Азеф и военната организация на социалните революционери. Терористична дейност и бойна организация на партията на социалистите

1. Бойната организация на Кутепов и Съюза на националните терористи. Адеркас фон Александър. През юли 1927 г. премина границата в балтийските държави като част от групата на Болмасов. Арестуван е от органите на ОГПУ. 23 септември 1927 г. Военната колегия на Върховния съд, председателствана от

Социалистическо-революционна партия: "политическо погребение" Партия на социалистите: "политическо погребение" Николай Конков 02/06/2013

Бойна организация

Структурното звено на партията на социалистите-революционери, създадено специално за извършване на най-важните терористични актове през 1901 г., т.е. дори преди финализирането на самата партия. Ръководители на B.O. бяха Г. А. Гершуни (1901-1903) и Е. Ф. (1903-1908). Б. О. бил строго конспиративен, добре организиран и малък по брой. В началото броят му е бил само 10-15 души. По време на революцията от 1905-1907г тя включваше около 30 терористи. Б. О. имала свои пари, била независима и автономна по отношение на ръководството на партията на социалистическата революция. Най-известните терористични актове, извършени от неговите членове: убийството на министрите на вътрешните работи Д. С. Сипягин (2.04.1902 г.) и В. К. Плеве (15.07.1904 г.), опитът за живот на харковския управител И. М. Оболенски (вероятно 11.05.1903 г.) ) и управителя на Уфа Н. М. Богданович (22.07.1902 г.). На 4 февруари 1905 г. генерал-губернатор, великият херцог Сергей Александрович, брат на Александър III и чичо на император Николай I, е убит от член на B.O.I. P. прекъснат, защото дългогодишният й лидер Азеф е бил таен агент на полицейското управление. След излагането на Азеф като провокатор Б. О. партията на социалните революционери е разпусната.

Терор и терористи: Речник. - SPb .: Издателство на Санкт Петербург. университет, Ланцов С.А. 2004 година.

Вижте какво е „Организацията за борба“ в други речници:

Бойна организация  - Бойната организация е името на няколко терористични организации: Бойната организация на партията на социалистите на революционерите Бойната организация на руските националисти ... Уикипедия

Бойна организация на руските националисти  - Да завържа? Войнствената организация на руските националисти (съкратено BORN) е терористична организация на руски националисти, които поеха отговорност за редица широкомащабни убийства. SM серия ... Уикипедия

Бойна организация на генерал Кутепов  - Тя е част от: Идеология на ROVS: антикомунизъм, антисъветство Ръководители: А. П. Кутепов, след това А. М. Драгомиров Активен в: Страни Запад ... Уикипедия

Борба на социалистическо-революционната организация  - Организацията, създадена от партията на социалните революционери в началото. 1900 да се бори срещу автокрацията чрез терор срещу най-отвратителните представители на управляващия елит. Организацията включва от 10 до 30 бойци, водени от Г. А. Гершуни, от май 1903 г. Е. Ф. ...

Петербургската група бойци, създадена от Съюза на максималистите през май 1906 г. за организиране на терор и експроприация като основно средство за борба с автокрацията. Св. 30 членове, водени от М. И. Соколов. Тя имаше няколко склада за оръжие, работилници ... ... Голям енциклопедичен речник

БОРБА ОРГАНИЗАЦИЯ НА МАКСИМАЛИСТИ  - ОРГАНИЗАЦИЯ НА БИТВАТА НА МАКСИМАЛИСТИТЕ, създадена в Санкт Петербург от Съюза на максималистите през май 1906 г. Над 30 членове, начело с М. И. Соколов. В него имаха складове от оръжие, работилници за производство на бомби и документи, безопасни къщи. През 1906 г. тя организира ... руска история

Борба на социалистическо-революционната организация  - ОРГАНИЗАЦИЯ НА БИТВАТА НА СРС, създадена в началото на 1900 г. Организацията включва 10 до 30 бойци. Ръководители: Г. А. Гершуни, от май 1903 г. Е. Ф. Азеф. Организирани терористични актове срещу министрите на вътрешните работи Д. С. Сипя джин и В. К. ... ... руска история

Корабна бойна организация  - рационалното разпределение на личния състав на командните пунктове и бойните постове с определянето на функционалните отговорности на всеки член на екипажа за поддържане на висока бойна готовност на кораба и ефективно използване на оръжия и технически ... ... Морски речник

„Бойната организация на партията на социалистите-революционери“  - Войнствената организация на партията на социалистите на революционерите (Русия) БО PSR. Той действа от 1901 г. Инициаторът на създаването, първият ръководител и автор на първата харта на ПС БО Г. А. Гершуни. Първоначално БО се състоеше от Гершуни и онези, които участва в извършването на ... ... Тероризъм и терористи. Историческа справка

Войнствената организация на партията на социалистическите революционери  - Този термин има други значения, вижте Организацията за борба. Войнствената организация на партията на социалистите на революционерите (СР) Други имена: B.O. Той е част от: партията на социалистите на революционерите Идеология: популизъм, революционна ... ... Wikipedia

книги

• Първата военна организация на болшевиките. 1905-1907 С. М. Познер. Тази книга е допълнение към книгата Първата конференция на военните и военните организации на РСДРП през ноември 1906 г., издадена от Института на Маркс Енгелс през 1932 г. Той допълва протоколите ...

Войнствената организация на Плана на социалистическата революционна партия: Политическата ситуация в Русия в навечерието на 20 век. Раждането на партията на социалистите. Бойна организация на РПС: лидери, планове, действия. Предателството на Азеф. Не искаме да заменим, а само да допълним и засилим масовата борба със смелите удари на бойния авангард, които попадат в самото сърце на вражеския лагер. Г.А. Гершуни На първо място, терорът като оръжие за отбрана; след това, като заключение от това, неговата агитационна значимост, после като резултат ... - нейната дезорганизираща значимост. В. М. Чернов Тероризмът е много отровна змия, създала власт от безсилие. П.Н.Дурново Руската държава в началото на XIX-XX в. Се характеризираше с хетерогенността и нестабилността на социалната структура, преходното състояние или архаизма на водещите социални слоеве, специфичното формиране на нови социални групи и слабостта на средните слоеве. Тези характеристики на социалната структура оказаха значително влияние върху формирането и появата на руските политически партии. Ако държавата постепенно се разраства от обществото в западноевропейските страни, то в Русия държавата е основният организатор на обществото. Създава социални слоеве; историческият вектор по този начин имаше различна посока - отгоре надолу. „Руската държава е всемогъща и всезнаеща, навсякъде има очи, навсякъде има ръце; той се грижи за всяка стъпка от живота на субекта, грижи се за него като за второстепенно, от всяко посегателство върху неговата мисъл, върху съвестта му, дори върху джоба и прекомерната му доверчивост ", пише бъдещето в средата на 90-те години на миналия век либерален лидер Н. П. Милюков. И в същото време руската държава беше слаба ... "Коефициентът й на изпълнение" беше и все още е изключително нисък: за хиляда години не можеше да създаде стабилно общество и поне четири пъти беше разрушен до основи: падането на Киевска Рус , Времето на мъките, 1917 и 1991 година. Изглежда, че това противоречи на тезата за особената сила и сила на държавата в Русия. Факт е обаче, че силата му най-често се проявява в наказателни функции, в опити да надигне хората да се борят срещу външен враг, но той се оказа некомпетентен винаги, когато ставаше дума за решаване на глобални, положителни, творчески задачи, за способността да стимулира обществеността сили. Тази противоречива същност на руската държава бе подчертано маркирана в историческия период, който може да се нарече маточен период на вътрешнополитическите партии. Те възникнаха, когато почти водещите в арсенала на „образователни” средства на руската държава (и това в началото на XX век!) Бяха телесни наказания. Полицейските власти ги използваха особено широко за възстановяване на просрочени задължения. „През есента най-често срещаното явление е появата на постоянен, началник и властен съд в селото. Невъзможно е да се бори без властен съд, необходимо е решението за телесно наказание да бъде взето от властните съдии - и становката влачи съд за филистима ... Съдът решава веднага, на улицата, устно ... Три троици се втурват в селото с камбани, с бригадир, чиновник и съдии. Закълването започва, чуват се писъци: „Розог!“, „Дай пари, Каналия!“, „Ще говоря с теб, прикрий устата си!“. Случаят на полицая Иванов до смъртта на забелязана просрочена отговорност получи публичност. Имало е чести случаи, когато селяните, получавали призовка за наказание по секция, приключили живота си със самоубийство. Телесното наказание е отменено едва през август 1904 г. императорски указ, издаден по повод раждането на дългоочаквания син, наследник на трона. Във връзка с това водещите световни вестници попитаха: „Какво би станало с Русия, ако петото дете в кралското семейство беше момиче?“ Не е изненадващо, че почти половината на 19 век камата, револверът и бомбата бяха почти основно средство за влияние на радикалите върху властта. В ръцете на терористите паднаха император Александър II, министри Н. П. Боголепов, Д. С. Сипягин, В. К. Плеве, великият херцог Сергей Александрович, десетки управители, прокурори, полицейски служители. Списъкът на жертвите на тероризма е попълнен от премиера П. А. Столипин, смъртно ранен в Киевската опера на 1 септември 1911 г. Хората, „случайно“ и не участващи в политиката, бяха убити - войници от финландския полк по време на експлозията в Зимния дворец, подготвена от „Народна воля“, или посетители на Столипин в дачата, взривена от максималистите на 12 август 1906 г. Властите не останаха в дългове: извънсъдебни депортации, смъртни присъди при условията на провокатори или власт на обществото за прекомерния радикализъм на исканията и действията. Дълго време гледахме това само от едната страна - от революционерите. И от тази гледна точка марксистката историография и журналистика оценяваха индивидуалния терор само като ирационално средство за борба. „Народна Воля“ представляваше предимно герои, а социалистите - „революционни авантюристи“. В наши дни, когато руската история направи още един зигзаг, много публицисти побързаха да пренаредят знаците. Сега революционерите изглеждат като кървави злодеи, а техните жертви - невинни мъченици. В действителност, разбира се, всичко беше много по-сложно. Насилието беше, уви, взаимно и кървава спирала се размотаваше от двете страни. Това беше в известен смисъл самоунищожение. В края на краищата подобна власт беше генерирана от самото руско общество, което впоследствие не намери други форми на нейното ограничаване освен убийството. И кой е по-виновен за увеличаването на насилието в страната, ще отнеме много време, за да го разберем, прелиствайки страници от документи, които пожълтяват, но са оцелели ... Но защо в Русия тероризмът придоби широки мащаби и достигна до толкова съвършени организационни форми? Няколко фактора изиграха роля за прехода към терора: разочарование от готовността на масите за въстание, пасивността на по-голямата част от обществото (и слабото му влияние върху властта), желанието да отмъсти за преследването на правителството. И накрая, политическата структура на Русия и олицетворението на властта бяха вид провокиращ фактор. „Русия сега се управлява не от народно представителство и дори не от класово правителство, а от организирана банда бандити, зад която се крият 20 или 30 хиляди големи собственици на земя. Тази банда разбойници действа с голо насилие, без изобщо да го крие; тя тероризира населението с помощта на казаци и наема полиция. Третата Дума с Държавния съвет дори не прилича на парламентарния режим: тя е просто инструмент в ръцете на една и съща правителствена банда; с огромно мнозинство от гласовете те подкрепят състоянието на обсада в страната, освобождавайки правителството от неудобството на дори предишното законодателство. Обсадата и системата на генерал-губернаторите с неограничена власт - това е начинът на управление, установен сега в Русия ... Този полицейски свят не може да бъде реформиран; може да бъде унищожен само Това е непосредствената и неизбежна задача на руската обществена мисъл ... ”, каза Л. Е. Шишко, историк и публицист от неонародното направление, виден лидер на партията на социалистическата революция. Лично Шишко е водил пропаганда сред юнкерите, работниците, ходел „при хората“, бил арестуван „според процеса от 193 г.“, осъден на 9 години тежък труд, който излежал в Кара. Рецидивът на 1 март 1881 г. е кулминацията на класическия популизъм и в същото време началото на политическата му смърт, тъй като от този момент той губи приоритет в освободителното движение. Но популистките организации от време на време възникват през 80-те години. През 90-те популистки организации взеха името на социалистическите революционери. Най-големите от тях в края на 19 век са Съюзът на социалистите-революционери, Партията на социалистите-революционери и Работническата партия за политическо освобождение на Русия. Достатъчно многобройна за времето си, „Работническата партия за политическо освобождение на Русия“ е сформирана през 1899г. в Минск определи приоритета борбата за политическа свобода чрез терор. Именно тук се появи Григорий Гершуни и стана известен благодарение на интензивната си енергия и организаторски способности. Социалистическо-революционните организации възникнаха в емиграцията. В самото начало на 20 век процесът на консолидиране на организациите на социалистическата революция се засилва значително. Датата на провъзгласяването на партията на социалистите-революционери (ПСР) е януари 1902 г. Организационното проектиране на партията на социалистите се оказа доста дълъг процес. През 1903г те проведоха чужд конгрес, на който получиха апелацията. В този документ принципът на централизма е положен като основа за изграждането на партията. В „Революционна Русия“ от 5 юли 1904г. Проектът на програмата беше публикуван. Накрая, в края на декември 1905 г. - началото на 1906 г. в полулегална обстановка във Финландия Първият партиен конгрес се проведе в хотел близо до водопада Иматра. По онова време тя имаше 25 комитета и 37 групи в Русия, концентрирани главно в провинциите на Юг, Запад и Волга. Участниците в конгреса приеха програмата. Конгресът отхвърли предложенията на членовете на партията Н. Ф. Аненски, В. А. Мякотин и А. В. Пошехонов да превърнат партията на социалистите в широка, легална, отворена партия за всички, където всичко се провежда открито, под обществен контрол, на последователна демократична основа. В съответствие с приетата харта член на партията на социалистическите революционери се считаше за „всеки, който приема програмата на партията, се подчинява на нейните решения, участва в една от партийните организации“. Водещото политическо ядро \u200b\u200bна новата партия се състоеше от М. Р. Гоц, Г. А. Гершуни и В. М. Чернов. Това бяха хора от различни складове, но те се допълваха добре. В. М. Чернов от самото начало се превърна в основна литературно-теоретична сила на младата партия. Функциите на основния практикуващ организатор паднаха върху раменете на Г. А. Гершуни. До ареста му през май 1903г. той беше в непрекъснато пътуване из Русия, споделяйки тази работа с Е. К. Брешковская. „Подобно на светия дух на революцията“, Брешковская се втурна из страната и навсякъде повдигна революционното настроение на младежта и набира прозелити на партията и Гершуни обикновено я последваха и формализираха движението, което тя издигна, като организационно го осигуриха за партията на социалистическите революционери. По-малко забележима за външния свят, но още по-значима за съдбата на младата партия беше ролята на М. Р. Гоц. В посочената водеща „тройка“ той беше най-възрастният във възрастта и още повече - в житейския опит. Синът на московски милионер, в средата на 80-те се присъедини към революционен кръг, беше арестуван, заточен в Сибир, после на тежък труд, избягал ... От самото начало на дейността на партията той стана нейният водещ политик и организатор. В близки отношения с тази водеща „тройка“ беше Азеф, който от самото начало се открои с трезв практицизъм на преценката и способността да предостави всички подробности за планираните предприятия. Това особено го сближи с Гершуни. Според Чернов вече в този период Гершуни бил толкова близък с Азеф, че той показвал и разшифровал писма, идващи от Русия, с тайни съобщения по организационни въпроси. За Азеф тази близост беше особено интересна, тъй като именно Гершуни инициира въпроса за използването на терор. Разговорите по тази тема се проведоха в много тесен кръг: освен посочените четирима души, едва ли някой беше посветен на тях. По принцип нямаше възражения срещу терора, но беше решено да излезе с пропагандата на този метод на борба едва след като някои инициативни групи извършиха терористичен акт от централно значение. Страната, както е договорено, ще се съгласи да признае този акт като свой и да даде на посочената инициативна група правата на бойната организация. Гершуни заяви, че поема тази задача и не скри, че първият удар, за който, според него, вече има доброволци, ще бъде насочен срещу министъра на вътрешните работи Сипягин. Веднага след пристигането си в Русия Гершуни се фокусира върху подготовката на опит за покушение срещу Сипягин. Доброволецът, който се яви доброволно за този случай, беше млад киевски студент, чл. Balmashev. Според плана на Балмашев, ако не беше успял да застреля Сипягин, той трябваше да направи опит да убие главния прокурор на Синода К. П. Победоносцев, един от вдъхновителите на крайната реакция в Русия. Всички подготовки са проведени във Финландия, от където 15 април 1902 г. Балмашев излязъл, облечен като адютант. В последния момент опитът за убийство беше почти разстроен: само в карето „офицерът“ забеляза, че е забравил в хотела такава необходима част от военната тоалетна като сабя. Трябваше да си купя нов по пътя. Той пристигна при министъра малко по-рано от определения час за такава среща, че ще го посрещне във фоайето. Изчислението беше точно: „адютантът доведе. принц Сергей ”, както се нарича Балмашев, беше пуснат в приемната и когато министърът се появи, донякъде изненадан защо специалният пратеник на великия херцог е дошъл при него, Балмашев му връчва присъдата на бойната организация в запечатана торба и го убива на място. Това беше първото изпълнение на бойната организация. Балмашев плати за него с живота си: военен съд го осъди на смърт. На 16 май е обесен в Шлиселбург. Убийството на Сипягин направи огромно впечатление в страната. Естествено, социалистите-революционери, които сега въведоха терор в арсенала на революционната борба и особено Гершуни, преживяха специален подем: „В началото имаше случай“, каза той. - Гордиев възел е нарязан. Терорът е доказан. Той започна. Всички спорове са излишни. “ Той беше прав: убийството на Сипягин наистина отвори нова глава в историята на борбата срещу руския абсолютизъм - глава за терористичната борба. Именно от този момент бойната организация на партията на социалистическите революционери води нейното съществуване. Нямаше недостиг на желаещите да „отмъстят“: десетки, стотици нови доброволци подхождаха на всеки паднал. В онези предиреволюционни години дейностите на бойната организация бяха насочени към подготовка на опити за най-големите сановници: министри, членове на кралското семейство, тъй като това беше изключително опасно и в същото време изключително важно за нео-хората. Бойната организация беше внимателно конспиративна, беше автономна дори по отношение на ръководните органи на партията. Да станеш член не беше лесно и се считаше за голяма чест. Много от тях бяха революционни фанатици. „Той дойде на терора по свой специален, оригинален начин и видя в него не само най-добрата форма на политическа борба, но и морална, може би религиозна жертва“, пише един от неговите партийни другари за Каляев, убиецът на великия херцог Сергей Александрович, от лидерите Борис Савинков. Друг известен терорист, Егор Сазонов, отговори на въпроса какво ще почувства след убийството, без колебание отговори: „Гордост и радост ... Само? Разбира се само. " В предреволюционните години есерите извършиха серия от големи убийства: през 1901-1902 г. министърът на вътрешните работи Сипягин, министърът на образованието Болепов, министърът на вътрешните работи Плеве са застреляни през 1904 г., а великият княз през 1905 г. е убит, което е значителен „принос“ на социалните революционери за подготовката на революцията. Изисква се през 1905г от царя на издаването на Манифеста, социалистически-революционният терор е използван като един от най-силните аргументи: "Нека манифеста, иначе социалистите-революционери ще стрелят". Произволството на царската бюрокрация беше толкова силно, че почти всички социални и политически сили, включително принципните противници на терора, реагираха съчувствено на тази дейност на нео-народа. Но смъртта на Плеве бе посрещната с голям веселие. След опита за покушение над Плева през август 1904г. Хартата на бойната организация беше приета. Той формулира задачата на Бойната организация - определя се борбата срещу автокрацията чрез терористични актове, нейната структура и специално положение в партията. Управляващият орган на бойната организация беше комитет, на когото бяха подчинени всички негови членове. В случай на неуспех на всички членове на комитета или дори на организацията като цяло, правото да кооптира новия състав на комитета премина не на Централния комитет, а на неговия чуждестранен представител. Бойната организация разполагаше със собствена каса, имаше пълна техническа и организационна независимост и беше автономна единица, почти независима от партията. Създаването на бойната организация в контекста на нарастващия революционен подем доведе до засилване на индивидуалния терор. В допълнение към Организацията за борба с терористичните актове, създадени от редица комитети на социалистическите революционери (Гомель, Одеса, Уфа, Москва, Нижни Новгород и др.), Участваха в осъществяването на терористични актове. Общо според жандармерията местните бойни отряди през 1905г. бяха направени повече от 30 опита, през 1906 г. - 74 опита, през 1907 г. - 57. Ръководителите на бойната организация считаха терористичните актове за агитирани, че привличат вниманието на всички, вълнуват всички, събуждат най-сънливите и най-безразличните жители , събудете универсални приказки и приказки, накарайте да се замислите за много неща, за които нищо не им е идвало преди - с една дума, да ги накарате да мислят политически поне срещу волята си. Ако обвинителният акт на Сипягин би бил прочетен от хиляди хора в обикновени времена, след терористичен акт той ще бъде прочетен от десетки хиляди, а застоялият слух ще разшири влиянието си до стотици хиляди до милиони. И ако терористична атака удари човек, от когото са пострадали хиляди хора, то той, вместо месеци на пропаганда, е в състояние да промени мнението на тези хиляди хора за революционери и за смисъла на тяхната дейност. За тези хора той ще бъде ярък, конкретен отговор на житейския въпрос - кой е техният приятел и кой им е враг. Както вече беше отбелязано, източникът на ПСР беше плеяда от изключително енергични, всеотдайни хора. Виктор Михайлович Чернов, един от основателите на Аграрната социалистическа лига, последователен привърженик на терористичната тактика, автор на програмни статии по този въпрос, пише в своя труд „Терористичният елемент в нашата програма” (юни 1902 г.): „Въпросът за ролята на терористичния елемент в революционната програмата е толкова сериозна и важна, че не трябва да има място за пропуски и несигурност. Тя не може да бъде заобиколена, тя трябва да бъде разрешена ... Терористичните действия са твърде мощно средство, прекалено изпълнено с всякакви последици, за да може използването им да бъде напълно оставено на произвола на хората, подложени на случайни влияния и настроения с леко сърце. Хирш Лекерт се появи в същия момент, когато беше необходим акт на отмъщение. Но Хирш Лекерт може да не се появи, какво би станало тогава? Ако терористичните актове бъдат обявени за изключително нерегламентирана, партизанска борба, тогава къде са гаранциите, че те ще пристигнат навреме и че няма да бъдат в неправилния момент? Къде е гаранцията, че целта ще бъде избрана добре, че ударът няма да падне върху грешния човек и няма да премине изнасилвача, ограничавайки това, което прави тайна мечта на най-широките слоеве от населението? Само партията ... е достатъчно компетентна да разрешава подобни проблеми и само партията е достатъчно силна, за да осигури не случайно външен човек, а подготвен отпор на врага. Терористичните актове могат да доведат до определен положителен ефект само когато почувстват сила, когато те представляват сериозна, фатална заплаха за бъдещето ... ” Парадоксът се състои в това, че никога не участвайки в бойните действия на социалистите, партийният лидер обосновава необходимостта и целесъобразността на политическия терор: „Кръвта е ужас; защото революцията е кръв. Ако терорът е фатален неизбежен, тогава е препоръчително "," Терорът в революцията съответства на артилерийската подготовка в битка. " Н. В. Чайковски - упълномощен от ЦК на РПС - през 1907 г. призова своите партийни другари да преминат от индивидуален терор към партизанска война като директна подготовка за народно въстание и смята, че „такова нещо трябва да бъде безпартийно“: „Нашите методи за борба са остарели и изискват радикална ревизия: те бяха разработени в подготвителния период и отговориха на него изисквания, но не е подходящо, когато дойде време за самата битка ... Истинската сделка е само малък брой членове на комисията и всички периферии просто гледат на работата или участват в нея номинално ... " Чайковски предлага да се създадат банди от партизани, да се обучават техните командири, хората ще ги хранят, те имат нужда само от ясно разбиране на условията, в които могат да издържат дълго време и да бъдат успешни. Партизанската война трябва незабавно да започне в много части на страната със средствата, които сега са на нейно разположение. Такива банди могат да избегнат преследването на много хиляди войски в течение на месеци, нанасяйки тук и там чувствителни удари. .. В горната част на партията предложението на Чайковски не беше взето под внимание, като се смяташе, че това е като масов тероризъм, тероризъм „отдолу“, за който анархистите се застъпваха. В "нисшите класове" обаче "войнствеността" се разпространи като епидемия и става все по-трудно да се разбере къде свършва "революционерът" и започва "разбойникът". Л. Е. Шишко, оценявайки терористичните актове от гледна точка на политическата ситуация съвременна Русия , отбеляза, че „е трудно да не се види в тях един от двата единствени възможни метода на политическа борба. Друг начин е въоръженият бунт. Отвъд тези методи политическата борба вече е невъзможна в Русия. Не социалистическите революционери търсят насилствени средства: обявиха война на унищожение от представители на голо насилие. " „В пазача на Севастопол той чакаше контур. В камера на Лубянка чакаше куршум на изпълнител И бесилката, и екзекуцията се дължиха в строго съответствие със закона. В младостта си - според законите на Руската империя. На падеж - според законите на Руската република. На 21 август 1924 г. той предприема писмено изявление. Почеркът беше твърд, текстът се компресираше като пружина за почервеняване назад. „Аз, Борис Савинков, бивш член на бойната организация на PSR, приятел и другар Йогор Сазонов и Иван Каляев, участник в убийството на Плеве, великият херцог Сергей Александрович, участник в много други терористични актове, човек, който работи цял живот само за хората, обвинявам сега властта на работниците и селяните беше срещу руските работници и селяни с оръжие в ръце. " На 27 август 1924 г. Военната колегия на Върховния съд на СССР започва изслушването на делото Савинков. Борис Викторович Савинков, 45-годишен, беше осъден на смъртно наказание с конфискация на имущество. Нямаше имущество. Животът беше обект на конфискация ... Савинков назова името на този читател в първите редове от свидетелството си за август от 1924 година. Преди двадесет години той и Егор Сазонов подготвяха опит за покушение над министъра на вътрешните работи, държавния секретар и сенатора Плеве. Идеалът на Плеве беше вечната замръзване на политическата почва. Казаха му, че от ден на ден е възможна демонстрация на ученици, той отговори: „Ще издълбая.“ Казаха му, че студентите ще участват в демонстрацията, той отговори: "Ще започна от тях." Трябва да се изясни. Вячеслав Константинович започна - и продължи - не с пръчки, а с окови и скелета. Той видя символа на всички неща в параграфите на инструкциите. Той беше толкова фанатичен бюрократ, колкото яростен шовинист. Плеве победи украинските селянски въстаници. Плеве е подложил грузинските селяни на военни екзекуции. Плеве подбуди бунтовниците към еврейско клане. Именно Плеве се наведе по долината на финландския народ. И желаейки да отдаде почит на коренните поданици, той удави руските моряци в дълбините на Цушима, уби руските войници по хълмовете на Манджурия: именно Плеве работеше в дворцовия кръг на ревностни борци на руско-японската война. "Аз съм привърженик на силната сила на всяка цена", диктува той безизразно пред кореспондента на Матан. „Ще се прославя като враг на народа, но нека бъде, какво ще бъде.“ Пазачът ми е перфектен. Само случайно може да се направи успешен опит върху мен. " Той дава интервю на френски журналист през пролетта на 1902 г., седнал на министерски стол. Грижейки се за личната безопасност, той, както се казва, предприел мерки: Социалистическата революционна борба организация вече се е появила. Отбелязваме сложно обстоятелство - Плеве разчиташе и на строго секретен агент провокатор, действителният лидер на бойците. Тази надежда избухна със снаряд. Сутринта на деветстотин и четири юли в Санкт Петербург групата на Савинков изпревари каретата на министъра на проспект Английски. Плеве беше ударен от бомба от Егор Сазонов, тежко ранен от нейните фрагменти. Ехото се разпространи из цяла Русия ... ". Политическият успех на каузата Pleve предизвика увеличаване на терористичните настроения в партията. „Влиянието на привържениците на изключителното значение на политическия терор и на преобладаващото значение на бойната организация със специфичните й особености на конспираторизма нараства с бърз скок“, казва С. Н. Слетов за това време. Партията полага основните си надежди на терора. Тя хвърлила най-добрите си сили в ужас. Около терора тя съсредоточи основната агитация. Това повлия на следващите лозунги на партията и посоката на практическата й дейност. Масовата работа до известна степен отстъпи на заден план. Кървавата неделя от 1905 г. изгаря чрез бойната организация. Шествието, засенчено от Спасителя, тържествено докоснато от хоровия призив царят да царува, за да запази царя на православните, мирното шествие на молители, които се стичат до Зимния дворец, беше разстреляно, смазано, разпръснато, потъпкано. Също така четиридесетте не празнуват невинно убитите на 9 януари, тъй като групата на Савинков се подготвя да удари династията. Пролята кръв по пътя към Зимния дворец отекна с кръв, пролята близо до двореца Николаев. Генерал-губернаторът на Майчин престол е убит в Кремъл. Бомбардировката, заловена веднага, заяви на първия разпит: „Имам честта да бъда член на бойната организация на партията на социалистите, с присъдата за която убих великия херцог Сергей Александрович. Щастлив съм, че изпълних задължението, което лежеше в цяла Русия. " Атентаторът отказа да даде името си. Това беше правилото на бойците: за момента, когато те ще установят вашето име, другарите ще имат време да се скрият. И вярно, групата на Савинков не пострада. Преглеждайки архивната връзка, след като се съхранява в Специалния отдел на полицейското управление, човек е убеден в енергията на търсенето. Но едва в средата на март пристига пратка от Варшава: "Убиецът на великия херцог ... Иван Каляев, приятел на Борис Савинков". Каляев беше удушен на скеле ... Есерите разглеждаха терористичната дейност не само като средство за дезорганизация на правителствения апарат, но и като средство за пропаганда и агитация, подкопаваща авторитета на правителството. В същото време те подчертават, че индивидуалният терор в никакъв случай не е „самодостатъчна система за борба“, която „по собствената си вътрешна сила неминуемо трябва да счупи съпротивата на противника и да го доведе до капитулация ...“. Терористичните действия не трябва да заменят, а само допълват масовата борба. Застъпвайки се и защитавайки тактиката на индивидуалния терор, социалистическите революционери твърдяха, че „тълпата“ е уж безсилна срещу автокрацията. Той има полиция и жандармерия срещу „тълпата“, но никоя сила не може да му помогне срещу „неуловимите“ терористи. Проповедниците на терора твърдяха, че "всеки дуел на героя" събужда в масите "дух на борба и смелост" и в крайна сметка в резултат на верига от терористични актове "везните" ще надминат. В действителност обаче тези двубои, предизвикващи моментно усещане, в крайна сметка доведоха до апатия, до пасивно очакване на следващия двубой. В началото на социалистически-революционния конгрес (в края на декември 1905 г.) Гершуни е прочетено писмо от крепостта Шлиселбург. То се отнася до разгръщащата се революция и удивително точно отразява патоса на манталитета на социалистическата революция: „Прогнозата се сбъдна: нека втората бъде първата. Русия направи гигантски скок и веднага се оказа не само близо до Европа, но и пред нея. Ударът, удивителен по своето величие и стройност, революционният дух, смелият и политически такт на поведението на пролетариата, великолепните му резолюции и резолюции, съзнанието на трудолюбивия селянин, готовността му да се бори за решението на най-големия социален проблем. Всичко това не може да бъде изпълнено с най-сложните благоприятни последици за целия трудов свят. “ Но без името Азеф е невъзможно „да се разбере много в историята на първата руска революция - революцията от 1905 година. и следващите години “, пише Ю. Николаевски, автор на„ Историята на предателя: терористи и политическа полиция “(1991). Човек, който служи в службата повече от 15 години като таен агент за борба с революционното движение и в същото време е ръководител повече от 5 години терористична организация - най-голямата по отношение на мащаба и обхвата на своята дейност, която само световната история знае; човек, който предаде много, много стотици революционери в ръцете на полицията и в същото време организира серия от терористични актове, успешното провеждане на които привлече вниманието на целия свят; организаторът на убийствата на редица големи държавни служители; организаторът на опита за покушение срещу царя, опит за убийство, който изобщо не е извършен поради липсата на „добро” желание от основния му организатор, Азеф е наистина ненадминат пример за това, което може да доведе до последователното прилагане на провокацията като система. Действайки в два свята - в света на тайната политическа полиция, от една страна, и в света на революционните терористични организации - от друга, Азеф никога не се е сливал с никой от тях, но през цялото време е преследвал собствените си цели и съответно е предал революционерите полиция, след това полицейски революционери. И в двата тези свята неговата дейност остави забележим отпечатък. Азеф, разбира се, не покри със сянката си всички дейности нито на бойната организация на Партията на социалистическите революционери, чийто постоянен лидер беше толкова дълго време, нито на политическата полиция, чиято основна надежда за борба с тази организация се считаше толкова дълго. Особено в историята на бойната организация е важно да може да се раздели самата тази организация, нейните реални задачи и всички други нейни лидери от личността на този, когото те смятат за свой лидер. Продължителността на провокативните дейности на Азеф е изненадваща, защото много хора от пръв поглед го погледнаха: "Това е провокатор!" Впоследствие член на Централния комитет на партията на социалистите-революционери, нейният теоретик В. М. Чернов не отрече, че Азеф е направил тежко впечатление на мнозина. През 1909г целият свят беше потресен от сензацията: Азеф е провокатор. Известният ловец на провокатори в Русия В. Л. Бурцев го улови „в най-злонамерената провокация, безпрецедентна в аналите на руското освободително движение“. По-късно Б. Н. Николаевски направи Азеф „героя“ на своята книга главно защото провокацията в царска Русия се превърна в „хармонична цялостна система“, която даде на света „делото на Азеф“, което беше предопределено да влезе в историята „като класически пример за провокация като цяло ". Социалните революционери бяха шокирани да научат за предателството на Азеф; мнозина не вярваха в това. Фактът обаче остава: Азеф беше провокатор. Архивните дела за Азеф говорят сами за себе си: Случаи на полицейското управление за връзки с Азеф от 1893 до 1902 година. ; Дела на същото полицейско управление от 1909-1910г. за подготовка на материали за отговор на правителството в Държавната дума на запитвания за Азеф; Делото на официалния следовател, извършил разследването по случая Лопухин; Случаят на онзи следовател на извънредната разследваща комисия, създадена от Временното правителство през 1917 г., която проведе специално разследване за Азеф. Сред материалите на тази група е необходимо да се поставят посланията на А. В. Герасимов, бившият ръководител на отдела за сигурност в Санкт Петербург през 1905-1909 г. и полицейски началник Азеф от април 1906 г. в момента на излагането му. В началото на 1917г бяха публикувани писмата му - доклади до началника на чуждестранните агенти на полицейското управление Л. А. Ратаев, които са пълни с имена, изяви, факти. Но много, според други източници, той не посочи, защото беше внимателен и винаги си оставяше „свобода на маневриране“ или вратичка. Азеф става провокатор на собствената си свободна воля и в този случай неговите търговски интереси несъмнено доминират. Той нямаше никакви морални бариери тук: тази „химера“ беше заменена от чистокръвна. Лицемерието и лъжата проникнаха в цялото му същество. И без тези качества едва ли би се заел като „голям провокатор“. „Той стана велик, защото беше пряко замесен в„ опитите за убийство на века “, беше основна фигура в революционния лагер и в същото време беше кратък с всички ръководители на царската политика и всичко това даде възможност да успее в избраната от него област на дейност. По време на последното му посещение в чужбина, в началото на 1903г. Гершуни остави Гоц, който беше негов постоянен адвокат по всички въпроси - и по-специално за делата на бойната организация - неговият завет, така да се каже: подробен преглед на всички връзки на последната, адреси, изявления, пароли и т.н., както и списък на лицата които се предложиха да работят в бойна организация. В случай на арестуването на Гершуни, според тази завещание, Азеф трябваше да стане ръководител на бойната организация. Гоц напълно одобри този избор на Гершуни и затова е напълно ясно, че кога през юни 1903г. Азеф се появи на женевския хоризонт, тогава той бе посрещнат от Гоц и близки до него хора като признат нов лидер на бойната организация, което трябва да увеличи славата на последната. И поемаше нещата бавно. Силите, с които разполагаше Бойната организация, когато Азеф влезе в ръководството на своите дела, бяха доста големи: имаше много доброволци, имаше пари. Заедно с Гоц, който стана най-близкият му адвокат и съветник по делата на бойната организация, Азеф разработи план за нападение срещу Плева. Актът за убийство на Pleve е възприет с ентусиазъм от социалистите-революционери. Те го разглеждаха като своя победа, като техен триумф. И съвсем естествено е, че авторитетът на Азеф - основният „организатор на тази победа“, се издигаше до невиждани висоти. Той веднага се превърна в истински "герой" на партията. Терорът скочи до невиждана висота. О стана „свят на светите“ за цялата партия, а Азеф - отсега нататък признат от всички за „глава на терора“, чието име е поставено на равна основа и дори по-високо от имената на най-големите терористи от миналото - по-високо от имената на Желябов и Гершуни. Около него се създава истинска легенда: той е човек с желязна воля, неизчерпаема инициатива, изключително смел организатор-мениджър, изключително точен, „математически“ ум. "Преди имахме романтик", казва Гоц, сравнявайки Азеф с Гершуни, "сега имаме реалист. Той не обича да говори, мърмори едва, но ще изпълни плана си с желязна енергия и нищо няма да го спре. " Членовете на Организацията за борба участват повече в създаването на тази легенда: страстно се отнасят към Азеф, идеализират го и му се отдават. Те мислят за по-нататъшната си работа само под негово ръководство. Неговата позиция - позицията на незаменимия лидер на бойната организация - е фиксирана „сериозно и за дълго време“. Ролята на Азеф в живота на бойната организация беше наистина огромна. Вярно е, че според Б. Николаевски, който дълги години е работил с архивни материали, Азеф не е открил изключителна инициатива или обхват, който да е необичаен в широтата му. Легендата, че именно той е създал новите методи за терористична борба, които Бойната организация прилага през 1904-1906 г. - само легенда. Истинска инициатива в търсенето на нови начини показа М. Р. Гоц, който поради болест не можа да вземе пряко участие в терористичната работа. Обикновено той представяше нови идеи - Азеф ги уточни, разработи и приложи на практика. Но началник на Генералния щаб на бойната организация беше именно Азеф, цялата основна работа на персонала лежеше върху него, както и цялата основна работа от организационен характер. Приемът в организацията на нови членове обикновено се правеше от самия Азеф, който държеше бързо на тази функция, особено в началото. Той отправя големи искания към кандидатите и селекцията беше най-строга сред тях. Той убеждава да не изпада в терор, а да се занимава с някаква друга партийна работа. Азеф проявяваше най-внимателно внимание към вече приетите членове на Организацията, помни всичко, забелязва всичко. Според спомените, членовете на организацията, той изглеждал необикновено внимателен, чувствителен и дори нежен. Днес това поведение е лесно обяснимо: той не се е страхувал само от измяна, а се е страхувал от измяна, което би изложило двойното му собствено предателство. Покушение срещу Столипин, организирано от максималисти, се намеси в работата на бойната организация с чуждо тяло. „Максима листа“, след като се отдели от партията на социалистите-революционери и създаде своя собствена организация, реши самостоятелно да проведе терористичната борба. След неуспешния опит срещу Столипин, организиран от „максималистите“ срещу бойната организация, критиките започват да се чуват все по-често, въз основа на които възникват остри конфликти между членовете на бойната организация. Създава ги и ги води, разбира се, Азеф. Но предпочиташе, както обикновено, в по-голямата си част да стои в сянка. Водещата роля беше изиграна от неговия заместник Савинков. В терора, в допълнение към изпълняващия терорист, задължително трябва да съществува организатор на тероризма, който изчиства пътя за първия, който подготвя възможността за своята реч. По няколко причини Савинков стана точно такъв терористичен организатор. За нещастие на Савинков, първият, на когото се облегна през годините на работата си в Бойната организация, беше Азеф. Няма съмнение, че наред със своята практичност той завладява Савинков с пълно отсъствие на вътрешни вибрации на душевно-хранителните съмнения. Рискът на Савинков като организиращ терорист беше много висок и всеки път, когато Савинков беше придружаван до „бизнеса“, близките му се сбогуваха с него, сякаш е обречен. Но терорът за него все повече се превръща в самоцел. В. М. Зензинов разказва в спомените си как той, заедно с А. Р. Гоц, в началото на 1906 г. се спориха със Савинков относно движещите мотиви на личното им поведение. „С изненада, с недоумение чухме от Савинков, че волята на бойната организация е неговият категоричен императив. Напразно му доказвахме, че волята на повече или по-малко случайни личности не може да се превърне в морален закон за човешкия ум, че от философска гледна точка това е неграмотно и от морална гледна точка е ужасно. Савинков застана на земята. “ Интересите на бойната организация и терористичните дейности, които тя провежда, стояха за него по-високи от всички останали. При такива настроения не беше трудно за Азефу да превърне Савинков в свое оръжие и в осъществяването на всичките му планове. Следователно, когато през септември 1906г. на заседание (във Финландия) на Централния комитет на РПС беше повдигнат въпросът за работата на бойната организация и твърденията на последния срещу Централния комитет („Централният комитет е виновен за провала на Бойната организация: той не осигурява средства и достатъчно хора за правилното развитие на бойната дейност, безразличен е въпросът относно терора, няма доверие в лидерите на бойната организация ”и т.н. ), Савинков, заедно с Азеф, подаде оставка. Лоялността към Азеф не позволи на Савинков да види в изказванията на членовете на бойната организация, че има недоволство от бюрократичния централизъм, въведен в Организацията от Азеф и Савинков, пълно потушаване на личната инициатива на въоръжените от Азеф лични действия. Докато съществуваше бойната организация, която имаше т. Нар. Монопол върху провеждането на централен терор от партията, цялата бойна работа в Санкт Петербург беше централизирана и контролирана от Азеф. Нито една стъпка в тази област не би могла да бъде направена без негово знание и съгласие. Сега, след като Азеф напусна и разпускането на бойната организация, монополът приключи и терористичната работа продължи по няколко канала едновременно. И така, в Санкт Петербург имаше три активни бойни групи, най-ефективната от които беше група, ръководена от А. Д. Трауберг (Карл), латвийка по националност, активен участник във въстанието от 1905 г. И това беше единствената група от всички активни бойни групи, за чийто състав и планове Азеф до известно време нямаше информация. В резултат на това, много скоро след заминаването на Азеф в чужбина, отделът за сигурност се озова в пълен мрак по отношение на плановете и състава на бойните групи. Последствията не се отразиха бавно: започвайки от декември 1906 г. бойни групи успяха да направят опит за адм. Дубасова (втора), на 3 януари е убит кметът на Санкт Петербург фон Лониц, 8 - главният военен прокурор, ген. 30-годишният Павлов - шефът на временния затвор в Санкт Петербург Гудима се отличи с жестокостта си в отношенията с политически затворници. Гершуни, който избяга от Сибир, помогна на Азефу да се върне в бойната организация и той беше най-малко склонен да се примири с напускането на Азеф от бойната работа. Като основна, почти единствена задача, КС постави делото на царя пред възстановената бойна организация. Строго конспиративно, тя трябваше да провежда само едно нещо, без да се разсейва от други, сравнително по-малки дейности. Беше решено да се концентрира поведението на всички други терористични предприятия от централно значение в дирижирането на бойния отряд „Карл летящ бой“, чието ръководство беше поверено на Азеф и Гершуни. Естествено, с връщането на Азеф в Организацията, беше възобновена редовната информация за дейността на централните институции на партията, както и информация за състава и плановете на централните бойни групи: информацията за оцелелата част от бойния отряд на Силберберг позволи на Герасимов и Столипин да създадат прочутите по едно време процесът на "конспирация срещу царя". Но основното внимание бе обърнато на залавянето на „Карл“. Всички агенти бяха мобилизирани за търсене на конци за отряда и всички получени инструкции бяха сравнени с инструкциите, дадени от Азеф относно местоположението на сигурната къща на отряда. 20 февруари 1908г Взети са 9 души. Съдът беше бърз и милостив: 7 души, включително три жени бяха осъдени на смърт. Малко след това Карл и няколко други членове на отряда, арестувани по различно време при денонсиране на Азеф, са били съдени. Летящият боен отряд беше унищожен ... Систематичните неуспехи на бойната организация, при всичко важно за нея, започнаха да внушават тъжни мисли на много от партийните ръководители .. Стана безспорно, че в самия център на партията има предател и чрез метода на изключване всичко тръгнали по пътя на това разсъждение, стигнали до подозрения срещу Азеф. Кампанията срещу Азеф започна и доведе до края В.Л.Бурцев. Връзките на веригата за такси се затваряха една след друга. 5 януари 1909г ПСР РПС свика среща на редица най-отговорни партийни работници и, като изложи подробно ситуацията, повдигна въпроса: какво да правя? Заслепяването на „блестящото минало“ на Азеф беше толкова голямо, че от 18-те присъстващи само четирима гласуваха за незабавното екзекуция на предателя. Останалите се колебаеха. Карпович, живял по това време в Санкт Петербург, пише, че „ще разстреля целия Централен комитет, ако се осмелят да вдигнат ръка срещу Азеф“. Знаеше се, че това е настроението на много други членове на бойната организация. Пълна корупция, пълно недоверие към всички на върха на политическата полиция - от една страна; най-дълбоката клевета в целия свят - от друга страна, такъв беше провокаторът на отмъщението на Азеф на системата, който създаде възможността той да се роди в светлината на деня. Той обаче не си отмъсти само на полицията. Когато стана невъзможно да се усъмни във факта на предателството му, възникна агитация сред терористите-емигранти за необходимостта от „възстановяване на честта на терора“. Савинков я поведе особено пламенно. Той призна само един начин: необходимо е да се възстанови Организацията за борба и всъщност да се покаже, че все още има терористи, че терорът все още е възможен. Само по този начин, каза той, петното, наложено от Азеф, ще бъде измито. Мнозина се отзоваха на призива му, от редиците на който Савинков избра 12 души за своята чета. Нямаше човек, който да не беше зад затворите, изгнание, тежък труд, мнозина вече бяха участвали в бойната работа. Всички бяха хора, които видяха смъртта и изглеждаше, че сега смъртта не може да бъде страшна за тях, че никога няма да загърбят планирания път. Всъщност се оказа съвсем различно: последната атака завърши по-лошо от нищо. Сред подбраните дванадесет, трима се оказаха предатели ... Предателството на Азеф въведе отрова в голяма и чиста вяра и уби чистотата му. „Имам впечатление, каза Слътов две години по-късно, - ако партията успее да свали самия цар, хората от партията първо ще подозират провокация тук ...“ В такава среда терорът като система за борба както политически, така и психологически стана, разбира се, невъзможен. Ударът по ПСР, причинен от излагането на Азеф, беше толкова силен, че тя никога не успя да се възстанови напълно от него. Социалните революционери бяха много прогресивни за своето време. Историческата заслуга на социалистите може да се счита за преобладаваща ориентация към селячеството и основното решение на аграрния въпрос. На първо място, те интензивно разбираха естеството на историческото развитие на Русия и в някои значими моменти (специален тип капитализъм в Русия, комбинацията му с некапиталистическа еволюция в определени сектори на националната икономика и живот) вероятно бяха на път да създадат оптималния „почвен” модел на социално-икономически развитие. Те обаче не можаха успешно да завършат решението на този проблем. Социалистическо-революционната партия възпроизвежда не само сила, но и слабостта на "почвата", която се проявява в крайно противоречивия характер на теорията, програмата и тактиката на партията и склонност към екстремизъм. Социалистическите революционери възродиха терористичната традиция в руското освободително движение и носят историческа отговорност за това. Въпреки това, подготовката и провеждането на повече от 30 терористични акта, оставили своя отпечатък върху революционното движение от началото на 20 век, не могат да бъдат изключени от сметките на бойната организация на социалните революционери. Революционното въстание от 1901-1904г породи терор, терорът задълбочи революционната ситуация и се превърна в едно от очевидните му проявления. През тези години някои леви осъждаха терора като средство за разсейване на масите от революционната борба. Терорът и раждането на Бойната организация обаче бяха обективен резултат от политическото и социално-икономическото състояние на страната, отражение на дълбокото недоволство в обществото от автократичната система, доказвано от експлозията на веселие, разбунила всички слоеве на руското общество, когато новината за смъртта на апостола на автокрацията В. К. Плеве : „Никога нито един временен работник не е познавал такава омраза. Никой човек не е родил такова презрение към себе си. Автокрацията никога не е имала такъв слуга. Страната беше изтощена в плен. Градовете изгаряха от кръв, а борците за свобода загинаха напразно в стотици. Тежката ръка на Плеве смаза всичко. Като капак на ковчег тя лежеше върху непокорен, вече събуден народ. И тъмнината ставаше все по-гъста и всичко стана непоносимо за живот. И тогава Сазонов отиде да умре. Той не уби Плеве. Удари Николай в сърцето. Динамитният терор ... влезе в живота, стана реалност, а Николай, оцветен в кръв, почувства за пръв път какво означава кръвта и за първи път разбра, че кръвта се ражда от кръв ... "- написа Б. В. Савинков. Терористичната традиция свали обилната кървава реколта в Русия на 20-ти век и нанесе смъртен удар на бумеранг на партията на социалистическите революционери, но илюзиите на социалната революция бяха може би най-трезви от всички политически илюзии, в които Русия беше толкова богата в началото на този век. Референции: Гусев К.В. Социалистически-революционната партия: от дребнобуржоазния революционизъм до контрареволюцията: Исторически контур. - М., 1975. Историята на тероризма в Русия в документи, биографии, изследвания. - 2-ро издание, вътр. и релавирам. - Rostov n / a, 1996. Николаевски Б. Историята на предател: Терористи и политическа полиция. - 1991. Политическите партии на Русия в контекста на нейната история. В 2 броя. - Rostov n / a, 1996. - брой 1. Савинков Б.В. Спомени за терорист. - М., 1990. Чернов В.М. Преди бурята. Спомени. - М., 1993.