Διεθνής προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε καιρό ειρήνης και πολέμου, παρουσίαση μαθήματος για έναν διαδραστικό πίνακα κοινωνικών σπουδών (τάξη 11) με θέμα. Διεθνές δίκαιο (διεθνής προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε καιρό ειρήνης και πολέμου) Τρεις αρχές

Σπουδάζω βιολογία και χημεία στο Five Plus στην ομάδα της Gulnur Gataulovna. Είμαι ενθουσιασμένος, ο δάσκαλος ξέρει πώς να ενδιαφέρει το θέμα και να βρει μια προσέγγιση στον μαθητή. Εξηγεί επαρκώς την ουσία των απαιτήσεών του και δίνει κατ' οίκον εργασία ρεαλιστικής έκτασης (και όχι, όπως κάνουν οι περισσότεροι δάσκαλοι στο έτος Εξετάσεων Ενιαίας Πολιτείας, δέκα παραγράφους στο σπίτι και μία στην τάξη). . Μελετάμε αυστηρά για την Ενιαία Κρατική Εξεταστική και αυτό είναι πολύ πολύτιμο! Η Gulnur Gataullovna ενδιαφέρεται ειλικρινά για τα μαθήματα που διδάσκει, δίνει πάντα τα απαραίτητα, έγκαιρα και ενημερωμένες πληροφορίες. Συνιστάται ανεπιφύλακτα!

Καμίλα

Ετοιμάζομαι για μαθηματικά (με τον Daniil Leonidovich) και ρωσική γλώσσα (με Zarema Kurbanovna) στο Five Plus. Πολύ ευχαριστημένος! Η ποιότητα των μαθημάτων είναι πλέον σε υψηλό επίπεδο. Έγραψα τις δοκιμαστικές εξετάσεις ως 5, είμαι σίγουρος ότι θα περάσω το OGE με άριστα. Ευχαριστώ!

Airat

Προετοιμαζόμουν για την Ενιαία Κρατική Εξέταση στην ιστορία και τις κοινωνικές σπουδές με τον Vitaly Sergeevich. Είναι εξαιρετικά υπεύθυνος δάσκαλος σε σχέση με τη δουλειά του. Συνεπής, ευγενικός, ευχάριστος στη συνομιλία. Είναι ξεκάθαρο ότι ο άνθρωπος ζει για τη δουλειά του. Γνωρίζει καλά την εφηβική ψυχολογία και έχει μια ξεκάθαρη μέθοδο προπόνησης. Σας ευχαριστούμε "Five Plus" για τη δουλειά σας!

Leysan

Πέρασα τις εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους στα Ρωσικά με 92 μόρια, μαθηματικά με 83, κοινωνικές σπουδές με 85, νομίζω ότι αυτό είναι εξαιρετικό αποτέλεσμα, μπήκα στο πανεπιστήμιο με προϋπολογισμό! Σας ευχαριστούμε "Five Plus"! Οι δάσκαλοί σας είναι πραγματικοί επαγγελματίες, με αυτούς είναι εγγυημένα τα υψηλά αποτελέσματα, χαίρομαι πολύ που απευθύνθηκα σε εσάς!

Ντμίτρι

Ο David Borisovich είναι ένας υπέροχος δάσκαλος! Στην ομάδα του ετοιμάστηκα για την Ενιαία Κρατική Εξέταση στα μαθηματικά επίπεδο προφίλ, πέρασε με 85 βαθμούς! αν και οι γνώσεις μου στην αρχή της χρονιάς δεν ήταν πολύ καλές. Ο David Borisovich γνωρίζει το αντικείμενό του, γνωρίζει τις απαιτήσεις της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης, ο ίδιος είναι στην επιτροπή επιθεώρησης τα χαρτιά των εξετάσεων. Είμαι πολύ χαρούμενος που μπόρεσα να μπω στην ομάδα του. Ευχαριστούμε το Five Plus για αυτήν την ευκαιρία!

Βιολέτα

Το «A+» είναι ένα εξαιρετικό κέντρο προετοιμασίας δοκιμών. Επαγγελματίες εργάζονται εδώ, μια ζεστή ατμόσφαιρα, φιλικό προσωπικό. Σπούδασα αγγλικά και κοινωνικές σπουδές με τη Valentina Viktorovna, πέρασα και τα δύο μαθήματα με καλή βαθμολογία, ευχαριστημένος με το αποτέλεσμα, ευχαριστώ!

Ολέσια

Στο κέντρο "Five with Plus" σπούδασα δύο μαθήματα ταυτόχρονα: μαθηματικά με τον Artem Maratovich και λογοτεχνία με την Elvira Ravilyevna. Μου άρεσαν πολύ τα μαθήματα, σαφής μεθοδολογία, προσιτή μορφή, άνετο περιβάλλον. Είμαι πολύ ευχαριστημένος με το αποτέλεσμα: μαθηματικά - 88 βαθμοί, λογοτεχνία - 83! Ευχαριστώ! Θα προτείνω το εκπαιδευτικό σας κέντρο σε όλους!

Artem

Όταν επέλεγα δασκάλους, με προσέλκυσαν στο κέντρο Five Plus καλοί δάσκαλοι, ένα βολικό πρόγραμμα μαθημάτων, η διαθεσιμότητα δωρεάν δοκιμαστικών εξετάσεων και οι γονείς μου - προσιτές τιμές για υψηλή ποιότητα. Στο τέλος, όλη μας η οικογένεια ήταν πολύ ευχαριστημένη. Σπούδασα τρία μαθήματα ταυτόχρονα: μαθηματικά, κοινωνικές σπουδές, αγγλικά. Τώρα είμαι φοιτητής στο KFU με βάση τον προϋπολογισμό και χάρη στην καλή προετοιμασία, πέρασα τις εξετάσεις Unified State με υψηλές βαθμολογίες. Ευχαριστώ!

Δήμα

Επέλεξα πολύ προσεκτικά έναν καθηγητή κοινωνικών σπουδών, ήθελα να περάσω τις εξετάσεις με τη μέγιστη βαθμολογία. Το "A+" με βοήθησε σε αυτό το θέμα, σπούδασα στην ομάδα του Vitaly Sergeevich, τα μαθήματα ήταν εξαιρετικά, όλα ήταν ξεκάθαρα, όλα ήταν ξεκάθαρα, ταυτόχρονα διασκεδαστικά και χαλαρά. Ο Vitaly Sergeevich παρουσίασε το υλικό με τέτοιο τρόπο ώστε να μείνει αξέχαστο από μόνο του. Είμαι πολύ ευχαριστημένος από την προετοιμασία!

Η διεθνής προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι ένα σύνολο νομικών κανόνων που ορίζουν και θεσπίζουν με συμβατικό τρόπο τα ανθρώπινα δικαιώματα και ελευθερίες, τις υποχρεώσεις των κρατών για την πρακτική εφαρμογή αυτών των δικαιωμάτων και ελευθεριών. και διεθνών μηχανισμώνπαρακολούθηση της εφαρμογής από τα κράτη των διεθνών τους υποχρεώσεων και άμεση προστασία των παραβιαζόμενων ατομικών δικαιωμάτων.

Τα διεθνή μέσα προστασίας δικαιωμάτων και ελευθεριών είναι ειδικοί φορείς που δημιουργούνται σύμφωνα με διεθνείς κανονισμούς που έχουν την εξουσία να αποδέχονται, να εξετάζουν και να αξιολογούν προσφυγές ατόμων.

Τέτοια μέσα σε σχέση με ορισμένους τομείς νομικής ρύθμισης προβλέπονταν στο Διεθνής Σύμβασησχετικά με την εξάλειψη όλων των μορφών φυλετικών διακρίσεων και τη Σύμβαση κατά των βασανιστηρίων και άλλων σκληρών, απάνθρωπων ή ταπεινωτικών μεταχειρίσεων ή τιμωριών. Η Επιτροπή για την Εξάλειψη των Φυλετικών Διακρίσεων και η Επιτροπή κατά των Βασανιστηρίων, που ιδρύθηκαν βάσει αυτών των Συμβάσεων, εξουσιοδοτήθηκαν να λαμβάνουν και να εξετάζουν ανακοινώσεις από άτομα (ή ομάδες ατόμων) που ισχυρίζονται ότι είναι θύματα παραβίασης από κράτος μέρος των δικαιωμάτων που αναφέρονται στη Σύμβαση (άρθρα 14 1 και 1, αντίστοιχα).

Ο όρος «ανθρώπινα δικαιώματα» (droitsdel «homme) εμφανίζεται για πρώτη φορά στη Γαλλική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Πολίτη το 1789 στη διατύπωση της διακήρυξης. Εδώ μιλούσαμε για την καθιέρωση νομικά επίσημης ισότητας μεταξύ των ανθρώπων και την εδραίωση του γεγονότος ότι ένας «πολίτης» έχει σε σχέση με τις αρχές δεν έχει μόνο ευθύνες, αλλά και δικαιώματα.

Ο ΟΗΕ είναι το κομβικό σημείο για τη συνεργασία μεταξύ των κρατών στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Στο πλαίσιο του ΟΗΕ, έχουν αναπτυχθεί οι σημαντικότερες διεθνείς νομικές πράξεις για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών, οι οποίες όντως έχουν θεσπίσει διεθνή πρότυπασε αυτήν την περιοχή.

Η Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του 1948. Για πρώτη φορά, η Διακήρυξη αναπτύχθηκε σε πολύπλοκα όχι εθνικά, αλλά καθολικά, υπερεθνικά, διεθνώς αναγνωρισμένα πρότυπα δικαιωμάτων και ελευθεριών. Η Διακήρυξη, για παράδειγμα, διακήρυξε ανθρώπινα δικαιώματα όπως το δικαίωμα να εγκαταλείψει κανείς τη χώρα του και να επιστρέψει, το δικαίωμα επιλογής του τόπου διαμονής του, το δικαίωμα στην απεργία κ.λπ. Δεδομένου ότι το κύριο καθήκον της ήταν η ανάπτυξη των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών, περισσότερα γενική έννοια- η έννοια της ανθρώπινης κατάστασης - χωρίστηκε τεχνητά για να επιτευχθεί ο κύριος στόχος. Μόνο ένα μέρος του απομονώθηκε - δικαιώματα και ελευθερίες, εις βάρος άλλων συνιστωσών αυτής της έννοιας, και, κυρίως, των ανθρώπινων ευθυνών.

Συμβόλαια Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων 1966: Η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών υιοθέτησε δύο παγκόσμιες συνθήκες για τα ανθρώπινα δικαιώματα, που ονομάζονται συμβόλαια: το Διεθνές Σύμφωνο για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα και το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα. Αυτά ήταν ήδη υποχρεωτικά για τις συμμετέχουσες χώρες Κανονισμοί. Μαζί με τη διακήρυξη, έγιναν γνωστές ως Διεθνής Διακήρυξη των Δικαιωμάτων.

Τελική Πράξη CSCE 1975 Στην πράξη αυτή, για πρώτη φορά, διατυπώθηκαν με τη μορφή κανονιστικές απαιτήσεις για σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών ανεξάρτητη αρχήσύγχρονο διεθνές δίκαιο. Έκτοτε, η τήρηση από τα κράτη των γενικά αποδεκτών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών έχει γίνει όχι απλώς συμβατική μορφή διεθνούς δικαίου, αλλά κανόνας-αρχή, δηλ. ένα καθήκον που μπορεί να απαιτήσει ο καθένας. Τώρα η ίδια η ανάγκη να αποδειχθεί το ίδιο το δικαίωμα ύπαρξης της έννοιας του σεβασμού και του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών έχει εξαφανιστεί.

Υπάρχουν επίσης ορισμένες συμβάσεις στον τομέα της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που είναι πρωταρχικής σημασίας:

Ο διεθνής μηχανισμός για την παρακολούθηση της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών προβλέπει δύο επίπεδα:

• 1) καθολική?
• 2) περιφερειακό.

Σε παγκόσμιο επίπεδο, ο έλεγχος διενεργείται από τον ΟΗΕ (GA, ECOSOC, Ύπατος Αρμοστής για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, Επιτροπή για τα Δικαιώματα των Γυναικών, Επιτροπή κατά των Βασανιστηρίων κ.λπ.).

Υπάρχουν τρεις κύριες μορφές παρακολούθησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων:

• 1) εξέταση των περιοδικών εκθέσεων των κρατών στον ΟΗΕ.
• 2) εξέταση διαφορών σχετικά με την ερμηνεία και την εφαρμογή συγκεκριμένων συμφωνιών.
• 3) εξέταση ατομικών αναφορών.

Η πρωταρχική σημασία των Διεθνών Συμφώνων για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, καθώς και της Οικουμενικής Διακήρυξης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που προηγήθηκε και των συμβάσεων στον τομέα του ανθρωπιστικού δικαίου που σχετίζονται με διάφορες περιόδους, είναι ότι βασίζονται στην παγκόσμια εμπειρία και ενσωματώνουν σύγχρονες ανάγκες και τάσεις κοινωνικής προόδου, καθιερώνουν καθολικά ανθρώπινα πρότυπα δικαιώματα και ελευθερίες του ατόμου.

Τα πρότυπα συγκροτούνται ως ένα κανονιστικό ελάχιστο που καθορίζει το επίπεδο της κρατικής ρύθμισης με επιτρεπόμενες αποκλίσεις σε μια συγκεκριμένη κατάσταση με τη μορφή υπέρβασης ή προσδιορισμού του.

Αυτό είναι το νόημα των προτύπων που εκφράζεται καλά στο Art. 19 του Συντάγματος της ΔΟΕ, σύμφωνα με το οποίο οι συμβάσεις ή συστάσεις της ΔΟΕ δεν επηρεάζουν «κανέναν νόμο, απόφαση, έθιμο ή συμφωνία που παρέχει στους ενδιαφερόμενους εργαζομένους περισσότερα ευνοϊκές συνθήκεςαπό εκείνα που προβλέπονται στη Σύμβαση ή τη Σύσταση». Σε μία από τις επίσημες δημοσιεύσεις της ΔΟΕ (1995), οι συμβάσεις και οι συστάσεις χαρακτηρίζονται ως ελάχιστα πρότυπα.

Μπορούν να προσδιοριστούν οι ακόλουθες λειτουργίες προτύπων:

• 1) καθορισμός του καταλόγου δικαιωμάτων και ελευθεριών που χαρακτηρίζονται ως θεμελιώδη και υποχρεωτικά για όλα τα κράτη συμβαλλόμενα μέρη σε Συμβάσεις και άλλες Συμβάσεις.
• 2) διατύπωση των κύριων χαρακτηριστικών του περιεχομένου καθενός από αυτά τα δικαιώματα (κάθε μία από αυτές τις ελευθερίες), τα οποία θα πρέπει να ενσωματώνονται στις σχετικές συνταγματικές και άλλες κανονιστικές διατάξεις·
• 3) καθιέρωση των υποχρεώσεων των κρατών να αναγνωρίζουν και να διασφαλίζουν τα διακηρυγμένα δικαιώματα και να εισάγουν σε διεθνές επίπεδο τις πιο απαραίτητες εγγυήσεις που καθορίζουν την πραγματικότητά τους.
• 4) καθορισμός των προϋποθέσεων για τη χρήση δικαιωμάτων και ελευθεριών, που συνδέονται με νομικούς περιορισμούς και ακόμη και απαγορεύσεις.

Και τα δύο συμβόλαια χαρακτηρίζονται από την εδραίωση της σύνδεσης μεταξύ του νομικού καθεστώτος του ατόμου και του δικαιώματος των λαών στην αυτοδιάθεση, δυνάμει του οποίου καθιερώνουν ελεύθερα την πολιτική τους θέση και διασφαλίζουν ελεύθερα την οικονομική, κοινωνική και πολιτιστική τους ανάπτυξη.

Από μία άποψη, τα σύμφωνα διαφέρουν μεταξύ τους: ενώ, σύμφωνα με το Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, κάθε κράτος «αναλαμβάνει να σέβεται και να διασφαλίζει» τα δικαιώματα που αναγνωρίζονται στο Σύμφωνο, στη συνέχεια, σύμφωνα με το Σύμφωνο για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα, κάθε κράτος αναλαμβάνει να «αποδεχτεί στο μέγιστο βαθμό των διαθέσιμων πόρων, μέτρα για να εξασφαλίσει την προοδευτική πλήρη υλοποίηση» των δικαιωμάτων που αναγνωρίζονται στο Σύμφωνο.

Η σχέση μεταξύ των διεθνών νομικών προτύπων και των κανόνων της νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας εκφράζεται στη θεμελιώδη συνοχή των διεθνών και εγχώριων καταλόγων δικαιωμάτων και ελευθεριών, του περιεχομένου τους και των μέσων διασφάλισης και προστασίας.

Δομή κεφαλαίου 2 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το οποίο, φυσικά, δεν αναπαράγει τη δομή των συμφώνων για τα ανθρώπινα δικαιώματα, επιτρέπει τον καθορισμό σχεδόν όλων των πολιτικών, πολιτικών, οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων σε εθνικό επίπεδο (σε σχέση με το τελευταίο τρεις ομάδες, ο όρος «κοινωνικο-οικονομικά δικαιώματα» χρησιμοποιείται ευρέως σε κυβερνητικές μελέτες) ).

Μια αξιοσημείωτη απόκλιση ως προς αυτό είναι η απουσία των διατάξεων του άρθ. 11 του Συμφώνου για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα, το οποίο αναγνωρίζει «το δικαίωμα του καθενός σε ένα επαρκές βιοτικό επίπεδο για τον εαυτό του και την οικογένειά του, συμπεριλαμβανομένης της κατάλληλης τροφής, ένδυσης και στέγασης, και στη συνεχή βελτίωση των συνθηκών διαβίωσής του». Προφανώς, ακόμη και αν ληφθεί υπόψη η τρέχουσα κατάσταση, θα ήταν σκόπιμο να προβλεφθεί ένα τέτοιο δικαίωμα, ιδίως στο πλαίσιο της ανωτέρω διατύπωσης του παρόντος Συμφώνου για τη σταδιακή πλήρη εφαρμογή των δικαιωμάτων που αναγνωρίζονται στο Σύμφωνο στο μέγιστο δυνατό βαθμό πόροι.

Πρέπει να τονιστεί ότι το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο απορρίπτει τη διάκριση δικαιωμάτων και ελευθεριών ανάλογα με το βαθμό σημασίας τους για ένα άτομο.

Μια ολιστική θεώρηση του προβλήματος εκφράζεται ξεκάθαρα στο κείμενο του Τελικού Εγγράφου της Συνόδου ΔΑΣΕ της Βιέννης το 1989, το οποίο δηλώνει ότι όλα τα δικαιώματα και οι ελευθερίες είναι ουσιώδη για την ελεύθερη και πλήρη ανάπτυξη του ατόμου, ότι όλα τα δικαιώματα και οι ελευθερίες «είναι ύψιστης σημασίας και πρέπει να υλοποιηθεί πλήρως με όλους τους κατάλληλους τρόπους».

Η ίδια ιδέα εκφράζεται στη Διακήρυξη της Βιέννης της Παγκόσμιας Διάσκεψης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα το 1993: «Όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι καθολικά, αδιαίρετα, αλληλεξαρτώμενα και αλληλένδετα. Η διεθνής κοινότητα πρέπει να αντιμετωπίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα σε παγκόσμιο επίπεδο, με δίκαιο και ισότιμο τρόπο, με την ίδια εκτίμηση και εκτίμηση».

Η υιοθέτηση από το κράτος, σύμφωνα με τις συνταγματικές του διαδικασίες, νομοθετικών, διοικητικών και δικαστικών μέτρων για την εδραίωση, διασφάλιση και προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών χαρακτηρίζεται σε διαθήκες και συμβάσεις ως διεθνής υποχρέωση του κράτους.

Συμβάσεις και συμβάσεις προϋποθέτουν το δικαίωμα του κράτους να θεσπίζει ορισμένους περιορισμούς ως προϋποθέσεις για την απόλαυση των δικαιωμάτων και ως προστατευτικά μέτρα έναντι των παράνομων ενεργειών των χρηστών. Η Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων όριζε επίσης ότι «κάθε άτομο έχει ευθύνες απέναντι στην κοινωνία, στην οποία μόνο η ελεύθερη και πλήρης ανάπτυξη της προσωπικότητάς του είναι δυνατή» και ως εκ τούτου όριζε τη δυνατότητα περιορισμών που θέτει ο νόμος στην άσκηση δικαιωμάτων και ελευθεριών.

Σήμερα, σε σχέση με την είσοδο Ρωσική Ομοσπονδίαπρος το Συμβούλιο της Ευρώπης, την υπογραφή και κύρωση της Σύμβασης για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών (μαζί με μια σειρά από πρωτόκολλά της) και άλλων ευρωπαϊκών συμβάσεων, οι κανόνες αυτών των περιφερειακών διεθνών πράξεων που αναγνωρίζονται από το κράτος μας αποκτούν ιδιαίτερη σημασία .

Μερικές φορές μιλούν για «ευρωπαϊκά πρότυπα» ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών. Κάποια από αυτά τα συγκεκριμένα πρότυπα υπάρχουν στην πραγματικότητα, αν λάβουμε υπόψη τη διαμόρφωση των ατομικών δικαιωμάτων και κυρίως τις εγγυήσεις τους, τον μηχανισμό εφαρμογής τους. Και όμως, στον πυρήνα τους, τα σημερινά καθολικά πρότυπα, δηλαδή αυτά που περιέχονται στα εξεταζόμενα διεθνή συμβόλαια, και τα ευρωπαϊκά πρότυπα ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών είναι ομοιογενή και έχουν κοινά αξιακά χαρακτηριστικά.

Η ιδιαιτερότητα της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών είναι ότι το δικό της κείμενο συνδυάζεται οργανικά με τα κείμενα που εγκρίθηκαν στο διαφορετική ώραπρωτόκολλα σε αυτό. Αυτά τα πρωτόκολλα είναι ως επί το πλείστον ανεξάρτητα νομικά έγγραφα, αλλά οι διατάξεις τους θεωρούνται ως πρόσθετα άρθρα της Σύμβασης. Η Σύμβαση και τα πρωτόκολλά της αντιπροσωπεύουν ένα αναπόσπαστο κανονιστικό σύμπλεγμα.

Έτσι, το κύριο κείμενο της Σύμβασης δεν προέβλεπε τέτοια ουσιαστικά δικαιώματα όπως το δικαίωμα κάθε ατόμου ή νομική οντότηταανεμπόδιστη χρήση της περιουσίας, το δικαίωμα στην εκπαίδευση, το δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας και ελευθερίας επιλογής τόπου διαμονής εντός της επικράτειας του κράτους κ.λπ. Περιλαμβάνονταν στα πρωτόκολλα.

Η διατύπωση του άρθ. Το άρθρο 2 της Σύμβασης για το δικαίωμα στη ζωή επιτρέπει τη στέρηση της ζωής κατά την εκτέλεση θανατικής ποινής που επιβλήθηκε από δικαστήριο για τη διάπραξη εγκλήματος για το οποίο ο νόμος προβλέπει τέτοια ποινή. Ωστόσο, η σημερινή αντίληψη αυτού του άρθρου δεν μπορεί να είναι αληθινή χωρίς να ληφθεί υπόψη η απαίτηση του Πρωτοκόλλου Νο. 6 της Σύμβασης σχετικά με την κατάργηση θανατική ποινή, στο Art. 1 που λέει: «Η θανατική ποινή καταργείται. Κανείς δεν μπορεί να καταδικαστεί σε θάνατο ή να εκτελεστεί».

Αυτό το Πρωτόκολλο υπογράφηκε εξ ονόματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις 16 Απριλίου 1997, αλλά δεν πέρασε από τη διαδικασία επικύρωσης και, ως εκ τούτου, δεν τέθηκε σε ισχύ για τη Ρωσική Ομοσπονδία. Ωστόσο, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθ. 18 της Σύμβασης της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών, κατά την περίοδο μετά την υπογραφή μιας συνθήκης, με την επιφύλαξη επικύρωσης, αποδοχής ή έγκρισης, πριν από την έναρξη ισχύος της συνθήκης, το κράτος υποχρεούται να απέχει από ενέργειες που θα στερούσαν την συνθήκη για το αντικείμενο και τον σκοπό της.

Ο χαρακτηρισμός των διεθνών νομικών κανόνων ως διεθνών προτύπων ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών προϋποθέτει συνολική αξιολόγηση του νομικού καθεστώτος ενός ατόμου στο πλαίσιο τόσο των συνταγματικών όσο και των συμβατικών διατάξεων.

Έχει γίνει ευρέως διαδεδομένη η άποψη ότι τα δικαιώματα και οι ελευθερίες αποκτούν τις ιδιότητες των στοιχείων του νομικού καθεστώτος ενός ατόμου μόνο μέσω της κατοχύρωσής τους στο σύνταγμα και σε άλλη εσωτερική νομοθεσία. Με αυτήν την προσέγγιση, τα δικαιώματα που διατυπώνονται αποκλειστικά σε διεθνείς συνθήκες δεν αναγνωρίζονται ως υποκειμενικά δικαιώματα των πολιτών ενός κράτους στους νόμους του οποίου ορισμένα δικαιώματα δεν κατονομάζονται.

Το περίπλοκο νομικό καθεστώς ενός ατόμου περιλαμβάνει δικαιώματα και ελευθερίες, ανεξάρτητα από το νομικές μορφέςκαι τα μέσα εφαρμογής τους. Περιουσία του ατόμου είναι εξίσου τα δικαιώματα που κατοχυρώνονται σε εσωτερικούς κανονισμούς και εκείνα που περιλαμβάνονται σε διακρατικές συμφωνημένες αποφάσεις.

Ελλείψει συνταγματικής ή άλλης εσωτερικής ρύθμισης, καθώς και σε περίπτωση ασύμφωνων κανονιστικών διατυπώσεων σε επίπεδο συνταγμάτων και συνθηκών, τα διεθνή πρότυπα μπορούν όχι μόνο να λειτουργήσουν ως κανονιστικό ελάχιστο που καθορίζει την κατάσταση της εσωτερικής ρύθμισης, αλλά και να είναι ένα ανεξάρτητο και άμεσο ρυθμιστή

Έτσι, το νομικό καθεστώς ενός ατόμου περιλαμβάνει τα δικαιώματα και τις ελευθερίες που διακηρύσσονται στις διεθνείς συνθήκες, δηλαδή τα διεθνώς αναγνωρισμένα δικαιώματα και ελευθερίες. Αυτά τα δικαιώματα και ελευθερίες καθίστανται άμεσα εφαρμόσιμα κατά την έννοια του άρθρου. 18 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τόσο σε περιπτώσεις εφαρμογής τους από εθνικά δικαστήρια και άλλους κρατικούς φορείς, όσο και σε περιπτώσεις διεθνούς προστασίας όταν άτομα προσφεύγουν σε διακρατικούς φορείς, συμπεριλαμβανομένου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Σύμφωνα με τις διατάξεις των διεθνών συνθηκών, ένα ορισμένο σύστημα δια κυβερνητικές υπηρεσίες, προικισμένο με λειτουργίες διεθνή έλεγχοσχετικά με τις δραστηριότητες των κρατών στον τομέα της διασφάλισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Κάποιες συμβάσεις προέβλεπαν τη δημιουργία ειδικών φορέων. Μεταξύ αυτών: η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων - βάσει του Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα. Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Παιδιού - με βάση τη Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού. Επιτροπή για την εξάλειψη των φυλετικών διακρίσεων - βάσει της Σύμβασης για την εξάλειψη όλων των μορφών φυλετικών διακρίσεων. Επιτροπή κατά των βασανιστηρίων - με βάση τη Σύμβαση κατά των βασανιστηρίων και άλλης σκληρής, απάνθρωπης ή ταπεινωτικής μεταχείρισης ή τιμωρίας. Το Σύμφωνο για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα δεν προέβλεπε ειδικό όργανο, το οποίο όριζε τη δυνατότητα δράσης μέσω του ECOSOC. Η τελευταία, με απόφασή της το 1985, ίδρυσε την Επιτροπή Οικονομικών, Κοινωνικών και Πολιτιστικών Δικαιωμάτων.

Κάθε επιτροπή αποτελείται από εμπειρογνώμονες (η επιτροπή κατά των βασανιστηρίων έχει 10, οι άλλες 18 άτομα) και δεν μπορεί να περιλαμβάνει περισσότερους από έναν πολίτες ενός κράτους. λαμβάνεται υπόψη η δικαιοσύνη γεωγραφική κατανομήκαι εκπροσώπηση διαφόρων μορφών πολιτισμού και μεγάλων νομικών συστημάτων.

Τα κράτη μέρη των συμφώνων και των συμβάσεων έχουν δεσμευτεί να υποβάλλουν τακτικά έκθεση στην αρμόδια επιτροπή (είτε απευθείας είτε μέσω του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ) σχετικά με την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τα μέτρα που λαμβάνονται για την προώθηση της πραγματοποίησης των δικαιωμάτων.

Τα συμβόλαια ανθρωπίνων δικαιωμάτων και άλλες διεθνείς πράξεις παρέχουν νομική προστασία για τα διακηρυγμένα δικαιώματα και ελευθερίες και, αφενός, καθορίζουν τις υποχρεώσεις των κρατών να εφαρμόζουν εθνικά μέσα προστασίας και, αφετέρου, εισάγουν και ρυθμίζουν άμεσα διεθνή μέσα ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ.

Το επόμενο βήμα ήταν η αναγνώριση ότι το «δικαίωμα στη νομική προστασία» (όρος του Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα) που ανήκει σε ένα πρόσωπο είναι πραγματικό μόνο με τις αντίστοιχες ευθύνες του κράτους και των οργάνων του.

Ταυτόχρονα -και αυτό υπογραμμίζει την κανονιστική σημασία των όρων- διαπιστώθηκε ότι τα δικαιώματα και οι ελευθερίες που αναγνωρίζονται στα συμβόλαια υπόκεινται σε νομική προστασία. Κατά συνέπεια, στα εθνικά δικαστήρια και σε άλλα αρμόδια κρατικά όργανα ανατέθηκε το καθήκον να προστατεύουν όχι μόνο συνταγματικά αλλά και διεθνή δικαιώματα.

Σύμφωνα με το Μέρος 3 του Άρθ. 2 του Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, κάθε κράτος αναλαμβάνει να διασφαλίσει ότι κάθε πρόσωπο του οποίου τα δικαιώματα και οι ελευθερίες που αναγνωρίζονται στο Σύμφωνο παραβιάζονται, αποτελεσματική θεραπείανομική προστασία; καθιέρωση του δικαιώματος νομικής προστασίας για κάθε πρόσωπο μέσω δικαστικών, διοικητικών ή νομοθετικών αρχών· αίτηση από τις αρμόδιες αρχές ένδικων μέσων.

Αφού εξετάσει το μήνυμα και τις πληροφορίες που ζητούνται από το κράτος, η Επιτροπή υποβάλλει τις απόψεις, τις προτάσεις, τις συστάσεις της στο οικείο κράτος και ενδιαφερόμενο μέρος.

Η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που ιδρύθηκε από το Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, έχει πρόσθετες αρμοδιότητες που ορίζονται στο πρώτο Προαιρετικό Πρωτόκολλο του Συμφώνου. Αυτό αναφέρεται στη λειτουργία εξέτασης μεμονωμένων προσφυγών σε σχέση με παραβιάσεις των δικαιωμάτων που διακηρύσσονται στο Σύμφωνο. Προϋπόθεση για να ασκήσει η Επιτροπή μια τέτοια λειτουργία είναι η συμμετοχή του κράτους όχι μόνο στο Σύμφωνο, αλλά και στο Πρωτόκολλο (όπως σημειώθηκε παραπάνω, για τη Ρωσική Ομοσπονδία το Πρωτόκολλο τέθηκε σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 1992) και η αναγνώριση από το κράτος της καθορισμένης αρμοδιότητας της Επιτροπής.

Οποιοδήποτε πρόσωπο εντός της δικαιοδοσίας ενός τέτοιου κράτους που ισχυρίζεται ότι έχει παραβιαστεί οποιοδήποτε από τα δικαιώματα που απαριθμούνται στο Σύμφωνο και που έχει εξαντλήσει όλα τα διαθέσιμα εσωτερικά ένδικα μέσα μπορεί να υποβάλει γραπτή ανακοίνωση στην Επιτροπή για εξέταση (μπορεί επίσης να υποβληθεί καταγγελία εάν εάν εφαρμογή εσωτερικά ταμείακαθυστερεί αναίτια). Η Επιτροπή θέτει την ανακοίνωση υπόψη του ενδιαφερόμενου Κράτους, το οποίο εντός έξι μηνών παρέχει στην Επιτροπή γραπτές εξηγήσεις και ενημερώνει για τα ληφθέντα μέτρα. Αφού εξετάσει όλες τις παρατηρήσεις, η Επιτροπή διαβιβάζει τις απόψεις της στο κράτος και στο ενδιαφερόμενο πρόσωπο.

Σε περιφερειακό επίπεδο, προβλέπεται παρόμοια διαδικασία εντός της ΚΑΚ. Το άρθρο 33 του Χάρτη της ΚΑΚ προέβλεπε τη δημιουργία μιας Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ως συμβουλευτικού οργάνου με σκοπό την παρακολούθηση της εφαρμογής των υποχρεώσεων των κρατών μελών για τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Το πιο αποτελεσματικό σύστημα εξέτασης ατομικών προσφυγών (καταγγελιών) και νομικής απάντησης σε παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από φορείς και (ή) αξιωματούχους κρατών έχει αναπτυχθεί στο πλαίσιο του Συμβουλίου της Ευρώπης σύμφωνα με τη Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Οι θεμελιώδεις ελευθερίες και τα πρωτόκολλά τους.

Στο πρόβλημα της εξάντλησης όλων των εσωτερικών ένδικων μέσων σε σχέση με τη Ρωσική Ομοσπονδία, η θέση του Δικαστηρίου είναι ότι ο αιτών πρέπει να περάσει από τις αρχές, η προσφυγή στις οποίες καθορίζεται από τη δική του βούληση, δηλαδή πρώτη και αναίρεση δικαστήριο. Η προσφυγή σε διαδικασίες εποπτικής επανεξέτασης δεν θεωρείται υποχρεωτική προϋπόθεση για την προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Είναι δυνατή η αποδοχή καταγγελίας σε περίπτωση αδικαιολόγητης καθυστέρησης, δεδομένου ότι το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη τη διάταξη της παραγράφου 1 του άρθ. 5 της Σύμβασης, επικεντρώνεται στην εκδίκαση της υπόθεσης σε εθνικό δικαστήριο «εντός εύλογου χρόνου».

Ακολουθώντας τις διεθνείς της υποχρεώσεις, η Ρωσική Ομοσπονδία έχει προβλέψει αυτού του είδους τη διαδικασία στη συνταγματική της νομοθεσία. Αρχικά, καταγράφηκε στο πρώην Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας όπως τροποποιήθηκε από τον νόμο της 21ης ​​Απριλίου 1992. Στο ισχύον Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο αντίστοιχος κανόνας περιέχεται στο Μέρος 3 του Άρθ. 46: «Καθένας έχει το δικαίωμα, σύμφωνα με τις διεθνείς συνθήκες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, να υποβάλει αίτηση σε διακρατικούς φορείς για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών, εάν έχουν εξαντληθεί όλα τα διαθέσιμα εσωτερικά ένδικα μέσα». Δεν υπάρχει ακόμη τέτοιος κανόνας στη συνταγματική νομοθεσία άλλων κρατών, συμπεριλαμβανομένων των νέων συνταγμάτων των κρατών που περιλαμβάνονται στην ΚΑΚ, με εξαίρεση παρόμοια διατύπωση στο Σύνταγμα της Ουκρανίας της 28ης Ιουνίου 1998 (άρθρο 55) και στο Σύνταγμα της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας της 24ης Νοεμβρίου 1996 (άρθρο 61). Θα πρέπει να σημειωθεί ότι στον Ποινικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στο άρθ. 12 Τα «Θεμελιώδη δικαιώματα των κρατουμένων» περιλαμβάνει διάταξη σχετικά με το δικαίωμά τους να υποβάλλουν καταγγελίες σε διακρατικούς φορείς για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών.

Κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ελλείψεις σε διεθνής κανονισμόςανθρώπινα δικαιώματα και ελευθερίες. Ως γνωστόν, Ηνωμένα Έθνη(ΟΗΕ) προέκυψε ως απάντηση στην επιθετικότητα και τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που διέπραξε ο φασισμός κατά τη διάρκεια του πολέμου. Αυτό εξηγεί την ειδική συμπερίληψη της διάταξης για την ανάπτυξη και την προώθηση του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών στους στόχους του ΟΗΕ.

Οι λειτουργίες και οι εξουσίες των Ηνωμένων Εθνών στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι εξαιρετικά ποικίλες. Αυτήν δομικές μονάδεςκάνει συστάσεις, λαμβάνει αποφάσεις, συγκαλεί διεθνή συνέδρια, προετοιμάζει σχέδια συμβάσεων, διεξάγει έρευνα και παρέχει συμβουλευτική και τεχνική βοήθεια σε μεμονωμένες χώρες. Σε ορισμένες περιπτώσεις, ασκούν επίσης λειτουργίες ελέγχου σχετικά με τη συμμόρφωση των κρατών με τις υποχρεώσεις που έχουν αναληφθεί βάσει του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και άλλων διεθνών συμφωνιών.

Η πρωταρχική ευθύνη για την εκπλήρωση των καθηκόντων του ΟΗΕ για την προώθηση του παγκόσμιου σεβασμού και του σεβασμού των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών ανήκει στην Γενική Συνέλευση του ΟΗΕκαι υπό την ηγεσία της Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο (ECOSOC).Τα θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων περιλαμβάνονται συνήθως στην ημερήσια διάταξη της Γενικής Συνέλευσης με βάση τις σχετικές ενότητες της έκθεσης ECOSOC και τις αποφάσεις που ελήφθησαν από τη Γενική Συνέλευση σε προηγούμενες συνόδους. Μερικές φορές προτείνονται για συζήτηση και από άλλα κύρια όργανα του ΟΗΕ, κράτη μέλη του Οργανισμού και γενικός γραμματέας.

Οι συστάσεις που εγκρίθηκαν από τη Γενική Συνέλευση, τόσο στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων όσο και σε άλλα θέματα, σύμφωνα με τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, δεν είναι νομικά δεσμευτικές για τα κράτη μέλη του ΟΗΕ. Όμως, αναμφίβολα, τα ψηφίσματα που ψήφισαν όλα ή η συντριπτική πλειοψηφία των κρατών μελών του Οργανισμού μπορεί να υποδηλώνουν την ύπαρξη ορισμένων αρχών και κανόνων του διεθνούς δικαίου που είναι δεσμευτικοί για όλα τα κράτη.

Το 1946 ECOSOCπου έχει συσταθεί ως επικουρικό της όργανο Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.Τα μέλη της Επιτροπής εκλέγονται για τρία χρόνια. Η Επιτροπή συνεδριάζει σε ετήσιες συνεδριάσεις έξι εβδομάδων και λαμβάνει τις αποφάσεις της με πλειοψηφία των παρόντων και ψηφοφόρων μελών. Οι λειτουργίες του από τη σύστασή του περιλαμβάνουν την προετοιμασία προτάσεων και εκθέσεων προς το Συμβούλιο σχετικά με τη διεθνή Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. διεθνείς διακηρύξεις και συμβάσεις για τις πολιτικές ελευθερίες, το καθεστώς των γυναικών, την ελευθερία της πληροφόρησης και άλλα παρόμοια ζητήματα· προστασία των μειονοτήτων· πρόληψη των διακρίσεων λόγω φυλής, φύλου, γλώσσας ή θρησκείας· κάθε άλλο θέμα που σχετίζεται με τα ανθρώπινα δικαιώματα. Η Επιτροπή εκτελεί μελέτες, διατυπώνει συστάσεις, παρέχει πληροφορίες και εκτελεί άλλα καθήκοντα που ανατίθενται από το ECOSOC. Η προετοιμασία των μεγάλων μελετών συνήθως ανατίθεται σε ειδικούς εισηγητές. Οι ολοκληρωμένες μελέτες χρησιμεύουν ως βάση για τη λήψη διαφόρων τύπων αποφάσεων από την Επιτροπή.

Μία από τις πρώτες αναθέσεις της επιτροπής ήταν να συνεργαστεί με τη Διεθνή Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Ας υπενθυμίσουμε ότι το νομοσχέδιο περιλαμβάνει επί του παρόντος τις ακόλουθες διεθνείς συμφωνίες: την Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Διεθνές Σύμφωνο για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα. Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα. Προαιρετικό Πρωτόκολλο του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα. Δεύτερο Προαιρετικό Πρωτόκολλο του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, με στόχο την κατάργηση της θανατικής ποινής.

Η κύρια ιδέα των απαριθμούμενων διεθνών εγγράφων εκφράζεται με την ακόλουθη αρχή: «το ιδανικό ενός ελεύθερου ανθρώπου, απαλλαγμένου από φόβο και έλλειψη, μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο εάν δημιουργηθούν συνθήκες υπό τις οποίες ο καθένας μπορεί να απολαύσει την οικονομική, κοινωνική και πολιτιστικά δικαιώματα, καθώς και τα πολιτικά τους δικαιώματα».

Το Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα καθιέρωσε την αρχή του διεθνούς δικαίου ότι τα θεμελιώδη δικαιώματα και ελευθερίες πρέπει να γίνονται σεβαστά σε όλες τις καταστάσεις, συμπεριλαμβανομένων των περιόδων ένοπλων συγκρούσεων. Ορισμένες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε σχέση με την καθιέρωση κατάστασης έκτακτης ανάγκης ή στρατιωτικού νόμου επιτρέπονται, καταρχήν, αλλά αυτό δεν πρέπει να οδηγεί σε διακρίσεις ή να παραβιάζει τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, τα οποία πρέπει να γίνονται σεβαστά από όλα τα κράτη του κόσμου, ανεξαρτήτως για το εάν είναι μέρη του Συμφώνου. (Σκεφτείτε ποια δικαιώματα πρέπει να γίνονται σεβαστά ανεξάρτητα από την πολιτική κατάσταση σε μια πολιτεία ή περιοχή του κόσμου.)

Το 1976 δημιουργήθηκε Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που αποτελείται από 18 εμπειρογνώμονες που εκλέγονται από τα κράτη μέλη μεταξύ των πολιτών τους και έχουν «υψηλό ηθικό χαρακτήρα και αναγνωρισμένη ικανότητα στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων». Μία από τις κύριες λειτουργίες της Επιτροπής είναι να εξετάζει τις εκθέσεις των κρατών μερών σχετικά με την εφαρμογή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην επικράτειά τους, και οι συμμετέχοντες παρέχουν και τα δύο γενικές πληροφορίεςγια την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών και για την εφαρμογή κάθε συγκεκριμένου δικαιώματος. Η Επιτροπή μελετά τις υποβληθείσες εκθέσεις και διατυπώνει ορισμένα σχόλια και συστάσεις. Ο συμμετέχων πρέπει να τα εξετάσει και μπορεί να παράσχει σχόλια σχετικά με τα σχόλια που έγιναν. Μια παρόμοια διαδικασία μπορεί να διεξαχθεί μετά από δήλωση ενός συμβαλλόμενου κράτους σχετικά με την αδυναμία άλλου κράτους να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του.

Είναι προφανές ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα και οι ελευθερίες, πρώτα απ 'όλα, πρέπει να προστατεύονται από το εθνικό δικαστικό σύστημα, αλλά μερικές φορές δεν λαμβάνει μια δίκαιη απόφαση, από την πλευρά του πολίτη. Σε αυτή την περίπτωση, μπορεί να υποβάλει καταγγελία στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Εάν η Επιτροπή κρίνει την καταγγελία παραδεκτή (δηλαδή, κρίνει ότι η υπόθεση έχει εξαντληθεί στα δικαστήρια του παραβάτη κράτους), αυτό αναφέρεται στο ενδιαφερόμενο κράτος, το οποίο έχει τη δυνατότητα να υποβάλει γραπτές εξηγήσεις επί της ουσίας εντός έξι μηνών, μετά την οποία ο συντάκτης της καταγγελίας μπορεί να δώσει σχόλια σχετικά με τις διευκρινίσεις του κράτους. Κατά τη διάρκεια των δραστηριοτήτων της, η Επιτροπή εξέτασε εκατοντάδες καταγγελίες και έκανε τις κατάλληλες συστάσεις για αυτές. Τα περισσότερα από αυτά έγιναν δεκτά από τα κράτη για εκτέλεση. Είναι η ανάλυση των επιμέρους επικοινωνιών που καθιστά δυνατή την εξαγωγή συμπερασμάτων σχετικά με τη συμμόρφωση των νόμων, των δικαστικών και διοικητικών πρακτικών ενός συγκεκριμένου κράτους με τις απαιτήσεις του Συμφώνου. Εφαρμόζοντας την απόφαση της Επιτροπής και φέρνοντας τη νομοθεσία της σε συμμόρφωση με το Σύμφωνο, το κράτος δημιουργεί έτσι προϋποθέσεις ώστε να διασφαλίσει ότι τέτοιες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν θα συμβαίνουν στο μέλλον.

Τα Ηνωμένα Έθνη έχουν δημιουργήσει επίσης έναν αριθμό άλλων φορέων για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, για παράδειγμα, τα δικαιώματα των γυναικών και τα δικαιώματα των παιδιών. Έτσι, τα όργανα του ΟΗΕ εξετάζουν τόσο γενικά ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων όσο και ειδικά, που σχετίζονται, ειδικότερα, με την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατά τις ένοπλες συγκρούσεις. Τα ίδια όργανα συζητούν και θέματα ευθύνης για εγκληματικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Ωστόσο, επί του παρόντος, οι δραστηριότητες των οργάνων των Ηνωμένων Εθνών στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων εξακολουθούν να είναι πολύ ατελείς: το καθιερωμένο σύστημα οργανώσεων είναι δυσκίνητο, υπάρχει επικάλυψη στο έργο του και η εξέταση ορισμένων θεμάτων αναβάλλεται από χρόνο σε χρόνο. Δεδομένου ότι οι δραστηριότητες αυτών των οργανώσεων είναι συνεδριακού χαρακτήρα, δεν είναι σε θέση να λάβουν έκτακτα μέτρα σε περιόδους κρίσης. Ως μέτρο επίλυσης αυτής της κατάστασης, δημιουργήθηκε μια θέση Ύπατος Αρμοστής του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, και Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες,ποιος θα συντόνιζε πρακτική δουλειάΟΗΕ για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε καιρό ειρήνης και σε περιόδους στρατιωτικών συγκρούσεων.

Μεγάλης σημασίαςέχει δραστηριότητες για τα ανθρώπινα δικαιώματα σε ευρωπαϊκές χώρες. Όλοι οι ευρωπαϊκοί οργανισμοί βλέπουν την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τη διεύρυνση των ατομικών ελευθεριών ως απόλυτη προτεραιότητα. Μπορούμε να πούμε ότι ο σύγχρονος ευρωπαϊκός πολιτισμός βασίζεται στην ιδέα της ανεξαρτησίας και της αξίας του ανθρώπου.

Ένας ευρωπαϊκός περιφερειακός οργανισμός με επιρροή είναι Συμβούλιο της Ευρώπης. Στις 4 Νοεμβρίου 1950, στη Ρώμη, τα μέλη της υιοθέτησαν την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών, η οποία τέθηκε σε ισχύ στις 3 Σεπτεμβρίου 1953.

Με βάση αυτή τη Σύμβαση, ιδρύθηκαν δύο φορείς - Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανθρωπίνων ΔικαιωμάτωνΚαι Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, οι οποίες έχουν την εξουσία να εξετάζουν ανακοινώσεις από κράτη, άτομα, μη κυβερνητικές οργανώσεις και ομάδες ατόμων σχετικά με παραβιάσεις των δικαιωμάτων τους από συμβαλλόμενα μέρη της Σύμβασης. Μεμονωμένα άτομα, μη κυβερνητικές οργανώσεις και ομάδες έχουν τη δυνατότητα να υποβάλλουν αναφορές απευθείας στο Δικαστήριο. Από αυτή την άποψη, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταργήθηκε και το Δικαστήριο έγινε το μοναδικό όργανο για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Για την εκδίκαση υποθέσεων, το Δικαστήριο συγκροτεί επιτροπές αποτελούμενες από τρεις δικαστές, τμήματα επτά δικαστών και τμήματα μεγάλων δεκαεπτά δικαστών. Ερωτήματα σχετικά με το παραδεκτό των καταγγελιών αποφασίζονται από επιτροπές τριών δικαστών. Αυτό οφείλεται στη συνεχή αύξηση του αριθμού των καταγγελιών για τις οποίες πρέπει να λαμβάνονται έγκαιρες αποφάσεις. Οι ίδιες οι υποθέσεις αποφασίζονται από τα επιμελητήρια. Τα Τμήματα Μείζονος Συνθέσεως συζητούν τα σοβαρότερα ζητήματα, καθώς και υποθέσεις που παραπέμπονται σε αυτά κατόπιν αιτήματος των μερών της διαφοράς.

Οι αποφάσεις του Δικαστηρίου είναι δεσμευτικές για τα συμμετέχοντα κράτη και η εφαρμογή τους παρακολουθείται από Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης. Έτσι, ο δημιουργημένος μηχανισμός είναι στην πραγματικότητα μια υπερεθνική δύναμη.

Κάθε χώρα που εντάσσεται τώρα στο Συμβούλιο της Ευρώπης πρέπει όχι μόνο να προσχωρήσει στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση, αλλά και να κάνει τις απαραίτητες αλλαγές στη νομοθεσία της που απορρέουν από τη νομολογία που δημιουργήθηκε από τις αποφάσεις του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Τώρα που η Ρωσία προσχώρησε στο Συμβούλιο της Ευρώπης και επικύρωσε την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών, η ρωσική νομοθεσία και νομική πρακτική θα πρέπει να ευθυγραμμιστούν με τα ευρωπαϊκά πρότυπα. Αυτή η πρακτική ορίζεται από το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (άρθρο 15, παράγραφος 4).

Η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχει σημαντική θέση στο έργο μας Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη(ΟΑΣΕ).

Στο μέλλον, προφανώς, θα υπάρξει ενοποίηση των περιφερειακών φορέων που υπάρχουν στην Ευρώπη σε έναν ενιαίο οργανισμό, ο οποίος θα περιλαμβάνει όλα τα κράτη της ηπείρου. Σταδιακά ωριμάζουν οι πολιτικές προϋποθέσεις για την ολοκλήρωση ολόκληρης της Ευρώπης, κάτι που αναπόφευκτα θα οδηγήσει στη διαμόρφωση μιας ενιαίας ευρωπαϊκής νομικό χώροκαι τη δημιουργία ενιαίων συνθηκών για την αποτελεσματική προστασία των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών.

Δυναμική ανάπτυξης διεθνείς σχέσειςυποδηλώνει ότι πολλά προβλήματα που προηγουμένως ήταν στην εσωτερική αρμοδιότητα των κρατών άρχισαν να υπόκεινται σε διεθνείς ρυθμίσεις. Ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα ζητήματα είναι η χρήση της θανατικής ποινής.

Η Οικουμενική Διακήρυξη και τα Συμβόλαια, ενώ διακήρυξαν το δικαίωμα του καθενός στη ζωή, δεν απαγόρευαν τη θανατική ποινή. Το Σύμφωνο απαγόρευε τη θανατική ποινή μόνο για εγκλήματα που διαπράττονται από άτομα κάτω των δεκαοκτώ ετών και την εφαρμογή της σε έγκυες γυναίκες.

Νομική κουλτούρα

Νομική κουλτούρα- το σύνολο των νομικών γνώσεων, πεποιθήσεων και στάσεων ενός ατόμου, που εφαρμόζονται στη διαδικασία της εργασίας, της επικοινωνίας, της συμπεριφοράς, καθώς και των στάσεων απέναντι στις υλικές και πνευματικές αξίες της κοινωνίας.

Η νομική κουλτούρα είναι ένα σύμπλεγμα ιδεών μιας συγκεκριμένης κοινότητας ανθρώπων σχετικά με το νόμο, την εφαρμογή του και τις δραστηριότητες κυβερνητικών φορέων και αξιωματούχων.

Η νομική κουλτούρα με την ευρεία έννοια της λέξης είναι ένα σύνολο νομικών στοιχείων στην πραγματική τους ενσάρκωση, ένα σύνολο ιδεών μιας ή της άλλης κοινότητας ανθρώπων σχετικά με το νόμο, την εφαρμογή του και τις δραστηριότητες κυβερνητικών φορέων και αξιωματούχων.

Η νομική κουλτούρα με τη στενή έννοια της λέξης είναι ένα σύνολο υλοποιημένων ιδεών, συναισθημάτων, αντιλήψεων ως συνειδητής αναγκαιότητας και εσωτερικής ανάγκης για ατομική συμπεριφορά στον τομέα του δικαίου, με βάση τη νομική συνείδηση.

Κύρια χαρακτηριστικά της νομικής κουλτούρας:

Ένα σύνολο αξιών, αρχών και κοσμοθεωριών στον τομέα του δικαίου, που υποστηρίζονται από επαγγελματικές νομικές γνώσεις.

Ολότητα κοινή γνώμη, εκτιμήσεις του περιεχομένου, της λειτουργίας των νομικών κανόνων και του νομικού συστήματος στο σύνολό του.

Το επιτυγχανόμενο επίπεδο συσσώρευσης, κατοχής και χρήσης νομικών πληροφοριών.

Η νομική κουλτούρα περιλαμβάνει εκείνα τα στοιχεία της κοινωνικής συνείδησης που συνδέονται με νομικούς θεσμούς και την πρακτική της λειτουργίας τους, τη διαμόρφωση ορισμένων επιλογών για τη νομική συμπεριφορά των ανθρώπων στην κοινωνία. Η νομική συνείδηση ​​είναι ένας εσωτερικός, προσωπικός ρυθμιστής του νομικού ουσιαστική συμπεριφορά, που μπορεί να χαρακτηριστεί είτε θετικά είτε αρνητικά. Ως μορφή ή περιοχή συνείδησης, η νομική συνείδηση ​​αντικατοπτρίζει τη νομική πραγματικότητα με τη μορφή νομικής γνώσης και αξιολογικής στάσης απέναντι στο νόμο και την πρακτική της εφαρμογής του, νομικές στάσεις και προσανατολισμούς αξίας που ρυθμίζουν τη συμπεριφορά (δραστηριότητες) των ανθρώπων σε νομικά σημαντικές καταστάσεις.

Οι νομικές πεποιθήσεις και στάσεις θα πρέπει επίσης να θεωρούνται συστατικά της νομικής κουλτούρας. Η νομική κουλτούρα προϋποθέτει ένα ορισμένο επίπεδο νομικής σκέψης και αισθητηριακής αντίληψης της νομικής πραγματικότητας. την ποιοτική κατάσταση των διαδικασιών νομοθέτησης και εφαρμογής του νόμου· συγκεκριμένους τρόπους νομικές δραστηριότητες(δουλειά επιβολή του νόμου, συνταγματικός έλεγχος κ.λπ.) τα αποτελέσματα της νομικής δραστηριότητας με τη μορφή πνευματικών και υλικών οφελών που δημιουργούνται από ανθρώπους (νόμοι, νομοθετικά συστήματα, δικαστική πρακτική).

Για την αξιολόγηση της νομικής κουλτούρας, τα ακόλουθα είναι υψίστης σημασίας: συμμόρφωση με το κράτος δικαίου (νομοταγή), εξάλειψη των καταχρήσεων εξουσίας, εγγύηση της διασφάλισης των νόμιμων συμφερόντων και δικαιωμάτων των πολιτών, ικανότητα, αποτελεσματικότητα, ικανότητα ηγεσίας, και τα λοιπά.

Τα κύρια κριτήρια για το επίπεδο νομικής κουλτούρας είναι:

Έφτασε κοινωνική θέση;

Εκπαιδευτική προετοιμασία;

Εστίαση στις νομικές αξίες.

Κοινωνικά ενεργοί στόχοι ζωής.

Επιλογή κινήτρων και επιλογών συμπεριφοράς.

Αίσθηση νομιμότητας και δικαιοσύνης.

Κριτική αντίληψη αρνητικών κοινωνικών πρακτικών.

Το πρόβλημα είναι σημαντικό νομικός μηδενισμός, που εκφράζεται στην υποτίμηση του νόμου και της νομιμότητας, αγνοώντας τους νόμους ή υποτιμώντας τους κανονισμούς τους, κοινωνικό ρόλο. Ο νομικός μηδενισμός είναι μια κατεύθυνση της κοινωνικοπολιτικής ζωής που αρνείται την κοινωνική και προσωπική αξία του δικαίου και τον θεωρεί τον λιγότερο τέλειο τρόπο ρύθμισης των κοινωνικών σχέσεων. Διάφορες μορφές εκδήλωσης: από μια αδιάφορη, αδιάφορη στάση απέναντι στο ρόλο και τη σημασία του νόμου, μέσω μιας σκεπτικιστικής στάσης απέναντι στις πιθανές δυνατότητές του, έως την πλήρη δυσπιστία στο νόμο και μια σαφώς αρνητική στάση απέναντί ​​του.

Ταυτόχρονα, απαιτείται συστηματική ουσιαστική εργασία για τη βελτίωση του επιπέδου νομικής κουλτούρας όλων των υποκειμένων του συστήματος επιβολής του νόμου. Άμεσος στόχος είναι η νόμιμη συμπεριφορά, συμπεριλαμβανομένης της νομικής δραστηριότητας πολιτών και της επαγγελματικής δραστηριότητας δικηγόρων και άλλων δημοσίων υπαλλήλων κατά τη διαδικασία άσκησης της αρμοδιότητάς τους σε νομικά σημαντικές καταστάσεις. Τα μέσα νομικής εκπαίδευσης περιλαμβάνουν: νομική προπαγάνδα, νομική κατάρτιση, νομική πρακτική, αυτοεκπαίδευση.

Ο όγκος και η ποιότητα της γνώσης, η γνώση των αρχών και των κανόνων δικαίου ονομάζονται συνήθως νομική συνείδηση ​​του ατόμου. Διακρίνονται τα στοιχειώδη, τα χαμηλά και τα υψηλά επίπεδα νομικής συνείδησης των πολιτών (πληθυσμός). Τα χαρακτηριστικά του πρώτου επιπέδου αναγνωρίζονται ως η αφομοίωση βασικά άνευ συγκρούσεων κανόνων συμπεριφοράς που αποτελούν τις απαραίτητες προϋποθέσεις για επικοινωνία και γενικά αποδεκτές κοινωνικές συνδέσεις, που εφαρμόζονται σε μεγάλο βαθμό στο επίπεδο της διαίσθησης. Το δεύτερο επίπεδο χαρακτηρίζεται από έναν σχετικά «ελεύθερο» προσανατολισμό στις μεταβαλλόμενες νομικές καταστάσεις με βάση γενικές αρχέςκαι συνεχώς εφαρμόζονται κανόνες δικαίου, η ικανότητα κατανόησης του περιεχομένου των κανονιστικών νομικών πράξεων και, κατά συνέπεια, η πλοήγηση στην επιλογή συμπεριφοράς. Ένας δείκτης του τρίτου επιπέδου νομικής συνείδησης ενός ατόμου θεωρείται ότι είναι ένα συνεχές ενδιαφέρον για το δίκαιο, η ανάγκη απόκτησης και επέκτασης της ποσότητας, η εμβάθυνση της ποιότητας της νομικής συνείδησης, η οποία είναι χαρακτηριστική για τους επαγγελματίες δικηγόρους.

Η αρχή του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών κατοχυρώνεται στο προοίμιο, άρθ. 1 και 55 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Έτσι, για παράδειγμα, στο Art. 1 του Χάρτη ως στόχος των μελών του Οργανισμού αναφέρει η μεταξύ τους συνεργασία «για την προώθηση και ανάπτυξη του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών για όλους, χωρίς διάκριση φυλής, φύλου, γλώσσας ή θρησκείας». Σύμφωνα με το άρθ. 55 του Χάρτη «Τα Ηνωμένα Έθνη προωθούν: α) βελτιωμένα επίπεδα διαβίωσης, πλήρη απασχόληση και συνθήκες οικονομικής και κοινωνικής προόδου και ανάπτυξης... γ) τον παγκόσμιο σεβασμό και τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών για όλους».

Αυτά είναι τα πιο ολοκληρωμένα γενικές προμήθειεςΟ Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών ενσωματώθηκε στην Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του 1948 και δύο συμβόλαια που εγκρίθηκαν το 1966: το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα και το Διεθνές Σύμφωνο για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα.

Στις 10 Δεκεμβρίου 1948, η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ υιοθέτησε την Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Είναι δύσκολο να υπερεκτιμηθεί η σημασία αυτού του εγγράφου. Για πρώτη φορά στη διεθνή πρακτική, η Διακήρυξη αντανακλούσε την ιδέα της άρρηκτης σύνδεσης και αλληλεξάρτησης ολόκληρου του συμπλέγματος των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών. Αυτή η θέση βρέθηκε περαιτέρω ανάπτυξηστο ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στις 4 Δεκεμβρίου 1986: «Όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα και οι θεμελιώδεις ελευθερίες είναι αδιαίρετα και αλληλεξαρτώμενα. και η ανάπτυξη και προστασία μιας κατηγορίας δικαιωμάτων δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως πρόσχημα ή δικαιολογία για την εξαίρεση των κρατών από την ανάπτυξη και προστασία άλλων δικαιωμάτων». Σήμερα, η Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είναι ο βασικός διεθνής κώδικας συμπεριφοράς στον τομέα του νομικού καθεστώτος του ανθρώπου και του πολίτη. Και παρόλο που η Διακήρυξη δεν δημιουργεί νομικές υποχρεώσεις για τα κράτη, έχει ωστόσο σοβαρό αντίκτυπο στη ρύθμιση των σχέσεων μεταξύ των κρατών, καθώς όλες οι διεθνείς συνθήκες αναπτύσσονται και συνάπτονται επί του παρόντος βάσει των διατάξεών της.

Χρειάστηκαν περισσότερα από είκοσι χρόνια για τη δημιουργία και υιοθέτηση από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ του Διεθνούς Συμφώνου για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα και του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα. Εγκρίθηκαν το 1966 και τέθηκαν σε ισχύ το 1976. Ένα Προαιρετικό Πρωτόκολλο εγκρίθηκε στο Δεύτερο Σύμφωνο, το οποίο προέβλεπε μηχανισμό για την εξέταση καταγγελιών από άτομα.

Αυτά τα τρία έγγραφα μαζί συνθέτουν τη Διεθνή Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Επί του παρόντος, ο διεθνής κώδικας που ορίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα περιλαμβάνει περίπου εβδομήντα θεμελιώδεις διεθνείς συνθήκες και διακηρύξεις. Αυτά περιλαμβάνουν την προαναφερθείσα Διεθνή Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, καθώς και τα διεθνή νομικά έγγραφα που εγκρίθηκαν στη βάση του για την αυτοδιάθεση των λαών, για την πρόληψη των διακρίσεων, τη γενοκτονία, το απαρτχάιντ, τη δουλεία, το δικαίωμα στην ιθαγένεια, το δικαίωμα στο άσυλο, τα δικαιώματα των προσφύγων, την ελευθερία της ενημέρωσης, την ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι, του γάμου και της οικογένειας, τα δικαιώματα των παιδιών και των νέων, την κοινωνική πρόοδο, την ευημερία και την ανάπτυξη κ.λπ. Αυτές οι πράξεις περιλαμβάνουν επίσης μια σειρά συμφωνιών σχετικά με το νομικό καθεστώς ορισμένων κατηγοριών πολιτών: γυναίκες, παιδιά, άτομα με ειδικές ανάγκες, άτομα με νοητική υστέρηση, πρόσφυγες, απάτριδες (άτομο που δεν θεωρείται πολίτης κανενός κράτους δυνάμει του νόμου του κράτους αυτού) κλπ. Όλα συμπληρώνουν και εξειδικεύουν μηχανισμούς για την εφαρμογή διεθνών συμφωνιών.

Οι διεθνείς κανόνες και πρότυπα στον τομέα του νομικού καθεστώτος του ανθρώπου και του πολίτη θεσπίζονται μέσω συμφωνιών μεταξύ κρατών, αλλά δεν δημιουργούν άμεσα ανθρώπινα δικαιώματα και ελευθερίες. Αυτά τα πρότυπα είναι δεσμευτικά μόνο για τα κράτη και μεταξύ των κρατών. Η εφαρμογή και η εφαρμογή αυτών των κανόνων και προτύπων είναι καθήκον και ευθύνη των κρατών που είναι συμβαλλόμενα στις διεθνείς συνθήκες για τα ανθρώπινα δικαιώματα, σε περίπτωση επικύρωσης των οποίων, αυτά (τα κράτη) αναλαμβάνουν να συμμορφώσουν την εθνική τους νομοθεσία με τους υποχρεωτικούς κανόνες. Η διεθνής προστασία του νομικού καθεστώτος ενός ατόμου και του πολίτη, που πραγματοποιείται με διεθνή νομικά μέσα, με βάση τη γενικά αναγνωρισμένη αρχή του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, χρησιμεύει, αν και σημαντικό, αλλά και πάλι επικουρικό μέτρο.

Ωστόσο, υπάρχει επίσης ένα συγκεκριμένο σύνολο θεσμών που παρέχουν τέτοια προστασία στην πράξη: το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ κ.λπ.

Λαμβάνοντας υπόψη την ευρωπαϊκή περιοχή, αξίζει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στις δραστηριότητες του μεγαλύτερου ευρωπαϊκού διακρατικού οργανισμού - του Συμβουλίου της Ευρώπης. Ένας από τους στόχους αυτού του οργανισμού είναι: η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η πλουραλιστική δημοκρατία και το κράτος δικαίου Συμβούλιο της Ευρώπης: Δραστηριότητες και αποτελέσματα. Έκδοση υπηρεσίας Δημόσιες σχέσεις. 1998..

Σήμερα, 44 κράτη είναι μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης (όλα τα ευρωπαϊκά κράτη εκτός από το Βατικανό, τη Λευκορωσία, το Μονακό και την πρώην Γιουγκοσλαβία). Το κύριο μέσο για την εφαρμογή της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα είναι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το οποίο θα συζητηθεί περαιτέρω.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, σύμφωνα με τη Σύμβαση, αποτελείται από δικαστές ίσους με τον αριθμό των κρατών που έχουν υπογράψει τη Σύμβαση. Δεν υπάρχουν περιορισμοί στον αριθμό των δικαστών της ίδιας εθνικότητας. Το δικαστήριο λειτουργεί στο Στρασβούργο της Γαλλίας σε μόνιμη βάση. Τώρα υπάρχουν δικαστές που κάθονται σε αυτό - από 41 χώρες, η Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν και η Βοσνία δεν έχουν στείλει ακόμη δικαστές.

Οι δικαστές εκλέγονται από την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης (PACE) από λίστα (κάθε χώρα στέλνει έναν κατάλογο τριών υποψηφίων). Ο υποψήφιος από κάθε χώρα επιλέγεται κατά πλειοψηφία. Οι δικαστές εκλέγονται από την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης για θητεία έξι ετών. Εφόσον στην αρχή της λειτουργίας του Δικαστηρίου οι μισοί δικαστές έπαψαν να υπηρετούν μετά από τριετή θητεία, τώρα κάθε τρία χρόνια ανανεώνεται η μισή σύνθεση του Δικαστηρίου. Οι δικαστές στο Δικαστήριο εκτελούν τα καθήκοντά τους μεμονωμένα και δεν εκπροσωπούν κανένα κράτος. Δεν μπορούν να συμμετέχουν σε δραστηριότητες που ενδέχεται να επηρεάσουν την ανεξαρτησία τους. Η θητεία των δικαστών λήγει και όταν συμπληρώσουν το εβδομήντα έτος της ηλικίας τους. Η Γενική Συνέλευση του Δικαστηρίου εκλέγει μεταξύ των μελών της τον Πρόεδρο, δύο Αντιπροέδρους και δύο Προέδρους Τμημάτων του Δικαστηρίου για περίοδο τριών ετών του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της 4ης Νοεμβρίου 1998.

Οποιοδήποτε από τα υπογράφοντα κράτη, καθώς και ένας μεμονωμένος αιτών, μπορεί να είναι ενάγων σε υπόθεση που ισχυρίζεται ότι παραβίασε οποιοδήποτε από τα δικαιώματα που εγγυάται η Σύμβαση από οποιοδήποτε από τα υπογράφοντα κράτη. Ειδικά έντυπα, καθώς και οδηγίες για τη συμπλήρωσή τους, μπορείτε να λάβετε από τη Γραμματεία του Δικαστηρίου στο Στρασβούργο.

Επιπλέον, πριν από την υποβολή καταγγελίας στο Δικαστήριο, απαιτείται αυστηρή συμμόρφωση με αρκετές απαραίτητες προϋποθέσεις.

Πρώτον, το αντικείμενο της καταγγελίας μπορεί να είναι μόνο δικαιώματα που εγγυώνται η Σύμβαση ή τα πρωτόκολλά της. Ο κατάλογος αυτών των δικαιωμάτων είναι αρκετά ευρύς, αλλά του λείπουν ορισμένα δικαιώματα που είναι γνωστά στην τελευταία συνταγματική νομοθεσία. Αυτά τα δικαιώματα κατοχυρώνονται σε μια άλλη Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης, τον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη, αλλά η δικαιοδοσία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου βασίζεται αποκλειστικά στη Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών.

Δεύτερον, μια καταγγελία μπορεί να προέλθει μόνο από το ίδιο το θύμα. Ακόμη και όταν υποβάλλεται καταγγελία από ένωση ατόμων, ο καθένας πρέπει να αποδείξει τους συγκεκριμένους προσωπικούς ισχυρισμούς του.

Τρίτον, η καταγγελία πρέπει να υποβληθεί το αργότερο έξι μήνες μετά την τελική εξέταση του θέματος από την αρμόδια κρατική υπηρεσία.

Τέταρτον, παράπονα μπορούν να υποβληθούν μόνο για τις παραβιάσεις που συνέβησαν μετά την ημερομηνία επικύρωσης της Σύμβασης από το κράτος.

Πέμπτον, για να θεωρηθεί μια καταγγελία παραδεκτή ως προς την ουσία της, ο αιτών πρέπει να εξαντλήσει όλα τα εσωτερικά μέσα προστασίας των δικαιωμάτων του και, κυρίως, τα δικαστικά μέσα για την προστασία αυτή.

Η διαδικασία εξέτασης υποθέσεων στο νέο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είναι ανοιχτή και διαφανής. Οι ακροάσεις διεξάγονται δημόσια εκτός εάν ένα από τα τμήματα του Δικαστηρίου, λόγω εξαιρετικών περιστάσεων, αποφασίσει διαφορετικά. Οι αποφάσεις του Δικαστηρίου, καθώς και άλλα έγγραφα που σχετίζονται με την εξέταση της υπόθεσης, είναι ανοιχτά στο κοινό.

Οι μεμονωμένοι αιτούντες μπορούν να υποβάλουν αξίωση μόνοι τους, αλλά η ύπαρξη επίσημου αντιπροσώπου συνιστάται και μάλιστα απαιτείται για την ακρόαση. Το Συμβούλιο της Ευρώπης έχει καθιερώσει ένα ειδικό πρόγραμμα βοήθειας για αιτούντες που δεν διαθέτουν τα απαραίτητα μέσα για να εξασφαλίσουν επίσημο εκπρόσωπο.

Οι επίσημες γλώσσες του Δικαστηρίου είναι τα αγγλικά και τα γαλλικά, ωστόσο, η αίτηση μπορεί να υποβληθεί σε οποιαδήποτε από τις κρατικές γλώσσεςχώρες που έχουν υπογράψει τη Σύμβαση. Περαιτέρω, μετά την αποδοχή της αγωγής προς εξέταση, πρέπει να χρησιμοποιείται η επίσημη γλώσσα του Δικαστηρίου, εκτός εάν ο πρόεδρος ενός από τα τμήματα εγκρίνει τη χρήση της γλώσσας στην οποία κατατέθηκε η αγωγή.

Εντός τριών μηνών από την ανακοίνωση της απόφασης, κάθε μέρος μπορεί να ζητήσει την εξέταση της υπόθεσης από το Τμήμα Μείζονος Συνθέσεως. Τα αιτήματα αυτά εξετάζονται από επιτροπή πέντε δικαστών που αποτελείται από: τον Πρόεδρο του Δικαστηρίου, τους Προέδρους των Τμημάτων, με εξαίρεση τον Πρόεδρο του τμήματος που συμμετείχε στην απόφαση επί της υπόθεσης, και άλλους δικαστές που επιλέγονται εκ περιτροπής από δικαστές που δεν είναι μέλη του Επιμελητηρίου.

Οι αποφάσεις του Επιμελητηρίου καθίστανται τελεσίδικες μετά την παρέλευση τριμήνου ή νωρίτερα εάν τα μέρη δηλώσουν ότι δεν σκοπεύουν να ζητήσουν επανεξέταση ή μετά την απόρριψη του αιτήματος από την προαναφερόμενη Επιτροπή.

Εάν η Επιτροπή δεχθεί την υπόθεση για επανεξέταση, το Τμήμα Μείζονος Συνθέσεως αποφασίζει για την υπόθεση με πλειοψηφία και η απόφαση αυτή είναι οριστική. Οι οριστικές αποφάσεις του δικαστηρίου είναι δεσμευτικές για το εναγόμενο κράτος στην υπόθεση. Αν και δεν υπάρχει μηχανισμός που θα αναγκάζει τα κράτη να εφαρμόσουν τις αποφάσεις του Δικαστηρίου, υπήρξε μόνο ένα προηγούμενο για την άρνηση εφαρμογής της απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου όλα τα χρόνια της ύπαρξής του: να επιλυθεί η κατάσταση στο νησί της Κύπρου. .

Η Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης είναι αρμόδια για την παρακολούθηση της εφαρμογής της απόφασης του Δικαστηρίου. Η Επιτροπή Υπουργών είναι επίσης αρμόδια για την παρακολούθηση της επάρκειας των μέτρων που λαμβάνονται από το κράτος κατ' εφαρμογή των αποφάσεων του Δικαστηρίου.

Σύμφωνα με το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο καθένας έχει το δικαίωμα, σύμφωνα με τις διεθνείς συνθήκες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, να υποβάλει αίτηση σε διακρατικούς φορείς για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών εάν έχουν εξαντληθεί όλα τα διαθέσιμα εσωτερικά ένδικα μέσα. Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τέχνη. 46, μέρος 3.

Η επικύρωση από την Ομοσπονδιακή Συνέλευση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών παρείχε σε όλους τους κατοίκους της Ρωσίας την ευκαιρία να υποβάλουν αίτηση για προστασία των δικαιωμάτων τους στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, καθώς και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Δικαιώματα.

Μέχρι τις 9 Φεβρουαρίου 2004, 8.199 αιτήσεις από τη Ρωσική Ομοσπονδία (από πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς και από αλλοδαπούς πολίτες που προσέφυγαν κατά των ενεργειών των ρωσικών αρχών) είχαν περάσει από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Αυτές οι δηλώσεις έχουν ληφθεί από τότε που τέθηκε σε ισχύ η Σύμβαση για τη Ρωσική Ομοσπονδία (05/05/1998). Από αυτόν τον αριθμό αιτήσεων, 2.181 φάκελοι βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη, έτοιμοι για απόφαση. 45 αιτήσεις στάλθηκαν με αίτημα στην κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ρωσικές αρχές, 3 καταγγελίες κρίθηκαν παραδεκτές και ανοίχτηκαν προκαταρκτικοί φάκελοι για 3.158 καταγγελίες, επί των οποίων διεξάγεται αλληλογραφία μεταξύ των αιτούντων. Δηλαδή, μπορούμε να υποθέσουμε μια σημαντική αύξηση των αποφάσεων σχετικά με τη Ρωσική Ομοσπονδία το 2005-2006 τη διάσκεψη Διαδικτύου του Συμβουλίου της Ευρώπης και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων «Ευρωπαϊκά πρότυπα για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Διασφάλιση πρόσβασης στη Ρωσική Ομοσπονδία».

Ταυτόχρονα, η ατελής μεταρρύθμιση του δικαστικού συστήματος στη Ρωσική Ομοσπονδία και η κακή λειτουργία των δικαστηρίων μπορεί να οδηγήσει σε παραβιάσεις του άρθρου. 6 της Σύμβασης, η οποία εγγυάται το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη σε εύλογο χρονικό διάστημα. Με βάση την πρακτική του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στο οποίο περίπου το 50% των υποθέσεων που εξετάζονται σχετίζονται με παραβιάσεις εύλογων προθεσμιών για δικαστικές διαδικασίες, μπορεί να γίνει συχνή πρακτική το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο να λαμβάνει αποφάσεις για παραβιάσεις από τη Ρωσία τις διατάξεις της Σύμβασης στον τομέα αυτό.

Εκμάθηση βίντεο:

Διάλεξη:

ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ

Ο σύγχρονος κόσμος, που χαρακτηρίζεται από ποικίλες διακρατικές σχέσεις οικονομικής, πολιτικής, πολιτιστικής, περιβαλλοντικής φύσεως, σίγουρα χρειάζεται νομική ρύθμιση. Αυτή η ρύθμιση διασφαλίζεται από κανόνες ιδιαίτερης σημασίας - το διεθνές δίκαιο, το οποίο βρίσκεται πάνω από την εσωτερική νομοθεσία οποιουδήποτε κράτους.

Κύριος πηγές διεθνούς δικαίου είναι:

διεθνείς διακηρύξεις και συμβάσεις (για παράδειγμα, η Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του 1948, η Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού 1989),

διεθνή τελωνεία (για παράδειγμα, απρόσκοπτη πτήση διαστημόπλοιαμέσω του εναέριου χώρου ξένου κράτους),

διεθνείς συνθήκες,

αποφάσεις και κανονισμοί διεθνών οργανισμών.

Ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών κατέχει ιδιαίτερη θέση μεταξύ των πηγών του διεθνούς δικαίου αρχές:

• ανθρωπισμός,
• δικαιοσύνη,
• κυρίαρχη ισότητα των κρατών,
• μη ανάμιξη στις εσωτερικές υποθέσεις των κρατών,
• το απαραβίαστο των κρατικών συνόρων,
• ειρηνική επίλυση συγκρούσεων,
• συνεργασία μεταξύ κρατών κ.λπ.

Κύριος λειτουργίες του διεθνούς δικαίου είναι:

• συντονισμός (καθιέρωση προτύπων συμπεριφοράς των κρατών στις διεθνείς σχέσεις),
• ρυθμιστικές (διασφάλιση της λειτουργίας ολόκληρου του συστήματος διεθνών σχέσεων),
• προστατευτική (προστασία των συμφερόντων των εθνών και των κρατών).

Με τη βοήθεια του διεθνούς δικαίου, τα κράτη θεσπίζουν κανόνες συνύπαρξης στον κόσμο και επικοινωνίας. Κάθε κράτος αναπτύσσει τη δική του Έννοια Εθνικής Ασφάλειας, η οποία δεν μπορεί να έρχεται σε αντίθεση με τις αρχές και τους κανόνες του διεθνούς δικαίου, καθώς και τις δραστηριότητες εξωτερικής πολιτικής του κράτους.

Η διεθνής έννομη τάξη διασφαλίζεται από τα ίδια τα κράτη και τις δραστηριότητες των διεθνών οργανισμών:

Ηνωμένα Έθνη– Τα Ηνωμένα Έθνη, που δημιουργήθηκαν για να εξασφαλίσουν τη συνεργασία μεταξύ των κρατών σε διάφορους τομείς των διεθνικών σχέσεων.

UNESCO– Τμήμα των Ηνωμένων Εθνών για Εκπαιδευτικά, Επιστημονικά και Πολιτιστικά θέματα.

ΔΟΕ – Διεθνής Οργανισμόςπου ρυθμίζει τις εργασιακές σχέσεις. Επίσης ένα τμήμα του ΟΗΕ.

Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ – υποστηρικτικό διεθνής ειρήνηεπιβολή κυρώσεων και χρήση βίας σε περίπτωση απειλής από οποιοδήποτε κράτος·

ΕΔΔΑ– Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το οποίο εκδικάζει υποθέσεις κατά κρατών που ασκούνται από φυσικά ή νομικά πρόσωπα·

Διεθνή Δικαστήρια του ΟΗΕ – προσαγωγή στη δικαιοσύνη προσώπων που έχουν παραβιάσει τους κανόνες του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου.

Διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο

Το διεθνές δίκαιο εφαρμόζεται κυρίως σε περιόδους ειρήνης. Ωστόσο, σε όλη την ιστορία της ανθρωπότητας, έχουν συμβεί πόλεμοι και ανεξάρτητα από το πόσο σκληρά προσπαθούν τα κράτη μέλη του ΟΗΕ να τους αποφύγουν, οι ένοπλες συγκρούσεις εξακολουθούν να συμβαίνουν μέχρι σήμερα. Ωστόσο, ακόμη και κατά τη διάρκεια του πολέμου, τα ανθρώπινα δικαιώματα προστατεύονται από έναν ειδικό κλάδο του διεθνούς δικαίου που ονομάζεται διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο. Το ΔΑΔ προέρχεται από το γεγονός ότι ακόμη και σε περιόδους πολέμου πρέπει να διατηρηθεί τουλάχιστον ένα μικρό μέρος της ανθρωπότητας και να παίρνει τους ανθρώπους υπό την προστασία του. Ολόκληρος ο πληθυσμός της χώρας στην οποία διεξάγεται ο πόλεμος χωρίζεται συμβατικά σε αυτούς που πολεμούν (μαχητές) και σε αυτούς που δεν πολεμούν (μη πολεμιστές, που περιλαμβάνουν ιατρικό προσωπικό, μάγειρες που υπηρετούν τον στρατό, δημοσιογράφους και άμαχο πληθυσμό). Το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο περιέχει πρότυπα για την προστασία όχι μόνο των μη πολεμιστών, αλλά και των μαχητών.

Οι πηγές του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου είναι οι Συμβάσεις της Χάγης και της Γενεύης. Η Σύμβαση της Χάγης εγκρίθηκε το 1899 και το 1907, θεσπίζει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των εμπόλεμων και περιορίζει τη χρήση μέσων και μεθόδων πολέμου που προκαλούν υπερβολικά δεινά και ζημιές. Οι Συμβάσεις της Γενεύης για την Προστασία των Θυμάτων Πολέμου, που εγκρίθηκαν το 1949, ορίζουν:

• ότι οι ιατρικές εγκαταστάσεις, οι μεταφορές και το προσωπικό προστατεύονται, δεν μπορεί να αναληφθεί στρατιωτική δράση εναντίον τους·

το καθήκον της ανθρώπινης μεταχείρισης του άμαχου πληθυσμού, η προστασία πολιτικών αντικειμένων (κατοικίες, νοσοκομεία, σχολεία κ.λπ.), η απαγόρευση πρόκλησης πείνας στον άμαχο πληθυσμό·

το καθήκον του στρατού να παραλαμβάνει τραυματίες αντιπάλους στο πεδίο της μάχης και να τους παρέχει βοήθεια·

οι αιχμάλωτοι πολέμου πρέπει να είναι εγγεγραμμένοι και να αναφέρονται στο κράτος για το οποίο πολέμησαν·

απαγόρευση βασανιστηρίων κατά αιχμαλώτων πολέμου·

απαγόρευση της χρήσης όπλων που ενδέχεται να προκαλέσουν υπερβολική ταλαιπωρία·

απαγόρευση της χρήσης «στρατηγικής», για παράδειγμα, η χρήση του εμβλήματος της Διεθνούς Επιτροπής του Ερυθρού Σταυρού για το καμουφλάζ των οχημάτων κάποιου·

πολλούς άλλους κανόνες και νόμους του πολέμου.

Τα συμβαλλόμενα μέρη στις Συμβάσεις της Γενεύης υποχρεούνται να διώκουν πρόσωπα που παραβιάζουν το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο και διαπράττουν εγκλήματα πολέμου, για παράδειγμα, όπως:

βασανιστήρια αιχμαλώτων πολέμου,

σκληρή μεταχείριση αμάχων·

χρήση απαγορευμένων όπλων,

παράλογη καταστροφή κατοικημένων περιοχών,

καταστροφή πολιτιστικών αγαθών,

ομηρία,

λεηλασίες κ.λπ.

Η εξέταση τέτοιων υποθέσεων είναι αρμοδιότητα των στρατιωτικών δικαστηρίων εντός του κράτους, καθώς και των Διεθνών Δικαστηρίων του ΟΗΕ. Δεν υπάρχει παραγραφή για εγκλήματα πολέμου. Δηλαδή, ένα άτομο που διέπραξε έγκλημα πολέμου θα οδηγηθεί στη δικαιοσύνη ανά πάσα στιγμή μετά την αποκάλυψη του γεγονότος της διάπραξης εγκλήματος.