Νομίζεις ότι είσαι Ρώσος; Γεννηθήκατε στην ΕΣΣΔ και νομίζετε ότι είστε Ρώσος, Ουκρανός, Λευκορώσος; Οχι. Αυτό είναι λάθος.

Είστε πραγματικά Ρώσος, Ουκρανός ή Λευκορώσος; Νομίζεις όμως ότι είσαι Εβραίος;

Παιχνίδι; Λάθος λέξη. Η σωστή λέξη είναι «αποτύπωση».

Το νεογέννητο συσχετίζεται με εκείνα τα χαρακτηριστικά του προσώπου που παρατηρεί αμέσως μετά τη γέννηση. Αυτός ο φυσικός μηχανισμός είναι χαρακτηριστικός των περισσότερων ζωντανών πλασμάτων με όραση.

Τα νεογέννητα στην ΕΣΣΔ έβλεπαν τη μητέρα τους για ελάχιστο χρόνο σίτισης τις πρώτες μέρες και πλέονφορά που είδαμε τα πρόσωπα του προσωπικού του μαιευτηρίου. Κατά μια περίεργη σύμπτωση, ήταν (και εξακολουθούν να είναι) κυρίως Εβραίοι. Η τεχνική είναι άγρια ​​στην ουσία και την αποτελεσματικότητά της.

Σε όλη την παιδική σου ηλικία αναρωτιόσουν γιατί ζούσες περιτριγυρισμένος από αγνώστους. Οι σπάνιοι Εβραίοι στο δρόμο σου μπορούσαν να κάνουν ό,τι ήθελαν μαζί σου, γιατί σε τραβούσαν και έδιωχνες τους άλλους μακριά. Ναι, ακόμα και τώρα μπορούν.

Δεν μπορείτε να το διορθώσετε αυτό - η αποτύπωση είναι εφάπαξ και ισόβια. Είναι δύσκολο να καταλάβεις το ένστικτο όταν ήσουν ακόμα πολύ μακριά από το να μπορείς να το διατυπώσεις. Από εκείνη τη στιγμή, δεν διατηρήθηκαν λόγια ή λεπτομέρειες. Μόνο τα χαρακτηριστικά του προσώπου έμειναν στα βάθη της μνήμης. Αυτά τα χαρακτηριστικά που θεωρείς δικά σου.

3 σχόλια

Σύστημα και παρατηρητής

Ας ορίσουμε ένα σύστημα ως ένα αντικείμενο του οποίου η ύπαρξη είναι αναμφισβήτητη.

Παρατηρητής ενός συστήματος είναι ένα αντικείμενο που δεν αποτελεί μέρος του συστήματος που παρατηρεί, δηλαδή καθορίζει την ύπαρξή του μέσω παραγόντων ανεξάρτητων από το σύστημα.

Ο παρατηρητής, από τη σκοπιά του συστήματος, είναι μια πηγή χάους - τόσο οι ενέργειες ελέγχου όσο και οι συνέπειες των μετρήσεων παρατήρησης που δεν έχουν σχέση αιτίου-αποτελέσματος με το σύστημα.

Ένας εσωτερικός παρατηρητής είναι ένα αντικείμενο δυνητικά προσβάσιμο στο σύστημα σε σχέση με το οποίο είναι δυνατή η αντιστροφή των καναλιών παρατήρησης και ελέγχου.

Ένας εξωτερικός παρατηρητής είναι ένα αντικείμενο, ακόμη και δυνητικά απρόσιτο για το σύστημα, που βρίσκεται πέρα ​​από τον ορίζοντα γεγονότων του συστήματος (χωρικό και χρονικό).

Υπόθεση Νο. 1. μάτι που βλέπει τα πάντα

Ας υποθέσουμε ότι το σύμπαν μας είναι ένα σύστημα και έχει έναν εξωτερικό παρατηρητή. Τότε μπορούν να γίνουν παρατηρητικές μετρήσεις, για παράδειγμα, με τη βοήθεια της «βαρυτικής ακτινοβολίας» που διεισδύει στο σύμπαν από όλες τις πλευρές από το εξωτερικό. Η διατομή της σύλληψης της «βαρυτικής ακτινοβολίας» είναι ανάλογη με τη μάζα του αντικειμένου και η προβολή της «σκιάς» από αυτή τη σύλληψη σε άλλο αντικείμενο γίνεται αντιληπτή ως ελκτική δύναμη. Θα είναι ανάλογο με το γινόμενο των μαζών των αντικειμένων και αντιστρόφως ανάλογο με την απόσταση μεταξύ τους, η οποία καθορίζει την πυκνότητα της «σκιάς».

Η σύλληψη της «βαρυτικής ακτινοβολίας» από ένα αντικείμενο αυξάνει το χάος του και γίνεται αντιληπτό από εμάς ως το πέρασμα του χρόνου. Ένα αντικείμενο αδιαφανές στη «βαρυτική ακτινοβολία», του οποίου η διατομή σύλληψης είναι μεγαλύτερη από το γεωμετρικό του μέγεθος, μοιάζει με μαύρη τρύπα μέσα στο σύμπαν.

Υπόθεση Νο 2. Εσωτερικός Παρατηρητής

Είναι πιθανό το σύμπαν μας να παρατηρεί τον εαυτό του. Για παράδειγμα, χρησιμοποιώντας ως πρότυπα ζεύγη κβαντικών μπερδεμένων σωματιδίων που χωρίζονται στο διάστημα. Τότε ο χώρος μεταξύ τους κορεστεί με την πιθανότητα ύπαρξης της διεργασίας που δημιούργησε αυτά τα σωματίδια, φτάνοντας τη μέγιστη πυκνότητά της στη διασταύρωση των τροχιών αυτών των σωματιδίων. Η ύπαρξη αυτών των σωματιδίων σημαίνει επίσης ότι δεν υπάρχει διατομή σύλληψης στις τροχιές των αντικειμένων που να είναι αρκετά μεγάλη ώστε να απορροφά αυτά τα σωματίδια. Οι υπόλοιπες παραδοχές παραμένουν οι ίδιες με την πρώτη υπόθεση, εκτός από:

Ροή χρόνου

Μια εξωτερική παρατήρηση ενός αντικειμένου που πλησιάζει τον ορίζοντα γεγονότων μιας μαύρης τρύπας, εάν ο καθοριστικός παράγοντας του χρόνου στο σύμπαν είναι ένας «εξωτερικός παρατηρητής», θα επιβραδυνθεί ακριβώς δύο φορές - η σκιά της μαύρης τρύπας θα μπλοκάρει ακριβώς το μισό από τα πιθανά τροχιές «βαρυτικής ακτινοβολίας». Εάν ο καθοριστικός παράγοντας είναι ο «εσωτερικός παρατηρητής», τότε η σκιά θα μπλοκάρει ολόκληρη την τροχιά αλληλεπίδρασης και η ροή του χρόνου για ένα αντικείμενο που πέφτει σε μια μαύρη τρύπα θα σταματήσει εντελώς για θέαση από το εξωτερικό.

Είναι επίσης πιθανό ότι αυτές οι υποθέσεις μπορούν να συνδυαστούν σε μια ή την άλλη αναλογία.

Νέα έκδοση του Art. 43 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

1. Τρίτοι που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς μπορούν να παρέμβουν στο πλευρό του ενάγοντα ή του εναγομένου ενώπιον του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου της υπόθεσης, εάν μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματα ή τις υποχρεώσεις τους σε σχέση σε ένα από τα μέρη. Μπορούν επίσης να εμπλέκονται στην υπόθεση κατόπιν αιτήματος των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση ή με πρωτοβουλία του δικαστηρίου. Τρίτοι που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς απολαμβάνουν δικονομικά δικαιώματα και φέρουν τις διαδικαστικές υποχρεώσεις του διαδίκου, με εξαίρεση το δικαίωμα αλλαγής της βάσης ή του αντικειμένου της αξίωσης, αύξησης ή μείωσης του ποσού των αξιώσεων, να εγκαταλείψει την αξίωση, να αποδεχθεί την αξίωση ή να συνάψει συμφωνία διακανονισμού, καθώς και να ασκήσει ανταγωγή και να απαιτήσει την εκτέλεση δικαστικής απόφασης.

Εκδίδεται δικαστική απόφαση για την είσοδο στην υπόθεση τρίτων που δεν προβάλλουν αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς.

2. Όταν τρίτος μπαίνει στη διαδικασία και δεν προβάλλει αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς, η υπόθεση εξετάζεται εξαρχής στο δικαστήριο.

Σχόλιο στο άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

1. Τα λεγόμενα τρίτα μέρη που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς μπορεί να έχουν συμφέρον από τη διαδικασία κάποιου άλλου και να συμμετέχουν σε αυτήν. Η βάση για τη συμμετοχή τέτοιων τρίτων στη διαδικασία κάποιου άλλου είναι ένα έννομο συμφέρον, το οποίο είναι ανεξάρτητο στη φύση του και αντικειμενοποιείται στο γεγονός ότι μια απόφαση που λαμβάνεται σε περίπτωση άλλου μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματα ή τις υποχρεώσεις του τρίτου σε σχέση με ένα από τα μέρη. Τις περισσότερες φορές, ένα τέτοιο ενδιαφέρον εκδηλώνεται στο γεγονός ότι μια απόφαση που λαμβάνεται στην περίπτωση κάποιου άλλου μπορεί να χρησιμεύσει ως βάση για την άσκηση αγωγής ενδίκου μέρους κατά τρίτου ή, αντιστρόφως, για την άσκηση αγωγής από τρίτο μέρος κατά τρίτου . Έτσι, δυνάμει του Τέχνης. 1068 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ένα νομικό πρόσωπο ή πολίτης αποζημιώνει τη ζημία που προκλήθηκε από τον υπάλληλο του κατά την εκτέλεση εργασιακών (επίσημων, επίσημων) καθηκόντων. Είναι προφανές ότι το θύμα, όντας ενάγων, με γνώμονα το παραπάνω άρθρο, θα ασκήσει αξιώσεις κατά του εργοδότη, αφού ευθύνεται για τις πράξεις του υπαλλήλου του. Ταυτόχρονα, ο εργαζόμενος έχει το δικαίωμα να ενεργήσει από την πλευρά του εναγομένου ως τρίτος που δεν προβάλλει ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς, καθώς μια απόφαση που λαμβάνεται κατά του εργοδότη θα επηρεάσει τα υλικά δικαιώματα και υποχρεώσεις του. εφόσον σχετίζονται με εργασιακές ή αστικές έννομες σχέσεις. Το τελευταίο εξηγείται από το γεγονός ότι το άρθ. 1068 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι εργαζόμενοι νοούνται ως πολίτες που εκτελούν εργασία βάσει σύμβασης εργασίας (σύμβασης) ή βάσει σύμβασης αστικού δικαίου, εάν ταυτόχρονα ενεργούσαν ή υποτίθεται ότι ενεργούσαν σύμφωνα με οδηγίες νομική οντότηταή πολίτη και υπό τον έλεγχό του για την ασφαλή διεξαγωγή της εργασίας.

Τρίτος που δεν προβάλλει ανεξάρτητα αιτήματα σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς, εισερχόμενος στη διαδικασία που προκύπτει, μπορεί να επιδιώξει άλλο έννομο συμφέρον: να αποτρέψει την προσβολή των δικαιωμάτων του, να αποτρέψει την επιδείνωση της θέσης του. Για παράδειγμα, εάν υποβληθεί αξίωση για είσπραξη διατροφής για τη διατροφή των τέκνων και διαπιστωθεί ότι ήδη εισπράττεται διατροφή από τον εναγόμενο για τέκνα από άλλο γάμο, τότε η μητέρα των παιδιών αυτών προσάπτεται στην υπόθεση. ως τρίτο μέρος. Όταν εξετάζονται περιπτώσεις στέρησης γονικά δικαιώματαΤα δικαστήρια καλούν έναν εκ των γονέων να συμμετάσχει στην υπόθεση του δεύτερου γονέα ως τρίτος που δεν προβάλλει αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς, για να συζητηθεί το θέμα της μεταφοράς του παιδιού σε αυτόν.

Έτσι, όταν συμμετέχει σε δικαστικές διαδικασίες, ένας τρίτος, ο οποίος δεν προβάλλει αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς, επιδιώκει δύο στόχους: να βοηθήσει τον διάδικο με τον οποίο συμμετέχει και να προστατεύσει τα συμφέροντά του.

Στο πλευρό του ενάγοντα ή του εναγόμενου συμμετέχουν τρίτοι αυτού του τύπου. Στον τομέα των δικαιωμάτων του, τρίτος ενεργεί ανεξάρτητα, δηλ. δεν πρέπει να συντονίζει τις ενέργειές της με το κόμμα δίπλα στο οποίο συμμετέχει.

Τρίτοι που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς μπορούν να παρέμβουν στην υπόθεση με δική τους πρωτοβουλία και μπορούν επίσης να συμμετάσχουν στη διαδικασία κατόπιν αιτήματος των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση και με πρωτοβουλία του δικαστήριο.

Τα τρίτα μέρη που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς είναι πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση (άρθρο 34 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) και επομένως απολαμβάνουν τα δικαιώματα που τους ανήκουν, αλλά με ορισμένους περιορισμούς. Έτσι, οι τρίτοι δεν έχουν το δικαίωμα να αλλάξουν την αιτία της αγωγής ή το αντικείμενο της αξίωσης, να αυξήσουν ή να μειώσουν το ποσό των αξιώσεων, να παραιτηθούν από την αξίωση, να αποδεχθούν την αξίωση ή να συνάψουν συμφωνία διακανονισμού. Τρίτοι δεν μπορούν να ασκήσουν ανταγωγή κατά του αντιδίκου και να απαιτήσουν την εκτέλεση δικαστικής απόφασης.

Η εκτέλεση αυτών των διαδικαστικών ενεργειών αποσκοπεί στην επίλυση του αντικειμένου της κύριας διαφοράς μεταξύ του ενάγοντος και του εναγόμενου, αντικείμενο του οποίου είναι τρίτος που δεν προβάλλει αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς.

Η αποδοχή τρίτου που δεν προβάλλει αυτοτελή αιτήματα να συμμετάσχει σε δικαστικές διαδικασίες επισημοποιείται από το δικαστήριο που εκδίδει απόφαση, δυνατότητα προσφυγής που δεν προβλέπεται άμεσα από τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Επιπλέον, δεν εμποδίζει την περαιτέρω εξέλιξη της πολιτικής υπόθεσης. Ωστόσο, φαίνεται ότι ο νόμος θα ήταν σκόπιμο να προβλέπει ρητά ότι η απόφαση άρνησης εισόδου ή συμμετοχής τρίτου στη διαδικασία που δεν προβάλλει ανεξάρτητους ισχυρισμούς σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς υπόκειται σε έφεση.

2. Όταν τρίτα πρόσωπα κινούνται δικαστικά και δεν προβάλλουν αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς, η υπόθεση εξετάζεται εξαρχής στο δικαστήριο.

Πρέπει να σημειωθεί ότι ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν προβλέπει κανένα διαδικαστικό χαρακτηριστικό για τη συμμετοχή τρίτων σε περιπτώσεις επαναφοράς στην εργασία.

Άλλο ένα σχόλιο για την Τέχνη. 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

1. Ως τρίτα μέρη που δεν προβάλλουν αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς νοούνται τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση και εισέρχονται στην υπόθεση στο πλευρό του ενάγοντα ή του εναγομένου για να προστατεύσουν τα δικά τους συμφέροντα, εφόσον δικαστική πράξη περίπτωση μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους σε σχέση με ένα από τα μέρη.

Τα σημεία τρίτου που δεν προβάλλει ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς είναι:

Απουσία ανεξάρτητης αξίωσης για το αντικείμενο της διαφοράς.

Απουσία ουσιαστικών αξιώσεων κατά τρίτων που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς, από την πλευρά του ενάγοντα και τρίτων που προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς.

Είσοδος τρίτων που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς σε υπόθεση που έχει ήδη κινηθεί από άλλες οντότητες.

Συμμετοχή τρίτου που δεν προβάλλει ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς στην υπόθεση από την πλευρά του ενάγοντα ή του εναγόμενου·

Η παρουσία υλικής και νομικής σχέσης με το πρόσωπο στο πλευρό του οποίου ενεργεί το τρίτο μέρος.

Η υπεράσπιση των δικών του ουσιαστικών και έννομων συμφερόντων, τα οποία ενδέχεται να θιγούν από δικαστική πράξη στην υπόθεση.

Τις περισσότερες φορές στη διαδικασία εμπλέκονται τρίτοι που δεν προβάλλουν αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς σε περιπτώσεις που ο νόμος επιτρέπει την υποβολή αξιώσεων αναγωγής.

Η πρωτοβουλία για τη συμμετοχή τρίτων στη διαδικασία που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς μπορεί να ανήκει τόσο στα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση όσο και στο δικαστήριο. Επιπλέον, πρόσωπο που πιστεύει ότι πρέπει να εμπλακεί στη διαδικασία ως τρίτος που δεν προβάλλει ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς μπορεί να υποβάλει αντίστοιχη αίτηση.

Η επίλυση του ζητήματος της εμπλοκής τρίτου στην υπόθεση που δεν προβάλλει αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς εμπίπτει στην αποκλειστική αρμοδιότητα του δικαστηρίου. Εκδίδεται δικαστική απόφαση για την είσοδο στην υπόθεση τρίτου που δεν προβάλλει αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς.

Το Μέρος 1 του σχολιαζόμενου άρθρου καθορίζει το εύρος των διαδικαστικών δικαιωμάτων τρίτων που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς. Όσον αφορά το πεδίο εφαρμογής, τα δικαιώματά τους πλησιάζουν τα δικαιώματα των μερών (βλ.

Τρίτοι που δεν προβάλλουν αυτοτελείς αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς μπορούν να παρέμβουν στην υπόθεση από την πλευρά του ενάγοντα ή του εναγόμενου ενώπιον του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, εάν μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους. σχέση με ένα από τα μέρη (άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας RF).

Έχοντας μπει στη διαδικασία, επιδιώκει να βοηθήσει το άτομο στο πλευρό του οποίου συμμετέχει προκειμένου να προστατεύσει το δικό του συμφέρον.

(Σύμφωνα με την προεπαναστατική νομοθεσία της Ρωσίας, η είσοδος στη διαδικασία τρίτων χωρίς ανεξάρτητες απαιτήσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς ονομαζόταν πρόσθετη είσοδος στη διαδικασία ή συνενοχή. Βλέπε: Yablochkov T.M. Textbook of Russian Civil procedures. Yaroslavl, 1912. Σ. 75.)

Ένα τρίτο μέρος που δεν προβάλλει ανεξάρτητες αξιώσεις,- πρόκειται για πρόσωπο που μπαίνει σε μια διαδικασία που έχει ήδη ξεκινήσει σχετικά με μια διαφορά μεταξύ των αρχικών μερών.

Βασικοί σκοποί συμμετοχής τρίτωνπου δεν προβάλλουν ανεξάρτητες απαιτήσεις στη διαδικασία, είναι να προστατεύουν τα δικά τους συμφέροντα, καθώς η δικαστική απόφαση που ελήφθη για την κύρια διαφορά μεταξύ του ενάγοντα και του εναγομένου μπορεί να επηρεάσει τα δικά του δικαιώματα σε σχέση με ένα από τα μέρη.

Συμμετοχή τρίτων,η μη υποβολή ανεξάρτητων απαιτήσεων για το αντικείμενο της διαφοράς, διασφαλίζει την εκτέλεση μιας ολόκληρης σειράς διαδικαστικών καθηκόντων: πρώτον, την προστασία των ουσιαστικών και έννομων συμφερόντων πολιτών και οργανώσεων που ενεργούν στη διαδικασία ως τρίτοι, δεύτερον, βοήθεια στην προστασία τα υποκειμενικά δικαιώματα των πολιτών και των οργανώσεων που ενεργούν ως διάδικοι στην υπόθεση, τρίτον, πλήρης και πλήρης διαπίστωση όλων των περιστάσεων της υπόθεσης σύμφωνα με την αντικειμενική αλήθεια, τέταρτον, εξοικονομώντας χρόνο και προσπάθεια του δικαστηρίου.

Η επιρροή μιας δικαστικής απόφασης στα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τρίτων θα πρέπει να νοείται με την έννοια ότι η νομική ισχύς μιας δικαστικής απόφασης, η οποία δημιουργεί ορισμένες έννομες σχέσεις, εκτείνεται και σε τρίτους λόγω ιδιοτήτων όπως π. προκατάληψη (στο δικονομικό δίκαιο, είναι υποχρεωτικό για όλα τα δικαστήρια που εξετάζουν μια υπόθεση να αποδέχονται, χωρίς επαλήθευση και αποδεικτικά στοιχεία, τα γεγονότα που έχουν προηγουμένως διαπιστωθεί με δικαστική απόφαση ή ποινή που έχει τεθεί σε ισχύ σε άλλη υπόθεση).

Στη διαδικασία αναγωγής δεν μπορούν να αμφισβητηθούν πραγματικά περιστατικά και έννομες σχέσεις που δημιουργήθηκαν με απόφαση που ελήφθη με τη συμμετοχή τρίτων.

Η επίπτωση της απόφασης στα δικαιώματα τρίτων οφείλεται στο γεγονός ότι έχουν υλικές και έννομες σχέσεις μόνο με ένα από τα μέρη της διαφοράς, δηλ. ενεργούν πάντα στο πλευρό του ενάγοντα ή του εναγόμενου και δεν δεσμεύονται από καμία υλική έννομη σχέση με το άλλο μέρος. Και αυτό είναι που τους ξεχωρίζει από τους συνεργούς.

Τρίτοι χωρίς ανεξάρτητες αξιώσεις δεν έχουν θετικά δικονομικά δικαιώματα, ούτε αποτελούν τεκμαιρόμενα υποκείμενα αμφιλεγόμενης υλικής έννομης σχέσης.

Έτσι, για παράδειγμα, στην περίπτωση αξίωσης αποζημίωσης για ζημιά που προκλήθηκε από πηγή αυξημένου κινδύνου, υπάρχει υλική έννομη σχέση μεταξύ του ενάγοντα (θύματος) και του ιδιοκτήτη της πηγής αυξημένου κινδύνου, αλλά όχι μεταξύ του ενάγοντα και του ενάγοντος και του θύματος. την άμεση αιτία της βλάβης, που συμμετέχει στην υπόθεση ως τρίτος, μη προβάλλοντας ανεξάρτητες απαιτήσεις.

Οι συνέπειες της συμμετοχής στη διαδικασία τρίτων που δεν προβάλλουν αυτοτελείς αξιώσεις από την πλευρά του ενάγοντα ή του εναγόμενου καθορίζονται από τα υποκειμενικά όρια της νομικής ισχύος της δικαστικής απόφασης.

Η μη εμπλοκή τρίτου που δεν προβάλλει ανεξάρτητες αξιώσεις στη διαδικασία τον απαλλάσσει από την ευθύνη εάν αποδείξει ότι με τη συμμετοχή του στη διαδικασία θα είχε αποτρέψει δυσμενείς συνέπειες για το μέρος (σε περίπτωση, για παράδειγμα, προσφυγής απαίτηση).

Η βάση για να εισέλθει τρίτος στη διαδικασία χωρίς ανεξάρτητες απαιτήσεις μπορεί επίσης να είναι άλλο έννομο συμφέρον για την έκβαση της υπόθεσης που ορίζεται στο νόμο (βλ., για παράδειγμα, άρθρα 462, 399 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Έτσι, εάν, κατά την προσφυγή στο δικαστήριο με αίτηση είσπραξης διατροφής για τέκνα, διαπιστωθεί ότι ήδη εισπράττεται διατροφή για τέκνα από άλλο γάμο από τον εναγόμενο, τότε τα ενδιαφερόμενα μέρη υπέρ των οποίων εισπράττεται η διατροφή πρέπει να προσήχθη να συμμετάσχει στην υπόθεση ως τρίτος από την πλευρά του κατηγορουμένου.

Ανάλυση δικαστική πρακτικήμας επιτρέπει να προσδιορίσουμε μια σειρά από λόγους για τη συμμετοχή τρίτων σε μια υπόθεση χωρίς ανεξάρτητες απαιτήσεις: τη δυνατότητα αξίωσης κατά συνεταιρισμού (τρίτου) για την παροχή οικιστικού χώρου προς χρήση σε μέλος στεγαστικού συνεταιρισμού σύμφωνα με με το μερίδιό του - σε περιπτώσεις διαίρεσης μεριδίου και ζωτικού χώρου σε οικιστικό συνεταιρισμό μεταξύ πρώην συζύγων. η δυνατότητα απαίτησης κατά τρίτου για καταγγελία δανείου ή αποθηκευτικής σύμβασης που εξασφαλίζεται με ενέχυρο - σε περιπτώσεις απαλλαγής περιουσίας από κατάσχεση κ.λπ.

Κατά την έννοια του άρθ. 706 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά από το νόμο ή τη σύμβαση, ο πελάτης και ο υπεργολάβος δεν έχουν δικαίωμα να υποβάλλουν αξιώσεις ο ένας εναντίον του άλλου σχετικά με παραβίαση των συμβάσεων που έχουν συναφθεί από καθένα από αυτούς με τον γενικό ανάδοχο. Αυτό σημαίνει ότι σε περιπτώσεις παραβίασης υποχρεώσεων που απορρέουν από σύμβαση εργασίας, μόνο ο πελάτης και ο ανάδοχος μπορούν να ενεργήσουν ως ενάγοντες και εναγόμενοι αντίστοιχα. υπεργολάβοι, δηλ. πρόσωπα στα οποία ο ανάδοχος που εμπλέκεται στην εκτέλεση των καθηκόντων τους έχουν δικαίωμα να συμμετάσχουν στην υπόθεση από την πλευρά του γενικού αναδόχου ως τρίτοι που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις.

Η πιο κοινή βάση για την επίλυση διαφορών με τη συμμετοχή τρίτων είναι η δυνατότητα υποβολής αξίωσης αναγωγής κατά τρίτου (άρθρα 461, 462, 1068, 1080 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας)

Η βιβλιογραφία εξετάζει διφορούμενα το ζήτημα της δυνατότητας κοινής ή χωριστής εξέτασης των βασικών αξιώσεων και των αξιώσεων αναγωγής. Η ανάλυση της δικαστικής πρακτικής μας επιτρέπει να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι τις περισσότερες φορές στη δικαστική πρακτική, τα δικαστήρια δεν καταφεύγουν στην ταυτόχρονη εξέταση και των δύο αξιώσεων σε μία διαδικασία. Επί του παρόντος, δεν υπάρχει κανόνας στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (άρθρο 39 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της RSFSR του 1964) που να προβλέπει την υποχρεωτική εμπλοκή τρίτων που δεν υποβάλλουν ανεξάρτητες απαιτήσεις σε περιπτώσεις επαναφοράς στο δουλειά.

Τρίτοι που δεν υποβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις μπορούν να συμμετάσχουν στη διαδικασία από την πλευρά του εναγόμενου. Πολύ λιγότερο συχνά στη δικαστική πρακτική υπάρχουν περιπτώσεις συμμετοχής τρίτων από την πλευρά του ενάγοντα.

Σε περίπτωση εκχώρησης απαίτησης και ο νέος πιστωτής εγείρει αξίωση κατά του οφειλέτη, είναι δυνατή η εμπλοκή του αρχικού πιστωτή από την πλευρά του ενάγοντα, ο οποίος κατέχει τη θέση τρίτου, αφού ο αρχικός πιστωτής ευθύνεται έναντι του νέος πιστωτής για την ακυρότητα της απαίτησης που του μεταβιβάστηκε, η συμμετοχή του στην υπόθεση ως τρίτος θα πρέπει να βοηθήσει τον ενάγοντα στην υπεράσπιση των απαιτήσεών του κατά του εναγόμενου. Εάν το δικαστήριο απορρίψει την αναφερόμενη αξίωση λόγω ακυρότητάς της, ο ενάγων λαμβάνει το δικαίωμα προσφυγής κατά τρίτου (του αρχικού πιστωτή) (άρθρα 388, 390 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Τρίτοι που δεν υποβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις μπορούν να προσαχθούν στη διαδικασία κατόπιν αιτήματος των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση, καθώς και με πρωτοβουλία του δικαστηρίου (άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Κατά κανόνα, αίτημα για συμμετοχή τρίτων μπορεί να προέλθει όχι μόνο από τα μέρη της διαδικασίας, αλλά και από τον εισαγγελέα, κρατικούς φορείς κ.λπ.

Τα τρίτα μέρη που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις χαρακτηρίζονται από τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

Απουσία ανεξάρτητης αξίωσης για το αντικείμενο της διαφοράς.

Είσοδος σε υπόθεση που έχει ήδη κινηθεί από τον ενάγοντα και συμμετοχή σε αυτήν από την πλευρά του ενάγοντα ή του εναγόμενου·

Η παρουσία υλικής και νομικής σχέσης μόνο με το πρόσωπο στο πλευρό του οποίου ενεργεί το τρίτο μέρος.

Προστασία από τρίτο των δικών του συμφερόντων, αφού η απόφαση στην υπόθεση μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του.

Έτσι, βάση για την είσοδο (εμπλακεί) τρίτου σε μια υπόθεση είναι η δυνατότητα άσκησης αγωγής κατά τρίτου, λόγω της αμοιβαίας σύνδεσης της κύριας επίμαχης έννομης σχέσης ενός εκ των μερών και του τρίτου.

Τρίτοι που δεν υποβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις απολαμβάνουν διαδικαστικά δικαιώματα και φέρουν διαδικαστικές υποχρεώσεις του διαδίκου, με εξαίρεση το δικαίωμα αλλαγής της βάσης ή του αντικειμένου της αξίωσης, αύξησης ή μείωσης του ποσού των αξιώσεων, εγκατάλειψης της αξίωσης, αποδοχής της αξίωσης ή να συνάψει συμφωνία διακανονισμού, καθώς και να υποβάλει ανταγωγή και αίτημα για αναγκαστική εκτέλεση δικαστικής απόφασης (Μέρος 1 του άρθρου 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Έτσι, ένας τρίτος που δεν προβάλλει ανεξάρτητες αξιώσεις δεν έχει τα θετικά, διοικητικά δικαιώματα των μερών. Το δικαστήριο εκδίδει απόφαση σχετικά με την είσοδο στη διαδικασία τρίτων που δεν υποβάλλουν ανεξάρτητες απαιτήσεις και η υπόθεση εξετάζεται στο δικαστήριο από την αρχή (άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Κατά συνέπεια, η συνεκδίκαση της υπόθεσης από την πλευρά του ενάγοντα ή του εναγομένου δεν δημιουργεί για τους τρίτους τη θέση του διαδίκου (συνεργού) στη διαφορά μεταξύ του ενάγοντος και του εναγόμενου. Το τρίτο μέρος δεν είναι το επιδιωκόμενο αντικείμενο της επίδικης υλικής έννομης σχέσης και δεν προβάλλει καμία αξίωση για το αντικείμενο της διαφοράς. Από την άποψη αυτή, ο νόμος δεν παρέχει σε τρίτο που δεν προβάλλει ανεξάρτητες αξιώσεις το πλήρες πεδίο των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων του μέρους. Ωστόσο, δεδομένου ότι τρίτοι συμμετέχουν στην υπόθεση από την πλευρά του ενάγοντος ή του εναγόμενου, συμβάλλουν επομένως στην προστασία των υποκειμενικών δικαιωμάτων και των νομικά προστατευόμενων συμφερόντων των διαδίκων.

Κατά τη διάρκεια της δίκης, τρίτα μέρη δίνουν εξηγήσεις για την υπόθεση (άρθρο 174 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), μπορούν να συμμετέχουν στην ανάκριση μαρτύρων (άρθρο 177 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), εξέταση γραπτών και υλικών αποδεικτικών στοιχείων (άρθρα 181 - 183 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), σε ανάκριση εμπειρογνωμόνων (άρθρο 187 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Τρίτοι συμμετέχουν σε δικαστικές συζητήσεις (άρθρο 190 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) και μετά τη λήψη απόφασης έχουν το δικαίωμα να ασκήσουν έφεση κατά της απόφασης (άρθρο 336 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) . Μπορούν επίσης να ασκήσουν έφεση κατά της απόφασης του δικαστηρίου και να υποβάλουν προτάσεις σχετικά με την εξέλιξη της υπόθεσης (για αναβολή της ακροαματικής διαδικασίας, για αναστολή της διαδικασίας κ.λπ.). Έχουν επίσης το δικαίωμα να ασκήσουν έφεση (άρθρο 320 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) και να ασκήσουν έφεση κατά των όσων έχουν τεθεί σε ισχύ δικαστική εντολή(Άρθρο 376 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Εργασία 1. Παρακαλούμε αναφέρετε σε ποιες περιπτώσεις μπορούν να συμμετέχουν στη διαδικασία τρίτα μέρη:

α) κατόπιν αιτήματος της αρχής κηδεμονίας και κηδεμονίας για στέρηση των γονικών δικαιωμάτων της Alekseeva·

β) σε αξίωση της Μηχανής κατά μιας επιχείρησης για αποζημίωση για ζημιά που προκλήθηκε από υπάλληλο αυτής της επιχείρησης·

γ) σύμφωνα με την αξίωση της Vasilyeva κατά του MSCh No. 9 για ανάκτηση του κόστους ενός παλτού από δέρμα προβάτου που εξαφανίστηκε από την ντουλάπα·

δ) σε αγωγή κατά του Terentyev για ανάκτηση διατροφής για ανήλικο παιδί, εάν ο εναγόμενος με δικαστική απόφαση καταβάλλει ήδη διατροφή για ένα παιδί από τον πρώτο του γάμο;

Προσδιορίστε τους συμμετέχοντες σε κάθε περίπτωση. Τι είδους τρίτα μέρη μπορεί να εμπλέκονται; Σε τι διαφέρουν μεταξύ τους; Ποια είναι η βάση για να μπουν τρίτοι στη διαδικασία;

Λύση:

Α) Στην περίπτωση αυτή, συμμετέχοντες στη διαδικασία είναι η αρχή κηδεμονίας και η ίδια η Alekseeva. Το ένα τρίτο των προσώπων υποβάλλει ανεξάρτητες αξιώσεις (σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, το 3ο άτομο μπορεί να είναι ο δεύτερος γονέας του παιδιού (αν έχει χωρίσει από την Alekseeva ή δεν ήταν καθόλου παντρεμένος μαζί της)).

Β) Σε αυτήν την κατάσταση, συμμετέχοντες στη διαδικασία είναι η Μηχανή και η Επιχείρηση. Τρίτο πρόσωπο είναι ο εργαζόμενος, είναι ενδιαφερόμενος, αφού η εταιρεία, αν χάσει η υπόθεση, θα επιβάλει πρόστιμο στον εργαζόμενο, γιατί σύμφωνα με το άρθ. 238 του Εργατικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο εργαζόμενος υποχρεούται να αποζημιώσει τον εργοδότη για την πραγματική ζημία που προκλήθηκε, καθώς και την ανάγκη του εργοδότη να προβεί σε δαπάνες ή άλλες πληρωμές για την απόκτηση, την αποκατάσταση περιουσίας ή για αποζημίωση για ζημιά που προκλήθηκε από τον εργαζόμενο, ο οποίος είναι τρίτος.

Β) Μέρη σε σε αυτήν την περίπτωσηείναι η Βασίλιεβα και ο ιατρός Νο. 9. Το 3ο άτομο στην υπόθεση είναι ο/οι υπάλληλος/οι γκαρνταρόμπας βάσει του άρθρου. 238 tk RF.

Δ) μέρη σε αυτή η διαδικασίαείναι ο Τερέντιεφ και ο ενάγων. Το τρίτο πρόσωπο θα είναι η πρώτη σύζυγος.

Σύμφωνα με το άρθ. 42 και 43 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Σε σχέση με πρόσωπα που διατυπώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς, ο δικαστής εκδίδει απόφαση με την οποία αναγνωρίζονται ως τρίτα μέρη στην υπό εξέταση υπόθεση ή αρνούνται να τα αναγνωρίσουν ως τρίτα πρόσωπα, κατά των οποίων μπορεί να υποβληθεί ιδιωτική καταγγελία.

(Τέχνη. 42, «Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας» της 14ης Νοεμβρίου 2002 N 138-FZ (όπως τροποποιήθηκε στις 3 Δεκεμβρίου 2011))

Πρόσωπα που προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς. -Διεκδικούν ανεξάρτητα δικαιώματα στο αντικείμενο της διαφοράς. -Χρησιμοποιήστε τα δικαιώματα του ενάγοντα, υποβάλετε αξιώσεις, πληρώστε το κρατικό τέλος. -Μπορεί να μπει στη διαδικασία πριν αποσυρθεί το δικαστήριο στην αίθουσα διαβουλεύσεων. -Τρίτα πρόσωπα μπορούν να ασκήσουν αξίωση τόσο κατά του ενάγοντα όσο και του εναγόμενου ή και των δύο ταυτόχρονα. Οι αξιώσεις του τρίτου και του ενάγοντος δεν είναι ποτέ ίδιες.Πότε ξεκίνησε η υπόθεση ο δικαστής υποχρεούται να αποφανθεί για την είσοδο τρίτου στη διαδικασία . Για τον προσδιορισμό αυτό, ένα τρίτο μέρος μπορεί υποβάλετε καταγγελία εντός 10 ημερών.Η δήλωση αξίωσης πρέπει να πληροί τις καθορισμένες απαιτήσεις. Οι συνέπειες της μη αποδοχής αξίωσης ισχύουν και για τρίτους (άρθρα 131-136 ΚΠολΔ). Πρόσωπα που δεν προβάλλουν ανεξάρτητους ισχυρισμούς σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς. -Για δικό τους λογαριασμό μπαίνουν στη διαδικασία, αλλά μόνο από την πλευρά του ενάγοντα ή από την πλευρά του εναγόμενου. -Μπείτε στη διαδικασία καταθέτοντας απλή γραπτή αίτηση. Βάση για την είσοδό τους στη διαδικασία είναι το ενδιαφέρον τους για την έκβαση της υπόθεσης, καθώς η απόφαση του δικαστηρίου θα επηρεάσει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους. -Εισέλθετε στη διαδικασία ανά πάσα στιγμή πριν το δικαστήριο αποχωρήσει από την αίθουσα διαβούλευσης, κατόπιν αιτήματος των διαδίκων ή με πρωτοβουλία του δικαστηρίου. Υποβολή αγωγής αναγωγής κατά τρίτου – ο σκοπός της συμμετοχής τρίτου που δεν προβάλλει αυτοτελείς αξιώσεις για το αντικείμενο της διαφοράς.

Η βάσηγια την είσοδο τρίτου είναι το συμφέρον του για την έκβαση της υπόθεσης μεταξύ του ενάγοντα και του εναγομένου, η ύπαρξη νομικής σχέσης μεταξύ τους, όταν μια δικαστική απόφαση μπορεί να συνεπάγεται ορισμένες έννομες συνέπειες.

Εργασία 2.Κατά την εξέταση της υπόθεσης διαζυγίου και διαίρεσης της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας μεταξύ των συζύγων Ivanov, η μητέρα του κατηγορουμένου Shaeva υπέβαλε δήλωση στο δικαστήριο, στην οποία ζήτησε να της επιτραπεί να συμμετάσχει στην υπόθεση ως τρίτο μέρος. Στη δήλωση αναφέρθηκε στο γεγονός ότι από τη στιγμή που η κόρη της παντρεύτηκε, έμενε μαζί τους και το σπίτι χτίστηκε κυρίως με δικά της έξοδα. Η Shaeva ζήτησε να αναγνωριστεί ως η ιδιοκτήτρια του σπιτιού και δεν πείραζε την αποζημίωση για τα μικρά έξοδα κατασκευής που είχαν οι σύζυγοι.

Το δικαστήριο, με την απόφασή του, αρνήθηκε να δεχθεί την αίτηση της Shaeva για εξέταση με την υπόθεση των συζύγων Ivanov με το αιτιολογικό ότι κατατέθηκε πολύ αργά (όλες οι περιστάσεις της υπόθεσης είχαν ήδη διερευνηθεί) και το δικαστήριο ξεκίνησε τη συζήτηση μεταξύ τα πάρτυ.

Είχε λόγους το δικαστήριο να λάβει μια τέτοια απόφαση; Μπορεί η Shaeva να προσφύγει σε ανώτερο δικαστήριο; Πώς επισημοποιείται η είσοδος στη διαδικασία τρίτων με ανεξάρτητα αιτήματα ως προς το αντικείμενο της διαφοράς;

Σε τι διαφέρει ένας συνενάγων από έναν τρίτο που προβάλλει ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς;

Λύση:

28.10.2019

1. Τρίτοι που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς μπορούν να παρέμβουν στο πλευρό του ενάγοντα ή του εναγομένου ενώπιον του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου της υπόθεσης, εάν μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματα ή τις υποχρεώσεις τους σε σχέση σε ένα από τα μέρη. Μπορούν επίσης να εμπλέκονται στην υπόθεση κατόπιν αιτήματος των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση ή με πρωτοβουλία του δικαστηρίου. Τρίτοι που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς απολαμβάνουν δικονομικά δικαιώματα και φέρουν τις διαδικαστικές υποχρεώσεις του διαδίκου, με εξαίρεση το δικαίωμα αλλαγής της βάσης ή του αντικειμένου της αξίωσης, αύξησης ή μείωσης του ποσού των αξιώσεων, να εγκαταλείψει την αξίωση, να αποδεχθεί την αξίωση, καθώς και να ασκήσει ανταγωγή και την απαίτηση εκτέλεσης δικαστικής απόφασης.

Ταυτόχρονα, τρίτα μέρη που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς έχουν το δικαίωμα να ενεργούν ως συμμετέχοντες σε συμφωνία διακανονισμού σε περιπτώσεις που αποκτούν δικαιώματα ή τους ανατίθεται υποχρέωση βάσει των όρων της παρούσας συμφωνίας.

Εκδίδεται δικαστική απόφαση για την είσοδο στην υπόθεση τρίτων που δεν προβάλλουν αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς.

2. Όταν τρίτος μπαίνει στη διαδικασία και δεν προβάλλει αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς, η υπόθεση εξετάζεται εξαρχής στο δικαστήριο.

Σχόλιο στο άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τρίτοι που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς

Το άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζει τρίτους που δεν υποβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις. Τρίτοι είναι πρόσωπα που εμπλέκονται σε αστική υπόθεση των οποίων τα δικαιώματα και τα συμφέροντα ενδέχεται να θιγούν από δικαστική απόφαση. Για την αναγνώριση ενός προσώπου ως τρίτου, πρέπει να εκδοθεί κατάλληλη δικαστική απόφαση. Τα δικαιώματα και οι δικονομικές υποχρεώσεις τέτοιων προσώπων προκύπτουν μόνο κατόπιν δικαστικής απόφασης αστική υπόθεση, μετά την εμπλοκή τους στο θέμα αυτό.

Ο τρίτος δεν έχει ανεξάρτητες αξιώσεις για το αντικείμενο της διαφοράς, το συμφέρον του για την υπόθεση συμπίπτει με τη θέση του ενάγοντα ή του εναγόμενου. Συνεπώς, στην υπόθεση εμπλέκεται τρίτος χωρίς ανεξάρτητες αξιώσεις από την πλευρά του οικείου μέρους.

Ο ενάγων δεν έχει ουσιαστικές αξιώσεις κατά του τρίτου και δεν προβάλλει αξιώσεις εναντίον του. Έτσι, με δικαστική απόφαση στην υπόθεση αυτή δεν είναι δυνατή η επιβολή οποιασδήποτε υποχρέωσης σε τρίτον σε σχέση με τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση.

Ένα τρίτο μέρος συμμετέχει στην υπόθεση για να προστατεύσει τα δικά του συμφέροντα. Δεδομένου ότι ο τρίτος συμμετέχει πλήρως στην πολιτική διαδικασία, η δικαστική απόφαση στην υπόθεση θα έχει επιζήμια σημασία κατά την εξέταση αξιώσεων κατά του τρίτου από οποιοδήποτε από τα μέρη μέσω προσφυγής.

Παράδειγμα τέτοιων νομικών σχέσεων είναι μια κατάσταση όπου ο εργοδότης αποζημιώνει τη ζημία που προκαλείται από τον εργαζόμενό του. Ένα πρόσωπο που εμπλέκεται στην υπόθεση ως τρίτος δεν έχει το δικαίωμα να αμφισβητήσει την ενοχή του ή τις συνθήκες της ζημίας που προκλήθηκε όταν ο εργοδότης υποβάλλει αξιώσεις αναγωγής εναντίον του.

Ο τρίτος έχει διαδικαστικά δικαιώματα και φέρει τις ευθύνες που απαριθμούνται, αλλά στερείται την εκτέλεση διοικητικών ενεργειών που είναι εγγενείς σε ένα διάδικο της υπόθεσης, που αναφέρεται στο.

Η βάση για τη συμμετοχή σε αστική υπόθεση τρίτων που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις μπορεί να είναι άλλο έννομο συμφέρον του τρίτου. Για παράδειγμα, το δικαστήριο καλεί το πρόσωπο υπέρ του οποίου εισπράττεται διατροφή να συμμετάσχει στην υπόθεση ως τρίτος σε περίπτωση που υποβληθούν νέες απαιτήσεις διατροφής στον οφειλέτη.

Για να προσελκύσετε τρίτο μέρος που ορίζεται στο άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για να συμμετάσχει στην υπόθεση, είναι απαραίτητο να υποβάλετε. Ωστόσο, το δικαστήριο μπορεί να εμπλέξει και τρίτο με δική του πρωτοβουλία.

Η νέα έκδοση του άρθρου προβλέπει τη δυνατότητα συμμετοχής τρίτων σε συμφωνία διακανονισμού. Αυτό είναι δυνατό εάν αποκτήσουν δικαιώματα ή τους ανατεθούν υποχρεώσεις σύμφωνα με τους όρους της παρούσας συμφωνίας. Στην προηγούμενη έκδοση του κώδικα δεν ήταν δυνατή η συμμετοχή 3 ατόμων σε συμφωνία διακανονισμού.

Η υπόθεση πρέπει να προετοιμαστεί για δίκη και να μην εξεταστεί αργότερα από το αναμενόμενοπου καθορίζεται από το σχολιαζόμενο άρθρο, συμπεριλαμβανομένης της περίπτωσης μεταφοράς του για νέα αντιπαροχή σε πρώτο βαθμό σε σχέση με την ακύρωση της αρχικής απόφασης. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι για την επίλυση της περίπτωσης επαναφοράς στην εργασία και είσπραξης της διατροφής, ο νόμος ορίζει συντομότερες προθεσμίες. 13. Προθεσμίες για την εξέταση αστικών υποθέσεων σε περιπτώσεις που η υπόθεση εξετάζεται αφού ο αιτών άρει τις ελλείψεις εντός της ταχθείσας προθεσμίας. δήλωση αξίωσης, που έμεινε χωρίς κίνηση από την απόφαση του δικαστή βάσει του Μέρους 1 του Άρθ. 136 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που υπολογίζεται από την ημερομηνία αρχικής υποβολής της δήλωσης αξίωσης στο δικαστήριο * (506). 14. Βλέπε επίσης σχολιασμό του άρθρου.

Δίπλωμα και μαθήματα, μεταπτυχιακές εργασίες για το επί παραγγελία δίκαιο

Τα πλεονεκτήματά μας:

• διαβουλεύσεις για την επιλογή ενός θέματος για εργασία (δωρεάν).
• δωρεάν προετοιμασία ενός σχεδίου εργασίας.
• αυστηρή εξειδίκευση - προετοιμασία εργασίας από άτομα με τουλάχιστον ανώτερη εκπαίδευση νομική εκπαίδευση(εκτελούμε μόνο εργασίες που είναι νόμιμες).
• προετοιμασία εργασιών με βάση την ισχύουσα νομοθεσία·
• χρήση των πιο πρόσφατων λογοτεχνικών πηγών και της πιο πρόσφατης δικαστικής πρακτικής στο έργο·
• πλήρης υποστήριξη μέχρι την υπεράσπιση του έργου.
• υποχρεώσεις εγγύησης.

Κατά την προετοιμασία όλων των εργασιών, χρησιμοποιούνται τακτικά ενημερωμένα νομικά συστήματα αναφοράς "Garant" και "Consultant Plus", τα οποία μας επιτρέπουν να λαμβάνουμε υπόψη τις τελευταίες αλλαγές στη νομοθεσία που έχουν τεθεί σε ισχύ, καθώς και τα νομοσχέδια που σχεδιάζονται για έγκριση Κρατική Δούμαστο εγγύς μέλλον.

Παρουσιάστηκε σφάλμα.

Έχουμε στη διάθεσή μας τόσο συνηθισμένα όσο και εκτεταμένα ψηφιακή βιβλιοθήκη, μας επιτρέπει να χρησιμοποιούμε τόσο τα κλασικά έργα εγχώριων όσο και ξένων νομικών μελετητών, και επιστημονικές εργασίες, σχολικά βιβλία, σχόλια, μονογραφίες και άρθρα δημοσιευμένα στα περισσότερα Πρόσφατα. Κατά κανόνα, υποχρεωτική απαίτηση για τις μεταπτυχιακές μας διατριβές, διατριβές και θητείες στη Νομική είναι η παρουσία σε αυτές χρησιμοποιημένων πηγών που δημοσιεύθηκαν το τρέχον έτος.

Προσοχή

Απολύτως όλες οι εργασίες είναι εγγυημένες. Επεξεργαζόμαστε την παραγγελία γρήγορα και προσπαθούμε να γράψουμε το έργο όσο το δυνατόν γρηγορότερα, για παράδειγμα θητείαπαρασκευάζονται εντός 7 έως 14 ημερών και διατριβέςστη νομολογία - από δύο έως τέσσερις εβδομάδες. Κάνουμε κατόπιν παραγγελίας: Διπλωματικές εργασίες και εργασίες διάρκειας, καθώς και μεταπτυχιακές εργασίες και επιστημονικά άρθρα απαιτούν δικαίως πολύ χρόνο και προσπάθεια.

Διαδικαστικές προθεσμίες που καθορίζονται από τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι για κατάφωρη ή συστηματική παραβίαση του δικονομικού νόμου από δικαστή, με αποτέλεσμα αδικαιολόγητη παραβίαση των προθεσμιών επίλυσης της υπόθεσης και σημαντική προσβολή των δικαιωμάτων και των έννομων συμφερόντων των συμμετεχόντων στη δίκη, λαμβάνοντας Λαμβανομένων υπόψη των ειδικών περιστάσεων, μπορεί να επιβληθεί πειθαρχική κύρωση, μέχρι τον τερματισμό των εξουσιών του δικαστή (ρήτρα 1 Άρθρο 12.1 του νόμου της Ρωσικής Ομοσπονδίας «για το καθεστώς των δικαστών στη Ρωσική Ομοσπονδία») * (505 ). 11. Τα δικαστήρια θα πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή στην τήρηση της προθεσμίας που ορίζεται στο σχολιαζόμενο άρθρο για την εξέταση υποθέσεων για την αποδέσμευση περιουσίας από τη σύλληψη, καθώς αυτό επηρεάζει την έγκαιρη εκτέλεση των ποινών σχετικά με τη δήμευση της περιουσίας του καταδικασθέντος ως ικανοποιημένες αξιώσεις αποζημίωσης για ζημίες που προκλήθηκαν σε επιχειρήσεις, ιδρύματα, οργανισμούς, συνεταιριστικές οργανώσεις, τις ενώσεις τους και τους πολίτες.

Τρίτοι σε αστικές διαδικασίες.

Παράλληλα, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ο νόμος δεν προβλέπει τις κατηγορίες των περιπτώσεων στις οποίες εφαρμόζονται οι διατάξεις αυτές. 7. Κατά τον υπολογισμό της περιόδου για την εξέταση της υπόθεσης, η περίοδος που καθορίζεται στον ορισμό προστίθεται στην περίοδο που προβλέπεται από τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ωστόσο, είναι νομικά ενδιαφερόμενοι συμμετέχοντες στη διαδικασία.
Το συμφέρον τους είναι προσωπικό χαρακτήρα και αποσκοπεί στην προστασία των δικών τους υποκειμενικών δικαιωμάτων και έννομων συμφερόντων, αν και τα τελευταία δεν αποτελούν αντικείμενο της παρούσας δίκης ο τρίτος συνδέεται με υλική έννομη σχέση με τον ενάγοντα ή τον εναγόμενο, έχει σε σχέση με αυτούς ορισμένα δικαιώματα και υποχρεώσεις, τα οποία ενδέχεται να επηρεαστούν από τη δικαστική απόφαση που εκδόθηκε στην υπόθεση. Η φύση μιας τέτοιας επιρροής μπορεί να ποικίλλει.

Διαδικαστικές προθεσμίες σε διάφορα στάδια της πολιτικής δίκης

Όταν τρίτος μπαίνει στη διαδικασία και δεν προβάλλει αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς, η υπόθεση εξετάζεται εξαρχής στο δικαστήριο.

Σχόλιο στο άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τρίτοι που δεν υποβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς Το άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζει τους τρίτους που δεν υποβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις.

Σπουδαίος

Τρίτοι που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς μπορούν να παρέμβουν στο πλευρό του ενάγοντα ή του εναγομένου ενώπιον του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, εάν αυτό μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματα ή τις υποχρεώσεις τους σε σχέση με ένα των κομμάτων. Μπορούν επίσης να εμπλέκονται στην υπόθεση κατόπιν αιτήματος των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση ή με πρωτοβουλία του δικαστηρίου.

Τρίτοι που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς απολαμβάνουν δικονομικά δικαιώματα και φέρουν τις διαδικαστικές υποχρεώσεις του διαδίκου, με εξαίρεση το δικαίωμα αλλαγής της βάσης ή του αντικειμένου της αξίωσης, αύξησης ή μείωσης του ποσού των αξιώσεων, να εγκαταλείψει την αξίωση, να αποδεχθεί την αξίωση ή να συνάψει συμφωνία διακανονισμού, καθώς και να ασκήσει ανταγωγή και να απαιτήσει την εκτέλεση δικαστικής απόφασης.

Λόγοι έναρξης της περιόδου του Αστικού Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας για εμπλοκή τρίτων

Είναι σημαντικό να κατανοήσετε τι είναι η αξίωση, αξίωση ή αμφισβήτηση. Δεδομένου ότι η διατύπωση που χρησιμοποιείται συχνά είναι ένα τρίτο μέρος που δεν προβάλλει ανεξάρτητους ισχυρισμούς σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς. Τρίτοι σε αστικές διαδικασίες. Προσοχή Τρίτα μέρη που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς μπορούν να παρέμβουν στο πλευρό του ενάγοντα ή του εναγόμενου ενώπιον του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, εάν αυτό μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματα ή τις υποχρεώσεις τους σε σχέση με ένα από τα μέρη. Μπορούν επίσης να εμπλέκονται στην υπόθεση κατόπιν αιτήματος των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση ή με πρωτοβουλία του δικαστηρίου.
Τρίτοι είναι πρόσωπα που εμπλέκονται σε αστική υπόθεση των οποίων τα δικαιώματα και τα συμφέροντα ενδέχεται να θιγούν από δικαστική απόφαση. Για την αναγνώριση ενός προσώπου ως τρίτου, πρέπει να εκδοθεί κατάλληλη δικαστική απόφαση.
Τα δικαιώματα και οι δικονομικές υποχρεώσεις τέτοιων προσώπων προκύπτουν μόνο σε αστική υπόθεση που κινείται από το δικαστήριο, αφού έχουν εμπλακεί στην υπόθεση αυτή. Ο τρίτος δεν έχει ανεξάρτητες αξιώσεις για το αντικείμενο της διαφοράς, το συμφέρον του για την υπόθεση συμπίπτει με τη θέση του ενάγοντα ή του εναγόμενου.
Συνεπώς, στην υπόθεση εμπλέκεται τρίτος χωρίς ανεξάρτητες αξιώσεις από την πλευρά του οικείου μέρους. Ο ενάγων δεν έχει ουσιαστικές νομικές αξιώσεις κατά τρίτου και δεν τις προβάλλει εναντίον του. Ο εισαγγελέας δεν δεσμεύεται στη διαδικασία ούτε από τη θέση του ως προς την άσκηση αγωγής ούτε από τα συμφέροντα του προσώπου του οποίου τα δικαιώματα και οι ελευθερίες παραβιάζονται. .

• Όταν τρίτος μπαίνει στη διαδικασία και δεν προβάλλει αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς, η υπόθεση εξετάζεται εξαρχής στο δικαστήριο.