Azef ja sosiaalisten vallankumouksellisten organisaatioiden sotilaallinen organisaatio. Terroristinen toiminta ja sosialistisen vallankumouksellisen puolueen taistelujärjestö

1. Kutepovin ja kansallisten terroristien liiton taistelujärjestö. Aderkas von Alexander. Heinäkuussa 1927 ylitti Baltian maiden rajan osana Bolmasov-ryhmää. OGPU: n elimet pidättivät hänet. 23. syyskuuta 1927 korkeimman oikeuden sotilaskollegium, jonka puheenjohtajana toimi

Sosialistinen vallankumouksellinen puolue: "poliittiset hautajaiset" Sosialistinen-vallankumouksellinen puolue: "poliittiset hautajaiset" Nikolai Konkov 02.06.2013

Taisteluorganisaatio

Sosialistisen vallankumouksellisen puolueen rakenneyksikkö, joka on perustettu nimenomaan suorittamaan tärkeimmät terroriteot vuonna 1901, ts. Jo ennen puolueen lopullista valmistumista. B.O.: n johtajat olivat G. A. Gershuni (1901 - 1903) ja E. F. (1903 - 1908). B.O. oli tiukasti konspiraatio, hyvin organisoitu ja pieni määrä. Aluksi sen lukumäärä oli vain 10-15 henkilöä. Vallankumouksen aikana vuosina 1905-1907 se sisälsi noin 30 terroristia. B. O.: lla oli omat rahansa, hän oli itsenäinen ja autonominen suhteessa sosialistisen vallankumouksellisen puolueen johtoon. Jäsenten kuuluisimmat terroriteot: sisäministerien D. Sipyaginin (2.04.1902) ja V. K. Pleven (07.15.1904) murhat, Kharkovin kuvernööri I. M. Obolensky (todennäköisesti 11.05.1903) elämäyritys. ) ja Ufan kuvernööri N. M. Bogdanovich (07.22.1902). B.O.I.P. Y. -jäsen tappoi Moskovan Kremlin alueella kenraalikuvernöörin, suuriruhtinas Sergei Alexandrovichin, Aleksanteri III: n veli ja keisari Nikolai I: n setän, Moskovan Kremlin alueella. Monet suunnitelluista B.O. epäonnistui, koska sen pitkäaikainen johtaja Azef oli poliisiosaston salainen agentti. Sen jälkeen kun Azef oli altistunut provokaattoriksi, sosiaalisten vallankumouksellisten puolue hajotettiin.

Terrorismi ja terroristit: Sanakirja. - SPb .: Pietarin kustantamo. Yliopisto. Lantsov S.A. 2004.

Katso mitä "Combat Organization" on muissa sanakirjoissa:

Taisteluorganisaatio   - Taistelujärjestö on useiden terroristijärjestöjen nimi: Vallankumouksellisten sosialistien puolueen taisteluorganisaatio Venäläisten kansallismielisten taistelujärjestö ... Wikipedia

Venäläisten nationalistien taistelujärjestö   - Sitoa? Venäläisten nationalistien militantti organisaatio (lyhennetty nimellä BORN) on venäläisten kansallistajien terroristijärjestö, joka väitti olevansa vastuussa useista korkean profiilin murhista. SM-sarja ... Wikipedia

Kenraali Kutepovin torjumisjärjestö   - Se on osa: ROVS-ideologiaa: antikommunismia, neuvostoavasta. Johtajat: A. P. Kutepov, sitten A. M. Dragomirov Aktiivinen: Länsi-maat ... Wikipedia

Taistelu sosialistisesta vallankumouksellisesta organisaatiosta   - Yhteiskunnallisten vallankumouksellisten puolueen perustama organisaatio alussa. 1900 torjua hallitsevan eliitin kaikkein epämiellyttäviä edustajia koskevaa autokraatiota terrorilla. Järjestöön kuuluu 10–30 militanttia, joita johtaa G. A. Gershuni, toukokuusta 1903 alkaen E. F. ...

Pietarimyläilijöiden ryhmä, jonka Maksimalistien Liitto perusti toukokuussa 1906 järjestämään terrorin ja pakkolunastuksen tärkeimpänä autokraation torjuntavälineenä. St. 30 jäsentä johti M. I. Sokolov. Hänellä oli useita asevarastoja, työpajoja ... Suuri tietosanakirja

Maksimalistien BATTLE-organisointi   - Maximalistien BATTLE-ORGANISAATIO, jonka Maximalistiliitto perusti Pietarissa toukokuussa 1906. Yli 30 jäsentä, johtajana M. I. Sokolov. Siinä oli asevarastoja, työpajoja pommien ja asiakirjojen valmistamiseksi, turvallisia taloja. Vuonna 1906 hän järjesti ... Venäjän historian

Taistelu sosialistisesta vallankumouksellisesta organisaatiosta   - SRS: n BATTLE-ORGANISAATIO, luotiin 1900-luvun alkupuolella. Järjestöön kuuluu 10–30 militanttia. Johtajat: G. A. Gershuni, toukokuusta 1903 alkaen E. F. Azef. Organisoidut terroriteot sisäministerimiehiä D. S. Sipya gin ja V. K. vastaan \u200b\u200b... Venäjän historia

Laivojen torjunnan organisaatio   - henkilöstön järkevä jakautuminen komento- ja taisteluasemilla määrittelemällä kunkin miehistön jäsenen toiminnalliset vastuut aluksen korkean taisteluvalmiuden ylläpitämiseksi sekä aseiden ja teknisen käytön tehokkaaksi käyttämiseksi ...

"Sosialistien ja vallankumouksellisten puolueen taistelujärjestö"   - Vallankumouksellisten sosialistien puolueen militantti organisaatio (Venäjä) BO PSR. Se on toiminut vuodesta 1901. Luonnon aloittaja, ensimmäinen johtaja ja PSR BO G.A: n ensimmäisen peruskirjan laatija. Aluksi BO koostui Gershunista ja heistä, jotka hän oli sitoutunut tekemään ... Terrorismi ja terroristit. Historiallinen viite

Sosialististen vallankumouksellisten puolueen militantti organisaatio   - Tällä termällä on muita merkityksiä, katso Combat Organization. Vallankumouksellisten (sosialistien ja vallankumouksellisten) sosialistien puolueen militantti organisaatio Muut nimet: B.O. Se on osa vallankumouksellisten sosialistien puolueita Ideologia: populismi, vallankumouksellinen ... ... Wikipedia

Kirjat

• Bolshevikien ensimmäinen sotilasjärjestö. 1905-1907 S. M. Pozner. Tämä kirja on täydennys Marx Engels Lenin -instituutin vuonna 1932 julkaiseman kirjan RSDLP: n sotilaallisten ja sotilaallisten järjestöjen ensimmäiseen konferenssiin marraskuussa 1906. Se täydentää protokollia ...

Sosialistisen vallankumouksellisen puolueen suunnitelman militantti organisaatio: Venäjän poliittinen tilanne 1900-luvun aattona. Sosialistisen vallankumouksellisen puolueen synty. RPS-taisteluorganisaatio: johtajat, suunnitelmat, toimet. Azefin pettäminen. Emme halua korvata, vaan vain täydentää ja vahvistaa joukkotaistelua rohkeilla taistelujohtajien iskuilla, jotka kuuluvat vihollisleirin sydämeen. GA Gershuni Ensinnäkin kauhu puolustusaseena; sitten johtopäätöksenä tästä sen agitatiivinen merkitys, sitten seurauksena ... - sen hajottava merkitys. V. M. Tšernovin terrorismi on erittäin myrkyllinen käärme, joka loi voiman voimattomuudesta. P.N.Durnovo Venäjän valtiolle XIX-XX vuosisatojen vaihteessa oli ominaista sosiaalisen rakenteen heterogeenisyys ja epävakaus, johtavien sosiaalisten kerrosten siirtymätila tai arkaaismi, uusien sosiaalisten ryhmien muodostuminen ja keskikerrosten heikkous. Näillä sosiaalisen rakenteen piirteillä oli merkittävä vaikutus venäläisten poliittisten puolueiden muodostumiseen ja esiintymiseen. Jos valtio kasvoi vähitellen Länsi-Euroopan maiden yhteiskunnasta, niin Venäjällä valtio oli yhteiskunnan pääjärjestäjä. Se loi sosiaaliset kerrostumat; historiallisella vektorilla oli siten eri suunta - ylhäältä alas. ”Venäjän valtio on kaikkivoipa ja kaikkitietävä, kaikkialla on silmät, kaikkialla on kädet; se hoitaa jokaisen elämän vaiheen, huolehtii hänestä alaikäisenä kaikesta hänen ajatuksensa, omatuntonsa, jopa taskussaan ja liiallisesta uskollisuudestaan \u200b\u200bkohdistuvasta loukkaamisesta ”, kirjoitti tulevaisuus viime vuosisadan 90-luvun puolivälissä liberaali johtaja N. P. Milyukov. Ja samaan aikaan Venäjän valtio oli heikko ... "Sen suorituskerroin" on ollut ja on edelleen erittäin matala: tuhannen vuoden ajan se ei pystynyt luomaan vakaata yhteiskuntaa, ja ainakin neljä kertaa se tuhoutui maahan: Kievan Rusin kaatuminen , Ongelmien aika, 1917 ja 1991. Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä tämä on ristiriidassa Venäjän valtion erityisen voiman ja vahvuuden väitteen kanssa. Mutta tosiasia, että hänen voimansa ilmeni useimmiten rankaisutoiminnoissa, yrityksissä nostaa ihmisiä taistelemaan ulkoista vihollista vastaan, mutta se osoittautui epäpäteväksi aina, kun tuli ratkaista globaaleja, positiivisia, luovia tehtäviä kyvystä stimuloida yleisöä voimat. Tämä Venäjän valtion ristiriitainen ydin merkittiin näkyvästi historiallisella kaudella, jota voidaan kutsua kotimaisten poliittisten puolueiden kohtukaudeksi. Ne syntyivät, kun melkein johtava Venäjän valtion ”koulutus” keinojen arsenaalissa (ja tämä oli XX-luvun alussa!) Oli ruumiillinen rangaistus. Poliisiviranomaiset käyttivät niitä erityisen laajasti saatavien perimiseksi. ”Syksyllä yleisimpiä tapahtumia on pysyvän, työnjohtajan ja jyrkänteisen ilmestyminen kylään. On mahdotonta taistella ilman pastorituomioistuinta, on välttämätöntä, että ruumiinrangaistuksesta päättävät paholaistuomarit - ja stanovka vetää filistealaisen tuomioistuimen ... Tuomioistuin päättää heti, kadulla, suullisesti ... Kolme kolmoista ryntää kylään kellot, työnjohtaja, virkamies ja tuomarit. Vannon alkaa, huutaa: "Rozog!", "Anna rahaa, Kanalya!", "Puhun sinulle, peitä suu!" Poliisivirkailijan Ivanovin tapaus, joka aiheutui täplikäs viivästyksistä, sai julkisuuden. Usein oli tapauksia, joissa talonpojat, saatuaan kutsun rangaistaan \u200b\u200bosittain, lopettivat elämänsä itsemurhalla. Ruumiillinen rangaistus poistettiin vasta elokuussa 1904. keisarillinen asetus, joka annettiin kauan odotetun pojan, valtaistuimen perinnön, syntymän yhteydessä. Tässä yhteydessä maailman johtavat sanomalehdet kysyivät: "Mitä tapahtuisi Venäjälle, jos kuninkaallisen perheen viides lapsi olisi tyttö?" Ei ole yllättävää, että pistooli, revolveri ja pommi olivat melkein pääosa 1800-luvun puolivälissä radikaalien vallan vaikutusvaltaan. Terroristien käsissä keisari Aleksanteri II, ministerit N. P. Bogolepov, D. Sipyagin, V. K. Pleve, suuriruhtinas Sergei Alexandrovich, kymmeniä kuvernöörejä, syyttäjiä, poliisia. Terrorismin uhrien luettelon päätti pääministeri P. A. Stolypin, joka oli kuollut haavoittuessaan Kiovan oopperatalossa 1. syyskuuta 1911. Ihmiset, jotka "sattumalta" eivät osallistu politiikkaan, tapettiin - suomalaisen rykmentin sotilaat Narodnaya Volyan valmistelemassa Talvi Palatsissa tapahtuvan räjähdyksen aikana tai Stolypinin vierailijat maksimalistien räjäyttämässä dachassa 12. elokuuta 1906. Viranomaisilla ei ollut velkaa: tuomioistuinten ulkopuoliset karkottamiset, provokattoreiden ehdolla asetetut kuolemantuomitukset tai valta yhteiskunnalle vaatimusten ja toimien liiallisen radikalismin vuoksi. Tarkastelimme tätä pitkään vain yhdestä puolelta - vallankumouksellisilta. Ja tästä näkökulmasta marxilainen historiografia ja journalismi arvioivat yksittäisiä terroja vain irrationaalisena taistelutapana. Narodnaya Volya edusti pääasiassa sankareita, ja sosialistit-vallankumoukselliset - "vallankumouksellisia seikkailijoita". Nykyään, kun Venäjän historia teki uuden siksakin, monet publicistit kiirehtiivät merkintöjen uudelleenjärjestelyä. Vallankumoukselliset näyttävät nyt olevan verisiä roistoja, ja heidän uhrinsa - viattomia marttyyreja. Todellisuudessa kaikki oli tietysti paljon monimutkaisempaa. Väkivalta oli valitettavasti molemminpuolista ja veristä kierrettä. Se oli tietyssä mielessä itsensä tuhoaminen. Loppujen lopuksi tällaisen vallan tuotti itse venäläinen yhteiskunta, joka ei myöhemmin löytänyt muita rajoituksiaan kuin murhat. Ja kuka on enemmän syyllinen väkivallan lisääntymiseen maassa, sen selvittäminen vie kauan, käymällä läpi keltaisiksi muuttuneiden mutta säilyneiden asiakirjojen sivuja ... Mutta miksi Venäjällä terrorismi otettiin laajalle ja saavutti niin täydelliset organisatoriset muodot? Terrorismiin siirtymisessä oli useita tekijöitä: pettymys massojen valmiuteen kapinaan, suurimman osan yhteiskunnan passiivisuudesta (ja sen heikosta vaikutuksesta valtaan) ja halu kostaa hallituksen vainoa. Viimeinkin Venäjän poliittinen rakenne ja vallan personifikaatio olivat eräänlainen provosoiva tekijä. ”Venäjää ei hallitse nyt kansanedustaja eikä edes luokkahallitus, vaan järjestäytynyt bandiittijoukko, jonka takana 20 tai 30 tuhatta suurta maanomistajaa piiloutuu. Tämä ryöstöryhmä toimii paljaalla väkivallalla, piilottamatta sitä ollenkaan; hän terrorisoi väestöä kasakkojen ja palkatun poliisin avulla. Kolmas duuma valtioneuvoston kanssa ei ole edes heikko muistutus parlamentaarisesta hallinnosta: se on yksinkertaisesti sama hallitusjoukon käsissä oleva väline; suurella äänten enemmistöllä ne tukevat maan piiritystä ja vapauttavat hallituksen edes aiemman lainsäädännön hämmennyksestä. Piirityksen tila ja rajattomasti valtuutettujen kenraalikuvernöörien järjestelmä - tämä on Venäjän nykyinen hallintotapa ... Tätä poliisimaailmaa ei voida uudistaa; se voidaan vain tuhota. Tämä on venäläisen julkisen ajattelun välitön ja väistämätön tehtävä ... ", sanoi L.E.Sishko, uuspopulaation suunnan historioitsija ja publicisti, merkittävä sosialistisen vallankumouksellisen puolueen johtaja. Shishko henkilökohtaisesti vei propagandaa junkereiden, työntekijöiden keskuudessa, meni "kansan luo", pidätettiin "vuoden 193 prosessin mukaan", tuomittiin 9 vuodeksi kovaa työtä, jonka hän palveli Karassa. 1. maaliskuuta 1881 tapahtunut murha oli klassisen populismin huipentuma ja samalla hänen poliittisen kuolemansa alku, koska siitä hetkestä lähtien se oli menettänyt etusijan vapautusliikkeessä. Mutta populistiset organisaatiot syntyivät ajoittain 80-luvulla. 90-luvulla populistiset järjestöt ottivat sosialististen vallankumouksellisten nimet. Suurimpia heistä 1800-luvun lopulla olivat sosialistien-vallankumouksellisten liitto, sosialistien-vallankumouksellisten puolue ja Venäjän poliittisen vapauttamisen työväenpuolue. Pietarilleen tarpeeksi lukuisia "Venäjän poliittisen vapauttamisen työväenpuolue" perustettiin vuonna 1899. asetti Minskissä prioriteettina terrorismin kautta tapahtuvan poliittisen vapauden taistelun. Grigory Gershuni ilmestyi ja tuli kuuluisaksi intensiivisen energiansa ja organisaatiokykynsä ansiosta. Sosialistiset vallankumoukselliset järjestöt syntyivät muuttoliikkeessä. 1900-luvun alussa sosialistisen vallankumouksellisen organisaation yhdistämisprosessi vahvistui merkittävästi. Sosialististen vallankumouksellisten puolueen (PSR) julistuksen päivämäärä oli tammikuu 1902. Sosialistisen vallankumouksellisen puolueen organisaatiosuunnittelu osoittautui melko pitkäksi prosessiksi. Vuonna 1903 he pitivät ulkomaisen kongressin, jossa he saivat vetoomuksen. Tässä asiakirjassa keskittymisen periaate asetettiin perustana puolueen rakentamiselle. "Vallankumouksellisessa Venäjässä" 5. heinäkuuta 1904. Ohjelmaesitys julkaistiin. Viimein, joulukuun lopulla 1905 - alussa 1906 puolue-laillisessa ympäristössä Suomessa ensimmäisen puolueen kongressi pidettiin hotellissa lähellä Imatran vesiputoa. Siihen mennessä Venäjällä oli 25 komiteaa ja 37 ryhmää, jotka olivat keskittyneet lähinnä eteläisen, lännen ja Volgan alueen provinsseihin. Kongressin osanottajat hyväksyivät ohjelman. Kongressi hylkäsi puolueen jäsenten N. F. Annenskyn, V. A. Myakotinin ja A. V. Poshekhonovin ehdotukset sosialistisen vallankumouksellisen puolueen muuttamisesta laajaksi, lailliseksi, avoimeksi kaikille puolueeksi, jossa kaikki tapahtuu avoimesti, julkisen valvonnan alla, johdonmukaisilla demokraattisilla perusteilla. Hyväksytyn työjärjestyksen mukaan sosialististen vallankumouksellisten puolueen jäseneksi katsottiin "jokainen, joka hyväksyy puolueen ohjelman, noudattaa sen päätöksiä, osallistuu johonkin puoluejärjestöön". Uuden puolueen johtava poliittinen ydin koostui M. R. Gotsista, G. A. Gershunista ja V. M. Tšernovista. He olivat eri varastojen ihmisiä, mutta he täydensivät toisiaan hyvin. V.M.Chernovista tuli alusta alkaen nuoren puolueen tärkein kirjallinen ja teoreettinen voima. Pääorganisaattorin-harjoittajan tehtävät laskivat G. A. Gershunin harteille. Pidätykseen asti toukokuussa 1903. hän matkusti jatkuvasti Venäjän ympäri jaen tämän työn E.K. Breshkovskayan kanssa. ”Kuten vallankumouksen pyhä henki”, Breshkovskaya ryntäsi ympäri maata nostaen kaikkialla nuorten vallankumouksellista ilmapiiriä ja rekrytoimalla puolueen propesseja. Gershuni yleensä seurasi häntä ja virallisti nostamansa liikkeen turvaamalla sen organisatorisesti sosialististen vallankumouksellisten puolueelle. Ulkomailla vähemmän havaittavissa, mutta vielä tärkeämpi nuoren puolueen kohtalon suhteen oli M. R. Gotzin rooli. Nimetyssä johtavassa ”troikassa” hän oli ikään vanhin ja vielä enemmän - elämäkokemuksessa. Moskovan miljonäärin poika, 80-luvun puolivälissä, liittyi vallankumoukselliseen ympyrään, pidätettiin, karkotettiin Siperiaan, sitten ahkeraan työhön, pakeni ... Puolueen toiminnan alusta lähtien hänestä tuli sen johtava poliitikko ja järjestäjä. Läheisessä suhteessa tähän johtavaan "troikkaan" oli Azef, joka oli alusta asti erottunut raittiasta käytännöllisyydestä ja kyvystä toimittaa kaikki suunnitellun yrityksen yksityiskohdat. Erityisesti tämä toi hänet lähemmäksi Gershunia. Tšernovin mukaan Gershuni oli jo tänä aikana niin lähellä Azefia, että hän näytti ja salasi Venäjältä tulevia kirjeitä salaisilla viesteillä organisatorisista asioista. Azefille tämä läheisyys oli erityisen mielenkiintoinen, koska Gershuni aloitti kysymyksen terrorin käytöstä. Aihekeskusteluja käytiin hyvin kapeassa ympyrässä: ilmoitettujen neljän henkilön lisäksi tuskin kukaan oli omistautunut heille. Terrorismille ei periaatteessa ollut vastustusta, mutta tämän taistelutavan propaganda päätettiin toteuttaa vasta sen jälkeen, kun jokin aloiteryhmä oli järjestänyt keskeisen tärkeän terroriteon. Osapuoli, kuten sovittiin, suostuu tunnustamaan tämän teon omakseen ja antamaan ilmoitetulle aloiteryhmälle taistelujärjestön oikeudet. Gershuni ilmoitti ottavansa tämän tehtävän, eikä salannut, että ensimmäinen isku, jolle hänen mukaansa oli jo vapaaehtoisia, kohdistetaan sisäministeri Sipyaginiin. Heti saapuessaan Venäjälle Gershuni keskittyi salamurhayrityksen valmisteluun Sipyaginia vastaan. Tähän tapaukseen vapaaehtoisena toiminut nuori kiovalainen opiskelija Art. Balmashev. Balmashevin suunnitelman mukaan, jos hän ei olisi onnistunut ampumaan Sipyaginia, hänen olisi pitänyt yrittää tappaa sinodin ylimpi syyttäjä K. P. Pobedonoscev, joka on yksi Venäjän äärimmäisen reaktion inspiroijista. Kaikki valmistelut tehtiin Suomessa, josta lähtien 15. huhtikuuta 1902. Balmashev ajoi ulos, pukeutuneena apuaineeksi. Viime hetken salamurhayritys oli melkein järkyttynyt: vain kuljettaessa ”upseeri” huomasi, että hän oli unohtanut hotellissa tarvittavan osan armeijan wc: stä kuin saber. Piti ostaa uuden matkalla. Hän saapui ministerin puoleen aikaisemmin kuin määrätty tunti, jolloin hän tapaa hänet aulassa. Laskelma oli tarkka: ”adjutantti johti. Prinssi Sergei ”, kuten Balmashev kutsui itseään, päästi vastaanottohuoneeseen, ja kun ministeri ilmestyi, hämmästyi jonkin verran miksi suuriruhtinaskunnan erityislähettiläs oli tullut hänen luokseen, Balmashev antoi hänelle torjuntajärjestön tuomion sinetöityyn pussiin ja tappoi hänet paikan päällä. Tämä oli Combat Organisationin ensimmäinen esitys. Balmashev maksoi hänelle elämästään: armeijan tuomioistuin tuomitsi hänet kuolemaan. Hänet ripustettiin 16. toukokuuta Shlisselburgissa. Sipyaginin murha teki valtavan vaikutelman maasta. Luonnollisesti sosialistiset vallankumoukselliset, jotka nyt lisäsivät terrorin vallankumouksellisen taistelun arsenaaliin, ja erityisesti Gershuni, kokivat erityisen nousun: "Alussa oli tapaus", hän sanoi. - Gordianin solmu on pilkottu. Terroria on todistettu. Hän aloitti. Kaikki riidat ovat tarpeettomia. ” Hänellä oli oikeassa: Sipyaginin murha avasi todella uuden luvun Venäjän absolutismin vastaisen taistelun historiaan - luvun terroristitaistelusta. Juuri tästä hetkestä lähtien sosialististen vallankumouksellisten puolueiden taistelujärjestö johtaa sen olemassaoloon. Niistä, jotka halusivat kostaa, ei ollut pulaa: kymmeniä, satoja uusia vapaaehtoisia sopi jokaiselle kuolleelle. Noina vallankumousta edeltävinä vuosina taistelujärjestön toiminta keskittyi suurimpien arvohenkilöiden: ministerien, kuninkaallisen perheen jäsenten yritystoiminnan valmisteluun, koska tämä oli erittäin vaarallinen ja samalla erittäin tärkeä uusnarskarille. Taisteluorganisaatio oli huolellisesti konspiraatiollinen, autonominen jopa puolueen hallintoelimiin nähden. Jäseneksi tuleminen ei ollut helppoa, ja sitä pidettiin suurena kunniana. Monet heistä olivat vallankumouksellisia fanaatikoita. "Hän tuli kauhuun omalla erityisellä, omaperäisellä tavalla ja näki hänessä paitsi poliittisen taistelun parhaimman muodon, myös moraalisen, ehkä uskonnollisen uhrauksen", kirjoitti yksi puolueensa tovereista Kaljajevista, suuriruhtinas Sergei Aleksandrovichin tappajasta. johtajilta Boris Savinkovilta. Toinen kuuluisa terroristi, Yegor Sazonov, vastasi kysymykseen, mitä hän tunteisi murhan jälkeen, vastaten epäröimättä: ”Ylpeys ja ilo ... Vain? Tietenkin vain. ” Vallankumousta edeltävinä vuosina sosiaaliset vallankumoukselliset tekivät sarjan suuria murhattajia: vuosina 1901-1902. Sisäasiainministeri Sipyagin, opetusministeri Bolepov, sisäministeri Pleve ammuttiin vuonna 1904 ja suuriruhtinas vuonna 1905. Tämä oli sosiaalisten vallankumouksellisten merkittävä panos vallankumouksen valmisteluun. Vaatii vuonna 1905 manifestin julkaisun kuninkaalta, sosialistista vallankumouksellista terroria käytettiin yhtenä voimakkaimpana argumenttina: "Antakaa manifesti, muuten sosialistit-vallankumoukselliset ampuvat." Tsaarin byrokratian mielivalta oli niin voimakasta, että melkein kaikki yhteiskunnalliset ja poliittiset voimat, mukaan lukien terrorin periaatteelliset vastustajat, reagoivat myötätuntoisesti uusiin kansan toimintaan. Mutta Pleven kuolema oli tyydyttävä. Plevassa salamurhayrityksen jälkeen elokuussa 1904. Hyökkäysjärjestön työjärjestys hyväksyttiin. Se muotoili taistelujärjestön tehtävän - taistelu autokraation torjumiseksi terrori-iskujen avulla, sen rakenne ja erityinen asema puolueessa määritettiin. Taistelujärjestön hallintoelin oli komitea, jonka kaikki sen jäsenet olivat alaisina. Jos kaikki komitean jäsenet tai jopa koko organisaatio epäonnistuu, oikeus valita komitean uusi kokoonpano ei siirtynyt keskuskomitealle, vaan sen ulkomaiselle edustajalle. Taisteluorganisaatiolla oli oma kassakone, sillä oli täysi tekninen ja organisatorinen riippumattomuus ja se oli autonominen yksikkö, melkein riippumaton puolueesta. Taistelujärjestön perustaminen kasvavan vallankumouksellisen nousun yhteydessä johti yksilöllisen terrorin voimistumiseen. Taistelujärjestön lisäksi terroristi-iskujen toteuttamiseen osallistuivat useiden sosialististen vallankumouksellisten komiteoiden (Gomel, Odessa, Ufa, Moskova, Nižni Novgorod jne.) Luomat terroriteot. Kaiken kaikkiaan, sandarmerin mukaan paikalliset taistelujoukot vuonna 1905. yli 30 yritystä tehtiin, vuonna 1906 - 74 yritystä, vuonna 1907 - 57. Taistelujärjestön johtajat pitivät terroritekoja levottomina, että ne houkuttelevat kaikkien huomion, kiinnostavat kaikkia, herättävät unisimmat, välinpitämättömät asukkaat , herättää yleispuhetta ja -puhetta, saa sinut ajattelemaan monia asioita, joista heille ei aiemmin ollut tapahtunut mitään - sanalla sanoen, saa heidät ajattelemaan poliittisesti ainakin vastoin tahtoaan. Jos tuhannet ihmiset ovat lukeneet Sipyaginin syytöksen tavallisina aikoina, niin terroriteon jälkeen se lukee kymmeniä tuhansia, ja vanhentunut huhu laajentaa sen vaikutusta satoihin tuhansiin, miljooniin. Ja jos terrori-isku iskee ihmistä, josta tuhannet ihmiset ovat kärsineet, niin hän voi kuukausien propagandan sijasta muuttaa näiden tuhansien ihmisten näkemystä vallankumouksellisista ja heidän toimintansa merkityksestä. Näille ihmisille hän on elävä, konkreettinen vastaus elämän kysymykseen - kuka on heidän ystävänsä ja kuka heidän vihollisensa. Kuten jo todettiin, AKP: n lähde oli poikkeuksellisen energisten, omistautuneiden ihmisten galaksi. Viktor Mihailovitš Tšernov, yksi maatalouden sosialistisen liigan perustajista, jatkuva terroristitaktiikan kannattaja, ohjelmaa käsittelevien artikkeleiden kirjoittaja, kirjoitti teoksessaan "Terroristi-elementti ohjelmassamme" (kesäkuu 1902): "Kysymys terroristielementin roolista vallankumouksellisessa Ohjelma on niin vakava ja tärkeä, ettei puuttumiselle tai epävarmuudelle pitäisi jäädä tilaa. Sitä ei voida kiertää, se on ratkaistava ... Terroriteot ovat liian voimakkaita keinoja, jotka ovat täynnä kaikenlaisia \u200b\u200bseurauksia, jotta niiden käyttö voitaisiin jättää täysin niiden ihmisten mielivaltaan, jotka ovat sattumanvaraisia \u200b\u200bvaikutteita ja mielialoja kevyellä sydämellä. Hirsch Lekert ilmestyi heti, kun kostotoimi oli tarpeen. Mutta Hirsch Lekert ei ehkä olisi ilmestynyt, mitä sitten olisi tapahtunut? Jos terroriteot julistetaan yksinomaan epäsäännöllisiksi, puolueellisiksi taisteluiksi, missä ovat takeet siitä, että ne saapuvat ajoissa ja että ne eivät ole väärään aikaan? Missä on tae siitä, että tavoite valitaan hyvin, että isku ei kuulu väärälle henkilölle eikä kulje raiskaajaa hillitsemällä, mikä tekee salaisesta unesta väestön laajimmalle osalle? Vain puolue ... on riittävän pätevä ratkaisemaan tällaiset kysymykset, ja vain puolue on riittävän vahva tarjoamaankseen sattumalta ulkopuolisen, mutta valmistautuneen vastustuksen viholliselle. Terroritekoilla voi olla tietty positiivinen vaikutus vain silloin, kun he tuntevat voimaa, kun ne osoittavat vakavaa, kohtalokasta uhkaa tulevaisuudelle ... " Paradoksi on siinä, että koska koskaan osallistunut sosialististen vallankumouksellisten taistelutoimintaan, puolueen johtaja perusti poliittisen terrorin välttämättömyyden ja tarkoituksenmukaisuuden: ”Veri on kauhua; sillä vallankumous on verta. Jos terrori on kohtalokas väistämätöntä, niin on suositeltavaa "," Terrorismi vallankumouksessa vastaa tykistön valmistelua taistelussa. " N. V. Tchaikovsky - RPS: n keskuskomitean valtuuttama - vuonna 1907 kehotti puoluetovereitaan siirtymään yksilöllisestä terrorista sissisotaan välittömänä valmisteluna kansannousulle ja katsoi, että "sellaisen asian pitäisi olla puolueeton": "Taistelumme menetelmät ovat vanhentuneita ja vaativat radikaalia tarkistamista: he valmisteltiin valmistelujaksolla ja vastasivat siihen. vaatimuksia, mutta ei sovi, kun on aika tulla itse taisteluun ... Todellinen sopimus on vain pieni määrä komitean jäseniä, ja kaikki reuna-alueet katsovat vain työtä tai osallistuvat siihen nimellisesti ... " Tšaikovsky ehdottaa partisanien ryhmien perustamista, heidän komentajansa kouluttamista, ihmiset ruokkisivat heitä, he tarvitsevat vain selkeän ymmärryksen olosuhteista, joissa he voivat pysyä pitkään ja menestyä. Sissisota pitäisi alkaa heti monissa osissa maata sen käytettävissä olevilla välineillä. Tällaiset jengit voivat välttää useiden tuhansien joukkojen harjoittamisen kuukausien aikana aiheuttaen herkkiä iskuja täällä ja siellä. .. Puolueen huipulla Tšaikovskyn ehdotusta ei otettu huomioon uskoen, että se oli kuin joukkoterrorismi, "alhaalta" tapahtuva terrorismi, jota anarkistit kannattivat. Alemmissa luokissa "militancy" levisi kuitenkin epidemiana, ja tuli entistä vaikeampaa erottaa, missä "vallankumouksellinen" loppuu ja "ryöstö" alkaa. L. E. Shishko arvioi terroritekoja poliittisen tilanteen näkökulmasta moderni Venäjä , totesi, että ”on vaikeata nähdä heissä yhtä näistä kahdesta nyt mahdollisesta poliittisen taistelun menetelmästä. Toinen tapa on aseellinen kapina. Näiden menetelmien lisäksi poliittinen taistelu on nyt mahdotonta Venäjällä. Ei sosialistiset vallankumoukselliset etsivät väkivaltaisia \u200b\u200bkeinoja: he julistivat alasti-väkivallan edustajien tuhoamissotaan. " ”Sevastopolin vartiohuoneessa hän odotti silmukkaa. Lubyankan kammiossa esiintyjän luoti odotti. Sekä tyynyt että teloitus oli määrätty tiukasti lain mukaisesti. Nuoruudessaan - Venäjän imperiumin lakien mukaan. Erääntyessä - Venäjän tasavallan lakien mukaan. Hän aloitti kirjallisen lausunnon 21. elokuuta 1924. Käsiala oli vaikea, teksti pakattu kuin ruskeneva jousi takaisin. ”Minä, PSR-taistelujärjestön entinen jäsen Boris Savinkov, ystävä ja toveri Yegor Sazonov ja Ivan Kaljajev, osallistuva Pleven murhaan, suuriruhtinas Sergei Aleksandrovich, moniin muihin terroriteoihin osallistuva henkilö, joka on työskennellyt koko elämänsä vain ihmisten hyväksi, syytän nyt työntekijöiden ja talonpoikien valta oli venäläisiä työntekijöitä ja talonpoikia vastaan \u200b\u200bkäsissä aseineen. " Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegium aloitti 27. elokuuta 1924 Savinkov-asian käsittelyn. 45-vuotias Boris Viktorovich Savinkov tuomittiin kuolemantuomioon omaisuuden menetetyksi tuomitsemisella. Ei omaisuutta. Elämä takavarikoitiin ... Savinkov nimitti lukijan nimen elokuun 1924 todistuksensa ensimmäisillä riveillä. Kaksikymmentä vuotta aiemmin hän ja Yegor Sazonov valmistelivat murhayritystä sisäministerille, valtiosihteerille ja senaattorille Plevelle. Pleven ideaali oli ikivanha poliittinen maaperä. Hänelle kerrottiin, että opiskelijoiden mielenosoitus on mahdollista päivittäin, hän vastasi: "Rakastan." Hänelle kerrottiin, että opiskelijat osallistuvat mielenosoitukseen. Hän vastasi: "Aloitan heistä." Se olisi selvennettävä. Vjatseslav Konstantinovich aloitti - ja jatkoi - ei sauvoilla, vaan kahleilla ja telineillä. Hän näki kaikkien asioiden symbolin ohjeiden kappaleissa. Hän oli fanaattinen byrokraatti kuin kova šovinisti. Pleve voitti Ukrainan talonpojan kapinalliset. Pleve alisti Georgian talonpojat sotilaallisille teloituksille. Pleve kehotti mellakoita juutalaisten teurastukseen. Se oli Pleve, joka taipui suomalaisten laaksoon. Ja haluavansa kunnioittaa alkuperäiskansoja, hän hukkui venäläiset merimiehet Tsushiman syvyyteen, venäläiset sotilaat tuhosivat Mandžuurian kukkuloille: Pleve työskenteli Venäjän ja Japanin sodan innokkaiden taistelijoiden palatsipiirissä. "Kannatan vahvaa valtaa hinnalla millä hyvänsä", hän saneli kiihkeästi Matan-kirjeenvaihtajalle. "Minua kunnioitetaan ihmisten vihollisena, mutta olkoon niin, mitä tulee." Vartijani on täydellinen. Vain sattumalta voidaan tehdä onnistunut yritys minuun. ” Hän antoi haastattelun ranskalaiselle toimittajalle keväällä 1902 istuen ministerituolissa. Henkilökohtaisesta turvallisuudesta huolimatta hän, kuten sanotaan, ryhtyi toimenpiteisiin: sosialistisen vallankumouksellisen torjuntajärjestön oli jo syntynyt. Huomioimme hankala olosuhde - Pleve luottaa myös huippusalaiseen agenttiprovokattoriin, militantien todellinen johtajaan. Tämä toivo räjähti ammuksen kanssa. Savinkovan ryhmä ohitti Pietarissa yhdeksänsadan neljännen heinäkuun aamuna ministerin kuljetuksen Angliysky Prospektilla. Pleveen iski Yegor Sazonovin pommi, jonka fragmentit vakavasti haavoittivat. Kaiku levisi koko Venäjälle ... ". Pleven syyn poliittinen menestys lisäsi terroristi-tunteita puolueessa. "Poliittisen terrorin poikkeuksellisen tärkeyden kannattajien vaikutus ja Combat Organisationin vallitsevan merkityksen konspiratorionismin erityispiirteillä on kasvanut nopealla harppauksella", sanoo S. N. Sletov tästä ajasta. Puolue asetti tärkeimmät toiveensa terroriin. Hän heitti parhaat voimansa kauhun. Terrorin ympärillä hän keskitti tärkeimmän levottomuuden. Tämä vaikutti puolueen seuraaviin iskulauseisiin ja sen käytännön toiminnan suuntaan. Joukkotyö tietyssä määrin taantui taustalle. Verinen sunnuntai 1905 palasi torjuntajärjestön kautta. Prosessori, jota Vapahtaja varjoi, kosketti juhlallisesti tsaarin hallituspuhetta esittämää kuorikutsua valtaamaan ortodoksisen tsaarin säilyttämiseksi, Talvi Palatsiin lentävien vetoomuksen esittäjien rauhanomainen kulkue ammuttiin, murskattiin, hajotettiin ja poltettiin. Neljäkymmentäkään ei myöskään juhlinnut viattomasti tapettua 9. tammikuuta, kun Savinkovin ryhmä valmistautui lyömään dynastiaa. Verenvuoto matkalla Talvipalatsiin kaikui verivuodolla lähellä Nikolajevin palatsia. Äiti-Seein kuvernööri kuoli Kremlissä. Pommitus, joka siepattiin välittömästi, julisti ensimmäisessä kuulustelussa: ”Minulla on kunnia olla sosialistisen vallankumouksellisen puolueen taistelujärjestön jäsen, jonka tuomiossa tappoin suuriruhtinas Sergei Aleksandrovichin. Olen onnellinen siitä, että täyttelin koko Venäjällä olevan velvollisuuden. " Pommittaja kieltäytyi antamasta nimeään. Se oli taistelijoiden sääntö: toistaiseksi he toivovat nimesi, tovereilla on aikaa piiloutua. Ja totta, Savinkovin ryhmä ei kärsinyt. Kun selataan poliisiosaston erityisosastoon tallennettua arkistolinkkiä, on vakuuttunut etsinnän energiasta. Mutta vasta maaliskuun puolivälissä saapui Varsovaan lähetys: "Suuriruhtinas tappaja ... Ivan Kalyaev, Boris Savinkovin ystävä." Kaljajevi kuristettiin telineeseen ... SR: t pitivät terroritekoja paitsi keinona hajottaa hallituksen laite, myös keinona propagandaan ja levottomuuteen, jotka heikensivät hallituksen auktoriteettia. Samalla he painottivat, että henkilökohtainen terrori ei ole mitenkään "omavaraista taistelujärjestelmää", jonka "omalla sisäisellä voimallaan on väistämättä hajotettava vihollisen vastustuskyky ja johdettava hänet antautumaan ...". Terroristitoimien ei pitäisi korvata massataistelua vaan täydentää niitä vain. Edistämällä ja puolustamalla yksittäisen terrorin taktiikkaa, sosialistiset vallankumoukselliset väittivät, että "väkijoukko" oli oletettavasti voimaton autokraatiaa vastaan. Hänellä on poliisia ja sandarmeeria "väkijoukkoa" vastaan, mutta mikään joukko ei voi auttaa häntä "vaikeita" terroristeja vastaan. Terrorin saarnaajat väittivät, että "sankarin kaikki kaksintaistelut" herättävät "taistelun ja rohkeuden hengen" joukkojen keskuudessa ja lopulta terroritekoketjun seurauksena "asteikot" ovat suuremmat. Tosiasiassa nämä taistelut, jotka aiheuttivat hetkellisen sensaation, johtivat lopulta apatiaan, passiiviseen odotukseen seuraavaan taisteluun. Sosialistisen vallankumouksellisen kongressin alussa (joulukuun lopussa 1905) Gershuni luki kirjeen Shlisselburgin linnoituksesta. Se koski alkavaa vallankumousta ja heijasti hämmästyttävän tarkasti sosialistisen vallankumouksellisen mentaliteetin patoja: ”Ennustus toteutui: olkoon jälkimmäinen ensimmäinen. Venäjä teki valtavan harppauksen ja löysi itsensä heti paitsi lähellä Eurooppaa, myös edessään. Lakko, hämmästyttävä suuruudestaan \u200b\u200bja hoikkaukseltaan, vallankumouksellinen henki, proletariaatin käyttäytymisen rohkea ja poliittinen tahdikkuus, sen upeat päätöslauselmat ja päätöslauselmat, työtä tekevän talonpojan tietoisuus, hänen halu taistella suurimman sosiaalisen ongelman ratkaisemiseksi. Kaikesta tästä voi vain puuttua monimutkaisimpiin myönteisiin vaikutuksiin koko maailman työväestöön. " Mutta ilman nimeä Azef on mahdotonta "ymmärtää paljon Venäjän ensimmäisen vallankumouksen - vuoden 1905 vallankumouksen - historiassa. ja sitä seuraavina vuosina ”, kirjoitti petturi: terroristit ja poliittinen poliisi (1991) -kirjailija Yu.Nikolaevsky. Henkilö, joka on palvellut palveluksessa yli 15 vuotta salaisena agenttina taistelussa vallankumouksellista liikettä vastaan \u200b\u200bja samaan aikaan ollut päällikkönä yli 5 vuotta terroristijärjestö - toiminnan laajuudeltaan ja laajuudeltaan suurin, jonka vain maailmanhistoria tietää; mies, joka petti useita, satoja vallankumouksellisia poliisin käsiin ja järjesti samalla sarjan terroritekoja, joiden onnistunut käyttäytyminen kiinnitti koko maailman huomion; useiden näkyvien viranomaisten tappamisen järjestäjä; Kuninkaan salamurhayrityksen järjestäjä, salamurhayrityksen, jota ei lainkaan toteutettu sen pääjärjestäjän puuttuvan "hyvän" toiveen takia, Azef on todella vertaansa vailla oleva esimerkki siitä, mitä provokaation johdonmukainen soveltaminen järjestelmään voi tuoda. Toimimalla kahdessa maailmassa - toisaalta salaisen poliittisen poliisin maailmassa ja toisaalta vallankumouksellisten terroristijärjestöjen maailmassa - Azef ei koskaan sulautunut mihinkään niistä, mutta jatkoi koko ajan omia tavoitteitaan ja petti sen vuoksi vallankumouksellisia. poliisi, sitten poliisivallankumoukselliset. Molemmissa näissä maailmoissa hänen aktiivisuutensa jätti huomattavan jäljen. Azef ei tietenkään peittänyt varjollaan kaikkia sosialististen vallankumouksellisten puolueiden torjuntajärjestön toimia, jonka pysyvä johtaja hän oli ollut niin kauan, tai poliittisen poliisin, jonka päätoivoa taistella tätä organisaatiota pidettiin niin kauan. Erityisesti taistelujärjestön historiassa on tärkeää pystyä erottamaan tämä organisaatio itse, sen todelliset tehtävät ja kaikki muut johtajat sen henkilön persoonallisuudesta, jota he pitivät johtajanaan. Azefin provosoivan toiminnan kesto on yllättävää, koska monet ihmiset ensi silmäyksellä katsoivat häntä: "Tämä on provokattori!" Myöhemmin sosialistien-vallankumouksellisten puolueen keskuskomitean jäsen, sen teoreetikko V. M. Tšernov ei kiistänyt, että Azef vaikutti moniin voimakkaasti. Vuonna 1909 koko maailma järkyttyi sensaatiosta: Azef on provokattori. Kuuluisa Venäjän provokattoreiden metsästäjä V. L. Burtsev pyysi sen "pahimmassa provokaatiossa, joka oli ennennäkemätön Venäjän vapautusliikkeen aikakauslehdissä". Myöhemmin B. N. Nikolajevsky teki Azefista kirjansa "sankari" pääasiassa siksi, että Tsaari-Venäjän provokaatio kehittyi "harmoniseksi kokonaiseksi järjestelmäksi", joka antoi maailmalle "Azefin tapauksen", jonka oli tarkoitus mennä historiaan "klassisenä esimerkkinä provokaatiosta yleensä ". Sosiaaliset vallankumoukselliset olivat järkyttyneitä kuultuaan Azefin petosta; monet eivät uskoneet siihen. Mutta tosiasia pysyy tosissaan: Azef oli provokattori. Azefia koskevat arkistoasiat puhuvat puolestaan: Azef-suhteita käsittelevän poliisilaitoksen tapaukset vuosina 1893 - 1902. ; Saman poliisilaitoksen tapaukset vuosina 1909-1910. materiaalien valmistelu valtion duumassa tapahtuvaa hallituksen vastausta varten Azefia koskeviin tiedusteluihin; Lopukhin-tapausta koskevan tutkimuksen suorittaneen virallisen tutkijan tapaus; Väliaikaisen hallituksen vuonna 1917 perustaman ylimääräisen tutkintakomission tutkijan tapaus, joka suoritti erityistutkimuksen Azefista. Tämän ryhmän materiaaleihin on tarpeen laittaa Pietarin entisen turvallisuusosaston päällikön A. V. Gerasimovin viestit vuosina 1905-1909. ja poliisin päällikkö Azef huhtikuusta 1906 lähtien. altistumisen yhteydessä. Vuodesta 1917 hänen kirjeensä julkaistiin - raportit poliisilaitoksen ulkomaalaisille edustajille L. A. Ratajeville, jotka ovat täynnä nimiä, esiintymisiä ja tosiasioita. Mutta muiden lähteiden mukaan hän ei nimennyt, koska hän oli varovainen ja jätti itselleen "liikkumisvapauden" tai porsaanreiän. Azefista tuli oman vapaan tahdon provokattori, ja tässä tapauksessa hänen merkantiliset etunsa hallitsivat epäilemättä. Hänellä ei ollut täällä mitään moraalisia esteitä: tämä "kimeri" korvattiin puhdasrotuisella. Tekopyhyys ja valhe levisivät hänen koko olemukseensa. Ja ilman näitä ominaisuuksia hän tuskin olisi tapahtunut ”suurena provokatorina”. ”Hänestä tuli upea, koska hän oli suoraan mukana” vuosisadan salamurhayrityksissä ”, hän oli merkittävä hahmo vallankumouksellisessa leirissä ja oli samalla lyhyt kaikkien tsaaripolitiikan johtajien kanssa, ja tämä kaikki teki mahdolliseksi menestymisen valitsemallaan toiminta-alueella. Viimeisen vierailunsa aikana, vuoden 1903 alussa. Gershuni jätti Gotzin, joka oli hänen vakinainen asianajajansa kaikissa asioissa - ja etenkin torjuntajärjestön asioissa - niin sanotusti testamenttinsa: yksityiskohtainen kuvaus kaikkien näiden yhteyksistä, osoitteet, esiintymiset, salasanat jne. Sekä luettelo henkilöistä jotka tarjosivat itsensä työskentelemään taistelujärjestössä. Gershunin pidättämisen tapauksessa Azefista tuli tämän tahdon mukaan taistelujärjestön päällikkö. Gotz hyväksyi täysin tämän Gershuni-valinnan, ja siksi on täysin selvää, että kun kesäkuussa 1903. Azef ilmestyi Geneven horisonttiin, sitten Gotz ja hänen läheiset ihmiset tapasivat hänet taistelujärjestön tunnustetuna uudena johtajana, jonka pitäisi lisätä viimeksi mainitun kunniaa. Ja hän otti asioita hitaasti. Taistelujärjestön käytettävissä olevat voimat, kun Azef aloitti asioidensa johtamisen, olivat melko suuret: vapaaehtoisia oli paljon, rahaa oli. Yhdessä Gotzin kanssa, josta tuli hänen lähimpään asianajajaansa ja neuvonantajaa taistelujärjestön asioissa, Azef kehitti hyökkäyssuunnitelman Plevaan. Sosialistiset vallankumoukselliset ottivat innostuneesti vastaan \u200b\u200bPleven murhaakin. He pitivät häntä voittajana, voittajanaan. Ja on luonnollista, että Azefin - tämän voiton pääjärjestäjän - auktoriteetti nousi ennennäkemättömiin korkeuksiin. Hänestä tuli heti todellinen puolueen "sankari". Terrorismi nousi ennennäkemättömään korkeuteen. O: sta tuli "pyhien temppeli" koko puolueelle, ja Azefille, jotka kaikki tunnustetaan "terrorin päälliköksi", jonka nimi asetetaan tasavertaisesti ja jopa korkeammaksi kuin menneisyyden suurimpien terroristien nimet - korkeampi kuin Zhelyabov ja Gershuni. Hänen ympärille luodaan todellinen legenda: hän on raudanomainen mies, tyhjentämätön aloite, poikkeuksellisen rohkea järjestäjä-johtaja, erittäin tarkka, ”matemaattinen” mieli. "Aiemmin meillä oli romanttinen", sanoi Gotz vertaamalla Azefia Gershuniin, "nyt meillä on realisti." Hän ei halua puhua, hän mutisee tuskin, mutta hän suorittaa suunnitelmansa rautaenergialla, eikä mikään estä häntä. " Taistelujärjestön jäsenet osallistuvat tämän legendan luomiseen enemmän kuin muut: he ovat intohimoisesti Azefia kohtaan, idealisoivat häntä ja omistautuvat hänelle. He ajattelevat jatkotyöstään vain hänen ohjauksessaan. Hänen asemansa - torjuntajärjestön välttämättömän johtajan asema - on vahvistettu "vakavasti ja pitkään". Azefin rooli taistelujärjestön elämässä oli todella valtava. Totta, vuosia arkistoaineistojen parissa työskennellyn B. Nikolajevskyn mukaan Azef ei löytänyt mitään merkittävää aloitetta tai laajuutta, joka olisi ollut epätavallinen sen laajuudessa. Legenda, että juuri hän loi uudet terroristitaistelun menetelmät, joita torjuntajärjestö käytti vuosina 1904-1906. - vain legenda. Todellisen aloitteen uusien tapojen etsinnässä osoitti M. R. Gots, joka sairauden vuoksi ei voinut osallistua suoraan terroristityöhön. Yleensä hän esitti uusia ideoita - Azef määritteli ne, kehitti ja käytännössä. Mutta Combat Organisaation kenraalin päällikkö oli tarkalleen Azef, kaikki päähenkilöstön tehtävät ja kaikki organisatoriset päätyöt olivat hänelle. Uusien jäsenten jäsenyyteen pääsi yleensä Azef itse, joka piti kiinni tästä tehtävästä, etenkin alussa. Hän asetti ehdokkaille suuria vaatimuksia ja valinta oli ehdokkain ehdokkain. Hän vakuutti olemaansa menemään terroriin, mutta harjoittamaan muuta puoluetyötä. Azef osoitti erityisen huolellista jo hyväksytyille järjestön jäsenille, hän muisti kaiken, huomasi kaiken. Organisaation jäsenten muistelmien mukaan hän näytti olevan epätavallisen tarkkaavainen, herkkä ja jopa lempeä. Nykyään tämä käyttäytyminen on helposti selitettävissä: hän ei pelännyt vain petosta, pelkäsi petosta, mikä paljastaisi hänen kaksinkertaisen oman pettämisensä. Maksimalistien järjestämä salamurhayritys Stolypinille puuttui taistelujärjestön työhön vieraan ruumiin kanssa. "Maxima-levyt", erottuaan sosialistien-vallankumouksellisten puolueesta ja perustamalla oman organisaationsa, päätti suorittaa itsenäisesti terroristitaistelun. "Maksimalistien" taistelujärjestöä vastaan \u200b\u200bjärjestämän epäonnistuneen Stolypin -yrityksen jälkeen kritiikkiä alkoi kuulla yhä useammin, ja sen perusteella taistelujärjestön jäsenten välillä oli teräviä konflikteja. Luonut heidät ja johtanut heitä, tietenkin, Azef. Mutta hän mieluummin, kuten yleensä, pysyi varjossa. Pääroolissa oli hänen sijaisensa Savinkov. Terrorissa teloittavan terroristin lisäksi on välttämättä oltava terrorismin järjestäjä, joka raivaa tien ensimmäiselle, joka valmistelee puhetta mahdollisuuden. Useista syistä Savinkovista tuli juuri sellainen terrorismin järjestäjä. Savinkovin onnettomuuteen ensimmäinen, johon hän nojautui työskennellessään taistelujärjestössä, oli Azef. Ei ole epäilystäkään siitä, että käytännöllisyytensä lisäksi hän valloitti Savinkovin täysin ilman, että sielu syömisen epäilyissä olisi sisäisiä värähtelyjä. Savinkovin riski järjestäytyneenä terroristina oli erittäin korkea, ja joka kerta kun Savinkov saatettiin "liike-elämään", hänen sukulaisensa jäivät hänelle hyvästit kuin hän olisi tuomittu. Mutta terrorista hänelle tuli yhä enemmän itsetarkoitus. V.M.Zenzinov kertoo muistelmissaan, kuinka hän yhdessä A.R. Gotzin kanssa vuoden 1906 alussa. väittelivät Savinkovin kanssa heidän henkilökohtaisen käytöksensä ajo-motiiveista. ”Yllätyksenä, hämmennyksellä, kuulimme Savinkovilta, että torjuntajärjestön tahto on hänen kategorinen välttämättömyytensä. Turhaan todistimme hänelle, että enemmän tai vähemmän satunnaisten henkilöiden tahdosta ei voi tulla ihmismielen moraalista lakia, että filosofisesta näkökulmasta tämä on lukutaidoton ja moraaliselta kannalta se on kauhea. Savinkov seisoi kentällä. ” Taistelujärjestön ja sen suorittaman terroristisen toiminnan edut seisoivat häntä korkeampana kuin kaikki muut. Sellaisilla mielialoilla Azefun ei ollut vaikea muuttaa Savinkovia aseeksi ja kaikkien suunnitelmiensa toteuttamisessa. Siksi, kun syyskuussa 1906. AKP: n keskuskomitean kokouksessa (Suomessa) herätettiin kysymys taisteluorganisaation toiminnasta ja sen vaatimuksista keskuskomiteaa vastaan \u200b\u200b(”Keskuskomitea on syyllinen taistelujärjestön epäonnistumiseen: se ei tarjoa varoja ja tarpeeksi ihmisiä taistelutoiminnan asianmukaiseen kehittämiseen, se on välinpitämätön aiheeseen terrorista, hänellä ei ole luottamusta torjuntajärjestön johtajiin ”jne. ), Savinkov ja Azef erosivat. Uskollisuus Azefiin ei antanut Savinkoville nähdä torjuntajärjestön jäsenten puheissa olevan tyytymättömiä Azefin ja Savinkovin järjestämään byrokraattiseen keskuslismaan, Azefin esittämien militantien henkilökohtaisen aloitteen täydelliseen tukahduttamiseen. Niin kauan kuin taistelujärjestö oli olemassa, jolla oli ns. Monopoli puolueen keskeisen terrorin suorittamisessa, Azef keskitti ja kontrolloi Pietarin kaikkea torjuntaa. Yhtäkään askelta tällä alalla ei olisi voinut tehdä ilman hänen tietämystä ja suostumusta. Nyt, kun Azef lähti ja taistelujärjestö hajotettiin, monopoli oli ohi ja terroristityö jatkui useilla kanavilla kerralla. Joten Pietarissa oli kolme aktiivista taisteluryhmää, joista tehokkain oli ryhmä, jota johtaa latvialainen kansalainen D. Trauberg (Karl), joka oli aktiivinen osallistuja 1905-kansannousussa. Ja tämä oli ainoa ryhmä kaikista aktiivisista taisteluryhmistä, joiden kokoonpanosta ja suunnitelmista Azef oli ollut jonkin aikaa. Seurauksena oli, että pian sen jälkeen kun Azef lähti ulkomaille, turvallisuusosasto totesi olevansa täysin pimeässä taisteluosastojen suunnitelmien ja kokoonpanon suhteen. Seuraukset eivät vaikuttaneet hitaasti: joulukuusta 1906 alkaen. taisteluryhmät onnistuivat yrittämään hallintoa. Dubasova (toinen), Pietarin kaupunginjohtaja von Launitz tapettiin 3. tammikuuta 3. 8 - sotapäällikkö, geeni. Pavlov, 30 - Pietarin väliaikaisen vankilan päällikkö Gudima erottui julmuudestaan \u200b\u200bsuhteissaan poliittisiin vankeihin. Siperiasta paennut Gershuni auttoi Azefua palaamaan taisteluorganisaatioon, ja hän oli vähiten taipuvainen sietämään Azefin poistumista taistelutyöstä. Pääasiallisena, melkein ainoana tehtävänä KC asetti tsaarin tapauksen palautettuun taisteluorganisaatioon. Tiukasti konspiraatio, hänen piti suorittaa vain yksi asia, eikä hän saa häiritä toista, suhteellisen pienempää toimintaa. Kaikkien muiden keskeisen tärkeiden terrorismiyritysten toiminta päätettiin keskittää Karl Flying Combat Unit -yksikön toimintaan, jonka johtaminen uskottiin Azefille ja Gershunille. Luonnollisesti, kun Azef palasi organisaatioon, jatkettiin säännöllistä tietoa puolueen keskuslaitosten toiminnasta sekä tietoja keskitaisteluosastojen kokoonpanosta ja suunnitelmista: tiedot Silberbergin taisteluyksikön jäljellä olevasta osasta antoivat Gerasimoville ja Stolypinille mahdollisuuden luoda kuuluisa kerralla "salaliitto kuningasta vastaan". Mutta päähuomiota kiinnitettiin Karlin vangitsemiseen. Kaikkia edustajia mobilisoitiin etsimään kierteitä irtautumista varten, ja kaikkia vastaanotettuja ohjeita verrattiin Azefin antamiin ohjeisiin, jotka koskivat irtaimiston turvallisen talon sijaintia. 20. helmikuuta 1908 9 ihmistä otettiin. Tuomioistuin oli nopea ja armollinen: 7 ihmistä, mukaan lukien kolme naista tuomittiin kuolemaan. Pian sen jälkeen Karl ja useat muut seurakunnan jäsenet, jotka pidätettiin eri aikoina Azefin irtisanomisesta, tuomittiin. Lentävä taistelujoukko tuhoutui ... Taistelujärjestön systemaattiset takaiskuja, kaikessa sille tärkeässä muodossa, alkoivat ehdottaa surullisia ajatuksia monille puoluejohtajille. Oli kiistatonta, että puolueen keskellä oli petturi ja syrjäytymisen avulla kaikki aloittanut tämän päättelyn tiellä, joutui epäilyihin Azefia vastaan. Azefin vastainen kampanja alkoi ja päätti V.L.Burtsevin. Latausketjun linkit sulkeutuivat peräkkäin. 5. tammikuuta 1909 AKP RPS kutsui koolle joukon vastuullisimpia puolueen työntekijöitä ja esitti tilanteen yksityiskohtaisesti esittämällä kysymyksen: mitä tehdä? Azefin ”loistavan menneisyyden” häikäisy oli niin suuri, että 18 läsnäoltavasta vain neljä antoi äänensä petturin välittömään teloittamiseen. Loput epäröivät. Tuolloin Pietarissa asunut Karpovitš kirjoitti ampuvansa koko keskuskomitean, jos he uskaltavat nostaa kätensä Azefia vastaan. Oli tiedossa, että tämä oli monien muiden torjuntajärjestön jäsenten ilmapiiri. Täydellinen korruptio, toisaalta kaikkien poliittisen poliisin kärjessä oleva epäluottamus; toisaalta koko maailman syvin kunnianloukkaus - tällainen oli Azefin kostoprovokattori järjestelmästä, joka loi mahdollisuuden hänen syntymään päivänvaloon. Mutta hän ei koskenut poliisille pelkästään. Kun hänen petoksestaan \u200b\u200boli mahdotonta epäillä, maahanmuuttajaterroristit herättivät levottomuutta tarpeesta "palauttaa terrorin kunnia". Savinkov johti häntä erityisen kiihkeästi. Hän tunnusti vain yhden tavan: On tarpeen palauttaa torjuntajärjestö ja itse asiassa osoittaa, että terroristeja on edelleen, että terrorismi on edelleen mahdollista. Vain tällä tavalla hän sanoi, että Azefin määräämä tahra pestään pois. Monet vastasivat hänen kutsuunsa joukosta, jonka joukosta Savinkov valitsi irtautumiseen 12 ihmistä. Ei ollut ketään, joka ei olisi ollut vankiloiden, maanpakoon, kovan työn takana, monet olivat jo osallistuneet taisteluun. Kaikki olivat ihmisiä, jotka näkivät kuoleman, ja näytti siltä, \u200b\u200bettä nyt kuolema ei voi olla heille pelottava, etteivätkö he koskaan sulje pois suunniteltua polkua. Itse asiassa se osoittautui aivan toisin: viimeinen hyökkäys päättyi huonommin kuin ei mitään. Valituista 12 joukosta kolme osoittautui pettureiksi ... Azefin pettäminen toi myrkkyyn suurta ja puhdasta uskoa ja tappoi sen puhtauden. "Minulla on vaikutelma, Sletov sanoi kaksi vuotta myöhemmin, - jos puolue onnistunut kukistamaan tsaarin itse, puolueen ihmiset epäilevät ensin täällä provokaatiota ..." Tällaisessa ympäristössä terrorista taistelujärjestelmänä sekä poliittisesti että psykologisesti tuli tietysti mahdotonta. Azefin altistumisen aiheuttama AKP: n lakko oli niin voimakas, että hän ei koskaan pystynyt toipumaan hänestä. Sosiaaliset vallankumoukselliset olivat hyvin edistyneitä omalla ajallaan. Sosialististen vallankumouksellisten historiallisia ansioita voidaan pitää hallitsevana orientointina talonpoikaisuuteen ja ensisijaiseksi ratkaisuksi maatalouden kysymykseen. Ensinnäkin he ymmärsivät intensiivisesti Venäjän historiallisen kehityksen luonteen ja joissain merkittävinä hetkinä (erityinen kapitalismin tyyppi Venäjällä, sen yhdistelmä ei-kapitalistisen evoluution kanssa kansantalouden ja elämän tietyillä aloilla) olivat todennäköisesti matkalla luomaan optimaalinen ”maaperä” -malli sosiaalis-taloudellisesta kehittäminen. He eivät kuitenkaan onnistuneet saamaan ratkaisua tähän ongelmaan. Sosialistinen vallankumouksellinen puolue toi paitsi vahvuuden myös myös ”maaperän” heikkouden, mikä ilmeni puolueen teorian, ohjelman ja taktiikan äärimmäisestä ristiriitaisuudesta ja ääriliikkeiden kiinnostavuudesta. Sosialistiset vallankumoukselliset elvytivät Venäjän vapautusliikkeen terroristiperinteen ja kantavat siitä historiallisen vastuun. Yli 30 terroriteon valmistelua ja suorittamista, jotka ovat jättäneet jälkensä 1900-luvun alun vallankumoukselliseen liikkeeseen, ei kuitenkaan voida vähentää sosiaalisten vallankumouksellisten taistelujärjestön kirjanpidosta. Vallankumouksellinen kapina vuosina 1901-1904 aiheutti kauhua, terrori syvensi vallankumouksellista tilannetta ja tuli yhdeksi sen ilmeisistä ilmenemismuodoista. Näiden vuosien aikana jotkut vasemmistolaiset tuomitsivat terrorin keinona massojen huomioimiseksi vallankumouksellisesta taistelusta. Terrorismi ja Taistelujärjestön syntymät olivat kuitenkin objektiivisia seurauksia maan poliittisesta ja sosioekonomisesta tilanteesta, mikä heijastaa syvää tyytymättömyyttä yhteiskunnassa autokraattiseen järjestelmään, mikä käy ilmi räjähdyksen räjähdyksestä, joka herätti Venäjän yhteiskunnan kaikkia kerroksia, kun uutinen autokraattisen apostolin V.K. Pleven kuolemasta : ”Kukaan ainoa väliaikainen työntekijä ei tiennyt tällaista vihaa. Kukaan ihminen ei ole koskaan synnyttänyt tällaista halveksuntaa itseään kohtaan. Autokratiolla ei ole koskaan ollut tällaista palvelijaa. Maa oli uupunut vankeudessa. Kaupungit palavat vedellä, ja vapauden taistelijat menehtyivät turhaan sadoina. Pleven raskas käsi mursi kaiken. Kuten arkun kannen, hän makasi kapinallisten, jo herätettyjen ihmisten päällä. Ja pimeys vahvistui, ja kaikesta tuli sietämätöntä elää. Ja sitten Sazonov kuoli. Hän ei tappanut Pleveä. Hän iski Nikolaiksen sydämeen. Dünamiittiterrorismi ... tuli elämään, tuli todellisuudeksi, ja veressä värjätty Nikolai tunsi ensimmäistä kertaa, mitä verta tarkoittaa, ja huomasi ensimmäistä kertaa, että veri syntyy verestä ... "- kirjoitti B.V.Savinkov. Terroristiperinne otti pois runsaan verisen sadon 1900-luvun Venäjällä ja aiheutti bumerangin iskun sosialististen vallankumouksellisten puolueille. Sosiaalisen vallankumouksen illuusiot olivat ehkä kaikkein raikkaimmat kaikista poliittisista illuusioista, joihin Venäjä oli niin rikas tämän vuosisadan alussa. Viitteet: Gusev K.V. Sosialistinen vallankumouksellinen puolue: pikkuporvarisesta vallankumouksellisuudesta vastavallankumoukseen: historiallinen ääriviiva. - M., 1975. Venäjän terrorismin historia dokumenteissa, elämäkerroissa, tutkimuksissa. - 2. painos, Ext. ja orja. - Rostov n / a, 1996. Nikolayevsky B. Tarina petturi: Terroristit ja poliittinen poliisi. - 1991. Venäjän poliittiset puolueet sen historian yhteydessä. Kaksi numeroa. - Rostov n / a, 1996. - Numero 1. Savinkov B.V. Muistoja terroristista. - M., 1990. Chernov V.M. Ennen myrskyä. Muistoja. - M., 1993.