Comment Judas Gorbatchev a détruit l'URSS. M

15 mars 1990 III Congrès extraordinaire députés du peuple L'URSS a élu Mikhaïl Gorbatchev président du pays. Il n'a purgé qu'un tiers de sa peine de cinq ans.

Le congrès s'est ouvert le 12 mars. En plus d'établir le poste de président, il a apporté un autre changement historique à la constitution : il a aboli l'article 6 sur le rôle dirigeant et directeur du PCUS.

17 députés ont pris la parole lors du débat. Les opinions allaient de « Nous voyons dans le pouvoir présidentiel une garantie importante de l’unité de notre fédération » (Noursoultan Nazarbaïev) à « Notre pays a élevé un leader d’envergure mondiale, l’auteur d’une nouvelle pensée politique, un leader prônant le désarmement, pour la paix ». (Fedor Grigoriev) à « La perestroïka étouffera la présidence » (Nikolai Dzhiba).

Ne jouons pas à cache-cache, nous parlons aujourd'hui de l'élection d'un dirigeant spécifique à la présidence du pays - Mikhaïl Sergueïevitch Gorbatchev Alexandre Yakovlev

« Tenter d'introduire à la hâte le poste de président ici au congrès est une erreur politique grossière et grave, qui aggravera considérablement nos difficultés, nos inquiétudes et nos peurs », a déclaré le coprésident du groupe interrégional adjoint Yuri Afanasyev. L’académicien Vitaly Goldansky a objecté : « Nous ne pouvons pas attendre, nous avons besoin de soins intensifs et non d’un traitement en sanatorium. »

Proposition visant à interdire le cumul des postes de président et de leader parti politique, soutenu à la fois par les démocrates radicaux et les communistes orthodoxes, qui rêvaient de voir respectivement Alexandre Yakovlev et Yegor Ligachev ou Ivan Polozkov dans le rôle de secrétaire général, a reçu 1 303 voix et aurait été adopté sans un amendement constitutionnel, qui exigeait deux tiers des voix.

Le 14 mars, un plénum du Comité central du PCUS s'est tenu, désignant Gorbatchev comme candidat à la présidentielle. Un certain nombre de députés du Congrès ont proposé les candidatures du Premier ministre Nikolaï Ryjkov et du ministre de l'Intérieur Vadim Bakatin, mais ils ont refusé et les élections se sont révélées incontestées.

Nous étions pressés d'élire le président. Mais peut-être qu'après avoir été élu, cela ne valait pas la peine de l'élever immédiatement à ce poste ici, sur la scène du palais du Kremlin. Il aurait dû être reporté d'un jour, en annonçant que l'événement solennel aurait lieu, par exemple, dans la salle Saint-Georges du Kremlin. En présence des députés, du gouvernement, des représentants des travailleurs de la capitale, des militaires, du corps diplomatique et de la presse, le journal "Pravda"

Sur les 2 245 députés (cinq sièges étaient alors vacants), exactement deux mille ont participé au congrès. 1 329 voix ont été exprimées pour Gorbatchev (59,2 % du nombre total de députés). 495 s'y sont opposés, 54 bulletins ont été nuls. 122 personnes n'ont pas voté.

À la suggestion d'Anatoly Loukianov, qui a remplacé Gorbatchev à la présidence du Conseil suprême, le président élu a immédiatement prêté serment - en montant à la tribune et en posant la main sur le texte de la constitution, il a prononcé une seule phrase : « Je jure solennellement servir fidèlement le peuple de notre pays, respecter strictement la Constitution de l'URSS, garantir les droits et libertés des citoyens, remplir consciencieusement les hautes fonctions qui m'ont été confiées par le Président de l'URSS.

La réaction étrangère fut purement optimiste.

"Congrès extraordinaire des députés du peuple Union soviétique ont apporté les plus grandes transformations révolutionnaires dans la vie de la société soviétique, sans équivalent en Russie depuis la révolution de 1917", a indiqué la télévision japonaise. "Les décisions du Congrès extraordinaire des députés du peuple de l'URSS ont consolidé peut-être les changements les plus importants dans la société soviétique. politique et système économique L’URSS depuis la révolution bolchevique de 1917 », a fait écho le Washington Post.

Au rythme d'une opération militaire

On ne sait pas qui a eu l'idée d'introduire le poste de président.

Le sujet est abordé dans les médias depuis décembre 1989, mais sous forme d'hypothèses et de discussions.

L'assistant de Gorbatchev, Anatoly Chernyaev, a écrit dans ses mémoires qu'en janvier 1990, « l'architecte de la perestroïka » et secrétaire du Comité central, Alexandre Yakovlev, lui avait confié un terrible secret : une fois Gorbatchev est entré dans son bureau, bouleversé, inquiet, seul. Genre, que dois-je faire ? L’Azerbaïdjan, la Lituanie, l’économie, les orthodoxies, les radicaux, les gens à fleur de peau. Yakovlev a déclaré : "Nous devons agir. L'obstacle le plus important à la perestroïka et à toute votre politique est le Politburo. Il est nécessaire de convoquer un congrès des députés du peuple dans un avenir proche, que le congrès vous élise président." Et Gorbatchev était d’accord.

La décision sur le régime présidentiel était si urgente qu'ils ont décidé de convoquer un congrès extraordinaire. Je n'ai pas compris une telle urgence, puisque seulement deux mois et demi se sont écoulés après le IIe Congrès des députés du peuple, où cette question n'a même pas été discutée. Nikolaï Ryjkov

Quoi qu'il en soit, le 14 février, de manière inattendue pour tout le monde, Gorbatchev a exprimé cette idée lors d'une session du Conseil suprême et le 27 février, le parlement a décidé de convoquer un congrès extraordinaire. Franchement, pas assez de temps n’a été alloué à la préparation et au débat public.

Cette précipitation a suscité des critiques de la part de la gauche comme de la droite, qui soupçonnaient une sorte de stratagème et essayaient avec persistance, mais sans succès, d'obtenir de Gorbatchev une explication claire de la raison pour laquelle il en avait besoin.

La version officielle, contenue dans le projet de loi instituant le poste de président et introduisant les amendements correspondants à la Constitution : « Afin d'assurer la poursuite du développement de profondes transformations politiques et économiques sont en cours dans le pays, renforçant le système constitutionnel, les droits, les libertés et la sécurité des citoyens, améliorant l'interaction des autorités supérieures le pouvoir de l'État et l'administration de l'URSS" n'a satisfait personne. On pourrait penser que Gorbatchev n'avait pas assez de pouvoir avant !

Selon les historiens, la raison principale était superficielle : le dirigeant voulait, tout en restant secrétaire général du PCUS, affaiblir sa dépendance à l'égard du Comité central, qui pouvait à tout moment tenir un plénum et traiter avec lui, comme dans son du temps avec Khrouchtchev.

Après l’élection de Gorbatchev à la présidence et l’abolition de l’article 6, ce n’était plus tant qu’il avait besoin du parti pour sa propre légitimité que le parti avait besoin de lui.

En utilisant les pouvoirs du secrétaire général, Gorbatchev renforce précisément le pouvoir du Parti communiste. Y compris son pouvoir sur le secrétaire général lui-même. Deux idées - la suppression de l'article 6 et l'introduction de la présidence - sont étroitement liées. Ce n’est qu’en obtenant le plein pouvoir de l’État, et non le pouvoir du parti, que Gorbatchev pourra abolir le monopole du parti. Sinon, il perdra tout simplement le pouvoir Anatoly Sobtchak

Le PCUS ayant perdu le pouvoir officiel, il fallait combler ce vide.

Après les événements de Tbilissi et de Bakou, il s’est avéré difficile de savoir qui avait pris la décision de recourir à l’armée et les discussions se sont intensifiées sur la nécessité d’avoir « une personne responsable de tout ». Cependant, la présidence n’a pas empêché Gorbatchev de se soustraire à sa responsabilité dans le drame de Vilnius.

Il y avait une autre considération pratique.

Selon la tradition établie par Léonid Brejnev, le secrétaire général dirigeait simultanément l'organe représentatif le plus élevé. Mais à partir du printemps 1989, le Conseil suprême commença à fonctionner de manière permanente. Gorbatchev, qui l'a présidé, a dû consacrer beaucoup de temps aux réunions. D'autres membres de la direction ont fait de même, copiant toujours le comportement de la première personne.

Je vous exhorte à voter pour le pouvoir présidentiel et à croire que dans ces conditions il y aura la justice sociale, la sécurité nationale, y compris celle du peuple russe. "Le député Ivan Polozkov, communiste orthodoxe

Naturellement, cela rendait difficile la gouvernance du pays. Et la question s'est posée dans la société : qui s'occupe des affaires pendant que le débat se poursuit ?

Entre-temps, l’opinion a été exprimée que la personnalité de Gorbatchev était plus adaptée au rôle de président que de chef de l’État. Il était brillant dans l’art de manipuler un public large et diversifié et d’obtenir les résultats de vote qu’il souhaitait.

Anatoly Sobchak, dans son livre "Walking into Power", a noté que dans la communication personnelle, la magie de l'influence de Gorbatchev était irrésistible. «Cédez à ce charme et vous commencerez à agir comme sous hypnose», écrit-il.

Mystère principal

La principale question sur laquelle les chercheurs se posent encore aujourd’hui est la suivante : pourquoi Gorbatchev ne s’est-il pas présenté aux élections nationales ? De plus, cela était prévu par la loi portant création du poste de président, et ce n'est que pour le premier cas qu'une clause spéciale a été prévue.

Beaucoup considèrent cela comme une erreur fatale. Comme Boris Eltsine l’a prouvé plus tard, il est très difficile de destituer légalement du pouvoir un président élu par le suffrage universel.

Selon plusieurs historiens, Gorbatchev n'a pas voulu mesurer directement sa popularité auprès d'Eltsine.

Le fait d’être élu non pas par les citoyens, mais par les députés, rendait le statut de Gorbatchev insuffisamment convaincant, dans la mesure où la légitimité du congrès lui-même était ternie. Il fut élu en vertu de l'article 6 ; en l'absence d'opposition organisée, partout sauf à Moscou, Léningrad, Sverdlovsk et dans les pays baltes, un tiers des corps des députés étaient des représentants d'organisations publiques.

Certains historiens suggèrent que Gorbatchev, même avec un avantage objectif, éprouvait une peur mystique d'Eltsine, pour qui tout s'arrangeait d'une manière ou d'une autre. D'autres disent qu'il a suivi l'exemple du cercle de la nomenklatura, qui en principe n'aimait pas la démocratie directe et craignait que la campagne électorale ne donne aux réformateurs une occasion supplémentaire de faire valoir leurs opinions.

Dans des conditions d'instabilité politique et économique, tenter à nouveau le destin et se rendre aux élections nationales est un risque, et considérable Anatoly Sobchak

Dans ses discours publics, Mikhaïl Sergueïevitch a principalement souligné que la situation est difficile et que le pays ne survivra pas un jour de plus sans le président.

"Ils [les députés interrégionaux] se sont également prononcés en faveur de la présidence, mais ils l'ont conditionnée à de telles réserves et à de telles approches que ce processus pourrait être ralenti pendant longtemps, voire enterré. Dans la situation actuelle, les décisions sérieuses ne peuvent être reportées. L'introduction de l'institution de la présidence est aujourd'hui nécessaire pour le pays», a-t-il déclaré lors de la session du Conseil suprême du 27 février.

La position des démocrates

Les partisans de la perestroïka et du renouveau sont divisés sur la question de la présidence de Gorbatchev.

Considérant en principe que l'institution de la présidence est progressiste par rapport à la forme actuelle de gouvernement, la question du Président de l'URSS et la procédure de son élection ne peuvent être résolues à la hâte, sans la participation des nouveaux Conseils suprêmes des républiques. , sans un multipartisme développé dans le pays, sans une presse libre, sans renforcer l'actuel Conseil suprême . Cette question doit être liée aux constitutions des républiques et au nouveau Traité de l'Union. Sans ces conditions indispensables, la décision sur la présidence conduira sans aucun doute à une nouvelle aggravation des relations entre le Centre et les républiques, à une limitation de l'indépendance des soviets locaux et de l'autonomie gouvernementale, à la menace du rétablissement d'un régime dictatorial dans le pays. Extrait de la déclaration du Groupe interrégional des députés

Certains continuaient à le considérer comme la seule chance et pensaient que Gorbatchev devait être soutenu en tout, parce qu’il sait ce qu’il fait, et parce que sinon, ce serait encore pire. Le point de vue de ces personnes a été exprimé dans une remarque depuis le siège du congrès par un député qui ne s'est pas présenté : "Est-ce vraiment que nous n'avons pas de nourriture ? Le plus important est que nous avons trouvé dans l'histoire quelqu'un comme Gorbatchev, un homme pur, comme nous ne le retrouverons jamais.»

Certains ont simplement été impressionnés par le mot « président » : nous y serons, comme dans les pays civilisés !

D’autres ont souligné que ce terme est associé non seulement à l’Amérique et à la France, mais aussi aux dictateurs d’Amérique latine et d’Asie et, plus important encore, ils exigent des élections populaires alternatives.

"Je crois que seul le peuple peut prendre une décision appropriée", a déclaré Alexandre Chtchelkanov, membre du Groupe interrégional, lors du débat au congrès.

Chouvalov, un habitant de Zelenograd, a entamé une grève de la faim sur la place Teatralnaya le jour de l'ouverture du congrès « pour protester contre l'élection du président uniquement par les députés ».

Anatoly Sobchak était un partisan de la présidence de Gorbatchev aux conditions qu'il avait proposées, tandis que les opposants étaient Yuri Afanasyev et Yuri Chernichenko. Ces derniers craignaient notamment que « nous nous laissions encore duper : si les députés ne peuvent pas vraiment contrôler les actions du président du Conseil suprême, alors il sera encore moins possible de suivre le président ».

L’un des principaux opposants de Gorbatchev au congrès était le député Yuri Afanasyev.

Boris Eltsine, à notre connaissance, ne s'est pas exprimé publiquement sur cette question.

Sobtchak a écrit dans ses mémoires que peu de temps avant la mort d'Andrei Sakharov, il avait tenté de discuter avec lui des perspectives de présidence de Gorbatchev, mais l'académicien n'avait montré aucun intérêt pour le sujet, considérant la question comme insignifiante par rapport à l'élaboration d'une nouvelle constitution.

Ce n'est pas une idée nouvelle

Nous devons mettre de côté nos peurs et notre découragement et avoir confiance en nos forces et nos capacités. Et les nôtres sont énormes. Le peuple russe et tous les peuples se sont unis à lui dans un grand État multinational, pourront faire revivre leur patrie commune. Et ils y parviendront certainement sur la voie de la perestroïka et du renouveau socialiste. Extrait du discours de Mikhaïl Gorbatchev au congrès après son élection.

L’idée d’établir un président élu par le peuple en URSS a été discutée assez sérieusement dans le passé : lors de la préparation de la constitution « stalinienne » de 1936, dans les dernières années du règne de Nikita Khrouchtchev et à l’aube de la perestroïka.

La raison pour laquelle Staline l’a rejeté n’est pas tout à fait claire. Il était assuré d'obtenir 99,99 % des voix, et une expression nationale de soutien au « leader bien-aimé » pourrait se transformer en un puissant événement éducatif et de propagande.

Khrouchtchev, selon les chercheurs, n'avait tout simplement pas assez de temps et ses successeurs étaient guidés par leur profond conservatisme et leur aversion pour l'innovation.

Selon le témoignage de personnes qui l'ont connu, Léonid Brejnev aimait le discours « Monsieur le Président » lors de ses visites à l'étranger, mais il n'a pas légitimé ce titre.

Troisième essai

En 1985, « l'architecte de la perestroïka » Alexandre Yakovlev a suggéré à Gorbatchev d'entamer une réforme politique avec le parti et a présenté un plan détaillé : organiser une discussion entre tous les partis, sur la base de ses résultats, diviser le PCUS en deux partis - le parti réformiste. démocrate populaire et socialiste conservateur - pour organiser des élections au Conseil suprême et charger les vainqueurs de la formation du gouvernement.

Maintenant, comme je l’observe, Gorbatchev appuie sur l’accélérateur et en même temps appuie sur le frein. Le moteur rugit au monde entier - c'est notre glasnost. Et la voiture s'arrête Olzhas Suleimenov, député, poète kazakh

Selon le plan de Yakovlev, les deux partis devaient déclarer leur attachement aux valeurs fondamentales du socialisme, rejoindre une alliance appelée l'Union des communistes, déléguer un nombre égal de membres à son Conseil central et nommer le président du conseil comme président. co-candidat au poste de président de l'URSS.

Une structure politique dans laquelle deux partis en compétition lors des élections formeraient simultanément une sorte de coalition avec un leader unique montrerait au monde un autre « miracle russe ». Dans le même temps, certains chercheurs estiment que la mise en œuvre du « Plan Yakovlev » permettrait une transition en douceur vers une démocratie multipartite et éviterait l’effondrement de l’URSS.

Gorbatchev n’a alors pas soutenu cette idée. Cinq ans plus tard, il était trop tard.

Victoire à la Pyrrhus

Gorbatchev s'est précipité à la recherche d'alternatives, de compromis, de la combinaison optimale des méthodes de leadership anciennes et nouvelles. Il y a eu des erreurs, des erreurs de calcul, des retards et tout simplement des absurdités. Mais ils ne sont pas la cause du début de la désintégration de la société et de l’État. C'était inévitable, de par la nature même de la transition d'une société complexe et corrompue par une longue dictature, vers la liberté, unique dans l'histoire du monde, vers la liberté Anatoly Chernyaev, l'assistant de Gorbatchev.

Les historiens considèrent le premier Congrès des députés du peuple de mai 1989 comme le point culminant de la carrière politique de Gorbatchev et son élection à la présidence comme le début de sa fin. Bientôt, la cote du leader baissa rapidement et de manière irréversible.

Ce fut le dernier crédit de confiance émis par la société.

Les conservateurs espéraient que Gorbatchev avait besoin de pouvoirs présidentiels pour « rétablir l’ordre », tandis que les démocrates espéraient des mesures de réforme audacieuses. Quand ni l’un ni l’autre ne se sont produits, même s’il a obtenu tout ce qu’il voulait, la déception s’est avérée universelle et mortelle.

La prédiction faite au congrès par le député Teimuraz Avaliani s'est réalisée : « Vous vous précipiterez ici et là, et à ce moment-là, ce que nous avons maintenant se produira. »

Après 660 jours, Gorbatchev a démissionné (ou plutôt a été contraint de démissionner).

Gorbatchev Mikhaïl Sergueïevitch (né en 1931), Secrétaire général du PCUS(mars 1985 – août 1991), Président de l'Union des Soviétiques Républiques socialistes (mars 1990 – décembre 1991).

Né le 2 mars 1931 dans le village de Privolnoye, district de Krasnogvardeisky, territoire de Stavropol, dans une famille paysanne. En 1942, il fut sous occupation allemande pendant environ six mois. À l'âge de 16 ans (1947), il a été récompensé pour son battage élevé de céréales avec son père sur une moissonneuse-batteuse. Ordre du Drapeau Rouge du Travail. En 1950, après avoir obtenu une médaille d'argent, associée à une distinction élevée, sans examen, il fut inscrit à la Faculté de droit. Moscou Université d'État eux. M. V. Lomonosova. Il participe activement aux activités de l'organisation Komsomol de l'université et rejoint en 1952 (à l'âge de 21 ans) le PCUS. Après avoir obtenu son diplôme universitaire en 1955, il fut envoyé à Stavropol au parquet régional. Il a travaillé comme chef adjoint du département d'agitation et de propagande du comité régional du Komsomol de Stavropol, premier secrétaire du comité du Komsomol de la ville de Stavropol, puis deuxième et premier secrétaire du comité régional du Komsomol (1955-1962).

En 1962, Gorbatchev entre au sein des instances du parti. Les réformes de Khrouchtchev étaient alors en cours dans le pays. Les organes de direction du parti étaient divisés en industriels et ruraux. De nouvelles structures de gestion ont émergé : les directions territoriales de production. La carrière partisane de M. S. Gorbatchev a commencé avec le poste d'organisateur du parti de l'administration territoriale de production agricole de Stavropol (trois districts ruraux). En 1967, il obtient son diplôme par contumace Institut agricole de Stavropol.

En décembre 1962, Gorbatchev fut nommé chef du département d'organisation et de travail du parti du comité régional rural de Stavropol du PCUS. Depuis septembre 1966, Gorbatchev est le premier secrétaire du comité du parti de la ville de Stavropol ; en août 1968, il est élu deuxième et en avril 1970 - Premier secrétaire du Comité régional de Stavropol du PCUS. En 1971, M. S. Gorbatchev est devenu membre du Comité central du PCUS.

En novembre 1978, Gorbatchev devient Secrétaire du Comité central du PCUS pour les questions du complexe agro-industriel, en 1979 - membre candidat, en 1980 - membre du Politburo du Comité central du PCUS. En mars 1985, sous le patronage de A. A. Gromyko, Gorbatchev a été élu lors du plénum du Comité central du PCUS au poste de secrétaire général du Comité central du PCUS.

1985 est devenue une année charnière dans l’histoire de l’État et du parti. L’ère de la « stagnation » est terminée (c’est ainsi que Yu. V. Andropov a défini la période « Brejnev »). L’heure du changement a commencé, des tentatives de réforme de l’organisme parti-État. Cette période de l'histoire du pays s'appelait "Perestroïka" et était associé à l’idée de « l’amélioration du socialisme ». Gorbatchev a commencé par une vaste campagne anti-alcool . Les prix de l'alcool ont augmenté et sa vente a été limitée, les vignobles ont été en grande partie détruits, ce qui a donné lieu à toute une série de nouveaux problèmes - l'utilisation du clair de lune et de toutes sortes de substituts a fortement augmenté et le budget a subi des pertes importantes. En mai 1985, s'exprimant lors d'un rassemblement politique et économique à Leningrad, le secrétaire général n'a pas caché le fait que les taux de croissance économique du pays avaient diminué et a avancé le slogan « accélérer le développement socio-économique ». Gorbatchev a reçu du soutien pour ses déclarations politiques à XXVIIe Congrès du PCUS(1986) et au plénum de juin (1987) du Comité central du PCUS.

En 1986-1987, dans l’espoir de réveiller l’initiative des « masses », Gorbatchev et son équipe ont fixé le cap du développement. publicité et « démocratisation » de tous les côtés vie publique. Au sein du Parti communiste, la Glasnost était traditionnellement comprise non pas comme une liberté d’expression, mais comme une liberté de critique « constructive » (loyale) et d’autocritique. Cependant, pendant les années de la Perestroïka, l'idée de la glasnost grâce aux efforts de journalistes progressistes et de partisans radicaux des réformes, en particulier le secrétaire et membre du Politburo du Comité central du PCUS, ami de Gorbatchev, A. N. Yakovleva, s’est développé précisément dans la liberté d’expression. XIXème Conférence du Parti du PCUS(juin 1988) a adopté une résolution "Sur la Glasnost". En mars 1990, il a été adopté "Loi sur la presse", atteignant un certain niveau d’indépendance des médias par rapport au contrôle des partis.

Depuis 1988, le processus de création de groupes d'initiative en faveur de la perestroïka, des fronts populaires et d'autres organisations publiques non étatiques et sans parti bat son plein. Dès que les processus de démocratisation ont commencé et que le contrôle des partis a diminué, de nombreuses contradictions interethniques auparavant cachées ont été révélées et des affrontements interethniques ont eu lieu dans certaines régions de l'URSS.

En mars 1989 ont eu lieu les premiers événements gratuits de l'histoire de l'URSS. élections des députés du peuple, dont les résultats ont provoqué un choc dans l'appareil du parti. Dans de nombreuses régions, les secrétaires des comités des partis ont échoué aux élections. De nombreux scientifiques sont venus au corps adjoint (comme Sakharov, Sobtchak, Starovoytova), qui a évalué de manière critique le rôle du PCUS dans la société. Le Congrès des députés du peuple en mai de la même année a fait preuve d'une confrontation féroce diverses tendances tant dans la société que parmi les parlementaires. Lors de ce congrès, Gorbatchev fut élu Président du Soviet suprême de l'URSS(il était auparavant président du Présidium de la Cour suprême de l'URSS).

Les actions de Gorbatchev ont suscité une vague de critiques croissantes. Certains lui ont reproché sa lenteur et son incohérence dans la mise en œuvre des réformes, d'autres sa précipitation ; tout le monde a noté le caractère contradictoire de sa politique. Ainsi, des lois furent adoptées sur le développement de la coopération et presque immédiatement sur la lutte contre la « spéculation » ; des lois visant à démocratiser la gestion des entreprises et à renforcer en même temps la planification centrale ; des lois sur la réforme du système politique et des élections libres, et immédiatement sur le « renforcement du rôle du parti », etc.

Les tentatives de réforme se sont heurtées à la résistance du système parti-soviétique lui-même – le modèle de socialisme Lénine-Staline. Le pouvoir du secrétaire général n'était pas absolu et dépendait largement de l'équilibre des pouvoirs au sein du Politburo du Comité central. Les pouvoirs de Gorbatchev étaient les moins limités dans les affaires internationales. Avec le soutien du ministre des Affaires étrangères E. A. Chevardnadze et A.N. Yakovlev Gorbatchev a agi avec assurance et efficacité. Depuis 1985 (après une interruption de 6 ans et demi due à l'introduction troupes soviétiques en Afghanistan), des réunions avaient lieu chaque année entre le dirigeant de l'URSS et les présidents américains R.Reagan, et puis George Bush, présidents et premiers ministres d’autres pays. En échange de prêts et aide humanitaire, l’URSS a fait d’énormes concessions en politique étrangère, ce qui a été perçu comme une faiblesse par l’Occident. En 1989, à l’initiative de Gorbatchev, le retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan, arrivé chute du mur de Berlin et la réunification allemande. La signature par Gorbatchev, après l'abandon de la voie socialiste par les chefs d'État d'Europe de l'Est, en 1990 à Paris, avec les chefs d'État et de gouvernement d'autres pays européens, ainsi que des États-Unis et du Canada, du « Charte pour une nouvelle Europe » a marqué la fin de la période de guerre froide de la fin des années 40 à la fin des années 80. Cependant, au début de 1992 B. N. Eltsine et George W. Bush (senior) a réaffirmé la fin de la guerre froide.

Dans politique intérieure, notamment dans le domaine économique, les signes d'une crise grave étaient de plus en plus évidents. Après la loi "À propos de la coopération", qui assurait la sortie de capitaux vers les coopératives, une grave pénurie de produits alimentaires et de biens de consommation est apparue, pour la première fois depuis 1946, système de cartes. Depuis 1989, le processus de désintégration du système politique de l’Union soviétique bat son plein. Des tentatives incohérentes pour arrêter ce processus par la force (à Tbilissi, Bakou, Vilnius, Riga) ont conduit à des résultats directement opposés, renforçant les tendances centrifuges. Dirigeants démocrates Groupe adjoint interrégional(B.N. Eltsine, A.D. Sakharov et d’autres) ont rassemblé des milliers de rassemblements en leur faveur. À la fin de 1990, presque toutes les républiques fédérées ont déclaré leur souveraineté d'État (RSFSR - 12 juin 1990), leur donnant l'indépendance économique et la priorité des lois républicaines sur celles de l'Union.

À l'été 1991, plusieurs options ont été préparées pour la signature nouveau traité d'union(Union des Républiques Souveraines - USG). Seulement le 9 sur 15 républiques fédérées. En août 1991, il y a eu une tentative de coup d’État en renversant Gorbatchev « pour des raisons de santé » et en déclarant l’état d’urgence en URSS, surnommé dans la presse comme "Putsch d'août". Membres du gouvernement de l'Union inclus dans Comité d'État d'urgence de l'URSS Ils ont perturbé la signature d’un accord qui transformait un seul pays en une confédération de républiques souveraines. Cependant, les conspirateurs n'ont pas fait preuve de détermination et se sont ensuite rendus à Gorbatchev, qui était en vacances à Foros. L'échec du Comité d'urgence de l'État a donné une impulsion puissante au début de l'effondrement de l'État. Un certain nombre d'États ont reconnu l'indépendance de certaines républiques de l'URSS, notamment d'autres républiques fédérées. En septembre 1991 a eu lieu V Congrès des députés du peuple de l'URSS, qui a annoncé "période de transition" et s'est dissous, transférant le pouvoir à un nouveau corps - Conseil d'État de l'URSS, composé des chefs de onze républiques fédérées dirigées par le président de l'URSS Gorbatchev.

Le 6 septembre, le Conseil d'État de l'URSS a reconnu l'indépendance des républiques baltes : la Lettonie, la Lituanie et l'Estonie, reconnues par l'ONU le 17 septembre.

Le 14 novembre 1991, à Novoogarevo, les participants à une réunion du Conseil d'État de l'URSS se sont mis d'accord sur le texte de la dernière version du Traité de l'Union, qui prévoyait la structure gouvernementale de l'Union des États souverains en tant que confédération et ont fait une déclaration à la télévision qu'il y aurait une Union. Cependant, la veille de la signature prévue, le 8 décembre, à Belovezhskaya Pushcha (Biélorussie), une réunion des dirigeants des trois républiques fédérées - les fondateurs de l'URSS : la RSFSR (Fédération de Russie), l'Ukraine (RSS d'Ukraine) et Biélorussie (BSSR), au cours de laquelle le document a été signé sur la disparition de l'URSS et la création d'une organisation au lieu d'une confédération : Communauté des États indépendants (CEI). Le 25 décembre 1991, Gorbatchev prononce un discours télévisé concernant sa démission de son poste de président de l'URSS. "pour des raisons de principe" et a transféré le contrôle des armes nucléaires au président de la RSFSR Eltsine.

De 1992 à nos jours, M. S. Gorbatchev est président Fonds international recherche en sciences socio-économiques et politiques ( Fondation Gorbatchev). Vit en Allemagne.

En 2011, il fête en grande pompe ses 80 ans dans une salle de concert de Londres. Salle Albert. Le président russe D. A. Medvedev a décerné à Gorbatchev l'Ordre de Saint-André le Premier Appelé.

Événements pendant le règne de Gorbatchev :

1985, mars - lors du plénum du Comité central du PCUS, Mikhaïl Gorbatchev est élu secrétaire général (Viktor Grishin était considéré comme le principal rival pour ce poste, mais le choix a été fait en faveur du jeune Gorbatchev).
1985 - publication de la loi « semi-interdiction », vodka sur coupons.
1985, juillet-août - XII Festival mondial de la jeunesse et des étudiants
1986 - accident survenu dans la quatrième tranche de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Évacuation de la population de la « zone d'exclusion ». Construction d'un sarcophage sur un bloc détruit.
1986 – Andrei Sakharov retourne à Moscou.
1987, janvier - annonce de la « Perestroïka ».
1988 - célébration du millénaire du baptême de la Russie.
1988 - la loi « Sur la coopération » en URSS, qui marque le début de l'entrepreneuriat moderne.
9 novembre 1989 : le mur de Berlin, qui personnifiait le « rideau de fer », est détruit.
1989, février - le retrait des troupes d'Afghanistan est achevé.
1989, 25 mai - Début du premier Congrès des députés du peuple de l'URSS.
1990 - l'adhésion de la RDA (y compris Berlin-Est) et de Berlin-Ouest à la République fédérale d'Allemagne - première avancée de l'OTAN vers l'Est.
1990, mars - introduction du poste de président de l'URSS, élu pour cinq ans. À titre exceptionnel, le premier président de l'URSS a été élu par le Troisième Congrès des députés du peuple et il est devenu président du Soviet suprême de l'URSS, M. S. Gorbatchev.
1990, 12 juin - adoption de la déclaration de souveraineté de la RSFSR.
1991, 19 août - Putsch d'août - tentative des membres du Comité d'urgence de l'État de destituer Mikhaïl Gorbatchev « pour des raisons de santé » et ainsi de préserver l'URSS.
22 août 1991 - échec des putschistes. Interdiction des partis communistes républicains par la majorité des républiques fédérées.
1991, septembre - la nouvelle plus haute autorité, le Conseil d'État de l'URSS, dirigée par le président de l'URSS Gorbatchev, reconnaît l'indépendance des républiques baltes fédérées (Lettonie, Lituanie, Estonie).
1991, décembre - les chefs de trois républiques fédérées : la RSFSR (Fédération de Russie), l'Ukraine (RSS d'Ukraine) et la République de Biélorussie (BSSR) à Belovezhskaya Pushcha signent « l'Accord sur la création de la Communauté des États indépendants », qui déclare la cessation de l'existence de l'URSS. Le 12 décembre, le Soviet suprême de la RSFSR ratifie l'accord et dénonce le traité de 1922 sur la formation de l'URSS.
1991 - 25 décembre M. S. Gorbatchev démissionne du poste de président de l'URSS, par décret du président de la RSFSR B. N. Eltsine, l'État de la RSFSR a changé son nom en « Fédération Russe" Cependant, cela n’a été inscrit dans la Constitution qu’en mai 1992.
1991 - 26 décembre, la chambre haute du Soviet suprême de l'URSS liquide légalement l'URSS.

Annonce officielle de démission Mikhail Gorbatchev La chute du poste de président de l'URSS, survenue le 25 décembre 1991, est devenue l'acte final de l'histoire de l'une des deux superpuissances du XXe siècle.

L’annonce de la démission de Gorbatchev n’était qu’une formalité, puisque le président de l’URSS perdait rapidement son pouvoir réel au cours de l’année. l'année dernière de son règne.

Hésitant entre les partisans de la ligne libérale, qui considéraient l'effondrement de l'URSS comme un processus naturel, et les hommes d'État, qui exigeaient des mesures dures pour préserver l'État, Gorbatchev perdait rapidement le soutien des uns et des autres.

L’isolement de Gorbatchev en août 1991 à Foros, qui fut ensuite présenté comme presque un signe de captivité, compléta le problème. Le président de l'URSS a encore une fois trahi les partisans de la préservation de l'URSS, comptant sur la loyauté des libéraux.

Cependant, en septembre 1991, personne ne prenait Gorbatchev au sérieux en tant qu’homme politique. Ses tentatives pour préserver une sorte d’entité confédérale à la place de l’Union soviétique se sont heurtées au désir décisif d’indépendance des élites nationales.

Lors du référendum de mars 1991, Gorbatchev disposait d'un argument puissant : la volonté du peuple de soutenir la préservation de l'URSS. Cependant, pour réaliser la volonté du peuple, Gorbatchev a dû prendre des mesures décisives et dures, pour lesquelles il n'était absolument pas préparé.

Malgré la perte de nombreux leviers de pouvoir réels par le président de l'URSS en 1991, début décembre 1991, il restait le chef officiel de l'État. Tout d'abord, cela s'expliquait par le fait qu'aucun des dirigeants des républiques n'était prêt à assumer personnellement la responsabilité de l'effondrement de l'État.

28/06/1988. Le secrétaire général du Comité central du PCUS, Mikhaïl Sergueïevitch Gorbatchev, discute avec les délégués lors de la XIX (dix-neuvième) conférence du parti. Photo : RIA Novosti / Boris Kaufman

Liquidation de Belovezhskaya

Ce processus a finalement été lancé par le chef de l'Ukraine, Leonid Kravchuk. Le 1er décembre 1991, un référendum a eu lieu en Ukraine, au cours duquel la majorité des citoyens se sont prononcés en faveur de l'indépendance de la république. Que ces résultats soient une véritable expression de la volonté des citoyens ou une falsification à grande échelle, ils ont donné au président russe Boris Eltsine une raison formelle pour poursuivre ses actions.

Eltsine a annoncé : sans l'Ukraine État unique impossible, ce qui signifie qu’il faut officialiser la liquidation de l’URSS.

8 décembre 1991 en Biélorussie Stanislav Chouchkevitch, Boris Eltsine Et Léonid Kravtchouk a signé les soi-disant « Accords Belovezhskaya », qui ont déclaré la liquidation de l'URSS.

Malgré toute la détermination des hommes politiques, ils craignaient sérieusement des mesures de représailles de la part de Gorbatchev. Il est resté commandant en chef des forces armées et les services de renseignement lui ont été subordonnés. Le président de l'URSS avait toutes les raisons de déclarer rebelles les signataires de Belovezhskaya et d'ordonner leur arrestation.

Cependant, Gorbatchev n’était pas capable d’une telle démarche. De plus, il a été nommé ministre de la Défense de l'URSS. Evgueni Shaposhnikov, un homme fidèle à Eltsine, Tâche principale qui devait garantir la non-ingérence de l’armée dans le processus de désintégration de l’État. Nous devons rendre à Shaposhnikov ce qui lui est dû, il s'est parfaitement acquitté de cette tâche.

En fait, Gorbatchev était inactif auparavant - par exemple lorsque, le 28 novembre 1991, Boris Eltsine a annoncé le transfert de 70 ministères de l'Union, du Gokhran et de la Banque d'État sous la juridiction russe. La Banque d’État est revenue sous la juridiction des organes syndicaux uniquement parce que l’arbitraire d’Eltsine a indigné les dirigeants des autres républiques fédérées.

02/02/1988. Homme politique russe Yegor Kuzmich Ligachev, président du Conseil des ministres de l'URSS Nikolai Ivanovich Ryzhkov, président du Présidium du Soviet suprême de l'URSS. Andrei Andreevich Gromyko (1909-1989) et le secrétaire général du Comité central du PCUS Mikhaïl Sergueïevitch Gorbatchev (de gauche à droite au premier plan) lors d'une réunion du Politburo du Comité central du PCUS. Photo : RIA Novosti / Vladimir Viatkine

Conditions de remise

Du 8 au 21 décembre 1991, pendant deux semaines entières, le monde entier a regardé Gorbatchev. Les hommes politiques et les journalistes s'intéressaient à ce que ferait le président de l'URSS pour préserver son État ?

Gorbatchev, déclarant son désaccord avec ce qui se passait, n’a absolument rien fait. Il ne pouvait lutter ni pour le pays, ni pour le peuple, ni même pour son propre pouvoir. En conséquence, même les dirigeants des républiques qui se sont prononcés en faveur du maintien un seul pays, a commencé à traiter un « divorce d'État » sous le drapeau de la CEI.

Le 21 décembre 1991, au Kazakhstan, 11 républiques de l'URSS ont signé la Déclaration d'Alma-Ata, qui a finalisé la liquidation de l'Union soviétique et la formation à sa place de la Communauté des États indépendants. Les pays baltes et la Géorgie, qui ne font pas partie de la CEI, ont déclaré leur indépendance plus tôt.

Mikhaïl Gorbatchev est devenu président sans État. Il a été le premier à « annoncer à titre préliminaire » sa démission formelle. Le dirigeant allemand Helmut Kohl toujours le 20 décembre. Après avoir accepté, cela se produira si le document est signé à Almaty.

Cette clause n'avait pas d'importance puisque la signature de la Déclaration d'Alma-Ata était une affaire accomplie.

Le 23 décembre 1991, Mikhaïl Gorbatchev subit l’une des plus grandes humiliations de sa vie. Il a rencontré son adversaire politique de longue date Boris Eltsine pour discuter du transfert du pouvoir et du contrôle des agences gouvernementales.

La réunion dans le salon Orekhovoï du Kremlin a duré près de dix heures. Gorbatchev a remis à Eltsine des archives secrètes et d’autres attributs du pouvoir, y compris la « mallette nucléaire ». De plus, en cinq minutes, l'ex-président, informé par Eltsine de la « thérapie de choc » à venir, s'est engagé à ne pas critiquer les autorités russes pendant six mois.

En échange de cela, Mikhaïl Gorbatchev a reçu une pension présidentielle, une datcha, des véhicules, une sécurité personnelle ainsi que des locaux pour le travail de la Fondation Gorbatchev. Cette dernière a quelque peu inquiété Eltsine, mais Gorbatchev a promis que la fondation ne s'engagerait pas dans des activités d'opposition envers les autorités russes.

Il a été décidé que l'annonce de la démission de Gorbatchev serait diffusée à la télévision le 25 décembre. Le président de l'URSS a convoqué devant lui Le président américain George H. W. Bush, et a déclaré qu'il pourrait célébrer Noël sereinement - les codes des missiles nucléaires seraient transférés à Eltsine sans incident.

21/03/1996. L'ancien président de l'URSS Mikhaïl Sergueïevitch Gorbatchev a rencontré les ouvriers de l'usine dans le cadre de sa campagne électorale eaux minérales Photo : RIA Novosti / Sergueï Kompanichenko

Humilié et insulté

Il faut dire que la complaisance de Gorbatchev ne l’a pas épargné d’une humiliation supplémentaire. Autorités russes Sans ménagement, ils ont poussé le chef de l’URSS hors des locaux occupés. À ce moment-là, alors que Gorbatchev s'apprêtait à s'adresser au peuple, son épouse a appelé, complètement paniquée : Raïssa Gorbatcheva. La « Première Dame » a déclaré que des personnes du service économique étaient déjà venues la voir Président russe se dépêcher et « nettoyer l’espace du bureau ». D’une manière ou d’une autre, les artistes ont été persuadés d’attendre.

À 19 heures, le président de l'URSS Mikhaïl Gorbatchev a prononcé son dernier discours à ce titre - un ensemble dénué de regrets et d'excuses qui n'avaient plus aucun sens. Les citoyens, ignorant ce qui se passait dans les coulisses de la grande politique, ont espéré jusqu'au bout que leur président montrerait sa volonté et tenterait d'arrêter la catastrophe en cours. En vain : le président a déserté, laissant 280 millions de ses citoyens se sauver tant bien que mal. Le capitaine s'est échappé du navire en perdition, sinon le premier, du moins au premier rang.

Boris Eltsine s'est moqué de Gorbatchev ces jours-ci programme complet, ce qui est typique des personnes lâches et vindicatives. Drapeau d'État L’URSS a été expulsée du Kremlin avant même que le président sortant ait pu terminer son discours. Derrière " valise nucléaire« Eltsine n'est pas venu et a ordonné à Gorbatchev de le remettre au ministre Shaposhnikov.

Gorbatchev a reçu une datcha, mais en même temps il a dû quitter la datcha officielle qu'il occupait en tant que président. Pour cela, on lui a donné trois jours, sans même un véhicule. Ceux qui ont vu cela personnellement assurent que l'ex-président de l'URSS, décidant du retrait des objets de la datcha, avait l'air carrément pitoyable. Eltsine a ouvertement apprécié sa victoire.

Le 27 décembre, Gorbatchev se réunit dernière fois venez au bureau du Kremlin pour trier les journaux et rencontrer des journalistes japonais. Mais il ne pouvait pas le faire, car il s'est avéré que le bureau était déjà occupé par Eltsine. L’ex-président n’a pu que s’essuyer une nouvelle fois.

L'occupation symbolique du bureau avec Eltsine a été réalisée Ivan Silaev, Gennady Burbulis Et Rouslan Khasbulatov. Le président russe a minutieusement examiné les lieux pour voir si Gorbatchev avait emporté avec lui des biens gouvernementaux. Après cela, les nouveaux propriétaires du Kremlin ont bu en l'honneur de « événement historique» une bouteille de whisky.

"Président" Zadornov

Le dernier incident historique associé à la démission de Gorbatchev et à la chute de l'URSS s'est produit dans la nuit du 31 décembre 1991 au 1er janvier 1992. Avant le début de la nouvelle année, selon la tradition, le discours du chef de l'État au peuple aurait dû être entendu. Gorbatchev, bien sûr, ne pouvait plus le prononcer, et Eltsine l’avait oublié ou n’osait pas, étant donné qu’il devrait s’adresser non seulement aux Russes, mais aussi à l’ensemble du peuple soviétique qui, contrairement à l’État, n’est pas parti.

En conséquence, il a prononcé un discours au peuple... écrivain satiriste Mikhaïl Zadornov. Cet appel était bien plus significatif et sincère que le dernier mot Mikhail Gorbatchev.

Il est dommage que le président de l'URSS en 1991 soit Mikhaïl Sergueïevitch et non Mikhaïl Nikolaïevitch. Peut-être que notre histoire se serait alors déroulée complètement différemment, et certainement pas pire qu’elle ne l’a été dans la réalité.

Les opinions des experts sur les raisons de la perestroïka varient à bien des égards, mais les experts s'accordent sur un point : le besoin de changement avait mûri bien avant le début des réformes de Gorbatchev. Tout le monde n’est pas d’accord sur le fait que Gorbatchev a été l’initiateur de la Perestroïka. Pour certains, il n’était qu’un pion entre les mains des élites occidentales.

Terminez ce que vous avez commencé

Selon l'ancien Premier ministre soviétique Nikolaï Ryjkov, l'idée de la perestroïka est venue pour la première fois de Youri Andropov. Le dirigeant soviétique a déclaré que des problèmes fondamentaux s'étaient accumulés dans l'économie et qu'il fallait les résoudre de toute urgence. Cependant, le décès du secrétaire général interrompit ses efforts. L’une des premières tendances de la Perestroïka fut le rajeunissement du Politburo soviétique. Les anciens fragiles du parti ont commencé à céder progressivement la place à des cadres jeunes et énergiques, parmi lesquels figurait le principal idéologue du changement, Gorbatchev. Cependant, au début, le nouveau secrétaire général ne pensait pas aux changements globaux. En avril 1985, lors du plénum du Comité central du PCUS, Gorbatchev confirma la continuité du cap du parti et de sa ligne générale visant « à améliorer la société du socialisme développé ». Le secrétaire général croyait sincèrement ou s'est trompé en pensant que notre pays « a atteint les sommets du progrès économique et social, où l'ouvrier est devenu le maître du pays, le créateur de son propre destin ». L'historien Vladimir Potseluev est convaincu que de tels propos étaient destinés à un environnement conservateur encore fort. Connaissant le véritable état de la société soviétique, Gorbatchev a néanmoins prudemment introduit l'idée de petits changements économiques. Il opérait toujours avec d’anciennes thèses de la nomenklatura, telles que : « Le contenu principal de l’ère moderne est la transition du capitalisme au socialisme et au communisme. » D’un autre côté, Gorbatchev croyait sincèrement que les réformes pourraient non seulement éliminer le déséquilibre de la société soviétique, mais aussi l’amener à un nouveau niveau de prospérité sociale. Ainsi, les idéologues de la Perestroïka, discutant du plan de développement du pays pour les 15 prochaines années, allaient doter chaque famille d’un appartement ou d’une maison séparée, ce qui serait un indicateur clair de l’augmentation du bien-être du peuple soviétique. Gorbatchev était déterminé à utiliser les acquis révolution scientifique et technologique amener les formes de gestion socialiste « en conformité avec les conditions et les besoins modernes ». Il a déclaré que le pays doit parvenir à « une accélération significative du progrès socio-économique ». Il n’y a tout simplement pas d’autre moyen. » On sait que Gorbatchev a eu l'idée de mener une thérapie socio-économique de choc en 1987, c'est-à-dire cinq ans avant qu'Eltsine et Gaïdar ne l'utilisent. Cependant, à la fin des années 1980, cette proposition ne dépassait pas le cercle restreint et ne recevait pas une large publicité.

Politique de publicité

L'un des objectifs de la perestroïka de Gorbatchev était d'atteindre un certain degré d'ouverture des dirigeants envers le peuple. Lors du plénum de janvier 1987, le secrétaire général proclame la politique de la glasnost, dont il parle tant aux secrétaires des comités régionaux du parti. "Les gens, les travailleurs, doivent bien savoir ce qui se passe dans le pays, quelles difficultés, quels problèmes surgissent dans leur travail", a souligné Gorbatchev. Le secrétaire général lui-même, contrairement aux dirigeants soviétiques précédents, s'est adressé au peuple avec audace, a parlé des problèmes actuels du pays, des plans et des perspectives et a engagé volontiers des discussions avec ses interlocuteurs. Ryzhkov, ancien allié de Gorbatchev, était sceptique quant à une telle ouverture. Il a noté que Gorbatchev ne s'intéressait pas davantage au pays, mais à son apparence dans le contexte. Néanmoins, la politique de la glasnost a porté ses fruits. Le processus de remise en question critique du passé a affecté presque tout sphères publiques. Le catalyseur de la glasnost a été les films « Agonie » d'Elem Klimov et « Repentance » de Tengiz Abuladze, les romans « Les Enfants de l'Arbat » d'Anatoly Rybakov et « Vêtements blancs » de Vladimir Dudintsev. L’une des manifestations de la glasnost a été l’acquisition de libertés impensables à « l’ère de la stagnation ». Il est devenu possible d'exprimer ouvertement son opinion, de publier des ouvrages interdits en URSS et de renvoyer les dissidents. En avril 1988, Gorbatchev reçoit le patriarche Pimen de Moscou et de toute la Russie au Kremlin, ce qui marque un tournant dans la résolution des questions du retour de l'Église dans ses biens et l'adoption de la loi sur la liberté de religion (publiée en 1990).

Crise de pouvoir

Selon l’historien Dmitri Volkogonov, la perestroïka et l’effondrement de l’URSS qui a suivi étaient une fatalité. Selon lui, le dernier « dirigeant » de l’Union soviétique n’a fait qu’« esquisser avec relief la fin du système totalitaire », initié par Lénine. Ainsi, pour Volkogonov, « la tragédie de l’histoire soviétique » la dernière étape qui est devenue la Perestroïka, qui à son tour s’est terminée par l’effondrement du pays, a été « prédéterminée par l’expérience de Lénine ». Certains chercheurs voient dans la Perestroïka une « transformation post-communiste », qui ressemble en tous points aux révolutions classiques. Ainsi, Irina Starodubrovskaya et Vladimir Mau, dans le livre « Grandes révolutions : de Cromwell à Poutine », comparent les transformations de Gorbatchev avec la révolution socialiste de 1917, arguant qu'il n'y a pas de différences fondamentales dans les paramètres externes.

La crise du pouvoir, selon de nombreux sociologues, est peut-être la raison la plus importante qui a poussé la nouvelle direction du pays à restructurer radicalement les structures des partis. L’effondrement ultérieur du système, du point de vue de certains, était dû à une confluence de facteurs subjectifs et à une mauvaise compréhension de la part des dirigeants du parti de l’essence du système soviétique. D’autres affirment que les tentatives visant à préserver le système soviétique étaient vouées à l’échec dès le début, puisque le PCUS, ayant « usurpé le pouvoir », s’était transformé en « frein ». développement social", et a donc quitté l'arène historique. En d’autres termes, personne ni rien ne pourrait sauver l’URSS du désastre. L'académicienne Tatiana Zaslavkaya pensait que Gorbatchev était en retard dans les réformes. Le pays aurait encore pu rester à flot si ces transformations avaient été réalisées plus tôt. Au milieu des années 1980, selon elle, le système soviétique avait déjà épuisé toutes ses ressources sociales et était donc voué à l’échec.

En avant vers le capitalisme !

Comme le note l’historien Alexandre Barsenkov, les conditions préalables aux réformes de Gorbatchev reposaient sur les innovations technologiques apparues dans les pays développés et marquant l’entrée de la civilisation mondiale dans une nouvelle ère. Ces nouvelles tendances obligeaient les dirigeants soviétiques à rechercher une « réaction adéquate » à ce qui se passait afin de suivre complètement le public progressiste. De nombreux historiens ont souligné que les changements se sont d'abord produits sur la base politique développée au début des années 1980, et seulement après une augmentation du nombre de problèmes économiques Les dirigeants soviétiques ont fixé la voie à une « transformation prioritaire ». Un certain nombre d’autres chercheurs voient l’essence de la perestroïka dans la transition d’une économie centralisée vers des relations capitalistes. Selon eux, les sociétés transnationales ont commencé à créer un nouvel ordre juridique mondial dès le milieu des années 1990. Leur objectif était de garder le contrôle sur ressources naturelles et leur concentration entre les mains de l’élite industrielle et financière du monde. La direction du parti soviétique n’est pas restée à l’écart de ces processus. Il existe une hypothèse encore plus audacieuse selon laquelle la Perestroïka aurait été conçue avec la participation active de la Banque mondiale et prévoyait : dans un premier temps, l'accumulation initiale de capital par la vente totale de la richesse nationale et des biens rares, dans un second temps, la saisie des biens rares. la terre et la production. C’est alors que le statut social des habitants de l’URSS a commencé à être déterminé par l’épaisseur de leurs poches. Certains économistes estiment que la perestroïka et les réformes ultérieures des années 1990 n’ont pas conduit au capitalisme, mais ont seulement contribué à « féodaliser le pays, en transférant tous les « acquis socialistes » passés à une couche étroite du plus haut clan de la nomenklatura.

Sabotage de l'Occident

Les experts étrangers soulignent souvent la diversité de la perestroïka en URSS. Du point de vue du sociologue espagnol Manuel Castells, elle comporte quatre vecteurs. Le premier est la « libération des pays de l’empire soviétique » en L'Europe de l'Est et la fin de la guerre froide ; la seconde est la réforme économique ; troisièmement - une libéralisation progressive opinion publique et les médias ; le quatrième est la démocratisation et la décentralisation « contrôlées » du système communiste. Tout cela ne pouvait que conduire à l’affaiblissement des fondements de la structure étatique soviétique, ce qui, selon certains experts russes, était bénéfique pour l’Occident. Selon une théorie du complot, l’effondrement de l’URSS serait le résultat d’une guerre informationnelle et psychologique menée par les États-Unis contre l’Union soviétique. Un rôle important dans ce processus, sur la base des déclarations des théoriciens du complot, a été attribué à la cinquième colonne - des idéologues individuels de l'URSS, qui « ont transformé le communisme scientifique en une parodie de la science » et « ont masqué le passé soviétique du pays avec de la peinture noire. .» Afin de détruire le maillon le plus important du gouvernement - le PCUS, la cinquième colonne a mené une campagne intensive pour discréditer le parti, et le « groupe Gorbatchev » a organisé un « changement massif de personnel », plaçant ses membres à des postes clés dans tous les domaines. organismes gouvernementaux.

Le publiciste Leonid Shelepin souligne qu'avec la destruction du PCUS, la création d'une structure en réseau de démocrates a commencé avec la participation active de l'Occident. Après le démembrement du pays, ses richesses sont passées entre les mains d’un « groupe insignifiant d’oligarques » et la majeure partie de la population s’est retrouvée « au bord de la survie ». Ainsi, le résultat de la Perestroïka fut un système sociopolitique imposé par la force, « imitant le système occidental ».

Gorbatchev était et reste un ennemi idéologique conscient de la Russie et du peuple russe. Il a toujours essayé de causer le maximum de tort à la Russie et aux Russes.

Une analyse des événements survenus lors de la visite de Gorbatchev en Angleterre en décembre 1984 montre qu'on l'y attendait...

Margaret Thatcher. Membre de la Commission Trilatérale - janvier 1992.

Le professeur et docteur en sciences politiques Igor Nikolaevich Panarin écrit sur les activités de Gorbatchev et son accession au pouvoir dans son article « Liquidateur général de l'URSS M. Gorbatchev » :

Trafiquant de drogue Gorbatchev et compagnie

Les Rothschild ont porté au pouvoir le traître Gorbatchev en Russie. Gorbatchev était et reste un ennemi idéologique conscient de la Russie et du peuple russe. Il a toujours essayé de causer le maximum de tort à la Russie et aux Russes. N’est-ce pas pour cela que Medvedev a décerné un ordre à Gorbatchev lorsqu’il a été nommé à la tête du Kremlin ?...

Le trafiquant de drogue Gorbatchev, l'affaire Stavropol et une douzaine de cadavres de haut rang.

«Le rôle principal dans l'effondrement de l'URSS a été joué par Stavropol Judas M. Gorbatchev, qui a été porté au pouvoir en URSS avec l'aide de forces extérieures. Au cours des 6 années de sa direction de l'URSS, la dette extérieure a été multipliée par 5,5 et les réserves d'or ont diminué de 11 fois. L’URSS a fait des concessions militaro-politiques unilatérales. M. Gorbatchev a causé le maximum de dégâts à sa patrie dans l'histoire du pays. Aucun pays au monde n’a jamais eu un tel leader. Par conséquent, un tribunal public sur Judas est nécessaire pour identifier les raisons qui ont contribué à son accession au pouvoir et à ses activités anti-étatiques destructrices... »

«Lorsque NOUS avons reçu des informations sur la mort prochaine du dirigeant soviétique (nous parlions de Yu.V. Andropov), nous avons pensé à l'éventuelle arrivée au pouvoir avec notre aide d'une personne grâce à laquelle nous pourrions réaliser nos intentions. C'était l'évaluation de mes experts (et j'ai toujours formé un groupe d'experts très qualifiés sur l'Union soviétique et, si nécessaire, j'ai contribué à une émigration supplémentaire des spécialistes nécessaires depuis l'URSS). Il s'agissait de M. Gorbatchev, caractérisé par les experts comme une personne insouciante, influençable et très ambitieuse. Il entretenait de bonnes relations avec la majorité de l'élite politique soviétique et son arrivée au pouvoir avec notre aide était donc possible..." Margaret Thatcher

Une analyse des événements survenus lors de la visite de Gorbatchev en Angleterre en décembre 1984 montre qu’il y était attendu. Gorbatchev dirigeait une insignifiante délégation du Soviet suprême de l'URSS. Il comprenait le président de la commission de l'énergie du Soviet suprême de l'URSS Evgueni Velikhov, le chef du département d'information du Comité central du PCUS Leonid Zamyatin, Alexander Yakovlev, devenu un an plus tôt directeur de l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales. de l'Académie des Sciences de l'URSS.

Gorbatchev a fait du désarmement le thème central de sa visite à Londres. Cependant, Gorbatchev n'avait aucune autorité pour faire des déclarations au nom du Soviet suprême de l'URSS sur cette question. Cependant, Gorbatchev a été reçu par le Premier ministre britannique Margaret Thatcher dans une résidence de campagne spéciale à Chequers. Il était destiné uniquement aux représentants étrangers « avec lesquels le Premier ministre entendait avoir une conversation particulièrement importante et en même temps confidentielle ». Leonid Zamyatin a écrit à ce sujet dans son livre « Gorby et Maggie ». Yakovlev, dans l'interview déjà citée avec Kommersant, a expliqué cela en disant que le succès de la rencontre avec Thatcher était prédéterminé par le voyage de Gorbatchev au Canada en mai 1983 et sa rencontre avec le Premier ministre canadien Trudeau, où il était également attendu.

Alors secrétaire du Comité central du PCUS, Gorbatchev a insisté sur son voyage au Canada, bien qu’il n’y ait aucune nécessité étatique. Le secrétaire général de l'époque, Yuri Andropov, s'était opposé à cette visite, mais a ensuite accepté. Alexander Yakovlev était l'ambassadeur de l'URSS au Canada à l'époque.

Lors d’une rencontre avec la « Dame de fer », comme on appelait alors Margaret Thatcher, l’incroyable s’est produit. C'est ainsi que Yakovlev, participant à cette réunion, a décrit cet épisode dans ses mémoires « La Pensine de la mémoire » : « Les négociations étaient de nature approfondie jusqu'à ce que, lors d'une réunion au format restreint (j'y étais présent), Mikhaïl Sergueïevitch a sorti une carte de l'état-major avec tous les vautours sur la table en secret, indiquant que la carte était authentique. Il représentait les directions des attaques de missiles sur la Grande-Bretagne... Le Premier ministre regarda les villes anglaises, qui étaient approchées par des flèches, mais pas encore par des missiles. Gorbatchev interrompit la pause prolongée : « Madame la Première ministre, tout cela doit cesser, et le plus tôt possible. » "Oui", répondit Thatcher, quelque peu confus.

Gorbatchev lui-même ne nie pas ce fait dans ses mémoires « Vie et réformes » : « J'ai disposé devant le Premier ministre de Grande-Bretagne une grande carte sur laquelle toutes les réserves étaient tracées en millièmes. armes nucléaires. Et chacune de ces cellules, ai-je dit, suffit amplement à détruire toute vie sur Terre. Cela signifie qu’avec les réserves nucléaires accumulées, tous les êtres vivants peuvent être détruits 1 000 fois !

Incroyablement, Yakovlev et Gorbatchev parlent du fait de divulguer des informations top-secrètes d'importance nationale comme s'il s'agissait d'une chose ordinaire. La question se pose : sur quelle base et qui a fourni à Gorbatchev des documents top-secrets ? Pourquoi n'avait-il pas peur de les amener à Londres ?

Le fait même que Gorbatchev et Thatcher aient négocié sur la base d’une carte top-secrète de l’état-major semble, à première vue, incroyable. Tout d'abord, parce qu'une telle « franchise » pourrait coûter à Mikhaïl Sergueïevitch non seulement sa place, mais aussi sa « tête ». À l’époque où Konstantin Tchernenko était secrétaire général du Comité central du PCUS (après la mort d’Andropov en février 1984), les positions de Gorbatchev sont devenues assez fragiles.

Funérailles de Léonid Brejnev. Au premier plan se trouve Yuri Andropov, derrière lui se trouve Konstantin Chernenko.

Il n'a rempli que nominalement les fonctions de « deuxième » secrétaire, qu'il a reçues sous Andropov. En outre, sur instructions tacites du secrétaire général Tchernenko, le bureau du procureur général et le ministère de l’Intérieur de l’URSS ont mené une enquête sur certains « épisodes de Stavropol » dans les activités de Gorbatchev.

Mais la combinaison en plusieurs étapes du MI6 pour amener Gorbatchev au pouvoir en URSS n’a pris que sept ans et n’a coûté qu’une douzaine de cadavres de haut rang. Cela valait-il la peine de perdre du temps en bagatelles alors que les enjeux étaient importants - l'URSS (l'Empire), l'unipolarité du monde d'une part, et quelques dizaines de millions de dollars d'autre part pour JUDAS et le bâtard de Stavropol Gorbatchev ?

Bien sûr, il s'agissait au départ d'une opération complexe - la communication avec Londres se faisait par l'intermédiaire de son épouse Raisa, une Karaïte, de ancienne famille marchands d'esclaves du Khazar Kaganate. Elle a également obtenu le licenciement d'urgence d'un certain nombre d'officiers du KGB de l'URSS qui avaient tenté à un moment donné d'identifier et de documenter ses liens avec Londres.

Il est intéressant de noter que le 24 avril 2001, dans le journal « Zavtra », Alexandre Zinoviev, expulsé de Russie et ayant vécu en Occident pendant plus de vingt ans, a catégoriquement souligné l'introduction planifiée de Gorbatchev au poste de chef. de l'URSS : « C'était l'arrivée de Gorbatchev à autorité suprême et la perestroïka ont constitué un événement décisif qui a plongé notre pays dans un état de crise et d'effondrement... C'était le résultat d'une intervention extérieure. Il s’agissait d’une opération de sabotage grandiose menée par l’Occident. En 1984, des gens qui travaillaient activement à la destruction de notre pays m'ont dit : « Attendez un an, et notre homme siégera sur le trône de Russie. » Et c’est ainsi qu’ils ont mis leur propre homme sur le trône russe. Sans l’Occident, Gorbatchev n’aurait jamais accédé à ce poste..."

Aujourd'hui encore, M. Gorbatchev entretient des relations étroites et amicales avec Londres. Et le fait qu’il ait célébré son anniversaire à Londres n’a même pas fait douter de l’endroit où se trouvaient ses clients et dans les intérêts desquels il a travaillé et continue de travailler, en participant à l’atteinte à la sécurité nationale de la Russie et à l’annonce de la Perestroïka-2.

A Londres, un concert a eu lieu au Royal Albert Hall pour marquer le 80e anniversaire de l'ex-présidentURSS, lauréat prix Nobel monde de Mikhaïl Gorbatchev. Il n’y avait pas un seul responsable russe dans la salle. Il y avait un ambassadeur de Russie, mais seulement en tant qu'invité silencieux - il n'a pas prononcé un seul mot de félicitations.

Il existe une version selon laquelle Gorbatchev et sa femme ont été recrutés par la CIA en 1966 lors de leur voyage en France. Le célèbre Z. Brzezinski, qui occupe l'un des postes les plus importants aux États-Unis, y a fait allusion. Il convient de le noter, comme le souligne I.N. Panarin que Brzezinski lui-même a été introduit il y a longtemps par le MI6 dans l'establishment américain et a mené, et continue de mener à ce jour, un travail dans l'intérêt de la City de Londres.

Le président Ronald Reagan dans le bureau ovale de la Maison Blanche avec son équipe. De gauche à droite : Zbigniew Brzezinski, ancien ambassadeur Les États-Unis à l'ONU Gene Kirkpatrick, l'ancien secrétaire à la Défense James Schlesinger et le vice-président George W. Bush.

À tout le moins, les activités antisoviétiques de Gorbatchev ont commencé immédiatement après son arrivée au pouvoir, ce qui indique sa « préparation » préliminaire. Le couple Gorbatchev a voyagé étonnamment souvent à travers le monde. Alors qu'ils étaient encore premier secrétaire de l'une des plus grandes régions de Russie, Stavropol, et membre du Comité central du PCUS en septembre 1971, les époux Gorbatchev se sont rendus en Italie, prétendument à l'invitation des communistes italiens. Sur la base des résultats du voyage des Gorbatchev en Italie, leurs portraits psychologiques ont probablement été dressés. Elles furent précisées lors du voyage de Gorbatchev à la tête de la délégation du parti en Belgique en 1972. Mikhaïl Sergueïevitch n'a probablement pas été privé d'attention lors de ses voyages en Allemagne (1975) et en France (1976).

Mais les experts occidentaux ont pu récolter la plus riche moisson d’informations en septembre 1977, lors du voyage du couple Gorbatchev en France. Ils y venaient en vacances à l'invitation des communistes français. Puis, dans des laboratoires spéciaux occidentaux, des psychologues, psychiatres, anthropologues et autres spécialistes des âmes humaines, sur la base de ces informations, ont tenté de reconnaître le caractère des Gorbatchev et leurs vulnérabilités.

Aujourd'hui, M. Gorbatchev est un homme riche, c'est le moins qu'on puisse dire, car il ne touche pas seulement des redevances pour ses mémoires sous forme de pots-de-vin de propriétaires à Londres, mais il possède également des biens immobiliers en Europe et au-delà. C'est un sujet pour une autre discussion.

On suppose que Gorbatchev pourrait également être lié à Londres par un intérêt commercial dans la promotion de la drogue. Le fait est qu'immédiatement après être devenu secrétaire général, il a ruiné l'affaire du soi-disant trafic de drogue de Stavropol, dans laquelle il était lui-même impliqué (le groupe d'enquête a été dissous). Les liens de Gorbatchev avec la drogue sont donc tout à fait possibles, apparemment.

Eh bien, le fait que l’Empire britannique ait toujours été l’organisateur du trafic de drogue dans le monde n’est un secret pour personne depuis longtemps. Ainsi qu'il existe une version selon laquelle la princesse Diana a été tuée par des agents du MI6 précisément parce qu'elle allait parler 2 semaines plus tard lors d'une conférence de presse du trafic de drogue de l'Empire britannique comme principale source de revenus de la Maison Royale ( Diana a exigé d'augmenter sa part et a tenté de faire chanter ses proches. Pour cela, ils l'ont tuée. - NDLR).

Il est fort possible que le MI6 ait pris Gorbatchev au piège, non seulement en utilisant sa femme de contact, son avidité irrépressible, sa suggestibilité et son ambition morbide, car ce n'est pas pour rien que M. Gorbatchev avait le surnom de « Teddy Bear » depuis l'époque où il travaillait. dans la région de Stavropol, mais, apparemment, le MI6 était au courant du trafic de drogue dans l'affaire de Stavropol. Après tout, M. Thatcher possédait un dossier volumineux contenant des informations compromettantes sur l'ancien opérateur de la moissonneuse-batteuse de Stavropol, préparé pour elle par le résident du renseignement extérieur du KGB de l'URSS à Londres et en même temps un agent du renseignement britannique MI6 (depuis 1974) Colonel Oleg Antonovitch Gordievsky. C'est le même O. Gordievsky, condamné à mort en URSS, qui s'est enfui à Londres, et plus tard la baronne Margaret Thatcher, déjà ex-Premier ministre de Grande-Bretagne, lui a décerné l'Ordre de Saint-Michel et Saint-Georges. au Carlton Club de Londres...

Il se peut très bien que Gorbatchev négocie personnellement avec M. Thatcher au sujet du trafic de drogue et de la génération de revenus lorsqu'ils se sont rencontrés.

Apparemment, Chevardnadze, qui était également lié à Londres, était également impliqué dans l'affaire du transit de drogue. Il est à noter que Chevardnadze s'est enfui à Londres après avoir démissionné du poste de ministre des Affaires étrangères de l'URSS. Ainsi émerge une chaîne intéressante : la maison royale anglaise - M. Gorbatchev - E. Shevardnadze.

Rencontre historique dans le Caucase en juillet 1990. Au centre - Mikhaïl Gorbatchev, à droite - Helmut Kohl

Un peu d'histoire sur le transit de drogue à Stavropol

Les péchés financiers de l’élite économique soviétique, dont les affaires sont devenues l’objet de l’attention des officiers du KGB, sont devenus de plus en plus évidents. Cependant, les « propriétaires d’entreprises » étaient couverts par de hauts responsables du parti. En 1982, le « comité » s’en prend sérieusement aux secrétaires de Krasnodar et d’Astrakhan. Mais peu de gens savent que le troisième sur cette liste était l'ancien secrétaire du comité régional de Stavropol du PCUS, Mikhaïl Gorbatchev.

Autre mystère : le chef du KGB d’Azerbaïdjan, Heydar Aliyev, connaissait probablement quelque chose du passé de Gorbatchev à Stavropol et a tenté de l’arrêter.

Ce n’est donc pas un hasard si Gorbatchev, presque immédiatement après son arrivée au pouvoir, a porté un coup à l’officier de sécurité azerbaïdjanais. En octobre 1987, Heydar Aliyev a protesté contre la politique menée par le Politburo du Comité central. parti communiste de l'Union soviétique et personnellement par le secrétaire général Mikhaïl Gorbatchev, a démissionné de ses fonctions. Alors, que pouvaient savoir les « autorités compétentes » du dernier secrétaire général soviétique ? Qu'est-ce qui a tant effrayé Mikhaïl Sergueïevitch ?

La direction sud est devenue un sujet de préoccupation depuis quelques temps forces de l'ordre L'URSS. De la République d'Afghanistan, où un contingent de troupes soviétiques effectuait une « mission internationale », des drogues « dures » ont commencé à arriver avec les cercueils des militaires morts. Les analystes du KGB et du ministère de l'Intérieur de l'URSS ont vu un danger particulier dans le fait que le transit et la distribution de substances stupéfiantes étaient protégés à la fois par des officiers supérieurs des forces de l'ordre et par des représentants individuels de l'appareil du parti.

Des tentatives pour calculer la géographie des flux de transit des trafiquants de drogue soviétiques ont été faites par le ministre de l'Intérieur de l'URSS Vasily Fedorchuk, son adjoint au personnel Vasily Lezhepekov et le président du KGB de l'URSS Viktor Chebrikov. Sur instruction du Conseil des ministres de l'URSS, ils ont envoyé le chef du laboratoire psychophysiologique du ministère de l'Intérieur de l'URSS, Mikhaïl Vinogradov, développer une méthode permettant d'identifier secrètement les agents des forces de l'ordre qui consommaient de la drogue ou étaient en contact avec de la drogue. -contenant des substances.

Les républiques du Tadjikistan, de l'Ouzbékistan et de l'Azerbaïdjan ont été choisies comme terrains d'essai pour tester la méthode. brigade spéciale a participé à l'examen préventif annuel du personnel des organes des affaires intérieures. En conséquence, il s'est avéré que les policiers de ces républiques, des généraux aux soldats, consommaient personnellement de la drogue dans 60 cas sur 100. Mais la chose la plus importante, pour laquelle l'opération était prévue et dont le directeur immédiat de l'étude, Mikhaïl Vinogradov, ignorait à l'époque, était la confirmation de l'information selon laquelle tous les flux de drogue en provenance d'Asie centrale et du Caucase convergeaient vers le Territoire de Stavropol dès le début.

Et maintenant, il est devenu clair pourquoi, en 1978, Mikhaïl Gorbatchev a été « poussé » du premier secrétaire du territoire de Stavropol au poste insignifiant de secrétaire du Comité central du PCUS en raison de l'« échec » agriculture. Retiré des attaques ? Ou peut-être, au contraire, ont-ils été exposés à la patinoire répressive du « comité » ? Après tout, à ce moment-là, les agents de sécurité avaient commencé à le surveiller.

Gorbatchev a été sauvé par miracle. Certes, on peut aussi dire que ce miracle a été provoqué par l’homme. L'étrange mort rapide de deux secrétaires généraux, Andropov et Tchernenko, qui en théorie auraient dû être soignés et chéris par les médecins de la Quatrième Direction du ministère de la Santé de l'URSS, hante encore de nombreux spécialistes et historiens. Quoi qu'il en soit, après son arrivée au pouvoir, Mikhaïl Sergueïevitch a immédiatement vaincu un groupe d'experts du ministère de l'Intérieur de l'URSS impliqués dans le scandaleux « transit de drogue à Stavropol », en envoyant certains à la démission, d'autres à la retraite.

Mais l’accent sudiste dans les activités du secrétaire général n’a fait que s’intensifier. Ce n'est pas un hasard si Gorbatchev a retiré le Géorgien Chevardnadze, le plaçant dans une direction clé - la politique étrangère, en nommant Eduard Amvrosievich, qui n'avait jusqu'alors rien à voir avec le travail diplomatique, au poste de ministre des Affaires étrangères de l'URSS. Chevardnadze a couvert Gorbatchev par l'arrière et, ensemble, ils ont ensuite abandonné tranquillement et non sans bénéfice pour eux-mêmes les positions de politique étrangère du grand pays.

Ils sont allés trop loin ; ils auraient pu être démasqués par des services secrets loyaux.

En juillet 1991, le président de l'URSS Mikhaïl Gorbatchev et son homologue américain George W. Bush ont signé à Moscou le Traité sur les armes stratégiques offensives (START-1). Pour la première fois, les deux plus grandes puissances nucléaires mondiales ont convenu de réduire leurs arsenaux nucléaires dans des conditions égales.

Une touche remarquable. La célèbre rencontre de Malte, décembre 1989. Le secrétaire général Mikhaïl Gorbatchev et le président américain George H. W. Bush ont déclaré à la fin de la réunion que leurs pays n'étaient plus des adversaires.

Et à la veille de la visite historique, une terrible tempête éclate en mer. Il semblait que la nature elle-même empêchait quelque chose, essayant d'empêcher une terrible tragédie. Mais quoi?

Mikhaïl Gorbatchev est devenu le premier dirigeant soviétique à se rendre officiellement au Vatican. La réunion du secrétaire général du Comité central du PCUS avec le pape Jean-Paul II a eu lieu en décembre 1989.

Des personnes bien informées racontent comment lors des négociations sur le pont Navire soviétique Un journaliste américain affolé est apparu et, dans le russe le plus pur, a dit à ses collègues : « Les gars, votre pays est fini... »

1990 Le président de l'URSS Mikhaïl Gorbatchev avec son épouse Raisa Gorbatcheva et le président américain George W. Bush avec son épouse Barbara Bush. Visite d'État du président de l'URSS M. Gorbatchev aux États-Unis.

On suppose que dès que Rajiv Gandhi a rencontré Gorbatchev et a exposé un plan pour le virage stratégique de l’URSS vers l’Est et le renforcement des liens entre l’URSS et l’Inde, Gorbatchev a informé ses maîtres de cette dangereuse initiative. Ses maîtres décidèrent de détruire complètement la famille Gandhi.

1986 Mikhaïl Gorbatchev, secrétaire général du Comité central du PCUS, et Raisa Maksimovna Gorbatcheva lors d'une visite à la Maison de la science, de la culture et de l'art soviétiques à Delhi.

La promotion de Gorbatchev au poste de secrétaire général du Comité central du PCUS fut en fait la première opération visant à mettre en œuvre la contre-révolution soviétique. Gorbatchev a été tout simplement acheté : outre les 80 milliards de dollars de prêts encaissés et volés par son administration, rappelons-nous un autre cas anecdotique où Kohl a offert à l'URSS 160 milliards de marks pour le retrait des troupes soviétiques d'Allemagne. Gorbatchev a accepté 16 milliards... Il est difficile de croire que le reste de l'argent ne lui a pas été versé.

En plus de tout cela, ils ont créé pour lui une image incroyablement positive en Médias occidentaux. Il existe également des informations selon lesquelles lors de la réunion de Malte, Gorbatchev a reçu 300 millions de dollars, Chevardnadze – 75 millions. D’innombrables universités et fondations ont décerné à Gorbatchev des récompenses, des primes, des diplômes et des diplômes honorifiques. Plus Gorbatchev vendait le pays, plus il était loué. Il a même reçu le prix Nobel. Pour la paix

En 1990, « en reconnaissance de son rôle de premier plan dans le processus de paix, qui caractérise une partie importante de la vie de la communauté internationale », Mikhaïl Gorbatchev a reçu le prix Nobel de la paix. Mikhaïl Sergueïevitch est devenu le deuxième et jusqu'à présent le dernier représentant de la Russie à recevoir ce prix. Le premier lauréat du prix Nobel de la paix fut Andrei Sakharov en 1975. C'est Gorbatchev qui a ramené l'académicien Sakharov de son exil politique.

P.S. Il est à noter que RIA-NOVOSTI a toujours accordé beaucoup d'attention à Judas Gorbatchev et a également écrit un article sur Mikhaïl Gorbatchev, un homme qui a changé le cours de l'histoire avec de nombreuses photos. Nourriture pour la pensée...