Andrei Konstantinovitch Nartov - l'un des remarquables mécaniciens et inventeurs russes du XVIIIe siècle, est né le 28 mars (7 avril) 1693. Pour la première fois, le nom de famille Nartov a été mentionné dans les colonnes de l'Ordre des grades, qui était chargé des affaires militaires, de la construction et de la réparation des forteresses, de leur construction et des garnisons, du service militaire des représentants de différentes classes, des boyards et des nobles à archers et cosaques.

Cette mention remonte à 1651-1653. Les colonnes enregistrent les « enfants cosaques » Trofim et Lazar Nartov. Et dans le «Livre généalogique russe», Andrei Konstantinovitch Nartov est enregistré comme «ancêtre» - sans aucune information sur ses parents. Cela signifie qu'ils n'étaient pas d'origine noble.

Le nom de famille des Nartov vient du mot « rty », qui, dans l'ancienne langue russe, signifiait skis. Dès l'âge de 16 ans, Andrei Nartov a travaillé comme tourneur dans l'atelier de l'École des sciences mathématiques et de navigation de Moscou, située dans la tour Sukharev. Cette école a été fondée par Pierre Ier, ce dernier visitait souvent l'école de mathématiques et de navigation, dans l'atelier de tournage de laquelle des machines étaient fabriquées pour lui, où il travaillait souvent lui-même. Apparemment, ici, le roi a remarqué un jeune tourneur compétent et l'a rapproché de lui.

En 1712, Pierre Ier convoqua Andreï Nartov à Saint-Pétersbourg, où il l'envoya dans son propre « atelier de tournage » et ne se sépara de lui qu'à sa mort. Le « tourneur personnel » de Pierre Ier - selon nos conceptions, il s'agit peut-être du ministre de l'Ingénierie mécanique - vivait et se trouvait constamment dans le « tourneur » situé à côté du bureau d'accueil du tsar. Ici, il rencontra non seulement le roi, mais aussi tous les hommes d'État de l'époque. Après la mort de Pierre Ier, Nartov écrivit sur lui des mémoires qui devinrent un document historique et littéraire précieux. En travaillant avec Pierre Ier dans son atelier de tournage, Andrei Nartov s'est révélé être un remarquable maître inventeur.

Il refabriqua à sa manière des machines existantes et en construisit de nouvelles, jamais vues auparavant. Pierre Ier emmenait souvent son mécanicien en voyage dans des entreprises industrielles, au chantier de la fonderie, où il observait la coulée des canons. Nartov a beaucoup appris de ces voyages et l'a ensuite appliqué dans ses inventions.

Pour se familiariser avec la technologie étrangère, Nartov a été envoyé à l'étranger. Le but principal de ce voyage était « d’acquérir de plus grandes réussites en mécanique et en mathématiques ». Il fut chargé de collecter soigneusement des informations sur les inventions et les nouvelles machines. Ainsi, Nartov était censé "chercher à Londres pour obtenir des informations sur le meilleur étuvage et cintrage du chêne récemment inventé, utilisé dans la construction navale, avec un dessin des fours nécessaires à cet effet". Nartov était également chargé de rassembler et d’amener en Russie « les meilleurs artistes d’instruments physiques, de modèles mécaniques et hydrauliques ». À l'été 1718, Andrei Nartov quitte Saint-Pétersbourg pour Berlin. Ici, il enseigna l'art du tournage au roi de Prusse Frédéric-Guillaume Ier. Il rapporta un tour de Saint-Pétersbourg, après examen duquel le roi de Prusse fut forcé d'admettre que "nous n'avons pas une telle machine à Berlin". Nartov visita ensuite la Hollande, l'Angleterre et la France.

En 1719, il écrivit à Pierre Ier à propos de son séjour en Angleterre : « J'ai trouvé ici beaucoup de choses qui ne se trouvent pas actuellement en Russie, et j'en ai écrit au prince B.N. Kurakin afin qu'il en informe Votre majesté royale et lui ai envoyé dessins à un colosse..." Étudiant attentivement les innovations techniques connues à cette époque à l'étranger et en sélectionnant de manière critique celles qui présentaient un intérêt, Nartov était convaincu à plusieurs reprises que les technologies russes n'étaient pas seulement non inférieures aux technologies étrangères, mais à bien des égards supérieures. à ce dernier. Il a écrit à ce sujet à Pierre Ier de Londres, rapportant qu'il « n'a pas trouvé ici de tels maîtres du tour qui surpassaient les maîtres russes, et j'ai dit aux artisans de faire les dessins des machines que Votre Majesté du Tsar a ordonné de fabriquer ici, et ils doivent les faire selon eux. "Je ne peux pas…"

À cet égard, Nartov a demandé à Pierre Ier la permission de s'installer à Paris. Ici, il se familiarise avec la production, comme en Angleterre, visite des arsenaux, des monnaies, des manufactures, étudie à l'Académie des sciences sous la direction du célèbre mathématicien français Varignon, de l'astronome de Lafay et d'autres. Le président de l'Académie des sciences de Paris, Bignon, a écrit une lettre à Pierre Ier à l'occasion du départ de Nartov de Paris, dans laquelle il parlait des « grands succès » obtenus par l'innovateur russe « en mécanique, notamment dans ce domaine qui concerne le tour. Binion a écrit sur les produits fabriqués par Nartov en russe tour, amené à Paris : « Il est impossible de voir quelque chose de plus merveilleux ! »

Pendant ce temps, la France était alors un pays où le tournage avait atteint un niveau élevé. Les experts français du tournage n’en croyaient pas leurs yeux. Nartov a travaillé sur une machine que personne ne pouvait voir jusqu'alors - sur une excellente machine avec un porte-outil mécanique, un étrier automatique automoteur, qui transformait la fraise manuelle en outil mécanique. Nartov a créé cette machine en 1717. Au début de 1718, Nartov a réalisé une « invention originale » - une machine unique et unique à l'époque avec un support pour tourner des motifs complexes (« roses ») sur des surfaces convexes.

Avant l’invention de Nartov, lorsque l’on travaillait sur une machine, la fraise était fixée dans un support spécial qui était déplacé manuellement, ou encore plus simple, la fraise était tenue à la main. C'était le cas dans toute l'Europe. Et la qualité du produit dépendait entièrement de la main, de la force et de l'habileté du maître. Nartov a inventé un pied à coulisse mécanisé dont le principe de fonctionnement n'a pas changé à ce jour. (Support - du latin tardif supporto - support). "Pedestalets" - c'est ainsi que Nartov appelait son porte-outil mécanisé - l'étrier se déplaçait à l'aide d'une paire de vis, c'est-à-dire une vis vissée dans un écrou. Désormais, le coupeur était tenu par une « main de fer » confiante.

Pierre Ier a ordonné que la lettre de Binion soit traduite et envoyée à Eropkin, Zemtsov, Khrouchtchev et à d'autres Russes se trouvant à l'étranger pour se familiariser avec la science et la technologie. L’ordre de lire cette lettre était accompagné du souhait de Pierre : « Je souhaite que vous fassiez de même avec le même succès. » Lorsque Nartov revint d'un voyage à l'étranger en 1720, Pierre Ier le nomma chef des ateliers royaux de tournage. Dans ces ateliers, Nartov a créé en peu de temps tout un groupe de nouvelles machines originales. Les réalisations d'Andrei Nartov en matière de tournage ont été extrêmement importantes dans l'histoire de la technologie. Afin de créer la production de machines à l'aide de machines, il était nécessaire de transformer la fraise des machines à travailler les métaux d'un outil à main en un outil mécanique.

Ce problème a été résolu en introduisant dans la production un support - un support à fonctionnement automatique pour les fraises à métaux. La création d'un étrier était, en substance, l'aboutissement d'une réflexion technique nécessaire pour passer de l'artisanat et de la fabrication à l'industrie mécanique à grande échelle. De nombreux auteurs étrangers pendant longtemps on ne le croyait qu'à la toute fin du XVIIIe siècle. L'Anglais Henry Models a inventé un pied à coulisse qui permettait de traiter le métal avec une précision géométrique, nécessaire à la production de pièces de machines et à tout développement ultérieur de l'ingénierie mécanique. Dans ce cas, ils faisaient référence à un tour à pied à coulisse, construit par Maudslay en 1797 et toujours conservé au Science Museum de Londres. Mais en réalité cette priorité n’appartient pas à Maudslay. Même 75 ans avant Maudslay, des machines russes avec supports étaient créées ! A Paris, au Conservatoire National des Arts et Métiers, se trouve un tour et une photocopieuse russes, sur lesquels Nartov a démontré son art au président de l'Académie des sciences de Paris, Bignon. Dans l'Ermitage de Saint-Pétersbourg se trouve tout un groupe de machines à travailler les métaux, créées par Nartov dans le premier quart du XVIIIe siècle. Les "balances et poids" corrects, il a inventé les balances de sa propre conception.

En 1733, il avance l'idée de créer une norme de poids nationale unique et développe un système pour créer cette norme. En tant qu'auteur de ce système, il doit être considéré comme le fondateur de la métrologie russe. Durant ces mêmes années, Nartov crée des instruments et des mécanismes pour les scientifiques, comme en témoigne son rapport sur la production en 1732, à la demande de l'Académie des sciences, de « machines pour l'observatoire ». En 1735, Nartov fut convoqué de Moscou à Saint-Pétersbourg et nommé chef de l'atelier mécanique académique, qu'il créa sur la base du Tour Pierre remis à l'Académie - le « Laboratoire des Affaires Mécaniques ». Veillant à ce que les entreprises de Pierre Ier ne soient pas oubliées, Nartov a commencé à rédiger un livre dans lequel il souhaitait résumer les informations sur toutes les « machines et instruments de tournage mécaniques et mathématiques » associés aux activités de Pierre.

Il envoya son élève Mikhaïl Semionov à Moscou pour qu'il transporte de là à l'atelier académique « les premiers tours et outils de Preobrazhenskoe, où ils sont oubliés ». A.K. Nartov a consacré beaucoup d'efforts à la formation d'artisans et de mécaniciens pour l'atelier, ainsi qu'à la création de nouvelles machines à travailler les métaux et d'autres machines. Il a inventé une machine pour couper des vis, une machine pour tirer des feuilles de plomb, une machine pour soulever la cloche du tsar jusqu'au clocher, une machine à allumer le feu, une machine pour imprimer des cartes terrestres et autres.

Cependant, après la mort de Pierre Ier, Nartov a dû subir l'oppression des étrangers qui tentaient de monopoliser la science et la technologie en Russie. La lutte entre A.K. Nartov et le tout-puissant Schumacher, qui s'est emparé de l'Académie des sciences, a été particulièrement aiguë. Ce dernier a longtemps retardé le paiement de l'argent à Nartov, le laissant pratiquement sans moyens de subsistance. Comme l’écrit Nartov, c’est ainsi que lui et sa famille furent amenés à la ruine complète, à « la dernière misère ». Malgré cela, Nartov a continué à travailler beaucoup et avec succès. Et les autorités académiques ont été contraintes d'en tenir compte et l'ont effectivement reconnu comme le principal expert technique de l'Académie des sciences, lui confiant des tâches importantes. Parfois, il devait accomplir des tâches similaires avec des sommités scientifiques telles que Leonard Euler. En juin 1742, A.K. Nartov se rendit à Moscou et emporta avec lui les plaintes contre Schumacher émanant de nombreux universitaires. Ils ont unanimement accusé Schumacher d'avoir détourné des dizaines de milliers de roubles provenant de l'argent universitaire et de bien d'autres abus. Ils ont été particulièrement indignés par le fait que Schumacher s'était fixé pour objectif de détruire les plans de Pierre Ier, qui constituaient la base de la création de l'Académie. Au cours des 17 années d’existence de l’Académie, pas un seul académicien russe n’y est apparu !

À l'automne 1742, une commission d'enquête fut nommée, Schumacher fut arrêté et toutes les affaires académiques furent confiées à A.K. Nartov : « La supervision de l'Académie fut confiée au conseiller M. Nartov. Les ordres d'A.K. Nartov à la tête de l'Académie des sciences montrent que son Tâche principaleétait la création de conditions pour la formation des scientifiques russes. Il cherchait à améliorer la gestion financière de l'Académie, négligée par Schumacher, à en chasser les oisifs et à organiser une nouvelle imprimerie pour l'édition. travaux scientifiques, s'est occupé de M.V. Lomonossov, l'a défendu devant la commission d'enquête. À son tour, M.V. Lomonossov a exprimé à plusieurs reprises son profond respect pour le grand ingénieur et inventeur. Malgré tous les efforts d'A.K. Nartov et de ses collègues partageant les mêmes idées, il n'a pas été possible de changer la situation à l'Académie. Surmonter la domination des étrangers, habitués à diriger l’Académie des sciences, s’est avéré trop difficile à cette époque. "Les méchants des sciences russes", qui ont ensuite persécuté M.V. Lomonossov, ont utilisé les méthodes les plus dégoûtantes contre A.K. Nartov. Ils en sont arrivés au point de fiction diffamatoire selon laquelle A.K. Nartov « ne sait même pas écrire ni lire ». À la fin de 1743, Schumacher et ses partisans reprennent le pouvoir à l'Académie.

Après avoir été démis de la direction de l'Académie des sciences, A.K. Nartov a travaillé dans le département d'artillerie à partir de 1744, et à l'Académie des sciences, il s'est uniquement engagé dans la formation du nouveau personnel de techniciens russes et a travaillé sur le « pilier triomphal » - un monument à Pierre Ier.

En 1740, les mérites d'Andrei Konstantinovitch dans le domaine de la technologie de l'artillerie étaient particulièrement remarqués. Maintenant, il développa tellement son travail militaro-technique et son activité inventive qu'il fut nécessaire de créer un centre spécial - la Chambre secrète, où même les employés d'Arsenal n'étaient pas autorisés. Dans les bâtiments clôturés de la Chambre secrète, des machines inventées par A.K. Nartov pour percer des canons, tourner des tourillons de canon et d'autres opérations technologiques importantes ont fonctionné et des tests ont été effectués. Ainsi, A.K. Nartov a créé son propre centre de recherche et de production au sein de l'Arsenal. Les inventions de A.K. Nartov se succèdent. Il a été nommé conseiller organe suprême, chargé de l'artillerie et du génie de la défense du pays. Voici une liste d'inventions compilée sur la base de la soumission de A.K. Nartov, soumise en novembre 1754 au Bureau de l'artillerie principale et des fortifications.

1. « Les tuyères de canon doivent être tuyerées sans modèle de canon en argile interne et sans noyau en bois. » La coulée selon cette méthode « sur un canon d'un mince tube de cuivre vide, coulé avec des frises appliquées et avec toutes les décorations dans la proportion exacte de ce poids » a montré que la quantité de travail lors de l'utilisation de moules en cuivre est réduite de moitié et que le tout se déroule comme prévu. avec beaucoup de succès.

2. Machine à soulever du tréteau et à le transporter pour tirer des moules à canon.

3. Une méthode de tir des moules à canon qui élimine leur déformation.

4. Une machine pour abaisser les moules de canon dans la fosse de coulée et pour les soulever ensuite après la coulée.

5. Coulage d'un «canon à blanc dont le calibre est retiré à l'aide d'un cylindre», c'est-à-dire, apparemment, le moulage d'un corps solide de canon suivi d'un perçage creux.

6. Moulage d'un "pistolet de calibre fini sans tuyère interne".

7. Machine pour couper les profits des canons.

8. Une machine pour meuler les tourillons des canons, mortiers et obusiers, dont il était dit qu '"une machine comme celle-ci n'avait jamais existé auparavant dans l'artillerie". 9. La machine « perce les mortiers d’une manière spéciale ».

10. Méthode de scellement des obus dans le canal des canons et mortiers en cuivre.

11. Fusée originale pour canons et mortiers.

12. Dispositif mécanique de vérification pièces d'artillerie.

13. Machine pour couper les dents sur les scies à table.

14. Machine à fabriquer des « vis plates en cuivre et en fer » pour pièces d'artillerie.

15. Machine pour soulever des canons et des mortiers sur des balances et sur des machines.

16. Outil pour percer les roues et les affûts de canon.

17. Méthode de durcissement des forets et autres outils.

18. Une machine pour « broyer et laver les miettes de cuivre combinées à l’argile ».

19. Une batterie à tir rapide de quarante-quatre mortiers « de trois livres », placés sur un cercle horizontal spécial monté sur un chariot. Les mortiers étaient regroupés en groupes, dont certains étaient prêts à tirer et ouvraient le feu, tandis que d'autres étaient en train de charger à ce moment-là, prenant alors la place de ceux qui tiraient en faisant tourner le cercle. L'angle d'élévation du cercle a été obtenu à l'aide d'une vis de levage. Ainsi, pour la première fois dans l'histoire de l'artillerie, un mécanisme de levage à vis a été utilisé dans cette batterie. Nartov a écrit à propos de cette batterie: "... et son utilité sera telle que les fans pourront se lancer dans la largeur des lignes contre le front ennemi."

20. La méthode consistant à « tirer différentes bombes et boulets de canon avec des canons hors calibre ». Les projectiles dépassant le calibre de l'arme étaient placés soit dans sa cloche, soit dans un dispositif monté à l'extrémité du canon de l'arme. Les tests de tir ont donné d'excellents résultats. Les canons, qui portaient un obus de trois livres, tiraient des grenades de six livres ; Des bombes de deux livres ont été tirées par un canon de vingt livres.

Les obus ont réussi à atteindre des cibles avec une consommation de poudre normale. Après le test, il a été établi : « On n’a entendu parler d’une telle invention enflammée récemment publiée ni en Russie ni dans d’autres États. » 21. Remplissage d'obus dans des canons, obusiers et mortiers en fonte.

22. Une vis de levage avec une échelle en degrés pour un réglage précis de l'angle d'élévation des canons d'artillerie, qui n'était auparavant obtenu qu'en plaçant des cales. 23. Conceptions originales d'installation d'artillerie navale et de forteresse « pour la meilleure façonà tirer des canons, des mortiers et des obusiers et à viser la cible le plus rapidement possible sans leviers.

24. Une méthode permettant de sceller non seulement les obus dans les pièces d'artillerie, mais également les « canaux profonds comportant de nombreux et petits canaux ». 25. Une méthode pour sceller les fissures dans les canons dans les cas où « à la suite d'un essai au feu, des fissures sont pratiquées de part en part le long du canon ». 26. Viseur optique - "un instrument mathématique avec un télescope en perspective, avec d'autres accessoires et un niveau à bulle pour un guidage rapide depuis une batterie ou depuis le sol à l'emplacement indiqué jusqu'à la cible horizontalement et le long de l'élévation."

27. La méthode consistant à « broyer des bombes de 9 livres jusqu'aux plus petits livres comportant un vide ».

28. Une méthode pour tourner des noyaux en fonte avec de très grandes coques.

29. Une méthode permettant de couler des boulets de canon de différents calibres dans des moules en fer forgé afin que « les boulets de canon en ressortent lisses et propres ».

30. La méthode consistant à couler les canons non pas dans des fosses de fonderie, mais directement sur la « surface d'élévation ». Le rapport mentionné ci-dessus parle de l'utilisation de l'invention d'A.K. Nartov "pour remplir des obus dans des canons en cuivre et en fonte, ainsi que dans des mortiers, et pour arrondir les bombes et les boulets de canon constitués d'artillerie à crêtes et cônes et d'autres inventions nouvelles". Ces inventions, utilisées à Saint-Pétersbourg, Moscou, Kiev, Vyborg, Riga et dans d'autres villes, ont permis de donner une seconde vie aux armes endommagées sans avoir à les recharger. Les canons d'artillerie restaurés par A.K. Nartov ont résisté avec succès aux tests : « Et cela a été lancé à la fois sur l'artillerie et sur l'Amirauté et sur les nobles généraux et autres personnalités de haut rang avec de nombreux et extraordinaires coups et boulets de canon, chevrotines et tirs coupés, et à l'Amirauté avec des knipels essayés.

Et ils semblaient solides et fiables, au contraire, à de nouveaux endroits dans le métal, en raison de tirs extrêmes, des obus ont été fabriqués, mais le remplissage a résisté.» Il convient de noter que la plupart des inventions de Nartov n'étaient pas seulement des formes plus avancées de structures, de machines et de processus technologiques déjà connus, mais étaient généralement les premières au monde. solutions techniques. Il s'agit notamment du tir avec des canons « hors calibre », d'une vis de levage avec une échelle en degrés pour régler l'angle d'élévation des canons d'artillerie et d'un viseur optique - l'ancêtre de toutes les armes légères et optiques d'artillerie modernes. A.K. Nartov a participé à la création des célèbres « licornes » - des obusiers qui sont restés en service dans les forteresses russes jusqu'au début du 20e siècle. A.K. Nartov a joué un rôle exceptionnel dans le développement de l'artillerie russe, contribuant grandement à son développement au XVIIIe siècle. le meilleur du monde. La guerre de Sept Ans de 1756-1763, qui commença l'année de la mort de Nartov, montra la supériorité de l'artillerie russe sur l'artillerie prussienne.

Mais l'armée de Frédéric II était considérée comme la meilleure d'Europe. L'effet économique des inventions de Nartov était si énorme (seule la méthode consistant à « frapper des obus » dans des canons d'armes à feu, selon les calculs de 1751, permettait d'économiser 60 323 roubles) que le 2 mai 1746, un décret fut publié récompensant A.K. Nartov de 5 000 roubles. roubles . (Selon V.O. Klyuchevsky, 1 rouble en 1750 équivalait à 9 roubles en 1880.) Du 10 janvier 1745 au 1er janvier 1756, Nartov et ses assistants remirent en service 914 canons, obusiers et mortiers. De plus, il a inventé à la fois des équipements de construction et de nouveaux modèles de vannes (1747). Jusqu'à sa mort, A.K. Nartov a travaillé sans relâche pour la science russe et a formé de nouveaux spécialistes russes. Dans le tour Petrovskaya, transformé par A.K. Nartov en ateliers académiques, son travail dans le domaine de la technologie et surtout de la fabrication d'instruments a été poursuivi par M.V. Lomonossov, et après sa mort - par I.P. Kulibin. Nartov avait l'intention « d'annoncer au peuple son livre sur les tours - « Theatrum Mahinarum, c'est-à-dire un spectacle clair de machines », c'est-à-dire de l'imprimer et de le mettre à la disposition de tous les tourneurs, mécaniciens et designers.

Dans cet ouvrage, Nartov a soigneusement décrit une variété de machines destinées à des fins diverses, a donné leurs dessins, compilé des explications, développé des schémas cinématiques, décrit les outils utilisés et les produits fabriqués. Tout cela a été précédé par Nartov d'une introduction théorique sur des questions aussi fondamentales que la nécessité de combiner théorie et pratique, la nécessité de construire d'abord des modèles de machines-outils avant leur production en nature, en tenant compte des forces de friction, etc. A. K. Nartov a tout révélé les secrets du tournage de cette époque. Le "Theatrum Mahinarum" a été achevé par Nartov peu avant sa mort. Son fils a rassemblé toutes les feuilles du manuscrit, l'a relié et l'a préparé pour être présenté à Catherine II. Le manuscrit fut transféré à la bibliothèque de la cour et y resta dans l'obscurité pendant près de deux cents ans. Jusqu'à la fin de sa vie, A.K. Nartov a été empêché de travailler, son salaire a été longtemps retardé, il a été contourné lors de l'attribution de nouveaux grades et son temps a été perdu dans des missions inutiles. À l'automne 1950, à Leningrad, sur le territoire d'un cimetière aboli depuis 1738 près de l'église de l'Annonciation, la tombe d'A.K. Nartov a été trouvée avec une pierre tombale en granit rouge avec l'inscription : « Voici a enterré le corps du conseiller d'État Andrei Konstantinovitch Nartov, qui a servi avec honneur et gloire les souverains Pierre le Grand, Catherine Ier, Pierre II, Anna Ioannovna, Elizaveta Petrovna et qui a rendu de nombreux et services importants pour divers départements d'État, né à Moscou en 1680 le 28 mars et décédé à Saint-Pétersbourg le 1756 avril le 6 jours.

La pierre tombale, découverte sous une couche de terre d'environ 10 cm d'épaisseur, et les restes d'A.K. Nartov ont été transférés à la nécropole (cimetière Lazarevskoye) Alexandra-Nevskaïa lauriers et réinhumé à côté de la tombe de M.V. Lomonossov. Cependant, les dates de naissance et de décès indiquées sur la pierre tombale ne sont pas exactes. Une étude des documents conservés dans les archives (un acte de service rempli personnellement par A.K. Nartov lui-même, un acte paroissial de son enterrement, un rapport de son fils sur la mort de son père) donne des raisons de croire qu'Andrei Konstantinovich Nartov est né le 28 mars (7 avril) 1693 et ​​est décédé non pas le 6 avril, mais le 16 (27 avril) 1756. Apparemment, la pierre tombale a été réalisée quelque temps après les funérailles et les dates qui y figurent n'ont pas été données à partir de documents, mais de mémoire. , c'est pourquoi l'erreur s'est produite. Dès la mort d'Andrei Konstantinovitch Nartov (16 ans), le 27 avril 1756, une annonce concernant la vente de sa propriété pour couvrir ses dettes parut dans la Gazette de Saint-Pétersbourg. Après Nartov, il restait des dettes envers « différents particuliers jusqu'à 2 000 roubles ». Oui, les frais gouvernementaux s'élèvent à 1 929 roubles. Personne n'a même essayé de marquer sa mémoire d'une manière ou d'une autre. Mais l’histoire n’a pas oublié et ne peut pas oublier le grand inventeur, le remarquable innovateur de la technologie russe.

Résumé : Andreï Konstantinovitch Nartov

Budreiko E. N.

Inventeur et mécanicien russe exceptionnel du XVIIIe siècle. Andrei Konstantinovitch Nartov (1693-1756) est né à Moscou dans une famille simple. La carrière de l'adolescent débute en 1709 à l'École des sciences mathématiques et de navigation créée par Pierre Ier. Il était enseigné principalement par des étrangers spécialement invités. Parmi les professeurs se trouvaient également plusieurs Russes, dont le plus célèbre est L. F. Magnitsky, l'auteur du célèbre « Arithmétique ». À l'école, une grande attention était accordée aux connaissances appliquées et à la maîtrise de l'artisanat. Par décret de Pierre, des ateliers ont été créés dans l'établissement d'enseignement, où étaient fabriqués des outils et divers équipements. Durant ses heures de loisirs, le « charpentier souverain » lui-même aimait faire du tournage à l'école. Un jour, il remarqua un garçon qui tournait adroitement un produit complexe sur une machine. Ainsi commença la connaissance entre le roi et le célèbre inventeur, qui au fil des années se transforma en une forte amitié.

En 1712, Pierre transféra Nartov à Saint-Pétersbourg dans son atelier de tournage personnel, situé au Palais d'été. Le tour faisait partie de la salle de réception, dans laquelle se tenaient les réunions les plus importantes avec la participation de hauts responsables russes : le chancelier G. I. Golovkin, « Son Altesse Sérénissime » A. D. Menchikov, le maréchal B. P. Sheremetyev, l'amiral F. M. Apraksin, les diplomates P. A. Tolstoï et P. P. Shafirov, scientifique et homme d'État Oui, V. Bruce. Peter n'avait presque aucun domestique avec lui, et Nartov n'était pas seulement un « tourneur personnel », mais remplissait également les fonctions d'infirmier, d'agent de sécurité et de messager.

Ayant travaillé au tour royal pendant six ans, Nartov maîtrisait parfaitement l'art de l'artisanat des machines-outils. Du tournage et de l’usinage de pièces complexes en bois et en métal, il est passé à la conception et à la construction de « machines » – c’est ainsi qu’on appelait les machines. La première idée originale de l'inventeur était une petite presse pour gaufrer les tabatières, créée en 1716. Un an plus tard, Nartov fabriquait trois tours. En juin 1718, Pierre envoya un maître talentueux à l'étranger pour accroître ses connaissances en sciences et en artisanat.

Le premier lieu de séjour était Berlin. Après six mois de formation du roi de Prusse Frédéric-Guillaume Ier à l'art du tournage, Nartov se rend à Londres. S'étant familiarisé avec la production, l'envoyé du tsar est convaincu que les connaissances et l'expérience des designers et artisans anglais ne sont pas supérieures à celles du pays. "...Ici, je n'ai pas trouvé de tels maîtres du tour qui surpassaient les maîtres russes...", écrivait-il à Pierre en mars 1719. De Londres, les Nartov ont envoyé des instruments, des instruments et des livres spécialement achetés dans leur pays d'origine. Arrivé alors à Paris, l'artisan russe démontre son art tournant aux hauts fonctionnaires du royaume et étudie parallèlement les mathématiques et la mécanique à l'Académie des Sciences. Nartov est rentré à Saint-Pétersbourg avec une critique enthousiaste du président de l'Académie des sciences, J.-P. Binion, qui souligne « son assiduité constante dans les études mathématiques, les grands succès qu'il obtient en mécanique... ». Parlant du travail de tournage du mécanicien russe, Binion s'exclame : « Il est impossible de voir quelque chose de plus merveilleux ! »

Nartov est nommé directeur de tous les ateliers du Palais d'été. Son activité principale est la conception et la construction de diverses machines et mécanismes. En 1721, deux machines furent construites dans les ateliers de l’Amirauté d’après les dessins de Nartov. Le premier était destiné à copier des images en relief sur des médailles, des boîtiers, des cercueils, etc., le second était destiné à tailler les dents des roues des mécanismes horlogers. Un an plus tard, il a été créé Perceuse pour les tuyaux du système de fontaines de Peterhof. Une machine à tourner et à copier pour le traitement des surfaces en relief cylindriques est particulièrement intéressante. Il combinait de grandes capacités technologiques avec un design extérieur très artistique : le corps était encadré de sculptures en bois, combinées à la gravure de la charpente métallique et aux médailles en bas-relief décorant les bases des colonnes porteuses.

Les perspectives scientifiques et artistiques de Nartov sont mises en évidence par sa participation active aux discussions sur la création de l’Académie des sciences. Parallèlement aux projets de Pierre visant à «établir une société de savants à Saint-Pétersbourg», Nartov a développé l'idée d'organiser une «Académie des arts divers». "Grâce à la création d'une telle Académie", écrit l'auteur du projet, "et à ses bons efforts... de nombreux arts différents et louables peuvent se multiplier et atteindre leur dignité." On supposait que l'Académie réunirait non seulement des architectes, des sculpteurs, des peintres, mais aussi des charpentiers, des tours, des métallurgistes, des charpentiers, des graveurs et des fondeurs. Selon le plan de Peter, Nartov devait diriger l'Académie des Arts. La mort de l'empereur en 1725 ne permet pas au projet de se réaliser. Catherine Ier, qui monta sur le trône, se limita à créer uniquement l'Académie des sciences. Sa structure comprenait cependant de nombreux ateliers d'art et d'artisanat que Nartov proposait avec persistance.

Après la mort de Pierre Ier, le célèbre industriel et scientifique Vasily Nikitich Tatishchev est devenu le patron du « mécanicien et artisan audacieux ». Sur sa recommandation, en 1727, Nartov fut envoyé à la Monnaie de Moscou pour organiser et améliorer les processus technologiques de frappe de la monnaie. En peu de temps, le fonctionnement des machines à gurtiles pour entailler les nervures des pièces de monnaie a été établi, et des moulins et des presses d'aplatissement, de détourage et d'impression ont été mis en service.

Au printemps 1728, Nartov retourna à Saint-Pétersbourg et dirigea la production de monnaie à l'usine de Sestroretsk. Cinq ans plus tard, la Monnaie de Moscou redevient son lieu de travail. Dans le même temps, Tatishchev confie à Nartov la direction du casting et de la levée de la célèbre cloche du tsar au Kremlin de Moscou. Cependant, à la suite d'un incendie survenu en 1737, la cloche s'est fissurée, une pièce pesant plus de 11 tonnes est tombée et le levage de la « merveille de la fonderie » jusqu'au clocher n'a pas eu lieu.

De la seconde moitié des années 30. XVIIIe siècle La vie et l’œuvre de Nartov sont entièrement liées à l’Académie des sciences de Saint-Pétersbourg. Deux courants émergent parmi ses membres : certains prônent uniquement une science académique « pure », d’autres prônent le développement parallèle des arts et de l’artisanat. La deuxième ligne a prévalu, ce qui a abouti à la création d'un complexe d'ateliers académiques. Après les avoir dirigés, Nartov a fait preuve d'extraordinaires capacités d'organisation. Il a réussi à réaliser des allocations importantes, à équiper des ateliers bon équipement, attirent des mécaniciens, des tourneurs, des fondeurs, des outilleurs, des menuisiers et des charpentiers qualifiés.

Le tournage Petrovskaya, transformé par Nartov en ateliers académiques, a servi de base aux travaux ultérieurs de M.V. Lomonossov et plus tard de I.P. Kulibin, notamment dans le domaine de la facture d'instruments.

L’invention reste toujours l’un des aspects de l’activité de Nartov. Il participe à la construction du canal et des quais de Kronstadt, conçoit des mécanismes de levage, crée des machines à tirer des feuilles de plomb, à couper des vis et à imprimer des cartes de la région.

Le travail du chef d'atelier s'est déroulé dans des conditions de forte opposition à Johann Schumacher et à son entourage, qui dirigeaient pratiquement tous les aspects administratifs et économiques de la vie de l'Académie. Nartov a plaidé pour le développement de la science dans l’intérêt de la Russie, « en protégeant les articles universitaires des regards étrangers », la formation et l’éducation du personnel scientifique national et la répression du vol et du détournement de fonds en « rendant visite à des adversaires étrangers ». Bien qu'il devienne évaluateur et premier conseiller de l'Académie (1742-1743), des méchants intriguaient constamment contre lui et provoquaient toutes sortes d'obstacles dans son travail. Fatigué des litiges et de l'hostilité, le principal inventeur et mécanicien de Russie concentre ses activités dans le département de l'artillerie.

Sur ordre du Bureau de l'artillerie principale et des fortifications, Nartov crée des machines pour percer des canons d'artillerie «aveugles» (c'est-à-dire entièrement moulés) et des tourillons tournants - des saillies sur les côtés des canons de canon. Il conçoit des mécanismes pour broyer les mortiers, les bombes et les boulets de canon et pour percer des trous dans les roues et les affûts d'armes à feu, développe de nouvelles méthodes de coulée de canons et de projectiles, en particulier une méthode pour couler une arme à feu avec un canal prêt à l'emploi qui ne nécessite pas de forage. Il a également créé un dispositif optique permettant de pointer une arme sur une cible et un mécanisme garantissant la précision du tir. En 1741, il invente une batterie à tir rapide, composée de 44 mortiers de trois livres, situés radialement sur un cercle horizontal monté sur un affût. Dans cette batterie, pour la première fois dans l'histoire de l'artillerie, un mécanisme de levage à vis a été utilisé, ce qui a permis de donner aux mortiers l'angle d'élévation souhaité.

Le résultat du travail de Nartov fut l’écriture du livre-album « Le Sage Souverain de l’Empereur Pierre le Grand THEATRUM MAKHINARUM, c’est-à-dire une VUE CLAIRE DES MACHINES et un étonnant différentes sortes outils mécaniques." Le premier chapitre parle des "sciences mécaniques", prouvant l'importance de l'unité de la théorie et de la pratique. Le deuxième chapitre est consacré aux innovations de conception de l'auteur dans la construction de machines-outils. Les principales sont : un mécanisme de transmission composé d'engrenages et d'engrenages, ce qu'on appelle le "doigt de copie" et un support automoteur portant un outil de coupe spécial. L'invention du support automoteur, qui est généralement associée au nom du designer anglais G. Modèles et dates dès les années 1790, a eu une importance fondamentale pour le développement ultérieur de la construction mécanique. Avec l'avènement du support, le problème de la fabrication de pièces de machine avec une forme géométrique strictement définie. L'étrier a remplacé non pas n'importe quel outil, mais la main humaine elle-même, permettant ainsi de produire des machines par machines. De telles machines ont été construites par Nartov déjà à la fin des années 1710 - début des années 1720. Le troisième chapitre est consacré aux arts de la fonderie et de la menuiserie. Le livre contient un grand nombre d'illustrations, de descriptions et de dessins de 33 machines, images de travail des métaux, de tournage, de dessin, de mesure et autres outils.

Andreï Konstantinovitch Nartov est décédé à l'âge de 63 ans. Il est entré dans l'histoire de la Russie comme un mécanicien et inventeur talentueux, un artiste du tournage et un maître des métiers, un enseignant de jeunes talents et un passionné de la science russe.

Bibliographie

2. P. Pekarski. Histoire Académie russe Sci. Saint-Pétersbourg, 1870, tome 1.

3. N. Druzhinsky, E. Fedoseeva. "Theatrum machinarum" de A.K. Nartov. L., 1956.

4. A. Britkin, S. Vidonov. Ingénieur mécanicien exceptionnel du XVIIIe siècle. A.K. Nartov. M., 1950.

5. V. Danilevsky. Nartov et « Le spectacle clair des machines ». M., 1958.

L'éminent mécanicien russe de la première moitié du XVIIIe siècle, Andreï Konstantinovitch Nartov, est né en 1693 dans la famille d'un « homme de rang commun ».

En 1709, alors qu'il avait quinze ans, Nartov commença à travailler comme tourneur à l'École des sciences mathématiques et de la navigation (ou, comme on l'appelait plus souvent, l'École de navigation), fondée par Pierre Ier en 1701. Le bâtiment de la tour Soukharev a été destiné à l'école de navigation de Moscou. L'école était subordonnée à la Chambre de l'Armurerie, représentée par le boyard F.A. Golovine et le célèbre employé « faiseur de profit » Alexei Kurbatov. Depuis 1706, elle passe au département maritime.

Kurbatov rapportait en 1703 que « de nos jours, de nombreuses personnes de tous grades et de subsistance ont reconnu la douceur de cette science, envoient leurs enfants dans ces écoles, et maintenant eux-mêmes sont des mineurs et des enfants Reiter (c'est-à-dire des enfants de cavaliers) et de jeunes employés de les commandes arrivent avec une grande envie."

En 1715, les classes supérieures de l'École de navigation furent transférées à Saint-Pétersbourg puis transformées en Académie navale. Et l'École de navigation de Moscou est restée une école préparatoire. L'école de navigation a été impliquée dans la résolution de ce problème problèmes pratiques, comme la formation des marins lors de la construction de la flotte à Voronej, la mesure de la « route prometteuse » entre Moscou et Saint-Pétersbourg, etc.

Les personnes qui dirigeaient l'école de navigation et Peter lui-même considéraient que la connaissance des métiers était nécessaire à tous ceux qui sortaient de cet établissement d'enseignement. Un certain nombre d'ateliers ont été créés à l'école, où les élèves ont acquis des connaissances et des compétences artisanales pertinentes et où ont été fabriqués des outils et divers équipements pour l'école elle-même.

En 1703, un atelier de tournage est créé. Peter I y a prêté une attention particulière, car lui-même aimait beaucoup tourner.

Le professeur de tournage de Nartov était maître Egan (Johann) Bleer. Après sa mort (en mai 1712), le jeune Nartov fut nommé chef de l'atelier de tournage et gardien de son équipement.
L'art du tournage trouve son origine dans l'Antiquité. Tout au long du Moyen Âge, la conception du tour a subi diverses améliorations.

Au XVII - XVIIIe siècles le tournage était l’un des types d’artisanat artistique les plus importants. Les exigences d'un tourneur en tant qu'artisan étaient variées.

Le tournage signifiait alors tous types d'usinage du bois, de l'os, de la corne, du métal et d'autres matériaux à l'aide d'outils coupants, à l'exception du perçage et de l'alésage. Sur des tours, ils tournaient les surfaces extérieures et intérieures des produits, gravaient des disques et des cylindres, fabriquaient des médailles, etc.

Les tours étaient généralement entraînés par le tourneur lui-même à l'aide d'une commande manuelle ou au pied.
L'un des experts français du tournage a écrit qu'un tourneur doit connaître le travail des métaux et la menuiserie, être un bon mécanicien et être capable d'inventer et de fabriquer divers outils pour un tour.

Un maître à part entière devait également maîtriser les bases des mathématiques. Et parallèlement, la fabrication de médailles et de produits similaires nécessitait de véritables talents artistiques.
Nartov a maîtrisé les connaissances et les compétences d'un tour grâce à un travail pratique diligent et constant.

Peter Ier a visité l'école de navigation et, par souci de détente et de divertissement, y a travaillé dans un atelier de tournage. Il a attiré l'attention sur le jeune homme « très bien compris », qui l'aidait souvent avec des conseils techniques dans la fabrication de telle ou telle chose.

En 1712, Pierre transféra Nartov à Saint-Pétersbourg, dans son atelier de tournage personnel, où Nartov devait travailler avec Pierre pendant 12 ans.

L'atelier de tournage personnel de Pierre Ier était situé dans le Palais d'été à côté du bureau de réception et était souvent le lieu des réunions secrètes les plus importantes sur les questions de politique étrangère et intérieure.
Bientôt, Nartov reçut le titre de « tourneur personnel » de Pierre Ier. C'était le titre d'une personne particulièrement fiable, l'une des personnes « très unies ». Étant donné que Peter passait régulièrement de courtes heures de loisirs au tour (généralement l'après-midi) et y rencontrait ses proches, le « tourneur personnel » devait non seulement enseigner à Peter toutes les subtilités du métier, mais aussi s'assurer que personne est entré dans le tour sans autorisation spéciale de Peter.

Cet ordre était surveillé par les « colocataires à proximité », les soi-disant « aides-soignants », c'est-à-dire les aides-soignants de service (l'un d'eux fut plus tard V.I. Suvorov, le père du célèbre commandant), le secrétaire de cabinet A.V. Makarov et le « tourneur personnel ».

Il n'y avait presque pas de domestiques au Palais d'été. Pierre n'aimait pas les laquais et se limitait à un seul valet de chambre, Poluboyarov, et à un cuisinier, Felten.

Alors qu'il travaillait au Palais d'été, Nartov devait observer de près la routine interne de la vie de Pierre Ier et rencontrer ses associés - le noble arrogant, le « plus illustre » A.D. Menchikov ; le célèbre vainqueur des Suédois, le maréchal B.P. Cheremetev ; le terrible « Prince César » F.Yu. Romodanovsky, chargé de la « recherche » des crimes d'État les plus importants ; Chancelier G.I. Golovkine ; L'amiral F.M. Apraksine; diplomates P.A. Tolstoï et P.P. Chafirov ; Procureur général P.P. Yagoujinski ; chef de l'artillerie, scientifique Ya.V. Bruce, que le clergé glorifiait comme un « sorcier », ainsi qu'avec d'autres scientifiques, inventeurs, architectes, etc. Nartov a ensuite exposé ses impressions dans un ouvrage extrêmement intéressant, qu'il a intitulé « Récits et discours mémorables de Pierre le Grand ».

Seuls Romodanovsky et Sheremetev avaient le droit d'entrer dans le tour de Peter sans se présenter. Les autres, même Catherine et son « cher ami » Menchikov, furent obligés de rendre compte d’eux-mêmes.

L'atelier de tournage du Tsar n'était pas le seul atelier sur le territoire du Jardin d'été. Outre Nartov, des spécialistes du tournage tels que le mécanicien Singer, le maître Yuri Kurnosy (ou Kurnosov), les tourneurs Varlam Fedorov et Philip Maksimov travaillaient au Palais d'été.

Tout au long de 1712-1718, Nartov s'est de plus en plus amélioré dans l'art du tournage sous la direction de camarades plus expérimentés - Yuri Snubnosy et Singer. Nartov a eu l'occasion d'étudier la conception des machines les plus avancées de l'époque, utilisées pour réapprovisionner les ateliers du Palais d'été.

Peter a commencé à acheter des tours lors de son premier voyage à l'étranger en 1697-1698. Plusieurs tours à médailles et photocopieuses pour le même tour ont été fabriqués à Moscou par le professeur de Nartov, Johann Bleer, au début du XVIIIe siècle.

La machine à tourner et à copier, construite à Saint-Pétersbourg en 1712 et appelée le « colosse qui travaille les roses », était d'un grand intérêt. Cette machine permettait de réaliser des évidements à motifs et de traiter des images en relief sur des pièces cylindriques (en bois ou en métal) à l'aide d'un copieur.

Une grande attention, comme d'habitude à cette époque, a été accordée à la conception extérieure de la machine, qui était un établi en chêne massif avec des pieds torsadés, des supports sculptés et d'autres décorations.

Nartov a pris une part croissante dans la construction de tournages et autres « machines ». Ainsi, en 1716, il fabrique une petite presse pour gaufrer les tabatières.

En 1717, Nartov reçut l’ordre de Pierre de « refaire » trois tours.

Dans l’inventaire ultérieur de Nartov, il est répertorié comme « un colosse rose avec un ensemble vissé à la table avec trois vis, fabriqué par moi en 1718 ». Aujourd'hui, cette machine se trouve au musée de Saint-Pétersbourg « Palais d'été de Pierre Ier ».

En 1718, Nartov et Singer commencèrent à construire un nouveau tour et une nouvelle machine à copier pour tourner des modèles sur des surfaces cylindriques. Cette machine fut achevée en 1729.

En juillet 1718, le maître Nartov, âgé de vingt-cinq ans, fut envoyé à l'étranger par Pierre pour améliorer ses mathématiques et sa mécanique appliquée et se familiariser avec les dernières réalisations de la technologie d'Europe occidentale.

Sa première destination fut Berlin. Nartov était censé livrer des cadeaux de Pierre Ier au roi de Prusse Frédéric-Guillaume Ier, notamment un excellent tour, ainsi que plusieurs grands soldats (pour la garde royale). De plus, Nartov fut obligé d'enseigner à Friedrich-Wilhelm l'art du tournage. Friedrich Wilhelm, amateur de tournage, mais maître très médiocre, a voulu se comparer à Peter dans cet art. Nartov a vécu à Berlin et à Potsdam pendant six mois, enseignant au roi. Ensuite, il fut chargé « d'obtenir des informations sur les meilleurs procédés d'étuvage et de cintrage du chêne récemment inventés utilisés dans la construction navale » et de collecter des modèles d'outils physiques, ainsi que divers dispositifs mécaniques et hydrauliques auprès des meilleurs artisans de Londres et de Paris.

En mars 1719, Nartov écrivit de Londres à Pierre une lettre quelque peu déçue : « …Ici, je n'ai pas trouvé de tels maîtres du tour qui surpassaient les maîtres russes ; et les dessins du colosse que Votre Majesté royale a ordonné de faire ici, je les ai montrés aux artisans et ils ne peuvent pas les faire d'après eux.

Mais même si les compétences des designers anglais dans ce domaine n'ont pas satisfait Nartov, le voyage en Angleterre lui a dans l'ensemble apporté de grands bénéfices. Après avoir étudié un certain nombre de branches de la technologie anglaise avancée à cette époque, Nartov a commandé divers instruments et mécanismes en Angleterre, ainsi que des « livres de mécanique » pour Peter et pour lui-même.

À propos, il a dépensé les fonds qui lui ont été donnés pour la nourriture, puis a passé le reste de son séjour à l'étranger dans le besoin.

Installé à Paris (à l'automne 1719), Nartov trouve les « tours » dont il a besoin et organise la production de machines de ce type qui seront envoyées en Russie. D'autre part, il a également apporté en France une machine de sa conception (fabriquée en 1717), qui est toujours conservée dans l'un des musées parisiens.
En souvenir de l'Académie des sciences de Paris, Nartov a sculpté des portraits en bas-relief de Louis XIV et XV, ainsi que du souverain de France, le duc d'Orléans, avec lequel Pierre avait récemment mené des négociations diplomatiques. Ces portraits n'ont pas survécu à ce jour. A Paris, un seul médaillon, allumé sur la machine de Nartov, a survécu.

Parallèlement à la démonstration de son art tournant, Nartov a constamment étudié les mathématiques et d'autres sciences sous la direction d'éminents scientifiques français de l'époque. L'Académie des sciences de Paris a pris Nartov sous sa protection particulière. Nartov a été « confié » au célèbre mathématicien et mécanicien P. Varignon, à l'inventeur Pizhon et à d'autres spécialistes.

Lorsque Nartov quitta Paris (fin 1720), le président d'honneur de l'Académie des sciences J.-P. Binion fournit au maître une critique flatteuse, qui soulignait « son assiduité constante dans les études mathématiques, les grands succès qu'il a obtenus en mécanique, surtout dans ce qui concerne le tour, et ses autres bonnes qualités ».

Binyon parle ainsi des œuvres de tournage artistique de Nartov : « Il est impossible de voir quelque chose de plus merveilleux ! La propreté, la facilité d'entretien et la subtilité (subtilité) sont de mise, et le métal ne sort pas mieux du poinçon, tout comme il sort du tour Nartov... "

Pierre fut très satisfait de cette revue, ordonna qu'elle soit traduite en russe et la montra plus d'une fois à de jeunes nobles envoyés étudier à l'étranger, en disant : « J'aimerais que vous fassiez de même avec le même succès ».

À son retour de l'étranger, Nartov est nommé directeur de tous les ateliers du Palais d'été. L’éventail des intérêts créatifs du mécanicien s’élargit de plus en plus. Il suit de près la nouvelle littérature. Les mémoires de Nartov mentionnent divers ouvrages traduits et publiés (ou préparés pour publication) sur ordre de Pierre.

On parle là essentiellement d'ouvrages de technologie et de mécanique appliquée. « Plumier, mon art du tournage préféré, a déjà été traduit (Peter fait référence à l'ouvrage du scientifique et designer français Charles Plumier « L'Art du tournage ») et Sturm Mechanics (un traité sur la mécanique de I.-H. Sturm)", a déclaré Peter avec satisfaction à Nartov, qui a vu que dans la bibliothèque personnelle de Peter se trouvent également "d'autres livres qui appartenaient à avant la construction des écluses, des moulins, des usines et des installations minières". Des livres sur le génie militaire sont également mentionnés dans les notes de Nartov.

Le livre de C. Plumier a été traduit en russe sur ordre de Pierre en 1716 et conservé en un seul exemplaire manuscrit dans sa bibliothèque.

Quant au livre mentionné par Nartov par I.-Kh. Sturm, les travaux de traduction ont commencé en 1708-1709. Cependant, la traduction de cet ouvrage, réalisée à deux reprises (d'abord par A.A. Vyanius, puis par J.V. Bruce), s'est avérée insatisfaisante. Au lieu de « Assault Mechanics », en 1722, le précieux travail de G.G. fut publié. Skornyakov-Pisarev « Science statique ou mécanique » est l'un des premiers ouvrages russes originaux sur la mécanique.

Les ouvrages suivants sur le génie militaire ont été publiés au cours de ces décennies : « La Forteresse victorieuse » de l'ingénieur autrichien E.-F. Borgsdorf, écrit à la fin du XVIIe siècle et publié en 1708 ; « Nouveau bâtiment de forteresse » du Hollandais Cuthorn (1709) ; « Architecture militaire » de Sturm (1709) mentionné ci-dessus ; « Une nouvelle manière de fortifier les villes » par le spécialiste français des fortifications F. Blondel (1711) ; « La véritable méthode de fortification des villes, publiée par le glorieux ingénieur Vauban » (1724) traduit par V.I. Souvorova et autres.

L’occupation principale de Nartov restait la construction de diverses machines-outils et autres mécanismes. Ainsi, en 1721, selon ses projets, deux machines furent construites dans les ateliers de l'Amirauté. L'un d'eux était destiné à copier des images en relief sur des médailles, des boîtes, des étuis, etc. (il se trouve désormais à l'Ermitage). La deuxième machine a été construite pour tailler les dents des roues de montre.

En 1722, Nartov construisit une machine pour percer les tuyaux de fontaine posés à Peterhof (aujourd'hui Petrodvorets), et en 1723, il acheva la fabrication de deux autres machines.

En 1717, Nartov commença à former des mécaniciens et des tourneurs. Parmi ses étudiants, Stepan Yakovlev se distinguait par ses capacités.

Sous la direction de Nartov, S. Yakovlev a construit, par exemple, deux tours (maintenant conservés à l'Ermitage), une grande horloge à remontage avec carillons, etc.

Les autres étudiants de Nartov étaient Ivan Leontyev, Piotr Sholyshkin, Andrey Korovin, Alexander Zhurakhovsky, Semyon Matveev.

Parfois, Nartov devait voyager avec Peter depuis Saint-Pétersbourg. Ainsi, à l'été 1724, lorsque Pierre se rendit à l'usine sidérurgique Meller d'Istinsky (Istetsky) pour faire de la gymnastique et traiter les eaux ferrugineuses, il emmena Nartov avec lui, d'une part, pour continuer à travailler sur le tour avec le mécanicien et, d'autre part, pour réaliser diverses expériences sur la fonte de la fonte pour les pistolets de coulée.

Nartov s'occupait non seulement de l'amélioration des machines-outils et du tournage, mais également d'un plus large éventail de problèmes techniques. Peter a notamment demandé à Nartov de « trouver des moyens mécaniques pour couper la pierre plus facilement et plus droit » pour le canal de Kronstadt, ainsi que « comment ouvrir et verrouiller les écluses de ce canal ».

Peter appréciait sans aucun doute son le meilleur spécialiste sur la technologie. Cependant, la situation financière de Nartov restait très difficile et le talentueux mécanicien russe ne parvenait pas à obtenir des conditions de travail normales.

Le besoin dans lequel se trouvait l’éminent designer russe est attesté par la « pétition » de Nartov adressée à Pierre, rédigée au printemps 1723. Ce n’est qu’à la fin de 1723 que le salaire de Nartov passa de 300 à 600 roubles par an.

Parmi les machines créées par Nartov dans les années 20, la plus intéressante est le grand tour et copieuse déjà mentionné de 1718-1729, destiné au traitement des surfaces en relief cylindriques. Dans la conception de la machine, les techniques d'artisanat artistique caractéristiques du XVIIIe siècle ont été combinées avec les plus hautes réalisations technologiques de l'époque.

Selon la mode de l’époque, la machine était conçue « architecturalement ». Elle était décorée de sculptures en bois. Les parties métalliques ont été gravées. Une structure spéciale était fixée à la machine sous la forme de colonnes avec un portail, sur les bases desquelles se trouvaient des médailles en bas-relief glorifiant Pierre et sa fondation de Saint-Pétersbourg.
Les propositions de Nart développées en 1724 sur l'organisation de l'Académie des Arts sont d'un grand intérêt. Ils témoignent de l'étendue des perspectives et de la formation du mécanicien de trente ans, qui participe activement aux transformations culturelles du premier quart du XVIIIe siècle.

Médaillon en relief « St. Peter" en cours de production sur le "colosse personnel" restauré de Nartov

On sait qu'en 1718-1719, Pierre envisageait de « créer à Saint-Pétersbourg une société de savants qui travailleraient à l'amélioration des arts et des sciences ». Le projet approuvé pour la création de l'Académie des sciences fut annoncé par un décret personnel du Sénat en janvier 1724.

Peter a également inclus dans le mandat de l'Académie des sciences « les arts », c'est-à-dire l'artisanat et l'art (« il devrait y avoir un département des arts, et surtout un département mécanique »).

Nartov, qui a participé à la discussion du projet de l'Académie des sciences, a proposé à Peter d'organiser une « Académie des arts divers » spéciale. Le 8 décembre 1724, il soumit un mémorandum correspondant à Pierre.

« Grâce à la création d'une telle Académie, écrit Nartov, et à ses bons efforts... de nombreux arts différents et louables se multiplieront et parviendront à leur dignité. Et cette Académie peut être créée en commun (créée conjointement) par les maîtres dignes de leurs titres et déterminés à y faire partie.

Nartov a élaboré une liste détaillée de maîtres spécialistes censés travailler dans une telle académie. Dans cette liste, outre les sculpteurs, peintres et architectes, figuraient des maîtres en menuiserie, menuiserie, tournage, travail des métaux et gravure. La liste comprenait également un maître en optique, un maître en fontaines et d'autres spécialistes.

Pierre Ier a accordé une grande attention aux propositions de Nartov et a dressé sa propre liste des « arts » qui devaient être étudiés dans cette Académie. Cette liste est proche de celle de Nart. A côté des arts picturaux, sculpturaux et architecturaux, y étaient répertoriés les « arts » - tournage, gravure, « moulins de toutes sortes », « écluses », « fontaines et autres choses qui appartiennent à l'hydraulique », instruments mathématiques, instruments médicinaux, horlogerie, etc.

Peter avait l'intention de nommer Nartov directeur de l'Académie des Arts. En collaboration avec l'architecte Mikhaïl Zemtsov, Nartov a été chargé d'élaborer le projet d'un bâtiment de 115 salles dans lequel l'Académie des Arts devait fonctionner et où étudier ses futurs étudiants.

La mort de Peter a interrompu la discussion sur le projet Nart. Le gouvernement de Catherine Ier l'a rejeté, se limitant à organiser uniquement l'Académie des sciences. Cependant, comme nous le verrons plus loin, bon nombre des ateliers envisagés par Nartov ont été organisés dans cette Académie des sciences.

La noble réaction du deuxième quart du XVIIIe siècle a eu un impact négatif sur le développement science nationale et la technologie. Néanmoins, les exigences économiques et militaires ont obligé à mettre en œuvre les mesures les plus importantes dans ce domaine, planifiées pendant la période de transformations du premier quart du siècle.

Ni Menchikov, qui a effectivement pris le pouvoir après la mort de Pierre Ier et l'accession de Catherine Ier au trône, ni les autres intérimaires qui l'ont remplacé n'ont ressenti de sympathie particulière pour l'ancien « tourneur personnel ».

La situation du mécanicien s'est aggravée. Les travaux d'amélioration des tours et du tournage artistique dans les ateliers du Palais d'été ont été interrompus. Depuis 1727, même le paiement des salaires de Nartov et de ses assistants a cessé.

Cependant, non seulement Nartov n'a pas perdu courage, mais il a même veillé à ce que ses connaissances et ses capacités bénéficient d'un champ d'application plus large que sous Peter.

Pour le remarquable innovateur technologique, une nouvelle période de création de divers mécanismes à des fins de production a commencé. Au début de 1727, Nartov fut envoyé à la Monnaie de Moscou pour étudier le processus de fabrication des pièces de monnaie. Les activités de Nartov ont bénéficié du soutien important de l'un des associés les plus éminents de Pierre Ier - l'organisateur de nouvelles entreprises industrielles et des premières écoles minières, le scientifique russe polyvalent Vasily Nikitich Tatishchev (1686-1750).

Tatishchev était conseiller du Berg Collegium, une institution gouvernementale créée en 1719 par Pierre Ier pour gérer les usines minières. Par la suite, le Berg Collegium a supervisé principalement les usines minières et métallurgiques appartenant à l'État, mais les entreprises privées étaient également sous sa supervision.

L'art mécanique de Nartov « a mis en service de nombreuses machines pour le commerce des pièces de monnaie », principalement des machines gurtiles, c'est-à-dire des dispositifs pour entailler le bord d'une pièce en cours d'émission, ainsi que des moulins, des presses et des tours d'aplatissement, de détourage et d'impression. Cet équipement a été réalisé sur ordre de Nartov à l’usine d’armement de Toula, ainsi que dans d’autres entreprises de la région de Toula-Kashira.

En outre, il a amélioré les méthodes de pesée des pièces de monnaie, a cherché à introduire des balances précises (fabriquées selon sa conception) et des poids, dont un échantillon (ou, comme nous disons maintenant, une norme) serait approuvé par le gouvernement et conservé. à l'Académie des Sciences.

Fin 1727, une refonte urgente d'un gros lot de cuivre en petite monnaie fut organisée à l'usine de Sestroretsk (à environ 30 km de Saint-Pétersbourg). C'était l'une des meilleures usines métallurgiques de la première moitié du XVIIIe siècle. Le général Volkov, chargé de superviser la frappe de la pièce, a demandé à être transféré à l'usine Sestroretsk de Nartov, à connaissance technique et l'énergie dont il a pu vérifier pendant le temps collaborationà la Monnaie de Moscou.

Du printemps 1728 à la fin de 1729, Nartov s'occupa d'installer des équipements pour frapper des pièces de monnaie à l'usine de Sestroretsk et supervisa sa production.

En 1733, Nartov reçut plusieurs missions à Moscou. Tout d’abord, il est retourné travailler à la Monnaie de Moscou, où il a introduit des presses à pièces améliorées et d’autres mécanismes. Deuxièmement, il reçut l'ordre de superviser le moulage et la levée de la célèbre cloche du tsar.

Cependant, ils n'ont pas eu le temps de soulever la cloche du clocher. En 1737, il y eut un incendie au Kremlin, au cours duquel la cloche craqua et un morceau pesant environ 11,5 tonnes tomba.
Nartov dut à nouveau s'occuper de la question de la cloche du tsar en 1754, lorsqu'on lui donna un devis pour sortir la cloche de la fosse et la refondre ultérieurement. Cependant, le gouvernement n'a pas approuvé les estimations. Jusqu'en 1836, la cloche du tsar resta enfouie dans le sol, puis elle fut érigée en piédestal. Aujourd'hui, les touristes visitant le Kremlin examinent avec intérêt ce magnifique monument de l'art de la fonderie du XVIIIe siècle.
Au milieu des années 30 du XVIIIe siècle, les activités de Nartov débutèrent à l’Académie des sciences de Saint-Pétersbourg.

Comme indiqué ci-dessus, la décision d'organiser l'Académie des sciences a été prise du vivant de Pierre Ier. Cependant, la première réunion de l'académie n'a eu lieu qu'à la fin de 1725.

L'Académie des sciences a été ouverte initialement dans la maison de Shafirov du côté de Saint-Pétersbourg, puis transférée dans un bâtiment avec un observatoire situé sur l'île Vassilievski (aujourd'hui le Musée d'anthropologie et d'ethnographie), qui abritait la Kunstkamera (musée) et la bibliothèque de Pierre. Dans un autre bâtiment académique (aujourd'hui disparu) se trouvait une salle de « conférence » (conseil académique) de l'académie, ses archives et son imprimerie.

L'aspect administratif des affaires de l'Académie tomba entre les mains du « philosophe » strasbourgeois à moitié instruit Johann Schumacher. La carrière de ce dernier commença lorsqu'il épousa la fille du cuisinier de la cour Felten et reçut le poste de bibliothécaire au cabinet de curiosités de Pierre Ier.

Selon le projet développé sous Pierre, une université et un gymnase ont également été fondés à l'Académie, qui au début menait une existence misérable, sans même avoir ses propres locaux. Mais les premiers étudiants russes y ont été élevés, surmontant toutes les difficultés.

En 1725-1732, à l'Académie des sciences, à côté de l'imprimerie, des chambres de gravure et de dessin, des ateliers de sculpture sur pierre, de reliure et d'autres institutions furent organisés.

« Commandant en chef de l'Académie des sciences » I.A. Korf a recherché des fonds pour des ateliers académiques et a convoqué Nartov de Moscou à Saint-Pétersbourg pour améliorer son travail.

Nartov s'est avéré être un merveilleux organisateur. Il regroupait des ateliers académiques sous la direction du « Laboratoire d’expédition (Bureau) des sciences mécaniques et instrumentales ».

Nartov a pris soin, tout d'abord, de rassembler dans l'atelier de tournage, si possible, toutes les machines du tour de Moscou de Pierre Ier, où elles étaient « oubliées », et des ateliers du Palais d'été. Le mécanicien a également commencé à rédiger un livre « contenant une description et une véritable preuve mécanique de tout le tournage mécanique et mathématique des machines et des instruments » datant de l'époque de Pierre Ier. Nartov a proposé de « publier ce livre au peuple », qui, cependant, n’a pas été réalisée.

Nartov a effectué un travail approfondi et systématique à l'Académie sur la formation des mécaniciens et des maîtres tourneurs. Parmi les étudiants de Nartov, il convient de citer Mikhaïl Semenov et Piotr Ermolaev. Nartov a fourni une assistance constante en fournissant des conseils et des orientations au P.O. Golynine, ses assistants et étudiants (qui sont également devenus dans une large mesure les étudiants de Nartov) - F.N. Tiryutine, T.V. Kochkin, A. Ovsyannikov et autres.

Nartov a participé avec les académiciens Euler, I.-G Leitman (qui ont beaucoup fait pour le développement des ateliers) et d'autres à la certification des jeunes maîtres.

Le nombre des principaux étudiants de Nartov était de 8 personnes en 1736 et de 21 personnes en 1740.

Nartov était souvent impliqué en tant qu'expert pour élaborer des opinions sur diverses inventions (l'académicien G.-V. Richman, les mécaniciens P.N. Krekshin et I. Bruckner, l'inventeur moscovite I. Mokeev, etc.).

Nartov lui-même a continué à travailler sur diverses inventions. Lorsqu'il dressa l'inventaire des machines de son laboratoire en 1741, il signala plusieurs nouveaux tours pour la « fabrication d'instruments ».

Nartov a également participé à d'autres inventions. Il conçoit une machine à étirer les feuilles de plomb, installée dans les ateliers de l'Amirauté.

La participation de Nartov à la construction du canal et des quais de Cronstadt fut importante. Cette construction a commencé en 1719, mais dans les années 40, elle restait inachevée. En 1747, Nartov fut envoyé à Cronstadt. Il a discuté d'un certain nombre de problèmes techniques avec les constructeurs et les a aidés à prendre les décisions les plus judicieuses. En particulier, il a proposé d'introduire un certain nombre de « machines » de levage et de transport pour effectuer des travaux lourds et à forte intensité de main-d'œuvre par des « petites personnes » (c'est-à-dire un petit nombre de travailleurs).

Selon les dessins de Nartov, une machine pour couper de grosses vis a été construite à l'usine de Sestroretsk en 1738-1739. Nartov a noté que les vis découpées sur cette machine peuvent être utilisées dans la construction d'équipements pour les ateliers de menthe, les usines de tissus, les usines de papier, etc. « Si une telle machine existait en Russie, les fabricants seraient alors plus enclins à commander de telles vis à l'étranger. je n'aurais pas chassé », a-t-il souligné.

En 1739, d'après les dessins de Nartov et sous la direction de son élève I. Léontiev, trois machines furent fabriquées à l'usine de Sestroretsk pour imprimer des cartes terrestres, c'est-à-dire de grandes cartes de la région.

Les conditions de travail et de vie à l'Académie des sciences étaient défavorables à Nartov. Le mécanicien avait une famille nombreuse : une femme, deux fils et trois filles. Et les salaires à l’académie étaient systématiquement retardés. Les salariés ne l'ont parfois pas reçu pendant une année entière. Cette attitude envers les travailleurs de la science et de la technologie était généralement caractéristique du gouvernement d'Anna Ivanovna et de Biron.

Mais à l'académie, l'affaire a encore été aggravée par la gestion scandaleuse de Schumacher et de ses proches (Taubert, Ammann, etc.).

Andrei Konstantinovitch Nartov, qui avait alors reçu le titre de conseiller de l'académie, se tenait à la tête du personnel académique, indigné par l'indignation des réactionnaires en visite à l'académie.

Après la chute de Biron et de ses amis, et surtout après l'arrivée au pouvoir d'Elizaveta Petrovna à la suite d'un coup d'État de palais, la lutte contre Schumacher a acquis plus de chances de succès.

Soutenu par certains universitaires, comme l'astronome Delisle, Nartov a déposé une plainte officielle contre Schumacher auprès du Sénat. Puis, en juillet 1742, il se rendit lui-même à Moscou (où se trouvait alors le gouvernement), emportant avec lui les plaintes des simples serviteurs de l'académie. Les traducteurs Ivan Gorlitsky et Nikita Popov, les étudiants Prokofy Shishkarev et Mikhail Kovrin, l'étudiant graveur Andrei Polyakov et d'autres se sont également plaints de Schumacher. Ils ont affirmé que Schumacher avait détourné plusieurs dizaines de milliers de roubles de l'argent du gouvernement affecté à l'académie, qu'il faisait preuve d'une hostilité ouverte envers le peuple russe et la culture russe, qu'il agissait contre les principales dispositions du statut de l'Académie des sciences. , développé par Pierre I. Gorlitsky écrivit à Nartov à Moscou en septembre 1742 sur l'espoir avec lequel lui et ses partisans attendaient les résultats du voyage de Nartov et s'écria : « Dieu veuille que les adversaires... les fils des Les Russes seront vaincus !

Le 30 septembre, Elizabeth a signé un décret nommant une commission d'enquête composée de l'amiral comte N.F. Golovin, le lieutenant-général Ignatiev et le prince Yusupov pour enquêter sur les plaintes contre Schumacher. Schumacher lui-même et certains de ses associés ont été arrêtés. Toutes les affaires académiques ont été confiées à Nartov, qui est devenu de facto le chef de l'Académie des sciences en tant que premier conseiller.

L'historiographie de l'époque soulignait souvent que Nartov n'était apparemment absolument pas préparé à diriger l'Académie des sciences. De telles allégations sont basées sur l'examen de la commission d'enquête par N.F. Golovine que Nartov "apparemment est insuffisant dans ces domaines", qu'il "n'a pas suivi d'études décentes dans cette académie, car il ne connaît rien d'autre que l'art du tournage". Cette déclaration arrogante des membres titrés de la commission à propos d'une personne du peuple contredisait la vérité. Le mécanicien de quarante-cinq ans, ancien officier de service « proche de la pièce » sous Pierre Ier, savait beaucoup de choses, sauf « tourner l'art ». L'étendue de ses horizons est attestée au moins par le projet de l'Académie des Arts.

Les universitaires (en particulier les amis déclarés et cachés de Schumacher) se sont plaints du fait qu'il les traitait grossièrement. Les mêmes accusations ont été portées contre Lomonossov. Ils étaient surtout indignés qu'un Russe ait osé les offenser, et d'ailleurs pas un prince ou un noble, mais le fils d'un simple paysan russe. Et quand l'académicien I.-P. Delisle, lors d'une dispute sur la priorité dans la publication des découvertes astronomiques, entra en corps à corps avec l'académicien G. Heinsius, et ils se jetèrent des fragments de leurs propres instruments de mesure cassés, cela fut considéré dans l'ordre des choses. et est resté sans conséquences.

Nartov a été accusé d'avoir prétendument « inutilement » scellé les archives de la « conférence » universitaire, citant le fait qu'elles « contiennent de la correspondance avec pays étrangers... et sur l'expédition d'affaires et d'observation du Kamtchatka.»

Mais c’était une décision très intelligente.

En 1739, le Département géographique de l'Académie des sciences a été créé - pendant longtemps la seule institution cartographique en Russie, qui recevait des informations géographiques, des données de voyage, des cartes, etc. très significatif. Les expéditions dans les océans Arctique et Pacifique ont fourni de nombreuses nouvelles informations géographiques.

Dans les premières décennies du XVIIIe siècle, presque tout le vaste espace le long de la côte nord de l’Asie était exploré par les navigateurs russes, pour lesquels il existait un « passage maritime habituel ».

Des marins et « explorateurs » russes découverts nouveau monde, « portant de lourds fardeaux et baissant la tête », et ils l’ont bien décrit, cartographiant « une terre inconnue d’il y a des siècles ».

M.V. a écrit à leur sujet. Lomonossov :
Colombs de Russie, méprisant le sombre sort,
Entre la glace nouvelle façon s'ouvrira à l'est,
Et notre puissance atteindra l’Amérique.

Les résultats des expéditions dans le Nord ont suscité un intérêt énorme (en aucun cas égoïste) à l'étranger. On savait que Schumacher et Taubert envoyaient secrètement à l'étranger des informations secrètes sur les découvertes de Chirikov et de Béring.

Et Delisle lui-même a ensuite été accusé à plusieurs reprises d'avoir systématiquement envoyé à la France des cartes manuscrites reflétant les résultats des expéditions du Kamtchatka et d'autres découvertes russes à l'Est, bien que ces documents n'aient pas été divulgués. C'est peut-être pour cette raison que Delisle, qui avait d'abord agi de concert avec Nartov, commença bientôt à s'opposer à lui.

Nartov s'efforçait de gérer l'Académie des sciences comme le prévoyaient les statuts de Pierre. Il s'est battu contre les dépenses inutiles, a cherché à relier la recherche scientifique à la pratique, à rendre les publications académiques accessibles au public russe et rentables.

Nartov n’a pas abandonné l’idée d’organiser une Académie spéciale des Arts sur la base des ateliers de l’Académie.

Cependant, des erreurs ont également été commises dans les activités de Nartov. Il sous-estimait l'importance d'un certain nombre d'études théoriques et réduisait ou simplifiait souvent les tâches de l'académie. Pour économiser de l'argent, il a arrêté de publier le premier magazine scientifique populaire « Notes historiques, généalogiques et géographiques mensuelles » dans la Gazette de Saint-Pétersbourg. Sur cette question, Nartov avait des divergences avec le jeune Lomonossov, même si la question de la lutte contre la clique Schumacher était leur cause commune.

Lomonosov revint de l'étranger à Saint-Pétersbourg en 1741.

L’autoritarisme de Schumacher et de ses amis a indigné Lomonossov, et il a montré plus d’une fois ses véritables humeurs par diverses « impertinences ». Même si sa signature ne figurait pas sur les « dénonciations » contre Schumacher, la clique de Schumacher considérait Lomonossov comme un « complice » de Nartov.

Lomonossov devait être un témoin lors de la vérification de l'état des sceaux placés par Nartov sur les archives académiques. À la suite d'affrontements avec des académiciens, Lomonossov fut expulsé de la « conférence » de l'Académie des sciences en février 1743. Nartov a défendu Lomonossov, malgré les désaccords qui existaient entre eux problèmes individuels, mais la « conférence » n'a pas obéi à Nartov.

Des universitaires réactionnaires ont affirmé que l’administration de Nartov avait créé une atmosphère de « manque de respect » à leur égard.

Pendant ce temps, les efforts et les intrigues des mécènes influents de Schumacher ont donné des résultats. Les plaintes contre Schumacher ont été interprétées par les membres de la commission d'enquête et les proches collaborateurs d'Elizabeth (M.I. Vorontsova et autres) comme une rébellion des roturiers contre les autorités judiciaires. On a particulièrement souligné le fait que parmi les «informateurs», il n'y a pas de nobles et que le chef des opposants de Schumacher est un simple tourneur.

C'est pour avoir insulté leurs supérieurs que les « informateurs » ont été condamnés à de sévères châtiments corporels, et Gorlitsky a même été condamné à peine de mort. Ce n’est que grâce à la « miséricorde ineffable » d’Elizabeth que ces combattants pour l’honneur de la science et de la technologie russes ont été « absous de leur culpabilité ». Mais ils étaient voués à une existence affamée et pauvre. Réintégré en 1744 avec une promotion, Schumacher les renvoya tous de l'académie.

Les amis de Schumacher n’osèrent pas toucher à l’ancien « tourneur personnel » de Pierre Ier, évaluateur et premier conseiller de l’Académie Nartov. Mais il a été extrêmement indigné par la réhabilitation de l’ennemi de la culture russe et de son « adversaire » personnel Schumacher.

Il déplace de plus en plus le centre de son activité inventive vers le département d'artillerie, même s'il ne perd pas les liens avec les ateliers académiques.

La fonderie et l'amélioration des pièces d'artillerie étaient à cette époque confiées au Bureau de l'Artillerie Principale et des Fortifications. Après Pierre Ier, surtout pendant la Bironovschina, ce bureau était souvent dirigé par des fonctionnaires titrés d'origine étrangère, qui attiraient des projecteurs malchanceux de l'étranger, mais ne cédaient pas la place aux inventeurs nationaux.

Cependant, même durant cette période, le département d'artillerie était parfois contraint de se tourner vers Nartov pour résoudre les problèmes techniques les plus complexes. Ainsi, à la fin des années 30, Nartov a mis au point une nouvelle machine permettant de percer des canons d'artillerie «à blanc» (c'est-à-dire entièrement moulés, sans noyau) presque simultanément avec le maître suisse Maritz l'Ancien. Notez qu’à cette époque, les armes étaient en bronze ou en fonte. Ils étaient coulés dans des moules en argile d'une seule pièce avec un noyau spécial, qui était retiré après la coulée du pistolet, après quoi le pistolet était percé sur une machine spéciale.

Dans le « rapport » de 1740, Martov écrivait : « En France, un maître a inventé une invention (invention) de fonderie et de perçage de canons monoblocs sans calibre, qui y est gardée secrète ; qui, en imitant lui, Nartov, a acquis après un temps considérable le soin et la diligence suivants... » Cela a été suivi par une description de la méthode de fabrication de tels outils.

À partir de cette époque, tout au long des années 40 et dans la première moitié des années 50, de plus en plus de nouvelles inventions de Nartov sont apparues dans le domaine de l'artillerie.

En 1744, Nartov proposa sa propre méthode de moulage d'un canon avec un canal prêt à l'emploi ne nécessitant pas de perçage. Un tuyau en cuivre ou en fer était inséré dans le moule. Le métal était coulé entre les parois extérieures de ce tuyau et les parois du moule.

Il a également inventé un « colosse » pour faire tourner les tourillons des armes à feu - des saillies rondes des deux côtés du canon de l'arme. Au moyen d'essieux, le canon était renforcé dans l'affût, sur lequel il était levé et abaissé.

Lorsqu'en 1754 Nartov se présenta au Bureau de l'artillerie principale et des fortifications (dont il était membre) Description détaillée de toutes les « inventions » (inventions) qu'il fit dans le domaine de l'artillerie, il décrivit cette machine ainsi : « Un colosse que j'ai fait pour broyer les tourillons des canons, des mortiers et des obusiers, un colosse qui n'a jamais existé en artillerie. Et selon mon innovation mentionnée ci-dessus, les tourillons sont soigneusement affûtés, et de nombreuses armes ont déjà eu leurs tourillons tournés..."

Nartov a également inventé des mécanismes spéciaux pour percer des trous (« trous ») dans les roues et les affûts des canons, pour percer et broyer les mortiers d'une « manière spéciale », pour broyer les bombes et les boulets de canon solides, pour soulever les moules de coulée et les canons finis, etc.

Il a introduit de nouvelles méthodes pour couler les canons et les obus, sceller les obus (vides dans le métal coulé) dans le canal des canons, sécher les moules de coulée, etc.

Il a également créé un certain nombre d'instruments d'artillerie : un dispositif de visée optique original pour pointer les canons sur une cible ; un dispositif qui garantit la précision du tir (« équité dans le vol des boulets de canon ») et autres.

En 1741, Nartov inventa un canon à tir rapide composé de 44 canons disposés radialement sur un cercle horizontal spécial (machine) monté sur un affût.

Ce canon a tiré une salve depuis le secteur (comprenant 5-6 barils) qui se trouvait dans ce moment visant la cible.

Puis le cercle tourna et le secteur préparé pour la salve suivante prit la place de celui utilisé.

Peu de temps avant sa mort, en 1755, Nartov a terminé un livre-album manuscrit intitulé « Le Sage Souverain Empereur Pierre le Grand... THEATRUM MACHINARUM, c'est-à-dire un SPECTACLE CLAIR DE MACHINES et d'étonnants types d'instruments mécaniques... ». Pour réaliser les dessins et les dessins, Nartov a recruté ses étudiants Piotr Ermolaev, ainsi que les « chefs d'orchestre » (dessinateurs techniques) Philip Baranov, Alexey Zelenov et Stepan Pustoshkin. Cet étang généralisé et consolidé de Nartov a longtemps été considéré comme perdu et n'a été découvert par les chercheurs qu'au milieu du XXe siècle.

« Theatrum machinarum » signifie littéralement « Vue Machine ». De telles critiques ont été publiées plus d'une fois par des mécaniciens des XVIIe et XVIIIe siècles. Par exemple, le « Theatrum machinarum » de Jacob Leipold (1724) est devenu très célèbre. Lors de la compilation de son « Spectacle clair des machinations », Nartov s'est appuyé à la fois sur expérience personnelle travail (principalement dans l'atelier de tournage de Pierre Ier), et sur les réalisations de la mécanique de la fin du XVIIe - début du XVIIIe siècle dans tous les pays, dans la mesure où la littérature à sa disposition le permettait. Il étudia avec une attention particulière le livre de C. Plumier.

Nartov a travaillé sur son livre-album pendant environ 20 ans. Il a eu l'idée de le publier « au peuple » en 1736 et a écrit alors que « cela pourrait entraîner des bénéfices pour la science, ainsi que des bénéfices pour l'Académie des sciences d'État ». Selon le plan de Nartov, « Un spectacle clair de machines » était censé être un manuel destiné aux tourneurs et aux concepteurs de machines-outils. A.K. Nartov n'a pas eu le temps de rassembler et de relier des feuilles individuelles de son livre avec du texte et des dessins dans un album. Cela a été fait par son fils A.A. Nartov, qui a consacré l’œuvre de son père à Catherine II.
Les réflexions exprimées par Nartov dans l’introduction du « Spectacle clair du colosse » sont intéressantes. Il a relié l'émergence de la mécanique aux besoins de « l'ensemble du peuple » de protection contre les « cruautés » de la nature : le froid, la pluie, le vent, etc. « C'était d'abord le manuel de la mécanique », souligne et ajoute Nartov. : « Et petit à petit comment gens instruits Grâce à des efforts inlassables, ils ont commencé à inventer divers outils, machines et de nombreuses innovations (inventions) pour la construction de divers bâtiments, puis la mécanique et toutes les hautes sciences ont prospéré dans le monde avec des bénéfices considérables.

Les déclarations de Nartov dans le texte principal du manuscrit sur la nécessité de combiner la science avec la pratique afin d'éviter le gaspillage de travail et d'énormes dépenses inutiles étaient également avancées pour l'époque.

« La pratique montre dans la réalité absolue ce que nous avons déjà compris par la théorie. Il produit du mouvement dans les machines et certifie la vérité théorique par l’expérience. »

Nartov a agi sur cette question comme une personne partageant les mêmes idées que Lomonossov.

L'introduction est suivie de 132 paragraphes du texte principal, qui couvrent un large éventail de questions de mécanique appliquée et fournissent des informations sur les machines, les outils et les produits fabriqués sur des machines-outils. Il est également question de projets de divers monuments sur lesquels Nartov a beaucoup travaillé tout au long de sa vie.

Le premier chapitre du texte décrit le contenu de la « science mécanique ». Dans le même temps, Nartov insiste sur la nécessité de combiner théorie et pratique.

Dans le deuxième chapitre, Nartov examine les questions de mécanique appliquée en relation avec la construction de machines-outils et la fabrication de leurs pièces. Nous parlons de la fabrication de pièces telles que des arbres, des roues, des cadres, des vis, des étriers, des ressorts, des fraises, des scies, etc. Nartov a notamment abordé la question de l'obtention d'outils en acier par carburation, c'est-à-dire carburation superficielle des outils en fer, par exemple en scie, en les calcinant dans un environnement riche en carbone. Nartov qualifie de « secret » la substance dans laquelle les outils cimentés étaient immergés, car à cette époque les sidérurgistes gardaient secrète la composition de cette substance.

Dans le même chapitre, Nartov parle de son innovation technique la plus importante dans le domaine de la construction de machines-outils, l'utilisation d'un support amélioré, c'est-à-dire un dispositif automoteur portant un outil de coupe.

Le terme « support » a été adopté plus tard dans notre langue. Nartov l'appelait « support » ou « lodrushnik », et le porte-outil, fixé dans le support, l'appelait « pince de serrage ».

Des prototypes de l'étrier se trouvent dans les machines des maîtres italiens et français des XVe-XVIIe siècles. C. Plumier a également accordé une grande attention aux appareils de ce genre. Mais Nartov et ses assistants ont fait un nouveau pas en avant important. Selon ses propres mots, les étriers qu’il a introduits « se déplaçaient librement dans toutes les directions ». L'étrier était entraîné par un mécanisme de transmission complexe composé d'engrenages et d'engrenages. Une partie spéciale de la machine (appelée doigt de copie) se déplaçait le long de la surface en relief du modèle à copier. Le mécanisme de transmission obligeait l'étrier à répéter tous les mouvements du doigt copiateur. De ce fait, le cutter, fixé dans le support au moyen d'un porte-outil, reproduisait sur la surface du produit le même motif en relief que celui du modèle, mais généralement à une échelle différente.

À l'époque de Nartov, l'étrier ne pouvait avoir qu'une utilisation limitée, bien que l'inventeur lui-même, à la fin des années 30, ait proposé d'utiliser des machines à étriers automoteurs pour les besoins de production. Mais quelques décennies plus tard, après avoir subi de nouvelles améliorations en Angleterre (le mécanicien G. Modeli a joué un rôle décisif en la matière au tournant des XVIIIe et XIXe siècles), l'étrier a commencé à jouer un rôle énorme dans l'industrie métallurgique.

Revenons à l'album de Nartov.

Dans le troisième chapitre, il est dit qu'« il faut faire attention aux arts de la fonderie et de la menuiserie » pour la fabrication de ceux à partir desquels les produits sont ensuite copiés sur des machines.

Ensuite, des descriptions et des dessins de 33 machines de différents types sont données : copie de produits, rabotage, décolletage, perçage, etc. Des images d'une variété d'outils de travail des métaux, de tournage, de menuiserie, d'affûtage, de mesure et de dessin sont également présentées.

Plusieurs pages de l'album sont consacrées au projet d'un monument (pilier triomphal) en l'honneur de Pierre I. On pense que le célèbre sculpteur K.-B. a participé à l'élaboration du projet de ce monument, ainsi qu'à son détails (notamment dessins en bas-relief). Rastrelli et l'architecte N. Pino. Cependant, cette question reste controversée.

Enthousiasmé par la personnalité de Pierre Ier, Nartov chercha à mettre en œuvre ce projet (sous une forme légèrement révisée) pendant un quart de siècle, à partir de 1725. Dans les années 30 du XVIIIe siècle, il réalise plusieurs parties du pilier triomphal sur des tours et des photocopieuses sous forme de ceintures décorées de reliefs. Cependant, le projet du monument est resté inachevé.

L'album présente également les médailles originales sculptées par Nartov. Dans leur thème, ces médailles sont associées au pilier triomphal : elles sont dédiées aux victoires significatives du règne de Pierre le Grand - la prise par les troupes russes de Noteburg-Oreshok (plus tard Shlisselburg), Nyenschantz (sur le site duquel Saint-Pétersbourg a été fondée en 1703), Narva, Yuryev-Derpt, Vyborg, etc.

Ainsi, « Un spectacle clair de machines » était une œuvre qui résumait les activités polyvalentes de Nartov en tant que constructeur de machines-outils et véritable artiste du tournage. Familiarisation avec ceci dernier travail Le talentueux mécanicien russe est obligé de rappeler une fois de plus la critique de Binyon, datant de 1720, sur les « grands succès » que Nartov « a réalisés en mécanique, en particulier dans la partie qui concerne le tour ».

Après sa mort, il restait des dettes importantes, car il investissait beaucoup d'argent personnel dans la recherche scientifique. Dès sa mort, une annonce concernant la vente de sa propriété est parue dans la Gazette de Saint-Pétersbourg. Après Nartov, il y avait des dettes envers « diverses personnes jusqu'à 2 000 roubles ». et les frais gouvernementaux s'élèvent à 1 929 roubles. Nartov a été enterré dans la clôture de l'église de l'Annonciation sur l'île Vassilievski. Sa tombe dans le petit cimetière de l'Annonciation a été perdue au fil du temps.

Ce n'est qu'à l'automne 1950 à Léningrad, sur le territoire d'un cimetière depuis longtemps aboli qui existait depuis 1738 près de l'église de l'Annonciation, que la tombe d'A.K. fut découverte accidentellement. Nartov avec une pierre tombale en granit rouge avec l'inscription : « Ici est enterré le corps du conseiller d'État Andrei Konstantinovitch Nartov, qui a servi avec honneur et gloire les souverains Pierre Ier, Catherine Ier, Pierre II, Anna Ioannovna, Elizaveta. Petrovna et a rendu de nombreux services importants à la patrie dans divers départements de l'État, née à Moscou en 1680 le 28 mars et décédée à Saint-Pétersbourg le 6 avril 1756. » Cependant, les dates de naissance et de décès indiquées sur la pierre tombale ne sont pas exactes. Une étude des documents conservés dans les archives (un acte de service rempli personnellement par A.K. Nartov lui-même, un acte paroissial de son enterrement, un rapport de son fils sur le décès de son père) donne des raisons de croire qu'Andrei Konstantinovich Nartov est né à 1693, et non en 1680 et mourut non pas le 6 avril, mais le 16 (27) avril 1756. Apparemment, la pierre tombale a été réalisée quelque temps après les funérailles et les dates qui y figurent n'ont pas été données à partir de documents, mais de mémoire, c'est pourquoi l'erreur est survenue.

Dans la même année 1950, les restes du tourneur royal, ingénieur et scientifique exceptionnel, ont été transférés au cimetière Lazarevskoye de la Laure Alexandre Nevski et inhumés à côté de la tombe de M.V. Lomonossov. En 1956, une pierre tombale a été installée sur la tombe de Nartov - une copie du sarcophage trouvé en 1950 (avec une date de naissance erronée).

"Le tourneur du tsar" Andrei Konstantinovitch Nartov était l'un des inventeurs de génie remarqués et amenés sur la grande route par Pierre Ier. Il a travaillé dans l'atelier de tournage de l'École de navigation de Moscou, dans les ateliers de Pierre du Palais d'été, à la Monnaie de Moscou. , à l'usine de Sestroretsk, au canal de Kronstadt, à l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg et au Département d'artillerie. Au cours de sa vie pas trop longue, il a inventé et construit plus de trente machines de profils variés, sans égal dans le monde. narratif Introduction par Nartov d'un étrier automoteur. Il a réalisé un certain nombre d'autres inventions importantes pour la Russie dans le domaine des armes d'artillerie. Il a joué un rôle important dans le développement de la technologie de la monnaie en Russie et a obtenu un succès exceptionnel dans de nombreuses autres industries. L’histoire n’a pas oublié et ne peut pas oublier le grand inventeur, le remarquable innovateur de la technologie russe.

Littérature:

M. : Maison d'édition éducative et pédagogique d'État du ministère de l'Éducation de la RSFSR, 1962

Andrei Nartov est né à Moscou le 28 mars 1693. Malheureusement, les informations sur l'origine du talentueux mécanicien n'ont pas été conservées. La première mention en apparaît en 1709. En 1701, à Moscou, dans la tour Soukharev, une école de navigation fut ouverte sur ordre. Dans la même tour de Zemlyanoy Val, il y avait un atelier de tournage, où Andrei Nartov a étudié le tournage pendant trois ans. Pierre Ier visitait souvent les ateliers et remarquait le garçon intelligent, et en 1712, sur ordre personnel du tsar, il fut transféré à Saint-Pétersbourg et nommé « tourneur personnel ».

En 1717, Nartov créa en effet une nouvelle machine universelle à tourner et à copier avec un support automatique. La machine libéra les mains du tourneur. Cette machine et quelques autres machines Nartov sont toujours conservées dans la collection de l'Ermitage.

En 1718, Nartov fut envoyé à l’étranger pour « superviser le tournage et d’autres questions mécaniques ». Son itinéraire traversait la Prusse, l'Angleterre et la France, où son principal intérêt était les nouvelles avancées technologiques.

En 1721, sa machine à couper les roues dentées des montres et sa machine à tourner les « figures plates » ont longtemps conféré à la Russie le leadership mondial dans le traitement des matériaux.

Avec la mort de Pierre Ier, la situation de Nartov s'est aggravée. A.D. Menchikov ne lui a pas permis de poursuivre son travail et Nartov a été contraint de se rendre à Moscou. Il reçut l'ordre d'organiser le travail des monnaies.

Un an plus tard, il rapportait que le travail des monnaies avait été établi. Pendant ce temps, il a créé un certain nombre de mécanismes originaux pour les presses et a travaillé sur un livre sur les appareils permettant de travailler les monnaies. Nartov a proposé des balances originales de sa conception et a tenté d'introduire des normes de poids uniformes au niveau de l'État.

Les scientifiques considèrent à juste titre Nartov comme le fondateur de la métrologie nationale. Il est l'auteur des premiers échantillons russes de mesures de longueur et de poids.

Avec son retour à Saint-Pétersbourg, une nouvelle page s'ouvre dans la biographie d'Andrei Nartov. Au cours de cette période, il a créé une machine pour percer des canaux de canons d'armes à feu et des tourillons tournants, ce qui a contribué à des changements véritablement fondamentaux dans la fabrication des armes à feu; leurs technologies de fabrication ont considérablement progressé. A cette époque, le Sénat prêta également attention au talentueux inventeur. Il reçut le grade de conseiller collégial et son salaire fut doublé. En 1742, Nartov devient conseiller de l'Académie russe des sciences. Il a eu l'occasion de travailler avec des scientifiques aussi remarquables que L. Euler et M. Lomonosov.

Nartov a construit des chambres secrètes dans la forteresse Pierre et Paul. Les étrangers n'y étaient pas admis puisque des ateliers y étaient organisés pour la fabrication de canons, d'obusiers et de mortiers. Des maîtres d'artillerie y étaient également formés.

Andrey Nartov est devenu le premier ingénieur d'artillerie. Il a inventé la première batterie à tir rapide. Il se trouve toujours dans le bâtiment du Musée historique militaire de l'artillerie, des troupes du génie et du corps des transmissions de Saint-Pétersbourg.

Le mérite de Nartov était aussi sa proposition de restaurer les pièces d’artillerie et les obus devenus inutilisables. Le viseur optique inventé par Nartov s'est avéré particulièrement précieux.

L'efficacité des innovations militaro-techniques introduites par Nartov ne pouvait être ignorée et le 2 mai 1746, un décret fut publié pour récompenser Andrei Konstantinovich de cinq mille roubles pour les inventions d'artillerie. Il devint également propriétaire de plusieurs villages du district de Novgorod. En 1754, il fut promu au grade de général et conseiller d'État.

Nartov a longtemps travaillé sur le livre «Theatrum machinarum, c'est-à-dire un spectacle clair de machines», dans lequel il a résumé son expérience dans la création de machines-outils. Ce travail d’ingénierie unique n’avait pas d’analogue dans le monde. Il termina le livre de Narts peu avant sa mort. Il mourut à Saint-Pétersbourg le 16 avril 1756.

Après la mort de l’inventeur, d’importantes dettes subsistaient, puisque de nombreux projets étaient financés par les fonds personnels de Nartov. Des villages ont été confisqués pour payer leurs dettes. Le livre « Theatrum machinarum » n’a jamais été publié et la tombe d’Andrei Konstantinovich a été perdue et n’a été retrouvée qu’en 1950. La même année, les restes du tourneur royal ont été transférés au cimetière Lazarevskoye de la Laure Alexandre Nevski et enterrés à côté de la tombe de M.V. Lomonossov.

Andreï Konstantinovitch Nartov est né à Moscou le 28 mars 1693. Il fut l'un des inventeurs de génie remarqués et mis sur la grande route par Pierre Ier. Au cours de sa vie pas si longue, il inventa et construisit plus de trente machines de profils variés, qui n'avait pas d'égal dans le monde. Il a réalisé un certain nombre d'autres inventions importantes pour la Russie dans le domaine des armes d'artillerie.

Le nom Nartov a été mentionné pour la première fois en 1709 à propos de la tour Sukharev de Moscou, où, sur ordre de Pierre Ier, l'école de navigation a été ouverte en 1701. La même tour de Zemlyanoy Val abritait également un atelier de tournage. C'est là que vécut le jeune Andrei Nartov de 1709 à 1712. étudié le tournage. Là, Pierre Ier le remarqua. Sur ses instructions, en 1712, Nartov fut transféré à Saint-Pétersbourg et nommé « tourneur personnel » du tsar.

Les tours à cette époque étaient presque entièrement en bois. Le bois à affûter était serré contre les butées. Le tourneur tenait le couteau dans ses mains, le pressant de toutes ses forces contre la poutre. J'ai dû aiguiser à l'oeil. C’est Nartov qui a eu l’idée de libérer les mains du tourneur et de sécuriser le coupeur. Il a fallu plusieurs années pour réaliser ce plan.

En 1717, Nartov créa une machine universelle à tourner et à copier avec un support automatique. Cette machine et plusieurs autres machines Nartov sont conservées dans la collection de l'Ermitage en tant que chefs-d'œuvre de l'art technique du XVIIIe siècle.

En 1718, Nartov partit à l’étranger « pour superviser le tournage et d’autres travaux mécaniques ». Il a visité la Prusse, l'Angleterre, la France, se familiarisant partout avec les innovations techniques. Au nom de l'empereur russe, l'inventeur a présenté à certains personnages régnants et dignitaires importants les machines qu'il avait conçues. L’Europe ne connaissait pas de telles machines, c’est pourquoi parmi les étudiants de Nartov figuraient l’empereur prussien Frédéric-Guillaume Ier et le président de l’Académie des sciences de Paris, J. Bignon.

En 1721, il conçoit une machine à tailler les engrenages des roues de montre, suivie d'une machine à tourner les « flat personae » (portraits de personnes). Les machines-outils, mises en pratique pour la première fois par Nartov en 1717-1729, ont longtemps conféré à la Russie le leadership mondial dans le traitement des matériaux ; elles étaient bien en avance sur leur temps. À l'étranger, des modèles avec des supports similaires n'ont été reproduits en Grande-Bretagne qu'en 1794-1798. dans les machines de Maudslay, en 1798 - dans la machine de Wilkinson.

Fin janvier 1725, Pierre Ier décède subitement. Le trône de Russie est occupé par son épouse Catherine I. En 1725-1726. Nartov met tout en œuvre pour préserver le tour Petrovskaya, mais le tout-puissant A.D. Menchikov ne lui permet pas de continuer à travailler. Au cours de la vie de Pierre Ier, Nartov a été témoin à plusieurs reprises de la colère du tsar et des représailles contre son « plus serein » pour abus et vol, et, apparemment, c'est pourquoi le prince Menchikov ne pouvait pas oublier cela au mécanicien du tsar. Le président de l’Académie des sciences, Schumacher, a également entravé son travail de toutes les manières possibles. Nartov fut démis de ses fonctions et envoyé à Moscou pour organiser le travail des monnaies.

Un an plus tard, de Moscou à Saint-Pétersbourg, on rapportait : « Les cours désolées ont été restaurées. » De 1733 à 1735 Nartov crée un certain nombre de presses à estamper originales et travaille sur un livre sur les machines et outils pour la monnaie. Malheureusement, cette œuvre n'a pas encore été retrouvée. En vérifiant les balances et les poids dans trois ateliers de la Monnaie de Moscou, Nartov a découvert que les balances n'étaient pas précises et qu'il n'existait pas de norme unique pour les poids. Nartov invente des balances de sa propre conception et exige la création d'une norme de poids unifiée par l'État. En toute honnêteté, Nartov devrait être considéré comme le fondateur de la métrologie nationale. En 1738, sur la base de recherche scientifique il a créé les premiers échantillons russes de mesures de longueur et de poids.

Nartov réussit néanmoins à retourner à Saint-Pétersbourg, où il s'installa sur la 10e ligne de l'île Vassilievski. Travaillant sur de nouveaux types de machines, il conçoit en 1738 une machine pour percer les canons des armes à feu et tourner les tourillons. C'était si important pour la Russie, constamment en guerre, que même le Sénat prêtait attention au travail du talentueux mécanicien. En 1741, Nartov fut promu au rang de conseiller collégial et son salaire fut doublé. De septembre 1742 à décembre 1743, Nartov fut conseiller de l'Académie russe des sciences. Il a travaillé avec des scientifiques aussi remarquables que L. Euler et M.V. Lomonossov.

Sur la couronne de la forteresse Pierre et Paul, Nartov a construit les chambres secrètes. Même les ouvriers d'Arsenal n'étaient pas autorisés ici, à l'intérieur du nouveau parc à canon. Ici, Nartov a organisé des ateliers pour la fabrication de canons, d'obusiers et de mortiers. Une école de spécialistes techniques militaires a même été créée. Nartov a formé sans relâche des maîtres d'artillerie russes.

L'ancien tourneur royal devient le premier ingénieur d'artillerie. Son invention est une batterie à tir rapide. Nartov a installé un cercle horizontal sur un affût de canon et y a monté 44 mortiers, tirant des obus de trois livres. Le cercle tourne lentement : pendant que certains mortiers tirent, d'autres sont nettoyés et chargés. Cette batterie est encore visible aujourd'hui. Il se trouve dans le bâtiment du Musée historique militaire de l'artillerie, des troupes du génie et du corps des transmissions de Saint-Pétersbourg.

La nouvelle technologie proposée par Nartov pour la restauration des pièces d'artillerie et des obus considérés comme inutilisables s'est avérée vitale. Nartov a développé avec tant de succès une méthode de traitement des bombes et des boulets de canon avec des « crêtes et des grumeaux » que des milliers d'obus ont été remis en service. Il a également inventé une méthode pour colmater les fissures des canons des canons, des obusiers et des mortiers. De 1745 à 1756 Nartov et ses assistants ont réparé environ 30 000 obus et remis en service environ 1 000 canons, obusiers et mortiers. L’invention de Nartov est également extrêmement précieuse et nouvelle pour l’époque. viseur optique. Les succès militaro-techniques de Nartov ont eu un impact économique si étonnant qu'il était impossible de ne pas les reconnaître. Le 2 mai 1746, un décret fut publié récompensant Nartov de cinq mille roubles pour les inventions d'artillerie. En outre, plusieurs villages du district de Novgorod lui ont été attribués. En 1754, Nartov fut promu au rang de général, conseiller d'État.

Depuis 1737, Nartov a travaillé sur le livre « Theatrum Mahinarum » ou « Le spectacle clair des machines », dans lequel il a résumé son expérience dans la création de machines-outils. Le manuscrit contenait une description de 34 machines avec des dessins détaillés. Il s’agissait d’un travail d’ingénierie véritablement fondamental, sans égal dans le monde. Le travail sur le livre a été achevé par Nartov peu avant sa mort. Il mourut à Saint-Pétersbourg le 16 avril 1756. Après sa mort, il restait d'importantes dettes du fait qu'il investissait beaucoup de fonds personnels dans ses recherches scientifiques. Le bureau des comptes a décidé de retirer aux enfants de Nartov les petits villages qui lui avaient été attribués pour rembourser leurs dettes.

Même à « l'âge brillant de Catherine », aucune tentative n'a été faite pour commémorer au moins d'une manière ou d'une autre la mémoire de l'inventeur talentueux, développer ses efforts, prendre soin de ses étudiants ou publier son héritage littéraire. Le manuscrit du livre « Theatrum Mahinarum » n'a jamais été publié. La tombe de Nartov a été perdue et ce n’est qu’en 1950 qu’elle a été retrouvée. La même année, les restes de l'ancien tourneur royal, ingénieur et scientifique exceptionnel, ont été transférés au cimetière Lazarevskoye de la Laure Alexandre Nevski et enterrés à côté de la tombe de M.V. Lomonossov.

Irina TOIDOROVA.