Biographie. Alexandre Barkachov a appelé à débarrasser le gouvernement russe des libéraux de Barkachov Alexandre Petrovitch où se trouve actuellement

Le fondateur de RNE, Alexander Barkashov, dans ses meilleures années.

Il y avait définitivement quelque chose chez lui qui gagnait les cœurs.

« L'unité nationale russe » (RNE) est un mouvement paramilitaire nationaliste apparu en 1990 et qui existe encore sous une forme rudimentaire (2014). Il a copié quelque chose du national-socialiste allemand parti des travailleurs(NSDAP) et ses troupes d'assaut (SA), mais il existe des différences significatives entre les nazis et le RNE.

Eduard Limonov, cependant, dans son livre «Anatomie d'un héros», a qualifié les RNE-Schniks d'hitléristes. Du point de vue du RNU, Adolf Hitler a adopté une position fondamentalement correcte sur les questions politiques et économiques intérieures, mais a défini de manière plutôt erronée les objectifs de la politique étrangère.

L’une des raisons impérieuses qui ont poussé le peuple russe à se tourner vers le nationalisme dans les années 1990 était le désir de contradiction et de colère. C’était un défi à la fois pour la « nomenklatura » du PCUS et pour le « peuple » libéral. Le nationalisme chez les Russes est une réaction émotionnelle à la tromperie des Soviétiques et des Occidentaux. Et aussi - une tentative de percer jusqu'au savoir interdit (ou pseudo-connaissance), à ​​l'essence profonde et ésotérique des événements politiques. Et aussi une manifestation de xénophobie envers de nombreux « montagnards » et un jeu risqué. À la fin des années 1980 et au début des années 1990, organisations politiques chez les passionnés, c'était relativement facile : le peuple n'était pas encore déçu par la politique, les jeunes actifs n'étaient pas encore partis à l'étranger, mais croyaient en l'avenir radieux de leur pays.

Le national-socialisme allemand avait de nombreux admirateurs secrets en URSS avant même l’effondrement de l’empire communiste. L'adaptation cinématographique de "Dix-sept moments du printemps" de Yulian Semionov en est un peu responsable. Le nationalisme évident du RNU a permis à cette organisation d'attirer facilement un certain contingent de partisans, mais ce contingent n'était pas nombreux et ne se distinguait pas beaucoup dans meilleur côté intellectuellement. Les nationalistes russes étaient initialement voués à la marginalité. Le nazisme avait déjà montré ses défauts dans les années 1930 et 1940, et ce sont ces défauts qui sont devenus partie intégrante de la mythologie de l’URSS.

La principale motivation des personnes respectables sorties de l'âge dangereux de l'adolescence pour rejoindre le RNU était un rejet aigu de l'état de choses existant et un désir de se dissocier de ceux pour qui cet état de choses était une joie. Pour les personnes d'âge moyen, RNE était un mouvement de désespérés, mûrs pour les extrêmes, mais pour les jeunes stupides, c'était simplement une entreprise « cool » qui leur permettait de résoudre leurs petits problèmes d'affirmation de soi parmi leurs pairs.

Le RNU a donné à ses membres, entre autres, un « sentiment de camaraderie », un sentiment de sécurité, ce qui signifiait beaucoup dans un pays criminalisé. Apparemment, les dirigeants du RNU ont développé l’idée selon laquelle rien d’important ne peut être fait en politique avec les mains parfaitement propres. Comme le NSDAP, le mouvement RNE ne disposait pas de mécanismes intégrés pour se protéger contre la corruption morale de ses membres. Lors de la sélection des membres de l'organisation, ils n'ont pas cherché à éliminer les personnes susceptibles de présenter des faiblesses communes : fumeurs, buveurs d'alcool, personnes grossières, etc. Les critères de sélection au RNU n'étaient pas stricts en ce qui concerne l'appartenance ethnique. Ce laxisme était en partie compensé par la présence de 3 niveaux d'initiation : « supporters », « compagnons », « compagnons d'armes ».

Attention, tous ces mots commencent par la lettre « S ». Elle est spéciale. Dans les années 1990, l’abréviation « SS » séduit de nombreux descendants des vainqueurs du Troisième Reich. Même des organisations sont apparues sous les noms de « Faucons slaves », « Cathédrale slave », etc. Dans la Russie des années 1990, les personnes honnêtes, énergiques et au caractère héroïque n'avaient tout simplement nulle part où aller, sauf au RNU.

Mais aujourd’hui, c’est la même chose, mais en pire encore, car même en RNU (ce qu’il en reste), c’est devenu complètement stupide à appliquer. Au RNU, il y avait encore une volonté d'éviter les erreurs des nationaux-socialistes allemands : disons, le salut au RNU était l'exclamation « Gloire à la Russie ! », et non la gloire à quelqu'un là-bas. Après avoir évité certaines erreurs des autres, les membres du RNE ont commis les leurs. L’un d’eux est le préjugé religieux. Si le NSDAP était une organisation athée, alors le RNU était tout à fait orthodoxe, avec des tra-ta-ta orthodoxes dans les documents constitutifs, même s'ils n'allaient pas à l'église pour se former et que le baptême n'était pas une condition préalable à l'adhésion. Et même vice versa, ils étudiaient les Vedas aryens et vénéraient secrètement les païens aux dieux.

L'appel de RNE aux symboles nazis déguisés n'était pas une conséquence d'un manque d'imagination, ni entièrement le résultat d'un désir de colère, mais une sorte de manifestation d'honnêteté : même si vous la déchiffrez, la croix gammée (« Kolovrat ») est une originalité. Symbole slave et aryen, qui, non sans raison, est également devenu un symbole du national-socialisme.

L’organisation RNE n’était financée par aucun pays étranger ni par des personnes riches et n’était pas dirigée en conséquence. Il existait principalement grâce aux cotisations de ses membres et agissait selon sa propre discrétion. En raison du profil nationaliste assez marqué du RNU, de nombreuses personnes sympathisant avec la cause russe et n'étant pas opposées aux actions énergiques ne pouvaient pas se permettre de participer à ce mouvement.

L'année 1993 a probablement été une année record pour RNE en termes d'opportunités externes et de réputation. 300 membres du RNU (selon certaines sources, un plus petit nombre), venus avec Barkashov défendre le bâtiment du Conseil suprême en octobre 1993, se tenaient, comme 300 Spartiates, dans la place décisive de la bataille pour la Patrie.

Quel que soit le contexte des événements, il s’agissait de personnes dont les paroles n’étaient pas en contradiction avec leurs actes et qui n’avaient pas peur de regarder la mort en face. Même si le mouvement avait un air de nouveauté, il y avait aussi une incertitude quant à l'avenir, ce n'était donc pas un grand péché d'espérer que les choses continueraient à avancer malgré les éléments nationalistes.

Mais après dix années passées à bidouiller au même endroit, il est devenu difficile de ne pas remarquer que quelque chose n'allait absolument pas dans le mouvement. Le mouvement RNE ne pouvait pas devenir massif EN PRINCIPE : le Troisième Reich, avec ses cruautés insensées et sa fin peu enviable, s'est toujours tenu entre le RNE et le peuple russe.

La guerre et toutes sortes d’excès mineurs pourraient être pardonnées, mais l’extermination massive de personnes désarmées ne pourrait jamais être pardonnée. Si le Russe d'aujourd'hui, actif en politique, se déclare national-socialiste, il est automatiquement soupçonné d'être faible d'esprit, de provocateur ou de souffrir de troubles mentaux.

Le mouvement RNE a été détruit par son propre nationalisme. S’ils avaient commencé sans l’attirail hitlérien, le 20e siècle se serait peut-être terminé de manière très différente. On soupçonne donc que le nationalisme a pris racine parmi les nationalistes russes non sans « l’aide » de l’extérieur. RNE est une tentative maladroite et héroïque de sauver la Russie. Une tentative dont la maladresse a fait perdre des personnes et des chances.

Bien sûr, le nationalisme est une approche qui ne présente pas de très grandes possibilités créatives, mais il pourrait au moins mettre un terme au gaspillage des ressources russes. On peut également voir les choses de telle manière que le RNE s’est effondré en raison de sa focalisation sur la participation de masse. L'installation n'a pas abouti et les gens ont commencé à être frustrés. Si, après avoir veillé à ce qu'il n'y ait pas de demande massive en faveur du nazisme russe, nous étions passés en douceur au concept d'une petite organisation d'élite, attendant dans les coulisses et soucieuse, notamment, de l'assistance mutuelle et du développement de ses membres, alors nous aurait pu rester en bon état très longtemps.

L'un des films de propagande de RNE s'intitulait "Nous sommes là. Il n'y a pas de retour en arrière". En rejoignant le RNU, c'était comme s'il brûlait les ponts derrière lui : il rompait avec les habitudes environnement social et a rejoint le nouvel uniforme noir préférant. Dans un milieu mi-communiste, mi-libéral société russe Dans les années 1990, être un national-socialiste déclaré signifiait être un paria.

Cependant, la majorité de ceux qui se sont inscrits au RNE étaient " personnes supplémentaires"D'une manière ou d'une autre, en rejoignant l'organisation, ils n'ont fait qu'officialiser leur position de rejet de la société. Il est peu probable qu'une personne prospère et bien installée devienne un nazi russe. Au contraire, elle deviendra une personne qui souffre - et qui considère le désordre. dans les affaires de la Patrie pour être la cause de ses souffrances.

RNE était le produit des esprits libres de la fin des années 1980, avec leur samizdat orageux, leur enthousiasme au lieu du calcul, leur maximalisme et leur désir de casser quelque chose le plus rapidement possible. L’histoire de RNE montre que la manière nazie de ressentir et d’agir a un certain attrait même en Russie. Le peuple russe dans son ensemble, cependant, ne s’est pas précipité pour rejoindre les nazis : vous êtes de bons gars, a-t-il déclaré aux membres du RNU, mais peut-être essayez-vous d’une manière ou d’une autre sans l’héritage hitlérien ? La tentation de rejoindre la bannière d’une organisation nationaliste paramilitaire était grande, mais chanter l’hymne du RNE sur l’air de « Die Fahne hoch » (alias « Horst Wessel ») représentait trop d’abnégation.

Mais il est possible qu’elle n’aurait pas été en mesure de s’exprimer avec autant de force si elle avait créé une organisation paramilitaire sans attributs nazis : en l’absence d’un style provocateur, l’organisation n’aurait pas eu l’attrait de ceux qui cherchaient à poser défis. De plus, ne pas copier les nazis reviendrait à créer beaucoup de choses à partir de zéro, ce qui nécessiterait un effort créatif démesuré.

L'« élite » tente de satisfaire le besoin évident du peuple russe d'une organisation patriotique paramilitaire à travers les « Cosaques ». Les « Cosaques » sont en quelque sorte un club historique soutenu par les autorités. Il s’agit plus d’un appendice de l’appareil d’État qu’un mouvement social. En partie une dépendance, en partie un moyen d'affirmation de soi pour les petits individus. Une vague phraséologie patriotique sert de prétexte pour jouer aux cosaques et se soustraire au travail normal. Les « Cosaques » n’ont pu se développer qu’après être tombés dans une ornière de loyauté : peu importe ce que faisaient les gens, à condition qu’ils n’aient pas de projets d’opposition.

Barkashov n'a pas accepté la coquille cosaque pour un mouvement social paramilitaire, non seulement parce que la version « cosaque » aurait été dominée par la tradition cosaque, mais parce que les cosaques étaient une caste - et étaient également perçus comme tels à la fin du 20e siècle. siècle : ceux qui n'avaient pas de cosaque parmi leurs ancêtres, il n'était pas perçu comme un cosaque par les « vrais » cosaques, même s'il était un super-cosaque dans l'âme. Le fondateur du RNU, Alexander Petrovich Barkashov, a pour le moins organisé un mouvement social, bien que peu original et n'atteignant pas ses objectifs. D'autres ont seulement parlé, mais lui a agi.

"Né le 6 octobre 1953 à Moscou, russe. Nom de famille du passeport - Barkashev (avec un "e"), puisque c'est ainsi qu'il figurait dans les documents de la Commission électorale centrale en 1999 (dans la liste du bloc Spas), qui sont délivrés en stricte conformité avec le passeport. Parents - Piotr Kuzmich Barkashov - électricien et Lidiya Petrovna Barkashova, née Farafonova - infirmière; actuellement à la retraite, originaire du village de Sennitsa, district d'Ozersky, région de Moscou. L'épouse de Barkashov, Valentina Petrovna est également originaire de là-bas. Le grand-oncle de Barkashov était instructeur du Comité central du PCUS dans les années 40 et, selon Barkashov lui-même, avait un grande influence sur la formation de ses opinions « antisionistes ». Diplômé du lycée en 1971. Il a étudié avec des notes « C » et pour cette raison n'a pas rejoint le Komsomol. En 1971-72, il a travaillé comme électricien au Service des réseaux de contacts et de câbles à Moscou. En 1972-74, il a servi dans l’armée soviétique dans une unité qui, comme le prétend A. Barkashov lui-même, formait des « guerriers internationalistes » pour le Moyen-Orient. Dans l'armée, il fut accepté au Komsomol. Lors de la prochaine aggravation de la situation au Moyen-Orient en 1973 (la soi-disant guerre du Kippour), A. Barkashov aurait demandé à se porter volontaire pour l'Égypte (il a affirmé que c'était pour aller au Moyen-Orient qu'il était devenu membre du Komsomol), mais le président égyptien Anouar Sadate s'est brouillé avec l'URSS et a refusé les services soviétiques peu avant le début de la guerre. Dans l'armée, il a commencé à pratiquer le karaté. Il a été démobilisé avec le grade de caporal de réserve (selon une autre version, A. Barkashov a inventé son caporal (pour « être comme Hitler ») et a terminé son service en tant que simple soldat, et a servi non pas dans des unités spéciales, mais dans une unité militaire ordinaire N89599. sur le territoire de la Biélorussie - MK, 02.12.1999 ). De 1974 à 1987, il a travaillé comme électricien de 3e catégorie à la centrale de production combinée de chaleur et d'électricité TPP-20 dans le district de Cheryomushkinsky à Moscou. Il a étudié le karaté avec l'entraîneur Alexander Shturmin et a fréquenté sa section de karaté dans un club du boulevard Tsvetnoy. Il a organisé un club de karaté semi-légal pour ses collègues du CHPP-20. En 1985, il rejoint l'Association patriotique (PA) « Mémoire », devenant le garde du corps du leader de « Mémoire » Dmitri Vasiliev. De 1986 à mai 19988 - membre du Conseil de l'AP "Pamyat". Après la transformation du Pamyat PA en Front National Patriotique (NPF) en mai 1988, Pamyat est devenu membre du Conseil Central (CC) et chef de cabinet, et en 1989, vice-président du Pamyat NPF. Il dirigeait le « contre-espionnage » et « un millier » de militants dans « Mémoire » (en réalité, il n'y avait pas plus de 100 personnes sur « un millier »). Membre en 1989-90. au comité de rédaction du journal "Pamyat". Le 14 juin 1990, sans l'approbation de D. Vasiliev, il a organisé et dirigé une marche-manifestation le long du Vieil Arbat de 60 militants « Pamyat » vêtus d'uniformes paramilitaires noirs. En août 1990, il a été expulsé du NPF « Pamyat » avec un autre membre du Conseil central, Evgeny Rusanov - selon D. Vasiliev, pour « trahison » (dans une version ultérieure - « pour promotion du national-socialisme »). Selon A. Barkashov, lui et un groupe d'associés (« les membres les plus disciplinés, actifs et sincères de Memory ») ont quitté Memory de leur propre initiative car elle était devenue une « soirée costumée permanente de souvenirs ». L'une des raisons de la sécession des militants était également leur réticence à agir comme main-d'œuvre gratuite dans la coopérative agricole Vassilievski "Teremok". "Le 3 octobre 1993, à la tête d'un détachement de 12 mitrailleurs et d'une centaine de militants armés de barres d'acier, sur ordre de l'état-major de la défense de la Maison Blanche, il prend d'assaut le bâtiment de la mairie de Novy Arbat. Après la fusillade et la prise de la Maison Blanche par les partisans d'Eltsine, il n'a pas été inscrit sur la liste officielle des personnes recherchées, bien que le journal "Moskovsky Komsomolets" ait publié une annonce de recherche présentant les caractéristiques d'A. Barkashov ("taille inférieure à la moyenne, semble avoir 40 ans vieux, densément bâti, porte une moustache...") et une promesse de 2 millions de roubles pour sa capture. Pendant la période d'action en octobre 1993, l'état d'urgence, RNE a été soumis à une interdiction temporaire. A. Barkashov lui-même s'est rasé sa moustache et a changé de coiffure, a répandu des rumeurs sur sa fuite à l'étranger, mais est resté à Moscou. Avec Sergueï Rogojine, le 11 octobre 1993, il a rencontré A. Nevzorov, à la mi-décembre sous protection personnelle garde du corps a assisté à un match de kickboxing. Le matin du 20 décembre 1993, il a été transporté à l'hôpital Vishnevsky de Krasnogorsk, près de Moscou (un hôpital militaire fermé), blessé par balle à la hanche et au genou. Par la version officielle RNE, la blessure est le résultat d'une tentative d'assassinat ; les coups de feu ont été tirés depuis une voiture sombre VAZ-2108 avec des balles de calibre 5,45 alors que Barkashov marchait sur la route de Krasnogorsk vers 4 heures du matin. Le conducteur d'une voiture qui passait a récupéré le blessé 20 minutes plus tard et l'a emmené à l'hôpital, où il a subi deux opérations. Selon une autre version, A. Barkashov aurait été blessé par balle accidentelle alors qu'il buvait avec ses associés dans une maison privée à Fryazino (MK, 28 octobre 1995), et aurait ensuite décidé de présenter cet incident comme une opération des services spéciaux. À l'hôpital, A. Barkashov a donné un faux nom, mais a été rapidement identifié et, le 30 décembre, déclaré détenu et transféré de l'hôpital de Krasnogorsk à l'hôpital du ministère de l'Intérieur. Le premier interrogatoire de Barkashov a eu lieu le 4 janvier 1994. Le 16 janvier, Barkashov a été formellement inculpé en vertu des articles 79 (organisation d'émeutes massives) et 218 (port illégal d'armes) du Code pénal de la Fédération de Russie, laissant ainsi la liberté préventive. mesure inchangée - détention. Le 26 février 1994, Barkashov et d'autres « octobristes » arrêtés ont été libérés dans le cadre de la résolution d'amnistie adoptée par la nouvelle Douma d'État le 23 février 1994. « Le 3 avril 1995, un raid armé a été mené contre le RNU. siège par des employés du Service de sécurité présidentielle de Korzhakov : 8 pillards masqués et armés de mitrailleuses, se présentant comme une « organisation antifasciste » (A. Barkashov pensait qu'il s'agissait d'une « organisation antifasciste juive »), ont battu l'un des Les gardes du RNE ont frappé A. Barkashov lui-même avec la crosse et l'ont forcé à répéter plusieurs fois devant la caméra vidéo qu'il demandait des excuses « aux Juifs, aux Noirs et aux Caucasiens », puis il est parti, laissant le chef du RNE et ses des associés menottés à un radiateur de chauffage à vapeur. Le secrétaire de presse du RNU, Alexander Rashitsky, arrivé au bureau quelques minutes plus tard, a appelé la police, qui a libéré A. Barkashov des menottes. A. Barkashov a imputé l'incident aux « services spéciaux », aux Juifs et à son ancien compagnon d'armes Alexei Vedenkin, dont il s'était auparavant dissocié. En mai 1995, un enregistrement vidéo réalisé lors du pogrom au bureau du RNU a été rendu public. Deux bandes vidéo ont été transférées anonymement à Alexandre Khinshtein du journal "Moskovsky Komsomolets" et au journaliste de télévision Oleg Vakulovsky, O. Vakulovsky a raconté le contenu de la bande vidéo à l'antenne (sans la montrer), et A. Khinshtein a publié une transcription complète de l'enregistrement dans MK. Se justifiant de son comportement peu héroïque et expliquant l'origine de la vidéo, A. Barkashov a qualifié l'épisode de provocation, déclarant A. comme coupable. Korzhakov, A. Vedenkin et le chef du Congrès des communautés russes (CRO) Dmitri Rogozine (« En 1995, Korzhakov s'est déjà rendu compte qu'Eltsine était Khan et a commencé à planifier indépendamment Lebed pour le poste de chef de l'État. Par des intermédiaires, il m'a invité à conclure une sorte d'alliance et à créer une sorte d'organisation dans l'esprit du Conseil national russe. Il s'agissait uniquement d'organiser un large éventail d'idéologies nationales. J'ai entamé des négociations. Mais lorsque la question a été posée que Lebed devrait dominer l'alliance, j'ai envoyé tous les intermédiaires. J'ai envoyé Vedenkin, Rogozin. Après cela Une semaine plus tard, Rogozin m'a dit que je le regretterais beaucoup. Korzhakov a réagi immédiatement. Il a fait une descente dans notre bureau à Ilyinka, où ils ont fouillé et saisi des documents .<...>Quelques semaines plus tard, un prétendu raid de bandits aurait eu lieu. J’ai tout de suite réalisé qu’il s’agissait d’agents de sécurité et que comme ils ne m’avaient pas tué tout de suite, ils ne me tueraient pas, et j’ai accepté de dire ce qu’ils voulaient enregistrer sur cassette. Nous pourrions les tuer, mais ils pourraient alors venir avec un mandat d'arrêt et nous attribuer une résistance aux autorités. » L'épisode des excuses aux Juifs et aux Noirs a ralenti pendant un certain temps la croissance du RNU (qui a commencé sous l'influence du mythe du RNU comme principal défenseur de la Maison Blanche en octobre 1993) et a même conduit au départ de certains de ses compagnons d'armes du RNU. Néanmoins, d'une manière générale, en 1994-95, A. Barkashov a réussi à transformer le RNU d'un groupe militant de Moscou avec plusieurs branches provinciales en une organisation, représentée d'une manière ou d'une autre dans la moitié des sujets de la fédération et comptant un nombre total de 5 à 10 mille personnes.

"Au cours de la période 1995-1997, des informations ont commencé à venir des régions de Russie, indiquant que les branches locales du RNU se transformaient souvent en structures criminelles. Les Barkachovites dans toute la Russie ont été accusés de terrorisme (Perm, Vladivostok), de meurtres (Orel, Primorsky Krai, Moscou). région ), passages à tabac (Kostroma, Omsk, Orel, Ekaterinbourg, région de Moscou), vols (Saratov), ​​​​stockage et commerce d'armes (région de Moscou), racket (Kostroma, région de Sverdlovsk), pogroms (Rostov-sur-le-Don, région de Krasnodar), incitation à la haine ethnique (Kaliningrad, Orel, Krasnoïarsk). Dans les cas où les dirigeants organisations locales ont été reconnus coupables d'activités criminelles, la direction du RNE s'est empressée de renier les branches régionales (par exemple, la direction du RNE a refusé de reconnaître les organisations du RNE à Orel et à Vladivostok comme ses succursales). Si les crimes ont été commis par des membres ordinaires du RNU, alors la direction soit a ignoré ces faits, soit a tenté de semer le doute sur la participation réelle des camarades du RNU au crime (dans le cas du pogrom dans le district de Krymsky du territoire de Krasnodar). ), ou ont déclaré à la hâte que les auteurs n'avaient rien à voir avec le RNU ou avaient déjà été expulsés de l'organisation."

"Le 13 septembre 2000, les conservateurs d'un certain nombre d'organisations RNU des régions de l'Oural, du Nord-Ouest, de la Haute Volga, du Caucase du Nord et de la Terre Noire, ainsi que les chefs des régions de Moscou, Kirov, Riazan, Mari et Rostov branches, ont annoncé "l'incapacité évidente d'A. Barkashov à exercer pleinement le leadership du mouvement" et ont décidé de créer un mouvement politique indépendant sur la base de leurs organisations. A. Barkashov a été accusé d'abus d'alcool et de tir en état d'ébriété sur l'icône de la Vierge Marie. avec un arc fait maison, une passion pour le bouddhisme et une incapacité à reconnaître les changements positifs survenus dans le pays après l'arrivée au pouvoir du nouveau président.

"Le 21 septembre 2000, l'opposition du RNE a tenu un plénum à huis clos du Conseil central, au cours duquel A. Barkashov a été déclaré expulsé du RNE. Fin septembre - octobre 2000, l'opposition anti-Barkashov s'est divisée en deux groupes concurrents. : le groupe d'O. Kassin - Yu. Vasin, qui a accepté le nom de « Renaissance russe », et un groupe des frères Evgeniy et Mikhail Lalochkin, prétendant conserver le nom « Unité nationale russe » (RNE).

"Le 20 novembre 2005, au couvent de la Décapitation de Jean-Baptiste (appartenant à la Vraie Église Orthodoxe, métropolite Rafail Prokopiev), il a prononcé ses vœux monastiques sous le nom du Père Michel (continuant à vivre avec sa famille)."

En d’autres termes, pour Alexandre Barkachov, sa vie politique s’est terminée par une folie religieuse. L'esprit de Barkashov ne pouvait pas faire face aux complexités de l'époque. Mais Barkashov reste toujours un héros de la Russie. Non pas de la dispute dans laquelle se trouvent Emelyan Pougatchev et Stepan Razin, mais de celle dans laquelle se trouvent Minine et Pojarski et les dirigeants du mouvement blanc (Wrangel, Kappel, etc.).

Il existe une autre opinion, particulièrement pertinente à la lumière des événements d'aujourd'hui. La pression des services spéciaux en 1995 s'est terminée par le recrutement d'Alexandre Barkashov. Et sa nouvelle « folie » en 2000, une tentative d’éviter le rôle de provocateur dans sa propre organisation.

Apparemment, le « nom » de Barkashov est simplement utilisé pour renforcer la foi des néophytes. Et le RNU est aux commandes, un département du FSB chargé des patriotes apprivoisés. Et ce sont ces gens qui trompent aujourd’hui les crédules Russes dans une guerre fratricide.« Une société où chaque imbécile ou maniaque est reconnu comme ayant droit à sa propre compréhension de la vérité, où toutes les décisions sont prises par une majorité qui n'est responsable de rien, où deux imbéciles sont considérés comme plus intelligents qu'un sage, et où deux les scélérats sont plus honnêtes qu'une personne honnête, là où seuls les gens peuvent être des politiciens, capables de bien tromper la foule, cela ne peut tout simplement pas exister. La démocratie est la même tromperie et la même violence contre la nature humaine que le marxisme-léninisme.

N'est-ce pas vrai ? Mais ce qui est plus correct n'est pas le culte du leader, mais le culte du corps central du mouvement politique. Il est alors possible de changer de dirigeants moins péniblement, et les dirigeants sont obligés d'être plus prudents. Doncétait a été conçu par les bolcheviks. Le Parti national bolchevique d'Edouard Limonov, né en 1993, est une parodie du RNU : humour noir, faucille et marteau noirs à la place d'une croix gammée noire, geste de bienvenue qui est un croisement entre l'étirement du bras « romain » nazi et le Rotfront levant le poing, à grand bruit, un vieux leader avant-gardiste et grossier. En fait, Limonov a essayé de s'éloigner faiblesses RNE (de croix gammée, orthodoxie, anticommunisme, antisémitisme), mais surtout, la cause du Parti national bolchevique a été lésée par Limonov lui-même - avec sa réputation d'écrivain grossier, d'expérimentateur homosexuel et en général un chiffre correspondant à la théorie de Grigory Klimov.

Barkashov et Limonov ont gaspillé le « matériel humain » explosif de la Russie pour des bêtises et ont obtenu des lois plus strictes contre les « extrémistes ». C'est leur résultat commun - un pour deux.

Si le national-socialisme allemand était impressionnant sur le plan esthétique, alors le nationalisme russe du RNE, avec son côté visuel, a plutôt provoqué le rejet : les gens n'aimaient vraiment pas les bérets et l'emblème en forme de croix. l'Étoile de Béthlehem avec une croix gammée. Les bérets sont une coiffure peu pratique (une casquette est préférable), et l'étoile de Bethléem avec une croix gammée est difficile à dessiner sur les clôtures et rappelle de manière inappropriée la Judée (comme si le peuple russe ne pouvait vraiment pas vivre sans Juifs).

Sans l'hitlérisme, l'antisémitisme, l'anticommunisme, l'orthodoxie et la quête spirituelle de Barkashov, l'organisation aurait pu se révéler beaucoup plus populaire et moins vulnérable et aurait eu la chance de se heurter à un intérêt de masse explosif pour cela dans une année comme 1998 - de telle sorte que la croissance du RNU serait devenue impossible à empêcher et que les choses auraient abouti à une révolution nationale russe. L’antisémitisme à lui seul a suffi à enterrer l’organisation.

L'antisémitisme n'a pas été déclaré au RNU, mais tout semblait clair même sans déclarations. Pour surmonter les difficultés du travail juridique, il a été recommandé d’utiliser le mot « sionistes » au lieu du mot « juifs », mais cela n’a pas aidé. La plupart des Juifs se considéraient mobilisés pour combattre le nazisme russe. L’idée du national-socialisme russe dans les années 1990 était en principe désespérée, et elle l’est aujourd’hui encore plus. Quelque chose de marginal de ce type sera tenace, mais pas dangereux. Ce qui était requis (et ce qui est requis) est plus propre : également militarisé, mais plus démocratique (dans des limites raisonnables), sans anticommunisme, sans orthodoxie, basé sur une vision du monde rationnelle et non sur les émotions ; avec des attitudes prospectives plutôt que rétrospectives ; avec une attitude respectueuse et même alliée envers les nationalismes ukrainien, biélorusse et tous les nationalismes russes et voisins, y compris caucasien, balte et même juif. À ceux qui ne sont pas d’accord avec cela, je peux le souligner : vous avez essayé autre chose depuis si longtemps, mais vous n’avez gaspillé que les meilleurs en vain, vous avez gaspillé l’enthousiasme des gens en vain.

Quartier Ozerski. À la fin lycée a eu lieu de 1972 à 1974 service de conscrit dans les Forces armées. De 1985 à 1985, il a travaillé comme électricien chez Mosenergo CHPP-20 - le même endroit où travaillait son père.

Après avoir servi dans l'armée, il a étudié le karaté avec son frère à l'école d'Alexey Shturmin, puis a commencé à s'entraîner.

A.P. Barkashov pratique le karaté depuis plus de 20 ans, c'est un entraîneur avec une expérience considérable. Il possède une qualification internationale - 3ème dan (ceinture noire) dans le style Shotokan. Seul, en consultation avec des spécialistes, il étudie l'histoire, l'archéologie, l'ethnographie historique, l'histoire des religions, la philosophie et la psychologie.

En 2009, Alexandre Barkachov, S. Terekhov et V. Achalov sont devenus les fondateurs du mouvement social « Union des défenseurs de la Russie ».

En 1985, Barkashov rejoint le Front national patriotique "Mémoire" et devient le garde du corps de Dmitri Vasiliev. En 1986, il est élu membre du Conseil central de la Mémoire et en 1989, vice-président. En octobre 1990, avec un groupe d'associés du FNP « Mémoire », Barkachov fonde le mouvement « Unité nationale russe », dont il est toujours le leader. En 1993, à la tête du détachement du RNE, il s'oppose à Moscou. Participé aux actions de saisie de la mairie.

Après la publication du décret du Président de la Fédération de Russie B. Eltsine n° 1400 sur la dissolution du Congrès députés du peuple et le Conseil suprême, Barkachov a réuni ses camarades dans le bâtiment du Conseil suprême. Au 3 octobre, selon Barkashov, il y avait 168 membres armés du RNU à la Maison Blanche. Cependant, le leader du RNU a laissé la plupart des gens en dehors du Conseil suprême « afin d’agir “de l’arrière”… afin de “faire basculer” les masses vers le soutien du Conseil suprême ». Ce qui a réellement affaibli le groupe des camarades du RNU à la Maison Blanche [ ] .

Extrait du rapport de la commission de la Douma d'État pour une étude complémentaire et une analyse des événements du 21 septembre au 5 octobre 1993 :

un détachement de « l'Unité nationale russe » (RNE) sous le commandement d'A.P. Barkashov, comptant environ 100 personnes ; faisait officiellement partie de l'unité de sécurité subordonnée au ministre de la Défense de la Fédération de Russie V.A. Achalov, mais n'était pas entièrement contrôlé par lui ; le détachement était stationné à la Maison des Soviets de la Fédération de Russie ; automatique arme a été délivré à des membres individuels du détachement (selon les données disponibles, un total de 22 « hommes de Barkashov » ont reçu des fusils d'assaut AKS-74U) pour le service de sécurité à l'intérieur de la Maison des Soviets de la Fédération de Russie ; les membres du détachement étaient également impliqués dans le maintien de l'ordre sur le territoire adjacent au bâtiment du Parlement, avaient de bonnes conditions physiques et entraînement à l'exercice, se distinguaient par leur discipline, combinée à un manque d'initiative et à une obéissance aveugle aux dirigeants de leur organisation ; les membres du détachement ont commis des actions non coordonnées avec la direction du Conseil suprême de la Fédération de Russie pour expulser de force du bâtiment du Parlement des personnes indésirables du point de vue de la direction du RNU ; Ainsi, le 30 septembre 1993, vers 17 heures, trois membres du RNE, armés de mitrailleuses, sans explication ni motif, ont été arrêtés et emmenés hors du cordon par le conseiller politique du président du Conseil suprême, R. I. Kurginyan. S.E. Khasbulatov ; des actions ouvertement illégales ont également été commises ; par exemple, le soir du 3 octobre 1993, près de la Maison des Soviets de la Fédération de Russie, les « Barkashovites » ont arrêté et fouillé le chômeur Ignatov M.V., né en 1953, à qui ils ont pris des documents et 48 000 roubles ; les marches et les formations arborant des symboles rappelant les nazis organisées par des membres du RNU devant la Maison des Soviets étaient en réalité de nature provocatrice ; certains membres du détachement ont également commis d'autres actes de provocation ; Ainsi, le 28 septembre, A. B. Pleshkov, membre du RNU, a déclaré publiquement que si le blocus de la Chambre des Soviets de la Fédération de Russie n'était pas levé avant le matin du 29 septembre 1993, les « Barkachovites » se lanceraient dans des actes terroristes ; Les « Barkachovites » ont déclaré à plusieurs reprises aux journalistes travaillant à la Maison des Soviets de la Fédération de Russie qu'ils ne se souciaient pas d'Eltsine et du Conseil suprême : ils étaient venus exécuter la volonté de leur chef A.P. Barkashov.

À l'intérieur de l'anneau de cordon, l'unité de Barkashov a été amenée à garder l'étage du ministère de la Défense, du ministère de la Sécurité et des centres de survie du bâtiment du Conseil suprême de la Fédération de Russie, ainsi que « pour maintenir l'ordre et réprimer ». provocations » sur le territoire adjacent au bâtiment du Parlement. Le 3 octobre, un détachement d'environ 15 personnes dirigé par Barkachov, armés de fusils d'assaut AKS-74U, ainsi que trois gardes de Makachov, ont participé à la saisie de l'hôtel de ville de Novy Arbat. , d'où la police a tiré sur les partisans du Conseil suprême. Lors de la prise de la mairie, il n'y avait que 5 personnes armées du RNE, un groupe de 5 à 6 combattants du V. Jacques est arrivé après que des manifestants non armés ont fait irruption dans la mairie. Sur les instructions de Barkashov, les portes de l'entrée centrale et les parois vitrées de la façade de l'hôtel de ville ont été défoncées par deux camions, dont l'un transportait des jeunes hommes non armés du RNU.

Le 4 octobre, Barkashov a ordonné à ses camarades de quitter le Parlement de manière ordonnée. À la suite d'affrontements près du bâtiment du Conseil suprême, le 4 octobre, deux collaborateurs de Barkachov, Anatoly Sursky et Dmitri Marchenko, ont été tués.

Après avoir quitté la Maison Blanche par le cordon des forces spéciales Alpha, Barkashov s'est caché des autorités.

Le 31 décembre 1993, dans un hôpital de Krasnogorsk, dans la région de Moscou, des policiers ont trouvé Barkashov avec une blessure par balle à la cuisse et l'ont transporté sous surveillance à l'hôpital du ministère de l'Intérieur, puis de là à la Matrosskaya Tishina. centre de détention. Barkashov a été accusé d'avoir organisé des émeutes massives et de possession illégale d'armes.

Il a été détenu au centre de détention « Matrosskaya Tishina » jusqu'à l'amnistie en février 1994.

En 2013, dans une interview accordée à la chaîne NTV, Barkashov a déclaré que lors de la prise de la Maison des Soviétiques, il avait communiqué par téléphone satellite avec Pavel Grachev et l'avait informé de la situation dans le bâtiment du Conseil suprême afin que les obus de char ne frappent pas. les locaux avec des gens. Cependant, il existe des preuves fournies par A. Rutsky et d'autres personnes selon lesquelles des personnes sont mortes à cause d'obus frappant les fenêtres de la Maison des Soviétiques. Dans la même interview, Barkashov a déclaré qu'il avait des relations au Kremlin et au ministère de la Défense.

Le rôle de Barkashov et de son unité dans les événements de septembre-octobre 1993 par Sergei Kurginyan a été qualifié de provocateur (S. Kurginyan : « des jeunes avec une croix gammée m'ont fait sortir [de la Maison Blanche] le 30 septembre, pointant des mitrailleuses » ... « Voir comment les jeunes passent librement à travers les cordons de police, fermés aux autres, y compris les médecins, voir comment ils posent devant les « caméras démocratiques » sous la forme aide pédagogique selon le « fascisme russe », je suppose naturellement que cette expulsion ne s'est pas faite sans messieurs les « démocrates »).

Après sa libération, il a continué à œuvrer pour étendre l'influence du RNE, pour lequel il a utilisé non seulement la presse écrite (par exemple, le journal « Ordre russe »), mais aussi sa participation aux élections présidentielles et parlementaires de 1996 et 1999 (en 1999). il s'est présenté à la Douma d'État de la Fédération de Russie dans le bloc « Spas »), qui n'a pas été autorisé à participer aux élections par la Commission électorale centrale.

En 1996, Barkashov a évalué positivement la victoire de Boris Eltsine aux élections présidentielles. Et avant les élections, il a déclaré que "le gouvernement actuel et l'actuel président Boris Eltsine conviennent parfaitement aux nationalistes russes".

L’électorat russe dérive lentement mais sûrement vers le RNU. La société est fatiguée de l’anarchie et peut soutenir ceux qui commencent à rétablir l’ordre, même si c’est « l’ordre russe » que propose Barkashov.

En 1999, à l'initiative du maire de Moscou Yu. Loujkov, le tribunal a annulé l'enregistrement public de RNE dans la région de Moscou. Les tentatives visant à obtenir un enregistrement à l'échelle nationale ont également échoué en raison de l'opposition des autorités. Aux élections législatives de 1999, le RNU a participé au sein du « Bloc National » avec les mouvements « Spas » et « Revival ».

Dès le début, le mouvement a été constamment sujet à des scissions. À l'automne 2000, une autre scission s'est produite au sein du RNU, à la suite de l'appel de Barkashov à ses compagnons d'armes de soutenir le gouvernement actuel de la Fédération de Russie et le président nouvellement élu de la Fédération de Russie, Poutine. Commandants de seize majors antennes régionales se sont réunis en séance plénière à huis clos et ont annoncé l'expulsion de Barkashov des rangs du RNU. Cependant, selon la charte du RNU, ce plénum n'avait aucune force juridique. Barkashov n'a réagi d'aucune façon à cet événement, après quoi ses camarades ont continué à agir en tant que RNE OOPD. Les rumeurs d'une scission du mouvement ont donné naissance à des organisations telles que VOPD RNE, « Russian Revival », « Slavic Union », dont chacune a proclamé une transition vers un monde plus « actions actives" Six ans plus tard, le 16 décembre 2006, le mouvement Alexandre Barkachov est créé sur une base religieuse.

En octobre 2012, le mouvement de Barkashov a été mentionné dans le film « Anatomie de la protestation-2 », diffusé sur la chaîne NTV et qui a suscité un écho dans la société, la presse et les forces de l’ordre.

Alors, si la Russie est pour vous et pour nous le pied du trône de Dieu, comment pouvez-vous soutenir la politique d’intégration de la Russie dans un espace économique unique – ou tout autre – avec les États-Unis ou l’Union européenne ? Intégrer là où règne l’esprit d’acquisition matérielle – l’esprit égoïste – aux dépens de la pauvreté et de l’extinction des autres peuples ; où règne l'esprit de « qualité de vie » et de confort de vie, l'esprit de recherche d'un style de vie prestigieux en constante évolution et de plus en plus exigeant ; où règne l’esprit de satisfaction de la sensualité humaine ; où la perversion est devenue même non pas une norme simplement tolérée, mais un signe d'élitisme et un exemple à suivre, et tout cela demande de l'argent, de l'argent et encore de l'argent ! Ne voyez-vous pas que l'esprit de l'Antéchrist s'y est répandu et y a longtemps régné, et là où son esprit a régné, cela signifie qu'il apparaîtra bientôt ?

Les évêques et les conseils locaux de l'Église orthodoxe russe n'ont réagi d'aucune manière à cet appel.

Avant de prononcer ses vœux monastiques, Barkashov s'est marié deux fois : son premier mariage était avec Valentina Petrovna Barkashova, avec qui il a trois enfants : deux fils et une fille ; deuxième mariage - avec Natalya Alexandrovna Barkashova (Mironova), avec qui il a également trois enfants : deux fils et une fille, et avec qui il est toujours marié

Alexandre Barkashov est né le 6 octobre 1953 à Moscou. Les parents viennent du village de Sennitsy, district d'Ozersky, près de Moscou. Après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires, de 1972 à 1974, il sert dans les forces armées. De 1974 à 1985, il a travaillé comme électricien chez Mosenergo CHPP-20 – le même endroit où travaillait son père.

Après avoir servi dans l'armée, il a étudié le karaté avec son frère à l'école d'Alexei Shturmin, puis a commencé à s'entraîner.

En 1985, Barkashov rejoint le Front National Patriotique « Mémoire » et devient le garde du corps de Dmitri Vassiliev. En 1986, il a été élu au Conseil central de la mémoire et en 1989, vice-président. En octobre 1990, avec un groupe d'associés du FNP « Mémoire », Barkachov fonde le mouvement « Unité nationale russe », dont il est toujours le leader. En 1993, à la tête du détachement du RNU, il s'oppose à la dispersion du Congrès des députés du peuple et du Conseil suprême de la Fédération de Russie à Moscou. Participé aux actions de saisie de la mairie.

En 1990, le 16 octobre, avec un groupe de camarades du NPF « Pamyat », Barkashov fonde le mouvement « Unité nationale russe ». Selon Barkashov, la raison pour laquelle il a quitté la « Mémoire » de la FNP était qu’elle était devenue « une soirée costumée permanente de souvenirs ».

En avril 1993, Barkachov avait déclaré que son mouvement soutiendrait politiquement le Conseil suprême, « et si nécessaire, physiquement ». Dès le printemps 1993, il ordonna le début de préparatifs intensifs pour la capture et la défense des bâtiments à l'aide de colis explosifs.

Après la publication du décret n° 1400 du président russe Boris Eltsine sur la dissolution du Congrès des députés du peuple et du Conseil suprême, Barkachov a rassemblé ses associés près du bâtiment du Conseil suprême. Au 3 octobre, selon Barkashov, il y avait 168 membres armés du RNU à la Maison Blanche. Cependant, le leader du RNU a laissé la plupart des gens en dehors du Conseil suprême « afin d’agir “de l’arrière”… afin de “faire basculer” les masses vers le soutien du Conseil suprême ». Ce qui a en fait affaibli le groupe des camarades du RNU à la Maison Blanche.

À l'intérieur de l'anneau de cordon, l'unité de Barkashov a été amenée à garder l'étage du ministère de la Défense, du ministère de la Sécurité et des centres de survie du bâtiment du Conseil suprême de la Fédération de Russie, ainsi que « pour maintenir l'ordre et réprimer ». provocations » sur le territoire adjacent au bâtiment du Parlement. Le 3 octobre, un détachement d'environ 15 personnes dirigé par Barkashov, armé de fusils d'assaut AKS-74U, ainsi que trois gardes de Makashov, ont participé à la saisie de l'hôtel de ville de Novy Arbat, d'où la police a tiré sur les partisans de le Conseil Suprême. Lors de la prise de la mairie, il n'y avait que 5 personnes armées du RNE, un groupe de 5-6 combattants du V. Jacques s'est approché après que des manifestants non armés ont fait irruption dans la mairie. Sur ordre de Barkashov, les portes de l’entrée centrale et les parois vitrées de la façade de la mairie ont été défoncées par deux camions, dont l’un transportait des jeunes hommes non armés du RNE.

En octobre, Barkashov, après avoir coordonné ses actions avec le ministère de la Banque de la Fédération de Russie, a ordonné à ses collaborateurs de quitter le Parlement de manière ordonnée. À la suite d'affrontements près du bâtiment du Conseil suprême, le 4 octobre, deux collaborateurs de Barkachov, Anatoly Sursky et Dmitri Marchenko, ont été tués. Après avoir quitté la Maison Blanche par le cordon des forces spéciales Alpha, Barkashov s'est caché des autorités.

En 1993, le 22 décembre, selon Barkashov, des inconnus ont tiré sur lui dans la rue de la ville de Krasnogorsk. Les organes des affaires intérieures de Krasnogorsk ont ​​ouvert une procédure pénale sur ce fait. Barkashov lui-même a imputé l'attaque aux services spéciaux. Selon d'autres sources, Barkashov, qui se cachait après les événements d'octobre dans la ville de Fryazino, près de Moscou, aurait été abattu par son collègue au cours d'une querelle ivre.

En 1993, le 31 décembre, dans un hôpital de Krasnogorsk, dans la région de Moscou, des policiers ont trouvé Barkashov avec une blessure par balle à la cuisse et l'ont transporté sous surveillance à l'hôpital du ministère de l'Intérieur, puis de là à l'hôpital « Matrosskaya Tishina ». " centre de détention. Barkashov a été accusé d'avoir organisé des émeutes massives et de possession illégale d'armes. Il a été détenu au centre de détention de Matrosskaya Tishina jusqu'à l'amnistie en février 1994.

En 2013, dans une interview accordée à la chaîne NTV, Barkashov a déclaré que lors de la prise de la Maison des Soviétiques, il avait communiqué par téléphone satellite avec Pavel Grachev et l'avait informé de la situation dans le bâtiment du Conseil suprême afin que les obus de chars ne tombent pas. frappé les locaux avec des gens. Cependant, il existe des preuves fournies par A. Rutsky et d'autres personnes selon lesquelles des personnes sont mortes à cause d'obus frappant les fenêtres de la Maison des Soviétiques. Dans la même interview, Barkashov a déclaré qu'il avait des relations au Kremlin et au ministère de la Défense.

Le rôle de Barkashov et de son unité dans les événements de septembre-octobre 1993 par Sergei Kurginyan a été jugé provocateur.

Après sa libération, il a continué à œuvrer pour étendre l'influence du RNE, pour lequel il a utilisé non seulement la presse écrite, mais aussi sa participation aux élections présidentielles et parlementaires de 1996 et 1999, auxquelles le Parti central n'a pas permis de participer. Commission électorale.

En 1996, Barkashov a évalué positivement la victoire de Boris Eltsine aux élections présidentielles. Et avant les élections, il a déclaré que « le gouvernement actuel et le président actuel Boris Eltsine conviennent tout à fait aux nationalistes russes ».

En 1999, à l'initiative du maire de Moscou Yu. Loujkov, le tribunal a annulé l'enregistrement public de RNE dans la région de Moscou. Les tentatives visant à obtenir un enregistrement à l'échelle nationale ont également échoué en raison de l'opposition des autorités. Aux élections parlementaires de 1999, le RNU a participé au sein du « Bloc National » avec les mouvements « Spas » et « Renaissance ».

Dès le début, le mouvement a été constamment sujet à des scissions. À l'automne 2000, une autre scission s'est produite au sein du RNU, à la suite de l'appel de Barkashov à ses compagnons d'armes de soutenir le gouvernement actuel de la Fédération de Russie et le président nouvellement élu de la Fédération de Russie, Poutine. Les commandants de seize grandes branches régionales se sont réunis en séance plénière à huis clos et ont annoncé l'expulsion de Barkashov des rangs du RNE. Cependant, selon la charte du RNU, ce plénum n'avait aucune force juridique. Barkashov n'a réagi d'aucune façon à cet événement, après quoi ses camarades ont continué à agir en tant que RNE OOPD. Les rumeurs d'une scission du mouvement ont donné naissance à des organisations telles que VOPD RNE, Russian Revival, Slavic Union, dont chacune a proclamé une transition vers des « actions plus actives ». Six ans plus tard, le 16 décembre 2006, le mouvement Alexandre Barkachov est créé sur une base religieuse.

En octobre 2012, le mouvement de Barkashov a été mentionné dans le film « Anatomie de la protestation-2 », diffusé sur la chaîne NTV et provoquant un écho dans la société, la presse et les forces de l'ordre.

En 2014, il soutient l’annexion de la Crimée à la Fédération de Russie. Barkashov s'est également opposé à toute négociation entre la Russie et le nouveau gouvernement ukrainien.

En 2003, il a annoncé que Tâche principale Barkashov considère le mouvement qu'il dirige comme une indication pour le peuple de sa mission. La mission est de « préserver la pureté de l’Orthodoxie jusqu’à la Seconde Venue et l’opposition qui en résultera avec le reste du monde… » Cela explique la non-participation aux activités politiques de Barkachov lui-même et du mouvement qu’il dirigeait. En 1992, l’archevêque Lazar de l’Église orthodoxe russe a ordonné Barkashov sous-diacre.

En novembre 2005, Barkashov a prononcé ses vœux monastiques sous le nom de Mikhaïl dans la véritable église orthodoxe de Raphaël.

En 2006, le 16 décembre, les compagnons d'armes de l'organisation régionale moscovite RNE ont fondé le mouvement Alexandre Barkachov, dans lequel la primauté de la composante religieuse dans l'idéologie du mouvement a finalement été assurée. Le mouvement considère le Père Michael comme son mentor spirituel.

Unité nationale russe (Barkashova)

OOPD "Unité nationale russe"(Mouvement patriotique public panrusse "Unité nationale russe", OOPD RNE) - une organisation orthodoxe internationale, une structure paramilitaire, opérant à la fois sur le territoire de la Fédération de Russie et dans certains pays - anciennes républiques Union soviétique, ainsi qu’à l’étranger proche et lointain. Plaide pour l'établissement des valeurs chrétiennes comme doctrine principale. Fondé par Alexander Barkashov, qui en est actuellement le chef permanent.

Les attributs

Les principes de base du mouvement sont :

• Confession d'Orthodoxie
• Loyauté envers le leader

Histoire

Mouvement des années 1990 à nos jours

Le 16 octobre 1990, le Mouvement pour l’unité nationale russe est créé. Elle a été fondée par Alexandre Petrovitch Barkashov. D'un point de vue historique, RNE est le successeur légal de l'Oprichninina d'Ivan le Terrible, de la Milice populaire de Minine et Pojarski, du Mouvement des Cent-Noirs du début du XXe siècle.

Les origines immédiates du RNE se trouvent dans le NPF « Pamyat », formé sur la base de l’intelligentsia soviétique en 1975. En 1985, l'organisation « Mémoire » dirigée par grand groupe des compagnons d'armes sont venus A.P. Barkachov. C’est à partir de ce moment que les activités de « Mémoire » acquièrent un caractère fondamentalement différent, qui s’exprime par une agitation et une propagande massives et systématiques.

Comme Travaux pratiques les personnes les plus capables ont rejoint les rangs des « Barkashovites » - c'est ainsi qu'on appelait déjà les membres de « Mémoire », qui se sont regroupés autour d'A.P. Barkachova. En conséquence, Barkashov et les « Barkashovites » ont commencé à diriger la direction de la protection physique du NPF « Pamyat », puis Barkashov est devenu le chef de l'agitation et de la propagande de ce mouvement, et par la suite - vice-président du NPF « Pamyat ». ».

Ensuite, la plupart de des camarades, dirigés par Alexandre Barkachov, ont quitté cette organisation et ont fondé le 16 octobre 1990 le Mouvement pour l'unité nationale russe.

Dès les premiers jours de son existence, RNE a mis l'accent sur trois domaines de son activité :

1. « Renaissance de la nation russe »

2. « Introduction quotidienne et systématique de cette vision du monde dans la conscience de la société »

3. « Construire une organisation capable d’atteindre les buts et objectifs à long terme de cette vision du monde »

Peu à peu, le RNU accroît son influence non seulement dans le milieu patriotique, mais également parmi les larges masses des peuples de Russie. À la suite de ces activités, en 1992, RNU a été officiellement enregistrée auprès des autorités judiciaires de la Fédération de Russie, mais elle est en fait devenue Organisation panrusse. Le Mouvement pour l’unité nationale russe est entré sur la vaste scène politique en septembre-octobre 1993. Durant cette période, plus de deux cents compagnons d'armes du RNU se sont montrés héroïques dans la défense du Soviet suprême de Russie. Le RNU est devenu la principale force organisée de défense du parlement russe - cela découle à la fois de la reconnaissance des partisans du Soviet suprême de Russie et de la reconnaissance des partisans de Boris Eltsine. Total du 3 octobre 1993

12 «hommes de Barkashov», dirigés par Barkashov lui-même, se sont emparés du bâtiment de l'hôtel de ville de Moscou, où se trouvaient deux compagnies des forces spéciales de la division Dzerjinski.

Le 4 octobre 1993, après que les parlementaires russes ont décidé de cesser de défendre le bâtiment du Soviet suprême de Russie, les « Barkashovites » qui ont combattu jusqu'au bout ont finalement été sortis du bâtiment en feu par le groupe Alpha du ministère de la Sécurité. de la Fédération de Russie.

Ces événements ont été suivis d'une interdiction des activités des organisations participant à la défense du Conseil suprême. Naturellement, l’interdiction principale s’étendait au Mouvement de l’unité nationale russe. Cependant, cela n'a pas empêché RNE de publier un journal tiré à plus de 500 000 exemplaires, qui racontait sa propre version des événements survenus.

La participation du RNU au soulèvement armé a été la principale raison de l'augmentation de la popularité du RNU et de la croissance de ses rangs (malgré l'interdiction). Le leader du RNU, A.P. Barkashov a été contraint de se cacher, mais malgré cela, il a dirigé activement le travail du Mouvement.

Le 19 décembre 1993, il a reçu une grave blessure par balle à la cuisse gauche et, avec cette blessure, il s'est retrouvé à l'hôpital du ministère russe de la Défense, où il a subi deux opérations. Après avoir été découvert à l'hôpital du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie, il a été transféré à l'hôpital des troupes intérieures du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie. Plus tard, après avoir refusé d'écrire une lettre personnelle au ministre de l'Intérieur, il a été placé dans la cellule de la prison Matrosskaya Tishina, où il est resté blessé jusqu'à l'amnistie du 23 février 1994.

Tout ce qui s'est passé : la participation de RNE aux événements d'octobre 1993, l'interdiction ultérieure de RNE, la blessure de Barkashov et son placement en prison - ont servi à renforcer la sympathie du public, la croissance des rangs et l'influence de l'Organisation. Cependant, en novembre 1994, RNE est devenue la première organisation à soutenir les mesures pouvoir exécutif protéger la population russe en Tchétchénie, contrer le séparatisme tchétchène et, par conséquent, empêcher l'effondrement de la Russie.

Durant cette période, RNE a distribué des centaines de milliers de journaux et de tracts en unités Armée russe qui a combattu en Tchétchénie. Ces publications parlaient des raisons des événements qui se déroulaient. Grâce à ce travail, des dizaines de milliers d'officiers et de soldats ont commencé à sympathiser avec le Mouvement, et beaucoup sont devenus des camarades du RNU.

Les 15 et 16 février 1997 ont été marqués par la tenue du premier congrès panrusse du Mouvement de l'unité nationale russe. Ce congrès, qui s'est tenu dans la ville de Reutov, près de Moscou, a réuni 2 000 délégués venus de 57 régions de Russie.

Pour la période de 1994 à 2000. RNU a accompli un travail gigantesque, qui comprend la création d'une large base idéologique pour les idées de RNU, la construction organisationnelle et politique de l'Organisation dans toutes les régions de Russie, ainsi que des activités pour l'éducation spirituelle et physique des jeunes dans de nombreuses clubs militaro-patriotiques (« Victoria », « Vityazi », « Chevaliers russes », « Kolovrat », « Vikings » et bien d'autres).

Ainsi, fin 1998, RNE avait créé un réseau développé d'organisations dans presque toutes les régions de Russie et des pays voisins.

Le 19 décembre 1998, le maire de Moscou Loujkov, par décision du gouvernement de Moscou, interdit la tenue du IIe Congrès panrusse du RNU. Le IIe Congrès panrusse du RNU, qui devait se tenir au complexe sportif d'Izmailovo, devait réunir 5 000 délégués de toutes les régions de la Russie et des pays voisins. Le plus important est que 5 000 délégués sont déjà arrivés. Cependant, Barkashov a ordonné de ne pas entrer en conflit avec les employés du ministère de l'Intérieur, car ce n'était pas l'objectif de RNE.

Aux élections à la Douma d'État de 1999, le RNU a participé sous le nom de Mouvement Spas. La Commission électorale centrale pour les élections à la Douma d'État a autorisé à l'unanimité (sans une seule abstention, contrairement à de nombreux autres partis et organisations) les « Spas » dirigés par A.P. Barkashov à participer aux élections à la Douma d'État de la Fédération de Russie. Cependant, comme l’ont rapporté les membres du RNU eux-mêmes, « l’administration présidentielle, en dernier moment a reçu des informations analytiques du ministère de l'Intérieur, du FSB et de la FAPSI, selon lesquelles 32% des électeurs auraient dû voter pour Spas, dirigé par Barkachov.»

En conséquence, selon les « Barkachovites », le ministère de la Justice de la Fédération de Russie « a reçu un ordre de l'administration présidentielle ». Le ministère de la Justice de la Fédération de Russie a été contraint d'admettre qu'un an avant les élections, il avait enregistré illégalement le mouvement Spas. "Spas" dans procédure judiciaire retiré de la participation aux élections à la Douma d'État.

Aujourd'hui, l'organisation RNE ne travaille pas seulement dans toutes les régions de la Russie, à l'étranger proche et lointain. En particulier, des groupes d'initiative stables et des organisations établies ont été formés pour promouvoir la vision du monde RNU dans les pays étrangers : Allemagne, Italie, Espagne, Suède, Danemark, Irlande, Roumanie, République tchèque, Slovaquie, Serbie, Bulgarie, Grèce, Pologne, Autriche. , Australie, Iran, Inde, Moyen-Orient et États-Unis. Ces groupes et organisations s'engagent à traduire les principes idéologiques et organisationnels du RNU dans les langues des peuples habitant ces États, ainsi qu'à diverses méthodes contribuer à la diffusion de cette vision du monde.

Tout cela suggère que l’idéologie RNU trouve compréhension et soutien non seulement parmi les peuples de Russie, mais aussi parmi de nombreuses personnes dans d’autres États, quelle que soit leur nationalité.

Peter Prianishnikov

Serrurier Petrovitch

Dans la foule « patriotique », Alexandre Barkachov est appelé Petrovitch dans son dos. Dans le même temps, les nationalistes eux-mêmes expliquent l’origine du surnom non seulement par le patronyme du leader, mais aussi par sa ressemblance avec un célèbre personnage de dessin animé. Le chef du RNU a travaillé comme électricien avant de se lancer dans ses activités politiques. On peut dire que le seul épisode marquant de sa vie antérieure fut deux années de service dans les rangs. armée soviétique, où Barkashov a réussi à recevoir le grade de caporal.

En 1985, Alexander Petrovich rejoint la société Memory. Là, le chef des « monuments », Dmitri Vasiliev, s'est intéressé au caporal de réserve, qui l'a invité à devenir son garde du corps personnel. Barkashov a accepté et a dirigé pendant les deux années suivantes « un millier » de militants. En fait, selon les experts des forces de l'ordre, le nombre de militants du Pamyat dans toute la Russie n'a jamais dépassé le millier et Alexandre Petrovitch n'avait sous ses ordres que quelques dizaines de personnes.

En 1990, Vasiliev a essayé d'utiliser son parti Genosse pour travailler dans la coopérative agricole "Teremok", que Barkashov et ses partisans n'ont pas tellement aimé qu'ils ont quitté "Pamyat" et ont créé en septembre 1990 une nouvelle organisation appelée "Unité nationale pour une liberté , Forte, une Russie juste." Quelques semaines plus tard, le parti « PAS pour l’URSS » s’est désintégré et l’une des factions formées après la scission a commencé à s’appeler « Unité nationale russe ».

Barkashisme

Le RNU est un mouvement axé non pas sur le patriotisme d’État, mais sur un nationalisme russe étroitement ethnique. Ce n'est pas un hasard si Barkashov a qualifié sa première organisation de « PAS pour l'URSS » : l'effondrement de l'Union multinationale a conduit à une augmentation significative du pourcentage de la population russe dans le pays, ce qui correspondait à l'idéologie de la RNU. C’est précisément la crainte de violer la fameuse « pureté de race » qui explique apparemment le fait que dans le journal des Barkachovites « Ordre russe », il y ait peu d’appels à une expansion extérieure. D’ailleurs, selon les documents officiels du parti, « toute contrainte sous quelque forme que ce soit pour contracter un mariage ou une relation mixte qui porte atteinte au patrimoine génétique de la nation russe et conduit à son érosion sera poursuivie ».

Les membres du RNU sont divisés en « compagnons d’armes », « associés » et « sympathisants » (en pratique, cette hiérarchie rigide n’est généralement pas observée). La devise des Barkachovites est « Gloire à la Russie ! » est apparu il y a soixante-dix ans, lorsqu'il était utilisé par les fascistes russes de Konstantin Rodzaevsky, à qui RNE aurait apparemment emprunté ce slogan à la mode. L’emblème de l’organisation était la croix gammée, que les membres du RNE appellent « Kolovrat ». Le choix des symboles et de la devise n'est pas accidentel - il suffit de lire des articles ou des interviews de Barkashov, dans lesquels il parle du Troisième Reich et du nazisme. Par exemple, Alexandre Petrovitch a exprimé un jour l’idée que la Seconde Guerre mondiale a commencé parce que l’Allemagne éprise de paix, dans laquelle le « mouvement national » était au pouvoir, aurait dû être « mise à genoux, discréditée et détruite ». Une autre fois, Barkashov a déclaré : « Je ne suis pas un fasciste, je suis un national-socialiste », puis a affirmé qu’Hitler « avait insufflé la vie à la nation, l’avait élevée ». Alexandre Petrovitch parle des citoyens de son propre pays qui ont eu l’audace de gagner la guerre contre le « mouvement national » avec une intonation masochiste. Hitler les aurait qualifiés de race de bâtards parce que « les gens qui ont volontairement pris sur eux le régime bolchevique ne méritaient aucune autre définition à cette époque ».

Le dernier assaut de l'Atlantide

Entre 1990 et début 1993, le mouvement de Barkashov menait ses activités principalement à Moscou et dans la région de Moscou et ne s’impliquait pas dans la grande politique. Barkashov a fait beaucoup de travaux théoriques à cette époque. Par exemple, en 1993, est sorti sous sa plume l’article « La doctrine démasquée », qui exposait le point de vue du RNE sur l'histoire du monde. Alexandre Petrovitch a déclaré que la légendaire Atlantide existait réellement et avait même réussi à conquérir la moitié de l'Europe. Troupes atlantes temps préhistoriques aurait été arrêté par les Étrusques, dont les « descendants les plus directs », comme Barkashov en est sûr, sont les Russes. L'Atlantide est morte, mais les Atlantes insidieux ont capturé plusieurs pays et ont de nouveau déclenché une guerre avec la « race blanche ». Pour ce faire, des prêtres égyptiens (bien sûr descendants des habitants de l'Atlantide) ont élevé des Juifs dans leurs ateliers de génétique en croisant des Noirs et des Arabes. Et voilà que ces héritiers des Atlantes se vengent des pauvres Étrusques, dont le seul espoir est le RNE. Il n'y a rien à commenter ici, sauf peut-être à se plaindre de l'absence de lutins, d'elfes et de Baba Yaga comme symbole de « l'ordre russe ».

But contre son camp

Les Barkashovites s'occupaient non seulement d'écrire des articles dans le style fantastique, mais aussi sur des sujets très spécifiques. À l'automne 1993, le RNU a réussi à enregistrer son organisation à Moscou et à constituer plusieurs groupes de « compagnons d'armes » dans les régions, ce qui a permis de faire descendre dans les rues jusqu'à 150 Barkashovites lors des combats d'octobre. La participation de RNE à ces événements est appréciée différemment. Certains dirigeants de la défense de la Maison Blanche (par exemple, le chef de la société de sécurité Nikolaï Bondarik) estiment généralement que les Barkachovites, volontairement ou involontairement, ont joué le rôle de provocateurs. Apparemment, les partisans du président avaient besoin d’une raison pour tirer sur le Parlement et c’est pourquoi toutes les chaînes de télévision ont commencé à montrer des jeunes en chemise noire, qui n’hésitaient d’ailleurs pas à tendre les bras pour un salut nazi. Que cela soit vrai ou non, il existe des informations selon lesquelles avant la prise de l'hôtel de ville, les personnes encerclées La maison Blanche Les « compagnons d'armes » ont été autorisés à franchir les cordons de police.

Il faut également ajouter que les autorités n'ont pas voulu arrêter le leader du RNU pendant très longtemps. Alexandre Petrovitch a été en liberté pendant trois mois et n'a été arrêté que le 30 décembre 1993. Barkashov a été détenu à l'hôpital, où il a été soigné sous un faux nom après une blessure par balle à la cuisse. Selon la position officielle du parti, le chef du RNE a été abattu par des inconnus à Krasnogorsk, près de Moscou. Cependant, des rumeurs complètement différentes circulaient parmi les membres du mouvement. Selon une version, Barkashov et une douzaine d'autres «compagnons d'armes» se seraient beaucoup saoulés et auraient commencé à découvrir lequel d'entre eux était le meilleur combattant. Alexander Petrovich a déclaré qu'il était le plus cool de tous, certains «compagnons d'armes» ont commencé à douter, après quoi une bagarre a commencé. Barkashov a battu son adversaire, puis a saisi une arme à feu et a commencé à lui tirer dessus. Les personnes présentes se sont alors rendu compte que les choses pourraient mal finir et elles ont tenté de désarmer leur chef par la force. Dans la confusion, quelqu'un a accidentellement appuyé sur la gâchette, grâce à quoi Alexandre Petrovitch s'est retrouvé dans un lit d'hôpital.

Des « associés » font exploser des hommes d’affaires sur commande

Barkashov a été libéré de prison grâce à une amnistie en février 1994. Le RNU jouissait alors d’une grande influence au sein de l’opposition, de sorte qu’il n’y avait aucun problème avec les « compagnons d’armes ». La taille de l’organisation grandit rapidement, mais la discipline commença à décliner. La situation était particulièrement difficile dans les régions, dans certaines desquelles il existait deux, voire trois organisations RNE concurrentes. Le plus intéressant était que les autorités de Moscou n'étaient souvent pas pressées de prendre parti pour qui que ce soit et préféraient prolonger le conflit. Peut-être que Barkashov pensait que les querelles mutuelles aidaient à détourner l'attention de l'oisiveté - après tout, le RNU n'organise pas de rassemblements et les « compagnons d'armes » échouent aux élections.

Dans certains endroits, cependant, les « Gauleiters » locaux ont réussi à organiser des visites hebdomadaires au stand de tir et, dans la région de Stavropol, certains Barkachovites ont même suivi des cours de conduite de char. Mais si auparavant de tels événements étaient pris au sérieux, après 1993, lorsque l’arrivée au pouvoir des extrémistes par la voie armée est devenue impossible, tout cela a commencé à ressembler à une farce interminable. Certains membres du RNU ont trouvé une utilité dans le monde criminel. Par exemple, l'organisation des Barkachovites à Primorye s'est transformée il y a quelques années en un bureau d'organisation d'assassinats à forfait. Les «compagnons d'armes», parmi lesquels se trouvaient plusieurs anciens soldats des forces spéciales, ont réussi à faire exploser un homme d'affaires et à en blesser grièvement un autre avant que les forces de l'ordre ne se lancent sur leur piste. À Orel, tout s'est passé encore plus simplement : comme l'écrivaient les journaux de la ville, les Barkashovites locaux Shamonin, Sviridov et Ivanov, sur ordre d'un camarade du parti, ont tué son parent et son enfant, dans l'espoir de recevoir de l'argent pour l'appartement qu'ils possédaient.

À Moscou, la situation était quelque peu différente. Les Barkashovites ont réussi à enregistrer le club Victoria et, sous ce signe, en accord avec les autorités municipales, à protéger le territoire du parc Terletsky. Le siège moscovite du RNU s'y est installé et les dirigeants du mouvement ont réussi à gagner de l'argent décent grâce à la sécurité jusqu'au conflit avec Loujkov. Mais apparemment, il n'y avait pas assez d'argent pour tout le monde, donc dans l'organisation centrale il y avait aussi des cas similaires à ceux d'Orel et de Primorye. Par exemple, l'instructeur régional du RNU, l'adjudant Kuzmenko, qui a servi dans une unité militaire à Balashikha, a vendu des armes à des bandits. Lorsqu’ils l’ont emmené, ils ont trouvé dans l’appartement du commerçant une photo de Barkachov avec l’inscription du chef : « À mon meilleur ami ».

Je suis désolé!

Le 3 avril 1995, le siège de l'organisation a été perquisitionné. Des gens masqués, se présentant comme antifascistes, ont ligoté leurs « compagnons d'armes », ont placé une caméra vidéo à côté de Barkashov et l'ont forcé à raconter les secrets de certaines de ses connaissances, ainsi qu'à s'excuser auprès des Juifs. Le leader du RNU a fait tout ce qu’on lui demandait et a même demandé pardon aux mystérieuses « personnes de nationalité noire ». En fin de compte, l'affaire s'est limitée à quelques contusions, mais depuis lors, Alexandre Petrovitch est devenu beaucoup plus prudent dans ses déclarations et ses actions. C'est peut-être précisément ce qui explique le fait que dernières années RNE a docilement joué le rôle d’épouvantail public. Chaque fois que le Kremlin avait particulièrement besoin des prêts du FMI ou sentait que la patience du peuple touchait à sa fin, des Barkachovites en marche apparaissaient sur les écrans de télévision. Cela s’est produit après la crise d’août 1998, après la démission de Primakov et lors des élections législatives de 1999.

On a l’impression que les autorités nous ont spécifiquement montré ces « terribles stormtroopers en chemise noire ». Après tout, la Famille devait prouver qu’il y avait dans le pays quelqu’un d’encore plus dangereux que les responsables du Kremlin, et il vaudrait mieux qu’Eltsine reste plutôt que les nazis ne viennent. Cet état de choses convenait à Barkachov lui-même, qui recevait de la publicité gratuite, et aux journalistes habitués à occuper des espaces supplémentaires dans les journaux aux dépens de RNE. Le RNU n’a cependant pas été autorisé à être enregistré dans toute la Russie et à participer aux élections parlementaires de 1999, lorsque les partisans de Barkashov envisageaient d’entrer à la Douma sous couvert du mouvement Spas. Dans ce dernier cas, le ministère de la Justice et la Commission électorale centrale ont apparemment décidé de jouer la sécurité, car il était presque impossible de franchir la barre des cinq pour cent fixée par Spas. Dans le territoire de Stavropol, par exemple, lors des dernières élections, les candidats de Barkachov ont été enregistrés, mais ont réussi à obtenir moins d’un pour cent des voix.

P.S. Au moment de la rédaction du problème, selon notre source, une autre scission s'est produite au sein de RNU. L'adjoint de Barkashov pour le travail avec les régions, Oleg Kassin, aurait quitté le RNU avec ses fidèles camarades. La raison de la scission était la prétendue « ivresse » du chef du RNU, qui s'est permis de tirer sur des icônes avec un arc alors qu'il était ivre. De plus, selon des rumeurs, les dirigeants des organisations RNU de Voronej et de Saint-Pétersbourg, les frères Lalochkin, se sépareraient de Barkashov.