Les sports de masse au début du XXe siècle. Culture physique et sports dans la seconde moitié du XIXe – début du XXe siècle

» Le magazine Strelka a exploré l'histoire du mouvement d'éducation physique en Russie au cours des cent dernières années.

années 1930. Participants du complexe sportif pansyndical « Prêt pour le travail et la défense » (complexe GTO) / photo : Profusion Stock / Vostock Photo

Des centaines de courses ont lieu chaque année en Russie, des dizaines de sections sont ouvertes dans les grandes villes. divers types sports - du yoga dans le parc ou sur des hamacs à espèce étrange des sports comme la crosse ou le squash ; Même le complexe GTO a été rénové. Il y a seulement sept ou huit ans, une telle situation aurait été difficile à imaginer. En même temps, si l’on examine l’histoire du mouvement d’éducation physique en URSS et en Russie, on constate que chaque cycle de développement s’est accompagné d’une nouvelle idéologie.

À différentes époques de l'histoire de l'URSS, le sport a rempli de nombreuses fonctions : il a d'abord été considéré comme un passe-temps d'élite, puis il a été utilisé pour former des ouvriers, puis pour former des militaires. L'éducation physique faisait partie de la politique gouvernementale et devenait souvent un outil important pour façonner l'image du travailleur idéal à l'étranger. Dans la Russie moderne, une situation unique s'est produite lorsque la passion pour l'éducation physique vient avant tout des passionnés et non de l'État. Y a-t-il des traits communs dans l’histoire des sports de masse en URSS et en Russie ?

Début du XXe siècle : l'émergence des sports de masse

Le philosophe britannique Mike O'Mahoney relie l'émergence de l'intérêt pour le sport en Russie à l'image de « l'homme nouveau », illustrée le plus clairement par l'exemple du révolutionnaire Rakhmetov tiré du roman de Tchernychevski « Que faire ? 1864. Il était animé par le désir de dépasser les limites de la bourgeoisie, de briser le système actuel, et c'est pour cela qu'il a tempéré son corps et son esprit à travers de nombreuses activités physiques (il allait même jusqu'à dormir sur des clous). En même temps, lorsqu’il s’agit d’activité physique à cette époque, cela signifie des activités quotidiennes ordinaires : par exemple traîner des objets lourds et de longues promenades. Cela est dû au manque de méthodes qui pourraient aider une personne à s'engager dans l'éducation physique.

Jouer au croquet à la datcha de P.N. Konovalova. Début du XXe siècle / photo : Profusion Stock / Vostock Photo

Néanmoins, au début du 20e siècle, une base idéale a été créée pour l'éducation de la nature physique humaine. De retour d'un voyage d'affaires en Europe, Peter Lesgaft (fondateur système scientifiqueéducation physique. - Environ. ed.) était fermement convaincu de la nécessité d'une gymnastique quotidienne parmi la jeune population et devint en 1896 le fondateur du premier établissement d'enseignement spécial en Russie pour la formation des professeurs de sport, qui est toujours en activité aujourd'hui.

Et pourtant, avant la révolution de 1917, les sports de masse n’étaient pas si populaires dans le pays. Des clubs et sociétés sportifs distincts ont été créés, mais ils étaient de nature élitiste, à l'homme ordinaire il n'y avait aucun moyen d'y aller. Comme les cours d'escrime et d'équitation d'Alexandre Bestoujev, ils n'étaient suivis que par des officiers des plus hauts grades qui pouvaient trouver le temps pour de tels divertissements. Il y a là un paradoxe : l'image de Rakhmetov va à l'encontre des passe-temps de la bourgeoisie.

L'ouvrage d'Allen Guttman « Du rituel au sport » affirme qu'au début du XXe siècle, les communistes considéraient le sport précisément comme une manifestation de la morale bourgeoise - le privilège exclusif de cette classe, qui doit être détruite. Cependant, l'idée socialiste a été transformée grâce à Vladimir Lénine, un athlète passionné (il disait qu'un vrai révolutionnaire « devrait avoir des muscles, pas des haillons »), et après la Révolution d'Octobre, au congrès de 1920, le sport a été proclamé un élément important. du système communiste.

Années 1920-1930 : le sport comme fournisseur de réserves de main d’œuvre

L'initiative de Lénine était la suivante éducation physique aurait dû devenir un mécanisme de préparation pour activité de travail, ainsi qu'à la défense armée (cette idée a été réalisée plus tard). Les communistes étaient obsédés par l’idée de créer l’ouvrier idéal. (Il convient de rappeler l’histoire de la saucisse du Docteur en 1936 : il existe une légende selon laquelle Anastas Mikoyan aurait spécialement développé un produit semi-fini qui remplacerait tous les repas d’une personne.) Et le sport convenait à cela.

Les premières images du club de football russe Spartak. 1922 « Club sportif de Moscou du district de Krasnopresnensky » (« MKS ») / photo : Profusion Stock / Vostock Photo

À cette époque, des clubs sportifs ont commencé à être créés dans les usines, les sociétés, ainsi que par des passionnés ordinaires en URSS. En 1922, le Cercle sportif de Moscou a été créé, qui est ensuite devenu le Spartak. En 1928, la première Spartakiade de toute l'Union a eu lieu, qui comprenait une série de compétitions en l'honneur de la célébration du premier plan quinquennal. Il est intéressant de noter que la Spartakiade a souligné l'originalité des sports soviétiques : si le monde a accueilli les Jeux olympiques, créés autour des anciennes traditions et des dieux de l'Olympe, alors le noyau idéologique de la Spartakiade était l'histoire du Spartak, un esclave qui s'est rebellé contre l'élite. . Aujourd’hui, nous pouvons juger qu’à cette époque, les sports de masse connaissaient leur apogée, car les événements de la Seconde Guerre mondiale et le régime de Staline ont considérablement modifié le parcours et l’image des athlètes.

Années 1930-1950 : l’éducation physique comme préparation à la guerre

Pour comprendre l'idéologie dans le domaine de l'éducation physique et du sport à cette époque, il est nécessaire de se tourner à nouveau vers l'héritage du fondateur de l'université d'éducation physique, Peter Lesgaft. Les techniques qu'il a découvertes à l'École centrale de gymnastique militaire d'Aldershot et à l'Académie royale militaire de Woolwich s'exprimaient dans une combinaison de l'entraînement militaire des soldats européens et des exercices de gymnastique qu'ils effectuaient.

Léningrad, années 1930. Lors des cours de préparation physique à l'Ecole Supérieure Navale du nom. Frunze / photo: Profusion Stock / Vostock Photo

En outre, lors du troisième congrès panrusse de l'Union de la jeunesse communiste russe en 1920, une résolution fut adoptée qui déclarait : « À l'heure actuelle, l'éducation physique poursuit également des objectifs directement pratiques : former les jeunes.<...>à la défense armée de la patrie socialiste. » Au plus fort de la guerre civile, le système de formation militaire créé par décret du Comité exécutif central panrusse en 1918 - Vsevobuch (formation militaire universelle) - revêtait une grande importance. La jeune Armée rouge avait besoin de personnel et Vsevobuch commença à attirer de plus en plus de jeunes dans ses rangs. La militarisation du sport se reflète également dans la tenue d'un défilé sportif en 1919. Cependant, après avoir gagné guerre civile Vsevobuch a été interrompu en 1923, mais a repris pendant la Seconde Guerre mondiale.

À cette époque, la popularité de l'éducation physique et sa direction militaire s'exprimaient dans la création du complexe GTO (Ready for Labor and Defence) - les premiers à recevoir un prix pour avoir rempli les exigences du complexe étaient des représentants du département militaire - diplômés de l'Académie militaire. Frunze. Et avec le début de la guerre, le système de formation a commencé à revêtir une importance décisive pour l'État - un honnête résident de l'URSS pouvait se démarquer avec un badge GTO et confirmer son statut et sa loyauté envers le cours communiste, ainsi que sa principale motivation pour faire du sport, c'était précisément ça.

Années 1950-1980 : l’athlète idéal comme confirmation du statut de l’URSS à l’étranger

Programmes d'éducation physique précoce années soviétiques participation de masse proclamée peuple soviétique dans les sports. Pourquoi de tels objectifs ont été fixés est une autre question, mais on ne peut nier le fait que les autorités ont tout fait pour populariser le sport : elles ont organisé des défilés, des festivals d'éducation physique, des matchs de football ont eu lieu même à Léningrad assiégée.

Jeux olympiques d'Helsinki, 1952 / photo : Ullstein bild / Vostock-photo

Remise des prix, lancer du poids féminin. de gauche à droite : Klavdiya Tochenova (URSS, bronze), Galina Zybina (URSS, or), Marianna Werner (RDA, argent) / photo : Profusion Stock / Vostock Photo

En 1952, les athlètes soviétiques se rendirent pour la première fois aux Jeux olympiques d'Helsinki et y réussirent. Selon Mike O'Mahoney, les autorités dirigées par Staline ont délibérément saboté le voyage aux Jeux de 1948 afin de mieux se préparer et de s'imposer comme superpuissance aux Jeux olympiques. Avec la victoire en Finlande et la résonance qu'elle a créée, il est devenu clair que le sport devenait un argument sérieux sur la scène mondiale, et c'est pourquoi le parti a alloué plus de fonds au développement d'athlètes talentueux et a encouragé moins d'activités sportives de masse.

Depuis les années 1960, lorsque le niveau de vie en URSS a augmenté et qu'il y a eu davantage de possibilités de loisirs (y compris la possibilité de regarder des compétitions à la télévision), l'éducation physique a commencé à perdre de son importance pour des gens ordinaires et va dans l'ombre. Cependant, on ne pouvait pas en dire autant sur la base des succès de l'équipe soviétique : l'élite sportive a remporté des succès lors des trois prochains Jeux olympiques et les dirigeants soviétiques ont commencé à travailler pour obtenir le droit d'organiser des compétitions dans la capitale. Il n'y a pas eu suffisamment de voix pour soutenir la candidature de 1976, mais en 1980, le droit d'accueillir les Jeux était toujours obtenu. Les Jeux olympiques ont contribué à la construction de nombreuses installations sportives et ont provoqué une augmentation à court terme de l'intérêt du public pour les sports de masse. Cependant, de nombreuses installations étaient inaccessibles aux citoyens ordinaires. La nouvelle du boycott des Jeux olympiques de Moscou par les États-Unis et 55 autres pays n'a fait que confirmer que le sport professionnel est un instrument de grande politique, où il n'y a pas de place pour le sport de masse.

La gymnaste soviétique Maria Gorokhovskaya aux Jeux olympiques d'Helsinki, 1952 / photo : Ullstein bild / Vostock-photo

Années 1980-2000 : l’éducation physique dans l’oubli

La perestroïka et la transition vers une économie de marché ont permis à de nombreuses équipes, principalement de football, de commencer à gagner au moins un peu d'argent sur une base privée. Ils ont commencé à conclure des contrats avec des pourvoyeurs, à placer des publicités sur les uniformes et à se rendre à des tournois et compétitions à l'étranger. De nombreux athlètes ont commencé à partir à l’étranger à la recherche de plus d’argent et d’un meilleur système d’entraînement. Mais l'augmentation du chiffre d'affaires des clubs sportifs n'a en rien aidé le sport de masse : en 1988, l'URSS a remporté les Jeux olympiques de Séoul, et depuis lors, le nouvel État n'a pas atteint de tels sommets, même s'il est resté parmi l'élite.

Lors d'un cours d'éducation physique dans une école technique industrielle. Zaporozhye / photo: Profusion Stock / Vostock photo

Avec cambrure Union soviétique Les clubs sportifs, les écoles et les sections commencent à disparaître. La réforme visant à réduire leur nombre en URSS a joué une farce cruelle envers la Russie, car parallèlement à la fermeture des écoles, les méthodes de formation ont commencé à être détruites et celles qui restaient ne répondaient pas aux normes mondiales. Jusque dans les années 2000, le manque de sections et la situation économique difficile entraînent la disparition des sports de masse à de rares exceptions près. Les groupes marginaux de partisans radicaux se sont également démarqués, qui rejoignaient périodiquement des groupes du crime organisé et servaient de force de combat aux bandits.

Années 2000-2010 : renouveau des sports de masse

Avec l’augmentation du niveau de vie, les sports de masse commencent à se développer. Les succès des clubs sportifs et les victoires locales aux Jeux olympiques ont encore popularisé le sport en Russie. La nature archaïque du système soviétique a commencé à survivre, notamment grâce aux passionnés qui ont formé des communautés sportives sans la participation des municipalités et de l’État. Bien que de nombreux clubs sportifs privés aient déjà commencé à recevoir d'importantes subventions et avantages budgétaires, les entreprises publiques ont commencé à reconstituer le capital de certaines. Durant cette période, les différentes communautés sportives et la motivation personnelle de chacun étaient d'une grande importance.

Alexandra Boyarskaya, fondatrice du club de course Nike à Gorky Park, consultante créative chez Nike

Ce qui s'est passé dans le pays est une explication suffisante de ce qui se passe actuellement dans le sport. Dans les années 1990, personne ne pensait à courir, sauf ceux qui étaient toujours au courant et pour qui c'était déjà une habitude ou une partie de la routine familiale. Puis la culture de l’éducation sportive a disparu. Après l'arrivée de Sergueï Kapkov (de 2011 à 2013 - chef du Département de la Culture de Moscou - NDLR) et la réforme des parcs, les espaces publics sont devenus plus conviviaux. L'activité marketing de Nike, puis d'autres grandes marques, a provoqué un intérêt croissant pour la course à pied et les sports de masse en tant qu'entreprise, et au cours des six dernières années, le nombre de compétitions de masse, d'écoles de course à pied appropriées pour adultes et d'autres activités sportives a décuplé. .

Si nous parlons de Moscou, cela a été facilité par une courte période de renouveau et d'européanisation de la société, lorsque nous avons commencé à adapter les valeurs occidentales (santé, sport). Aujourd'hui, il y a une crise : ceux qui auparavant voyageaient beaucoup, achetaient des adhésions coûteuses à des clubs sportifs, essayaient des sports extrêmes, commencent à pratiquer du sport de manière indépendante, car c'est une façon plus économique de passer leur temps libre.

Vladimir Nishukov, chercheur en philosophie et sociologie du sport et éditeur de l'édition russe du livre d'Allen Guttman « From Ritual to Record : The Nature of Modern Sports »

Si l’on retrace la généalogie du sport, on verra que la distinction entre professionnel et amateur est d’abord établie non pas par des corps biologiques, mais par des corps sociaux. À la fin du XIXe et au premier tiers du XXe siècle, lorsque les principales institutions sportives se formaient, seuls les représentants de la bourgeoisie et de l'aristocratie, la classe des loisirs, pouvaient se permettre de pratiquer des sports amateurs. L'ouvrier n'en avait ni le temps ni les moyens. Le sport du prolétaire est un sport professionnel, dans lequel il peut gagner de l'argent non pas en travaillant à la machine, mais en courant sur le terrain. Et au départ, le snobisme et l’attitude condescendante ne sont pas passés des professionnels aux amateurs, mais dans le sens inverse. Alors, dans jeux olympiques pendant longtemps Seuls les amateurs pouvaient y participer et de nombreuses ligues sportives, bien que nominalement, restaient amateurs. Dans l'esprit des ancêtres du sport moderne, en premier lieu Pierre de Coubertin (l'initiateur de la création des Jeux Olympiques modernes - NDLR), un athlète est un aristocrate et non un ouvrier. Ainsi, comme l’écrit Pierre Bourdieu, toute définition du sport (et elle fixe généralement le statut d’amateur) est sa définition politique.

La distinction s'estompe avec le temps. D’une part, le sport, en raison de son idéologisation et de son importance internationale, devient un « sport des plus hautes réalisations ». Les superpuissances sportives du XXe siècle ne peuvent en principe pas opposer des athlètes insuffisamment entraînés et, au fil du temps, tous les amateurs olympiques deviennent de facto des professionnels. En URSS, les professionnels étaient formellement des amateurs évoluant pour leurs organisations : l'armée (CSKA), la police (Dynamo), etc.

En revanche, les « sports scolaires » commencent à devenir très populaires aux Etats-Unis. Surtout les compétitions de sports d'équipe de diverses universités et collèges, où les joueurs - étudiants nominaux - commencent souvent à payer des frais plus élevés que dans les ligues professionnelles. Cela brouille également la distinction entre professionnels et amateurs.

DANS dernières années le professionnel est spécifiquement associé aux sports d'élite et l'amateur est devenu une figure secondaire - c'est-à-dire que leurs rôles ont radicalement changé dans la culture. Et nous arrivons ici à un nouveau problème. Cette étrange inversion culturelle peut aussi être interprétée comme une sorte de tournant dialectique, car nous nous trouvons aujourd’hui dans une situation où les amateurs obtiennent à nouveau un avantage, mais d’une toute nouvelle nature. Comme vous le savez, les professionnels sont surveillés par de nombreuses autorités de contrôle. Et bientôt, grâce au dopage, un amateur pourra surpasser les résultats d'un professionnel.

Il est évident que le nombre d’athlètes a augmenté en Russie. Et là se pose la question : pourquoi ? L’explication la plus simple est l’augmentation du niveau de vie. Y a-t-il une composante idéologique dans l’essor actuel du sport et des loisirs liés au sport ? Bien sûr, les politiciens utilisent le sport depuis près de cent ans pour mobiliser les masses et attirer les supporters - voici le mini-club de football du Parti communiste de la Fédération de Russie et le tournoi d'arts martiaux mixtes d'extrême droite White Rex, et des dizaines d'autres exemples. Mais nous devons plutôt parler non pas d’idéologie au sens marxiste, mais d’idéologie au sens de Slavoj Zizek. Vous pouvez entendre que les gens vont à la salle de sport pour évacuer le stress, se calmer et arrêter de penser. Le sport peut donc être interprété comme un outil idéologique qui fait tout pour empêcher une personne de sortir de sa zone de confort.

Texte : Ilya Inozemtsev

Description de la présentation par diapositives individuelles :

1 diapositive