Formation du royaume franc. Formation d'un royaume barbare

État des Ostrogoths. Théodoric.

Encore plus tôt, en 534, ce sort arriva à l'État vandale : l'État franc s'avéra le plus viable et le plus dynamique. En 534, ils conquirent l'état des Bourguignons. Plus d'histoire États barbares associé à la politique agressive de l'empereur romain d'Orient Justinien Ier. Outre l'Afrique du Nord et l'Italie, il réussit en 551 à retirer aux Wisigoths affaiblis plusieurs villes du sud de l'Espagne : Carthagène, Cordoue, Malaga, etc. Mais les Byzantins ne parvinrent plus à développer leur succès. En 568, pressés par les Avars, les Lombards envahirent la péninsule des Apennins et en quelques années en prirent possession. pour la plupart L’Italie du Nord et du Sud, après quoi Constantinople se met sur la défensive et ne tente plus d’étendre les possessions de l’empire.

Pendant ce temps, l’État wisigoth stabilisé passe à l’offensive. En 585, ils mirent fin à l'indépendance des Souèves et commencèrent en même temps à repousser les Byzantins, après avoir reconquis la partie sud péninsule vers 636. L'Afrique du Nord est restée aux mains de Constantinople jusqu'à la conquête arabe dans les années 60 du 7ème siècle. Au début du VIIIe siècle, les Arabes atteignirent le détroit de Gibraltar, le traversèrent et détruisirent en quelques années complètement l'État wisigoth.

L'émergence de l'État franc. Clovis.

L'union tribale des Francs est née de l'union des Sigambri, des Bructeri et de quelques autres tribus du Bas-Rhin. À partir du 4ème siècle. ils agissent comme des fédérés de l'Empire romain et reçoivent des terres pour s'établir dans l'extrême nord de la Gaule. A la fin de l'empire, les Francs contrôlaient le territoire jusqu'à la Somme.


En 486, à la suite de la conquête franque, naît dans le nord de la Gaule l'État franc, dirigé par le chef des Francs saliques, Clovis (486-511) de la famille mérovienne (d'où la dynastie mérovingienne). Ainsi commença la première période de l'histoire de l'État franc - de la fin du Ve à la fin du VIIe siècle, communément appelée la période mérovingienne.

Les Mérovingiens sont une dynastie de rois francs, la première dans l'histoire de l'État franc. A gouverné de la fin du Ve au milieu du VIIIe siècle. D'après le premier chef historique, Chlodion, la légende appelle Mérovienne le roi des Francs saliques (milieu du Ve siècle), dont la dynastie mérovingienne aurait tiré son nom. Le premier représentant historiquement fiable de la dynastie est Childéric Ier. Connu pour sa victoire sur les Alamans. Son fils Clovis (466-511), devenu roi en 481, fut le véritable fondateur du royaume franc ; il unifia les Francs sous son règne et captura également toute la Gaule. Les succès de Clovis dans la guerre contre les Wisigoths furent facilités par l'adoption du christianisme. L'annexion de la région de la future Provence remonte à l'époque des fils de Clovis.

Sous Clovis, l'Aquitaine fut conquise (507), sous ses successeurs - la Bourgogne (534) ; Les Ostrogoths cèdent la Provence aux Francs (536). Vers le milieu du VIe siècle. L'État franc comprenait la quasi-totalité du territoire de l'ancienne province romaine des Gaules. Les Francs subjuguèrent également un certain nombre de tribus germaniques vivant au-delà du Rhin : le pouvoir suprême des Francs fut reconnu par les Thuringiens, les Alamans et les Bavarois, et les Saxons furent contraints de leur payer un tribut annuel. L'État franc a duré beaucoup plus longtemps que tous les autres royaumes barbares de l'Europe continentale, dont beaucoup (d'abord une partie des wisigoths et des bourguignons, puis des lombards) ont été inclus dans sa composition.

L'histoire de l'État franc permet de retracer le développement des relations féodales depuis les premiers stades jusqu'à la prédominance du système féodal sur ce territoire ; depuis les origines du premier État féodal jusqu'à son apogée sous la forme du premier empire médiéval d'Europe occidentale - le Carolingien. Le processus de féodalisation s'est déroulé ici sous la forme d'une synthèse des relations tribales romaines et germaniques en décomposition. Le rapport entre les deux était différent au nord et au sud du royaume. Au nord de la Loire, la romanisation de la population gauloise Ier-début Ve siècles. était nettement plus faible que dans le sud du pays.

Au premier stade de l'existence de l'État franc (fin Ve - fin VIIe siècle) dans le nord de la Gaule, des structures romaines tardives et barbares existaient sous la forme de structures diverses : esclavagistes en décomposition et barbares, tribales, comme ainsi que la féodalité émergente (coloniser, formes différentes dépendance foncière, relations amicales entre Francs), à qui appartenait l'avenir.

À la fin du VIIe siècle, le pouvoir effectif dans tous les domaines du royaume était entre les mains des maires. Initialement, il s'agissait de fonctionnaires qui dirigeaient l'administration du palais royal (maiordomus - senior à la maison, gérant la maison de la cour). Ensuite, les maires sont devenus les plus grands propriétaires fonciers. Toute l'administration de chacune des régions nommées du royaume était concentrée entre leurs mains, le majordome agissait en tant que chef et chef militaire de l'aristocratie foncière locale. Les rois mérovingiens, ayant perdu tout pouvoir réel, furent nommés et révoqués au gré des majordomes et reçurent de leurs contemporains le surnom dédaigneux de « rois paresseux ».

Après une longue lutte au sein de la noblesse franque en 687, Pépin de Geristal devint maire de tout l'État franc. Il y parvint car en Austrasie, où la grande propriété foncière était plus faible que dans d'autres parties du royaume, les majordomes pouvaient s'appuyer sur une couche assez importante de petits et moyens propriétaires patrimoniaux, ainsi que sur des allodistes libres de type paysan, intéressés à renforcer le gouvernement central pour lutter contre l'oppression des grands propriétaires terriens, la répression de la paysannerie entraînée dans la dépendance et pour conquérir de nouvelles terres. Avec le soutien de ces couches sociales, les maires d'Austrasie purent réunir sous leur domination tout le royaume franc.

3. Conquêtes de Charlemagne.

4. Effondrement de l'Empire carolingien.

1. Formation de l'État franc. L'union tribale franque s'est formée au IIIe siècle. dans le cours inférieur du Rhin. Au 4ème siècle. Les Francs se sont installés dans le nord-est de la Gaule en tant qu'alliés de l'Empire romain. Ils vivaient séparément de la population gallo-romaine et n'étaient pas soumis à la romanisation à cette époque. Les Francs étaient divisés en deux groupes : les Saliques, qui vivaient le long de la côte maritime, et les Ripuaires, qui s'installaient à l'est de la Meuse. Les régions individuelles étaient dirigées par des princes indépendants. Parmi les dynasties princières, les plus puissantes étaient les Mérovingiens, qui dirigeaient les Francs Saliques. Merovei (« né de la mer ») était considéré comme leur ancêtre légendaire. Le troisième représentant de la dynastie mérovingienne, Clovis (481-511), étend son pouvoir à tous les Francs. Afin de renforcer son pouvoir et d'obtenir le soutien du clergé chrétien et de l'aristocratie gallo-romaine, Clovis, avec son escouade et ses associés, adopta la foi chrétienne romaine en 496. A partir de cette époque, des relations amicales s'établissent entre les rois francs et les papes.

À la tête de certaines régions de l'État franc se trouvaient des rois indépendants de la dynastie mérovingienne, qui cherchaient à s'emparer des biens les uns des autres, ce qui conduisit à de longues guerres intestines, qui ne se terminèrent qu'après un seul roi, Clotar II ( 613 - 629). En période de troubles, les magnats renforcèrent leurs positions, s'emparèrent des terres et commencèrent à soumettre la population à leur pouvoir.

2. La réforme militaire de CharlesMartella. Avantages. Les derniers rois de la dynastie mérovingienne perdirent tout pouvoir réel, ne conservant que le titre. On les qualifiait de manière désobligeante de « rois paresseux ». En fait, le pouvoir passa aux mayordomos (hauts de la cour, directeur de la maison royale), chargés de percevoir les impôts et les biens royaux, et commandèrent l'armée. Disposant d'un pouvoir réel, les maires disposaient du trône royal, érigeaient et destituaient les rois. Le plus puissant était le maire d'Austrasie. En 687, le majordome austrasien Pépin de Geristal vainquit ses rivaux et commença à diriger l'ensemble de l'État franc. S'appuyant sur les petits et moyens propriétaires terriens d'Austrasie, Pépin de Geristal mène une politique active de conquête. Plus tard, la dynastie qu'il fonda commença à s'appeler les Carolingiens - du nom de Charlemagne, le roi franc le plus éminent. Après la mort de Pépin de Geristal, les troubles reprennent dans le pays. Cependant, son successeur, Charles Martell (715 - 741), réussit à réprimer les protestations de la noblesse austrasienne et à renforcer son pouvoir unique.

L'État franc renforce ses frontières nord et est et reprend sa politique de conquête. Les Arabes, qui prirent possession de la péninsule ibérique, envahirent l'Aquitaine jusqu'à la Loire. En 732, Charles Martel, après avoir rassemblé une importante armée d'infanterie et de cavalerie, bat les Arabes à la bataille de Poitiers. Pour mener des guerres de conquête et se défendre contre la cavalerie arabe, il était nécessaire de créer une armée d'infanterie et de cavalerie plus prête au combat. L'ancienne milice paysanne franque ne répondait pas à ces nouveaux besoins. Tout cela a incité Charles Martel à procéder à une réforme militaire - à créer une armée de cavalerie. Les guerriers à cheval, naturellement, ne pouvaient être que des personnes riches qui avaient les moyens d’entretenir un cheval de guerre et disposaient de l’équipement et des armes nécessaires. Charles Martell leur distribua des terres en bénéfice (bonne action).

Auparavant, les guerriers royaux recevaient un entretien ou une alimentation tout fait. La noblesse druzhina reçut également la pleine propriété des terres. Cela a conduit au fait qu'une partie importante des terres royales s'est retrouvée entre les mains des seigneurs féodaux. Charles Martell n'a accordé la terre que pour la durée de la vie du bénéficiaire (en fonction des conditions de propriété), a prêté serment de fidélité et d'exécution du service requis ; Le concédant du bénéficiaire était un seigneur (senior, master) et conservait le droit de propriété suprême sur la terre concédée ; il pouvait la lui retirer si le vassal violait son devoir. Étant donné que les terres de l'État avaient déjà été auparavant distribuées entre la noblesse, les guerriers et l'Église, Charles Martell a attribué des bénéfices aux dépens des terres de l'Église (sécularisation de la propriété foncière de l'Église). Le clergé fut contraint d'accepter cette mesure.

La réforme bénéfique a initialement contribué au renforcement du pouvoir de l'État et à l'augmentation de sa puissance militaire. Les propriétaires de bénéfices, sous la menace de perdre leurs propriétés foncières, accomplissaient le service qui leur était confié. Mais en fin de compte, la répartition des terres en bénéfice, comme auparavant en propriété, renforça la position des seigneurs féodaux - vassaux royaux et affaiblit le pouvoir royal. Les bénéfices devinrent finalement des possessions héréditaires, puis la propriété des vassaux. De plus, les vassaux royaux, qui possédaient de grandes terres, en distribuaient une partie comme bénéfices à leurs vassaux et devenaient des seigneurs qui ne dépendants que formellement du roi.

Ayant renforcé sa position dans tous les domaines de l'État franc, le majordome dut tôt ou tard revendiquer le trône royal. C’est ce que fit Pépin II le Bref (741-768), fils de Charles Martel. Pour légitimer la prise du trône, il envoie un message au pape, dans lequel il demande de clarifier qui doit être le roi des Francs : celui qui a le pouvoir, ou celui qui n'utilise que le titre ? Le pape, qui souhaitait recevoir l'assistance militaire de l'État franc contre les Lombards qui l'opprimaient, répondit que le roi devait être celui qui détenait le véritable pouvoir. En 751, Pépin rassembla la noblesse franque à Soissons et fut proclamé roi par elle, et le dernier Mérovingien, Childéric III, et son fils furent tonsurés moines. Pour soutenir le pape, Pépin a généreusement offert à l'Église de nouvelles concessions de terres et a fourni à la papauté l'assistance militaire attendue. En 754 et 757 Les Francs firent deux campagnes contre les Lombards. Les terres conquises dans la région de Rome et de Ravenne (Exarchat de Ravenne) furent données au pape Étienne II (« don de Pépin »). C'est ainsi que sont nés les États pontificaux - la possession laïque du trône romain. Pour donner une plus grande légitimité à cet accord, un faux document a été rédigé - la « Donation de Constantin », selon lequel l'empereur Constantin (IVe siècle) a transféré la région romaine et toute l'Italie sous le règne de l'évêque romain Sylvestre Ier, faisant lui son « vicaire » sur toute la partie occidentale de l'Empire romain. La fausseté de cette lettre n'a été prouvée qu'au XVe siècle. L'humaniste italien Lorenzo Valla, même si sa véracité était auparavant mise en doute. L’État pontifical a duré jusqu’en 1870. Son vestige est le Vatican moderne.

3. Conquêtes de Charlemagne. L'État franc atteint sa plus grande puissance sous Charlemagne (768-814). C'était un commandant et un homme d'État exceptionnel, qui devint plus tard le héros de légendes, de contes et de chansons. Charlemagne mène une politique de conquête dans le but de créer un empire mondial. En 774, il fait campagne en Italie contre les Lombards et s'empare de toutes leurs possessions. Une petite partie fut transférée au pape, le reste fut annexé à l'État franc.

L'État franc a également mené des guerres contre les Arabes. En 778, Charlemagne entreprit une campagne de conquête en Espagne et atteignit Saragosse, mais rencontra une forte résistance et fut contraint de battre en retraite. Ayant conquis le nord des Arabes partie orientale L'Espagne et Barcelone formèrent la « Marche espagnole » au-delà des Pyrénées, qui servait de barrière contre les Arabes.

Le plus long et guerre dure Charlemagne eut affaire aux Saxons, qui habitaient le territoire situé entre le cours inférieur du Rhin et l'Elbe. Cette guerre dura plus de 30 ans (772 - 804) et coûta de grands sacrifices aux deux camps.

Charlemagne a finalement soumis les Bavarois, qui dépendaient auparavant de l'État franc. Le duc de Bavière tenta de se débarrasser de la domination franque et de créer un royaume bavarois indépendant. Il fit alliance avec les Avars. En 778, Charlemagne abolit le duché de Bavière et place le pays sous le contrôle des comtes qu'il nomme.

La conquête de vastes territoires élargit considérablement les frontières de l'État franc. Charlemagne ne veut pas se contenter du titre de roi des Francs, mais revendique le titre de monarque universel, « empereur des Romains ». En 800, alors qu'il était à Rome, le pape Léon III le couronna dans l'église du Latran de la couronne des « empereurs romains ». Charlemagne a tenté d'utiliser son titre impérial nouvellement acquis pour renforcer son pouvoir au sein de l'État et accroître son prestige international.

Des tentatives ont été faites pour créer un appareil administratif centralisé sur le modèle romain.

Dans les conditions du premier système socio-économique féodal, lorsque la majeure partie de la population n'était pas encore dépendante personnellement et foncièrement des seigneurs féodaux, un système de gouvernement territorial existait dans l'État franc. La population était subordonnée aux fonctionnaires royaux et exerçait des fonctions gouvernementales. L'ensemble du territoire de l'État était divisé en comtés, dirigés par des commissaires royaux - graphiques. Ils étaient chargés des affaires judiciaires et administratives, convoquaient et commandaient la milice militaire et collectaient les impôts et autres prélèvements en faveur du roi. En récompense de leurs services, les comtes gardaient 1/3 des amendes en leur faveur et recevaient des avantages du roi. Les comtés étaient divisés en centaines, dirigés par centenaires(centurions), qui exerçaient le pouvoir judiciaire, administratif et fiscal au niveau local. Les centenaires étaient nommés par la cour royale, mais étaient directement subordonnés aux comtes. La centaine comprenait plusieurs villages dotés de leur propre autonomie communale.

Dans les zones frontalières conquises, Charlemagne a créé des marques - des districts militaro-administratifs fortifiés qui servaient d'avant-postes pour attaquer les pays voisins et organiser la défense. Les margraves, qui dirigeaient les marques, disposaient de larges pouvoirs judiciaires, administratifs et militaires. Ils disposaient d’une force militaire permanente.

Le pouvoir d'État le plus élevé était concentré dans le palais royal et était exercé par les dignitaires et les ministres (officiers et serviteurs) du roi. Les principaux étaient le Palatin Palatin, qui dirigeait le personnel des serviteurs du palais et présidait la cour du palais, le référendaire, qui dirigeait la chancellerie de l'État, le « gardien des trésors » (camerar), qui était en charge du trésor, et l'aumônier en chef, qui était chargé des affaires de l'Église. La gestion des domaines royaux et des affaires alimentaires était assurée par le stolnik et le coupeur ; la chasse était confiée aux chasseurs royaux. À la cour, il y avait de nombreux autres laïcs et membres du clergé qui recevaient de la nourriture et des avantages du roi. À l'époque de Charlemagne, l'activité législative de la monarchie s'est considérablement intensifiée, plus de 250 capitulaires (lois) ont été publiés.

L'État franc n'avait pas de capitale permanente, même à l'époque de Charlemagne. Le roi voyageait avec la cour dans ses domaines. Ce n'est qu'à la fin de son règne que Charlemagne commença à vivre longtemps dans son palais d'Aix-la-Chapelle. Il fut ensuite enterré dans cette ville.

Vers la fin du VIIIe siècle. Des changements importants se produisirent dans l'organisation judiciaire de l'État franc. L'ancienne cour barbare, rapportée dans la Vérité salique, s'est complètement désintégrée. Les réunions de la cour n'étaient plus présidées par un Toungine, élu par le peuple, mais par un comte et un centenaire, nommés par le roi. Les évaluateurs du peuple, les Rakhinburg, ont disparu. Charlemagne les remplaça par des croûtes royales. Le peuple assistait aux séances du tribunal uniquement en tant que public, sans prendre part aux décisions. Cependant, selon vieille tradition, la présence obligatoire aux réunions du tribunal était exigée pour toutes les personnes libres et le défaut de comparution était sanctionné par une amende. Par la suite, Charlemagne a institué la présence obligatoire à seulement trois audiences du tribunal par an.

4. Effondrement de l'Empire carolingien. Créé à la suite de la conquête par les Francs de tribus et de nationalités plus faibles, l'empire était une formation étatique fragile qui s'est effondrée peu après la mort de son fondateur, Charlemagne. Les raisons de son effondrement inévitable étaient le manque d'unité économique et ethnique et le pouvoir croissant des grands seigneurs féodaux. L’unification forcée de peuples ethniquement et culturellement étrangers pourrait persister aussi longtemps que le pouvoir central de l’État serait fort. Mais déjà du vivant de Charlemagne, les symptômes de son déclin se révélèrent : le système de contrôle centralisé commença à se désintégrer et à dégénérer en un système fief-seigneurial ; les comtes sont devenus désobéissants et ont cherché à faire des comtés leurs seigneuries. Les mouvements séparatistes en périphérie se sont intensifiés. La lutte de la noblesse féodale contre le pouvoir royal fut aggravée par les troubles dynastiques. Les fils de Louis le Pieux, qui héritèrent de Charlemagne du pouvoir impérial, réclamèrent le partage de l'empire et l'attribution à chacun d'un royaume indépendant. En 817, le premier partage fut réalisé. Cependant, il n’y avait pas de paix. Louis le Pieux fut vaincu dans la guerre avec ses fils et fut même capturé par eux. Après sa mort, la guerre civile éclata avec une vigueur renouvelée. Deux jeunes frères - Louis le Germanique et Charles le Chauve - s'unissent contre l'aîné - Lothaire et le battent à la bataille de Fontenoy (841). Lothaire a été contraint de faire des concessions et d'accepter les conditions proposées. En 843, un accord est conclu à Verdun sur le partage de l'empire de Charlemagne entre ses petits-fils Lothaire, Louis le Germanique et Charles le Chauve. Le premier, tout en conservant le titre d'empereur, reçut l'Italie (sauf le sud, qui appartenait à Byzance) et les territoires intermédiaires entre les États francs occidentaux et francs orientaux, dont le premier revint à Charles le Chauve, et le second à Charles le Chauve. Louis l'Allemand. Ainsi, la partition s’est effectuée principalement selon des critères ethniques. Sur le territoire des États nouvellement formés, trois nationalités juives occidentales se sont ensuite formées : française, allemande et italienne. Le plus coloré à sa manière composition ethnique C'était le sort de Lothaire. Outre l'Italie, elle comprenait les régions romanes de Bourgogne et de Lorraine ainsi que la région allemande de Frise. Ce lot s’est vite effondré. La Lorraine et la Frise passèrent à l'Allemagne, la Provence et la Bourgogne devinrent un royaume distinct. Les descendants de Lothaire Ier ne conservèrent pendant quelque temps que certaines régions d'Italie, tout en perdant la couronne impériale, qui passa soit aux Français, soit à la branche germanique des Carolingiens. Au début du Xe siècle. le titre impérial perdit son sens et disparut.

Conférence 3.

L'émergence des relations féodales à ByzanceIV- VIIIdes siècles

Plan.

    . Caractéristiques socio-économiques de Byzance enIV-VIdes siècles

    Système étatique de Byzance.

    Le règne de l'empereur Justinien.

    Changements socio-économiques et politiques à Byzance enVII - VIIIdes siècles

    Mouvement iconoclaste.

Byzance (Empire romain d’Orient), devenue un État indépendant au IVe siècle. à la suite de la division de l'Empire romain en Orient et Occident (395), il surpassa l'Occident en termes de degré de développement de l'artisanat et du commerce, de la richesse des villes et du niveau de culture spirituelle. Pendant la période de domination, le centre de la vie économique et culturelle de l'Empire romain s'est de plus en plus déplacé vers l'Est. Par conséquent, en 324-330. L'empereur Constantin Ier a construit nouvelle capitale empire - la Nouvelle Rome - sur le site de Byzance, l'ancienne colonie mégarienne du Bosphore. Diverses nationalités et tribus vivaient sur les terres de l'empire : Grecs, Thraces, Illyriens, tribus hellénisées d'Asie Mineure (Isauriens, etc.), Syriens, Arméniens, Géorgiens, Juifs, Coptes, Germains (Goths, etc.). Les Grecs occupaient une position dominante parmi la population hétéroclite de l’empire et la langue grecque était la plus parlée. La romanisation était superficielle. Néanmoins, les habitants de Byzance s'appelaient eux-mêmes Romains (Romains), et l'empire lui-même était officiellement appelé Romain.

1. Caractéristiques socio-économiques de Byzance enIV-VIdes siècles Le territoire de l'empire couvrait les pays de culture agricole ancienne. Le labour était répandu dans de nombreuses régions. DANS agriculture L'irrigation a joué un rôle important dans les provinces orientales, notamment à Chypre et en Syrie. La viticulture et l'oléiculture, l'horticulture se développent et les cultures industrielles (lin, etc.) sont cultivées ; L'élevage bovin était répandu.

Le développement socio-économique de l'Empire romain d'Orient présentait des caractéristiques importantes :

1. Tout d'abord, les caractéristiques du déclin de l'agriculture ne sont devenues perceptibles ici qu'en Occident, seulement à la fin du VIe siècle.

2. La deuxième caractéristique était le développement comparativement plus restreint et plus lent de la grande propriété foncière de type latifundiaire qu'en Occident.

3. Une autre caractéristique du système agraire de Byzance fut son expansion au cours des IVe et VIe siècles. le rôle du régime foncier paysan libre et de la communauté.

4. La principale forme d'utilisation du travail des esclaves dans l'agriculture était la fourniture de terres aux esclaves sous forme de particularité.À Byzance, elle était répandue à une échelle encore plus grande qu'en Occident. coloniser.

5. Byzance IV-VI siècles. était à juste titre considéré comme un pays de villes. Alors que les villes de l’Ouest tombaient en déclin, à l’Est elles continuaient à se développer en tant que centres d’artisanat et de commerce.

6. De riches réserves de fer, d'or, de cuivre et de marbre ont stimulé le développement de l'exploitation minière, armes, production d'outils pour l'artisanat et l'agriculture.

7. L’abondance de ports pratiques et la domination sur les détroits reliant la Méditerranée et Mer Noire, a contribué au développement de la navigation et du commerce maritime, y compris le transit, à Byzance.

La préservation de masses importantes de paysannerie libre et de communauté paysanne, la propagation généralisée de la colonie et de l'esclavage avec l'apport de péculium ont conduit à une plus grande stabilité économique de l'Empire romain d'Orient et ont quelque peu ralenti la crise du système esclavagiste, sa chute et puis le processus de féodalisation de Byzance.

L'épanouissement de l'artisanat et les revenus des villes riches et le vaste commerce extérieur, les revenus importants provenant des impôts de la population rurale et des domaines impériaux ont fourni au gouvernement des ressources importantes pour entretenir une armée forte et une marine puissante et payer des mercenaires. Cela a aidé Byzance, contrairement à l'Empire d'Occident, où les villes étaient dégradées à cette époque, à éviter la conquête barbare et à survivre en tant qu'État indépendant intégral doté d'un fort pouvoir centralisé.

2. Structure étatique de Byzance. Après la chute de l’Empire romain d’Occident, Byzance est devenue l’unique héritier légitime de Rome et a revendiqué sa domination sur l’ensemble du monde civilisé. Dans l'Empire byzantin lui-même, la doctrine de l'origine divine du pouvoir de l'empereur, souverain de tout l'œcuménisme, de tous les peuples chrétiens, a été formalisée (la théorie universaliste de l'œcuménisme). L'empereur (en grec « basileus »), entre les mains de tous les pouvoirs législatifs et exécutifs, était entouré de culte et de luxe oriental. Certes, en théorie, le pouvoir de l'empereur était quelque peu limité par des institutions telles que le Sénat, le Conseil d'État. (consistoire) et Dima (du mot grec « demos » - peuple) étaient des organisations de citoyens libres des villes byzantines, ils remplissaient des fonctions économiques, politiques et militaires. Dans sa politique, l’empereur devait tenir compte de l’Église.

3. Le règne de l'empereur Justinien. L'Empire byzantin atteint sa plus grande prospérité sous le règne de l'empereur Justinien Ier (527-565). A cette époque, la stabilisation interne de l'État byzantin a eu lieu et de vastes conquêtes extérieures ont été réalisées.

La politique intérieure de Justinien visait à renforcer la centralisation de l'État et à renforcer l'économie de l'empire, en intensifiant le commerce et en recherchant de nouvelles routes commerciales. Justinien a favorisé la croissance de la grande propriété foncière de l'Église et a en même temps soutenu les couches moyennes des propriétaires fonciers. Il poursuivit, quoique de manière incohérente, une politique visant à limiter le pouvoir des grands propriétaires fonciers, et principalement de la vieille aristocratie sénatoriale.

Sous le règne de Justinien, une réforme du droit romain fut réalisée. En peu de temps (de 528 à 534), une commission de juristes exceptionnels dirigée par Tribonien a réalisé un énorme travail pour réviser tout le riche héritage de la jurisprudence romaine et a créé le Code de droit civil. La législation de Justinien (en particulier dans le Code et les Novellas) encourageait la fourniture de péculium aux esclaves, facilitait la libération des esclaves et l'institution du colonat reçut une formalisation juridique claire.

Les activités de construction actives de Justinien, sa politique agressive, l'entretien de l'appareil d'État et le luxe de la cour impériale nécessitaient d'énormes dépenses, et le gouvernement de Justinien fut contraint d'augmenter fortement les impôts de ses sujets. Le mécontentement de la population face à l'oppression fiscale et à la persécution des hérétiques a conduit à des soulèvements de masses. En 532, éclata l'un des mouvements populaires les plus redoutables de Byzance, connu dans l'histoire sous le nom de soulèvement de Nika. Cela était associé à la lutte intensifiée des soi-disant partis du cirque de Constantinople. La défaite du soulèvement de Nika marque un tournant brutal dans la politique réactionnelle de Justinien. Cependant, les mouvements populaires dans l’empire ne se sont pas arrêtés.

Dans sa politique étrangère à l’Ouest, Justinien était principalement guidé par l’idée de restaurer l’Empire romain. Pour mettre en œuvre ce plan grandiose, Justinien devait conquérir les États barbares nés des ruines de l’Empire romain d’Occident. À la suite des conquêtes, de nombreuses régions précédemment incluses ont été réannexées à l'État byzantin. Cependant, la politique de restauration des Byzantins a objectivement retardé les processus de féodalisation, provoqué le mécontentement de la population conquise et les conquêtes de Justinien se sont révélées fragiles.

Sous les successeurs de Justinien, l'empire, épuisé par de longues guerres et ruiné par des impôts insupportables, entre dans une période de déclin.

3. Changements socio-économiques et politiques à Byzance enVII - VIIIbb. Déclin économique, crise socio-politique et guerre civile au début du VIIe siècle. a causé des pertes territoriales à l'empire et a facilité la pénétration des Slaves sur ses terres, et ce au milieu des années 30 du VIIe siècle. avec un nouvel ennemi redoutable : les Arabes. Les invasions des Slaves et autres tribus barbares se conjuguent aux mouvements populaires, à la guerre civile du début du VIIe siècle. a contribué à une nouvelle réduction des grandes propriétés foncières de type esclavagiste. Grande importance maintenant acquis des communautés rurales libres. Les grandes propriétés foncières restantes furent de plus en plus reconstruites sur une nouvelle base féodale ; le recours à la main-d'œuvre esclave a diminué et l'importance de l'exploitation de diverses catégories d'agriculteurs dépendants a augmenté.

La structure administrative de l’État byzantin changeait radicalement. Les anciens diocèses et provinces sont remplacés par de nouveaux districts militaro-administratifs - fems. Le noyau de leur population était constitué de masses de colons slaves, arméniens, syriens et de représentants d'autres tribus installées à Byzance. D'eux, ainsi que des paysans byzantins libres, une paysannerie fut créée au VIIIe siècle. classe militaire spéciale stratiotov. Pour effectuer leur service militaire, les stratiotes recevaient du gouvernement des parcelles de terrain à titre de propriété héréditaire. La propriété foncière stratiote devient privilégiée, exonérée de tous impôts à l'exception des taxes foncières. Les stratiotes constituaient la force principale de l'armée thématique et la base du système thématique. Les thèmes étaient dirigés par les commandants de l'armée thématique - des stratèges, qui concentraient entre leurs mains tout le pouvoir militaire et civil dans les thèmes.

La création d'un système féminin signifiait une certaine décentralisation du gouvernement, associée à la féodalisation du pays. Cependant, une caractéristique du système étatique byzantin, par rapport à la plupart des autres premiers États féodaux, était le maintien d'un gouvernement central relativement fort pendant cette période.

5. Mouvement iconoclaste. Les succès militaires ont renforcé la position de la femme noble, qui a commencé à exiger le transfert du gouvernement à la classe du service militaire, la sécularisation partielle des terres monastiques et la distribution de ces terres aux militaires. Au sein de la classe dirigeante, une lutte commence pour la terre et le droit de percevoir le fermage des paysans, qui prend la forme d'une lutte entre l'iconoclasme et la vénération des icônes.

Voulant saper l'influence idéologique du haut clergé, les iconoclastes s'opposèrent à la vénération des icônes, la qualifiant d'idolâtrie. Le mouvement iconoclaste était dirigé par les empereurs de la dynastie isaurienne eux-mêmes, qui exprimaient les intérêts de la noblesse militaire. En 726, l’empereur Léon III s’oppose ouvertement à la vénération des icônes. Les idées iconoclastes trouvèrent également un écho parmi une partie des masses mécontentes de la croissance de la propriété foncière monastique. Parmi le peuple, les idées iconoclastes prirent un caractère plus radical et furent soutenues par des sectes hérétiques, par exemple la secte paulicienne. L'iconoclasme rencontra la résistance la plus farouche du plus haut clergé et du monachisme. Le monachisme fanatique dans les régions européennes de l'empire réussit à soulever une partie des masses contre les iconoclastes. Les vénérateurs d'icônes étaient soutenus par les dignitaires de la ville et la haute direction du commerce et de l'artisanat de Constantinople, soucieux du renforcement de la classe militaire.

La lutte entre iconoclastes et adorateurs d'icônes s'est déroulée avec une force particulière sous l'empereur Constantin V, qui a commencé à confisquer les trésors de l'église et à séculariser les terres monastiques. Ces terres ont été transférées sous forme de subventions à la noblesse militaire. En 754, Constantin V convoqua un concile ecclésiastique qui condamna la vénération des icônes et éloigna tous ses partisans des postes ecclésiastiques. Cette victoire était fragile. En 787, lors du VIIe Concile œcuménique, l'iconoclasme est condamné. Mais les adorateurs des icônes n’ont pas célébré longtemps la victoire. Au début du IXe siècle. leurs adversaires furent à nouveau temporairement victorieux.

Donc, du IVe au VIIe siècle. À Byzance, le processus de décomposition des relations esclavagistes était en cours et les premiers éléments du système féodal émergeaient. Du 7ème siècle La période de genèse de la féodalité commence à Byzance. La particularité de ce processus dans l'empire par rapport aux pays d'Europe occidentale consistait en :

    dans la préservation plus longue du système esclavagiste,

    dans la durabilité et la vitalité d’une communauté rurale libre,

    en préservant les grandes villes en tant que centres d'artisanat et de commerce,

    faible désurbanisation

    et enfin, un trait important de la genèse de la féodalité à Byzance fut la présence à l'époque début du Moyen Âge un État fortement centralisé.

Conférence 5.

Byzance dans la seconde moitiéIX- milieuXIV.

Plan.

    Législation agraire des empereurs de la dynastie macédonienne.

    Machine à états.

    Église de Byzance dans la seconde moitiéIX-XIV.

    Politique étrangère de Byzance dans la seconde moitiéIX- Monsieur.XIV.

Les origines de l'État chez les Francs

Dans les monuments historiques, les premières mentions des Francs remontent au IIIe siècle. Les ancêtres des Francs étaient appelés différemment : Bataves, Hamaviens, Sicambres, etc. Le concept « Franc » est un concept collectif pour un groupe de tribus germaniques du Centre et du Bas-Rhin. Plus tard, les Francs formèrent deux grandes branches : côtière (Ripuan) et côtière (Salic). Même sous César, certaines tribus germaniques souhaitaient s’installer sur les terres fertiles et riches de la Gaule, province romaine située au centre de l’Europe occidentale.

Depuis 276, on observe l'arrivée des Francs en Gaule romaine, d'abord comme prisonniers, puis comme alliés des Romains. Cette période est caractérisée par la formation de la première société de classes des Francs. Leur base vie publiqueétait une marque communautaire voisine dont la stabilité reposait sur l'égalité de ses membres (paysans guerriers libres) et sur le droit de propriété collective de la terre. Cet aspect a joué un rôle important dans la supériorité des Francs sur les autres tribus germaniques.

Au Ve siècle, après la chute de l’Empire romain, les Francs s’emparent du nord-est de la Gaule, un vaste territoire de l’Empire romain. La première famille royale des Francs, les Mérovingiens, descendait du chef franc Mérovey. Le représentant le plus éminent de toute la famille est le roi Clovis (481-511), qui est le roi des Francs saliques.

Clovis s'empare en 486 de la dernière possession romaine en Gaule - la région de Soissons, avec son centre à Paris. Dix ans plus tard, le roi se convertit au christianisme, ce qui eut des conséquences politiques importantes. Clovis reçut un soutien important de l'Église dans sa lutte contre les ariens.

Vers 510, un vaste royaume était créé, couvrant la région allant du Rhin moyen aux Pyrénées. Clovis s'est proclamé représentant de l'empereur romain dans tout le territoire occupé et est devenu le dirigeant d'un seul État territorial. Clovis avait le droit de lever des impôts auprès de la population locale et de dicter ses propres lois. Sous lui, la vérité salique a été créée - la consolidation du droit coutumier des Francs saliques.

Dans les nouvelles terres, les Francs ont repris des terres vides, des zones de l'ancien trésor romain et ont formé des communautés. La population indigène les rejoignit, ce qui entraîna la formation d'une nouvelle communauté socio-ethnique de synthèse celto-germanique.

Sous le règne de la dynastie mérovingienne, des relations féodales naquirent entre les Francs. Dans la vérité salique (début du VIe siècle) l'existence de groupes sociaux tels que :

  • servir la noblesse (les proches du roi) ;
  • membres de la communauté (francs gratuits) ;
  • litas (semi-gratuit);
  • des esclaves

Les principales différences entre les groupes sociaux étaient liées au statut juridique et à l'origine de l'individu ou du groupe social auquel il appartenait. Un peu plus tard, les différences juridiques entre les différents groupes sociaux ont commencé à être influencées par l'appartenance à l'escouade royale, au service royal ou à l'appareil d'État naissant.

L'État franc a existé pendant plus de trois siècles et demi.

Périodisation de l'histoire de la formation de l'État franc

Il existe différentes approches de la question de la périodisation de l'histoire de l'État franc. Ainsi, selon la chronologie de Stefan Lübeck, trois périodes se distinguent dans l'histoire de l'État : respectivement les VIe, VIIe et VIIIe siècles.

N.A. Krasheninnikova et O.A. Zhidkov distinguent deux périodes :

  • La première période, « l'ère des rois paresseux » - de la fin du Ve au VIIe siècle. Au cours de cette période, quatre parties distinctes de l'État franc prirent forme, dans chacune desquelles les pleins pouvoirs appartenaient aux majordomes royaux. Le pouvoir des rois était concentré entre leurs mains.
  • La deuxième période s'étend du VIIe au milieu du IXe siècle. On observe la formation, l'épanouissement et la chute ultérieure de la dynastie carolingienne.

La frontière séparant ces périodes a été caractérisée par un changement de dynasties dirigeantes et a marqué le début d'une étape de profondes transformations sociopolitiques et économiques dans la société franque, à la suite de laquelle l'État féodal s'est formé, développé et renforcé.

De 768 à 814, l'État fut dirigé par Charlemagne, descendant de Pépin le Bref. Cette période marque l'apogée de la dynastie carolingienne. À la suite de plus de 50 campagnes militaires, Charlemagne a réussi à créer un empire sans équivalent en Europe occidentale, qui comprenait de nombreuses tribus et peuples différents en plus des Francs.

L'État franc sous Charlemagne dura 20 ans, après quoi le territoire de l'empire fut partagé entre les héritiers du roi. Ce partage fut formalisé en 843 par un traité signé par les petits-enfants de Charlemagne.

Note 1

L’État franc est né de la conquête d’une partie de l’Empire romain. Les Francs, grâce à leur auto-organisation interne, réussirent à l’emporter sur les autres prétendants à « l’héritage romain ». Issus de la population gallo-romaine, les Francs commencèrent à adopter des méthodes de gestion et de gestion plus avancées. Cela a contribué à renforcer la position de l'État franc.

Caractéristiques de l'État franc

Caractéristiques caractéristiques de la formation et du développement ultérieur de l'État franc :

  1. L'État a réussi à éviter les trois étapes caractéristiques du féodalisme dans son développement.
  2. L'État est né dans une société qui est entrée dans l'ère de la féodalité dans le processus de décomposition du système communal primitif. Dans le même temps, la société dans son développement a dépassé le stade de l'esclavage. Une telle société était caractérisée par une multistructure, c'est-à-dire une combinaison diverses sortes relations - esclavagisme, communal, tribal, féodal et incomplétude du processus de formation des principales classes de la société féodale.
  3. La formation de l'État franc s'est produite rapidement, facilitée par de multiples guerres victorieuses et la différenciation de classe de la société franque.
  4. L'offensive idéologique de l'Église chrétienne, le rôle croissant de l'Église ont commencé à se manifester dans les revendications de pouvoir. L'église était un grand propriétaire foncier et recevait de nombreuses donations de terres. Les autorités religieuses ont commencé à interagir étroitement avec les autorités laïques.
  5. L'origine, l'épanouissement et l'effondrement de l'État franc ont été observés au cours de la période de la première monarchie féodale.
  6. L'État franc portait les éléments d'une organisation communautaire traditionnelle et l'établissement d'une démocratie tribale.

Le rôle de l'État franc dans la formation et le développement des États d'Europe occidentale ne peut être sous-estimé. À la suite de l'effondrement de l'État franc, de nouveaux États indépendants ont émergé : l'Allemagne, la France et l'Italie.

Francia) est le nom conventionnel d'un État d'Europe occidentale et centrale du IXe siècle, qui s'est formé sur le territoire de l'Empire romain d'Occident en même temps que d'autres royaumes barbares. Ce territoire est habité par les Francs depuis le IIIe siècle. Grâce aux campagnes militaires continues du maire des Francs Charles Martel, de son fils Pépin le Bref et de son petit-fils Charlemagne, le territoire de l'empire franc au début du IXe siècle avait atteint la plus grande taille de son existence.

En raison de la tradition de partage de l'héritage entre les fils, le territoire des Francs n'était gouverné que de manière conventionnelle. État unique, en fait il était divisé en plusieurs royaumes subordonnés ( regna). Le nombre et l'emplacement des royaumes variaient au fil du temps, et initialement France un seul royaume a été nommé, à savoir l'Austrasie, situé dans la partie nord de l'Europe sur les fleuves Rhin et Meuse ; néanmoins, parfois le royaume de Neustrie, situé au nord de la Loire et à l'ouest de la Seine, était également inclus dans ce concept. Au fil du temps, l'utilisation du nom France s'est déplacé vers Paris, pour finalement s'installer sur la zone du bassin de la Seine qui entourait Paris (aujourd'hui connue sous le nom d'Ile-de-France) et a donné son nom à l'ensemble du royaume de France.

YouTube encyclopédique

    1 / 5

    ✪ État franc. L'historien Andris Šne dit

    ✪ Royaume des Francs (russe) Histoire du Moyen Âge.

    ✪Empire de Charlemagne. Leçon vidéo d'Histoire Générale 6e

    ✪Empire de Charlemagne. Vitesse 1

    ✪Empire de Charlemagne.

    Les sous-titres

Histoire de l'apparition et du développement

origine du nom

Première mention écrite du nom Frankie contenu dans éloges funèbres, datant du début du IIIe siècle. À cette époque, le concept faisait référence à la zone géographique située au nord et à l’est du Rhin, approximativement dans le triangle Utrecht, Bielefeld et Bonn. Ce nom couvrait les propriétés foncières des tribus germaniques des Sicambriens, des Francs Saliques, des Bructeri, des Ampsivarii, des Hamaviens et des Hattuarii. Les terres de certaines tribus, par exemple les Sycambriens et les Francs saliques, étaient incluses dans l'Empire romain, et ces tribus fournissaient des guerriers aux troupes frontalières romaines. Et en 357, le chef des Francs Saliques inclut ses terres dans l'Empire romain et renforce sa position grâce à une alliance conclue avec Julien II, qui repousse les tribus Hamav au Hamaland.

Signification du concept France s'est développé à mesure que les terres franques s'agrandissaient. Certains dirigeants francs, comme Bauto et Arbogast, prêtèrent allégeance aux Romains, tandis que d'autres, comme Mallobaudes, agissaient sur les terres romaines pour d'autres raisons. Après la chute d'Arbogast, son fils Arigius réussit à établir un comté héréditaire à Trèves, et après la chute de l'usurpateur Constantin III, certains Francs se rangèrent du côté de l'usurpateur Jovin (411). Après la mort de Jovin en 413, les Romains ne parvinrent plus à contenir les Francs à l'intérieur de leurs frontières.

Période mérovingienne

Contributions historiques des successeurs Chlodione pas connu avec certitude. On peut affirmer avec certitude que Childéric moi, probablement le petit-fils de Chlodion, dirigeais le royaume salique centré à Tournai, étant fédéral Romains Rôle historique Childérica consiste à léguer les terres des Francs à son fils Clovis, qui commença à étendre son pouvoir sur d'autres tribus franques et à étendre ses possessions dans l'ouest et le sud de la Gaule. Le royaume des Francs a été fondé par le roi Clovis Ier et est devenu en trois siècles l'État le plus puissant d'Europe occidentale.

Contrairement à ses parents ariens, Clovis se convertit au christianisme catholique. Au cours de son règne de 30 ans (481 - 511), il bat le commandant romain Syagrius, conquiert l'enclave romaine de Soissons, bat les Alamans (bataille de Tolbiac, 504), les met sous le contrôle des Francs, bat les Wisigoths à la bataille de Vouillé en 507, après avoir conquis tout leur royaume (à l'exception de la Septimanie) avec sa capitale à Toulouse, et également conquis Bretons(selon les déclarations de l'historien franc Grégoire de Tours), ce qui en fait des vassaux de Frankia. Il subjugua toutes (ou la plupart) des tribus franques voisines le long du Rhin et incorpora leurs terres à son royaume. Il a également soumis diverses colonies militarisées romaines ( aboyer), dispersés dans toute la Gaule. À la fin de ses 46 ans de vie, Clovis régnait sur toute la Gaule, à l'exception de la province. Septimanie Et Royaume de Bourgogne au sud-est.

Conseil d'administration Mérovingienétait une monarchie héréditaire. Les rois francs suivaient la pratique de l'héritage divisible, partageant leurs possessions entre leurs fils. Même lorsque plusieurs rois régnaient Mérovingien, le royaume - presque comme à la fin de l'Empire romain - était perçu comme un État unique, dirigé collectivement par plusieurs rois, et seule une série d'événements de différents types conduisaient à l'unification de l'État tout entier sous le règne d'un seul roi. Les rois mérovingiens gouvernaient selon le droit de l'oint de Dieu, et leur majesté royale était symbolisée par les cheveux longs et les acclamations, qui se faisaient en montant sur un bouclier selon les traditions des tribus germaniques au choix du chef. Après la mort Clovis en 511, les territoires de son royaume furent répartis entre ses quatre fils adultes de telle manière que chacun reçut une part à peu près égale du fisc.

Les fils de Clovis choisirent comme capitales les villes situées autour de la région nord-est de la Gaule, le cœur de l'État franc. Aîné Théodoric I régna à Reims, deuxième fils Chlodomir- à Orléans, troisième fils de Clovis Childebert I- à Paris et, enfin, fils cadet Clothar I- à Soissons. Durant leur règne, les tribus furent incluses dans l'État franc. Thuringiens(532), Bourguignons(534), et aussi Saxons Et Frisons(environ 560). Les tribus éloignées vivant au-delà du Rhin n'étaient pas soumises en toute sécurité à la domination franque et, bien qu'elles fussent forcées de participer aux campagnes militaires franques, en période de faiblesse des rois, ces tribus étaient incontrôlables et tentaient souvent de se séparer de l'État franc. Cependant, les Francs ont conservé inchangée la territorialité du royaume bourguignon romanisé, en faisant l'une de leurs principales régions, y compris la partie centrale du royaume de Chlodomir avec sa capitale à Orléans.

Il convient de noter que les relations entre les rois frères ne pouvaient pas être qualifiées d'amicales: pour la plupart, elles se faisaient concurrence. Après la mort Chlodomire(524 ans) son frère Clothare Il tua les fils de Chlodomir afin de prendre possession d'une partie de son royaume qui, selon la tradition, était partagé entre les frères restants. L'aîné des frères Théodoric I, mort de maladie en 534 et son fils aîné, Théodebert Moi, réussi à défendre son héritage - le plus grand royaume franc et le cœur du futur royaume Austrasie. Théodebert est devenu le premier roi franc à rompre officiellement ses liens avec l'Empire byzantin en frappant des pièces d'or à son image et en se faisant appeler Grand Roi (magnus rex), impliquant son protectorat s'étendant jusqu'à la province romaine de Pannonie. Théodebert rejoint les guerres gothiques aux côtés des tribus germaniques des Gépides et des Lombards contre les Ostrogoths, annexant les provinces de Rhétie, de Norique et une partie de la région de Venise à ses possessions. Son fils et héritier, Théodebald, ne pouvait pas détenir le royaume, et après sa mort à l'âge de 20 ans, tout l'immense royaume revint à Chlothar. En 558, après la mort Childebert, la domination de tout l'État franc était concentrée entre les mains d'un seul roi, Clothare.

Cette seconde division de l'héritage en quatre fut bientôt contrecarrée par les guerres fratricides, qui commencèrent, selon la concubine (et l'épouse ultérieure) Chilpéric Ier Fredegonda, à cause du meurtre de sa femme Galesvinta. Conjoint Sigebert Brünnhilde, qui était également la sœur de Galesvinta assassiné, a incité son mari à la guerre. Le conflit entre les deux reines se poursuivit jusqu'au siècle suivant. Guntramn a essayé de parvenir à la paix, et en même temps à deux reprises (585 et 589) a tenté de conquérir Septimanie les Goths, mais furent vaincus à chaque fois. Après une mort subite Hariberta en 567, tous les frères restants reçurent leur héritage, mais Chilpéric put encore accroître son pouvoir pendant les guerres, conquérant à nouveau Bretons. Après sa mort, Guntram avait besoin de conquérir à nouveau Bretons. Prisonnier en 587 Traité d'Andelo- dans le texte duquel l'État franc est clairement appelé France- entre Brunnhilde Et Guntram obtint le protectorat de ce dernier sur le jeune fils de Brünnhilde, Childebert II, qui lui succéda. Sigebert, tué en 575. Prises ensemble, les possessions de Guntram et Childebert étaient plus de 3 fois la taille du royaume de l'héritier. Chilpéric, Chlothar II. A cette époque État franc se composait de trois parties et cette division continuera d'exister à l'avenir sous la forme Neustrie, Austrasie Et Bourgogne.

Après la mort Guntramna en 592 Bourgogne revient entièrement à Childebert, qui mourut aussi bientôt (595). Le royaume fut divisé par ses deux fils, l'aîné Théodebert II obtint Austrasie et une partie Aquitaine, qui appartenait à Childebert, et revint au cadet - Théodoric II - Bourgogne et une partie Aquitaine, qui appartenait à Guntram. Après s'être unis, les frères purent conquérir la majeure partie du territoire du royaume de Chlothar II, qui n'avait finalement que quelques villes en sa possession, mais les frères ne purent le capturer. En 599, les frères envoient des troupes à Dormel et occupent la région Dentine Cependant, plus tard, ils ont cessé de se faire confiance et ont passé le reste de leur règne dans l'inimitié, souvent incitée par leur grand-mère. Brunnhilde. Elle était mécontente que Théodebert l'ait excommuniée de sa cour et ait ensuite convaincu Théodoric de renverser son frère aîné et de le tuer. Cela s'est produit en 612, et tout l'état de son père Childebert était de nouveau entre les mêmes mains. Cependant, cela ne dura pas longtemps, puisque Théodoric mourut en 613 alors qu'il préparait une campagne militaire contre Chlothar, laissant un fils illégitime, Sigibert II, qui avait alors environ 10 ans. Parmi les résultats du règne des frères Théodebert et Théodoric figure une campagne militaire réussie en Gascogne, où ils fondèrent Duché de Vasconie, et la conquête des Basques (602). Cette première conquête de la Gascogne leur apporta également des terres au sud des Pyrénées, à savoir Biscaye et Guipuzkoa ; cependant, en 612, les Wisigoths les reçurent. De l'autre côté de ton état Alamans Lors du soulèvement, Théodoric fut vaincu et les Francs perdirent le pouvoir sur les tribus vivant au-delà du Rhin. Théodebert en 610, par extorsion, reçut de Théodoric le duché d'Alsace, marquant le début d'un long conflit sur la propriété de la région. Alsace entre l'Austrasie et la Bourgogne. Ce conflit ne prendra fin qu'à la fin du XVIIe siècle.

À la suite de conflits civils entre les représentants de la maison de la dynastie régnante - les Mérovingiens - le pouvoir passa progressivement entre les mains des mayordomos, qui occupaient les postes de directeurs de la cour royale. Durant la courte jeune vie de Sigibert II, la position majordome, qui était auparavant rarement remarqué dans les royaumes des Francs, commença à occuper un rôle de premier plan dans la structure politique, et des groupes de la noblesse franque commencèrent à s'unir autour des maires de Barnachar II, Rado et Pépin de Landen afin de priver eux de vrai pouvoir Brunnhilde, l'arrière-grand-mère du jeune roi, et transfère le pouvoir Clothare. Varnahar lui-même occupait déjà le poste à cette époque Majordome d'Austrasie, tandis que Rado et Pépin ont reçu ces postes en récompense d'un coup d'État réussi Clothare, exécution d'un soixante-dix ans Brunnhilde et le meurtre du roi âgé de dix ans.

Immédiatement après sa victoire, l'arrière-petit-fils de Clovis Clothar II en 614, il proclama l'édit de Chlothar II (également connu sous le nom de Edit de Paris), qui est généralement considéré comme un ensemble de concessions et d'indulgences pour la noblesse franque (en Dernièrement ce point de vue a été remis en question). Les dispositions de l'édit visaient principalement à garantir la justice et à mettre fin à la corruption dans l'État, mais il fixait également les caractéristiques zonales des trois royaumes des Francs et accordait probablement des droits plus importants aux représentants de la noblesse dans la nomination des organes judiciaires. Par 623 représentants Austrasie commencèrent à exiger avec insistance la nomination de leur propre roi, car Clotar était très souvent absent du royaume, et aussi parce qu'il y était considéré comme un étranger, en raison de son éducation et de son règne antérieur dans le bassin de la Seine. Ayant satisfait à cette demande, Chlothar accorda le règne à son fils Dagobert I. l'Austrasie, et il fut dûment approuvé par les soldats d'Austrasie. Cependant, malgré le fait que Dagobert disposait du pouvoir total sur son royaume, Chlothar conservait un contrôle inconditionnel sur l'ensemble de l'État franc.

Pendant les années de gouvernement commun Clothare Et Dagoberta, souvent appelés les « derniers Mérovingiens au pouvoir », pas complètement soumis depuis la fin des années 550 Saxons se sont rebellés sous la direction du duc Berthoald, mais ont été vaincus par les troupes conjointes du père et du fils et réincorporés dans État franc. Après la mort de Clotar en 628, Dagobert, selon la demande de son père, céda une partie du royaume à son jeune frère Charibert II. Cette partie du royaume fut reformée et nommée Aquitaine. Géographiquement, elle correspondait à la moitié sud de l'ancienne province romane d'Aquitaine et sa capitale était située à Toulouse. Ce royaume comprenait également les villes de Cahors, Agen, Périgueux, Bordeaux et Saintes ; Duché de Vasconie faisait également partie de ses terres. Charibert a combattu avec succès avec Basque, mais après sa mort, ils se révoltèrent à nouveau (632). En même temps Bretons protesta contre la domination franque. Le roi breton Judicael, sous la menace de Dagobert d'envoyer des troupes, céda et conclut un accord avec les Francs, selon lequel il paya tribut (635). Cette même année, Dagobert envoie des troupes pour pacifier Basque, qui s'est déroulé avec succès.

Pendant ce temps, sur ordre de Dagobert, Chilpéric d'Aquitaine, héritier de Charibert, fut tué, et c'est tout. État franc se retrouve à nouveau entre les mêmes mains (632), malgré le fait qu'en 633 la noblesse influente Austrasie contraint Dagobert à nommer son fils Sigibert III comme roi. Cela a été facilité de toutes les manières possibles par « l'élite » d'Austrasie, qui voulait avoir son propre gouvernement séparé, puisque les aristocrates prédominaient à la cour royale. Neustrie. Clothar a régné à Paris pendant des décennies avant de devenir roi à Metz ; aussi Dynastie mérovingienneà tout moment après qu'il s'agissait avant tout d'une monarchie Neustrie. En fait, la première mention de la « Neustrie » dans les chroniques remonte aux années 640. Ce retard dans la mention par rapport à « l'Austrasie » est probablement dû au fait que les Neustriens (qui constituaient alors la majorité des écrivains) appelaient simplement leurs terres « Francia ». Bourgogneà cette époque se contraste également relativement Neustrie. Cependant, à l'époque de Grégoire de Tours, il y avait des Austrasiens, considérés comme un peuple séparé au sein du royaume, qui prirent des mesures assez drastiques pour obtenir leur indépendance. Dagobert en relation avec Saxons, Alamans, Thuringiens, ainsi qu'avec Slaves, qui vivait en dehors de l'État franc et qu'il avait l'intention de forcer à payer un tribut, mais qui fut vaincu à la bataille d'Augustisburg, invita tous les représentants des nationalités orientales à la cour Neustrie, mais non Austrasie. C’est ce qui a poussé l’Austrasie à demander son propre roi en premier lieu.

Jeune Sigibert règles sous l'influence Majordome Grimoald l'Ancien. C'est lui qui convainquit le roi sans enfant d'adopter son propre fils Childebert. Après la mort de Dagobert en 639, le duc Radulf de Thuringe organisa une rébellion et tenta de se déclarer roi. Il bat Sigibert, après quoi un tournant majeur se produit dans le développement de la dynastie régnante (640). Au cours de la campagne militaire, le roi perdit le soutien de nombreux nobles, et la faiblesse des institutions monarchiques de l'époque fut démontrée par l'incapacité du roi à mener des opérations militaires efficaces sans le soutien de la noblesse ; par exemple, le roi n'était même pas en mesure d'assurer sa propre sécurité sans le soutien fidèle de Grimoald et d'Adalgisel. C'est souvent Sigibert III qui est considéré comme le premier des rois paresseux(Roi fainéant), et non pas parce qu'il n'a rien fait, mais parce qu'il a peu apporté jusqu'au bout.

La noblesse franque pouvait contrôler toutes les activités des rois grâce au droit d'influencer la nomination des majordomes. Le séparatisme de la noblesse a conduit à l'isolement croissant de l'Austrasie, de la Neustrie, de la Bourgogne et de l'Aquitaine les unes des autres. Ceux qui les ont gouvernés au 7ème siècle. soi-disant Les « rois paresseux » n’avaient ni autorité ni ressources matérielles.

La période de domination des maires

Période carolingienne

Pépin renforce sa position en 754 en entrant en coalition avec le pape Étienne II qui, lors d'une luxueuse cérémonie à Paris à Saint-Denis, présente au roi des Francs une copie de la fausse charte connue sous le nom de Don de Constantin, oignant Pépin et sa famille comme roi et le proclamant défenseur de l'Église catholique(lat. patrice Romanorum). Un an plus tard, Pépin remplit sa promesse faite au pape et rend l'exarchat de Ravenne à la papauté, l'ayant conquis aux Lombards. Pépin l'offrira en cadeau à papa car Pipinova dara conquis les terres autour de Rome, jetant les bases de l'État papal. Le trône papal avait toutes les raisons de croire que la restauration de la monarchie parmi les Francs créerait une base vénérée de pouvoir (lat. potestas) sous la forme d'un nouvel ordre mondial, au centre duquel se trouverait le pape.

À peu près à la même époque (773-774), Charles conquit les Lombards, après quoi Italie du Nord est tombé sous son influence. Il a recommencé à verser des dons au Vatican et a promis à la papauté une protection contre État franc.

Ainsi, Charles créa un État s'étendant des Pyrénées au sud-ouest (en fait, après 795, incluant les territoires nord de l'Espagne(Marque espagnole)) à travers presque tout le territoire de la France moderne (à l'exception de la Bretagne, qui n'a jamais été conquise par les Francs) à l'est, y compris la majeure partie de l'Allemagne moderne, ainsi que les régions du nord de l'Italie et de l'Autriche moderne. Dans la hiérarchie ecclésiale, les évêques et les abbés cherchaient à obtenir la tutelle de la cour royale, où se trouvaient en fait les principales sources de patronage et de protection. Charles s'est pleinement démontré comme le leader de la partie ouest chrétienté et son patronage des centres intellectuels monastiques marqua le début de la période dite Renaissance carolingienne. Parallèlement, sous Charles, un grand palais, de nombreuses routes et un canal d'eau furent construits à Aix-la-Chapelle.

Charlemagne mourut le 28 janvier 814 à Aix-la-Chapelle et y fut enterré, dans la chapelle de son palais. Contrairement à l'ancien Empire romain, dont les troupes, après la défaite lors de la bataille de la forêt de Teutoburg en 9, ne traversèrent le Rhin que pour venger la défaite, Charlemagne finalement écrasé les forces Allemands Et Slaves qui a ennuyé son État et a élargi les frontières de son empire jusqu'à l'Elbe. Cet empire dans les sources historiques s'appelle Empire franc, Empire carolingien ou Empire d'Occident.

Division de l'Empire

Charlemagne a eu plusieurs fils, mais un seul a survécu à son père. Ce fils, Louis le Pieux, hérita de son père la totalité de Empire franc. De plus, cet héritage unique n’était pas intentionnel, mais une question de hasard. Les Carolingiens suivirent la coutume héritage partageable et, après la mort de Louis en 840, après une courte guerre civile Ses trois fils concluent le soi-disant Traité de Verdun en 843, selon lequel l'empire est divisé en trois parties :

  1. Le fils aîné de Louis, Lothaire Ier, reçut le titre d'empereur, mais en réalité il ne devint le dirigeant que de l'Empire du Milieu - les régions centrales. État franc. Ses trois fils, à leur tour, se partagèrent ce royaume entre la Lorraine, la Bourgogne et également la Lombardie dans le nord de l'Italie. Toutes ces terres, qui avaient des traditions, des cultures et des nationalités différentes, cesseront plus tard d'exister en tant que royaumes indépendants, et deviendront à terme la Belgique, les Pays-Bas, le Luxembourg, la Lorraine, la Suisse, la Lombardie, ainsi que divers départements de France situés le long du Rhône. bassin fluvial et massif du Jura.
  2. Le deuxième fils de Louis, Louis II d'Allemagne, devint roi du royaume des Francs orientaux. Cette zone devint plus tard la base de la formation du Saint-Empire romain germanique en ajoutant des territoires supplémentaires au Royaume d'Allemagne à partir de Royaume du millieu Lothaire : La plupart de ces terres deviendraient à terme l’Allemagne, la Suisse et l’Autriche modernes. Les successeurs de Louis le Germanique sont répertoriés dans la Liste des monarques d'Allemagne.
  3. Le troisième fils de Louis, Charles II le Chauve, devint roi des Francs occidentaux et dirigeant du royaume des Francs occidentaux. Cette région, à l'intérieur des frontières de laquelle se trouvent les parties orientale et méridionale de la France moderne, est devenue la base de la France ultérieure sous la dynastie capétienne. Les successeurs de Charles le Chauve sont inscrits sur la liste des monarques de France.

Par la suite, en 870, selon le traité de Mersen, les limites du partage seront révisées, puisque les royaumes de l'Ouest et de l'Est se partageront la Lorraine.

Questions de contrôle

Vérité salique. Parallèlement à la formation de l'État, les tribus franques créaient le droit. À cette fin, un enregistrement écrit des anciennes coutumes germaniques a été réalisé - un enregistrement du droit coutumier des tribus germaniques. Ainsi furent écrites les « lois (vérités) barbares » : salique, riveraine, bourguignonne, allemannienne, etc.

Chapitre 8. État des Francs Saliques

Section III. État et droit de l'Europe médiévale

Deuxième partie. Histoire de l'État médiéval et du droit

Littérature pour la première partie

1. Anners E. Histoire du droit européen / Trans. du suédois M., 1994 ;

·2. Polybe. Histoire générale. Livre 1. Partager l'histoire. Les bienfaits de l'histoire générale // Histoire générale : En 3 volumes T.1. Saint-Pétersbourg 1994.

·3. Toynbee A. Compréhension de l'histoire (Introduction. Etude comparée des civilisations). M., 1992.

·4. Sorokin P.A. Humain. Civilisation. Société (Penseurs du XXe siècle). / Par. de l'anglais - - M., 1992.

·5. Jaspers K. Le sens et la finalité de l'histoire (Penseurs du XXe siècle) / Trans. avec lui. - M., 1991.

6. Lurie I.M. Essais sur le droit égyptien antique. XVI- -X siècles : Monuments et recherches. - -M., 1960.

7. Anners E. Histoire du droit européen. - -M., 1995 (Chapitre 1).

8. Derett J.D.V. Dharmasastra et littérature juridique. - -Wiesbaden, 1973.

9. Vassiliev L.S. Histoire de l'Est : En 2 tomes - M., 1993, Tome 1. Ch. 11 - - 12.

10. Écriture mondiale : Anthologie comparée des textes sacrés / Trans. de l'anglais - -M., 1995 (Chapitre 20).

11. David R. Systèmes juridiques fondamentaux de notre époque / Trans. du français - -M., 1966.

12. Du pouvoir magique à l’impératif moral : la catégorie du de dans la culture chinoise. - -M., 1998.

13. Points de vue des partisans de la combinaison des approches confucéenne et juridique du droit // Anthologie de la pensée juridique mondiale : En 5 volumes T. 1. Monde antique et civilisations orientales. - -M., 1999. P. 515- -524.

14. Kalinina E.A. Histoire de l'État esclavagiste et du droit. État et droit de l'Orient ancien. Egypte, Babylone, Inde et Chine. - -Mn., 1997.

15. Bogoslovski E.S. Régulation étatique de la structure sociale L'Egypte ancienne// Peuples d'Asie et d'Afrique. 1981. N° 1.

16. http://www.kemet.ru/.- - Culture, histoire et art de l'Egypte ancienne.


Périodisation de l'État des Francs Saliques. Les scientifiques estiment que la formation de l’État franc s’est produite relativement rapidement. À bien des égards, ce processus a été facilité par les guerres de conquête victorieuses et, par conséquent, par la différenciation de classe de la société franque, étape initiale de l'éducation. État franc il y a eu une conquête d'une partie de la Gaule en 486 par les Francs Saliques, dirigés par un roi (plus tard roi) Clovis, fondateur de la dynastie Mérovingien(481-511).


En 510, Clovis devint le souverain des terres et le dirigeant d'un seul royaume, s'étendant du cours moyen du Rhin aux Pyrénées. Il acquiert le droit de dicter ses propres lois, de prélever des impôts auprès de la population locale, etc. Cela a été écrit avec lui Vérité salique -- code de droit coutumier des Francs Saliques.

En fait, par son type, l'état des Francs est première monarchie féodale. Il contient des éléments de l'ancienne organisation communale et des institutions de la démocratie tribale, puisqu'il surgit dans une société entrée dans l'ère de la féodalité au stade de décomposition du système communal primitif sans développement du stade de l'esclavage. Une telle société se caractérisait par une multistructure (une combinaison de relations esclavagistes, tribales, communautaires et féodales) et par l'incomplétude du processus de création des principales classes de la société féodale.

Dans l’histoire de l’État franc, on peut distinguer deux périodes , dont chacun est associé au règne d'une dynastie spécifique :

· de la fin du Ve siècle. jusqu'au 7ème siècle - - Monarchie mérovingienne ;

· du 8ème siècle au 9ème siècle - - Empire carolingien.

Dynastie Mérovingien régna sur l'État franc de la fin du Ve siècle jusqu'en 751. Durant son règne, les Francs commencèrent à développer relations féodales. Aux V-VI siècles. les liens tribaux communaux sont encore préservés ; les relations d'exploitation entre les Francs eux-mêmes ne se sont pas développées. La noblesse de service franque, formée lors des campagnes militaires de Clovis, était également petite.

Vérité salique, enregistré au début du VIe siècle. par ordre de Clovis, qui avait déjà mentionné l'existence des suivants parmi les Francs groupes sociaux:

· servir la noblesse - - proches collaborateurs du roi ;

Francs libres, membres de la communauté ;

· semi-libre (litas) ;

Il convient de noter que les principales différences entre eux étaient liées à l'origine et au statut juridique de la personne ou du groupe social auquel il appartenait. Au fil du temps, l'appartenance au service royal, à l'escouade royale et à l'émergence de l'appartenance au service royal a été un facteur influençant les divergences juridiques des Francs. appareil d’État.

Une particularité des V-VI siècles. en Europe occidentale est le début de l’influence chrétienne des églises. Le rôle idéologique et économique croissant de l’Église commença à se manifester dans ses revendications de pouvoir. L'Église à cette époque n'était pas encore une entité politique et n'avait pas organisation unique Cependant, elle avait déjà commencé à devenir un grand propriétaire foncier, recevant de nombreuses donations de terres. Durant cette période, le pouvoir religieux est devenu de plus en plus étroitement lié au pouvoir laïc.

Au cours des guerres de conquête des VIe-VIIe siècles, lorsqu'une partie importante des domaines gallo-romains du nord de la Gaule passa aux mains des rois francs, de l'aristocratie au service et des guerriers royaux, les processus de féodalisation parmi les Francs se développèrent. La noblesse au service, liée par la vassalité au roi, est devenue l'un des principaux propriétaires de terres, de bétail, d'esclaves et de colones (petits locataires de terres).

Les rangs de la noblesse franque furent reconstitués par l'aristocratie gallo-romaine, qui se mit au service des rois. Dans le même temps, la création de relations féodales s'accélère en raison de l'affrontement entre les ordres communaux des Francs et les ordres de propriété privée des Gallo-Romains. Au milieu du VIIe siècle. en Gaule du Nord commence à prendre forme domaine féodal avec sa division caractéristique des terres en terres de maître et de paysan.

La croissance des grandes propriétés foncières s'accompagne de luttes intestines entre propriétaires fonciers, qui montrent la fragilité du royaume mérovingien. Le fonds foncier royal a diminué en raison de la répartition des terres par les rois, et le pouvoir de l'État s'est progressivement concentré entre les mains de la noblesse, qui s'est emparée de tous les postes principaux et, surtout, du poste. majordome. Le mayordomo sous les Mérovingiens était le plus haut fonctionnaire. Initialement, il était nommé par le roi et dirigeait l'administration du palais. Avec l'affaiblissement du pouvoir royal, ses pouvoirs s'étendent et le majordome devient de facto le chef de l'État. Au tournant des VIIe-VIIIe siècles. cette position devint la propriété héréditaire d'une famille noble et riche, ce qui marqua le début de la dynastie carolingienne.

Dynastie royale et impériale Carolingien remplaça les Mérovingiens en 751, et cessa d'exister au Xe siècle. dans les territoires de l'État divisé des Francs.

Le transfert du pouvoir royal aux Carolingiens fut assuré par le succès de la réforme Charles Martella, l'un des représentants de cette famille, qui fut maire de l'État franc en 715-741. Il rétablit l'unité politique du royaume et concentra effectivement le pouvoir suprême entre ses mains.

Pour renforcer la centralisation de l'État et renforcer la puissance militaire du royaume, Charles Martel met fin à la précédente procédure de donation des terres en propriété indivise. Au lieu de cela, les terres confisquées aux magnats et aux monastères rebelles, ainsi qu'aux paysans qui y vivaient, furent transférées aux serviteurs du roi pour un mandat conditionnel à vie - bénéfice. Le bénéficiaire - - le titulaire du bénéficiaire - - était tenu d'accomplir un service, principalement militaire, parfois administratif en faveur du roi. Le refus de servir ou la trahison contre le roi était privé du droit à une récompense.

La réforme a conduit au développement de la propriété foncière féodale et à l'esclavage des paysans qui en a résulté, et a également donné une impulsion à l'éducation. systèmes de vassalité- - échelle hiérarchique féodale, système particulier de subordination, selon lequel des relations contractuelles s'établissaient entre le bénéficiaire (vassal) et celui qui cédait la terre (seigneur).

Avec le développement de la propriété foncière féodale, les seigneurs individuels, grands propriétaires fonciers, reçurent immunités - des privilèges qui consistaient à avoir des droits de pouvoir militaire, judiciaire et financier sur les paysans vivant sur leurs terres. Les domaines du seigneur féodal qui a reçu la lettre d'immunité du roi n'étaient pas soumis à l'influence des représentants du gouvernement et tous les pouvoirs étaient transférés au propriétaire du domaine lui-même.

Dans le processus d'établissement du pouvoir des grands propriétaires fonciers sur les paysans d'Europe occidentale, l'Église chrétienne a joué un rôle énorme, qui est elle-même devenue un grand propriétaire foncier. Les bastions de la position dominante de l'Église étaient les monastères, et les bastions de la noblesse laïque étaient les châteaux fortifiés, qui devinrent des centres patrimoniaux, un lieu de perception des loyers des paysans et un symbole expressif du pouvoir des seigneurs.

Gouvernement de la monarchie franque. Comme dans l'État franc aucune distinction n'était encore faite entre les questions générales de l'État et les affaires du palais royal, les principaux dirigeants de la maison royale - ministérielles- a commencé à acquérir l'importance de hauts fonctionnaires de l'État et a effectivement dirigé l'administration publique et les tribunaux. Les ministres les plus importants ont été les suivants :

· le maire de quartier, ou maire, - intendant en chef du palais royal et plus tard chef de l'administration royale. Les titulaires de cette fonction l'ont aboli après avoir eux-mêmes accédé au trône royal ;

· comte du palais, ou palatin,- - au début, il supervisa les serviteurs royaux, puis commença à exercer des fonctions judiciaires (mena des duels judiciaires, exécution des peines) et dirigea la cour du palais ;

· thésaurien- - Trésorier de l'Etat, qui surveillait la comptabilité des biens matériels dont dispose le roi ;

· maréchal- - chef de l'armée de cavalerie ;

· archaumônier- - mentor spirituel du roi, doyen du clergé du palais, membre du conseil royal (schéma 1).

Système gouvernement local les francs libres furent progressivement remplacés au fil du temps par un système de fonctionnaires nommés - les commissaires du roi.

La principale unité territoriale du pays est devenue la zone rurale district(paga), qui comprenait plusieurs des centaines. Partie des centaines inclus communautés (marques), représentant à l'origine l'unification des ménages des paysans libres selon le principe de bon voisinage et le maintien de l'autonomie gouvernementale : des assemblées populaires de centaines, présidées par un centurion élu, résolvaient les problèmes militaires, administratifs et autres. L'administration du district était dirigée par le comte, qui disposait d'un détachement militaire et commandait la milice pagi. Sous la domination mérovingienne, les élus sont remplacés par des personnalités nommées - - centenaires au Nord et vicaires au Sud. Ils obéissaient au comte et exerçaient son autorité dans la limite d'une centaine.

Aux frontières du pays ont été créés duchés, composé de plusieurs quartiers. Leur gestion a été confiée les ducs, qui étaient également commandants de la milice locale. Ils étaient chargés de la défense des frontières (Fig. 2).

Pouvoir judiciaire suprême effectué monarque avec des représentants de la noblesse. Les crimes les plus dangereux se trouvaient dans la juridiction conseil royal.

Les principales institutions judiciaires du pays étaient les tribunaux locaux - - "des centaines de tribunaux". Ils ont examiné la grande majorité des cas, car au début, les membres de la centaine participaient aux procédures administratives et judiciaires. Assemblée populaire des centaines - - malus- - choisissait les juges parmi eux - - Rakhinbourgov, en règle générale, des gens riches et respectés. Le procès s'est déroulé sous la direction d'un président élu - - toungine. Tous les résidents libres et à part entière de la centaine étaient présents à l'audience.

Sous les Carolingiens, les assemblées judiciaires générales sont remplacées par des jurys nommés d'en haut : les envoyés du roi - - missions- - a reçu le droit de nommer des membres du tribunal à la place des Rakhinburgs - - des skabins. L'obligation des personnes libres d'assister au procès a été abolie. Au fil du temps, le pouvoir judiciaire s'est concentré entre les mains des seigneurs féodaux. Au début, le comte ou le vicaire se contentait de convoquer le malus et de contrôler l'exactitude de la procédure judiciaire. Peu à peu, les représentants du roi deviennent présidents des tribunaux à la place des Toungins.

Seules les possessions des seigneurs bénéficiant de l'immunité étaient soustraites à la subordination aux comtes et margraves. Votchinniki - - les immunistes (les aînés ainsi que les plus hauts hiérarques de l'Église) avaient le plein pouvoir judiciaire sur les paysans vivant sur leurs terres.

Durant la féodalisation, la structure de la langue franque a changé troupes. Les rassemblements militaires panfrancs de la milice populaire des paysans francs libres furent finalement remplacés par des revues annuelles de la milice chevaleresque féodale. La participation des citoyens libres ordinaires à la milice était également limitée.

La réforme de Charles Martel a conduit à la formation d'une grande armée chevaleresque de cavalerie bien armée, composée de bénéficiaires bénéficiaires, qui a également contribué à la lutte contre les soulèvements populaires (tableau 1).

Le représentant le plus éminent de la dynastie carolingienne était Charlemagne(768-814). Sous lui, l'État carolingien connaît sa plus grande prospérité. En 774, après une campagne réussie en Italie, Charles annexa le royaume lombard à l'État franc. En 788, il inclua le territoire de la Bavière dans l'État franc. Assez pendant longtemps- - de 772 à 802 - Charlemagne a combattu avec les Saxons, à la suite de quoi il a conquis la Saxe.