Secret de famille d'Evgueni Primakov. Evgeny Primakov: biographie, famille Quand Primakov est mort
Evgueni Maksimovich 11 septembre 1998 12 mai 1999
24 mars 1999
26 juin 2015
29 octobre 2019
Prix Evgeny Primakov
1979 - Ordre de l'Amitié des Peuples
1985 - Ordre de l'Insigne d'Honneur
Prix confessionnels
Prix départementaux
Prix du public
Œuvres d'Evgueni Primakov
« Est : tournant des années 80 » (1983) ;
Mémoire d'Evgueni Primakov
« Lectures Primakov » est un forum international d'experts, de diplomates et d'hommes politiques dédié à la mémoire d'Evgueni Maksimovich Primakov. Organisateur : Institut de l'économie mondiale et des relations internationales de l'Académie des sciences de Russie avec le soutien du Centre du commerce international PJSC, de la Chambre de commerce et d'industrie de la Fédération de Russie et d'un certain nombre d'autres organisations. L'événement a lieu chaque année depuis 2015.
En décembre 2015, dix bourses personnelles portant le nom d'Evgeniy Primakov ont été créées pour les étudiants de MSU et dix bourses personnelles pour les étudiants de MGIMO.
Le nom a été donné à l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales de l'Académie des sciences de Russie. L'Académie des sciences de Russie a également créé une médaille d'or nommée d'après Primakov, décernée pour des performances exceptionnelles. réalisations scientifiques en économie mondiale et relations internationales.
Depuis 2017, un gymnase du district d'Odintsovo, dans la région de Moscou, porte le nom de Primakov.
En avril 2016, le nom de Primakov a été donné à une rue nouvellement créée dans le quartier Leninsky de la ville de Makhachkala.
En mars 2016, le ministère russe des Affaires étrangères a créé la Médaille Primakov.
En novembre 2016, une plaque commémorative en l'honneur d'Evgueni Primakov a été installée dans la maison 3 de Skatertny Lane, où vivait l'homme politique.
Le nom « Evgeniy Primakov » a été attribué en 2018 au brise-glace Sovcomflot du projet Aker ARC 121.
En 2019, la Fondation caritative de la Chambre de commerce et d'industrie de la Fédération de Russie a été rebaptisée Fonds d'aide à l'enfance Primakov.
Une salle portant le nom de l'homme politique et politique orientaliste-arabe Eugène Primakov et son buste ont été inaugurés à l'école n°4 du nom du héros de la Russie Anatoly Kyarov.
A Moscou, sur la place Smolenskaïa-Sennaïa, dans le parc en face du bâtiment du ministère russe des Affaires étrangères, le 29 octobre 2019, un monument à Eugène Primakov du sculpteur Gueorgui Frangulyan a été inauguré.
Famille d'Evgueni Primakov
Le père a été réprimé. Disparu dans les camps.
Mère - Anna Yakovlevna Primakova (1896-1972), obstétricienne-gynécologue.
Cousin (fils de la sœur de sa mère, Fanny Yakovlevna Kirshenblat, née Primakova) - biologiste soviétique Yakov Davidovich Kirshenblat.
Oncle maternel - Alexander Yakovlevich Primakov, exécuté à Tbilissi le 19 avril 1938.
Première épouse - Laura Vasilievna Kharadze (mariage de 1951 à 1987), étudiante à l'Institut polytechnique géorgien, fille adoptive du général du NKVD M.M. Gvishiani.
Fils - Alexander Evgenievich Primakov (1954-1981) - diplômé du MGIMO, a effectué un stage aux États-Unis, étudiant diplômé à l'Institut d'études orientales de l'Académie des sciences de l'URSS, son superviseur scientifique était l'ami de son père Valentin Zorin, souffrait de myocardite, est décédé le 1er mai 1981 des suites d'une crise cardiaque.
Petit-fils - Evgeny Alexandrovich Primakov (né en 1976, pseudonyme créatif - Evgeny Sandro, Sandro - en l'honneur de son père (Alexandre)), journaliste, orientaliste, animateur de l'émission " Revue internationale" sur la chaîne de télévision Russie-24.
Quatre petites-filles.
Fille - Nana Evgenievna Primakova (née le 21 janvier 1962) - enseignante-défectologue de profession, travaille comme psychologue, membre de la Société psychanalytique russe. Son mari est le fils de l'académicien, immunologiste, directeur de l'institut de Tbilissi Vladimir Ivanovitch Bakhutashvili.
Deux petites-filles : Alexandra (née en 1982), Maria (née en 1997).
Deuxième épouse - Irina Borisovna Bokareva (née le 24 octobre 1952), thérapeute ; en 1989-1991 - médecin personnel d'Evgeniy Primakov.
26.06.2015
Primakov Evgueni Maksimovitch
Ion Finkelstein
Homme d'État
Président de la Chambre de commerce et d'industrie de la Fédération de Russie (2001-2011)
Député Douma d'État Assemblée fédérale de Russie de la IIIe convocation (2000-2001)
Président du gouvernement de la Fédération de Russie (depuis septembre)
Ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie (1996-1998)
Ambassadeur Extraordinaire et Plénipotentiaire
Docteur en Sciences Economiques
Académicien
Evgeny Primakov, né Ion Finkelshtein le 29 octobre 1929 à Kiev, Ukraine. L'homme politique ne connaissait pas son père puisqu'au début des années 1930, il fut réprimé et disparut dans l'un des camps. La mère, Anna Yakovlevna, travaillait comme gynécologue. Peu de temps après sa naissance, il a déménagé dans la ville géorgienne de Tbilissi, où vivaient des proches. Après avoir terminé sept cours, le gars est parti pour Bakou, où il est entré dans une école militaire créée sur la base d'une école spéciale navale. Cependant, en 1946, le jeune homme fut expulsé des cadets pour cause de tuberculose pulmonaire.
De retour en Géorgie et diplômé du lycée en 1948, le jeune homme entre à l’Institut d’études orientales de la capitale. En 1953, après avoir obtenu son diplôme universitaire avec mention et être devenu spécialiste des États arabes, il poursuit ses études supérieures à la Faculté d'économie de Moscou. Université d'État.
Depuis 1956, Evgeny Maksimovich Primakov a commencé à travailler comme journaliste pour la Radio All-Union, occupant les postes de correspondant à directeur éditorial de la radio à l'étranger du Comité d'État pour les relations culturelles. À l'âge de trente-trois ans, il commence à travailler comme chroniqueur international pour le journal Pravda et, en 1965, il devient correspondant au Moyen-Orient de cette publication.
Alors qu'il vivait en Égypte, Primakov a accompli des tâches importantes pour le Comité central du parti, a rencontré les dirigeants irakiens Saddam Hussein, Tariq Aziz, le militaire kurde Mustafa Barzani, le dirigeant palestinien Yasser Arafat, le leader syrien du monde arabe. Parti de la Renaissance Yusef Zuein, ainsi qu'avec le général soudanais devenu chef du pays Jafar Muhammad Nimeiri. En 1969, l'homme politique a obtenu un doctorat, défendant sa recherche scientifique « Développement social et économique de l'Égypte ».
Fin 1970, Nikolai Nikolaevich Inozemtsev, directeur de l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales de l'Académie des sciences de Russie, a invité Primakov à prendre le poste de son adjoint. Parallèlement, en tant que membre correspondant de l'Académie des sciences, Evgeniy Maksimovich dirigeait l'Institut d'études orientales, combinant depuis 1979 ce poste avec l'enseignement à l'Académie diplomatique en tant que professeur, ainsi qu'avec le poste de vice-président de l'Académie des sciences. Comité de paix.
Depuis 1985, Primakov dirige l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales. Parallèlement, il était membre du Présidium de l'Académie des sciences de Russie, dirigeait l'étude des méthodes d'étude des problèmes politiques et économiques mondiaux et analysait les conflits interétatiques et d'autres problèmes dans le domaine des relations internationales.
Entre 1990 et 1991, il a été conseiller de Mikhaïl Gorbatchev. Avec sa participation, les principaux acteurs de la scène politique mondiale ont cherché des moyens de résoudre les problèmes urgents et de réguler les interactions clés de la politique internationale. Ainsi, à la veille du conflit du golfe Persique, il a rencontré Saddam Hussein, des personnalités israéliennes : Golda Meir, Yitzhak Rabin, mais aussi Hosni Moubarak, Hafez Assad.
Après le putsch d’août 1991, Primakov fut nommé premier vice-président du Comité de sécurité de l’État. Avec la création de la Fédération de Russie, il a été élu chef du Service de renseignement extérieur, occupant ce poste de 1991 à 1996.
De janvier 1996 à septembre 1998, Evgeniy Maksimovich a dirigé le ministère des Affaires étrangères. En tant que chef du département, il prône une politique étrangère multi-vecteurs. Il a été l’initiateur de la création, contrairement aux États-Unis, du triangle stratégique Russie-Chine-Inde. Il était un opposant à l’expansion de l’OTAN et un partisan de la fin guerre froide. C'est Primakov qui a redonné autorité et dignité au service diplomatique du pays.
Evgueni Maksimovich 11 septembre 1998 nommé au poste de Premier ministre de la Fédération de Russie. Au cours des huit mois de son mandat de Premier ministre, l’économie de marché en Russie s’est rapidement stabilisée et s’est redressée. Primakov a démissionné 12 mai 1999, qui, en raison du ralentissement des réformes, a été perçu négativement par plus de 80 % des citoyens.
L'événement le plus célèbre est associé à Primakov et est fermement entré dans le lexique politique en tant que renversement outre-Atlantique. Quand 24 mars 1999 Le Premier ministre russe était en route pour une visite officielle aux États-Unis, mais après avoir appris dans le vol la décision de l'OTAN de bombarder la Yougoslavie, il a ordonné que l'avion, qui survolait déjà l'océan Atlantique, fasse demi-tour et revienne. à Moscou, refusant de rencontrer les dirigeants occidentaux. Cet événement était un acte de renaissance de la Russie et une démonstration au monde qu’on ne peut pas parler avec la Russie en position de force.»
En 1999, Primakov est devenu député de la Douma d'État de l'Assemblée fédérale de Russie de la 3e législature, à la tête du parti Patrie - Toute la Russie. En 2000, deux mois avant les élections présidentielles dans le pays, dans un discours télévisé, il a refusé de participer à la course présidentielle et après l'élection de Vladimir Poutine, il est devenu son allié et conseiller.
Depuis 2001, Primakov est à la tête de la Chambre de commerce et d'industrie depuis dix ans. Puis il est devenu président du club des anciens combattants, échangeant des opinions et des analyses de la situation politique avec les dirigeants de l'État. La reconnaissance des mérites de l'homme d'État, auteur de recherches scientifiques, a été marquée par de nombreux prix et distinctions élevées, notamment l'Ordre du mérite de la patrie, degrés III, II et I, Alexandre Nevski, Honneur.
En 2011, l’homme politique a démissionné de son poste de président de la Chambre de commerce et d’industrie de la Fédération de Russie et a finalement quitté la « grande politique ».
Outre la politique et la science, Primakov s'est distingué dans la littérature. Il est l'auteur de nombreux articles et livres sur des sujets politiques et économiques. De plus, Evgeniy Maksimovich aimait la poésie et écrivait lui-même de la poésie.
Une activité aussi intense a miné la santé de Primakov. En 2014, on lui a diagnostiqué un cancer du foie. En 2014, il a été opéré à Milan, puis a été soigné au Blokhin Russian Cancer Center. J'ai été de nouveau hospitalisé le 3 juin 2015.
Evgeny Maksimovich Primakov est décédé 26 juin 2015à Moscou à la suite d'un cancer du foie. Le même jour, le président russe Vladimir Poutine a exprimé ses condoléances à sa famille et à ses amis. Les funérailles de l'éminent homme d'État ont eu lieu dans l'église de l'Assomption du couvent de Novodievitchi sous la direction du patriarche Cyrille de Moscou et de toute la Russie. Il a été enterré avec les honneurs militaires dans la sixième section du cimetière de Novodievitchi, dans la capitale.
Le jour du 90e anniversaire d'Evgueni Primakov 29 octobre 2019, dans le parc près du bâtiment du ministère de l'Intérieur se trouve un monument au grand homme politique russe. L'inauguration officielle du monument s'est déroulée en présence de tous les hauts responsables de l'État, dont le président Vladimir Poutine, ainsi que de ses collègues, amis, parents et proches. Le même jour, la Douma d'Etat a accueilli l'exposition « Le chemin du Créateur », consacrée à l'anniversaire de l'homme politique. On y voit de nombreux effets personnels de Primakov, une mallette, un stylo, des cartes d’identité, de nombreux documents et photographies.
Prix Evgeny Primakov
Prix et récompenses d'État
1975 - Ordre du Drapeau Rouge du Travail
1979 - Ordre de l'Amitié des Peuples
1980 - Lauréat du Prix d'État de l'URSS
1982 - Citoyen honoraire de Tbilissi
1985 - Ordre de l'Insigne d'Honneur
1995 - Ordre du Mérite pour la Patrie, degré III
1998 - Ordre du Mérite pour la Patrie, degré II - pour services rendus à l'État et grande contribution à la conduite de la politique étrangère russe
2001 - Gratitude du Président de la Fédération de Russie - pour la mise en œuvre réussie et de haute qualité des tâches liées à l'établissement du processus de négociation sur le statut de la Transnistrie
2004 - Certificat d'honneur du gouvernement de la Fédération de Russie - pour services rendus à l'État, nombreuses années de travail fructueux et en relation avec le 75e anniversaire de sa naissance
2004 - Certificat d'honneur de la Douma régionale de Moscou - pour services rendus dans la promotion de la mise en œuvre de la politique socio-économique par les autorités le pouvoir de l'État Région de Moscou et à l'occasion du 75e anniversaire de sa naissance
2004 - Ordre d'honneur - pour sa grande contribution au développement socio-économique de la Fédération de Russie et ses nombreuses années de travail consciencieux
2009 - Ordre du Mérite pour la Patrie, 1er degré - pour services exceptionnels rendus à l'État dans le développement de la coopération internationale, le renforcement des relations économiques extérieures de la Fédération de Russie et de nombreuses années d'activité scientifique fructueuse
2014 - Lauréat du Prix d'État de la Fédération de Russie - pour ses réalisations exceptionnelles dans le domaine du travail humanitaire en 2013
2014 - Ordre d'Alexandre Nevski - pour les succès obtenus dans le travail, de nombreuses années de travail consciencieux et actif activités sociales
Récompenses de pays étrangers
Ordre du Prince Yaroslav le Sage, degré V (Ukraine, 27 octobre 2004) - pour sa contribution personnelle exceptionnelle au développement des relations économiques et politiques ukraino-russes et dans le cadre du 75e anniversaire de sa naissance
Ordre de l'Amitié des Peuples (Biélorussie, 22 mars 2005) - pour une grande contribution personnelle au développement et au renforcement des relations biélorusses-russes
Ordre de Dostyk, 1er degré (Kazakhstan, 2007)
Ordonnance "Danaker" (Kirghizistan, 22 décembre 2005) - pour une contribution significative au renforcement de l'amitié et de la coopération, au développement des relations commerciales et économiques entre la République kirghize et Fédération Russe
Ordre de l'amitié (Tadjikistan, 1999)
Ordre de la République (République moldave de Transnistrie, 2009)
Ordre de Solidarité (Cuba, 2010)
Médaille anniversaire « 20 ans d'indépendance de la République du Kazakhstan » (2012)
Ordre de l'Étoile de Jérusalem (Autorité nationale palestinienne, 2014)
Récompenses d'organisations internationales
2014 - Médaille « Pour le renforcement de la coopération parlementaire » (27 novembre 2014, Assemblée interparlementaire de la CEI) - pour une contribution particulière au développement du parlementarisme, au renforcement de la démocratie, à la garantie des droits et libertés des citoyens dans les États membres du Commonwealth de États indépendants
2001 - Certificat de la Communauté des États indépendants (1er juin 2001, Conseil des chefs d'État de la CEI) - pour un travail actif visant à renforcer et à développer la Communauté des États indépendants
Prix confessionnels
2009 - Ordre du Saint Bienheureux Prince Daniel de Moscou, 1er degré (ROC, 29 octobre 2009) - pour de nombreuses années d'activité publique et de service public fructueux
2012 - Ordre d'Al-Fakhr, 1er degré (la plus haute distinction du Conseil des muftis de Russie) - pour sa contribution exceptionnelle à la cause d'un service fructueux à la multinationale société russe, le renforcement de la coopération entre les peuples de la Fédération de Russie et le monde arabo-musulman, ainsi que le développement de l'école nationale d'études islamiques et la formation de personnel qualifié d'érudits orientaux
2014 - Ordre russe de la Gloire et de l'Honneur, 1er degré église orthodoxe(ROC) (29 octobre 2014) - en contrepartie des travaux et en lien avec la date significative
Prix départementaux
2001 - Médaille commémorative Gorchakov du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie (avril 2001) - « pour services rendus au renforcement de la paix et au développement de la coopération internationale, à la promotion des idéaux universels et des valeurs humanitaires, ainsi qu'aux réalisations dans les activités diplomatiques »
2008 - Grande médaille d'or du nom de Lomonossov Académie russe Sciences (RAS) - pour des contributions exceptionnelles au développement des sciences sociales
Prix du public
1974 - Lauréat du Prix International Gamal Abdel Nasser
1983 - Lauréat du Prix Avicenne
1990 - Lauréat du prix George Kennan
2000 - Lauréat du Prix International Hugo Grotius - pour son énorme contribution au développement la loi internationale et pour la création d'une doctrine d'un monde multipolaire
2002 - Lauréat du Prix national de réputation des entreprises « Darin » de l'Académie russe des affaires et de l'entrepreneuriat (RABiP)
2003 - Lauréat du Prix International Golden Aquarius dans la nomination «Pour l'honneur et la dignité»
2009 - Lauréat du prix « Plume d'or de la Russie » de l'Union des journalistes de Russie (2009) pour le livre « Un monde sans Russie ?
2012 - Lauréat du Prix Demidov dans le domaine des sciences sociales - « pour sa contribution exceptionnelle au développement des relations internationales et au positionnement de la Russie dans le monde moderne »
2015 - Lauréat du cinquième Prix « Vivat - Victoire ! » (Russie) - pour services rendus à la patrie. Le prix n'a aucune récompense monétaire. Les lauréats reçoivent un diplôme, une icône de Saint Georges le Victorieux et un sabre d'officier.
Œuvres d'Evgueni Primakov
« Les pays d'Arabie et le colonialisme » (1956) ;
« Conflits internationaux des années 60 et 70 » (1972, co-auteur) ;
« Égypte : le temps du président Nasser » (1974, 2e éd. 1981 ; co-écrit avec I. P. Belyaev) ;
« Le Moyen-Orient : cinq voies vers la paix » (1974) ;
« La crise énergétique : l'approche des scientifiques soviétiques » (1974) ;
« La crise énergétique dans le monde capitaliste » (1975, éditeur) ;
« Anatomie du conflit au Moyen-Orient » (1978) ;
« Nouveaux phénomènes dans le secteur énergétique du monde capitaliste » (1979) ;
« L'Est après l'effondrement du système colonial » (1982) ;
« Est : tournant des années 80 » (1983) ;
« L'histoire d'un complot : la politique américaine au Moyen-Orient dans les années 70 - au début. années 80." (1985);
« Essais sur l'histoire du renseignement extérieur russe » (en 6 volumes, 1996) ;
« Des années de grande politique » (1999) ;
« Huit mois et plus… » (2001) ;
« Le monde après le 11 septembre » (2002) ;
« Confidentiel : Le Moyen-Orient sur scène et dans les coulisses » (2006, 2e éd. 2012) ;
« Champ de mines de la politique » (2006) ;
« Un monde sans Russie ? À quoi mène la myopie politique » (2009)
"Penser a voix haute". M. : journal russe, 2011. 207 p., 15 000 exemplaires.
"Russie. Espoirs et inquiétudes." M. : Tsentrpoligraf, 2015.
"Rencontres à la croisée des chemins." M. : Centrpoligraf, 2015. 607 p.
« Le Moyen-Orient sur scène et dans les coulisses. Confidentiellement". M. : Tsentrpoligraf, 2016. 415 p.
Lauréat du Prix d'État de l'URSS, directeur de l'Institut d'études orientales de l'Académie des sciences de l'URSS (1977-1985), directeur de l'IMEMO de l'Académie des sciences de l'URSS (1985-1989), directeur du Service russe de renseignement extérieur (1991). -1996), ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie (1996-1998), président du gouvernement de la Fédération de Russie (1998-1999),
Président de la Chambre de commerce et d'industrie de la Fédération de Russie, académicien de l'Académie des sciences de Russie.
Mère - Primakova Anna Yakovlevna (1896-1972). Première épouse – Laura Kharadze (1930-1987). Fils - Primakov Alexander Evgenievich (1954-1981). Fille – Nana (née en 1962). Petits-enfants : Evgeny (né en 1984), Alexandra (née en 1982), Maria (née en 1997). Épouse – Primakova Irina Borisovna (née en 1952).
Tbilissi, 1937. Tout autour a échoué. Ceux avec qui ma mère était amie, se sont rencontrés, ont fait des connaissances - tout s'est effondré. Le frère de ma mère (ils étaient tous deux gynécologues) a été arrêté à Bakou et, comme on l’a su plus tard, ils ont été transportés à Tbilissi, où ils ont été abattus. Il était infiniment loin de la politique. De nombreuses années plus tard, j'ai appris que la principale « preuve matérielle » de son appartenance au « groupe antisoviétique » était le poignard d'un cadet trouvé lors d'une perquisition - Alexandre Yakovlevich a en fait servi comme cadet pendant plusieurs mois avant la révolution.
Je n'ai jamais vu mon père. J’étais le seul enfant de ma mère – la lumière à la fenêtre. Elle m'a donné naissance à un âge assez avancé et a vécu avec moi. Elle travaillait à l'hôpital ferroviaire et était considérée comme une excellente obstétricienne-gynécologue. Mais c'est à partir de là qu'ils lui ont demandé et ce n'est pas sans difficulté qu'elle a trouvé un emploi à la clinique prénatale de l'usine de filature et de tricot de Tbilissi. Elle y est restée le seul médecin sans interruption pendant 35 ans. L'usine était située loin du centre-ville et pendant la guerre, ma mère a également trouvé un deuxième emploi, à l'autre bout de Tbilissi. Elle ne rentrait à la maison que le soir, travaillant jusqu'au bout pour que je sois nourri et habillé de ce qui est difficile pour tout le monde. temps de guerre. Les ouvriers l'aimaient, les directeurs de l'usine la respectaient et la craignaient - elle ne mâchait pas ses mots si, par exemple, les femmes enceintes n'étaient pas autorisées à prendre leurs congés requis ou étaient affectées à la troisième équipe. J'ai appris tout cela grâce aux mots d'adieu prononcés lors des funérailles de ma mère le 19 décembre 1972 - presque toute l'usine de filature et de tricot de Tbilissi l'a accompagnée lors de son dernier voyage.
Maman n'a jamais été membre du parti, n'a pas prononcé de discours incendiaires et n'a pas soutenu de conversations sur des sujets politiques. Mais cela ne signifiait pas du tout son infantilisme politique. Je me souviens comment, déjà étudiant, au tout début des années cinquante, je suis venu en vacances à Tbilissi et j'ai discuté avec ma mère du « thème stalinien ». J’avoue que j’ai été horrifié par ses paroles selon lesquelles Staline était un « meurtrier primitif ». « Comment pouvez-vous, avez-vous seulement lu quelque chose dans les œuvres de cet « homme primitif » ? - J'ai eu des ennuis. J’ai été frappé par la réponse calme de ma mère : « Et je ne le lirai pas, mais va lui dire : il adore ça. » Je ne suis jamais revenu sur ce sujet.
Evgeniy et sa mère vivaient à Tbilissi dans un appartement partagé sans commodités de base, dans une pièce de 14 mètres. Toute la journée, Zhenya et les garçons ont disparu dans la rue. Après avoir terminé sept classes, il a annoncé à sa mère qu'il souhaitait entrer à l'école préparatoire navale de Bakou. Ma mère a essayé de me persuader de changer d'avis, puis elle m'a laissé partir.
J’ai passé deux années, avouons-le, difficiles à l’école et j’ai effectué un stage sur le navire-école Pravda. Lorsqu'il apparut que toutes les difficultés d'adaptation étaient derrière lui, il fut expulsé pour des raisons de santé - ils découvrirent stade initial tuberculose pulmonaire. Ma chère mère s'est immédiatement précipitée à Bakou. Je pensais le moins à ma santé, dans le wagon Bakou-Tbilissi, je me tenais à la fenêtre, des piliers, des arbres, des bâtiments passaient en courant, mais je n'ai rien vu. Les larmes ont rempli mes yeux. Pendant deux ans, j'ai lié mon avenir à la flotte, et puis... La vie, pensais-je, était finie.
En arrivant à Tbilissi, Evgeniy a été guéri grâce aux soins de sa mère et a obtenu son diplôme de onzième année de la 14e école secondaire pour hommes. Il a bien étudié, il aimait surtout les mathématiques, l'histoire et la littérature. Les professeurs étaient très forts. Les diplômés des écoles russes de Tbilissi passaient les concours des prestigieux instituts de Moscou dans des conditions absolument égales et sans aucun copinage à l'époque. Parmi eux se trouvait Eugène Primakov, entré à l’Institut d’études orientales de Moscou en 1948.
Nous sommes arrivés à Moscou. Nous avons bien réussi les examens d’entrée. Cette année-là, la Chine avait un besoin généralisé de spécialistes. Je n'exclus pas que j'aurais succombé à la persuasion et choisi la direction chinoise, mais lors de l'entretien, les propos du professeur Evgeniy Alexandrovich Belyaev m'ont blessé : « Vous avez dû décider d'aller en arabe, puisque vous voyez des caravanes dans le désert, mirages, voix lugubres de muezzins ? En réponse, il a dit fermement : je vous demande de vous inscrire en arabe - j'ai suffisamment de points pour cela. C'est comme ça que je suis devenu arabisant.
Ce que j'aimais le plus à l'institut, c'étaient les études régionales et matières générales. Les brillantes conférences sur les études islamiques du professeur Belyaev, sur divers pans de l'histoire des professeurs Turk et Schmidt et sur l'économie politique du professeur Bregel étaient de véritables vacances. Malheureusement, j'ai montré beaucoup moins d'intérêt pour la langue arabe, ce qui s'est reflété alors : dans toutes les matières sauf l'arabe, mon diplôme avait des A, et j'ai obtenu des notes satisfaisantes en arabe à l'examen d'État...
Au printemps 1953, Evgeny Primakov est diplômé de l'institut et est entré aux études supérieures de l'Université d'État de Moscou du nom de M.V. Lomonossov.
I.V. est décédé en mars. Staline. Nous - étudiants, étudiants diplômés, enseignants - étions submergés de chagrin. Beaucoup de gens ont pleuré lors de la réunion funéraire. Les intervenants étaient sincèrement perplexes : pourrons-nous vivre sans Staline, nos ennemis nous écraseront-ils, survivrons-nous ? J'ai failli payer de ma vie lorsque j'ai tenté de traverser la place Trubnaya jusqu'à la salle des colonnes de la Maison des syndicats pour dire au revoir au leader. Il y avait une vraie Khodynka, à terrible béguin Des dizaines de personnes sont mortes. Nous avons été indignés par les voix absolument calmes de Malenkov et de Beria entendues à la radio, parlant depuis la tribune du mausolée lors des funérailles de Staline. Nos sympathies allaient au troisième orateur, Molotov, qui pouvait à peine retenir ses sanglots.
D’une manière ou d’une autre, le XXe Congrès nous a libérés et a eu une forte influence sur la formation de la vision du monde de ma génération. Bien sûr, d’autres événements ont eu un impact sérieux par la suite, mais le XXe Congrès du Parti doit être considéré comme la première impulsion qui nous a obligés à penser différemment que par le passé.
Evgeny Primakov a étudié pendant trois ans à la Faculté d'économie de l'Université d'État de Moscou. Les études supérieures ont beaucoup donné : excellent formation théorique, a appris à travailler avec des sources et à comprendre analytiquement ce qui se passe. Le groupe d'étudiants diplômés était très sympathique : ils sont allés au théâtre ensemble et ont fait des incursions dans la nature. Au cours de sa 3e année à l'institut, Evgeniy a épousé une fille de Tbilissi, Laura Kharadze, étudiante en 2e année à l'Institut polytechnique géorgien. Après son mariage, elle a été transférée à Moscou, au département d'électromécanique de l'Institut Mendeleïev.
De nos jours, de nombreux mariages précoces se terminent. J'ai vécu avec Laura pendant 36 ans. Au début, au quotidien, c'était très difficile pour nous. J'ai obtenu mon propre logement, une chambre dans un appartement partagé, seulement en 1959, alors que je travaillais déjà à la Société nationale de radiodiffusion et de télévision. C'était un vrai bonheur : toutes les années avant cela, nous louions, si nous avions de la chance, une chambre, sinon un coin. Cela est devenu particulièrement difficile lorsque mon fils est né en 1954 - de nombreuses femmes au foyer préféraient louer leur logement à des familles sans enfants, et la recherche d'un logement est devenue un véritable tourment. Nous avons été obligés d'envoyer Sasha, neuf mois, à Tbilissi, où il a vécu avec ma mère jusqu'à l'âge de deux ans et demi.
Après avoir obtenu son diplôme d'études supérieures à l'Université d'État de Moscou en 1956, à l'invitation de Sergueï Nikolaïevitch Kaverine, rédacteur en chef de l'édition arabe de la Direction principale de la radiodiffusion de pays étrangers– Evgeny Primakov rejoint la rédaction, avec laquelle il collabore depuis plusieurs années, et devient journaliste professionnel. Durant un an, il passe successivement par les métiers de correspondant, de chef de production, de rédacteur en chef et de rédacteur en chef adjoint. Peu de temps après la mort prématurée de Sergueï Nikolaïevitch, il devint rédacteur en chef.
Travailler dans la radiodiffusion étrangère m’a beaucoup apporté. Tout d'abord, la capacité de préparer rapidement et dans n'importe quel bruit un commentaire sur l'actualité. En même temps, c’était pour moi la première école de leadership. A 26 ans, je dirigeais une équipe de 70 personnes, parmi lesquelles j'étais probablement le plus jeune.
En 1958, en tant que correspondant de la radio All-Union, Eugène Primakov a eu l'honneur d'accompagner le secrétaire général du Comité central du PCUS N.S. Khrouchtchev, maréchal de l'Union soviétique R.Ya. Malinovsky et d'autres membres du parti et de la délégation gouvernementale en Albanie. Il se souviendra de ce voyage d'affaires pour le reste de sa vie.
Soit par inexpérience, soit parce que la responsabilité de mener à bien une mission aussi importante qui m'avait été confiée - couvrir à la radio la visite du dirigeant soviétique en Albanie - faisait passer toutes les questions formelles au second plan, j'ai décidé d'envahir le « saint de saints » - la procédure de publication des discours du Secrétaire Général. Il s'est approché de ses assistants et leur a dit : « Permettez-moi de préparer une présentation des principales idées exprimées par Nikita Sergueïevitch pour diffusion à la radio de Moscou. » "Si vous êtes si courageux", a déclaré Shuisky, "écrivez-le et remettez-le sous votre propre responsabilité". C'est ce que j'ai fait.
Après avoir mis en avant les idées principales du discours de Khrouchtchev, il dicta sa correspondance téléphonique à nos sténographes de Moscou et, content de lui, alla boire de la bière. Soudain, le correspondant de la Pravda, Tkachenko, s'approche de moi et me dit : « Je quitte la résidence, il y a du tumulte là-bas, ils ont décidé de ne pas publier le discours de Khrouchtchev, mais il a disparu, et maintenant il y a des réponses partout dans le monde. Ils recherchent le responsable de la fuite. Mon cœur se serra. Pendant une minute, j'ai imaginé comment j'étais rappelé d'urgence à Moscou et retiré du travail. D’ailleurs, tout aurait pu arriver à ce moment-là. Voyant mon visage pâle, Tkachenko sourit : « Je plaisantais. Au contraire, Nikita a reçu des réactions étrangères et il est très satisfait de leur efficacité.» Évidemment, tout s'est passé exactement ainsi, car à partir de ce moment-là, j'ai transféré calmement ma correspondance à Moscou, et ni Shuisky ni Lebedev (les assistants de Khrouchtchev) ne m'ont fait de commentaires. C’est vrai, ils n’ont pas fait l’éloge, ils n’ont tout simplement pas remarqué.
En 1956, Evgeny Primakov devient chercheur principal à l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales de l'Académie des sciences de l'URSS (IMEMO). À cette époque, il avait préparé une thèse sur le thème de la maximisation des profits des compagnies pétrolières étrangères opérant dans la péninsule arabique. Il disposait également des publications nécessaires sur son sujet de thèse. Il n'était pas possible de soutenir la thèse avant la fin du cours de troisième cycle - je ne pouvais pas me permettre la longue pause nécessaire à une discussion secondaire de la thèse et à l'accomplissement de toutes les formalités la concernant dans un autre institut, où, selon les règles, le la défense était censée avoir lieu. Il a obtenu son doctorat seulement quatre ans plus tard.
Membre du PCUS E.M. Primakov est devenu en 1959. Depuis 1962, il a commencé à travailler pour le journal Pravda en tant que chroniqueur pour le département Asie et Afrique et, depuis 1965, comme propre correspondant de la Pravda au Moyen-Orient avec une résidence permanente au Caire. Ici, il a effectué des missions importantes du Comité central et du Politburo du Comité central du PCUS. Il s'est rendu à plusieurs reprises dans le nord de l'Irak, où il est entré en contact avec le chef des rebelles kurdes, Mustafa Barzani, afin de le rapprocher de Bagdad.
L’Union soviétique souhaitait la paix en Irak, sympathisait avec la lutte de libération kurde et cherchait en même temps à renforcer sa position au sein de la nouvelle direction irakienne arrivée au pouvoir en 1968. Du côté de Bagdad, Saddam Hussein était chargé des négociations avec les Kurdes. MANGER. Primakov l'a rencontré en 1969, en même temps qu'il rencontrait Tariq Aziz, alors rédacteur en chef du journal Al-Saura. Avant la signature de l'accord de paix en 1970, Eugène Maksimovitch a effectué de nombreux voyages vers le nord - d'abord pendant les combats jusqu'à la résidence d'hiver de Barzani le long de sentiers à dos de mulet, puis en hélicoptère. Il est devenu le premier étranger à rencontrer en 1966 les baoïstes de gauche qui ont perpétré un coup d'État à Damas, le Premier ministre Zuein. Il a également été le premier étranger à rencontrer le général Nimeiri, qui a dirigé le coup d'État au Soudan en 1969.
En 1969, E.M. Primakov défend sa thèse de doctorat sur le thème « Développement social et économique de l'Égypte » et obtient un doctorat sciences économiques. En 1970, il accepte l'offre du directeur de l'IMEMO, l'académicien N. Inozemtsev, de devenir son adjoint. Parallèlement, il continue d'effectuer d'importantes missions sur instruction des dirigeants soviétiques. Parmi ces missions figurait un vol confidentiel vers Oman pour établir des relations diplomatiques entre l'URSS et cette principauté arabe. Les réunions strictement confidentielles avec les dirigeants israéliens – Golda Meir, Moshe Dayan, Shimon Peres, Yitzhak Rabin, Menachem Begin – ont été particulièrement importantes. Le but de tous ces contacts était d'explorer la possibilité d'établir une paix universelle avec les Arabes.
Evgueni Maksimovich a rencontré Yasser Arafat, Abu Ayyad, Abu Mazen, Yasser Abdo Rabbo et d'autres Palestiniens, a beaucoup parlé, discuté et est devenu ami depuis la fin des années 60 - début des années 70. Il s'est rencontré à plusieurs reprises et avait les sentiments les plus aimables pour le roi Hussein de Jordanie. Il a établi des relations franches et de confiance avec le président syrien Hafez Assad et le président égyptien Hosni Moubarak. Par la suite, étant l’un des principaux experts en politique étrangère à l’Est, il publie un certain nombre d’ouvrages sur l’histoire moderne de l’Est.
En 1974, E.M. Primakov a été élu membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS, en 1977 il est devenu directeur de l'Institut d'études orientales, un important centre de recherche universitaire comparable en taille au célèbre IMEMO, et en 1979 il est devenu académicien de l'Académie des sciences de l'URSS. Les sciences.
Dans les années les plus stagnantes, la véritable « île de la libre pensée » était l’Académie des sciences de l’URSS. Le paradoxe était que la majorité des naturalistes, et ils donnaient le ton dans l'académie, étaient d'une manière ou d'une autre, directement ou indirectement liés à l'industrie de la défense. Il semblerait que cet environnement soit le moins propice à la protestation politique ; il aurait surtout dû contribuer à la soumission à la discipline dictée d’en haut. Mais cela ne s’est pas du tout passé ainsi.
Nous avons compris qu'il fallait s'éloigner des idées dogmatiques, tant dans le domaine de la politique étrangère que dans le domaine militaro-politique. Avec l’avènement des deux côtés des missiles nucléaires, capables de détruire non seulement les deux superpuissances mais, s’ils étaient utilisés, le reste du monde, la coexistence pacifique entre les deux systèmes a commencé à être considérée comme plus ou moins permanente. Mais ils n’ont pas oublié d’ajouter que cela n’émousse en rien la lutte idéologique.
Dans les années 1970 et la première moitié des années 1980, il n’y a eu que des contacts sporadiques entre l’URSS et les États-Unis et d’autres pays occidentaux par l’intermédiaire du gouvernement. Dans le même temps, les discussions sur les questions de politique étrangère les plus urgentes au niveau organisationnel et public ont acquis une importance particulière. Par l'intermédiaire du Comité de paix soviétique précédemment créé, où E.M. Primakov était vice-président, des tentatives ont été faites pour expliquer la politique de l'URSS, pour se faire des amis et des personnes partageant les mêmes idées à l'étranger, en faisant généralement appel à l'intelligentsia, aux scientifiques et aux personnalités culturelles.
Au fil du temps, d’autres chaînes ont commencé à émerger. MANGER. Primakov a participé directement aux discussions fermées tenues par l'IMEMO avec le Centre stratégique du plus grand institut de recherche des États-Unis, l'Université de Stanford (SRI). L'un des sujets abordés était la comparaison des méthodes de calcul des budgets militaires des deux pays. Ces travaux ont permis d’emprunter la voie de la réduction des armements. Il a participé au mouvement Pugwash, qui avait un caractère international, ainsi qu'aux réunions soviéto-américaines de Dartmouth. Les instituts IMEMO et ISKAN ont joué un rôle particulier dans l'organisation de ces rencontres de la part de l'URSS. Le groupe américain de politologues était dirigé par David Rockefeller. MANGER. Primakov et son partenaire G. Saunders, ancien secrétaire d'État adjoint américain, ont coprésidé le groupe de travail sur les situations de conflit.
Lors de la réunion suivante à Tbilissi en 1975, l'idée est née d'inviter les Américains et nos collègues dans la famille géorgienne. J’ai proposé d’aller dîner avec la tante de ma femme, Nadejda Kharadze. Professeur au Conservatoire, ancienne prima donna de l'Opéra de Tbilissi, elle a vécu, comme tous les véritables intellectuels géorgiens, assez modestement. Afin de saluer adéquatement les invités de marque, nous avons dû emprunter un décor à nos voisins.
En conséquence, toute la maison savait bien sûr que « Rockefeller lui-même » viendrait lui rendre visite. La soirée a été un succès - une merveilleuse table géorgienne, des chansons russes, géorgiennes et américaines. L'ambiance était vraiment chaleureuse et détendue. D. Rockefeller a retardé le départ de son avion et est parti avec tout le monde à trois heures du matin.
Par la suite, il m'a répété à plusieurs reprises qu'il se souvenait longtemps de cette merveilleuse soirée, même si au début il avait clairement sous-estimé la sincérité des hôtes et considérait peut-être tout comme un autre «village Potemkine». Il s'est même approché du portrait d'Hemingway qui était accroché au mur au-dessus de la table d'école de mon neveu et, écartant le portrait, s'est assuré que le mur en dessous n'était pas décoloré, ce qui signifiait qu'il n'avait pas été accroché à son arrivée.
Les réunions avec le Conseil de sécurité japonais « Anpoken », organisées par l'IMEMO de l'URSS, ont été d'une grande importance. L'initiateur de ces réunions était I. Suetsugu. Des personnalités jouissant d'une grande influence au sein du Parti libéral-démocrate du Japon ont participé activement au dialogue du côté japonais. Au début, ces « tables rondes » annuelles ressemblaient davantage à une conversation entre sourds. Mais peu à peu la glace fondit.
À chaque fois, le respect mutuel grandissait de plus en plus. Par exemple, je n'oublierai jamais comment Suetsugu, ayant appris que j'avais perdu - c'était en 1981 - mon fils, a passé toute la nuit à écrire en calligraphie les hiéroglyphes d'un ancien dicton japonais et m'a donné cette note dont la signification C'était la nécessité d'endurer humblement toutes les peines et toutes les tragédies, en pensant à l'Éternel.
Le rapprochement croissant de l'IMEMO avec les activités pratiques dans les relations internationales a été facilité par le développement d'une toute nouvelle direction travail de recherche avec accès direct à la politique - analyses de situation. MANGER. Primakov a dirigé le développement de la technique du brainstorming et la plupart de ces discussions. En conséquence, des avions américains ont bombardé le Cambodge pendant La guerre du Vietnam. Après la mort de Nasser, Sadate s’est tourné vers l’Occident tout en s’éloignant de ses relations étroites avec l’URSS. Enfin, après la victoire de la « révolution islamique » en Iran, l'inévitabilité d'une guerre entre ce pays et l'Irak, qui a débuté 10 mois après l'analyse de la situation.
Pour l'élaboration et la mise en œuvre d'analyses situationnelles, un groupe de scientifiques dirigé par E.M. Primakov, a reçu le Prix d'État de l'URSS en 1980. En 1985, il succède à A.N. Yakovlev en tant que directeur de l'IMEMO et a dirigé l'institut jusqu'en 1989.
Faisant partie du groupe d'experts, E.M. Primakov a eu la chance d'assister aux réunions de M.S. Gorbatchev et R. Reagan à Genève, Reykjavik, Washington, Moscou et voient de près à quel point le dialogue a commencé et quels efforts il a fallu pour éloigner le monde de la ligne la plus dangereuse. Néanmoins, le rapprochement entre les partis s'est poursuivi.
À la veille de l’arrivée au pouvoir du président George W. Bush, M.S. lui a rendu visite. Gorbatchev en Inde. Rencontre en Chine avec Deng Xiaoping, à laquelle E.M. a participé. Primakov, a pratiquement ouvert la porte à une coopération multilatérale entre l’URSS et la Chine.
Bientôt, Evgueni Maksimovich apprit que Gorbatchev envisageait de le nommer ambassadeur en Inde. Il a été contraint de refuser cette nomination prometteuse, craignant pour la santé de son épouse.
Je ne suis pas devenu ambassadeur en Inde. Et bientôt, il fut élu membre candidat du Comité central du PCUS, puis membre du Comité central. Mais il a perdu sa femme – elle est décédée en 1987, et qui sait, peut-être que le climat indien ne serait pas si mauvais pour son cœur malade ?
Il a vécu très durement la perte de sa femme, Laura Vasilievna Kharadze. Elle faisait partie de toute ma vie. Je me surprends encore à penser qu'elle a sacrifié son talent polyvalent et extraordinaire pour moi et pour les enfants. Largement érudit, versé dans l'art, brillant pianiste et ingénieur électrochimiste de formation, clairement direct, jamais tergiversé, incapable d'accepter le mensonge ou l'hypocrisie, y compris dans la politique officielle, internationaliste dans toutes ses convictions, mais à la fois en même temps, j'admire sincèrement Meilleures caractéristiques La Russie et la Géorgie, une femme charmante - c'est exactement ainsi que ma femme et moi, et tous ceux qui étaient à côté de moi et d'elle, l'avons vue.
Sept ans après la mort de Laura, il se remarie. Le destin s'est avéré favorable pour moi après mes pertes. Irina est une femme merveilleuse, une amie, une brillante spécialiste - une thérapeute. Elle est aimée et respectée par tous mes proches. Dans de nombreux aspects de son caractère, elle ressemble à Laura, qu'elle n'a pas connue, mais elle traite son souvenir béni avec une chaleur exceptionnelle.
Après la mort de sa femme, Evgeniy Maksimovich s'est lancé dans le travail chez IMEMO. En 1988-1989, il a été académicien-secrétaire du Département de l'économie mondiale et des relations internationales de l'Académie des sciences de l'URSS, membre du Présidium de l'Académie des sciences de l'URSS. Il est élu premier président du nouveau Comité national soviétique pour la coopération économique Asie-Pacifique. A la tête d'un groupe d'experts du comité, il visite Primorsky, Territoire de Khabarovsk, Régions de l'Amour et de Sakhaline.
A cette époque, j'étais engagé dans des choses intéressantes et prometteuses. Mais encore une fois, des changements approchaient dans ma vie. Je me souviens bien de ce 1er mai 1989. Je me suis assis à la table de mon bureau chez IMEMO au 16ème étage et j'ai corrigé une note préparée par des salariés sur les petites et moyennes entreprises aux États-Unis. Soudain, le « téléphone du Kremlin » a sonné et, de manière tout à fait inattendue pour moi – il ne m’avait jamais appelé auparavant – la voix de Gorbatchev est sortie du combiné.
-Vous souvenez-vous de notre conversation à Pékin ? J'ai déjà dit alors qu'il y avait des projets pour toi. Il nous reste maintenant à les mettre en œuvre. Nous parlons de votre travail au sein du Soviet suprême de l’URSS.
"Eh bien, Mikhaïl Sergueïevitch, c'est nécessaire", répondis-je, sans douter qu'en tant que député, on me proposerait probablement de diriger la commission des affaires internationales.
"Vous avez bien répondu", fut la réponse. – Que penseriez-vous de l'offre de devenir chef de l'une des chambres du Conseil suprême ?
Cette proposition complètement inattendue m’a interloqué.
– Mais qu’en est-il de l’institut ?
"Je vous promets que vous participerez au choix de votre successeur."
Mon premier adjoint, élu plus tard académicien V.A., devint mon successeur. Martynov, qui a dignement dirigé l'institut. Quant à moi, lors de la présentation de ma candidature aux députés, et répondant à la question de savoir comment Primakov allait combiner son travail de président du Conseil de l'Union avec son travail à l'Académie des sciences, Gorbatchev a déclaré : « Il laisse toutes ses postes à l’académie. Il convient de noter qu’un tel « tournant » n’a pas été discuté avec moi.
Le pays à cette époque vivait littéralement les sessions du Conseil suprême. Tout était inhabituel. Et des discours dans lesquels des motifs aigus ont été entendus et des conflits d'opinions, se transformant parfois en une dispute impartiale. Et surtout, tout cela a été diffusé sans aucune coupure. Premier "live", en en direct. L'œil de la caméra de télévision était dirigé vers le podium des orateurs, et l'angle était tel que l'orateur restait tout le temps à l'arrière-plan du président de la chambre. Rester assis du matin au soir presque tous les jours, sachant que l'on se trouve devant un public de millions de téléspectateurs, est une tâche à la fois désagréable et très difficile.
Son travail à la tête du Conseil de l'Union du Soviet suprême de l'URSS comprenait la préparation substantielle des lois. Evgeniy Maksimovich a également été chargé de superviser le travail de l'appareil du Conseil suprême.
Devenu président de la chambre haute, E.M. Primakov a montré son attachement à l'indépendance du Conseil suprême, estimant que seule une telle démarche pourrait en faire un instrument important pour la transition évolutive d'un système de commandement et d'administration vers une nouvelle société.
En septembre 1989, E.M. Primakov a été élu membre candidat du Politburo du Comité central du PCUS. En mars-décembre 1990, après avoir quitté le poste de président du Conseil de l'Union du Conseil suprême, il devient membre du Conseil présidentiel, où il s'occupe des questions de politique étrangère. Durant cette période, il participe aux événements liés à la crise profonde puis à la guerre du Golfe Persique, qui attirent l’attention du monde entier.
L'idée d'envoyer un représentant du président de l'URSS à Bagdad est née en août 1990. Alors dans la vie d'E.M. Primakov est finalement entré dans la politique mondiale. Avec sa participation, de nombreuses décisions graves ont été prises par les principaux acteurs du jeu politique mondial en relation avec le développement d'événements, de situations et de conflits dangereux.
Ma connaissance de Saddam Hussein a évidemment été prise en compte lorsque le président Gorbatchev, malgré la position du ministère des Affaires étrangères, m'a néanmoins chargé de me rendre à Bagdad en tant que son représentant personnel. Deux tâches ont été fixées : d'une part, se mettre d'accord sur le départ sans entrave de nos spécialistes d'Irak, et d'autre part, lors d'une conversation avec Saddam Hussein, lui montrer la totale futilité de refuser de se conformer aux exigences du Conseil de sécurité de l'ONU.
Conversation d'E.M. Primakov avec Saddam Hussein a eu lieu le 5 octobre. Après avoir approfondi la lecture du message que lui a transmis le président Gorbatchev (traduction en arabe a été faite au ministère des Affaires étrangères de l'URSS), S. Hussein n'a pas répondu directement aux phrases plutôt dures sur la nécessité d'un retrait immédiat du Koweït et de la restauration de la souveraineté de cet État. La situation était tendue.
Immédiatement après son retour, le 6 octobre, E.M. Primakov a rapporté à M.S. Gorbatchev à propos des réunions à Bagdad. Immédiatement est née l’idée de faire connaître ses observations aux présidents George W. Bush, F. Mitterrand, aux premiers ministres M. Thatcher, D. Andreotti, H. Moubarak, H. Assad et au roi Fahd d’Arabie Saoudite.
L’activité politique de l’Union soviétique au Moyen-Orient est devenue le centre de l’attention mondiale. Mais la principale conclusion des voyages d’E.M. Primakov à l’étranger et en Europe se résumait à ceci : le baromètre de la situation indiquait clairement une solution militaire. MANGER. Primakov poursuit la mission et se rend à cet effet au Caire, Damas, Riyad et Bagdad. C'était pratiquement la seule voie d'accès direct à Saddam Hussein. Fin octobre, lors de rencontres avec E.M. Primakov, les présidents syrien et égyptien - H. Assad et H. Moubarak - se sont prononcés en faveur de l'initiative soviétique.
Le 28 octobre à Bagdad E.M. Primakov rencontre à nouveau Saddam Hussein. Hussein a démontré son intérêt pour les idées de l'activité arabe dans le processus de colonisation. Il a désigné l’Arabie Saoudite comme principal partenaire arabe. Mais sur la question principale – la volonté de retirer les troupes irakiennes du Koweït – il n’a pas dit oui.
Pendant ce temps, on pariait sur la guerre comme moyen de résoudre le conflit dans la région du golfe Persique. Le 17 janvier, les aérodromes et les systèmes radar irakiens ont été touchés par des missiles tirés depuis Navires américains situé dans le golfe Persique.
A la veille de la guerre, S. Hussein a directement fait remarquer à son entourage: "Je vous dis que l'Union soviétique nous intimide avec l'inévitabilité de la guerre - les événements suivent un scénario différent."
Alors que les bombardements américains prenaient de l'ampleur, un « groupe de travail de crise » fut créé à Moscou, qui comprenait les ministres des Affaires étrangères, de la Défense, de l'Intérieur, le président du KGB, l'assistant présidentiel pour les affaires internationales A.S. Chernyaev et E.M. Primakov. Afin de mettre fin à la guerre, il a été décidé de proposer une autre initiative politique. Le 9 février, au nom de Gorbatchev E.M. Primakov s'est de nouveau envolé pour Bagdad. Hussein a répondu à sa proposition de retirer les troupes irakiennes du Koweït avec un consentement préalable. Dans la nuit du 13 février, Tariq Azis a apporté une déclaration écrite à l'ambassade soviétique, dans laquelle il indiquait que les dirigeants irakiens étudiaient sérieusement les idées exprimées par le représentant du président de l'URSS et donneraient une réponse dans un avenir proche. .
Les jours suivants, lors des négociations entre Tariq Azis et le président M.S. Gorbatchev à Moscou, la volonté de l'Irak de retirer complètement ses troupes du Koweït dans un délai de trois semaines a été confirmée. L'évolution des événements a montré que le retard du côté irakien et l'incertitude quant au moment du retrait des troupes se sont révélés fatals. Le 22 février, le président George W. Bush a lancé un ultimatum à l'Irak exigeant le retrait des troupes du Koweït dans un délai d'une semaine.
Pendant ce temps, des processus politiques devenus irréversibles s’accéléraient en Union soviétique. MANGER. Primakov s'est retrouvé à l'épicentre des événements.
A la veille du IVe Congrès des députés du peuple, à la datcha de Volynskoïe, nous avons préparé le rapport du président de l'URSS « sur la situation du pays et les mesures visant à surmonter la crise socio-économique et politique actuelle ». Étaient présents A.N. Yakovlev, S.S. Shatalin, V.A. Medvedev, A.S. Chernyaev, G.Kh. Shakhnazarov, par exemple. Yasin et autres. Je pense que la plupart d’entre eux ont soutenu l’idée del’originalité de l’accord économique. Ma proposition à cet égard a été initialement acceptée par M.S. Je ne dirai pas que Gorbatchev était très enthousiaste, mais cela n’a pas été rejeté d’emblée. Le lendemain, cependant, il déclara :
- Ça ne marchera pas.
- Pourquoi? - J'ai demandé. – Après tout, il s’agit d’une option de transfert, et toutes les républiques conviennent qu’en signant un accord économique, elles assumeront certaines obligations sans lesquelles l’espace économique unique ne pourra pas fonctionner.
"Si nous signons un accord économique", a répondu Gorbatchev, "alors beaucoup s'y arrêteront et ne voudront pas signer le traité d'Union, qui est déjà prêt, et tout le monde a déclaré son consentement à y adhérer."
– Oui, mais un accord économique implique aussi la création de structures supranationales. Nous devons commencer par l’économie, puis construire les structures politiques de l’Union.
MS. Gorbatchev a rejeté cette idée. Je pense qu'il croyait sincèrement à la réalité du Traité de l'Union et à la possibilité de sa signature. D’une manière ou d’une autre, il n’était pas possible de séparer un accord économique acceptable pour tous d’un accord politique.
Cela est devenu encore plus difficile parce qu’au lieu de créer une infrastructure de marché à l’échelle de l’Union, ils se sont appuyés sur ce qu’on appelle « l’autofinancement régional ». Les biens de l'État furent transférés aux républiques. Dans certains d'entre eux, il a été décidé de transférer ou non des fonds vers le budget de l'Union. La priorité des lois républicaines sur les lois syndicales est proclamée. D’une manière générale, les choses allaient vers l’effondrement non seulement de l’Union, mais aussi de l’espace économique unique.
Après le XXVIIIe Congrès, je me suis entièrement concentré sur le travail au sein du Conseil présidentiel. Il considérait que sa relation avec Mikhaïl Sergueïevitch était bonne et pouvait lui poser des problèmes assez aigus, dont la solution, à mon avis, était nécessaire. Mais poser ces questions a provoqué une certaine tension. J'avoue que la principale chose qui m'a inquiété, voire indigné, était le manque de détermination à renforcer le pouvoir de la Loi.
Après la dissolution du Conseil présidentiel en 1991, E.M. Primakov est devenu membre du Conseil de sécurité de l'URSS, où il était principalement impliqué dans des activités économiques étrangères. L’année 1990 et la première moitié de 1991 ont été marquées par une forte détérioration des relations intra-Union ; les processus qui ont finalement conduit à l’effondrement de l’Union soviétique se sont intensifiés. Les sentiments en faveur de la souveraineté ont commencé à se développer rapidement en Russie. Le mouvement en faveur de la création du Parti communiste de la Fédération de Russie a commencé à prendre des formes organisationnelles. Lors de la réunion du Politburo, une partie importante de ses membres, candidats et secrétaires du Comité central, dont E.M. Primakov, a plaidé pour que le Comité central du PCUS soutienne officiellement cette idée.
A cette époque, un autre centre russe est apparu - dirigé par B.N. Eltsine. Eltsine et son entourage se sont fixé pour objectif d'atteindre la souveraineté absolue de la Fédération de Russie.
En janvier 1991, E.M. Primakov a décidé de démissionner, mais M.S. Gorbatchev a résolument refusé. Son souhait de conserver Eugène Primakov dans « l’équipe active » s’est confirmé début mars lors des élections des membres du Conseil de sécurité, lorsqu’il a insisté pour voter à nouveau sa candidature, et celle-ci a été acceptée.
Au XXVIIIe Congrès du Parti E.M. Primakov, comme certains autres membres du Politburo, a refusé de se présenter au Comité central.
J'ai constamment essayé de rétablir l'ordre, en premier lieu dans le domaine de l'activité économique extérieure, dont j'étais responsable au Conseil de sécurité. On ne pouvait pas compter sur une aide radicale de l’extérieur pour soulager la douleur ou, en tout cas, réduire les difficultés de la période de transition. Et encore…
Dans mon bureau au Kremlin, j'ai discuté d'un problème avec mon vieil ami, l'académicien S.A. Sitarien. Le secrétaire a dit que G.A. était arrivé. Yavlinski. Je lui ai demandé d'entrer. C'était notre première rencontre.
Il a déclaré avoir reçu une invitation à participer à un séminaire à l'Université Harvard. Selon lui, la discussion portait sur l'élaboration de mesures spécifiques d'aide économique à l'Union soviétique d'un montant d'au moins 30 milliards. dollars. Il était stipulé que l'aide était strictement ciblée : chaque volet serait une réponse à l'une ou l'autre de nos démarches sur la voie des réformes. Par exemple, nous baissons les prix - ceci est suivi par une intervention occidentale sur les matières premières en URSS ; Nous rendons notre rouble convertible – l’Occident crée un fonds de stabilisation.
– Pouvez-vous et moi signer une lettre confirmant notre accord sur un tel projet ? – a demandé Yavlinsky. – Ma deuxième demande est d’organiser pour moi une rencontre avec Gorbatchev.
J'ai répondu par l'affirmative. Le lendemain, chez moi, nous avons édité la lettre. Yavlinsky a été sincèrement surpris que je l'aie signé sans être d'accord avec personne sur le contenu de cette lettre. Puis Gorbatchev l'a accepté.
Bientôt, une délégation économique soviétique dirigée par E.M. fut envoyée aux États-Unis. Primakov. À la demande de Gorbatchev, G.A. a été inclus dans la délégation. Yavlinsky, qui se trouvait à Boston à cette époque. Cependant, lors des réunions avec les dirigeants américains, la question du soutien économique aux réformes en URSS n'a pas été résolue. Le travail du groupe soviéto-américain à Boston n’a pas non plus produit de résultats concrets.
En 1991, E.M. Primakov devient un « Sherpa » - un assistant du chef de l'Etat dans les relations avec le G7. Les tâches du « sherpa » comprenaient des réunions préliminaires avec des collègues afin de préparer la participation de l’URSS au sommet du G7 à Londres. Lors de la rencontre des dirigeants de sept États avec le président de l'URSS le 17 juillet, E.M. Primakov était le seul membre de la direction soviétique à se trouver dans la salle à côté de M.S. Gorbatchev. Il a tenu un registre détaillé des performances. Presque tous se sont montrés enthousiasmés par la « première réunion historique du G7 avec le chef de l’État soviétique ». Cependant, il était évident que l’Occident n’allait pas soutenir l’URSS à grande échelle.
Le 19 août 1991, un coup d’État a lieu. À cette époque, Evgeniy Maksimovich se trouvait avec son petit-fils au sanatorium de Yuzhny, à 8-10 kilomètres de la datcha de Foros, où M.S. passait ses vacances. Gorbatchev avec sa famille. Le lendemain, tôt le matin, il arrive au Kremlin et, avec V. Bakatin, s'exprime contre le coup d'État organisé par le Comité d'urgence de l'État.
Avec la participation directe d'A.I. Volsky, qui dirigeait alors le syndicat industriel, le 20 août 1991 à 11 h 30, via les chaînes Interfax, puis à plusieurs reprises sur la radio Ekho Moskvy, a été diffusé avec ma signature et celle de Bakatin : « Nous envisageons l'introduction d'un l'état d'urgence et le transfert du pouvoir dans le pays sont inconstitutionnels. Selon les données dont nous disposons, le président de l'URSS, M.S. Gorbatchev est en bonne santé.
La responsabilité qui nous incombe en tant que membres du Conseil de sécurité nous oblige à exiger le retrait immédiat des véhicules blindés des rues de la ville et à tout faire pour empêcher une effusion de sang. Nous exigeons également de garantir la sécurité personnelle de M.S. Gorbatchev, donnez-lui immédiatement la possibilité de s’exprimer publiquement.»
Quelque temps après les événements d'août, E.M. Primakov devient le chef du renseignement extérieur d'abord de l'Union soviétique, puis de la Russie après l'effondrement de l'URSS. L'initiateur de sa transition vers le renseignement fut V. Bakatin, devenu président du KGB.
L'offre de chef du renseignement était si étonnamment étonnante que, je l'avoue, je ne l'ai pas prise au sérieux au début. Je l'ai complètement oublié lors d'un voyage en septembre au Moyen-Orient, où j'ai pris l'avion avec grand groupe des représentants de l'Union et des autorités russes afin d'obtenir des prêts indispensables au pays. Nous y sommes parvenus à l'époque : le montant des prêts non liés reçus s'élevait à lui seul à plus de 3 milliards de dollars. Lors de voyages en Arabie Saoudite, au Koweït, aux Émirats arabes unis, en Égypte, en Iran et en Turquie, j'ai pleinement utilisé mes relations, mais l'essentiel, bien sûr, n'était pas elles, mais la haute autorité de notre pays dans le monde arabe. monde.
Il s'est envolé pour Moscou inspiré par le succès. Cependant, Gorbatchev ne m’a pas appelé pour un rapport personnel. Il a téléphoné et, sans dire un mot sur les résultats du voyage, a proposé de devenir son conseiller pour les questions économiques étrangères dans le contexte de la liquidation du Conseil de sécurité. J’ai compris que je « cherchais un endroit ». Peut-être que, dans une certaine mesure, le ressentiment a fait des ravages - l'offre a été faite comme en passant, par téléphone. D'une manière ou d'une autre, j'ai répondu : « Mikhaïl Sergueïevitch, j'en ai assez de donner des conseils.
– Alors acceptez de travailler comme chef du renseignement, Bakatin m'en a parlé.
"D'accord", répondis-je immédiatement, de manière inattendue même pour moi.
Ainsi, depuis septembre 1991, E.M. Primakov a été nommé chef de la première direction principale (PGU) et en même temps premier vice-président du KGB de l'URSS. Puis, lors de la réorganisation suivante, il devient chef du Service central de renseignement (CSR) (c'est le nom que le renseignement étranger a reçu après avoir acquis son indépendance organisationnelle). Finalement, en novembre 1991, E.M. Primakov est nommé directeur du Service de renseignement extérieur (SVR) de la Fédération de Russie. Il a travaillé à ce titre jusqu'en janvier 1996.
Ma tâche principale, telle que je l'ai comprise, était de préserver renseignements russes. Tout d’abord, il fallait stabiliser la situation au sein même du SVR. Il centre traditionnellement la couleur du corps des officiers. La plupart d'entre eux sont des gens intelligents et instruits, beaucoup d'entre eux connaissent plusieurs langues étrangères, des hommes d'État de par leur vocation et leur profession. Dans le même temps, un certain nombre d'employés ont été désorientés par les changements en cours, notamment la division en plusieurs parties du Comité de sécurité de l'État, au sein duquel ils travaillaient depuis plus d'un an, et certains depuis plus d'une douzaine d'années.
En général, les agents du renseignement étaient favorables aux changements démocratiques dans le pays. Cependant, beaucoup ont été indignés par le sentiment artificiellement gonflé à l’égard du KGB. Les traditions ont été grossièrement piétinées, tout le monde a été enduit de la même peinture noire. Certains « démocrates » proposaient généralement de ne pas réorganiser le KGB, mais de le « fermer » et de licencier sans discernement tous les employés.
Dans de telles conditions, il était nécessaire d'aller dans deux directions : tout faire pour améliorer la situation financière des employés du SVR et œuvrer de manière cohérente, sans changement de personnel, à la recherche et à l'établissement d'une place pour les services de renseignement russes après la fin de la guerre froide.
Dans son travail au SVR E.M. Primakov comptait sur le soutien de ses vieux amis et connaissances - les employés du PSU en particulier - le chef d'un groupe de consultants, l'ancien premier directeur adjoint V.A. Kirpichenko, V.I. Trubnikov - chef du principal département de renseignement politique du premier département chargé des relations avec les États-Unis, V.I. Gurgenov - chef adjoint, en tant que conseiller, l'accompagnant lors de voyages en Irak et dans d'autres pays pendant la crise du golfe Persique.
La fin de la guerre froide a imposé la nécessité de s’adapter aux réalités du monde. Il était nécessaire de s’éloigner du mondialisme et de la totalité dans le travail du renseignement extérieur. La tâche la plus importante consistait à surveiller les changements dans les approches des technologies dites « critiques » et à ajuster leur priorité dans les principaux États industriels. L’isolationnisme menaçait de conduire à une impasse pour le progrès scientifique et technologique en Russie.
Malgré l'importance croissante du renseignement scientifique et technique, le renseignement politique reste une priorité pour le SVR : obtenir des informations sur les intentions d'autres États, notamment vis-à-vis de la Russie. Parallèlement aux divisions analytiques qui existaient déjà au PSU, un nouveau département a été créé, dont le travail a reçu une signification particulière. Il traitait du problème croissant de la propagation armes nucléaires, d'autres types d'armes de destruction massive et leurs vecteurs.
En 1992, E.M. Primakov a obtenu l'adoption de la loi « Sur les renseignements étrangers de la Fédération de Russie ».
Un domaine important du travail du SVR est devenu le suivi économique et processus politiques cela pourrait nuire aux intérêts de la Russie. Une division a été créée dont les fonctions comprenaient : le suivi de la mise en œuvre par les pays étrangers des accords économiques conclus avec la Russie, l'identification des raisons objectives et subjectives si ces accords ne sont pas mis en œuvre ; déterminer la position réelle et non requérante des partenaires étrangers lors de la préparation des documents pertinents ; des actions visant à faciliter le remboursement des dettes de la Russie ; vérifier la véritable capacité des entreprises proposant leurs services à diverses organisations gouvernementales russes, etc.
Il a été décidé de publier périodiquement des rapports ouverts du SVR afin de familiariser non seulement les dirigeants, mais également le grand public - russe et étranger - avec les conclusions des analystes du renseignement sur les questions les plus urgentes. De nombreux épisodes précédemment clos de la vie des services de renseignement étrangers sont également devenus publics, et des noms inconnus d'officiers de renseignement - des combattants altruistes pour les intérêts de leur peuple - sont revenus dans l'histoire. La publication d'essais en plusieurs volumes sur l'histoire du renseignement russe a commencé.
La situation intérieure du renseignement et sa capacité de combat ne pouvaient qu'être affectées par une nouvelle question pour lui : la participation ou non aux processus politiques internes de son pays.
En octobre 1993, lorsqu'il y a eu un affrontement direct entre le parlement et le président, nous ne nous sommes naturellement pas bouchés les oreilles avec du coton, nous avons suivi ce qui se passait non pas en tant qu'observateurs extérieurs, mais nous n'avons pas directement interféré dans les événements. Je n’ai pas constitué de direction pour rendre des verdicts politiques, comme l’ont fait tous les autres services spéciaux russes. Il a seulement convoqué une réunion des chefs d'un certain nombre d'unités du SVR, donnant des instructions pour renforcer la sécurité du territoire du quartier général et pour que les officiers ne se rendent pas dans la ville avec arme de service. Toute implication politique à ce moment-là nous aurait coûté très cher : nous aurions pu perdre une partie importante de notre appareil de renseignement.
Ce qui est nouveau pour le renseignement extérieur russe, c'est le développement de contacts et d'interactions avec les services de renseignement de divers pays, y compris les membres de l'OTAN. Nous parlions de contacts qualitativement différents – avec ceux qui étaient auparavant considérés uniquement comme des adversaires. En octobre 1992, Moscou, à l'invitation d'E.M. Primakov a reçu la visite du directeur de la CIA, Robert Gates. Il a également rencontré le ministre de l'Intérieur et le ministre de la Sécurité, ainsi que le chef d'état-major des forces armées russes. En juin 1993, des réunions ont eu lieu au « plus haut niveau de renseignement » d'E.M. Primakov et le nouveau directeur de la CIA, J. Woolsey aux USA. La crise yougoslave, la situation au Moyen-Orient, le fondamentalisme islamique, les problèmes de la lutte contre le trafic de drogue et la non-prolifération des armes de destruction massive ont été abordés. Le fait que les discussions aient eu lieu à Langley, le siège de la CIA, en dit long. Une visite de retour en Russie du directeur de la CIA et de ses collègues du renseignement a eu lieu en août 1993.
Les Américains cherchaient à obtenir, grâce à la coopération avec le SVR, des informations fiables sur ce qui se passait en Russie. Cela a créé de bonnes opportunités pour transmettre directement aux plus hauts dirigeants américains des informations reflétant la réalité.
Un tournant dans les relations entre le SVR et la CIA s'est produit à l'occasion de l'affaire Ames. Bien sûr, l'arrestation d'Ames a été un événement des plus désagréables pour nous - nous avons perdu la source la plus importante au sein de la CIA elle-même - mais aussi pour les États-Unis : il s'est avéré que pendant de nombreuses années, il nous transmettait des informations vitales. Mais même avec tout cela, il a été possible de "libérer les émotions sur les freins" - après tout, personne n'est à l'abri de tels échecs à une époque où personne n'abandonne ses activités de renseignement.
En janvier 1996, dans la vie d'E.M. Primakov prend un autre tournant décisif : il est nommé ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie.
Je ne voulais absolument pas aller au ministère des Affaires étrangères et j'en ai immédiatement parlé à Boris Nikolaïevitch. En outre, il a présenté, me semble-t-il, des arguments convaincants, parmi lesquels le moindre n’était pas la réaction négative, facilement prévisible, en Occident, où il n’était pas si rare que je sois appelé « un ami de Saddam Hussein » et considéré comme un « vieil homme ». apparatchik de l’école. Mais l'offre était trop insistante et je ne pouvais pas la refuser.
Trois jours après sa nomination au poste de ministre des Affaires étrangères, le 12 janvier 1996, une conférence de presse a lieu. Le centre de presse du ministère des Affaires étrangères, sur la place Zoubovskaya, était bondé. L'intérêt des journalistes a été alimenté par des appréciations ambiguës sur la décision de mon transfert au ministère des Affaires étrangères, notamment aux États-Unis et dans certains autres pays. Les réponses ont continué à affluer après la conférence de presse. Un article caractéristique était un article du New York Times de W. Safire, qui écrivait que mon apparition inattendue en tant que ministre russe des Affaires étrangères envoyait l'Occident dans un état de frissons. Il a déclaré que le choix d'un "serpent amical" à la tête de l'agence de renseignement signifiait la fin du "M. Nice Guy" dans la diplomatie russe.
Au fil des années de travail en tant que ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, E.M. Primakov a voyagé partout dans le monde - les anciennes républiques de l'URSS, la République tchèque, la Hongrie, la Slovaquie, la Pologne, toute la Yougoslavie, l'Inde, la Syrie, Israël, le Mexique, Cuba, le Venezuela, l'Indonésie, la Finlande, l'Italie, le Vatican, la France. , Allemagne, Portugal, Japon, États-Unis. Il a établi des relations franches avec les ministres des Affaires étrangères de France - Hervé de Charette, Hubert Vedrine, d'Allemagne - Klaus Kinkel, d'Italie - Lamberto Dini, du Canada - Lloyd Axworthy, de Suède - Lena Hjelm-Wallen, de Finlande - Tarja Halonen, de Suisse - Flavio Cotti, Mexique - Gurria, Inde - Gujral, Japon - Ikeda et autres. Il entretenait des relations à long terme avec certains ministres, par exemple l'Égypte et la Chine.
Les relations avec les responsables américains n’ont pas été aussi fructueuses. Première réunion d'E.M. La rencontre de Primakov avec le secrétaire d'État américain W. Christopher a eu lieu le 9 février 1996 à Helsinki, où Evgueni Maksimovich a délibérément violé le protocole. Les Américains ont proposé : lorsque W. Christopher descend de sa voiture en imperméable à la résidence du ministre russe, E.M. Primakov ira vers lui (également en imperméable) et ils se serreront la main devant les caméras. Mais Primakov ne s'est pas rendu à la voiture de Christopher, mais est resté debout en costume sur le porche, ce qui a mis Christopher dans la position d'un invité.
Au cours de la réunion, l'une des principales questions abordées était l'avenir de l'OTAN.
« Il est connu, ai-je dit à Christopher, que la Russie n’a pas l’intention de taper du poing sur la table, comme malheureusement vous et nous l’avons fait pendant la guerre froide. » Mais cela ne dissipe en rien nos très sérieuses inquiétudes concernant l’expansion de l’Alliance de l’Atlantique Nord. On nous dit que l’OTAN ne mènera pas d’opérations militaires contre la Russie. Mais vous savez aussi que les missiles russes ne sont pas dirigés vers les États-Unis. Cependant, s'ensuit-il que Washington serait prêt à soutenir le développement par la Russie de ses capacités en matière de missiles nucléaires qui ne sont pas destinés aux États-Unis ? D’une manière ou d’une autre, l’approche même de l’OTAN aux frontières russes crée une toute nouvelle situation militaro-politique et géopolitique extrêmement défavorable pour nous.
« Le président Clinton, a déclaré le secrétaire d’État, a clairement déclaré que l’OTAN s’élargirait à partir de 1993. »
La conversation avec Christopher n'a laissé aucun doute sur le fait qu'ils ont décidé de ne pas nous prendre en compte lors de l'élargissement de l'OTAN.
Dès les premiers jours de son séjour sur la place Smolenskaya, E.M. Primakov a convoqué une réunion sur l'OTAN. Dans la situation actuelle, il a été décidé de ne pas abandonner une position négative concernant l'expansion de l'OTAN et en même temps de négocier afin de minimiser les conséquences qui menacent le plus la sécurité et ne répondent pas aux intérêts du pays. Il était clair que les États-Unis coordonnaient tous les participants occidentaux dans le cadre de contacts « parallèles » avec la Russie. Mais en même temps, tous n’ont pas considéré comme irréprochable la position extrême promue par le secrétaire d’État américain.
Par exemple, le ministre allemand des Affaires étrangères K. Kinkel a eu l’idée de créer un Conseil Russie-OTAN, où la Russie serait représentée sur un pied d’égalité. Le président français J. Chirac a exprimé l'idée d'une « chaîne » : réforme de l'OTAN, puis dialogue entre la Russie et l'Alliance de l'Atlantique Nord renouvelée dans le but d'établir des relations privilégiées Russie-OTAN, puis négociations sur son élargissement, y compris les formes et contenu. Lors du G8 à Lyon, J. Chirac a souligné que l'idée d'une telle « chaîne » était partagée par le chancelier fédéral Helm Kohl.
W. Christopher a été remplacé par M. Albright - volontaire, décisif, bonne connaissance de la langue russe, partisan actif de l'avancée de l'OTAN vers l'Est et de la solution énergique des conflits interethniques. Malgré ces fortes contradictions de points de vue, E.M. Primakova et M. Albright ont rapidement développé non seulement des relations commerciales constructives, mais aussi des relations amicales basées sur le respect mutuel et même la confiance.
En septembre 1996, E.M. Primakov devait se rendre à New York pour des réunions importantes, où il devait se rendre à une réunion de l'Assemblée générale des Nations Unies. Le 24 septembre, il a rencontré le président Clinton à la mission américaine auprès de l'ONU.
"Dès mes premiers jours au pouvoir", a déclaré Clinton, "j'étais attaché à l'idée de créer une Russie démocratique afin qu'elle devienne un partenaire fiable et fort des États-Unis au 21e siècle". Dans le même temps, B. Clinton a souligné - je l'avoue, de manière inattendue pour moi - l'importance particulière de nos actions communes et coordonnées, puisqu'au cours des 25 prochaines années, selon lui, un conflit entre l'Inde et le Pakistan risque de surgir, avec la menace de glisser vers la perspective la plus dangereuse de l'utilisation des armes nucléaires. « On peut dire la même chose du Moyen-Orient », a ajouté le président : « un règlement pacifique ici est impossible sans participation conjointe La Russie et les États-Unis. »
Avant le sommet russo-américain d'Helsinki, prévu les 20 et 21 mars 1997, à Washington, lors d'une réunion d'E.M. Primakov et M. Albright, à la suite de discussions difficiles, ont réussi à confirmer le caractère contraignant du document sur les relations Russie-OTAN, qui devait être signé par les plus hauts dirigeants de la Russie et de tous les pays de l'OTAN. Pour la première fois, un accord a été obtenu pour inclure dans la déclaration commune une assurance de la part du président des États-Unis qu'il n'y aurait pas de renforcement des forces de combat de l'OTAN stationnées en permanence près de la Russie. Les Américains ont convenu non seulement de refléter dans la Déclaration sur la sécurité européenne une disposition sur la non-promotion des armes nucléaires, mais aussi d'inscrire la nécessité d'inclure cette assurance dans le document Russie-OTAN. La déclaration commune comprenait une disposition sur l'OSCE en tant qu'organisation universelle pouvant jouer un rôle particulier dans le système de sécurité européen. Autre résultat de la rencontre entre les hauts responsables de la Russie et des États-Unis : le texte convenu de la Déclaration des deux présidents sur les armes stratégiques offensives. Il prévoyait une prolongation des délais de réduction des armements prévus par le traité START II.
Tous les projets préparés par E.M. Primakov et M. Albright au sommet d'Helsinki, transformés en documents. Plus tard, en septembre de la même année, à New York, E.M. Primakov et M. Albright ont signé des accords juridiques sur START et ABM sur la base des déclarations d'Helsinki, qui ont ouvert la voie à la ratification du traité START-2 et au début de négociations sur des réductions plus profondes des armes offensives stratégiques de la Fédération de Russie et les États-Unis dans le cadre de START-3.
L'Acte fondateur sur les relations mutuelles, la coopération et la sécurité entre la Fédération de Russie et l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord a été signé le 27 mai dans la salle d'État de l'Elysée.
Le début de l'été 1997 a été marqué par une transition vers une coopération pratique dans le cadre du Conseil conjoint permanent (PJC) Russie-OTAN. Le Conseil était présidé par des représentants de la Russie, le secrétaire général de l'OTAN et, à tour de rôle, un représentant de l'un des États membres de l'OTAN.
Pour la première fois, j'ai pris le marteau en main et j'ai approuvé l'ordre du jour de la réunion du CPA au niveau ministériel le 26 septembre 1997 à New York. Bien sûr, pour certains, tout ce qui se passait était inadmissible. Le représentant russe a donné la parole aux ministres des Affaires étrangères des pays de l'OTAN, dont le secrétaire d'État américain, puis après chaque discours, il a commenté son discours, en soulignant les idées principales et en invitant les autres à s'y concentrer. Il s'avère que cette forme de conduite des réunions au sein de l'OTAN n'était pas acceptée auparavant, mais il fallait tenir compte de l'égalité totale de tous les participants à l'Acte fondateur.
Ce fut un succès incontestable pour les forces en quête de stabilité dans la situation internationale. Mais une situation menaçante a commencé à se développer autour de l’Irak.
La pierre d'achoppement à l'époque était la Commission spéciale de l'ONU, créée après l'évacuation des troupes irakiennes du Koweït, pour inspecter diverses installations irakiennes afin d'identifier et d'éliminer les armes de destruction massive.
Le 23 octobre 1997, le Conseil de sécurité de l'ONU, par dix voix et cinq abstentions (Russie, France, Chine, Egypte, Kenya), adoptait la résolution 1174, basée sur le rapport de la Commission spéciale, qui condamnait les cas répétés de refus de aux autorités irakiennes d'autoriser l'accès aux objets spécifiés par la Commission spéciale. Mais bientôt, en raison du refus des Irakiens d’autoriser les installations américaines, le travail d’inspection de la Commission spéciale fut effectivement gelé. Une escalade des mesures politiques a commencé. En réponse, les dirigeants irakiens ont décidé d'expulser d'Irak les citoyens américains travaillant dans la Commission spéciale. Les États-Unis, avec le soutien de la Grande-Bretagne, ont entamé des préparatifs intensifs en vue d'une frappe militaire contre l'Irak.
Le dimanche 9 novembre, Eltsine s'est envolé pour Pékin. J'ai également accompagné le président lors de ce voyage. Dès que l’avion a pris de l’altitude et que le panneau vous demandant de rester sur place s’est éteint, l’adjudant d’Eltsine s’est penché vers moi et m’a dit : « Boris Nikolaïevitch vous demande de le rejoindre. »
À la demande d'Eltsine, j'ai exposé ma vision de la situation au Moyen-Orient et déclaré que des mesures extraordinaires devaient être prises pour réduire les tensions et en même temps forcer l'Irak à se conformer aux ordres de la communauté mondiale tels qu'énoncés par le Conseil de sécurité de l'ONU. résolutions. L’idée est née pour envoyer le message dur d’Eltsine à Saddam Hussein.
Le message disait : « Je vous demanderais non seulement de confirmer publiquement que l'Irak ne refuse pas de coopérer avec la Commission spéciale, mais également d'inviter les inspecteurs de la Commission spéciale à retourner en Irak pour poursuivre normalement leur travail. Naturellement, cela signifierait leur retour dans la même composition.
Le 17 novembre, lors d'une conversation téléphonique avec le ministre irakien des Affaires étrangères, Sahhaf E.M. Primakov a appris qu'après une discussion au Conseil du commandement révolutionnaire, S. Hussein avait approuvé la réponse au message du président B.N. Eltsine. Le lendemain, T. Azis arriva à Moscou. Dans une déclaration conjointe russo-irakienne préparée, l’Irak a accepté le retour de la Commission spéciale dans son intégralité, tandis que la Russie a assumé un certain nombre d’obligations visant à rapprocher les parties.
Dans la nuit du 20 novembre, une réunion s'est tenue à Genève entre les ministres des États-Unis, de la Russie, de l'Angleterre, de la France et l'ambassadeur de Chine. MANGER. Primakov et M. Albright ont présenté le projet de « déclaration des cinq » à leurs collègues. Après accord, le texte a été signé. Il a souligné l'importance des efforts solidaires des membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU en vue du respect inconditionnel et total par l'Iraq de toutes les résolutions pertinentes du Conseil de sécurité de l'ONU. Les signataires de la déclaration ont salué l'initiative diplomatique prise par la Russie en contact avec tous les autres membres permanents du Conseil de sécurité. L’une des pages les plus dangereuses de la crise irakienne était alors fermée.
L'année 1998 a posé au ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie et à son chef des problèmes nouveaux et complexes en matière de politique étrangère. Fin février 1998, la situation au Kosovo s'est fortement aggravée, ce dont E.M. Primakov avait mis en garde le président S. Milosevic dès 1996.
Le 9 mars à Londres, lors d'une réunion du groupe de contact, les États-Unis, la Grande-Bretagne et un certain nombre d'autres pays européens ont proposé d'introduire des sanctions économiques et autres contre la Yougoslavie. En termes de sanctions, la Russie a uniquement soutenu les dispositions prévoyant des restrictions temporaires sur la fourniture d'armes et d'équipements militaires à la RFY, sur la base du fait que l'interdiction s'applique également à la fourniture d'armes aux séparatistes du Kosovo.
17 mars E.M. Primakov a rencontré S. Milosevic à Belgrade dans le cadre d'une visite de travail dans les quatre anciennes républiques yougoslaves.
J'ai exhorté Milosevic à prendre des mesures proactives concernant le statut autonome du Kosovo, à retirer les unités militaires vers leurs emplacements permanents, à assumer la responsabilité personnelle d'entamer des négociations avec le chef de l'aile plus ou moins modérée des Albanais du Kosovo, Rugova, et à l'annoncer, à accepter le arrivée d'un groupe d'observateurs de l'OSCE au Kosovo.
Le soir, au cours d'un dîner offert en notre honneur, Milutinovic, récemment élu président de la Serbie, a déclaré que Milosevic avait accepté nos propositions. Cependant, dans la matinée, l'intention d'entamer des négociations avec la partie albanaise a été annoncée au nom de Milutinovic. Milosevic semblait être à l'écart. Même si un certain nombre de nos idées exprimées n’ont pas été reflétées dans la déclaration de Milutinovic, nous sommes satisfaits du résultat, car Belgrade a fait un pas en avant.
Le 25 mars, une réunion du groupe de contact au niveau des ministres des Affaires étrangères s'est tenue à Bonn. M. Albright a fermement insisté sur une escalade des exigences et des mesures contre Belgrade. Finalement, il a été possible d'adopter un document dans lequel il était affirmé que la solution au problème du Kosovo devait reposer sur la préservation de l'intégrité territoriale de la RFY, le respect des normes de l'OSCE, des principes d'Helsinki et de la Charte des Nations Unies. Dans le même temps, les sanctions annoncées le 9 mars sont restées en vigueur.
Le 22 mai, la première réunion de travail des délégations des partis s'est tenue à Pristina. Cependant, une semaine plus tard, la situation au Kosovo a de nouveau explosé. Les militants de l'UCK ont tenté d'établir un contrôle dans les régions frontalières avec l'Albanie. En réponse, les Serbes ont mené une opération de police à grande échelle dans certaines zones de l'ouest du Kosovo.
La possibilité que l’OTAN recoure à la force contre la Yougoslavie est devenue de plus en plus évidente, même si un certain nombre d’États européens, y compris les membres de l’OTAN, hésitaient à mener une telle action, notamment en contournant le Conseil de sécurité de l’ONU. J'ai dit un jour à M. Albright : « La Russie est présente dans les Balkans depuis deux cents ans, sinon plus. On ne comprend pas pourquoi les Américains veulent imposer leurs recommandations dans les Balkans sans nous consulter ou résoudre à leur manière les conflits qui existent ici.»
Le 16 juin 1998, une rencontre entre les présidents russe et yougoslave a eu lieu au Kremlin. MANGER. Primakov et S. Milosevic ont élaboré une déclaration commune dans laquelle la RFY était prête à entamer des négociations avec l'OSCE sur l'accueil de sa mission au Kosovo et à poursuivre immédiatement les négociations sur l'ensemble des problèmes. Ainsi, la Russie, et cela a été confirmé par les conclusions d’observateurs objectifs, a supprimé par des moyens diplomatiques la nécessité de recourir à la force contre Belgrade. Après la déclaration commune signée à Moscou, la situation au Kosovo a commencé à s'améliorer. Il semblait que les choses se dirigeaient vers un dénouement politique.
Mais les événements se sont déroulés différemment. En septembre, à Sotchi, où E.M. Primakov était en vacances, il a rencontré un représentant de K. Kinkel, arrivé avec « un message personnel extrêmement important sur le Kosovo ».
Il est arrivé avec un traducteur dans un avion régulier en provenance de Moscou et m'a remis un message détaillé du ministre allemand des Affaires étrangères. Critiquant notre position bloquant la référence au Chapitre VII dans la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU, Kinkel a écrit de façon inquiétante sur « l’approche » de risques importants pour :
– les relations entre l'Occident et la Russie, y compris les relations entre la Russie et l'OTAN ;
–la position de la Russie au Conseil de sécurité et la capacité de la Russie à jouer son rôle dans la résolution des crises internationales ;
– le rôle de la Russie dans le groupe de contact ;
– notre capacité à coopérer de manière constructive et coopérative dans d’autres domaines, notamment les questions économiques et financières.
Pour justifier "l'intérêt exclusif" de l'Allemagne à accepter la référence au Chapitre VII, Kinkel a évoqué le nombre croissant de réfugiés affluant vers l'Allemagne ("nous supposons que 400 000 Albanais du Kosovo vivent en Allemagne et que 2 000 demandeurs d'asile s'ajoutent chaque mois").
Klaus Kinkel a conclu son message « extraordinaire » : « Je vous écris tout cela en tant que personne qui, comme vous le savez, a à cœur les relations avec la Russie. C’est précisément parce que je suis très inquiet que je pense qu’en tant qu’ami, je suis obligé de tout vous dire aussi ouvertement.
Après avoir lu la lettre devant l’envoyé de Kinkel, je lui ai dit : « Dites à Klaus que nous divergeons dans notre compréhension de ce qui se passe ces jours-ci au Kosovo. Les tensions n’y augmentent pas. Nous, les Américains et l’UE, devons continuer à rechercher une solution politique. La position de la Russie est constante. Au sens figuré, il se compose de quatre « non » : une opération armée de l’OTAN contre Belgrade ; la sortie du Kosovo de la Yougoslavie ; escalade des sanctions contre la RFY ; maintenir le statut actuel du Kosovo, qui n'accorde pas d'autonomie à cette région. Il est nécessaire de parvenir à un cessez-le-feu immédiat des deux côtés et d’entamer des négociations.
Dans cette situation la plus grave de la carrière du ministre des Affaires étrangères E.M. Primakov, des changements majeurs ont eu lieu. En septembre 1998, la Russie a connu une profonde crise politique. Après que la Douma d'État ait rejeté à deux reprises la candidature de V.S. Tchernomyrdine, proposé par le président pour le poste de chef du gouvernement, B.N. Eltsine a proposé de diriger le gouvernement E.M. Primakov. Evgeny Maksimovich a refusé.
En sortant du bureau du président, dans le couloir, j'ai croisé des gens qui m'attendaient : le chef de l'administration Yumashev, le chef du protocole du président Shevchenko et la fille de Boris Nikolaevich Dyachenko. J'ai levé les mains et j'ai dit que je ne pouvais pas être d'accord. Puis Volodia Shevchenko, avec qui j'ai eu des années de relations amicales, a littéralement explosé - je ne l'avais jamais vu dans un état aussi excité.
- Comment peux-tu ne penser qu'à toi, tu ne comprends pas à quoi nous sommes confrontés ? Le 17 août a fait exploser l’économie. Il n'y a pas de gouvernement. La Douma sera dissoute. Le président peut s’effondrer physiquement à tout moment. Avez-vous le sens des responsabilités ?!
J'ai réagi en demandant : « Mais pourquoi moi ?
– Oui, parce que la Douma et tout le monde aujourd’hui seront satisfaits de votre candidature, et parce que vous le pouvez.
Après mon consentement spontané, les gens ont commencé à me serrer dans leurs bras. Quelqu'un a couru informer le président.
Le même jour, le 12 septembre, le président a envoyé une présentation à la Douma d'Etat. En votant E.M. Primakov a obtenu 317 voix pour, soit plus que la majorité constitutionnelle.
Le gouvernement était alors confronté à des tâches difficiles. Au milieu de l’année 1998, les processus qui poussaient le pays dans le gouffre s’étaient développés avec toute leur force en Russie. La production a chuté, le chômage a augmenté et, mois après mois, les dettes se sont accumulées sur les salaires du secteur public, les allocations militaires et les retraites. Les grèves ont non seulement balayé le pays, mais sont devenues de plus en plus dangereuses. Quand je suis arrivé à La maison Blanche, sur son seuil étaient assis des mineurs qui avaient installé ici un camp de tentes et frappaient périodiquement leurs casques sur l'asphalte - ils exigeaient un paiement salaires. Le corridor monétaire établi par la Banque centrale, à l'intérieur duquel le taux de change du rouble pouvait fluctuer, a commencé à « se desserrer ». La menace d’une hausse « explosive » des prix est devenue de plus en plus perceptible.
Mes adjoints et moi nous sommes dit : si nous ne résolvons pas immédiatement le problème du paiement dans les délais de toutes les catégories de salaires et de pensions en espèces et si nous ne commençons pas à rembourser les dettes correspondantes, nous n'avons rien à faire au gouvernement.
Un tournant radical dans la politique économique russe était impossible sans créer les conditions nécessaires au développement du secteur manufacturier. Parmi les problèmes les plus importants auxquels est confronté le gouvernement d'E.M. Primakov, il y a eu un « démêlage » des non-paiements. Contrairement à l'opinion du FMI et à la pratique antérieure, le gouvernement a entamé des règlements mutuels entre le budget et les entreprises, ce qui a initialement libéré 50 milliards de roubles. Un cap a été pris pour réduire le nombre d'impôts et les réduire. Parallèlement, une lutte sérieuse a commencé contre les fraudes visant à échapper complètement aux impôts ou à ne pas les payer intégralement. L'introduction du contrôle de l'État sur la production et le commerce des boissons alcoolisées était d'une importance considérable pour reconstituer le budget à tous les niveaux. Le gouvernement s'est également concentré sur les questions liées à la vente des biens de l'État. Le gouvernement s'est fermement opposé à l'augmentation injustifiée des prix et des tarifs sur les produits et services des monopoles naturels.
La tendance à la croissance économique est apparue dès la fin de 1998. La baisse de la production a été systématiquement réduite. Le niveau d'avril 1999 a dépassé le niveau d'avril 1998. La dynamique positive de l'économie a contribué au fait qu'un budget strict mais réaliste a été proposé et adopté par la Douma d'État pour 1999. Il a été complètement achevé. Pour la première fois dans les années 1990, les recettes budgétaires ont dépassé les dépenses. Afin de rembourser les dettes accumulées par les prédécesseurs, un excédent primaire a été établi, qui a atteint 2 %.
Peu après son entrée en fonction, E.M. Les relations de Primakov avec le Kremlin se sont compliquées.
Nous avons été alarmés par les propos des médias contrôlés de l'extérieur selon lesquels l'équipe économique actuelle ne serait pas en mesure de renverser la situation difficile apparue après le 17 août. En même temps - jusqu'à présent (!) - personne ne m'a touché. Apparemment, le calcul était assez précis : après un certain temps, disons, après quelques mois, la partie « gauche » de l'équipe sera remplacée, et moi, « utile à la société » (après tout, j'ai reçu un large soutien - il n'y a pas moyen d'y échapper), se transformer en un « premier ministre de poche » qui accepte, sans assumer la responsabilité de l'économie, de travailler avec des gens aux opinions complètement différentes et qui me seront « donnés » au sein du gouvernement.
Des tentatives ont été constamment faites pour discréditer les députés d'E.M. Primakov, en commençant par la propagation de rumeurs selon lesquelles des personnes avaient été nommées à des postes gouvernementaux contre des pots-de-vin, jusqu'à des accusations radicales de corruption en relation avec leurs activités.
Evgeny Maksimovich Primakov est né à Kiev le 29 octobre 1929 et a passé son enfance et son adolescence à Tbilissi. À la fin du XXe siècle, il écrivait dans ses mémoires : "J'ai grandi à Tbilissi, j'aime beaucoup cette ville, ce pays. C'est très dur pour moi de ne pas pouvoir me permettre de prendre l'avion, de voler là-bas pendant une journée et de revenir. Quand je quitte le poste de chef du ministère des Affaires étrangères Ministère, je ferai certainement de telles incursions. En 1953, il est diplômé de l'Institut d'études orientales de Moscou, en 1956 - études de troisième cycle à la Faculté d'économie de l'Université d'État de Moscou. Lomonossov. De 1956 à 1960 a travaillé comme rédacteur en chef, puis rédacteur en chef de la Direction principale de la radiodiffusion de la Société nationale de radiodiffusion et de télévision. De 1960 à 1962 Evgeny Primakov est rédacteur en chef adjoint de la rédaction principale du Comité d'État pour la télévision et la radio.
Primakov était sérieusement engagé et activité scientifique et en 1960 il a soutenu sa thèse de doctorat. Et en 1979, il a été élu académicien de l'Académie des sciences de l'URSS. Selon ses amis, Primakov est fier de son titre académique. Intérêts scientifiques d'Evgeny Maksimovich, à l'exception problèmes économiques, ont été associés à l'élaboration de recommandations pratiques et analytiques concernant les pays de l'Est pour le Politburo du Comité central du PCUS. Cela a laissé une empreinte significative sur sa biographie ultérieure et dans ses activités, il a toujours été orienté vers l'Est. Ainsi, dans ses travaux scientifiques sur les questions de l'expulsion des Arabes du territoire palestinien, contrairement à l'historiographie officielle israélienne, Primakov a associé ce processus exclusivement aux manifestations de l'expansion israélienne. Il estime que l'une des principales raisons du retard dans le processus de paix au Moyen-Orient est la position d'Israël à l'égard du peuple arabe de Palestine.
Depuis 1962, Primakov a travaillé pour le journal Pravda : jusqu'en 1966, comme chroniqueur et rédacteur adjoint du département Asie et Afrique, et de 1966 à 1970 comme correspondant du journal Pravda dans les pays arabes.
En 1970, Evgeny Maksimovich Primakov revient à travail scientifique et jusqu'en 1977, il a été directeur adjoint de l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales de l'Académie des sciences de l'URSS. Après cela, il a travaillé comme directeur de l'Institut d'études orientales de l'Académie des sciences de l'URSS, jusqu'à ce qu'en 1985, il retourne à l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales en tant que directeur.
En tant que membre candidat de 1986 à 1989 et membre depuis 1989 du Comité central du PCUS, Primakov s'est montré un fidèle partisan des réformes de Mikhaïl Gorbatchev. Le secrétaire général du Comité central lui a fait confiance, comme en témoigne le fait que de juin 1989 à septembre 1991, Primakov a été président du Conseil de l'Union - chef de l'une des deux chambres du Soviet suprême de l'URSS. Gorbatchev lui-même a exprimé à plusieurs reprises son respect pour Primakov, soulignant sa décence et son intelligence. L'ancien membre du Politburo du Comité central du PCUS A. Yakovlev dira plus tard : "C'est en vain que les démocrates sont hostiles à Primakov : c'est un conservateur ! Ce n'est pas un conservateur, il n'est tout simplement pas pressé de tirer des conclusions. Ce qu'on peut dire ce soir, il préférera le dire demain soir. Les Américains devra toujours formuler sa position en tenant compte de l'opinion de la Russie. Il rappellera constamment aux Américains que la Russie existe.
Après l'échec du Comité d'urgence de l'État, Eugène Primakov a longtemps lié sa biographie au renseignement. De septembre à novembre 1991, il a été le premier vice-président du KGB de l'URSS, chef de la 1ère direction principale du KGB de l'URSS, et après que la direction se soit transformée en service de renseignement étranger en décembre de la même année, il le dirigeait. Le mandat de Primakov à ce poste a été marqué par la parution de plusieurs rapports analytiques ouverts, qui reflétaient une position quelque peu différente de l'orientation de la politique étrangère du ministère des Affaires étrangères sous la direction de Kozyrev.
En 1996, Primakov dirigeait lui-même le ministère des Affaires étrangères. Il défendit les positions russes avec beaucoup plus de fermeté que les années précédentes. Et sur un certain nombre de questions fondamentales politique internationale- comme son attitude à l'égard de l'Irak, de la Yougoslavie, de l'expansion de l'OTAN vers l'Est - il a activement défendu des points de vue qui contredisaient souvent la compréhension occidentale des problèmes. Selon le journal "Arguments and Facts", les gouvernements des pays du tiers monde "n'ont pas caché leur satisfaction" quant à la nomination d'Evgueni Maksimovich au poste de ministre des Affaires étrangères. Et le célèbre commentateur américain Safire a écrit dans le New York Times : «L’annonce de sa nomination au poste de ministre russe des Affaires étrangères a fait frémir l’Occident.» Les journalistes occidentaux, par analogie avec l’un des ministres des Affaires étrangères les plus célèbres, Andreï Gromyko, appelaient souvent Primakov « Monsieur NON ». Le chef du département de politique étrangère lui-même a dit un jour avec un sourire : "Parfois, il peut y avoir des réponses très simples à certaines questions. Votre interlocuteur pense que vous êtes si intelligent et rusé que vous calculez tout plusieurs fois à l'avance et que vous prenez toutes les décisions dans un certain but. En fait, ce n'est pas toujours le cas."
En mai 1998, Boris Nikolaïevitch Eltsine a visité le ministère des Affaires étrangères, ce qui a été considéré par les observateurs comme presque une sensation. Le chef du département russe de la politique étrangère a reçu la plus haute distinction russe. Ont été attribués ressources budgétaires pour la rénovation des locaux. Le Président a souligné le « rôle particulier » du ministre et a salué le travail du ministère des Affaires étrangères, soulignant que la diplomatie russe est devenue plus fondée sur des principes et a acquis la capacité de « réaliser ses objectifs ».
Evgeny Maksimovich Primakov écrira plus tard : "Lorsque je suis arrivé au ministère des Affaires étrangères, nous nous sommes réunis - mes adjoints et les chefs des départements concernés - pour analyser options possibles actions en réponse à l’expansion de l’OTAN.
D'abord. Déclarons que nous y sommes catégoriquement opposés et œuvrons pour que cela ne se produise pas. Naturellement, cela signifierait une aggravation des relations avec les États-Unis et les pays Europe de l'Ouest. La deuxième option est d’être entièrement d’accord et, comme on dit, de « ne pas faire de vagues ». Et enfin, la troisième option : être en désaccord avec l’expansion de l’OTAN, en minimisant les conséquences négatives de ce processus pour nous. La troisième option a été choisie et s’est avérée être la bonne. Parce qu’aggraver les relations avec tous les pays de l’OTAN est contre-productif. »
Les qualités dont a fait preuve Eugène Maksimovitch Primakov en tant que ministre des Affaires étrangères ne sont pas passées inaperçues auprès des hommes politiques russes. L’intégrité, le patriotisme et l’honnêteté de Primakov ont joué un rôle le rôle le plus important tant dans le choix du président du pays que dans l'accord de la Douma d'État russe avec lui. C'est pourquoi, après la crise d'août, de septembre 1998 à mai 1999, Eugène Primakov était le président du gouvernement russe. C’est durant cette période que l’économie russe a commencé à se redresser. La hausse des prix mondiaux du pétrole a créé une situation plutôt favorable pour le pays et le gouvernement de Primakov en a tiré le maximum, grâce à quoi la Russie a survécu assez rapidement à la crise. Immédiatement après sa nomination au poste de Premier ministre, Primakov a déclaré dans l'une de ses interviews : "Il est tout à fait clair que le développement économique des années 90 a conduit à la crise d'août 1998. Bien sûr, la situation a été aggravée par la crise financière mondiale. Mais les phénomènes de crise d'une telle ampleur que nous avons observés en août 1998 ne pouvaient pas être simplement une conséquence. de quoi - quelque chose qui se passe à l'extérieur du pays. Je pense que c'est un résultat logique de la ligne économique qui a été suivie dans les années 90. En d'autres termes, il s'agit d'une crise du « pseudo-libéralisme », qui était basée sur le déni du rôle de l'État dans la période de transition vers une économie de marché. Il s'agit d'une rupture avec le marché civilisé.
La situation d'août 1998 qui s'est développée au sein du gouvernement russe et du pays exigeait avant tout un dialogue social constructif, une véritable coopération entre les différentes branches du gouvernement et les segments de la population, une recherche intensifiée des formes les plus appropriées d'organisation de la production sociale et relations civilisées entre ses participants pour l'état économique d'alors du pays. Exerçant de facto les fonctions de vice-président du pays au cours des premiers mois de son très court mandat de Premier ministre, le diplomate Primakov a réussi à établir un travail important pour le pays et invisible pour beaucoup sur la coordination politique d'un nombre important de pensées polaires et programmes, assurant ainsi une reprise progressive des activités des organismes gouvernementaux dans des conditions de crise économique profonde. Primakov lui-même dira plus tard : "Je considérais que l'une de mes tâches principales en tant que Premier ministre était que la Russie ne gaspille pas son potentiel intellectuel restant."
Tout le monde attendait des «miracles» de Primakov pour corriger le cap du navire de l'État dans la mer agitée d'une profonde crise financière, ils attendaient une action. Et le Premier ministre a fait tout son possible pour maintenir à flot le navire de l’État russe. C’est sa vaste expérience et sa connaissance des affaires internationales et de l’économie mondiale qui ont fait naître l’attente chez une partie importante des électeurs russes que le « maître des questions délicates », comme l’appelaient les politologues occidentaux, serait en mesure d’influencer de manière significative le développement des événements.
Après sa démission du poste de chef du gouvernement russe, survenue six mois avant les élections législatives, Eugène Primakov est immédiatement devenu une figure attractive pour n'importe quelle liste. Mais il a choisi le bloc Loujkov-Chaimiev « Patrie – Toute la Russie ». Le résultat assez élevé du bloc aux élections est précisément dû à la présence de Primakov en son sein. Il a lui-même fait remarquer dans une de ses interviews : "Nous nous considérons comme des hommes d'État, et cette définition a toutes les raisons d'exister, car notre faction est véritablement unie par une telle affiliation à l'État, si vous voulez", a-t-il affirmé. "Cela s'exprime également dans le fait que nous pensons que l'État doit contrôler et réguler les processus économiques. Evgeniy Maksimovich a longtemps dirigé la faction du bloc à la Douma d'État et a été déclaré candidat de l'OVR aux élections présidentielles en Russie. Mais après avoir évalué ses capacités et Vladimir Poutine, qui non seulement dans le programme, mais aussi en réalité a montré son attachement aux mêmes principes que ceux professés par Primakov, Eugène Maksimovich a refusé de participer à la course présidentielle. Il a lui-même expliqué sa décision ainsi : "Poutine est un homme qui connaît les problèmes dont il parle. C'est ce qui le distingue de beaucoup de ses prédécesseurs. Il sait parler aux gens et sait écouter. Sur le plan humain, il m'impressionne depuis longtemps. " De plus, si j'avais hâte de participer à la course présidentielle, alors « Est-ce que je gâcherais vraiment les relations avec les gouverneurs comme je les ai gâtées, comme personne avant moi dans le gouvernement ?! Je croyais qu'une personne ne pouvait pas participer à la course présidentielle et en même temps, remplir consciencieusement les devoirs de chef du gouvernement. »
L'expérience de Primakov en tant que militant pour les affaires internationales n'est pas passée inaperçue auprès du nouveau Autorités russes, et en juin 2000, il a été nommé chef de la commission chargée de résoudre le problème de Transnistrie. Et le 14 décembre 2001, lors du IVe Congrès extraordinaire de la Chambre de commerce et d'industrie de Russie, il a été élu à son poste actuel - Président de la Chambre de commerce et d'industrie. Le phénomène de Primakov réside tout d'abord dans le fait que, en toutes circonstances, il a parfaitement adhéré aux valeurs humaines et sociales éternelles - persévérance, dévouement à la patrie et à la cause, grand professionnalisme, qui s'est avéré être un carence grave pour la majorité des représentants de l’élite politique post-soviétique moderne. Comme le prouve de manière convaincante l’histoire russe, ce sont précisément ces hommes politiques qui sont toujours recherchés dans les moments difficiles pour le pays.
Député de la Douma d'État de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie de la troisième législature depuis décembre 1999, membre de la faction Patrie de toute la Russie (jusqu'en septembre 2001, il en était le chef), membre de la commission des affaires de la Communauté des États indépendants et les relations avec... ... Grande encyclopédie biographique
- (né en 1929) Homme politique, économiste et historien russe, académicien de l'Académie des sciences de Russie (1991 ; académicien de l'Académie des sciences de l'URSS depuis 1979). Depuis 1977, directeur de l'Institut d'études orientales de l'Académie des sciences de l'URSS, en 1985 89 directeur de l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales de l'Académie des sciences de l'URSS.... ... Grand dictionnaire encyclopédique
- (né le 29/10/1929, Kiev), économiste et historien international soviétique, membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS (1974). Membre du PCUS depuis 1959. Diplômé de l'Institut d'études orientales de Moscou (1953). En 1953-62, il travailla au Comité d'État pour la radiodiffusion et... ... Grand Encyclopédie soviétique
- (né en 1929), homme d'État, économiste et historien, académicien de l'Académie des sciences de Russie (1979). En 1977, 85 directeur de l'Institut d'études orientales de l'Académie des sciences de l'URSS, en 1985 89 directeur de l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales de l'Académie des sciences de l'URSS. En 1989, 90 membres candidats... ... Dictionnaire encyclopédique
PRIMAKOV Evgueni Maksimovich- (né le 29/10/1929) A retiré sa candidature en janvier 2000, deux mois avant les élections présidentielles du 26/03/2000, remportées par V.V. Poutine. Né à Kiev dans une famille d'employés. Il a fait ses études à l'Institut d'études orientales de Moscou (1953) et... ... Encyclopédie Poutine
Primakov Evgueni Maksimovitch- (né en 1929), économiste et historien international soviétique. Académicien de l'Académie des sciences de l'URSS (1979). Membre du PCUS depuis 1959. En 1953, il est diplômé de l'Institut d'études orientales de Moscou. En 195662, au travail au Comité d'État de l'URSS pour la radiodiffusion télévisuelle et radiophonique... ... Ouvrage de référence encyclopédique "Afrique"
PRIMAKOV Evgueni Maksimovich- Homme politique et homme d'État soviétique, russe, président de la Chambre de commerce et d'industrie de Russie, docteur en sciences économiques, académicien de l'Académie des sciences de Russie, en 1992-1998. Président du gouvernement de la Fédération de Russie. L'un des hommes politiques les plus influents de Russie ces dernières années... Grande encyclopédie politique actuelle
Evgeny Maksimovich Primakov ... Wikipédia
Livres
- Confidentiel : Le Moyen-Orient sur scène et en coulisses
- Confidentiellement. Le Moyen-Orient sur scène et en coulisses, Evgeniy Maksimovich Primakov. Evgeniy Maksimovich Primakov est actif au Moyen-Orient depuis plus d'un demi-siècle en tant que journaliste, scientifique et homme politique : correspondant du journal Pravda, directeur adjoint et après quelque temps directeur...
Evgueni Primakov
Evgeny Maksimovich est né à Kiev le 29 octobre 1929. Mais le jeune Primakov n'a vécu en Ukraine que quelques jours. Il fut transporté à Tbilissi (alors la ville s'appelait Tiflis en russe), où il grandit et vécut jusqu'en 1948, date à laquelle il partit étudier à Moscou.
Sa naissance s'est accompagnée d'une situation familiale difficile. Qu’est-ce qui a poussé sa mère à quitter Kiev d’urgence ? On ne peut que supposer que derrière la décision d’Anna Yakovlevna d’emmener son bébé, de voyager à travers presque tout le pays et de s’installer à Tbilissi, il y a eu un drame de vie difficile. On ne sait presque rien de son père. Ses amis les plus proches affirment qu'Evgeny Maksimovich n'a jamais parlé de son père. On croyait que son père avait été victime des répressions staliniennes et était décédé. Il n’était pas d’usage de l’interroger, même au sein de son propre entourage.
Dans son autobiographie, Primakov a écrit :
« Mon père est décédé quand j'avais trois mois (à cette époque, nous avions déjà déménagé à Tiflis). Il a été élevé par sa mère, qui a travaillé pendant les trente dernières années de sa vie comme médecin à la clinique de l'usine de filature et de tricot de Tbilissi. Elle est décédée à Tbilissi en 1972. »
Plus récemment, dans ses mémoires, Evgeniy Maksimovich a précisé :
«Le nom de famille de mon père est Nemchenko - c'est ma mère qui m'en a parlé. Je ne l'ai jamais vu. Ses chemins avec sa mère divergent ; en 1937, il est abattu. Dès ma naissance, je portais le nom de famille de ma mère – Primakov.
Travaillant au Kremlin ou à la tête des services de renseignement étrangers, Eugène Maksimovich pourrait probablement en apprendre davantage sur le sort de son père. Certaines informations subsistent même sur ceux qui ont disparu lors du hachoir à viande stalinien. Mais si Primakov découvrait quelque chose, il ne voulait pas le dire.
Les affaires familiales d'Evgueni Maksimovich Primakov, bien entendu, sont exclusivement sa propre affaire. Ils ne présentent d'intérêt public que dans un sens : comment l'enfance sans père a-t-elle affecté sa vie ultérieure, ses relations avec les gens, son caractère, ses opinions et son plan d'action ?
À Tbilissi, les Primakov vivaient dans deux pièces de la rue Leningradskaya, au numéro 10. Sa mère, Anna Yakovlevna, qui a traité les gens toute sa vie, a été bien traitée en ville. L'obstétricienne-gynécologue Anna Primakova a travaillé à l'hôpital ferroviaire, puis à la clinique prénatale de l'usine de filature et de tricot de Tbilissi. Femme douce, gentille, modeste et intelligente, elle a beaucoup transmis à son fils. Mais l’élever seule n’était probablement pas facile pour elle.
Il ne fait aucun doute que Primakov, comme tout garçon vivant dans des circonstances aussi peu enviables, était triste et souffrait de grandir sans père. On dit que les parents de ses amis étaient particulièrement attentifs à lui, ce qui compensait quelque peu la perte irréparable. Sa mère avait des frères et sœurs, mais ils moururent les uns après les autres. Mon oncle, médecin qui vivait à Bakou, a été arrêté et abattu en 1937. Les Primakov avaient également des parents éminents à Tbilissi. Ils ont aidé une jeune femme restée seule avec son enfant. La sœur d’Anna Yakovlevna a épousé un célèbre médecin, le professeur Mikhaïl Davidovitch Kirshenblat, directeur de l’Institut de médecine d’urgence de Tbilissi. Pendant la période des répressions massives, il a été détruit.
Primakov a eu la chance de se retrouver à Tbilissi, une ville merveilleuse avec un climat particulièrement chaleureux et émouvant. Tbilissi de ces années-là était l'une des rares villes où la morale patriarcale était préservée dans une certaine mesure et où une personne ne se sentait pas seule, mais était entourée d'amis, de connaissances, de voisins et appartenait ainsi à un groupe, un clan, une communauté.
Ici, il était d'usage de s'entraider. Puis tout ceux qui connaissent Primakov admirera sa capacité à se faire des amis et sa fidélité à ses nombreux amis. Cette qualité a été établie alors à Tbilissi. Il a réalisé à quel point il est important d’être entouré d’amis et a appris à valoriser ses proches.
Là, à Tbilissi, a grandi l'éminent chirurgien cardiaque Vladimir Ivanovitch Burakovsky. Plus tard, déjà à Moscou, ils deviendront des amis proches de Primakov.
La veuve de Burakovsky, Liliana Albertovna, qui a grandi à Soukhoumi, a déclaré :
– Lui et Burakovsky ont eu la même éducation – Tbilissi. Ils avaient un code d’honneur, très digne. Dans le vieux Tbilissi, les gens se traitaient avec gentillesse. Personne ne s'intéressait à la nationalité des voisins et des amis - cela n'avait pas d'importance. Tbilissi était une ville internationale, polyphonique et diversifiée. A proximité vivaient des Géorgiens, des Mingréliens, des Kurdes, de nombreux Arméniens, Juifs, Turcs - une ville très mixte. Une autre chose était importante : comment une personne se rapporte à la vie, à ses amis, si elle sait défendre son honneur et ne pas perdre sa dignité, se comporter comme un homme le devrait. Tels étaient les critères selon lesquels les gens étaient évalués...
Le jeune Primakov ressemblait à sa mère. Il n'était pas encore en surpoids, de corpulence moyenne. On l'appelait parfois un samouraï : des yeux bridés, un visage fin, une fine moustache.
"Tbilissi est une forge d'amitié, il existe une haute culture de relations amicales", a déclaré Lev Onikov, un employé de longue date du Comité central du PCUS, également originaire de cette ville. – La multinationalité de Tbilissi est la dignité de la ville. Les Géorgiens se caractérisent par une grande délicatesse et un grand raffinement dans leur vie personnelle. Les Russes vivant à Tbilissi, en plus de leurs qualités - fermeté, ouverture d'esprit - absorbaient de remarquables traits géorgiens. Et d'ailleurs, tout le monde vivait dans la ville - les Grecs et les Perses, jusqu'à ce que Staline les expulse. Cela a fait de nous des personnes tournées vers l’international.
Mais à Moscou, Primakov sera confronté à une pratique inhabituelle pour lui : diviser les gens selon des critères ethniques. Ses amis n'aiment pas parler de ce sujet. Descendez dans des phrases générales sur le fait que « dans notre entourage, personne ne s’intéressait à sa nationalité ». Personne n’en doute : les gens honnêtes ne peuvent pas se comporter différemment. Mais Moscou ne se résume pas uniquement aux amis d’Evgueni Maksimovich.
Dans les archives du Comité central du PCUS, ouvertes après août 1991, ont été conservées des lettres de scientifiques vigilants, signalant à la direction du parti l'origine non aryenne de Primakov dans l'espoir de destituer le directeur répréhensible :
« Les communistes de l'Institut d'études orientales de l'Académie des sciences de l'URSS vous demandent de prendre les mesures les plus strictes contre l'arbitraire, l'anarchie, les pots-de-vin et l'abus de position officielle, qui ont été implantés dans notre institut par le directeur « académicien » E.M. Primakov, véritable nom Kirshinblat.
Un homme d'affaires louche, le chef de la mafia sioniste de l'institut, abuse de sa position officielle, passe presque une année entière en voyage d'affaires à l'étranger, collectant des pots-de-vin auprès de ses employés vivant à l'étranger, et avec ses revenus non gagnés, il s'est construit une datcha. palais sur Malaya Zemlya. Ne dédaignant rien, Primakov-Kirshinblat dilapide à grande échelle le trésor public pour son propre enrichissement, sa cupidité et son profit.
Il a complètement détruit l’institut, divisant les employés entre les Juifs qu’il aimait et le reste des autres qu’il n’aimait pas... »
Cette lettre analphabète n’est pas anonyme, mais porte les signatures de personnes spécifiques, elle a été écrite déjà à l’époque de Gorbatchev et a été reçue par le Comité central du PCUS en octobre 1985. Puisque Primakov n’a pas accepté de pots-de-vin, n’a pas dilapidé les biens de l’État et n’a pas construit de datcha-palais, la lettre des ouvriers n’a eu aucune conséquence pratique. Mais la haute direction a été initiée à de telles lettres, des contrôles ont été effectués, et le personnel a chuchoté voluptueusement : il s'avère que l'académicien n'est pas d'accord sur le cinquième point...
« Dans notre Institut d’économie mondiale et de relations internationales, on disait que Primakov était un juif caché », a déclaré Vladimir Razmerov, qui a travaillé à l’IMEMO pendant de nombreuses années. - Il y a toujours de telles rumeurs. Même Inozemtsev, le directeur précédent, était considéré comme juif, et Arzumanyan, notre premier directeur, était considéré comme juif parce qu'il était censé n'avoir accepté que des Arméniens et des Juifs dans l'institut. Notre pays ne pourra pas se passer longtemps de l'antisémitisme et des autres «antis», sans une attitude dédaigneuse envers les «Chuchmeks». De telles conversations sont inévitables dans notre société étant donné nos mauvaises habitudes. Dans notre pays, tout le monde doit diviser l'arbre généalogique du leader directement en matchs et trouver quelque chose de mauvais. Il existe de nombreux artisans de ce type, y compris dans notre institut.»
"Au cours des premières années de la perestroïka", se souvient l'académicien Alexandre Nikolaïevitch Yakovlev, ancien membre du Politburo, "lors des rassemblements, le leader de "Mémoire" Dmitri Vassiliev distribuait des tracts affirmant qu'il y avait une conspiration sioniste en Union soviétique. A côté de moi, en tant que principal juif soviétique, Evgeniy Maksimovich Primakov y est certainement apparu - sous un nom différent. J'ai oublié lequel. Ensuite, Eltsine a été inclus dans cette liste.»
Ceux qui s’inquiètent de la question juive n’ont aucun doute sur le fait que le nom de famille russe de Primakov n’est pas réel, mais inventé, que non seulement sa mère, mais aussi son père sont juifs. Tout en travaillant sur ses mémoires, il a jugé nécessaire de parler de ses origines.
« L’antisémitisme a toujours été un outil pour intimider les responsables stupides du parti », écrit Evgeniy Maksimovich. – Le chauvinisme et le nationalisme m’ont toujours été étrangers. Même aujourd’hui, je ne crois pas que Dieu ait choisi une nation au détriment des autres. Il nous a tous choisis, qu'il a créés à son image et à sa ressemblance...
Il y a une histoire romantique liée à ma grand-mère maternelle, qui est juive. D'un caractère capricieux, elle a épousé, contre la volonté de mon arrière-grand-père, propriétaire du moulin, un simple ouvrier, et en plus un Russe, d'où le nom de Primakov.
Ce sujet mérite à nouveau l’attention d’un seul point de vue : dans quelle mesure cette circonstance a-t-elle influencé la vie de Primakov ?
A Tbilissi, la question nationale n’avait pas d’importance. Apparemment, dans sa jeunesse, il ne lui est jamais venu à l'esprit qu'il était en quelque sorte différent des Géorgiens qui l'entouraient. Lorsque Primakov est arrivé à Moscou, il a parlé comme il est d'usage de prononcer les mots à Tbilissi, c'est-à-dire avec un fort accent géorgien. Puis son discours s'est éclairci et il a commencé à parler très intelligemment, uniquement à Moscou. Mais même maintenant, dans un moment d’extrême excitation émotionnelle, des intonations géorgiennes caractéristiques peuvent se glisser dans ses paroles.
Il n’y a jamais eu d’antisémitisme en Géorgie. Les Juifs n'étaient pas distingués des Géorgiens et de nombreux Juifs géorgiens se considéraient plus comme des Géorgiens que des Juifs.
Bien entendu, cela ne m’a pas épargné des lettres anonymes et de la colère de quelqu’un. Mais, travaillant à la Pravda et à l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales, Primakov était sous la protection fiable de son superviseur, l'académicien Nikolai Nikolaevich Inozemtsev, qui, comme c'est le cas pour un intellectuel russe, traitait les antisémites avec dégoût et même avec un dégoût non dissimulé.
La véritable carrière politique de Primakov a commencé déjà à l’époque de la perestroïka, lorsque le cinquième point du questionnaire a perdu son ancien sens. Pour le premier président de la Russie, Boris Eltsine, d'après sa politique du personnel, la nationalité de ses employés n'avait aucune importance. Quant aux nationalistes, qui fondent leur stratégie électorale sur le slogan de la domination des Juifs dans le gouvernement, les affaires et les médias, Primakov a réussi à se positionner de telle manière qu'ils n'osent pas s'accrocher à lui sur cette question.
Dans certains milieux soucieux de la pureté du sang, personne ne doute de son origine juive. Mais même ceux qui n’aiment pas les Juifs le traitent clairement bien. Dans des tracts anonymes, il a été accusé de sionisme alors qu’il était encore dans le cercle de Gorbatchev. Lorsque Primakov est devenu ministre russe des Affaires étrangères, puis Premier ministre, l'opposition de gauche, indépendamment de ce qu'elle pensait réellement, a publiquement loué sa position patriotique - en opposition aux États-Unis, dans la lutte contre l'expansion de l'OTAN, en critiquant les économistes libéraux et en sa volonté de soutenir producteurs nationaux.
Comme le disait à l’époque l’un des gouverneurs :
– Nous considérons Evgueni Maksimovich Primakov comme un véritable patriote russe.
Lorsque Sergueï Kirienko a été nommé chef du gouvernement, ils ont immédiatement commencé à dire et à écrire que son vrai nom était Izraitel et qu'il était donc clair qu'il ne ferait rien de bon pour la Russie... Aucune affirmation de ce type n'a été faite à Primakov.
Evgeniy Maksimovich, qui a grandi à Tbilissi, a été épargné par certains problèmes qui se sont révélés désastreux pour d'autres. Dans le climat fertile de la Géorgie, non seulement géographiquement, mais aussi spirituellement, des relations harmonieuses avec le monde extérieur se sont établies. Les habitants de Tbilissi ont une vision du monde plus optimiste que ceux nés plus au nord. Ici, comme l'a noté un soviétologue américain, règne une atmosphère méditerranéenne de plaisir de la vie.
Liliana Bourakovskaïa :
– Le climat, la beauté de la Géorgie, la richesse de la nature, et c’est un coin de paradis – tout cela comptait. Les Sudistes sont plus chaleureux dans les relations humaines, peut-être à cause de conditions climatiques. La ville incomparable de Tbilissi. Surtout au printemps - arbres en fleurs, violettes, mimosas. Nous aimions aller à la montagne avec des amis et voir les ruines des monastères.
Et le marché d'automne ! Une abondance de fruits, de légumes, des odeurs incroyables d'herbes incroyables du sud. Ils se traitaient mutuellement, rapportaient du vin et des fruits à leurs amis et connaissances. Voici comment c'est arrivé. Soudain, on sonne à la porte. Tu l'ouvres, ça vaut le coup étranger avec une corbeille de fruits :
- Tiens, je l'ai apporté, s'il te plaît, prends-le et mange-le pour ta santé.
Merci et demandez :
-Qui envoie ?
«Je ne sais pas», répond l'inconnu. - Qui s'en soucie? Puissiez-vous l'avoir.
Pendant et après la guerre, la vie à Tbilissi était également difficile, mais néanmoins un peu meilleure qu'à Moscou. Les légumes verts et la semoule de maïs bon marché ont aidé, les figues coûtent un centime. Et les figues et du pain sont déjà le déjeuner.
Primakov a conservé sa passion pour la cuisine géorgienne. J'ai adoré le satsivi, le poulet aux noix et aux épices. J'ai aimé manger des légumes cuits à la manière géorgienne. Cependant, il ne s'est pas limité à la cuisine géorgienne. J'ai adoré les sprats. Des amis, invitant Evgeny Maksimovich, ont placé devant lui un pot de sprats ouvert.
En Géorgie, il est de coutume de boire du vin rouge. C'était très bon marché. Personne n'a pensé à la vodka. Lorsque nous avons déménagé à Moscou, il n’y avait pas de tels vins dans les magasins de la capitale, même si parfois des amis les envoyaient. En plus des années plus tard je suis passé à la vodka pour des raisons médicales. Nous avons vieilli et ne pouvions plus boire autant que lorsque nous étions plus jeunes. Au fil des années, les problèmes d’estomac commencent. Le vin est aigre et pas toujours bon pour l'estomac. Nous sommes passés à des boissons plus fortes. Burakovsky aimait le cognac, Primakov préférait la vodka.
En 1937, Primakov entre à l'école. Il a d'abord étudié au 47e, puis au 14e lycée pour hommes. Les diplômés de cette école tout au long de leur vie se souviennent non seulement des merveilleux professeurs, mais aussi de la merveilleuse atmosphère de l'école. Personne n'aurait alors pu imaginer qu'avec le temps, Evgueni Maksimovich Primakov deviendrait citoyen d'honneur de Tbilissi et recevrait les clés symboliques de la ville et une médaille. Et personne ne pouvait imaginer ce qui allait arriver à la Géorgie à la fin des années 80 et au début des années 90, lorsque le pays commençait à être déchiré par des luttes intestines.
Primakov a déclaré à plusieurs reprises qu'il était déçu de ce qui se passe en Géorgie et choqué par la façon dont les gens ont changé. Mais il n’a pas renoncé à son passé Tbilissi. Tatiana Viktorovna Samolis, qui a travaillé avec Primakov au sein des services de renseignement étrangers, se dit choquée par son amour sincère pour la Géorgie.
La guerre ne semblait loin que depuis l’arrière de Tbilissi. Personne ne savait quand cela se terminerait. Les jeunes de la ville comptaient les mois restants avant la conscription.
Eugène Primakov a choisi le métier de marin. Probablement, comme beaucoup de jeunes hommes, il a été impressionné par le romantisme des voyages en mer. Tbilissi est une ville terrestre, loin de la mer la plus proche. Il s'est avéré que la distance n'est pas un obstacle, s'il y a un désir. Primakov, 15 ans, a quitté pour la première fois son domicile pendant longtemps et s'est rendu à Bakou pour devenir officier de marine. En 1944, il est inscrit comme cadet à l'École préparatoire navale de Bakou du ministère de la Défense.
Les écoles préparatoires navales ont été créées dans le même but que les écoles spéciales d'artillerie : préparer les lycéens au service dans l'Armée rouge ouvrière et paysanne. C'était, pour ainsi dire, un corps de cadets soviétique. Les cadets ont complété le cursus de formation des trois dernières classes lycée- les huitième, neuvième et dixième, en même temps ils étudiaient un certain nombre de disciplines militaires et "naviguaient", c'est-à-dire naviguaient et maîtrisaient les affaires maritimes dans la mer Caspienne.
"Tout le groupe est allé à Bakou", se souvient Primakov. « Tout le monde, sauf moi, est rentré chez lui après quelques mois. » J’ai passé deux années, avouons-le, difficiles à l’école et j’ai effectué un stage sur le navire-école Pravda.
Eugène Maksimovich n'est pas devenu marin : à la fin de la guerre en 1945, tout a changé. C'est une chose de se préparer au front, une autre chose de choisir carrière militaire en temps de paix, lorsque la démobilisation a commencé et que les soldats et les officiers, ôtant leurs bretelles, ont commencé à rentrer chez eux. Primakov avait le désir de servir sa patrie toute sa vie, mais il n'y avait pas de vocation navale. Compte tenu de l’histoire ultérieure, c’est clairement pour le mieux. La flotte nationale comptait toujours suffisamment d'officiers de combat et, à l'automne 1998, en Russie, il n'y avait qu'une seule personne capable de diriger le gouvernement et de sortir le pays d'une crise politique dangereuse.
À propos, l'un des cadets de l'école préparatoire navale de Bakou, avec qui Primakov a appris les bases des affaires maritimes, a fait une brillante carrière navale. Nous parlons de l'amiral de la flotte, héros de l'Union soviétique Vladimir Nikolaevich Chernavin.
L'amiral Chernavin n'a qu'un an de plus que Primakov, mais il a accéléré sa carrière. En 1985, il est nommé commandant en chef de la marine et vice-ministre de la Défense de l'URSS. Le sommet de la carrière de Primakov était encore à venir. Ils se reverront après de nombreuses années. Tchernavin invitera Primakov à son soixante-quinzième anniversaire et lui dira avec regret :
– Mais il pourrait aussi devenir amiral.
En 1946, Primakov fut expulsé de l'école pour des raisons de santé. Evgeniy Maksimovich écrit qu'on lui a diagnostiqué le stade initial de la tuberculose. Une mère-médecin attentionnée s'est précipitée à Bakou et l'a ramené chez elle. Il est retourné à Tbilissi et a terminé ses études avec succès. Il n'y avait aucun doute sur la voie future : aller à Moscou et faire des études supérieures.
Il choisit l'Institut d'études orientales de Moscou. J'espérais que j'entrerais dans cet institut. Et c’est ce qui s’est passé. Primakov a réussi les examens et a été inscrit. Il a été chargé d'étudier l'arabe. À l'Institut d'études orientales, Primakov s'est fait de nouveaux amis et de nombreuses connaissances. Vadim Kirpichenko, futur adjoint de Primakov au Service de renseignement étranger, a étudié un an de plus. Dans son livre de mémoires « Intelligence : visages et personnalités », le lieutenant-général Kirpichenko a rappelé que Primakov avait établi un record pour le nombre d'amis :
« Après quelques semaines à l’institut, tout le monde le connaissait déjà, et il connaissait tout le monde. Être en public tout le temps, communiquer avec tout le monde, profiter de la communication et ne pas s'en lasser - il y a ici une sorte de mystère. Il s'agit très probablement d'une qualité innée, associée à l'hospitalité caucasienne et au mode de vie du Sud...
En 1951, au cours de sa troisième année, Primakov épousa une fille de Tbilissi. Le mariage, comme prévu, a été célébré à Moscou et à Tbilissi. Ensuite, Primakov a amené sa femme à Moscou et ils ne se sont séparés qu'à sa mort. Ils vécurent ensemble trente-six ans.
Son épouse Laura Vasilievna Kharadze étudiait alors à l'Institut polytechnique géorgien, après le mariage, elle a été transférée à Moscou, à l'Institut de technologie chimique du nom de D. I. Mendeleev. Laura a grandi dans une famille artistique. Sa tante, Nadejda Vasilievna Kharadze, professeur au Conservatoire de Tbilissi, était une célèbre chanteuse d'opéra.
Mais Primakov lui-même n'était pas étranger aux arts. Il a écrit de la poésie, que seuls ses proches connaissaient à l'époque, et a participé à des spectacles étudiants en chantant des distiques amusants. Primakov a étudié dans un cercle scientifique et n'a pas oublié ce qui était nécessaire à cette époque travail social. German Germanovich Diligensky, qui deviendra à terme professeur et rédacteur en chef de la revue académique " Économie mondiale et les relations internationales », se souvient Primakov quand il était très jeune :
« Il est devenu l'un des dirigeants du groupe de conférences du comité régional du Komsomol de Moscou. Ensuite, il y avait beaucoup de jeunes, étudiants et étudiants diplômés qui, avec des billets du Komsomol, se rendaient dans des collectifs de travail pour donner des conférences. Il dirigeait la section internationale. Et il était clair qu’il était vraiment aux commandes, aux commandes. Il l'a fait avec beaucoup d'habileté. C'est un leader né. Il s'efforce d'y parvenir et il est capable d'être un leader...
En 1953, Primakov est diplômé de l'institut avec un diplôme en études régionales sur les pays arabes. Après l'université, il a été accepté aux études supérieures de la Faculté d'économie de l'Université d'État de Moscou, ce qui constitue une grande réussite pour un étudiant provincial. Je n'avais pas de logement propre, je vivais dans un dortoir, petit fils Lui et Laura ont envoyé Sasha chez sa mère à Tbilissi.
Les années heureuses de troisième cycle se sont écoulées rapidement, mais après les trois années requises, il n'a pas soutenu sa thèse. Mais il a écrit son premier livre, « Les pays d’Arabie et le colonialisme ». Il devient candidat en sciences économiques à l'âge de trente ans, travaillant déjà à la radio. Sujet de thèse : « L'exportation de capitaux vers certains pays arabes - un moyen d'assurer des profits élevés aux monopoles. »
Après avoir obtenu son diplôme d'études supérieures, en septembre 1956, Primakov trouva un emploi à la radio. Le premier poste est celui de correspondant. Ayant commencé à travailler à la radio, Primakov n'était pas du tout sûr de pouvoir un jour se rendre dans l'Est arabe. À cette époque, rares étaient ceux qui étaient autorisés à voyager à l’étranger. Il avait déjà rencontré de nombreux professeurs d'études orientales qui n'étaient jamais allés dans les pays dont ils parlaient avec tant d'enthousiasme. Mais, d’une manière ou d’une autre, il s’est associé à l’Orient arabe pendant de nombreuses années. Et même s’il cessera plus tard de s’impliquer dans le monde islamique, cette piste le suivra. Il a toujours été soupçonné d'avoir un amour particulier pour le monde arabe et pour certains dirigeants arabes.
En septembre 1953, Primakov fut intégré au Comité de la radiodiffusion télévisuelle et radiophonique et affecté à la Direction principale de la radiodiffusion vers les pays étrangers. La radiodiffusion étrangère existe encore aujourd'hui, elle est située dans le même bâtiment de la rue Piatnitskaya et s'appelle désormais « Voix de la Russie ». Primakov, comme de nombreux spécialistes des affaires internationales, a travaillé comme étudiant diplômé en radiodiffusion étrangère, à la rédaction arabe. Ici, un poste vacant a été trouvé pour lui.
À cette époque lointaine, le jeune Primakov, en tant qu'homme du Caucase, était colérique et colérique. Il était extrêmement attentif aux femmes et était prêt à se battre s'il pensait que quelqu'un jetait un regard de côté sur sa femme.
Il s’est avéré que tout le monde n’aimait pas Primakov. En 1958, il fait partie d'un groupe de journalistes qui couvrent la visite de Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev en Albanie. Un voyage à l’étranger, et même dans la suite de Nikita Sergueïevitch, a été un grand honneur. Mais après l'Albanie, Primakov s'est vu interdire de voyager à l'étranger. Il existait un tel concept: des personnes à qui il était interdit de voyager à l'étranger. De plus, cela n’était pas officiellement reconnu et il était impossible d’obtenir une explication : pourquoi ne suis-je pas autorisé à entrer ? Ils ont simplement dit : le voyage n'était pas pratique. « Interdit de voyager à l'étranger » signifie peu fiable...
Valentin Zorine :
« Nous étions jeunes, nous étions confiants. Les principaux traits de caractère ont alors été définis, ce qui a conduit à l’expulsion de Primakov du système de radiodiffusion étranger. Il est devenu détesté par le secteur de la radiodiffusion du département idéologique du Comité central du PCUS parce qu'il défendait ce qu'il pensait être juste et n'a pas fait ce qu'on lui disait. La vie ne lui a donc pas toujours souri...
– Primakov a toujours su s'entendre avec ses supérieurs. Ce qui est arrivé ensuite?
– C’est aussi un mythe selon lequel Primakov convient à tous les dirigeants. Il convenait aux dirigeants, qui se sont donné pour tâche de briser sérieusement l'ancien. Il n’a pas besoin de s’adapter pour le bien de sa carrière. Il ne peut défendre que ce en quoi il croit lui-même. Sa carrière radiophonique a été ruinée après un discours prononcé lors d'une réunion du parti, lorsque les conservateurs du Comité central ont décidé qu'une personne ayant de telles opinions ne pouvait pas occuper un poste au Comité d'État pour la radiodiffusion télévisuelle et radiophonique...
"J'ai ressenti de manière très palpable la mauvaise attitude du chef du secteur du Comité central à mon égard", écrit Primakov. « Peut-être qu’il n’a pas aimé mon discours lors de la réunion du parti, peut-être qu’il y avait d’autres raisons, mais en fait, je n’étais « pas autorisé à voyager ». Même les voyages touristiques ont été réduits.
Au même moment, la légende sur mon origine était lancée. Ils m'ont même attribué le nom de famille Kirshenblat. Plus tard, j'ai découvert que dans d'autres "fichiers", le nom de famille Finkelstein m'était attribué - ici, vous levez les mains, on ne sait pas où."
Primakov a en fait perdu son emploi. Et voici un heureux accident. Valentin Zorin a appelé son camarade de classe Nikolai Nikolaevich Inozemtsev. Il est alors rédacteur en chef adjoint du journal Pravda et responsable de la rubrique internationale.
Zorine lui dit :
– Nous avons un gars talentueux qui se retrouve sans emploi.
"Apportez-le", répondit Inozemtsev. - Seulement plus tard, quand je signerai les rayures.
À cette époque, les pages de la Pravda étaient signées vers midi. Zorin et Primakov sont arrivés à la rédaction à minuit. Nous sommes restés jusqu'à deux heures du matin. Inozemtsev aimait Primakov. Nikolaï Nikolaïevitch a dit :
- Je te prendrais. Mais comme vous avez été contraint de quitter la radio par des gens du département de propagande, je ne peux pas vous embaucher immédiatement à la Pravda. En agitprop, ils s'accrocheront et interféreront. Vous devez vous asseoir quelque part pendant quelques mois.
"À l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales", a proposé Inozemtsev. – Vous êtes candidat en sciences. Je vais appeler le directeur et prendre un arrangement.
Inozemtsev est arrivé à la Pravda en tant que directeur adjoint de cet institut. Mais il ne savait pas encore que dans quelques années il reviendrait à l'institut en tant que directeur, et que ce seraient ses années stellaires.
Au même moment, Inozemtsev a appelé le chef du service du personnel de la Pravda :
– Renseignez-vous auprès des autorités compétentes sur la possibilité d'utiliser Primakov comme notre propre correspondant dans l'une des capitales.
Une telle demande a été envoyée au département du Comité central du PCUS pour travailler avec du personnel étranger et voyager à l'étranger. Ce ministère décidait qui pouvait voyager et qui ne le pouvait pas. Pour chaque personne partant, à l'exception des plus hauts fonctionnaires de l'État, le département du Comité central envoyait à son tour une demande au Comité de sécurité de l'État.
"Ça y est", dit fermement Inozemtsev, "vous partez à Arzumanyan en tant qu'assistant de recherche pour trois mois." Pendant ce temps, vous passerez du département agitprop du Comité central au département scientifique, et je vous emmènerai à la Pravda.
Telles étaient les règles de nomenclature. Même le rédacteur en chef adjoint de la Pravda n'a pas pris le risque de prendre directement l'expulsé...
Inozemtsev a tenu parole. En septembre 1962, Primakov a été accepté à l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales de l'Académie des sciences de l'URSS en tant que chercheur principal dans le secteur nouvellement créé de l'économie et de la politique des pays sous-développés. Le secteur était idéologisé, moins pour étudier que pour prêcher les dogmes ridicules acceptés à l'époque. Rien de ce que les employés du secteur écrivaient n'avait le moindre rapport avec la réalité... Lorsqu'il devint clair que le KGB n'avait aucune réclamation contre Primakov et qu'il était un « voyageur », alors en décembre de la même année, il fut enregistré auprès de l'organisme central de le Comité central du PCUS, le journal Pravda "
Durant ces quelques mois, Primakov n'a pas eu le temps de s'habituer aux affaires de l'institut. Il n'imaginait pas alors que cette station de transfert temporaire deviendrait une grande partie de son destin et que pendant de nombreuses années il serait associé à Nikolaï Inozemtsev, qui l'enverrait travailler comme correspondant au Moyen-Orient, puis l'emmènerait dans son pays. institut et joue généralement un rôle essentiel dans sa vie.
En décembre 1962, Eugène Primakov commença à travailler à la Pravda, d'abord comme chroniqueur, puis comme rédacteur adjoint du département Asie et Afrique. Son service n'employait que quatre ou cinq personnes, soit un peu moins que le nombre de correspondants à l'étranger. Après avoir travaillé plusieurs années à l'étranger, le correspondant est revenu à la rédaction et un des employés du département a été envoyé pour le remplacer.
Lorsque Primakov arrive en Égypte en 1965, l’Orient arabe est en ébullition. Ce monde était comme de la lave bouillante, matière fertile pour un journaliste. S’affranchissant des puissances étrangères, le monde arabe ne parvenait toujours pas à prendre forme. États unis et divisés. Les hommes politiques arabes, à la suite de coups d'État sanglants, ont renversé leurs prédécesseurs avec lesquels ils venaient de s'embrasser, et de nouvelles personnes sont apparues au pouvoir. Ils se détestaient et se battaient de temps en temps. En règle générale, un changement de leader impliquait un changement radical de cap politique. Le monde arabe n’arrive pas à décider quelle direction prendre. Les régimes conservateurs étaient attirés par l’Occident riche, en premier lieu par les États-Unis. Au contraire, les jeunes dirigeants radicaux ont cherché l’aide de l’Union soviétique. Premièrement, ils ne voulaient pas avoir affaire aux pays occidentaux, anciens colonialistes. Deuxièmement, de l'extérieur système socialiste leur paraissait plus juste. Troisièmement, l’Union soviétique était prête à les aider gratuitement et à leur fournir des armes.
En arrivant au Caire, Primakov plonge dans ce monde bouillonnant, où l'exotisme oriental traditionnel se mélange à une politique encore plus exotique.
Le président égyptien était le politicien moyen-oriental le plus célèbre de ces années-là, Gamal Abd-al Nasser, sur lequel Primakov écrivait beaucoup et souvent avec sympathie et respect. Nasser était le principal partenaire et favori de l’Union soviétique au Moyen-Orient. Il a essayé de construire le socialisme arabe et, pour cela, il était plus que important pour Moscou.
La presse soviétique avait pour mission de soutenir à grande échelle les pays arabes et de dénoncer les crimes d'Israël. Après la guerre des Six Jours de 1967, est apparue dans la société soviétique une cohorte de personnes qui ont consacré leur vie à la lutte contre le sionisme mondial, entendant par là la lutte contre les Juifs. Parmi eux se trouvaient à la fois de vrais fanatiques et ceux qui en gagnaient simplement leur vie. Heureusement, la demande effective augmentait - dans les journaux, les magazines, la radio et la télévision. Même dans la propagande anti-américaine, certaines règles étaient respectées ; à la veille des réunions au sommet, elles disparaissaient généralement. Et seule l’intensité de la propagande anti-israélienne et antisioniste n’a jamais diminué…
Primakov a vu les discours triomphants de Nasser devant les Égyptiens, qui saluaient leur chef avec enthousiasme, et sa tragédie lorsque l'Égypte a subi une défaite écrasante dans la guerre des Six Jours de 1967. En 1967 et plus tard, Primakov a écrit des articles et des livres anti-israéliens. Israël était alors invariablement qualifié d’agresseur. L’histoire moderne interprète différemment les événements de ces années-là.
Primakov aimait le monde arabe, vivant et spontané. Parmi des gens amicaux et hospitaliers, il se sentait très à l'aise. Et les sympathies de Primakov pour le monde arabe resteront à jamais.
Il a refusé de faire une quelconque évaluation de la fois précédente. Mais fondamentalement, il me semble que la vision d’Evgueni Maksimovitch sur les causes du conflit au Moyen-Orient n’a pas changé. Il est caractéristique que si Primakov écrit sur les « erreurs et les illusions » des dirigeants arabes, alors à l'égard d'Israël, son ton est beaucoup plus dur - « représailles sanglantes contre la population arabe », « guerre sanglante de l'armée israélienne »...
Evgueni Primakov porte toute sa vie des bretelles sous un costume civil - ils en sont sûrs non seulement à l'étranger, mais aussi dans notre pays. On pense que Primakov a commencé sa carrière dans le renseignement au Moyen-Orient sous le toit d'un correspondant de la Pravda.
Le Foreign Intelligence Service dément inlassablement ces rumeurs, mais sans grand succès, simplement parce que le public ne croit pas aux démentis officiels. Lorsque Primakov est devenu chef du gouvernement, les journalistes anglais ont pris le temps de feuilleter les anciens dossiers de la Pravda des années où il a travaillé comme correspondant au Moyen-Orient pour savoir à quelle fréquence il publiait. Ils virent que ses articles ne paraissaient pas tous les jours. Aha, ont décidé les Britanniques, alors tout est clair : c'est un officier du renseignement, donc il n'a tout simplement pas eu le temps d'écrire au journal...
Les méticuleux Britanniques ont raté le but car ils ne connaissent pas bien notre vie. C'est ce qu'écrit chaque jour un correspondant étranger dans les journaux occidentaux. La Pravda avait des correspondants dans le monde entier, il n'y avait pas assez d'espace dans le journal pour tout le monde et il était incroyablement difficile d'accéder à la page. Il n’était pas nécessaire d’écrire chaque jour depuis l’Égypte.
On peut également comprendre que Primakov n’était pas un employé du KGB car, pendant un certain temps, il était simplement « interdit de voyager à l’étranger » et n’était pas autorisé à se rendre à l’étranger. Et seul Nikolaï Inozemtsev, rédacteur en chef adjoint de la Pravda, a assuré que cela deviendrait une « sortie », ce qui était très important à l'époque. Primakov a commencé à voyager à l'étranger en 1965. Ils voulaient l'envoyer en voyage d'affaires de longue durée au Kenya dans le rôle de conseiller du vice-président. La décision du Comité central du PCUS avait déjà été prise, sans laquelle un Soviétique ne pouvait pas partir à l'étranger. Mais le voyage n’a finalement pas eu lieu : la situation au Kenya a changé et Primakov n’a pas reçu de visa.
Mais bientôt il se rendit au Moyen-Orient en tant que correspondant de la Pravda. Il a visité presque tous les pays de l'Est arabe - Égypte, Syrie, Soudan, Libye, Irak, Liban, Jordanie, Yémen et Koweït. Plus tard, après avoir quitté la Pravda et travaillé à l’institut, il se rendit pour la première fois aux États-Unis et visita l’Europe. Une autre vie va commencer...
Vous devez comprendre qu'il n'est pas si difficile d'identifier un officier du renseignement étranger de carrière. Chacun d'eux a dû disparaître de la vue d'amis et de connaissances pendant au moins un an, et le plus souvent pendant deux ans - c'est la période des études dans une école de renseignement. Tous ceux qui ont été embauchés pour travailler dans le premier département principal du KGB de l'URSS - le renseignement étranger - sont passés par cette école.
Un lieu de travail décent est inscrit dans le cahier de travail d'un officier du renseignement novice, mais en réalité, la personne disparaît littéralement, car les cours à l'école du renseignement se déroulent du lundi au samedi. Les aspirants scouts vivent là, dans l'enceinte de l'école, ils sont renvoyés chez eux le samedi après-midi et le dimanche soir ou, dans les cas extrêmes, tôt le lundi matin, ils doivent être à l'école.
Avec une telle abondance d'amis, beaucoup auraient remarqué que Primakov avait disparu quelque part, non pas pendant un jour ou deux, mais pendant une année entière ! Il faut aussi comprendre que, sur la base de ses données personnelles et physiques, un étudiant de l'Institut d'études orientales Primakov n'aurait guère pu intéresser les officiers du personnel du ministère de la Sécurité de l'État (le MGB existait jusqu'en mars 1953, date à laquelle un ministère unifié de l'Intérieur fut créé et, depuis mars 1954, il existait déjà un Comité d'État de sécurité).
Primakov, lorsqu'il s'est rendu au Moyen-Orient en tant que correspondant, pourrait-il coopérer avec le KGB en tant qu'agent ?
Selon les instructions qui existaient au sein du Comité de sécurité de l'État, le recrutement d'employés de l'appareil du parti était interdit. Quant à l’organe central du parti, le journal Pravda, il a été recommandé de s’abstenir de formaliser une coopération avec les pravdaistes et d’utiliser les bureaux de la Pravda comme couverture pour ses activités de renseignement.
Une autre chose est que presque tous les correspondants qui travaillaient à l'étranger entretenaient l'une ou l'autre relation avec la station de renseignement extérieur soviétique - au minimum, ils partageaient des informations.
En un mot, comme tant de correspondants, Primakov a probablement aidé nos agents de renseignement. Mais il ne faisait pas partie de l’état-major du KGB (avant sa nomination à la tête du renseignement extérieur en 1991), et il ne figurait pas non plus parmi les « assistants volontaires » de la sécurité de l’État.
Pourquoi Primakov est-il constamment attribué à son service au KGB ? Peut-être parce qu'il a effectué des missions sensibles à l'étranger dans les années soixante-dix. Il s'agissait bien de tâches spéciales, mais pas de tâches de renseignement, mais du Comité central du PCUS.
"J'ai exécuté des ordres importants du Politburo", écrit Primakov. "En règle générale, les mesures de sécurité et les communications étaient confiées au comité de sécurité de l'État."
Eugène Maksimovich a parlé de sa participation à la diplomatie secrète dans le livre « Confidentiel : Le Moyen-Orient sur scène et dans les coulisses (seconde moitié du 20e siècle - début du 21e siècle) ».
En 1970, il se rend à Beyrouth pour rencontrer le leader du Front populaire de libération de la Palestine, Georges Habash, devenu célèbre pour ses attentats terroristes très médiatisés. C'est lui qui a eu l'idée de détourner des avions et de transformer les passagers en otages. Le monde lui doit tant de tragédies. Primakov fut chargé de transmettre à Georges Habache l'opinion des dirigeants soviétiques : le détournement d'avions était inapproprié car il « ralliait la population autour du gouvernement israélien ». Evgeniy Maksimovich a effectué les mêmes missions délicates dans d'autres pays.
Primakov avait les faveurs de l'influent conseiller de Brejnev, Evgeny Matveevich Samoteikin, ancien employé du ministère des Affaires étrangères. Samoteikin, au mieux de ses capacités, soutenait les personnes indépendantes, leur commandait des notes sur les sujets de politique étrangère les plus délicats, ce qui lui permettait de proposer des idées originales à son patron. En juillet 1971, il demanda à Primakov de présenter de nouvelles propositions concernant la politique soviétique au Moyen-Orient. Primakov a prudemment recommandé « quelques mesures proactives envers Israël », avec lesquelles l’Union soviétique a rompu ses relations diplomatiques après la guerre des Six Jours.
Les pays arabes ont accueilli avec joie cette décision. De plus, ils ont commencé à recevoir des armes soviétiques en double quantité. Il semblait que l’Union soviétique s’était fait des amis éternels dans l’Est arabe. Mais il est vite devenu clair que l’Union Soviétique n’était pas en mesure de jouer ce rôle. rôle clé au Moyen-Orient parce qu'il n'a pas de relations diplomatiques avec Israël.
Evgueni Samoteikine a transmis la note de Primakov à Brejnev, qui l'a approuvée. Leonid Ilitch lui-même estimait que la rupture des relations avec Israël était une mesure émotionnelle et donc à courte vue. Mais comment les restaurer si Moscou a déclaré que cela ne serait possible qu’après le retrait complet de l’armée israélienne des territoires conquis pendant la guerre ?
Le président du KGB, Youri Vladimirovitch Andropov, était un partisan actif de l'établissement d'un canal secret de communication avec l'État juif. L'appareil du KGB a tenté à plusieurs reprises de manière indépendante, en contournant le ministère des Affaires étrangères, de traiter avec police étrangère. Le KGB a établi des relations privilégiées avec le gouvernement allemand lorsque Willy Brandt était chancelier. Ils ont tenté d'établir un canal de communication confidentiel avec le secrétaire d'État américain Henry Kissinger, mais cette action a été contrecarrée par le ministre des Affaires étrangères Gromyko, qui ne tolérait pas la concurrence et était jaloux de toute tentative d'invasion de son diocèse. Quant à Israël, dans ce cas Gromyko ne s'est pas opposé aux activités du KGB. L'absence de relations diplomatiques avec l'État juif excluait la participation du ministère des Affaires étrangères.
Les contacts secrets ont été confiés à Primakov, le KGB a pris en charge l'organisation. La mission était importante, approuvée par une décision du Politburo du 5 août 1971. D’août 1971 à septembre 1977, Primakov se rendit secrètement en Israël ou rencontra des représentants israéliens dans la capitale autrichienne.
Ses interlocuteurs étaient les dirigeants du pays - le Premier ministre Golda Meir et le ministre des Affaires étrangères Aba Eban, puis une nouvelle équipe - le Premier ministre Yitzhak Rabin, le ministre des Affaires étrangères Igal Allon, le ministre de la Défense Shimon Peres.
Les Israéliens, bien sûr, s’intéressaient avant tout à qui représentait Primakov et quels étaient ses pouvoirs. Il a répondu qu'il avait été « envoyé en Israël dans le cadre d'une mission non officielle et confidentielle par les dirigeants soviétiques », mais qu'il n'avait pas l'autorité pour discuter de la question du rétablissement des relations diplomatiques.
L’idée était de persuader Israël de se retirer de la bande de Gaza et de la Cisjordanie capturées lors de la guerre des Six Jours en 1967. En échange, des garanties internationales pour la sécurité d'Israël ont été offertes, mais Primakov s'est vite rendu compte que les Israéliens considéraient ces garanties comme une feuille de papier vide qui ne les sauverait pas en cas d'attaque des pays arabes. Golda Meir a rappelé à Primakov avec quelle facilité les troupes de l’ONU avaient été retirées de la péninsule du Sinaï en 1967, séparant Israël et l’Égypte, lorsque le président Nasser l’avait exigé.
Andropov et Gromyko ont suggéré d’accepter l’idée des Israéliens « d’élargir la section consulaire de l’ambassade des Pays-Bas à Moscou ». Le fait est qu’après la rupture des relations diplomatiques, les intérêts d’Israël en Union soviétique étaient représentés par l’ambassade des Pays-Bas. Il était prévu que des diplomates israéliens se présenteraient dans la section consulaire de l'ambassade à Moscou, ce qui simplifierait le dialogue. Mais les autres membres du Politburo ont rejeté la proposition du président du KGB et du ministre des Affaires étrangères. La haine aveugle de l’État juif a privé l’Union soviétique de la possibilité de jouer un rôle plus important au Moyen-Orient.
Pendant de nombreuses années, Primakov a assuré la liaison avec les Kurdes irakiens et a même participé à une tentative de normalisation des relations entre les dirigeants kurdes et le gouvernement de Bagdad. Mais il faut bien comprendre son rôle à cette époque. Il a été envoyé chez les Kurdes afin de créer un canal de communication direct, de découvrir ce qui se passait parmi les Kurdes, ce qu'ils voulaient et s'il était possible de les persuader de coopérer avec le gouvernement. Ce canal de communication passait par TASS. Seuls les messages de Primakov à Moscou n'ont pas été publiés dans les journaux, mais ont été classés comme confidentiels par le Comité central, le ministère des Affaires étrangères et le KGB.
Lorsque Primakov revenait d'un voyage d'affaires au Caire, le rédacteur en chef adjoint de la Pravda, Nikolai Nikolaevich Inozemtsev, avait déjà quitté le journal et dirigeait l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales. Primakov est venu le voir.
Inozemtsev a déclaré de manière décisive :
– Arrêtez de vous asseoir dans la Pravda. Il faut passer à la science. Venez à moi en tant qu'adjoint.
Tout le monde ne pouvait pas décider de quitter la Pravda. Travailler pour le premier journal du pays promettait au moins des voyages d'affaires constants à l'étranger. Chaque publication dans la Pravda était remarquée. Mais Inozemtsev a fait à Primakov une offre qu'il ne pouvait refuser. Comme il s’est avéré plus tard, c’était la bonne étape.
Le 30 avril 1970, Primakov est nommé directeur adjoint de l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales de l'Académie des sciences. Il n'avait que quarante ans ; pour son âge, c'était une excellente carrière scientifique.
L'institut, où se réunissaient des économistes hautement qualifiés, préparait des prévisions sur l'évolution de l'économie mondiale, fermées au grand public. Ils ont été envoyés au Comité central, à l'appareil du Conseil des ministres et au Comité national de planification (c'est là que se concentraient les lecteurs compétents). Bien sûr, tout a été fait pour que les textes soient acceptables pour l’appareil du parti, mais les faits et les chiffres étaient en contradiction frappante avec ce qu’écrivaient les journaux et ce que disaient les secrétaires du parti eux-mêmes. Le retard croissant de l’économie soviétique est devenu de plus en plus évident. Il était impossible de masquer cette lacune. Et cela a provoqué mécontentement, irritation et même accusations de révisionnisme envers les auteurs. Les auteurs espéraient sincèrement qu’ils feraient réfléchir les dirigeants soviétiques et les pousseraient à des réformes radicales de l’économie. L'institut a préparé des développements spécifiques pour le gouvernement, en s'appuyant sur l'expérience étrangère.
Anatoly Sergeevich Chernyaev, qui a travaillé pendant de nombreuses années au département international du Comité central du PCUS, écrit que des dénonciations ont été écrites contre Inozemtsev à Brejnev. Les informateurs affirmaient qu'Inozemtsev et l'entreprise étaient révisionnistes, ne croyaient pas à une révolution future et étaient convaincus que le capitalisme continuerait à se développer. Et cela malgré le fait que Nikolaï Inozemtsev faisait partie d'un groupe d'intellectuels du parti qui, pendant des années, écrivait des discours et des rapports à Brejnev.
Evgeny Maksimovich était une personne partageant les mêmes idées et un ami d'Inozemtsev. Pendant que Nikolaï Nikolaïevitch travaillait pour le secrétaire général, Primakov dirigeait l'institut. Il a remplacé Inozemtsev lorsqu'il partait en vacances ou en voyage d'affaires. Ils ont développé une bonne relation de confiance. Mais Primakov traitait le réalisateur avec respect, s'adressant exclusivement à lui par « vous » et par son prénom et son patronyme : Nikolaï Nikolaïevitch.
Inozemtsev a suggéré à plusieurs reprises de passer à « vous » :
- Oui, arrête ces cérémonies, Zhenya.
Primakov a observé la politesse. C'est l'éducation orientale.
À son arrivée, ses collègues universitaires ne le considéraient pas comme un véritable scientifique ; ils le considéraient simplement comme un journaliste talentueux. Ils ont déclaré de manière désobligeante que Primakov avait défendu sa thèse de doctorat sur la base d'un livre partagé avec le journaliste Igor Belyaev. Primakov et Belyaev, également pravdistes, ont écrit un gros livre « L'Égypte : le temps du président Nasser » et ont décidé de défendre leurs thèses de doctorat sur cette base. Mais il s’agit là d’une erreur tactique : les thèses de doctorat – contrairement aux livres – ne sont pas rédigées en collaboration. Un scientifique doit faire preuve d’indépendance créative.
Un des collaborateurs d'IMEMO se souvient :
– Lui et Igor Belyaev, deux arabisants, amenés à l'institut travailler ensemble et voulaient se protéger. Comme prévu, ils ont reçu ce qu'on appelle une défense préliminaire - il s'agit d'une large discussion obligatoire. Ils ont fait beaucoup de commentaires, les gens ont même ri de cette co-auteur. Primakov et Belyaev ont tout compris correctement, ont divisé leur travail, ont présenté leurs thèses sous une forme nouvelle et ont tous deux défendu avec succès leur doctorat...
- Qui est-il? Journaliste (les scientifiques prononçaient ce mot avec une pointe de dédain) ? Que comprend-il de la vraie science ?
Mais ces conversations se sont rapidement terminées. Tout le monde voyait que Primakov était un organisateur talentueux, et dans un institut universitaire, c'est rare, car, comme me l'ont dit ses collègues, « il y a beaucoup de génies, mais personne ne sait travailler et personne ne veut ». Il connaissait le conflit du Moyen-Orient dans tous ses détails, dans tous ses côtés cachés et ouverts, en comprenait les courants sous-jacents et les liens, et connaissait personnellement de nombreux hommes politiques qui ont joué un rôle clé au Moyen-Orient.
Inozemtsev et Primakov ont réorienté l'institut vers une analyse politique opérationnelle. Certains scientifiques leur ont reproché de négliger la science académique sérieuse. D'autres pensaient qu'ils avaient raison : il était plus important de transmettre aux dirigeants du pays des informations réelles sur la situation dans le pays et dans le monde.
Primakov n'est pas enclin à la science académique. Il souhaite que l'institut fournisse des résultats pratiques, que cela soit remarqué et encouragé. Il a transféré sur le sol russe la méthode d’analyse situationnelle développée par les scientifiques occidentaux. Ce sont des séances de brainstorming : ils vont les meilleurs spécialistes et proposer plusieurs solutions à certains problème réel. Par exemple, analyse de la situation sur le marché pétrolier. Quels facteurs affecteront les prix ? La production va-t-elle augmenter ? Comment se comporteront l’Iran, l’Irak, l’Arabie Saoudite ?… La discussion s’est déroulée à huis clos et n’était pas destinée à être publiée, il a donc été possible de s’exprimer relativement librement. C'était un luxe agréable pour les vrais scientifiques.
Ce texte est un fragment d'introduction.