Pourquoi la Maison Blanche a-t-elle été détruite en 1993. Parti communiste de la Fédération de Russie Branche républicaine de Crimée

À l'automne 1993, le conflit entre les branches du pouvoir a donné lieu à des combats dans les rues de Moscou, à la fusillade de la Maison Blanche et à des centaines de victimes. Selon beaucoup, le sort non seulement de la structure politique de la Russie, mais aussi de l'intégrité du pays était en train d'être décidé.

Cet événement porte de nombreux noms : « Exécution de la Maison Blanche », « Soulèvement d'octobre 1993 », « Décret 1400 », « Putsch d'octobre », « Coup d'État d'Eltsine de 1993 », « Octobre noir ». Cependant, c'est ce dernier qui est de nature neutre, reflétant la tragédie de la situation née de la réticence des parties belligérantes à faire des compromis. [BLOC C]

La crise politique interne de la Fédération de Russie, qui s'est développée depuis la fin de 1992, a donné lieu à un affrontement entre les partisans du président Boris Eltsine, d'une part, et le Conseil suprême, d'autre part. Les politologues voient là l’apogée du conflit entre deux modèles de pouvoir : le nouveau modèle libéral-démocrate et le modèle soviétique moribonde.

Le résultat de la confrontation fut la dissolution violente du Conseil Suprême, qui existait en Russie depuis 1938, ainsi que organe suprême le pouvoir de l'État. Lors des affrontements entre parties belligérantes à Moscou, qui ont culminé les 3 et 4 octobre 1993, selon les données officielles, au moins 158 ​​personnes ont été tuées et 423 autres ont été blessées ou autrement endommagées.

La société russe n’a toujours pas de réponses claires à un certain nombre de questions clés concernant ces jours tragiques. Il n'existe que des versions des participants et des témoins oculaires des événements, des journalistes et des politologues. L'enquête sur les actions des parties en conflit, ouverte par le Parti communiste de la Fédération de Russie, est restée inachevée. Le groupe d'enquête a été dissous par la Douma d'État après qu'une décision ait été prise d'accorder une amnistie à toutes les personnes impliquées dans les événements du 21 septembre au 4 octobre 1993.

Retirer du pouvoir

Tout a commencé en décembre 1992, lors du 7e Congrès députés du peuple les parlementaires et les dirigeants du Conseil suprême ont vivement critiqué le gouvernement de Yegor Gaidar. En conséquence, la candidature du réformateur proposé par le président au poste de président du gouvernement n'a pas été approuvée par le Congrès.

Eltsine a répondu en critiquant les députés et a proposé à la discussion l'idée d'un référendum panrusse sur la question de la confiance. « Quelle force nous a entraîné dans cette période sombre ? - Pensa Eltsine. - Tout d'abord, il existe une ambiguïté constitutionnelle. Le serment porte sur la Constitution, le devoir constitutionnel du président. Et en même temps, ses droits sont complètement limités.»

Le 20 mars 1993, Eltsine, dans un discours télévisé au peuple, annonça la suspension de la Constitution et l'introduction d'une « procédure spéciale pour gouverner le pays ». Trois jours plus tard, la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie a réagi, reconnaissant les actions d’Eltsine comme inconstitutionnelles et les considérant comme un motif pour destituer le président de ses fonctions.

Le 28 mars, le Congrès des députés du peuple s'est impliqué en rejetant le projet de convoquer des élections présidentielles et parlementaires anticipées et en organisant un vote sur la destitution d'Eltsine. Mais la tentative de destitution a échoué. 617 députés ont voté en faveur de la destitution du président, avec les 689 voix requises.

Le 25 avril a eu lieu un référendum national initié par Eltsine, au cours duquel la majorité a soutenu le président et le gouvernement et s'est prononcée en faveur de la tenue d'élections anticipées des députés du peuple de la Fédération de Russie. Insatisfaits des résultats du référendum, les opposants à Boris Eltsine se sont rendus le 1er mai à une manifestation qui a été dispersée par la police anti-émeute. Ce jour-là, le premier sang fut versé.

Décret fatal

Mais la confrontation entre Eltsine et le Conseil suprême, dirigé par le président Ruslan Khasbulatov et le vice-président Alexander Rutsky, ne faisait que commencer. Le 1er septembre 1993, Eltsine, par décret, suspendit temporairement Rutskoi de ses fonctions « en relation avec l'enquête en cours, ainsi qu'en raison du manque d'instructions au vice-président ».

Cependant, les accusations de corruption de Rutskoi n’ont pas été confirmées : les documents incriminés se sont révélés faux. Les parlementaires avaient alors fermement condamné le décret présidentiel, estimant qu'il avait envahi la sphère d'autorité des organes judiciaires du pouvoir d'Etat.

Mais Eltsine ne s'arrête pas et, le 21 septembre, il signe le décret fatal n° 1400 « Sur la réforme constitutionnelle progressive dans la Fédération de Russie », qui a finalement provoqué des troubles massifs dans la capitale. Le décret ordonnait au Congrès des députés du peuple et au Conseil suprême de cesser leurs activités « afin de préserver l'unité et l'intégrité de la Fédération de Russie ; sortir le pays de la crise économique et politique. [BLOC C]

Un coup d’État se préparait dans le pays. Selon les politologues, les opposants d'Eltsine avaient des raisons de destituer l'actuel président. Au moment où le Congrès des députés du peuple a été dissous, Khasbulatov avait perdu sa circonscription, la Tchétchénie s'étant de facto séparée de la Russie. Rutskoi n'avait aucune chance de remporter l'élection présidentielle, mais en tant que président par intérim, il pouvait compter sur une popularité croissante.

À la suite du décret n° 1400, conformément à l'article 121.6 de la Constitution actuelle, Eltsine a été automatiquement démis de ses fonctions de président, car ses pouvoirs ne pouvaient pas être utilisés pour dissoudre ou suspendre les activités d'un organe gouvernemental légalement élu. Le poste de chef de l'État de jure a été transféré au vice-président Rutskoi.

Le Président agit

En août 1993, Eltsine prédisait un « automne chaud ». Il fréquentait les bases d'unités clés de l'armée dans la région de Moscou et, en même temps, les salaires des officiers étaient multipliés par deux ou trois.

Début septembre, sur ordre d'Eltsine, le président de la Cour constitutionnelle, Valery Zorkin, a été privé d'une voiture dotée d'une connexion spéciale et le bâtiment de la Cour constitutionnelle lui-même a été libéré de toute sécurité. Dans le même temps, le Grand Palais du Kremlin a été fermé pour réparation et les députés qui ont perdu leurs locaux de travail ont été contraints de déménager à la Maison Blanche.

Le 23 septembre, Eltsine atteint la Maison Blanche. Après que les députés et les membres du Conseil suprême ont refusé de quitter le bâtiment, le gouvernement a coupé le chauffage, l'eau, l'électricité et le téléphone. La Maison Blanche était entourée de trois cordons de barbelés et de plusieurs milliers de militaires. Cependant, les défenseurs du Conseil suprême disposaient également d'armes.

Quelques jours avant les événements prévus, Eltsine a rencontré le ministre de la Défense Pavel Grachev et le directeur du Service fédéral de sécurité Mikhaïl Barsukov à la datcha gouvernementale à Zavidovo. L'ancien chef de la sécurité présidentielle, Alexandre Korjakov, a expliqué comment Barsukov avait proposé d'organiser des exercices de poste de commandement pour pratiquer l'interaction entre les unités susceptibles de devoir combattre dans la capitale.

En réponse, Grachev s'est redressé : « Tu paniques, Misha ? Oui, mes parachutistes et moi allons détruire tout le monde là-bas. Et B.N. l'a soutenu : « Sergeich est tombé et sait mieux. Il a dépassé l’Afghanistan. Et vous, disent-ils, êtes des « gens du parquet », taisez-vous », se souvient Korzhakov de la conversation.

Alexis II, patriarche de toute la Russie, a tenté d'empêcher le drame qui se préparait. Avec sa médiation, le 1er octobre, les parties en conflit ont signé un protocole prévoyant le début du retrait des troupes de la Maison des Soviets et le désarmement de ses défenseurs. Cependant, l'état-major de la Défense de la Maison Blanche, ainsi que les députés, ont dénoncé le protocole et étaient prêts à poursuivre la confrontation.

Le 3 octobre, des émeutes massives ont éclaté à Moscou : le cordon autour du bâtiment de la Maison Blanche a été brisé par des partisans du Conseil suprême et un groupe de personnes armées dirigées par le général Albert Makashov s'est emparé du bâtiment de l'hôtel de ville de Moscou. Dans le même temps, des manifestations de soutien au Conseil suprême ont eu lieu dans de nombreux endroits de la capitale, au cours desquelles les manifestants sont entrés en conflit actif avec la police.

Après l’appel de Rutskoi, une foule de manifestants s’est déplacée vers le centre de télévision avec l’intention de s’en emparer afin de donner aux dirigeants parlementaires l’occasion de s’adresser au peuple. Cependant, les unités armées du ministère de l'Intérieur étaient prêtes pour la réunion. Lorsqu'un jeune homme armé d'un lance-grenades a tiré pour enfoncer la porte, les militaires ont ouvert le feu sur les manifestants et leurs sympathisants. Selon le bureau du procureur général, au moins 46 personnes ont été tuées dans la zone du centre de télévision et sont décédées des suites de leurs blessures. [BLOC C]

Après l'effusion de sang près d'Ostankino, Eltsine a convaincu le ministre de la Défense Pavel Grachev d'ordonner aux unités militaires de prendre d'assaut la Maison Blanche. L'attaque a commencé le matin du 4 octobre. Le manque de coordination dans les actions militaires a conduit au fait que des mitrailleuses et des chars de gros calibre ont tiré non seulement sur le bâtiment, mais également sur des personnes non armées qui se trouvaient dans la zone bouclée près de la Maison des Soviétiques, ce qui a conduit à de nombreuses victimes. Dans la soirée, la résistance des défenseurs de la Maison Blanche était réprimée.

L’homme politique et blogueur Alexander Verbin a qualifié l’action du 4 octobre de « financée par l’armée », soulignant que des unités spéciales de la police anti-émeute et des tireurs d’élite spécialement entraînés, sur ordre d’Eltsine, avaient tiré sur les défenseurs de la Constitution. Selon le blogueur, le soutien occidental a joué un rôle important dans le comportement du président.

La figure d'Eltsine en tant que chef d'un État construit sur les fragments de l'URSS a complètement triplé celle de l'Occident, principalement des États-Unis, de sorte que les politiciens occidentaux ont en fait fermé les yeux sur la fusillade du Parlement. Le docteur en droit Alexander Domrin affirme qu'il existe même des faits indiquant l'intention des Américains d'envoyer des troupes à Moscou pour soutenir Eltsine.

Il n’y a pas d’unanimité Les hommes politiques, les journalistes et les intellectuels sont divisés dans leurs opinions sur les événements survenus en octobre 1993. Par exemple, l’académicien Dmitri Likhachev a alors exprimé son plein soutien aux actions d’Eltsine : « Le président est la seule personne élue par le peuple. Cela signifie que ce qu’il a fait était non seulement correct, mais aussi logique. Les références au fait que le décret n’est pas conforme à la Constitution sont absurdes.»

Le publiciste russe Igor Pykhalov considère la victoire d’Eltsine comme une tentative d’établir un régime pro-occidental en Russie. Le problème de ces événements est que nous n’avions pas de force organisatrice capable de résister à l’influence occidentale, estime Pykhalov. Le Conseil suprême, selon le publiciste, présentait un inconvénient majeur : les personnes qui se tenaient à ses côtés n'avaient ni une seule direction ni une seule idéologie. Ils n’ont donc pas réussi à s’entendre et à élaborer une position compréhensible pour les larges masses.

Eltsine a provoqué la confrontation parce qu'il était en train de perdre, explique l'écrivain et journaliste américain David Sutter. « Le président n'a fait aucun effort pour dialoguer avec le Parlement », poursuit Sutter. « Il n’a pas essayé d’influencer les législateurs, n’a pas expliqué quelle était sa politique et a ignoré les débats parlementaires. » [BLOC C]

Eltsine a ensuite interprété les événements du 21 septembre au 4 octobre comme une confrontation entre la démocratie et la réaction communiste. Mais les experts ont tendance à y voir une lutte de pouvoir entre anciens alliés, pour qui le ressentiment face à la corruption dans le pays était un puissant irritant. pouvoir exécutif.

Le politologue Evgeny Gilbo estime que la confrontation entre Eltsine et Khasbulatov a été bénéfique pour les deux parties, car leurs politiques n'avaient pas de programme de réforme constructif et que la seule forme d'existence pour eux était la confrontation.

"Une stupide lutte pour le pouvoir" - c'est ainsi que le dit catégoriquement le publiciste Leonid Radzikhovsky. Selon la Constitution en vigueur à l’époque, les deux pouvoirs du gouvernement se serraient mutuellement. Selon la stupide loi soviétique, le Congrès des députés du peuple avait « les pleins pouvoirs », écrit Radzikhovsky. Mais comme ni les députés ni les membres du Conseil suprême ne pouvaient diriger le pays, le président avait effectivement le pouvoir.

Affrontement législatif Et exécutif le pouvoir en Russie s'est terminé par des événements sanglants en Octobre 1993. L'une des principales raisons du conflit était la divergence fondamentale de points de vue sur la question de la socio-économique Et politique cours de la Russie. Le gouvernement dirigé par B.N. Eltsine et E.T. Gaidar s'est comporté en défenseur des radicaux réformes du marché, et le Conseil suprême de la RSFSR dirigé par R.I. Khasbulatov et le vice-président russe A.B. Rutskoi a résisté aux réformes et s'est opposé au marché économie réglementée.

En décembre 1992, V.S. Tchernomyrdine

V.S. Tchernomyrdine

remplacé par E.T. Gaïdar comme chef du gouvernement. Mais le changement de cap attendu ne s’est pas produit ; seuls quelques ajustements ont été apportés au cap monétariste, ce qui a provoqué une indignation encore plus grande parmi les législateurs. En 1993, la situation politique en Russie est devenue de plus en plus tendue.

Une raison importante de l’antagonisme croissant entre les deux branches du gouvernement était leur manque d’expérience en matière d’interaction dans le cadre du système de séparation des pouvoirs, que la Russie ne connaissait pratiquement pas.

Le président russe a été le premier à frapper un opposant politique. Dans une apparition à la télévision 21 septembre il a annoncé cessation des pouvoirs du Congrès des députés du peuple et du Conseil suprême. Au même moment, le décret présidentiel « Sur la réforme constitutionnelle progressive dans la Fédération de Russie » est entré en vigueur. Il a en fait introduit un régime présidentiel temporaire et a entraîné un effondrement radical de l’ensemble du système politique et constitutionnel existant.

Le Conseil suprême, situé à la Maison Blanche, a refusé d'obéir au décret présidentiel et l'a assimilé à un coup d'État. Dans la nuit du 21 au 22 septembre, le Conseil suprême a prêté serment en tant que président de la Fédération de Russie. Vice-président A. Rutsky. Le 22 septembre, le Conseil suprême a décidé de compléter le Code pénal de la Fédération de Russie par un article punissant les activités anticonstitutionnelles, le non-respect de ses décisions et du Congrès et l'entrave à ses activités « pouvant aller jusqu'à l'exécution ». Le même jour, les services de sécurité de la Maison Blanche ont commencé à distribuer des armes aux civils.

En dix jours, la confrontation entre les pouvoirs exécutif et législatif du gouvernement s'est intensifiée. 27 et 28 septembre Le blocus de la Maison Blanche a commencé, encerclé par la police et la police anti-émeute. Dans la nuit du 3 au 4 octobre, des affrontements sanglants ont eu lieu à proximité et à l'intérieur des bâtiments de la télévision ; les émissions de télévision ont été interrompues, mais les attaques des détachements du Conseil suprême ont été repoussées. Par décret du B.N. Eltsine a été introduit à Moscou état d'urgence, les troupes gouvernementales commencèrent à entrer dans la capitale. Eltsine a qualifié les actions de la Maison Blanche de « rébellion armée fasciste-communiste ».

Introduction des troupes dans la capitale en 1993

Le matin du 4 octobre les troupes gouvernementales ont commencé siège Et attaque de char contre la Maison Blanche. Dans la soirée du même jour, il a été capturé et ses dirigeants, dirigés par R. Khasbulatov et A. Rutsky, ont été arrêtés.

La prise de la Maison Blanche a fait des victimes des deux côtés et, sans aucun doute, octobre 1993 est devenu une page tragique de l'histoire. histoire russe. La responsabilité de cette tragédie repose sur les épaules des hommes politiques russes, qui se sont affrontés à l'automne 1993 non seulement dans se battre pour leurs objectifs politiques, mais aussi, dans une mesure non moindre, dans lutte pour le pouvoir.

En septembre 1993, B.N. Eltsine a publié un décret selon lequel, en juillet 1994, élections présidentielles anticipées. Dans la déclaration du Président de la Fédération de Russie du 8 octobre, c'est-à-dire Après la défaite de l'opposition, il a été confirmé que les élections au plus haut organe législatif auraient lieu en décembre.

Combien de vies le massacre de 1993 a-t-il coûté ? Au 20e anniversaire des événements tragiques

Et le Seigneur dit à Caïn : Où est Abel ton frère ?... Et il dit : Qu'as-tu fait ? la voix du sang de ton frère me crie depuis la terre (Gen. 4:9, 10)

Vingt ans nous séparent du tragique automne 1993. Mais la question principale de ces événements sanglants reste toujours sans réponse : combien de vies le massacre d’octobre a-t-il coûté ? En 2010, le livre « Victimes oubliées d'octobre 1993 » a été publié, dans lequel l'auteur, de son mieux, a tenté de se rapprocher de la solution. Le but de cet article est de familiariser le lecteur concerné, tout d'abord, avec les faits qui, pour diverses raisons, n'ont pas été reflétés dans le livre ou ont été découverts récemment.

En bref sur l'essence formelle du problème. La liste officielle des morts, présentée le 27 juillet 1994 par le groupe d'enquête du bureau du procureur général de Russie, comprend 147 personnes : à Ostankino - 45 civils et 1 militaire, dans la « zone de la Maison Blanche » - 77 civils et 24 militaires du ministère de la Défense et du ministère de l'Intérieur. L'ancien enquêteur du bureau du procureur général de Russie, Leonid Georgievich Proshkin, qui a travaillé de 1993 à 1995 au sein du groupe d'enquête chargé d'enquêter sur les événements d'octobre, a annoncé la mort d'au moins 123 personnes les 3 et 4 octobre 1993. civils et blessant au moins 348 personnes. Un peu plus tard, il a précisé qu'on pouvait parler d'au moins 124 morts. Leonid Georgievich a expliqué qu'il a utilisé le terme "pas moins" parce qu'il laisse entendre "la possibilité d'une légère augmentation du nombre de victimes dues à des citoyens non identifiés... morts et blessés". "J'admets", a-t-il précisé, "que plusieurs personnes, peut-être trois ou cinq, n'auraient peut-être pas figuré sur notre liste pour diverses raisons."

La liste officielle, même superficiellement examinée, soulève un certain nombre de questions. Sur les 122 civils officiellement reconnus morts, seuls 18 sont des résidents d'autres régions de Russie et des pays voisins, le reste, sans compter plusieurs citoyens morts de l'étranger lointain, sont des résidents de la région de Moscou. On sait que de nombreux étrangers sont venus défendre le Parlement, notamment lors de rassemblements au cours desquels des listes de volontaires ont été dressées. Mais les célibataires ont prévalu, certains d'entre eux sont venus à Moscou en coulisses.

Ils ont été amenés à la Maison des Soviétiques par la souffrance de la Russie : le rejet de la trahison des intérêts nationaux, la criminalisation de l’économie, les politiques visant à restreindre la production industrielle et agricole, l’imposition de « valeurs » étrangères et la propagande de corruption. Pendant les jours de blocus, les vieilles femmes se tenaient près des incendies - elles se souvenaient de la guerre et des détachements partisans. Le matin du 4 octobre, ils furent parmi les premiers à être abattus par les stormtroopers. « Cela fait maintenant cinq ans que nous n’avons pas rencontré beaucoup de visages familiers lors des réunions de nos villes jumelées », écrivait le journaliste N.I. en 1998. Gorbatchev. - Qui sont-ils tous ? Des étrangers rentrés chez eux ou portés disparus au combat ? Beaucoup d'entre eux. Et cela vient uniquement de nos amis.

Le 4 octobre 1993, plusieurs centaines de personnes, pour la plupart non armées, se sont retrouvées dans la Maison des Soviétiques et à proximité immédiate de celle-ci. Et à partir de 6h40 environ, leur destruction massive a commencé.

Les premières victimes près du Parlement sont apparues lorsque les barricades symboliques des défenseurs ont été franchies par des véhicules blindés de transport de troupes, ouvrant le feu pour tuer. Cependant, Pavel Yuryevich Bobryashov, avant même l'attaque des véhicules blindés de transport de troupes, a remarqué un homme sur le toit de l'ambassade américaine. Lorsque cet homme s'est arrêté, une autre balle a touché les pieds des barricadiers. Voici la chronologie de l'exécution établie par le témoin oculaire-défenseur du Conseil suprême Eduard Anatolyevich Korenev : « 6 heures 45 minutes. Deux véhicules blindés de transport de troupes sont passés sous les fenêtres et il est sorti vers eux avec un accordéon. vieil homme. Lors de rassemblements et de manifestations, il chantait et jouait des chansons lyriques, des chansons et des chansons de danse ; beaucoup le connaissaient sous le nom de Sasha l'Harmoniste. Avant d'avoir eu le temps de s'éloigner de l'entrée, il a été abattu à bout portant depuis un véhicule blindé de transport de troupes. A 6h50 Un type est sorti d'une tente près de la barricade, portant veste de cuir un chiffon blanc à la main, il s'est dirigé vers les véhicules blindés de transport de troupes, a dit quelque chose pendant environ une minute, a fait demi-tour, s'est éloigné de 25 mètres et est tombé, abattu par l'explosion. 6 heures 55 minutes Des tirs massifs commencent sur les défenseurs non armés de la barricade. Les gens courent et rampent à travers la place et la place, portant les blessés. Les mitrailleuses des véhicules blindés de transport de troupes tirent sur eux, et les mitrailleuses tirent derrière les tours. Un véhicule blindé de transport de troupes les coupe de l'entrée avec une rafale de feu, ils sautent dans le jardin de devant, puis un autre véhicule blindé de transport de troupes les couvre d'une rafale de feu. Un garçon d'environ dix-sept ans, caché derrière un Kamaz, rampait vers le blessé se tordant dans l'herbe ; Ils sont tous deux abattus avec plusieurs fusils. 07h00. Sans aucun avertissement, des véhicules blindés de transport de troupes commencent à bombarder la Maison des Soviétiques.»

"Sous nos yeux, des véhicules blindés de transport de troupes ont tiré sur des femmes âgées et des jeunes non armés qui se trouvaient dans et à proximité des tentes", a rappelé le lieutenant V.P. Shubochkin. « Nous avons vu un groupe d'infirmiers courir vers le colonel blessé, mais deux d'entre eux ont été tués. Quelques minutes plus tard, le tireur d'élite a également achevé le colonel. Un médecin bénévole raconte : « Deux aides-soignants ont été tués sur le coup alors qu'ils tentaient de récupérer des blessés dans la rue, près de la vingtième entrée. Les blessés ont également été abattus à bout portant. Nous n’avons même pas eu le temps de connaître les noms des garçons en blouse blanche ; ils paraissaient avoir environ dix-huit ans. Le député R.S. Moukhamadiev a été témoin de la façon dont des femmes en blouse blanche sont sorties en courant du bâtiment du Parlement. Ils tenaient à la main des foulards blancs. Mais dès qu'ils se sont penchés pour aider l'homme qui gisait dans le sang, ils ont été coupés par les balles d'une mitrailleuse lourde. « La fille qui pansait nos blessés, témoigne Sergueï Korjikov, est décédée. La première blessure était au ventre, mais elle a survécu. Dans cet état, elle a tenté de ramper jusqu’à la porte, mais la deuxième balle l’a touchée à la tête. Elle est donc restée allongée dans une blouse médicale blanche, couverte de sang.

La journaliste Irina Taneyeva, ne réalisant pas encore pleinement que l'assaut commençait, a observé depuis la fenêtre de la Maison des Soviets ce qui suit : « Les gens se précipitaient vers un bus qui se trouvait en face et qui avait été abandonné la veille par la police anti-émeute, grimpaient à l'intérieur, se cachaient. des balles. Trois BMD ont roulé sur le bus sur trois côtés à une vitesse vertigineuse et l'ont abattu. Le bus s'est éclairé avec une bougie. Les gens ont tenté de sortir de là et sont immédiatement tombés morts, touchés par des tirs denses de BMD. Sang. Les voitures Zhiguli à proximité, remplies de monde, ont également été abattues et incendiées. Tout le monde est mort."

Sergei Petrovich Surnin, professeur à l'Université d'État de Moscou, n'était pas loin de la huitième entrée de la Maison Blanche lorsque l'assaut a commencé. « Entre le viaduc et l'angle du bâtiment, se souvient-il, il y avait 30 à 40 personnes cachées par des véhicules blindés de transport de troupes, qui ont commencé à tirer dans notre direction. Soudain, des tirs nourris ont été entendus à l'arrière du bâtiment, devant le balcon. Tout le monde s'est allongé, tout le monde était sans armes, ils étaient allongés assez étroitement. Des véhicules blindés de transport de troupes nous ont dépassés et, à une distance de 12 à 15 mètres, ils ont tiré sur ceux qui étaient couchés - un tiers de ceux qui se trouvaient à proximité ont été tués ou blessés. De plus, à proximité immédiate de moi, il y a eu trois tués, deux blessés : à côté de moi, à ma droite, un mort, un autre mort derrière moi, au moins un tué devant.

Selon l'artiste Anatoly Leonidovich Nabatov, au rez-de-chaussée de la huitième entrée à gauche de la salle, entre cent et deux cents cadavres étaient empilés. Ses bottes étaient trempées de sang. Anatoly Leonidovich est monté au seizième étage, a vu des cadavres dans les couloirs, des cerveaux sur les murs. Au seizième étage, dans la première moitié de la journée, il a remarqué un homme qui rendait compte à la radio des mouvements de personnes. Anatoly Leonidovich l'a remis aux Cosaques. Il s'est avéré que le détenu avait une carte d'identité de journaliste étranger. Les Cosaques ont libéré le « journaliste ».

R.S. Moukhamadiev, au plus fort de l'assaut, a entendu ce qui suit de son collègue adjoint, médecin professionnel élu de la région de Mourmansk : « Déjà cinq bureaux sont remplis de morts. Et les blessés sont innombrables. Plus d'une centaine de personnes gisent dans le sang. Mais nous n'avons rien. Il n’y a pas de pansements, pas même d’iode… » Le président de l'Ingouchie, Ruslan Aushev, a déclaré à Stanislav Govorukhin dans la soirée du 4 octobre que sous sa direction, 127 cadavres avaient été retirés de la Maison Blanche, mais que de nombreux autres restaient dans le bâtiment.

Le nombre de morts a été considérablement augmenté par le bombardement de la Maison des Soviétiques par des obus de char. Les organisateurs directs et les dirigeants du bombardement peuvent entendre dire qu'ils ont tiré sur le bâtiment avec des balles à blanc inoffensives. Par exemple, l'ancien ministre russe de la Défense P.S. Grachev a déclaré ce qui suit : « Nous avons tiré six balles à blanc depuis un char sur la Maison Blanche et sur une fenêtre présélectionnée afin de forcer les conspirateurs à quitter le bâtiment. Nous savions qu’il n’y avait personne devant la fenêtre. »

Cependant, des preuves de ce type réfutent complètement de telles affirmations. Comme l'ont rapporté les correspondants du journal "Moscou News", vers 11h30. Le matin, des obus transpercent la Maison des Soviétiques : du côté opposé du bâtiment, simultanément à l'impact d'un obus, 5 à 10 fenêtres et des milliers de feuilles de papeterie s'envolent. "Soudain, un canon de char a tonné", s'est émerveillé de ce qu'il a vu un journaliste du journal Trud, "et il m'a semblé qu'une volée de pigeons survolait la maison... C'était du verre et des débris. Ils tournèrent dans les airs pendant un long moment. Puis, depuis les fenêtres quelque part au niveau du douzième étage, une fumée noire, épaisse et dense, se déversa dans le ciel bleu. J'ai été surpris que la Maison des Soviets ait des rideaux rouges. Puis il est devenu évident qu’il ne s’agissait pas de rideaux, mais de flammes. »

Le député du peuple russe B.D. Babaev, qui se trouvait avec d'autres députés dans la salle du Conseil des nationalités (dans l'endroit le plus sûr de la Maison Blanche), a rappelé : « À un moment donné, nous ressentons une puissante explosion qui secoue le bâtiment... Je enregistré de telles explosions exceptionnellement puissantes 3 ou 4".

« Ce qui se passait là-haut, se souvient le député du Conseil suprême S.N. Reshulsky en 2003, ne peut être exprimé avec des mots. Ces images sont devant mes yeux depuis dix ans. Et ils ne seront jamais oubliés. » S.V. Rogojine témoigne : « Nous sommes allés dans le hall central. Là, entourée de nos gars et officiers Makashov, se tenait notre combattante Danila, âgée de quinze ans, et nous a montré un sac en tissu. Il s'est avéré que Danila fouinait dans les étages supérieurs à la recherche de nourriture et a essuyé le feu des canons des chars. L'explosion l'a projeté dans le couloir, un fragment d'obus a percé son sac et la miche de pain Borodino qui s'y trouvait. Danila a déclaré qu'il avait couru à travers les étages bombardés, où gisaient de nombreux morts. La plupart des personnes non armées sont montées aux étages supérieurs, qui étaient plus à l'abri des tirs automatiques et des mitrailleuses.

Le député du Mossovet Viktor Kuznetsov (qui a accédé au sacerdoce après la tragédie d'octobre) se trouvait dans le bâtiment du Parlement qui était en train d'être abattu. Vers 13h30. il a rejoint un groupe de défenseurs qui s'apprêtaient à grimper aux étages supérieurs et au toit du bâtiment pour empêcher l'atterrissage d'un hélicoptère. « Nous n'avons atteint que le huitième étage », se souvient le prêtre. - Il est impossible d'aller plus loin. Une fumée âcre obscurcit les yeux... À cette âcreté s'ajoutent l'odeur de la viande brûlée et l'odeur sucrée du sang. Très souvent, vous devez enjamber des personnes allongées dans des positions différentes. Il y avait beaucoup de morts partout, du sang sur les murs, sur le sol, dans des pièces brisées... On essayait de les secouer, pour savoir s'il y avait quelqu'un de blessé ? Aucun d’eux n’a montré de signes de vie. Nous marchons sur le sol, le long du couloir brisé. On ne peut pas aller plus loin, les flammes aux fenêtres et la même fumée âcre attisée par ceux qui se précipitent dans vitres cassées par le vent, ils s'arrêtent. Nous décidons de nous arrêter à l'une des fenêtres donnant sur l'hôtel de ville... Un coup terrible ébranle toute la base principale du bâtiment. L'onde de choc a balayé toutes les pièces dans un tourbillon dévastateur, avec un bruit de craquement, brisant, pressant et écrasant tout et tous ceux qui se trouvaient sur le passage. Ceux qui ont grimpé ici ont eu de la chance : le mur porteur les a sauvés de la rafale mortelle. D'autres n'ont pas eu cette chance. Les parties allongées des corps humains ici et là, les éclaboussures de sang sur les murs en disaient long. Après avoir évalué la situation, le chef du groupe a ordonné à Kuznetsov et au « gars maigre » de descendre. Le reste « a commencé à grimper en fumée et en poussière ».

Il y a eu de nombreuses victimes dans la deuxième entrée de la Maison Blanche (un des obus de char a touché le rez-de-chaussée).

Dans une conversation avec le rédacteur en chef du journal « Zavtra » A. Prokhanov, le général de division du ministère de la Défense a déclaré que, selon ses données, 64 coups de feu avaient été tirés depuis des chars. Certaines munitions ont explosé en volume, provoquant d'énormes dégâts et des pertes parmi les défenseurs du parlement.

Non loin du poste de secours de la huitième entrée, où T.I. Kartintseva portait assistance aux blessés, un obus a touché l'un des locaux. Lorsqu’ils ont enfoncé la porte de cette pièce, ils ont vu que tout avait brûlé et s’était transformé en « coton » gris noir. Le militant des droits de l'homme Eugène Vladimirovitch Yurchenko, alors qu'il se trouvait à la Maison Blanche pendant le bombardement, a vu deux bureaux où tout était replié vers l'intérieur, en tas, après que les obus les ont touchés.

Comme en témoignent l'écrivain N.F. Ivanov et le général de police V.S. Ovchinsky (en 1992-1995, assistant du premier vice-ministre de l'Intérieur E.A. Abramov), les policiers armés d'une caméra argentique ont traversé de nombreux bureaux. Le film réalisé est conservé au ministère de l'Intérieur.

Vladimir Semionovitch Ovchinsky se souvient : « Le 5 octobre 1993, le chef du service de presse du ministère de l'Intérieur a montré aux chefs de divers départements du ministère de l'Intérieur un film que le service de presse du ministère de l'Intérieur a réalisé immédiatement. après l'arrestation des députés et des dirigeants du Conseil suprême. Elle fut la première à pénétrer dans le bâtiment en feu de la Maison Blanche. Et j'ai moi-même vu ce film du début à la fin. Elle a marché pendant environ 45 minutes, ils ont traversé les bureaux incendiés et les commentaires étaient comme ceci : « Il y avait un coffre-fort à cet endroit, maintenant il y a un point en fusion, du métal, à cet endroit il y avait un autre coffre-fort - ici est un point en fusion. Et de tels propos ont eu lieu dans une dizaine de bureaux. J'en conclus qu'en plus des balles à blanc ordinaires, ils ont tiré des charges creuses qui ont tout brûlé dans certains bureaux ainsi que des personnes. Et il n’y avait pas là 150 cadavres, mais bien plus. Ils gisaient en tas, recouverts de glace, au rez-de-chaussée, dans des sacs noirs. C'est aussi sur le film. C'est ce qu'ont dit les employés qui sont entrés dans le bâtiment de la Maison Blanche après l'assaut. J’en témoigne, même dans la constitution, même dans la Bible.

Outre le bombardement du bâtiment du Parlement par des chars, des véhicules de combat d'infanterie, des véhicules blindés de transport de troupes, des mitrailleuses et des tireurs d'élite, qui ont duré toute la journée, les défenseurs immédiats du Parlement et les citoyens qui se sont retrouvés accidentellement dans la zone de combat ont été abattus. la Maison Blanche et ses alentours.

Selon un témoignage écrit ancien employé Ministère de l'Intérieur, aux huitième et vingtième entrées du premier au troisième étage, la police anti-émeute a exercé des représailles contre les défenseurs du parlement : ils ont coupé, achevé les blessés et violé les femmes. Le capitaine de 1er rang Viktor Konstantinovitch Kashintsev témoigne : « Vers 14h30. Un gars du troisième étage s'est dirigé vers nous, couvert de sang, et s'est expulsé en sanglotant : « Ils ont ouvert les pièces là-bas avec des grenades et ont tiré sur tout le monde, il a survécu parce qu'il était inconscient, apparemment ils l'ont pris pour mort. On ne peut que deviner le sort de la plupart des blessés restés à la Maison Blanche. "Pour une raison quelconque, les blessés ont été traînés des étages inférieurs vers les étages supérieurs", se souvient une personne de l'entourage d'A.V. Rutsky. Ensuite, ils pourraient simplement être achevés.

Beaucoup ont été abattus ou battus à mort après avoir quitté le bâtiment du Parlement. Ils ont essayé de chasser ceux qui sortaient du talus à travers la cour et les entrées de la maison le long de l'allée Glubokoye. « L'entrée où nous avons été poussés, témoigne I.V. Savelyeva, était pleine de monde. Des cris ont été entendus dans les étages supérieurs. Ils ont fouillé tout le monde, arraché leurs vestes et leurs manteaux - ils cherchaient des militaires et des policiers (ceux qui étaient du côté des défenseurs de la Maison des Soviets), ils ont été immédiatement emmenés quelque part... En notre présence, un Le policier - le défenseur de la Maison des Soviets - a été blessé par balle. Sur la radio de la police anti-émeute, quelqu’un a crié : « Ne tirez pas dans les entrées ! Qui va nettoyer les cadavres ?!” Les tirs ne se sont pas arrêtés dans la rue. »

Un groupe de 60 à 70 civils qui ont quitté la Maison Blanche après 19 heures ont été conduits par la police anti-émeute le long du talus jusqu'à la rue Nikolaev et, emmenés dans les cours, ont été brutalement battus, puis achevés par des tirs de mitrailleuses. Quatre d'entre eux ont réussi à se précipiter vers l'entrée d'une des maisons, où ils se sont cachés pendant environ une journée. Le lieutenant-colonel Alexandre Nikolaïevitch Romanov a été conduit dans la cour avec un groupe de prisonniers. Là, il a vu un gros tas de « chiffons ». J'ai regardé de plus près - les cadavres des personnes exécutées. Les tirs se sont intensifiés dans la cour et le convoi a été distrait. Alexandre Nikolaïevitch a réussi à courir jusqu'à l'arche et à quitter la cour. Viktor Kuznetsov et un groupe de personnes cachées sous une arche ont traversé la rue en courant, sous un feu nourri. Trois d'entre eux sont restés immobiles dans la zone sous le feu.

Un membre du Syndicat des officiers a partagé ses souvenirs de l'exode de la Maison des Soviets. Voici ce qu'il a déclaré : « Je suis arrivé de Leningrad le 27 octobre. Quelques jours plus tard, il a été transféré à la garde de Makachov... Le 3 octobre, nous sommes allés à Ostankino... D'Ostankino, nous sommes arrivés à 3 heures du matin au Conseil suprême. À 7 heures du matin, lorsque l’assaut a commencé, j’étais avec Makashov au premier étage, à l’entrée principale. Il a participé directement aux combats... Ils n'ont pas permis d'évacuer les blessés... Il a quitté le bâtiment à 18 heures et nous avons été dirigés vers l'escalier central. Environ 600 à 700 personnes se sont rassemblées dans les escaliers... L'officier Alpha a dit cela parce que... les bus ne peuvent pas venir - ils sont bloqués par les partisans d'Eltsine, puis ils nous emmèneront hors du cordon pour que nous puissions marcher seuls jusqu'au métro et rentrer chez nous. Au même moment, l’un des officiers d’Alpha a déclaré : « C’est dommage pour les gars, ce qui va leur arriver maintenant. »

Nous avons été emmenés au bâtiment résidentiel le plus proche. Dès que nous sommes entrés dans la ruelle, des tirs automatiques de tireurs d'élite ont été ouverts sur nous, depuis les toits et la ruelle. 15 personnes ont été immédiatement tuées et blessées. Les gens ont tous couru vers les entrées et dans la cour du puits. J'ai été capturé. Un policier m'a arrêté en me menaçant que si je refusais de l'approcher, on ouvrirait le feu sur les femmes. Il m'a emmené chez trois hommes du Beitar armés fusils de sniper. Lorsqu'ils ont vu l'insigne du syndicat des officiers et l'uniforme de camouflage sur ma poitrine, ils ont arraché l'insigne, ont sorti tous les documents de mes poches et ont commencé à me battre. Au même moment, de l’autre côté de l’arbre gisaient quatre jeunes hommes abattus, dont deux étaient des « Barkashovites ». À ce moment-là, deux soldats de Vityaz se sont approchés, l'un étant un officier, l'autre un sergent-major. Un des résidents du Beitar leur a donné mes clés de l'appartement en souvenir.

Lorsque les femmes dans l’entrée ont vu qu’elles étaient sur le point de me tirer dessus, elles ont commencé à sortir de l’entrée. Ces hommes du Beitar ont commencé à les frapper à coups de crosse de fusil. À ce moment-là, le contremaître m'a soulevé, et l'officier m'a donné les clés et m'a dit d'aller sous couvert de femmes dans d'autres cours. Lorsque nous sommes arrivés sur place, nous avons été immédiatement avertis qu'il y avait une embuscade près de l'école et qu'une autre unité de la police anti-émeute était stationnée à cet endroit. Nous avons couru vers l'entrée. Nous y avons été accueillis par des Tchétchènes, dans l'appartement desquels nous nous sommes cachés jusqu'au matin du 5 octobre... Nous étions 5... La nuit, il y avait constamment des coups de feu isolés et des passages à tabac. C’était clairement visible et audible. Toutes les entrées ont été contrôlées au moment où les défenseurs du Conseil Suprême ont été découverts."

Georgy Georgievich Gusev s'est également retrouvé dans cette cour malheureuse. Des coups de feu ont été tirés depuis l'aile opposée de la maison. Les gens se sont précipités dans les déchets. Georgy Georgievich s'est caché dans l'une des entrées jusqu'à 2 heures du matin. A 2 heures du matin, des inconnus sont arrivés et ont proposé d'emmener ceux qui voulaient quitter la zone. Gusev ralentit un peu, mais lorsqu'il quitta l'entrée, ces inconnus n'étaient plus visibles, et près de l'arche gisaient morts, les trois premiers qui répondirent à l'appel des étrangers. Tournant à 180 degrés, il s'est caché dans le sous-sol thermique en dévissant l'ampoule. Je suis resté assis au sous-sol jusqu'à 5 heures du matin. Quand je suis finalement sorti, j'ai vu deux personnes qui ressemblaient à des hommes du Beitar. L’un d’eux dit à l’autre : « Gusev doit être ici quelque part. » Georgiy Georgievich a de nouveau dû se réfugier dans l'une des entrées de la maison. En montant au grenier, j'ai vu du sang et beaucoup de vêtements éparpillés sur la porte d'entrée et sur le sol.

À en juger par les témoignages de G.G. Gusev, T.I. Kartintseva et du député du Conseil suprême I.A. Shashviashvili, outre les policiers anti-émeutes, dans la cour et aux entrées de la maison de Glubokoe Lane, des détenus ont été battus et tués par des inconnus « en une forme étrange.

Tamara Ilyinichna Kartintseva et d'autres personnes qui ont quitté la Maison des Soviets se sont cachées dans le sous-sol de cette maison. J'ai dû rester dans l'eau à cause d'un tuyau de chauffage cassé. Selon Tamara Ilyinichna, les gens passaient en courant, on entendait le bruit des chaussures et des bottes - ils cherchaient les défenseurs du parlement. Soudain, elle entendit un dialogue entre deux punisseurs :

Il y a un sous-sol ici quelque part, ils sont au sous-sol.

Il y a de l'eau au sous-sol. De toute façon, ils s'y reposeront tous.

Lançons une grenade !

Oui, eh bien, nous les abattrons de toute façon - ni aujourd'hui, ni demain, ni demain, mais dans six mois, nous abattrons tous les cochons russes.

Le matin du 5 octobre, les riverains ont vu de nombreuses personnes tuées dans leurs cours. Quelques jours après les événements, Vladimir Koval, correspondant du journal italien L'Unione Sarda, a inspecté les entrées de la maison de l'allée Glubokoye. J’ai trouvé des dents cassées et des mèches de cheveux, même si, comme il l’écrit, « ils semblaient avoir tout nettoyé, même saupoudré de sable ici et là ».

Un sort tragique est arrivé à beaucoup de ceux qui sont sortis le soir du 4 octobre du stade Asmaral (Presnya Rouge), situé derrière la Maison des Soviétiques. Les exécutions au stade ont commencé en début de soirée du 4 octobre et, selon les habitants des maisons voisines qui ont vu les détenus se faire tirer dessus, « cette orgie sanglante s’est poursuivie toute la nuit ». Le premier groupe a été conduit jusqu'à la clôture en béton du stade par des mitrailleurs en tenue de camouflage tachetée. Un véhicule blindé de transport de troupes est arrivé et a déchiré les prisonniers à coups de mitrailleuse. Là, au crépuscule, le deuxième groupe a été abattu.

Anatoly Leonidovich Nabatov, peu avant de quitter la Maison des Soviétiques, a regardé par la fenêtre pendant qu'ils apportaient grand groupe Selon Nabatov, environ 150 à 200 personnes ont été abattues près du mur adjacent à la rue Druzhinnikovskaya.

Gennady Portnov a presque également été victime de la brutalité de la police anti-émeute. « J’étais prisonnier dans le même groupe que deux adjoints du peuple », se souvient-il. - Ils ont été arrachés à la foule, et ils ont commencé à nous pousser à coups de crosse de fusil vers une clôture en béton... Sous mes yeux, des gens ont été plaqués contre le mur et avec une certaine jubilation pathologique, ils ont lâché clip après clip sur des cadavres déjà morts. Le mur lui-même était glissant de sang. Sans aucune hésitation, la police anti-émeute a arraché les montres et les bagues des morts. Il y a eu un accroc et nous, les cinq défenseurs du Parlement, sommes restés sans surveillance pendant un certain temps. Un jeune homme a commencé à courir, mais a été tué sur le coup par deux coups de feu. Ensuite, trois autres «hommes Barkashov» nous ont été amenés et ont reçu l'ordre de se tenir près de la clôture. L'un des Barkachovites a crié en direction des immeubles résidentiels : « Nous sommes Russes ! Dieu est avec nous!" Un des policiers anti-émeute lui a tiré une balle dans le ventre et s’est tourné vers moi. Gennady a été sauvé par miracle.

Alexandre Alexandrovitch Lapine, qui a passé trois jours, du 4 au 7 octobre au soir, au stade « dans le couloir de la mort », témoigne : « Après la chute de la Maison des Soviets, ses défenseurs ont été emmenés contre le mur du stade. Ceux qui portaient l'uniforme cosaque, l'uniforme de la police, l'uniforme de camouflage, l'uniforme militaire ou qui possédaient des documents du parti ont été séparés. Ceux qui n'avaient rien comme moi... étaient appuyés contre grand arbre... Et nous avons vu comment nos camarades ont reçu une balle dans le dos... Puis ils nous ont conduits dans les vestiaires... Nous avons été détenus pendant trois jours. Pas de nourriture, pas d'eau, et surtout, pas de tabac. Vingt personnes. »

La nuit, des tirs frénétiques ont été entendus à plusieurs reprises depuis le stade et des cris déchirants ont été entendus. Beaucoup ont été abattus près de la piscine. Selon une femme qui est restée toute la nuit sous l'une des voitures privées restées sur le territoire du stade, "les morts ont été traînés jusqu'à la piscine, à une vingtaine de mètres de là, et y ont été jetés". Le 5 octobre, à 5 heures du matin, les Cosaques étaient encore fusillés dans le stade.

Yuri Evgenievich Petukhov, le père de Natasha Petukhova, abattue dans la nuit du 3 au 4 octobre près du centre de télévision d'Ostankino, témoigne : « Tôt le matin du 5 octobre, encore sombre, je me suis rendu en voiture jusqu'à la Maison Blanche en feu. du parc... Je me suis approché d'un cordon de très jeunes tankistes avec une photo de ma Natasha, et ils m'ont dit qu'il y avait beaucoup de cadavres dans le stade, il y en avait aussi dans le bâtiment et dans le sous-sol de la Maison Blanche ... Je suis retourné au stade et j'y suis entré par le côté du monument aux victimes de 1905. De nombreuses personnes ont été abattues dans le stade. Certains d’entre eux étaient sans chaussures ni ceintures, d’autres étaient écrasés. Je cherchais ma fille et je contournais tous les héros abattus et torturés. Yuri Evgenievich a précisé que la plupart des personnes abattues se trouvaient le long du mur. Parmi eux se trouvaient de nombreux jeunes âgés d’environ 19, 20, 25 ans. "L'apparence dans laquelle ils se trouvaient", a rappelé Petukhov, "suggère qu'avant leur mort, les gars ont bu en abondance". 21 septembre 2011, le jour de Noël Sainte Mère de Dieu J'ai réussi à rencontrer Yu.E. Petukhov. Il a indiqué qu'il avait pu visiter le stade le 5 octobre vers 7 heures du matin, c'est-à-dire alors que les bourreaux avaient déjà quitté le stade et que les « aides-soignants » n'étaient pas encore arrivés. Selon lui, le long du mur du stade faisant face à la rue Droujinnikovskaïa, il y avait environ 50 cadavres.

Des témoignages oculaires permettent d'identifier les principaux points d'exécution au stade. Le premier est l’angle du stade, face au début de la rue Zamorenov et représentant alors un mur de béton vierge. Le second se trouve dans le coin le plus à droite (vu de la rue Zamorenov), à côté de la Maison Blanche. Il y a une petite piscine et non loin d'elle un coin-plateforme entre deux bâtiments lumineux. Selon les habitants, les prisonniers y ont été déshabillés et abattus plusieurs à la fois. Le troisième point d'exécution, à en juger par les récits de A.L. Nabatov et Yu.E. Petukhov, se situe le long du mur faisant face à la rue Druzhinnikovskaya.

Le matin du 5 octobre, l'entrée du stade était fermée. Ce jour-là et les jours suivants, comme en témoignent les résidents locaux, des véhicules blindés de transport de troupes circulaient en rond là-bas, des machines à arroser entraient et sortaient pour laver le sang. Mais le 12 octobre, il a commencé à pleuvoir et « la terre a répondu par du sang » : des ruisseaux sanglants ont coulé à travers le stade. Ils brûlaient quelque chose au stade. Il y avait une odeur sucrée. Ils ont probablement brûlé les vêtements des morts.

Alors que la Maison des Soviets n'avait pas encore brûlé, les autorités avaient déjà commencé à falsifier le nombre de morts lors de la tragédie d'octobre. Tard dans la soirée du 4 octobre 1993, un message d'information est diffusé dans les médias : « L'Europe espère que le nombre de victimes sera réduit au minimum ». Le Kremlin a entendu la recommandation de l'Occident.

Tôt le matin du 5 octobre 1993, le chef de l'administration présidentielle S.A. Filatov a reçu un appel de B.N. Eltsine. La conversation suivante eut lieu entre eux :

Sergueï Alexandrovitch,... pour votre information, cent quarante-six personnes sont mortes pendant tous les jours de la rébellion.

C'est bien que tu l'aies dit, Boris Nikolaïevitch, sinon c'était comme si 700 à 1 500 personnes étaient mortes. Il faudrait imprimer les listes des morts.

Je suis d'accord, s'il vous plaît, donnez des ordres.

Combien de morts ont été livrés aux morgues de Moscou les 3 et 4 octobre ? Dans les premiers jours qui ont suivi le massacre d'octobre, le personnel de la morgue et de l'hôpital a refusé de répondre aux questions sur le nombre de morts, invoquant un ordre du quartier général. « J'ai passé deux jours à appeler des dizaines d'hôpitaux et de morgues de Moscou pour essayer de le savoir », témoigne Yu. Igonin. - Ils ont répondu ouvertement : "Il nous était interdit de divulguer cette information." «Je suis allé à l'hôpital», se souvient un autre témoin. - Dans la salle de réception, ils ont répondu : "Ma fille, on nous a dit de ne rien dire."

Les médecins de Moscou ont affirmé qu'au 12 octobre, 179 cadavres des victimes du massacre d'octobre avaient été traités dans les morgues de Moscou. Le 5 octobre, l'attaché de presse du GMUM I.F. Nadezhdin, outre les données officielles de 108 morts sans tenir compte des cadavres restés à la Maison Blanche, a également cité un autre chiffre - environ 450 morts, qui devait être clarifié.

Cependant, une partie considérable des cadavres arrivés aux morgues de Moscou en ont rapidement disparu. Selon le président de l'Union des victimes du terrorisme politique, V. Movchan, les enregistrements de la réception des cadavres dans les institutions pathologiques ont été détruits. Depuis la morgue de l'hôpital Botkin, une partie importante des cadavres a été transportée vers une direction inconnue. Selon les journalistes de MK, dans les deux semaines qui ont suivi les événements, les cadavres de « personnes inconnues » ont été transportés à deux reprises depuis la morgue dans des camions portant des plaques d'immatriculation civiles. Ils ont été sortis dans des sacs en plastique. Le député A.N. Greshnevikov, sur sa parole d'honneur de ne pas donner son nom, a été informé dans la même morgue qu'« il y avait des cadavres de la Maison des Soviets ; ils ont été emmenés dans des camionnettes dans des sacs en plastique ; Il était impossible de les compter, ils étaient trop nombreux.

Outre les morgues situées dans le système GMUM, de nombreux morts ont été envoyés dans des morgues départementales spécialisées, où ils étaient difficiles à retrouver. A partir du 5 octobre, le médecin du MMA Rescue Center porte son nom. I.M. Sechenov A.V. Dalnov et ses collègues ont visité les hôpitaux et les morgues des ministères de la Défense, des Affaires intérieures et de la Sécurité de l'État. Ils ont réussi à découvrir que les cadavres des victimes de la tragédie d'octobre qui s'y trouvaient ne figuraient pas dans les rapports officiels.

Mais dans le bâtiment de l’ancien parlement se trouvaient de nombreux cadavres qui n’ont même pas fini dans les morgues. Combien de personnes sont mortes lors de la prise de la Maison des Soviets, ont été abattues dans le stade et dans les cours, et comment leurs corps ont-ils été évacués ?

S.N. Baburin a reçu le nombre de décès - 762 personnes. Une autre source fait état de plus de 750 morts. Journalistes du journal "Arguments et Faits" » Ils ont découvert que des soldats et des officiers des troupes intérieures ont passé plusieurs jours à rassembler les restes de près de 800 de ses défenseurs, « carbonisés et déchirés par les obus des chars », autour du bâtiment. Parmi les morts, on a retrouvé les corps de ceux qui

étouffé dans les cachots inondés de la Maison Blanche. Selon les informations d'un ancien député du Conseil suprême de Région de Tcheliabinsk A.S. Baronenko a tué environ 900 personnes à la Maison des Soviétiques.

Fin octobre 1993, la rédaction de Nezavissimaïa Gazeta a reçu une lettre d'un officier des troupes intérieures. Il a affirmé qu'au total, environ 1 500 cadavres avaient été retrouvés à la Maison Blanche. Parmi les morts figurent des femmes et des enfants. L'information a été publiée sans signature. Mais la rédaction a assuré qu'elle disposait de la signature et de l'adresse de l'officier qui a envoyé la lettre. À l'occasion du quinzième anniversaire de la fusillade de la Maison des Soviets, l'ancien président du Soviet suprême de Russie R.I. Khasbulatov, dans une interview avec le journaliste MK K. Novikov, a déclaré qu'un général de police de haut rang avait juré, juré et nommé le numéro de 1 500 morts.

Une note a été vue sur la table du Premier ministre V.S. Tchernomyrdine, indiquant qu'en seulement trois jours, 1 575 cadavres avaient été retirés de la Maison Blanche. Mais les corps des victimes ont été retirés du bâtiment détruit du Parlement pendant quatre jours. Le général de police Vladimir Semionovitch Ovchinsky, employé du ministère de l'Intérieur, qui s'est rendu au Parlement après l'assaut, a rapporté que 1 700 cadavres y avaient été découverts. Les cadavres gisaient entassés dans des sacs noirs recouverts de neige carbonique au rez-de-chaussée.

Selon certaines informations, les forces punitives auraient abattu jusqu'à 160 personnes dans le stade. De plus, jusqu'à 2 heures du matin le 5 octobre, ils ont tiré par lots, après avoir battu leurs victimes. Les riverains ont constaté qu'une centaine de personnes avaient été abattues juste à côté de la piscine. Selon Baronenko, environ 300 personnes ont été abattues dans le stade.

Lidia Vasilyevna Tseytlina, quelque temps après les événements d'octobre, a rencontré le chauffeur du dépôt automobile. Les camions de ce dépôt automobile étaient impliqués dans l’évacuation des cadavres de la Maison Blanche. Le chauffeur a déclaré que dans la nuit du 4 au 5 octobre, son camion transportait les cadavres des personnes abattues au stade. Il a dû effectuer deux vols vers la région de Moscou, vers une forêt. Là, les cadavres ont été jetés dans des fosses recouvertes de terre et le lieu de sépulture a été nivelé au bulldozer. Les cadavres ont également été transportés sur d'autres camions. Comme le dit le conducteur : « Je suis fatigué de conduire ».

Coup d'État d'août 1991

Depuis 1989, le pouvoir de la nomenklatura parti-État n’a cessé de diminuer. Les nouvelles structures commerciales et politiques se sont lentement mais sûrement renforcées. Tout cela a provoqué des protestations ouvertes et cachées de la part de la « classe dirigeante ». La goutte d'eau qui a poussé les dirigeants du parti et de l'État de l'URSS à agir a été la menace de signer le 22 août 1991 un nouveau traité d'Union, élaboré lors des négociations entre les représentants des républiques à Novo-Ogarevo, dans une datcha gouvernementale. près de Moscou.

Selon cet accord, les républiques incluses dans la nouvelle Union ont reçu beaucoup plus de droits et le centre est passé d'un gestionnaire à un centre de coordination. En réalité, seules les questions de défense, de politique financière, d’affaires intérieures et, en partie, de politique fiscale et sociale restaient entre les mains des dirigeants syndicaux. Certaines républiques ont même refusé de signer cet accord assez libéral (Lituanie, Lettonie, Estonie, Moldavie, Géorgie et Arménie).

Afin de perturber la signature de cet accord et de maintenir leur pouvoir, une partie des dirigeants du parti et de l'État ont tenté de s'emparer du pouvoir. Le 19 août 1991, l'état d'urgence a été instauré dans le pays, des troupes, y compris des chars, ont été amenées dans les rues de Moscou et de plusieurs autres grandes villes, presque tous les journaux centraux, à l'exception de la Pravda, des Izvestia, de Trud. et quelques autres ont été interdites, toutes les chaînes de la Télévision Centrale, à l'exception du premier programme, et presque toutes les stations de radio ont cessé de fonctionner. Les activités de tous les partis, à l'exception du PCUS, ont été suspendues.

Le coup d'État a été mené par le « Comité d'État pour l'état d'urgence » (GKChP) composé de : agissant. O. Président de l'URSS G. I. Yanaev, secrétaire du Comité central du PCUS, premier vice-président du Conseil de défense O. D. Baklanov, président du KGB de l'URSS V. A. Kryuchkov, Premier ministre de l'URSS V. S. Pavlov, ministre de l'Intérieur de l'URSS B. K. Pugo, président de l'Union paysanne de l'URSS V. A. Starodubtsev, ministre de la Défense de l'URSS D. T. Yazov et président de l'Association des entreprises d'État A. I. Tizyakov. Le Comité d'État d'urgence considérait que la tâche principale du coup d'État était de rétablir l'ordre qui existait en URSS avant 1985, c'est-à-dire d'éliminer le système multipartite, les structures commerciales et de détruire les germes de la démocratie.

Le principal rival politique de la direction centrale de l'URSS était la direction de la RSFSR. C'est contre lui que le coup principal fut porté. Les troupes étaient concentrées autour du bâtiment du Conseil suprême de la RSFSR (« La Maison Blanche »), censées occuper le bâtiment, disperser le parlement et arrêter ses participants les plus actifs.

Mais le coup d’État a échoué. La population du pays a fondamentalement refusé de soutenir le Comité d'État d'urgence, tandis que l'armée ne voulait pas recourir à la force contre ses citoyens. Déjà le 20 août, des barricades se sont dressées autour de la « Maison Blanche », sur laquelle se trouvaient plusieurs dizaines de milliers de personnes, et certaines unités militaires se sont ralliées aux défenseurs. Le coup d'État a été accueilli très négativement à l'étranger, où des déclarations ont été immédiatement faites sur la suspension de l'aide à l'URSS.

Le coup d’État a été extrêmement mal organisé et préparé. Déjà le 22 août, il avait été vaincu et les membres du Comité d'urgence de l'État eux-mêmes avaient été arrêtés. À la suite des événements du 19 au 21 août 1991, trois de ses défenseurs ont été tués près de la Maison Blanche.

Immédiatement après la défaite du putsch, des manifestations de masse contre le PCUS ont eu lieu dans presque toutes les grandes villes, ce qui a servi de motif commode pour suspendre les activités du PCUS dans le pays. Par ordre du président de la RSFSR B.N. Eltsine, les bâtiments du Comité central du PCUS, des comités régionaux, des comités de district, des archives, etc. ont été fermés et scellés. Depuis le 23 août 1991, le PCUS a cessé d'exister en tant qu'État au pouvoir. structure.

Parallèlement à la cessation des activités du PCUS, un certain nombre de journaux ont été temporairement fermés par décret du président de la RSFSR. En septembre, toutes les républiques de l’Union qui n’avaient pas encore déclaré leur pleine souveraineté et leur indépendance ont fait ces déclarations.

Après les événements d'août 1991, l'importance du Soviet suprême de l'URSS et du Congrès des députés du peuple de l'URSS a été réduite à néant. Le prochain Congrès des députés du peuple de l'URSS, qui s'est tenu fin août et début septembre 1991, était le dernier. Le congrès a déclaré l'auto-dissolution.

En septembre-novembre 1991, de faibles tentatives ont été faites pour empêcher l'effondrement économique et politique final d'un pays déjà ancien. Union soviétique. Le travail s'est déroulé dans deux directions : la création d'une union économique et la formation de nouvelles relations politiques.

En septembre, le Comité économique interrépublicain (CEI) a été créé, dirigé par I. S. Silaev. Le plus grand succès de la CEI a été la préparation d'un accord économique signé par neuf républiques : la RSFSR, l'Ukraine, la Biélorussie, l'Azerbaïdjan, le Turkménistan, l'Ouzbékistan, le Tadjikistan, le Kirghizistan et le Kazakhstan. Cet accord constituait une véritable étape destinée à stopper l’effondrement d’un organisme économique unique.

Les contradictions concernant l'union politique étaient bien plus graves. Les pays baltes, l’Ukraine, la Moldavie, la Géorgie et l’Arménie ont même refusé de discuter de ce problème. Les premières négociations préliminaires n'ont eu lieu que dans la seconde quinzaine de novembre, avec la participation des présidents de sept républiques. À la suite des négociations, les présidents sont arrivés à la conclusion qu'il était nécessaire de créer un nouvel État sur une base confédérale.

Après la déclaration d'indépendance, les relations entre les républiques sur les questions frontalières se sont détériorées. Un certain nombre de peuples du Caucase du Nord, qui font partie de la RSFSR, ont déclaré leur indépendance et leur souveraineté et ont présenté des revendications politiques et territoriales à la fois à la RSFSR et à leurs voisins. Cela s’est manifesté le plus clairement lors de l’émergence de la République tchétchène. Les événements en Tchétchénie et dans plusieurs autres régions du Caucase du Nord, la guerre en cours en Ossétie du Sud - tout cela a amené le Caucase à la fin de 1991 au bord d'une guerre civile généralisée.

À l’automne et à l’hiver 1991, la situation économique en Russie et dans d’autres États de l’ex-URSS s’est rapidement détériorée. Les taux d'inflation ont fortement augmenté, atteignant 25 à 30 % par mois entre octobre et novembre, et la production industrielle et agricole a diminué. Tout cela, associé à une augmentation de l'émission de monnaie nouvelle, a conduit au fait qu'à la fin de 1991, il n'y avait pratiquement plus de biens industriels ou de produits alimentaires dans les rayons des magasins. Des problèmes sont survenus pour approvisionner la population en produits de première nécessité : pain, lait, pommes de terre.

Il y a 3 à 15 ans (3 et 4 octobre 1993), une tentative de coup d'État a eu lieu à Moscou. Cet événement est également connu sous le nom de « Crise constitutionnelle de 1993 », « Coup d'État de 1993 », « Exécution de la Maison Blanche », « Exécution de la Maison des Soviétiques », « Soulèvement d'octobre 1993 », « Décret 1400 ». ».

La crise est le résultat d'une confrontation entre deux forces politiques : d'une part, le président russe Boris Eltsine, le pouvoir exécutif contrôlé par lui et ses partisans, et d'autre part, le vice-président Alexandre Rutsky, le Conseil suprême de la Russie. Fédération dirigée par Ruslan Khasbulatov, le Congrès des députés du peuple de la Fédération de Russie et leurs partisans. La confrontation s'est terminée par la dispersion forcée du Parlement et la victoire du président Eltsine.

Après la saisie du bâtiment de l'hôtel de ville de Moscou par des partisans du Conseil suprême et des affrontements près du centre de télévision d'Ostankino, le président russe B.N. Eltsine a déclaré l'état d'urgence à Moscou. Un assaut contre la Maison Blanche a été organisé. Le résultat de la confrontation a été des affrontements armés dans les rues de Moscou.

Dans la nuit du 3 au 4 octobre, un plan a été préparé pour prendre d'assaut la Maison Blanche, auquel ont participé environ 1 700 personnes, 10 chars et 20 véhicules blindés de transport de troupes ; l'action était extrêmement impopulaire, le contingent devait être recruté dans cinq divisions, environ la moitié de l'ensemble du contingent était composé d'officiers ou de membres de commandement subalternes, et les équipages des chars étaient presque entièrement recrutés parmi les officiers.

Le 4 octobre à 9h20, des chars situés de l'autre côté de la rivière ont commencé à bombarder les étages supérieurs du bâtiment du Conseil suprême. Au total, six chars T-80 ont participé au bombardement, tirant 12 obus.

À 15h00, les forces spéciales Alpha et Vympel ont reçu l'ordre de prendre d'assaut la Maison Blanche. Les commandants des deux groupes spéciaux, avant d'exécuter l'ordre, ont tenté de négocier avec les dirigeants du Conseil suprême une reddition pacifique.

"Alpha", ayant promis la sécurité aux défenseurs de la Maison des Soviétiques, réussit à les persuader de se rendre à 17 heures. L'unité spéciale Vympel, dont les dirigeants ont refusé d'exécuter l'ordre d'assaut, a ensuite été transférée du FSB au ministère de l'Intérieur, ce qui a entraîné la démission massive de ses combattants.

Après 17 heures, en accord avec les partisans d’Eltsine, un retrait massif des défenseurs du Conseil suprême a commencé. Selon les assurances de ceux qui ont pris d’assaut, il n’aurait dû y avoir aucun bombardement. Cependant, ceux qui quittaient le bâtiment n'avaient même pas parcouru 100 mètres lorsque des tirs ont été ouverts au-dessus de leurs têtes.

Quelques minutes plus tard, les assaillants ont commencé à tirer presque à bout portant sur ceux qui quittaient le bâtiment. Selon des témoins oculaires, c'est à ce moment-là que se sont produits le plus grand nombre de décès. Les proches des personnes disparues, arrivés le lendemain, ont pu voir jusqu'à trois rangées de troupes alignées le long du mur d'un des stades voisins. Beaucoup d’entre eux avaient des impacts de balle au centre du front, comme un tir de contrôle.

Avant de quitter le bâtiment du Conseil suprême, Rutskoi a montré devant les caméras de télévision un fusil d'assaut Kalachnikov, à partir duquel aucun coup de feu n'a été tiré. Il a également montré une petite boîte en carton contenant des cassettes contenant des enregistrements de négociations, notamment entre Eltsine et Loujkov. Un enregistrement a été diffusé dans lequel une voix semblable à celle de Loujkov a été clairement entendue, appelant la police anti-émeute et les forces spéciales Alpha à « tirer sans pitié ».

La séquence vidéo du film « Russie secrète » contient également des images d’une des salles du Conseil suprême, où plus de 30 tirs de fusils de sniper sont visibles au niveau du cœur des victimes. Selon Rutsky, il s'agit de tirer pour tuer les personnes qui se trouvaient au Conseil suprême à ce moment-là. Rutskoï a également souligné le fait que dans les couloirs du Conseil suprême se trouvaient plus de 400 cadavres des défenseurs du Conseil suprême à la fin de l'assaut.

Selon les données officielles, le nombre de personnes tuées lors des émeutes était de 150, le nombre de blessés était de 389. Selon la députée Sazha Umalatova, 2 783 personnes ont été tuées. À la suite de l'enquête de la Commission Douma d'État de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie pour une étude et une analyse plus approfondies des événements de 1993, les actions de B. Eltsine ont été condamnées et jugées contraires à la Constitution de la RSFSR, alors en vigueur. Sur la base des éléments de l'enquête menée par le Bureau du Procureur de la Fédération de Russie, il n'a pas été établi qu'aucune des victimes ait été tuée avec des armes à la disposition de partisans des forces armées.

Défilé des souverainetés (1988-1991) - un conflit entre les législations républicaine et syndicale associé à la déclaration de la priorité des lois républicaines sur les lois syndicales, qui a abouti à l'effondrement de l'URSS. Au cours du « défilé des souverainetés » de 1990-1991, toute l’Union (la sixième était la RSFSR) et de nombreuses républiques autonomes ont adopté des déclarations de souveraineté, dans lesquelles elles contestaient la priorité des lois de l’ensemble de l’Union sur les lois républicaines, ce qui a commencé la « guerre des lois ». Ils ont également pris des mesures pour contrôler les économies locales, notamment en refusant de payer des impôts à l’Union et aux budgets fédéraux russes. Ces conflits ont rompu de nombreux liens économiques, ce qui a encore aggravé la situation économique de l'URSS.

Le premier territoire de l’URSS à déclarer son indépendance en janvier 1990 en réponse aux événements de Bakou fut la République socialiste soviétique autonome du Nakhitchevan. Avant le putsch d'août, le Comité d'urgence de l'État avait annoncé l'indépendance de quatre républiques fédérées (Lituanie, Lettonie, Arménie et Géorgie), le refus d'adhérer à la nouvelle union proposée (USG) et la transition vers l'indépendance - deux autres : l'Estonie et la Moldavie. Dans le même temps, les républiques autonomes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud, qui faisaient partie de la Géorgie, ainsi que les républiques nouvellement formées de Transnistrie et de Gagaouzie en Moldavie, ont annoncé la non-reconnaissance de leur indépendance et leur volonté de rester membre de l'Union. .

À l’exception du Kazakhstan, aucune des républiques fédérées d’Asie centrale n’avait organisé de mouvements ou de partis visant à obtenir l’indépendance. Parmi les républiques musulmanes, à l'exception du Front populaire azerbaïdjanais, le mouvement indépendantiste n'existait que dans l'une des républiques autonomes de la région de la Volga - le parti Ittifak de Fauzia Bayramova au Tatarstan, qui prône depuis 1989 l'indépendance du Tatarstan.

Le 19 août 1991, la signature d'un nouveau traité d'union sur la création de l'Union des États souverains (USS) en tant que fédération douce a été contrecarrée par le putsch d'août du Comité d'urgence de l'État lors d'une tentative de destitution de M. S. Gorbatchev de son poste. de président de l'URSS, immédiatement après quoi, lors de l'effondrement massif de l'URSS, presque toutes les républiques fédérées restantes, ainsi que plusieurs républiques autonomes (en Russie, Géorgie, Moldavie). Le 6 septembre, les autorités soviétiques reconnaissent l'indépendance des trois républiques baltes.

Bien que le 14 novembre, sept des douze républiques fédérées (Russie, Biélorussie, Kazakhstan, Kirghizistan, Tadjikistan, Turkménistan, Ouzbékistan) aient décidé de conclure un accord sur la création du CCG en tant que confédération, après le référendum sur l'indépendance de l'Ukraine. le 1er décembre par les chefs des trois républiques fondatrices de l'URSS ( RSFSR, Ukraine, Biélorussie) le 8 décembre, les accords de Belovezhskaya sur sa dissolution sont signés, le 21 décembre, ceux-ci sont approuvés par les onze républiques, et au lieu du L'USG, la Communauté des États indépendants, est créée en tant qu'organisation internationale (interétatique). De plus, au moment de la dissolution de l'URSS le 8 décembre, parmi toutes les républiques fédérées, seules trois n'avaient pas déclaré leur indépendance (RSFSR, Biélorussie et Kazakhstan ; ce dernier l'a fait une semaine plus tard, le 16 décembre).

Certaines des républiques autonomes qui ont déclaré leur indépendance sont devenues plus tard ce qu'on appelle. États non reconnus (Haut-Karabakh et Transnistrie) ou partiellement reconnus (Abkhazie et Ossétie du Sud) (tandis que la Gagaouzie, le Tatarstan et la Tchétchénie n'ont pas conservé ce statut).

Le putsch d'octobre (fusillade de la Maison Blanche) est un conflit politique interne à la Fédération de Russie en septembre-octobre 1993, survenu à la suite de la crise constitutionnelle du pays survenue après l'effondrement de l'Union soviétique.

Le putsch d'octobre est resté dans l'histoire comme l'un des coups d'État les plus violents et les plus brutaux de l'histoire. histoire moderne. Les émeutes qui ont eu lieu dans les rues de Moscou avec la participation des forces armées ont coûté la vie à de nombreuses personnes et encore plus ont été blessées. Le putsch d’octobre est également connu sous le nom de « fusillade à la Maison Blanche » en raison de l’assaut armé contre la Maison Blanche (où le gouvernement se réunissait) à l’aide de chars et d’équipements lourds.

Raisons du coup d'État. Confrontation des forces politiques

Le putsch d'octobre était le résultat d'une longue crise du pouvoir, qui durait depuis 1992 et était associée à la confrontation entre l'ancien gouvernement, resté de l'époque de l'URSS, et le nouveau. Le nouveau gouvernement était dirigé par le président Boris Eltsine (qui a pris le pouvoir à la suite du coup d'État d'août 1991), partisan d'une séparation complète (plus tard de la Fédération de Russie) de l'URSS et de la destruction de tous les vestiges du système soviétique. de gouvernance. Eltsine était soutenu par le gouvernement dirigé par Tchernomyrdine, par certains députés du peuple et par les membres du Conseil suprême. De l’autre côté des barricades se trouvaient les opposants aux réformes politiques et économiques menées par Eltsine. Ce camp était soutenu par la majorité des membres du Conseil suprême, dirigés par Ruslan Khasbulatov, ainsi que par le vice-président Alexander Rutskoy.

Eltsine ne convenait pas à tous les membres du gouvernement. De plus, les réformes menées par Eltsine au cours des premières années de sa présidence ont soulevé de nombreuses questions et, de l'avis de certains, n'ont fait qu'aggraver la crise qui régnait dans le pays. La question non résolue de la Constitution de la Fédération de Russie a également compliqué la situation. En conséquence, le mécontentement à l'égard des actions du nouveau gouvernement s'est accru au point qu'un conseil spécial a été convoqué, au cours duquel il était prévu de résoudre la question de la confiance dans le président et le Conseil suprême, car les conflits au sein du gouvernement n'ont fait qu'aggraver la situation. situation dans le pays.

Le déroulement du putsch d’octobre

Le 21 septembre, Boris Eltsine a publié le fameux « décret 1400 », annonçant la décision de dissoudre le Conseil suprême et le Congrès des députés du peuple. Cependant, cette décision contredisait la Constitution en vigueur à l'époque, de sorte que légalement Boris Eltsine a été automatiquement démis de ses fonctions de président de la Fédération de Russie. Malgré cela, Eltsine a continué à exercer ses fonctions de président, indépendamment de son statut juridique et du mécontentement du gouvernement.

Le même jour, le Conseil suprême s'est réuni et, avec le Congrès des députés du peuple, a déclaré que la Constitution avait été violée et a qualifié les actions d'Eltsine de coup d'État. Eltsine n'a pas écouté ces arguments et a continué à poursuivre sa politique.

Le 22 septembre, le Conseil suprême a poursuivi ses travaux. Eltsine a été remplacé par Rutskoi, qui a annulé la décision de l’ancien président de dissoudre le Conseil suprême. Un Congrès des députés du peuple d'urgence a été convoqué, au cours duquel une décision a été prise sur un certain nombre de révocations de représentants du cabinet des ministres « Eltsine ». Des amendements ont été adoptés au Code pénal de la Fédération de Russie, qui prévoient la responsabilité pénale en cas de coup d'État.

Le 23 septembre, le Conseil suprême a poursuivi sa réunion et Eltsine, malgré son statut, a publié un décret sur des élections présidentielles anticipées. Le même jour, une attaque a eu lieu contre le bâtiment du commandement conjoint des forces armées de la CEI. L’armée a commencé à s’impliquer dans le coup d’État et le contrôle a commencé à se resserrer.

Le 24 septembre, le vice-ministre de la Défense a lancé un ultimatum aux membres du Conseil suprême, selon lequel ils doivent rendre toutes les armes, fermer le Congrès et quitter le bâtiment. Il a ensuite été interdit aux députés de quitter le bâtiment de la Maison Blanche (soi-disant pour leur sécurité).

À partir de ce moment, la situation a commencé à empirer. Les deux camps ont commencé à ériger des barricades, les rassemblements et les affrontements armés se sont poursuivis dans les rues de Moscou, mais le Conseil suprême a poursuivi ses réunions, refusant de quitter le bâtiment.

Le 1er octobre, sous le patronage du patriarche Alexei II, des négociations ont eu lieu entre les parties, à la suite desquelles le 2 octobre, les parties ont commencé à retirer les barricades érigées. Cependant, un peu plus tard, le Conseil suprême a annoncé son rejet de l'accord conclu. Le bâtiment de la Maison Blanche a de nouveau été coupé de l'électricité et a commencé à être entouré de barricades. Les négociations ont été reportées au 3 octobre, mais en raison de nombreux rassemblements dans la ville, les négociations n'ont jamais eu lieu.

Le 4 octobre, un assaut de chars contre la Maison Blanche a eu lieu, au cours duquel de nombreux députés ont été tués et blessés.

Résultats et signification du putsch d'octobre

Les évaluations du coup d’État d’octobre sont ambiguës. Certains pensent que le gouvernement d’Eltsine a pris le pouvoir par la force et détruit le Conseil suprême, d’autres affirment qu’Eltsine a été contraint de prendre de telles mesures en raison des conflits en cours. À la suite du coup d'État de septembre-octobre 1993, la Fédération de Russie s'est finalement débarrassée de l'héritage de l'URSS, a complètement modifié son système de gouvernement et s'est finalement transformée en une république présidentielle.