Les armes à chargement par la bouche du passé - mousquets, grincements, détonateurs - n'avaient pas une précision et une cadence de tir élevées, mais étaient incroyablement mortelles, toute blessure menaçait la mort ou des blessures. De plus, toute amélioration majeure en matière d’armement entraînait un changement de tactique militaire, et parfois un changement de paradigme militaire.

On pense que le manuel armes à feu apparu au XIVe siècle en même temps que l'artillerie. Les premiers échantillons étaient essentiellement les mêmes canons et bombardes, mais réduits au point de pouvoir être tirés à la main. On les appelait ainsi : des canons à main. Structurellement, il s'agissait de tuyaux en bronze ou en fer avec une extrémité hermétiquement fermée et un trou pilote à proximité. Des troncs courts étaient posés sur des bois bruts, semblables à des grumes allongées. Parfois, au lieu d'une crosse, une longue tige métallique dépassait de l'extrémité scellée du tuyau par lequel l'arme était tenue. Le tireur l'a pointé sur la cible et a enflammé la poudre à canon avec une mèche fumante ou une tige chauffée au rouge (souvent deux personnes étaient impliquées dans ce processus).

La dernière bataille du Moyen Âge

Pendant près de deux siècles, les armes de poing n’ont apporté aucun avantage. Les «canons à main» encombrants et peu pratiques avaient une cadence de tir inférieure à celle des arcs et des arbalètes - un bon archer pouvait tirer jusqu'à 12 fois par minute. L'opérateur d'armes à feu a passé plusieurs minutes sur un seul coup de feu. Les balles des premiers canons n'étaient pas supérieures en termes de pénétration aux flèches d'arbalète. Dans la deuxième saison de la série documentaire Deadliest Warrior, une expérience est présentée : une balle tirée à six mètres d'une réplique moderne d'une arme de poing chinoise de la dynastie Ming ricoche sur la carapace d'un mousquetaire, ne laissant qu'une entaille.

Tout a changé au XVe siècle grâce aux mousquets de gros calibre qui tiraient des balles pesant 50 à 60 grammes - ils étaient garantis de toucher un chevalier en armure. À propos, le terme « mousquet » (comme la plupart des autres noms d’armes à chargement par la bouche) est conditionnel. C'était le nom donné aussi bien aux fusils lourds à mèche des XVe-XVIe siècles qu'aux fusils à silex à percussion des XVIIe-XIXe siècles.

Même si les premières armes à feu étaient primitives, elles ont révolutionné les affaires militaires : des guerriers professionnels compétents et forts se sont vite retrouvés impuissants devant le canon d'un mousquet. Les historiens considèrent la bataille de Pavie en 1525 entre les Français et les Espagnols comme un tournant - on l'appelle Dernière bataille Moyen-âge. C'est alors que les armes à feu montrèrent une supériorité inconditionnelle sur la cavalerie chevaleresque. À partir de ce moment, le mousquet devient l'arme principale de l'infanterie, sa tactique change et des unités spéciales de mousquetaires sont créées.

Les pistolets à mèche des XVe-XVIe siècles sont encore lents et encombrants, mais ils acquièrent des caractéristiques plus ou moins familières ; la mèche n'est plus amenée manuellement au trou d'allumage - elle est montée sur un levier serpentin en forme de serpent, activé par quelque chose comme un déclencheur. Le trou d'allumage est décalé sur le côté, à côté se trouve une étagère à graines spéciale sur laquelle la poudre à canon est versée.

Et les mousquets et les arquebuses sont exceptionnellement mortels - un coup de balle lourde ou molle entraîne presque toujours la mort ou des blessures graves - un soldat blessé au bras ou à la jambe perd généralement un membre.

Roues Léonard

Mais même les mousquets à mèche les plus avancés sont trop gênants - le tireur a davantage réfléchi à la manière d'enflammer la poudre à canon et non à la manière de viser avec plus de précision. La mèche s'éteignait facilement par mauvais temps, les allumettes et les briquets n'avaient pas encore été inventés, et il était impossible d'allumer rapidement la mèche à l'aide d'un silex en cas d'alarme soudaine. Ainsi, pour les sentinelles, la mèche couvait constamment, cachée dans une mèche spéciale, enroulée sur la crosse d'un mousquet ou directement sur le chapeau du mousquetaire. On pense que les gardes ont brûlé cinq à six mètres de mèche pendant leurs gardes de nuit.

Le blocage des roues, connu depuis le XVe siècle, a légèrement amélioré la situation. Dans celui-ci, une étincelle permettant d'enflammer la poudre à canon sur le plateau à graines a été frappée à l'aide d'une roue rotative dotée d'une encoche. Avant le tir, il était remonté avec une clé, comme une boîte à musique, et lorsque la gâchette était enfoncée, il tournait, tandis qu'en même temps, un support avec un morceau fixe de pyrite était pressé contre lui par le haut. Plusieurs ingénieurs revendiquent la paternité du système de blocage des roues ; en particulier, les dessins de ces dispositifs se trouvent dans l'œuvre de Léonard de Vinci appelée Codex Atlanticus.

Bien que le blocage de roue soit supérieur au blocage de mèche en termes de fiabilité, il était trop capricieux, compliqué (ils étaient fabriqués par des horlogers) et coûteux, et ne pouvait donc pas remplacer complètement la serpentine par une mèche qui couvait. De plus, presque simultanément avec le blocage des roues, un silex à percussion beaucoup plus simple et plus avancé est apparu - il est également appelé percussion, batterie ou fauteuil. Dans celui-ci, une gâchette avec un silex a frappé une chaise en plaque métallique, provoquant des étincelles, et en même temps une étagère contenant de la poudre à canon s'est ouverte. Il s'est enflammé et a enflammé la charge principale dans le canon.

Les historiens pensent que le verrou à impact a été inventé au Moyen-Orient. En Europe, les Espagnols ont été les premiers à utiliser ce système, et les Français l'ont perfectionné. En 1610, l'armurier Marin Le Bourgeois réunit Meilleures caractéristiques différents échantillons et a créé ce qu'on appelle le verrou de batterie français, qui jusqu'au milieu du 19e siècle était la base des armes de poing en Europe, aux États-Unis, dans de nombreux pays de l'Est (pas du tout, au Japon jusqu'à récemment quart du XIX les fusils à mèche ont été utilisés pendant des siècles). À XVIIe siècle L'apparence finale du pistolet à silex a été formée - la longueur totale est d'environ un mètre et demi, le canon peut atteindre 1,2 mètre, le calibre est de 17 à 20 millimètres, le poids est de quatre à cinq kilogrammes. Tout est approximatif, car il n'y a pas eu d'unification de la production.

En plus des mousquets classiques, les militaires étaient armés de mortiers à main pour tirer des grenades et de courts tromblons dotés d'épais canons en forme de cloche à partir desquels ils tiraient du plomb haché, des clous ou de petits cailloux.

Pourquoi mordre la cartouche

L’arme en silex la plus célèbre est peut-être le mousquet terrestre britannique de 1722, surnommé le Brown Bess. La crosse en bois du mousquet était brune et le canon était souvent recouvert du vernis dit « rouillé ». Le « Dark Bess » a été utilisé en Grande-Bretagne même, dans toutes ses colonies et a été en service jusqu'au milieu du 19e siècle. Cette arme ne présentait pas de caractéristiques exceptionnelles, mais gagnait sa renommée grâce à sa large diffusion. Le chanteur du militarisme et du colonialisme britannique, Rudyard Kipling, a même dédié un de ses poèmes au mousquet brun – il s'appelle Brown Bess. Dans le British Dictionary of the Vulgar Tongue de 1785, l’expression « embrasser Dark Bess » signifie « servir comme soldat ».

Les experts considèrent le mousquet français de 1777 comme le meilleur pistolet à silex. À cette époque, l'ingénieur et maître des fortifications, le marquis Sébastien Le Prêtre de Vauban, avait amélioré le silex à percussion et inventé un tube à baïonnette, qui permettait de tirer avec une baïonnette fixe - avant cela, la baïonnette était insérée dans le canon. Avec ce canon, les fantassins français traversèrent toutes les guerres de la Révolution et de l'Empire. Un fusil de chasse à serrure Vauban fut presque immédiatement adopté par toutes les armées européennes. Le mousquet russe du modèle 1808 était essentiellement une copie du canon français avec un calibre légèrement modifié.

Le verrouillage par impact et le développement de l'algorithme de chargement ont considérablement augmenté la cadence de tir des fusils à chargement par la bouche. Les historiens affirment que l'infanterie prussienne du XVIIe siècle tirait jusqu'à cinq coups par minute avec quatre recharges, et que les fusiliers individuels tiraient jusqu'à sept coups avec six recharges.

Pour accélérer le chargement, la poudre à canon, la bourre et la balle ont été combinées dans une seule cartouche en papier. Le manuel français de chargement des armes comprenait 12 commandes. En bref, le processus ressemblait à ceci : le soldat appuyait sur la gâchette du robinet de sécurité, ouvrait le couvercle de l'étagère d'amorçage, mordait dans une cartouche en papier, versait un peu de poudre sur l'étagère, puis la refermait. Il a versé la poudre à canon restante dans le canon, y a envoyé une cartouche en papier avec une balle - le papier a servi de liasse, a cloué la balle avec une baguette, puis a armé le marteau. L'arme était prête à tirer.

À propos, la cartouche de papier a joué une blague cruelle aux Britanniques - on pense que c'est cela qui a servi de raison au soulèvement des cipayes de 1857-1859 en Inde. En février 1857, le 34th Bengal Regiment of Native Infantry entendit une rumeur selon laquelle le boîtier des nouvelles cartouches en papier était imprégné de graisse de vache ou de porc. La nécessité de mordre de telles cartouches offensait les sentiments religieux des hindous et des musulmans. L'un des soldats indigènes a annoncé qu'il ne mordrait pas la cartouche et, lorsque le lieutenant du régiment est arrivé pour enquêter sur l'incident, l'indigène lui a tiré dessus, blessant son cheval.

Comment les démons faisaient tourner les balles

Mais même le mousquet le plus avancé n'était pas précis - toucher une cible d'un mètre carré sur cent mètres était un très bon résultat. Des tirs de salve ciblés ont été effectués à des distances de 50 à 100 mètres - on pensait qu'il était impossible de toucher la ligne ennemie à plus de 200 mètres. La plupart des armées autorisaient les soldats à tirer trois à cinq obus d'entraînement pour se familiariser avec le processus de chargement. Tout le reste est au combat.

Mais les techniques de tir à la volée ont été perfectionnées - pour réduire les intervalles de temps entre les volées, une formation de fusiliers de plusieurs rangs a été utilisée. Le premier rang tira une volée, revint charger les canons, le deuxième rang prit sa place avec des mousquets chargés, après la volée il céda la place au troisième rang, etc. Il existait des techniques pour tirer sur trois rangs à la fois : le soldat du premier rang se tenait à demi-tourné, le suivant restait en place, le troisième faisait un pas vers la droite.

Les premiers exemples d'armes rayées remontent au XVe siècle - dans l'arsenal de Turin se trouve un fusil rayé de 1476. Dès le premier quart du XVIe siècle, des fusils rayés de haute qualité étaient disponibles dans différents pays Europe, notamment en Allemagne. Mais il s’agissait d’échantillons isolés, accessibles uniquement aux riches.

Tôt fusil parfois qualifiée d'« invention prématurée », dans le sens où le niveau de développement technologique de l'époque empêchait son utilisation généralisée. Les premiers revolvers à silex font également partie des mêmes inventions prématurées - l'un des échantillons les plus anciens remonte à 1597 (le premier revolver Colt est apparu en 1836), et dans l'armurerie du Kremlin se trouve une arquebuse-revolver datant de 1625.

La précision du premier fusil rayé a fait une telle impression sur les contemporains qu'elle a provoqué une controverse religieuse. En 1522, un prêtre bavarois (selon d'autres sources, un sorcier) nommé Moretius expliqua la précision des armes rayées en disant que les démons qui pullulent dans les airs ne peuvent pas rester sur les balles en rotation, car il n'y a pas de diables dans les cieux en rotation, mais il n'y a pas de diables dans les cieux en rotation. il y en a beaucoup sur Terre. Les adversaires de Moretius ont insisté sur le fait que les démons aiment tout ce qui tourne et qu'ils dirigent probablement la balle qui tourne.

Une expérience menée dans la ville allemande de Mayence en 1547 mit fin au conflit. Tout d’abord, des balles en plomb ordinaire ont été tirées 20 fois sur des cibles à une distance de 200 mètres, puis 20 autres coups ont été tirés avec des balles en argent bénies sur lesquelles étaient inscrites des croix. La moitié des balles en plomb ont atteint la cible, tandis que les balles en argent ont raté leur cible. La réponse était évidente. Les autorités ecclésiastiques ont interdit les « armes diaboliques » et les habitants effrayés ont jeté leurs fusils dans le feu.

Certes, ceux qui avaient les moyens de se procurer des armes rayées ont continué à les utiliser. Mais plus de trois cents ans se sont écoulés avant, à la fin du XVIIe siècle, de créer un canon rayé adapté à un armement relativement massif de l'infanterie. Ce n'est que dans la seconde moitié du XIXe siècle que les fusils rayés à chargement par la bouche ont remplacé les mousquets classiques de l'armée.

Le XVIIe siècle fut assez intéressant du point de vue du développement des armes à feu. Toutes sortes de mèches à mèche, de verrous de roue et de silex étaient utilisées par les troupes du monde entier. Les améliorations progressives de la conception et de la base de production ont grandement influencé l’armement des armées.

Nous tenterons ici de décrire les principaux systèmes d'armes des années 1640-1680, qui auraient pu être utilisés par les mousquetaires en L'Europe de l'Est. Considérons les trois systèmes les plus populaires : à mèche, à roue et à silex.

1.Matchlock

Vers la fin du XVe siècle, la conception du fusil à mèche acquiert les caractéristiques qui en seront caractéristiques à l'avenir.

La structure peut être divisée, conditionnellement, en deux unités : une étagère et une serrure. Au début du siècle, ils ont été séparés, à la fin du siècle, ils ont commencé à être regroupés en une seule structure.

De la poudre de graines a été versée sur l'étagère avant le tir, destinée à enflammer la charge principale du canon. Pour éviter un tir accidentel, l'étagère supérieure était recouverte d'un couvercle coulissant. Avant le tir, le tireur l'a éloigné. Sur l'étagère, il y avait aussi un bouclier spécial (pare-feu) - une sorte d'écran qui protégeait les yeux d'un éclair de flamme lors du tir. En règle générale, l'étagère était située directement sur le coffre, du côté droit.

Le but principal du verrou est d'enflammer la poudre de graines sur l'étagère. Pour ce faire, avant la cuisson, la mèche était serrée en arc (serpent) et abaissée sur une étagère ouverte à l'aide d'un mécanisme spécial. La conception du lecteur était très différente - du plus simpleS- d'une forme d'arc, à des mécanismes plus avancés entraînés par des ressorts.

Le design lui-même était très simple et sans prétention. Cela lui permit de rester en service dans les armées européennes presque jusqu'à la guerre du Nord.

Mais cela présentait aussi certains inconvénients. L'essentiel est que le tireur ait toujours une mèche allumée avec lui. Et le temps nécessaire pour installer la mèche sur la serrure avant le tir. Si le premier inconvénient était combattu en obligeant un soldat sur dix à porter une mèche allumée, il n'était alors pas nécessaire de parler de la soudaineté de l'utilisation des armes.

Blocage à 2 roues

Les historiens débattent depuis longtemps de qui devrait être considéré comme l’inventeur.blocage de roue. Nous ne sommes d'accord que sur une chose : cette serrure n'aurait pas pu être inventée sans un mécanisme d'horlogerie doté de nombreuses roues, ressorts et clés de remontage.

La serrure était composée de cinquante pièces dont la plus importante était une roue dentée à crans dont l'axe était relié à un ressort. Après avoir armé le ressort avec une clé et appuyé sur la gâchette, la roue a tourné, frappant le silex avec ses encoches, et les étincelles qui en tombaient tombaient sur l'étagère avec la poudre de graines.

Améliorer le blocage des roues, Les artisans l'équipèrent bientôt d'un bouchon qui maintenait de manière fiable le ressort à l'état armé et d'un couvercle de tablette coulissant. Dans le même temps, une arme chargée pouvait rester prête au combat pendant assez longtemps. Et tirez un coup en appuyant simplement sur la gâchette.

Au XVIIe siècle apparaissent des serrures dans lesquelles le ressort est comprimé après avoir tourné la gâchette, équipée d'une tige supplémentaire. Et un peu plus tôt, ils étaient équipés d'un sneller, qui accélérait et adoucissait la descente.

Le principal inconvénient de ces serrures est leur complexité et, par conséquent, leur prix. C'est pourquoi des armes à roues ont été fournies à quantité suffisante seulement quelques unités privilégiées. Et dans la plupart des armées du monde, ils n'étaient en service qu'avec des officiers. Bien que des échantillons bien faits aient servi longtemps et fidèlement (d'ailleurs, ils ont été utilisés sans modifications jusqu'au 18ème siècle).

Antivols de roues nous a permis de rendre l'arme compacte. Ce n'est qu'avec l'avènement de ce château qu'il devint possible de fabriquer des pistolets.

3 Serrure à percussion à silex

La prochaine étape dansamélioration du système d'allumage La charge de combat était la création d'un silex dans la seconde moitié du XVIe siècle. Contrairement à celui à roues, des étincelles y étaient provoquées après un puissant coup de silex sur un silex en acier. Cela s'est avéré plus simple, et donc plus fiable. Et ici, les historiens discutent de la paternité, même si un tel dispositif a très probablement été inventé presque simultanément dans plusieurs pays. La preuve en est l'existence de variétés hollandaises, espagnoles, russes, caréliennes, méditerranéennes, baltes, suédoises et autres, différant par la disposition des pièces et des composants et les principes de leur interaction.

M. le Bourget

Au début du XVIIe siècle, un armurier françaisM. le Bourget combiné le couvercle coulissant de l'étagère avec un silex. Cette unité s'appelait la batterie, et le verrou lui-même s'appelait le verrou de la batterie (français). De plus, Le Bourget faisait bouger la gâchette non pas horizontalement, comme d'habitude, mais verticalement, ce qui rendait la descente sensiblement plus facile. À la fin du siècle, de telles serrures étaient produites dans presque tous les pays européens. Cette conception a duré environ 200 ans et n'a été remplacée que par les pistolets à capsule.

Nous avons publié ici une sélection principalement de mousquets à mèche datant de 1630 à 1700. car, très probablement, les troupes mercenaires d’Europe de l’Est auraient pu être armées de telles armes.

La signification spécifique de ce terme peut varier en fonction de la période historique et des caractéristiques de la terminologie nationale.

YouTube encyclopédique

• 1 / 5

  Initialement sous mousquet compris le type d'arme portative le plus lourd, destiné principalement à toucher des cibles protégées par un blindage. Selon une version, le mousquet sous cette forme serait apparu à l'origine en Espagne vers 1521, et déjà lors de la bataille de Pavie en 1525, il aurait été assez largement utilisé. La principale raison de son apparition était que XVIe siècle Même dans l'infanterie, les armures de plaques se sont répandues, ce qui n'a pas toujours été le cas des couleuvrines et des arquebuses plus légères (en Rus' - « arquebuses »). L'armure elle-même est également devenue plus solide, de sorte que les balles d'arquebuse pesant 18 à 22 grammes, tirées à partir de canons relativement courts, étaient inefficaces lorsqu'elles étaient tirées sur une cible blindée. Cela nécessitait une augmentation du calibre à 22 millimètres ou plus, avec un poids de balle allant jusqu'à 50 à 55 grammes. De plus, les mousquets doivent leur apparition à l'invention de la poudre à canon granulaire, qui a radicalement facilité le chargement des armes à canon long et a brûlé plus complètement et uniformément, ainsi qu'à l'amélioration de la technologie, qui a permis de produire des armes longues mais relativement légères. barils meilleure qualité, y compris l'acier Damas.

  La longueur du canon du mousquet, généralement à facettes, pouvait atteindre 65 calibres, soit environ 1 400 mm, tandis que la vitesse initiale de la balle était de 400 à 500 m/s, permettant de vaincre même un ennemi bien blindé à longue distance. distances - les balles de mousquet ont percé les cuirasses en acier à une distance allant jusqu'à 200 mètres. Dans le même temps, la portée de visée était petite, environ 50 mètres pour une cible vivante individuelle - mais le manque de précision était compensé par le suivi. tir de volée. Ainsi, au début du XVIIe siècle, le mousquet avait pratiquement remplacé l’arquebuse dans le système d’armes de l’infanterie européenne. Les mousquets étaient également très populaires parmi les marins pour leur capacité à percer le pavois d'un navire en bois de deux pouces sur de courtes distances.

  Utilisation au combat

  Le mousquet des XVIe-XVIIe siècles était très lourd (7-9 kg) et était essentiellement une arme semi-stationnaire - il était généralement tiré depuis un support sous la forme d'un support spécial, d'un bipied, d'un roseau (l'utilisation de ce dernier cette option n'est pas reconnue par tous les chercheurs), un mur de forteresse ou les flancs du navire. Les seules armes de poing qui étaient plus grandes et plus lourdes que les mousquets étaient les canons de forteresse, qui tiraient exclusivement à partir d'une fourche située sur le mur de la forteresse ou d'un crochet spécial (crochet). Pour réduire le recul, les tireurs mettaient parfois un coussinet de cuir sur leur épaule droite ou portaient une armure spéciale en acier. Au XVIe siècle, les serrures étaient constituées de serrures à mèche ou à roue ; au XVIIe siècle, il s'agissait parfois de serrures à silex à percussion, mais le plus souvent de serrures à mèche. En Asie, il existait également des analogues du mousquet, comme le mousquet d'Asie centrale. multuk(karamultuk).

  Le mousquet était rechargé en moyenne en une minute et demie à deux minutes environ. Certes, au début du XVIIe siècle, il existait déjà des tireurs virtuoses qui parvenaient à tirer plusieurs coups non visés par minute, mais au combat, de tels tirs à grande vitesse étaient généralement peu pratiques et même dangereux en raison de l'abondance et de la complexité des méthodes de chargement d'un mousquet. qui comprenait environ trois douzaines d'opérations distinctes, dont chacune devait être effectuée avec le plus grand soin, en surveillant constamment la mèche fumante située non loin de la poudre à canon inflammable. Par exemple, parfois, un tireur pressé oubliait de retirer la baguette du canon, ce qui, au mieux, volait vers les formations de combat ennemies, et le mousquetaire malchanceux se retrouvait sans munitions. Dans le pire des cas, en cas de chargement négligent du mousquet (une baguette laissée dans le canon, une charge de poudre trop importante, une balle libre reposant sur la poudre, un chargement de deux balles ou deux charges de poudre, etc.), des ruptures de les coups du canon n'étaient pas rares, entraînant des blessures au tireur lui-même et à son entourage. Il était difficile de mesurer avec précision la charge au combat, c'est pourquoi des cartouchières spéciales ont été inventées, chacune contenant une quantité pré-mesurée de poudre à canon par tir. Ils étaient généralement accrochés aux uniformes et sont clairement visibles sur certaines images de mousquetaires. Ce n'est qu'à la fin du XVIIe siècle qu'une cartouche en papier a été inventée, ce qui a légèrement augmenté la cadence de tir - un soldat a déchiré la coque d'une telle cartouche avec ses dents, a versé une petite quantité de poudre à canon sur l'étagère à graines et a versé le reste de la poudre à canon avec la balle dans le canon et l'a compacté avec une baguette et une bourre.

  Dans la pratique, les mousquetaires tiraient généralement beaucoup moins souvent que ne le permettait la cadence de tir de leurs armes, en fonction de la situation sur le champ de bataille et sans gaspiller de munitions, car avec une telle cadence de tir, il n'y avait généralement aucune chance de tirer un deuxième coup sur le même cible. Ce n'est qu'en s'approchant de l'ennemi ou en repoussant une attaque que l'on appréciait la possibilité de tirer autant de volées que possible dans sa direction. Par exemple, lors de la bataille de Kissingen (1636), pendant 8 heures de combat, les mousquetaires n'ont tiré que 7 volées.

  Mais leurs volées décidaient parfois de l'issue de toute la bataille : tuant un homme d'armes à 200 mètres, même à une distance de 500 à 600 m, une balle tirée d'un mousquet conservait une force mortelle suffisante pour infliger des blessures qui, étant donné le niveau de développement de la médecine à cette époque, étaient souvent fatals. Bien sûr, dans ce dernier cas, nous parlons de tirs aléatoires de balles « perdues » - en pratique, les mousquetaires tiraient à une distance beaucoup plus courte, généralement à moins de 300 pas (environ 200 m). Cependant, même à une telle distance, des coups sûrs sur une cible individuelle, en particulier en mouvement, avec un mousquet primitif à canon lisse, dépourvu de dispositifs de visée, étaient impossibles : même les canons modernes à canon lisse sont capables de fournir portée de visée tirs de balles de l'ordre de 50 à 75 m, seulement dans certains cas - jusqu'à 100 M. C'est pourquoi les mousquetaires ont été obligés de tirer par volées, compensant la faible précision par la quantité de métal libérée dans l'air. D'autres raisons à cela étaient la volonté d'infliger un maximum de dégâts à une cible de groupe se déplaçant rapidement (unité de cavalerie) dans le laps de temps très court où elle se trouve dans le secteur de tir, et aussi, enfin et surtout, une forte impact psychologique tirs de volée organisés sur l'ennemi.

  A titre de comparaison, un archer a tiré jusqu'à dix flèches en deux minutes (cependant, dans le cas d'une arbalète et d'une arme à feu, la faible cadence de tir d'un tireur individuel a été largement compensée par l'utilisation de formations multilignes, caracolage). L'archer expérimenté a également surpassé le mousquetaire en précision de tir : on mentionne notamment que dans des conditions idéales, sur 20 flèches tirées à 100 yards (91 m), 16 ont atteint la cible, tandis qu'un mousquet dans les mêmes conditions, à meilleur, n'avait que 12 coups sûrs sur 20. Pendant ce temps, lors du tir à l'arc, il était considéré comme un très bon résultat si au moins une flèche tirée sur cent touchait une cible protégée par une armure de plaques, car une flèche ne pouvait la percer que par hasard, frappant sous un certain angle, de préférence dans la zone la plus molle de la plaque présentant un défaut traitement thermique(l'acier d'armure était très hétérogène en termes de teneur en carbone et durci avec des "taches") ou dans leur joint non protégé, dont la probabilité était faible, en particulier dans le cas d'armures ultérieures, dans lesquelles tous les joints étaient bien recouverts. Une lourde balle de mousquet ne ricochait pratiquement pas, ne restait pas coincée dans les boucliers et il était impossible de s'en protéger avec des panneaux de tissu suspendus librement qui arrêtaient les flèches. L'effet dommageable sur une cible vivante d'une balle en plomb souple de gros calibre, capable de s'aplatir dans le canal de la plaie et de transférer efficacement son énergie à ses tissus, était incomparablement plus fort que celui d'une flèche pointue volant relativement lentement. De plus, les tentatives visant à augmenter la létalité des flèches en augmentant la largeur de la pointe les privaient presque complètement de leur capacité de pénétration, les rendant adaptées uniquement pour frapper un ennemi non protégé par une armure, tandis que la balle combinait une létalité élevée contre une cible vivante et un effet d'arrêt avec une pénétration d'armure élevée. L'arbalète était également généralement inférieure au mousquet en termes de puissance de pénétration et de létalité, et les arbalètes de siège lourdes à armement mécanique ne lui étaient pas supérieures en termes de cadence de tir.

  L'arc et l'arbalète tiraient sur une trajectoire suspendue sur une centaine de mètres, tandis que le mousquet, avec sa vitesse de balle initiale relativement élevée, permettait de tirer directement (en fait, il s'agissait d'armes à feu qui ciblaient en premier le tir lui-même). est apparu au sens moderne du terme), ce qui a facilité les ajustements et augmenté considérablement la probabilité de toucher une cible de groupe avec une salve dans des conditions de combat en constante évolution. Les archers et les arbalétriers pouvaient faire preuve d'une précision étonnante lors des compétitions, tirant avec des flèches spécialement préparées sur une cible située à une distance prédéterminée, mais lorsqu'ils tiraient sur le terrain sur une cible en mouvement, même les plus expérimentés d'entre eux éprouvaient des difficultés en raison de la faible vitesse du projectiles lancés par ces armes, surtout lorsque, au lieu d'une quantité relativement faible de leurs propres flèches, ils ont commencé à utiliser des munitions produites en série provenant de l'approvisionnement général. La même faible vitesse des flèches rendait également difficile le tir précis par temps venteux (en toute honnêteté, il convient de noter que charger un mousquet dans vent fort ce n'était pas très confortable, et sous la pluie c'était pratiquement inutile ; le tir monté à l'arc et à l'arbalète était parfois utile pour toucher une cible située derrière un pli de relief, un muret ou autre obstacle). De plus, un tireur de mousquet dépensait beaucoup moins d'énergie au cours d'une bataille qu'un archer ou un arbalétrier, de sorte que les exigences en matière d'entraînement physique étaient nettement inférieures et il pouvait tirer sans pause pour se reposer beaucoup plus longtemps. Pour mener des tirs plus ou moins intenses avec une arbalète, une bonne préparation physique générale est nécessaire, et pour un archer - également particulière, puisque réussir le tir à l'arc nécessite bon développement groupes musculaires spécifiques, obtenus seulement après de nombreuses années d'entraînement. Ces exigences rendaient impossible la création d'armées massives d'archers à partir de recrues, tandis que les tirs de mousquet pouvaient être effectués par des soldats sans entraînement physique particulier.

  Passons aux armes à feu

  Pendant ce temps, au XVIIe siècle, le dépérissement progressif des armures, ainsi que changement global La nature des opérations de combat (mobilité accrue, utilisation généralisée de l'artillerie) et les principes de dotation des troupes (une transition progressive vers des armées de conscription de masse) ont conduit au fait que la taille, le poids et la puissance du mousquet ont commencé à être ressentis au fil du temps. clairement excessif. L'apparition des mousquets légers est souvent associée aux innovations du roi suédois et de l'un des grands commandants du XVIIe siècle, Gustav II Adolf. Cependant, en toute honnêteté, il convient de noter que la plupart de les innovations qui lui sont attribuées sont empruntées aux Pays-Bas. Là, pendant la longue guerre entre les Provinces-Unies et l'Espagne, le stathouder Moritz d'Orange et ses cousins ​​​​Jean de Nassau-Siegen et Wilhelm-Ludwig de Nassau-Dillenburg ont fondamentalement changé système militaire, après avoir mené une révolution militaire. Ainsi, Jean de Nassau-Siegen écrivait en 1596 que sans mousquets lourds, les soldats pourraient avancer plus rapidement, il leur serait plus facile de battre en retraite et, pressés, ils pourraient tirer sans bipied. Déjà en février 1599, le poids du mousquet fut réduit par la charte néerlandaise et s'élevait à environ 6 à 6,5 kg. Désormais, de tels mousquets pouvaient être tirés sans bipied si nécessaire, mais cela restait un processus assez difficile. On prétend souvent que c'est le roi suédois qui a finalement aboli le bipied dans les années 1630, mais les archives des arsenaux suédois de l'époque indiquent qu'il a lui-même passé une commande pour la production de bipieds pour mousquets auprès de l'entrepreneur néerlandais Louis de Geer. , qui s'installa en Suède dès 1631. De plus, leur production de masse s'est poursuivie même après la mort du roi, jusqu'en 1655, et les bipieds n'ont été officiellement abolis en Suède que dans les années 1690 - bien plus tard que dans la plupart des pays européens.

  Plus tard, déjà en 1624, le roi suédois Gustav Adolf ordonna par décret la production de nouveaux mousquets à mèche, dotés d'un canon de 115 à 118 cm et d'une longueur totale d'environ 156 cm. Ces mousquets, qui furent produits jusqu'en 1630 en La Suède pesait environ 6 kilogrammes, ce qui indique qu'ils n'étaient toujours pas tout à fait à l'aise et que le canon long, semblable aux anciens, n'augmentait pas considérablement leur efficacité lors du tir. Des mousquets plus légers et plus pratiques ont été produits vers les mêmes années 1630 dans la ville allemande de Suhl, grâce à un raccourcissement du canon. Un tel mousquet avait un canon de 102 cm, une longueur totale d'environ 140 cm et un poids d'environ 4,5 à 4,7 kg. . Ils tombèrent initialement entre les mains des Suédois, probablement après la capture des arsenaux allemands. En mai 1632, à Rothenburg ob der Tauber, seuls quelques soldats suédois furent vus portant de tels mousquets Suhl sans bipied.

  À la fin du XVIIe et au début du XVIIIe siècle, les mousquets ont commencé à être massivement remplacés par des armes plus légères pesant environ 5 kg et d'un calibre de 19 à 20 millimètres ou moins, d'abord en France puis dans d'autres pays. Dans le même temps, les fusils à silex ont commencé à être largement utilisés, plus fiables et plus faciles à utiliser que les anciens fusils à mèche, et les baïonnettes - d'abord sous la forme d'une baguette insérée dans l'alésage, puis posées sur le canon avec un tube. Tout cela ensemble a permis d'équiper toute l'infanterie d'armes à feu, à l'exclusion de sa composition les piquiers auparavant nécessaires - si nécessaire, les fusiliers entraient dans un combat au corps à corps, en utilisant des canons à baïonnette attachés, qui agissaient à la manière de une lance courte (avec un mousquet, cela serait très difficile en raison de son poids) . Dans le même temps, au début, les mousquets ont continué à être utilisés par des soldats individuels en tant qu'armes de poing plus lourdes, ainsi que sur des navires, mais ils ont ensuite été complètement remplacés dans ces rôles.

  En Russie, ce nouveau type d'arme légère a d'abord été appelé fusée- depuis fr. fusiller, apparemment, via les Polonais. fuzja, puis, au milieu du XVIIIe siècle, rebaptisée pistolet.

  Pendant ce temps, dans certains pays, notamment - en Angleterre avec ses colonies, dont les futurs États-Unis - il n'y a pas eu de changement de terminologie lors du passage des mousquets aux fusils ; les nouvelles armes légères étaient encore appelées mousquets. Ainsi, par rapport à cette période, l'anglais. le mousquet correspond au concept russe "pistolet", puisqu'il désignait précisément ce type d'arme, les vrais mousquets au sens originel n'avaient pas été fabriqués depuis longtemps à cette époque ; alors qu'aux XVIe et XVIIe siècles, sa traduction correcte aurait été précisément le terme « mousquet ». Le même nom a ensuite été transféré aux fusils de chasse à canon lisse à chargement par la bouche et dotés d'un verrou à capuchon.

  De plus, même les armes rayées de l'armée générale apparues au milieu du XIXe siècle, qui en Russie jusqu'en 1856 étaient appelées « fusils à vis », puis « fusils », dans le langage officiel langue anglaise initialement désigné par l'expression « rifled musket » (anglais : fusil rayé). C'est exactement le cas, par exemple, aux États-Unis lors de Guerre civileétaient appelés fusils militaires à chargement par la bouche produits en série, tels que le Springfield M1855 et le modèle 1853 Enfield. Cela était dû au fait qu'avant cela, l'infanterie disposait de deux types d'armes - des armes relativement longues - des "mousquets". (mousquet), à tir plus rapide, adapté à combat au corps à corps, et plus court pour faciliter le chargement du fusil (fusil; en Russie, on les appelait raccords), qui tiraient avec beaucoup plus de précision, mais avaient une cadence de tir très faible en raison de la nécessité de « enfoncer » une balle dans le canon, surmontant la résistance des fusils, étaient peu utiles pour le combat au corps à corps, et aussi coûtent plusieurs fois plus cher que les pistolets à canon lisse. Après l'avènement des balles spéciales, comme la balle Minier, et le développement des technologies de production de masse, il est devenu possible de combiner traits positifs les anciens fusils à mousquet (cadence de tir, aptitude au combat au corps à corps) et fusils (précision du combat) et en équiper toute l'infanterie ; Ce modèle était initialement appelé « mousquet rayé ». Enfin le mot mousquet n'a disparu du vocabulaire actif de l'armée anglaise et américaine qu'avec le passage aux fusils à chargement par la culasse, par rapport auxquels le mot plus facilement prononçable a finalement été « légalisé » fusil.

  Il convient également de rappeler que dans la terminologie militaire officielle italienne, « mousquet » signifie moschetto- le nom de l'arme correspondait-il au terme russe "carabine", c'est-à-dire une version raccourcie d'un fusil de chasse ou d'une carabine. Par exemple, la carabine Carcano était en service comme Moschetto Mod. 1891, et la mitraillette Beretta M1938 - comme Moschetto Automatique Beretta Mod. 1938, c'est-à-dire littéralement, "Mousquet automatique "Beretta" mod. 1938"(traduction correcte en dans ce cas - "carabine automatique", "automatique").

  La plupart des gens le savent très grossièrement. Tout d'abord, ce mot est associé aux héros des romans d'A. Dumas - les célèbres mousquetaires français. Beaucoup seront surpris d’apprendre que le premier mousquet n’est pas du tout apparu en France et que les Français n’ont rien à voir avec son invention. Et ils ont appris pour la première fois ce qu'était un mousquet dans des circonstances complètement désagréables.

  L'histoire du mousquet

  Au début du XVIe siècle, l'équipement des soldats avait atteint un tel niveau que les armes à feu « légères » alors disponibles perdaient tout simplement leur efficacité. Les balles tirées par une arquebuse (le prédécesseur d'un mousquet), en raison de leur faible poids (18-20 grammes) et de leur petit calibre, ne pouvaient pas pénétrer l'armure et la cotte de mailles des soldats ennemis. Il fallait une nouvelle arme, dotée de propriétés destructrices accrues. Et l'invention de la poudre à canon granulaire est devenue un facteur fondamental pour la modernisation des armes et la création d'un mousquet.

  Le premier mousquet (un pistolet avec un long canon et une mèche) est apparu en Espagne et, selon certains historiens, il a été inventé par l'armurier espagnol Mocqueto de la ville de Veletra. Son invention avait un canon dont la longueur atteignait 140 cm. C'est l'augmentation de la longueur du canon qui permettait d'augmenter le calibre du canon et la masse de la charge de poudre et, par conséquent, sa portée de tir et ses capacités de pénétration. .

  

  Mais la poudre à canon granuleuse permettait d'augmenter la longueur du canon. Il n'était pas nécessaire de le pousser jusqu'à la culasse du canon avec une baguette, comme cela était nécessaire pour la pulpe de poudre collant aux parois de l'alésage. Maintenant, les granules de poudre tombaient sur la culasse sans aide extérieure, et une boule était bouchée par une baguette sur le dessus. De plus, cette poudre à canon brûlait étroitement et uniformément, ce qui augmentait également la vitesse et la portée initiales de la balle.

  Caractéristiques du premier mousquet

  La longueur totale du mousquet était de 180 cm et il pesait environ 8 kg, un support était donc nécessaire lors du tir. Un buffet (support) a été placé, dont une extrémité était enfoncée dans le sol, et un tronc de support était placé à l'autre.

  

  Avec l'augmentation du calibre à 23 mm (pour l'arquebuse, il était de 15 à 17 mm), le poids de la balle a également augmenté. Pour un mousquet, il commençait à peser entre 50 et 60 grammes. La portée de tir était de 200 à 240 mètres et, à cette distance, la balle transperçait facilement l'armure la plus solide. Cependant, pour frapper l'ennemi avec un mousquet, il fallait faire de gros efforts. La probabilité qu'une cible mesurant deux mètres sur deux, placée à une distance de 70 mètres, soit touchée n'était que de 60 %.

  De plus, le puissant recul d'un tir ne pouvait être résisté que par une personne dotée d'un bon éducation physique. Afin d'atténuer d'une manière ou d'une autre le coup, un coussin rembourré a été placé sur l'épaule, jouant le rôle d'amortisseur.

  Pour charger le mousquet, tout un rituel était nécessaire.

  Le mousquet était chargé par le trou de la bouche. La poudre à canon nécessaire pour tirer un coup y était versée à partir d'une caisse en bois spéciale (chargeur). La poudre à canon contenue dans les charges, accrochées à la ceinture du tireur, a été mesurée à l'avance. De la poudre à canon fine était versée sur la bride de graine du mousquet à partir d'une natruska (petit flacon de poudre). La balle a été poussée dans le canon à l'aide d'une baguette. La charge était allumée à l'aide d'une mèche fumante, qui était pressée par un levier contre le plateau à graines. La poudre à canon s'est enflammée et a fait sortir la balle.

  

  Ainsi, il fallait environ 2 minutes pour préparer un tir, ce qui était alors considéré comme une bonne cadence de tir.

  Initialement, seule l'infanterie était armée de mousquets et l'équipage chargé de l'entretien du mousquet était composé de deux personnes : le deuxième surveillait la mèche allumée et transportait également les munitions et la table du buffet.

  pour les mousquetaires

  En raison de la faible cadence de tir, des tactiques spéciales ont été utilisées pour utiliser des mousquets. Des soldats armés de mousquets étaient alignés dans un carré rectangulaire dont la profondeur pouvait atteindre 12 rangs. Après que la première ligne ait tiré une volée, elle céda la place à la suivante, tandis qu'elle se retirait jusqu'au bout de la ligne pour recharger ses mousquets. Ainsi, le tournage s’est déroulé presque en continu. Les mousquetaires effectuaient toutes les actions sur commande, y compris le processus de chargement.

  

  Armement aux mousquets d'Europe

  En 1515, les Français apprirent pour la première fois ce qu'était un mousquet lors d'une bataille contre des soldats espagnols. Les balles de mousquet pénétraient facilement l'armure la plus solide. Les Espagnols, grâce à leurs innovations à long canon, ont remporté une victoire inconditionnelle sur les Français.

  En 1521, les mousquets étaient déjà adoptés en masse par l’armée espagnole. Et en 1525, toujours dans une bataille avec les Français, qui reçut le nom historique de « Bataille de Pavie », les Espagnols montrèrent dans toute sa splendeur la supériorité des mousquets sur les autres armes. Les mousquetaires se révèlent être un mur infranchissable pour la cavalerie française.

  C'est après cette bataille qu'ils décidèrent d'en apprendre davantage sur ce qu'était un mousquet en Europe. Ils commencèrent à équiper des unités d'infanterie en France et en Allemagne, puis dans d'autres pays européens.

  Par la suite, le mousquet commença à subir des améliorations. Les armuriers allemands ont remplacé le fusil à mèche. La gâchette, qui a remplacé le levier, a libéré un ressort avec du silex qui, lorsqu'il était frappé sur le bras, provoquait des étincelles qui enflammaient la poudre à canon. Le besoin d'une mèche a disparu.

  Les Néerlandais ont amélioré le canon. Ils ont remplacé le métal à partir duquel il était fabriqué par un métal plus tendre. Cela a éliminé les cas de rupture lors du tir.

  Les Espagnols, après avoir emprunté l'expérience des Néerlandais et allégé le mousquet à 4,5 kg, créèrent une arme pour la cavalerie. Un tel mousquet est devenu universel ; il pouvait être utilisé dans n’importe quelle branche de l’armée, ce qui était le cas dans toutes les armées européennes.

  Pour beaucoup de gens, le mot mousquet semble romantique. Duels, honneur d'une belle dame, aventures incroyables. Tout cela vient de l’enfance, quand les combats entre les « mousquetaires du roi » et les « gardes du cardinal » se déroulaient encore dans les cours. Aujourd'hui, tout cela appartient au passé et les mousquets ont avant tout une valeur historique, mais il était une fois des fusils à chargement par la bouche. les dernières armes, à travers lequel l'issue des batailles était décidée et même le cours de l'histoire était inversé.

  Selon la plupart des historiens, les premiers mousquets ont commencé à être fabriqués en Espagne au début des années 20 du XVIe siècle. L'utilisation de canons à chargement par la bouche est documentée lors de la bataille de Pavie en 1525, au cours de laquelle un corps espagnol de 3 000 personnes a vaincu une armée française forte de huit mille hommes, composée principalement de chevaliers. Ce fut le début de la fin du pouvoir des ordres chevaleresques en Europe.

  Dans l'ensemble, les munitions chevaleresques sont devenues la raison de l'apparition des mousquets. Au début du XVIe siècle, les armures de plaques sont apparues même parmi les fantassins, qui étaient bonne protection des arquebuses (arquebuses).

  L'augmentation du pouvoir destructeur des armes à chargement par la bouche a également entraîné une augmentation de leur masse. Aux XVIe-XVIIe siècles. les mousquets pesaient environ 9 kg et la longueur du canon pouvait atteindre un mètre et demi. La vitesse initiale de la balle variait entre 400 et 500 m/s. Le tir avec des armes aussi lourdes était effectué à partir d'un repos ; en règle générale, un support spécial était utilisé à cet effet, ainsi que les flancs d'un navire ou les murs d'une forteresse.

  La cadence de tir dépendait de l'agilité du mousquetaire, de la rapidité avec laquelle il pouvait ajouter de la poudre à canon, insérer une balle avec une bourre dans le canon et allumer la mèche. En moyenne, cela a pris 1,5 à 2 minutes, mais il existe des cas où des soldats ont tiré plusieurs coups par minute. Cependant, il n'est même pas nécessaire de parler de précision à une telle cadence de tir. Et une telle cadence de tir n’était pas requise. Par exemple, on sait avec certitude que lors de la bataille de Kissingen en 1636, au cours d'une bataille qui a duré jusqu'à 8 heures, les mousquetaires n'ont tiré que sept volées. Une telle intensité, selon les normes modernes, n’est comparable qu’aux raids aériens. La comparaison est tout à fait correcte, puisqu'un coup de mousquet a percé le blindage de l'infanterie à une distance de 200 mètres, et la force destructrice était même de 500 m, une véritable super-arme pour le XVIe siècle.

  Un changement général dans les tactiques de combat a nécessité, au fil du temps, une nouvelle petites armes. De plus, les armures devenaient progressivement une chose du passé.

  Les premiers mousquets modernisés sont apparus aux Pays-Bas à la fin du XVIe siècle. Et en 1624, le roi suédois Gustav Adolf a signé un décret sur la production de mousquets d'un nouveau type avec une longueur de canon de 115 à 118 cm, ils pesaient environ 6 kg. Cent ans plus tard, les mousquets pesaient déjà 5 kg avec un calibre de 19-20 mm. Dans le même temps, des baïonnettes et des serrures à silex ont commencé à apparaître, bien plus efficaces que les mèches à mèche. Eh bien, le dernier « champ de bataille » des mousquets fut la campagne austro-prussienne de 1866, après quoi il y eut une transition finale vers les fusils et les cartouches chargés du trésor.

  De nos jours, la popularité des mousquets ne cesse de croître. Et ce qui se passe ne se fait pas tant au détriment des collectionneurs et des connaisseurs, qui considèrent les armes avant tout comme des œuvres d’art. Tous plus d'hommes, passionnés d'armes, souhaitent se tester dans la peau d'un mousquetaire médiéval. Aujourd'hui, plusieurs entreprises produisent des mousquets. Bien sûr, ils diffèrent sensiblement de leurs prototypes en termes de qualité de visée et de puissance destructrice, mais leur principe de fonctionnement est absolument le même et ils sont exécutés de manière « antique » habile.

  Dans une large mesure, la popularité croissante des armes à chargement par la bouche est facilitée par la simplicité de leur conception. L’arme étant historique, aucun document n’est requis pour l’acheter.

  Bien entendu, même les armes rares nécessitent le respect de mesures de sécurité. Il doit être stocké dans des endroits difficiles d'accès, dans un endroit sec, pour les armes à chargement par la bouche - ceci est particulièrement important.

  Pour le tir, il est nécessaire d'utiliser de la poudre noire (GOST 1028-79) ; l'utilisation de poudre sans fumée peut entraîner des blessures au tireur.

  Afin de charger correctement un mousquet, vous devez d’abord placer le marteau sur le coq de sécurité. Retirez ensuite la graisse à l'intérieur du canon. Ensuite, en pointant le canon dans une direction sûre, mettez l'amorce sur le tube à feu, armez le marteau et tirez. Répétez plusieurs fois pour sécher l'ouverture du tube à feu et le canon de l'intérieur à l'aide de la flamme d'amorçage. Après vous être assuré que la gâchette est en position neutre, vous devez verser la poudre à canon du distributeur (il serait utile de s'assurer qu'elle est enfumée). Placez ensuite la bourre huilée sur la bouche et poussez la balle dans le canon. Il ne reste plus qu'à utiliser une baguette pour abaisser la balle jusqu'à ce qu'elle entre en plein contact avec la poudre à canon. Il est important qu’il n’y ait pas d’espace vide entre la balle et la poudre à canon et qu’une forte pression avec une tige de nettoyage soit évitée. Il est préférable de faire trois marques sur la baguette qui mesureront les niveaux corrects : poudre à canon, bourre et balles.

  Le « royaume » des armes à chargement par la bouche a duré plusieurs siècles ; il n'est pas surprenant qu'il soit très demandé par les différents clubs historiques de reconstruction, qui gagnent de plus en plus d'adeptes et d'admirateurs.

  Pour beaucoup, ce sera une découverte, mais les mousquets sont de plus en plus visibles entre les mains des chasseurs modernes. Les nouvelles technologies et les nouveaux matériaux ont transformé les mousquets en bonne arme avec un viseur et un champ de tir de haute qualité, et il y a probablement aussi quelque chose de mousquetaire là-dedans - un seul coup, s'il n'y a pas de raté à la deuxième tentative, car au moment où vous rechargerez l'arme, la proie sera déjà loin loin.

  Célèbre blogueur vidéo et heureux propriétaire d'un mousquet à silex Pistolet Misha partagé avec nous des critiques vidéo sur le tir et l'entretien du mousquet.