Talwar - sabre de combat - Inde centrale - 19ème siècle. Talwar - arme ancienne traditionnelle de l'Inde Arme Talwar

Armes blanches de la région indo-iranienne. Sabres

Mais l’Hindoustan n’est pas seulement célèbre pour ses épées droites et courbes, dont nous avons déjà examiné certaines dans l’article précédent.

Depuis les invasions musulmanes, les sabres laser remplacent de plus en plus les épées. Les chercheurs occidentaux déterminent le type de sabre (et de certaines épées) par la forme du manche.

Cette vision ne semble pas tout à fait correcte. Il faut considérer l’objet dans son ensemble – le manche et la lame. Dans certains cas, un double nom est possible. Mais plus là-dessus plus tard. Commençons maintenant notre connaissance des sabres de la région indo-iranienne.

Le Talwar, ou « tulwar », est le sabre le plus répandu dans la région indo-iranienne, que l'on peut considérer comme typiquement indien. Selon la littérature indienne ancienne, le talwar était considéré comme l’une des dix armes des dieux. La lame est de section transversale plate ou lenticulaire, souvent affûtée à un et demi, faiblement ou modérément courbée, de largeur moyenne, toujours avec un ricasso - c'est-à-dire que son tranchant de la lame commence à 5-7 cm de la poignée, et une petite « plate-forme » non affûtée reste derrière le réticule. Dans les talwars ultérieurs, la lame présente une expansion prononcée à la pointe - elman. La lame peut être avec ou sans fullers. Parfois, la vallée était creusée et on y plaçait un certain nombre de boules de métal, voire de perles, qui roulaient librement. Avec l'arrivée des Européens dans la région, des lames de combat en provenance d'Europe ont commencé à être activement utilisées, dont les manches ont simplement été remplacés par des lames en tulvar. La poignée du talwar mérite une attention particulière. Le manche est en forme de tonneau, avec un épaississement au centre, le pommeau est en forme de disque, légèrement incliné, avec une saillie en forme de dôme au milieu, la croix est droite, courte, avec des extrémités élargies. Il y a souvent un arc en forme de S. Mais il y en a aussi un en forme de D. Le fourreau était en bois et recouvert de velours ou de cuir. Sur le fourreau des talwars « riches », la bouche et la pointe étaient en métal. La longueur du Talwar est de 90 à 120 cm.

Un talwar avec une lame très large est appelé tega, ou tega. On ne la trouve pas souvent et elle est généralement considérée comme une arme de bourreau, bien qu'Egerton écrit qu'elle était arme militaire. En général, les talwars étaient très courants parmi les guerriers aux revenus différents. Il peut s'agir d'une simple arme de guerrier ou d'une lame richement décorée d'un rajah.

Non moins courant était un sabre d'origine iranienne - shamshir, ou "shamshir" - "griffe de lion". La lame de ce sabre est étroite mais épaisse, généralement plus longue que celle du talwar, et présente une plus grande courbure, ce qui permet d'obtenir les coups les plus efficaces lors du hachage. En coupe transversale, il est lenticulaire ou plat. Ricasso et Elmani - non. Le manche est simple, avec un léger pli sous l'auriculaire, dirigé vers la lame, permettant une meilleure préhension du sabre. Il se compose de deux joues en os ou, plus rarement, en corne, rivetées à la tige. En bas, les joues sont en outre fixées avec un capuchon en acier, et en haut avec un simple réticule droit en acier avec de petites attelles élégantes (doublures métalliques qui renforcent la lame dans la zone de garde), qui confèrent à l'arme une résistance maximale. endroit chargé. Pour les shamshirs richement décorés, le réticule, le capuchon et les parties métalliques du fourreau pourraient être en métaux précieux, décoré de nielle, d'émail, d'incision ou de pierres. Le fourreau du shamshir est courbé de telle manière qu'il permet de retirer la lame sans avoir besoin d'une fente, que l'on retrouve sur le fourreau des sabres courbés turcs. Le fourreau était en bois et recouvert de cuir, souvent décoré de gaufrages ou de broderies avec du fil de soie. La pointe du fourreau pouvait être en métal, mais le plus souvent elle était en cuir ou était totalement absente. Mais il fallait deux clips pour suspendre le shamshir à la ceinture.

De manière générale, il convient de noter que les Indiens cherchaient à acquérir des shamshirs richement décorés de travail persan avec des lames en acier damassé, qui étaient considérés comme un objet de statut. Souvent, la tête d'un animal était représentée sur la poignée (par exemple, une casquette était réalisée sous sa forme). Dans le même temps, nombreux sont ceux qui pensent aujourd'hui que, selon les coutumes musulmanes, la représentation de personnes et d'animaux n'importe où était interdite, et cela ne pouvait être fait que de manière stylisée, pour l'exportation vers un autre pays et pour des copies très coûteuses. Apparemment, la violation de cette règle était considérée comme un sacrilège religieux et menaçait de perdre la tête. Et les shamshirs avec des images d'animaux sur le manche sont fabriqués exclusivement pour l'Inde. En fait, ce n’est pas tout à fait vrai. Les musulmans sont divisés en deux branches : les sunnites et les chiites. Il est en effet interdit aux sunnites de représenter des personnes et des animaux. Ainsi, par exemple, sur les armes turques, nous ne verrons que des motifs floraux, des paroles du Coran et des signatures des maîtres et propriétaires d'armes. Mais les chiites, parmi lesquels les Perses, nous ont laissé de nombreuses miniatures magnifiques sur soie et papier, ainsi que des images de personnes et d'animaux sur des armures et des armes. Ainsi, par exemple, les «scènes de tourment» soigneusement élaborées sur les lames, lorsqu'un aigle tue un cygne ou un léopard tue une antilope, et les images de personnes sur les manches sont tout à fait typiques des armes iraniennes. Et sur les boucliers persans, vous pouvez généralement voir des scènes de tous les jours, de chasse et de bataille. Ces mêmes miniatures nous révèlent un fait intéressant. Il s'avère que le shamshir et le talwar étaient largement utilisés pour la chasse. Le cavalier poursuivait le gibier (et il pouvait s'agir aussi bien d'ongulés que de prédateurs) et l'abattait avec un sabre.

V.V. Vereshchagin. Cavalier-Guerrier à Jeipur (1881).

Mais revenons à l'utilisation de Shamshir. C'est définitivement une arme de cavalier. Sa forme incurvée est dictée par la fonctionnalité, la volonté d'étendre les capacités de la lame lors de frappes d'en haut lors de l'attaque de fantassins ennemis. Certains auteurs estiment que le shamshir est idéal pour la guerre à cheval et en formation épaule contre épaule. Bien que l'on puisse discuter avec ce dernier. Mais ce qu'il est important de noter, c'est que les meilleurs shamshirs, dont les lames sont forgées en acier damassé, ne conviennent que pour combattre un ennemi non protégé par une cotte de mailles ou une armure. Il est impossible de couper une cotte de mailles, et encore moins une armure de plaques, avec un shamshir damassé. Le shamshir damassé est très tranchant, mais aussi très fragile. Il est impuissant face aux armures. Mais abattre les guerriers ennemis non protégés par une armure est une autre affaire, surtout s'ils sont en fuite. À propos, lorsque nous parlons des propriétés du shamshir damassé, nous nous souvenons de la célèbre histoire sur la façon dont Richard Cœur de Lion et le sultan Saladin se disputaient pour savoir quelle lame était la meilleure : une épée anglaise ou un sabre oriental ? Richard, selon la légende, a coupé une barre de fer avec une lourde épée de chevalier, ne laissant aucune marque irrégulière sur la lame. Saladin sortit un sabre damassé, tourna la lame vers le haut et jeta le mouchoir. Le mouchoir toucha la lame et fut coupé en deux. Quel genre de sabre était entre les mains de Saladin - l'histoire est silencieuse. Mais il est probable qu'il s'agissait aussi d'un shamshir.

Revenant aux problèmes du nom des sabres, que j'ai évoqués plus haut, il faut dire que la lame du shamshir était souvent placée sur un manche de talvar. De nombreux auteurs anglophones appellent un tel sabre un talwar. À mon avis, il est plus correct de dire shamshir avec un manche de talwar ou talwar avec une lame de shamshir. Cela définit le sujet avec plus de précision.

Par ailleurs, je voudrais considérer une lame typique du Sri Lanka, anciennement appelée Ceylan. Cette île est habitée principalement par des Cingalais. Les Cinghalais sont des Indo-Aryens, généralement de taille moyenne, « petits », avec des traits du visage caucasiens et une peau foncée. Le sabre (épée), comme dans de nombreuses autres cultures, était un symbole important du pouvoir royal pour les Cingalais. Dans les textes décrivant le règne de Vijayabahu IV (seconde moitié du XIIIe siècle), il est mentionné que les épées constituent cependant la richesse du roi, au même titre que d’autres trésors. Les Européens qui ont colonisé l'île au XVIe siècle (d'abord les Portugais, puis les Hollandais, puis fin XVIII siècle - les Britanniques), ont noté une attention accrue portée aux armes, notamment à la cour royale. Ils ont écrit que les nobles le portaient à leur ceinture. épée courte. Et seul le roi, lorsqu'il sort, a avec lui une épée, qui est tenue par une fronde sur son épaule. La poignée et le fourreau de l'épée royale sont en or.

Kastane est la même épée cinghalaise, ou plutôt un demi-sabre. Il est vraiment court - 50-70 cm.La lame est légèrement incurvée et aiguisée d'un côté, comme un sabre ordinaire. De plus, les lames de castane sont généralement de fabrication européenne et néerlandaise. Plus près de la poignée, la lame peut présenter une encoche en laiton ou en or sous forme de formes géométriques, le plus souvent des triangles. La poignée est en corne foncée ou en bois, qui peut être doublée de feuilles d'argent ou d'or en relief, s'il s'agit de sabres d'aristocrates. La tête du manche a toujours la forme d'une tête de dragon (ou d'un monstre ressemblant à un dragon). Les yeux de ce dragon peuvent être en laiton (sur les manches en corne) ou en pierres précieuses, le plus souvent en rubis (sur les manches en or et en argent). La garde est de forme complexe et faite de fer incrusté de laiton ou recouvert de métaux précieux. L’une des « moustaches » en fer, la plus longue, recouvre les doigts et se termine par une petite tête de dragon, les deux autres, également à tête de dragon, sont courtes, courbées vers la lame et remplissent apparemment une fonction décorative. Des attelles assez puissantes qui s'adaptent à la lame entre la courte moustache de la garde renforcent en outre la lame dans le manche. L’origine d’un manche de cette forme n’est pas tout à fait claire. Mais, très probablement, selon les experts en armement occidentaux, il est associé à la forme des poignées des épées portugaises du XVe siècle ou des sabres arabes de type nimcha. Les deux versions sont dignes de confiance. Ce sont les Portugais qui furent les premiers Européens à débarquer au Sri Lanka, et les Cinghalais entretenaient des relations commerciales avec les Arabes à partir du Xe siècle environ. L’apparition de têtes de dragon comme élément décoratif s’est sans doute produite sous l’influence hindoue. De plus, les « dragons » de Kastan ressemblent beaucoup à ceux du sud de l’Inde. monstres mythiques, dont on retrouve des images sur les armes et les bas-reliefs des temples. Le fourreau en teck des exemplaires exceptionnels, tout comme la poignée, est recouvert de plaques martelées d'argent et d'or. Probablement, sur les castanas plus simples, le fourreau était sans couvercle métallique. Cela peut également expliquer le fait que presque aucun fourreau n'a survécu.

Terminer brève revue armes blanches de la région indo-iranienne, je voudrais revenir sur le titre de la série d'articles lus par le lecteur - « Les porteurs de la mort ». Autrefois, toutes ces lames étaient en réalité forgées dans le but de verser le sang des ennemis de leurs propriétaires. Aujourd'hui, ils sont d'étonnants témoins du passé, conservés paisiblement dans les musées et les collections privées, continuant des siècles plus tard non seulement à ravir les yeux par l'élégance de leurs lignes et de leur décoration, mais aussi à nous aider à mieux comprendre l'histoire de l'Orient.

La plupart des gens connaissent bien les armes blanches du Japon, de l’Europe et de la Turquie. Mais, par exemple, les armes indiennes restent pour beaucoup un mystère inconnu.

Ce qui est quelque peu étrange, puisque l’Inde a une population nombreuse, un vaste territoire, sans parler d’une culture et d’une histoire exceptionnelles.

Parmi les armes indiennes, le katar, le khanda et le talwar se démarquent particulièrement, et c'est à propos de ces derniers que je souhaite écrire quelques mots. Nous parlerons du « sabre indien ».

Apparence Talwara est typique des sabres - la lame est de largeur moyenne, légèrement incurvée, l'affûtage peut être d'un an et demi, mais ce n'est pas nécessaire. Il existe des variantes du talwar avec et sans elmanya. Il peut y avoir un plus plein sur la lame du talwar, mais le plus souvent il n'y est pas. Dans certains cas, la vallée peut même être bout à bout ; des billes mobiles constituées de matériaux divers y sont parfois insérées.

La principale différence entre le talwar et les autres sabres réside tout d'abord dans son pommeau de poignée en forme de disque. De plus, ce sabre doit avoir un « ricasso » (talon), même s'il est petit. La longueur de la lame peut aller de 60 à 100 cm, la largeur de 3 à 5 cm dans la zone du ricasso.

Le manche du talwar est droit, avec un épaississement au milieu, et est conçu exclusivement pour une seule main. Le pommeau en forme de disque évite la perte de l'arme et donne à ce sabre un look unique. Il est souvent richement décoré, tout comme la garde et la garde. Cette dernière peut avoir soit une forme droite, soit une forme en S ou en D.

Les ornements décorant le talwar contiennent généralement figures géométriques, images d'animaux et d'oiseaux. Vous pouvez voir des incrustations sur les armes des riches pierres précieuses ou de l'émail.

Le Talwar (hindi : तलवार; ourdou : تلوار, pachto, punjabi : ਤਲਵਾਰ) est un type de sabre avec une courbure légère à modérée de la lame, courant dans le sous-continent indien, l'Inde moderne, le Pakistan, le Bangladesh, le Népal et l'Afghanistan. Les termes talwaar et tulwar étaient utilisés pour définir les armes.

Histoire

Le Talwar est apparu avec d'autres épées courbes : le saif arabe, le shamshir persan, le klych (kilic) turc et le sabre afghan. Tous les types d’armes répertoriés étaient des descendants d’anciennes épées courbes fabriquées sur le territoire de l’Asie turque. En règle générale, la lame du talwar n'avait pas la même courbure que celle du shamshir. Le sabre se distinguait du kilich standard petite largeur lame. Talwar était largement utilisé par les Moghols, d'origine turco-mongole.

Caractéristiques

Il existait de très nombreuses variétés de talwar, elles se distinguaient par le type de lame. Il y en avait aussi des très atypiques : des lames à double tranchant (zulfiqar) aux options très massives (parfois appelées tegha - épées du bourreau). Cependant, toutes les lames partageaient une forme incurvée et la grande majorité des talwars ressemblaient à un sabre typique.

Dans de nombreux exemples de talwar, le plus grand rayon de courbure était situé dans la moitié distale de la lame, dépassant le rayon près de la poignée. Une autre caractéristique assez courante de la conception du sabre était l'expansion de la lame à la pointe (sans expansion à la pointe). face arrière crosse caractéristique du croc).

Le profil de la lame du sabre de cavalerie légère britannique de 1796 est similaire à celui du talwar, et parmi les experts, il existe une opinion selon laquelle le talwar était l'ancêtre du sabre britannique.

Malgré l'influence des épées du Moyen-Orient sur la conception des sabres, le talwar standard se caractérisait par une lame large, qui le distinguait du shamshir. Des exemples d'armes ultérieurs étaient équipés de lames de fabrication européenne montées sur des poignées indiennes. La poignée d'un talwar standard est appelée « poignée en forme de disque » en raison de la présence d'une bride en forme de disque au niveau du pommeau. Souvent, au centre du pommeau, il y avait une petite saillie à travers laquelle une corde était enfilée pour fixer l'épée au poignet. La poignée du sabre comprenait une simple garde, qui avait souvent un arc pour protéger la main. En règle générale, il était en fer, mais des spécimens en laiton et en argent ont été découverts. La fixation à la lame a été réalisée à l'aide de résine adhésive. Les armes coûteuses étaient représentées avec des décorations en argent ou en or sous une forme appelée « koftigari ».

Application

Le Talwar était utilisé à la fois par la cavalerie et l'infanterie. Pour délivrer des coups tranchants, par analogie avec un sabre, le manche de l'arme était fermement serré dans la main, tandis que le pommeau reposait sur le poignet. Les caractéristiques du talwar protégeaient la main et amélioraient le contrôle de l'arme, permettant des coups tranchants efficaces. Parce que La lame du sabre, contrairement au shamshir, n'avait pas beaucoup de courbure ; l'arme était également utilisée pour des coups perçants. Les lames de certains exemples de talwar s'élargissaient à la pointe, ce qui permettait à des guerriers expérimentés de couper des membres ou même de décapiter un ennemi. S'il était à bout portant, la pointe située sur le pommeau lui permettait de porter un coup perçant. La prise du talwar pouvait s'effectuer avec l'index agrippant la garde du sabre.

Importance culturelle

L'arme est toujours utilisée dans le rituel chiite d'autoflagellation à la mémoire de Hussein ibn Ali. Aujourd'hui, le terme « talwar » a le sens littéral d'« épée »/« poignard » dans la plupart des langues du sous-continent indien.

Pendant des centaines d’années, les Européens ont considéré les pierres précieuses comme le principal trésor de l’Inde. Mais en réalité, sa principale richesse a toujours été le fer. L'acier indien est très apprécié depuis l'époque d'Alexandre le Grand et était utilisé pour produire des armes de la plus haute qualité et les plus coûteuses.

Les centres célèbres de production d'armes de l'Orient médiéval étaient Boukhara et Damas, mais... ils recevaient du métal pour cela de l'Inde. Ce sont les anciens Indiens qui maîtrisaient le secret de la production de l'acier damassé, connu en Europe sous le nom de Damas. Ils ont également réussi à apprivoiser et à utiliser des éléphants dans les combats, et tout comme leurs chevaux, ils les ont habillés d'une armure composée de cottes de mailles et de plaques de métal !

En Inde, plusieurs qualités d'acier de qualité variable étaient produites. L'acier était utilisé pour produire divers types d'armes, qui étaient ensuite exportées non seulement vers les marchés de l'Est, mais également vers l'Europe. De nombreux types d’armes étaient uniques à ce pays et n’étaient utilisés nulle part ailleurs. S'ils étaient achetés, ils étaient considérés comme une curiosité.

Le chakra, un disque de lancer plat utilisé en Inde jusqu'au milieu du XIXe siècle, était très dangereux entre de bonnes mains. Le bord extérieur du disque était tranchant comme un rasoir et les bords de son trou intérieur étaient émoussés. Lors du lancer, le chakra tournait vigoureusement autour de l'index et était lancé sur la cible de toutes ses forces. Après cela, le chakra a volé avec une telle force qu'à une distance de 20 à 30 m, il pouvait couper le tronc d'un bambou vert de 2 cm d'épaisseur. Les guerriers sikhs portaient plusieurs chakras sur leurs turbans à la fois, qui, entre autres, protégeaient eux d'en haut d'un coup de sabre. Les chakras damassés étaient souvent décorés d’encoches dorées et portaient des inscriptions religieuses.

En plus des poignards ordinaires, les hindous utilisaient très largement le katar - un poignard doté d'un manche perpendiculaire à son axe longitudinal. En haut et en bas, il y avait deux plaques parallèles, assurant la position correcte de l'arme et protégeant en même temps la main du coup de quelqu'un d'autre. Parfois, une troisième plaque large était utilisée, qui recouvrait le dos de la main. Le manche était tenu dans un poing et la lame était comme une extension de la main, de sorte que le coup ici était dirigé par les muscles les plus forts de l'avant-bras plutôt que par le poignet. Il s'est avéré que la lame était une extension de la main elle-même, grâce à laquelle ils pouvaient frapper depuis différentes positions, non seulement debout, mais même couchés. Les Cathares avaient à la fois deux et trois lames (ces dernières pouvaient dépasser dans différentes directions !), ils avaient des lames coulissantes et incurvées - pour tous les goûts !

Madou. Une arme très originale était une paire de cornes d'antilope, dotées de pointes en acier et reliées sur une poignée par une protection pour protéger la main, avec des pointes dans des directions différentes.

Le Népal est le berceau du couteau kukri, qui possède une forme spécifique. Il était à l'origine utilisé pour se frayer un chemin à travers la jungle, mais a ensuite trouvé sa place dans l'arsenal des guerriers népalais Gurkha.

Non loin de l'Inde, sur l'île de Java, une autre lame originale est née : le kris. On pense que les premiers kris ont été fabriqués à Java par un guerrier légendaire nommé Juan Tuaha au 14ème siècle. Plus tard, lorsque les musulmans ont envahi Java et ont commencé à y propager l’islam de manière persistante, ils ont également fait connaissance avec ces armes. Ayant apprécié ces poignards inhabituels, les envahisseurs ont commencé à les utiliser eux-mêmes.

Les lames du premier kris étaient courtes (15 à 25 cm), droites et fines, et entièrement constituées de fer météorite. Plus tard, ils furent quelque peu allongés et ondulés (en forme de flamme), ce qui facilitait la pénétration des armes entre les os et les tendons. Le nombre de vagues variait (de 3 à 25), mais était toujours impair. Chaque ensemble de courbes avait sa propre signification, par exemple, trois vagues impliquaient le feu, cinq étaient associées aux cinq éléments et l'absence de courbes exprimait l'idée d'unité et de concentration de l'énergie spirituelle.

La lame, constituée d'un alliage de fer et de nickel météorite, était constituée de plusieurs couches d'acier forgées à plusieurs reprises. Ce qui donnait à l'arme une valeur particulière était le motif moiré sur sa surface (pamor), formé lorsque le produit était traité avec des acides végétaux, de sorte que les grains de nickel stable se détachaient clairement sur le fond de fer profondément gravé.

La lame à double tranchant avait une extension asymétrique pointue près de la garde (ganja), souvent décorée d'un ornement fendu ou d'une encoche à motifs. Le manche du kris était en bois, en corne, en ivoire, en argent ou en or et était sculpté, avec un coude plus ou moins prononcé à son extrémité. Caractéristique Chris était que la poignée ne se bloquait pas et tournait facilement sur la tige.

Lors de la saisie d'une arme, le pli du manche était placé du côté de l'auriculaire de la paume et la partie supérieure de la garde recouvrait la racine de l'index, dont la pointe avec la pointe pouce a saisi la base de la lame près du bas de la ganja. La tactique d'utilisation du Kris impliquait une poussée et une traction rapides. Quant aux kris « empoisonnés », ils étaient préparés très simplement. Ils ont pris des graines de dope séchées, de l'opium, du mercure et de l'arsenic blanc, ont soigneusement mélangé le tout et l'ont broyé dans un mortier, après quoi la lame a été recouverte de cette composition.

Peu à peu, la longueur du kris a commencé à atteindre 100 cm, de sorte qu'en fait ce n'était plus un poignard, mais une épée. Au total, en Asie du Sud-Est, il existe aujourd'hui plus de 100 variétés de ce type d'arme.

Kora, Khora ou Hora est une épée lourde du Népal et du nord de l'Inde, utilisée à la fois à des fins martiales et rituelles. La kora martiale et rituelle est très similaire, seule l'épée sacrificielle est plus large et plus lourde. Il possède un pommeau évasé très lourd, car il doit ajouter du poids à la lame et décapiter l'animal sacrifié d'un seul coup. La lame kor a un profil caractéristique en patte de canard, fine près de la poignée, avec une lame évasée vers la pointe avec une lame légèrement incurvée. La lame massive a une forme incurvée, aiguisée à l'intérieur. Parfois, un plus plein est utilisé sous la forme d'une large rainure située sur toute la longueur de la lame et remplaçant la nervure. La présence de plusieurs bords permet de frapper dans différentes partiesépée. La longueur totale de l'épée est de 60 à 65 cm, la longueur de la lame est de 50 cm. La garde est en forme d'anneau, en métal et a la forme d'un disque. Souvent, la garde est placée à la fois du côté de la lame et du côté du pommeau, et protège la main des deux côtés.
La kora est généralement décorée d'un symbole d'œil ou d'un autre symbolisme bouddhiste, placé de chaque côté de la lame. Fourreau de cuir véritable. Il existe deux types de fourreaux kor : un fourreau adapté à la forme de l'épée, déboutonné au moyen de boutons situés sur toute la longueur du fourreau. Dans une autre version, la grande gaine ressemble à une mallette de transport. Il existe un modèle kora avec une lame plus longue et plus légère.

Épée puttah bemoh
Épée ou épée à deux mains avec une lame droite longue et étroite et deux poignées séparées par des gardes en forme de croix ou de coupes. Il a été mentionné pour la première fois dans les traités du XVIe siècle « Nihang-nama » et « Nujum al-Ulum ». Plusieurs copies de ces épées ont survécu. L'un d'eux a une longueur totale de 165 cm et une longueur de lame de 118 cm. Le manche est divisé en deux parties, chacune étant équipée d'une protection en forme de coupe. La lame est assez étroite, semblable à une lame d’épée.
On pense que ces épées sont apparues au XVIe siècle, peut-être sous l'influence des Zweihanders allemands, et ont ensuite été remplacées par des armes Khanda. Cependant, le mel puttah bemokh présente une différence importante par rapport aux épées européennes à deux mains : une lame étroite et relativement légère, qui n'était pas si efficace pour délivrer des coups tranchants.

En général, les armes blanches de l'Inde et des terres voisines étaient extrêmement diverses. Comme beaucoup d'autres peuples d'Eurasie, l'arme nationale des hindous était une épée droite - la khanda. Mais ils utilisaient également leurs propres types de sabres, qui se distinguaient par une courbure relativement légère de la lame large, partant de la base même de la lame. Excellents maîtres forgerons, les Indiens pouvaient fabriquer des lames qui avaient une fente sur la lame, et des perles y étaient insérées, qui y roulaient librement sans tomber ! On peut imaginer l'impression qu'ils ont produite en roulant dans les fentes d'une lame presque noire en acier damassé indien. Les poignées des sabres indiens n'étaient pas moins riches et élaborées. De plus, contrairement aux turcs et aux persans, ils avaient une garde en forme de coupe pour protéger la main. Il est intéressant de noter que la présence d'un garde était également typique pour d'autres types d'armes indiennes, y compris même des armes traditionnelles telles qu'une masse et un shestoper.

Talvar– Sabre indien. L'apparence du talwar est typique des sabres - la lame est de largeur moyenne, légèrement incurvée, l'affûtage peut être d'un an et demi, mais ce n'est pas nécessaire. Il existe des variantes du talwar avec et sans elmanya. Il peut y avoir un plus plein sur la lame du talwar, mais le plus souvent il n'y est pas. Dans certains cas, la vallée peut même être bout à bout ; des billes mobiles constituées de matériaux divers y sont parfois insérées.
La principale différence entre le talwar et les autres sabres réside tout d'abord dans son pommeau de poignée en forme de disque. De plus, ce sabre doit avoir un « ricasso » (talon), même s'il est petit. La longueur de la lame peut aller de 60 à 100 cm, la largeur de 3 à 5 cm. Le manche du talwar est droit, avec un épaississement au milieu et est conçu exclusivement pour une main. Le pommeau en forme de disque évite la perte de l'arme et donne à ce sabre un look unique. Il est souvent richement décoré, tout comme la garde et la garde. Cette dernière peut avoir soit une forme droite, soit une forme en S ou en D.
Les ornements décorant le talwar contiennent généralement des formes géométriques, des images d'animaux et d'oiseaux. Sur les armes des riches, vous pouvez voir des incrustations de pierres précieuses ou d'émail.

Le Talwar existe depuis le XIIIe siècle et était une arme très populaire dans le nord de l'Inde. Surtout chez les Rajputs, représentants de la caste des Kshatriya, qui ont utilisé ces armes jusqu'au XIXe siècle.
En plus de son caractère militaire, le talwar a également un certain objectif sacré. Selon la mythologie, c'est l'une des dix armes des dieux, à l'aide desquelles les forces du bien combattaient les démons et autres maux.

Pata ou puddha est une épée indienne dotée d'une longue lame droite à double tranchant reliée à un gantelet, une garde en acier qui protège le bras jusqu'au coude.

Pata est une combinaison d'une épée droite à double tranchant et d'une armure de protection pour l'avant-bras et la main. La lame s'insère dans une coupelle de protection avec une poignée à l'intérieur. Le pat a un manche perpendiculaire à la lame, tout comme un katar, mais il y a plusieurs ceintures sur l'armure pour sécuriser la main.
Les lames de Pata mesuraient de 60 à 100 cm avec une largeur de poignée de 35 à 50 mm. Le poids atteignait 1,5 à 2,2 kg. La lame du pata était fixée avec des rivets aux plaques s'étendant de la coupelle de protection.
La coupe pata recouvrant la main était souvent réalisée en forme de tête d'éléphant, de serpent, de poisson ou de dragon. Dans ce cas, la lame sortait de la bouche ouverte comme une énorme langue. Un autre motif populaire en forme de coupe est le mythique lion Yali avalant un éléphant.

Apparemment, le pata s'est développé à un moment donné à partir du katar (poignard indien), passant par plusieurs modifications de la garde et s'hypertrophiant. Tout d'abord, une plaque de protection a été ajoutée au catarrhe pour recouvrir le poignet, puis elle a été reliée aux bandes métalliques latérales. Ce design s'est progressivement transformé en un « gant en plaque » qui couvrait le bras jusqu'au coude. Le « gant à poignée » pourrait être de type squelettique - constitué de bandes métalliques croisées (probablement des formes antérieures) ou réalisé sous la forme de têtes d'animaux mythiques.
Selon une autre version, c'est l'inverse : au début, il y avait une impasse, d'où les Cathares sont issus en simplifiant la conception. Mais la vérité est que le Qatar et Pata étaient en service au cours de la même période de l’histoire.

Bhuj (également kutti, gandasa) est une arme indienne de type glaive. Il est constitué d'un manche court (environ 50 cm) relié à une lame massive en forme de couteau ou de couperet. Ainsi, cette arme est similaire à options courtes palmiers ou dadao.
DANS version classique La lame du bhuja était assez large et avait un affûtage d'un et demi, alors qu'elle se distinguait par une double courbure : plus près du manche, elle était concave, et vers la pointe elle était courbée, de sorte que la pointe était dirigée vers le haut. par rapport à la poignée. Au centre de la lame, depuis la pointe jusqu'au niveau où commençait la crosse, il y avait une nervure de raidissement. Le manche était souvent en métal (acier, bronze, cuivre), moins souvent en bois. Dans certains cas, le bhuj était accompagné d'un fourreau, généralement en bois et recouvert de velours.
Grâce à sa lame massive, cette arme pouvait délivrer de puissants coups tranchants, c'est pourquoi l'un de ses noms signifiait « couteau-hache ». De plus, la jonction de la lame avec le manche était parfois réalisée sous la forme d'une tête d'éléphant décorative, d'où vient un autre nom - « couteau d'éléphant ».

Le nom «bhuj» est dérivé de la ville du même nom dans le Gujarat, d'où provient cette arme. Il était répandu dans toute l’Inde, notamment dans le nord. Il existait également des variantes plus rares, par exemple celles qui avaient un manche avec une garde ou qui avaient une forme de lame différente. On connaît également un bhuj, associé à un pistolet à percussion dont le canon est situé au-dessus de la crosse de la lame ; Un stylet est inséré à l’extrémité du manche opposée à la lame. Dans le sud de l'Inde, un analogue du bhuja était utilisé - le verchevoral, qui avait une lame concave et était utilisé pour couper les fourrés.

Driven - un klevet utilisé en Inde aux XVIe et XIXe siècles.
Son nom vient du mot persan signifiant « bec de corbeau », puisqu'il avait cette forme unité de combat a conduit. Le bec était en acier sous la forme d'une lame de poignard plutôt fine, généralement dotée d'une nervure de renforcement ou de foulons. La pointe était parfois courbée vers le manche, dans d'autres cas la lame était droite. Sur la crosse se trouvait parfois une figurine décorative en bronze représentant, par exemple, un éléphant. Moins souvent, une petite hache était fabriquée à la place - une telle arme était appelée arme à entraînement tabar.

Les menthes d'autres types étaient moins courantes. En particulier, des pics à section ronde ou à bec facetté étaient en circulation. Des artefacts assez exotiques ont également été conservés, dont l'un a 8 becs à la fois, fixés de manière à ce que 2 soient dirigés dans chacune des quatre directions, et des lames de hache sont fixées entre eux. Un autre spécimen ressemble à une hache tonga avec une double pointe pointée vers l'avant.
Le manche des pièces de monnaie était en bois ou en métal. Parfois, un stylet pouvait être inséré dans la poignée métallique creuse située du côté opposé de l'unité de combat. Ces pièces étaient des armes à une main. Leur longueur totale variait de 40 à 100 cm.

Dague Haladi.
Le haladi avait deux lames à double tranchant reliées par un manche. C'était une arme d'attaque, même si la lame légèrement incurvée pouvait facilement être utilisée pour parer. Certains types de khaladi étaient en métal et étaient portés comme des coups de poing américains, où une autre pointe ou une autre lame pouvait être située. Ces types de khaladi étaient peut-être les premiers poignards à trois lames au monde.

Urumi (lit. - lame torsadée) est une épée traditionnelle, courante en Inde dans la partie nord de Malabar. Il s'agit d'une longue bande (généralement environ 1,5 m) d'acier extrêmement flexible fixée à un manche en bois. L'excellente flexibilité de la lame permettait de porter l'urumi dissimulé sous les vêtements, en l'enroulant autour du corps.

Dans certains cas, la longueur d'une telle épée pourrait atteindre six mètres, bien qu'un mètre et demi puisse être considéré comme la norme. Auparavant, ces épées flexibles étaient portées par les assassins, restant inaperçues pour les armes. Après tout, cette épée, comme déjà mentionné, est très flexible et peut être enroulée autour d'une ceinture.
Une épée flexible est une arme plutôt dangereuse qui nécessite des arts martiaux. Il peut fonctionner à la fois comme un fouet ordinaire et comme une épée. Fait intéressant, l'urumi peut avoir plus d'une bande, mais plusieurs, ce qui en fait une arme puissante et très dangereuse entre les mains d'un véritable maître.
Manier cette épée nécessitait de bonnes compétences. En raison du fait que l'urumi était très flexible, il existait un risque sérieux d'automutilation pour le propriétaire. Par conséquent, les débutants ont commencé à s’entraîner avec de longs morceaux de tissu. La possession d'Urumi est incluse dans le complexe des traditions traditionnelles de l'Inde du Sud. art martial Kalaripayattu.

Le Kalaripayattu, en tant qu'art martial, s'est développé dans la seconde moitié du XVIe siècle, malgré les interdictions des colonialistes britanniques, qui craignaient l'émergence d'une structure de combat incontrôlée. Mais malgré les interdictions, les écoles ont continué à former des combattants Kalaripayattu. La règle première de l’art martial pour un guerrier était le contrôle parfait de son corps. La bataille s'est déroulée dans des conditions de mouvements incessants, de fentes et d'esquives instantanées, de sauts, de coups et de sauts périlleux dans les airs.
Le combattant Kalaripayattu était armé d'un sabre ou d'un poignard, d'un trident ou d'une pique à pointe d'acier. Certains brandissaient magistralement une longue épée à double tranchant. Mais l’arme la plus terrible était l’épée Urumi. Plusieurs lames flexibles, tranchantes comme un rasoir, longues d'environ deux mètres, sortaient du manche. Le combat aurait pu se terminer dès la première seconde, puisque le mouvement d'Urumi était complètement imprévisible. Un coup d'épée envoyait les lames sur les côtés et leur mouvement ultérieur était imprévisible, surtout pour l'ennemi.

L'arc oriental complexe était également bien connu en Inde. Mais en raison des caractéristiques du climat indien – très humide et chaud – ces oignons ne sont pas largement utilisés. Disposant d'un excellent acier damassé, les Indiens en fabriquaient de petits arcs, adaptés aux cavaliers, et les arcs des fantassins étaient en bambou à la manière des arcs en bois massif des archers anglais. Infanterie indienne des XVIe et XVIIe siècles. avait déjà largement utilisé des mousquets à mèche à canon long équipés de bipieds pour faciliter le tir, mais il n'y en avait toujours pas assez, car il était extrêmement difficile de les produire en grande quantité lors de la production artisanale.

Une caractéristique des armes de frappe indiennes était la présence d'une garde même sur les poteaux et les masses.

Les cottes de mailles indiennes, dotées d'un ensemble de plaques d'acier à l'avant et à l'arrière, ainsi que les casques, qui étaient utilisés en Inde aux XVIe et XVIIIe siècles, étaient très intéressants. souvent constitué de plaques segmentaires séparées reliées par un tissage de cotte de mailles. La cotte de mailles, à en juger par les miniatures qui nous sont parvenues, avait des manches longues et courtes jusqu'au coude. Dans ce cas, ils étaient très souvent complétés par des brassards et des coudières, couvrant souvent la totalité de la main.

Par-dessus la cotte de mailles, les guerriers à cheval portaient souvent des robes élégantes et lumineuses, dont beaucoup avaient des disques d'acier doré sur la poitrine comme protection supplémentaire. Des genouillères, des protège-jambes et des jambières (cotte de mailles ou sous forme de plaques de métal forgé massif) étaient utilisés pour protéger les jambes. Cependant, en Inde, les chaussures de protection en métal (comme dans d'autres pays de l'Est), contrairement aux chaussures de protection des chevaliers européens, ne se sont jamais répandues.

Bouclier indien (dhal) du Rajasthan, XVIIIe siècle. Fabriqué en peau de rhinocéros et décoré d'umbons en cristal de roche.

Il s'avère qu'en Inde, comme partout ailleurs, jusqu'au XVIIIe siècle, les armes de la cavalerie lourdement armée étaient purement chevaleresques, bien qu'elles ne soient pas aussi lourdes qu'en Europe jusqu'au XVIe siècle. Les armures de cheval étaient également largement utilisées ici, ou du moins les couvertures en tissu, qui dans ce cas étaient complétées par un masque métallique.

Les coquilles de chevaux Kichin étaient généralement faites de cuir et recouvertes de tissu, ou il s'agissait de coquilles lamellaires ou laminaires constituées de plaques de métal. Quant aux armures de cheval, en Inde, malgré la chaleur, elles furent populaires jusqu'au XVIIe siècle. En tout cas, d'après les mémoires d'Afanasy Nikitine et de quelques autres voyageurs, on peut comprendre qu'ils y ont vu des cavaliers « entièrement vêtus d'armures », et les masques de chevaux sur les chevaux étaient garnis d'argent, et « la plupart étaient dorés ». et les couvertures étaient cousues à partir de soie multicolore, de velours côtelé, de satin et de « tissus damas ».

Armure de Bakhterzov pour un éléphant de guerre, Inde, 1600

C'est l'armure la plus célèbre de l'éléphant de guerre. Il est exposé au Royal Armouries de la ville anglaise de Leeds. Il a été fabriqué vers 1600 et est arrivé sur les rives de Foggy Albion 200 ans plus tard.
Les éléphants ont combattu dans cette armure dans le nord de l'Inde, au Pakistan et en Afghanistan. Il s'agit aujourd'hui de la plus grande armure d'éléphant au monde, officiellement inscrite dans le Livre Guinness des records.

Armure en écailles pour éléphant de guerre, Inde, 17-18 siècles

Des plaques de métal sont cousues sur une base, comme du cuir. Certaines plaques sont en métal jaune, comme des tuiles. Chaque plaque chevauche plusieurs plaques voisines, ce qui permet une protection plus forte et des plaques plus fines. Grâce à des plaques plus fines et plus légères, le poids de l'ensemble du blindage est également réduit.

Armure de plaques pour un éléphant de guerre

Parmi les collectionneurs d'armes anciennes, l'Inde est célèbre non seulement pour la plus grande variété d'épées courbes et droites, mais aussi pour des armes aussi uniques que le talwar. Les Tulwars ou Talwars sont le type de sabre ancien le plus courant trouvé dans la région indo-iranienne. Tel dans la plupart des sources littéraires, elle est à juste titre considérée comme une arme typiquement indienne. Les livres les plus anciens parlaient du talwar comme l’une des dix armes divines apparues au XIIIe siècle.

Il avait une lame en forme de lentille ou plate en section transversale. En règle générale, il était modérément ou légèrement courbé, se distinguant par une largeur moyenne et un affûtage d'un an et demi. Les Talwars avaient nécessairement un ricosso - le soi-disant tranchant de la lame, commençant à cinq à sept centimètres du manche. Les artisans ont laissé derrière le réticule une petite « plate-forme » non affûtée. Les modèles ultérieurs de talwars étaient caractérisés par la présence d'elmani - une extension à l'extrémité de la lame.

Les lames de ces armes étaient fabriquées avec ou sans foulons. Dans certains anciens talwars, la vallée était bout à bout, ce qui permettait d'y placer un certain nombre de perles ou de boules de métal roulant librement. Lorsque les premiers Européens ont commencé à apparaître dans la région, les artisans locaux ont commencé à produire activement des lames de combat de type européen, dans lesquelles le manche a été remplacé par un talvar.

La poignée, qui avait des formes et des tailles variées, était sans aucun doute considérée comme une partie particulièrement intéressante d'une telle arme. Souvent, le talwar avait un arc en forme de S ou de D, et le fourreau en bois était recouvert de cuir ou de velours. Les anciens talwars, qui appartenaient à des personnes nobles et riches, avaient une pointe et une bouche en métal. Ces sabres avaient des lames différentes en termes de courbure, de fabrication et de taille. En règle générale, la lame du talwar n'était pas très large, mais il y avait des armes avec plusieurs fullers tranchants et une lame large.

Le manche traditionnel du talwar était droit avec un épaississement caractéristique dans la partie médiane. Les Talwars étaient généralement portés dans un fourreau ou en bandoulière. Ils étaient souvent richement décorés de motifs géométriques ou floraux appliqués sur la poignée. De plus, la lame était décorée d'images d'animaux et de dieux utilisant de la dorure ou de la sculpture. Les Talwars, destinés aux nobles et aux dirigeants locaux, étaient richement incrustés de pierres précieuses et décorés de délicieuses compositions d'émail.