F3.2. Crise environnementale moderne

Le développement de la civilisation humaine et le renforcement de son impact sur tous les éléments de la biosphère dans les conditions modernes se caractérisent par les manifestations suivantes de la crise environnementale :

1. Modification à grande échelle de la structure et du paysage la surface de la terreà la suite du labour, de la déforestation, de l'exploitation minière, de la bonification des terres, de la création de paysages artificiels, etc.

2. Modifications de la composition de la biosphère, du cycle naturel et de l'équilibre des substances (retrait des ressources fossiles, pollution technogénique de la lithosphère, de l'atmosphère, de l'hydrosphère, introduction de substances artificielles dans la biosphère).

3. Modifications du bilan énergétique (y compris thermique) des régions de la Terre ayant un impact notable sur la situation climatique de la planète.

4. Violation de la diversité biologique (suppression, destruction d'espèces végétales et animales, introduction d'autres espèces dans les écosystèmes, création de nouvelles espèces, etc.).

5. Augmentation de la fréquence et de l'ampleur des catastrophes environnementales et des catastrophes dues aux impacts anthropiques.

Les principaux facteurs à l'origine du développement de la crise environnementale moderne sont les suivants. Dans leurs activités économiques, les humains utilisent intensivement les sources d’énergie internes à la biosphère. La réception et l'utilisation d'une telle énergie conduisent inévitablement à un changement d'entropie, c'est-à-dire une pollution thermique de la biosphère se produit.

Les cycles naturels sont « fermés », car ils impliquent presque tous les éléments biogènes dans le cycle des substances. Les cycles technogéniques sont ouverts, car ils génèrent une masse de déchets, d'émissions de matériaux et d'énergie qui ne sont pas impliqués dans les processus de transformation et polluent la biosphère. La civilisation moderne, à une échelle croissante, crée, produit et utilise des substances artificielles qui perturbent l'équilibre écologique et augmentent la toxicité de l'environnement. Dans des conditions d'épuisement des ressources de la biosphère, les conditions sont créées pour l'émergence d'espèces animales et végétales génétiquement modifiées, pour l'élevage en masse et la distribution de monocultures et d'animaux domestiques, ce qui conduit à une réduction de la diversité biologique des espèces et à des changements dans les écosystèmes.

La stabilité de la biosphère est de plus en plus perturbée par l'augmentation excessive du nombre et de la répartition des humains sur la planète, qui considèrent l'environnement naturel comme une source de ressources. Dans le même temps, l'homme s'appuie sur les acquis de la science et de la technologie, qui permettent à la communauté humaine :

Produire de la nourriture en abondance et éliminer le danger de la faim ;

Créer un habitat artificiel offrant les meilleures conditions de vie (conditions de confort) ;

Résister avec succès à de nombreuses maladies, épidémies, etc. ;

Utiliser des méthodes de gestion intensive dans la production de biens, de produits agricoles, etc. ;

Développer avec succès les sphères matérielle et spirituelle.

En conséquence, l’homme a gagné la compétition avec d’autres espèces et a créé une civilisation qui s’est rapidement développée au XXIe siècle. Cependant, la mise en œuvre des acquis de la science et de la technologie a donné naissance à la crise environnementale moderne, ainsi qu'aux catastrophes environnementales qui l'accompagnent.

En raison des émissions d’origine humaine, les processus de la biosphère ont sensiblement changé. De 1950 à 2005, les émissions dans l'atmosphère ont été multipliées par 24 et, par rapport à 1900, la température sur la planète est aujourd'hui de 0,6 à 1 0 C plus élevée. Environ 25 % de la surface de l'océan mondial est recouverte d'un film de produits pétroliers ; plus de 6,5 millions de tonnes sont rejetées dans les eaux chaque année. déchets ménagers, 6 millions de tonnes de phosphore, 2 millions de tonnes de plomb, 5 mille tonnes de mercure, 50 mille tonnes de pesticides. La productivité biologique de l'océan mondial a diminué de 15 à 25 %.

Catastrophes écologiques

DANS cas général Une catastrophe signifie une transition assez rapide du système vers un nouvel état qualitatif. Les catastrophes peuvent être causées par des influences externes sur le système dues à son environnement et à des processus dynamiques internes se produisant dans le système. Des exemples d’influences externes sur la biosphère sont les perturbations de l’orbite terrestre dues à des processus dans le grand Cosmos, les collisions de la Terre avec des corps cosmiques, etc.

Les catastrophes générées par les crises environnementales dans la biosphère sont le résultat de l'auto-développement de la biosphère, c'est-à-dire les processus internes qui s'y déroulent. Le rôle des catastrophes environnementales dans l'évolution de la nature et de la société se résume en fin de compte à la destruction des structures conservatrices et à la perturbation des potentiels conservateurs des systèmes, c'est-à-dire créer les conditions de la transition vers de nouvelles conditions qualitatives dans le développement de la biosphère. Ainsi, la catastrophe environnementale de la centrale nucléaire de Tchernobyl a détruit non seulement le potentiel de production d'énergie électrique, mais également les capacités potentielles de la plupart des biocénoses assurant la vie humaine, devenues pratiquement impossibles sur un vaste territoire. Dans le même temps, la conséquence de cette catastrophe a été l'émergence et le développement de formes de vie inconnues de nous, existant dans des conditions d'énormes doses de rayonnement.

La biosphère et les systèmes écologiques sont classés comme complexes. Par conséquent, leur comportement observé est inextricablement lié aux processus de développement évolutif, c'est-à-dire avec l’histoire antérieure des systèmes.

Les changements climatiques sur Terre sont caractérisés par des fluctuations qui se produisent à la fois sur de longues périodes historiques et sur des périodes relativement courtes de l'histoire de la Terre.

Le principal facteur naturel qui contrôle les processus climatiques est le flux de rayonnement solaire tombant à la surface de la Terre, dont l’ampleur dépend largement de la composition de l’atmosphère, de sa circulation, de la présence de nuages, etc.

Sous des influences extérieures, des changements dans l'orbite terrestre se produisent, des déviations de son axe de rotation et un déplacement de l'orbite terrestre par rapport à la trajectoire classique. Ces changements se produisent respectivement sur des périodes de 22, 41 et 100 mille ans.

Les impacts anthropiques sur les systèmes écologiques peuvent jouer le rôle de perturbations externes qui, si elles coïncident avec les tendances naturelles des processus intra-systémiques, les renforcent et peuvent conduire à des catastrophes environnementales.

On sait que le rythme des processus est caractéristique à la fois de la lithosphère et de l'hydrosphère. De plus, il existe une forte corrélation entre ces rythmes. L'interaction des composants de la biosphère entre eux et avec le Cosmos génère à la fois leurs propres rythmes et les rythmes de la biosphère dans son ensemble. De plus, si les catastrophes naturelles surviennent sur la base d'une superposition des rythmes naturels de la biosphère et de ses composantes, alors les catastrophes anthropiques sont le résultat de la superposition de perturbations aléatoires provoquées par l'activité humaine sur les rythmes naturels.

Cela signifie que dans des conditions d'impacts anthropiques de plus en plus importants sur la biosphère, les rythmes naturels jouent le rôle d'un mécanisme unique qui « déclenche » l'une ou l'autre catastrophe.

Les catastrophes environnementales les plus courantes sont les inondations, les tremblements de terre, les incendies et les changements climatiques.

7.4. Causes à l’origine des crises environnementales

Au cours des millénaires de l’histoire de la civilisation humaine, une tendance constante s’est développée à mettre les ressources naturelles à son service. Le principe de l'exception humaine a été établi dans la conscience publique, exprimé comme suit :

L'homme diffère de tous les autres êtres vivants sur Terre, sur lesquels il domine, car les gens, en plus de l'hérédité génétique, possèdent également un héritage culturel.

Ce sont des facteurs environnementaux sociaux et culturels, plutôt que biologiques et physiques, qui déterminent l’activité humaine.

Le progrès technologique et social peut continuer indéfiniment et c'est tout problèmes sociaux fondamentalement résoluble.

À la suite de l'établissement de ces points de vue dans l'esprit des gens, une vision du monde anthropocentrique assez stable s'est formée, caractéristique des pays développés du monde. Il se compose des déclarations suivantes et des conclusions qui en découlent.

La valeur la plus élevée est une personne. Par conséquent, seul cela a de la valeur en soi, et tout le reste dans la nature n'est important que dans la mesure où il peut être utile à l'homme. La nature est la propriété de l’humanité et elle y a droit.

Dans l’image hiérarchique du monde, une personne se trouve au sommet de la pyramide. Ci-dessous, tout ce qui est créé par l'homme et pour l'homme. Encore plus bas se trouvent divers objets naturels, dont la place est déterminée par leur utilité pour l'homme. Le monde humain s'oppose au monde naturel.

Le but de l'interaction avec la nature est de satisfaire les besoins humains, c'est-à-dire extraction et utilisation ressources naturelles pour obtenir certains produits utiles.

La nature de l'interaction avec la nature est déterminée par le principe : ce qui est juste et permis est ce qui est utile à l'homme et à la société humaine.

Le développement ultérieur de la nature doit être subordonné aux intérêts du développement de l’humanité.

L’essence de l’activité humaine en matière de gestion de l’environnement est la préservation de l’environnement naturel et des ressources pour les générations futures.

Notre pays est un exemple typique de la nécessité de changer les stéréotypes persistants.

L'affirmation sur l'immensité du territoire de la Russie et, à cet égard, sur la présence d'une très grande capacité d'accueil de la population et d'installations économiques est incorrecte, car il s'agit d'une zone de conditions climatiques relativement favorables avec le plus haut niveau de production photosynthétique. est déjà peuplée, développée et occupée par des dizaines de milliers d’équipements économiques.

Un autre stéréotype persistant est l’affirmation constante de la nécessité d’une croissance démographique. Parallèlement, du point de vue économique, on sait qu'une croissance démographique de 1 % nécessite, pour maintenir le niveau de vie qui existait avant l'augmentation, une augmentation du produit national brut de 3 %. et une croissance encore plus grande, alors à long terme la destruction de la biosphère et l'épuisement des ressources conduiront à la pauvreté, à la faim et à la mort de toute l'humanité.

Dans de nombreux cas, la nécessité d’étendre l’utilisation des ressources renouvelables – eau, terres agricoles, forêts – bénéficie d’un large soutien. Cependant, une analyse de la situation en Russie montre que cette nécessité n’est pas nécessaire, car La « rareté » de ces ressources est due à leur utilisation et à leur reproduction inefficaces.

Le stéréotype d'attitude envers les ressources non renouvelables est similaire au stéréotype associé au territoire de la Russie. Cela reflète l'abondance des ressources minérales du pays et, compte tenu de la diminution des ressources, de grands espoirs en matière d'études géologiques et d'exploration de nouveaux gisements. Entre-temps, pour un certain nombre de types de ressources, on constate une diminution constante de leurs réserves prouvées, mais un facteur peut-être plus grave est l'augmentation progressive des coûts d'exploration et d'extraction des minéraux. Si en 1975 pour l'extraction de matières premières valait 1 frotter. il fallait dépenser 2 roubles, puis en 1986, ces coûts ont augmenté de 2 fois et en 2008 de 4,8 fois.

Bien entendu, la satisfaction des besoins humains est impensable sans l’utilisation des ressources naturelles. Dans chaque cas particulier, il faut décider ce qui est le plus économiquement rentable : développer les ressources minérales dans un territoire donné ou préserver le paysage naturel comme source d'autres ressources (forêt, récréative, etc.). Dans l'approche écologique, le potentiel naturel est évalué comme un ensemble de conditions nécessaires à la vie et à la reproduction des organismes, dont l'homme, habitant un écosystème donné.

L'attitude des consommateurs envers la nature, développée au fil des milliers d'années, a fait naître chez les gens une idée stable de l'illimité des ressources naturelles. Mais récemment, l'impact anthropique n'est plus compensé par le potentiel de la biosphère, et l'homme continue de « conquérir » la nature, en élargissant et en intensifiant les processus destructeurs.

On sait que la biosphère est caractérisée par des mécanismes d'autonomie qui conduisent à l'homéostasie des écosystèmes, garantissant des connexions internes et externes qui préservent sa stabilité. L'homéostasie des systèmes naturels est maintenue, d'une part, par l'interaction avec l'environnement extérieur par le biais d'échanges de matières et d'énergie. D'autre part, l'homéostasie est maintenue grâce à des processus de fonctionnement internes, réalisés à des coûts énergétiques relativement constants et principalement grâce à des sources d'énergie dispersées. Ces processus assurent l'intégrité interne des systèmes et constituent le deuxième bloc de son contrôle. De plus, le rôle prépondérant dans l'homéostasie d'un système naturel appartient aux fonctions de la matière vivante, sans lesquelles elle se dégrade rapidement : les fonctions et le rôle des formes mécaniques de mouvement sont renforcés, la structure du système est simplifiée.

Le comportement des écosystèmes est organisé thermodynamiquement de telle manière que des mécanismes naturels y opèrent pour le transfert économique de l'énergie d'un niveau de consommation à un autre. La quantité d'énergie libérée par le système dans l'environnement est insignifiante. Grâce à cela, le système naturel s’efforce constamment de passer à un état plus organisé et plus stable. L'énergie qu'il contient diminue naturellement.

La situation est différente avec les systèmes naturels-anthropiques, en particulier les villes et les complexes industriels. En eux, les cycles de ressources de production et de consommation sont ouverts, c'est-à-dire à l’entrée du système, il y a une consommation toujours croissante de ressources naturelles, conduisant à la dégradation des écosystèmes ; et le résultat est une énorme quantité de déchets et de déchets qui ne sont pas renvoyés dans ce système pour traitement et polluent l'environnement. L'entropie des systèmes technogéniques a tendance à augmenter : des catastrophes environnementales, des crises et des catastrophes surviennent et les connexions de contrôle sont perturbées. Pour assurer la sécurité environnementale de l'humanité, trois directions de son activité sont possibles.

Une crise écologique est un état tendu des relations entre l'humanité et la nature, caractérisé par un écart entre le développement des forces productives et les relations de production dans la société humaine et les ressources et capacités économiques de la biosphère.

Une crise écologique peut également être considérée comme un conflit dans l’interaction d’une bioespèce ou d’un genre avec la nature. En cas de crise, la nature nous rappelle l'inviolabilité de ses lois, et ceux qui violent ces lois meurent. C’est ainsi qu’un renouveau qualitatif des êtres vivants sur Terre s’est opéré. Au sens plus large, une crise écologique est comprise comme une phase de développement de la biosphère, au cours de laquelle se produit un renouvellement qualitatif de la matière vivante (extinction de certaines espèces et émergence d'autres).

La crise environnementale moderne est appelée « crise des décomposeurs », c’est-à-dire sa caractéristique déterminante est la pollution dangereuse de la biosphère due aux activités anthropiques et à la perturbation de l'équilibre naturel qui en découle. Le concept de « crise écologique » est apparu pour la première fois dans la littérature scientifique au milieu des années 70. Selon sa structure, la crise environnementale est généralement divisée en deux parties : naturel Et sociale.

La partie naturelle indique le début de la dégradation et de la destruction du milieu naturel. Côté social La crise écologique réside dans l’incapacité de l’État et des structures publiques à stopper la dégradation de l’environnement et à améliorer sa santé. Les deux aspects de la crise environnementale sont étroitement liés. L’apparition de la crise environnementale ne peut être stoppée qu’avec une politique gouvernementale rationnelle, la présence de programmes gouvernementaux et d’agences gouvernementales responsables de leur mise en œuvre.

Les signes de la crise environnementale moderne sont :

1. Pollution dangereuse de la biosphère
2. Épuisement des réserves énergétiques
3. Réduction de la biodiversité des espèces

Pollution dangereuse de la biosphère.

La pollution dangereuse de la biosphère est associée au développement de l'industrie, de l'agriculture, du développement des transports et de l'urbanisation. Une énorme quantité d’émissions toxiques et nocives provenant des activités économiques pénètre dans la biosphère. La particularité de ces émissions est que ces composés ne participent pas aux processus métaboliques naturels et s'accumulent dans la biosphère. Par exemple, lorsque le bois de chauffage est brûlé, du dioxyde de carbone est libéré, qui est absorbé par les plantes lors de la photosynthèse, entraînant ainsi la production d'oxygène. Lorsque le pétrole est brûlé, du dioxyde de soufre est libéré, qui n'est pas inclus dans les processus métaboliques naturels, mais s'accumule dans les couches inférieures de l'atmosphère, interagit avec l'eau et tombe au sol sous forme de pluies acides.

L’agriculture utilise un grand nombre de produits chimiques et de pesticides toxiques qui s’accumulent dans le sol, les plantes et les tissus animaux. La pollution dangereuse de la biosphère s'exprime par le fait que la teneur en substances nocives et toxiques dans ses composants individuels dépasse les normes maximales autorisées. Par exemple, dans de nombreuses régions de Russie, la teneur d'un certain nombre de substances nocives (pesticides, métaux lourds, phénols, dioxines) dans l'eau, l'air et le sol dépasse de 5 à 20 fois les normes maximales autorisées.

Selon les statistiques, parmi toutes les sources de pollution, la première place est occupée par les gaz d'échappement des véhicules (jusqu'à 70 % de toutes les maladies dans les villes en sont causées), la deuxième place est occupée par les émissions des centrales thermiques et la troisième place est par l'industrie chimique.

Épuisement des ressources énergétiques .

Les principales sources d’énergie utilisées par l’homme sont : l’énergie thermique, l’hydroélectricité et l’énergie nucléaire. L'énergie thermique est obtenue en brûlant du bois, de la tourbe, du charbon, du pétrole et du gaz. Les entreprises qui produisent de l'électricité à l'aide de combustibles chimiques sont appelées centrales thermiques. Le pétrole, le charbon et le gaz sont des ressources naturelles non renouvelables et leurs réserves sont limitées.

Le pouvoir calorifique du charbon est inférieur à celui du pétrole et du gaz et sa production est beaucoup plus coûteuse. Dans de nombreux pays, dont la Russie, les mines de charbon ferment parce que le charbon est trop cher et difficile à extraire. Malgré le fait que les prévisions concernant les réserves de ressources énergétiques soient pessimistes, de nouvelles approches pour résoudre le problème de la crise énergétique sont actuellement développées avec succès.

Premièrement, une réorientation vers d’autres types d’énergie. Actuellement, dans la structure de la production mondiale d'électricité, 62 % proviennent de centrales thermiques (TPP), 20 % de centrales hydroélectriques (HPP), 17 % de centrales nucléaires (NPP) et 1 % de l'utilisation de sources d'énergie alternatives. . Cela signifie que le rôle principal appartient à l'énergie thermique. Alors que les centrales hydroélectriques ne polluent pas l'environnement, ne nécessitent pas l'utilisation de minéraux combustibles, et le potentiel hydroélectrique mondial n'a jusqu'à présent été utilisé qu'à 15 %.

Sources d'énergie renouvelables - énergie solaire, énergie hydraulique, énergie éolienne, etc. - son utilisation sur Terre est peu pratique (l'énergie solaire est irremplaçable dans les engins spatiaux). Les centrales électriques « vertes » sont trop chères et produisent trop peu d’énergie. Il n’est pas justifié de compter sur l’énergie éolienne ; à l’avenir, il sera possible de compter sur l’énergie des courants marins.

La seule véritable source d’énergie aujourd’hui et dans un avenir prévisible est Pouvoir nucléaire. Les réserves d'uranium sont assez importantes. Lorsqu’elle est utilisée correctement et prise au sérieux, l’énergie nucléaire est sans égal d’un point de vue environnemental, polluant nettement moins l’environnement que la combustion d’hydrocarbures. En particulier, la radioactivité totale des cendres de charbon est bien supérieure à la radioactivité du combustible usé de toutes les centrales nucléaires.

Deuxièmement, l’exploitation minière sur le plateau continental. Le développement des gisements du plateau continental est désormais problème réel pour de nombreux pays. Certains pays développent déjà avec succès des gisements de combustibles fossiles en mer. Par exemple, le Japon développe des gisements de charbon sur le plateau continental, grâce auxquels le pays fournit 20 % de ses besoins en combustible.

Réduction de la biodiversité des espèces.

Au total, 226 espèces et sous-espèces de vertébrés ont disparu depuis 1600, dont 76 espèces ont disparu au cours des 60 dernières années, et environ 1 000 espèces sont menacées d'extinction. Si la tendance actuelle à l'extermination de la nature vivante se poursuit, alors dans 20 ans, la planète perdra 1/5 des espèces de flore et de faune décrites, ce qui menacera la stabilité de la biosphère - condition importante support vital de l’humanité.

Là où les conditions sont défavorables, la diversité biologique est faible. La forêt tropicale abrite jusqu'à 1 000 espèces de plantes, la forêt tempérée de feuillus abrite 30 à 40 espèces et les prairies abritent 20 à 30 espèces. La diversité des espèces est un facteur important qui garantit la stabilité d'un écosystème face aux influences extérieures défavorables. Le déclin de la diversité des espèces peut provoquer des changements irréversibles et imprévisibles à l’échelle mondiale. Ce problème est donc abordé par l’ensemble de la communauté mondiale.

Une façon de résoudre ce problème consiste à créer des réserves naturelles. Il existe actuellement 95 réserves naturelles en activité dans notre pays.

Le réchauffement climatique.

Le réchauffement climatique est l'un des impacts les plus importants sur la biosphère associés aux activités anthropiques. Il apparaît dans les changements climatiques et biotopiques : processus de production dans les écosystèmes, changements dans les limites des formations végétales, changements dans les rendements des cultures. Des changements particulièrement forts affectent les latitudes élevées et moyennes de l'hémisphère nord. Selon les prévisions, c'est ici que la température atmosphérique augmentera le plus. La nature de ces régions est particulièrement sensible à diverses influences et se rétablit extrêmement lentement. La zone de la taïga se déplacera vers le nord d'environ 100 à 200 km. Dans certains endroits, ce changement sera beaucoup plus faible, voire pas du tout. L'élévation du niveau de la mer due au réchauffement sera de 0,1 à 0,2 m, ce qui peut entraîner l'inondation des embouchures des grands fleuves, notamment de la Sibérie.

Certains pays développés et pays à économie en transition se sont engagés à stabiliser la production de gaz à effet de serre. Les pays de la CEE (Union économique européenne) ont inclus des dispositions visant à réduire les émissions de dioxyde de carbone dans leurs programmes nationaux.

Pénurie d'eau.

De nombreux scientifiques l’associent à une augmentation continue de la température de l’air au cours de la dernière décennie en raison d’une augmentation de la teneur en dioxyde de carbone de l’atmosphère. Il n'est pas difficile de tracer une chaîne où un problème en entraîne un autre : libération importante d'énergie (solution au problème énergétique) - effet de serre - manque d'eau - manque de nourriture (mauvaise récolte).

L’un des plus grands fleuves de Chine, le fleuve Jaune, ne rejoint plus la mer Jaune comme auparavant, à l’exception de certaines années parmi les plus humides. Le grand fleuve Colorado, aux États-Unis, ne rejoint pas l’océan Pacifique chaque année. L'Amou-Daria et le Syr-Daria ne se jettent plus dans la mer d'Aral, qui est de ce fait presque asséchée. Les pénuries d'eau ont fortement aggravé la situation environnementale dans de nombreuses régions et provoqué l'émergence d'une crise alimentaire.

Même les premiers chrétiens prédisaient la fin du monde, la fin de la civilisation, la mort de l’humanité. Le monde qui nous entoure peut fonctionner sans les humains, mais les humains ne peuvent exister sans l’environnement naturel.

Au tournant des XX-XXI siècles. la civilisation est confrontée à une menace réelle de crise environnementale mondiale.

Sous crise environnementale Tout d’abord, nous comprenons le fardeau des divers problèmes environnementaux qui pèsent actuellement sur l’humanité.

L'intervention de l'homme dans le cycle naturel a commencé au moment où il a jeté pour la première fois des céréales dans le sol. Ainsi commença l’ère de la conquête de la planète par l’homme.

Mais qu’est-ce qui a poussé l’homme primitif à se lancer dans l’agriculture, puis à élever du bétail ? Tout d'abord, à l'aube de leur développement, les habitants de l'hémisphère nord ont détruit presque tous les ongulés, les utilisant comme nourriture (les mammouths de Sibérie en sont un exemple). Le manque de ressources alimentaires a conduit à l'extinction de la plupart des individus de la population humaine d'alors. Ce fut l’une des premières crises naturelles à frapper la population. Il convient de souligner que l’extermination de certains grands mammifères n’a peut-être pas été complète. Une forte diminution des effectifs due à la chasse conduit à la division de l'aire de répartition de l'espèce en îles distinctes. Le sort des petites populations isolées est déplorable : si une espèce n'est pas capable de restaurer rapidement l'intégrité de son aire de répartition, son extinction inévitable se produit en raison d'épizooties ou d'une pénurie d'individus d'un sexe avec une surabondance de l'autre.

Les premières crises (pas seulement le manque de nourriture) ont obligé nos ancêtres à chercher des moyens de maintenir la taille de leur population. Peu à peu, l’homme a commencé à s’engager sur la voie du progrès (comment pourrait-il en être autrement ?). L'ère de la grande confrontation entre l'homme et la nature a commencé.

L’homme s’est de plus en plus éloigné du cycle naturel, basé sur la substitution d’éléments naturels et sur le caractère non déchet des processus naturels.

Au fil du temps, l’affrontement s’est avéré si grave qu’un retour au milieu naturel est devenu impossible pour l’homme.

Dans la seconde moitié du 20e siècle. l’humanité est confrontée à une crise environnementale.

Théoricien de l'écologie moderne N.F. Reimers a défini la crise écologique comme un état tendu des relations entre l'humanité et la nature, caractérisé par un écart entre le développement des forces productives et les relations de production dans la société humaine et les capacités écologiques des ressources de la biosphère. L’une des caractéristiques de la crise environnementale est l’influence croissante de la nature modifiée par l’homme sur le développement social. Contrairement à une catastrophe, une crise est un état réversible dans lequel une personne agit en tant que partie active.

Autrement dit, crise environnementale- déséquilibre entre les conditions naturelles et l'impact de l'homme sur le milieu naturel.

Parfois, une crise environnementale fait référence à une situation survenue dans les écosystèmes naturels sous l'influence de catastrophes naturelles (inondations, éruption volcanique, sécheresse, ouragan, etc.) ou à la suite de facteurs anthropiques (pollution, déforestation).

Causes et principales tendances de la crise environnementale

L'utilisation du terme « crise écologique » pour désigner les problèmes environnementaux prend en compte le fait que l'homme fait partie d'un écosystème modifié du fait de ses activités (principalement la production). Les phénomènes naturels et sociaux forment un tout et leur interaction s'exprime dans la destruction de l'écosystème.

Il est désormais évident pour tous que la crise environnementale est un concept global et universel qui concerne chaque personne vivant sur Terre.

Qu’est-ce qui pourrait spécifiquement indiquer une catastrophe environnementale imminente ?

Loin de là liste complète phénomènes négatifs indiquant un mal-être général :

réchauffement climatique, effet de serre, changement de zone climatique ;
trous dans la couche d'ozone, destruction de l'écran d'ozone ;
réduction de la diversité biologique sur la planète ;
pollution de l'environnement mondial;
déchets radioactifs non recyclables ;
l'érosion hydrique et éolienne et la réduction des zones de sols fertiles ;
explosion démographique, urbanisation ;
l'épuisement des ressources minérales non renouvelables ;
crise de l'énergie;
une forte augmentation du nombre de maladies jusque-là inconnues et souvent incurables ;
le manque de nourriture, un état de faim permanent pour la majeure partie de la population mondiale ;
l'épuisement et la pollution des ressources de l'océan mondial.

dépend de trois facteurs : la taille de la population, le niveau moyen de consommation et l’utilisation généralisée de diverses technologies. Le degré de dommages environnementaux causés par une société de consommation peut être réduit en modifiant les modèles agricoles, les systèmes de transport, les méthodes d'urbanisme, l'intensité de la consommation d'énergie, la révision des technologies industrielles, etc. De plus, lorsque la technologie évolue, le niveau des exigences matérielles peut être réduit. Et cela se produit progressivement en raison de la hausse du coût de la vie, directement liée aux problèmes environnementaux.

Par ailleurs, il convient de noter les phénomènes de crise qui résultent de la fréquence croissante des Dernièrement actions militaires locales. Les événements survenus au Koweït et dans les pays voisins de la côte du golfe Persique après l'opération Tempête du désert au début de 1991 sont un exemple de catastrophe environnementale provoquée par un conflit interétatique. En se retirant du Koweït, les occupants irakiens ont fait sauter plus de 500 puits de pétrole. Une partie importante d'entre eux ont brûlé pendant six mois, empoisonnant une vaste zone avec des gaz nocifs et de la suie. Des puits qui ne se sont pas enflammés, le pétrole jaillit, formant de grands lacs, et se jette dans le golfe Persique. Une grande quantité de pétrole s'est déversée ici à partir de terminaux et de pétroliers endommagés. En conséquence, environ 1 554 km 2 de surface de la mer et 450 km de côtes ont été recouverts de pétrole. La plupart des oiseaux, tortues de mer, dugongs et autres animaux sont morts. Les fusées éclairantes brûlaient 7,3 millions de litres de pétrole chaque jour, ce qui équivaut au volume de pétrole importé quotidiennement par les États-Unis. Les nuages de suie issus des incendies s'élevaient jusqu'à 3 km de hauteur et étaient emportés par des vents bien au-delà des frontières du Koweït : des pluies noires sont tombées en Arabie Saoudite et en Iran, de la neige noire en Inde (à 2 000 km du Koweït). La pollution de l'air causée par la suie d'hydrocarbures a des conséquences sur la santé des populations, car la suie contient de nombreux agents cancérigènes.

Les experts ont déterminé que cette catastrophe a entraîné les conséquences négatives suivantes :

Pollution thermique (86 millions de kWg/jour). A titre de comparaison : la même quantité de chaleur est dégagée par un incendie de forêt sur une superficie de 200 hectares.
La combustion du pétrole produit chaque jour 12 000 tonnes de suie.
1,9 million de tonnes de dioxyde de carbone étaient générées quotidiennement. Cela représente 2 % du total de C0 2 rejeté dans l'atmosphère terrestre en raison de la combustion de combustibles minéraux par tous les pays du monde.
Les émissions de S0 2 dans l'atmosphère s'élevaient à 20 000 tonnes par jour. Cela représente 57 % de la quantité totale de S0 2 fournie quotidiennement par les fours de toutes les centrales thermiques américaines.

L'essence de la menace environnementale réside dans le fait que la pression toujours croissante exercée sur la biosphère par des facteurs anthropiques peut conduire à une rupture complète des cycles naturels de reproduction des ressources biologiques, d'auto-épuration du sol, de l'eau et de l'atmosphère. Cela entraînerait une détérioration brutale et rapide de la situation environnementale, pouvant entraîner la mort de la population de la planète. Les écologistes alertent déjà sur l’effet de serre croissant, l’expansion des trous d’ozone, la perte de quantités toujours croissantes de précipitations acides, etc. Les tendances négatives énumérées dans le développement de la biosphère deviennent progressivement de nature mondiale et constituent une menace pour l'avenir de l'humanité.

La recherche des causes de la dégradation de l'environnement et de la solution des problèmes environnementaux qui sont apparus, bien que pas récemment, a commencé assez tard dans l'histoire de la société humaine. Cependant, comme le montre la vie, l'étude de l'équilibre écologique réduit la possibilité de son rétablissement et l'investissement du capital apporte de plus grands profits. Ils ne sont apparus comme des problèmes économiques que lorsqu’ils ont menacé la manière même d’organiser le processus de production, une organisation qui repose et ne peut être réalisée sans une exploitation croissante de deux sources de richesse : la terre et le travailleur.

De plus, les réponses apportées à la question de savoir pourquoi les perturbations environnementales se produisent sont souvent variées et incomplètes, et certaines d'entre elles sont basées sur des classes et ne peuvent pas du tout être considérées comme scientifiques. Par exemple, le problème central, dont les difficultés spécifiques de l'environnement naturel ne sont que des symptômes, est que l'humanité réduit systématiquement les capacités de l'environnement naturel, détruisant ce qu'elle possède. Cependant, cette réponse n'est pas complète, car... ne révèle pas les relations socio-économiques dans lesquelles s'effectue la production, les caractéristiques des technologies conduisant à des violations de l'environnement, car la dégradation de l'environnement naturel ne résulte pas seulement du « développement » de la nature avec le développement des forces productives, mais aussi lorsque ces forces productives sont utilisées dans la production dans le cadre de certaines relations socio-écologiques. La production, dès le début guidée uniquement par le profit, a montré son attitude destructrice envers l'environnement naturel.

Aujourd’hui, le déséquilibre écologique se présente sous de nombreuses formes. On peut dire qu'il existe un consensus selon lequel les principales formes sont : l'exploitation irrationnelle des ressources naturelles non renouvelables (sources de matières premières et d'énergie), accompagnée du danger d'un épuisement rapide ; pollution de la biosphère par des déchets nocifs ; une forte concentration d'équipements économiques et d'urbanisation, l'appauvrissement des paysages naturels et une réduction des zones libres de loisirs et de soins. Les principales raisons de ces formes d’expression de la crise environnementale sont la croissance économique rapide et l’industrialisation accélérée conduisant à l’urbanisation.

Une croissance économique rapide, basée sur le développement des forces productives, assure leur développement ultérieur, l'amélioration des conditions de travail, la réduction de la pauvreté et l'augmentation de la richesse sociale, l'augmentation de la richesse culturelle et matérielle de la société et l'augmentation de l'espérance de vie moyenne.

Mais en même temps, la conséquence d’une croissance économique accélérée est la dégradation de la nature, c’est-à-dire perturbation de l’équilibre écologique. Avec l'accélération du développement économique, le développement économique de la nature s'accélère, l'utilisation des matériaux naturels et de toutes les ressources s'intensifie. Avec la croissance exponentielle de la production, toutes les ressources de production augmentent également, l'utilisation du capital augmente, le gaspillage de matières premières et d'énergie, de solides et de déchets, qui polluent de plus en plus l'environnement, de sorte que la pollution de la nature se produit selon une courbe exponentielle.

Les conséquences de la croissance économique urbanisée sur l'environnement naturel sont multiples : tout d'abord, l'utilisation plus intensive des ressources naturelles, essentiellement irremplaçables, nous expose au risque de leur épuisement complet. Parallèlement, avec l’exploitation croissante des ressources naturelles, la quantité de déchets introduits dans la nature augmente. L’énorme gaspillage de matières premières et d’énergie qui accompagne le développement industriel oriente la technologie moderne vers la recherche rapide des ressources naturelles. Et la production de produits secondaires augmente la masse et le nombre de nouvelles substances qui n'existent pas dans la nature et qui n'ont pas d'assimilateurs naturels, ainsi, de plus en plus de matériaux apparaissent dans l'écosphère qui ne lui sont pas inhérents et qu'elle ne peut pas traiter ou utilisation dans ses processus vitaux. Nous pouvons librement convenir que la spécificité de la situation environnementale moderne découle à la fois de l’impact croissant de l’homme sur la nature et des changements qualitatifs provoqués par la croissance quantitative des forces productives dans le monde. Le premier et le deuxième points reposent sur le progrès scientifique et technologique moderne, la technologie de production dominante, créée principalement par les pays capitalistes développés. Le développement de la technologie et de la technologie est principalement axé sur l'exploitation unilatérale des sources naturelles, et non sur leur renouvellement et leur reproduction élargie, ce qui conduit au développement accéléré de ressources rares non renouvelables. Les nouvelles technologies, à leur tour, introduisent des changements dans l'environnement naturel qui ne sont pas adaptés du point de vue de l'évolution aux conditions qui y règnent, qu'il s'agisse de nouveaux processus et réactions ou d'une production de masse en peu de temps. Ces changements relativement rapides diffèrent du rythme des processus naturels, où les mutations se produisent sur des périodes de temps assez longues. Ce décalage entre le cours évolutif des macroprocessus naturels et les changements résultant de l'activité humaine dans les composants individuels du système naturel crée des perturbations importantes dans l'environnement naturel et est l'un des facteurs de la crise environnementale actuelle dans le monde.

La dégradation du milieu naturel et les perturbations environnementales qui en résultent ne sont pas le seul produit du développement technologique et sont l’expression de perturbations temporaires et aléatoires. Au contraire, la dégradation de l’environnement naturel est un indicateur d’une civilisation industrielle la plus profonde et d’un mode de production super-intensif. Puisque le système industriel du capitalisme augmente considérablement les possibilités de production et le pouvoir sur la nature, il contient également les germes d’une dispersion systématique des forces humaines et naturelles. L'expansion économique du potentiel de production, là où la seule chose rationnelle est qu'elle apporte du profit (pouvoir, argent et opportunités), se fait au prix de la dispersion des sources naturelles et ambiantes... Une production basée sur trois piliers : profit, opportunité, prestige - En raison de la stimulation artificielle des besoins, l'usure artificielle et le remplacement accéléré des produits de production deviennent l'une des principales causes de perturbation de la nature. Par conséquent, la protection de l’environnement naturel contre la dégradation, ou plutôt la protection de l’environnement naturel et l’amélioration de la société moderne ne peuvent pas se produire dans des relations inhumaines fondées sur la recherche aveugle du profit.

Dans une économie qui vise à maximiser les profits, il existe une combinaison de facteurs : les sources naturelles (l'air, l'eau, les minéraux, qui étaient jusqu'à présent gratuits et pour lesquelles il n'y avait pas de substitut) ; les moyens de production, représentant le capital immobilier (qui s'use et doit être remplacé par des capitaux plus puissants et efficaces) et la main-d'œuvre (qui doit également être reproduite). La lutte pour atteindre un objectif a un impact décisif non seulement sur la manière dont ces facteurs se combinent, mais aussi sur l'importance relative qui est accordée à chacun de ces facteurs. Si, dans la combinaison de ces facteurs, l'entreprise ne s'intéresse qu'à produire la valeur marchande maximale au coût minimum exprimé en argent (monétaire), alors elle s'efforce d'assurer le meilleur fonctionnement des machines rares et coûteuses, et quant à la physique et la santé mentale des travailleurs, ils peuvent être modifiés fréquemment et cela est peu coûteux. L'entreprise s'efforce également de réduire ses coûts et cela principalement via le bilan environnemental, car la destruction de l'équilibre écologique ne leur pèse pas. La logique d’une entreprise est de produire quelque chose qui peut être vendu à un prix élevé, même si des choses de valeur (utiles) peuvent être produites à moindre coût.

Objectif de la leçon -étudier les principales causes des crises environnementales et les moyens de les surmonter.

Le concept de « crise écologique » est apparu pour la première fois dans les années 70 du XXe siècle dans les pays capitalistes développés, qui connaissaient alors une intensification des contradictions entre la croissance des forces productives et la protection de l’environnement.

Crise écologique - C'est le stade de l'interaction entre la société et la nature, au cours duquel la relation entre l'économie et l'écologie, les intérêts économiques de la société dans la consommation et l'utilisation de l'environnement naturel et les exigences environnementales pour assurer la protection de l'environnement naturel, s'aggravent de plus en plus. Le déséquilibre se manifeste par la dégradation de l'environnement naturel, d'une part, et par l'incapacité des structures de gestion étatiques à sortir de l'état actuel et à rétablir l'équilibre de la société et de la nature, d'autre part.

Au sens plus large, la crise écologique s'entend comme des phases de développement de la biosphère, au cours desquelles se produit un renouvellement qualitatif de la matière vivante (extinction de certaines espèces et émergence d'autres).

Dégradation de l'environnement- il s'agit de la destruction ou de la perturbation significative des connexions écologiques dans la nature, assurant l'échange de substances et d'énergie au sein de la nature, entre la nature et l'homme, provoquée par l'activité humaine réalisée sans tenir compte des lois du développement de la nature.

Parmi les causes d'épuisement, de pollution et de destruction du milieu naturel émanant de l'activité humaine anthropique, on peut souligner objectif et subjectif.

Les objectifs comprennent :

1. La capacité ultime de la nature elle-même à s’auto-purifier et à s’autoréguler ;

2. Limitation physique du territoire terrestre au sein d’une même planète ;

3. Production naturelle sans déchets et production humaine sans déchets ;

4. Connaissance et utilisation par l'homme des lois du développement de la nature dans le processus de son utilisation et de son accumulation d'expériences.

Les raisons subjectives comprennent :

1. Inconvénients des activités organisationnelles, juridiques et économiques de l’État en matière de protection de l’environnement ;

2. Développement insuffisant de l'éducation et de la formation environnementales.

La crise environnementale est considérée comme un état réversible dans lequel une personne agit en tant que partie active. Par conséquent, les moyens de résoudre la crise environnementale peuvent être : les technologies vertes, l'économie de production, l'influence administrative et juridique, l'éducation environnementale, la protection juridique internationale.

Les violations de l'environnement, les catastrophes et les catastrophes doivent être distinguées de la crise environnementale.

Violation sont des impacts qui affectent la composition et la structure d’une communauté. Ils sont classés selon le degré de leur impact sur les changements des conditions environnementales comme à court terme et durables. Violations environnementales- Cela constitue un obstacle à la mise en œuvre correcte de tout processus se produisant dans la nature.

Court terme les violations sont des violations qui se répètent dans le temps et dans l'espace sur fond de normes stables (émissions ponctuelles des entreprises).

Durable les violations sont associées à un changement plus ou moins soudain des conditions et au maintien ultérieur d'un nouvel état.

Toutes les perturbations sont caractérisées par l'ampleur des changements dans l'ensemble du système vivant de la communauté.

Un désastre environnemental appelés états dans la vie d’une population qui provoquent des changements et une sélection évolutive. À la suite de catastrophes, de nouvelles propriétés sont acquises dans la population et si une telle catastrophe se répète, le corps réagit moins fortement ou ne souffre pas du tout.

Désastre écologique ils appellent un trouble qui se produit rarement et dont la population n’en conserve pas de « mémoire génétique » au moment où il se reproduit. Les catastrophes entraînent de grands changements évolutifs qui peuvent être progressifs pour la nature, c'est-à-dire adaptation du système aux nouvelles conditions. Pour les organismes vivants, on assiste d’abord à une diminution de la diversité des formes de vie, puis à une explosion de la morphogenèse. Une personne influençant l'environnement directement ou indirectement peut provoquer une catastrophe naturelle-anthropique (hiver nucléaire).

Catastrophe écologique (CE) - c'est un phénomène irréversible, une personne ici est obligée d'être une partie passive et souffrante, elle ne peut pas changer la situation ; dans une compréhension évolutive plus large, la CE est la phase de développement de la biosphère au cours de laquelle se produit un renouvellement qualitatif de la matière vivante (l'extinction relativement rapide de certaines espèces et l'émergence d'autres).

Dans la préhistoire et l’histoire de l’humanité, plusieurs crises environnementales sont identifiées.

1. Crise écologique pré-anthropique de l'aridisation(sec) c’était il y a environ 3 millions d’années. Associé aux changements de l'environnement et à l'émergence des ancêtres humains.

2. Crise d'épuisement des ressources de pêche et de cueillette(associé à l'épuisement des ressources disponibles pour l'homme, survenu il y a 35 à 50 000 ans).

L'état de crise entre l'homme et la nature provoque une réponse de l'humanité - cet état est appelé révolution écologique. Lors de la deuxième crise, la première révolution biotechnologique s’est produite ; elle a couvert tous les aspects de l’activité économique humaine.

3. La première crise écologique anthropique des consommateurs et de la surpêche(il y a 10 à 35 000 ans). Associé à la destruction massive du gros gibier. Caractérisé par la première révolution agricole et la transition vers une économie productive (agriculture irriguée primitive et élevage bovin). La longue période de la période anthropique est associée à un refroidissement général du climat terrestre et à une glaciation continentale générale.

4. La crise de l'agriculture primitive(il y a 2 mille ans). Caractérisé par la deuxième révolution agricole. En raison de la salinisation des sols et de la dégradation de l'agriculture primitive. A conduit au développement de l’agriculture pluviale.

5. La deuxième crise environnementale anthropique est la « crise des producteurs ». Caractérisé par l'épuisement des ressources végétales, l'utilisation généralisée des ressources minérales et la révolution industrielle.

6. Crise environnementale moderne « crise des décomposeurs ». Elle se caractérise par une pollution dangereuse de la biosphère et un manque de ressources minérales, une forte perturbation de l'équilibre écologique.

Balance écologique- c'est l'équilibre des processus naturels (ou des composants modifiés par l'homme) conduisant à l'existence à long terme d'un écosystème. Les décomposeurs n'ont pas le temps de traiter la pollution anthropique, ce qui fait que la biosphère n'est pas nettoyée.

Pollution environnementale- il s'agit de toute introduction dans un système écologique particulier de composants vivants ou non vivants qui ne lui sont pas caractéristiques, de changements physiques ou structurels qui interrompent ou perturbent les processus de circulation et de métabolisme, les flux d'énergie et d'information, avec des conséquences inévitables sous forme de une diminution de la productivité ou une destruction de cet écosystème.

Différents types d’intervention humaine dans les processus naturels de la biosphère peuvent être regroupés dans les catégories de pollution suivantes : ingrédient(chimique), paramétrique(physique), biocénotique, stationnaire-destructeur.

La pollution des composants environnementaux est divisée en naturelle (naturelle) et artificielle (anthropique). Le plus dangereux est la pollution anthropique. Les sources de pollution de l’air, de l’eau et du sol sont les entreprises industrielles et agricoles, les transports et autres activités. Les polluants qui pénètrent dans l'environnement peuvent être solides, liquides, gazeux et avoir des effets nocifs directement, après transformations chimiques, ou en association avec d'autres substances.

Les sources de pollution atmosphérique les plus dangereuses sont diverses substances résultant du fonctionnement des entreprises industrielles et agricoles.

Les polluants pénétrant dans les eaux naturelles provoquent une modification des propriétés physiques de l'eau (violation de la transparence et de la couleur d'origine, apparition d'odeurs et de goûts désagréables, etc.) ; changements dans la composition chimique de l'eau; l'apparition de substances flottantes à la surface de l'eau et de sédiments au fond ; réduction de la quantité d'oxygène dissous dans l'eau ; l'apparition de bactéries, y compris pathogènes. Le sol, par sa position et ses propriétés, est le lieu ultime de concentration de toutes les pollutions naturelles et anthropiques. Le sol étant un milieu sédentaire, les substances y sont lentement éliminées et s'y accumulent rapidement.

Les polluants pénètrent dans l'eau et le sol de plusieurs manières : migration de contaminants chimiques depuis l'atmosphère ; l'entrée de polluants dans les plans d'eau avec les eaux usées domestiques, industrielles et agricoles ; ruissellement de surface (pluie, eau de fonte). Certaines substances (pesticides et engrais) s'accumulent dans le sol suite à leur application directe par l'homme (Annexe 4.).

Avec la crise environnementale mondiale actuelle de pollution et la menace d’une pénurie de ressources minérales, deux autres crises environnementales pourraient survenir, qui peuvent actuellement être qualifiées de tensions :

1. Crise thermodynamique ou « thermique » mondiale. Révolution énergétique.

2. Crise (tension) mondiale de fiabilité des systèmes écologiques. La révolution de la planification environnementale.

Avec l'avènement de l'homme, les déséquilibres partiels de la biosphère ont acquis un caractère qualitativement différent et un rythme complètement différent. Selon T.A. Akimova et V.V. Haskin, l'humanité était dans les niches des cueilleurs et des pêcheurs primitifs avec une consommation d'énergie biologique minimale de 200 000 ans, dans les niches de l'agriculture primitive, de l'élevage et de la chasse avec une consommation d'énergie deux fois plus élevée - 10 000 ans, dans la niche de agriculture traditionnelle avec élevage de travail avec une consommation d'énergie cinq fois supérieure - 1000 ans. Cette accélération du changement des étapes qualitatives du progrès et l’accélération de la croissance énergétique sont parmi les principales causes de la crise environnementale.

Des crises environnementales se sont déjà produites. Cependant, pour la plupart d'entre eux, nous ne parlons pas tant de changements globaux dans l'écologie du biote, mais des étapes de changement dans les niches écologiques régionales de l'homme. Les plus importantes d'entre elles sont les crises de la cueillette et de la pêche anciennes, qui ont déterminé la transition vers une économie de production, et la crise des producteurs (organismes autotrophes, principalement des plantes vertes, formant la production primaire de substances organiques), c'est-à-dire l'épuisement des ressources les plus disponibles en bois de chauffage et de construction, et l'atteinte des limites de la productivité agricole nationale. Ces circonstances sont devenues l’une des incitations à la révolution industrielle et au développement de la civilisation industrielle, qui ont conduit à la crise moderne. Et chacune de ces étapes s’est accompagnée d’une expansion significative de la niche écologique de l’humanité.

La crise écologique moderne est appelée crise des décomposeurs (les décomposeurs sont des organismes hétérotrophes (bactéries et champignons), les destructeurs finaux qui achèvent la décomposition des composés organiques en substances inorganiques simples - eau, dioxyde de carbone, sulfure d'hydrogène et sels) car l'ensemble des décomposeurs de la biosphère ne peuvent plus faire face à la destruction d’une masse colossale de pollution environnementale anthropique. À cela s’ajoute la rareté et la menace d’épuisement de nombreuses ressources minérales. La crise environnementale qui a débuté au XXe siècle, contrairement aux précédentes, a acquis un caractère mondial et se développe assez rapidement à l'échelle historique.

L'homme, selon D. Markovich, viole de plus en plus le principe écologique fondamental, c'est-à-dire cela produit quelque chose qui n’existe pas dans la nature et qui peut être dangereux pour les autres êtres vivants. L'humanité, consommant activement des ressources renouvelables et non renouvelables, produit des volumes croissants de polluants quantitatifs et qualitatifs.

Les polluants quantitatifs sont des substances que l'homme ne crée pas ; ils existent dans la nature, mais l'homme en rejette de grandes quantités, ce qui entraîne une perturbation de l'équilibre écologique. Les polluants qualitatifs sont des substances produites par l'homme, substances synthétiques contre lesquelles le corps humain est mal protégé. L'augmentation du volume de polluants dans la biosphère a conduit à une perturbation de l'équilibre écologique.

Perturbation de l'équilibre écologique dans monde moderne a pris de telles proportions qu'il y a eu un déséquilibre entre les écosystèmes naturels nécessaires à la vie humaine et les besoins industriels et démographiques des humains.

L’ampleur de l’activité humaine moderne n’a pas d’équivalent dans l’histoire de la planète. En 80 ans (depuis le début du XXe siècle), plus de minéraux ont été extraits des entrailles de la Terre que dans toute l'histoire de la civilisation, à commencer par le Paléolithique. Plus de la moitié du minerai de fer extrait au fil des ans, plus des 2/3 du pétrole, du gaz naturel, des sels de potassium, des phosphorites, 3 Un bauxite extraite de la Terre sur 20 ans (de 1960 à 1980). En un an, l'extraction de roches des entrailles de la planète atteint 100 milliards de tonnes, soit les gens « rivalisent » avec les processus volcaniques. Cela a confirmé la thèse de V.I. Vernadsky sur la transformation de l'humanité en force géologique.

Ainsi, en labourant le sol, une personne déplace chaque année une masse de terre (volume 4 000 km²), environ 3 fois supérieure à la masse de tous les produits volcaniques s'élevant des entrailles de la planète sur la même période, et 200 fois plus que ce qui est transporté dans les mers et les océans par les eaux vives. Il faut 13 % du débit fluvial mondial (3,8 mille km3) pour les besoins des ménages ; brûle 13,2 milliards de tonnes de carburant standard, tout en consommant 22 milliards de tonnes d'oxygène atmosphérique (données de 1993) ; fond 2,5 milliards de tonnes de métaux divers, produit plus de 60 millions de tonnes de matières synthétiques inconnues dans la nature ; disperse plus de 500 millions de tonnes de pesticides divers dans les champs, dont le V 3 est emporté par la pluie dans les plans d'eau et persiste dans l'atmosphère.

Les rejets technologiques dans l'environnement de composés chimiques largement utilisés dans la production et la vie quotidienne sont souvent des dizaines de fois supérieurs à leurs rejets naturels lors des éruptions volcaniques et de l'altération des roches. Ainsi, la pollution des mers par les produits pétroliers (plus de 10 millions de tonnes par an) dépasse largement le flux de pétrole dans l'hydrosphère via les failles naturelles et les fissures de la lithosphère.

Actuellement, la superficie des terres aménagées par l'homme atteint 60 % des terres. Les terres aménagées occupent aujourd'hui environ 300 millions d'hectares. L’homme est aujourd’hui capable de réguler les régimes hydrologiques sur de vastes zones. Elle peut modifier de manière significative, bien que seulement localement, le climat, les paysages et la couverture verte de la planète. Les gens disposent de 10 à 10 kW d’énergie. Cette énergie est suffisante pour influencer de manière significative les processus qui se développent à la surface de la Terre, dans l'atmosphère et dans les océans.

D'après Yu.L. Khotuntseva, au cours des 50 années écoulées depuis le début de la révolution scientifique et technologique, il n'y a aucun signe de ralentissement du progrès technologique. La société est entrée dans un nouvel état, caractérisé par un rythme croissant de découvertes scientifiques, la création de nouvelles technologies et un rythme de développement sans précédent des forces productives.

Jamais auparavant la civilisation n’a apporté autant d’avantages à l’humanité qu’au tournant du millénaire. De 1950 à 1990, la production sociale mondiale a été multipliée par 7 et la production céréalière a été multipliée par 2,5 environ, mais la population n'a augmenté que par 2.

Depuis les années 70. XXe siècle Il y a eu des changements importants dans le domaine social. L'espérance de vie moyenne dans la plupart des pays du monde a augmenté, l'apport calorique moyen a augmenté et le nombre de services divers fournis à la population constitue un record dans l'histoire de la civilisation mondiale.

Cependant, les ressources de la Terre sont utilisées de manière inégale. Les pays du G7 (États-Unis, Royaume-Uni, Japon, France, Allemagne, Italie, Canada) vivent 15 % de la population mondiale, utilisent 53 % de l'énergie, 33 % des engrais, 79 % du bois commercial, créent 81 % des ressources les plus dangereuses. déchets et 90 % de chlorofluorocarbures qui détruisent la couche d'ozone.

Mais les pays du G7 ne sont pas les seuls à être impliqués dans l’aggravation des problèmes mondiaux de l’humanité. D'autres États européens, la Russie, les pays du « tiers » monde apportent leur « contribution » à l'aggravation de problèmes globaux de l'humanité tels que la démographie, l'énergie, l'impact des transports sur l'environnement, la pollution de l'atmosphère et de l'hydrosphère, la destruction de l'environnement. forêts et couvertures de sol, etc.

La pollution du milieu naturel se traduit par le smog, les lacs et rivières morts, l'eau impropre à la consommation, l'extinction d'espèces biologiques et la création de paysages anthropiques. Ce sont des symptômes de dégradation des écosystèmes qui sautent aux yeux de tous.

La réflexion sur les conséquences du progrès technologique a commencé dans la seconde moitié du XIXe siècle. (J.P. Marsh, K. Léontiev, etc.). Plus tard, à mesure que les connaissances scientifiques s'accumulaient, de nombreux scientifiques ont tenté de comprendre les causes de la destruction des écosystèmes individuels et de la crise environnementale mondiale.

A. Toynbee considérait la déification de la nature comme la ligne directrice du christianisme et de la civilisation occidentale. Avec la disparition du respect pieux pour la nature, les derniers obstacles à la cupidité humaine sont supprimés. L'émergence des religions monothéistes change radicalement l'attitude de l'homme envers la nature, qui commence à être considérée comme une matière première dépourvue de sainteté. « Si mon diagnostic est exact », écrit A. Toynbee, « alors le médicament était nécessaire à l'humanité moderne, c'est un retour d'une vision du monde monothéiste à une vision panthéiste, plus ancienne et autrefois répandue... Le confucianisme et le shintoïsme prônent une coopération harmonieuse. Le taoïsme préconise de permettre à la nature de suivre son propre cours, sans être perturbée par une interférence humaine inappropriée et maladroite. Les visions du monde qui découlent de ces traditions religieuses et philosophiques plus sages et moins agressives nous donnent aujourd’hui l’espoir du salut de l’humanité. Le commandement de « conquérir », que l’homme moderne a accepté comme guide d’action, est sans aucun doute immoral, impossible et désastreux.

Un autre auteur occidental, Lynn White, estime que les attitudes de la conscience religieuse chrétienne ont conduit à la formation d'une relation spécifique entre l'homme et la nature, où l'homme agit comme le maître de la nature et la nature uniquement comme un entrepôt de ressources. L. White écrit que le christianisme, en particulier dans sa forme occidentale, est la plus anthropocentrique de toutes les religions du monde.

La relation de l'homme avec la nature est largement déterminée par le fait qu'il est, comme Dieu, transcendantal par rapport au monde. Complètement et irréconciliablement opposés paganisme ancien et les religions asiatiques, à l'exception peut-être du zoroastrisme, le christianisme a non seulement établi le dualisme entre l'homme et la nature, mais a également insisté sur le fait que la volonté de Dieu était que l'homme exploite la nature à ses propres fins. Après avoir détruit l’animisme païen, le christianisme a ouvert la possibilité psychologique d’exploiter la nature dans un esprit d’indifférence au bien-être des objets naturels.

Ainsi, ce sont précisément les orientations de valeurs efficaces et pratiques du christianisme qui ont conduit à la formation d'une idéologie spécifique de la conquête de la nature et de la crise écologique.

Dans la littérature scientifique nationale, il est plus courant de parler de l'industrialisation et du progrès technologique comme de la principale cause de la crise environnementale mondiale. Cela semble exact, mais ce n’est pas toute la « vérité ». Les raisons du phénomène en question sont bien plus complexes.

Les crises environnementales peuvent être divisées en deux groupes en fonction de la nature de leur apparition.

1. Crises de nature explosive et soudaine. Les catastrophes industrielles de Tchernobyl, Bhopal (Inde) et Oufa sont typiques. Ces crises peuvent être prédites, mais, en règle générale, le moment exact de leur apparition est inconnu.

2. Les crises sont « rampantes », lentes par nature. Il faudra parfois des décennies avant que les changements quantitatifs ne se transforment en changements qualitatifs. Des exemples typiques sont la crise d’Aral et la catastrophe écologique aux États-Unis dans les années 30. XXe siècle (une mauvaise culture des sols a entraîné l'érosion et des tempêtes de poussière qui ont détruit la couche fertile de dizaines de millions d'hectares), l'aridisation (désertification), la déforestation, etc.

Pour comprendre les causes de la crise environnementale mondiale, le principe de Le Chatelier est important. Ce principe caractérise la stabilité du système et s'exprime dans le fait que le taux d'absorption du carbone par le biote (avec de faibles perturbations environnementales relatives) est proportionnel à l'augmentation de la concentration de carbone dans l'environnement. Au 19ème siècle. biote (par biote, il faut comprendre les communautés naturelles d'organismes de la faune et de la flore capables d'obéir au principe de Le Chatelier et de compenser toutes les perturbations environnementales qui surviennent. Les animaux domestiques et les plantes cultivées par l'homme, ainsi que les parcelles personnelles, les jardins et les parcs qui n'ont pas de stabilité interne, ne doivent pas être inclus dans le concept de biote) les sushis étaient soumis au principe de Le Chatelier, c'est-à-dire était légèrement indigné contre l'homme. Au 20ème siècle biote terrestre, selon G.I. Marchuk, a cessé d’absorber l’excès de carbone de l’atmosphère. Cela signifie que la structure du biote naturel a été perturbée à l’échelle mondiale.

À l'ère préindustrielle, la part anthropique totale de la consommation de produits de la biosphère ne dépassait pas 1 %. Aujourd’hui, on en consomme beaucoup plus. La biosphère ne peut pas supporter plus de 10 %. Cependant, le biote océanique continue d'obéir au principe de Le Chatelier. Cela freine l’effet de serre.

Cependant, les activités humaines créent quatre catégories de menaces associées aux changements environnementaux :

1. Menaces immédiates pour l'existence humaine (faim, maladie, radiations, etc.).

2. Menaces sur les territoires (désertification, montée du niveau de la mer, transport transfrontalier de pollution, retrait du débit des rivières).

3. Menaces sur les systèmes vitaux (agriculture et pêche, ressources en eau douce, forêts, etc.).

4. Menaces sur le développement économique (rareté des ressources naturelles, instabilité du système financier et des marchés, etc.).

Toutes ces « menaces » ont entraîné les conséquences génétiques et sociales de la crise environnementale.

Une crise écologique est un type particulier de situation environnementale lorsque l'habitat d'une espèce ou d'une population change de manière à mettre en doute sa survie future. Principales causes de la crise :

Biotique : L'environnement devient difficile à survivre pour une espèce (ou une population) en raison de l'augmentation de la pression de prédation ou de la surpopulation.

Une crise environnementale est actuellement comprise comme un état critique de l'environnement provoqué par l'activité humaine et caractérisé par un écart entre le développement des forces productives et des relations de production dans la société humaine et les capacités écologiques des ressources de la biosphère.

Le concept de crise environnementale mondiale est né dans les années 60 et 70 du XXe siècle.

Les changements révolutionnaires dans les processus de la biosphère qui ont commencé au XXe siècle ont conduit au développement rapide de l'énergie, de l'ingénierie mécanique, de la chimie, des transports et au fait que l'activité humaine est devenue comparable en échelle aux processus énergétiques et matériels naturels se produisant dans la biosphère. L'intensité de la consommation humaine d'énergie et de ressources matérielles augmente proportionnellement à la taille de la population et dépasse même sa croissance.

La crise peut être mondiale et locale.

La formation et le développement de la société humaine se sont accompagnés de crises environnementales locales et régionales d'origine anthropique. On peut dire que les progrès de l’humanité sur la voie du progrès scientifique et technologique étaient implacablement, comme une ombre, accompagnés d’aspects négatifs dont la forte aggravation a conduit à des crises environnementales.

Mais auparavant, il y avait des crises locales et régionales, car l'impact même de l'homme sur la nature était principalement de nature locale et régionale et n'a jamais été aussi important qu'à l'ère moderne.

Faire face à une crise environnementale mondiale est bien plus difficile qu’à une crise locale. La solution à ce problème ne peut être obtenue qu’en minimisant la pollution produite par l’humanité à un niveau auquel les écosystèmes seront capables de faire face par eux-mêmes.

Actuellement, la crise environnementale mondiale comprend quatre composantes principales : les pluies acides, l'effet de serre, la pollution de la planète par des substances superécotoxiques et ce qu'on appelle le trou dans la couche d'ozone.

Il est désormais évident pour tous que la crise environnementale est une notion globale et universelle qui concerne chacun des habitants de la Terre.

Des solutions cohérentes aux problèmes environnementaux urgents devraient conduire à une réduction de l’impact négatif de la société sur les écosystèmes individuels et sur la nature dans son ensemble, y compris les humains.

Histoire des crises environnementales anthropiques

Les premières grandes crises – peut-être les plus catastrophiques – n’ont été observées que par des bactéries microscopiques, seuls habitants des océans au cours des deux premiers milliards d’années de l’existence de notre planète. Certains biotes microbiens sont morts, d’autres – plus avancés – se sont développés à partir de leurs restes. Il y a environ 650 millions d’années, un complexe de grands organismes multicellulaires, la faune édiacarienne, est apparu pour la première fois dans l’océan. C’étaient d’étranges créatures au corps mou, qui ne ressemblaient à aucun des habitants modernes de la mer. Il y a 570 millions d'années, au tournant des ères Protérozoïque et Paléozoïque, cette faune fut emportée par une autre grande crise.

Bientôt, une nouvelle faune s'est formée - le Cambrien, dans lequel pour la première fois le rôle principal a commencé à être joué par des animaux au squelette minéral dur. Les premiers animaux constructeurs de récifs sont apparus : les mystérieux archéocyathes. Après une courte floraison, les archéocyathes ont disparu sans laisser de trace. Ce n'est qu'au cours de la période ordovicienne suivante que de nouveaux bâtisseurs de récifs ont commencé à apparaître - les premiers vrais coraux et bryozoaires.

Une autre grande crise survint à la fin de l'Ordovicien ; puis deux autres d'affilée - au Dévonien supérieur. À chaque fois, les représentants les plus caractéristiques, les plus répandus et les plus dominants du monde sous-marin, y compris les constructeurs de récifs, se sont éteints.

La plus grande catastrophe s'est produite à la fin du Permien, au tournant des époques Paléozoïque et Mésozoïque. Des changements relativement mineurs se sont alors produits sur terre, mais dans l’océan, presque tous les êtres vivants sont morts.

Tout au long de l’ère suivante – le début du Trias –, les mers sont restées pratiquement sans vie. Pas un seul corail n'a encore été découvert dans les sédiments du Trias inférieur, et des groupes de vie marine aussi importants que oursins, les bryozoaires et les crinoïdes sont représentés par de petites découvertes uniques.

Ce n'est qu'au milieu de la période du Trias que le monde sous-marin a commencé à se rétablir progressivement.

Les crises environnementales se sont produites avant l’avènement de l’humanité et pendant son existence.

Les peuples primitifs vivaient en tribus, récoltant des fruits, des baies, des noix, des graines et d'autres aliments végétaux. Avec l’invention des outils et des armes, ils sont devenus des chasseurs et ont commencé à manger de la viande. On peut considérer qu'il s'agit de la première crise environnementale de l'histoire de la planète, depuis le début de l'impact anthropique sur la nature - l'intervention humaine dans les chaînes alimentaires naturelles. On parle parfois de crise de consommation. Cependant, la biosphère a survécu : il y avait encore peu de gens et d'autres espèces occupaient les niches écologiques libérées.

L'étape suivante de l'influence anthropique fut la domestication de certaines espèces animales et l'émergence de tribus pastorales. Il s'agissait de la première division historique du travail, qui donnait aux gens la possibilité de se nourrir de manière plus stable que la chasse. Mais en même temps, surmonter cette étape de l'évolution humaine était aussi la prochaine crise écologique, puisque les animaux domestiques rompaient les chaînes trophiques, ils étaient spécialement protégés afin qu'ils puissent produire plus de progéniture que dans des conditions naturelles.

Il y a environ 15 000 ans, l'agriculture est apparue, les gens sont passés à un mode de vie sédentaire, la propriété et l'État sont apparus. Très vite, les gens ont compris que le moyen le plus pratique de défricher les forêts pour les labourer était de brûler les arbres et autres végétaux. De plus, les cendres sont un bon engrais. Un processus intensif de déforestation de la planète a commencé et se poursuit encore aujourd'hui. Il s’agissait déjà d’une crise environnementale plus vaste – une crise des producteurs. La stabilité de l'approvisionnement alimentaire des humains s'est accrue, ce qui a permis aux humains de surmonter un certain nombre de facteurs limitants et de gagner en concurrence avec d'autres espèces.

Vers le 3ème siècle avant JC. L'agriculture irriguée est apparue dans la Rome antique, modifiant l'hydrobilan des sources d'eau naturelles. C'était une autre crise environnementale. Mais la biosphère a de nouveau survécu : il y avait encore relativement peu de personnes sur Terre, et la superficie des terres émergées ainsi que le nombre de sources d'eau douce étaient encore assez importants.

Au XVIIe siècle. La révolution industrielle a commencé, des machines et des mécanismes sont apparus qui ont facilité le travail physique humain, mais cela a conduit à une pollution rapidement croissante de la biosphère par les déchets industriels. Cependant, la biosphère disposait encore d’un potentiel suffisant (appelé assimilation) pour résister aux impacts anthropiques.

Mais ensuite est arrivé le XXe siècle, symbolisé par la RST (révolution scientifique et technologique) ; Parallèlement à cette révolution, le siècle dernier a été marqué par une crise environnementale mondiale sans précédent.

Crise écologique du XXe siècle. caractérise l'ampleur colossale de l'impact anthropique sur la nature, à laquelle le potentiel d'assimilation de la biosphère ne suffit plus à le surmonter. Les problèmes environnementaux d’aujourd’hui n’ont pas une importance nationale mais une importance planétaire.

Dans la seconde moitié du XXe siècle. l'humanité, qui jusqu'à présent n'avait perçu la nature que comme une source de ressources pour ses activités économiques, a progressivement compris que cela ne pouvait pas continuer ainsi et qu'il fallait faire quelque chose pour préserver la biosphère.

1.Introduction……………………………………………………………..page 3

2.Qu'est-ce qu'une crise environnementale…………………...page 4

3. Menace de crise environnementale…………………………………….pages 4-6

4. Causes de la crise environnementale………………..pp.6-9

5. Pollution atmosphérique…………………………………………..p.11-15

6.Pollution de l'eau…………………………………………………….pages 15-17

7. Protection des animaux…………………………………………………….pages 17-19

8. Protection de la végétation……………………………………………pages 19-20

9. Conclusion……………………………………………………………pp.20-21.

Introduction.

L’homme fait partie de la nature et, en tant qu’espèce biologique, ses activités influencent la nature depuis longtemps, mais pas plus que de nombreux autres organismes. Le développement de la société se produit dans le processus d'interaction constante avec la nature. L’influence transformatrice de l’homme sur la nature est inévitable. Les changements introduits par ses activités économiques et autres dans la nature s'intensifient à mesure que les forces productives se développent et que la masse des substances impliquées dans la circulation économique augmente. Des changements particulièrement importants dans la nature ont été réalisés par l'homme sous le capitalisme, avec sa haute technologie industrielle et sa propriété privée des moyens de production. Le développement de l'industrie a nécessité l'implication d'une grande variété de nouvelles ressources naturelles dans la circulation économique. En plus d'élargir l'échelle d'utilisation des terres, des forêts et de la faune, a commencé une exploitation intensive des ressources minérales, des ressources en eau, etc.. L'exploitation de la nature, de plus en plus rapide en termes de rythme et d'ampleur, a conduit à son épuisement rapide. Outre l'épuisement des ressources naturelles, le développement de l'industrie a créé un nouveau problème : celui de la pollution de l'environnement. L’air atmosphérique, les plans d’eau et le sol étaient fortement pollués, principalement par les déchets industriels et les gaz d’échappement des véhicules. Cette pollution a non seulement eu un impact extrêmement négatif sur la fertilité des sols, la végétation et la faune, mais a également commencé à constituer un danger important pour la santé humaine. L’impact humain sur la nature a atteint son apogée ces derniers temps, à une époque de taux de croissance élevés de tous les types de production matérielle et de progrès scientifique et technologique. Pendant longtemps, l’homme a considéré la nature comme une source inépuisable de biens matériels dont il avait besoin. Mais, face aux conséquences négatives de son impact sur la nature, il est progressivement parvenu à la conviction de la nécessité d'une utilisation et d'une protection plus raisonnables de celle-ci.

Dans mon essai, je discuterai du problème environnemental dans son ensemble et des moyens de le résoudre.

Qu’est-ce qu’une crise environnementale ?

Une crise écologique, une rupture des relations au sein d'un écosystème ou des phénomènes irréversibles dans la biosphère provoqués par des activités anthropiques et menaçant l'existence de l'homme en tant qu'espèce. Selon le degré de menace pour la vie humaine naturelle et le développement de la société, on distingue une situation environnementale défavorable, une catastrophe environnementale et une catastrophe environnementale. L'influence de la société sur la nature a désormais atteint des proportions considérables. Cette influence affecte non seulement les ressources naturelles individuelles, mais aussi, comme nous l'avons vu, le cours des processus globaux les plus importants de la biosphère, dont la violation peut entraîner des conséquences très dangereuses pour la vie sur la planète. C’est cette situation qui a récemment provoqué l’émergence et la diffusion dans les pays développés du concept de « crise écologique ». Les origines de la « crise écologique » résident dans l’utilisation irrationnelle des ressources naturelles. Par exemple, aux États-Unis, selon certaines estimations, de 1929 à 1963, de 47 à 56 % du produit national brut aurait été produit sans tenir compte des besoins réels de la société. Par conséquent, environ la moitié des ressources naturelles exploitées par les États-Unis au cours de cette période ont été dépensées sans tenir compte des réalités réelles. besoins du public. Le développement des ressources naturelles dans l’intérêt de propriétaires concurrents, une augmentation exorbitante des dépenses militaires et l’accent mis sur une consommation illimitée conduisent inévitablement à une consommation chaotique des ressources naturelles et, en fin de compte, entraînent de graves difficultés pour la société.

Menace de crise environnementale.

La croissance de l'échelle de l'activité économique humaine, le développement rapide de la science révolution technique a accru l'impact négatif de l'homme sur la nature et a conduit à une perturbation de l'équilibre écologique de la planète. Dans le domaine de la production matérielle, la consommation de ressources naturelles a augmenté. Au cours des 40 années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, autant de matières premières minérales ont été utilisées que dans toute l’histoire de l’humanité. Mais les réserves de charbon, de pétrole, de gaz, de cuivre, de fer et d’autres ressources naturelles importantes pour l’humanité ne sont pas renouvelables et, comme les scientifiques l’ont calculé, seront épuisées dans quelques décennies.

Même les ressources forestières, qui semblent constamment renouvelées, sont en réalité en déclin rapide. La déforestation mondiale est 18 fois supérieure à la croissance des forêts. Plus de 11 millions d'hectares de forêt sont détruits chaque année et, dans trois décennies, la superficie des forêts détruites sera à peu près égale à la taille de l'Inde. Une partie importante du territoire où poussaient auparavant les forêts est transformée en terres agricoles de mauvaise qualité, incapables de nourrir les personnes vivant sur ce territoire. La principale raison de la réduction de la superficie forestière sur notre planète est la déforestation directe pour la production industrielle de bois et de combustibles, compte tenu de la croissance constante de la population dans les pays en développement, du défrichement des terres agricoles et des pâturages, de la pollution de l'environnement par divers produits toxiques, etc.

Les forêts tropicales humides sont abattues de manière particulièrement intensive et le taux de leur destruction augmente chaque année. Si au milieu des années 80 du 20e siècle, 11,3 millions d'hectares étaient détruits chaque année, alors dans les années 90, c'était déjà 16,8 millions d'hectares. Actuellement, les forêts tropicales humides d'Amérique latine ont été réduites à 37 % de leur superficie d'origine, en Asie - de 42 %, en Afrique - de 52 %. Les plus grandes superficies de forêts primaires se trouvent au Brésil, au Zaïre, en Indonésie, en Colombie et de forêts boréales en Russie et au Canada. C'est en Chine et en Australie qu'il reste le moins de forêts primaires, et en Europe occidentale (à l'exception des pays scandinaves), il n'en reste pratiquement plus. La déforestation entraîne des conséquences environnementales négatives : l'albédo de la surface terrestre change, l'équilibre du carbone et de l'oxygène dans l'atmosphère est perturbé, l'érosion des sols augmente, le régime hydrologique des rivières est perturbé, etc. La pollution de l'océan mondial n'est pas moins dangereuse. Les océans du monde sont constamment pollués, principalement en raison de l'expansion de la production pétrolière dans les champs marins. Les énormes marées noires nuisent à la vie marine. Des millions de tonnes de phosphore, de plomb et de déchets radioactifs sont également déversés dans l’océan. Pour chaque kilomètre carré d'espace océanique, il y a désormais 17 tonnes de divers déchets nocifs provenant de la terre. Et un océan mort, pensent les scientifiques, est une planète morte. L’eau douce est devenue la partie la plus vulnérable de la nature. Les eaux usées, les pesticides, les engrais, les désinfectants, le mercure, l'arsenic, le plomb et le zinc se retrouvent en quantités énormes dans les rivières et les lacs. Dans les républiques de la CEI, des eaux usées non traitées contenant des millions de tonnes de substances nocives sont déversées chaque année dans les rivières, les lacs, les réservoirs et les mers. La situation n’est pas meilleure dans les autres pays du monde. Le Danube, la Volga, le Mississippi et les Grands Lacs américains sont fortement pollués. Selon les experts, dans certaines régions de la Terre, 80 % de toutes les maladies sont causées par une eau de mauvaise qualité, que les gens sont obligés de consommer. On sait qu’une personne peut vivre sans nourriture pendant cinq semaines, sans eau pendant cinq jours et sans air pendant cinq minutes. Pendant ce temps, la pollution de l’air dépasse depuis longtemps les limites autorisées. La teneur en poussières et en dioxyde de carbone de l'atmosphère de certaines grandes villes a été multipliée par dix par rapport au début du 20e siècle. Aux États-Unis, 115 millions de voitures particulières absorbent deux fois plus d'oxygène que ce que l'énergie naturelle produit dans ce pays. sources. Les émissions totales de substances nocives dans l'atmosphère (industrie, énergie, transports, etc.) aux États-Unis sont d'environ 150 millions. tonne par an, dans les pays de la CEI plus de 100 millions de tonnes. Dans 102 villes de la CEI comptant plus de 50 000 habitants, la concentration de substances nocives pour la santé dans l'air dépasse les normes médicales de 10 fois, et dans certaines, même plus. Les pluies acides, contenant du dioxyde de soufre et de l'oxyde d'azote, qui apparaissent lors du fonctionnement des centrales électriques en Allemagne et au Royaume-Uni, tombent dans les pays scandinaves et provoquent la mort des lacs et des forêts. Le territoire de la CEI reçoit 9 fois plus de substances nocives provenant des pluies acides en provenance de l'Ouest qu'elles n'en transportent dans la direction opposée. L'accident survenu à la centrale nucléaire de Tchernobyl le 26 avril 1986 a montré la menace environnementale que représentent les accidents dans les centrales nucléaires, qui existent dans 26 pays à travers le monde. Les ordures ménagères sont devenues un problème sérieux : déchets solides, sacs en plastique, détergents synthétiques, etc. Autour des villes, l'air pur empli d'arômes de plantes disparaît, les rivières se transforment en égouts. Des tas de boîtes de conserve, verre brisé et autres déchets, décharges le long des routes, détritus du territoire, nature mutilée - tel est le résultat de la longue domination du monde industriel.

Causes de la crise environnementale.

Actuellement, de nombreuses contradictions, conflits et problèmes dépassent les frontières locales et acquièrent un caractère mondial.

Les principales raisons de la crise :

2. Réduire la puissance de l'écran d'ozone stratosphérique avec la formation de ce que l'on appelle les « trous d'ozone », qui réduisent les capacités de protection de l'atmosphère contre l'entrée à la surface de la Terre de rayonnements ultraviolets durs à ondes courtes, dangereux pour les organismes vivants. .

3. Pollution chimique de l'atmosphère par des substances qui contribuent à la formation de précipitations acides, de smog photochimique et d'autres composés dangereux pour les objets de la biosphère, y compris les humains.

4. Pollution des océans et modifications des propriétés des eaux océaniques dues aux produits pétroliers, leur saturation en dioxyde de carbone dans l'atmosphère, qui à son tour est polluée par les véhicules à moteur et les centrales thermiques, l'enfouissement de substances chimiques et radioactives hautement toxiques dans les eaux océaniques. , l'entrée de pollution avec le ruissellement des rivières, les perturbations du bilan hydrique des zones côtières dues à la régulation des rivières ;

5. Épuisement et pollution des eaux terrestres.

6. Contamination radioactive de l'environnement.

7. Pollution des sols due aux précipitations contaminées, à l'utilisation de pesticides et d'engrais minéraux.

8. Modifications de la géochimie des paysages dues à la redistribution des éléments entre les entrailles et la surface de la Terre.

9. Accumulation continue de toutes sortes de déchets solides à la surface de la Terre.

10. Perturbation de l'équilibre écologique mondial et régional.

11. Désertification croissante de la planète.

12. Réduire la superficie des forêts tropicales et de la taïga du nord - principales sources de maintien de l'équilibre en oxygène de la planète.

13. Surpopulation absolue de la Terre et surdensification démographique relative des régions individuelles, différenciation extrême de la pauvreté et de la richesse.

14. Détérioration du cadre de vie dans les villes surpeuplées.

15. Épuisement de nombreux gisements minéraux.

16. Instabilité sociale croissante, conséquence de la différenciation croissante entre les couches riches et pauvres de la population de nombreux pays, du niveau croissant d'armement de leur population et de la criminalisation.

17. Diminution du statut immunitaire et de l'état de santé de la population de nombreux pays du monde, répétition répétée d'épidémies de plus en plus répandues et graves dans leurs conséquences. L'un des principaux problèmes mondiaux est la préservation de l'environnement. Son début se situe dans un passé lointain. Il y a environ 10 000 ans, la culture agricole néolithique est née. L'expansion de la superficie des terres cultivées, la coupe d'arbres à des fins économiques, la propagation de l'agriculture sur brûlis - tout cela a conduit au remplacement du paysage naturel par un paysage culturel, augmentant ainsi l'influence humaine sur l'environnement. . Une croissance démographique rapide a commencé - une explosion démographique - une forte augmentation de la population associée à l'amélioration des conditions de vie socio-économiques ou historiques générales. La population de la Terre croît de façon exponentielle : depuis 8 000 avant JC. avant le début de la nouvelle chronologie, la population est passée de 5 millions d'habitants à 130 millions, soit de 125 millions d'habitants en 8 mille ans, puis de 1930 à 1960, soit en seulement 30 ans, la population de la Terre a déjà augmenté de 1 milliard de personnes (de 2 milliards à 3 milliards de personnes). Actuellement, c'est plus de 6 milliards de personnes. De 1830 à 1930, la population de l’Europe et de l’Amérique du Nord a augmenté et, ces dernières années, une explosion démographique a été observée dans les pays d’Asie et d’Amérique latine.

La révolution industrielle a commencé il y a environ 200 ans et, au cours des 100 à 150 dernières années, l’apparence de l’Europe et de l’Amérique du Nord a complètement changé. Un lien inextricable entre la nature et la société est apparu, qui est de nature réciproque. D'une part, l'environnement naturel, les caractéristiques géographiques et climatiques ont un impact significatif sur le développement social. Ces facteurs peuvent accélérer ou ralentir le rythme de développement des pays et des peuples et influencer le développement social du travail. D’un autre côté, la société influence environnement naturel habitation humaine. L'histoire de l'humanité témoigne de la façon dont influence bénéfique activités humaines sur le milieu naturel, et leurs conséquences néfastes. L’homme a réalisé des réactions chimiques qui n’avaient jamais existé sur Terre auparavant. Le fer, l’étain, le plomb, l’aluminium, le nickel et bien d’autres éléments chimiques ont été isolés sous leur forme pure. La quantité de métaux extraits et fondus par l’homme atteint des proportions colossales et augmente chaque année. L'extraction de minéraux combustibles est encore plus importante. Lors de la combustion du charbon et d'autres combustibles, des oxydes de carbone, d'azote, de soufre et d'autres produits se forment. La surface de la Terre se transforme en villes et en sol culturel et change radicalement ses propriétés chimiques.

La pollution de l'air a dépassé toutes les limites autorisées. La concentration de substances nocives pour la santé dans l’air dépasse des dizaines de fois les normes médicales dans de nombreuses villes. Les pluies acides, contenant du dioxyde de soufre et de l'oxyde d'azote, résultant du fonctionnement des centrales thermiques, des transports et des usines, tuent les lacs et les forêts. L'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl a montré la menace environnementale que représentent les accidents dans les centrales nucléaires, qui sont exploitées dans 26 pays à travers le monde.

Les principes de la structure naturelle qui sont violés par l'homme et conduisent à une crise environnementale :

2. Les cycles économiques en boucle ouverte génèrent une grande quantité de déchets qui polluent l’environnement. L'utilisation de nombreuses substances synthétisées artificiellement ainsi que de substances naturelles provoque une perturbation de l'équilibre écologique et entraîne une augmentation de la toxicité environnementale.

3. Avec la participation directe de l'homme, la destruction de la diversité structurelle de la biosphère et la mort de nombreuses espèces se produisent. Il y a une augmentation excessive de la pression sur la biosphère humaine, ce qui entraîne de graves violations de la stabilité environnementale et une diminution de la stabilité de la biosphère.

La pollution de l'air.

Il existe deux principales sources de pollution atmosphérique : naturelle et anthropique.

Les sources naturelles comprennent les volcans, les tempêtes de poussière, les intempéries, les incendies de forêt et les processus de décomposition des plantes et des animaux.

Anthropique, principalement divisée en trois sources principales de pollution atmosphérique : l'industrie, les chaufferies domestiques, les transports. La contribution de chacune de ces sources à la pollution atmosphérique totale varie considérablement selon le lieu.

Il est désormais généralement admis que la production industrielle est celle qui pollue le plus l’air. Les sources de pollution sont les centrales thermiques, qui émettent dans l'air du dioxyde de soufre et du dioxyde de carbone avec de la fumée ; les entreprises métallurgiques, notamment la métallurgie des non ferreux, qui émettent dans l'air des oxydes d'azote, du sulfure d'hydrogène, du chlore, du fluor, de l'ammoniac, des composés du phosphore, des particules et des composés de mercure et d'arsenic ; usines chimiques et cimenteries. Des gaz nocifs pénètrent dans l'air en raison de la combustion de combustibles destinés aux besoins industriels, du chauffage des maisons, de l'exploitation des transports, de la combustion et du traitement des déchets ménagers et industriels.

Selon les scientifiques (1990), chaque année dans le monde, du fait de l'activité humaine, 25,5 milliards de tonnes d'oxydes de carbone, 190 millions de tonnes d'oxydes de soufre, 65 millions de tonnes d'oxydes d'azote, 1,4 millions de tonnes de chlorofluorocarbures (fréons), organiques composés de plomb, hydrocarbures, y compris cancérigènes (causant le cancer).

Les polluants atmosphériques les plus courants pénètrent dans l’atmosphère principalement sous deux formes : soit sous forme de particules en suspension (aérosols), soit sous forme de gaz. En poids, la part du lion - 80 à 90 pour cent - de toutes les émissions dans l'atmosphère dues aux activités humaines sont des émissions gazeuses. Il existe 3 principales sources de pollution gazeuse : la combustion de matériaux combustibles, les processus de production industrielle et les sources naturelles.

Considérons les principales impuretés nocives d'origine anthropique /

Monoxyde de carbone. Il est produit par une combustion incomplète de substances carbonées. Il pénètre dans l'air à la suite de la combustion de déchets solides, de gaz d'échappement et d'émissions d'entreprises industrielles. Chaque année, au moins 1 250 millions de tonnes de ce gaz pénètrent dans l'atmosphère. Le monoxyde de carbone est un composé qui réagit activement avec les composants de l'atmosphère et contribue à une augmentation de la température sur la planète et à la création d'un effet de serre.

Le dioxyde de soufre. Il est rejeté lors de la combustion de combustibles soufrés ou du traitement des minerais soufrés (jusqu'à 170 millions de tonnes par an). Certains composés soufrés sont libérés lors de la combustion de résidus organiques dans les décharges minières. Rien qu'aux États-Unis, la quantité totale de dioxyde de soufre rejetée dans l'atmosphère s'élève à 65 % des émissions mondiales.

Sulfure d'hydrogène et disulfure de carbone. Ils pénètrent dans l'atmosphère séparément ou avec d'autres composés soufrés. Les principales sources d’émissions sont les entreprises produisant des fibres artificielles, le sucre, les cokeries, les raffineries de pétrole et les champs pétrolifères. Dans l’atmosphère, lorsqu’ils interagissent avec d’autres polluants, ils subissent une lente oxydation en anhydride sulfurique.

Oxydes d'azote. Les principales sources d'émissions sont les entreprises produisant des engrais azotés, de l'acide nitrique et des nitrates, des colorants à l'aniline, des composés nitrés, de la soie viscose et du celluloïd. La quantité d'oxydes d'azote rejetée dans l'atmosphère est de 20 millions de tonnes par an.

Composés fluorés. Les sources de pollution sont les entreprises produisant de l'aluminium, des émaux, du verre, de la céramique, de l'acier et des engrais phosphatés. Les substances contenant du fluor pénètrent dans l'atmosphère sous forme de composés gazeux - fluorure d'hydrogène ou poussières de fluorure de sodium et de calcium. Les composés se caractérisent par un effet toxique. Les dérivés fluorés sont de puissants insecticides.

Composés chlorés. Ils pénètrent dans l'atmosphère à partir d'usines chimiques produisant de l'acide chlorhydrique, des pesticides contenant du chlore, des colorants organiques, de l'alcool hydrolytique, de l'eau de Javel et de la soude. Dans l'atmosphère, on les retrouve sous forme d'impuretés de molécules de chlore et de vapeurs d'acide chlorhydrique. La toxicité du chlore est déterminée par le type de composés et leur concentration.

Outre les polluants gazeux, de grandes quantités de particules sont rejetées dans l’atmosphère. C'est de la poussière, de la suie et de la suie. La pollution du milieu naturel par les métaux lourds constitue un grand danger. Le plomb, le cadmium, le mercure, le cuivre, le nickel, le zinc, le chrome et le vanadium sont devenus des composants presque constants de l'air des centres industriels.

Les sources constantes de pollution par les aérosols sont les décharges industrielles - des remblais artificiels de matériaux redéposés, principalement des morts-terrains formés lors de l'exploitation minière ou des déchets des entreprises de l'industrie de transformation et des centrales thermiques.

Les opérations de dynamitage massives sont une source de poussière et de gaz toxiques. La production de ciment et d’autres matériaux de construction est également une source de pollution par les poussières. Les principaux processus technologiques de ces industries - broyage et traitement chimique des produits semi-finis et des produits obtenus dans des flux de gaz chauds - s'accompagnent toujours d'émissions de poussières et d'autres substances nocives dans l'atmosphère.

Les principaux polluants atmosphériques actuels sont le monoxyde de carbone et le dioxyde de soufre.

Pollution de l'eau

Tout le monde comprend à quel point le rôle de l’eau est important dans la vie de notre planète et notamment dans l’existence de la biosphère.

Le besoin biologique annuel en eau des humains et des animaux est 10 fois supérieur à leur propre poids. Les besoins domestiques, industriels et agricoles des humains sont encore plus impressionnants. Ainsi, « pour produire une tonne de savon, il faut 2 tonnes d'eau, de sucre - 9, de produits en coton - 200, d'acier 250, d'engrais azotés ou de fibres synthétiques - 600, de céréales - environ 1 000, de papier - 1 000, de caoutchouc synthétique - 2 500 tonnes de eau."

L’eau utilisée par l’homme retourne finalement dans le milieu naturel. Mais, outre l’eau évaporée, il ne s’agit plus d’eau pure, mais d’eaux usées domestiques, industrielles et agricoles, généralement non ou pas suffisamment traitées. Ainsi, les masses d'eau douce - rivières, lacs, terres et zones côtières des mers - sont polluées.

Les méthodes modernes de purification de l’eau, mécaniques et biologiques, sont loin d’être parfaites. "Même après un traitement biologique, 10 pour cent de substances organiques et 60 à 90 pour cent de substances inorganiques restent dans les eaux usées, dont jusqu'à 60 pour cent d'azote, 70 pour cent de phosphore, 80 pour cent de potassium et près de 100 pour cent de sels de métaux lourds toxiques."

Il existe trois types de pollution de l'eau : biologique, chimique et physique.

La pollution biologique est créée par des micro-organismes, notamment des agents pathogènes, ainsi que par des substances organiques capables de fermentation. Les principales sources de pollution biologique des eaux terrestres et des eaux côtières sont les eaux usées domestiques, qui contiennent des matières fécales, des déchets alimentaires et des eaux usées industrielles. Industrie alimentaire(abattoirs et usines de transformation de viande, laiteries et fromageries, sucreries, etc.), industries des pâtes et papiers et chimiques, et dans zones rurales– les eaux usées des grands complexes d'élevage. La pollution biologique peut provoquer des épidémies de choléra, de typhoïde, de paratyphoïde et d'autres infections intestinales ainsi que diverses infections virales, telles que l'hépatite.

La pollution chimique est créée par l'entrée de diverses substances toxiques dans l'eau. Les principales sources de pollution chimique sont les hauts fourneaux et la production d'acier, la métallurgie des non-ferreux, l'exploitation minière, l'industrie chimique et, dans une large mesure, l'agriculture extensive. Outre les rejets directs d'eaux usées dans les plans d'eau et le ruissellement de surface, il est également nécessaire de prendre en compte la pénétration de polluants à la surface de l'eau directement depuis l'air.

Ainsi, la plus répandue et la plus importante est la pollution chimique de l'environnement par des substances de nature chimique qui lui sont inhabituelles. L’accumulation de dioxyde de carbone dans l’atmosphère progresse également. Le développement ultérieur de ce processus renforcera la tendance indésirable à une augmentation de la température annuelle moyenne sur la planète.

La pollution continue de l'océan mondial par le pétrole et les produits pétroliers, qui, selon les environnementalistes, a déjà atteint 1/10 de sa surface totale, est également alarmante. Une pollution pétrolière de cette ampleur peut provoquer des perturbations importantes dans les échanges de gaz et d’eau entre l’hydrosphère et l’atmosphère.

Formellement, on ne peut pas encore dire que nous vivons une catastrophe environnementale mondiale, puisqu'il existe encore des zones sur Terre où il n'y a aucune trace grave de pollution anthropique. Mais ces zones sont de moins en moins nombreuses, et certains types de pollution sont observés même dans les endroits les plus éloignés de leurs sources, par exemple en Antarctique.

Récemment, de plus en plus souvent dans la presse, à la radio et à la télévision, les questions environnementales sont devenues l'un des principaux sujets d'actualité. Le grand public, conscient de l’état critique de l’environnement, doit agir activement. La « écologisation » des pouvoirs législatif et exécutif est désormais particulièrement importante, car la tâche première est de rendre rentable une production respectueuse de l'environnement et, à l'inverse, toute négligence des normes environnementales est économiquement non rentable. Sans cela, les appels lancés aux citoyens ordinaires pour qu’ils protègent la nature sembleront démagogiques et auront peu de chances d’atteindre leur objectif. Dans le même temps, un travail éducatif plus large auprès des citoyens de tous âges est également nécessaire.

Bibliographie:

1. Morozov G.I., Novikov R.A. Problème environnemental mondial.- M. : Mysl, 1988.

2. Boudyko M.I. Écologie globale.- M. : Mysl, 1977.

3. Écologie. Éd. Bogolyubova S.A. - M. : Connaissance, 1999.

4. Wark K., Warner S. Pollution de l'air. Sources et contrôle.- M., 1980.

5. Ilkun G.M. Polluants atmosphériques et plantes.- K., 1978.

6. Kormilitsyne, M.S. Tsitskishvili, Yu.I. Yalamov. Fondamentaux de l'écologie.- Moscou, 1997.

7. Lvovich A. I. « Protection de l'eau contre la pollution.

8. Sinitsyn S. G. "Conservation des forêts et de la nature".

9. Yablokov A. V. « Conservation de la faune (problèmes et perspectives). »

10. Reimers N.F. "Gestion de la nature".

11. Novikov Yu. V. "Ecologie, environnement et personnes".

12. http://sumdu.telesweet.net/doc/lectures/Ekologiya.ru

13. http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=20016F697E304647BA12C93D1D6EF8EF

14. Protection de l'atmosphère contre la pollution industrielle. /Éd. S. Calvert et G. Englund. – M. : « Métallurgie », 1991., p. 7.

15. Zhukov A. I., Mongait I. L., Rodziller I. D. Méthodes de nettoyage des eaux usées industrielles M. : Stroyizdat. 1991, p. 16.

Une crise écologique est un type particulier de situation environnementale lorsque l'habitat d'une espèce ou d'une population change de manière à mettre en doute sa survie future.

Principales causes de la crise :

Biotique : La qualité de l'environnement se dégrade par rapport aux besoins de l'espèce suite à des changements dans les facteurs environnementaux abiotiques (tels qu'une augmentation de la température ou une diminution des précipitations).
- biotique : l'environnement devient difficile pour la survie d'une espèce (ou d'une population) du fait d'une pression de prédation accrue ou d'une surpopulation.

Le concept de crise environnementale mondiale est né dans les années 60 et 70 du XXe siècle.

La crise peut être mondiale et locale.

Il est désormais évident pour tous que la crise environnementale est une notion globale et universelle qui concerne chacun des habitants de la Terre.

Tout au long de l’ère suivante – le début du Trias –, les mers sont restées pratiquement sans vie. Pas un seul corail n'a encore été découvert dans les sédiments du Trias inférieur, et des groupes de vie marine aussi importants que les oursins, les bryozoaires et les crinoïdes sont représentés par de petites découvertes uniques.

Ce n'est qu'au milieu de la période du Trias que le monde sous-marin a commencé à se rétablir progressivement.

Les crises environnementales se sont produites avant l’avènement de l’humanité et pendant son existence.

Mais en même temps, surmonter cette étape de l'évolution humaine était aussi la prochaine crise écologique, puisque les animaux domestiques rompaient les chaînes trophiques, ils étaient spécialement protégés afin qu'ils puissent produire plus de progéniture que dans des conditions naturelles.

Crise environnementale mondiale

Dans la définition la plus brève, un problème (ou crise) environnemental mondial est un déséquilibre entre la société humaine et son environnement naturel dans toute sa diversité : terre, eau, forêts, faune, air. Il a été démontré qu’une intervention humaine excessive, conduisant à la destruction d’une partie de l’habitat naturel, entraîne une dégradation de l’environnement, conséquences irréversibles lorsque la restauration du milieu naturel ralentit puis s’arrête.

Les principales causes de la crise environnementale. Le problème environnemental a une histoire vieille de plusieurs siècles, mais il s’aggrave à une vitesse extraordinaire depuis le deuxième siècle. moitié du 19ème siècle siècle, à mesure que la planète s’industrialise. Au cours des 100 dernières années, environ un quart des terres cultivées de la planète et environ deux tiers des forêts de notre planète ont été détruits. Chaque décennie, le monde perd 7 % des terres aux sols fertiles. Chaque année, 26 milliards de couches fertiles sont retirées des champs. Le problème est devenu sujet à des crises à la fin des années 1950 et au début des années 1960. Voici quelques chiffres illustrant l’ampleur du désastre imminent. Tous les deux ans, 12 millions d'hectares de terres dévastées s'ajoutent. La déforestation massive de la planète s'intensifie : chaque seconde, leur superficie est réduite d'un demi-hectare, et tous les deux ans d'une superficie égale à l'ensemble de la Finlande. Si ce processus se poursuit au même rythme, il ne faudra pas 50 ans pour retirer complètement les terres de la production et les forêts restantes pourraient être complètement détruites avant 2020. La crise environnementale s'aggrave à un rythme rapide dans tous les pays du monde, sur tous les continents, affectant les « glaces » (Antarctique et Antarctique).

L'ampleur de l'interaction entre la société moderne et la nature s'est avérée si grande qu'il existe une menace réelle de perturber l'équilibre des échanges entre elles, introduisant de graves changements dans cet échange avec des conséquences indésirables pour l'homme et le développement mondial. L’« effet de serre » a également atteint des proportions alarmantes en raison des émissions de polluants et de dioxyde de carbone dans l’atmosphère.

La menace pour la sécurité mondiale qui pourrait résulter d’une perturbation environnementale ou d’une perturbation économique est aussi réelle et aussi grave que la menace d’une guerre nucléaire. L’intensité toujours croissante de l’impact humain sur l’environnement et sur les structures vitales de notre planète crée un risque qui, en fin de compte, pourrait être encore plus dangereux et difficile à éliminer que la menace nucléaire. Si la possibilité d’éviter une guerre nucléaire demeure toujours jusqu’au moment où le bouton est enfoncé, alors la destruction de l’environnement, comme une maladie cancéreuse, se propagera silencieusement à travers le corps de notre planète ; on ne peut la contenir qu’en prenant des mesures avant qu’elle n’aille trop loin.

Essentiellement, l'aggravation du problème environnemental signifie une transition vers une dépendance qualitativement nouvelle de la population de la communauté mondiale à l'égard d'un environnement naturel appauvri en raison de l'impact barbare de l'activité humaine sur celui-ci.

Certains des problèmes environnementaux mondiaux les plus importants comprennent :

1) le changement climatique mondial dans le cadre des changements généraux de l'environnement naturel sur Terre, provoqués par des changements dans l'équilibre thermique de l'atmosphère, la circulation de l'eau océanique et le cycle de l'eau. À cet égard, une grande importance est accordée à l'effet de serre, étant donné la relation entre la teneur en dioxyde de carbone de l'atmosphère et la température moyenne sur Terre ;
2) l'émission de gaz à effet de serre est probablement l'une des principales causes du réchauffement climatique, puisque les émissions retardent le rayonnement thermique de la Terre, créant ce qu'on appelle l'effet de serre ;
3) l’utilisation de ressources naturelles renouvelables (forêts, eau douce, ressources biologiques, etc.) à une échelle qui dépasse la capacité de régénération de la nature ;
4) l'épuisement des ressources naturelles, l'augmentation de la pollution par des substances nocives pour la nature (xénobiotiques), un excès énorme de la quantité de substances nocives conventionnelles au-dessus des concentrations maximales admissibles (MPC) - tout cela conduit à la dégradation des systèmes naturels (couverture du sol, eaux naturelles, paysage) ;
5) déclin rapide de la diversité biologique, c'est-à-dire mort irréparable de nombreux animaux et plantes ;
6) la déforestation, ces « poumons de la planète », qui détruit rapidement l’équilibre atmosphérique de la planète ;
7) l’appauvrissement de la couche d’ozone mondiale (ces dernières années, des trous particuliers ont soudainement commencé à apparaître dans cette couche et, par conséquent, des doses accrues de rayonnement ultraviolet ont commencé à pénétrer dans la Terre, ayant un effet extrêmement nocif sur l’homme). Les chercheurs estiment qu'au cours des 15 dernières années, les concentrations annuelles moyennes d'ozone aux latitudes moyennes et élevées, à une altitude d'environ 20 km, ont diminué d'environ 12 à 13 %. On pense que le fréon joue le rôle le plus destructeur dans l'apparition et l'expansion des « trous d'ozone » ;
8) surpopulation de la planète, utilisation irrationnelle et excessive des ressources naturelles par l'humanité et urbanisation déraisonnable des territoires de la planète.

Une tâche particulièrement difficile consiste à déterminer les priorités de la politique environnementale internationale. D’autres pays doivent souvent payer pour l’inaction de certains gouvernements, et ceux qui prennent les décisions les plus difficiles et les plus responsables se retrouvent souvent perdants. Mais ce qui est également clair, c’est que ces questions doivent être prises en compte à tous les niveaux. Certains problèmes, comme l’appauvrissement de la couche d’ozone et les émissions de gaz à effet de serre, sont mondiaux. La pollution industrielle transfrontalière du sol, de l’eau et de l’air peut être régionale. La pollution de l'eau potable peut avoir un caractère local dans ses conséquences, ou elle peut être régionale et mondiale (pollution de l'océan mondial).

L’impact anthropique de l’activité humaine sur la nature a atteint un point critique. L'écologie de la planète se détériore de plus en plus, ce qui est largement facilité par les radiations, le bruit, la pollution chimique et autre et les déchets ménagers.

Gaz à effet de serre. Le danger le plus grand et le plus immédiat pour l’humanité aujourd’hui est l’émission de gaz à effet de serre, générés à 80 % par l’énergie moderne. (La contribution des différents pays à la masse totale des émissions de gaz à effet de serre dans l'atmosphère est différente, la plus grande part revient aux États-Unis, à la Chine, à la Russie, à l'Allemagne et au Japon - près de 50 % de tous les gaz à effet de serre.) Ce problème a été développé par à l'ONU pendant de nombreuses années, et enfin à Kyoto (Japon) Le protocole de Kyoto a été signé, prévoyant la réduction des émissions de gaz à effet de serre associées. Peut-être que si le gouvernement américain dirigé par le président Bush n'avait pas refusé de signer ce protocole, celui-ci aurait servi de base à l'adoption de mesures environnementales plus sérieuses à l'avenir. Une autre tentative de l'ONU de signer un document similaire à Copenhague s'est soldée par un échec. Cette fois, la Chine a exprimé son désaccord, citant le fait que cela aurait un impact négatif sur le développement économique du pays.

Les experts ont constaté que « l’effet de serre » normal est nécessaire dans la nature, car sans lui, la température à la surface de la planète serait de moins 18°C. Mais le fait est que depuis la révolution industrielle, les volumes d'émissions de gaz à effet de serre et de déchets de civilisation ont progressivement atteint des proportions telles que les éléments qu'ils contiennent, principalement le carbone, ne peuvent plus être absorbés en quantités requises par l'océan mondial ou par les processus de photosynthèse - le volume est trop grand. Plus de la moitié d’entre eux restent désormais dans l’atmosphère. En conséquence, sa pollution par les émissions de dioxyde de carbone a augmenté d'un tiers depuis 1950, celle du méthane de 170 à 175 % et celle du protoxyde d'azote de 170 à 175 %. Et si plus tôt dans les cycles paléoclimatiques la concentration de la pollution suivait une augmentation de la température, c'est aujourd'hui la situation inverse qui prévaut.

L’atmosphère terrestre s’est déjà réchauffée de 0,76°C par rapport au milieu du 19e siècle, et les prévisions existantes estiment qu’elle pourrait encore se réchauffer de +2°C d’ici le milieu du 21e siècle. et même jusqu'à +4–6°С à la fin. Une telle évolution menace de conséquences catastrophiques irréversibles sur le temps et le climat (sécheresses, tempêtes, élévation du niveau de la mer due à la fonte des glaces, diminution des rendements agricoles, maladies des personnes et des animaux, etc.). Tout d’abord, les conséquences affecteront les zones à forte densité de population et à activité économique active. Des pays de tous les continents sont en danger ; Au cours du siècle et demi écoulé, le climat en Europe s’est réchauffé d’un degré considérable, soit plus que partout ailleurs dans le monde.

Causes de la crise environnementale

Actuellement, de nombreuses contradictions, conflits et problèmes dépassent les frontières locales et acquièrent un caractère mondial.

Les principales raisons de la crise :

1. Modifications du climat terrestre résultant de processus géologiques naturels, renforcées par l'effet de serre provoqué par des modifications des propriétés optiques de l'atmosphère par les émissions principalement de CO, CO2 et d'autres gaz.
2. Réduire la puissance de l'écran d'ozone stratosphérique avec la formation de ce que l'on appelle les « trous d'ozone », qui réduisent les capacités de protection de l'atmosphère contre l'entrée à la surface de la Terre de rayonnements ultraviolets durs à ondes courtes, dangereux pour les organismes vivants. .
3. Pollution chimique de l'atmosphère par des substances qui contribuent à la formation de précipitations acides, de smog photochimique et d'autres composés dangereux pour les objets de la biosphère, y compris les humains.
4. Pollution des océans et modifications des propriétés des eaux océaniques dues aux produits pétroliers, leur saturation en dioxyde de carbone dans l'atmosphère, qui à son tour est polluée par les véhicules à moteur et les centrales thermiques, l'enfouissement de substances chimiques et radioactives hautement toxiques dans les eaux océaniques. , l'entrée de pollution avec le ruissellement des rivières, les perturbations du bilan hydrique des zones côtières dues à la régulation des rivières.
5. Épuisement et pollution des eaux terrestres.
6. Contamination radioactive de l'environnement.
7. Pollution des sols due aux précipitations contaminées, à l'utilisation de pesticides et d'engrais minéraux.
8. Modifications de la géochimie des paysages dues à la redistribution des éléments entre les entrailles et la surface de la Terre.
9. Accumulation continue de toutes sortes de déchets solides à la surface de la Terre.
10. Perturbation de l'équilibre écologique mondial et régional.
11. Désertification croissante de la planète.
12. Réduire la superficie des forêts tropicales et de la taïga du nord - principales sources de maintien de l'équilibre en oxygène de la planète.
13. Surpopulation absolue de la Terre et surdensification démographique relative des régions individuelles, différenciation extrême de la pauvreté et de la richesse.
14. Détérioration du cadre de vie dans les villes surpeuplées.
15. Épuisement de nombreux gisements minéraux.
16. Instabilité sociale croissante, conséquence de la différenciation croissante entre les couches riches et pauvres de la population de nombreux pays, du niveau croissant d'armement de leur population et de la criminalisation.
17. Diminution du statut immunitaire et de l'état de santé de la population de nombreux pays du monde, répétition répétée d'épidémies de plus en plus répandues et graves dans leurs conséquences. L'un des principaux problèmes mondiaux est la préservation de l'environnement. Son début se situe dans un passé lointain. Il y a environ 10 000 ans, la culture agricole néolithique est née. L'expansion de la superficie des terres cultivées, la coupe d'arbres à des fins économiques, la propagation de l'agriculture sur brûlis - tout cela a conduit au remplacement du paysage naturel par un paysage culturel, augmentant ainsi l'influence humaine sur l'environnement. . Une croissance démographique rapide a commencé - une explosion démographique - une forte augmentation de la population associée à l'amélioration des conditions de vie socio-économiques ou historiques générales. La population mondiale croît de façon exponentielle.

La révolution industrielle a commencé il y a environ 200 ans et, au cours des 100 à 150 dernières années, l’apparence de l’Europe et de l’Amérique du Nord a complètement changé. Un lien inextricable entre la nature et la société est apparu, qui est de nature réciproque. D'une part, l'environnement naturel, les caractéristiques géographiques et climatiques ont un impact significatif sur le développement social. Ces facteurs peuvent accélérer ou ralentir le rythme de développement des pays et des peuples et influencer le développement social du travail. D’un autre côté, la société influence l’environnement naturel des humains. L’histoire de l’humanité témoigne à la fois des effets bénéfiques de l’activité humaine sur l’environnement naturel et de ses conséquences néfastes. L’homme a réalisé des réactions chimiques qui n’avaient jamais existé sur Terre auparavant. Le fer, l’étain, le plomb, l’aluminium, le nickel et bien d’autres éléments chimiques ont été isolés sous leur forme pure. La quantité de métaux extraits et fondus par l’homme atteint des proportions colossales et augmente chaque année. L'extraction de minéraux combustibles est encore plus importante. Lors de la combustion du charbon et d'autres combustibles, des oxydes de carbone, d'azote, de soufre et d'autres produits se forment. La surface de la Terre se transforme en villes et en sol culturel et change radicalement ses propriétés chimiques.

Les principes de la structure naturelle qui sont violés par l'homme et conduisent à une crise environnementale :

1. L'utilisation par l'homme dans ses activités économiques de sources d'énergie internes à la biosphère (combustibles fossiles). Cela entraîne une augmentation de l'entropie de la biosphère, une perturbation des cycles écologiques du dioxyde de carbone, des oxydes de soufre et d'azote et une pollution thermique.
2. Les cycles économiques en boucle ouverte génèrent une grande quantité de déchets qui polluent l’environnement. L'utilisation de nombreuses substances synthétisées artificiellement ainsi que de substances naturelles provoque une perturbation de l'équilibre écologique et entraîne une augmentation de la toxicité environnementale.
3. Avec la participation directe de l'homme, la destruction de la diversité structurelle de la biosphère et la mort de nombreuses espèces se produisent. Il y a une augmentation excessive de la pression sur la biosphère humaine, ce qui entraîne de graves violations de la stabilité environnementale et une diminution de la stabilité de la biosphère.

Crise environnementale moderne

Le concept de « crise écologique » est apparu pour la première fois en 1972 dans les pages du premier rapport du Club de Rome, une association internationale faisant autorité pour l'étude des problèmes mondiaux de notre époque.

Dans un rapport intitulé « Les limites de la croissance », une équipe d'auteurs dirigée par le cybernéticien américain D. Meadows a construit un modèle prédictif du monde, en utilisant la croissance démographique, les investissements en capital, l'espace terrestre occupé par l'homme (le degré de perturbation des écosystèmes). , le degré d'utilisation des ressources naturelles et la pollution de la biosphère comme facteurs variables. Les conclusions du rapport étaient les suivantes : si les taux de croissance et les tendances de développement économique se poursuivent, l'humanité connaîtra un désastre et mourra en 2100. À ce moment-là, la majeure partie de la population mourra de faim et d'épuisement. Il n’y aura pas suffisamment de ressources naturelles pour produire les biens matériels nécessaires ; En raison de la pollution, l’environnement deviendra impropre à l’habitation humaine.

En effet, dans les dernières décennies du 20e et au début du 21e siècle. économie mondiale, au bord de la récession la plus profonde et la plus longue de l’histoire, traverse des moments difficiles. Elle est littéralement secouée par les crises énergétiques, des matières premières et alimentaires, ainsi que par d’énormes changements socio-politiques à l’échelle planétaire. Dans ces conditions, la conservation de la nature et la gestion rationnelle de l’environnement sont devenues l’un des problèmes les plus importants touchant les intérêts vitaux de tous les peuples. Ils se reflètent dans de nombreux aspects des relations politiques et économiques internationales modernes.

La nature au sens large du terme est un système complexe d'autorégulation d'objets et de phénomènes terrestres. Pour les humains, la nature est l’environnement de la vie et la seule source d’existence. En tant qu'espèce biologique, elle a besoin d'une certaine température, pression, composition de l'air atmosphérique, d'eau naturelle mélangée à des sels, de plantes et d'animaux.

L’homme utilise les ressources naturelles depuis son apparition. Étant donné que pendant des millénaires cette consommation était insignifiante et que les dommages causés à la nature étaient imperceptibles, l'idée de l'inépuisabilité de sa richesse s'est enracinée dans la société - après tout, à travers son activité vitale, une personne n'influence plus l'environnement. que les autres organismes vivants. Cependant, leur influence est incomparable à l'énorme impact que son activité de travail, lui donnant la possibilité de satisfaire ses besoins à un niveau bien supérieur à celui des autres espèces.

Au 20ème siècle l'humanité a obtenu plus de succès dans tous les domaines de la science et de la technologie que dans toute l'histoire de son développement. Cela a créé une réelle opportunité d’impliquer une énorme masse de ressources naturelles dans la production à des coûts toujours décroissants. Naturellement, dans des conditions de croissance démographique, l'énorme volume de leur utilisation sans reproduction suffisamment répandue conduit à leur épuisement. Nous parlons principalement des ressources du sous-sol, qui sont exploitées plusieurs fois plus rapidement que leur accumulation naturelle. L'air atmosphérique, l'air de surface et les sols ont été contaminés par des déchets industriels et ménagers. Les substances nocives s'accumulent dans les plantes et les animaux et pénètrent dans le corps humain avec la nourriture, créant ainsi un danger pour sa santé.

L'extraction excessive et prédatrice des ressources entraîne un épuisement catastrophique des réserves souterraines et du monde organique, provoque une perturbation de la structure de la couverture du sol et une détérioration de l'état de l'air et de l'eau. Aujourd'hui, ces phénomènes sont devenus typiques de nombreux pays et ont acquis un caractère mondial. En conséquence, l’idée illusoire de l’infinité des ressources naturelles est détruite. Elle est remplacée par la compréhension qu'il est nécessaire de les dépenser avec plus de soin, que la nature a besoin de protection.

Une crise écologique (selon I. I. Dedy) est une situation qui survient dans les systèmes écologiques (biogéocénoses) à la suite d'un déséquilibre sous l'influence de phénomènes naturels ou à la suite de l'influence de facteurs anthropiques (pollution humaine de l'atmosphère, hydrosphère , destruction des écosystèmes naturels, complexes naturels, incendies de forêts, régularisation des rivières, déforestation, etc.).

La crise écologique de notre époque est un état tendu des relations entre la société et la nature, caractérisé par un écart entre le développement des forces productives et des relations de production dans la société et les capacités écologiques des ressources de la biosphère. En conséquence, la biosphère commence à menacer la vie elle-même sur Terre. La solution au problème consiste à rétablir l’équilibre, ce qui constitue une tâche complexe et mondiale. Et plus tôt l’humanité s’en rendra compte, plus sa survie sur Terre sera grande.

La question de la préservation de la nature, inaperçue de l'humanité, est devenue le problème de la survie de la civilisation. Il y a de moins en moins d'animaux sauvages sur la planète, c'est-à-dire territoires non perturbés par l’activité économique. La superficie de l'écoumène (la partie de la surface terrestre habitée et utilisée par l'homme) s'est constamment étendue tout au long du développement historique. Selon diverses estimations, à la fin du XXe siècle. il occupe 50 à 75 % du territoire. Ainsi, les termes « nature » et « environnement naturel » (c'est-à-dire l'ensemble des conditions naturelles d'existence de la société humaine, qu'elle influence directement ou indirectement et avec lesquelles elle est associée dans les activités économiques) sont de plus en plus remplacés par le terme « zone géographique ». environnement », c’est-à-dire milieu naturel utilisé et modifié par l’homme.

Les problèmes planétaires généraux comprennent : les problèmes environnementaux (pollution atmosphérique et hydrosphérique, effet de serre, destruction de la couche d'ozone, dégradation des écosystèmes terrestres, etc.), la croissance démographique rapide, l'aggravation de la crise énergétique, les pénuries alimentaires, la pauvreté dans les pays sous-développés, etc.

Les problèmes environnementaux du monde moderne sont passés au premier plan. Ayant reçu un pouvoir illimité sur la nature, les gens l'utilisent de manière barbare. Les ressources de la planète s’épuisent, l’air et l’eau sont pollués à une vitesse catastrophique, les terres fertiles se transforment en sable et les zones forestières diminuent sous nos yeux. Des montagnes de déchets sont littéralement déversées sur la planète ; les humains provoquent des catastrophes naturelles. Le réchauffement possible, l'appauvrissement de la couche d'ozone, les pluies acides et l'accumulation de déchets toxiques et radioactifs constituent une menace pour la survie. Il y a des pays pour lesquels ces problèmes ne sont pas si aigus, mais en général, toute l'humanité s'en préoccupe et ils sont donc mondiaux.

Crises et catastrophes environnementales

La gestion irrationnelle de l’environnement est à l’origine de crises environnementales et de catastrophes environnementales. Une crise écologique est un changement réversible de l'état d'équilibre des complexes naturels. Elle se caractérise non pas tant par une augmentation de l'impact humain sur la nature, mais par une forte augmentation de l'influence de la nature modifiée par l'homme sur le développement social. La manifestation de la crise environnementale est souvent appelée « effet boomerang ». De nombreuses crises environnementales sont connues : l'appauvrissement relatif des ressources de pêche et de cueillette dont disposait l'homme primitif, qui a conduit à des mesures biotechniques spontanées telles que le brûlage de la végétation pour une croissance meilleure et plus précoce (avec l'arrivée du printemps, période humide de l'année). année); chasse excessive de grands vertébrés (il y a 50 à 10 000 ans) ; la crise moderne de la pollution mondiale, qui, selon les scientifiques, correspond au stade le plus élevé de la révolution scientifique et technologique. L’homme agit comme un acteur actif dans une crise environnementale. L’histoire de la civilisation prouve qu’une crise environnementale est suivie d’un changement révolutionnaire dans les relations entre la société et la nature.

Dans la préhistoire et l'histoire de l'humanité, on distingue un certain nombre de crises et de révolutions environnementales :

1. Un changement dans l'habitat des êtres vivants, qui a provoqué l'émergence d'anthropoïdes dressés, les ancêtres immédiats de l'homme.
2. La crise de l'appauvrissement relatif des ressources de pêche et de cueillette dont disposait l'homme primitif, qui a conduit à des mesures biotechniques spontanées telles que le brûlage de la végétation pour une croissance meilleure et plus précoce.
3. La première crise environnementale anthropique est la destruction massive (chasse excessive) des grands animaux (« crise des consommateurs »), associée à la révolution écologique agricole qui a suivi.
4. La crise écologique de la salinisation des sols et la dégradation de l'agriculture irriguée primitive, son insuffisance pour la population croissante de la Terre, qui a conduit au développement prédominant de l'agriculture non irriguée.
5. La crise écologique de destruction massive et de pénurie de ressources végétales, ou « crise des producteurs », associée au développement général rapide des forces productives de la société, qui a provoqué l'utilisation généralisée des ressources minérales, industrielles, puis révolution scientifique et technologique.
6. La crise actuelle de la menace d'une pollution mondiale inacceptable. Ici, les décomposeurs n'ont pas le temps de nettoyer la biosphère des produits anthropiques ou sont potentiellement incapables de le faire en raison de la nature non naturelle des substances synthétiques émises. Cette crise est appelée « crise des décomposeurs », qui correspond à l'étape la plus élevée de la révolution scientifique et technologique : le recyclage des produits et la fermeture conditionnelle des cycles technologiques.

Avec la « crise des décomposeurs », deux autres stress environnementaux surviennent presque simultanément : la thermodynamique (thermique) et la diminution de la fiabilité des écosystèmes. Ils sont associés à des limitations environnementales de la production d’énergie dans la basse troposphère et à une perturbation de l’équilibre écologique naturel. Ces crises environnementales du futur proche seront résolues sur la base de révolutions en matière de planification énergétique et environnementale. Le premier consistera en des économies d'énergie maximales et en passant à ses sources qui n'ajoutent pratiquement pas de chaleur à la couche superficielle de la troposphère (principalement solaire), le second - en une coévolution régulée dans le système « société - nature ».

Une catastrophe environnementale est une anomalie naturelle (sécheresse prolongée, mort massive, par exemple de bétail, etc.), résultant souvent de l'impact direct ou indirect de l'activité humaine sur les processus naturels et entraînant des conséquences économiques extrêmement négatives ou la mort massive des populations. population d'une certaine région; accident d'un appareil technique (centrale nucléaire, pétrolier, etc.), qui a entraîné des modifications extrêmement défavorables de l'environnement et entraîné la mort massive d'organismes vivants et des dommages économiques ; un des états de la nature. Une catastrophe environnementale diffère d'une crise écologique en ce sens qu'une crise est un état réversible, dans lequel une personne est une partie activement active, et une catastrophe est un phénomène irréversible, une personne ici est forcée d'être une partie passive et souffrante. Au sens plus large, les catastrophes environnementales sont des phases du développement de la biosphère, où se produit un renouvellement qualitatif de la matière vivante, par exemple l'extinction de certaines espèces et l'émergence d'autres.

Problèmes de la crise environnementale

Il est désormais évident pour tous que la crise environnementale est un concept global et universel qui concerne chaque personne vivant sur Terre.

Qu’est-ce qui pourrait spécifiquement indiquer une catastrophe environnementale imminente ?

Voici une liste loin d'être complète des phénomènes négatifs qui indiquent un mal-être général :

Réchauffement climatique, effet de serre, déplacement des zones climatiques ;
trous dans la couche d'ozone, destruction de l'écran d'ozone ;
réduction de la diversité biologique sur la planète ;
pollution de l'environnement mondial;
déchets radioactifs non recyclables ;
l'érosion hydrique et éolienne et la réduction des zones de sols fertiles ;
explosion démographique, urbanisation ;
l'épuisement des ressources minérales non renouvelables ;
crise de l'énergie;
une forte augmentation du nombre de maladies jusque-là inconnues et souvent incurables ;
le manque de nourriture, un état de faim permanent pour la majeure partie de la population mondiale ;
l'épuisement et la pollution des ressources de l'océan mondial.

La pression économique totale sur les systèmes écologiques dépend de trois facteurs : la taille de la population, les niveaux de consommation moyens et l’utilisation généralisée de diverses technologies. Le degré de dommages environnementaux causés par une société de consommation peut être réduit en modifiant les modèles agricoles, les systèmes de transport, les méthodes d'urbanisme, l'intensité de la consommation d'énergie, la révision des technologies industrielles, etc. De plus, lorsque la technologie évolue, le niveau des exigences matérielles peut être réduit. Et cela se produit progressivement en raison de la hausse du coût de la vie, directement liée aux problèmes environnementaux. Par ailleurs, il convient de noter les phénomènes de crise résultant de la récente augmentation des actions militaires locales. Les événements survenus au Koweït et dans les pays voisins de la côte du golfe Persique après l'opération Tempête du désert sont un exemple de catastrophe environnementale causée par un conflit interétatique.

En se retirant du Koweït, les occupants irakiens ont fait sauter plus de 500 puits de pétrole. Une partie importante d'entre eux ont brûlé pendant six mois, empoisonnant une vaste zone avec des gaz nocifs et de la suie. Des puits qui ne se sont pas enflammés, le pétrole jaillit, formant de grands lacs, et se jette dans le golfe Persique. Une grande quantité de pétrole s'est déversée ici à partir de terminaux et de pétroliers endommagés. En conséquence, environ 1 554 km2 de surface de la mer et 450 km de côtes ont été recouverts de pétrole. La plupart des oiseaux, tortues de mer, dugongs et autres animaux sont morts. 7,3 millions de litres étaient brûlés chaque jour dans des torches. de pétrole, qui équivaut à la quantité de pétrole importée quotidiennement par les États-Unis. Les nuages de suie issus des incendies s'élevaient jusqu'à 3 km de hauteur et étaient emportés par des vents bien au-delà des frontières du Koweït : des pluies noires sont tombées en Arabie Saoudite et en Iran, de la neige noire en Inde (à 2 000 km du Koweït). La pollution de l'air causée par la suie d'hydrocarbures a des conséquences sur la santé des populations, car la suie contient de nombreux agents cancérigènes.

Les experts ont déterminé que cette catastrophe a entraîné les conséquences négatives suivantes :

Pollution thermique (86 millions de kW/jour). A titre de comparaison : la même quantité de chaleur est dégagée par un incendie de forêt sur une superficie de 200 hectares.
La combustion du pétrole produit chaque jour 12 000 tonnes de suie.
1,9 million de tonnes de dioxyde de carbone étaient générées quotidiennement. Cela représente 2 % du CO2 total rejeté dans l'atmosphère terrestre en raison de la combustion de combustibles minéraux par tous les pays du monde.
Les émissions de SO2 dans l'atmosphère s'élèvent à 20 000 tonnes par jour. Cela représente 57 % de la quantité totale de S02 provenant chaque jour des fours de toutes les centrales thermiques américaines.

Développement de la crise environnementale

La crise environnementale doit être considérée comme un processus réversible dans lequel l’homme est un acteur actif. Par conséquent, si la crise environnementale est le résultat d'un impact anthropique accru sur la biosphère, alors le développement de la crise environnementale est l'impact accru des changements environnementaux sur la société humaine, et la résolution de la crise environnementale est une certaine phase du processus. développement de la biosphère, accompagné de changements à la fois quantitatifs et qualitatifs dans les écosystèmes.

Dans les conditions d'interaction humaine avec les systèmes naturels de la biosphère, sa stabilité est assurée par la mise en œuvre des dispositions suivantes :

La biosphère n'est pas seulement une source de ressources et un récepteur de déchets issus de la production et de l'activité humaine, elle est le fondement des êtres vivants, et le biote lui-même assure la stabilité de l'environnement ;
- la biosphère a une capacité économique maximale, dont le dépassement porte atteinte à la stabilité du biote et de l'environnement ;
- dans les limites de la capacité économique, la biosphère peut restaurer les fonctions perturbées des écosystèmes, le temps de restauration et la limite de capacité économique varient d'un paysage à l'autre en fonction de la productivité du biote (dans les déserts cette capacité est la moindre, dans les forêts elle est le plus grand);
- le dépassement de la capacité économique de la biosphère perturbe le cycle biologique naturel des substances, l'équilibre géochimique des écosystèmes, c'est-à-dire conduit à une pollution de l'environnement;
- la pollution de l'environnement est la cause et la raison de la transformation des niches écologiques et, par conséquent, de la mort des organismes vivants ;
- dans des conditions de perturbations environnementales du milieu naturel, l'homme doit assurer la préservation et la restauration des communautés naturelles d'organismes à une échelle qui assure le retour aux limites de la capacité économique de la biosphère, c'est-à-dire sa stabilité ;
- la limite de la croissance de la population humaine est la capacité économique de la biosphère, dont le seuil supérieur est le transfert d'au plus 1 % de la production primaire nette du biote (photosynthèse) vers le canal anthropique ; franchir ce seuil conduit à une déstabilisation de l’environnement et, à terme, à l’extinction de l’humanité ;
- pour résoudre les problèmes environnementaux, une personne doit se rendre compte que le seuil de sa durabilité a été franchi, et son comportement doit viser à restaurer la biosphère en utilisant des mécanismes de stabilisation afin de préserver la société humaine.

Des études sur la nature des changements dans la biosphère sous l'influence de facteurs anthropiques indiquent le développement dynamique du processus écologique de transition des écosystèmes vers divers états de tension :

État naturel de la biosphère. Il existe un impact anthropique de fond dans lequel la biomasse est maximale et la productivité biologique est minimale.
. État d'équilibre. Le taux des processus de restauration naturelle n'est pas inférieur au taux des perturbations anthropiques. La productivité biologique est supérieure à la productivité naturelle et la biomasse commence à diminuer progressivement.
. État de crise. Les impacts anthropiques commencent à dépasser la vitesse des processus de restauration, mais aucun changement fondamental dans l’état des écosystèmes ne s’est encore produit. La biomasse est sensiblement réduite et la productivité biologique est considérablement augmentée.
. Un état critique. Il y a un remplacement réversible des écosystèmes naturels par des écosystèmes moins productifs (par exemple, désertification partielle). La biomasse est faible et généralement en déclin.
. État catastrophique. Un processus difficilement réversible de consolidation d'écosystèmes peu productifs se produit (par exemple, une grave désertification). La biomasse et la productivité biologique sont minimes.
. État d'effondrement. Une perte irréversible de productivité biologique se produit. La biomasse disparaît progressivement.

Exemples de développement d’états de stress dans les écosystèmes :

État d'équilibre - l'océan Pacifique, la mer d'Okhotsk ; état d'équilibre se transformant en crise - la mer Baltique, les écosystèmes du nord de la Russie ;
- un état de crise qui menace de devenir critique : la mer Caspienne ;
- état critique - Mer Noire ;
- état catastrophique - écosystèmes des rivières Belaya et Oufa ; un état catastrophique se transformant en un état d'effondrement - la mer d'Aral.

Les activités technogéniques ont conduit à une perturbation importante des systèmes écologiques. Et ce processus continue de se développer. La conséquence prévue de la perturbation de la biosphère est une crise mondiale de la fiabilité des systèmes écologiques. Une issue à cette situation est possible sur la base d’une restructuration radicale du rapport de l’homme à l’environnement naturel, c’est-à-dire dans la révolution de la planification environnementale.

Quels sont les principaux facteurs à l’origine du développement de la crise environnementale moderne ? Dans leurs activités économiques, les humains utilisent intensivement les sources d’énergie internes à la biosphère. La réception et l'utilisation d'une telle énergie conduisent inévitablement à un changement d'entropie, c'est-à-dire une pollution thermique de la biosphère se produit.

Les cycles naturels sont fermés, car ils impliquent presque tous les éléments biogènes dans le cycle des substances. Les cycles technogéniques sont ouverts car ils génèrent beaucoup de déchets, d'émissions de matières et d'énergie qui ne sont pas impliqués dans les processus de transformation et polluent la biosphère. La civilisation moderne, à une échelle croissante, crée, produit et utilise des substances artificielles qui perturbent l'équilibre écologique et augmentent la toxicité de l'environnement. Dans des conditions d'épuisement des ressources de la biosphère, les conditions sont créées pour l'émergence d'espèces animales et végétales génétiquement modifiées, l'élevage de masse et la propagation des monocultures, des animaux domestiques, ce qui conduit à une réduction de la diversité biologique des espèces et à l'émergence d'autres écosystèmes. .

La stabilité de la biosphère est de plus en plus perturbée par l'augmentation excessive de la population de la planète de la communauté humaine, qui considère l'environnement naturel comme une source de ressources.

Dans le même temps, une personne s'appuie sur les réalisations de la science et de la technologie, ce qui permet :

Produire de la nourriture en abondance et éliminer le danger de la faim ;
- créer un habitat artificiel offrant les meilleures conditions de vie (conditions de confort) ;
- résister avec succès à de nombreuses maladies, épidémies, etc. ;
- appliquer des méthodes de gestion intensive dans la production de biens, de produits agricoles, etc. ;
- développer avec succès les sphères matérielle et spirituelle.

En raison des émissions d’origine humaine, les processus de la biosphère ont sensiblement changé. Les émissions dans l’atmosphère ont été multipliées par 24 et, par rapport à 1900, la température sur la planète est aujourd’hui plus élevée de 0,6 à 1°C. Environ 25 % de la surface de l'océan mondial est recouverte d'un film de produits pétroliers ; plus de 6,5 millions de tonnes de déchets ménagers, 6 millions de tonnes de phosphore, 2 millions de tonnes de plomb, 5 000 tonnes de mercure et 50 000 tonnes. des pesticides sont rejetés chaque année dans les eaux. La productivité biologique de l'océan mondial a diminué de 15 à 25 %.

La nature des crises environnementales

Dans la relation entre la société et la biosphère, les experts identifient cinq crises environnementales. La première crise - la crise de la chasse primitive - s'est terminée il y a environ 5 000 ans avec la victoire de l'homme (Homo sapiens), qui a réussi à maîtriser la technologie de la chasse en battue au feu. La deuxième crise - un fort épuisement des ressources cynégétiques - tombe dans la première moitié de la période postglaciaire, lorsque la grande faune de mammouths a disparu. Cela s'est terminé avec la révolution dite néolithique, c'est-à-dire la transition de l'humanité vers l'agriculture et l'élevage. L'époque de cette transition va de 10-8 à 5-4 mille ans. La troisième crise – précédant l’émergence de l’agriculture irriguée – était très probablement régionale. Cela a coïncidé avec la transition du Néolithique à l’Âge des métaux et s’est terminé il y a 4 à 3 000 ans avec la diffusion de la technologie de l’agriculture pluviale. La quatrième crise – celle des producteurs – a coïncidé avec le défrichement massif des forêts pour le bois de chauffage et les champs. Cela a culminé avec la révolution industrielle et la transition vers les combustibles fossiles. C'est l'époque de l'émergence de la technogenèse (A.E. Fersman) et de la migration d'éléments chimiques d'origine anthropique. La cinquième crise environnementale commence au milieu du XXe siècle : elle coïncide avec l’époque de la chimisation des économies des pays industrialisés. En quelques décennies seulement, jusqu'à 300 à 400 000 composés chimiques artificiels ont été utilisés (leur nombre dépassait la diversité des espèces du monde végétal). La croissance de leur production au cours des 25 dernières années du siècle dernier était de : fibres synthétiques - 980%, mercure - 3930, plastiques - 1960, engrais azotés - 1050, substances organiques synthétiques - 950, aluminium - 680, chlore - 600%, etc. En général, l’humanité a produit plus de produits et de biens industriels au cours du siècle dernier que dans toute l’histoire précédente de la civilisation.

Dans le même temps, le niveau de pollution de l'environnement a augmenté dans différents pays de 200 à 2 000 % et est associé à un changement qualitatif dans la technologie de production, principalement sa chimisation. Avec le développement de la chimisation de la production, la quantité de déchets difficiles à oxyder produits par l'homme augmente. La quantité de déchets anthropiques disponibles est de dix à la puissance douzième. Ce chiffre se rapproche déjà de la masse totale des organismes vivants de la biosphère, étant seulement 2 fois inférieur, mais 5 fois supérieur à la production annuelle de cette biomasse. Comme nous le voyons, l’activité de production de déchets de l’humanité est devenue égale à l’activité de la biosphère. Et c'est d'autant plus paradoxal que la biomasse de l'humanité ne dépasse pas 0,01 % de la biomasse de la biosphère, et que la matière vivante représente 0,25 % de la masse de la planète. La déforestation se produit à un rythme rapide. Depuis 1960, un cinquième de toutes les forêts tropicales ont été détruites. Selon les observations satellitaires mondiales, le taux de déforestation pantropicale au cours des 10 dernières années est d'environ 10 millions d'hectares par an, ce qui est comparable au territoire du Portugal. L'Institut des ressources mondiales des Nations Unies estime que de vastes écosystèmes naturels ne subsistent que dans un cinquième des forêts primaires de la planète. Selon le PNUE, 34 % de toutes les espèces de poissons et 58 % des récifs coralliens de la planète risquent de disparaître à cause de l'activité humaine. Les données sur le taux annuel d’extinction de toutes les espèces animales et végétales sont encore plus impressionnantes. La diversité des espèces de la biosphère diminue de façon exponentielle. Si au Néolithique le taux annuel moyen d'extinction des mammifères et des oiseaux était de 1 espèce pour mille ans, alors au 20ème siècle il est de 1 espèce par an. Selon les experts, la pollution de la planète a atteint des proportions énormes. Il ne s'agit pas seulement d'ordures et de déchets industriels, dont le volume atteint 800 tonnes par personne et par an, mais aussi d'une contamination quasi universelle de l'atmosphère, de l'hydrosphère et de la biosphère par des déchets toxiques nocifs issus de la production chimique, des métaux lourds et des isotopes radioactifs. La biosphère en tant que système écologique a été épuisée, 1/3 de la couche de sol a été perdu, 2/3 des forêts ont été abattues, les steppes (en tant que type de paysage) ont disparu ; Le monde animal et végétal a perdu près de la moitié de sa diversité génétique et seulement au 20e siècle - 1/5 de sa composition spécifique.

Voici quelques exemples des péchés environnementaux de l’humanité. En 1810, des ornithologues américains ont observé un énorme troupeau de tourtes voyageuses dans la vallée de la rivière Ohio. Pendant plusieurs jours, une colonne d’oiseaux de plus d’un kilomètre de large a survolé, bloquant le ciel. Selon les ornithologues, le nombre d'oiseaux dans cette volée dépassait les 2 milliards d'individus. Et environ 100 ans plus tard, en 1914, la dernière tourte voyageuse au monde est morte - c'était un vieux pigeon qui vivait depuis longtemps dans un zoo. Et la seule raison de sa destruction était l’homme. L’histoire du rhinocéros africain, dont les cornes présentent un intérêt commercial, est presque aussi tragique. Les pays d'Asie de l'Est, en particulier la Chine, la Corée du Sud et le Japon, importent depuis longtemps de la corne et de la viande de rhinocéros pour leur médecine traditionnelle : la décoction qui en résulte se boit comme remède contre la fièvre. Les Yéménites du Nord importent de la corne pour fabriquer des poignées de poignards appelés « jambiya » – un symbole d'atteinte de la maturité. Si cela continue, le rhinocéros africain disparaîtra complètement de la surface de la terre. On estime qu'au Kenya, en Ouganda et en Tanzanie, les rhinocéros ont été exterminés à 90 % et qu'ils n'ont été plus ou moins préservés qu'au Zaïre.

Karl Marx avait raison lorsqu’il écrivait : « …la culture, si elle se développe spontanément et n’est pas consciemment dirigée, laisse derrière elle un désert. » F. Engels en parle ainsi : « Ne nous laissons pas... tromper par nos victoires sur la nature. Pour chaque victoire qu'elle se venge de nous, chaque victoire a les conséquences que nous attendions... des conséquences complètement différentes, imprévues, qui détruisent souvent le sens des premières.

La crise écologique moderne peut être définie comme une contradiction entre la pratique d'une attitude de la société envers l'environnement de conquête et de consommation de la nature, établie dans l'histoire de la civilisation humaine, et la capacité de la biosphère à maintenir un système de cycles biogéochimiques de l'auto-entretien et l'auto-guérison. Si ces derniers se produisent à une vitesse de centaines et de plusieurs milliers d'années, alors les processus technogéniques ont une vitesse d'un ordre de grandeur supérieure. En conséquence, l’humanité consomme désormais 10 % de la production totale de la biosphère, soit 10 fois plus que la « norme » qui était autrefois pour les groupes de grands troupeaux d’animaux et de prédateurs qui se trouvaient au sommet de la pyramide écologique.

Tout au long de l'existence de l'humanité, toutes ses découvertes scientifiques et améliorations technologiques ont visé à conquérir la nature, c'est-à-dire à accroître la perturbation des communautés naturelles d'organismes et de l'environnement. La destruction des écosystèmes naturels a entraîné des changements dans le climat de la planète. D'après M.I. Budyko, au cours de notre siècle, la température moyenne mondiale devrait augmenter (d'environ 3 degrés) jusqu'à 16,5-19,5 degrés. Cela correspond à peu près au climat préglaciaire du Pliocène, lorsque l'humanité commençait à peine. Le réchauffement le plus important est attendu aux hautes latitudes et surtout en hiver. DANS les zones tempérées dans la première moitié du XXIe siècle, il y aura un assèchement estival, ce qui, naturellement, sera une circonstance extrêmement défavorable au développement de l'agriculture, qui souffre déjà aujourd'hui d'un manque d'eau douce.

Comment le biote et l’environnement paysager réagiront-ils à ces changements ? Évidemment, la réaction sera différente selon les latitudes et les différents secteurs. Selon l’opinion générale, la composition spécifique des biocénoses va évoluer de manière catastrophique vers un enrichissement des plantes « adventices » et de la faune « grise » (insectes, rats, souris, moineaux, choucas).

Le niveau des océans peut se comporter de la manière la plus imprévisible. Selon les prévisions d'A.V. Zubakov, en raison de la dilatation thermique de l'eau, son niveau augmentera de 1 à 2 mètres ; D’ici le milieu du siècle, au plus fort du réchauffement en Antarctique, les champs de glace pourraient descendre, ce qui pourrait faire monter le niveau de la mer jusqu’à deux mètres. Il est également difficile de prédire la réaction au réchauffement rapide du permafrost en Sibérie et en Amérique du Nord, dont la fonte pourrait paralyser toute activité économique dans ces régions. À cela, il faut ajouter les inévitables épidémies de sida, de choléra, de tuberculose, de peste et de nombreuses autres maladies virales. L'effet de l'augmentation du rayonnement ultraviolet sur le phytoplancton océanique (dans des conditions d'affaiblissement de l'écran d'ozone) peut également être significatif, ce qui, associé à la pollution pétrolière de l'océan, aura un effet destructeur catastrophique sur l'ensemble du monde organique des océans, des mers et des lacs.

Les changements climatiques dramatiques du milieu du XXIe siècle se conjugueront aux conséquences anthropologiques du progrès technologique. Selon les scientifiques, l'état génétique et psychologique des personnes se détériore. «Notre santé», note à juste titre V.P. Rachkov, - est devenu beaucoup plus fragile, une personne n'a plus la même résistance à la douleur, à la fatigue, à la privation qu'elle avait au cours des périodes précédentes du développement humain. Une personne n’a plus la même tolérance qu’avant par rapport au manque de nourriture, aux changements de température, etc. Sa résistance aux agressions internes et externes a diminué, il est plus sensible aux infections et souffre d'une diminution significative de ses capacités à sentir, toucher, sentir, voir et entendre. Il est envahi par l'insomnie, la mélancolie et la claustrophobie. Bref, nous avons plus de chances de survivre, nous vivons plus longtemps, mais la vie aujourd’hui est devenue plus pauvre et nous n’avons pas la même vitalité que nos ancêtres. Nous sommes obligés de compenser sans cesse de nouveaux défauts par des moyens artificiels, et ainsi de suite à l’infini.»

Il y a une intégration de l'homme avec la technologie et c'est la technogenèse, et non la nature, qui détermine principalement l'activité vitale des personnes et, par conséquent, une apocalypse éco-technologique peut survenir. E.S. Demidenko identifie les signes suivants de cette apocalypse : destruction de la biosphère et dégradation de l'homme naturel, provoquée notamment par des surcharges psychosociales.

La question se pose : pourquoi les priorités de développement de la société, quel que soit le système social, restent-elles « antinaturelles », visant en fait l'autodestruction et la destruction de l'environnement ? Pas un seul type d’organisme vivant ne détruit son propre habitat au cours de sa vie. Pourquoi l’homme détruit-il l’environnement ? Peut-être que le grand Lamarck avait raison lorsqu’il écrivait : « On peut peut-être dire que le but de l’homme est, pour ainsi dire, de détruire sa race, après avoir d’abord rendu le globe inhabitable. »

Si nous descendons sur terre et examinons les priorités d'une personne terrestre, nous verrons ce qui suit : en principe, le comportement humain dans toute société est motivé par la moralité du consommateur - être « riche ». Il semblerait que l'objectif - assurer une vie longue et saine, se débarrasser de la souffrance, reproduire une progéniture forte, préserver l'environnement - est sans aucun doute plus important que beaucoup de choses, que beaucoup de technologie. La majorité de la population humaine est-elle vraiment si primitive, si sous-développée ? Alors, l’homme extrait des milliards de tonnes de pétrole des entrailles de la Terre pour polluer l’environnement en le brûlant ? Cependant, dans la nature, il existe de nombreuses espèces « non intelligentes » qui se comportent de manière beaucoup plus intelligente que l’Homo Sapiens. C’est de notoriété publique : les rats quittent le navire avant une catastrophe. Tout le monde sait que les radiations peuvent entraîner la mort d'un grand nombre de personnes, mais la société continue de produire et de brûler des substances pertinentes dans des réacteurs et d'accumuler des millions de tonnes de déchets radioactifs sur Terre ; tout le monde sait qu'une personne ne peut exister qu'avec une certaine teneur en oxygène dans l'air, mais elle continue de détruire les forêts - sources d'oxygène dans la nature ; tout le monde sait déjà que l’humanité ne peut exister que sous le « toit » de la couche d’ozone, mais les hommes continuent de détruire la couche d’ozone. C’est paradoxal, mais vrai : nous le savons tous, mais nous continuons à augmenter la production et la consommation des choses, nous continuons à violer la nature ; la connaissance seule ne suffit donc pas. Nous nous sommes retrouvés dans la situation de ces gens dont Bertolt Brecht écrivait : « Ils sciaient les branches sur lesquelles ils s'asseyaient eux-mêmes. Et en plus, ils criaient sur leur expérience, sur la façon dont ils pouvaient couper encore plus vite... Et ils s'envolèrent dans l'abîme avec un rugissement. Ceux qui les regardaient secouaient la tête. Néanmoins, ils ont continué à scier.
v Presque toutes les ressources matérielles et intellectuelles sont dépensées pour créer de nouveaux biens de consommation ou moyens de guerre. À propos, les ressources utilisées pour créer des systèmes d’armes seraient plus que suffisantes pour protéger l’environnement. Peuvent-ils être utilisés pour le bien commun, pour préserver la nature ? Le chemin est tout à fait raisonnable, mais pratiquement impossible dans les conditions d'une civilisation technogénique. Un obstacle est le système de valeurs et de priorités existant, dans lequel la valeur de la nature est infiniment inférieure à la valeur de la technologie ou d'autres produits du travail humain. C’est ici que se cache « l’esprit » antinaturel des actions humaines. Jugez par vous-même : pour un mois de tournage, un acteur hollywoodien reçoit 1 à 2 millions de dollars, pour lesquels vous pouvez acheter 30 millions de litres de pétrole créé par la nature sur des millions d'années, ou des milliers de mètres cubes de bois cultivé sur 50 ans. Avec un tel système de valorisation des biens naturels, il est impossible de les traiter avec soin et économie.

Les racines éthiques et axiologiques de la crise écologique de la civilisation technogénique moderne résident dans le culte des valeurs de consommation, dans l'égoïsme de la race humaine par rapport à la nature. La sortie de la crise passe par le développement de nouvelles stratégies normatives de valeurs qui permettent d'augmenter la valeur des ressources naturelles, de surmonter l'aliénation de l'homme par rapport à la nature, de relier le monde naturel et le monde humain, de développer une nouvelle vision écologique. vision du monde et nouvelle éthique environnementale. Mantova L.V. écrit : « Nous devons essayer de faire de la crise environnementale un facteur d’éveil spirituel de la société, qui peut s’exprimer par l’impératif « vous ne pouvez pas vivre ainsi ». La crise environnementale est un déclencheur de changement social.» En un mot, nous considérons la crise environnementale comme une raison motivante pour la formation d’une nouvelle éthique environnementale.

BS. Sokolov a écrit : « Je mettrais le problème de la moralité environnementale à l'une des premières places de l'écologie complexe. S’il n’existe pas, il n’y aura aucun progrès dans la résolution des problèmes environnementaux. » Prévisions B.S. Sokolov l'a pleinement confirmé : aujourd'hui, nous n'avons pas d'éthique environnementale, mais il n'y a pas de changements tangibles dans la situation environnementale par rapport aux années 80 du siècle dernier.

Crises écologiques de l'humanité

La crise environnementale mondiale qui a englouti la biosphère de notre planète nous amène à nous tourner avec un intérêt particulier vers l’histoire des crises environnementales passées. La crise la plus célèbre et la mieux étudiée s'est produite à la fin du Crétacé, qui a provoqué l'extinction des dinosaures et du biote mésozoïque. Cette crise a ouvert la voie au développement des angiospermes, des insectes supérieurs, des mammifères et des oiseaux.

L'épanouissement et le déclin de grandes branches individuelles d'organismes sont un processus évolutif naturel, qui s'accompagne de changements dans les conditions environnementales sur Terre ou dans ses vastes régions. En fin de compte, la plupart des espèces sont vouées à l’extinction tôt ou tard. Certains d’entre eux se transforment en types plus avancés sur le plan évolutif, mais la plupart des organismes ne peuvent finalement pas s’adapter aux nouvelles conditions environnementales constamment émergentes ou rivaliser avec des espèces plus adaptées et donc disparaître.

Ainsi, au cours de l'évolution, diverses formations sociales sont apparues, ont dégénéré et se sont éteintes.

Les formations sociales (société) constituent un niveau particulier et le plus élevé de développement des systèmes vivants de la biosphère, qui se manifeste dans le fonctionnement et le développement organismes sociaux, les institutions, les mouvements, ainsi que les contradictions sociales (dans le cadre de ce travail, les crises environnementales).

Presque tous les êtres vivants sur Terre étaient en relation étroite avec la nature et obéissaient aux lois générales de l'environnement.

Ici, il convient de comprendre la nature comme l'unité de l'espace, du temps, de la matière et des processus qui assurent cette unité.

Cependant, au cours des 12 derniers millions d'années, dans des conditions difficiles de stress physique et mental, l'espèce suprasociale Homo sapiens sapiens (Homo sapiens) s'est formée, qui, ayant appris à utiliser les avantages de sa grande intelligence et de sa consanguinité, a émergé des tests et est devenu le maître de toute vie sur Terre.

Crises environnementales dans l'histoire de l'humanité

L'interaction corrélationnelle entre les organismes et l'environnement est le facteur le plus important déterminant l'ascension et la chute des types évolutifs. Cependant, il n’existe pas de coordination complète entre les événements extérieurs et les crises environnementales, de sorte que le problème de l’extinction massive n’a pas de solution claire.

L’idée selon laquelle l’extinction du mammouth, du rhinocéros laineux, de l’ours des cavernes et du lion des cavernes prendra fin âge de glace, a été interrogé pour la première fois par le paléontologue ukrainien I.G. Pidoplichko, qui a émis l'hypothèse que l'homme de Cro-Magnon était responsable de l'extinction du mammouth. D'après les calculs de Masson V.M. au Paléolithique supérieur, à l'époque acheuléenne, 250 à 300 personnes vivaient dans l'interfluve Prut-Dniestr. A l'époque moustérienne, la population de ce territoire a augmenté d'un tiers et s'élève à 270 à 320 personnes. La base de leur régime alimentaire était l'ours des cavernes, le tarpan, le bison et le renne, qui représentaient jusqu'à 83 % des proies.

D'un point de vue biologique, le comportement des animaux disparus et de l'homme de Cro-Magnon peut être divisé en deux types principaux : le comportement égoïste et altruiste. Le comportement égoïste prescrit à un individu une stratégie d'actions qui assure une survie maximale à l'individu, même au détriment des autres individus. Ce type de comportement s'est développé chez l'homme de Cro-Magnon grâce à la sélection naturelle individuelle. Le comportement altruiste présuppose dans la stratégie des actions d’un individu une certaine composante de ces actions qui ne contribuent pas directement à la survie de l’individu, mais aident à la survie de ses parents génétiques. Cette ligne de comportement est soutenue par la sélection de groupe, qui favorise la survie de génotypes similaires présents chez des parents proches. Une telle sélection de groupe est, par essence, une variante de la sélection naturelle individuelle, puisque l'unité d'application de la sélection individuelle est un génotype unique présenté chez un seul individu, et l'unité d'application de la sélection de groupe est le même génotype unique répliqué chez plusieurs individus apparentés. personnes.

L'augmentation progressive du nombre de Cro-Magnons au Paléolithique supérieur, l'extermination de certaines espèces et la réduction du nombre d'autres, ont conduit l'humanité à la première crise évolutive de l'histoire.

L'invention de l'arc et des flèches au Mésolithique a contribué à l'expansion du nombre d'espèces chassées. La preuve de la pression anthropique durant cette période est la disparition de la vache marine.

La période néolithique qui suit le Mésolithique est associée à la transition de la cueillette et de la chasse à la culture des plantes et à l'élevage. Cette étape de développement a commencé plus tôt au Moyen-Orient, où les premiers types de céréales ont été développés. La chèvre et les ancêtres du mouton y étaient également domestiqués. Passée de la cueillette et de la chasse à l’agriculture et à l’élevage, l’humanité s’est procurée de la nourriture et a pu accroître sa population. Dans le même temps, le nombre d’animaux domestiques a fortement augmenté.

Afin d'étendre les terres agricoles et les pâturages, les forêts ont été brûlées. En raison de l'agriculture primitive, le sol a rapidement perdu ses propriétés d'origine et s'est dégradé, puis de nouvelles forêts ont été incendiées. La réduction de la superficie forestière a entraîné une diminution du niveau des rivières et des eaux souterraines.

L'agriculture irriguée a constitué un progrès incontestable : les rendements des cultures ont augmenté et, avec elle, la taille des agglomérations, le nombre de canaux d'irrigation et le nombre d'animaux domestiques ont augmenté. Cependant, lors de l'irrigation, les gens ont été confrontés à la salinisation des sols, de sorte que des déserts et semi-déserts argileux et salins sont apparus à la place des terres inondables et des forêts de tugai autrefois fertiles. L’accumulation de grandes masses de personnes et de bétail dans de petites zones riveraines a conduit à la pollution des eaux fluviales.

Pour la première fois, le problème de la qualité de l’eau potable se pose. Déjà en Mésopotamie, des canaux spéciaux avec aqueducs sont en cours de construction pour transporter de l'eau potable non polluée vers les villes situées sur les grands fleuves.

La structure de l'agrocénose affecte la valeur de l'albédo, les paramètres du métabolisme de l'eau et du carbone, c'est-à-dire par des quantités que nous appelons facteurs de formation du climat. Le résultat le plus important de la révolution agricole néolithique, dû au surpâturage des troupeaux de bovins et de moutons, fut l'émergence du désert du Sahara. L'augmentation de la production de riz en Chine et en Asie du Sud-Est a mis en jeu un nouveau facteur anthropique : une augmentation des rejets de méthane dans l'atmosphère et le brûlage des forêts pour les pâturages - le dioxyde de carbone. Sur notre planète, pour la première fois, s'est posé le problème du réchauffement climatique dû aux gaz à effet de serre, auquel l'humanité a été confrontée avec toute sa gravité dans le dernier tiers du XXe siècle.

Le développement intensif de l’agriculture et de l’élevage a conduit à une nouvelle attaque contre la faune sauvage. Une puissante réserve a émergé pour augmenter le volume de nourriture et ainsi augmenter la capacité écologique globale de l’environnement humain. En 1500 après J.-C., la population mondiale était d'environ 350 millions de personnes, parmi lesquelles les chasseurs, pêcheurs et cueilleurs représentaient 1 %, soit 3,5 millions de personnes.

Il est désormais scientifiquement prouvé qu'à chaque décuplement de la superficie (superficie), le territoire perd en moyenne 30 % des espèces d'organismes caractéristiques d'une zone donnée. Ainsi, l'augmentation du nombre d'une espèce au sein de son aire de répartition réduit la diversité biologique et détériore la qualité de l'environnement, ce qui conduit inévitablement à des crises environnementales.

Surmonter la crise environnementale

Une crise écologique est une étape d'interaction entre la société et la nature, au cours de laquelle les contradictions entre l'activité économique humaine et l'écologie, les intérêts économiques de la société dans le développement des ressources naturelles et les exigences environnementales en matière de protection de l'environnement sont exacerbées à l'extrême.

Selon sa structure, la crise environnementale est généralement divisée en deux parties : naturelle et sociale. La partie naturelle indique le début de la dégradation et de la destruction de l'environnement. L'aspect social de la crise environnementale réside dans la capacité de l'État et des structures publiques à stopper la dégradation de l'environnement naturel et à améliorer sa santé. Les deux aspects de la crise environnementale sont étroitement liés.

État du milieu naturel en la Russie moderne qualifiée de crise environnementale. La Fédération de Russie occupe un territoire de 17 millions de km, sur lequel se trouvent 24 000 entreprises qui polluent l'environnement. En conséquence, la situation environnementale est aujourd'hui jugée critique dans 55 grandes villes. La qualité de l'eau des principaux fleuves de Russie est jugée insatisfaisante. La contamination radioactive et chimique de l'environnement constitue un danger important pour la vie en Russie. La dégradation de l'environnement naturel affecte avant tout la santé humaine et l'état de son fonds génétique. L'espérance de vie moyenne des Russes est l'une des plus basses parmi les pays développés, elle est de 64 ans et les hommes vivent jusqu'à 57,7 ans (Japonais - 82 ans, Américains - 77 ans). La baisse de l'espérance de vie a été affectée par la détérioration générale de la situation environnementale, ainsi que par la baisse du niveau de vie. En Russie, par rapport à d'autres pays, pour des raisons environnementales, le processus de vieillissement chez les adultes est accéléré et la croissance et le développement du poids corporel chez les enfants sont inhibés.

La renaissance écologique de la Russie repose sur une réduction significative de l’impact de l’homme et de l’industrie sur l’environnement.

Actuellement, un programme fédéral de sécurité pour la Russie a été adopté, qui identifie cinq domaines principaux dans lesquels le pays doit surmonter la crise environnementale :

1. Orientation technologique - création de technologies respectueuses de l'environnement, introduction d'une production sans déchets, mise à jour des technologies de base.
2. Orientation économique - développement et amélioration du mécanisme économique de protection de l'environnement (introduction de paiements pour les émissions de substances nocives, introduction d'avantages fiscaux pour la production de produits respectueux de l'environnement et autres mesures).
3. Domaines administratifs et juridiques qui augmentent la responsabilité pour les infractions dans le domaine de la protection de l'environnement.
4. Orientation écologique et pédagogique, qui consiste en la création d'un système global d'éducation, d'éveil et d'éducation environnementale, en la restructuration des attitudes des consommateurs envers la nature. Sans une restructuration de la conscience humaine, il est difficile de parler de respect des règles de sécurité environnementale prévues par la loi.
5. Orientation juridique internationale, qui consiste à unir les efforts de tous les pays pour résoudre les problèmes environnementaux.

Les résultats positifs des efforts communs pour protéger l'environnement ont été obtenus dans le développement de la coopération entre la Russie et la France, l'Angleterre, l'Allemagne, la Finlande, la Suède et presque tous les pays de l'ancien camp socialiste.

L'un des principes fondamentaux de la stratégie environnementale mondiale est la protection de l'environnement en tant que composante du développement durable. La crise écologique n’est pas une fatalité inévitable inhérente à la nature, y compris à la nature humaine. Nous parlons d’une grave crise évolutive provoquée par une confrontation artificielle et brutale entre l’homme et le monde extérieur.

Histoire des crises environnementales

Les gens ont récemment commencé à analyser leur relation avec la nature. Auparavant, ils ne faisaient pas le lien entre les changements significatifs survenus dans l'environnement et leurs activités. Pour la première fois, l'ampleur réelle de l'activité de la société humaine s'est reflétée dans les travaux de V.I. Vernadsky il y a environ un siècle.

Une crise écologique est un état critique réversible de l’environnement qui menace l’existence des organismes vivants. Cela peut se transformer en une catastrophe environnementale - un processus irréversible de modification des conditions d'existence des organismes vivants.

Les crises environnementales se sont produites à plusieurs reprises dans l’histoire de la Terre. Ils pourraient être causés par l’action de facteurs de nature inanimée et de facteurs de nature vivante. Par exemple, à l'aube de la vie, les premières créatures sont apparues - des bactéries capables de libérer de l'oxygène.

Le produit de leur activité vitale s'est avéré mortellement toxique pour de nombreux micro-organismes qui habitaient notre planète. Depuis lors, la concentration d’oxygène dans l’air de notre planète a commencé à augmenter et s’est rapprochée de son niveau actuel.

Il y a environ 65 millions d'années, l'extinction des dinosaures a commencé, associée à un fort refroidissement du climat sur notre planète.

Il y a plus de 230 000 ans, l’homme ancien a appris à fabriquer et à entretenir du feu, envahissant ainsi le cycle du carbone dans la biosphère.

Il y a environ 10 à 15 000 ans, à la suite du retrait des glaciers, le climat s'est réchauffé, les anciens habitats des animaux ont disparu, les paysages ont rapidement changé, ce qui a conduit à l'extinction des mammouths, des rhinocéros laineux, des lions et des ours des cavernes et d'autres espèces. nombre d'autres animaux. L'homme a également participé à leur destruction : il chassait activement, obtenant de la nourriture et du matériel pour fabriquer des logements et des vêtements.

Il y a environ 10 000 ans, la révolution néolithique commençait : les premiers écosystèmes créés artificiellement par l'homme apparaissaient. Les gens pratiquaient l'agriculture sur brûlis, dans laquelle ils abattaient ou brûlaient la forêt et cultivaient sur les terres libérées pendant plusieurs années. Après qu’une zone ait perdu sa fertilité, elle a été abandonnée et une nouvelle a été développée. Au tournant du IVe-IIIe millénaire avant JC. La première civilisation est née - Sumer, composée de quelques cités-États, où les gens se sont tournés vers l'agriculture sédentaire, a commencé à irriguer le sol et à restaurer sa fertilité.

Au tournant des XIXe et XXe siècles, s'est produite la révolution industrielle : le développement rapide de l'industrie et de la technologie, qui a conduit à la croissance rapide des villes. En raison de l’extraction de minéraux, les flux d’énergie et de matière dans la biosphère ont changé. De nombreux composés créés par l'homme étaient impliqués dans les cycles naturels : pesticides, produits pétroliers, substances radioactives.

Au milieu du XXe siècle, l’heure est venue d’une révolution scientifique et technologique, qui conduit à une exploitation illimitée des ressources naturelles, à une pollution de l’eau, de l’air et des sols. Cela a également conduit à une réduction des écosystèmes naturels de la planète. Cette période se poursuit encore aujourd'hui. La biosphère n’a pas le temps de compenser l’impact des humains. Cependant, la personne elle-même n’est pas capable de s’adapter à ces changements. C’est pourquoi le concept de développement durable de l’humanité et de la nature a été adopté.

Signes d'une crise environnementale

La crise environnementale moderne se caractérise par les manifestations suivantes :

Changement progressif du climat de la planète en raison de modifications de l'équilibre des gaz dans l'atmosphère ;
- destruction générale et locale (au-dessus des pôles, sur certaines zones terrestres) de l'écran d'ozone de la biosphère ;
- pollution de l'océan mondial par des métaux lourds, des composés organiques complexes, des produits pétroliers, des substances radioactives, saturation des eaux en dioxyde de carbone ;
- la perturbation des connexions écologiques naturelles entre l'océan et les eaux terrestres suite à la construction de barrages sur les rivières, entraînant des modifications du ruissellement solide et des voies de frai ;
- pollution atmosphérique avec formation de précipitations acides, substances hautement toxiques résultant de réactions chimiques et photochimiques ;
- pollution des eaux terrestres, y compris les eaux fluviales, utilisées pour l'approvisionnement en eau potable, par des substances hautement toxiques, notamment des dioxydes, des métaux lourds, des phénols ;
- la désertification de la planète ;
- dégradation de la couche de sol, réduction de la superficie des terres fertiles propices à l'agriculture ;
- contamination radioactive de certains territoires du fait du stockage de déchets radioactifs, d'accidents d'origine humaine, etc. ;
- l'accumulation d'ordures ménagères et de déchets industriels à la surface du sol, notamment des plastiques pratiquement non dégradables ;
- réduction des superficies de forêts tropicales et septentrionales, entraînant un déséquilibre des gaz atmosphériques, notamment une réduction de la concentration en oxygène dans l’atmosphère de la planète ;
- la pollution de l'espace souterrain, y compris des eaux souterraines, qui le rend impropre à l'approvisionnement en eau et menace la vie encore peu étudiée de la lithosphère ;
- disparition massive et rapide, semblable à une avalanche, d'espèces de matière vivante ;
- la dégradation du cadre de vie dans les zones peuplées, notamment urbaines ;
- l'épuisement généralisé et le manque de ressources naturelles pour le développement humain ;
- modifications de la taille, du rôle énergétique et biogéochimique des organismes, reformation des chaînes alimentaires, reproduction massive de certaines espèces d'organismes ;
- violation de la hiérarchie des écosystèmes, augmentant l'uniformité systémique sur la planète.

Les transports sont l'un des principaux pollueurs du milieu naturel. Aujourd’hui, les automobiles, avec leurs moteurs à essence et diesel, sont devenues les principales sources de pollution atmosphérique dans les pays industrialisés. De vastes zones de forêts qui poussaient en Afrique, en Amérique du Sud et en Asie ont commencé à être détruites, répondant ainsi aux besoins de diverses industries en Europe et aux États-Unis d'Amérique. C'est très effrayant, car la destruction des forêts perturbe l'équilibre de l'oxygène non seulement dans ces pays, mais aussi sur l'ensemble de la planète.

En conséquence, certaines espèces d’animaux, d’oiseaux, de poissons et de plantes ont disparu presque du jour au lendemain. De nombreux animaux, oiseaux et plantes sont aujourd'hui au bord de l'extinction et nombre d'entre eux sont répertoriés dans le Livre rouge de la nature. Malgré tout, les gens continuent de tuer des animaux pour que certaines personnes puissent porter des manteaux et des fourrures. Pensez-y, aujourd'hui, nous tuons des animaux non pas pour nous nourrir et pour ne pas mourir de faim, comme le faisaient nos anciens ancêtres. Aujourd’hui, les gens tuent des animaux pour s’amuser, pour avoir leur fourrure. Certains de ces animaux, par exemple les renards, courent un réel danger de disparaître à jamais de la surface de notre planète. Chaque heure, plusieurs espèces de plantes et d’animaux disparaissent de la surface de notre planète. Les rivières et les lacs s'assèchent.

Un autre problème environnemental mondial est ce qu’on appelle les pluies acides.

Les pluies acides constituent l’une des formes les plus graves de pollution de l’environnement et une maladie dangereuse pour la biosphère. Ces pluies se forment en raison de l'entrée de dioxyde de soufre et d'oxydes d'azote dans l'atmosphère à haute altitude provenant de la combustion de carburant (en particulier du dioxyde de soufre). Les solutions faibles d'acide sulfurique et nitrique qui en résultent dans l'atmosphère peuvent tomber sous forme de précipitations, parfois plusieurs jours plus tard, à des centaines de kilomètres de la source du rejet. Il n’est pas encore techniquement possible de déterminer l’origine des pluies acides. En pénétrant dans le sol, les pluies acides perturbent sa structure, affectent négativement les micro-organismes bénéfiques, se dissolvent minéraux naturels, comme le calcium et le potassium, les transportant dans le sous-sol et privant les plantes de leur principale source de nutrition. Les dégâts causés à la végétation par les pluies acides, notamment les composés soufrés, sont énormes. Un signe extérieur d'exposition au dioxyde de soufre est un noircissement progressif des feuilles des arbres et un rougissement des aiguilles de pin.

Selon les scientifiques, la pollution de l'air causée par les installations de production de chaleur, l'industrie et les transports a conduit à un nouveau phénomène: des dommages à certains types d'arbres à feuilles caduques, ainsi qu'une réduction rapide du taux de croissance d'au moins six espèces de conifères, qui peut être retracée par les cernes annuels de ces arbres.

Les dommages causés par les pluies acides aux stocks de poissons, à la végétation et aux structures architecturales en Europe sont estimés à 3 milliards de dollars par an.

Les pluies acides et diverses substances nocives présentes dans l'air des grandes villes provoquent également la destruction de structures industrielles et de pièces métalliques. Les pluies acides causent de graves dommages à la santé humaine. Les substances nocives qui forment les pluies acides sont transportées par les courants atmosphériques d'un pays à l'autre, ce qui provoque parfois des conflits internationaux.

Outre le réchauffement climatique et l'apparition des pluies acides, la planète connaît un autre phénomène mondial : la destruction de la couche d'ozone terrestre. Si la concentration maximale admissible est dépassée, l'ozone a un effet nocif sur l'homme et les animaux. Lorsqu'il est combiné avec les gaz d'échappement des véhicules et les émissions industrielles, les effets nocifs de l'ozone augmentent, notamment avec l'irradiation solaire de ce mélange. Dans le même temps, la couche d'ozone située à une altitude de 20 km de la surface de la Terre retient les rayons ultraviolets durs du Soleil, qui ont un effet destructeur sur le corps humain et les animaux. Un rayonnement solaire excessif provoque le cancer de la peau et d'autres maladies, réduisant ainsi la productivité des terres agricoles et des océans du monde. Aujourd'hui, environ 1 300 000 tonnes de substances appauvrissant la couche d'ozone sont produites dans le monde, dont moins de 10 % en Russie.

Pour prévenir les graves conséquences liées à la destruction de la couche protectrice d'ozone de la Terre, la Convention de Vienne dédiée à sa protection a été adoptée au niveau international. Il prévoit le gel et la réduction ultérieure des rejets de substances appauvrissant la couche d'ozone, ainsi que le développement de leurs substituts inoffensifs.

L’un des problèmes environnementaux mondiaux est la forte augmentation de la population sur la planète. De plus, pour chaque personne bien nourrie, il y en a une autre qui parvient à peine à se nourrir, et une troisième qui souffre de malnutrition jour après jour. Le principal moyen de production agricole est la terre – la partie la plus importante de l’environnement, caractérisée par l’espace, la topographie, le climat, la couverture du sol, la végétation et l’eau. Au cours de son développement, l'humanité a perdu près de 2 milliards d'hectares de terres productives à cause de l'érosion hydrique, éolienne et d'autres processus destructeurs. C’est plus que ce qui est actuellement consacré aux terres cultivées et aux pâturages. Le taux de désertification moderne, selon l'ONU, est d'environ 6 millions d'hectares par an.

En raison de l'impact anthropique, les terres et les sols sont pollués, ce qui entraîne une diminution de leur fertilité et, dans certains cas, leur retrait de la sphère d'utilisation des terres. Les sources de pollution des sols comprennent l’industrie, les transports, l’énergie, les engrais chimiques, les déchets ménagers et d’autres types d’activités humaines. La pollution des terres se produit par les eaux usées, l'air, en raison de l'impact direct de facteurs physiques, chimiques, biologiques, de déchets industriels exportés et déversés sur terre. La pollution mondiale des sols est créée en raison du transport de polluants sur de longues distances sur une distance de plus de 1 000 km à partir de toute source de pollution. Les plus grands dangers pour les sols sont la pollution chimique, l'érosion et la salinisation.

Sortie de la crise environnementale

Trouver une issue à la crise environnementale mondiale est le problème scientifique et pratique le plus important de notre époque. Des milliers de scientifiques, de politiciens et de praticiens dans tous les pays du monde travaillent à sa solution. La tâche consiste à développer un ensemble de mesures anti-crise fiables qui permettront de lutter activement contre la poursuite de la dégradation de l'environnement naturel et de parvenir à un développement durable de la société. Les tentatives visant à résoudre ce problème par quelque moyen que ce soit, par exemple par des moyens technologiques (stations d'épuration, technologies sans déchets, etc.), sont fondamentalement erronées et ne conduiront pas aux résultats escomptés.

La possibilité de surmonter la crise environnementale réside dans la modification des activités de production humaine, de son mode de vie et de sa conscience. Son dépassement n'est possible qu'à la condition du développement harmonieux de la nature et de l'homme, de la suppression de la confrontation entre eux, il est nécessaire de changer le concept de gestion de la société humaine de la conquête de la nature, du consumérisme à la protection de l'environnement. Une approche intégrée est nécessaire pour résoudre les problèmes environnementaux, c'est-à-dire assurer la protection de toutes les composantes du milieu naturel – air atmosphérique, eau, sol, etc. - comme un tout.

Il existe cinq orientations principales pour surmonter la crise environnementale :

Amélioration de la technologie, qui comprend la création de technologies respectueuses de l'environnement, l'introduction d'une production sans déchets et à faibles déchets, le renouvellement des immobilisations, etc.
- Développement et amélioration du mécanisme économique de protection de l'environnement.
- Application de mesures administratives et de mesures de responsabilité légale pour les infractions environnementales (direction administrative et juridique).
- Harmonisation de la pensée environnementale (orientation écologique et pédagogique).
- Harmonisation des relations internationales environnementales (direction juridique internationale).

Les progrès pour surmonter la crise environnementale seront réalisés grâce à la création d'équipements respectueux de l'environnement. Par conséquent, il est important de rendre la production plus verte pour résoudre le problème de la résolution de la crise environnementale. Cette tâche est réalisée grâce aux développements techniques. La solution la plus correcte consiste à utiliser des technologies fermées, sans déchets et à faibles déchets pour le traitement des matières premières, l'utilisation intégrée de tous ses composants et la minimisation de la quantité de déchets gazeux, liquides, solides et énergétiques dans les processus technologiques. La construction d'installations de traitement reste l'un des moyens les plus efficaces pour lutter contre la pollution de la biosphère.

Pour nettoyer l'atmosphère, des dépoussiéreurs secs et humides, des filtres en tissu (tissu) et des précipitateurs électriques sont utilisés. Le choix du type d'équipement dépend du type de poussière, de ses propriétés physiques et chimiques, de sa composition dispersée et de sa teneur totale dans l'air. Les méthodes de nettoyage des déchets industriels sont réparties dans les groupes suivants : lavage des émissions avec des solvants d'impuretés (méthode d'absorption), lavage des émissions avec des solutions de réactifs qui lient chimiquement les impuretés (méthode de chimisorption) ; absorption d'impuretés gazeuses par des substances actives solides (méthode d'adsorption) ; absorption des impuretés à l'aide de catalyseurs.

Prévenir la pollution de l’hydrosphère passe également par la création de procédés technologiques sans déchets. Les eaux usées sont purifiées par des méthodes mécaniques, physico-chimiques et biologiques.

La méthode mécanique consiste à décanter et filtrer les impuretés mécaniques. Les particules sont capturées par des grilles et des tamis de différentes conceptions, et les contaminants de surface sont capturés par des pièges à pétrole, des pièges à pétrole, des pièges à goudron, etc.

Le traitement physico-chimique consiste à ajouter aux eaux usées des réactifs chimiques qui réagissent avec les polluants et favorisent la précipitation de substances insolubles et partiellement solubles. Les méthodes mécaniques et physico-chimiques constituent les premières étapes du traitement des eaux usées, après quoi elles sont envoyées en traitement biologique.

La méthode de traitement biologique implique la minéralisation des polluants organiques présents dans les eaux usées à l'aide de processus biochimiques aérobies. Il existe plusieurs types de dispositifs biologiques pour le traitement des eaux usées : les biofiltres (l'eau passe à travers une couche de matériau grossier recouverte d'un mince film bactérien, à la suite de laquelle des processus d'oxydation biochimique se produisent), les bassins d'aération (une méthode utilisant des boues activées) et les bassins biologiques .

Les eaux usées contaminées sont également purifiées par la méthode électrolytique (en faisant passer un courant électrique à travers l'eau contaminée), en utilisant des ultrasons, de l'ozone, des résines échangeuses d'ions et de la haute pression.

La protection de la lithosphère devrait inclure la neutralisation et le traitement des déchets solides municipaux (DMS). Les travaux de neutralisation et de recyclage des déchets sont coûteux et extrêmement nécessaires. Des usines d'incinération des déchets, des décharges et des usines de traitement des déchets sont utilisées. Les usines de recyclage des déchets constituent une source de composants précieux : ferraille, papier, plastique, verre, déchets alimentaires, qui peuvent servir de matières premières secondaires. L'utilisation de matériaux recyclés, à son tour, vous permet d'économiser sur la production, ce qui à son tour préserve l'environnement de l'impact négatif du processus de production.

Considérons les mesures développées au niveau de l'État pour protéger l'environnement et les méthodes de sanction appliquées aux contrevenants.

L'ensemble des normes juridiques et des relations juridiques régissant les relations sociales dans la sphère d'interaction de la société est appelé droit de l'environnement. Les sources du droit de l'environnement sont des actes juridiques réglementaires contenant des normes juridiques environnementales. Il s'agit de la Constitution de la Fédération de Russie, des traités internationaux de la Fédération de Russie, des lois de la Fédération de Russie, des actes législatifs et autres actes réglementaires des entités constitutives de la Fédération de Russie, des actes réglementaires départementaux, des actes juridiques réglementaires des organes d'autonomie locale, etc. La doctrine environnementale de la Fédération de Russie et la loi fédérale n° 7-FZ « sur la protection de l'environnement » ont été adoptées, qui définissent la base juridique de la politique de l'État du pays dans le domaine de la protection de l'environnement, offrant une solution équilibrée aux problèmes socio-économiques. , en préservant un environnement favorable, la diversité biologique et les ressources naturelles. Il contient : des normes : impact admissible sur l'environnement, émissions et rejets admissibles de substances et de micro-organismes, production de déchets de production et de consommation et limites de leur élimination, impacts physiques admissibles sur l'environnement, élimination autorisée de composants du milieu naturel ; normes de l'État pour nouvelle technologie, technologies, matériaux, substances, procédés technologiques, stockage, transport ; autorisation de certains types d'activités dans le domaine de la protection de l'environnement; certification dans le domaine de la protection du système d'exploitation ; contrôle environnemental.

Conformément à la loi fédérale « sur la protection de l'environnement », les activités économiques et autres qui ont un impact sur l'environnement doivent être exercées sur la base des principes suivants :

Respect du droit de l'homme à un environnement favorable ;
- conservation de la diversité biologique ;
- priorité à la conservation des systèmes écologiques naturels, des paysages naturels et des complexes naturels ;
- protection, reproduction et utilisation rationnelle des ressources naturelles ;
- assurer la réduction des impacts négatifs sur l'environnement conformément aux normes de protection de l'environnement, ce qui peut être réalisé grâce à l'utilisation des meilleures technologies existantes, en tenant compte des facteurs économiques et sociaux ;
- une évaluation obligatoire de l'impact sur l'environnement lors de la prise de décisions concernant des activités économiques et autres.

En cas de violation de la législation dans le domaine de la protection de l'environnement, les types de responsabilité suivants sont établis : administrative, pénale, disciplinaire et patrimoniale. Les mesures peuvent être appliquées aux citoyens, aux fonctionnaires et aux personnes morales.

La responsabilité administrative s'exprime dans l'application de sanctions administratives (amendes). La responsabilité pénale naît en présence de conséquences socialement dangereuses. Les sanctions vont d'une amende à une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 5 ans et, dans des cas particuliers, jusqu'à 20 ans. Les fonctionnaires et les employés des organisations sont soumis à une responsabilité disciplinaire si, en raison de la mauvaise exécution de leurs fonctions officielles ou professionnelles, l'organisation a engagé une responsabilité administrative pour violation de la législation environnementale, ce qui a entraîné un impact négatif sur l'environnement.

La responsabilité patrimoniale vise à compenser les pertes causées à la victime aux dépens du contrevenant.

Une part importante des dommages causés à la nature est due à une faible culture environnementale et à une mauvaise sensibilisation.

De nos jours, les personnes qui prennent des décisions techniques responsables et ne connaissent pas au moins les bases des sciences naturelles deviennent socialement dangereuses pour la société. Pour préserver la nature, il est nécessaire que toute personne entrant en contact avec la production industrielle ou agricole, ou avec des produits chimiques ménagers, soit non seulement sensibilisée à l'environnement, mais également consciente de sa responsabilité dans les actions qui nuisent manifestement à la nature.

L'une des sources d'éducation de la population sur la situation environnementale dans diverses régions du pays sont les médias : journaux, magazines, radio, télévision. Ils portent une énorme responsabilité dans la mesure où ils reflètent non seulement les conflits avec la nature, mais aussi la complexité de leur résolution. Ils doivent montrer des moyens de sortir des situations critiques et refléter la nécessité de préserver l'environnement naturel.

L'édition de livres a sa place dans le travail d'éducation de la population. Il est nécessaire d'augmenter l'impression de littérature spécialisée, qui devient de moins en moins importante avec le temps.

Des activités d'éducation environnementale sont menées dans les institutions culturelles et les organismes gouvernementaux et doivent être poursuivies. Mener dans les bibliothèques, organiser des musées d'histoire locale, organiser des conférences de lecteurs, etc.

Pour améliorer les activités d’éducation environnementale, il faut :

Créer un système unifié d'information environnementale de masse pour tous les segments de la population ;
- Fournir à la population une information environnementale complète sur son lieu de résidence ;
- Atteindre une transparence maximale dans le travail environnemental.

Un lien efficace dans le renforcement des activités d'information est une approche intégrée de l'organisation de la propagande environnementale et de l'implication des gens dans des travaux pratiques sur l'environnement. Le contenu informatif de toutes les catégories de personnes vise en fin de compte à assurer la formation d'une attitude humaine envers la nature.

Conséquences de la crise environnementale

Le fait que la crise environnementale moderne soit l'envers du progrès scientifique et technologique est confirmé par le fait que ce sont les réalisations du progrès scientifique et technique qui ont conduit aux catastrophes environnementales les plus puissantes de notre planète. En 1945, la bombe atomique est créée. En 1954, la première centrale nucléaire au monde a été construite à Obninsk - de nombreux espoirs étaient placés dans « l'atome pacifique ». Et en 1986, la plus grande catastrophe d'origine humaine de l'histoire de la Terre s'est produite à la centrale nucléaire de Tchernobyl. La particularité des dommages radioactifs est qu'ils peuvent tuer sans douleur. La douleur est un mécanisme de protection développé au cours de l'évolution, mais la « ruse » de l'atome réside dans le fait qu'en dans ce cas ce mécanisme d'avertissement n'est pas activé. L’accident de Tchernobyl a touché plus de 7 millions de personnes et affectera bien d’autres encore, y compris les enfants à naître. Les fonds destinés à éliminer les conséquences de la catastrophe pourraient dépasser le bénéfice économique de l'exploitation de toutes les centrales nucléaires sur le territoire de l'ex-URSS.

La deuxième plus grande catastrophe est l’assèchement de la mer d’Aral. Il y a quelques décennies à peine, les journaux glorifiaient les constructeurs du canal Karakoum, grâce auquel l'eau arrivait dans le désert aride, le transformant en un jardin fleuri. Mais un peu de temps a passé et il s'est avéré que les rapports victorieux sur la « conquête » de la nature se sont révélés imprudents. Les sols d'un vaste territoire se sont révélés salins, l'eau de nombreux canaux a commencé à s'assécher, et après cela, une catastrophe s'est produite, qui ne s'est pas produite instantanément à la suite d'un accident, mais a été progressivement récupérée au fil des années. pour apparaître sous toute sa forme terrifiante. Actuellement, la superficie de la mer d'Aral a été réduite de moitié et les vents ont transporté des sels toxiques de ses fonds vers des terres fertiles situées à des milliers de kilomètres. Il ne sera plus possible de sauver la mer d'Aral, et cette expérience négative de transformation de la face de la Terre confirme la conclusion de V.I. Vernadsky que l'homme est devenu la plus grande force géologique de notre planète.

Le problème de la pollution de l'environnement devient si aigu à la fois en raison du volume de la production industrielle et agricole et en relation avec le changement qualitatif de la production sous l'influence du progrès scientifique et technologique. La première circonstance est due au fait que seulement 1 à 2 % de la ressource naturelle utilisée reste dans le produit final fabriqué, et le reste est gaspillé, qui - cette deuxième circonstance - n'est pas absorbé par la nature.

De nombreux métaux et alliages sont inconnus de la nature sous leur forme pure, et bien qu'ils soient dans une certaine mesure soumis au recyclage et au recyclage, certains d'entre eux sont dispersés et s'accumulent dans la biosphère sous forme de déchets. Le problème de la pollution de l’environnement s’est posé à grande échelle après le 20e siècle. l'homme a commencé à produire des fibres synthétiques, des plastiques et d'autres substances qui ont des propriétés non seulement inconnues de la nature, mais qui sont même nocives pour les organismes de la biosphère. Ces substances n'entrent pas dans le cycle naturel après leur utilisation.

Le rythme croissant des conséquences négatives de l’activité humaine remet en question non seulement la capacité de la nature à y faire face, mais aussi les capacités d’adaptation de l’homme lui-même.

La présence de facteurs physiques et chimiques avec lesquels l'organisme n'a jamais interagi au cours de l'évolution peut conduire au fait que les mécanismes d'adaptation biologique et sociale ne pourront pas fonctionner. Le progrès technologique a donné naissance à de nombreux facteurs nouveaux contre lesquels l'homme, en tant que représentant d'une espèce biologique, est pratiquement sans défense. Il n'a pas de mécanismes de protection développés au cours de l'évolution contre leur influence. La pollution de l'air dans les centres industriels est la principale cause de propagation de la bronchite chronique, du catarrhe des voies respiratoires supérieures, de la pneumonie, de l'emphysème et l'une des causes du cancer du poumon.

Il faut noter diverses maladies professionnelles liées au travail en milieu pollué, car les polluants touchent en premier lieu ceux qui les produisent directement.

Des données alarmantes ont été obtenues sur l'impact de la pollution de l'environnement sur l'appareil génétique humain. Plus récemment, des « bébés jaunes » atteints d'ictère congénital ont commencé à naître dans des endroits très pollués par l'environnement. La pollution de l’environnement a conduit à l’émergence de nouvelles maladies, comme la maladie de Minamata, provoquée par un empoisonnement au mercure.

La situation est particulièrement grave pour les habitants des grandes villes. Dans les grandes villes, le volume des déchets solides est important. Le brûlage des déchets urbains, qui contiennent des quantités importantes de composants non minéralisés dans le sol (verre, plastique, métal), entraîne une pollution atmosphérique supplémentaire.

« L'urbanisation perturbe les cycles biogéochimiques, puisque la ville reçoit des produits collectés sur un vaste territoire, éliminant de nombreuses substances des champs et des pâturages, mais ne les restituant pas, car la plupart de ces substances finissent dans les eaux usées et les déchets après utilisation. Et tous deux passent par les égouts avec les eaux usées, contournent les champs, se déversent dans les eaux souterraines, dans les rivières et, finalement, s'accumulent dans l'océan.

Certains impacts de l’urbanisation sont encore difficiles à évaluer. Il s’agit par exemple de l’affaissement des zones centrales des villes, constituées d’immeubles de grande hauteur, avec des augmentations de surface compensatoires dans les banlieues.

L’un des moyens de prévenir la pollution de l’environnement est d’essayer de cacher les déchets le plus loin possible. Les propositions correspondantes (par exemple, l'élimination des déchets en les déversant sous forme compressée dans les zones tectoniquement actives des océans pour qu'ils s'enfoncent ensuite dans le manteau, ainsi que d'autres propositions similaires) ne peuvent que conduire à la réflexion : n'est-ce pas conduire à des difficultés encore plus grandes ? Les conséquences alarmantes du NTP incluent des modifications des paramètres physiques fondamentaux, en particulier une augmentation du bruit de fond et des niveaux de rayonnement.

Parmi les risques environnementaux potentiels, on peut citer ceux qui pourraient devenir réels à l'avenir si les tendances actuelles du développement technique et économique se poursuivent. Il s'agit notamment des dangers d'épuisement des types traditionnels de ressources naturelles, de surchauffe thermique de la planète, de destruction du bouclier d'ozone, de réduction de la quantité d'oxygène dans l'atmosphère, etc.

La non-renouvelabilité pratique de la plupart des minéraux par des moyens naturels pose un problème de matières premières pour l'humanité, car la nature met plusieurs milliers d'années à accumuler des réserves, par exemple de charbon, qui est brûlé par une personne en 1 an. Bien entendu, les prévisions ne prennent en compte que les gisements découverts ou prennent en compte la possibilité d'une légère augmentation des réserves, ce qui peut être assez grave, et cela est tout à fait vrai à l'époque moderne.

Certains aspects négatifs de l’intensification de l’exploitation minière nous affectent encore aujourd’hui. Il s'agit avant tout de la destruction de la couverture des sols par l'exploitation minière. Mais pas seulement. L'extraction de minéraux solides dans les mines et le pompage de pétrole et d'eau à travers des puits conduisent à un tassement en surface.

On peut également noter des aspects négatifs tels que l'augmentation des coûts d'exploration géologique et d'exploitation minière, car il devient de plus en plus difficile de trouver des minéraux et des gisements contenant des minerais plus pauvres, qui sont également situés dans des conditions géologiques plus complexes, doivent être impliqués dans le développement.

Il semblerait que la situation des ressources renouvelables soit bien meilleure. Cependant, c'est précisément leur caractère renouvelable qui a suscité la complaisance et a conduit au fait que, tout en exterminant des espèces animales et végétales précieuses, les gens ne réfléchissaient pas et empêchaient souvent leur renouvellement naturel.

Les ressources renouvelables comprennent également l’eau douce. L'extraction intensive de l'eau entraîne une diminution du niveau et un épuisement progressif des réserves. Les pénuries d'eau souterraine se font sentir dans de nombreuses régions du monde, par exemple en Belgique, en Allemagne et en Suisse. La même situation existe dans certaines régions de Russie et pourrait s’étendre à d’autres. Depuis plusieurs années, des recherches sont menées sur le problème du transfert d'une partie du débit d'eau des fleuves du nord et de l'est de l'URSS vers le sud, mais ce problème est non seulement techniquement, mais surtout environnementalement extrêmement complexe. Il a été suggéré que le retournement des rivières pourrait ralentir la rotation de la Terre en déplaçant d'énormes quantités d'eau. L’événement environnemental le plus positif de ces dix dernières années est peut-être l’abandon de cette démarche suicidaire.

La reproduction des forêts ne suit pas le rythme de la déforestation. Il faut 1 jour pour abattre une parcelle de forêt de 1 hectare, et pour cultiver une telle parcelle, il faut 15 à 20 ans. En outre, une déforestation intensive peut entraîner des glissements de terrain, des inondations et d’autres phénomènes naturels destructeurs. En résumant l'examen du problème des matières premières, il convient de conclure que la valeur de chaque type de ressource augmente avec l'augmentation de la demande. Par conséquent, il est également de plus en plus important de protéger l’environnement naturel contre l’épuisement.

Une mention particulière doit être faite au problème de l'approvisionnement en ressources énergétiques. La principale partie des revenus du bilan énergétique et énergétique est l’énergie obtenue en brûlant des combustibles minéraux. Mais les réserves de pétrole et de gaz naturel pourraient être épuisées dans un avenir proche. Les perspectives sont liées au développement de l’énergie nucléaire, capable de fournir à l’humanité une énorme quantité d’énergie bon marché. L’énergie nucléaire présente le deuxième grand type de dangers potentiels, ceux qui peuvent devenir réels à tout moment en raison de circonstances aléatoires. Cela fait référence au danger d'intense contamination radioactive l'environnement naturel, qui peuvent survenir en raison d'accidents dans les centrales nucléaires. Le problème du stockage des déchets radioactifs n’est pas non plus encore résolu. Il y a un autre danger à venir. Au taux de croissance actuel de l'énergie produite sur Terre, on peut s'attendre à ce que sa quantité devienne bientôt proportionnelle à la quantité d'énergie reçue du Soleil. Les scientifiques soulignent le danger d'une surchauffe thermique de la planète et du dépassement des barrières énergétiques de la biosphère. Le risque de surchauffe thermique de la planète augmente également en raison de l'augmentation de la teneur en dioxyde de carbone dans l'atmosphère, ce qui conduit à ce que l'on appelle « l'effet de serre ». La combustion de carburants rejette chaque année au moins 1 000 tonnes de dioxyde de carbone dans l’atmosphère. Un certain nombre de scientifiques suggèrent au contraire un refroidissement imminent de notre planète sous l'influence des activités anthropiques liées aux poussières atmosphériques, etc. Dans tous les cas, des mesures climatiques brusques peuvent entraîner des résultats catastrophiques. Nous ne devons pas oublier que les processus écologiques sont exponentiels et que les changements dans la nature ne se produisent pas uniquement de manière évolutive. Il existe des seuils dont le dépassement menace de transformations qualitatives drastiques.

Les dangers potentiels sont plus importants que ceux auxquels l’humanité est déjà confrontée.

L’imbrication des conséquences négatives sur l’environnement entrave les tentatives de résolution d’un problème environnemental particulier. Avec des efforts appropriés, il peut être résolu, mais cela conduit à l'émergence et à l'aggravation d'autres problèmes. Ce qui se passe n’est pas une solution finale, mais une sorte de « déplacement du problème ».

Prévenir la crise environnementale

L'intensité de l'impact sur la biosphère de l'activité humaine agricole puis industrielle a augmenté particulièrement rapidement au cours des deux cents dernières années et a atteint un niveau tel que la biosphère ne pouvait plus être maintenue dans son état antérieur. Une crise dans le système de la biosphère a mûri, comme V.I. Vernadskaya et d'autres scientifiques ont mis en garde l'humanité. On suppose qu’un système auto-organisé émerge brusquement d’un état de crise, modifiant sa structure et son apparence de manière à atteindre un état stable à un nouveau niveau d’organisation. Une fois la transition effectuée, il n'y a plus de retour en arrière ; le système entame une nouvelle étape évolutive, déterminée par les conditions de départ de la période achevée.

Les changements observés au stade actuel de l'évolution indiquent que la biosphère et l'humanité en tant que composante sont entrées dans une période de crise dans leur développement. La crise est aggravée par de nombreux facteurs défavorables. Ainsi, pour la première fois de son histoire, l'humanité est devenue propriétaire de puissantes sources d'énergie et de toxicité - désormais, toute vie sur terre peut être détruite en quelques minutes.

Derrière la menace de destruction nucléaire, radiologique et toxique de la biosphère, se profile une autre catastrophe environnementale non moins terrible. Elle repose sur une activité humaine spontanée, accompagnée d’une pollution massive et généralisée de l’environnement, d’une perturbation de l’équilibre thermique de la Terre et du développement de l’effet de serre. Dans un avenir proche, l’épuisement des sources de matières premières de la planète, vitales pour la civilisation humaine, se profile. À cela s’ajoute une explosion démographique, une augmentation très rapide de la population avec des conséquences désastreuses pour la biosphère. Selon le métropolite Pitirim de Volokolamsk et Yuryev, « … les normes éthiques du comportement humain déterminent à la fois l'existence et l'interaction avec l'environnement. La Terre ne réagit pas seulement par la dégradation des sols ou le changement climatique à une violation de la gestion morale, mais elle est également capable d’accumuler des impacts négatifs et d’exprimer sa réaction aux actions humaines à travers des changements tectoniques.

V.I. Vernadsky et d'autres scientifiques inspirent optimisme et espoir : l'humanité peut surmonter toutes les difficultés. Cependant, parmi les états stables possibles vers lesquels la biosphère en tant que système peut passer au cours du processus d'auto-organisation, il y a ceux qui excluent la vie sur Terre ou l'existence de l'humanité sur Terre. Et comme le mécanisme de transition est contrôlé par des facteurs aléatoires, la probabilité de telles options défavorables pour une personne est assez élevée. Par exemple, pour des raisons aléatoires ou délibérément, l’humanité peut s’autodétruire lors d’un conflit nucléaire. Ou bien l’incapacité à faire face au désastre environnemental imminent conduira aux mêmes résultats. Un moyen favorable de sortir d'un état instable est la formation de la noosphère. Le processus de transition au point de bifurcation est-il réellement indépendant de la volonté humaine, un phénomène purement aléatoire ?

Il s’avère que la présence de la raison dans le système change la donne. L'homme ne peut pas empêcher le processus de transition dans la biosphère, mais il est possible de minimiser ou d'éliminer ses fluctuations défavorables, qui poussent le système instable vers des options de transition indésirables pour l'homme. Par exemple, l'interdiction et la destruction complète des armes nucléaires et chimiques (plus précisément de toute arme de destruction massive) éliminent les fluctuations pouvant provoquer la destruction de la biosphère en cas de conflit. Ce serait encore mieux si des accords étaient conclus sur une réduction significative puis sur la destruction complète des armes conventionnelles. D’énormes ressources matérielles, intellectuelles et financières seront alors libérées, qui pourront être affectées à la prévention d’une catastrophe environnementale.

Il est beaucoup plus difficile de résoudre le problème environnemental. L'humanité ne peut pas (et ne doit pas) abandonner la civilisation moderne - source de bien-être et de conditions de vie confortables, tout en créant des fluctuations défavorables qui peuvent pousser la biosphère vers une transition qui exclut la possibilité d'y exister. Il est absolument clair que les problèmes environnementaux ne peuvent être résolus que grâce aux efforts conjoints de tous les pays et de tous les peuples. Il ne fait aucun doute que des mesures restrictives soucieuses de la population seront nécessaires : réduire la consommation d’énergie, organiser une production industrielle plus économique, réduire l’extraction et la consommation de minéraux essentiels. Il est également nécessaire de changer l'attitude de l'homme envers les animaux et flore planète, comprendre les problèmes démographiques et faire bien plus encore. Une solution réussie à l'ensemble des problèmes environnementaux et autres émergents est impossible sans la prévision scientifique des résultats de toute activité humaine et sociale transformatrice de la nature, ainsi que sans la création d'un système établi de gestion et de contrôle lors de la mise en œuvre du mesures en cours d’élaboration.

Catastrophes naturelles et climat

Le climat de la planète évolue sous nos yeux. Et cela est confirmé par les catastrophes naturelles qui frappent de plus en plus la Terre. Selon les climatologues, la température moyenne de la planète à la fin du XXIe siècle augmentera de trois degrés. Et les conclusions tirées de l’étude de la calotte glaciaire du Groenland indiquent une possible répétition de changements dramatiques depuis le climat chaud du désert jusqu’au froid de la grande glaciation. Personne ne doute que le climat de notre planète change. Des rapports font état d'inondations sans précédent, de cyclones destructeurs, de typhons et de tornades. Par rapport aux années 60 du XXe siècle. le nombre d’éléments naturels sur la planète a quadruplé, la vitesse du vent a augmenté et les dégâts matériels causés par les éléments ont au moins décuplé.

Il est à noter que les hivers sont devenus plus chauds ces dernières années. Cent ans de changements dans la masse des glaciers des Alpes ont montré que la quantité de glace a diminué de moitié. Au cours des mêmes cent ans, le niveau de l'océan mondial a augmenté de 20 cm. Ces dernières années, le taux de reconstitution des océans a augmenté, son niveau augmentant de 3 cm par décennie.

Après avoir étudié le climat dans le passé, les scientifiques américains sont arrivés à la conclusion : l'hémisphère Nord au XXe siècle. s'est avérée la plus chaude du dernier millénaire. Au cours des 100 dernières années, la température moyenne à la surface a augmenté d’environ 1 degré. S’il n’est pas possible d’affaiblir l’effet de serre conduisant au réchauffement, alors au XXIe siècle, la température augmentera de 3 à 3,5 degrés et le climat de la planète sera le plus chaud des derniers millions d’années.

Les scientifiques estiment que 95 % du réchauffement climatique est dû à l’activité humaine et non à des processus naturels. Les principales sources de l'effet de serre sont le dioxyde de carbone, le méthane, etc. Ils sont libérés du fait des activités de l'industrie, des transports et de l'agriculture.

Les changements de température sont également influencés par des processus naturels qui ne dépendent pas de l'homme. Toutefois, selon les experts, la principale cause du réchauffement reste la pollution de la biosphère.

Les résultats d'études utilisant des modèles informatiques mathématiques ne laissent aucun doute sur le fait que si les émissions dans l'atmosphère restent au même niveau, l'hémisphère sud sera le premier à souffrir d'une grande vague de chaleur. Il y fera beaucoup plus sec qu'aujourd'hui. Une augmentation de la température de deux degrés réduirait de 10 % les précipitations, déjà maigres. Les étangs s'assècheront, les sols se fissureront, des déserts apparaîtront dans le sud de l'Espagne, en Grèce, au Moyen-Orient, sans compter que les déserts africains envahiront de nouveaux milliers de kilomètres carrés d'espaces de vie actuels. Les États du sud des États-Unis ressembleront aux déserts actuels de l’Arizona et du Nevada.

Dans le même temps, l’hémisphère Nord deviendra plus chaud et plus humide. L’Allemagne, par exemple, se rapprochera des conditions climatiques de l’Italie actuelle. À la place du pergélisol en Sibérie, le blé mûrira et des plantes tropicales apparaîtront sur les rives de la mer Baltique et de la mer du Nord. Cela signifie-t-il que des temps célestes viendront dans de tels endroits ? Les climatologues ne sont pas si optimistes. Le réchauffement s’accompagnera de pluies fréquentes, pas toujours favorables à l’agriculture. Les Européens devront s’habituer aux pluies hivernales et aux étés secs. Les habitants du Nord devront faire face à de nouvelles infections encore courantes sous les latitudes sud. Paludisme tropical, fièvre jaune : ces maladies ont étendu leurs territoires ces dernières années en Amérique du Sud, en Asie et en Afrique.

Les climatologues se méfient particulièrement des cyclones tropicaux qui se forment dans les zones où la température de la surface des océans dépasse 26 %. Auparavant, ces zones occupaient des superficies relativement petites, mais avec le réchauffement continu de l'atmosphère, les zones génératrices de cyclones peuvent devenir effrayantes. Et puis les cyclones quitteront la zone tropicale et commenceront à apparaître dans l’océan au large des côtes européennes ou dans la mer Méditerranée.

À l’approche du réchauffement, les habitants des vallées fluviales et des zones côtières souffriront d’inondations à différents moments de l’année. Certains pays discutent déjà de lois interdisant la construction de logements dans les zones sujettes aux catastrophes naturelles.

Ce n’est qu’au cours des 100 000 dernières années qu’il n’y a eu aucune perturbation notable de l’équilibre climatique établi, qui s’est avéré stable. Mais personne n’en connaît les raisons. L'humanité a eu la chance de vivre dans des conditions climatiques aussi exceptionnellement stables, et elle doit se rappeler : en menant certaines actions liées à l'invasion de la biosphère, il ne faut pas perturber l'équilibre climatique établi par la nature elle-même.

Préserver la couche d'ozone

De nombreuses publications sont consacrées à la couche d'ozone sur Terre : certaines prétendent que la couche d'ozone disparaît rapidement et de manière irréversible et que l'humanité n'a plus longtemps à vivre, et d'autres que les trous dans la couche d'ozone ont toujours existé, et qu'il s'agit d'un processus naturel normal qui l’humanité ne peut en aucun cas influencer. Alors, qu’arrive-t-il à l’azone atmosphérique ?

L'ozone est un gaz caustique légèrement bleuté. Sa molécule est constituée de trois atomes d'oxygène. L'ozone est l'un des composants les plus importants de l'atmosphère terrestre. D'un point de vue environnemental, sa propriété la plus précieuse est la capacité d'absorber le rayonnement ultraviolet du Soleil, dangereux pour les organismes vivants. En revanche, c'est un agent oxydant puissant (simplement un poison), capable d'empoisonner la flore et la faune qu'il protège lorsqu'elles se trouvent dans la stratosphère. L'effet toxique de l'ozone est bénéfique pour purifier l'eau des organismes pathogènes : l'ozonation de l'eau est l'un des les meilleurs moyens le nettoyer. De plus, l’ozone possède la propriété d’un gaz à effet de serre qui affecte le changement climatique.

Du point de vue de diverses fonctions et propriétés, l'ozone peut être divisé en « mauvais » et « bon ». Le « mauvais » ozone, qui fait partie du smog photochimique qui affecte de nombreuses grandes villes, se trouve dans la couche souterraine de la troposphère et, ayant atteint certaines concentrations, constitue un danger pour tous les êtres vivants. Cependant, la majeure partie de l'ozone est concentrée dans la stratosphère, située au-dessus de la troposphère, à une altitude de 8 km au-dessus des pôles, à 17 km au-dessus de l'équateur et s'étendant vers le haut jusqu'à une altitude d'environ 50 km. Il s’agit du « bon » ozone : il protège tous les êtres vivants des dangereux rayons ultraviolets.

La manifestation la plus frappante de l'impact anthropique sur la couche d'ozone de la Terre est le trou d'ozone de l'Antarctique, dans lequel l'appauvrissement de la couche d'ozone est supérieur à 50 %. Après avoir pris conscience des conséquences de la destruction de la couche d'ozone par des sources anthropiques, des mesures importantes ont été prises - la La Convention de Vienne et le Protocole de Montréal ont été adoptés, interdisant la production de substances appauvrissant la couche d'ozone. À mesure que leur production diminue, on a récemment assisté à une certaine stabilisation de la teneur en ozone dans la stratosphère et même à une tendance à sa récupération. Les calculs montrent que le processus de récupération de l'ozone se déroulera tout au long du siècle en cours. L'accélération de ce processus constitue une autre étape importante dans la résolution du problème complexe de la préservation de la couche d'ozone.