Nourriture néandertalienne. Traditions nutritionnelles de la population paléolithique d'Europe : Néandertaliens et représentants de l'homme anatomiquement moderne

CHASSE À LA CHÈVRE SIBÉRIENNE KIIK

La ruse de chasse et toutes sortes d'astuces, ainsi que la capacité de tuer un gros animal, signifiaient un grand succès dans la vie des Néandertaliens.

La ruse et les astuces, bien sûr, sont nées dans l'esprit de ces chasseurs réfléchis qui savaient observer attentivement l'environnement naturel et les habitudes des animaux. Une chute accidentelle et l'état d'impuissance d'un gros animal, par exemple tomber dans un trou d'un arbre arraché par un orage et tombé, pourraient amener le chasseur à l'idée qu'un tel trou pourrait être creusé artificiellement sur les sentiers d'animaux et, recouvrir le dessus de branches et de terre, le rend imperceptible. Une telle pensée pouvait venir soudainement à l'esprit du chasseur, mais le plus souvent, il passait beaucoup de temps à réfléchir à ce qui lui restait en tête sous la forme d'une image brumeuse qui restait longtemps inconsciente. Que l'invention d'une nouvelle astuce de chasse soit le résultat d'un instant ou d'une longue hésitation, d'une vague supposition, sa mise en œuvre fut toujours utile à la horde.

Une astuce de chasse intéressante a été inventée par les Néandertaliens, qui trouvaient autrefois refuge dans la grotte de Teshik-Tash (Ouzbékistan). Ils se sont spécialisés dans la chasse aux chèvres kiik de Sibérie (Capra sibirica) - des animaux inhabituellement timides et prudents. Et s'ils ont réussi à chasser les chèvres, cela signifie qu'ils étaient de bons et rusés chasseurs, qu'ils connaissaient bien les habitudes des animaux qu'ils chassaient, qu'ils savaient bien utiliser leur connaissance de la région pour le succès de leur chasse. Apparemment, ils ont conduit la chèvre sur des falaises rocheuses, séparées des autres falaises par de profonds gouffres, par-dessus lesquels seuls les animaux les plus forts pouvaient sauter. Ceux qui ne parvenaient pas à sauter par-dessus l'abîme tombaient au fond rocheux, où ils restaient allongés avec des membres cassés jusqu'à ce que les Néandertaliens atteignent leur proie. Les Néandertaliens écorchaient les animaux tués et emportaient les morceaux de viande dans une grotte où ils étaient mangés.

CHASSE AU RHINO LAINEUX

Sur les sites néandertaliens, outre leurs outils et leurs armes, de nombreux ossements d'animaux sont retrouvés. Ce sont les restes de proies qui montrent quels animaux ont été le plus souvent capturés et mangés par l'homme. Nous avons déjà dit que les chasseurs européens de Néandertal chassaient le plus souvent l'ours des cavernes, et ceux d'Asie centrale de Teshik-Tash chassaient les chèvres de Sibérie. Mais ce n’étaient pas encore les plus gros animaux chassés par les Néandertaliens.

À la fin de la dernière époque interglaciaire (Riess-Würm), les Néandertaliens vivaient à proximité de l'actuel Taubach, près de Weimar (Allemagne) ; ils chassaient également des animaux géants comme l'éléphant antique - Elephas (palaeoloxodon) antiquus - et l'ancien rhinocéros de Merck (Coelodonta merckii ou Dicerorhinus kirchbergensis). Ici, dans un foyer, ont été découverts les os brisés et partiellement brûlés de ces énormes animaux, dont la capture et l'abattage nécessitaient une grande expérience de chasse, combinée à la ruse et à l'ingéniosité. Un éléphant ou un rhinocéros tué était abattu sur place puis emmené morceau par morceau jusqu'au parking, où des morceaux de viande étaient frits au feu et mangés. Les os longs étaient brisés pour se régaler de la moelle osseuse. À Taubach, il a été constaté que les os de ces énormes animaux appartiennent le plus souvent à de jeunes individus. Et cela indique que leur chasse, tout d’abord, était plus facile et comportait moins de risques. Mais une autre raison pourrait être l’inexpérience des jeunes animaux, qui tombaient probablement plus facilement dans divers pièges.

Au début de la dernière période glaciaire (Würm), les Néandertaliens chassaient également d'autres rhinocéros. Mais il ne s’agissait plus du rhinocéros de Merck (Coelodonta merckii), thermophile et glabre, mais d’un rhinocéros laineux (Coelodonta antiquitatis), le fidèle compagnon du mammouth. Les Néandertaliens capturaient le plus souvent ce rhinocéros dans des fosses artificiellement creusées et camouflées.

TRANSITION VERS UN NOUVEAU LIEU DE CHASSE

Les méthodes d'obtention de nourriture, c'est-à-dire la cueillette des fruits et la chasse, étaient à l'origine du fait qu'après un certain temps, il n'y avait plus suffisamment de sources de nourriture à proximité des Néandertaliens, comme c'était le cas auparavant. À la suite d'une chasse inlassable, les animaux ont été exterminés ou ont migré vers d'autres endroits. La zone, auparavant abondante en divers tubercules, bulbes, racines ou fruits comestibles, s'est appauvrie au fil du temps en raison de leur collecte continue. Par conséquent, les chasseurs de Néandertal ont dû se rendre dans des endroits de plus en plus éloignés pour trouver leurs proies, et la chasse est devenue de pire en pire. Les femmes étaient exactement dans la même situation lorsqu’elles ramassaient des fruits et d’autres parties comestibles de plantes. À cette époque, le besoin et la faim étaient des invités constants. Les gens n’avaient donc d’autre choix que de quitter leur camp et de prendre la route pour s’installer ailleurs.

En réalité, c’est ce qui s’est passé : le mode d’existence exigeait des migrations constantes. Par conséquent, les Néandertaliens se déplaçaient constamment d’un endroit à l’autre, obéissant aux exigences de la chasse et de la cueillette. Et comme ils installaient toujours leurs campements dans les zones les plus avantageuses, il arrivait souvent qu'après de nombreuses années, lorsque les terres abandonnées étaient à nouveau pleines d'animaux et de plantes fruitières, la horde retournait à son ancien lieu. Mais ils ne savaient pas que quelqu’un avait déjà vécu ici avant eux. La horde était déjà composée de représentants des nouvelles générations, et le site avec les ossements couchés d'animaux tués, avec des outils et des armes abandonnés ou endommagés (tout cela caractérise la soi-disant couche culturelle) était déjà suffisamment recouvert d'une couche de terre ou de sédiments. (la couche dite stérile). Si vous creusez maintenant une grotte où vivaient des peuples anciens, vous pourrez alors déterminer, à partir des couches, combien de fois elle a été habitée, combien de temps la horde a vécu ici et quel était son nombre. De plus, il ne devrait pas s'agir de hordes d'un seul groupe humain : au-dessus des couches culturelles des peuples anciens, il peut y avoir des couches avec des traces de la présence de personnes d'époques ultérieures.

La Horde se déplaçait toujours en pleine force et les gens, bien sûr, emportaient avec eux les choses nécessaires (par exemple, des peaux). Ils marchaient en ligne, se réunissant en petits groupes d'hommes, de femmes et d'enfants. Les Néandertaliens n’ont pas formé de familles dans notre compréhension et sous la forme moderne ; c'était l'époque du troupeau humain primitif, c'est-à-dire de la société primitive.

BLESSURE D'UN NEANDERTHAL PAR UN SANGLIER

Si les outils et armes en pierre que l'on trouve sur les sites néandertaliens nous renseignent sur leur vie et leur travail, alors leurs os ou squelettes nous donnent une idée non seulement de leur type physique, mais aussi des maladies et des souffrances qu'ils ont endurées.

Le plus souvent dans la vie des peuples anciens, les blessures survenaient lors de la chasse aux animaux ou en combattant un ennemi. Un animal blessé, enragé par la douleur, passait souvent du statut de chassé à celui de dangereux poursuivant. Dans de tels cas, de nombreux chasseurs, même ceux qui tentaient de s'enfuir, étaient généralement légèrement ou grièvement blessés, voire tués. Par exemple, un chasseur de Néandertal de la grotte de Skhul (Palestine), qui tentait d'échapper à un sanglier blessé dans un arbre, n'était pas assez agile et l'animal a réussi à se blesser gravement à la jambe avec ses puissants crocs. Un autre ancien chasseur de la vallée de Néandertal a également été grièvement blessé pendant la chasse : un ours des cavernes lui a déchiré l'épaule et le côté jusqu'aux os avec des griffes acérées ; mais la blessure guérit relativement facilement et rapidement, car elle laissait des marques presque imperceptibles sur l'os. C'était pire pour l'Homme de Néandertal de Broken Hill Rhodésie), qui souffrait depuis longtemps de blessures à la mâchoire supérieure et derrière l'oreille ; des dépressions sur les os, semblables à des cratères, indiquent clairement un processus purulent à long terme dans les plaies non cicatrisées.

Les Néandertaliens souffraient beaucoup de maux de dents et présentaient souvent de graves processus purulents, dont on retrouve des traces sur de nombreuses mâchoires. Apparemment, l'homme de Néandertal de La Chapelle-aux-Saints était particulièrement tourmenté, dont les mâchoires suppuraient et les dents tombaient prématurément, de sorte qu'un homme relativement jeune, âgé d'une quarantaine d'années, ressemblait déjà à un vieil homme édenté.

Étonnamment, certains Néandertaliens avaient peut-être de meilleures dents que nous, ce qui peut nous renseigner sur leur façon de penser.

Les Néandertaliens étaient un peuple ancien. Ils vivaient bien avant la civilisation, avant même que les dentistes préhistoriques ne commencent à expérimenter des solutions possibles au problème de la carie dentaire. Leurs dents devaient donc être dans un état déplorable. Il fallait qu'ils soient pourris ou complètement absents. Mais il devient de plus en plus clair que c’est loin d’être la vérité. Une étude récente suggère en fait que les Néandertaliens ont perdu moins de dents que les personnes ayant un régime alimentaire similaire. De plus, une nouvelle analyse de fossiles révèle qu'ils utilisaient même des cure-dents pour garder leur bouche propre.

Les Néandertaliens parcouraient la Terre bien avant que les humains modernes n’y vivent. Les calculs montrent qu'ils sont apparus pour la première fois il y a entre 300 et 250 000 ans et ont disparu il y a environ 32 000 ans.

Mangeurs de viande et cannibales ?

On pensait auparavant qu’ils mangeaient principalement de la viande et chassaient le gros gibier dans les zones boisées où ils vivaient. On suppose également que leurs habitudes carnivores incluaient le cannibalisme. Les os de 12 ou 13 Néandertaliens trouvés dans la grotte d'El Sidron, dans le nord de l'Espagne, sont couverts de marques irrégulières liées au massacre. Ils ont probablement été brisés pour atteindre la moelle osseuse à l’intérieur.

Si les Néandertaliens ne mangeaient que de la viande, ils étaient considérablement désavantagés par rapport aux humains modernes, qui consommaient de nombreuses autres sources de nourriture. Cependant, cette vision évolue rapidement. Même si la base de leur alimentation était la viande, le menu était plus varié. Les scientifiques savent désormais qu’ils étaient aussi herbivores.

Analyse dentaire et confirmation de l'herbivorie

Comment avez-vous trouvé? Les scientifiques ont pu analyser les résidus alimentaires sur les dents. Si vous ne vous brossez pas les dents, la plaque s'accumule et se transforme en une substance appelée tartre. Il s'accumule dans de petites dépressions intermédiaires. La même chose s'applique aux Néandertaliens.

Jusqu’à récemment, les chercheurs qui étudiaient les dents anciennes éliminaient simplement ce tartre. Ils pensaient que c'était une substance inutile. Cependant, il gardait en lui des surprises inattendues. Au cours des 10 dernières années, les scientifiques ont découvert qu’il contenait des microfossiles de plantes anciennes. Ils nous permettent de déterminer de manière très détaillée ce que mangeaient nos proches. Par exemple, il existe déjà des preuves que leur régime alimentaire comprenait des herbes, des noix et des légumineuses comestibles.

Plantes médicinales dans l'alimentation des Néandertaliens

Mais les Néandertaliens mangeaient aussi des aliments étranges. En 2012, une équipe de scientifiques a découvert que les Néandertaliens de la grotte d'El Sidron utilisaient des plantes médicinales. Les scientifiques ont examiné les traces chimiques sur leurs dents et ont découvert qu'ils mangeaient deux plantes aux propriétés médicinales : la camomille et l'achillée millefeuille. Ce dernier est utilisé depuis longtemps à des fins médicales. Par exemple, il était utilisé pour arrêter la perte de sang, provoquer la transpiration et même traiter les maux de dents. La camomille est connue pour apaiser les maux d’estomac. Les Néandertaliens n’avaient aucune autre raison de consommer ces plantes. Si vous regardez le règne animal, vous verrez que beaucoup d’entre eux se soignent eux-mêmes. Il n’est donc pas du tout surprenant que les Néandertaliens aient également eu recours à cette pratique.

Comment identifier les plantes vénéneuses ?

Ce comportement montre que les Néandertaliens connaissaient leur environnement. Manger des plantes sans valeur nutritionnelle les expose à un risque important. Premièrement, ils devaient déterminer si les herbes étaient toxiques ou inoffensives.

Une étude génétique publiée en 2009 offre des indices sur la manière dont ils y sont parvenus. Une équipe indépendante de scientifiques a découvert la présence d’un gène qui semble être très important dans la perception du goût amer. C’est important car lorsque vous mangez des plantes, vous devez être capable de savoir lesquelles sont toxiques. Les toxines ont souvent un goût amer, il est donc logique d’éviter de tels aliments.

Ce gène aurait pu être très important pour les Néandertaliens. Cela suggère qu’ils pourraient utiliser de nombreuses plantes sans s’empoisonner.

"Troisième main"

En 2016, une autre étude portant sur des dents vieilles de 50 000 ans a été menée. Cette fois, les scientifiques ont réussi à trouver des traces de bois de conifères. Certaines parties de l’arbre peuvent en effet être mangées, mais le bois trouvé sur les dents de Néandertal n’était pas comestible. S’il n’a aucune valeur nutritionnelle, pourquoi les Néandertaliens ont-ils décidé de le mâcher ?

Les scientifiques émettent l’hypothèse qu’ils auraient pu utiliser leurs dents comme « troisième main » pour tenir des objets. L’usure des dents trouvées suggère qu’ils les utilisaient pour bien plus que de la nourriture.

Les femmes semblaient le faire plus souvent que les hommes. Cela indique une division sexuée du travail entre les individus d’un même groupe.

Prendre soin de sa santé dentaire

Les Néandertaliens ont peut-être également utilisé des cure-dents en bois pour se frotter les dents, comme le font aujourd’hui certaines espèces de singes. Les cure-dents étaient utilisés bien avant l’avènement de Néandertal. Des fossiles de Géorgie datant de 1,8 million d’années montrent qu’Homo erectus atteint d’une maladie des gencives les utilisait également.

Une autre suggestion pourrait être que le conifère était utilisé comme médicament. La résine de conifère est connue pour ses propriétés antibactériennes. Cela fait également allusion à l’intelligence et à l’ingéniosité des peuples anciens.

Comparaison des dents des Néandertaliens et des humains modernes

Mais les dents des Néandertaliens peuvent aussi nous renseigner sur leurs relations entre elles. Les scientifiques les ont comparées aux dents de chasseurs-cueilleurs humains ayant un régime alimentaire similaire, ainsi qu'à des dizaines d'orangs-outans, de chimpanzés et de babouins.

L'étude a révélé que les dents des gens modernes étaient bien pires. Les Néandertaliens étaient capables de les conserver beaucoup plus longtemps et ils possédaient moins de cavités. Cela va à l’encontre de recherches antérieures, qui suggéraient que certains Néandertaliens pourraient vivre longtemps après avoir perdu presque toutes leurs dents. Ironiquement, le fait que les Néandertaliens avaient de bonnes dents les montre sous un jour négatif.

Prendre soin des malades et des handicapés

Les dents sont un élément très important dans la façon dont votre corps décompose les aliments. Si vous les perdez, vous ne pouvez plus manger normalement. Il a donc été suggéré que d'autres Néandertaliens broyaient de la nourriture pour ceux qui perdaient leurs dents. C'est la preuve que les personnes handicapées ont été prises en charge. En d’autres termes, les Néandertaliens édentés étaient la preuve de leur compassion. Cependant, s’ils ont pu conserver leurs dents jusqu’à leur mort, cela ne conforte pas l’idée selon laquelle les Néandertaliens étaient des personnes compatissantes qui prenaient soin des malades. L’argument semble également faible étant donné qu’ils mangeaient des aliments végétaux mous et des fruits de mer, ce qui leur permettait de survivre sans viande.

Cela ne veut pas dire que les Néandertaliens ne prenaient pas soin des malades, mais les dents ne peuvent pas être utilisées comme argument pour prouver qu’ils le faisaient. Dans l’ensemble, il est étonnant de constater la quantité d’informations que l’on peut obtenir avec seulement quelques dents.

Origines humaines

ÉTAPES DE L'ÉVOLUTION

Étapes
évolution

Nourriture

Méthodes

exploitation minière
nourriture


Particularités

La structure de l'appareil buccal

Volume cérébral

Image
vie

1

2

3

4

5

6

1. Ramapithèque

Légume:

– les graines de céréales ;

- racines;

- feuilles;

- tiges


Cherché; démoli; déterré; fait de nombreux mouvements avec les membres antérieurs ; penché; dépliez et redressez votre dos

Les molaires étaient larges et plates ; des crocs sont apparus entre les incisives et les molaires

2. Australopithèque

Légume; animal (présence de crocs)

Cherché; arraché; déterré

Avait des incisives, des canines et des molaires

530cm3

Je n'ai pas fabriqué d'outils

3. Une personne compétente

Légume; animal

Cherché; arraché; déterré; peut-être qu'il chassait

650–
1100cm3

Marchait librement sur deux jambes ; pouvait tenir des outils en pierre dans ses mains et les utiliser au travail ; pourrait fabriquer des outils primitifs

4. Homo erectus

Légume; animal

Chassé; démoli; déterré

Mâchoire inférieure massive et lourde

110cm3

Ils vivaient en groupe ; fabriqué des outils primitifs; maisons construites; pourrait utiliser le feu; maîtrise de la pensée et de la parole abstraites

5. Néandertal

Légume; animal



1600cm3

Ils allumaient et entretenaient le feu ; ils cousaient des vêtements primitifs à partir de peaux ; vivait en groupe; il y avait une division du travail ; fabriqué divers outils en pierre

6. Cro-Magnon

Légume; animal

Chassé; collecté; déterré; arraché

1800cm3

Ils fabriquaient des outils en pierre, en corne et en os ; réalisé des dessins, des décorations

LES RACES DE L'HOMME, LEUR ORIGINE ET LEUR UNITÉ

– Qui peut-on appeler les prédécesseurs des hommes ? Quelles sont les caractéristiques structurelles de leur corps ?

Répondre: Différents points de vue sur la question. Dryopithecus est l'ancêtre de deux lignées évolutives : les pongidés et les hominidés ; descendants de pongidés et d'hominidés ; Australopithèque, caractéristiques de leur structure et de leur mode de vie. Espèces du genre Humain : peuples anciens ; peuple ancien; les gens modernes; caractéristiques de leur structure et de leur mode de vie.

La question de l’origine de l’homme a retenu l’attention depuis l’Antiquité et de nombreuses légendes ont été créées autour d’elle.

Dans l’Egypte ancienne, on croyait que le premier homme avait été sculpté sur un tour de potier par le dieu Khnoum.

Une légende similaire était répandue dans la Grèce antique, où l'on croyait que Zeus sculptait des gens dans de l'argile et que la déesse de la sagesse Athéna leur insufflait la vie.

Une version ultérieure de cette légende est le récit biblique de la création du premier homme - Adam - à partir de la « Terre rouge », c'est-à-dire de l'argile. Plus loin dans cette légende, il est dit que la première femme, Ève, fut créée à partir de la côte du premier homme. Selon le dogme biblique, la race humaine tout entière descend d’Adam et Ève.

Cependant, la première connaissance de l'anatomie du corps humain a convaincu les naturalistes de la similitude de la structure de l'homme avec celle des vertébrés hautement organisés, en particulier des singes. Créateur de la première classification scientifique du monde organique
K. Linnaeus, bien qu'il ait reconnu la création « divine » de l'homme, a été contraint d'écrire : « Oh, comme nous ressemble la vile bête, le singe. L'analyse objective a conduit Linné à placer l'homme dans le groupe des primates.

Le premier naturaliste à affirmer une nouvelle idée du développement historique de l'homme fut J. B. Lamarck, qui proposa l'hypothèse de l'origine de l'homme à partir d'ancêtres simiesques qui sont passés de la grimpe aux arbres à la marche sur le sol. Selon Lamarck, la marche debout entraînait un redressement du corps et une modification du pied. Le mode de vie de groupe a contribué au développement de la parole.

En 1871, fut publié le livre du naturaliste anglais Charles Darwin, « La descendance de l'homme et la sélection sexuelle », dans lequel l'auteur souligne que l'homme n'est pas le fruit d'un acte de création séparé, mais le résultat du développement historique. du monde animal. Cette idée a été développée en 1896 par le philosophe allemand F. Engels dans son ouvrage « Le rôle du travail dans le processus de transformation du singe en homme ».

L’évolution des primates s’est produite au cours de la période tertiaire, qui a commencé il y a environ 60 millions d’années. Le groupe fossile des singes supérieurs, Dryopithecus, répandu dans la seconde moitié de la période tertiaire, a donné naissance à deux lignées évolutives : les pongidés et les hominidés.

Les descendants des pongidés - gorilles et chimpanzés - vivent encore aujourd'hui ; les hominidés de notre époque ne comprennent qu'une seule espèce - Homo sapiens.

Les restes de singes trouvés en Afrique du Sud et connus collectivement sous le nom d'Australopithèques sont d'une grande importance pour élucider la phylogénie humaine. C'étaient des créatures terrestres bipèdes, de la taille d'un chimpanzé, qui vivaient dans de grands espaces semblables aux savanes modernes. Ils mangeaient des plantes mais aussi de la viande, tout en chassant les animaux et en particulier les babouins. Ainsi, 80 % des crânes de babouins retrouvés dans les grottes ainsi que les restes d'australopithèques portaient des traces de coups provoqués par des pierres ou des os longs d'ongulés.

La première découverte d'un homme ancien a été faite en 1891 sur l'île de Java par le médecin néerlandais E. Dubois. Le cerveau de cette créature mesurait 900 cm 3 et était 1,5 fois plus grand que le cerveau de n'importe quel singe.

Des premiers peuples sont venus les peuples anciens, ou Néandertaliens. L’homme de Néandertal était un peu plus petit que l’homme moderne, trapu et doté d’un squelette massif. Le volume du cerveau était de 1 400 cm 3, la mâchoire inférieure massive était dépourvue de saillie du menton. Les Néandertaliens utilisaient des grottes naturelles comme abris, savaient comment entretenir un feu et fabriquaient des outils en pierre adaptés aux besoins de la chasse. La chasse aux gros animaux se faisait en groupe. Les Néandertaliens utilisaient des peaux d’animaux pour protéger leur corps du froid, de la pluie et du vent.

Les descendants des Néandertaliens sont le premier peuple moderne - les Cro-Magnons, dont les restes osseux ont été retrouvés en 1868 en France, près du village de Cro-Magnon. Les Cro-Magnons étaient légèrement plus grands que les Néandertaliens. Les caractéristiques simiesques encore exprimées dans le crâne de Néandertal (crête supraorbitaire, etc.) étaient absentes dans le crâne de Cro-Magnon. La présence d'une protubérance caractéristique du menton sur la mâchoire inférieure des Cro-Magnons indique qu'ils étaient capables de parler articulé.

Les outils en pierre des Cro-Magnons se distinguaient par un traitement soigné et ils apprirent en outre à utiliser largement l'os et la corne pour leurs produits. Les Cro-Magnons pratiquaient la chasse et la pêche ; ils développent les beaux-arts.

2. Caractéristiques de la structure externe :

A) les peuples anciens (créatures de taille moyenne 160 cm), le corps n'est pas très différent du corps d'une personne moderne. Le crâne présentait de nombreuses différences : un front bas, une mâchoire inférieure massive et lourde, une saillie du menton presque discrète).

B) les peuples anciens ( avait un crâne en forme de dôme ; les arcades sourcilières dépassaient au-dessus des yeux, la protubérance du menton n'était pas très développée. La hauteur atteignait 1 m 70 cm, l'homme ancien avait un physique fort, des muscles développés et une force physique remarquable) ;

B) les gens modernes (personnes de grande taille (jusqu'à 180 cm). Ils avaient tous les signes d'une personne moderne : une voûte crânienne haute, une saillie du menton développée).

3. Quelles caractéristiques structurelles distinguaient les Néandertaliens des peuples anciens ?

(Les Néandertaliens mesuraient 170 cm et les premiers hommes mesuraient 160 cm ; les Néandertaliens avaient un volume cérébral de 1 400 à 1 600 cm. 3 , et pour l'homme le plus ancien – 900-1100 cm 3 .)

Des questions:

1) Qu’est-ce que la race ?

(La race est un groupe historiquement établi de personnes unies par une origine commune, un territoire de résidence, des caractéristiques héréditaires morphologiques et physiologiques communes, ainsi que des traditions et des coutumes.)

(Écrivez dans un cahier.)

2) Combien de races K. Linnaeus a-t-il identifiées ?

(Carl Linnaeus a identifié quatre races : américaine, européenne, asiatique et africaine.)

3) Combien et quelles races les scientifiques modernes identifient-ils ?

(Actuellement, la plupart des scientifiques distinguent trois grandes races et plusieurs dizaines de petites. Grandes races : équatoriale (australienne-négroïde) ; eurasienne (caucasoïde) ; asiatique-américaine (mongoloïde).)

(Écrivez dans un cahier.)

Caractéristiques comparatives des races humaines :


Non.

Nom
course

Où vivent-ils?
représentants

De quels traits sont dotés les représentants ?

1

Équatorial (australien-négroïde)

Quelques zones tropicales de l'Ancien Monde

Peau sombre; Cheveux ondulés; nez large et plat avec de grandes narines; lèvres charnues

2

Eurasien (Caucasien)

Europe, partie de l'Asie, Afrique du Nord, Amérique

Peau claire, parfois foncée ; cheveux raides, parfois ondulés ; un long nez ; lèvres fines; poils du visage bien développés (moustache, barbe)

3

Américain d'origine asiatique (mongoloïde)

Amérique, Asie centrale et orientale

Cheveux raides, noirs et rêches ; la moustache et la barbe poussent faiblement ; peau sombre; le nez est de taille moyenne, faiblement saillant, ou le nez est long, fortement saillant ; visage large; pommettes saillantes; fissure palpébrale étroite ; lèvres d'épaisseur moyenne; paupière supérieure fermée par un pli coriace

De nombreuses personnes, et pas seulement des scientifiques, s'intéressent à la question de savoir quelles étaient les caractéristiques de la vie des Néandertaliens. On sait déjà qu’ils utilisaient des procédés chimiques et fabriquaient des objets rituels. Grâce à des examens médico-légaux des zones de chasse, les scientifiques ont déterminé que les anciens Néandertaliens étaient passés maîtres en tactique. Ils utilisaient un terrain en forme d'entonnoir pour forcer leurs proies aux pieds légers dans des espaces restreints afin de pouvoir les tuer facilement. Les chasseurs en embuscade étaient assez pointilleux, tuant d'abord tous les animaux tombés dans le piège, puis choisissant les meilleures carcasses à découper pour la viande.

La structure squelettique des peuples anciens suggère qu’ils étaient plutôt lents et maladroits. On a longtemps cru que le cerveau de Néandertal était plutôt primitif. Mais d’après l’analyse des terrains de chasse, nos cousins ​​disparus étaient de brillants tacticiens. Ils utilisaient le terrain pour prendre l’avantage sur leurs proies aux pieds légers.


Tactiques de chasse

Le crâne des Néandertaliens dépassait en volume non seulement les crânes de nos ancêtres, mais aussi ceux des hommes modernes. On suppose qu’ils étaient rouges et à la peau claire, contrairement à nos premiers ancêtres. Des recherches récentes prouvent qu’ils étaient bien plus intelligents que nos ancêtres. Les tactiques de chasse des Néandertaliens contrastent fortement avec les habitudes de chasse des premiers représentants de notre espèce.

Les gens pouvaient poursuivre leur proie pendant longtemps jusqu'à ce qu'elle soit fatiguée. Après cela, l'animal était facile à tuer. Les Néandertaliens, plus lourds, se déplaçaient beaucoup plus lentement et devaient trouver différentes méthodes pour chasser ou mourir de faim plus facilement. Pour obtenir de la nourriture, ils se sont divisés en groupes. Certains chasseurs se cachaient en embuscade, d'autres chassaient de grands herbivores : chevaux, cerfs, rhinocéros dans la zone où la mort les attendait.

Les anciens Néandertaliens ne perdaient pas de temps en bagatelles, ils n'essayaient pas de séparer un animal du troupeau, mais les conduisaient tous ensemble. Les chasseurs en embuscade ont tué tout le monde sans discernement. Ensuite, les carcasses les plus grasses étaient abattues sélectivement. Les Néandertaliens étaient très habiles à dépouiller les carcasses. Avant la chasse, ils ont soigneusement étudié le terrain pour identifier les impasses, les goulots d'étranglement, les falaises et les angles morts. Lors de la chasse, les caractéristiques comportementales des animaux ont été utilisées. Les Néandertaliens manipulaient leurs victimes pour leur tendre des embuscades. La plupart de leurs proies étaient plus grosses, plus rapides et plus dangereuses que les chasseurs eux-mêmes, mais l'entraînement tactique donnait aux Néandertaliens un avantage.

Nous avons examiné et analysé plusieurs sites de fouilles qui seraient situés sur les anciens terrains de chasse des Néandertaliens. Sur l'un d'eux se trouve une zone assez étroite située entre deux confluents de rivières, avec une rive escarpée d'un côté et une colline rocheuse de l'autre. Les peuples anciens, les Néandertaliens, conduisaient leurs proies jusqu'à une falaise, où les animaux ont commencé à paniquer et à s'attaquer les uns les autres. Alors que les victimes effrayées étaient confuses, les chasseurs les tuaient calmement avec leurs morceaux.

Pour la chasse, les Néandertaliens fabriquaient des lances à pointe de pierre attachées ou collées à un manche en bois. Ce sont ces peuples anciens qui ont commencé à croire aux colles et à les utiliser pour leurs besoins. Les lances leur permettaient de tuer des proies plus grosses et plus fortes à une distance relativement sûre.

Sur la base de l'étude, qui a analysé plusieurs terrains de chasse et de grandes collections d'ossements d'animaux tués en quête de nourriture, on peut dire que les Néandertaliens étaient d'excellents tacticiens, de féroces chasseurs et des gourmets exigeants.

L'histoire de Néandertal et les principales découvertes clés faites ces dernières années

Les Néandertaliens sont apparus il y a environ 280 000 ans. Ils se sont installés presque dans toute l'Eurasie. Ils ont disparu il y a environ 40 000 ans. Après l’arrivée des ancêtres de l’homme moderne en Eurasie et leur croisement avec les Néandertaliens, chaque Européen et Asiatique possède dans son génome des sections génétiques héritées d’une autre espèce. Ce sont ces gènes qui ont aidé nos ancêtres à s'adapter aux nouvelles conditions de vie.

Selon les scientifiques, la cause de l'extinction des Néandertaliens était très probablement la nôtre, le premier homo sapiens. Ils pourraient détruire physiquement une autre espèce pour éliminer ses concurrents ou introduire des maladies auxquelles elle ne pourrait pas résister. Certaines tribus de nos ancêtres étaient cannibales et les scientifiques ont trouvé des os rongés par des Néandertaliens sur les sites de Cro-Magnon. Il existe une théorie selon laquelle les Néandertaliens ont simplement été assimilés par des étrangers, car les scientifiques ont trouvé de nombreuses preuves que les mariages interspécifiques étaient courants entre Cro-Magnons et Néandertaliens. Très probablement, les Néandertaliens ont disparu sous l'influence de ces facteurs combinés.

Les Néandertaliens étaient des artistes, comme en témoignent les peintures rupestres et les objets artisanaux en os décorés de sculptures et peints avec des pigments, des artisans qualifiés, à en juger par leurs outils, dont la création nécessitait une bonne coordination œil-main. Les gravures hachurées à l'intérieur de la grotte de Gohram à Gibraltar sont considérées comme le premier exemple connu de l'art néandertalien.

Les anciens humains disparus utilisaient des os pour fabriquer des objets utiles. Ils ont même construit des maisons à partir de matériaux de récupération. Lors des fouilles, les scientifiques ont découvert un bâtiment d'environ huit mètres de large, assemblé à partir d'os de mammouth.

Une chaîne de gènes a été trouvée chez les Néandertaliens, qui correspond entièrement à la partie du génome humain responsable de la parole. Les griffes trouvées sur le site d'une des fouilles des sites néandertaliens sont considérées comme les premiers bijoux connus sur notre Terre, leur âge est de 130 000 ans.

On a longtemps cru que le crâne de Néandertal était différent de celui de l’homme moderne en raison des caractéristiques de l’espèce. Les scientifiques ont découvert que toutes les différences s'inscrivent dans le cadre de mutations aléatoires au sein d'une espèce qui ne comportent aucune qualité spécifique. C'est comme si les gens avaient les yeux bleus ou verts, sans avantage ni inconvénient, c'est arrivé comme ça. D'un point de vue fonctionnel, le crâne de Néandertal n'est pas différent du crâne de l'homme moderne.

Habitudes alimentaires des Néandertaliens

L’une des caractéristiques des Néandertaliens était leur alimentation. Ils étaient omnivores, comme nous, mais ils préféraient la viande, qui représentait les 4/5 de leur alimentation. Sur les sites de nos anciens cousins, des ossements de divers animaux ont été retrouvés : loups, chevaux, cerfs, hyènes, ours, loups, mais ils se nourrissaient principalement de grands herbivores : mammouths et rhinocéros laineux. De plus, des restes rongés d'autres Néandertaliens ont également été découverts. Il ne faut donc pas supposer que nos ancêtres ont déplacé une espèce inoffensive et pacifique.