Biographie de Sergueï Kukura. Sergueï Kukura : "Je savais jusqu'au dernier moment qu'ils allaient me tuer"

Le crime le plus notoire de ces derniers temps - l'enlèvement du premier vice-président de LUKOIL Sergueï Kukura - n'a pas eu de conséquences fatales. Le prisonnier a été libéré et Vedomosti a été le premier à l'interroger. Il y a de nombreux mystères dans son cas, mais Kukura n'a pu clarifier que peu de choses sur le fond : il est lié par un accord de non-divulgation. Mais la victime a partagé ses impressions humaines sur l'expérience.

Quelque chose a-t-il changé dans votre perception du monde après l’expérience du kidnapping ?

Tel situations extrêmes, bien sûr, Dieu nous préserve qu'ils se produisent, nettoient d'une manière ou d'une autre. Ils vous nettoient de certaines mesquineries et vanités. Vous commencez à comprendre ce qui est important dans la vie et ce qui est secondaire. Il me semble avoir un plus grand sentiment d’amour pour les gens. Ensuite, il est probablement important pour chaque personne de savoir ce qu'elle pensera de elle après sa mort, lorsqu'elle ne pourra plus rien changer. De telles pensées m'avaient déjà visité auparavant, mais ce n'est que maintenant, me semble-t-il, que j'ai pleinement ressenti cette vérité - quoi qu'une personne fasse, elle doit le faire comme dernière fois dans la vie.

C'est-à-dire qu'en captivité vous n'avez pas exclu le pire ?

Comment ça, je n'ai pas exclu ? Je savais. J'ai su jusqu'au dernier moment qu'ils allaient me tuer. Je ne pensais pas que j'allais survivre.

Cela vous a-t-il été expliqué d'une manière ou d'une autre ?

Non, bien au contraire. Les trois premiers jours, j'ai demandé que le corps soit remis aux proches, et si personne ne veut s'occuper du corps, alors au moins ils me donneraient des nouvelles dans quel fossé ils l'ont enterré. Ils m’ont dit : « Le moment venu, nous en discuterons. » Et à la question "Quand vas-tu me tuer ?", ils ont répondu : "Allez, tu vivras encore. Tant que tu te comportes normalement, que tu remplis les conditions, rien ne t'arrivera." Je crois que cela a été dit uniquement parce que la victime, la vie pleine d'espoir, est plus facile à gérer. Par conséquent, je ne pensais pas que je serais en vie.

Comment avez-vous été traité ?

La seule chose qui me faisait peur était probablement la torture physique. Non pas qu'il y ait eu une peur animale, mais je voulais dernières minutes vivre sans souffrir. Il est difficile de parler de la noblesse des ravisseurs dans une telle situation, mais ils n'ont eu recours à aucune violence physique, à l'exception de bagatelles quotidiennes comme les menottes.

Des drogues ont-elles été utilisées sur vous ?

Oui, ils m'ont poignardé pendant la capture, puis encore une fois. Je ne sais pas ce que c'était. Quand ils m'ont conduit, j'ai d'abord essayé de calculer les virages, mais ensuite un état d'oubli à moitié endormi s'est installé.

Il a été rapporté que vous êtes également arrivé chez vous sous l'influence de quelque chose. ..

Ce n'est pas vrai. J'étais dans un état tout à fait normal. Mais alors que j'étais encore en captivité, alors que le septième jour je m'interdisais de penser à la mort, j'ai décidé : si je sors d'ici, je boirai immédiatement un verre de cognac à la maison. C'est ce que nous avons fait avec ma femme et son amie - des gens qui ne boivent absolument pas.

Quelles exigences les ravisseurs vous ont-ils imposées ?

Désolé, j'ai signé un accord de non-divulgation avec les autorités chargées de l'enquête sur tout ce qui concerne ma détention, je ne peux donc pas répondre.

Vous vivez sous surveillance depuis de nombreuses années et n'utilisez pas les transports en commun. À cet égard, comment avez-vous réussi à voyager « seul » de la région de Briansk vers la région de Moscou ?

Aucun problème. C’est une idée fausse que les gens comme moi vivent dans le vide. Il est impossible de s'isoler du monde. Par exemple, le week-end, je vais au tennis dans ma voiture personnelle. Je suis moi-même assise au volant et détourne souvent le regard des gardes, ce dont elle est très mécontente. Ma femme et moi promenons le chien dans la forêt et parlons même parfois à étrangers. Et sur le chemin, il n'y avait peut-être qu'un seul problème : dans les vêtements que je portais, j'avais l'air d'un fléau. Il me semblait que tout le monde me regardait, et cela me mettait mal à l'aise.

Mais les ravisseurs vous ont rendu votre costume. ..

Oui, mais il était terriblement froissé et sale. Cela peut paraître étrange, mais j’ai décidé que mes vieux vêtements convenaient mieux à mon look non lavé et mal rasé.

Comment votre retour a-t-il été accueilli par vos collègues, y compris ceux d’autres entreprises ?

Je n'ai pas rencontré de collègues d'autres entreprises et mon cercle de contacts était en général très limité. Limité principalement par l'exactitude et la délicatesse des gens. Néanmoins, j'ai reçu de nombreux appels - de camarades de classe, de gouverneurs, de personnes de Sibérie occidentale avec qui j'avais déjà travaillé. La première personne que j'ai rencontrée dans l'entreprise était notre président Vagit Yusufovich Alekperov. Nous sommes amis pour la vie, même si nous sommes classés par position. J'ai le sentiment que maintenant nous serons encore plus proches.

- LUKOIL a signalé que la rançon requise n'a pas été payée pour vous. Et si l’un de vos collègues était kidnappé, quelle position adopteriez-vous : payer ou ne pas payer ?

Une question très complexe, qui nécessite quelques formation professionnelle. Personnellement, je pense que le fait que la rançon n’ait pas été payée m’a donné une chance de vivre. Mais ils n’ont pas payé parce que notre camp a formulé une exigence stricte : la rançon n’est possible que par l’échange ouvert d’une personne vivante contre de l’argent. Les criminels n'ont pas osé le faire.

Et pourquoi avez-vous été libéré ?

Tu sais personnes normales les processus de pensée sont presque les mêmes et compréhensibles, mais analyser le comportement des criminels, du moins pour moi, est assez difficile. Parler de n’importe quelle sorte de noblesse d’entre eux est tout simplement un blasphème. Je pense qu’ils ont été grandement influencés par la large publicité faite à l’affaire. Et grâce à leurs conversations, j'ai réalisé que ma rétention future devenait problématique. Ils étaient visiblement nerveux, et il y a même eu un moment où ils ont presque essayé d'obtenir mon soutien, ma protection auprès des autorités. C'est tout ce que j'ai l'occasion de dire.

En raison de votre absence de l'entreprise, celle-ci a-t-elle subi des pertes, des pertes de bénéfices ou peut-être que certains processus ont été bloqués ?

L’un des objectifs de l’entreprise, y compris le mien, était de construire un système dans lequel le rôle de tout manager serait réduit en termes personnels. Je ne veux pas dire qu’un tel système a déjà été construit et que je suis assis ici à ne rien faire. Mais les collègues qui existent sont tout à fait indépendants et qualifiés dans leur domaine, et je ne pense pas que ce dont vous parlez puisse arriver.

Chez LUKOIL vous occupez une position de premier plan, le président de l'entreprise vous place à la 3ème place dans sa hiérarchie, alors que vous êtes une personnalité non publique, et peu de gens savent ce que vous faites exactement, sauf que vous êtes un financier. Parlez-nous de votre travail.

Chez LUKOIL, dès sa création, j'ai été premier vice-président et, depuis 1993, j'ai occupé le poste alors établi de premier vice-président, en charge des finances et de la planification. J'ai un certain nombre de vice-présidents qui me sont subordonnés dans des domaines spécifiques - planification activité économique, finance et investissement d'entreprise, contrôle financier. Le chef comptable de l'entreprise, bien qu'il travaille directement avec le président, me rend également compte fonctionnellement et sur les questions opérationnelles.

Pourquoi pas public ? Cela dépend probablement du caractère de la personne. Je n’ai jamais voulu être identifié de quelque façon que ce soit, et ce besoin ne s’est pas fait sentir. En même temps, je me considère comme une personne ouverte. Si quelqu'un me contacte, je serai heureux de répondre à toutes les questions. J'ai un large cercle de connaissances et d'amis avec qui je suis assez franc. Ca suffit pour moi.

Parlons plus en détail de ce que vous faites directement chez LUKOIL. L'entreprise subit une restructuration commerciale visant à réduire les coûts. Cela affectera-t-il ses structures financières – compagnies d’assurance et de courtage, fonds de pension ?

Toutes les structures que vous avez énumérées ne sont pas des filiales de LUKOIL, il n'est donc guère approprié d'y parler de réformes. Quant à la filiale bancaire Petrocommerce, où LUKOIL détient environ 80% du capital social, la société réduira cette part et conservera le nombre d'actions requis pour entrer au conseil d'administration et participer à la gestion.

Vous soutenez toujours la Banque Impériale. Pourquoi?

À une époque, lorsque la banque s'est effondrée, on a beaucoup parlé du fait que c'était la faute de LUKOIL. J'ai personnellement traité de cette question et j'ai donné ma parole à Gerashchenko que si la banque a la possibilité de travailler sous la direction de l'équipe de direction existante et n'introduirea pas procédure de faillite, alors une grande partie des fonds dont l'opérateur était la banque sera restituée. Et je pense que cette tâche a été largement accomplie : les fonds ont été largement économisés.

Il n'y a pas si longtemps, LUKOIL, afin d'obtenir une cotation à la Bourse de Londres, a divulgué des informations sur les actions détenues par la haute direction de l'entreprise. Vous n’y apparaissez pas, bien que vous figuriez parmi les actionnaires dans le rapport trimestriel. Pourquoi?

En effet, les membres du conseil d'administration doivent indiquer dans cette note tout nombre d'actions, quel qu'il soit. Je ne suis qu'un membre du conseil d'administration, et cette catégorie ne doit divulguer ses actions que si elles représentent 3% ou plus du capital autorisé. J'en ai moins (0,34% d'actions - Vedomosti).

Il n'y a pas si longtemps, un paradoxe s'est produit : le montant de la transaction pour la vente par LUKOIL des actions de la raffinerie de Moscou à Sibneft dans les rapports des deux sociétés différait de plus de deux fois. Comment pouvez-vous expliquer cela ?

Je n'ai pas vu les déclarations de Sibneft, mais je peux dire avec confiance : le montant indiqué dans notre rapport est correct.

Est-il possible pour les dirigeants de LUKOIL de racheter ses actions, que l'État envisage de revendre sur le marché étranger ?

Chacun est libre de dépenser son argent à sa guise, y compris sur les actions LUKOIL. Cependant, il n’y a jamais eu et il n’y a pas de programme d’achat convenu au sein de l’entreprise. En tout cas, je n'en ai jamais entendu parler et je n'ai jamais rien acheté.

L’entreprise a-t-elle l’intention de contracter de nouveaux emprunts ?

L’entreprise a la capacité d’emprunter, et à grande échelle. Mais selon la stratégie, de tels emprunts ne peuvent être effectués que lorsque l'entreprise juge nécessaire d'acquérir un projet très efficace. Ces emprunts ne sont pas destinés au maintien des activités économiques de base. L'entreprise dispose de suffisamment de fonds propres pour cela.

BIOGRAPHIE : Kukura Sergei Petrovich est né le 31 octobre 1953 à Brest (Biélorussie). En 1979, il est diplômé de l'Institut du pétrole et du gaz d'Ivano-Frankivsk avec un diplôme en économie et organisation de l'industrie pétrolière et gazière. À partir de cette époque et jusqu’en 1992, il a occupé divers postes dans des entreprises productrices de pétrole en Sibérie occidentale. Depuis 1992 - vice-président et depuis 1993 - premier vice-président de LUKOIL. Il est membre des conseils d'administration de plusieurs sociétés et banques associées à LUKOIL. Marié, père d'un fils et d'une fille.

Le premier vice-président du NK Lukoil, Sergueï Kukura, a été enlevé jeudi matin près de l'aéroport de Vnukovo alors qu'il se rendait à son travail, rapporte Interfax en référence à un communiqué de presse de Lukoil.

Le document indique que la voiture officielle Mercedes de Kukura a été arrêtée à un passage à niveau sous prétexte de contrôle de documents par des personnes portant des masques de camouflage et armées de fusils d'assaut Kalachnikov.

"Ces personnes ont menotté le chauffeur et l'agent de sécurité du premier vice-président et ont emmené Kukura dans une voiture avec des plaques d'immatriculation. de couleur bleue, qui sont équipés de véhicules appartenant aux organes des affaires intérieures », note le communiqué de la compagnie pétrolière.

Le chauffeur et l'agent de sécurité de Kukura se sont réveillés quelques heures plus tard dans la voiture de société, située dans une zone boisée. « Apparemment, ils ont reçu une injection de tranquillisant », note le document.

La direction de la société Lukoil a fait appel aux forces de l'ordre en leur demandant de faire tout leur possible pour libérer rapidement Kukura et punir les responsables de son enlèvement.

Sergey Kukura est l'un des principaux dirigeants de l'entreprise et un grand spécialiste de l'industrie pétrolière, qui possède des informations confidentielles, y compris des secrets d'État.

Selon le ministère de l'Intérieur, le 12 septembre à 7h20, heure de Moscou, près du village de Vnukovo, district de Leninsky, région de Moscou, à 300 m du passage à niveau, quatre inconnus masqués armés d'armes automatiques ont bloqué la chaussée avec un voiture Volga noire avec plaques d'immatriculation de police bleues. Ils ont arrêté une voiture Mercedes dans laquelle se trouvaient Sergei Kukura, un chauffeur et un agent de sécurité.

Des inconnus ont transféré Kukura dans une voiture Volga et sont partis dans une direction inconnue. Le conducteur et le gardien ont reçu des sacs sur la tête et ont reçu des injections d'un produit inconnu. médicament, après quoi ils ont été emmenés dans une voiture Mercedes dans une forêt près du village de Zaitsevo, district d'Odintsovo, où la voiture a été abandonnée. Au même moment, le pistolet de service "Izh-71" du garde a été volé.

Par la suite, le garde a réussi à se libérer et à signaler l'urgence au service de police de la ville d'Aprelevsky du département des affaires intérieures de Naro-Fominsk. Le chauffeur et l'agent de sécurité reçoivent actuellement une assistance médicale.

Une affaire pénale a été ouverte concernant l'enlèvement de Sergei Kukura

Le bureau du procureur de la région de Moscou a ouvert jeudi une affaire pénale concernant l'enlèvement de Sergei Kukura, premier vice-président de NK Lukoil pour l'économie et les finances, a déclaré à Interfax un représentant du bureau du procureur de la région de Moscou.

L'affaire fait l'objet d'une enquête au titre de l'article 126 du Code pénal de la Fédération de Russie – enlèvement, a indiqué la source de l'agence. L'article prévoit une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 15 ans. Selon la source, les services opérationnels du ministère de l'Intérieur et du FSB se sont joints à la recherche de Kukura.

Pendant ce temps, le chef de la Direction principale de lutte contre le crime organisé (GUBOP) du service de police criminelle du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie, Alexander Ovchinnikov, a déclaré à Interfax : « Après avoir reçu un signal concernant l'enlèvement du vice-président de Lukoil, un plan spécialement élaboré a été mis en œuvre.»

Ovchinnikov a également déclaré que les forces de la Direction centrale des affaires intérieures de la région de Moscou et de la Direction principale de lutte contre le crime organisé du SCM du ministère de l'Intérieur de la Russie avaient été impliquées dans l'opération de recherche de Kukura. "En outre, nous travaillons en étroite collaboration avec la direction et le service de sécurité de Lukoil", a déclaré Ovchinnikov.

Le chef du GUBOP a souligné qu'il est prématuré de parler des versions et des circonstances de l'enlèvement du vice-président de la compagnie pétrolière. "Les leçons ne naissent pas dans les premières heures qui suivent l'enlèvement. Il faut d'abord retrouver les traces laissées par les criminels", a déclaré Ovchinnikov.

L’enquête porte sur une version de l’enlèvement de Kukura liée à son activité professionnelle

L'enquête sur l'enlèvement du premier vice-président de la compagnie pétrolière Lukoil, Sergueï Kukura, poursuit principalement une version liée à ses activités professionnelles, a déclaré l'acteur. Procureur de la région de Moscou Alexandre Mitussov. Mitussov a également déclaré que l'avancement de l'enquête sur cet incident était sous le contrôle du bureau du procureur général russe. "Nous avons déjà envoyé un rapport spécial au procureur général de la Fédération de Russie", a-t-il déclaré.

La direction du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie prend le contrôle de l'enquête sur l'enlèvement du vice-président de Lukoil

L'enquête sur l'enlèvement du premier vice-président de la compagnie pétrolière Lukoil, Sergueï Kukur, a été menée sous le contrôle personnel du secrétaire d'État et vice-ministre de l'Intérieur de la Russie, Vladimir Vasiliev. "Maintenant, je surveille cette affaire", a déclaré Vassiliev aux journalistes jeudi soir à Moscou.

Selon Vasiliev, un quartier général opérationnel a été créé en relation avec l'enlèvement de l'homme d'affaires, rapporte RIA Novosti. Le vice-ministre du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie a noté qu'une équipe d'enquête travaille actuellement sur place, que des informations sont collectées et que des événements spéciaux sont toujours organisés dans le cadre du plan d'interception.

Vasiliev a déclaré qu'il s'était entretenu personnellement jeudi avec le directeur général de Lukoil et que l'enquête était menée en contact étroit avec le service de sécurité de l'entreprise. Comme l'a déclaré le chef adjoint du ministère russe de l'Intérieur, l'enquête examine toutes les versions de ce qui s'est passé, mais Vasiliev a refusé de nommer les principales, invoquant l'intérêt de l'enquête.

Répondant à une question sur la propriété de la voiture dans laquelle les ravisseurs ont pris la fuite, Vassiliev a souligné que les informations à ce sujet étaient actuellement "à l'étude et ne sont pas communiquées dans l'intérêt de l'enquête".

Une source policière a déclaré que les ravisseurs de Sergei Kukura n’avaient pas demandé de rançon. "Toutes les versions possibles sont actuellement étudiées", a indiqué la source. Dans le même temps, il n’a pas encore été possible d’obtenir des informations auprès des représentants officiels du ministère de l’Intérieur et du bureau du procureur quant à savoir si les ravisseurs de Kukura avaient demandé une rançon.

De la biographie

En 1979, il est diplômé de l'Institut du pétrole et du gaz d'Ivano-Frankivsk. Activité de travail a débuté en 1979 à l'Association de production de Nizhnevartovskneftegaz dans la région de Tioumen.

De 1992 à 1993 - vice-président de la société pétrolière LangepasUrayKogalymneft, de 1993 à 1996 - premier vice-président de JSC NK Lukoil, depuis 1996 - premier vice-président de JSC Lukoil. Médecin sciences économiques, économiste émérite de la Fédération de Russie.

OJSC Lukoil est la principale société pétrolière verticalement intégrée en Russie. Les principales activités de la société sont l'exploration et la production de pétrole et de gaz, la production et la vente de produits pétroliers. La capitalisation boursière de Lukoil dépasse 13 milliards de dollars.

L'action Lukoil a chuté de 3% après l'annonce de l'enlèvement du premier vice-président de l'entreprise

Le prix des actions ordinaires de Lukoil à la bourse RTS entre 16h35 et 17h30, heure de Moscou, a diminué de 3% - de 16,4 dollars à 15,9 dollars par action, dans la section actions du MICEX - de 2,8 % - de 519 roubles. jusqu'à 504,7 roubles. un morceau. Ensuite, le prix des titres a commencé à s’ajuster progressivement à la hausse.

Selon les opérateurs, des messages de ce type provoquent presque toujours une vague de spéculation sur le marché, et cette information concernait la direction de l'une des plus grandes compagnies pétrolières de Russie.

"Les titres de Lukoil ont immédiatement commencé à baisser, entraînant avec eux l'ensemble du marché, et ces nouvelles négatives se sont superposées à des données statistiques défavorables sur l'économie américaine", a déclaré à l'agence Interfax Dmitry Druzhinin, analyste en chef de Prospekt Investment Company. Puisque le message concernait l'un des plus hauts responsables de la direction d'une compagnie pétrolière aussi grande que Lukoil, les spéculateurs ne pouvaient s'empêcher de profiter de cette nouvelle pour le jeu", a-t-il ajouté.

Entre-temps, selon les estimations des opérateurs, les ventes d'actions Lukoil par les spéculateurs dans le contexte de telles nouvelles ne dureront probablement pas longtemps et se termineront assez rapidement. "Je pense qu'il est peu probable qu'une révision radicale des recommandations sur les actions Lukoil ou un changement dans l'attitude du marché à l'égard de l'entreprise elle-même se produisent. De plus, on ne sait toujours pas comment les événements vont évoluer", a déclaré Vladimir Detinich, analyste d'ATON Investment Company. "Le marché va s'enfoncer un peu, puis un rebond suivra, les investisseurs attendront de nouvelles nouvelles", a-t-il ajouté.

Les députés centristes considèrent l'enlèvement du vice-président de Lukoil comme une intrusion du crime dans le grand capital

Députés de la Douma d'État de la Fédération de Russie, d'accord ceux qui connaissent le premier Le vice-président de Lukoil, Sergei Kukuru, estime que son enlèvement doit être considéré comme un nouveau phénomène dans les relations du monde criminel avec le grand capital.

"C'est quelque chose de nouveau dans la grande entreprise russe moderne, puisqu'un personnage de cette envergure issu d'une telle structure n'a jamais été impliqué dans de telles histoires", a déclaré jeudi Oleg Morozov, chef du groupe des régions de Russie, dans une interview accordée à Interfax. .

"Je qualifierais ce qui s'est passé d'intrusion criminelle dans la plus grande entreprise de Russie", a ajouté le parlementaire. Il est convaincu que l’enlèvement est lié au travail de Kukura dans une compagnie pétrolière, où il s’occupe de la gestion financière.

Oleg Morozov n'a pas exclu que dans dans ce cas"Une tentative a été faite pour obtenir des informations confidentielles." Le député estime que la nature de l’enlèvement n’est pas similaire à une « confrontation » ordinaire entre gangsters. "Très probablement, cette action n'est pas tant dirigée contre Kukura lui-même que contre l'entreprise", a-t-il déclaré.

A son tour, le leader du groupe " Député du peuple" Gennady Raikov a déclaré que ce qui s'est passé avec le vice-président de Lukoil démontre une fois de plus que "les bandits se sont enfin libérés". " Je voudrais attirer l'attention sur le fait qu'aux États-Unis, dans 38 États, la législation prévoit la peine de mort pour enlèvement", a ajouté Raikov.

Le fait que le premier vice-président de la compagnie pétrolière ait non seulement été kidnappé, mais a été pris en otage contre rançon, est devenu connu de manière fiable un jour plus tard, lorsque les agents de sécurité et la police de LUKoil ont regardé une cassette vidéo enregistrant l'adresse de la personne kidnappée elle-même. La cassette a été retrouvée sur la tombe d'un autre vice-président de l'entreprise, Vitaly Schmidt, décédé mystérieusement après un conflit au sein de l'entreprise. C'est à cet endroit du cimetière Ankudinovsky, dans la région de Moscou, que des inconnus ont appelé le service de sécurité. Le message vidéo a confirmé le sérieux des réclamations des ravisseurs concernant trois millions de dollars et trois millions d'euros en petites coupures.

Et puis les jeux ont commencé entre les travailleurs du pétrole, les agents et les analystes de diverses agences de renseignement autour de la rançon et des conditions de son transfert. Les médias ont été utilisés comme une arme dans la guerre de l’information. LUKoil a annoncé une récompense d'un million de dollars pour quiconque pourra aider à trouver le premier vice-président. À la télévision, ils ont montré deux sacs de voyage contenant des billets de banque, soi-disant préparés pour les ravisseurs, et les journaux sont arrivés à la conclusion que seul un hélicoptère pouvait transporter une telle somme d'argent. Les versions défilent : querelles internes, machinations des concurrents d'autres géants pétroliers, racket sécuritaire. Ils n'ont pas non plus oublié les Tchétchènes. Même le Spartak s'est retrouvé entre des mains brûlantes : un conflit autour de Dmitri Sychev venait d'éclater dans ce club de football, qui fait partie de l'empire LUKoil.

La version officielle semblait la plus exotique : « enlèvement contre rançon ». Même le montant de la rançon (trois millions de dollars et le même montant d'euros) a suscité des doutes. Pendant ce temps, les journalistes ont appris quelque part que les actions de Kukura valent à elles seules au moins 50 millions de dollars. Un journal a rapporté qu'il gagnait près de deux millions de dollars par mois, faisant des analogies avec d'autres otages célèbres. Vaut-il la peine de se lancer dans une affaire aussi terrible que celle d’enlever le « second homme » d’une puissante entreprise juste pour intercepter de l’argent ? C'est pourquoi ils ont commencé à parler de comptes à l'étranger au nom des hauts responsables de la société, ce que Kukura, qui supervisait tout, a commencé à parler de comptes à l'étranger. transactions monétaires les travailleurs du pétrole, auraient dû le savoir par cœur. Ils se sont souvenus de Schmidt, décédé juste après une tentative de rationalisation des relations financières de LUKoil avec sociétés offshore... Ils ont appris que c'est à l'initiative de Kukura que Nikolai Kulikov, qui dirigeait la filiale de la société pour le transport par pétroliers dans l'Arctique, avait été démis de ses fonctions la veille. . En réponse, Kulikov a disparu avec des documents de l'entreprise qui pourraient se rapporter à un nouveau projet de transport de carburant de Mourmansk vers les États-Unis, où LUKoil a acheté un réseau de stations-service.

Conversation dans la cuisine

Juste à cette époque - entre l'enlèvement et le retour de Kukura - trois personnes se sont accidentellement rassemblées à la table du thé : un officier du FSB titulaire d'un doctorat en économie, un officier de la FAPSI ayant des intérêts au ministère de l'Intérieur et un journaliste. Il a commencé à déranger les gens compétents :

Etrange affaire ! Comment se fait-il qu'en violation de toutes les règles, un agent de sécurité soit sorti de la voiture vers des personnes portant des masques ? D'où est-ce que ça vient? attitude prudente pour lui et le chauffeur ? Cela ressemble à une reconstitution. Très probablement, la tâche n'est pas d'obtenir une rançon, mais d'extraire des informations confidentielles de Kukura. Cela peut être nécessaire aussi bien pour les collègues d'affaires que pour les responsables gouvernementaux qui, à l'heure actuelle, à l'heure de la redistribution des biens immobiliers et des compagnies pétrolières entrant sur le marché américain, veulent obtenir des motifs de chantage, pour « mordre » des morceaux de LUKoil. Dans tous les cas, vous verrez qu'il n'y aura pas d'opération pour le libérer, que l'argent ne sera pas transféré et que Kukura lui-même se présentera quelque part. Sa seule absence temporaire, non contrôlée par LUKoil, est déjà un coup dur pour l'entreprise ; elle discrédite tous les développements dont il a pu avoir connaissance et met en péril non seulement les transactions financières semi-ombres, mais aussi les succès boursiers de l'entreprise.

Comme dans le cas de Belenko, qui s'est envolé pour le Japon, lorsqu'il a dû modifier tout le système de codage de l'armée pour les avions, nous devons désormais refaire tout le système de circulation financière de l'entreprise. Qui sait ce qu'ils obtiendront de Kukura en se droguant.

Il y a plutôt des intrigues ici, à l’extérieur de LUKoil, et non à l’intérieur. Ou à proximité... - l'officier-économiste a partagé ses réflexions. - Alekperov lui-même, le président de la société, n'a pas besoin d'un tel scandale, aucun de ses adjoints n'est encore capable d'organiser une telle opération. De plus, Alekperov et sa société ont atteint la limite du développement : il lui est de plus en plus difficile de garantir l'intégrité de son organisation et de ses fonds. L’enlèvement est une preuve supplémentaire que l’État n’assume pas cette fonction. Et personne ne lui permettra de créer un « État dans l’État ». Cela signifie que pour préserver les milliards qu’il a déjà officiellement reconnus comme sa propriété, il a besoin de son propre État. L'Azerbaïdjan, par exemple...

Mais il y a à la fois un khan et un héritier ?

Premièrement, on ne sait pas lequel d'Aliyev Jr. sera l'héritier ; il existe de sérieux doutes. Et LUKoil signifie beaucoup pour l'Azerbaïdjan. Comme pour l'Azerbaïdjan pour Alekperov, ce n'est pas sans raison qu'il y a quelques années, une rumeur circulait selon laquelle il s'y serait construit un mausolée dans le sable.

Je ne sais pas pour le mausolée, mais je pense qu’Alekperov a peu de chances de conquérir le trône d’Azerbaïdjan : le clan Aliyev ne le quittera pas », a déclaré un officier ayant des relations avec la police. - Une autre chose est que quelque part aux États-Unis, il pourrait y avoir d'anciens résidents de Bakou qui étaient à l'origine financière et organisationnelle de LUKoil, en d'autres termes, qui lui servaient de « toit ». Non, pas de petites « autorités », mais des gens respectables, époque soviétique contrôlait les « ouvriers de la guilde ». Pensez-vous que sans le soutien américain, LUKoil aurait pu acquérir un millier de stations-service sur la côte Est ? Ainsi, ces personnes regardent Alekperov, et plus encore Kukura, comme des « beaux voleurs » sur une « vache ». Sergey Petrovich, il y a des informations, il voulait quitter l'entreprise. Dans ce contexte, son enlèvement est un signal pour Alekperov : « N’essayez pas ! » d'autres propriétaires non moins réels avec des milliards non moins réels, mais non annoncés.

Disons que vous avez raison. Résumons les prévisions ? Je dis que Kukura va bientôt apparaître lui-même.

"Et moi", sourit l'économiste d'un air menaçant, "je pense qu'Alekperov va bientôt entamer une" séquence sombre ". Lui seul ne sera pas en mesure de diriger un colosse aussi fermé dans les trois domaines : politique, économique et criminel. Malgré le fait que les politiciens qui entourent l'entreprise sont prêts à la détruire, les forces de sécurité sont prêtes à la saisir et les criminels sont prêts à la mordre.

"Mes prévisions sont les plus primitives", a conclu avec un sombre cynisme le journaliste qui a provoqué la conversation. - Peut-être que ces jours-ci, un lien entre les dirigeants de LUKoil et le monde de l'ombre sera révélé. De plus, je pense que l'ancien président de LUKoil-Arctic aura très malchance dans un futur proche...

Bien entendu, ce ne sont là que des paroles vaines. Mais j'étais toujours convaincu qu'il y avait effectivement une candidature de S.P. Kukura pour un emploi dans une organisation privée en tant qu'adjoint. directeur général du côté scientifique.

Selon lui, à l'aube du 25, il a été récupéré, emmené dans un champ et reparti avec un sac sur la tête. Au début, il pensait qu'il allait être tué, mais il a ensuite découvert que les ravisseurs avaient disparu, lui laissant une combinaison de travail soigneusement pliée et de l'argent. Après avoir erré sur les routes rurales, les gares et les trains, il a découvert qu'il se trouvait dans la région de Briansk (et il était apparemment détenu au-delà de la frontière voisine, dans sa Biélorussie natale). De là, le chauffeur de taxi de Briansk, Viktor Filin, l'a emmené à sa datcha personnelle près de Moscou ; en chemin, Kukura n'a appelé nulle part, mais a acheté deux seaux de pommes et une bouteille de bière. Owl, devenu star, a ensuite montré le conteneur vide à des équipes de télévision curieuses.

Le premier sur l'heureuse délivrance de son main droite Alekperov l’a découvert en arrivant à la datcha officielle du vice-président, où il a été immédiatement transporté. Puis la police, les procureurs et d’autres fonctionnaires sont arrivés. Sergei Petrovich n'a rien dit d'intelligible sur les ravisseurs. Le lendemain, cela a été diffusé comme protocole sur toutes les chaînes. Et tous ceux qui pouvaient avoir quelque chose à voir avec sa recherche ont commencé à parler de leur propre grand succès. Le comportement des travailleurs du pétrole, qui ont probablement trouvé des moyens d'influencer les envahisseurs, semblait des plus solides. Mais avant de dire ce que l’on sait de leurs négociations, il est temps d’exposer les paramètres de la principale partie aux négociations.

Gagik avec Bogomol contre LUKoil ?

La compagnie pétrolière LUKoil emploie environ 120 000 travailleurs. Seuls RAO UES et Gazprom en ont davantage. En 2001, elle a payé 21 milliards 190 millions de roubles d'impôts. En août de cette année, comme l’ont rapporté les journaux le jour de l’enlèvement de Kukura, elle a pompé 6,8 millions de tonnes de pétrole sur les 32,831 millions produites en Russie en un mois. La plupart. Pour le premier semestre 2002, les revenus se sont élevés à 6 676 millions de dollars, soit une diminution de 208 millions de dollars par rapport aux mêmes chiffres de l'année dernière. Les bénéfices ont chuté de 46 pour cent. L'attractivité des investissements, difficile à déterminer pour les économistes, reste néanmoins la plus élevée parmi les Entreprises russes complexe de carburant et d’énergie.

Et une bande de petits racketteurs a levé la main contre une telle baleine ? Et c’est exactement ce que les représentants des différents niveaux des organes des affaires intérieures et du bureau du procureur ont commencé à prouver, en se disputant entre eux et en se mettant dans une position amusante lors des conférences de presse. Peu de temps après le retour de l'otage, les portraits des trois suspects, retrouvés dans les archives du RUBOP de la région de Moscou, déjà dissous, ont même été diffusés dans les médias. Il s'est avéré plus tard qu'un certain Alexandre Vetlugaev, Sergueï Melchakovsky et Gagik Bgdoyan étaient soupçonnés d'un enlèvement commis selon un schéma similaire. Et sur cette base, ils ont été rappelés et présentés au public persistant.

Il y avait de la confusion. Parce que Gagik Bgdoyan, qui était inscrit sur la liste des personnes recherchées, est immédiatement apparu. Accompagné de journalistes et sous le feu des caméras de télévision, il est venu témoigner directement devant le parquet général. Là, ils n'ont rien pu lui présenter de sérieux et, pour de vieilles affaires, il a été envoyé dans une unité près de Moscou.

On ne sait pas comment se déroule actuellement l’enquête ; seul ce qui est révélé est ce qui est rendu public dans un but ou un autre. En particulier, le nom de l'intermédiaire est apparu, que Kukura a nommé dans le message vidéo. Il s'agit d'un originaire d'Odessa, Gennady Bogomolov, 52 ans, trois fois condamné, qui a passé au total douze ans et demi derrière les barreaux et y aurait été couronné comme « beau voleur » surnommé Bogomol. Après la libération, il vécut à Kogalym, berceau de LUKoil. Il y rencontre ses fondateurs, parmi lesquels se trouve le futur otage. Il a lancé sa propre entreprise avec l'entreprise, mais s'en est rapidement séparé et a renommé son entreprise LUKoil-Market en société Agrika.

Petrovich et le propriétaire de la grande route

En raison de la « négligence » évidente la version officielle La version journalistique de la mise en scène de l'enlèvement a continué d'exister, confirmée à la fois par les soins de ses ravisseurs et par l'étrangeté de sa libération. J'avais besoin d'une autre conversation - avec une vieille connaissance de Sergei Petrovich Kukura. Naturellement, sous couvert d’anonymat.

Oui, il ne pouvait pas se faire ça ! Ce n’est pas le genre de personne à effrayer sa famille ou à ruiner sa réputation. A noter qu’avant son enlèvement il était peu connu, même si son poste et son influence lui permettaient de « briller ». Il évitait la renommée publique. Mais c’est précisément de la modestie et non du secret. Il a serré la main des ouvriers lors de la construction de la datcha et a pu les bricoler. Il a parcouru toute la structure sociale de la société depuis le bas et n'a jamais oublié d'où il venait. Ce n’est pas un gentleman, encore moins Ralif Safin : il ne sait même pas ce qu’il y a dans son réfrigérateur. Par la même simplicité, il acheta un seau de pommes et les mangea en rentrant chez lui.

Est-il vraiment possible pour une personne qui gagne deux citrons de manger un seau de pommes ?

Que d'argent ! Selon mes idées, Petrovich ne gagne pas plus de deux millions de roubles. Les journalistes se sont trompés. Il dépense de l'argent pour l'immobilier et pour les enfants qui étudient à l'étranger avec lui. Mon fils est récemment arrivé de Londres pour se marier. En russe. Même si la famille a peur de vivre en Russie, comme on le voit, ce n’est pas un hasard. Et ce n'est pas pour rien qu'il voulait quitter LUKoil - il s'y sentait mal à l'aise. Je voulais organiser le mien lycée managers, il a après tout travaux scientifiques. Alekperov ne l'a pas lâché, et d'une manière assez dure... Et Sergueï Petrovitch rêvait toujours d'une activité sociale et scientifique, et non industrielle. C'est un homme d'État dans sa vision du monde...

On ne peut que deviner ce qui se passe actuellement au sein de LUKoil. Ainsi que ce qui a poussé Sergei Petrovich Kukura à demander sa démission. Mais il existe un cas qui met en lumière « leur moralité ». L'affaire est ancienne, mais brillante, puisqu'elle est liée au défaut de paiement de 1998, qui a inquiété tout le monde, lorsque de nombreux déposants de nombreuses banques ont été escroqués. Parmi eux se trouvent les déposants de la Banque Impériale, attirés par la publicité sur l’histoire mondiale.

J'ai mené cette enquête il y a quatre ans, maintenant je n'y ai clarifié que quelques noms et dates. Il n'a pas été publié : le journal dans lequel je travaillais à cette époque préférait ne pas se disputer avec les riches et les influents dans les jours difficiles. Non, le principal n'avait rien à redire sur le matériel, il a simplement été décidé de diriger toute la rage des masses après le défaut contre le "garçon" qui a dit: "Mais le roi est nu." Autrement dit, à Kirienko.

Donc - des preuves du passé.

Il est clair qu'un «toit» de gangsters, après avoir traqué une banque spécialement organisée pour le blanchiment d'argent, la met ensuite en faillite. Mais ici, ils ont laissé partir l'un des premiers dans le vent la Russie moderne les grandes banques commerciales, qui se sont créées dès le premier jour l'image d'un solide successeur des traditions conservatrices. « L’Empire » ne s’est pas effondré à cause des obligations d’État, ni à cause de déficits budgétaires – cela n’avait pas grand-chose à voir avec l’argent de l’État. Il est tombé précisément à cause de son désir obsessionnel de travailler avec l'industrie nationale. Ses dirigeants, Gazprom et LUKoil, qui sont également les principaux actionnaires de la banque, ont délibérément fait faillite. Evidemment, les capitaines de notre industrie capitaliste, étant de vrais communistes dans l'âme, considéraient qu'ils avaient parfaitement le droit de résoudre tous leurs problèmes par l'expropriation aux dépens de la bourgeoisie financière. Et les dirigeants actuels d'autres banques qui ont quitté le nid impérial et y ont suivi leurs premiers cours de banque, y compris Sergueï Dubinine, alors directeur de la Banque centrale, n'ont pas pu aider.

Gazprom, dernier détenteur d'une participation de blocage dans Imperial avant le défaut de paiement de 1998, était également l'un de ses principaux emprunteurs. Rem Viakhirev doit payer de toute urgence des impôts - et le chef de l'entreprise, qui est également président du conseil d'administration de la banque, trouve de l'argent sonnant et trébuchant à proximité. À un moment donné, l'idée de détenir des banques qui assureraient le service des comptes de notre espoir et de notre soutien gaziers a même été explorée. Mais le fier « Impérial » n'a pas voulu passer sous l'aile de son élève Alexandre Lebedev, qui dirigeait la Banque nationale de réserve, autour de laquelle il était prévu de rallier le holding.

Et puis est arrivée une proposition d'un autre « bloqueur » - LUKoil, qui détenait une participation de 26 pour cent dans Imperial. Le géant pétrolier a acheté 7 % supplémentaires des actions du géant gazier et Vagit Alekperov a remplacé Rem Vyakhirev à la tête du conseil d'administration de la banque. La banque était heureuse de s’appuyer sur cette nouvelle épaule puissante. Le nouveau propriétaire a annoncé un projet de sixième émission d'actions de la banque, destinée à former une participation majoritaire dans les mains de Lukoil. Le prospectus de l'émission a même été enregistré, mais l'initiateur n'a pas apporté d'argent et la nouvelle redistribution des actions s'est en quelque sorte bloquée.

Mais en juin 1998, un communiqué de presse adressé au monde entier annonçait que LUKoil liait sa destinée financière à une nouvelle acquisition prestigieuse. Les flux de trésorerie reliant l’empire pétrolier à l’extérieur et monde intérieur. Mais LUKoil a même préféré formaliser ses relations avec ses filiales à travers des comptes dans d'autres banques. À ce moment-là, l’entreprise tardait à restituer 33 millions de dollars à la banque. La période de remboursement du prêt a expiré au début du printemps et, dès l'été, la banque a dû emprunter quotidiennement 200 millions de roubles sur le marché interbancaire des prêts à court terme, afin de combler le trou imprévu.

Rappelons que c'est en février-mars 1998 qu'a commencé la nouvelle phase de la crise pétrolière mondiale. C’est précisément ainsi que les nouveaux propriétaires expliquaient leur dette. Mais pourquoi alors Vagit Alekperov, s’exprimant lors de toutes sortes de séminaires géopolitiques, a-t-il plaidé en faveur de la fin du blocus économique de l’Irak ? Il a déclaré que son entreprise détenait une part des gisements là-bas, ce qui, si les sanctions internationales étaient levées, lui permettrait de gagner de l'argent grâce aux exportations. Mais dans ce cas, premièrement, le prix du pétrole sur le marché mondial chuterait fortement, et deuxièmement, à qui aurions-nous alors besoin d'un pétrole russe de moins bonne qualité ? De toute évidence, Alekperov avait d'autres objectifs que la survie de notre industrie.

La banque a commencé à deviner avec horreur d'autres objectifs qui n'avaient pas été déclarés lors de la prise du pouvoir à l'Impériale : Alekperov ne transfère pas les comptes de ses filiales, ne contribue pas à une nouvelle émission et ne paie pas de prêts. Ensuite, Vagit Alekperov et le premier vice-président Sergei Kukura ont rendu visite à la Banque centrale. Selon certains rapports, ils y seraient apparus plus d'une fois fin juillet - début août 1998, juste avant le défaut. Nous avons rencontré Sergueï Aleksashenko, alors premier adjoint de Dubinine. On sait avec certitude qu'ils lui ont demandé un prêt de stabilisation de 100 millions de dollars.

Je ne peux pas garantir la littéralité, mais la Banque centrale a dit quelque chose comme ceci : il est préférable de laisser LUKoil restituer les prêts qu'elle a contractés auprès de l'Impériale - et elle n'aura besoin d'aucune stabilisation de la part de la Banque centrale. Il est tout à fait possible de supposer que la conversation s'est poursuivie ainsi : ne le donnerez-vous pas ? Alors je traiterai la banque différemment ! Et Alekperov a traité « l’Impérial » selon le principe « poussez si vous tombez ».

Le 13 août (quatre jours avant le défaut), LUKoil a réémis sa dette envers l'Impérial en billets à ordre d'un montant de 161 904 200 roubles - à échéance dans trois ans et de 379 414 000 roubles - pour une durée de quinze ans. Autrement dit, le montant de ses dettes différées - plus d'un demi-milliard de roubles - est presque égal, une fois converti en dollars au taux de change d'alors, au montant qu'Alekperov a demandé à Aleksashenko. Et la banque s’est effondrée sous le poids de l’affection du propriétaire. Le 26 août, la licence de l’Impériale a été révoquée, donc dans 15 ans il n’y aura personne pour rembourser les dettes.

Mais le 26 août, un autre événement important a eu lieu pour la banque historique mondiale. Le président de l'Impériale Vladimir Forosenko a publié l'ordonnance n° 45 « Sur le transfert des actifs et des passifs des succursales de la JSB Impériale ». a écrit : " Envoyer Banque commerciale Actifs et passifs du « Pétrocommerce » des bilans des succursales de JSB Imperial à Perm, Astrakhan, Moscou, Kaliningrad, Volgograd, Novorossiysk, Kirov, Berezniki Région de Perm au 26 août 1998." Tout irait bien, les hommes d'affaires ont le droit de prendre de telles décisions. Mais pas le jour où le permis est retiré ! Selon la loi sur les faillites, Forosenko ne pouvait effectuer les paiements de services publics que dans sa banque gelée.

En conséquence, il a privé les déposants de la banque d’actifs plutôt que de passifs. En vertu de la même loi sur les faillites, les déposants tenteront de récupérer leur argent, mais il s'avérera que la propriété de la banque est leur propriété ! - transféré à un "Petrokommerts" étranger. Par " ligne d'assistance« L'un des déposants privés de l'Impériale a appelé la Banque centrale et s'est plaint que même à la Sberbank (il existait alors, en septembre 1998, une telle procédure qui permettait de recevoir au moins quelque chose à l'avenir), il ne pouvait pas transférer son compte, car l'Impériale si la licence avait été retirée avant l'effondrement général.

Mais pour le pauvre propriétaire privé, Petrokommerts est étranger et peu connu. Alekperov et Forosenko le connaissent bien : Forosenko l'a dirigé avant l'Impérial, tandis qu'Alekperov a fait de cette banque discrète et peu connue dans le monde entier la capitale financière de son empire. Avant dernière histoire il a transféré à Petrocommerce les succursales des banques Langepas et Kogalym au service des travailleurs du pétrole. Encore une fois, un capitalisme à visage soviétique. Une grande entreprise réputée doit avoir tout ce qui lui est propre : une ferme d'État, des services sociaux et équipe de sport. Et un vrai directeur rouge a un fidèle comptable. A l’époque moderne, le président de l’entreprise possède sa propre banque avec son propre banquier.

Sous le capitalisme réel, le capitalisme américain, il arrivait aussi que les principaux actionnaires, les propriétaires de la banque, deviennent également ses principaux emprunteurs. Tout s’est terminé avec la Grande Dépression. Au sortir de la crise systémique du premier tiers du XXe siècle, les législateurs américains ont décidé qu'il valait mieux séparer ces relations ambiguës entre la banque et le propriétaire. Et la combinaison était interdite.

Revenant au nouveau millénaire, je rapporte qu'aujourd'hui la Banque Petrocommerce occupe la dixième place du classement Izvestia, c'est-à-dire à peu près là où le défaut a arrêté la Banque Impériale, dont les déposants poursuivent leurs poursuites, exigeant la restitution de ce qui a été confisqué. Alekperov continue de s'inquiéter du sort de l'Irak, ce qui fait chuter le prix du pétrole russe. Cependant, il s'agit d'un sujet distinct.

Grande difficulté

Le coût d’une tonne de pétrole Lukoil est désormais 27 pour cent plus élevé que celui de IOUKOS et 40 pour cent plus élevé que celui de Sibneft. Peut-être à cause de l'état des dépôts, peut-être sous le poids coûts sociaux. Peut-être à cause de la lenteur et de l'opacité de la gestion. Très probablement – ​​de la combinaison de tous ces facteurs. En tout cas, LUKoil est plus active que les autres sociétés pétrolières russes pour tenter de s'échapper d'elle-même, de sa dépendance à Langepass-Kogalym.

Il investit dans le Caspian Pipeline Consortium, dans l’espoir de gagner de l’argent grâce aux champs pétroliers offshore. Il envisage d'extraire du carburant aux portes de l'Europe unie - du plateau près de Kaliningrad, de construire un terminal en eau profonde à Mourmansk et d'y tirer un tuyau depuis de nouveaux champs de Yamal. Et il se rend activement à l'étranger - dans les Balkans, en Europe centrale, en Irak et en Amérique.

Ainsi, dans de nombreux domaines, il connaît aujourd’hui des ratés (rappelez-vous les prévisions de l’économiste !). "Severnaya Neft" a gagné les faveurs du gouverneur de l'Okrug Butov des Nenets - et il lui a été confié le développement des champs prometteurs du "Puits Gamburtsev". Malgré la campagne de relations publiques avec l'ouverture d'affaires pénales et de procédures d'arbitrage. À Mourmansk, vous devez vous battre avec votre propre ancien manager. Kaliningrad ne décidera pas de son propre statut. La Commission fédérale de l'énergie va inclure le Consortium caspien parmi les monopoles naturels pour ensuite réguler de force ses tarifs. Le ministère de la Propriété n'est pas pressé de mettre aux enchères les 5,9 pour cent des actions de LUKoil, que l'État envisage pour la deuxième année de retirer sa participation dans l'entreprise et de les vendre aux dirigeants de LUKoil lui-même. , prétendument à cause de mauvaises citations. L'histoire avec SIBUR a conduit LUKoil à perdre le contrôle indivis de l'une des usines de traitement du gaz.

Les partenaires anglais, avec lesquels l'entreprise avait lancé un appel d'offres pour l'achat de 75 pour cent des actions de la raffinerie de pétrole de Gdansk, ont refusé de coopérer. Et avant cela, Alekperov, à peine convaincu de la santé de son premier adjoint, avait déployé de nombreux efforts pour convaincre le gouvernement polonais de sa propre loyauté. La société grecque de raffinage du pétrole a remporté le concours pour la privatisation de l'entreprise publique monténégrine, battant Lukoil, alors qu'avant cela, les Russes avaient négocié eux-mêmes l'achat de 23,17 pour cent des actions des Grecs.

Les partenaires étrangers ne sont pas satisfaits du niveau de transparence de l’entreprise ou, plus simplement, du manque de transparence de ses motivations et de ses mécanismes. Bien que LUKoil soit dans le classement agence internationale Standard & Poor's occupe la neuvième place en Russie selon cet indicateur intégral, le degré d'ouverture de l'information sur ses actionnaires, sa capitalisation boursière, sa direction et sa rémunération n'atteint même pas le niveau moyen. la plupart de les données ne sont pas disponibles dans les sources ouvertes. Certes, Alekperov estime que les investissements directs, dont toute production a tant besoin, dépendent davantage du climat créé par les législateurs et le gouvernement. Mais pourquoi alors a-t-il autant de « déceptions » en ce moment ? Peut-être qu'au fait, quelqu'un au sommet mène une guerre avec lui, dont l'une des batailles a été l'enlèvement de Kukura ?

Dans tous les cas, le secret s'applique à tous ceux qui ont déjà touché à LUKoil. Je n’ai pas pu obtenir de commentaires sur la « conversation autour du thé », même sous couvert d’anonymat, de la part d’un de ses anciens dirigeants. Contentons-nous de l'avis ancien président banque qui travaillait autrefois avec l'entreprise. D'ailleurs, il a soutenu sa thèse en même temps que Sergei Kukura.

Opinion d'expert

Êtes-vous en train de dire que sans l’aide des États-Unis, il est impossible d’y mettre en place un réseau de stations-service ? Nous ne sommes pas dans notre jungle capitaliste, leurs appels d'offres se déroulent ouvertement. Payé un demi-milliard de dollars - obtenez mille colonnes. Je pense qu'avec votre essence, vous pouvez récupérer cette somme en deux ans. Bien sûr, personne n’aidera nos oligarques à s’infiltrer, mais ils ne deviendront pas non plus immédiatement des ennemis. Les relations entre les géants pétroliers peuvent être décrites par le vieux terme « ennemis ».

Mais ils l'ont. Et nous avons?

Nous avons plus d’acteurs : différents groupes au sommet, dans les forces de sécurité, dans l’ombre. Et les entreprises nouent toutes sortes de relations. Pourquoi les travailleurs du secteur pétrolier devraient-ils avoir quelque chose à voir avec le conflit TV-6 ? Mais là, Berezovsky a été remis entre les mains de LUKoil-Garant.

La force de l'attaque contre LUKoil indique la proximité des attaquants avec le pouvoir. À propos, il existe une version selon laquelle Kukura a été kidnappé par des policiers d'active...

Je ne sais pas. Mais je vois un problème au sein de l'entreprise. Elle a atteint le stade d'une « corporation corpusculaire » et doit maintenant évoluer vers une nouvelle qualité. Ou s'effondrer.

Alekperov et l'histoire du monde

La transition vers une nouvelle qualité s'effectue sous nos yeux : Alekperov est contraint de s'immiscer dans la politique mondiale. D'une part, il possède deux concessions en Irak et il s'intéresse à l'entrée de pétrole bon marché sur le marché libre, d'autre part, il a une activité émergente en Amérique. Dans le Caucase, il s'intéresse à la stabilité politique des régimes autoritaires post-soviétiques (pour des tuyaux ininterrompus) et peut en même temps pêcher dans la vague boueuse de la Caspienne. Il participe à la division complexe du plateau caspien, en battant l'Iran et en obtenant les décisions souhaitées par les autres pays de la Caspienne. Mais si l’Amérique n’aime pas tout cela, elle refusera de prendre en compte les intérêts de Lukoil lors du changement de régime en Irak. Et le pétrole irakien bon marché, y compris celui provenant des puits sur lesquels LUKoil compte toujours, évincera du marché le pétrole sibérien coûteux. C’est alors que l’entreprise va s’effondrer.

Alekperov a décidé seul, sans les Britanniques, de participer à l'appel d'offres pour une participation majoritaire dans l'usine de Gdansk et a intensifié les négociations sur l'achat d'un réseau de stations-service en Allemagne auprès de British Petroleum. Il a négocié avec Transneft pour élargir les opportunités d'exportation, a participé à la discussion d'un projet visant à créer des installations de stockage de réserve pour les besoins nationaux et pour l'approvisionnement ininterrompu de pétrole russe sur le marché américain. Il cherchait clairement une confirmation de sa position auprès des sœurs pétrolières russes et mondiales. Et à cette époque, ils résolvaient leurs propres problèmes : TNK et Sibneft, plus proches du gouvernement actuel, ont créé une alliance à la veille de la privatisation de Slavneft. Cette alliance opposera Lukoil dans la lutte pour la participation de l'État dans la société russo-biélorusse mise aux enchères.

Si Alekperov perd - et ses chances de gagner sont minces - les opportunités de développement à grande échelle de l'entreprise en Russie seront alors considérablement réduites. Ce qui reste, c'est l'étranger avec ses exigences de modernisation du système de gestion et de respect de ses règles du jeu. En général, l'entreprise géante traverse aujourd'hui une période difficile, et histoire mystérieuse avec l'enlèvement et le sauvetage de son vice-président, cela ne fait que cristalliser la situation complexe aux multiples facettes dans laquelle se trouve LUKoil.

Éducation

En 1979, il est diplômé de l'Institut du pétrole et du gaz d'Ivano-Frankivsk. Docteur en Sciences Economiques

Activité

1979-1980 — ingénieur de la section des grosses réparations des bâtiments et structures industriels de NGDU Megionneft de PA Nizhnevartovskneftegaz.

"Thèmes"

"Nouvelles"

Le fils d'un haut dirigeant de Lukoil s'est avéré être l'un des plus grands propriétaires fonciers

VTB a vendu environ 54 000 hectares en plusieurs lots pour plus de 2,3 milliards de roubles, a déclaré à Vedomosti un représentant de la banque. Le plus grand - 35 000 hectares pour 1,75 milliard de roubles. – acquis par la Société agro-industrielle de Lipetsk (LAPK) en septembre de l'année dernière, ajoute-t-il. La réalité de la transaction a également été confirmée par deux personnes proches du LAPC. Selon eux, au total, l'entreprise a acheté environ 50 000 hectares à la banque d'État.

Le LAPC a été créé en juillet 2015, selon son site Internet. La société ne divulgue aucun indicateur. 100 % de ses actions, selon le Registre d'État unifié des personnes morales, appartiennent à Alexey Sergeevich Kukura. C'est le nom du fils du premier vice-président de la société pétrolière Lukoil, Sergueï Kukura, responsable de l'économie et des finances. Il s'agit exactement de Kukura Jr., dit son ami.

Le vice-président de Lukoil, Sergei Kukura, a acheté des actions de la société pour 19,25 millions de roubles

MOSCOU, 24 octobre. /TASS/. Sergei Kukura, premier vice-président de Lukoil pour l'économie et les finances, a acheté des actions de la société pour 19,25 millions de roubles, comme le montrent les documents de la société.

À la suite de la transaction intervenue le 19 octobre, la part de Kukura dans le capital de la société est passée de 0,3917 % à 0,3925 %.

Les principaux actionnaires de Lukoil sont Vagit Alekperov (22,7 %), Leonid Fedun (9,8 %), IFD Capital (environ 8 %) et une filiale de Lukoil Investment Chypre (plus de 16 %).

Le premier vice-président de Lukoil Sergueï Koukura a remis les prix aux meilleurs élèves et professeurs du gymnase n°1 de Brest

Le 28 mai, une assemblée solennelle dédiée à la « Dernière Cloche » s'est tenue au Gymnase n°1 de Brest. Outre les diplômés de 2016, des diplômés de 1971 étaient également présents à cette célébration, parmi lesquels le premier vice-président de la compagnie pétrolière Lukoil, Sergueï Kukura.

Cinq hauts dirigeants de LUKOIL ont acheté des actions de la société pour 347 millions de roubles.

Le premier vice-président Sergueï Kukura a acquis 5 mille 4,968 mille actions pour 10,04 et 9,96 millions de roubles. Dans le même temps, sa part dans le capital autorisé est passée de 0,386 % à 0,388 %.

L'APEC a préparé un classement de février de l'influence dans le secteur des carburants et de l'énergie

Les hauts dirigeants de LUKOIL démontrent traditionnellement une influence significative dans l'industrie : il s'agit de Leonid Fedun (13 ans), Sergei Kukura (16 ans), Ravil Maganov (21 ans), Azat Shamsuarov (32 ans) et Vladimir Nekrasov (38 ans).

Selon le chef des services de sécurité Lukoil Izotov, lors des négociations, le montant de la rançon a été « abaissé » à 1 million de dollars.

Hier, au tribunal régional de Smolensk, où est entendu le cas des « autorités » locales Igor Ryabokon et Yuri Statsenko, accusés de meurtre et d'enlèvement, le premier vice-président du NK LUKOIL, Sergueï Kukura, a témoigné. Il a identifié l'un de ses ravisseurs grâce à sa voix.

L'enlèvement était un spectacle dans lequel le captif lui-même devenait le personnage principal

Hier après-midi, le vice-président de LUKOIL, Sergueï Kukura, kidnappé la semaine dernière, a été libéré. Selon la version officielle, personne n’a payé la rançon. Dans le même temps, les agents estiment que l'enlèvement était généralement un spectacle dont le personnage principal était le captif lui-même.

Les aventures de Kukura

Mardi, le chef de la Direction principale de lutte contre le crime organisé du ministère de l'Intérieur de la Russie, Alexandre Ovchinnikov, expliquera aux journalistes comment se déroule l'enquête sur l'enlèvement du premier vice-président de LUKOIL, Sergueï Kukura. . Les Izvestia ont découvert les détails de son séjour avec les ravisseurs un jour plus tôt et, à la veille du briefing de la police, ont publié la première partie de leur propre enquête.

Les sbires d'Alekperov ont commencé à tirer sur les ravisseurs de Kukura

AVEC récemment les forces de l'ordre de la région de Smolensk sont arrivées à la conclusion que l'une des épopées criminelles les plus scandaleuses et mystérieuses dernières années— l'histoire de l'enlèvement de Sergei Kukura, vice-président de la compagnie pétrolière LUKOIL l'automne dernier, est pratiquement résolue. Selon leur version, l’enlèvement n’avait rien à voir avec les « querelles » politiques et économiques du pouvoir, mais était de nature purement criminelle.

"Je ne suis pas suicidaire"

Dans le cas scandaleux de l'enlèvement du premier vice-président de LUKOIL Sergueï Kukura, un nouveau suspect est apparu.

Enlèvement de Kukura

Hier, dans la région de Moscou, alors qu'il se rendait au travail, le premier vice-président de la compagnie pétrolière LUKOIL, Sergueï Kukura, 49 ans, a été pris en otage. La police et les procureurs sont enclins à croire que l'enlèvement du principal financier et économiste de LUKOIL n'est probablement pas lié à son travail dans l'entreprise : l'objectif principal des criminels est d'obtenir une rançon. Des hommes d’affaires aussi importants n’ont jamais été kidnappés en Russie auparavant.

Quelqu'un a volé le vice-président de LUKOIL, Sergueï Kukur

Le procès dans l'affaire de l'enlèvement du premier vice-président de la compagnie pétrolière LUKOIL Sergueï Kukura devant le tribunal régional de Smolensk s'est terminé de manière sensationnelle. Les accusés, les habitants de la région de Smolensk, Igor Ryabokon (Harris) et Yuri Statsenko (Stets), ont été déclarés innocents d'avoir commis ce crime. Cependant, ils ne sont pas parvenus à s’en sortir indemnes. Pour le meurtre du chef du crime Vladimir Vinokurov (Vinokur), qui, selon les enquêteurs, a organisé l'enlèvement de Kukura, Ryabokon a été condamné à 20 ans et Statsenko à 19 ans.

Kukura a « jeté » un pot-de-vin de 6 millions de dollars au ministère de la Défense

Mercredi, le parquet régional de Moscou a suspendu l'enquête sur l'enlèvement de Sergei Kukura, premier vice-président de la compagnie pétrolière LUKOIL. Il semble que les forces de l’ordre aient définitivement abandonné cette affaire pénale.

Le maïs a été sauvé par le « toit »

Mercredi, l'enquête officielle sur l'enlèvement du vice-président de LUKOIL, Sergueï Kukura, a abouti à une impasse. L'un des suspects, Gagik Bgdoyan, dont le portrait avait été fièrement montré la veille aux journalistes par le chef du GUBOP de Russie, Alexandre Ovchinnikov, s'est lui-même présenté au bureau du procureur et, après un interrogatoire de cinq heures, a été relâché avec des excuses. . Il n'a pas été impliqué dans la capture de l'ouvrier pétrolier.

Kukura a été retrouvé vivant

Le premier vice-président de LUKOIL, Sergueï Kukura, enlevé dans des circonstances mystérieuses il y a deux semaines, est rentré chez lui. LUKOIL affirme que les forces de l'ordre ont aidé à libérer le haut responsable, mais que la police elle-même n'est pas pressée de s'attribuer le mérite d'avoir résolu ce crime très médiatisé.

Vinokur a été tué pour la rançon de Kukura

Lundi, on a appris que dans le centre de détention provisoire de Smolensk, une tentative d'assassinat avait été commise contre Yuri Statsenko (Stets), l'un des accusés dans l'affaire du meurtre du chef de la criminalité locale Vladimir Vinokurov et de l'enlèvement du vice-président de LUKOIL. -le président Sergueï Kukura. Un compagnon de cellule a tenté de poignarder à mort Statsenko quelques jours avant le début du procès. Le parquet a confirmé que "l'incident a bien eu lieu" et a annoncé l'ouverture d'une enquête.

Revêtement de la route

Les Izvestia ont découvert de nouveaux détails sur l'enlèvement du vice-président de LUKOIL, Sergueï Kukura. Selon forces de l'ordre, les clients de ce crime étaient d'anciens fonctionnaires de l'administration de la région de Smolensk, et les auteurs directs étaient des bandits locaux dirigés par le chef du crime Vladimir Vinokurov (alias Vinokur ou Venya). La pierre d'achoppement était l'argent alloué par LUKOIL pour la construction de l'ancienne route de Smolensk. Les hommes d’affaires n’en ont pas parlé aux fonctionnaires. Ils ont été offensés et ont décidé de prendre le leur de force.

Kukura a volé 10 millions de dollars, mais a trahi ses complices

L'enquête épique sur l'enlèvement du vice-président de LUKOIL, Sergueï Kukura, a connu un nouveau développement. Le parquet de la région de Moscou insiste sur le fait que l'affaire n'est toujours pas résolue, mais les services spéciaux de Smolensk découvrent de plus en plus de détails scandaleux à ce sujet. Comme notre journal l'a déjà rapporté (voir Vremya Novostei, 15 juillet 2003), l'un des organisateurs de l'attaque a été récemment arrêté et tous les participants ont été identifiés. Et récemment, selon nos informations, les enquêteurs ont établi un possible mobile du kidnapping. Selon cette version, le vice-président de LUKOIL aurait pu souffrir de la participation de son entreprise à la construction de l'ancienne route de Smolensk. Il était censé être construit avec des fonds alloués, entre autres, par LUKOIL, mais la majeure partie de l'argent a mystérieusement disparu.