Le roi pontique Mithridate vi Eupator. Mithridate
Il est naïf de penser que l'histoire de la Terre a été étudiée depuis longtemps, qu'elle ne contient presque pas de « points blancs ». Ce n'est pas du tout comme ça. Beaucoup de choses inhabituelles et surprenantes n’ont pas encore été résolues. Tout dans le monde est interdépendant et interconnecté. On sait que 99% événements historiques passés inaperçus, on ne leur a pas accordé beaucoup d'importance, ou bien ils ont été simplement ignorés et, par conséquent, ils sont devenus des mystères historiques non résolus.
L'un de ces secrets historiques est le mystère des trésors du roi Mithridate Eupator (Mithridate VI). De plus, cette histoire est étroitement liée à la Crimée moderne.
Où Mithridate VI a-t-il obtenu une telle richesse ? Et quelle place occupait-il parmi les anciens dirigeants ?
On sait que Mithridate Eupator était un descendant direct de la dynastie perse - les Achéménides. Du côté de sa mère, Mithridate VI était un descendant d'Alexandre le Grand. Mithridate Eupator fut l'auteur du projet byzantin-russe et il adopta le symbole de la dynastie achéménide - l'aigle à deux têtes - comme symbole de son royaume pontique. Mirtidates VI a tout mis en œuvre pour réaliser le rêve de sa vie : restaurer l'unité des langues et unir tous les peuples du monde. Cela a été fait à l’encontre des souhaits de la grande Rome, qui a construit le monde selon le principe « diviser pour mieux régner ». À la cour du père de Mithridate Eupator, Mithridate V Euergète, deux partis se battaient constamment : anti-romain et pro-romain. Cette confrontation a conduit à la mort de son père à la suite d'un coup d'État de palais, et la coupable de sa mort était la mère de Mithridate Eupator, Laodice, qui dirigeait le parti pro-romain et souhaitait entretenir des relations exclusivement amicales avec Rome. Après la mort de son père et à la suite des intrigues de sa mère, Mithridate Eupator fut contraint de fuir vers le Bosphore et le Caucase.
Pendant sept années entières, le futur roi de l'État pontique vécut en exil. Durant cette période, il reçut la meilleure éducation. Ainsi, le grand Plutarque a donné une très haute caractérisation aux qualités personnelles de Mithridate Eupator. Par exemple, le jeune prince avait des capacités linguistiques uniques : il parlait toutes les langues du monde de cette époque !
Il a acquis son pouvoir par la force, en tuant ses frères et en épousant sa sœur. Il s'est vengé sans pitié de la noblesse pontique, qui l'a persécuté pendant de nombreuses années, tuant tous les ennemis et ennemis.
Mithridate Eupator a régné pendant environ 52 ans. Sous lui, le royaume pontique devint l'un des États hellénistiques prospères, riches et influents.
Mithridate VI était un dirigeant très actif et talentueux, mais en même temps il se distinguait par son caractère despotique et cruel. Il était particulièrement agressif envers l'Empire romain, qui était à cette époque à son apogée et contrôlait toute la Méditerranée, collaborant activement avec de nombreux royaumes.
Durant son règne, Mithridate Eupator créa une armée forte, menant une réforme militaire efficace. On dit que, ayant une mémoire phénoménale, il connaissait tous les guerriers par leur nom. À deux reprises, il aida Chersonèse avec ses troupes, qui souffraient des raids scythes. Mithridate Eupator conquis force militaireÉtat du Bosphore, tuant le dirigeant Perisada V et soumettant les villes grecques de toute la région nord de la mer Noire. Colchide subjuguée et Petite Arménie.
Mithridates pris en charge relations amicales avec la majorité des tribus barbares, les Scythes, le roi arménien Tigran, les Francs. S'étant opposé à Rome, Mithridate projetait de prendre possession de la Galatie, de la Bithynie et de la Cappadoce. Il s’agissait d’une époque historique particulière appelée les guerres mithridatiques. Au cours de cette période, le bonheur militaire est passé périodiquement des Romains à Mithridate et vice-versa - les forces se sont avérées égales.
On sait que Mithridate Eupator avait très peur des attentats contre sa vie (l'expérience des intrigues de palais dans le palais de ses parents n'est pas passée sans laisser de trace). Pour éviter les empoisonnements, il prenait constamment de petites doses de poisons, habituant progressivement son corps. Le roi devint donc vite insensible aux poisons.
En tant que dirigeant de Panticapée, Mithridate Eupator atteignit des sommets sans précédent. Toute la Tauris (la péninsule moderne de Crimée) était sous sa main royale. Les légendes parlent du talisman préféré du roi : une statue de cheval en pied en or pur. Dans tous ses voyages, Mithridate l'emmenait avec lui pour montrer le niveau de sa richesse et de son pouvoir.
Le temps passait. Mithridate croyait tellement en sa force, son influence et son pouvoir qu'il a défié Rome détestée. Les légionnaires romains et l'armée de Mithridate s'affrontèrent dans une grande bataille. Les forces des deux troupes puissantes étaient égales. Mais au moment le plus crucial, le fils de Mithridate Eupator, Pharnace, trahit son père et passa avec ses soldats du côté des Romains. Pharnace avait prévu cette démarche depuis longtemps ; il séduisit les guerriers avec de l'or, promettant de partager entre eux le talisman de son père – le célèbre cheval d'or.
L'esprit du grand roi s'est brisé après avoir appris la trahison de son fils. Il ne rêvait plus de devenir le souverain du monde : les jours du déclin du pouvoir de l'empire Mithridate étaient arrivés. Mithridate devint un reclus, se cachant derrière les murs hauts et impénétrables de l'Acropole. Il a décidé de se suicider en buvant du poison, mais a oublié qu'il était devenu immunisé contre tout poison. Alors le roi se tourna vers son serviteur pour le tuer avec une épée. Les légendes disent que Mithridate Eupator est mort aux mains de son esclave et que le cheval d'or a disparu avec son propriétaire. De nombreux chasseurs de trésors ont tenté de retrouver la statue, mais aucun n’a eu de chance.
Dans le Kertch moderne, il y a une colline sur laquelle, à l'époque de Mithridate, se trouvait l'acropole de Panticapée ; elle s'appelle le mont Mithridate. Aujourd'hui, le mot « mitridate » est devenu synonyme d'antidote.
Avec la mort de Mithridate Eupator, le royaume pontique, tant chéri par lui, périt. Le résultat des guerres mithridatiques fut le renforcement de l’Empire romain. Et le fils du roi, Pharnaces, après la mort de son père, devint le fondateur d'une toute nouvelle dynastie dans le royaume du Bosphore.
Les archéologues de Krasnodar ont eu la chance de trouver des fragments de la résidence de Mithridate Evpator sur le territoire de la péninsule de Taman, sur le site de l'ancienne ville de Phanagoria. Et bien que jusqu'à présent, seule une partie des fondations et la route à proximité de l'ancienne structure grandiose aient été dégagées, les découvertes ont une grande valeur historique. Le chef de l'expédition a déclaré que la résidence était très probablement un bâtiment coûteux et pompeux à deux étages. Des objets de valeur appartenant à la famille d'un dirigeant puissant ont également été découverts ici. Très probablement, le palais où vivait la famille de Mithridate était le centre du royaume du Bosphore et la principale plaque tournante commerciale de cette époque.
Aujourd'hui, une partie de la ville de Phanagoria est sous l'eau, c'est pourquoi des travaux archéologiques sont également menés en mer. C’est au fond de la mer qu’ils trouvèrent la confirmation que la famille de Mithridate vivait ici. Une pierre tombale en marbre bien conservée avec une inscription gravée a été trouvée sous l'eau : « Hypsicrate, épouse du roi Mithridate Eupator, adieu ».
Les résultats suggèrent également qu'au 1er siècle avant JC. Le royaume du Bosphore se retrouve en proie à une grave crise économique. Le niveau de l'économie de l'État était très dépendant de la demande de céréales et celle-ci a commencé à chuter fortement. Et les guerres nécessitaient d’importants investissements financiers. Craignant de perdre leurs richesses acquises, les gens ont enterré des bijoux, des pièces d'or et d'argent dans le sol. Les scientifiques ont suggéré le scénario suivant pour les événements de cette époque et leurs conséquences : « D'abord, l'or a commencé à disparaître de la circulation, puis l'argent a progressivement disparu. Et cette crise est mise en évidence par le nombre de réserves de pièces de monnaie. On suppose que le dernier trésor, qui n'a pas encore été publié, se trouve dans l'expédition et comprend 8 000 pièces. C'est le plus grand trésor.
Vie et œuvre du célèbre homme d'État le monde antique de Mithridate Eupator intéresse actuellement les politiciens et les aventuriers. Après tout, à ce jour, les terres précédemment contrôlées par Mithridate participent à de nombreux plans géopolitiques des États du monde moderne. Par conséquent, tout ce qui concerne les « guerres de Mithridate » et Mithridate VI lui-même intéresse les historiens et les hommes politiques du monde moderne.
Et sur la péninsule de Crimée, à la mémoire du grand souverain Mithridate VI, il existe une ville nommée en son honneur - Evpatoria. Et tant que vivra la mémoire de ce plus grand dirigeant, le lien entre les générations ne sera pas rompu et de nombreuses générations ultérieures tiendront compte des leçons des événements survenus dans les temps anciens. À propos, les immenses trésors de Mithridate Eupator, dont la statue dorée d'un cheval, n'ont jamais été retrouvés. Mais ce que font aujourd’hui les historiens et les archéologues recherches actives, laisse espérer qu'un autre mystère historique sera bientôt résolu.
Aucun lien connexe trouvé
Mithridate VI Eupator, le grand souverain du royaume pontique et l'un des ennemis les plus implacables de Rome, a laissé en héritage aux historiens tant de questions que leur solution finale est probablement aussi loin d'être achevée aujourd'hui qu'elle l'était lorsque l'étude de son une vie turbulente a commencé. L’un de ces problèmes est de déterminer la place de ce roi parmi les autres dirigeants de l’Orient hellénistique. Après tout, Mithridate VI est sensiblement différent à la fois des rois hellénistiques « classiques » et des dirigeants parthes ou arméniens. Cette question a été posée plus d'une fois en historiographie, mais ses multiples facettes nous obligent à y revenir encore et encore.
Dans l'un de ses travaux récents, le plus grand chercheur moderne de l'histoire de Mithridate Eupator, B. McGing, a exprimé l'opinion désormais dominante dans la science, et coïncidant avec son opinion personnelle sur cette question : « L'hellénisme d'Eupator comprend tant d'aspects. que nous ne pouvons résister à la tentation de penser, comme si lui et sa famille étaient devenus à tous égards une dynastie grecque, de douter que le royaume de Mithridate ne soit pas devenu à tous égards une monarchie grecque. Je voudrais souligner ici que les principes iraniens ont continué à conserver leur importance tout au long du règne de Mithridate Eupator.
Tout en étant globalement d’accord avec cette vision du problème, l’auteur de cet article voit néanmoins un certain nombre d’aspects qui doivent être examinés plus en détail afin d’identifier les idées de Mithridate VI lui-même et son attitude à l’égard de ses racines iraniennes et de ses emprunts hellénistique. À notre avis, ces aspects seront plus clairement visibles lors de l’analyse des preuves disponibles sur la famille du souverain pontique. De plus, en particulier à propos de sa famille, puisque les couches antérieures associées aux ancêtres de Mithridate VI, car sans rapport avec sa volonté et ses actions, resteront en dehors du cadre de cette étude.
Épouses de Mithridate VI Eupator
Selon la tradition matrimoniale établie dans le royaume pontique, les monarques locaux choisissaient des épouses parmi leurs sœurs ou princesses séleucides, portant généralement le nom de Laodice(2). La parenté avec les Séleucides a bien sûr accru l'autorité internationale du pays et le degré d'hellénisation de la cour pontique, ce qui a naturellement affecté la sphère du mariage. Les mariages avec des sœurs n'étaient pas non plus un signe de barbarie ; les Lagides, par exemple, que personne n'a jamais qualifié de barbares, utilisaient très souvent cette coutume (3) ; cette forme de mariage était également pratiquée dans la maison régnante des Séleucides.
Mithridate VI Eupator ne s'écarte pas de cette tradition : on sait qu'il épousa sa sœur Laodice. Il est possible qu'avant le mariage, cette princesse portait un nom différent. Le fait est que Mithridate VI avait également une autre sœur nommée Laodice (voir ci-dessous à son sujet), et il est donc peu probable que dans la même famille les enfants aient été appelés du même nom en même temps ; Il est même difficile de donner un tel exemple.
Le mariage de Mithridate VI Eupator et de sa sœur Laodice était apparemment un compromis possible entre le roi et le groupe adverse du palais dirigé par sa mère - un groupe chassé du pouvoir, mais pas encore complètement vaincu. Le mariage a eu lieu, sur la base de l'âge de Mithridate VI, après la privation du pouvoir de la veuve de Mithridate V, Euergetes. Ayant pris sa sœur pour épouse, Mithridate VI (peut-être, au contraire, ses adversaires) voulait voir en elle la femme aînée de la maison royale pontique, et celle-ci, selon la tradition, portait le nom séleucide de Laodice. Pour cette époque, le nom avait une énorme signification de propagande : par exemple, en changeant simplement le nom, Mithridate VI et Nicomède III donnaient une légitimité à leurs propres enfants qui étaient placés sur le trône d'autres pays (respectivement Cappadoce et Paphlagonie). Ceci explique probablement la présence dans les sources de deux filles portant le même nom et issues du même père, et éventuellement de la même mère, puisqu'elles (Laodice) devinrent toutes deux reines, et donc toutes deux étaient des filles royales légitimes (5).
Cette version peut également être confirmée par l'histoire de la trahison de Laodice le Jeune envers Mithridate VI Eupator, la tentative de l'empoisonner et l'exécution ultérieure d'elle et d'autres coupables. Une conspiration, réelle ou imaginaire, est ici clairement visible, dont le résultat fut l'exécution des coupables ou des détestés du roi. De plus, il existe une version selon laquelle le voyage même de Mithridate VI à travers l'Asie, au cours duquel ces événements ont commencé, a été provoqué par la faiblesse du roi, qui a en fait été contraint de quitter son palais. Des messages de Justin et Salluste, il s'ensuit que Laodice a été exécuté, mais dans l'historiographie, il existe une opinion selon laquelle ce n'est pas le cas, et le message sur l'exécution de Laodice est une conséquence de la tradition littéraire pro-romaine hostile à Mithridate VI ( 6). En tout cas, après la mort de Laodice, Mithridate VI Eupator n'a pas choisi d'autre sœur comme épouse, même si, comme le montrent clairement les sources, il les avait et, très probablement, au moins certaines d'entre elles étaient à un âge où ils pourraient encore avoir des enfants (voir ci-dessous pour en savoir plus à ce sujet).
Le fils de Mithridate VI et de Laodice, dont Justin rapporte, selon T. Reinach, était le futur roi de Cappadoce - Ariarat IX(7). Ariarat IX est né - cependant, à sa naissance, il reçut probablement aussi un nom différent - en 109/108 avant JC, et à l'âge de huit ans, il devint roi de Cappadoce, c'est-à-dire en 100/101 avant JC ( 8) . Cet Ariarat a aidé Mithridate VI dans la guerre de Cappadoce et a ensuite été empoisonné par lui.
T. Mommsen, dans son portrait saisissant de Mithridate VI, fait une remarque brève mais très caractéristique sur le harem du roi, y voyant l'un des signes de son mode de vie asiatique (9). T. Reinak compare le gynécée de Mithridate VI au sérail du sultan, assimilant la différence de statut des épouses et des concubines aux différences de statut des sultanes et des concubines établies dans les harems des sultans turcs. La plupart des auteurs ultérieurs ont accepté ce point de vue sans objection ou l'ont ignoré.
Cependant, il convient de noter que toutes les autres épouses de Mithridate VI, à l'exception de Laodice, étaient grecques et qu'aucune d'entre elles ne venait de famille royale. Le roi pratiquait les mariages avec les roturiers, comme c'était l'usage chez les Attalides de Pergame (10). Apparemment, Mithridate VI voulait ainsi recevoir le soutien des citoyens des politiques, qui faisaient auparavant partie du royaume pégamien, et maintenant situées dans la province romaine d'Asie.
Ainsi, de sources, nous connaissons les noms de cinq femmes de Mithridate VI, dont le statut est soit exactement royal, soit proche :
1. Laodice (à son sujet, voir ci-dessus) ; 2. Monima; 3. Stratonique ; 4. Bérénice ; 5. Hypsicratie. Analysons toutes les informations disponibles à leur sujet.
Monima de Stratonicée. Comme le rapporte Plutarque à propos de Monim : « … quand le roi rechercha sa faveur et lui envoya 15 000 pièces d'or, elle refusa tout jusqu'à ce qu'il signe un contrat de mariage avec elle et la proclame reine, en lui envoyant un diadème » (11 ). . Le père de Monima, Philopoemen, devint « l'observateur » (évêque) d'Éphèse, ce qui était apparemment l'une des conditions du contrat de mariage. Lors du soulèvement anti-Mithridate à Éphèse, Philopoemen est très probablement mort, puisque nous n'avons plus de nouvelles de ses activités. Le mariage entre Mithridate VI et Monima aurait eu lieu vers 88 avant JC, à l'époque des plus grands succès du roi lors de la première guerre avec Rome.
Les sentiments du roi pour Monima étaient probablement très forts ; Ceci est également confirmé par le témoignage de Plutarque sur la correspondance « obscène » entre le roi et son épouse découverte par Pompée dans la Nouvelle Forteresse.
Un autre destin Monima est triste : pour qu'elle ne tombe pas entre les mains des Romains, elle est tuée sur ordre du roi.
Stratonique. Contrairement à Laodice et Monima, dont le statut peut être défini avec précision comme royal, la position de Stratonice est inconnue. Plutarque l'appelle concubine, Appian ne sait pas si elle est concubine ou épouse, Cassius Dio l'appelle épouse.
Stratonica, qui remplaça Monima dans le cœur du roi, n'était absolument pas d'origine noble. Parlant de sa connaissance du roi lors d'un festin, Plutarque souligne la bassesse de sa famille et ne mentionne même pas le nom de son père ; nos autres sources restent muettes à ce sujet. La ville d'où elle est originaire est également inconnue.
Il est d'autant plus surprenant à cet égard que Mithridate ait confié à Stratonika la gestion de la forteresse avec le trésor. Stratonica remit la forteresse et les trésors à Pompée en échange de la promesse du roi Xifar d'épargner la vie de son fils. Mithridate, ayant appris cela, afin de punir le traître, exécuta Xifar. Selon T. Reinach, l’acte de Stratonika s’explique par la jalousie de la position qu’occupait Hypsicratie auprès du roi (12).
Le sort ultérieur de Stratonica nous est cependant inconnu, étant donné que Pompée l'a laissé en sa propriété. la plupart trésors de Mithridate VI, il ne serait pas exagéré de dire qu'elle passa le reste de sa vie dans la prospérité.
Bérénice de Chios. Son nom n'est mentionné que dans le texte de Plutarque. Décrivant la tragédie de Pharnacie, où les épouses et les concubines du roi se sont suicidées sur ses ordres pour ne pas tomber entre les mains des Romains, Plutarque rapporte également que Bérénice et sa mère ont été empoisonnées.
L'hypocratie. On sait de cette femme qu'elle accompagna Mithridate VI après sa défaite face à Cnaeus Pompée. Hypsicratie était habillée comme un guerrier perse et se comportait en conséquence, prenant soin du roi et de son cheval de guerre. Plutarque l'appelle concubine, Valéry Maxim, Eutrope et Festus, qui compte sur lui, l'appellent l'épouse du roi.
Ses fonctions sous le roi étaient si inhabituelles que Mithridate VI ne l'appelait pas Hypsicratie, mais Hypsicrate. Cette circonstance, ainsi qu’un soupçon de sympathie du roi pour la beauté un jeune homme, nous a même permis de faire une hypothèse sur l'orientation non conventionnelle du souverain pontique, ce qui nous semble tout à fait incroyable.
Selon Valéry Maxim, Hypsicratie a accompagné le roi lors de sa campagne contre le Bosphore, mais d'autres traces de son sort sont perdues. D'après les travaux d'Orosius, on sait qu'avant sa mort, Mithridate VI a donné du poison à ses épouses et concubines, mais nous ne savons pas si Hypsicratie était parmi elles.
L'image de l'Hypsicratie, qui a trouvé sa place dans les œuvres des auteurs anciens, est proche de l'image des femmes guerrières mythologiques des Amazones ; cela est peut-être dû à la tendance de Mithridate à imiter Alexandre le Grand, qui, comme on le sait, selon la légende, épousa la reine de ces guerriers.
Alors, Stratonice, Bérénice et Hypsicratia, qui sont-elles : épouses ou concubines ? L'analyse des sources nous incline plutôt vers la seconde version. C'est ce statut que leur définit Plutarque, qui, comme on le sait, s'est appuyé, pour décrire la compagnie asiatique de Pompée, sur les travaux de Théophane de Mytilène. DANS dans ce cas cette source nous est fiable, puisque Théophane accompagnait Pompée dans cette campagne et était sans aucun doute au courant de ces détails. Le seul doute soulevé concerne Stratonika, à qui le roi a confié des informations strictement secrètes sur le trésor secret (voir plus à ce sujet ci-dessus). La réponse, nous semble-t-il, se trouve chez Appian, qui rapporte que Mithridate « étant si prudent et si résilient, n'avait qu'une seule faiblesse : le plaisir avec les femmes ».
Bien entendu, en plus des cinq épouses (concubines) mentionnées ci-dessus, Mithridate VI a noué des alliances amoureuses assez longues avec d'autres femmes. Ainsi, des sources nous parlent d'un certain Adobogion, concubine de Mithridate VI et, peut-être, mère de son fils, connu sous le nom de Mithridate de Pergame. Cette Adobogion, une femme galate à en juger par son nom, fut plus tard l'épouse du tétrarque galate Ménodote (13).
Il y avait aussi d'autres concubines dont les noms sont inconnus ; C'étaient les filles des gens les plus nobles du royaume, et ce furent elles qui furent libérées et envoyées à leurs parents par Pompée. Appian dit que « l'eunuque Bacchus... a tué ses (Mithridate - K.G.) sœurs, épouses et concubines ». Plutarque parle également des « épouses scythes » de Mithridate VI lors du triomphe de Pompée. Selon Orose, certaines épouses et concubines de Mithridate moururent avec lui. Si l'on considère que les informations sur les épouses et concubines de Mithridate VI concernent principalement la période de la fin de la troisième guerre mithridatique, alors nous pouvons supposer avec certitude la présence de nombreuses autres, dont les informations ne nous sont pas parvenues ou n'ont pas fait cela dans l'histoire du tout.
Apparemment, il y avait aussi des enfants de Mithridate VI issus de ses concubines, mais ils n'étaient pas considérés comme légitimes. C'est exactement ce que devraient être Mithridate de Pergame, fils d'Adobogion, ainsi que Archelaus, le fils du stratège pontique du même nom, qui prétendait être en réalité le fils de Mithridate VI Eupator. Calculer en fonction de état actuel des sources selon lesquelles leur père était Mithridate Eupator, ainsi que le contraire, ne sont pas prouvées.
Comme on le voit, en matière de choix des épouses, Mithridate VI était guidé par des femmes d'origine non royale (14). Hormis sa sœur Laodice, il n’a conclu d’alliance matrimoniale avec aucune princesse. Apparemment, le soutien des Grecs de la province romaine d'Asie, d'où étaient originaires ses épouses, était pour lui plus important que les alliances avec la Bithynie, l'Égypte, la Parthie ou tout autre royaume. Peut-être que Mithridate VI Eupator ne voulait pas recevoir sa femme des mains de son parent - le roi, puisque, dans ce cas, devenant son gendre, il semblait tomber sous l'autorité de quelqu'un d'autre, même purement nominale.
La polygamie n'est pas seulement caractéristique du souverain pontique ; de plus, une analogie directe apparaît ici avec Alexandre le Grand, que Mithridate VI Eupator cherchait à imiter en tout, même en macédonien. maison royale du tout.
L'auteur de cet article est plus enclin à la version selon laquelle Mithridate VI Eupator aimait tellement les femmes qu'il procédait en matière matrimoniale uniquement en fonction de ses propres désirs, et non en fonction de calculs politiques clairvoyants. Cette circonstance le rapproche des monarques hellénistiques classiques, dont beaucoup avaient également un nombre important de maîtresses, mais jamais plus d'une (bien sûr, en même temps) épouse principale, issue d'une maison royale influente. L'installation de ces femmes dans un palais gardé semble tout à fait naturelle, et très probablement la même pratique existait dans d'autres cours royales du monde hellénistique ; par conséquent, considérer cela comme quelque chose de typiquement orientaliste n’est pas fondé (15).
Sœurs de Mithridate VI Eupator
Des auteurs anciens nous ont rapporté les noms des cinq sœurs de Mithridate VI : 1.Laodice I ; 2.Laodice II (à son sujet, voir ci-dessus) ; 3. Roxane ; 4. Statera; 5. Nisa.
Laodice Ier est l'épouse du roi cappadocien Ariarathes VI. La date exacte et les circonstances de ce mariage sont inconnues. On pense traditionnellement qu'elle faisait suite à l'invasion de la Cappadoce par Mithridate V Euergète, mentionnée par Appien (16). Selon Pompée Trogus, Laodicée Ier, après la mort de son mari, régna avec son fils Ariarathes VII, puis épousa le roi bithynien Nicomède III (17) et l'aida à capturer la Cappadoce. Après l'invasion du pays par les troupes de Mithridate, elle fut apparemment contrainte de se rendre en Bithynie chez son nouveau mari (18).
Roxane et Stateira. On sait d'eux qu'ils se réfugièrent en Pharnacie lorsque Mithridate, craignant qu'ils ne tombent entre les mains des Romains, leur ordonna de mourir. Le roi ne les maria pas et elles « restèrent filles jusqu'à l'âge de quarante ans » (19).
Nisa. Une autre sœur de Mithridate VI fut emprisonnée par lui dans l'une des forteresses et libérée par Lucullus. C'est peut-être elle qui fut ensuite exécutée lors du triomphe de Pompée, bien que cela soit surprenant : après tout, ayant libéré Nysa, Lucullus était censé la conduire dans son triomphe. Il est donc possible que Mithridate ait également eu une sixième sœur, portant un nom qui nous est inconnu.
Ainsi, nous voyons que Mithridate VI n'a marié aucune de ses sœurs et, très probablement, tout au long de son règne, elles ont été isolées de la cour. La raison réside apparemment dans les caractéristiques personnelles du souverain pontique, qui a souffert de ses deux sœurs (Laodice I et Laodice II). grande difficulté. Ici, nous voyons plus clairement le « despotisme oriental », mais en Syrie comme en Égypte, les sœurs des monarques étaient entièrement dépendantes de leur volonté.
Fils de Mithridate VI Eupator
Des auteurs anciens nous ont rapporté les noms des onze fils de Mithridate VI Eupator : 1. Artaphernes ; 2. Mahar(21) ; 3. Pharnaces ; 4. Xifar ; 5. Darius ; 6. Xerxès ; 7. Oxatr ; 8. Mithridate le Jeune ; 9. Arkafy ; 10. Exipodr ; 11. Ariarat (voir ci-dessus à son sujet).
Comme on le voit, les fils de Mithridate Eupator, contrairement à ses épouses, portent tous des noms persans. Ce fait plaide en faveur de la domination de l'orientalisme dans la famille du roi pontique, mais il s'agit peut-être simplement d'un hommage à la tradition religieuse.
Quatre Le plus jeune fils, capturés dans la Phanagoria rebelle, portent des noms traditionnellement persans : Artaphernes, Darius, Xerxès, Oxater. Puisqu'ils ont reçu leurs noms à l'apogée de Mithridate Eupator, nous pouvons conclure que les noms leur ont été donnés pour les Iraniens, et non pour les Grecs, pour lesquels ils pourraient apparaître sous certaines épithètes grecques, semblables à celles que Mithridate Eupator lui-même avait .
Lors de la première guerre contre Rome, Mithridate le Jeune, Arcafius mais aussi Ariarat étaient déjà adultes. Ils furent probablement suivis par Artapherne, né en 104 avant JC. e., Machar et Pharnaces, nés en 97 av. et Xifar. Finalement, les fils capturés lors de la rébellion de Phanagoria suivirent. Après cette rébellion, Mithridate tua son autre fils Exipodrus : Orosius rapporte des informations à ce sujet, mais d'autres auteurs n'en rapportent pas. On sait peu de choses sur Artapherne, mais il est néanmoins mentionné dans le triomphe de Pompée.
Comme le montrent clairement les sources, les princes sont utilisés à mesure qu'ils grandissent dans des postes administratifs et militaires. Mithridate Eupator leur transfère même une partie de ses pouvoirs lorsqu'il est absent. Mithridate s'efforce de mettre fin aux conflits dynastiques. Cependant, certains éléments laissent penser que de telles choses se sont produites. Nous savons par Plutarque que pendant que Mithridate était à Pergame, il nomma l'un de ses fils comme dirigeant d'autres territoires, auxquels furent attribués le Pont et le Bosphore. Il s'agissait probablement de Mithridate le Jeune.
D’abord, c’est lui qui prit le nom de son père, traditionnel pour la dynastie, qui n’était plus fortuit et pouvait indiquer sa qualité d’héritier. Deuxièmement, Mithridate le Jeune était près de son père en Asie et combattait Fimbria, tandis que l'autre fils aîné Arcathius était en Grèce.
Vous pouvez essayer de déterminer laquelle des épouses de Mithridate Eupator était la mère de l'un ou l'autre de ses enfants, en comparant l'année du mariage du roi avec eux et l'année où il a pris nouvelle épouse, mais il est peu probable qu'une telle méthode soit totalement fiable pour la reconstruction.
Filles de Mithridate VI Eupator
Mithridate VI a utilisé ses nombreuses filles, comme c'était la coutume à l'époque, « aux fins prévues », c'est-à-dire qu'il les a mariées à ses alliés, consolidant ainsi un accord politique. liens de mariage. Mithridate VI devint le beau-père et, par conséquent, l'aîné de l'alliance conclue, ce qui augmenta naturellement son autorité internationale. De plus, le transfert de sa fille à son nouveau maître, son mari, était apparemment considéré comme un cadeau très précieux et véritablement royal : après tout, la valeur d'une femme descendant d'un dirigeant aussi puissant était infiniment plus élevée que toute autre. Comme nous le verrons, Mithridate VI a utilisé très habilement tous ces aspects des relations matrimoniales, obtenant de grands dividendes politiques en échange de la fille qu'il a donnée. À cet égard, on ne peut qu'être d'accord avec la déclaration du chercheur espagnol L. Ballesteros Pastor : « En ce qui concerne les filles, nous pouvons conclure que Mithridate les a utilisées comme instrument de sa politique étrangère.
Mithridate VI savait bien que ses filles étaient sa capitale ; cela se voit au fait que, laissant ses femmes et ses sœurs à Pharnacia, qui fut ensuite capturée par les Romains, il emmena ses filles avec lui sur le Bosphore.
Au total, Mithridate VI avait 8 filles connues par leur nom d'après des sources anciennes survivantes : 1. Dripetina. 2. Cléopâtre I. 3. Athénaida. 4. Mithridate. 5. Nisa. 6. Cléopâtre II. 7. Eupatre. 8. Orsabaris.
Dripétine. L’année de sa naissance nous est inconnue, mais il semble qu’elle soit la fille légitime aînée de Mithridate VI, puisque Valery Maximus rapporte qu’elle est née de Laodice, la sœur-épouse du roi. Pour cause de maladie, Drypetina fut laissée par Mithridate VI dans la forteresse de Sinoria sous la surveillance du fidèle eunuque Menophilus. La trahison de la garnison de la forteresse, qui ouvrit les portes au légat de Pompée, Manlius Priscus, obligea Menophilus à tuer Drepentina, puis lui-même, afin de ne pas tomber entre les mains des ennemis.
Cléopâtre. Cléopâtre a été mariée au roi d'Arménie Tigrane II en 94 avant J.-C. L'année de sa naissance ne nous est pas connue. L'alliance avec Tigran II, scellée par mariage, s'avère très bénéfique pour Mithridate VI. Quant à Cléopâtre, elle occupait probablement une position assez influente à la cour de son mari.
Athénaida. Ensuite en termes d'ancienneté, nous connaissons la fille de Mithridate VI, fiancée au roi de Cappadoce, Ariobarzanes I. Appian rapporte : « Considérant qu'il était inacceptable qu'une guerre soit menée contre Mithridate, qui avait conclu un accord avec les Romains, Sylla envoya Aulus Gabinius de transmettre à Murena l'ordre strict précédent de ne pas se battre avec Mithridate, et Mithridate et Ariobarzanes de se réconcilier. Lors de cette réunion, Mithridate a fiancé sa fille de quatre ans à Ariobarzanes, et sous ce prétexte, il a accepté de posséder ce qui était entre ses mains en Cappadoce, et en plus de cela, il s'est approprié d'autres parties de ce pays, a traité tout le monde et a récompensé tout le monde. des récompenses monétaires pour les meilleurs toasts et friandises, blagues et chansons, comme il le faisait habituellement. Seulement Gabinius n'a touché à rien. Ainsi, la seconde guerre entre Mithridate et les Romains se termina vers la troisième année. »
Apparemment, la jeune fille de Mithridate VI n'était pas fiancée au vieil homme Ariobarzanes I, mais à son fils et héritier Ariobarzanes II, puisque d'après les lettres de Cicéron nous savons que la mère d'Ariobarzanes III était la fille de Mithridate VI - Athénaida. Ce mariage, comme celui de son autre fille, Cléopâtre, apporta de bons dividendes politiques à Mithridate VI sous la forme d'une partie du territoire de la Cappadoce.
L'engagement, à en juger par le texte d'Appien, a eu lieu à la toute fin de la Seconde Guerre Mithridatique en 82 avant JC. Le nom de la princesse fait référence à Athènes, qui s'est ralliée à Mithridate VI. Mithridate VI n'a pu nommer sa fille Athénaida qu'avant leur chute, survenue le 1er mars 86 av. Par conséquent, et cela correspond également au témoignage d'Appien, Athénaida est née à l'hiver - printemps 86 av.
Miridatis et Nissa. Ils devaient épouser les Lagides, respectivement rois d'Egypte et de Chypre. Mais les mariages n'ont pas eu lieu en raison de la défaite de Mithridate VI dans la guerre avec Rome. Les deux filles étaient avec leur père jusqu'à dernier moment et en 63 avant JC. s'empoisonnèrent pour ne pas tomber entre les mains des Romains.
Cléopâtre II. On sait de cette fille de Mithridate VI qu'elle se trouvait à Phanagoria au moment du soulèvement de cette ville contre le roi. Cependant, contrairement aux autres enfants du roi, elle n’est pas désemparée et résiste aux rebelles. Admiré par son courage, Mithridate lui envoya de l'aide et la sauva ainsi. Le sort ultérieur de Cléopâtre II est inconnu. Il ne fait aucun doute que cette femme n'est pas la même Cléopâtre qui a été mariée au roi d'Arménie Tigran II - c'est une autre fille du souverain pontique. Elle a peut-être reçu son nom après le décès de ce dernier, déjà adulte. Si tel est le cas, alors Mithridate VI la préparait au mariage avec l'un des rois « forts », lui donnant plus de poids en remplaçant son nom par un autre plus significatif.
Eupatra et Orsabaris, qui furent exécutés lors du triomphe de Pompée. Il est possible qu'Orsabaris ait été capturé, avec d'autres filles anonymes de Mithridate VI, qu'il a envoyées comme épouses à ses futurs dirigeants scythes - alliés. Dans la situation politique qui s'était présentée à cette époque, cela aurait été une alliance très réussie pour Mithridate. Mais les soldats qui accompagnaient les princesses les remirent aux Romains. Eupatra fut capturée et également livrée aux Romains par les rebelles Phanagoriens dirigés par Castor.
Un certain nombre de noms des filles de Mithridate VI sont grecs, un certain nombre sont persans, certains sont dérivés de ses noms (Mithridatis et Eupatra), l'absence du nom Laodice est symptomatique. Cela est apparemment dû à la volonté du roi de mélanger les noms et d’être également « le sien », tant pour les Grecs que pour la population indigène du Pont. Contrairement aux fils du roi, qui portent des noms exclusivement persans, pour la plupart royaux, les noms grecs de ses filles sont d'origine purement séleucide.
Autres parents de Mithridate VI Eupator
Il est intéressant de noter que le nom du seul parent de Mithridate (24) que nous connaissons, qui ne lui était pas apparenté au premier degré, est grec - Phoenix. Cet homme commanda l'avant-garde de l'armée de Mithridate contre Lucullus puis fit défection chez les Romains. Ce message d'Appien amène certains chercheurs modernes à croire que d'autres proches du roi auraient pu occuper de hautes fonctions militaires et administratives. Ceci est également confirmé par le fait que le père d'une des épouses de Mithridate, Monima, Philopoemen est devenu un « observateur » (évêque) d'Éphèse. Cependant, cela ne donne absolument rien pour notre recherche, puisque cet état de choses est naturel aussi bien pour la cour de tout dirigeant oriental et pour les systèmes de gouvernement des États hellénistiques les plus classiques.
Pour résumer cette étude, on peut noter que la « politique » familiale de Mithridate VI Eupator, en général, était traditionnelle pour les dirigeants hellénistiques, même si elle présentait certaines particularités causées non pas tant par « l'orientalisme » du roi, mais par ses caractéristiques personnelles, qui, bien entendu, reposaient en grande partie sur ses racines iraniennes. Ce qui est important pour nous, c'est qu'aux yeux des Grecs, Mithridate, en ce qui concerne ses affaires familiales, ressemblait presque aux autres monarques hellénistiques classiques.
Selon les informations disponibles, Mithridate est né en 132 avant JC. Mithridate Eupator a retracé son ascendance par son père des Achéménides et par sa mère des Séleucides. C'était un homme énergique et capable, doté d'une énorme force physique. Il n'a pas reçu d'éducation systématique, mais néanmoins, selon ses contemporains, il connaissait 22 langues, connaissait les meilleurs représentants de la culture hellénistique de son temps, a écrit de nombreux ouvrages sur l'histoire naturelle et était considéré comme le mécène de la sciences et arts. Cependant, parallèlement à cela, il se distinguait par la superstition, la trahison et la cruauté. C'était un despote asiatique typique.
Le sort d'un personnage célèbre de l'histoire Ancien monde le souverain-commandant pontique n'était pas une tâche facile. Il n’a pas pu hériter immédiatement du trône royal de son père, qui lui appartenait légalement, car à cause des machinations de sa mère et de ses tuteurs, il a dû se cacher, craignant pour sa sécurité. propre vie. Les difficultés de sa jeunesse ont largement déterminé la fermeté et la détermination du caractère et le bellicisme de Mithridate VI Eupator.
En 113 av. e. Mithridate et ses partisans retournent au Pont et affirment leur pouvoir royal sur le pays.
Mithridate VI Eupator commença son long règne par la création d'une forte armée pontique, à la tête de laquelle il entendait faire de grandes conquêtes. En effet, bientôt le roi guerrier du Pont subjugua par la force des armes la Colchide voisine, la transformant en une satrapie pontique, et la Petite Arménie, la Chersonèse taurique, qui bénéficia de la protection du royaume scythe et d'une partie des tribus scythes installées en Taurida. Des alliances furent conclues avec les tribus libres des Scythes, des Bastarnes et des Thraces.
Le roi du Bosphore, dernier représentant de la dynastie des Spartokides, renonça au pouvoir au profit du roi pontique Mithridate Eupator. A cette époque, un puissant soulèvement d'esclaves et de pauvres eut lieu dans le royaume du Bosphore sous la direction de Savmak, qui réussit à conserver le pouvoir pendant un an. Les troupes de Mithridate Eupator, après avoir mené une campagne dans la région nord de la mer Noire, ont réprimé un soulèvement d'esclaves dans le royaume du Bosphore, qui est devenu une partie du royaume pontique.
Désormais, l'État du Bosphore était situé sur les rives du Noir et du Mers d'Azov et mené de longues guerres, non sans succès, avec la puissante Rome antique. Les États grecs et le royaume du Bosphore ont donné à Mithridate Eupator une somme considérable espèces, du pain, du poisson et d'autres aliments pour son armée. Les peuples « barbares » qui vivaient au nord et à l'est des possessions du Pont fournissaient régulièrement des mercenaires à l'armée royale.
Mithridate rêvait de créer un État puissant à tous égards, capable de devenir le successeur des dynasties hellénistiques. Il a affirmé son influence sur les frontières orientales de Rome non seulement par la force des armes, étant un diplomate subtil et un homme politique déterminé. Ainsi, il maria sa fille au roi arménien Tigran et pouvait compter sur les troupes de son gendre en cas de besoin. Mithridates Eupator réussit à établir des relations pacifiques avec les chefs des tribus nomades scythes, avec lesquelles les Pontiens entretenaient un commerce intense.
Cependant, sur son chemin, le souverain du royaume du Bosphore a vu un formidable obstacle : l'expansion romaine vers l'Est. Mithridate VI Eupator décide d'affirmer sa position dominante non seulement en Asie Mineure, mais aussi dans les territoires adjacents, principalement en Grèce.
Il a commencé à résoudre une tâche aussi difficile en créant de puissantes forces armées du royaume du Bosphore - l'armée et la marine. Mithridate Eupator a réussi à rassembler pour cette époque une énorme armée (selon des sources anciennes, qui exagéraient considérablement sa taille réelle) de 300 000 personnes. L'armée était engagée et le trésor royal disposait de fonds importants pour cela grâce aux impôts régulièrement collectés dans l'État pontique.
Selon des sources anciennes, la marine de Mithridate comptait jusqu'à 400 navires de guerre construits par des constructeurs navals locaux. La création d'une telle armada a été possible car parmi ses sujets il y avait quantité suffisante les marins des navires marchands et les pêcheurs, car le poisson, salé et feutré, était l'une des principales exportations du pays. Un grand nombre de navires ont permis de transporter des milliers de soldats vers la côte sud de la mer Noire et de faire la guerre à la puissante flotte romaine.
Au printemps 88 avant JC. e. le roi pontique envahit l'Asie romaine et la captura facilement. La conquête des provinces romaines de Bithynie et de Cappadoce s'est accompagnée d'un terrible massacre des Romains et des Italiques (habitants de la péninsule des Apennins qui n'étaient pas citoyens de la Ville éternelle) qui y vivaient. La population indigène a accueilli favorablement l'arrivée sur leurs terres de Mithridate, qui a agi en tant que libérateur de l'Asie Mineure de la domination romaine. La domination de la Ville éternelle faisait peser un lourd fardeau sur les peuples conquis par la Rome antique, et ils se rebellaient constamment contre elle.
Le souverain pontique, après des victoires assez faciles pour lui en Asie, dirigea son armée et sa flotte vers l'ouest. Les Pontiens traversèrent la Macédoine pour se rendre en Grèce. L'alarme fut sonnée à Rome et une grande armée fut rassemblée sous le commandement du consul Sylla pour repousser l'armée d'invasion de Mithridate. Cependant, la lutte intestine qui éclate dans la Ville éternelle retarde la marche de l'armée romaine vers l'est, vers la Grèce.
Au cours de la première guerre mithridatique (89-84 avant JC), les Pontiens expulsèrent les Romains d'Asie Mineure et de Grèce, battant des commandants aussi célèbres dans plusieurs batailles. Rome antique, comme Cassius, Manius Aquilius et Oppius. Le roi Mithridate a fait preuve à plusieurs reprises d'un haut leadership militaire devant ses adversaires et est devenu l'un des ennemis les plus détestés de la Ville éternelle.
Cependant, la première guerre mithridatique commença par la défaite du peuple pontique. En 88, l'armée royale assiège la ville de Cyzique en Asie Mineure et se retrouve inopinément encerclée par les Romains sous le commandement de Lucullus. Mais ce commandant n'a jamais décidé d'une bataille générale avec Mithridate Eupator, bien que lors de nombreuses escarmouches avec les Pontiens, les troupes romaines (selon leurs preuves écrites) aient infligé des dégâts considérables à l'ennemi.
A cette époque, le consul Sylla lança avec succès une campagne militaire à l'est. Au milieu de l'année 87, ses légions débarquèrent à partir de navires en Grèce, qui s'étaient rangés du côté de Mithridate avant même son arrivée sur le sol grec, et assiégèrent Athènes. L'armée romaine, après de nombreux efforts, au printemps 76 av. e. a pris la ville, qui a tenté de se débarrasser du joug étranger avec l'aide du Pont.
Contrairement à l’Asie Mineure, Mithridate en Grèce fut en proie à des échecs militaires. Ici, il avait un adversaire puissant en la personne de l'ambitieux commandant Cornelius Lucius Sulla. De plus, la proximité du territoire grec avec les Apennins a permis à Rome d'augmenter constamment ses forces militaires en Grèce.
L'armée de Mithridate sous le commandement d'Archélaüs et d'Aristion, ayant dépassé la Macédoine, n'entra en Grèce proprement dite qu'au moment de la prise d'Athènes, sur la base d'une alliance militaire dans laquelle le roi pontique fondait de grands espoirs. De plus, maintenant, en plus de Sylla, il avait ici un autre ennemi puissant venu de Rome - une grande armée de Mariens dirigée par Valery Flaccus, qui voulait également la gloire et le butin militaire.
En 86 avant JC. e. Cornelius Sylla a vaincu les troupes du roi Mithridate dans deux batailles : à Chéronée et à Orkhomenes. Dans le premier d’entre eux, le commandant romain commandait une armée forte de 30 000 hommes, bien entraînée et disciplinée. L'armée pontique, forte de 90 000 hommes et dotée de 90 chars de guerre, était commandée par le commandant royal Archelaus, qui n'a jamais pu l'utiliser au combat. supériorité numérique. Lors de la bataille de Chéronée, le commandant Sulla a utilisé pour la première fois dans la pratique militaire mondiale un système bien pensé de fortifications de campagne.
 |
Sous Orkhomenes, les opposants - Sulla et Archelaus - se sont retrouvés. Au tout début de la bataille, la cavalerie pontique porte un coup violent aux soldats romains alignés pour la bataille et les repousse. Cependant, Sylla, expérimenté dans une situation aussi critique, s'est montré avec meilleur côté. Il réussit à rassembler les troupes qui avaient commencé à battre en retraite pour une frappe de représailles et à vaincre l'armée pontique.
Le roi Mithridate VI Eupator lui-même fut vaincu la même année par le commandant romain Flavius Fimbria lors de la bataille de Miletopolis. La victoire des armes romaines était complète. Après ces défaites, l'armée et la marine du Pont quittèrent le territoire de la Grèce, qui fut de nouveau capturé par les Romains. La victoire a été célébrée par de grandes célébrations dans la Ville éternelle.
Mithridate espérait prendre pied en Asie Mineure afin de lancer de nouvelles opérations militaires contre Rome à partir de là, mais les événements l'ont devancé. En Grèce, où était stationnée l'armée mariale sous le commandement de Valerius Flaccus, une mutinerie militaire éclata. Le commandant en chef fut tué et à sa place les soldats élurent le chef de la rébellion, Gaius Fimbria. Il s'installe en Asie Mineure et, lors de la bataille de Propontis, bat l'armée de Mithridate, qui commence à restaurer ses forces.
La situation des nombreuses îles grecques de la mer Égée a également changé. Ici, la puissante flotte militaire de la Rome antique régnait déjà en maître, déplaçant la flotte pontique, plus faible, bien que nombreuse, à travers les détroits vers la mer Noire.
Le roi Mithridate VI Eupator demanda la paix, qui fut conclue en août 85 av. e. à Dardan. Le monarque pontique libéra tous les territoires occupés par son armée, principalement les régions d'Asie Mineure, et versa une indemnité de deux mille talents à la Rome antique. Après la conclusion de la paix, Mithridate, en homme vaincu, réussit à conserver ses principales possessions. Cependant, ses relations avec les cercles dirigeants de la Ville éternelle restent extrêmement tendues.
La Seconde Guerre Mithridatique (83-81 avant JC) fut provoquée par le proconsul romain Licinius Murena, un homme ambitieux qui rêvait de devenir célèbre dans le domaine militaire. Cependant, les troupes romaines furent vaincues par les Pontiques. La paix fragile entre la puissante Rome et le royaume pontique fut perturbée par un incident militaire apparemment mineur.
Mithridate Eupator, comprenant bien l'inévitabilité d'un nouvel affrontement militaire avec Rome, commença à se préparer énergiquement à une nouvelle guerre avec elle.
Lui, brillant diplomate du monde antique, réussit à créer une puissante coalition militaire contre Rome, qui comprenait les Scythes, les Sarmates, les Thraces, les Germains, ainsi que les troupes de Sertorius en Espagne, le roi d'Arménie Tigran II et les pirates ( Ciliciens) mer Méditerranée. De plus, selon certaines sources, le roi Mithridate aurait soutenu le soulèvement des esclaves à Rome dirigé par Spartacus.
En 75 avant JC. e. Nicomède, roi de Bithynie, lègue son royaume à Rome.
 |
Cette troisième guerre mithridatique (74-63 av. J.-C.) se poursuivit avec plus ou moins de succès. La Rome antique a pris au sérieux les événements de Bithynie en Asie Mineure et y a envoyé de nombreuses troupes et une flotte, qui avaient auparavant débarrassé la Méditerranée des pirates de Cilicie. Le consul Lucius Licinius Lucullus fut nommé commandant en chef à l'Est, au nom duquel sont associés les premiers succès militaires significatifs des armes romaines dans la nouvelle guerre contre le royaume pontique.
Au début, les Romains subirent des défaites. Près de la ville de Nicopolis, le commandant romain Domitius Calvinus, ayant sous ses ordres une légion et des troupes auxiliaires recrutées en Asie Mineure, affronte l'armée pontique dirigée par le fils du roi Pharnace. Après le premier assaut de l'ennemi, les alliés asiatiques des Romains s'enfuirent du champ de bataille, et seule la résilience de la légion romaine empêcha la défaite de prendre des proportions catastrophiques.
Grand bataille navale eut lieu en 74 à Chalcédoine. La flotte romaine sous le commandement de Rutilius Nudon, lorsque la flotte pontique apparut en mer, tenta de quitter le port et de former une ligne de bataille. Cependant, les forces pontiques repoussèrent les Romains dans le port fortifié de Chalcédoine. Il semblait que c'était la fin de la bataille navale.
Cependant, les Pontiens pensaient différemment de leur ennemi. Ils détruisirent les barrières ennemies à l'entrée du port chalcédonien, dans lesquelles firent aussitôt irruption leurs navires de guerre. Au cours de violents combats d'abordage, les 70 navires du commandant naval romain Rutilius Nudon furent détruits.
 Bataille de Tigranocerta en 69 av. (carte du projet "Ancient World") |
Après ces événements, le consul Lucullus inflige plusieurs défaites aux troupes du roi Mithridate Eupator, utilisant habilement tous les avantages d'une armée romaine moderne, bien entraînée et disciplinée. Mithridate fut chassé de Bithynie et du Pont par l'ennemi. Lucullus le contraint à fuir vers son gendre, Tigrane d'Arménie. Le refus de ce dernier de remettre son beau-père au consul romain servit de prétexte à la guerre entre Rome et l’Arménie.
À l'automne 69 avant JC. e. Une armée romaine forte de 10 000 hommes sous le commandement de Lucius Licinius Lucullus assiégea la ville de Tigranocerta. Les assiégeants furent attaqués par une armée pontique forte de 100 000 hommes sous le commandement du roi Tigran d'Arménie. Mais au tout début de la bataille, il fut incapable d'occuper des hauteurs qui protégeraient les positions de sa cavalerie. Le consul Lucullus en profita pour attaquer habilement la cavalerie pontique par l'arrière et la vaincre. Après cela, les légions romaines attaquèrent l’infanterie ennemie et les vainquirent également. Selon des sources romaines, qui ont clairement exagéré la victoire de l'armée romaine à Tigranocerta, les Pontiens ont perdu environ 100 000 personnes, tandis que les vainqueurs eux-mêmes n'ont perdu que 5 (cinq) personnes !
L'année suivante 68 avant JC. e. le vainqueur Lucullus s'installa à la tête de l'armée romaine dans la capitale de l'Arménie, Artaxata (Artashat), mais sa campagne échoua. Les actions de représailles de Mithridate Eupator ne se sont pas fait attendre - il est passé à l'offensive avec ses troupes, remportant le Pont et l'Arménie aux Romains.
Au début de 66 avant JC. e. Le commandement de l'armée romaine à l'Est passa au commandant Cnaeus Pompée. La même année, près de la ville de Nicopolis, eut lieu la deuxième bataille de l'histoire entre les Romains et les troupes du roi Mithridate. Pompée réussit à occuper les hauteurs dominant le champ de bataille et le peuple pontique dut camper en contrebas. La nuit, les légions romaines attaquèrent soudainement les Pontiens endormis et les vainquirent, mettant en fuite l'armée royale.
Après cette bataille, Mithridate fut finalement chassé de ses possessions. Il dut d'abord fuir vers Colchide, puis de là, traverser la mer Noire jusqu'à la capitale du royaume du Bosphore, la ville de Panticapée (Kertch moderne). Là, il décide de rassembler ses forces et de recommencer une guerre contre Rome, qu'il détestait. Cependant, le roi pontique fugitif ne reçut pas le soutien du peuple et des troupes.
Bientôt, les villes grecques de la région nord de la mer Noire et de la côte d'Azov se rebellèrent contre Mithridate VI Eupator. L'armée royale, dirigée par son fils Pharnace, se révolte également contre le souverain. Puis en 63 avant JC, le roi Mithridate se suicida en se jetant sur son épée, ne voulant pas se rendre face à l'ennemi. (Selon d'autres sources, le roi pontique aurait ordonné à un esclave de se poignarder avec une épée.) Ainsi, il évitait l'humiliation des vainqueurs.
Le résultat de la troisième guerre mithridatique fut la transformation de la Bithynie et du Pont en provinces romaines. Suite à cela, le commandant Pompée s'est approché de la capitale arménienne d'Artaxata à la tête d'une armée romaine de plusieurs milliers de personnes et a forcé le roi Tigrane à se reconnaître comme vassal de Rome et à renoncer à toutes ses conquêtes en sa faveur. La mort de Mithridate Eupator a conduit à une expansion significative des possessions de la Rome antique en Asie Mineure.
Sources utilisées.
1. Ils s'appelaient Great / rep. éd. Roginskaya G.Yu. - Kharkov : Svet-Press, 2000.
2. Chichov A.V. 100 grands chefs militaires. - Moscou : Veche, 2000.
3. L'histoire du monde guerres. Réservez-en un. R. Ernest et Trevor N. Dupuis. - Moscou : Polygone 1997.
4. Histoire du monde. Période romaine. - Tome 6 - Minsk : Écrivain moderne, 2000.
Un de mes collègues a décidé de rassembler une armée pour un wargame sur table et j'ai décidé de lui préparer les informations nécessaires. 6 Evpator, roi du petit État hellénistique du Pont, était l'un des opposants les plus obstinés et les plus cohérents à Rome. Après avoir annexé au Pont des territoires importants en Asie, il put s'opposer à Rome avec de sérieuses ressources matérielles, humaines et diplomatiques.
J'ai dû comprendre l'opinion selon laquelle il était un ennemi aussi dangereux de Rome qu'Hannibal. Je ne peux pas être d'accord avec ça. L'invasion de l'Italie, soit par voie maritime, soit par voie terrestre à travers la Thrace et l'Illyrie, restait un projet. Les troupes des deux commandants étaient constituées de contingents de différentes nationalités, mais en termes d'organisation et de professionnalisme, elles ne peuvent être comparées aux troupes d'Hannibal. Les problèmes internes à Rome y ont grandement contribué - la guerre des Alliés, la confrontation entre les Sullans et les Mariens, la guerre avec Sertorius, les émeutes dans les armées romaines. Le talent d'un commandant ne peut être mis à côté du talent d'Hannibal. Mais là où les deux commandants se ressemblent, c’est dans leur ténacité et leur haine de Rome.
Artiste Justo Jimeno
Armée de Mithridate
Les informations sur l'armée de Mithridate sont assez superficielles, bien que nombreuses. Des informations peuvent être tirées d'Appien, « Histoire romaine », Guerres mithridatiques et de Plutarque, « Vies comparées », Sylla, Lucullus, Pompée. La taille de l'armée de Mithridate doit être remise en question. Initialement, Mithridate utilise une armée typiquement hellénistique, semblable aux Séleucides, avec une phalange d'esclaves et des chars à faucilles, qui combattirent en Grèce contre Sylla en . Convaincu de la faible efficacité d'une telle armée face aux Romains, Mithridate tente de la reconstruire selon le modèle romain. Les Romains envoyés à Mithridate par Sertorius sont utilisés comme commandants et instructeurs. Cependant, l'uniforme romain, sans contenu romain, et l'aide de son gendre, le roi d'Arménie Tigran, n'ont pas aidé Mithridate à créer une armée prête au combat.
Artiste D. Aleksinsky
Appien :
Mithridate avait 250 000 et 40 000 cavaliers dans sa propre armée ; les navires militaires à pont couvert 300 et à deux rangées de rames 100 et, par conséquent, tous les autres équipements correspondants ; Ses commandants étaient deux frères - Néoptolème et Archelaus, mais le roi lui-même commandait la majeure partie de l'armée. Des troupes auxiliaires lui furent amenées par le fils de Mithridate lui-même, Arcathius de l'Arménie Mineure - 10 000 cavaliers et Dorylai... alignés en phalanges, et Craterus - 130 000 chars de guerre... Archelaus fut rejoint par les Achéens et les habitants de la Laconie. et toute la Béotie, à l'exception de Thespies, qu'il entoura et commença à assiéger.
Artiste Ángel García Pinto
... Et puis il (Sylla) s'est attaqué à Archélaüs, également à travers la Béotie. Lorsqu'ils se rapprochèrent les uns des autres, ceux qui étaient récemment aux Thermopyles se retirèrent en Phocide ; il s'agissait des Thraces, des habitants du Pont, des Scythes, des Cappadociens, des Bithyniens, des Galates et des Phrygiens ainsi que des habitants d'autres pays récemment conquis par Mithridate, soit un total de 120 000 personnes. Ils avaient leurs propres commandants pour chaque partie, mais Archelaus était le commandant en chef de l'ensemble.
... En tant qu'alliés, il (Mithridate) fut rejoint, en plus des troupes précédentes, par les Khalibs, les Arméniens, les Scythes, les Tauris, les Achéens, les Héniochs, les Leucosuras et ceux qui vivent sur les terres des soi-disant Amazones près de la Rivière Thermodonte. De telles forces rejoignirent ses troupes précédentes depuis l'Asie, et lorsqu'il traversa l'Europe, les soi-disant royaux, Iazygiens et coraux des Sauromates se rejoignirent, et des Thraces les tribus qui vivent le long de l'Ister, dans les montagnes de Rodon et Gemu. , ainsi que les Bastarnae, la tribu la plus forte d'entre eux. De tels pouvoirs furent ensuite reçus d'Europe par Mithridate. Et il rassembla toutes ses forces combattantes, soit environ 140 000 fantassins et jusqu'à 16 000 cavaliers.
Artiste Angus Mcbride
... A cette époque, Mithridate préparait des armes dans chaque ville et appelait presque tous les Arméniens aux armes. Après avoir choisi les meilleurs d'entre eux, soit environ 70 000 fantassins et demi de ce nombre de chevaux, il libéra le reste et les répartit en détachements et cohortes presque de la même manière que l'armée italienne, et les remit aux professeurs pontiques pour qu'ils soient formés.
Plutarque :
Pendant ce temps, le chef militaire de Mithridate Taxilus, descendu de Thrace et de Macédoine avec cent mille fantassins, dix mille cavaliers et quatre-vingt-dix chars à faucilles, convoqua Archelaus...
... Sulla, remarquant à peine la confusion dans les rangs de l'ennemi, frappa immédiatement et parcourut rapidement la distance séparant les deux armées, privant ainsi les chars faucilles de leur force. Le fait est que l'essentiel de ces chars est une longue course, qui confère vitesse et puissance à leur percée à travers les rangs ennemis, et à courte distance, ils sont inutiles et impuissants, comme des flèches tirées d'un arc mal tiré. C'est ce qui se passait alors chez les barbares, et les Romains, après avoir repoussé l'attaque lente des premiers chars qui se déplaçaient paresseusement, avec des applaudissements et des rires, en exigeaient de nouveaux, comme ils le font habituellement dans les courses de cirque.
... Le fait est qu'aux premiers rangs de la formation ennemie, ils (les Romains) virent quinze mille esclaves, que les commandants royaux recrutèrent dans les villes, les déclaraient libres et les incluaient dans le nombre des hoplites. ...grâce à la profondeur et à la densité de leur formation, les esclaves furent trop lents pour céder à la pression de l'infanterie lourde romaine et, contrairement à leur nature, résistèrent courageusement.
Artiste José Daniel Cabrera Pena
... Ayant décidé de déclencher une seconde fois une guerre, il (Mithridate) limita ses forces et leurs armes à ce qui était réellement nécessaire à la cause. Il abandonna les hordes hétéroclites, les effrayants cris barbares multilingues, et ne fit plus préparer celle ornée d'or et d'or. pierres précieuses une arme qui n'ajoutait pas de pouvoir à son propriétaire, mais ne faisait qu'ajouter de l'avidité à l'ennemi. Il ordonna de forger des épées selon le modèle romain, de préparer de longs boucliers et de sélectionner des chevaux qui, bien que peu habillés, étaient bien dressés. Il recruta cent vingt mille fantassins et les équipa comme les Romains ; Il y avait seize mille cavaliers, sans compter les chars à faucilles.
... Après tout, devant eux (les Romains) alignaient un grand nombre de cavalerie et de combattants ennemis sélectionnés, et aux premiers rangs prenaient place des archers mardiens à cheval et des lanciers ibériques, sur lesquels, parmi les soldats étrangers, Tigran avait des espoirs particuliers, comme le plus guerrier. Mais aucun exploit ne suivit de leur part : après une petite escarmouche avec la cavalerie romaine, ils ne purent résister aux assauts de l'infanterie et s'enfuirent dans toutes les directions. Les cavaliers romains les poursuivirent et se dispersèrent également dans différentes directions, mais à ce moment-là la cavalerie de Tigran s'avança. Lucullus fut effrayé par son apparence formidable et son nombre énorme et ordonna à sa cavalerie d'arrêter de poursuivre. Il fut lui-même le premier à frapper les Atropatènes, dont meilleures forces se trouvaient juste en face de lui, et les remplirent immédiatement d'une telle peur qu'ils s'enfuirent avant d'en venir au corps à corps. Trois rois prirent part à cette bataille contre Lucullus, et celui qui s'enfuit le plus honteusement, semble-t-il, fut Mithridate du Pont, qui ne put même résister au cri de guerre des Romains.
Mithridate Eupator était le roi d'un État hellénistique appelé Pont ou Royaume du Pont (Pont en grec signifie mer, généralement ce nom signifiait Pont Euxin, la mer Noire). Cet État occupait une partie de ce qui est aujourd’hui la Turquie, une partie du Caucase et un certain nombre d’îles de la mer Méditerranée ; Les États hellénistiques de Taurica - Crimée (Chersonèse, royaume du Bosphore) ont été fortement influencés. Au moment où Mithridate VI Eupator apparut sur la scène, les intérêts des rois pontiques se heurtèrent à ceux de Rome. Un affrontement militaire, une guerre d'influence en Méditerranée orientale entre la République romaine et le royaume pontique était inévitable. La guerre a eu lieu (pas une, mais trois) – peu après l’accession d’Evpator au trône.
A son origine, deux grandes dynasties du monde antique se mêlaient : selon son père, Mithridate Everget, il appartenait à la dynastie des rois perses - les Achéménides, selon sa mère Laodice - il était un descendant d'Alexandre le Grand. À l'âge de douze ans, Mithridate Eupator a perdu son père - selon l'opinion unanime des historiens, le roi Mithridate V Evergetes a été tué à la suite d'une conspiration de palais, dans laquelle la reine Laodice était également soupçonnée d'être impliquée. Il est à noter qu'à cette époque deux partis s'affrontaient à la cour pontique : les pro et les anti-romains. L'anti-romain était dirigé par le tsar lui-même, tandis que la reine occupait des positions pro-romaines. Euergète a été tué par des partisans du rapprochement avec Rome. Sa mort était censée mettre un terme aux préparatifs militaires des Pontiens - et de nombreux faits indiquent que de tels préparatifs existaient. Par exemple, c'est à cette époque que l'un des meilleurs commandants de l'époque, le chef militaire pontique origine grecque Dorilas le Tacticien recruta activement des mercenaires dans l'armée de Mithridate Euergète, sans cacher que la future guerre vise à mettre fin aux prétentions romaines sur les États d'Asie Mineure.
Après le meurtre d'Everget, un prince de douze ans fut couronné. Presque immédiatement, les attentats contre sa vie ont commencé : il semble que, malgré son jeune âge, le nouveau roi était déjà pleinement formé politiquement et avait pris une position clairement anti-romaine, encore plus dure que son père - peut-être en raison des circonstances de la mort de ce dernier. . Appien et Plutarque donnent quelques détails : par exemple, Mithridate reçut un cheval intact, que le garçon réussit cependant à gérer ; ils ont essayé de l'empoisonner, mais cela a également échoué. Tout le monde était convaincu que les mêmes partisans de Rome étaient derrière toutes ces tentatives d’assassinat. Leur activité s'explique non seulement par le désir de changer le cours politique, mais aussi d'éviter la vengeance du nouveau roi.
Mithridate Eupator dut fuir. Il a disparu volontairement pendant sept ans. Pendant tout ce temps, le Pont était gouverné par la reine Laodice. À ce jour, personne ne sait où se cachait le roi. Il y avait de nombreuses versions. Mais à propos des versions - ci-dessous. Pour l’instant, continuons avec la biographie officielle de Mithridates Eupator.
De retour (on ne sait d'où), le roi reprend facilement le pouvoir, exécute sa mère et d'autres auteurs de la mort d'Everget, après quoi il entame une politique d'expansion intensive - sans encore combattre avec Rome elle-même. Il fait de la mer Noire - le Pont-Euxin - essentiellement la mer intérieure de sa puissance. Chersonèse reconnaît le pouvoir du roi pontique. C'est vrai, pas légal : Mithridate agit comme un allié par rapport à cette cité-état. Son commandant Diophante bat complètement l'armée scythe qui menaçait Chersonèse. Après cela, le dernier roi du royaume du Bosphore, Perisad V Spartokides, lègue sa couronne à Mithridate. Le roi du Bosphore n'avait pas d'enfant, un représentant de la noblesse locale, Savmak, comptait sur le trône. Il y a eu un coup d'État avec le meurtre du vieux monarque ; Diophante réussit à vaincre les conspirateurs. Le Bosphore est devenu une partie du Pont et, comme nous le verrons plus tard, le dernier lieu de repos de Mithridate Eupator.
En moins de 20 ans, Pontus est devenu une puissance puissante. Mithridate régnait sur la majeure partie de l'Asie Mineure. En Europe, il annexe à ses possessions, grâce à son pouvoir sur le Bosphore, les territoires des péninsules de Taman et de Kertch. Son influence s'étendait jusqu'à la frontière macédonienne-thracienne.
Rome ne pouvait plus tolérer une telle expansion. La guerre était inévitable, et elle a commencé...
C'est la vérité historique que Pontus a subi des défaites dans les trois guerres. Pas immédiatement, mais Mithridate a perdu la confrontation.
Tout s'est terminé à Panticapée, la capitale du Bosphore cimmérien. Le soutien de son pouvoir, l'armée, se rebelle contre Mithridate. Dirigé par son fils et héritier Pharnace. Le roi a décidé de mourir, mais… il n’a pas pu. Le poison n’a eu aucun effet sur lui. C'est ainsi que la légende décrivait la scène de la mort du roi pontique, citée sous diverses variantes par tous les historiens, anciens et nouveaux. Le roi se tourna vers le commandant du détachement de mercenaires gaulois, Bitoit, avec les mots suivants : « Un grand soutien et ta main m'a aidé dans les affaires de guerre, mais la plus grande aide que je recevrai sera si tu mets maintenant fin à mes jours. Après tout, je risque d'être entraîné dans une procession solennelle de triomphe, moi qui étais si pendant longtemps roi autocratique de ce pays. Je ne peux pas mourir du poison à cause de mes stupides précautions en utilisant d’autres poisons. Le poison le plus terrible et le plus commun dans la vie des rois - l'infidélité de l'armée, des enfants et des amis - je ne l'avais pas prévu, moi qui prévoyais tous les poisons en mangeant de la nourriture et parvenais à m'en protéger. " Bitoit a accompli le demande du roi et frappa un coup sur le cou exposé.
Pharnace, le nouveau roi, rapporta la mort de son père au commandant romain Pompée, et celui-ci ordonna que le corps embaumé de Mithridate Eupator soit enterré dans un tombeau luxueux, avec tous les trésors royaux. C'est ainsi qu'a terminé son voyage cet homme extraordinaire, qui a mené pendant des décennies une lutte sans merci avec les « dirigeants du monde » - les Romains.
J'ajouterai de moi-même que la glorieuse Panticapée est la ville moderne de Kertch, située à l'est de la Crimée. La ville des deux mers, tremplin vers le Caucase, c'est ainsi qu'on appelait le détroit de Kertch.
C'est ma patrie, ma ville préférée ! Une ville où l'histoire millénaire se mêle à la modernité, où se trouvent tant d'antiquités ! À propos, la légende raconte que la mère du célèbre Achille s'est baignée dans le détroit du Bosphore-Kertch. 