Sasha le jars a tué 8 Tchétchènes. Ancien patron Litvinenko: les projets d'assassinat de Berezovsky ont été vraiment discutés

Le journaliste russe Sergueï Dorenko a remis à l'Associated Press et à l'influent Wall Street Journal un enregistrement vidéo réalisé en 1998 dans la région de Moscou, dans lequel les agents du FSB Alexander Litvinenko, Alexander Gusak et Andrei Ponkin parlent de la préparation des tentatives d'assassinat contre les hommes d'affaires Boris Berezovsky. et Umar Dzhabrailov, écrit l'agence NEWSru.com.

Des fragments de cet enregistrement vidéo ont été publiés plus tôt, mais Dorenko n'a transmis que maintenant version complète pour publication dans les médias occidentaux.

La publication rapporte que lors de cette rencontre avec le journaliste de télévision, les officiers ont déclaré avoir reçu l'ordre de liquider Berezovsky de leur supérieur immédiat, le colonel Alexandre Kamyshnikov, en présence de trois autres officiers du FSB. Kamyshnikov lui-même a nié les accusations portées contre lui en 1998.

Les policiers ont déclaré qu'ils devaient de toute urgence enregistrer leurs déclarations sur vidéo au cas où ils seraient tués. Huit ans plus tard, l'une de ces personnes a été tuée à Londres : en novembre dernier, Alexandre Litvinenko a été empoisonné avec un isotope radioactif rare, le polonium-210.

Dans une interview accordée au Wall Street Journal, Sergueï Dorenko affirme que le président russe Vladimir Poutine a été impliqué dans la liquidation d'Alexandre Litvinenko, même s'il n'a apparemment pas donné d'ordre direct : « tuer le traître ».

Le président Vladimir Poutine avait précédemment déclaré que la Russie n'avait aucune raison de tuer Litvinenko : il n'était pas un espion, mais un agent de niveau intermédiaire du FSB, ce qui signifie qu'il avait à peu près le même niveau qu'un agent local du FBI. Selon Poutine, Litvinenko n’avait aucun secret. Cependant, cette cassette et les entretiens avec ses anciens collègues révèlent une image plus complexe, estime la publication. L'enregistrement montre comment les patrons et les collègues de Litvinenko sont devenus ses ennemis lorsqu'il a décidé de dénoncer ce qu'il considérait comme des crimes et une implication dans des conflits politiques douteux. La projection du film a provoqué un scandale autour des méthodes de travail du FSB, alors dirigé par Poutine, écrit NEWSru.com.

Dans la bande, des agents racontent pendant près de deux heures comment ils ont été envoyés par leurs supérieurs pour se livrer à des activités illégales, notamment l'extorsion et la violence. Ils ont déclaré avoir tenté d'échapper à un ordre d'enlèvement d'un homme d'affaires local, tuant les policiers qui le gardaient si nécessaire.

En accordant cet entretien, les agents craignaient d'être punis pour déloyauté. Ils ont déclaré que dans la matinée, ils étaient censés rencontrer le directeur du FSB et qu'ils voulaient donc enregistrer et cacher la bande vidéo afin de se protéger en cas de disparition.

Litvinenko, dit-il, craignait également pour sa vie. La même année, il prend une décision qui prédéterminée son départ des services spéciaux, sa fuite de Russie et sa mort à Londres. Promettant de garder la cassette vidéo secrète, il l'a plutôt confiée à l'un des hommes d'affaires célèbres, Boris Berezovsky, qui a ensuite montré des extraits de la cassette à la télévision nationale. Litvinenko a ensuite tenu une conférence de presse au cours de laquelle il s'est prononcé contre le FSB. Ensuite, lui et plusieurs de ses camarades ont été démis de leurs fonctions et ont fini en prison pour des accusations criminelles.

Husak et ses collègues, également licenciés, étaient furieux des actions de Litvinenko. Ils ont cessé de faire confiance à Litvinenko en raison de ses liens étroits avec Boris Berezovsky, le même oligarque qui a diffusé la cassette. Berezovsky a cherché à accroître son influence au sein du FSB en discréditant un certain nombre d'officiers de haut rang. Cependant, un conflit avec des agents du renseignement s'est avéré sans succès pour lui et deux ans après la diffusion de l'enregistrement, il est parti pour Londres pour éviter les persécutions. Litvinenko le suivit bientôt.

Selon les agents du FSB, ils étaient censés kidnapper le frère d'un célèbre homme d'affaires tchétchène à Moscou et recevoir une rançon de 2 millions de dollars pour racheter deux agents du FSB kidnappés en Tchétchénie. Ils ont trouvé une datcha dans la région de Moscou où ils ont pu cacher la personne kidnappée. Cependant, comme le dit Alexandre Gusak, ils ont appris que ledit homme d'affaires était gardé par la police de Moscou. "Naturellement, la question s'est posée de savoir si nous devions tuer l'un de nos collègues", explique Gusak sur la bande.

Les policiers ont retardé à plusieurs reprises l'enlèvement tout en s'occupant de questions moins importantes. Cependant, peu avant le nouvel an, leur patron, Alexandre Kamyshnikov, les a appelés. Sur la cassette, Litvinenko dit que Kamyshnikov voulait savoir s'ils accepteraient d'exécuter l'ordre de tuer Berezovsky. Lorsque Litvinenko a commencé à douter, Kamyshnikov s'est approché de lui et a commencé à lui crier en face : « Vous allez tuer Berezovsky !

Dans l'enregistrement, Gusak dit qu'on lui a dit la même chose, mais qu'il l'a pris comme une question et un test de loyauté, et non comme un ordre. Selon lui, il n’existait pas de véritable projet visant à tuer Berezovsky. Cependant, Berezovsky s'est tourné vers le directeur du FSB et a demandé une enquête. Insatisfait des résultats, il a ensuite transmis l'entretien des agents au sujet de l'incident à un haut responsable du Kremlin, déclenchant ainsi une enquête officielle. À l'été 1998, le directeur du FSB, Nikolaï Kovalev, a été licencié.

Le site écrit que la place du chef démis du FSB a été remplacée par Vladimir Poutine, alors responsable peu connu de l'administration du Kremlin. Comme Boris Berezovsky l'a déclaré dans une interview, il avait une bonne relation avec Poutine, qu'il a connu du temps où il travaillait à Saint-Pétersbourg. Selon Berezovsky, dans l'espoir de provoquer une purge du FSB, il a organisé une rencontre personnelle entre Litvinenko et Poutine.

Comme Litvinenko l'a dit à ses amis, la réunion a duré environ 10 minutes. Dans un livre qu’il a écrit plus tard, Litvinenko décrit comment il a fourni à Poutine un diagramme expliquant comment différentes parties du FSB étaient contrôlées par des criminels. Il a également fourni à Poutine une liste d’officiers prétendument honnêtes. Poutine l'a remercié et a déclaré qu'il examinerait cette information. Comme le disent les amis de Litvinenko, ils ne se sont plus jamais revus. Le porte-parole du Kremlin a déclaré qu'il ne pouvait ni confirmer ni infirmer ces propos.

Ne voyant aucun résultat, Berezovsky a décidé d'attaquer publiquement le FSB. En novembre 1998, il a publié une lettre ouverte dans l'un des journaux de Moscou, dans laquelle il a demandé à Poutine d'enquêter sur la possible préparation par le FSB d'un attentat contre sa vie. Le même mois, Litvinenko et plusieurs de ses collègues tiennent une conférence de presse. Le personnage principal était Litvinenko, qui a déclaré que le FSB se livrait à des meurtres et à des extorsions. Il a exigé que le FSB soit débarrassé des officiers de haut rang qui "donnent des ordres illégaux en vue de commettre des actes terroristes, des meurtres, des prises d'otages et des extorsions". Avec eux, l'officier du FSB Mikhaïl Trepachkine, sur le sort duquel le "Nœud du Caucase" a écrit à plusieurs reprises, est apparu lors de la conférence de presse comme victime d'abus au sein du FSB.

Lors de la conférence de presse, Litvinenko a montré son visage. Ses collègues ont tenté de cacher leur nom – certains portaient des lunettes de soleil, d’autres des masques. Gusak, qui n'était pas présent à Moscou à ce moment-là, n'a pas participé à la conférence. Cependant, quelques jours après la conférence de presse, la chaîne de télévision ORT (actuellement Channel One), contrôlée par Berezovsky, a commencé à diffuser des extraits d'une bande vidéo dans laquelle des agents, sans masque ni lunettes, racontaient en détail les activités de leur unité secrète.

Selon Husak, il n'a pas donné l'autorisation de diffuser cet enregistrement. Le journaliste Sergueï Dorenko, qui l'a diffusé à l'antenne, a déclaré qu'il avait décidé de diffuser l'enregistrement parce que le fonctionnement interne du FSB était de toute façon devenu connu après la conférence de presse. Peu à peu, l'identité de tous les officiers qui ont participé à la conférence et qui ont été filmés a été connue.

Poutine a qualifié ces accusations de coup de propagande et a menacé de poursuivre les officiers en justice pour diffamation. L'enquête a conclu qu'il n'y avait pas de complot visant à tuer Berezovsky, même si certains supérieurs de Litvinenko ont pu plaisanter en disant qu'ils aimeraient voir Berezovsky mort. "L'histoire de la conférence de presse (...) témoigne de la mauvaise santé interne de notre système", a déclaré Poutine plus tard à un journaliste russe. Selon lui, les agents cherchaient clairement à contacter Berezovsky. Selon la publication, il n'a jamais déposé de plainte.

Litvinenko a ensuite été renvoyé du FSB. Ses collègues qui participaient à la conférence de presse ont également été licenciés. Certains d'entre eux se sont rétractés et ont déclaré que Berezovsky les avait payés ou contraints par des pressions à exprimer ces accusations. Ils ont accusé Litvinenko de les avoir entraînés dans un conflit auquel ils ne voulaient pas participer.

Gusak a également été renvoyé du FSB. Il a été accusé d'extorsion, d'enlèvement et d'abus de pouvoir contre un suspect décédé par la suite. La plupart de Les accusations ont été rejetées et après avoir passé un mois en prison, il a été condamné à une peine avec sursis.

Litvinenko a également été arrêté en 1999 pour abus commis l'année précédente. Ces accusations ont été abandonnées, mais Litvinenko a été de nouveau arrêté pour d'autres chefs d'accusation, puis relâché. Litvinenko est allé travailler pour Berezovsky en tant que consultant en sécurité.

Comme l'a déjà rapporté "Caucasian Knot", le 22 mai, le parquet royal britannique a porté plainte contre l'homme d'affaires russe Andrei Lugovoy pour empoisonnement de l'ancien colonel du FSB, Alexander Litvinenko.

Le parquet général russe exclut toutefois la possibilité d'extrader l'homme d'affaires Andrei Lugovoy et précise que - si sa culpabilité est prouvée - Lugovoy ne pourra être poursuivi que sur le territoire russe.

La veuve de l'ancien officier russe du FSB Alexandre Litvinenko, tué à Londres, Marina Litvinenko, a annoncé qu'elle souhaitait que le procès pour le meurtre de son mari ait lieu au Royaume-Uni, où il a été commis. En outre, comme l'a déjà rapporté "Caucasian Knot", la veuve d'Alexandre Litvinenko a déposé le 21 mai une plainte contre les actions de la Russie auprès de la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg. Ce fait a été confirmé mardi 22 mai par un employé du tribunal de Strasbourg.

L'homme d'affaires russe Andrei Lugovoy nie fermement son implication dans le meurtre de Litvinenko, affirmant que l'accusation portée contre lui par le ministère public britannique "est certainement motivée par des raisons politiques".

Un ancien employé du FSB a expliqué au site qui et pourquoi aurait pu déclencher une vague d'évacuations dans toute la Russie.

Comment, une vague d’évacuations massives a déferlé sur la Russie après des appels anonymes concernant des bombes présumées. Depuis le 10 septembre, des milliers de personnes ont été évacuées des lieux publics dans des dizaines de villes. Les organismes officiels ne font pas de commentaires clairs sur ce qui se passe. Il existe deux versions : des exercices à grande échelle et une attaque de « terroristes téléphoniques ».

L'ancien chef de l'unité antiterroriste du FSB, Alexander Gusak, citant ses sources parmi les forces de sécurité, a déclaré au site que des exercices antiterroristes à grande échelle avaient lieu en Russie :

J'ai demandé à certains employés des forces de l'ordre ce qui se passait ici », a déclaré Gusak. - On dit que cela se produit sur ordre du Président de la Fédération de Russie. Des activités de préparation à la mobilisation sont en cours. Ce contrôle s'applique aussi bien au ministère des Situations d'urgence qu'à tous les organismes chargés de l'application des lois.

J'ai des opinions mitigées sur cette question. Je pense que les gens doivent être prévenus de l’exercice à venir. Ça a toujours été comme ça. Mais nous constatons maintenant qu'à la fois étrangers et Médias russes provoquant une psychose. Ce [contrôle] devrait avoir lieu dans un environnement calme, et non comme c’est le cas actuellement. Effectuer un contrôle aussi spontané en apparence n’est pas seulement inesthétique, c’est une erreur. Tant le ministre des Situations d'urgence que le directeur du FSB ont dû fournir officiellement des explications à ce sujet.

Les chefs des forces de l'ordre doivent tout expliquer pour qu'il n'y ait pas de psychose. La situation en Russie est déjà électrisée, il y a une frénésie militarisée. Les exercices doivent se dérouler dans le calme et ne pas choquer la population. Il n’est pas normal que de tels événements se déroulent en secret.

Nous avons effectivement une menace d’attentats terroristes – je pense un peu au-dessus de la moyenne. Et là où, comme l’écrivent les médias, ils obtiennent un certain succès auprès des terroristes, nous devons attendre une sorte de « réponse ». Nous avons encore 30 % de la population musulmane, et tout le monde n’aime pas le régime actuel.

- Pourquoi l'inspection a-t-elle été organisée maintenant ? A quoi se prépare-t-on ?

J’ai également posé la question suivante : « Et que veut-il [Vladimir Poutine] ? Il serait plus approprié de poser cette question à Vladimir Vladimirovitch. Je ne sais pas ce qui se passe dans sa tête.

Je pense qu'une formation systématique de la population à la protection civile est nécessaire. Mais pas de cette façon. Pas dans un tel contexte – entouré d’États apparemment hostiles, en période de conflit armé [en Syrie] et avec une économie militarisée.

Alexandre Gusak // Photo : YouTube

- Pouvons-nous parler d'une sorte de responsabilité dans ce qui s'est passé depuis que Poutine a décidé de procéder à une inspection ?

Poutine n'est qu'un haut fonctionnaire, il est l'élu du peuple, il doit agir conformément à la Constitution de la Fédération de Russie, il doit prendre soin de son peuple. Tout le monde devrait donc être tenu responsable, y compris le président. Il nous a parlé de la dictature de la loi. Tout le monde devrait être égal devant la loi, surtout si vous êtes responsable de l’ensemble du pays.

Ou peut-être qu’il y avait un « téléphone endommagé ». Poutine a dit une chose, et un dirigeant a décidé de se mettre en quatre et de montrer à quel point sa population est bien formée. Ici, il faut bien sûr demander.

- C'est-à-dire qu'après ce contrôle antiterroriste, il faut contrôler ceux qui ont effectué ce contrôle ?

Il y a des personnes responsables de l’organisation de cet événement. Nous devons calculer les pertes. Ils sont tous autonomes. Nous devons considérer : s’il y a une perte, alors nous devons demander.

Alexander Gusak, ancien chef du 7e département de l'URPO FSB de la Fédération de Russie, lieutenant-colonel de réserve, condamné en 2001 à trois ans de prison avec sursis et aujourd'hui avocat en exercice, est une personne intéressante. L’apparence est le portrait craché d’une intimidation extrême. Mais il s’est avéré qu’il n’est pas sans fluctuations internes. Au début, il combattait le crime organisé sans crainte ni reproche et ne se lassait pas de son meilleur agent, Litvinenko. Puis, devant une caméra de télévision, il a exposé l'essence criminelle des services spéciaux et, avec Litvinenko, il a parlé des généraux qui les incitaient à tuer Berezovsky. Mais bientôt il redevint le fils fidèle du Bureau et dénonçait déjà l'essence vile du traître Litvinenko.

Et M. Husak est la même personne qui a été contactée par « les personnes que Litvinenko a livrées aux services de renseignement britanniques ». Dévoués, mais apparemment pas encore entre les griffes du sinistre contre-espionnage MI5, ils ont demandé à Husak ce qu'ils devaient faire. Ce à quoi l'ancien combattant contre le banditisme, aujourd'hui avocat, leur a donné des conseils professionnels et, espérons-le, consultation gratuite. Comme un tel, les gars, les actions de Litvinenko relèvent de tel ou tel article. Aujourd'hui, la peine pour cela est de 20 ans, mais en Temps soviétique aurait été étranglé. Alors pensez par vous-même. En d’autres termes, il a donné à ses collègues des idées sur la façon de traiter l’émigrant politique.

Pourquoi les espions démasqués ont-ils demandé l’aide de M. Husak ? Question difficile. Supposons que ce soit par désespoir. Quoi qu'il en soit, la révélation de M. Husak peut être ajoutée à l'affaire du meurtre de Litvinenko comme un aveu d'incitation.

L'officier de sécurité à la retraite est cependant sauvé par le président Poutine, qui a récemment annoncé au monde entier que Litvinenko, en tant qu'acteur de la lutte contre la criminalité indigène, n'avait aucun secret. Cela ne servait donc à rien de le tuer. La version d’Alexandre Gusak est donc Fédération Russe devient automatiquement une hérésie et n’a aucune diffusion officielle.

La déclaration d’Alexandre Ivanovitch mérite néanmoins un certain intérêt. Bien entendu, depuis son 7e département de l'URPO FSB, le lieutenant-colonel Gusak n'a pas pu discerner les secrets du SVR ou du GRU, et encore moins flairer quoi que ce soit sur la résidence en Grande-Bretagne (cela s'applique également à Litvinenko). Mais bien que le FSB se concentre officiellement uniquement sur le travail à l'intérieur du pays, certaines de ses divisions, par exemple le département de lutte terrorisme international, peut, conformément à la loi, exercer ses activités à l'étranger. Ainsi, Gusak et Litvinenko pourraient en principe obtenir des informations pertinentes auprès de leurs sous-traitants. Il y aurait de l'intérêt. Il ne sert donc à rien de trop rire des connaissances du lieutenant-colonel du FSB. Que des officiers de renseignement dévoués à Litvinenko existent dans la nature ou qu'il s'agisse d'une autre légende est une autre affaire.

Mais la légende est née pour une raison. Elle œuvre pour la réputation d'omnipotence du FSB service secret avec des bras longs et adroits. Et que les anciens employés se vengent du traître - comme vous le savez, il n'y a pas d'anciens agents de sécurité. Ce que Vladimir Poutine nous a rappelé un jour.

Vladimir Sombre

Recherché par " jeter un oeil à Alexandre". Résultats: Alexandre - 11761, jars - 38.

résultats de 1 à 20 depuis 33 .

Résultats de la recherche :

1. Alexandre Goussakov arrêté derrière les barreaux. Alexandre Goussakov a été littéralement expulsé par la police du vol Moscou-Simferopol à l'aéroport de Vnukovo.
Date : 12/10/2015 2. Les agents de sécurité sur le sentier de la guerre. Je l'ai déjà compris, - continue Alexandre Jars.
Date : 31/10/2007 3. « Antropov a remis le colis… et a dit qu'il contenait « quarante mille » et que c'était « pour votre travail »… et que je pourrais subir les sanctions prévues par la loi. si je l'ai fait, je ne le ferai pas, je déclare par écrit ce qui suit : Je m'appelle Litvinenko Alexandre Walterovich, et tout ce que je rapporte ensuite est basé sur les informations dont je dispose...
D'après les informations dont je dispose, des copies de cette bande vidéo pourraient être aujourd'hui en possession de Jars, Ponkin et Fonarev.
Date : 22/01/2016 4. Témoignage de Berezovsky dans l'affaire Litvinenko devant l'enquêteur du bureau du procureur général de Russie. À son tour, Boris Berezovsky a directement cité les noms des personnes qu'il soupçonne d'avoir organisé et exécuté le meurtre. Alexandra Litvinenko.
... que lors de la conversation Khokholkov - un agent du département antiterroriste du FSB - Khokholkov, parlant de la vie et partageant ses impressions sur sa participation aux hostilités dans République tchétchène, a demandé : pourrais-je Jars - Jars, un autre officier - vous gifle...
Date : 05/02/2007 5. Jugé par contumace, condamné à une peine avec sursis. Ce tribunal a reconnu Litvinenko et un autre officier du FSB impliqué dans l'affaire avec lui Alexandra Jars innocent. Le principal parquet militaire a cependant fait preuve d'une persévérance enviable : les complices ont été de nouveau placés en garde à vue après que l'acquittement ait été prononcé en pleine salle d'audience. Déjà soupçonné d'avoir commis d'autres crimes. Bientôt, à la demande des avocats Alexandre Litvinenko a été libéré de prison sous son propre engagement.
Date : 26/06/2002 6. L'affaire Marco Polo, miroir de la corruption russe. Propriétaire de la société Heliopark Group - Alexandre Goussakov, l'un des pionniers de l'hôtellerie en Russie, créateur d'une chaîne d'hôtels privés sous la marque Heliopark. Alexandre Gusakov a également eu la « chance » de travailler avec Alexey Kamyshan et son équipe. Ici, Alexeï Viktorovitch et ses complices - Vitaly Shpakov et Vladimir Nabokov - ont beaucoup « hérité ». Premièrement, travailler avec Alexandre Gusakov, Kamyshan a lancé le même plan que celui utilisé pour tenter de capturer Marco Polo.
Date : 22/03/2010 7. 11. Le conseiller pénal de Litvinenko, lors de conversations avec des collègues, s'est ouvertement plaint que « lui et Boria » ne savaient pas qui remplacer le directeur du FSB. Alexandre Jars(chef du département de l'URPO - A.Ch. dissoute) a conseillé de nommer Nikolaï Kovalev, l'un des adjoints de Barsukov - un "vrai général" qui "sera en mesure de relancer le bureau". Litvinenko ne connaissait pas Kovalev à l’époque. Au bout d'un moment, il est venu et a dit Gusaku: "Votre commande a été exécutée, Kovalev sera directeur." 8. 15 hôtels à l'étranger appartenant à des hommes d'affaires russes. 12. Heliopark Prix de la chambre : 131 € par nuit Pays : Allemagne Classe : **** Alexandre Goussakov Du Groupe Héliopark Alexandra Gusakova à Baden-Baden, il y a deux hôtels à la fois : Quellenhof et l'hôtel spa Bad Hotel Zum Hirsch.
Date : 07/04/2011 9. Gordon : « Ce que Soloviev fait à la télévision est monstrueux. » (où Alexandre Garrievich a touché le bouton de Vladimir Rudolfovich avec son doigt, ce qui signifiait son emplacement parfait), - vous avez été offensé pour Dieu sait quoi : pour le fait que je vous ai appelé jars... Alexandre Garrievitch se rendit compte qu'il avait été négligent en prononçant ce mot ; mais il était déjà trop tard : le mot était dit.
Date : 21/01/2009 10. Hôtellerie - 2014. 6. Alexandre Kulikov Nombre de chambres - 2148, nombre d'hôtels - 5 Un homme d'affaires de Nijni Novgorod est propriétaire des hôtels Marins Park à Moscou, Ekaterinbourg, Nijni Novgorod, Novossibirsk et Sotchi. 7. Alexandre Goussakov Nombre de chambres - 1148, nombre d'hôtels - 8 Le groupe Heliopark a commencé ses activités en 2000.
Date : 30/05/2014 11. Gardien des preuves compromettantes Aminov : ... lieutenant-colonel bien connu du FSB Alexandre Litvinenko a mis la main sur un certain nombre de responsables gouvernementaux et lui a été remis. L'un des collègues de Litvinenko a raconté à l'auteur de cet article comment Berezovsky, Aminov et Litvinenko ont « licencié » l'ancien directeur du FSB Mikhaïl Barsukov : « Lorsqu'ils ont licencié Barsukov, une situation comique s'est produite. Litvinenko, lors de conversations avec des collègues, s'est ouvertement plaint du fait que «lui et Boria» ne savaient pas qui remplacer le directeur du FSB. Jars(chef de l'ancien département URPO...
Date : 29/12/2001 12. Ex.2. Liste de noms Jars Alexandre Ivanovitch - chef du 7e département de l'URPO FSB de la Fédération de Russie, lieutenant-colonel, condamné à trois ans de prison avec sursis - amnistié dans la salle d'audience en 2001, Gusev Pavel Nikolaevich - Rédacteur en chef journal "Moskovsky Komsomolets". 13. Berezovsky a-t-il l'appareil gouvernemental aux commandes ? Le chef d'état-major adjoint du gouvernement de la Fédération de Russie n'est pas resté hors de vue du BAB Alexandre Makarychev (ancien chef du Département de la sécurité intérieure du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie) L'appareil, comme vous le savez, décide de tout. Pendant que le ministre dirige les affaires de l'État...
À l'automne 1997, par l'intermédiaire du chef du 7e département de l'URPO FSB de Russie, le lieutenant-colonel Jars A.I. était en train de trancher la question de la clôture d'une affaire pénale sur le fait de fraude contre son fils adoptif, qui vivait avec Makarychev, qui l'avait kidnappé pour faux...
Date : 17/03/2000 14. Ch.8. Crier dans le désert © GRANI, New York, 2002, "Groupe criminel LPG-Lubyansk", Alexandre Litvinenko Chapitre 8. Un cri dans le désert Les chars démarrent Les gens se taisent Se termine dans l'eau Paysage après la bataille Les chars démarrent dans le vacarme - Le FSB était-il au courant de votre conférence de presse à l'avance ?
- Jars n'a pas eu? - Jars, au contraire, était contre. 15. Extrait du livre de Khinshtein « Berezovsky et Abramovich ». Bien entendu, le mystérieux major du FSB n'était autre que Alexandre Litvinenko.
Tard dans la soirée, Litvinenko et deux de ses collègues - Jars et Ponkin - sont entrés par effraction dans l'appartement d'un certain citoyen Polishchuk, ont procédé à une perquisition sans aucun mandat, à la suite de laquelle mille dollars ont disparu de son sac à main.
Date : 18/10/2007 16. Litvinenko : « Je m'appelle pour un interrogatoire » (extraits d'un nouveau livre). - Groupe Kurgan, qui comprenait un tueur célèbre Alexandre Solonik, composé principalement d'anciens officiers du renseignement.
Aussi, j'ai recommandé Gusaku organiser l'événement avec le troisième département de RUOP.
Date : 18/09/2002 17. Texte du verdict Gusaku et Litvineko (1999). ...les défenseurs-avocats Kavun E.P., Svistunova V.O., Marov M.A., les représentants des victimes - les avocats Bakatin Yu.N. et Strelnikov B.V., a examiné une affaire pénale concernant les accusations d'anciens militaires du 7e département de l'URPO FSB de la Fédération de Russie, lieutenants-colonels de réserve : Jars Alexandra Ivanovitch, né le 19 octobre 1957 à Donetsk, ukrainien, avec l'enseignement supérieur, marié, père de deux enfants mineurs à charge, sans antécédents judiciaires, qui a effectué son service militaire de 1985 à décembre 1998...
Date : 29/08/2001 18. Chapitre 6. Dernière affaire de l'URPO Mon nouveau patron Alexandre Jars puis il m'a raconté cet incident. 19. Chapitre 7. Émeute sur le navire C'était une conversation intéressante : « Alexandre, alors vous y allez, vous plaignez, écrivez, mais vous m'avez vous-même soumis un rapport et demandé de créer un département qui s'occuperait des exécutions extrajudiciaires. Et quand le département a été créé, j’ai couru au parquet. C'est malhonnête." Je dis : "Nikolai Dmitrievich, je n'ai pas écrit un tel rapport. Je l'ai écrit Jars. 20. Chapitre 2. Développeur Jars et Bavdey a découvert tous les détails, a rapidement établi le lieu où était détenu l'otage et l'a libéré. Les criminels ont été arrêtés. Au fil du temps Gusaku Le scientifique a appelé et a dit : « Alexandre Ivanovitch, je suis désolé, je ne peux pas vous rendre tout l'argent maintenant. C'est possible, je vous en donnerai juste deux mille, et le reste - quand la police rendra ma voiture. Il a également été saisi comme preuve. Je vais le vendre et vous rendre votre argent." Jars surpris : « Quel argent ? Il était tout à fait sûr que ce n'était pas ordonné...