Щит римской империи. Экипировка античных воинов: легионер эпохи Траяна

За свою многовековую историю римляне создали самое совершенное в античности вооружение, отличающееся прочностью, надежностью и высокими боевыми качествами. Защитное оснащение легионера было достаточно просто в использовании, не стесняло движений бойца на поле боя, хотя и требовали немало затрат физических сил.

В области наступательного и оборонительного вооружения они многое переняли, а затем усовершенствовали, у соседних италиков и, прежде всего, этрусков, с которыми была связана их ранняя история, греков, а точнее – македонцев, чья военная организация в период эллинизма достигла небывалых высот, испанцев, галлов, сарматов. В стандартный защитный комплект ещё со времен Республики входили шлем – «галеа» или «кассис», панцирь – «лорика», щит – «скутум». Термин «лорика» (lorica) используется для описания брони, покрывающей грудь, спину, живот и бока до талии.
Эти доспехи имели три основных вида:
1.Составной – цельнокожный или цельнометаллический, или состоящий из перекрывающих друг другу кожаных ремней.
2.Их железных изогнутых пластин, соединенных пряжками и шарнирами. Пластины могли быть пришиты к коже. К пластинам крепились гибкие металлические пояса, прикрывающие оба плеча и среднюю часть туловища. Ширина пластин – 5-6 см.
3.Кольчужный.

Лорика линтеа (Lorica lintea)

Вид мягкого доспеха используемый в древне-римской армии. Представляла собой или кожаное подобие кирасы, защищающее торс, сделанное из 2-3 слоёв вываренной кожи; или подобие туники сшитой также из нескольких слоёв льна или шерсти, которое потом вываривали в соли и уксусе. Вываривание добавляло коже или материи жесткости и прочности, но, всё равно, защитные свойства лорики линтеа были весьма невелики. Лорика линтеа использовалась легко вооружёнными воинами, типа гастатов или велитов.

Лорика хамата (Lorica hamata)
Это один из видов кольчужного доспеха, который использовался в древнеримской республике и империи в основном вспомогательными войсками: лучники, конница, копейщики. Римские легионеры так же пользовались лорика хамата, а в последствии хамата стала одеваться некоторыми легионерами под сегментата. Основная теория, говорит о том, что кольчугу древнеримские мастера научились плести у кельтских или иберийских племен. В большинстве своем, шайбовидные клепаные кольца для лорика хамата изготавливались из бронзы или железа, они имели в диаметре примерно 5 - 7 мм, и располагались полосы из колец горизонтально, что давало этому доспеху гибкость, прочность и надежность.

Для каждого вида войск существовали свои варианты лорика хамата, специализированные для того или иного рода войск. Лорика хамата, так же имела наплечники, защищавшие верхнюю часть тела, которые в большей степени походили на греческие линотораксы (Linothorax). Эти кольчужные наплечники соединялись на груди с кольчужным полотном бронзовыми или железными крючками, шли от груди по плечам, до середины спины, где так же крючками соединялись с хамата. Количество колец в римской кольчуге могло достигать 40000. . Хамата могла весить 9-15 кг (с наплечниками - 16 кг). В своем использовании, кольчуга показала хорошие результаты, и могла прослужить десятилетия, а все из-за того, что за счет трения, при ношении лорика хамата, ржавчина сама счищалась с колец, что соответственно увеличивало ее срок службы.

Несмотря на всю сложность производства, лорика хамата обходилась дешевле, чем лорика сегментата, и в конечном счете в III - IV в.в. нашей эры, в древнеримской армии легионеры вновь полностью перешли на использование кольчуги, однако новые версии отличались от первоначальных, которые были длиной примерно до бедер и с коротким, а иногда и вовсе отсутствующим рукавом, поздние типы римской кольчуги были длиной примерно до колен, с разрезами внизу на передней и задней части, а так же имели длинные рукава.

Лорика сегментата(lorica segmentata).
Начиная с I в. входит в обиход панцирь из железных пластин, крепившихся медной фурнитурой к кожаной основе лорика сегментата(lorica segmentata). Однако вспомогательные войска (ауксилии), а также некоторые легионы в Азии и Африке сохранили лорика хамата в качестве основного доспеха.

Происхождение лорика сегментата не совсем ясно. Возможно, она была заимствована легионерами из вооружения гладиаторов-крупеллариев, участвовавших в мятеже Флора Сакровира в Германии (21 г.). Таким образом можно было бы объяснить популярность защитного снаряжения этого типа в рейнских легионах. Пластинчатый панцирь был на несколько килограммов легче кольчуги. Если кольчуга при ударе вдавливалась в тело, то пластинчатый панцирь благодаря особой эластичности "поглощал" силу удара.

Если лорика хамата вовсю использовалась вспомогательными частями римской армии, то этот тип доспеха им был недоступен. Лорику сегментату носили только легионеры и личные телохранители императоров - преторианцы.

Латинское название lorica segmentata появилось только в 16 веке (древнее название данного доспеха неизвестно). В строй лорика сегментата встала в начале I столетия и сразу оправдала надежды римских полководцев. Легкая, прочная и куда более стойкая к рубящим ударам, нежели лорика хамата, лорика сегментата стала настоящим символом римской армии. Конструкция лорика сегментата довольно интересна, состояла она из металлических полос, которые нашивались на кожаные ремешки. Полосы больше походили на половинки обруча, которые скреплялись между собой на спине и груди, пластинами укреплялась верхняя часть доспеха, чтобы закрыть плечи и верхнюю часть тела. Лорику сегментата было удобно хранить и перевозить, а так же по мере износа деталей (кожаных ремней или металлических пластин) их можно было легко и быстро заменить на новые, что, естественно, позволяло вместо покупки нового доспеха, просто отремонтировать износившийся. Уже соединенный сзади панцирь при определенных навыках можно было сравнительно быстро накинуть на себя, подобно рубашке, а затем завязать и застегнуть спереди.

Этот доспех имел разный вес, в силу того, что толщина металла варьировалась от 1 мм до 2,5-3 мм, таким образом и вес самого доспеха варьировался от 9 до 16 кг и больше. За время своего существования сегментата не раз претерпевала различные модификации. Изначально соединительные части доспеха изготавливались из латуни, например: застежки, петли впоследствии были заменены на более простые бронзовые варианты - заклепки, а ремни поменяли на небольшие крючки, одной большой полосой заменили две маленькие внизу доспеха.

Лорика плюмата (Lorica plumata)
Это один из самых малораспространенных типов римского чешуйчатого (ламеллярного) доспеха, который использовался исключительно офицерами римского легиона. Ввиду малой распространенности этого доспеха, сведения о нем крайне скудны, и собирают их по крупицам. Не смотря на то, что конструкция данного доспеха известна, доподлинно не известно, использовалась ли лорика плюмата, кем-то еще кроме офицеров. Этот доспех являлся не только хорошим средством защиты, но и отличительным признаком. Есть предположение, что лорику плюмата было запрещено использовать простым солдатам, если это было отличительным признаком офицеров, то вполне логично, что использование плюматы простыми солдатами вносило некоторую неразбериху в рядах собственных войск.
Чешуйчатые доспехи являлись одними из самых практичных и стояли на вооружении в различных странах Европы вплоть до XIV в. Откуда произошел этот тип доспехов догадаться не сложно, наши предки просто посмотрели на защиту животных, в некоторых племенах в древности даже делались доспехи из чешуйчатой шкуры животных. При правильной обработке, шкура не теряла чешую, а в прочности только прибавляла, и с появлением металлического оружия, ламеллярная броня стала довольно интересным решением для защиты. Создавалась она по принципу сшивания между собой небольших металлических пластин-чешуек. Однако лорика плюмата, в некотором смысле, уникальный доспех, потому что чешуйки в нем больше напоминали птичьи перья, а не рыбью чешую и не чешую пресмыкающегося.

Конструкция лорика плюмата довольно сложна, по сравнению с конструкциями большинства доспехов ламеллярного типа того времени, чешуйки в ней не сшивались между собой и нашивались ни на тканевую или кожаную основу, а на кольчугу, что придавало прочность и практичност. Помимо этих боевых качеств, она имела эффектный внешний вид, что положительно сказывалось на боевом духе солдат, во время боя. Хоть защитные свойства её были очень высоки - практически три слоя металла, учитывая кольчугу и перекрывающие друг друга пластины, навряд ли генералы или трибуны ходили в ней в атаку. Скорее всего этот прочный и красивый доспех был признаком ранга, а не настоящим боевым доспехом. Ввиду сложности изготовления и требование наличия у мастера особых навыков для изготовления, плюмата была одним из самых дорогих доспехов в римской империи. Как и в случае с остальными типами римских доспехов, исконное название было утеряно, и новое было введено современными учеными в связи со сходством доспеха с оперением птицы.

Лорика сквамата (Lorica squamata)
Это еще один тип древнеримского ламеллярного доспеха, но он, в отличии от лорики плюмата, использовался не столько офицерами сколько конными воинами, хотя многие центурионы носили сквамату. Есть предположение, что лорика сквамата появилась в римской армии под действием парфянского вооружения, в котором на то время преобладал чешуйчатый тип доспеха.

Изготавливалась лорика сквамата по тому же принципу что и плюмата. Металлические пластинки в форме рыбьей чешуи крепились на кольчужное полотно, не редко чешуйки дополнительно скреплялись между собой проволокой или прочным шнуром, таким образом в чешуйке могло быть от 4 отверстий до 12, а иногда и больше. Пластинки крепились горизонтальными рядами и имели скругленную форму, поэтому лорика сквамата больше походила на рыбью чешую. Что примечательно, на одном доспехе чешуйки могли быть изготовлены из разных видов металла, скорее всего это применялось просто как декоративная составляющая, не влияя при этом на степень защищенности.

Толщина пластин изменялась от 0,5 мм до 0,8 мм, размер же пластинки мог варьироваться от 6,5х9,5 мм до 5х8 см, однако в среднем размер пластинки был примерно 1,3х2,5 см. Но не смотря на такую разницу, любая лорика сквамата давала отличную защиту для торса, так как пластинки отлично накладывались друг на друга в шахматном порядке, поэтому сила удара равномерно распределялась практически по всему доспеху, при этом доспех почти не стеснял движений. В длину сквамата была такой же как и хамата, потому что за основу часто бралась именно хамата. Вес этого чешуйчатого доспеха зависел от количества колец в кольчужной основе и от количества чешуек.

Единственная слабая сторона доспеха - колющий удар снизу вверх, острие попадало между пластинками и разрывало кольчугу, при таких ударах (хоть и редких, но все же имевших место быть) лорика сквамата защищала не лучше, чем лорика хамата. Не смотря на стоимость, этот тип доспеха становится более распространенным примерно в III в. н.э.

Лорика мускулата (Lorica musculata)
Это древнеримский панцирь анатомической формы, который произошел от древнегреческого торакса. Самые первые римские доспехи выглядели как две пластины (грудная и спинная) державшиеся на черезплечных ремнях, своего рода портупее.
И лишь со временем, после нескольких контактов римской и греческой цивилизации, появилась лорика мускулата. Этот панцирь полностью заменил первые доспехи римских легионеров ранней республики, и использовался как стандартный доспех вплоть до конца II начала I вв. до н.э. Лорика мускулата показывал себя все это время как надежный и практичный доспех, который не сильно стеснял движения, но появился более интересный вариант, который давал большую свободу в движениях, при этом мало чем уступал в защитных качествах.

Лорика хамата в производстве обходилась дороже, чем панцирь мускулата, но служила дольше и ремонт был дешевле, именно поэтому стандартной защитой стала лорика хамата. Лорика мускулата осталась же как доспех высшего офицерского состава, в отличии от лорики плюмата, которой пользовались офицеры среднего ранга. Во времена Римской Империи панцирь могли носить только генералы, легаты и сам император.

Первые типы римского торакса для солдат республики изготавливались из бронзы и состояли из двух частей (нагрудной и спинной), которые скреплялись между собой с помощью ремней. Длиной они отличались от имперских версий только тем, что закрывали торс воинов только до бедер. Имперские офицерские панцири сильно отличались, потому что изготавливались не только из бронзы (на то время стал одним из самых редких вариантов), но и из кожи, и из железа (более поздние версии начали создаваться из стали).

Так же к нижней части доспеха начали закрепляться в вертикальном положении кожаные полосы, зачастую с нашитыми металлическими пластинами, что делало доспех длиной примерно до колен и в этом случае защита распространялась не только на торс, но и на верхнюю часть ног.

Помимо всего прочего некоторые доспехи лорика мускулата делали не только состоящими из 2-х частей, но и монолитными (конечно за исключением кожаных полос). В любом случае, после снятия с вооружения, лорика мускулата в большей степени стала парадным доспехом, нежели боевым.

Лорика хамис серта (Lorica hamis serta)
Панцирь из костяных (или металлических) пластин, не нашитых на кожаную или тканевую основу, а соединенных между собой металлическими крючками и кольцами.

В каждой пластине (у её верхнего края) есть два отверстия, через которые проходит крепление. Когда пластины совмещены, каждая полоса крепежа покрыта и защищена круговыми концам пластин верхнего слоя.
Данные про этот доспех очень ограниченны.

Существенным элементом защитного вооружения легионера являлся шлем.

Apulo-corinthian
Тип шлема, который попал в римскую армию от южноиталийских греков и этрусков, у которых в свою очередь он был распространен в VI-IV вв. до н. э - апуло-коринфский (apulo-corinthian) – говорит о том, что данный тип производился первоначально главным образом в Апулии. За образец был взят стандартный коринфский шлем и конструктивно он был превращен в носимую исключительно на голове каску, не допуская закрытия лица. При этом носовой вырез и глаза стали нести чисто декоративную функцию и по крайней мере на одном образце они просто процарапаны на самом металле шлема.

Конструктивно данный шлем представляет собой высокую бронзовую каску, скошенную к передней части, прямым обрезом по нижней кромке и незначительным шейным щитком. Несмотря на многочисленные рисованные реконструкции данный шлем как видно не имел металлических нащечников и крепился посредством подбородочного ремешка и ремешка шейного щитка. Высота подобных шлемов обыкновенно варьируется в пределах 165-250 мм., его вес колеблется от 670 до 1084 гр. , хотя имеются и варианты до 1535 гр. К его характерным особенностям также относятся выбитые по лицевой стороне над глазницами сильно выступающие брови, а также расширяющаяся затылочная часть. Шлем часто был украшаем насечками и гравировкой по обеим сторонам, изображающим как правило кабанов, быков или лошадей, а также (реже) львов, сфинксов и собак. Толщина данных шлемов была различной, изменяясь от 0,5 до 2,0 мм.

В качестве дополнительного украшения данный тип шлема обыкновенно нес вертикальную съемную (или стационарную) стойку для крепления гребня из конского волоса и две стационарные боковые трубки для перьев.

Chalcidian
Шлем греческого происхождения, также заимствованный у италийских греков, образцы которого для Италии датируются обыкновенно VI-III вв. до н. э. Конструктивно был гораздо более продвинутым по сравнению с апуло-коринфским типом, имея достаточно глубокую коническую каску, первоначально имевшую высокое продольное ребро, впоследствии (когда каска стала более округлой) замененное выбитым чеканным ребром, ушные вырезы с незначительным отгибом металла и довольно неплохую защиту шейного отдела, которая опускалась значительно ниже лицевого обреза. Шлем, материалом для которого также была бронза, имел на лицевом обрезе незначительный рудиментарный наносник, а сама каска несла многочисленные выбитые ребра, имитировавшие надбровную часть (обыкновенно изображаемую на рельефах), на височных частях шлема образующих завитки, а также несла ребро, отделяющее шейный отдел от самой каски.

Шлем имел развитые нащечники, крепящиеся к каске на шарнирах, форма которых стала образцом для позднеримских вариаций шлемов. Нащечники имели глазные и ротовые вырезы и создавали удовлетворительный боковой обзор.

Шлем также нес съемную центральную стойку для волосяного гребня и боковые трубки (или спирали) для перьев. Высота такого шлема обыкновенно составляла 190-220 мм., а вес 700-1200 гр.

Montefortino
Один из самых массовых шлемов, история существования которых охватывает не только весь период Римской республики, но и почти весь I век империи. Обычно считается заимствованным у галлов, хотя имеются образцы таких шлемов из Апулии и даже Сицилии, датируемые V в. до н. э. Являясь самым многочисленным римским шлемом.

Конструктивно представлял собой бронзовый (реже железный) куполовидный или полусферический (позднее) шлем, имевший массивное навершие – как монолитное, так и высверленное для крепления гребня из перьев или конского волоса. Некоторые образцы имели дополнительно установленные железные трубчатые крепления (до 5-ти шт.) для перьев. Один образец из галльского захоронения близ Пармы имеет боковые крепления для фиксации на каске высоких и плоских рогов.

Сама каска данного типа шлема изготавливалась посредством литья (с последующей кузнечной обработкой) или ковкой. Шлем имел прямой обрез по нижней кромке и первоначально совершенно незначительный шейный щиток, отогнутый из самой каски, который по центру имел отверстие для фиксации подвесного колечка ремешка, посредством которого шлем фиксировался на голове носителя. Соответственно толщина подобных шлемов составляла 2-3,5 мм у литых и 0,7-1,5 мм у кованых. Вес подобных шлемов варьировался в пределах 0,7 - 2,2 кг. Украшения на большей части таких шлемов состояли из 5-6 пропиленных горизонтальных линий, повторявших нижний обрез, витого обода и листовидного орнамента гребневого набалдашника на макушке шлема. Иногда имелись дополнительные украшения в виде различных фигурок.

Нащечники, крепившиеся к шлему на шарнирах, были практически плоскими с незначительным изгибом и достаточно широкими для того, чтобы частично закрывать уши носящего. Они имели глазные и ротовые вырезы, которые на ранних моделях имели сильно выступающие вперед части. Сам шлем имел прекрасный обзор, однако совершенно недостаточную защиту шейного отдела, которая должна была компенсироваться использованием длинного гребня из конского волоса, ниспадающего на спину.

В процессе становления данного типа шлема массовым, он претерпел изменения в сторону упрощения, лишившись практически всего своего художественного оформления и кроме того стал ниже – практически полусферическим, а шейный щиток значительно увеличился. Одни из самых поздних моделей, относящихся к 1-й половине I века, уже практически неотличимы от шлема Coolus, так как имеют остроконечное навершие и надбровное усиление, тогда как самый поздний (обнаруженный под Кремоной и датируемый 69 годом) уже имеет гигантский шейный щиток и упрощенного вида плоские нащечники.

Coolus
Шлем, ведущий свое происхождение от галльских моделей, обыкновенно называемых Mannheim, и появившихся в римской армии с кон. I в. до н. э. Находился на вооружении римских войск вплоть до 3-й четверти I века.

Шлем имел полусферической формы каску, практически всегда изготавливаемую из бронзы – существовал единственный железный вариант, однако находясь в музее Дортмундта, он был уничтожен во время Второй Мировой войны.

Шлемы типа coolus имели прямой обрез по нижней кромке (как и в случае с montefortino), а также не имели ушных вырезов и соответственно покрытий для них. Первоначально шлем был лишен держателя для гребня, но впоследствии они появились – как и боковые трубочки для перьев. Ранние модели также имели незначительный шейный щиток, впоследствии развившиеся в довольно крупные и плоские. Нащечные пластины имели сложные выбитые ребра, а также отличались крупными размерами и значительными вырезами для мест возле глаз и рта. Существенным отличием этого типа шлема явился неизменный усилительный козырек спереди по фронтальной части шлема, предназначенный для защиты от рубящего удара спереди по голове. На первых моделях он был сложного профиля, впоследствии стал облегченным и имел Г-образный профиль. Толщина шлема варьировалась от 0,9 до 1,5 мм (иногда до 2 мм), ориентировочный вес до 1,5 кг.

Imperial-Italic
Одна из крупных групп шлемов, наряду с Imperial-Gallic составлявших основу комплектации шлемами императорской армии I-III вв. Считается базировавшейся на прежних моделях италийских оружейников и поначалу на этом основании утверждалось о преобладании в данной группе именно бронзовых моделей, хотя на самом деле их соотношение примерно половинное.

Каска шлема по большей части неглубокая, впервые затылочная ее часть стала опускаться ниже лицевого нижнего обреза и там стала усиливаться выбитыми ребрами - обычно в количестве от 3-х до 5-ти. Сам шлем имел хорошую полусферическую форму, которая впоследствии стала лучше подгоняться под форму головы, на нем появились ушные вырезы - покрытия которых на первых образцах были отогнуты из металла самого шлема, впоследствии стали накладными. Шейный щиток практически с самого начала был хорошо развитым и как это стало закономерным на поздних моделях достиг значительных размеров. Сам щиток также имел выбитые ребра и имел незначительный отгиб вниз, оставаясь практически плоским. Усилительный фронтальный козырек поначалу имел вид цельного бруска, впоследствии стал профильным в виде буквы Г. Нащечники обычно были достаточно узкими, с стандартно выбитыми на них ребрами и полумесяцами, а также отгибами со стороны шеи и горла. Встречались нащечные пластины и совершенно гладкие.

В следующих моделях этого типа шлемов начинают использовать усилительные перекрещенные накладные ободы, перекрещивающиеся на макушке и защищавшие каску от рубящих ударов; сами шлемы иногда снабжены достаточно большим числом накладных бронзовых украшений, а на шейном щитке появляется небольшая рукоять для его ношения. В качестве стойки для гребня использовался как держатель, идентичный типу Coolus, так и нового образца - поворотного типа, где сама вилка гребня вставлялась в прорезь накладной пластины на макушке шлема и фиксировалась поворотом. Дополнительным средством фиксации гребневой коробки служили небольшие крючки, приклепанные по лобовой и затылочной части шлема. Более поздние модели шлема имели рифленую бронзовую полосу на надбровной части в качестве украшения, а сами кромки шейного щитка и нащечников зачастую имели бронзовую окантовку с целью скрыть плохо обработанные края металла.

Толщина данного типа шлемов варьировалась от 0,8 до 1,5 мм, вес - до 1,5 кг.

В целом это довольно качественный по уровню изготовления шлем, предоставлявший прекрасную защиту для головы носителя, на котором были опробованы и внедрены все конструктивные особенности, к которым впоследствии уже добавить было практически нечего.

Скутум
Щит римского легионера - был фундаментом всего воинского искусства Рима. Это выпуклый ростовой щит, высотой около 120 и шириной до 75 сантиметров. Нам наиболее знакомы скутумы прямоугольной формы, обычные во времена Империи, а вот армии республиканского Рима чаще вооружались овальными.

Щит делался из склеенных деревянных планок (практически из фанеры) и обшивался снаружи кожей. Края щита были окантованы бронзой или железом, в центре располагался округлый бронзовый умбон. Римский щит имел только одну горизонтальную рукоятку в центре. Как и аргивские щиты, скутумы были весьма увесисты - прямоугольные весили около шести килограммов, а овальные бывали и потяжелее...

В бою легионер держал щит перед грудью, практически прижатым к туловищу, при этом грудь, живот и бедра воина были полностью прикрыты. Из-за этого римляне носили гладий не на левом, а на правом боку - вынимать меч, даже короткий, из-под такого щита было бы весьма затруднительно. Атакуя, легионер толкал противника - причем это был удар не рукой, а всем корпусом, в первую очередь прижатым к щиту плечом (так высаживают двери), - и устоять на ногах было нелегким делом. В рукопашной легионеры часто приседали, ставя щит на землю, - с коротким мечом в руках, прикрытый с боков товарищами боец оказывался хорошо защищен, и достать его было весьма непросто. При этом статичность боевой линии с лихвой компенсировалась маневрами отдельных соединений.

Данный выпуск сделан на основании трехтомника “Военная история” Разина и книги “На семи холмах” М.Ю.Германа, Б.П.Селецкого, Ю.П.Суздальского. Выпуск не является специальным историческим исследованием и предназначается в помощь тем, кто занимается изготовлением военной миниатюры.

Краткая историческая справка

Древний Рим – государство, покорившее народы Европы, Африки, Азии, Британии. На весь мир славились римские солдаты своей железной дисциплиной (но не всегда она была железной), блестящими победами. Римские полководцы шли от победы к победе (были и жестокие поражения), пока под тяжестью солдатского сапога не оказались все народы Средиземноморья.

Римская армия в разное время имела разную численность, количество легионов, различное построение. С совершенствованием военного искусства изменялись вооружение, тактика и стратегия.

В Риме существовала всеобщая воинская повинность. В армии начинали служить юношами с 17 лет и до 45 в полевых частях, после 45 до 60 – служили в крепостях. От службы освобождались лица, участвовавшие в 20 кампаниях в пехоте и в 10 в кавалерии. Сроки службы со временем тоже менялись.

В свое время, в связи с тем, что все хотели служить в легкой пехоте (вооружение стоило дешево, оно приобреталось за свой счет), граждане Рима были разделены на разряды. Это было сделано при Сервии Туллии. К 1-му разряду относились люди, обладавшие имуществом, которое оценивалось не менее, чем в 100.000 медных ассов, ко 2-му – как минимум 75.000 ассов, к3-му – в 50.000 ассов, к 4-му – 25.000 ассов, к 5-му – 11.500 ассов. Все бедняки входили в 6-й разряд – пролетариев, богатством которых было лишь потомство (proles ). Каждый имущественный разряд выставлял определенное число войсковых единиц – центурий (сотен): 1-й разряд – 80 центурий тяжелой пехоты, являвшихся основной боевой силой, и 18 центурий всадников; всего 98 центурий; 2-й – 22; 3-й – 20; 4-й – 22; 5-й – 30 центурий легковооруженных и 6-й разряд – 1 центурию, в целом 193 центурии. Легковооруженные воины использовались в качестве обозной прислуги. Благодаря разделению на разряды, не было нехватки в тяжеловооруженных, легковооруженных пехотинцах и всадниках. Не служили пролетарии и рабы, так как им не доверяли.

Со временем государство взяло на себя не только содержание воина, но и удерживало с него из жалования за питание, вооружение и снаряжение.

После тяжелейшего поражения под Каннами и в ряде других мест, после Пунических войн армия была реорганизована. Было резко увеличено жалование, разрешили служить в армии пролетариям.

Непрерывные войны требовали много солдат, изменения вооружения, построения, обучения. Армия становилась наемной. Такую армию можно было вести куда угодно и против кого угодно. Так и произошло, когда к власти пришел Люций Корнеллий Сулла (1 в. до н.э.).

Организация римского войска

После победоносных войн IV-III в.в. до н.э. под власть Рима попали все народы Италии. Чтобы держать их в повиновении, римляне предоставляли одним народам больше прав, другим меньше, сея между ними взаимное недоверие и ненависть. Именно римляне сформулировали закон “разделяй и властвуй”.

А для этого нужны были многочисленные войска. Таким образом, римское войско состояло из:

а) легионов, в которых служили сами римляне, состоявших из тяжелой и легкой пехоты и приданной им кавалерии;

б) италийских союзников и союзной конницы (после предоставления италикам прав гражданства, влившихся в легион);

в) вспомогательных войск, набранных из жителей провинций.

Основной тактической единицей был легион. Во времена Сервия Туллия легион насчитывал 4200 человек и 900 всадников, не считая 1200 легковооруженных солдат, не входивших в строевой состав легиона.

Консул Марк Клавдий изменил строй легиона и вооружение. Это произошло в IV веке до н.э.

Легион был разделен на манипулы (по-латински – горсть), центурии (сотни) и декурии (десятки), которые напоминали современные роты, взводы, отделения.

Легкая пехота – велиты (буквально – быстрые, подвижные) шла впереди легиона в рассыпном сторю и завязывала бой. При неудаче отходила в тыл и на фланги легиона. Всего их было 1200 человек.

Гастаты (от латинского “гаста” – копье) – копьеносцы, 120 человек в манипуле. Составляли первую линию легиона. Принципы (первые) – 120 человек в манипуле. Вторая линия. Триарии (третьи) – 60 человек в манипуле. Третья линия. Триарии были самые опытные и испытанные бойцы. Когда древние хотели сказать, что настал решающий момент, говорили: “Дело дошло до триариев”.

В каждой манипуле было по две центурии. В центурии гастатов или принципов было по 60 человек, а триариев в центурии было 30 человек.

Легиону придавалось 300 всадников, составлявшие 10 турм. Кавалерия прикрывала фланги легиона.

В самом начале применения манипулярного порядка легион шел в бой тремя линиями и, если встечалось препятствие, которое легионеры были вынуждены обтекать, таким образом получался разрыв боевой линии, манипул из второй линии спешила закрыть брешь, а место манипула из второй линии занимал манипул из третьей линии. Во время схватки с врагом легион представлял монолитную фалангу.

Со временем третью линию легиона стали использовать как резерв, решавший судьбу сражения. Но если полководец неправильно определял решающий момент боя, легион ждала гибель. Поэтому со временем римляне перешли к когортному строю легиона. Каждая когорта насчитывала 500-600 человек и с приданным конным отрядом, действуя отдельно, представляла собой легион в миниатюре.

Командный состав римской армии

В царское время командующим был царь. Во времена республики командовали консулы, разделив войска пополам, но когда нужно было объединиться, командовали поочередно. Если была серьезная угроза, то выбирался диктатор, которому подчинялся начальник кавалерии, в отличие от консулов. Диктатор имел неограниченные права. У каждого командующего были помощники, которым поручались отдельные части армии.

Отдельными легионами командовали трибуны. Их было шестеро на легион. Каждая пара командовала в течении двух месяцев, сменяя друг друга каждый день, затем уступая второй паре свое место, и т.д. Трибунам были подчинены центурионы. Каждой центурией командовал центурион. Командир первой сотни был командиром манипула. Центурионы имели право солдата за проступки. Они носили с собой виноградную лозу – римскую розгу, это орудие редко оставалось без дела. Римский писатель Тацит рассказывал об одном центурионе, которого вся армия знала под кличкой: “Передай другую!” После реформы Мария, сподвижника Суллы, центурионы триариев получили большое влияние. Их приглашали на военный совет.

Как и в наше время, в римской армии были знамена, барабаны, литавры, трубы, рожки. Знамена представляли собой копье с перекладиной, на которой висело полотнище из одноцветного материала. Манипулы, а после реформы Мария когорты, имели знамена. Над перекладиной было изображение зверя (волка, слона, коня, кабана…). Если подразделение совершало подвиг, то оно награждалось – награда крепилась к древку знамени; этот обычай сохранился и в наши дни.

Значком легиона при Марии был серебряный орел или бронзовый. При императорах он делался из золота. Потеря знамени считалась величайшим позором. Каждый легионер должен был защищать знамя до последней капли крови. В трудную минуту полководец кидал знамя в гущу врагов, чтобы побудить воинов вернуть его обратно и рассеять врагов.

Первое, чему учили солдат – неотступно следовать за значком, за знаменем. Знаменосцы выбирались из сильных и опытных солдат и пользовались большим почетом и уважением.

По описанию Тита Ливия, знамена представляли собой квадратное полотнище, пришнурованное к горизонтальной перекладине, укрепленной на шесте. Окраска полотнища была различной. Все они были однотонными – пурпурными, красными, белыми, синими.

Пока пехота союзников не слилась с римлянами, ей командовали три префекта, выбираемые из числа римских граждан.

Большое значение придавалось интендантской службе. Глава интендантской службы – квестор, ведавший фуражом и продовольствием для армии. Он следил за доставкой всего необходимого. Кроме того, каждая центурия имела своих фуражиров. Особый чиновник, как каптенармус в современной армии, раздавал продукты солдатам. При штабе имелся штат писцов, счетоводов, кассиров, выдававших солдатам жалование, жрецов-гадателей, военных полицейских чиновников, шпионов, трубачей-сигналистов.

Все сигналы подавались трубой. Звук трубы репетировался изогнутыми рожками. При смене караула трубили в трубу-фуцину. В кавалерии употреблялась особая длинная труба, изогнутая на конце. Сигнал к сбору войска на общее собрание давали все трубачи, собранные перед палаткой полководца.

Обучение в римской армии

Обучение бойцов римского манипулярного легиона прежде всего заключалось в том, чтобы выучить солдат идти вперед по приказу центуриона, заполнять разрывы в боевой линии в момент столкновения с противником, спешить слиться в общую массу. Выполнение этих маневров требовало более сложного обучения, чем при обучении воина, сражавшегося в фаланге.

Обучение заключалось еще и в том, что римский солдат был уверен – его не бросят одного на поле боя, что товарищи поспешат к нему на помощь.

Появление легионов, разделенных на когорты, усложнение маневра потребовало более сложного обучения. Не случайно после реформы Мария один из его сподвижников, Рутилий Руф, ввел в римской армии новую систему обучения, напоминавшую систему обучения гладиаторов в гладиаторских школах. Только хорошо обученные солдаты (тренированные) могли преодолеть страх и сблизиться с противником, нападать с тыла на огромную массу врага, чувствуя рядом только когорту. Так мог сражаться только дисциплинированный солдат. При Марии была введена когорта, в которую входили три манипула. В легионе было десять когорт, не считая легкой пехоты, и от 300 до 900 всадников.

Рис.3 – Когортный боевой порядок.

Дисциплина

Римская армия, славившаяся своей дисциплиной, в отличие от других армий того времени, целиком была во власти полководца.

Малейшее нарушение дисциплины каралось смертной казнью, также и невыполнение приказа. Так, в 340 году до н.э. сын римского консула Тита Манлия Торквата во время разведки без приказа главнокомандующего вступил в бой с начальником вражеского отряда и победил его. Об этом он рассказывал в лагере с восторгом. Однако консул осудил его на смертную казнь. Приговор был приведен в исполнение тут же, несмотря на мольбы всего войска о пощаде.

Перед консулом всегда шли десять ликторов, несших пучки розог (фасциев, фашин). В военное время в них вставлялся топор. Символ власти консула над своими починенными. Сначала провинившегося секли розгами, затем отрубали голову топором. Если часть или все войско обнаруживало трусость в бою, то проводилась децимация. Децем в переводе на русский означает десять. Так поступил Красс после разгрома нескольких легионов Спартаком. Было выпорото, а затем казнено несколько сот солдат.

Если солдат засыпал на посту, его отдавали под суд, а затем забивали насмерть камнями и палками. За легкие провинности могли выпороть, понизить в чине, перевести на тяжелые работы, уменьшить жалование, лишить гражданства, продать в рабство.

Но были и награды. Могли повысить в чине, увеличить жалование, наградить землей или деньгами, освобождали от лагерных работ, награждали знаками отличия: серебряными и золотыми цепочками, брастетами. Награждение проводил сам полководец.

Обычными наградами были медали (фалеры) с изображением лика бога или полководца. Высшими знаками отличия были венки (короны). Дубовый давался солдату, спасшего товарища – римского гражданина в бою. Венец с зубчатой стеной – тому, кто первый взобрался на стену или вал вражеской крепости. Корона с двуми золотыми носами кораблей, – солдату, первым вступившему на палубу вражеского корабля. Осадный венок давался полководцу, снявшему осаду с города или крепости или освободившему их. Но самая высокая награда – триумф, – давалась полководцу за выдающуюся победу, при этом должно было быть убито не менее 5000 врагов.

Триумфатор ехал на позолоченной колеснице в пурпурной мантии, расшитой пальмовыми листьями. Колесница была запряжена четверкой белоснежных лошадей. Перед колесницей несли военную добычу и вели пленных. За триумфатором шли родственники и друзья, песенники, солдаты. Звучали триумфальные песни. То и дело заздавались крики “Ио!” и “Триумф!” (“Ио!” соответствует нашему “Ура!”). Раб, стоявший позади триумфатора на колеснице, напоминал ему о том, что тот простой смертный и чтобы он не зазнавался.

Например, солдаты Юлия Цезаря, влюбленные в него, идя за ним, подшучивали и смеялись над его плешью.

Римский лагерь

Римский лагерь был хорошо продуман и укреплен. Римское войско, как говорили, таскает за собой крепость. Как только делался привал, сразу же начиналось строительство лагеря. Если надо было двигаться дальше, лагерь бросали недостроенным. Даже разбитый ненадолго, отличался от однодневного более мощными укреплениями. Иногда армия оставалась в лагере на зиму. Такой лагерь называли зимним, вместо палаток строили дома и бараки. Кстати, на месте некоторых римских тагерей возникли такие города, как Ланкастер, Рочестер и другие. Из римских лагерей выросли Кёльн (римская колония Агрипинна), Вена (Виндобона)… Города, в окончании которых есть “…честер” или “…кастр”, возникли на месте римских лагерей. “Каструм” - лагерь.

Место для лагеря выбирали на южном сухом склоне холма. Поблизости должны были находиться вода и пастбище для обозного скота, топливо.

Лагерь представлял собой квадрат, позже прямоугольник, длина которого была на одну треть протяженнее ширины. Прежде всего намечалось место претория. Это квадратная площадь, сторона которой равнялась 50 метрам. Здесь ставились палатки командующего, жертвенники, трибуна для обращения к солдатам полководца; здесь же происходил суд и сбор войска. Направо была палатка квестора, налево – легатов. По обеим сторонам помещались палатки трибунов. Перед палатками через весь лагерь проходила улица шириной 25 метров, главную улицу пересекала другая, шириной 12 метров. На концах улиц были ворота и башни. На них стояли баллисты и катапульты (одно и то же метательное орудие, получило название от метаемого снаряда, баллиста метала ядра, катапульта – стрелы ). По сторонам правильными рядами стояли палатки легионеров. Из лагеря войска могли без сутолки и беспорядка выступить в поход. Каждая центурия занимала десять палаток, манипул – двадцать. Палатки имели досчатый остов, двускатную досчатую крышу и обтягивались кожей или грубым полотном. Площадь палатки от 2,5 до 7 кв. м. В ней жила декурия – 6-10 человек, двое из которых постоянно находились в карауле. Палатки преторианской гвардии и кавалерии были больших размеров. Лагерь обносили частоколом, широким и глубоким рвом и валом высотой 6 метров. Между валами и палатками легионеров было расстояние в 50 метров. Это делалось для того, чтобы неприятель не мог зажечь палатки. Перед лагерем устраивали полосу препятствий из нескольких контрвалационных линий и заграждений из заостренных кольев, волчьих ям, деревьев с заостренными сучьями и сплетенными между собой, образовывавших почти непроходимое препятствие.

Поножи носили римские легионеры с древнейших времен. При императорах были упразднены. Но центурионы продолжали их носить. Поножи имели цвет металла, из которого изготавливались, иногда раскрашивались.

Во времена Мария знамена были серебряными, во времена империи золотыми. Полотнища были разноцветными: белыми, синими, красными, пурпурными.

Рис. 7 – Оружие.

Кавалерийский меч в полтора раза длиннее пехотного. Мечи одоюдоострые, рукоятки делались из кости, дерева, металла.

Пилум – тяжелое копье с металлическим наконечником и стержнем. Наконечник с зазубринами. Древко деревянное. Средняя часть копья обмотана плотно виток к витку шнуром. На конце шнура делали одну-две кисточки. Наконечник копья и стержень были из мягкого прокованного железа, до железа – из бронзы. Пилум метали по щитам противника. Впившееся в щит копье тянуло его к низу, и воин был вынужден бросить щит, так как копье весило 4-5 кг и тащилось по земле, так как наконечник и стержень сгибались.

Рис. 8 – Скутумы (щиты).

Щиты (скутумы) приобрели полуцилиндрическую форму после войны с галлами в IV в. до н. э. Скутумы делались из легких, хорошо просушенных, плотно пригнанных друг к другу досок осины или тополя, обтянуты полотном, а сверху бычьей кожей. По краю щиты окаймлялись полосой металла (бронзы или железа) и крестом клались полосы через центр щита. В центре помещалась остроконечная бляха (умбон) – навершие щита. Легионеры хранили в нем (он был съемный) бритву, деньги и другие мелкие вещи. С внутренней стороны были ременная петля и металлическая скоба, были написаны имя владельца и номер центурии или когорты. Кожа могла быть крашеная: красная или черная. Руку просовывали в ременную петлю и брались за скобу, благодаря этому щит плотно висел на руке.

Шлем в центре более ранний, слева более поздний. На шлеме было три пера длиной 400 мм, в древние времена шлемы были бронзовые, позднее железные. Шлем иногда украшался в виде змей по бокам, которые наверху образовывали место, куда вставляли перья. В более поздние времена единственным украшением шлема был гребень. На макушке римский шлем имел кольцо, в которое продевался реммешок. Шлем носили на спине или на пояснице, как носят современную каску.

Римские велиты были вооружены дротиками и щитами. Щиты были круглые, из дерева или металла. Одеты велиты были в туники, позднее (после войны с галлами) все легионеры стали носить еще и штаны. Часть велитов была вооружена пращами. У пращников на правом боку, через левое плечо, висели сумки для камней. У некоторых велитов могли быть мечи. Щиты (деревянные) обтягивались кожей. Цвет одежды мог быть любой, кроме пурпурного и его оттенков. Велиты могли носить сандалии или ходить босиком. Лучники в римской армии появились после поражения римлян в войне с Парфией, где погиб консул Красс и его сын. Тот самый Красс, который разбил войска Спартака под Брундизием.

Рис 12 – Центурион.

Центурионы имели посеребренные шлемы, не имели щитов и меч носили с правой стороны. Они имели поножи и как отличительный знак на доспехах на груди имели изображение виноградной лозы, свернутой в кольцо. Во времена манипулярного и когортного построения легионов, центурионы находились на правом фланге центурий, манипулов, когорт. Плащ красного цвета, причем все легионеры носили красные плащи. Лишь диктатор и высшие командиры имели право носить пурпурные плащи.

Шкуры животных выполняли роль седел. Стремян римляне не знали. Первые стремена были веревочными петлями. Лошади были не кованы. Поэтому лошадей очень берегли.

Использованная литература

1. Военная история. Разин, 1-2 т. т., Москва, 1987

2. На семи холмах (Очерки о культуре древнего Рима). М.Ю. Герман, Б.П. Селецкий, Ю.П. Суздальский; Ленинград, 1960.

3. Ганнибал. Тит Ливий; Москва, 1947.

4. Спартак. Рафаэлло Джованьоли; Москва, 1985.

5. Флаги государств мира. К.И. Иванов; Москва, 1985.

6. История древнего Рима, под общей редакцией В.И. Кузищиной; Москва, 1981.

Публикация:
Библиотека военно-исторической комиссии - 44, 1989

Римская военная амуниция и вооружение производились в период расширения империи в больших количествах по установленным образцам, и они использовались в зависимости от категории войск. Эти стандартные модели назывались res militares. Постоянное усовершенствование защитных свойств доспехов и качества оружия, регулярная практика его применения привела Римскую Империю к военному превосходству и многочисленным победам.

Экипировка дала римлянам явное преимущество перед их врагами, особенно это касается прочности и качества их «брони». Это не означает, что у простого солдата было лучше снаряжение, чем у богатых людей среди его противников. По словам Эдварда Латтвака, их боевая техника была не лучшего качества, чем та, которую использовало большинство противников Империи, но доспехи значительно снижали количество смертей среди римлян на поле брани.

Военные особенности

Изначально римляне производили оружие, опираясь на опыт и образцы греческих и этрусских мастеров. Они многому учились у своих противников, например, столкнувшись с кельтами, они переняли некоторые виды их экипировки, у галлов «позаимствовали» модель шлема, а у древних греков тораксу – анатомический панцирь.

Как только римские доспехи и оружие были официально приняты государством, они становились стандартом едва ли не для всего имперского мира. Стандартное оружие и амуниция несколько раз менялись в течение долгой римской истории, но они никогда и не были индивидуальными, хотя каждый солдат украшал свои доспехи по собственному усмотрению и «карману». Тем не менее, эволюция вооружения и доспехов воинов Рима была довольно долгой и сложной.

Кинжалы пугио

Pugio был кинжалом, который был позаимствован у испанцев и использовался римскими солдатами в качестве оружия. Как и другие предметы экипировки легионеров, он претерпел некоторые изменения в течение 1-го века. Как правило, он имел большое листообразное лезвие длиной от 18 до 28 см и шириной 5 см или более. Средняя «жилка» (бороздка) проходила по всей длине каждой стороны его режущей части, либо просто выступала только с лицевой. Основные изменения: лезвие стало более тонким, приблизительно 3 мм, рукоять выполнялась из металла и инкрустировалась серебром. Отличительной чертой пугио было то, что им можно было пользоваться как для нанесения колющих ударов, так и сверху в вниз.

История

Около 50 г. н.э. был введен стержневой вариант кинжала. Само по себе это не привело к значительным изменениям во внешности пугио, но некоторые из более поздних клинков были узкими (менее 3,5 см в ширину), имели небольшую или отсутствующую «талию», хотя оставались обоюдоострыми.

На протяжении всего периода использования их как части амуниции рукояти оставались примерно такими же. Их делали либо из двух слоев рога, либо сочетания дерева и кости, либо покрытыми тонкой металлической пластиной. Часто рукоять украшалась инкрустацией серебром. Она была длиной 10–12 см, но довольно узкой. Расширение или небольшой кружок в середине ручки делали захват более надежным.

Гладиус

Так было принято называть любой вид меча, хотя во времена Римской Республики термин gladius Hispaniensis (испанский меч) относился (и до сих пор относится) конкретно к средней длины оружию (60 см-69 см), который использовался римскими легионерами с 3-го века до нашей эры.

Известно несколько разных моделей. Среди коллекционеров и исторических реконструкторов два основных вида меча известны как гладиус (по местам, где они были найдены при раскопках) – Майнц (короткая версия при длине лезвия 40-56 см, ширине 8 см и весе 1.6 кг) и Помпеи (длина от 42 до 55 см, ширина 5 см, вес 1 кг). Более поздние археологические находки подтвердили использование ранней версии этого оружия: длинного меча, бывшего на вооружении у кельтов и перенятого римлянами после битвы у Канн. Легионеры носили свои мечи на правом бедре. По изменениям, произошедшим с гладиусом, можно проследить эволюцию вооружения и доспехов воинов Рима.

Спата

Так называли любой меч в поздней латыни (spatha), но чаще всего один из длинных вариантов, характерных для средней эпохи Римской Империи. В 1-ом веке римская кавалерия начала использовать более длинные обоюдоострые мечи (от 75 до 100 см), а в конце 2-го или начале 3-го века пехота также использовала их некоторое время, постепенно переходя к ношению копий.

Гаста

Это латинское слово, означающее “колющее копье”. Гасты (в некоторых вариантах хасты) были на вооружении у римских легионеров, позже этих солдат стали называть гастати. Однако в республиканские времена они были перевооружены на пилум и гладиус, и только триарии все еще использовали эти копья.

Они были около 1,8 метра (шесть футов) в длину. Древко обычно делалось из древесины, в то время как “голова” была из железа, хотя ранние варианты имели наконечники из бронзы.

Существовали более легкие и короткие копья, такие, как те, что использовались велитами (войска быстрого реагирования) и легионами времен начала республики.

Пилум

Пилум (множественное число от pila) был метательным тяжелым копьем двух метров в длину и состоял из древка, из которого выступал железный хвостовик диаметром около 7 мм и длиной 60 -100 см с пирамидальной головкой. Пилум обычно весил от двух до четырех килограммов.

Копья были предназначены для пробивания как щита, так и в брони на расстоянии, но, если они просто застревали в них, их трудно было удалить. Железный хвостовик сгибался при ударе, отягощая вражеский щит и препятствуя немедленному повторному использованию пилума. При очень сильном ударе древко могло сломаться, оставляя противника с изогнутым хвостовиком в щите.

Римские стрельцы (саггитарии)

Лучники были вооружены сложными луками (arcus), стреляющими стрелами (sagitta). Этот вид «дальнобойного» оружия делали из рога, дерева и сухожилий животных, скрепленных клеем. Как правило, саггитарии (вид гладиаторов) принимали участие исключительно в масштабных битвах, когда требовался дополнительный массовый удар по противнику на расстоянии. Это оружие позже стали использовать для обучения новобранцев на arcubus ligneis с деревянными вставками. Усиливающие планки были найдены на многих раскопках, даже в западных провинциях, где деревянные луки были традиционными.

Хиробаллиста

Также известна, как манубаллиста. Она была арбалетом, который иногда использовался римлянами. Древний мир знал много вариантов механического ручного оружия, похожего на поздний средневековый арбалет. Точная терминология является предметом продолжающихся научных дискуссий. Римские авторы, например, Вегеций, неоднократно отмечают использование стрелкового оружия, например, arcuballista и manuballista, соответственно cheiroballista.

Хотя большинство ученых согласны с тем, что один или несколько из этих терминов относятся к ручному метательному оружию, существует разногласие относительно того, были ли это изогнутые или механизированные луки.

Римский полководец Арриан (ок. 86 – после 146 г.) описывает в своем трактате о римской кавалерии «Тактика» стрельбу из механического ручного оружия с лошади. Скульптурные барельефы в римской Галлии изображают использование арбалетов в сценах охоты. Они удивительно похожи на поздний средневековый арбалет.

Пехотинцы, обслуживающие хиробаллисту, несли дюжины свинцовых метательных дротиков, называемых plumbatae (от plumbum, что означает «свинец»), с эффективным диапазоном полета до 30 м, что намного больше, чем у копья. Дротики были присоединены к задней части щита.

Орудия копания

Древние писатели и политики, в том числе Юлий Цезарь, документировали использование лопат и других орудий копания, как важных инструментов войны. Римский легион, находясь на марше, каждую ночь копал канаву и вал вокруг своих лагерей. Они также были полезны в качестве импровизированного оружия.

Броня

Не все войска носили усиленные римские доспехи. Легкая пехота, особенно в ранней республике, мало или вообще не использовала броню. Это позволяло как быстрее передвигаться, так и удешевлять экипировку армии.

Солдаты-легионеры 1-го и 2-го веков использовали различные типы защиты. Некоторые носили кольчуги, в то время как другие – чешуйчатые римские доспехи или сегментную лорику, или кирасу с металлическими пластинами.

Этот последний тип представлял собой сложную часть вооружения, которая в определенных обстоятельствах обеспечивала превосходную защиту для кольчужной (lorica hamata) и чешуйчатой ​​брони (lorica squamata). Современные испытания копьями показали, что этот вид был непроницаем для большинства прямых попаданий.

Однако без подкладки было неудобно: реконструкторы подтвердили, что ношение белья, известного как subarmalis, освобождало владельца от синяков, появляющихся как при длительном ношении брони, так и от удара, нанесенного оружием по доспехам.

Ауксилии

В 3-м веке войска изображены в кольчужных римских доспехах (в основном) или в стандартном ауксилии 2-го века. Художественный отчет подтверждает, что большинство солдат поздней Империи носили металлические доспехи, несмотря на заявления Вегеция об обратном. Например, иллюстрации в трактате Notitia показывают, что оружейники производили кольчужную броню в конце 4-го века. Они же выпускали и доспехи гладиаторов Древнего Рима.

Римский доспех лорика сегментата

Он представлял собой древнюю разновидность бронежилета и в основном использовался в начале Империи, но это латинское название впервые было применено в 16 веке (древняя форма неизвестна). Сам римский доспех состоял из широких железных полос (обручей), прикрепленных к спине и груди кожаными ремешками.

Полосы были расположены горизонтально на теле, перекрывая друг друга, они окружали туловище, скрепляясь спереди и сзади при помощи медных крючков, которые были соединены кожаными шнурками. Верхняя часть тела и плечи были защищены дополнительными полосами («защитники плеча») и нагрудными и задними пластинами.

Форму доспеха римского легионера можно было сложить очень компактно, поскольку она разделялась на четыре части. За время его использования он был изменен несколько раз: в настоящее время признанными типами являются Kalkriese (ок. 20 до н. э. до 50 н. э.), Corbridge (ок. 40 г. н. э. до 120) и Newstead (ок. 120, возможно, в начале 4-го века).

Существует четвертый тип, известный только по статуе, найденной в Альба Джулиа в Румынии, где, по-видимому, существовал «гибридный» вариант: плечи защищены чешуйчатой ​​броней, а обручи туловища меньше и глубже.

Самое раннее свидетельство ношения лорики сегмантаты датируется около 9 г. до н. э. (Dangstetten). Доспехи римского легионера довольно долго использовались на вооружении: вплоть до 2-го века нашей эры, судя по количеству находок того периода (известно более 100 мест, многие из их в Британии).

Однако даже во 2-ом веке нашей эры сегментата никогда не заменяла лорику хамату, так как та все еще оставалась стандартной формой как для тяжелой пехоты, так и для кавалерии. Последнее зарегистрированное использование этой брони относится к концу 3-го века нашей эры (Леон, Испания).

Есть два мнения относительно того, кто применял эту форму доспехов Древнего Рима. Одно из них заявляет, что только для легионеров (тяжелая пехота римских легионов) и преторианцев были выпущены lorica сегмента. Вспомогательные силы чаще носили лорику хамату или сквамату.

Вторая точка зрения состоит в том, что и легионеры, и вспомогательные солдаты использовали доспехи римского воина типа “сегментата”, и она в некоторой степени подтверждается археологическими находками.

Сегментация лорики обеспечивала большую защиту, чем хамата, но ее также было сложнее производить и ремонтировать. Расходы, связанные с изготовлением сегментов для этого вида доспехов Рима, могут объяснять возврат к обычной кольчуге после 3–4-го века. В то время тенденции в развитии военной силы менялись. В качестве альтернативы, все виды доспехов римского воина могли перестать использоваться, поскольку потребность в тяжелой пехоте уменьшалась в пользу быстрых конных войск.

Лорика хамата

Она была одним из видов кольчуг, использовавшихся в Римской республике и распространившихся по всей Империи в качестве стандартных римских доспехов и оружия для первичной тяжелой пехоты и вторичных войск (auxilia). Она в основном изготавливалась из железа, хотя иногда вместо него применялась бронза.

Кольца были связаны вместе, чередуя замкнутые элементы в виде шайб с заклепками. Это дало очень гибкую, надежную и прочную броню. Каждое кольцо имело внутренний диаметр от 5 до 7 мм и наружный – от 7 до 9 мм. На плечах лорики хамата были закрылки, похожие на плечи греческого линоторакса. Они начинались от середины спины, шли к передней части туловища и были соединены медными или железными крюками, которые крепились к шпилькам, заклепанным через концы закрылков. Несколько тысяч колец составляли одну лорику хамату.

Несмотря на то что производство трудоемко, считается, что при хорошем техническом обслуживании они могли непрерывно использоваться в течение нескольких десятилетий. Полезность доспехов была такова, что позднее появление знаменитого сегмента лорики, которое обеспечивало большую защиту, не привело к полному исчезновению хаматы.

Лорика сквамата

Lorica squamata была видом чешуйчатой ​​брони, использовавшейся во времена Римской республики и в более поздние периоды. Она была сделана из маленьких металлических чешуек, пришитых к тканевой основе. Ее носили, и это видно на древних изображениях, обычные музыканты, центурионы, кавалерийские войска и даже вспомогательная пехота, но могли надевать и легионеры. Рубашка доспехов была сформирована так же, как и лорика хамата: с середины бедра с усилением плеч или снабженные накидкой.

Отдельные чешуйки были либо железными, либо бронзовыми, либо даже чередующимися металлами на одной и той же рубашке. Пластины были не очень толстыми: от 0,5 до 0,8 мм (от 0,02 до 0,032 дюйма), что, возможно, являлось обычным диапазоном. Однако, поскольку чешуйки перекрывались во всех направлениях, несколько слоев обеспечивали хорошую защиту.

Размер варьировался от 6 мм (0,25 дюйма) в ширину до 1,2 см в высоту, до 5 см (2 дюйма) в ширину и 8 см (3 дюйма) в высоту, при этом наиболее распространенные размеры составляли примерно 1,25 на 2,5 см. У многих были закругленные днища, в то время как у других были заостренные или плоские основания с обрезанными углами. Пластины могли быть плоскими, слегка выпуклыми или иметь приподнятую среднюю перепонку или край. Все они на рубашке были в основном одинакового размера, однако чешуйки от разных кольчуг значительно различались.

Они были соединены в горизонтальные ряды, которые затем пришиты к подложке. Таким образом, каждая из них имела от четырех до 12 отверстий: по две или более на каждой стороне для присоединения к следующему в ряду, одна или две наверху для крепления к подложке, а иногда внизу для закрепления к основе или друг к другу.

Рубашку можно было открывать либо сзади, либо внизу с одной стороны, чтобы ее было легче надевать, а отверстие стягивалось завязками. Много было написано о предполагаемой уязвимости этих древнеримских доспехов.

Не было найдено никаких экземпляров целой чешуйчатой ​​лорики скваматы, но было несколько археологических находок фрагментов таких рубашек. Оригинал римских доспехов стоит довольно дорого и по карману только крайне богатым коллекционерам.

Парма

Представляла собой круглый щит с тремя римскими футами в поперечнике. Он был меньше, чем большинство щитов, но прочно изготовлен и считался эффективной защитой. Это обеспечивалось использованием железа в его структуре. Он имел ручку и щиток (умбо). Находки римских доспехов часто извлекаются из земли в комплекте с этими щитами.

Парма использовалась в римской армии подразделениями низшего класса: велитами. Снаряжение их состояло из щита, дротика, меча и шлема. Позже парма была заменена на скутум.

Римские шлемы

Галеа или кассис сильно различались по форме. Одним из ранних типов был бронзовый шлем «Монтефортино» (чашеобразной формы с задним козырьком и боковыми защитными пластинами), использовавшийся армиями Республики вплоть до 1-го века нашей эры.

Он был заменен на галльские аналоги (их называли «имперские»), обеспечивающие с двух сторон защиту голове солдата.

Сегодня их очень любят делать умельцы, создающие доспехи римских легионеров своими руками.

Балдрик

По-другому болдрик, боудрик, баулдрик, а также другие редкие или устаревшие варианты произношения – это ремень, надетый на одно плечо, который обычно используется для ношения оружия (чаще меча) или другого орудия, такого как горн или барабан. Слово может также относиться к любому поясу в целом, но его использование в этом контексте воспринимается как поэтическое или архаичное. Эти ремни были обязательным атрибутом доспехов Римской империи.

Применение

Балдрики использовались с древних времен, как часть военной одежды. Все без исключения воины носили пояса со своими римскими доспехами (фото некоторых есть в этой статье). Конструкция обеспечивала большую поддержку веса по сравнению со стандартным поясным ремнем, не ограничивая движения рук и обеспечивая легкий доступ к переносимому предмету.

В более поздние времена, например, в британской армии конца 18-го века, применяли пару белых балдриков, скрещенных на груди. В качестве альтернативы, особенно в наше время, он может выполнять церемониальную роль, а не практическую.

Балтей

В древнеримские времена балтеус (или балтей) был типом балдрика, обычно используемого для подвешивания меча. Это был пояс, который носился через плечо и проходил наклонно вниз в сторону, как правило, из кожи, часто украшенной драгоценными камнями, металлами или и тем, и другим.

Был еще похожий пояс, который носили римляне, особенно солдаты, и называвшийся синту, который крепился вокруг талии. Он также был атрибутом римских анатомических доспехов.

Многие невоенные или военизированные организации включают балтеи, как часть парадной одежды. Цветной Корпус Рыцарей Колумба 4-й степени использует его как элемент своей униформы. Балтей поддерживает церемониальный (декоративный) меч. Фото доспехов римских легионеров вместе с балтеями читатель может увидеть в этой статье.

Римский пояс

Cingulum Militaryare – это часть древнеримской военной амуниции в виде пояса, украшенного металлической фурнитурой, которую солдаты и чиновники носили в качестве звания ранга. Много примеров было найдено в римской провинции Паннония.

Калиги

Калиги были тяжелыми сапогами на толстой подошве. Caliga происходит от латинского callus, что означает «жесткий». Названы так, потому что hobnails (гвозди) были забиты в кожаные подошвы перед тем, как их пришить на более мягкую кожаную подкладку.

Их носили нижние чины римских кавалеристов и пехотинцев, и, возможно, некоторые центурионы. Прочная связь калиг с обычными солдатами очевидна, так как последних называли калигати («загруженные»). В начале первого века нашей эры солдаты прозвали двух или трехлетнего Гая «Калигулой» («маленький ботинок»), потому что он носил миниатюрную солдатскую одежду в комплекте с калинами.

Они были крепче, чем закрытые ботинки. На территории Средиземноморья это могло быть преимуществом. В холодном и влажном климате северной Британии дополнительные тканые носки или шерсть зимой могли бы помочь изолировать ноги, но калиги были заменены там к концу второго века нашей эры на более практичные «закрытые сапоги» (carbatinae) в гражданском стиле.

К концу 4-го века их стали применять во всей Империи. Указ императора Диоклетиана о ценах (301 г.) включает установленную стоимость на carbatinae без надписей, сделанные для гражданских мужчин, женщин и детей.

Подошва калиги и ажурная верхняя часть были вырезаны из цельного куска высококачественной коровьей или бычьей шкуры. Нижняя часть была прикреплена к средней подошве с помощью защелок, обычно из железа, но иногда из бронзы.

Закрепленные концы были закрыты стелькой. Как и вся римская обувь, калига была с плоской подошвой. Она была зашнурована по центру стопы и на вершине лодыжки. Исидор Севильский полагал, что название «caliga» происходит от латинского “каллуса” («твердая кожа») или от того факта, что ботинок был зашнурован или привязан (ligere).

Стили обуви варьировались от производителя к производителю и от региона к региону. Размещение гвоздей в ней менее изменчиво: они функционировали, чтобы обеспечить поддержку ноге, как это делает современная спортивная обувь. По крайней мере, один провинциальный производитель армейских сапог был идентифицирован по имени.

Птеруга

Это крепкие юбки из кожи или многослойной ткани (льняной), и нашитыми на них полосами или lappets, носили вокруг талии римские и греческие воины. Также аналогичным образом у них на рубашках были нашиты полоски, похожие на эполеты, защищающие плечи. Оба набора обычно интерпретируются, как принадлежащие к одной одежде, которую носят под кирасой, хотя в льняном варианте (линоторакс) они могли быть несъемными.

Сама кираса может быть построена по-разному: пластинчато-бронзовый, линоторакс, из чешуи, пластинчатый ​​или кольчужный вариант. Накладки могут быть расположены в виде одного ряда более длинных полос или двух слоев коротких, заходящих друг на друга лопастей градуированной длины.

В средние века, особенно в Византии и на Ближнем Востоке, такие полоски использовались в задней части и боковых сторонах шлемов, чтобы защитить шею, оставляя при этом ее достаточно свободной для движения. Тем не менее, археологических остатков кожаных защитных шлемов обнаружено не было. Художественные изображения таких элементов также могут быть интерпретированы, как вертикально сшитые стеганые текстильные защитные покрытия.

Регулярное войско Древнего Рима

Древнеримская армия (лат. exercitus, ранее - classis) - регулярное войско Древнего Рима, один из основных элементов римского общества и государства, решающий фактор в становлении могущества древнеримского государства.

Во время расцвета Древнего Рима общая численность армии обычно составляла до 100 тыс. человек, но могла увеличиваться до 250-300 тыс. чел. и более. Римская армия имела лучшее для своего времени вооружение, опытный и хорошо подготовленный командный состав, отличалась жёсткой дисциплиной и высоким военным искусством полководцев, применявших самые совершенные способы ведения боевых действий, добиваясь полного разгрома противника.


Пехота — основной род войск Древнего Рима

Основным родом войск являлась пехота. Флот обеспечивал действия сухопутных войск на приморских направлениях и переброску армий на территорию противника по морю. Значительное развитие получило военно-инженерное дело, устройство полевых лагерей, умение совершать быстрые переходы на большие расстояния, искусство осады и обороны крепостей.

Основная единица армии Древнего Рима — легион

Основной организационной и тактической единицей армии являлся легион. Со второй половины IV века до н. э. легион состоял из 10 манипул (пехота) и 10 турм (конница), с первой половины III века до н. э. — из 30 манипул (каждая из которых делилась на две центурии) и 10 турм. Всё это время численность его оставалась неизменной — 4,5 тыс. человек, включая 300 всадников. Тактическое расчленение легиона обеспечивало высокую манёвренность войск на поле боя. Со 107 года до н. э. в связи с переходом от милиционной к профессиональной наёмной армии легион стал делиться на 10 когорт (каждая из которых объединяла три манипулы). В состав легиона также входили стенобитные и метательные машины и обоз. В I веке н. э. численность легиона достигла прим. 7 тыс. чел. (в том числе ок. 800 всадников).

Организационная структура армии Древнего Рима

Почти во все периоды существовали одновременно:
контуберний - 8-10 чел.;
центурия - 80-100 чел.;
манипула - 120-200 чел.;
когорта - ок. 960 чел. в первой и 480 в остальных.

Под понятием signum понимались или манипулы или центурии.
Вспомогательные войска делились на когорты и алы (в Позднюю Империю их сменяют клинья - cunei). Иррегулярные войска (numeri) не имели четкого численного состава, так как соответствовали с традиционными предпочтениями народов их составлявших, например mauri (мавры). Вексилляциями назывались отдельные отряды, которые выделялись из какого-либо подразделения, например легиона. Так вексилляцию могли отправить на помощь другому подразделению или же на постройку моста.


Вооружение

При Сервии Туллии:
1-й класс: наступательное - гладий, гаста и дротики (tela), защитное - шлем (galea), панцирь (lorica), бронзовый щит (clipeus) и поножи (ocrea);
2-й класс - то же, без панциря и скутум вместо clipeus;
3-й класс - то же, без поножей;
4-й класс - гаста и пика (verutum).
После реформы Сципиона:
наступательное - испанский меч (gladius hispaniensis)
После реформы Мария:
наступательное - пилум (особое метательное копье);
защитное - железная кольчуга (lorica hamata).
При Августе:
наступательное - кинжал (pugio).
В начале Империи:
защитное - Панцирь лорика сегментата (Lorica Segmentata), сегментированная лорика поздний пластинчатый доспех из отдельных стальных сегментов. Входит в обиход начиная с I в. Происхождение пластинчатой кирасы не совсем ясно. Возможно, она была заимствована легионерами из вооружения гладиаторов-крупеллариев, участвовавших в мятеже Флора Сакровира в Германии (21 г.).Так же в этот период появляются кольчуги (lorica hamata)—83.234.14.245 03:32, 25 января 2013 (UTC)с двойным кольчужным покрытием на плечах, особенно популярные у кавалеристов. Облегченные (до 5-6 кг) и более укороченные кольчуги находят применение и во вспомогательных пехотных частях.

С середины I века:
наступательное - «помпейский» меч, утяжелённые пилумы.
Начиная с Северов:
защитное - чешуйчатый доспех (lorica squamata)


Униформа

В I-II вв:
paenula (короткий шерстяной тёмный плащ с капюшоном).
С III в.:
туника с длинными рукавами, сагум (sagum) - плащ без капюшона, прежде неверно считавшийся классическим римским военным.


Строй

Манипулярная тактика

Практически общепринятым является мнение, что в период своего господства этруски ввели фалангу и у римлян, a впоследствии римляне сознательно изменили вооружение и построение. Это мнение основывается на сообщениях о том, что некогда римляне пользовались круглыми щитами и строились фалангой наподобие македонской, однако, в описаниях сражений VI-V вв. до н. э. отчётливо видна доминирующая роль конницы и вспомогательная роль пехоты - первая часто даже располагалась и действовала впереди пехоты.
Примерно начиная с Латинской войны или с более раннего времени римляне начали придерживаться манипулярной тактики. Согласно Ливию и Полибию, она осуществлялась трёхлинейным построением с интервалами (гастаты, принципы и триарии в тыловом резерве), причём манипулы принципов стояли против интервалов между манипулами гастатов.


Легионы располагались рядом друг с другом, хотя в некоторых битвах Второй Пунической войны они стояли один за другим.
Для заполнения слишком расширившихся интервалов при движении по пересечённой местности служила вторая линия, отдельные отряды которой могли вдвигаться в первую линию, а если и этого было недостаточно, использовалась третья линия. При столкновении с противником небольшие сохранившиеся интервалы заполнялись сами собой, вследствие более свободного расположения воинов для удобства использования оружия. Использование второй и третьей линий для обходов вражеских флангов римляне стали применять в конце Второй Пунической войны.

Мнение о том, что римляне при атаке метали пилумы, после чего переходили на мечи и в ходе боя производили смену линий боевого порядка, было опровегнуто Дельбрюком, показавшим, что смена линий в ходе ближнего боя мечами невозможна. Это объяснялось тем, что для быстрого и организованного отступления гастатов за принципов манипулы должны быть расставлены с интервалами, равными ширине фронта отдельной манипулы. При этом вступать в рукопашный бой с такими интервалами в линии было бы крайне опасно, так как это позволило бы противнику охватить манипулы гастатов с флангов, что привело бы к скорому поражению первой линии. По мнению Дельбрюка, в действительности смена линий в бою не производилась - интервалы между манипулами были невелики и служили лишь для облегчения маневрирования. Однако при этом большая часть пехоты предназначалась лишь для затыкания разрывов в первой линии. Позже, опираясь в частности на «Записки о галльской войне» Цезаря было вновь доказано обратное, хотя было признано, что она не была слаженными манёврами стройных подразделений.
С другой стороны даже охваченная со всех сторон манипула гастатов не могла быть быстро уничтожена, и удерживала врага на месте, просто окружив себя щитами со всех сторон (огромный щит легионеров, абсолютно непригодный для индивидуального боя, в строю его надёжно защищал и легионер был уязвим лишь для колющих ударов сверху, либо для ответного удара), а противник проникший сквозь промежутки мог быть просто закидан дротиками (tela) принципов (которые по всей видимости были прикреплены к внутренней стороне щита в количестве семи штук), самостоятельно залезая в огневой мешок и не имея никакой защиты от флангового огня. Смена линий могла представлять собой отход назад гастатов в ходе метательного боя, либо простое продвижение принципов вперёд, с остающимися на месте гастатами. А вот прорыв сплошного фронта с последующей неразберихой и резнёй беззащитной тяжёлой пехоты (англ.)русск., потерявшей строй, был куда опаснее и мог привести к повальному бегству (окружённой же манипуле бежать просто некуда).


Когортная тактика

Примерно с 80-x гг. до н. э. стала применяться когортная тактика. Причина введения нового построения заключалась в необходимости эффективного противостояния массированному фронтальному натиску, применявшемуся союзом кельто-германских племён. Своё первое применение новая тактика нашла предположительно в Союзнической войне 91 ? 88 до н. э. Ко времени Цезаря когортная тактика была уже общепринятой.
Сами когорты строились в шахматном порядке (quincunx), на поле боя могли применяться в частности:
triplex acies - 3 линии из четырёх когорт в 1-й и трёх во 2-й и 3-й на расстоянии 150-200 футов (45-65 метров) друг от друга;
duplex acies - 2 линии по 5 когорт в каждой;
simplex acies - 1 линия из 10 когорт.


Quincunx

3 когорты по 360 чел. в неразвёрнутом строе с промежутками
На марше, обычно на неприятельской территории, они строились четырьмя параллельно идущими колоннами с тем чтобы было легче перестроиться в triplex acies по сигналу тревоги, либо образовывали так называемый orbis («круг»), облегчавший отступление под интенсивным обстрелом.
При Цезаре каждый легион выставлял в первую линию 4 когорты, a во вторую и третью - 3. Когда когорты стояли сомкнутым строем, расстояние, отделявшее одну когорту от другой, равнялось длине когорты по фронту. Этот промежуток уничтожался, как только ряды когорты развёртывались для боя. Тогда когорта растягивалась по фронту почти вдвое по сравнению с обычным строем.
Взаимодействия когорт, по причине большей численности отдельного отряда и упрощённости маневрирования, не предъявляли столь высоких требований к индивидуальной подготовке каждого легионера.


Evocati

Солдаты, прослужившие свой срок и демобилизованные, но вновь записанные в воинский состав на добровольной основе, в частности по инициативе, например, консула, назывались evocati - букв. «вновь призванные» (при Домициане так назывались охранявшие его спальные покои элитарные стражники всаднического сословия; предположительно подобная охрана сохранила своё название при некоторых последующих императорах, ср. evocati Augusti у Гигина). Обычно они числились в составе почти каждого подразделения, и, видимо, если военачальник был достаточно популярен среди солдат, количество ветеранов такой категории в его войске могло увеличиться. Наряду с вексилляриями evocati были освобождены от ряда воинских обязанностей - укрепления лагеря, прокладки дорог и т. д. и по чину были выше рядовых легионеров, иногда сравнивались со всадниками или даже являлись кандидатами в центурионы. Так например Гней Помпей обещал продвинуть своих бывших evocati до центурионов после завершения гражданской войны, однако в совокупности все evocati не могли быть повышены до этого чина. Всем контингентом evocati командовал обычно отдельный префект (praefectus evocatorum).










Римские солдаты Септимия Севера внешне мало отличались от солдат Августа, живших двумя веками раньше.
В III веке Римская Империя пережила период политических, военных и финансовых потрясений. В течение пятидесяти лет, прошедших после убийства Александра Севера в 235 году и до прихода к власти Диоклетиана в 284 году, на троне сменилось почти тридцать императоров, из которых только трое умерли своей смертью.

Прямолинейность «солдатских императоров», многие из которых были выходцами из рядовых, отразилась в военной униформе римской армии, которая в этот период впервые достигла заметного единообразия.
В III веке широкое распространение получила туника с длинным рукавом. Такая туника распространилась благодаря влиянию служивших в римской армии многочисленных германских наемников.

Информация

На римских иконах III века и позднее римские воины изображались в тунике с длинными узкими рукавами, плаще и штанах.
Можно предположить, что ношение североевропейской одежды в римской армии сначала распространилось среди солдат вспомогательных частей, затем так стали обмундировываться императорские телохранители и, наконец, все легионеры, служившие на северной гpaнице империи, стали носить варварскую одежду.

Император Каракалла (Марк Аврелий Аноний Бассиан), по сообщениям очевидцев, продолжал носить германскую одежду лаже в Сирии и Месопотамии.
В римской армии было большое количество нерегулярных частей, воины которых назывались numеrii и cuneii.
Последние представляли собой федератов (foedеrati) — германских поселенцев, которые получили землю на территории Империи в обмен на обязательство нести военную службу.
Все нерегулярные части возглавлялись национальными командирами, обычно вождями, и носили традиционную для своего племени одежду. В результате, такие отряды часто становились законодателями новых мод и веяний в имперской армии.

Информация : «Военная одежда Рима: от Севера до Стилихона. 200-400 гг. нэ»

Когда дунайская армия Септимия Севера двинулась на Рим, мирное население, которое видело этих легионеров только на колонне Траяна и Марка Аврелия, пришло в ужас от того, как выглядели солдаты (Дион, LXXV.2.6).
Действительно, солдаты выглядели как настоящие варвары: туники с длинным рукавом и штаны (bгасае), которые на протяжении столетий считались совершенно неприемлемой для римлян одеждой.
Среди прочих претензий, предъявляемых к непопулярным императорам вроде Элагабала или Комода, была их приверженность к туникам с длинными рукавами.
Документы из Египта, написанные на греческом языке (официальном языке Восточной Империи), указывают на ношение различных туник.
Военная туника, известная как стихарион (sticharion), украшалась цветными полосами (clavi). Кроме тою, длинные рукава имела туника-dalmatiсa, хотя, если судить по документам, ее носили реже, чем стихарион. Название далматика не оставляет сомнения в том, что эта туника происходит из Далмации. Солдатские императоры, правившие Римом в III веке, предпочитали носить именно такую тунику.
Подавляющее большинство туник на иллюстрациях манускриптов красного или белого цвета. Гораздо реже встречаются зеленые и синие туники. Принято считать, что туники рядовых легионеров были белого цвета, а центурионы носили красные туники.

Информация : «Военная одежда Рима: от Севера до Стилихона. 200-400 гг. нэ»

Следует также упомянуть и такой предмет одежды, как camisia. По-видимому, так называлась льняная рубаха облегающего покроя. Название этой рубахи попало в латынь из германского языка через галльский язык.
Позднее камисию часто стали носить священники, но до этого она была весьма популярна среди солдат.
На восточных границах Римской империи популярностью пользовалась одежда, украшенная вышивкой, часто, сделанной золотой или серебряной нитью. Изначально римляне презирали подобную моду, как варварскую, но постепенно подобного стиля одежда стала обычной для императоров, их двора и телохранителей.
Некоторые образцы военного обмундирования были очень богато украшены. Например, Клавдий Геркулан, императорский конный гвардеец при Аврелиане (270-275 гг.) изображен на своем надгробье одетым в тунику или плащ, украшенный изображением в виде солнца с лучами. По-видимому, это украшение как-то связано с насаждаемым Аврелианом культе бога-солнца. Узор, очевидно, был вышит золотой нитью, что придавало ему эффектность.

Информация : «Военная одежда Рима: от Севера до Стилихона. 200-400 гг. нэ»

Такой узор могли носить все гвардейцы Аврелиана. Вообще, в обычае того времени было, чтобы император одаривал своих сторонников дорогой одеждой, чтобы подчеркнуть свое благоволение в частности и величие режима в целом.
Прямоугольный плащ (sagum) был наиболее популярным среди римских легионеров типом плаща на протяжении столетий. Изображение этого плаща часто встречается в изобразительном искусстве того времени.
Но существовали и другие варианты плаща, некоторые из которых использовались в армии. Из альтернативных вариантов следует упомянуть плащ с капюшоном (paenula). Этот плащ был распространен в ранний период, но к концу II века его изображение практически полностью исчезает на воинских надгробьях, хотя продолжает встречаться на надгробьях гражданских лиц.
Кроме того, солдаты в пенулах изображены на деревянной двери собора Св. Сабины в Риме, датируемых V веком. Возможно, что пенула была плащом преторианской гвардии, поскольку очень часто встречается на монументах, посвященных гвардии. Временное исчезновение этих плащей возможно объясняется расформированием преторианской гвардии Септимием Севером, который заменил гвардию отрядом телохранителей, набранных среди провинциальных солдат.

Поздние авторы упоминают еще один плащ с капюшоном, так называемый birrus или byrus. В эдикте о ценах Диоклетиана этот плащ фигурирует как byrus Britannicus. Вероятно, биррус также походил на пенулу, но имел дополнительный клапан, прикрывающий шею, чем выгодно отличался от пенулы, котрую приходилось носить вместе с шарфом.

Информация : «Военная одежда Рима: от Севера до Стилихона. 200-400 гг. нэ»

Известно, что по разным случаям использовались разные плащи, а некоторые из них определялись как только «военные». Например, солдаты Сатурнина зимой носили тяжелые военные плащи, но летом надевали легкие плащи. Сатурнин настаивал на том, чтобы солдаты не снимали плащи и во время обеда, чтобы не выставлять наружу ноги…
Император Аврелиан (270-275 гг.) выступал против шелковой и отделанной золотом одежды, ему принадлежит афоризм: «Боги запрещают ткань, которая стоит столько же, сколько золото». Но при этом Аврелиан не запрещал своим солдатам носить красивую одежду, а его гвардия носила особенно красивые золотые доспехи и платье.
С III века и в дальнейшем очень трудно определить, изображен ли голоногий человек или человек в облегающих штанах. Краска на скульптурах давно выцвела и смылась, но сохранившиеся фрески и мозаики позволяют определить, что облегающие штаны носили заправленными в сапоги.
Штаны, в основном, были темного цвета: серые или шоколадно-коричневые. В жизнеописаниях Aвгустов говорится, что император Александр Север носил белые штаны вместо распространенных в то время штанов алого цвета.
Кроме того, ноги могли защищатся с помощью разного вида гамаш. На мозаиках и фресках гамаши часто носят охотники и те, кто работал на открытом воздухе.
Среди списка обязательной экипировки и обычного пайка для Гая Мессия (вероятно, конного воина), обнаруженного в Масаде, а также аналогичного списка для Квинта Юлия Прокла, конного воина из Александрии, упоминается такой предмет одежды, как fascia, то есть обмотка. В обоих случаях обмотки упоминаются вслед за сапогами, что позволяет предположить, что это именно обмотки или портянки.

Информация : «Военная одежда Рима: от Севера до Стилихона. 200-400 гг. нэ»

Гамаши были прямоугольной формы и изготавливались из сукна или войлока. На большинстве изображений заметна застежка под коленом и на лодыжке.
Во II веке распространилось ношение сапог. Вместе с сапогами появились носки. Надгробье III века из Апамеи показывает солдата в носках, закатанных поверх голенищ сапог.
Встречались своего рода колготы, в которых штанины переходили в носки.
Очень популярной обувью в III веке стали сапоги со шнуровкой на подъеме.
Римские воины до конца III века редко когда изображались в головных уборах. Поэтому вызывает удивление слова Вегеция, написанные в конце IV века о том, что в прежние времена обязательно носили головные уборы. Это делалось для тренировки, чтобы шлем, надеваемый на голову перед боем не казался слишком тяжелым.

Информация : «Военная одежда Рима: от Севера до Стилихона. 200-400 гг. нэ»

Такой головной убор назывался pillei и по-видимому, он существовал в двух основных вариантах.
Внешне пиллей представлял собой низкий цилиндр без полей с гладкой или шероховатой фактурой. Гладкая фактура, очевидно, соответствовала кожаным или войлочным пиллеям, а шероховатая — овчинным.
В эдикте Диоклетиана говорится о пиллеях. изготовленных из овчины. Вероятно, римский пиллей восходит к персидской тиаре.
Многие воины носили подшлемники, которые смягчали удары по голове.
Также римляне использовали подпанцирную одежду — торокомах (thoracomachus), представлявшую собой аналог средневекового акетон.
По данным современных реконструкторов, торакомахи делали из льняной ткани, набитой шерстью. Если торакомах промокал, ношение его становилось неприятным, а для просушки требовалось много времени.