Demokracia v Rusku. Vývoj liberálnej demokracie vo svete v 20. storočí Demokracia 20. storočia

Mierová zmena režimu bola možná v dôsledku dobrovoľného rozhodnutia predchádzajúcich orgánov ustúpiť demokraticky zvoleným vládam. Hoci toto dobrovoľné vzdanie sa moci bolo vždy vyvolané nejakou krízou, v konečnom dôsledku to umožnilo silnejúce demokratické hnutie.

Na prelome XIX-XX storočia. sformovaný" masová demokracia“, ktorý sa od starého liberalizmu líšil predovšetkým širokou spoločenskou základňou.

K rozšíreniu počtu voličov došlo v dôsledku chudoby a nespokojnosti so životom ľudí neustále zažívajúcich ťažkosti a núdzu. Triedne vedomie týchto ľudí čoraz viac ohrozovalo sociálne, ekonomické a politické základy spoločnosti. Rast sociálneho napätia v spoločnosti napomáhali samotní liberáli, ktorých nemožno nazvať demokratmi v pravom zmysle slova: vtedajší liberáli sa bránili zavedeniu rovnakých a všeobecných politických práv, obmedzovali sa len na ochranu práv. vlastníkov.

Nástup masy nových voličov, uvedomujúcich si sociálnu nespravodlivosť spoločnosti a pripravených bojovať za jej zmeny, viedol k oslabeniu vplyvu tradičného liberalizmu ako politickej sily. Na jej miesto demokracia priniesla dve ďalšie sily – triedne a národné povedomie, ktoré si v tomto období konkurovali.

Francúzsky spisovateľ Anatole France presne vystihol podstatu ideálov buržoáznej spoločnosti: „Zákon vo svojej majestátnej spravodlivosti dáva každému človeku právo obedovať v reštaurácii Ritz a stráviť noc pod mostom.

Na začiatku 20. stor. pracujúci človek žijúci v atmosfére vedecko-technického pokroku a výdobytkov už nedokázal znášať nedokonalosť spoločenskej štruktúry, ktorá sa pre neho stávala neznesiteľnou.

V apríli 1974 v Portugalsku uskutočnili demokraticky zmýšľajúce vojenské sily prevrat, ktorý následne podporilo masívne ľudové hnutie, ktoré ukončilo dlhodobú diktatúru armády. O niekoľko mesiacov neskôr bola v Grécku v dôsledku hlbokej politickej krízy nútená odstúpiť vojenská vláda a moc prešla do rúk civilistov z radov lídrov politických strán demokratickej orientácie. V Španielsku v novembri 1975 Francova smrť znamenala koniec 36 rokov autoritatívnej vlády.

Východná Európa

Objavil sa v polovici 70. rokov 20. storočia. uvoľnenie medzinárodného napätia, ktoré však malo krátke trvanie, viedlo k vzniku disidentského, v podstate ľudskoprávneho hnutia v ZSSR a ďalších krajinách. východnej Európy. Toto hnutie dôsledne vystupovalo proti porušovaniu ľudských práv a za demokratizáciu existujúceho politického systému v krajinách socialistického tábora.

Z bývalých komunistických krajín prešli k demokracii rýchlejšie najvyspelejšie (Poľsko, Maďarsko, Česká republika) a pomalšie menej rozvinuté (Bulharsko, Rumunsko, Albánsko); vlády v týchto krajinách pozostávali z komunistických reformátorov, ktorí väčšinou neboli pripravení vykonať potrebné zmeny. Materiál zo stránky

V roku 1980, po 20 rokoch vojenskej diktatúry, bola v Peru obnovená demokraticky zvolená vláda. Vojna o Malvínske ostrovy viedla k pádu vojenskej junty v Argentíne a k moci demokraticky zvoleného prezidenta. Po Argentíne nasledoval Uruguaj v roku 1983 a Brazília v roku 1984. Na konci desaťročia diktatúry A. Stroessnera v Paraguaji a A. Pinocheta v Čile ustúpili voleným orgánom. V Čile špeciálna komisia vyšetrovala prípady porušovania ľudských práv a zločinov spáchaných Pinochetovou chuntou. Začiatkom 90. rokov 20. storočia. Sandinistická vláda Nikaraguy ustúpila demokratickej vláde Violetty Chamorrovej.

V roku 1986 bola na Filipínach zvrhnutá Marcosova diktatúra a k moci sa dostal tím prezidenta Corazona Aquina, ktorý sa tešil podpore verejnosti. Nasledujúci rok sa generál Chun vzdal moci v r Južná Kórea a Roh De Wu bol zvolený za prezidenta. Demokratické nepokoje sa začali na Taiwane po smrti Čankajška v roku 1988. Podobné zmeny sa dotkli aj Barmy, kde bola pri moci autoritárska vláda.

Úvod………………………………………………………………………………………..….3

1 Koncept demokracie a história vývoja teórií demokracie………………..5

1.1 Pojem a znaky demokracie………………………………………………..5

1.2 Základné teórie demokracie………………………………………………..8

2 Formy a inštitúcie demokracie v zahraničné krajiny…………………....13

2.1 Formy demokracie: bezprostredná a priama………………………………………13

2.2 Parlament v zahraničí ako reprezentatívna inštitúcia

demokracia……………………………………………………………………………………………….18

2.3 Volebné právo cudzích štátov………………………………...…...22

3 Uznanie práv sociálnych menšín ako jedna z perspektív rozvoja

demokracia ……………………………………………………………………….. 30

Záver……………………………………………………………………………………………….35

Zoznam použitých zdrojov………………………………………..…….37

Úvod

V rámci tohto práca v kurze Pozrime sa na jednu z kľúčových tém kurzu – inštitúcie demokracie.

Úvaha o tejto téme je relevantná, pretože inštitúcie demokracie budú vždy priťahovať výskumníkov vďaka ich ústrednému postaveniu v štátnom mechanizme.

Demokracia (z gréckeho Demokratia – moc ľudu) je forma vlády, ktorá sa vyznačuje účasťou občanov na vláde, ich rovnosťou pred zákonom a poskytovaním politických práv a slobôd jednotlivcom. Formou realizácie demokracie je najčastejšie republika alebo parlamentná monarchia s rozdelením a interakciou právomocí, s rozvinutým systémom ľudovej reprezentácie.

Najlepšie mysle ľudstva sa v priebehu histórie obracali k myšlienke demokracie založenej na princípoch slobody a rovnosti, ktorá tento koncept obohacovala a rozvíjala: Pericles (staroveké Grécko), B. Spinoza (Holandsko, 17. storočie), J. -J. Rousseau (Francúzsko), XVI. storočie), T. Jefferson (USA, XVIII. storočie), I. Franko (Ukrajina, koniec XIX. - začiatok XX. storočia), A. Sacharov (Rusko, XX. storočie) atď.

Keď o štáte hovoria, že je demokratický, majú na mysli prítomnosť všetkých týchto významov. Demokracia ako forma štátu je možná v krajinách s demokratickým režimom, a teda s demokratickým princípom organizácie a činnosti všetkých subjektov politického systému spoločnosti (štátne orgány, vládne organizácie, verejné združenia, pracovné kolektívy), ktoré sú tiež subjektmi demokracie. Samozrejme, subjektmi demokracie sú v prvom rade občan a ľudia.

Demokracia nikdy nikde neexistovala bez štátu.

V skutočnosti je demokracia formou (odrodou) štátu, ktorý sa vyznačuje aspoň týmito vlastnosťami:

1) uznanie ľudu ako najvyššieho zdroja moci;

2) voľba hlavných orgánov štátu;

3) rovnosť občanov a predovšetkým rovnosť ich volebných práv;

4) podriadenie menšiny väčšine pri rozhodovaní.

Na ich základe je vybudovaný každý demokratický štát spoločné znaky, ale stupeň rozvoja demokracie sa môže líšiť. Demokratizácia spoločnosti je dlhodobý, neustály proces, ktorý si vyžaduje nielen domáci, ale aj medzinárodný

záruky

Moderné demokratické štáty (a je prestížne byť demokratickým štátom) dopĺňa množstvo ďalších čŕt a princípov, napr.

1) rešpektovanie ľudských práv, ich prednosť pred právami štátu;

2) ústavné obmedzenie moci väčšiny nad menšinou;

3) rešpektovanie práv menšín na vlastný názor a jeho slobodného prejavu;

4) právny štát;

5) rozdelenie právomocí atď.

Na základe moderného naplnenia demokracie kvalitatívnym dodatočným obsahom môžeme demokraciu definovať ako vzor, ​​ideál, o ktorý sa civilizované štáty usilujú.

Demokracia je politická organizácia moci ľudu, ktorá zabezpečuje: rovnakú účasť každého na správe vecí štátnych a verejných; voľba hlavných orgánov štátu a zákonnosť vo fungovaní všetkých subjektov politického systému spoločnosti; zabezpečenie ľudských a menšinových práv a slobôd v súlade s medzinárodné normy.

Znaky demokracie:

1. Demokracia má štátny charakter:

a) vyjadrujú ľudia v delegovaní svojich právomocí na vládne orgány. Ľudia sa podieľajú na riadení záležitostí v spoločnosti a štáte, a to priamo (samospráva), ako aj prostredníctvom zastupiteľských orgánov. Nemôže vykonávať moc, ktorá mu patrí a časť svojich právomocí deleguje na štátne orgány;

b) sa zabezpečuje voľbou štátnych orgánov, t.j. demokratický postup organizácie štátnych orgánov ako výsledok konkurenčných, slobodných a spravodlivých volieb;

c) sa prejavuje v schopnosti štátnej moci zabezpečiť

ovplyvňovať správanie a činnosť ľudí, podrobovať si ich, aby sa

riadenie vecí verejných.

2. Demokracia má politický charakter:

a) zabezpečuje politickú rozmanitosť. Demokracia, ako aj trhová ekonomika je nemožná bez existencie konkurencie, t.j. bez opozície a pluralitného politického systému. Prejavuje sa to v tom, že demokracia je princípom činnosti politických strán v boji o vlastníctvo štátnej moci. V demokracii sa zohľadňuje rôznorodosť politických názorov – stranícke a iné ideologické prístupy k riešeniu verejných a štátnych problémov. Demokracia vylučuje štátnu cenzúru a ideologickú diktatúru.

Legislatíva vyspelých západných krajín zakotvuje množstvo princípov, ktoré by mali garantovať politický pluralizmus: 1) bežný zákon hlasovať; 2) rovnosť vo voľbách; 3) tajné hlasovanie; 4) priame voľby atď.

b) je založená na politickej rovnosti občanov podieľať sa na riadení záležitostí spoločnosti a štátu a predovšetkým rovnosti volebných práv. Takáto rovnosť umožňuje vybrať si medzi rôznymi politickými možnosťami, t.j. možnosti politického rozvoja.

3. Demokracia zabezpečuje deklaráciu, garanciu a skutočnú realizáciu práv občanov – ekonomických, politických, občianskych, sociálnych, kultúrnych, ako aj ich zodpovednosti v súlade s medzinárodnými štandardmi zakotvenými v Charte ľudských práv (Všeobecná deklarácia ľudských práv). Práva z roku 1948, Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach z roku 1966 a Medzinárodný pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach z roku 1966 atď.).

4. Demokracia zabezpečuje zákonnosť ako režim spoločenského a politického života. Režim spoločensko-politického života je vyjadrený v požiadavkách na to, aby celá spoločnosť – všetky subjekty politického systému (sú aj subjekty demokracie) a predovšetkým orgány štátnej správy – boli zriadené a fungovali na základe prísnej a neochvejnej implementácie právnych noriem. Každý štátny orgán, každý funkcionár musí mať toľko právomocí, koľko je potrebné na vytváranie podmienok na realizáciu ľudských práv, ich ochranu a obranu.

5. Demokracia predpokladá vzájomnú zodpovednosť štátu a občana, ktorá je vyjadrená v požiadavke zdržať sa konania, ktoré porušuje ich vzájomné práva a povinnosti.

1.2 Základné teórie demokracie

Myslitelia hľadali lepší politický systém rôzne národy sveta, ktorý za dva a pol tisícročia vytvoril mnoho teórií demokracie. Každá doba, každý štát priniesol do výkladu demokracie novosť a originalitu. A dnes je tu nová vízia obsahu demokracie.

Uvažujme o najzákladnejších a najmodernejších teóriách demokracie: proletárskej (socialistickej), pluralitnej, participatívnej, korporátnej, elitárskej.

Proletárska (socialistická) teória bola založená na marxistickom triednom prístupe. Vznikol v 19. storočí. ako protiklad buržoáznej (liberálnej) demokracie, ktorá stavala do popredia občiansku slobodu, t.j. úplná nezávislosť osobného života jednotlivca od politická moc, od štátu, určený len na zaručenie a zabezpečenie slobody jednotlivca.

Podľa proletárskej teórie (K. Marx, F. Engels, V.I. Lenin) je demokracia a sloboda poskytovaná len „pracujúcim masám“, predovšetkým proletariátu. V centre pozornosti je politická sloboda a o občianskej slobode sa nehovorí. Bola vyhlásená diktatúra jednej triedy – proletariátu – vo vzťahu k druhej – buržoázii, spojenectvo robotníckej triedy a roľníctva, namierené proti zvrhnutým vykorisťovateľským triedam. Pozornosť sa sústredila na vedúcu úlohu robotníckej triedy. Proletárska teória ignorovala všeobecný občiansky konsenzus a rozvinula triednu konfrontáciu.

Zrodenie demokracie v Rusku

História našej krajiny má za sebou dlhú históriu vývoja, počas ktorej dochádzalo k zmenám foriem vlády, politických režimov, štátnych hraníc, rôznych vonkajších a vnútorných faktorov atď. Vedci zároveň poznamenávajú, že vo všetkých rôznych formách politická organizácia Rusko má demokratické tradície, ktorých rozvoj, žiaľ, nebol progresívny, ale vystriedal ho rad vzostupov a pádov.

IN všeobecný pohľad Dejiny domácej demokracie možno vnímať v troch obdobiach:

  • Pred 20. storočím: demokratické základy sa odhaľujú už pri analýze čias raného štádia feudalizmu. V mnohých mestách novgorodskej krajiny sa tak rozšírili mechanizmy priamej demokracie, konkrétne priame prijímanie najdôležitejších rozhodnutí miestneho obyvateľstva vo veche. Následne sa príslušná tradícia zmenila, no ruskí cári stále hľadali podporu rôznych tried, pre ktoré fungovala bojarská duma a zvolávali sa rady zemstva;
  • v 20. storočí, väčšina z nich ktorá prebiehala za prevádzkových podmienok Sovietska moc, demokratické princípy, napriek ich čiastočnému vyhláseniu, sa v skutočnosti neuplatňovali a politický režim Ruska v tom období by bol správnejšie charakterizovaný ako autoritársky;
  • koniec 20. a začiatok 21. storočia: obdobie rozsiahlych sociálno-politických a ekonomických reforiem zameraných na demokratizáciu ruský štát.

Zároveň sa v záujme formovania celostného chápania domácej demokracie javí ako vhodné zastaviť sa podrobnejšie pri charakteristike spomínaných historických období.

Vývoj ruskej demokracie do 20. storočia

Ako už bolo uvedené, už v období vzniku prvých ruských miest, najmä tých, ktoré sa nachádzali na novgorodskej pôde (Novgorod, Ladoga, Rostov, Smolensk, Suzdal) najvyšší orgánúrady často zriaďovali celomestské zastupiteľstvo, v rámci ktorého sa riešili otázky miestneho významu a volili sa funkcionári mestskej komunity.

Napríklad v XII-XV storočí. Najvyššími predstaviteľmi boli:

  • Posadnik, zvolený spomedzi bojarov,
  • Tysyatsky, zvolený spomedzi zástupcov rôznych tried.

Tak sa už na úsvite ruského štátu objavujú inštitúcie priamej a zastupiteľskej demokracie, čo je vo vede právom uznávané ako vznik domácich demokratických tradícií.

V 16. storočí sa zavŕšil proces formovania celistvého ruského štátu, ktorého politickým základom bola stavovsko-zastupiteľská monarchia. Výrazná vlastnosť tejto formy vlády bola skutočnosť, že v jej rámci sa predpokladalo pravidelné zvolávanie zemských rád, na ktorých diskutovali predstavitelia rôznych tried. kritické problémy domácej a zahraničnej politiky.

Poznámka 1

Úloha zastupiteľských zborov v Rusku sa prudko znížila v dôsledku tendencií absolutizmu, ktoré sa objavili na prelome 17.-18. storočia a ktoré sa napokon ustanovili až so vznikom absolútnej monarchie za Petra I. To, samozrejme, malo negatívny dopad na vyššie načrtnuté demokratické procesy a viedol k faktickému zániku zodpovedajúcich demokratických princípov.

K postupnej obnove ruskej demokracie, pokiaľ to bolo možné v podmienkach absolútnej monarchie, došlo v druhej polovici 19. storočia v súvislosti s reformou zemstva za Alexandra II., ktorá znamenala začiatok vytvorenia tzv. reprezentatívne provinčné, okresné a mestské inštitúcie.

Okrem toho zrušenie poddanstva prispelo k organizácii roľníckej komunity, ktorej najvyšším orgánom bol obecný snem, ktorý volil prednostu. Vo volostoch, ako združeniach roľníckych spoločenstiev, sa zase vytvoril vlastný zastupiteľský orgán - poddanské zhromaždenie.

Revolúciu z roku 1905 možno považovať za akýsi vrchol rozvoja demokratických inštitúcií v Rusku, čo podnietilo cára nielen k pokračovaniu demokratických reforiem, ale aj k legalizácii politické strany, ktorým sa zriaďuje plnohodnotný zákonodarný orgán - Štátna duma.

Teda v druhej polovici 19. storočia – začiatkom 20. storočia. U nás sa postupne formovali inštitúcie priamej aj zastupiteľskej demokracie.

Ruská demokracia v storočí XX-XXI.

Založená v prvej polovici 20. storočia. Sovietsky režim hlásal vlastnú demokraciu, túto tézu potvrdil okrem iného aj existenciou písomnej ústavy, ktorá prešla niekoľkými vydaniami. Pri analýze štátneho usporiadania sa zároveň skutočne dajú odhaliť určité znaky charakteristické pre demokratický štát Sovietsky čas všetky sa však týkali sociálnej a čiastočne ekonomickej sféry. Politickými princípmi demokratického štátu sú politický pluralizmus, sloboda slova, súťažné voľby atď. vlastne chýbali.

Táto skutočnosť umožňuje mnohým domácim bádateľom presadiť opodstatnenú tézu o aktuálnom formovaní autoritatívneho politického režimu v ZSSR, ktorý v určitých fázach gravituje. historický vývoj k totalite.

Nová etapa vo vývoji domácej demokracie je spojená s udalosťami konca minulého storočia, konkrétne s kolapsom Sovietsky zväz a následné sociálno-ekonomické a politické transformácie.

Poznámka 2

Predovšetkým dôležitou udalosťou vo vývoji nášho štátu v príslušnej oblasti je v roku 1993 prijatie súčasnej Ústavy Ruskej federácie, ktorá hlásala politické, ekonomické, sociálne a duchovné práva a slobody občanov Ruska, politické hodnoty ​- deľba moci, politický pluralizmus, voľba prezidenta a zákonodarných orgánov atď.

Demokracia je najpopulárnejšou politickou ideológiou v západnom svete. Zahŕňa ideály nová filozofia: túžby po slobode, rovnosti, nezávislosti. Mnohí to akceptujú ako jediný správny uhol pohľadu, no treba poznamenať, že história pozná príklady úspešných úspechov nedemokratických štátov. Pomôže to pochopiť, aké úskalia skrýva tento politický režim dejiny demokracie.

Začiatok dejín demokracie

Počas počiatočného formovania organizovanej spoločnosti bola demokracia ľuďom cudzia: hneď pri prvom prebytku začal fungovať zákon prežitia – prežitie najschopnejších. Tento poriadok sa prejavoval v rôznych násilných spoločenských systémoch: tyrania, monarchia, diktatúra, teokracia (zbožštenie panovníka).

Samotné slovo demokracia sa objavilo neskôr, asi pred 2500 rokmi, a doslova z gréčtiny znamenalo „moc ľudu“. Impulz pre demokratické vládnutie vychádza z logiky rovnosti, kde sa členovia komunity snažia rozhodovať spoločne. Takéto podmienky sa začali rozvíjať okolo roku 500 pred Kristom. V Staroveké Grécko A Staroveký Rím.

Napodiv, veľmi skepticky vnímali demokraciu nielen politická elita, ktorá sa nechcela deliť o svoje právomoci, ale aj mnohí vedci, ktorých si vážime. Platón nazval demokraciu „mocou závistivých chudobných“ a Aristoteles ju považoval za najhoršiu silu, pretože sa nakoniec zmenila na ochlokraciu (sila davu). To, čo vedcov na demokracii najviac vydesilo, bol pokles všeobecnej kultúrnej úrovne obyvateľstva štátu.

Prvá demokracia

Mestské štáty Grécka sú považované za prvý príklad demokracie v spoločnosti. Najväčším a najznámejším gréckym mestom boli Atény. Systém moci v Aténach bol zložitou štruktúrou. Centrálna poloha bola pridelená ľudovému zhromaždeniu, na práci ktorého sa mali podieľať všetci občania. Zhromaždenie zvolilo niekoľko hlavných funkcionárov, napríklad vojenských vodcov. Ale hlavným spôsobom výberu občanov na vykonávanie iných verejných povinností bol žreb a všetci občania s volebným právom mali rovnakú šancu byť zvolení na konkrétny post. Podľa niektorých odhadov mal bežný občan aspoň raz v živote možnosť získať najvyššie postavenie v štáte žrebom.

Podobná situácia nastala v starom Ríme. Hlavnou nevýhodou takéhoto systému však bola nespokojnosť bohatých vrstiev a elity. Z rovnakého dôvodu bola nakoniec demokracia nahradená.

Pokračovanie príbehu demokracie

Avšak na tomto dejiny demokracie neprestal. Po páde starovekých demokracií sa v Európe opäť začala objavovať demokracia. V škandinávskych krajinách (okolo 600-1000) boli bežné miestne zhromaždenia, na ktorých sa zúčastňovali slobodní občania, schvaľovali zákony a dokonca volili či potvrdzovali kráľa. V Alpách, na území moderného Švajčiarska, existovali od roku 800 zvláštne vzťahy, ktoré viedli k vytvoreniu Rétskej republiky a následne Švajčiarskej konfederácie.

Aj divokí Vikingovia boli demokratmi: usporadúvali svoje schôdze, na ktorých diskutovali, prijímali alebo odmietali zákony, a tiež volili alebo potvrdzovali kráľa, ktorý bol povinný prisahať, že bude zákony dodržiavať. Podobné procesy prebiehali aj v mestách severného Talianska (Benátky, Florencia, Janov atď.). Okolo roku 1100 tam vznikli mestské republiky, kde sa na práci vládnych orgánov podieľali najskôr vyššie vrstvy spoločnosti - šľachta a potom predstavitelia stredných vrstiev - takzvaná „stredná trieda“.

Nový míľnik v demokracii bol spojený s renesanciou. Vzniká občianska spoločnosť presadzujúca nenásilnú zmluvnú sebaorganizáciu v súlade s normami prirodzeného práva a ľudských slobôd. Deklarácia ľudských práv je schválená.

Moderná demokracia

Hlavným rozdielom modernej demokracie je, že politický režim nevykonáva priamo ľud, ale zohľadňuje vôľu ľudu, ktorá je vyjadrená v čase volieb vládnucej elity. To je dôvod, prečo je moderná demokracia chránená pred obavami Aristotela a Platóna zo všeobecnej degradácie a chýb ľudí v dôležitých politických záležitostiach.

Koncepčný základ konceptu liberálnej demokracie bol položený v období buržoáznej revolúcie. Liberálna demokracia vylučuje svojvôľu panovníkov a aristokracií a obhajuje rovnosť občianskych a všeobecných práv predstaviteľov všetkých vrstiev spoločnosti.

Liberálny štát na začiatku 20. storočia

V prvej polovici 20. storočia sa mnohé štáty vydali cestou formovania liberálnej demokracie. Takže Francúzsko a USA boli prezidentskými republikami. Nórsko, Švédsko, Veľká Británia, Dánsko a Belgicko si ponechali monarchický systém s podmienkou jeho parlamentného obmedzenia.

V týchto štátoch existovali všetky normy, ktoré sú charakteristické pre liberálnu demokraciu právny rámec, ktorým sa zaručovala ochrana práv a slobôd občanov, systém viacerých strán, slobodu prejavu a náboženstva, významný obmedzenia vplyvu štátu do verejného života.

Uzurpácii moci v krajine zabránil o vytvorenie troch vetiev výkonná, súdna a zákonodarná. Vláda vystupovala ako pozorovateľ, ktorého hlavnou úlohou bolo dohliadať na zákon a poriadok v štáte.

Politická stabilita v liberálnodemokratických štátoch bola zachovaná vďaka vyspelým štruktúry občianska spoločnosť . Existencia mnohých strán a občianskych organizácií uhasila vzájomný vplyv na spoločnosť politické procesy identifikácia jednej dominantnej sily bola nemožná kvôli prítomnosti vysokej konkurencie.

Liberálne demokratické štáty nezasahovali do sociálnej pomoci obyvateľstvu zo strany charitatívnych organizácií, keďže sa netajili tým, že v mnohých ohľadoch nedokážu zabezpečiť náležitú úroveň sociálnej ochrany. Právo vládnej intervencie sa zachovalo len v ekonomických vzťahoch, keďže regulácia medzinárodného a domáceho trhu vládou bola nevyhnutná.

Prvý dokázal výrazne prerušiť liberálne demokratické tradície Svetová vojna, po dokončení ktorej mnohé štáty sprísnili kontrolu nad sociálno-ekonomickými vzťahmi v spoločnosti, čo však nedokázalo zabrániť narastajúcej hospodárskej kríze.

"New Deal" F. Roosevelta

Veľká hospodárska kríza bola zlomovým bodom vo vývoji liberálnej demokracie a výrazne zmenila tento koncept. Kvôli kolapsu burza cenných papierov, milióny ľudí prišli o prácu, väčšina obyvateľstva bola na pokraji hladu.

Americký prezident F. Roosevelt dokázal stabilizovať situáciu v krajine metódami, ktoré boli do značnej miery v rozpore s princípmi liberálnej demokracie. Vláda sa stala sprostredkovateľom vo vzťahoch medzi zamestnávateľom a zamestnancom a výrazne zvýšila dane z výroby a obchodu.

Všetky majetkové pomery v krajine úplne kontroloval štát. Mnohé reformy prijaté v tomto období boli otvorene protiústavné. Úspechy, ktoré sa dosiahli vďaka takejto politike, však dokázali, že nová vízia liberálnej demokracie má právo na existenciu.