Hlavné smery zahraničnej politiky 17. storočia. Ruská zahraničná politika v 17. storočí

Táto kapitola sa bude zaoberať najdôležitejšími bodmi týkajúcimi sa otázok zahraničnej politiky ruský štát v 17. storočí. Nevyhnutnou podmienkou na to, aby sa krajina dostala z hlbokej krízy na začiatku 17. storočia, bolo zastavenie zahraničnej intervencie a stabilizácia zahraničnopolitickej situácie. V zahraničnej politike 17. storočia možno vysledovať niekoľko úloh: 1) prekonávanie následkov Času nepokojov; 2) prístup k Baltskému moru; 3) boj proti Krymčakom na južných hraniciach; 4) rozvoj Sibíri.

Zahraničná politika Michaila Fedoroviča (1613-1645)

Pri obnove stavu po čase problémov sa nová vláda riadila zásadou: všetko by malo byť ako za starých čias. Jednou z jeho hlavných starostí bolo prekonanie následkov zásahu, no všetky pokusy o vyhnanie Švédov z ruských krajín zlyhali. Potom Michail za pomoci Britov začal mierové rokovania, ktoré sa skončili v roku 1617 podpísaním „večného mieru“ v obci Stolbovo. Podľa tejto dohody bol Novgorod vrátený Rusku, ale pobrežie Fínskeho zálivu, celý tok Nevy a Karélie zostali Švédsku.

Situácia s Poľskom bola ešte komplikovanejšia. Kým Švédi nemali dôvod rozširovať svoju agresiu za územia, ktoré už obsadili, Poliaci takéto dôvody mali. Poľský kráľ Žigmund neuznal nástup Michaila Romanova na moskovský trón, svojho syna stále považoval za ruského cára. Začal ťaženie proti Moskve, no neuspel. Kráľ sa nevzdal nárokov na ruský trón, no nemohol pokračovať vo vojne, a tak bolo v obci Deulino v roku 1618 podpísané iba prímerie na obdobie 14 rokov. Smolensk, Černigov a 30 ďalších ruských miest zostali naďalej pod poľskou okupáciou. V roku 1632 sa ich moskovské jednotky pokúsili oslobodiť, no neúspešne. V roku 1634 bol s Poľskom podpísaný „večný mier“, ktorý sa však nestal večným - nepriateľstvo sa obnovilo o niekoľko rokov neskôr. Pravda, princ Vladislav sa vzdal ruského trónu.

Zahraničná politika Alexeja Michajloviča (1645-1678)

Zahraničná politikaďalší vládca - Alexej Michajlovič Romanov, ktorý nastúpil na trón po smrti svojho otca v roku 1645 - sa ukázal byť pomerne aktívny. Dôsledky Času nepokojov spôsobili, že bolo nevyhnutné obnoviť boj proti hlavnému nepriateľovi Ruska, Poľsku. Po Lubinskej únii v roku 1569, ktorá zjednotila Poľsko a Litvu do jedného štátu, prudko vzrástol vplyv poľskej šľachty a katolíckeho kléru na ukrajinské a bieloruské pravoslávne obyvateľstvo. Vštepovanie katolicizmu a pokusy o národné a kultúrne zotročenie vyvolali ostrý odpor. V roku 1647 sa začalo silné povstanie pod vedením Bohdana Chmelnického, ktoré sa vyvinulo do skutočnej vojny. Bogdan Khmelnitsky, ktorý sa nedokázal vyrovnať so silným nepriateľom sám, sa obrátil na Moskvu o pomoc a ochranu.

Zemský Sobor z roku 1653 bol jedným z posledných v histórii Ruska. Rozhodol sa prijať Ukrajinu do ruských krajín a za znovuzjednotenie sa 8. januára 1654 vyslovila aj Perejaslavská rada zastupujúca ukrajinské obyvateľstvo. Ukrajina sa stala súčasťou Ruska, ale získala širokú autonómiu, zachovala si samosprávu a vlastný súdny systém.

Zásah Moskvy do ukrajinskej otázky nevyhnutne znamenal vojnu s Poľskom. Táto vojna trvala s určitými prerušeniami trinásť rokov – od roku 1654 do roku 1667 – a skončila sa podpísaním Andrusovského mieru. Na základe tejto dohody Rusko získalo späť Smolensk, územie Černigov-Seversk, získalo Kyjev a ľavobrežnú Ukrajinu. Pravobrežná časť a Bielorusko zostali pod poľskou nadvládou. Krajiny, ktoré kedysi pripadli Švédsku, sa v 17. storočí nepodarilo znovu dobyť. Tak sa skončil ďalší pokus o znovuzjednotenie starovekých ruských krajín pod záštitou Moskvy.

Nemali by sme však predpokladať, že národy, ktoré ich obývajú, bezpodmienečne podporujú tento proces. Za stáročia oddeleného života Rusi, Ukrajinci a Bielorusi zažili rôzne vplyvy, vyvinuli si vlastné charakteristiky jazyka, kultúry a spôsobu života, v dôsledku čoho sa z kedysi jednej etnickej skupiny sformovali tri národnosti. Boj za oslobodenie z poľsko-katolíckeho poroby bol zameraný na získanie národnej nezávislosti a nezávislosti. Za týchto podmienok mnohí považovali obrátenie sa na ochranu k Rusku za vynútený krok, za pokus zvoliť si menšie z dvoch ziel. Preto tento druh zjednotenia nemohol byť udržateľný. Pod vplyvom rôznych faktorov, vrátane čoskoro sa objavujúcej túžby Moskvy obmedziť autonómiu regiónu, časť ukrajinského a bieloruského obyvateľstva opustila ruský vplyv a zostala v sfére vplyvu Poľska. Dokonca aj na ľavobrežnej Ukrajine bola situácia dlho turbulentná: za Petra 1 a Kataríny 2 prebiehali protiruské hnutia.

Výrazné rozšírenie územia krajiny v 17. storočí bolo pozorované aj vďaka Sibíri resp Ďaleký východ- Začala ruská kolonizácia týchto krajín. Jakutsk bol založený v roku 1632. V roku 1647 založili kozáci pod vedením Semjona Šelkovnikova na brehu Okhotského mora zimovisko, na mieste ktorého sa dnes nachádza prvý ruský prístav Okhotsk. V polovici 17. storočia začali ruskí prieskumníci ako Pojarkov a Chabarov skúmať juh Ďalekého východu (Amur a Primorye). A už koncom 17. storočia začali ruskí kozáci - Atlasov a Kozyrevskij skúmať polostrov Kamčatka, ktorý bol začiatkom 18. storočia zaradený do r. Ruská ríša. Výsledkom bolo, že územie krajiny od polovice 16. do konca 17. storočia. sa každoročne zvyšuje v priemere o 35 000 km², čo sa približne rovná rozlohe moderného Holandska.

Počas vlády prvých Romanovcov sa teda v zahraničnopolitickej situácii krajiny veľa zmenilo. Po prvé, zahraničná intervencia z Poľska a Švédska bola prekonaná ako relikt z čias problémov. Po druhé, územie Ruska sa výrazne rozšírilo v dôsledku anexie Ukrajiny, ako aj kolonizáciou Sibíri a Ďalekého východu.

Video lekcia „Ruská zahraničná politika v 17. storočí“ skúma ciele, zámery a smerovanie ruskej zahraničnej politiky. V centre pozornosti sú hlavné udalosti, ktoré zanechali stopy v ruskej zahraničnej politike v 17. storočí. Zdôrazňuje sa nekonzistentnosť ruskej zahraničnej politiky: prvá polovica storočia bola túžba zachovať si to, čo mali, druhá polovica storočia bola túžba vrátiť stratené krajiny na západe a juhu, ako aj označenie Ruska. hranice na východe krajiny.

Hlavné smery zahraničnej politiky

Zahraničná politika Ruska v priebehu 17. storočia. bol zameraný na riešenie štyroch hlavných problémov: 1. Návrat všetkých pôvodných ruských krajín, ktoré boli súčasťou Poľsko-litovského spoločenstva; 2. Poskytnutie prístupu k Baltskému moru stratené po Stolbovskej mierovej zmluve; 3. Zabezpečenie spoľahlivej bezpečnosti južných hraníc a boj proti Krymskému chanátu a Osmanská ríša pre prístup k Čiernemu moru a 4. Ďalší postup na Sibír a Ďaleký východ.

Smolenská vojna (1632-1634)

Ryža. 1. Epizóda Smolenskej vojny ()

Po smrti staršieho poľského kráľa Žigmund III Vasa v júni 1632 bol z iniciatívy patriarchu Filareta zvolaný Zemský Sobor, ktorý sa rozhodol začať novú vojnu s Poľskom o navrátenie Smolenska a Černigova (obr. 2).

Ryža. 2. Patriarcha Filaret žehná svojmu synovi ()

IN augusta 1632G. Do Smolenska bola vyslaná ruská armáda pozostávajúca z troch plukov - Bolšoj (Michail Šejn), Pokročilý (Semjon Prozorovskij) a Storozhevoy (Bogdan Nagoj). Na jeseň 1632 dobyli Roslavl, Serpeysk, Nevel, Starodub, Trubčevskij a začiatkom decembra začali obliehanie Smolenska, ktorého obranu držala poľská posádka pod velením hajtmana A. Gonsevského (obr. 1). .

Pre nedostatok ťažkých zbraní sa obliehanie Smolenska zjavne pretiahlo a medzitým po dohode s Varšavou podnikli krymskí Tatári ničivý nájazd na krajiny Riazaň, Belevskij, Kaluga, Serpukhov, Kašira a ďalšie južné okresy. , v dôsledku čoho armáda M. Sheina začala hromadnú dezerciu šľachticov.

Medzitým sa v Poľsku skončila dynastická kríza a trón si zabezpečil Žigmundov syn Vladislav IV., ktorý sa na čele početnej armády ponáhľal na pomoc obliehanému Smolensku. V septembri 1633 prinútila poľská armáda M. Sheina zrušiť obliehanie Smolenska a potom obkľúčila zvyšky jeho armády východne od Dnepra. Vo februári 1634 M. Shein kapituloval, pričom obliehacie delostrelectvo a majetok tábora prenechal nepriateľovi.

Potom sa Vladislav presťahoval do Moskvy, ale keď sa dozvedel, že obranu hlavného mesta drží ruská armáda vedená kniežatami D. Požarským a D. Čerkaským, sadol si za rokovací stôl, ktorý sa skončil v júni 1634. podpísanie Polyanovského mieru. Podľa podmienok tejto zmluvy: 1. Vladislav sa vzdal nárokov na ruský trón a uznal Michaila Romanova za legitímneho cára; 2. Poľsko vrátilo všetky mestá Smolensk a Černigov; 3. Moskva vyplatila Varšave obrovskú vojnovú náhradu 20-tisíc rubľov. Cár niesol porážku v tejto vojne veľmi bolestne a podľa bojarského verdiktu guvernéri M.B. Shein a A.V. Izmailova sťali na Červenom námestí v Moskve.

Anexia východnej Sibíri a Ďalekého východu

IN prvá polovicaXVIIV. Ruskí kozáci a „ochotní“ ľudia pokračovali v rozvoji východnej Sibíri a založili tu Jenisej (1618), Krasnojarsk (1628), Bratsk (1630), Kirenský (1631), Jakut (1632), Verkholskij (1642) a ďalšie pevnosti, ktoré sa stali ich opornými bodmi v týchto drsných, ale úrodných krajinách.

IN stredXVIIV. Ruská vláda začala vykonávať aktívnejšiu politiku na východných hraniciach štátu a za týmto účelom sa od Kazanského rádu oddelil nový Sibírsky rád, ktorý dlhé roky na čele s kniežaťom Alexejom Nikitičom Trubetskoyom (1646-1662) a okolnichy Rodionom Matveevičom Streshnevom (1662-1680). Práve oni iniciovali mnohé vojenské výpravy, medzi ktorými osobitné miesto zaujímali výpravy Vasilija Daniloviča Pojarkova (1643-1646), Semjona Ivanoviča Dežneva (1648) (obr. 3) a Erofeja Pavloviča Chabarova (1649-1653), počas ktorého východné pobrežie Tichého oceánu a južné oblasti Ďalekého východu, kde boli založené pevnosti Ochotsk (1646) a Albazinskij (1651).

Ryža. 3. Expedícia S. Dežneva ()

TO koniecXVIIV. počet vojenských posádok sibírskych pevností a pevností už presiahol 60 tisíc vojakov a kozákov. To vážne znepokojilo susednú Čínu, ktorá v roku 1687 zaútočila na pevnosť Albazinsky a zničila ju. Vojenské operácie s Mandžumi pokračovali dva roky, kým v roku 1689 nebola podpísaná Nerčinská zmluva, podľa ktorej Rusko stratilo územia pozdĺž rieky Amur.

Národná oslobodzovacia vojna Malého Ruska proti Poľsku (1648-1653)

Nový Rusko-poľská vojna (1654-1667) sa stala priamym dôsledkom prudkého zhoršenia situácie v maloruských vojvodstvách Poľsko-litovského spoločenstva, kde ruské pravoslávne obyvateľstvo bolo vystavené tvrdému národnostnému, náboženskému a sociálnemu útlaku. Nová etapa Boj maloruského ľudu proti útlaku panského Poľska sa spája s menom Bogdana Michajloviča Zinovieva-Chmelnického, ktorý bol v roku 1648 zvolený za kosovského hajtmana záporožskej armády a vyzval Záporožských kozákov a ukrajinských dedinčanov, aby začali národné oslobodenie. vojna proti šľachte Poľsku.

Tradične možno túto vojnu rozdeliť do dvoch hlavných etáp:

1. 1648-1649- prvá etapa vojny, ktorá bola poznačená porážkou poľských armád hajtmanov N. Potockého a M. Kalinovského v roku 1648 v bitkách pri Želtye Vody, pri Korsune a Piľavci a slávnostným vstupom B. Chmelnického do Kyjeva. .

IN augusta 1649 Po grandióznej porážke poľského korunného vojska pri Zborove podpísal nový poľský kráľ Ján II. Kazimír Zborovskú zmluvu, ktorá obsahovala tieto body: 1. B. Chmelnický bol uznaný za hajtmana Ukrajiny; 2. Pod jeho vedenie prešlo Kyjevské, Bratslavské a Černigovské vojvodstvo; 3. Štvrťkovanie poľských vojsk bolo na území týchto vojvodstiev zakázané; 4. Počet registrovaných kozákov sa zvýšil z 20 na 40 tisíc šablí;

2. 1651-1653-druhá etapa vojny, ktorá sa začala v júni 1651 bitkou pri Berestechku, kde v dôsledku zrady krymského chána Ismail-Gireyho utrpel B. Chmelnický veľkú porážku od armády Jána Kazimíra. Dôsledkom tejto porážky bol podpis v septembri 1651. Belotserkovského mierová zmluva, podľa ktorej: 1. B. Khmelnitsky bol zbavený práva na zahraničné vzťahy; 2. Pod jeho kontrolou zostalo iba Kyjevské vojvodstvo; 3. Počet registrovaných kozákov sa opäť znížil na 20 tisíc šable.

IN mája 1652G. v bitke pri Batogu uštedril B. Chmelnický (obr. 4) veľkú porážku armáde hajtmana M. Kalinovského. A v októbri 1653 Kozáci porazili poľskú korunnú armádu pri Žvanci. V dôsledku toho bol Jan Kazimír prinútený podpísať Zhvanetsky mierovú zmluvu, ktorá presne reprodukovala podmienky Zborovského mieru.

Ryža. 4. Bogdan Chmelnický. Obraz Orlenov A.O.

Medzitým 1. októbra 1653 V Moskve sa konal Zemský koncil, na ktorom sa rozhodlo o znovuzjednotení Malého Ruska s Ruskom a začatí vojny s Poľskom. Na formalizáciu tohto rozhodnutia bolo do Malej Rusi vyslané veľké veľvyslanectvo na čele s bojarom V. Buturlinom a 8. januára 1654 sa v Perejaslavli konala Veľká rada, na ktorej boli schválené všetky články zmluvy, ktorá určila tzv. podmienky, aby sa maloruské pripojilo k Rusku na základe autonómie.

5. Rusko-poľská vojna (1654-1667)

V historickej vede sa táto vojna tradične delí na tri vojenské kampane:

1. Vojenské ťaženie 1654-1656. Začalo sa to v máji 1654 vstupom troch ruských armád do Poľsko-litovského spoločenstva: prvá armáda (Alexej Michajlovič) sa presunula do Smolenska, druhá armáda (A. Trubetskoy) do Brjanska a tretia armáda (V. Šeremeťjev) do Putivla. V júni - septembri 1654 ruské armády a Záporožskí kozáci po porážke vojsk hajtmanov S. Pototského a J. Radziwilla obsadili Dorogobuzh, Roslavl, Smolensk, Vitebsk, Polotsk, Gomel, Orša a ďalšie ruské a bieloruské mestá. V roku 1655 prvá ruská armáda dobyla Minsk, Grodno, Vilno, Kovno a dostala sa do Brestskej oblasti a druhá ruská armáda spolu s kozákmi porazila Poliakov pri Ľvove.

Rozhodli sa využiť vojenské neúspechy poľskej koruny v Štokholme, ktoré si v októbri 1656 vynútili Moskvu a Varšavu. podpísať Vilnské prímerie a začať spoločné bojovanie proti Švédsku.

2. Vojenské ťaženie 1657-1662. Po smrti B. Chmelnického sa novým hajtmanom Ukrajiny stal Ivan Vygovský, ktorý zradil Moskvu a 1658. podpísal Gadyachský mier s Varšavou, čím sa uznal za vazala poľskej koruny. Začiatkom roku 1659 spojené krymsko-ukrajinské vojsko pod velením I. Vygovského a Magometa-Gireyho uštedrilo ruským jednotkám pri Konotope ťažkú ​​porážku. V rokoch 1660-1662. Ruská armáda utrpela množstvo veľkých neúspechov pri Gubareve, Chudnove, Kušliku a Vilne a opustila územie Litvy a Bieloruska.

3. Vojenské ťaženie 1663-1667.

Zlom v priebehu vojny nastal v r 1664-1665, keď Jan Kazimír utrpel sériu veľkých porážok od rusko-záporožskej armády (V. Buturlin, I. Brjuchovetskij) pri Gluchove, Korsune a Bielej Cerkvi. Tieto udalosti, ako aj vzbura poľskej šľachty prinútili Jana Kazimíra zasadnúť za rokovací stôl. V januári 1667 Pri Smolensku bolo podpísané Andrussovské prímerie, za ktorého podmienok poľský kráľ: A) vrátilo Smolensk a Černigov do Moskvy; b) Moskva uznala ľavobrežnú Ukrajinu a Kyjev; V) súhlasil so spoločným riadením Záporožského Sichu. V roku 1686 sa tieto podmienky potvrdia uzavretím „večného mieru“ s Poľskom, ktoré sa zo stáročného nepriateľa zmení na dlhodobého spojenca Ruska.

Rusko-švédska vojna (1656-1658/1661)

Švédsko využilo rusko-poľskú vojnu a v lete 1655 začalo vojenské operácie proti južného suseda a čoskoro dobyl Poznaň, Krakov, Varšavu a ďalšie mestá. Táto situácia radikálne zmenila priebeh ďalších udalostí. Keďže Moskva nechcela posilniť postavenie Štokholmu v tomto regióne, z iniciatívy šéfa veľvyslanca Prikaz A. Ordina-Nashchokina a patriarchu Nikona v máji 1656 vyhlásila vojnu švédskej korune a ruská armáda sa urýchlene presunula do pobaltských štátov.

Začiatok vojny dopadol pre ruskú armádu úspešne. Po dobytí Dorpatu, Noteburgu, Marienburgu a ďalších pevností v Estlande sa ruské jednotky priblížili k Rige a obliehali ju. Keď však dostal správu, že Karol X. pripravuje ťaženie v Livónsku, obliehanie Rigy muselo byť zrušené a ustúpiť do Polotska.

Vojenská kampaň 1657-1658 prebiehali s rôznym stupňom úspechu: na jednej strane boli ruské jednotky nútené zrušiť obliehanie Narvy a na druhej strane Švédi stratili Yamburg. Preto v roku 1658 Bojujúce strany podpísali Valiesarské prímerie a potom v roku 1661 Kardisskú zmluvu, podľa ktorej Rusko stratilo všetky svoje výboje v pobaltských štátoch, a teda aj prístup k Baltskému moru.

Rusko-osmanské a rusko-krymské vzťahy

IN 1672 Krymsko-turecká armáda vtrhla do Podolia a hajtman P. Dorošenko po uzavretí vojenského spojenectva s tureckým sultánom Mohamedom IV. vyhlásil Poľsku vojnu, ktorá sa skončila podpísaním Bučačského mieru, podľa ktorého celé územie prav. -Banka Ukrajina bola presunutá do Istanbulu.

Ryža. 5. Čiernomorský kozák ()

IN 1676 Rusko-záporožská armáda pod vedením kniežaťa G. Romodanovského uskutočnila úspešné ťaženie proti Čigirinu, v dôsledku čoho bol P. Dorošenko zbavený hajtmanského palcátu a novým hajtmanom Ukrajiny sa stal plukovník Ivan Samoilovič. V dôsledku týchto udalostí sa začala rusko-turecká vojna (1677-1681). V auguste 1677 začal nepriateľ obliehanie Chigirinu, ktorého obranu viedol knieža I. Rževskij. V septembri 1677 ruská armáda pod velením G. Romodanovského a I. Samojloviča porazila krymsko-tureckú armádu pri Bužine a dala ich na útek.

Nasledujúci rok krymská osmanská armáda opäť napadla Ukrajinu. IN augusta 1678G. Nepriateľ zajal Chigirin, ale nepodarilo sa mu prejsť cez Dneper. Po niekoľkých miestnych potýčkach si bojujúce strany sadli za rokovací stôl a januára 1681G. Bola podpísaná Bachčisarajská mierová zmluva, podľa ktorej: A) Istanbul a Bachchisarai uznali Kyjev a ľavobrežnú Ukrajinu za Moskvu; b) Pravobrežná Ukrajina zostala pod vládou sultána; V)Čiernomorské krajiny boli vyhlásené za neutrálne a nepodliehali osídleniu poddanými Ruska a Krymu.

IN 1686 po podpísaní „večného mieru“ s Poľskom sa Rusko pripojilo k protiosmanskej „Svätej lige“ a v máji 1687. Rusko-ukrajinská armáda pod velením kniežaťa V.V. Golitsyn a hajtman I. Samojlovič vyrazili na prvé krymské ťaženie, ktoré sa pre svoju hanebnú prípravu skončilo márne.

Vo februári 1689 Rusko-ukrajinská armáda pod velením kniežaťa V. Golitsyna začala druhé krymské ťaženie. Tentoraz bolo ťaženie oveľa lepšie pripravené a armáde sa podarilo dostať do Perekopu. V. Golitsyn však nedokázal prelomiť obranu nepriateľa a „naprázdno“ sa obrátil späť.

Azovské kampane Petra I. v rokoch 1695-1696 sa stali logickým pokračovaním krymských kampaní. V máji 1695 Ruská armáda pod velením F.A. Golovina, P.K. Gordon a F.Ya. Lefort pokračoval v kampani do Azova, ktorá uzavrela východ do Azova a Čierne more. V júni 1695 Ruské pluky začali obliehanie Azova, ktoré museli po troch mesiacoch zrušiť, keďže ruská armáda ho nikdy nedokázala úplne zablokovať. Prvá Azovská kampaň tak skončila márne.

IN mája 1696G. Ruská armáda pod velením cára Petra, A.S. Shein a F.Ya. Leforta začala druhé ťaženie Azov. Tentoraz bola pevnosť obkľúčená nielen zo súše, ale aj z mora, kde ju spoľahlivo blokovalo niekoľko desiatok galér a stovky kozáckych pluhov a v júli 1696 bol Azov dobytý.

IN júla 1700úradník E.I.Ukraintsev podpísal Konštantínopolský (Istanbul) mierovú zmluvu s Turkami, podľa ktorej bol Azov uznaný za Rusko.

Zoznam odkazov na tému "Ruská zahraničná politika v 17. storočí":

1. Volkov V.A. Vojny a vojská moskovského štátu: koniec 15. – prvá polovica 17. storočia. - M., 1999.
2. Grekov I.B. Znovuzjednotenie Ukrajiny s Ruskom v roku 1654 - M., 1954.
3. Rogozhin N.M. Veľvyslanecký rád: kolíska ruskej diplomacie. - M., 2003.
4. Nikitin N.I. Sibírsky epos zo 17. storočia. - M., 1957.
5. Černov V.A. Ozbrojené sily ruského štátu XV-XVII storočia. - M., 1954.

1. Federationcia.ru ().
2. Rusizn.ru ().
3. Admin.smolensk.ru ().
4. Vokrugsveta.ru ().
5. ABC-people.com ().

Medzinárodné postavenie Ruska v 17. storočí. bolo ťažké.

Úlohy zahraničnej politiky:

• Návrat území stratených v dôsledku Času problémov, anexie Ukrajiny a iných krajín, ktoré boli súčasťou starovekej Rusi.
• Dosiahnutie prístupu k Baltskému a Čiernemu moru
• Ďalší postup na východ

Ekonomická a vojenská zaostalosť Ruska: palácová kavaléria nie je schopná odolať mocným armádam Európy. Závislosť od dovozu zbraní.
Prezbrojenie sa snažili zabezpečiť dovozom zbraní a najímaním zahraničných dôstojníkov, čím sa stali závislými od európskych krajín (Holandsko a Švédsko).

Prístav Archangelsk je zraniteľný zo strany Švédska. Diplomatická a kultúrna izolácia Ruska (zaostalej východnej krajiny).

Izoláciu bolo možné prekonať iba vytvorením silnej armády a prelomením diplomatickej blokády.

Smolenská vojna (1632 - 1634): jeden z prvkov zahraničnej politiky 17.

• Boj za revíziu Deulinových dohôd
• Kvôli diplomatickým chybám (poľský kráľ Wladislaw sa dohodol s krymskými Tatármi na spoločných akciách)
• Pomalosť ruských jednotiek vedených bojarom Šejnom
• Slabosť armády (Slúžiaci ľudia opustili armádu)
• V dôsledku toho bol podpísaný Polyanovský mier (mestá zajaté Rusmi boli vrátené, Vladislav sa vzdal nárokov na ruský trón)

Oslobodzovacie hnutie na Ukrajine – Prelom zahraničnej politiky 17. storočia

Dôvody pohybu:

1648 - na Ukrajine vypuklo povstanie, spôsobené sociálnym útlakom, politickou, náboženskou, národnostnou nerovnosťou, ktorú ukrajinské a bieloruské pravoslávne obyvateľstvo zažilo v čase, keď bolo súčasťou Poľsko-litovského spoločenstva.

1596 - uniatska cirkev.

Zaporozhye Sich: nezaoberal sa poľnohospodárstvom, zachoval si autonómiu, mal zvoleného staršieho, slúžil ako strážca, odrážal nájazdy Krymskí Tatári a dostávali odmeny od poľskej vlády (ale len registrovaných kozákov). Záporožský Sič sa vďaka utečencom zväčšil, ale zvyšok sa nezmenil -> sociálne napätie. Bol to dôsledok zahraničnej politiky 17. storočia.

Povstanie viedol hajtman Bohdan Chmelnický. V roku 1648 v auguste 1649 obsadili Kyjev. Po víťazstve pri Zbrove (zrada Krymského chána) bola podpísaná mierová zmluva. Počet registrovaných kozákov sa zvýšil na 40 tisíc. V krajinách Kyjeva, Černigova a Bratslova obsadili pozície pravoslávni kresťania.

Obnovenie nepriateľských akcií. 1651 - porazený pri Berestechku. Belotserkovská zmluva zredukovala register kozákov na 20 tisíc, čím ponechala limit pre Poliakov v Kyjevskom vojvodstve. 1653 — hrozila úplná porážka. V roku 1653 — Zemský Sobor sa rozhodol prijať Ukrajinu pod „vysokú ruku“ ruského cára.

Anexia Ukrajiny Ruskom počas zahraničnej politiky 17. storočia

Ukrajinská rada v Pereyaslavli v roku 1654. rozhodol pripojiť Ukrajinu k Rusku. Ostala volená kozácka vláda na čele s hajtmanom, ktorý mal právo na zahraničnopolitické vzťahy so všetkými krajinami s výnimkou Poľska a Turecka.

Dôvody zapojenia sa:

• Náboženské a etnická komunita ruský a ukrajinský ľud.
• Ich spoločná historická minulosť a spoločný boj proti vonkajším nepriateľom.
• Udržanie nezávislosti si vyžadovalo zvoliť si „menšie zlo“. Spojenie blízkej kultúry, zachovanie vnútornej nezávislosti.
• Pristúpenie bolo v záujme Ruska.

Vojna so Švédskom. (1656 - 1658) - Prelom v zahraničnej politike 17. storočia

Švédsko využilo neúspechy Poľska a chcelo posilniť svoj vplyv v Pobaltí. Švédi nechceli, aby sa Rusko posilnilo. V roku 1655 obsadili Varšavu. Rusko vstúpilo do vojny so Švédskom. - Mier Kardis, návrat okupovaných krajín Livónska.

Poľsko, ktoré dostalo oddych, znovu získalo svoju silu a pokračovalo vo vojne s Ruskom. Časť kozáckeho vedenia sa postavila na stranu Poľska. 1667 - Andrusovo prímerie. Návrat Smolenska, ľavobrežnej Ukrajiny, Rusku. Kyjev bol rozdaný na 2 roky, no nikdy ho nevrátili. 1686 — Večný mier, veľké diplomatické víťazstvo.

Rusko-turecká vojna (1677 - 1681) je večným problémom ruskej zahraničnej politiky

Zjednotenie Ruska a Ukrajiny viedlo k vojne s Osmanskou ríšou. Rusko-ukrajinské jednotky bránili Čigirin. 1681 - Bakhchisaraiské prímerie na 20 rokov. Územie medzi Dneprom a Bugom je neutrálne. Zahraničná politika 17. storočia nebola úspešná voči Turecku.

1684 - vytvorenie Svätej ligy - koalícia Rakúska, Poľska, Benátok, ktorá rátala s podporou Ruska. To prinútilo Poľsko podpísať „Večný mier“.

Nová vojna z roku 1686 Rusko oznámilo Porte. Nebolo možné prevziať kontrolu nad Krymom.

Východný smer je mierové smerovanie zahraničnej politiky 17. storočia

V priebehu 17. stor. Ruskí prieskumníci postupovali zo západnej Sibíri k brehom Tichého oceánu.

Krasnojarská pevnosť, Bratská pevnosť, Jakutská pevnosť, Irkutská zimná štvrť. Od miestneho obyvateľstva sa vyberala daň z kožušiny Yasak.

Zároveň sa začala roľnícka kolonizácia ornej pôdy južnej Sibíri. Do 17. storočia počet obyvateľov bol 150 tisíc.

Hlavné strategické úlohy - získanie prístupu k moriam a zjednotenie ruských krajín - zostali nevyriešené a prešli do budúceho storočia. Veľký význam vo svetových dejinách má aj Povstanie Stepana Razina.

V dejinách našej krajiny je 17. storočie veľmi významným medzníkom, keďže v tom čase sa odohralo mnoho udalostí, ktoré ovplyvnili celý nasledujúci vývoj štátu. Zahraničná politika bola obzvlášť dôležitá, pretože v tom čase bolo veľmi ťažké odraziť početných nepriateľov a zároveň zachovať silu na domáce práce.

Čo určovalo politickú náladu?

Vo všeobecnosti potreby kultúrneho, hospodárskeho a vojenského charakteru určovali celý nasledujúci vývoj našej krajiny v týchto storočiach. V súlade s tým bola ruská zahraničná politika v 17. storočí úplne závislá od úloh, ktorým čelila štátnikov v tých ťažkých časoch.

Hlavné ciele

Po prvé, bolo naliehavé vrátiť všetky pozemky, ktoré boli stratené v dôsledku problémov. Po druhé, vládcovia krajiny stáli pred úlohou anektovať späť všetky územia, ktoré boli kedysi súčasťou Kyjevská Rus. Samozrejme, do veľkej miery sa riadili nielen myšlienkami zjednotenia kedysi rozdelených národov, ale aj túžbou zvýšiť podiel ornej pôdy a počet daňových poplatníkov. Jednoducho povedané, ruská zahraničná politika v 17. storočí bola zameraná na obnovenie celistvosti krajiny.

Nepokoje mali na krajinu mimoriadne ťažký dopad: pokladnica bola prázdna, mnohí roľníci tak schudobneli, že od nich bolo jednoducho nemožné vyberať dane. Získanie nových pozemkov, ktoré Poliaci nevydrancovali, by nielen obnovilo politickú prestíž Ruska, ale aj doplnilo jeho pokladnicu. Vo všeobecnosti to bola hlavná zahraničná politika Ruska v 17. storočí. Tabuľka (10. ročník školy by ju mal vedieť dokonale), uvedená ďalej v článku, odráža jej najglobálnejšie ciele.

Prístup k moru

Pre ich realizáciu bol mimoriadne dôležitý prístup k Čiernemu a Baltskému moru. Po prvé, prítomnosť týchto trás by umožnila ľahko posilniť ekonomické väzby s Európou, vytvoriť dodávky nielen vzácneho tovaru, ale aj technológií, literatúry a ďalších vecí, ktoré by mohli pomôcť odstrániť zaostávanie krajiny v priemyselnej sfére.

Konečne nastal čas rozhodnúť niečo s krymským chánom: bolo to nedôstojné veľká krajina v tom čase trpieť nájazdmi niektorých „drobných“ spojencov tureckého sultána. Netreba však zabúdať na staré armádne porekadlo o papieroch a roklinách... Cestou bolo veľa ťažkostí.

Postup na východ

Nemali by sme zabúdať ani na to, že ruská zahraničná politika v 17. storočí vo veľkej miere sledovala ciele rozširovania krajiny na východ s cieľom ďalšieho rozvoja a využívania týchto území.

Najmä na vývoz to bolo potrebné veľké množstvo sobolie kožušiny, po ktorých bol neuveriteľný dopyt po celom svete. Jediným problémom bolo, že v európskej časti krajiny boli tieto cenné zvieratá už dávno vyhubené. Nakoniec tu bola naliehavá potreba dostať sa do Tichého oceánu a usadiť sa prirodzená hranica. A ďalej. V krajine bolo dosť „násilných hláv“, že bola škoda ich rúbať. Bolo rozhodnuté poslať najaktívnejších, ale nepokojných ľudí na Sibír.

Tým sa vyriešili dva problémy naraz: centrum štátu sa zbavilo „nežiaducich prvkov“ a hranica bola spoľahlivo chránená. Takto vyzerala ruská zahraničná politika v 17. storočí. Tabuľka vám ukáže hlavné úlohy, ktoré bolo potrebné vtedy vyriešiť.

Hlavné míľniky ruskej zahraničnej politiky v 17. storočí

Hlavné ciele	Dôsledky, riešenia
Návrat Smolenskej krajiny, ktorá bola stratená v čase nepokojov	V rokoch 1632-1634 sa viedla Smolenská vojna, v dôsledku ktorej bol Poľsko-litovským spoločenstvom uznaný za legitímneho vládcu Ruska.
Patronát pravoslávneho obyvateľstva Poľsko-litovského spoločenstva lojálneho k Rusku	To viedlo k rusko-poľskej vojne v rokoch 1654-1667 a prispelo aj k rusko-tureckej vojne v rokoch 1676-1681. Výsledkom bolo, že smolenská zem bola konečne znovu dobytá a Kyjev a okolité územia sa stali súčasťou Ruska.
Riešenie problému s krymským chánom	Dve vojny naraz: vyššie uvedené Rusko-turecká vojna 1676-1681, ako aj prvé roky 1687 a 1689. Bohužiaľ, nájazdy pokračovali
Rozvoj krajín Ďalekého východu	Východná Sibír bola anektovaná. Nerčinská zmluva bola uzavretá s Čínou
Získanie prechodu do Baltského mora	Vojna so Švédskom v rokoch 1656-1658, v dôsledku ktorej nebolo možné znovu získať prístup k moru

Ruská zahraničná politika v 17. storočí bola zložitá. Tabuľka jasne ukazuje, že ani jedno desaťročie sa nezaobišlo bez vojen, no nie vždy náš štát sprevádzal úspech.

Čo vám bránilo vyriešiť najdôležitejšie problémy?

Tým hlavným neboli ani aktivity „večných priateľov“ v osobe Veľkej Británie a Francúzska, ale ich vlastné technologické zaostávanie. Počas ďalšej tridsaťročnej vojny sa Európe podarilo úplne prehodnotiť teóriu zbraní a organizáciu vojsk na bojisku, ako aj taktiku ich použitia. Hlavnou údernou silou sa tak opäť stala pechota, ktorá bola vo vedúcich úlohách už od zániku Rímskej ríše. Prostriedkom na jej posilnenie bolo v tom čase intenzívne sa rozvíjajúce plukové delostrelectvo.

Zaostalosť vo vojenských záležitostiach

A tu sa ruská zahraničná politika v 17. storočí zastavila. Tabuľka (7. ročník by mal poznať svoje hlavné ustanovenia) to nedokáže ukázať, ale armáda bola mimoriadne slabá. Faktom je, že u nás bola doteraz chrbtovou kosťou ozbrojených síl šľachtická kavaléria. So zvyškami kedysi mocnej Hordy mohla bojovať s úspechom, no ak by sa stretla s armádou toho istého Francúzska, pravdepodobne by utrpela vážne straty.

Ruská zahraničná politika v 17. storočí (zhrnutie) teda smerovala najmä k vytvoreniu normálneho vojenského, obchodného, ​​administratívneho a diplomatického aparátu.

O problémoch so zbraňami

Obrovská krajina bola silne závislá od dovozu zbraní. Zaostávanie v taktike a zbraniach sa plánovalo odstrániť intenzívnym dovozom zbraní z európskych manufaktúr, ako aj náborom dôstojníkov. To všetko malo za následok nielen závislosť od vedúcich mocností tej doby, ale krajinu aj dosť veľa stálo.

Ruská zahraničná politika v 17. storočí (ktoré hlavné smery sme opísali) bola teda založená na paradoxoch: na jednej strane nikto nepochyboval o potrebe vojny s Európanmi. Na druhej strane, práve od nich sa nakupovali drahé zbrane a strelivo, ktoré zvýšili vojenskú a ekonomickú silu mocností Starého sveta, no značne oslabili Rusko, už od krvi vyčerpané Časom nepokojov.

Takže v predvečer rusko-poľskej vojny uvedenej v tabuľke sa muselo minúť veľa zlata. Z Holandska a Švédska bolo zakúpených najmenej 40 tisíc muškiet a 20 tisíc libier vybraného strelného prachu. Toto množstvo bolo minimálne 2/3 z celkového počtu pechotných zbraní. Zároveň naďalej narastá napätie zo strany Švédska, ktoré nielen blokuje prístup k Baltu, ale stále si robí nároky na značnú časť ruských území.

Postoj ku krajine na medzinárodnej scéne

Veľmi zlý vplyv mala skutočnosť, že na západe bolo Rusko vnímané len ako extrémne zaostalá, „barbarská“ krajina, ktorej územie podliehalo povinnej expanzii a ktorej obyvateľstvo sa plánovalo čiastočne asimilovať. Inak bol všetkým predurčený smutný osud Indiánov zo Severnej Ameriky.

Silná ruská zahraničná politika v 17. storočí bola teda dôležitejšia ako kedykoľvek predtým. Jeho hlavné úlohy boli zamerané na „prerezanie okna“, čo Peter následne urobil. Ekonomická a vojenská zaostalosť bola z veľkej časti spôsobená banálnou územnou izoláciou, keďže nadviazaniu normálnych vzťahov stála v ceste silná turecko-poľsko-švédska bariéra.

Nezabúdajme na neustále machinácie anglických obchodníkov, ktorí sa vôbec neradovali zo získania silného konkurenta v obchodných záležitostiach. Všetky tieto rozpory bolo možné vyriešiť len vytvorením silnej armády a prelomením obchodnej a ekonomickej blokády.

Tu je hlavná zahraničná politika Ruska v 17. storočí. Skrátka najviac dôležité úlohy ležal na Západe, odkiaľ bolo čoraz viac cítiť vojenskú hrozbu.

Vojny západným smerom

To všetko viedlo k tomu, že v roku 1632, hneď po jeho smrti, začala vojna o revíziu Deulinových dohôd. Podnecovateľom bola naša krajina. Žiaľ, sily boli zjavne nevyrovnané. Vo všeobecnosti ruská zahraničná politika v 17. storočí ( zhrnutie o ktorých sme už hovorili) utrpeli v mnohých ohľadoch zlyhania v dôsledku extrémnych nedokonalostí administratívnych, vojenských a

Uveďme najzjavnejší a najnepríjemnejší príklad toho. Vďaka mimoriadne slabej diplomacii sa poľskému kráľovi Władysławovi podarilo nadviazať kontakt s krymskými Tatármi. Pomalá ruská armáda, ktorú viedol M. Shein, pozostávala zo služobných ľudí. Keď sa dozvedeli, že Tatári začali s pravidelnými výpadmi do vnútrozemia, jednoducho opustili armádu a išli brániť svoje majetky. Všetko sa to skončilo podpísaním Polyanovského mieru.

Bolo potrebné vrátiť Poľsku všetky krajiny dobyté na začiatku vojny, ale kráľ Vladislav sa úplne zrieka akýchkoľvek nárokov na ruské krajiny a trón. Guvernéri M. Shein a A. Izmailov boli vyhlásení za vinných z porážky, ktorým boli následne odrezané hlavy. Ruská zahraničná politika v 17. storočí sa teda pre nás nevyvíjala zvlášť priaznivo.

Územie súčasnej Ukrajiny

V tom istom čase to vypuklo na území dnešnej Ukrajiny. V roku 1648 vypuklo v týchto končinách ďalšie povstanie, ktoré bolo spôsobené neúnosnými podmienkami pre pravoslávne obyvateľstvo, ktoré žilo na území Poľsko-litovského spoločenstva.

Vinníkmi boli Záporožskí kozáci. Vo všeobecnosti viedli celkom dobrý život: chránili hranice Poľska pred nájazdmi tých istých krymských Tatárov a dostali slušnú odmenu (nepočítajúc vojenskú korisť). Ale Poliaci boli veľmi nešťastní z toho, že kozáci prijali do svojich radov akéhokoľvek otroka na úteku a už ho nevrátili. Začalo sa metodické „uťahovanie skrutiek“, ktoré obmedzovalo kozákov slobodných ľudí. Povstanie, ktoré okamžite vypuklo, viedol Bogdan Chmelnický.

Úspechy a neúspechy rebelov

Už v decembri 1648 jeho vojská obsadili Kyjev. V auguste nasledujúceho roku boli podpísané dohody o urovnaní. Zabezpečili zvýšenie počtu „oficiálnych“ kozákov, na ktorých úrady nemali žiadne sťažnosti, ale tam sa zoznam úspechov skončil.

Khmelnitsky pochopil, že bez vonkajšej pomoci nebude schopný napraviť nespravodlivosť. Jediným kandidátom na spojenecké vzťahy bolo Rusko, ale jeho orgány už neboli príliš horlivé do boja, pretože na úplnú reformu armády bol potrebný čas. Medzitým Poliaci netolerovali hanebný mier; Už v roku 1653 hrozilo povstalcom úplné vyhladenie.

Rusko to nemohlo dovoliť. V decembri 1653 bola uzavretá dohoda o zjednotení ukrajinských krajín s Ruskom. Samozrejme, hneď potom bola krajina vtiahnutá nová vojna, ale jeho výsledky sa ukázali byť oveľa lepšie ako predtým.

To charakterizovalo ruskú zahraničnú politiku v 17. storočí. Hlavné smery, úlohy a výsledky nájdete v tomto článku.

V dejinách Ruska je 17. storočie dôležitý bod vo svojom vývoji. V krajine boli obklopení mnohými nepriateľmi dôležité procesy ktoré ovplyvnili ďalší vývojštátov.

Hlavné úlohy ruskej zahraničnej politiky v 17. storočí

Začiatkom 17. storočia sa v Rusku začal čas problémov. Dynastia Rurikovcov bola prerušená a začala sa poľsko-švédska intervencia. Až v roku 1612 dokázala krajina ubrániť svoju suverenitu a znovu sa presadiť na svetovej scéne rozbehnutím rozsiahlych zahraničnopolitických aktivít.

Hlavnou úlohou novej ruskej dynastie bol návrat ruských území stratených v čase nepokojov. To zahŕňalo aj miestnu úlohu získať prístup k Baltskému moru, pretože počas ruských problémov tieto územia obsadilo Švédsko.

Ryža. 1. Mapa Ruska na začiatku 17. storočia.

Úloha zjednotiť územia bývalej Kyjevskej Rusi okolo Moskvy zostala historickou. Navyše nešlo len o spájanie ľudí, ale aj o zveľaďovanie ornej pôdy a počtu daňových poplatníkov.

Inými slovami, ruská zahraničná politika v 17. storočí reagovala na úlohy zjednotenia a obnovenia celistvosti krajiny.

TOP 4 článkyktorí spolu s týmto čítajú

A, samozrejme, po zničení sibírskeho chanátu bola cesta Ruska na Sibír otvorená. Rozvoj divokých, ale bohatých regiónov zostal prioritou pre oslabený štát.

Ryža. 2. Obliehanie Chigirinu.

Tabuľka „Ruská zahraničná politika v 17. storočí“

Úloha	Udalosť	dátum	Spodná čiara
Zlikvidujte nájazdy krymských Tatárov	Rusko-turecká vojna		Porážka vo vojne
	Krymské kampane		Nepodarilo sa zastaviť nájazdy
Návrat Smolenska	Smolenská vojna		Michaila Romanova Poliaci uznávajú ako legitímneho. Serpeisk a Trubčevsk išli do Ruska
Získanie prístupu k Baltskému moru	Vojna so Švédskom		Nebolo možné vrátiť prístup do mora
Podpora pravoslávneho obyvateľstva v Poľsko-litovskom spoločenstve	Rusko-poľská vojna		Smolenská pôda sa vrátila Rusku, rovnako ako Kyjev a okolité krajiny
	Rusko-turecká vojna
Rozvoj Sibíri a Ďalekého východu	Anexia východnej Sibíri	Počas celého 17. storočia	Boli vyvinuté rozsiahle sibírske územia

Mnohí moderní európski historici považujú rozvoj Sibíri za kolonizáciu a vzťah Moskvy s miestnym obyvateľstvom za kolóniu s metropolou.

Za zmienku stojí vznik „kaspickej otázky“ pre Rusko. Rurikovičovci nemali kontakt so všetkými krajinami nachádzajúcimi sa v Eurázii. Jedným z nich bola Perzia.

V roku 1651 vstúpilo perzské vojsko do Dagestanu a do kaspických krajín a chcelo si na ne uplatniť svoje práva. V dôsledku toho sa vojenské kampane skončili ničím. V roku 1653 sa Alexejovi Michajlovičovi podarilo dosiahnuť zachovanie polohy hraníc pred začiatkom perzskej kampane. Boj o pobrežie Kaspického jazera sa však pre Rusko od tohto momentu len začínal.

Ryža. 3. Cár Alexej Michajlovič.

Jednou z príčin neriešenia väčšiny problémov bola technologická zaostalosť Ruska v porovnaní s európskymi krajinami. Po tridsaťročnej vojne v Európe vojenské záležitosti urobili veľký pokrok, ale obišli ruské vojenské umenie.

Čo sme sa naučili?

Keď hovoríme stručne o ruskej zahraničnej politike v 17. storočí, treba poznamenať, že Rusku išlo o obnovenie svojich historických hraníc a návrat území stratených v čase problémov. Väčšina problémov, ktorým čelila v 17. storočí, nebola nikdy vyriešená.

Test na danú tému

Vyhodnotenie správy

Priemerné hodnotenie: 4.1. Celkový počet získaných hodnotení: 782.