Historická esej.
1825-1855 - obdobie vlády v Rusku cisára Mikuláša I. Pavloviča.
Vnútorná politika Mikuláša I. bola zameraná na zachovanie autokracie a udržanie existujúceho poriadku. Na boj proti nesúhlasu bolo v roku 1826 založené tretie oddelenie cisárskeho kancelára a prijatá nová cenzúrna listina. V roku 1832, po potlačení povstania v Poľskom kráľovstve, bol schválený jeho nový štatút v rámci r. Ruská ríša a poľská ústava bola zrušená. Na udržanie poriadku bola vykonaná celá séria reforiem: v rokoch 1826-1832. MM. Speranského kodifikované zákony; v rokoch 1837-1841 P. D. Kiselev uskutočnil reformu štátnych roľníkov; v rokoch 1839-1843 E.F. Kankrin uskutočnil finančnú reformu. V roku 1848 sa začala inventarizačná reforma. Nicholas I venoval pozornosť rozvoju vzdelávania v Rusku: v roku 1828 bol otvorený Technologický inštitút v Petrohrade, v roku 1834 - univerzita v Kyjeve. Nicholas I. sa snažil o rozvoj priemyslu a dopravy v Rusku: v roku 1840 boli zatvorené všetky továrne, ktoré využívali poddanskú prácu; začala intenzívna výstavba spevnených ciest; v roku 1837 bola otvorená prvá železnica v Rusku, Petrohrad - Cárske Selo; v roku 1851 bola dokončená výstavba železnice Petrohrad - Moskva. Mikuláš I. zakázal vlastníkom pôdy predávať roľníkov bez pôdy a posielať ich na ťažké práce; nevoľníci dostali právo vlastniť pôdu, podnikateľská činnosť. Za Mikuláša I. sa opäť začalo prenasledovanie starovercov.
V zahraničnej politike boli hlavnými smermi západ a juh. Na Západe sa Mikuláš I. snažil zabrániť revolúciám v európskych krajinách. V roku 1849 vyslal ruské jednotky, aby potlačili maďarskú revolúciu. Na juhu sa Mikuláš I. snažil zabezpečiť ruskú ochranu kresťanských národov v Osmanskej ríši a pripojiť nové územia v Zakaukazsku. Za týmto účelom viedlo Rusko v rokoch 1826-1828. vojne s Iránom a v rokoch 1828-1829. - s Tureckom. Podmaniť si národy Severný Kaukaz Bolo vybudovaných niekoľko opevnených línií a prebiehali takmer nepretržité boje s horalmi. V roku 1832 Mikuláš I. asistoval tureckému sultánovi vo vojne s egyptským pašom a podľa zmluvy z roku 1833 boli čiernomorské prielivy uzavreté pre vojnové lode nečiernomorských mocností. V rokoch 1853-1856. Rusko muselo bojovať proti Anglicku, Francúzsku a Turecku, ktoré sa ho snažili vytlačiť z Balkánu a Čierneho mora.
Historici, najmä A.N. Sacharov, sa domnievajú, že obdobie vlády Mikuláša I. je ťažké jednoznačne posúdiť. Na jednej strane sa uskutočnili vážne reformy systému verejnej správy, zmiernila sa situácia roľníkov, rozvinulo sa školstvo a doprava, prenasledovali úplatkárski úradníci. V tomto období sa v Rusku začala priemyselná revolúcia. Na druhej strane sa zachovalo poddanstvo a disidenti a staroverci boli tvrdo prenasledovaní. V dôsledku krymskej vojny Rusko stratilo právo udržiavať námorníctvo v Čiernom mori.
Aktuálne sleduje:
Text. Podľa K.S. Stanislavskij (1) Čechovove hry neodhalia hneď ich poetický význam. (2) Po ich prečítaní si poviete: „Dobre, ale... nič zvláštne, nič ohromujúce. (3) Všetko je tak, ako má byť. (4) Známe... pravdivé... nie nové.“ (5) Prvé zoznámenie sa s jeho dielami býva často sklamaním. b) Zdá sa, že po prečítaní o nich nie je čo povedať. (7) Bájka, zápletka?.. (8) Dajú sa povedať v skratke. (9) Roly? (Yu) Veľa dobrých
Marec-júl 1917 - čas takzvanej „dvojmoci“ počas činnosti dočasnej vlády. Dvojitá moc je koexistencia paralelných systémov moci a vládnutia v Rusku v marci až júli 1917: systém oficiálnych orgánov dočasnej vlády a systém sovietov. 27. februára 1917 poslanci Štátnej dumy rozhodli o vytvorení dočasného výboru členov Štátnej dumy na obnovenie poriadku. predseda o
Chatsky je mladý, úprimný, smelý až drzosť, s nevyrovnaným, nervóznym charakterom; má obrovskú rezervu síl a je nezvyčajne aktívny, dychtivý po akcii, pripravený každú chvíľu vzplanúť a dokázať komukoľvek opodstatnenosť svojho názoru. Mýli sa, je pripravený obhajovať svoje myšlienky, nerozumie alebo nechce pochopiť, že nebude vypočutý a podporovaný. Gribojedov je múdry, sebaistý a chladnokrvný, vyznačuje sa historickým vhľadom („S
Pojem „tragický hrdina“ nás zavedie Staroveké Grécko. V tragédiách starých gréckych autorov sa hrdina nevyhnutne stretol s osudom, osudom, ktorý nedokázal prekonať. Napriek odvážnemu boju hrdina vždy zomrel. Neskôr, v dielach romantikov (19. storočie), sa tragický konflikt interpretoval ako kolízia človeka, jeho snov s krutá realita kto nerozumie a neprijíma romantický hrdina. Tragické
Existuje mnoho rôznych teórií o priateľstve žien. To, samozrejme, nie je prekvapujúce, pretože neexistujú súdruhovia podľa chuti a farby, a preto koľko ľudí je, toľko názorov. Niektorí tvrdia, že žena nemôže byť so ženou priateľkou, pretože to nepovedie k ničomu dobrému. Nech sa páči, vedia sa na seba len falošne usmievať, zdieľať najnovšie udalosti a diskutovať o ďalších podobných pseudopriateľkách. To je maximum, čo ich môže spojiť. Hoci
Narodil sa 15. marca v dedine Usť-Uda v Irkutskej oblasti v roľníckej rodine. Po škole vstúpil na Historicko-filologickú fakultu Irkutskej univerzity. IN študentské roky sa stal nezávislým korešpondentom mládežníckych novín. Jedna z jeho esejí zaujala redaktora. Neskôr bola táto esej pod názvom „Zabudol som sa opýtať Leshky“ uverejnená v antológii „Angara“ (1961).
Je ťažké predpovedať, aká bude budúcnosť. Spisovatelia sci-fi opisujú budúcnosť rôznymi spôsobmi. Ale vo väčšine prípadov sú si v jednej veci podobné: v ľudskej spoločnosti sa objavia roboty, ktoré budú mať umela inteligencia a ľudia sa začnú sťahovať na iné planéty. Možno to tak bude. Koniec koncov, ľudia si kedysi mysleli, že Zem je plochá, no keď začali surfovať po oceánoch a objavovať kontinenty, uvedomili si, že veci sú úplne iné.
Hlbokým impulzom, ktorý slúžil ako základ pre písanie príbehov a príbehov Vjačeslava Kondratieva o neľahkom každodennom živote vojny, bolo jeho presvedčenie, že je povinný hovoriť o vojne, o svojich kamarátoch, ktorí položili svoje životy v bitkách pri Rževe. stálo našu krajinu veľké obete. Spisovateľ považoval za svoju povinnosť sprostredkovať svojim čitateľom trpkú vojenskú pravdu. Príbeh V. Kondratyeva „Sashka“ si okamžite všimol a literárna kritika, a čitatelia. Ona je
Keď som prvýkrát narazil na Plastovov obraz „Fašistický útek“, len som sa pozrel na toto plátno. Zdalo sa mi, že umelec jednoducho zobrazuje krásnu jesennú krajinu, ale potom môj pohľad padol na názov obrazu - a dojem bol úplne iný. Zrazu bolo jasné, že umelec nezobrazuje idealistickú jesennú krajinu, ale univerzálna bolesť, ktorá nikdy neskončí. V popredí nám umelec ukázal malého pastiera,
Bryusovova báseň „Dýka“ okamžite odkazuje na dve klasické básne – Puškinovu „Dýku“ a Lermontovovu báseň „Básnik“. Od nich Bryusovova báseň zdedí metriku, rytmus a obrazové série. Pushkinova báseň je menej významná pre pochopenie Bryusovovej „Dýky“: Pushkin oslavuje dýku ako nástroj odplaty, ako symbol oslobodenia od tyranie. Obraz dýky tu nijako nesúvisí s myšlienkou básnika, poézie,
Vláda Mikuláša 1. trvala od 14. decembra 1825 do februára 1855. Tento cisár má úžasný osud, ale je pozoruhodné, že začiatok a koniec jeho vlády sú charakterizované dôležitými politickými udalosťami v krajine. Nicholasov vzostup k moci bol teda poznačený povstaním Decembristov a smrť cisára nastala počas dní obrany Sevastopolu.
Začiatok vlády
Keď už hovoríme o osobnosti Nicholasa 1, je dôležité pochopiť, že pôvodne nikto nepripravil tohto muža na úlohu ruského cisára. Toto bol tretí syn Pavla 1 (Alexander - najstarší, Konstantin - prostredný a Nikolai - najmladší). Alexander Prvý zomrel 1. decembra 1825 a nezanechal žiadneho dediča. Preto sa podľa vtedajších zákonov dostala moc k prostrednému synovi Pavla 1 – Konštantínovi. A 1. decembra mu ruská vláda prisahala vernosť. Sám Mikuláš zložil aj prísahu vernosti. Problém bol v tom, že Konštantín bol ženatý so ženou bez šľachtického rodu, žil v Poľsku a neašpiroval na trón. Preto preniesol právomoc riadiť na Mikuláša Prvého. Napriek tomu medzi týmito udalosťami prešli 2 týždne, počas ktorých bolo Rusko prakticky bez prúdu.
Je potrebné poznamenať hlavné črty vlády Mikuláša 1, ktoré boli charakteristické pre jeho charakterové črty:
- Vojenská výchova. Je známe, že Nikolai zle ovládal akúkoľvek vedu okrem vojenskej vedy. Jeho učitelia boli vojenskí muži a takmer všetci okolo neho boli bývalí vojenskí pracovníci. Práve v tom treba hľadať pôvod skutočnosti, že Nicholas 1 povedal: „V Rusku musí každý slúžiť“, ako aj jeho lásku k uniforme, ktorú v krajine nútil nosiť všetkých bez výnimky.
- Vzbura dekabristov. Prvý deň moci nového cisára sa niesol v znamení veľkého povstania. To ukázalo hlavnú hrozbu, ktorú pre Rusko predstavovali liberálne myšlienky. Preto hlavnou úlohou jeho vlády bol práve boj proti revolúcii.
- Nedostatok komunikácie so západnými krajinami. Ak vezmeme do úvahy históriu Ruska, počnúc érou Petra Veľkého, potom na súde vždy hovorili cudzie jazyky: holandčina, angličtina, francúzština, nemčina. Nicholas 1 to zastavil. Teraz sa všetky rozhovory viedli výlučne v ruštine, ľudia nosili tradičné ruské oblečenie a propagovali sa tradičné ruské hodnoty a tradície.
V mnohých učebniciach dejepisu sa píše, že mikulášsku éru charakterizovala reakčná vláda. Spravovať krajinu v týchto podmienkach však bolo veľmi ťažké, keďže celá Európa bola doslova utopená v revolúciách, ktorých ťažisko sa mohlo presunúť smerom k Rusku. A s tým bolo treba bojovať. Po druhé dôležitý bod- potreba riešenia roľníckej otázky, kde sa sám cisár zasadzoval za zrušenie poddanstva.
Zmeny v rámci krajiny
Nicholas 1 bol vojenský muž, takže jeho vláda bola spojená s pokusmi preniesť armádne rozkazy a zvyky každodenný život a riadenie krajiny.
V armáde je jasný poriadok a podriadenosť. Platia tu zákony a neexistujú žiadne rozpory. Všetko je tu jasné a zrozumiteľné: niektorí rozkazujú, iní poslúchajú. A to všetko pre dosiahnutie jediného cieľa. Preto sa medzi týmito ľuďmi cítim tak dobre.
Mikuláš Prvý
Táto fráza najlepšie zdôrazňuje to, čo cisár videl v poriadku. A presne tento poriadok sa snažil priniesť všetkým orgánom. štátnej moci. V prvom rade v mikulášskej ére došlo k posilneniu policajnej a byrokratickej moci. Podľa cisára to bolo nevyhnutné na boj proti revolúcii.
3. júla 1826 bolo vytvorené oddelenie III., ktoré plnilo funkcie najvyššej polície. V skutočnosti tento orgán udržiaval poriadok v krajine. Tento fakt je zaujímavý, pretože výrazne rozširuje právomoci radových policajtov, ktorým dáva takmer neobmedzenú moc. Tretie oddelenie tvorilo asi 6000 ľudí, čo bolo na tú dobu obrovské číslo. Študovali náladu verejnosti, pozorovali cudzích občanov a organizácie v Rusku, zbierali štatistiky, kontrolovali všetky súkromné listy atď. Počas druhej etapy cisárovej vlády oddiel 3 ďalej rozšíril svoje právomoci a vytvoril sieť agentov pre prácu v zahraničí.
Systematizácia zákonov
Dokonca aj v ére Alexandra sa v Rusku začali pokusy o systematizáciu zákonov. Bolo to mimoriadne potrebné, keďže existovali zákony veľké množstvo, mnohé si protirečili, mnohé boli v archíve len v rukopisnej verzii a zákony platili už od roku 1649. Pred mikulášskou érou sa preto sudcovia už neriadili literou zákona, ale skôr všeobecných postupov a svetonázor. Na vyriešenie tohto problému sa Nicholas 1 rozhodol obrátiť na Speranského, ktorý dostal právomoc systematizovať zákony Ruskej ríše.
Speransky navrhol vykonať všetky práce v troch etapách:
- Zozbierajte v chronologickom poradí všetky zákony vydané od roku 1649 až do konca vlády Alexandra 1.
- Zverejniť súbor zákonov, ktoré v súčasnosti platia v ríši. Tu nejde o zmeny zákonov, ale o zváženie, ktoré zo starých zákonov možno zrušiť a ktoré nie.
- Vytvorenie nového „Zákonníka“, ktorý mal upraviť súčasnú legislatívu v súlade s aktuálnymi potrebami štátu.
Nicholas 1 bol hrozným odporcom inovácií (jedinou výnimkou bola armáda). Preto povolil prvé dve etapy a tretiu kategoricky zakázal.
Práca komisie sa začala v roku 1828 av roku 1832 bol vydaný 15-dielny zákonník Ruskej ríše. Práve kodifikácia zákonov za vlády Mikuláša 1 zohrala obrovskú úlohu pri formovaní ruského absolutizmu. V skutočnosti sa krajina radikálne nezmenila, ale dostala skutočné štruktúry na riadenie kvality.
Politika týkajúca sa vzdelávania a osvety
Mikuláš veril, že udalosti zo 14. decembra 1825 súviseli so vzdelávacím systémom, ktorý bol vybudovaný za Alexandra. Preto sa 18. augusta 1827 stalo jedno z prvých príkazov cisára na jeho poste, v ktorom Nicholas požadoval, aby boli prepracované charty všetkých vzdelávacích inštitúcií v krajine. V dôsledku tejto revízie bol všetkým roľníkom zakázaný vstup na vysoké školy, filozofia ako veda bola zrušená a dozor nad súkromnými vzdelávacími inštitúciami bol posilnený. Na túto prácu dohliadal Shishkov, ktorý zastáva funkciu ministra verejného školstva. Nicholas 1 tomuto mužovi absolútne dôveroval, pretože ich základné názory sa zhodovali. Zároveň stačí zvážiť iba jednu frázu od Shishkova, aby sme pochopili, aká podstata bola za vtedajším vzdelávacím systémom.
Vedy sú ako soľ. Sú užitočné a možno ich užívať len vtedy, ak sa podávajú s mierou. Ľudia by sa mali učiť len takej gramotnosti, ktorá zodpovedá ich postaveniu v spoločnosti. Vzdelávanie všetkých ľudí bez výnimky nepochybne narobí viac škody ako úžitku.
A.S. Šiškov
Výsledkom tejto fázy vlády je vytvorenie 3 typov vzdelávacích inštitúcií:
- Pre nižšie vrstvy sa zaviedlo jednotriedne školstvo založené na farských školách. Ľudia sa naučili iba 4 operácie aritmetiky (sčítanie, odčítanie, násobenie, delenie), čítania, písania a Božích zákonov.
- Pre stredné vrstvy (obchodníci, mešťania a pod.) trojročné vzdelávanie. Medzi ďalšie predmety patrili geometria, geografia a dejepis.
- Pre vyššie triedy sa zaviedlo sedemročné vzdelávanie, ktorého prijatie zaručovalo právo vstúpiť na vysoké školy.
Riešenie roľníckej otázky
Mikuláš 1 často hovoril, že hlavnou úlohou jeho vlády bolo zrušenie poddanstva. Rozhodnite sa však priamo tento problém nemohol. Tu je dôležité pochopiť, že cisár čelil svojej vlastnej elite, ktorá bola kategoricky proti. Otázka zrušenia poddanstva bola mimoriadne zložitá a mimoriadne akútna. Stačí sa pozrieť na roľnícke povstania v 19. storočí, aby sme pochopili, že k nim dochádzalo doslova každé desaťročie a ich sila sa zakaždým zvyšovala. Tu je napríklad to, čo povedal šéf tretieho oddelenia.
Nevoľníctvo je prachová nálož pod budovou Ruskej ríše.
OH. Benckendorff
Význam tohto problému pochopil aj sám Mikuláš Prvý.
So zmenami je lepšie začať sami, postupne, opatrne. Treba začať aspoň s niečím, lebo inak budeme čakať, že zmeny prídu od samotných ľudí.
Nikolaj 1
Na riešenie roľníckych problémov bol vytvorený tajný výbor. Celkovo sa v mikulášskej ére k tejto otázke zišlo 9 tajných výborov. Najväčšie zmeny postihli výlučne štátnych roľníkov, pričom tieto zmeny boli povrchné a nepodstatné. Hlavný problém dať roľníkom vlastnú pôdu a právo pracovať pre seba nebol vyriešený. Celkovo sa počas vlády a práce 9 tajných výborov vyriešili tieto problémy roľníkov:
- Roľníkom bolo zakázané predávať
- Bolo zakázané rozdeľovať rodiny
- Roľníkom bolo dovolené kupovať nehnuteľnosti
- Bolo zakázané posielať starých ľudí na Sibír
Celkovo bolo za vlády Mikuláša 1 prijatých asi 100 dekrétov, ktoré sa týkali riešenia roľníckej otázky. Práve tu treba hľadať základ, ktorý viedol k udalostiam roku 1861 a zrušeniu poddanstva.
Vzťahy s inými krajinami
Cisár Nicholas 1 posvätne ctil „Svätú alianciu“, dohodu podpísanú Alexandrom 1 o ruskej pomoci krajinám, kde začali povstania. Rusko bolo európskym žandárom. Implementácia „Svätej aliancie“ Rusku v podstate nič nedala. Rusi vyriešili problémy Európanov a vrátili sa domov bez ničoho. V júli 1830 ruská armáda sa pripravoval na ťaženie vo Francúzsku, kde prebehla revolúcia, no udalosti v Poľsku toto ťaženie narušili. V Poľsku vypuklo veľké povstanie, ktoré viedol Czartoryski. Nicholas 1 vymenoval grófa Paskevicha za veliteľa armády pre ťaženie proti Poľsku, ktorý v septembri 1831 porazil poľské jednotky. Povstanie bolo potlačené a samotná autonómia Poľska sa stala takmer formálnou.
V rokoch 1826 – 1828. Počas vlády Mikuláša I. bolo Rusko vtiahnuté do vojny s Iránom. Jej dôvodom bolo, že Irán nebol spokojný s mierom z roku 1813, keď stratil časť svojho územia. Preto sa Irán rozhodol využiť povstanie v Rusku, aby získal späť to, čo stratil. Vojna sa však pre Rusko začala náhle, koncom roku 1826 ruských vojskúplne vyhnal Iráncov zo svojho územia a v roku 1827 prešla ruská armáda do ofenzívy. Irán bol porazený, existencia krajiny bola ohrozená. Ruská armáda si uvoľnila cestu do Teheránu. V roku 1828 Irán ponúkol mier. Rusko dostalo chanáty Nachičevan a Jerevan. Irán sa tiež zaviazal zaplatiť Rusku 20 miliónov rubľov. Vojna bola pre Rusko úspešná, získalo sa prístup ku Kaspickému moru.
Len čo sa skončila vojna s Iránom, začala sa vojna s Tureckom. Osmanská ríša, podobne ako Irán, chcel využiť viditeľnú slabosť Ruska a získať späť časť predtým stratených území. Výsledkom bolo, že v roku 1828 ruský turecká vojna. Trvala až do 2. septembra 1829, kedy bola podpísaná Adrianopolská zmluva. Turci utrpeli krutú porážku, ktorá ich stála postavenie na Balkáne. V skutočnosti touto vojnou cisár Nicholas 1 dosiahol diplomatické podriadenie sa Osmanskej ríši.
V roku 1849 bola Európa v revolučných plameňoch. Cisár Mikuláš 1, ktorý splnil spojenecký pes, v roku 1849 vyslal armádu do Uhorska, kde v priebehu niekoľkých týždňov ruská armáda bezpodmienečne porazila revolučné sily Uhorska a Rakúska.
Cisár Nicholas 1 venoval veľkú pozornosť boju proti revolucionárom, pričom mal na pamäti udalosti z roku 1825. Na tento účel vytvoril špeciálny úrad, ktorý bol podriadený iba cisárovi a viedol len aktivity proti revolucionárom. Napriek všetkému úsiliu cisára sa revolučné kruhy v Rusku aktívne rozvíjali.
Vláda Mikuláša 1 sa skončila v roku 1855, keď bolo vtiahnuté Rusko nová vojna, Krymskej, ktorá sa pre náš štát skončila smutne. Táto vojna sa skončila po Mikulášovej smrti, keď krajine vládol jeho syn Alexander 2.
Jednotná štátna skúška. Príbeh. STRUČNE
Mikuláš I. (1825-1855)
|
Mikuláš I. (1825-1855) |
|
|
Vnútroštátna politika |
Zahraničná politika |
|
1826 : 1. Vzniklo 2. oddelenie vlastného kancelára Jeho Imperial Majesty’s Own Chancellery. Cieľ: kodifikácia zákonov. Pod vedením M.A. Balugyansky, asistent - M.M. Speransky. V rokoch 1830-32 bolo vytvorených 45 zväzkov zákonov (od roku 1649) av roku 1833 - 15 zväzkov zákonníka Ruskej ríše. |
Inštrukcie zahraničná politika Mikuláša I. 1. Túžba pokračovať v hegemonickej politike v Európe, potláčanie revolučných a oslobodzovacích hnutí: – potlačenie poľského povstania 1830-1831 a zrušenie ústavy v Poľsku 1815 – potlačenie maďarskej revolúcie 1849 Záver: Rusko je „žandár Európy“. |
|
Vnútroštátna politika |
|
1826 : 2. Bol vytvorený výbor pre organizáciu vzdelávacích inštitúcií (kontrola štatútov vzdelávacích inštitúcií, spoločných zásad výchovy a vzdelávania). 3. Vzniklo 3. oddelenie úradu, ktoré viedol o A.H. Benkendorf(zbierané informácie o nálade obyvateľstva, tajnom sledovaní nespoľahlivých ľudí, tlače, sledovaných cudzích občanov a pod.) 4. Nová cenzúra „liatinová“ charta. 1827: zaradený na 1.3.odd zboru žandárov. 2. Vyhláška a kruhový, ktorým sa zakazuje prijímanie poddaných na gymnáziá a univerzity 1828: Nové, trochu uvoľnené cenzúrne predpisy. Právo cenzúry dostali ministerstvá školstva, vnútra, zahraničných vecí a Svätá synoda, boli vytvorené miestne cenzúrne výbory.
Prijatá bola nová školská listina, podľa ktorej sa zachovali tri stupne škôl, ktoré sa výrazne líšia v zložení žiakov 1833-1849- S.S. Uvarov- minister školstva 1834 - schválenie oficiálnej ideológie autokracie: „ oficiálna teória národnosti» 1835: 1. Nová univerzitná listina, strata časti autonómie univerzitami (bol zrušený univerzitný súd, právo výberu rektora, dekanov a profesorov síce zostalo, ale minister mal právo ich neschváliť).
1837-1941- Z iniciatívy Kiseleva - reforma týkajúca sa štátnych roľníkov(zriaďovanie škôl, nemocníc, veterinárnych stredísk v štátnych obciach, skvalitňovanie života roľníkov, zvyšovanie agrotechnickej úrovne hospodárenia 1842 – Vyhláška o „povinných roľníkoch“„: roľník z vôle zemepána mohol dostať osobnú slobodu, prídel do užívania (nie vlastníctvo), za ktorý bol po dohode so zemepánom povinný plniť povinnosti (robotu a quitrent). 1839-1843- Menová reforma E.F. Kankrina. Základom bol strieborný rubeľ 1843-6. oddelenie kancelárie zvládnuť Zakaukazsko 1. nov 1851- Premávka na železnici C je otvorená .-Petersburg – Moskva. |
|
Zahraničná politika |
|
Smery zahraničnej politiky Mikuláša I 2. Rozšírenie geopolitického priestoru na Kaukaze: – Rusko-iránska vojna 1826-1828. – Kaukazská vojna 1817-1864. 3. Boj o vyriešenie východnej otázky: Východná otázka je rivalita medzi krajinami o vplyv na Balkáne a Blízkom východe v dôsledku úpadku Osmanskej ríše: - Rusko-turecká vojna 1828-1829. Andrianopolská zmluva(Rusko + ústie Dunaja, Pobrežie Čierneho mora Kaukaz, Türkiye zaplatil 33 miliónov rubľov. náhrady škody, autonómia Grécka, rozšírená autonómia Srbska, Moldavska, Valašska) 1833 – Unkyar-Isklessiova zmluva s Tureckom – na 8 rokov posilnil pozíciu Ruska na Blízkom východe (obe krajiny sa zaviazali vzájomne sa podporovať v prípade vojenských konfliktov), ale skomplikoval vzťahy s Anglickom, Francúzskom a Rakúskom. 1839- Ruská pomoc Turecku v konflikte s Egyptom. 1841- Londýnska konferencia(Rusko, Anglicko, Francúzsko, Rakúsko, Prusko).Čiernomorské prielivy sa dostali pod všeobecnú kontrolu, Rusko bolo prakticky zbavené nezávislosti na Blízkom východe. Východná (krymská) vojna 1853-1856 18. novembra 1853- víťazstvo ruskej flotily pod velením P.S. Nazimova v bitke o Sinope. |
|
OSOBNOSŤ M.A. Balugjanského- ruský štátnik, senátor, súkromný radca. V rokoch 1826-1847 - vedúci 2. oddelenia kancelárie, najbližší spolupracovník M. Speranského pri príprave zákonníka. A.H. Benckendorf- gróf, generál Podieľal sa na potlačení povstania dekabristov a bol členom Vyšetrovacej komisie. Od roku 1826 - náčelník žandárov a prednosta 3. oddelenia. V.I. Istomin – kontradmirál, účastník vojny s Tureckom v rokoch 1828-1829, bitky pri Sinope v roku 1853, zahynul pri obrane Sevastopolu. E.F Kankrin-- štátnik. Od roku 1823 - minister financií. V rokoch 1839-1843 uskutočnil finančnú reformu, ktorá viedla k posilneniu rubľa a stabilizácii finančného systému. Z jeho iniciatívy sa v Rusku začali organizovať priemyselné výstavy. P.D.Kiselev-štátnik, od roku 1835 stály člen všetkých tajných výborov pre roľnícku otázku. V rokoch 1837-1841 uskutočnil reformu hospodárenia štátnych roľníkov. P.S. Nakhimov- admirál, porazil tureckú flotilu v bitke pri Sinope, zomrel pri obrane Sevastopolu v roku 1855 K.V.Nesselrode- minister zahraničných vecí do roku 1856, M.M.Speranský- Člen komisie pre zostavovanie kódexov zákonov. V roku 1838 - predseda odboru zákonov Štátnej rady. E.I.Totleben- generál inžinier, počas krymskej vojny viedol inžinierske práce pri obrane Sevastopolu. S.S. Uvarov- štátnik, minister školstva v rokoch 1833-1849, predložil myšlienku „oficiálnej národnosti“ |
|
PODMIENKY « Oficiálna teória národnosti» 1834- autor Uvarov- minister školstva. Jeho tri zložky: A) autokracia- jediná možná forma vlády pre Rusko B) Pravoslávie- hlboká religiozita ruského ľudu IN) národnosti- duchovné spojenie ľudu s panovníkom. "Povinní roľníci"- bývalí poddaní, ktorí prešli do zmluvných vzťahov s vlastníkmi pôdy na zákl dekrét z roku 1842. Dostali osobnú slobodu, pridelenie pôdy pre zástup alebo quitrent. Ale toto právo dostali až na žiadosť vlastníkov pôdy. Štátni roľníci- osobitná trieda zemianstva v 18-19 storočia Boli považovaní za osobne slobodných, ale pripútaní k pôde (pred reformou z roku 1861.) Žili na štátnych pozemkoch na základe užívacích práv a platili dane do štátnej pokladnice. Mohli uzatvárať transakcie a vlastniť majetok. Bolo im dovolené obchodovať, otvárať továrne a továrne. Finančná reforma: 1839-1843 minister financií E. Kankrin: Stabilizácia finančného systému Zavedenie strieborného podkladu rubľa – bezplatná výmena bankoviek za strieborné mince. |
Ďalšie informácie
Schéma verejnej správy Ruska za Mikuláša I
IMPERÁTOR
Riadiaci senát
Vlastná kancelária jeho cisárskeho veličenstva
štátnej rady
Výbor ministrov
Svätá synoda
ministerstvá:
armáda, námorníctvo, zahraničné veci, vnútro, obchod,
Financie, spravodlivosť, štátne školstvo.
Územné členenie: provincie-okresy.
Hlavnou úlohou vlády: zachovať a posilniť existujúci systém. Štruktúra krajiny podľa typu armády a bolo to pre neho ideálne:
Prísna centralizácia, t.j. podriadenosť jednému centru
Úplná jednota velenia na všetkých úrovniach
Bezpodmienečné podriadenie sa podriadenému nadriadenému
Rozpory v politike cára:
Neustály boj proti revolučnému hnutiu, prenasledovanie všetkého vyspelého a pokrokového v krajine.
Pokus o vykonávanie činností, ktoré by nedostatky odstránili existujúci systém a vyriešili najpálčivejšie problémy.
Vlastná kancelária Jeho cisárskeho veličenstva (zvyšuje svoju úlohu):
1 oddelenie - pripravoval papiere pre správy cisárovi
2. oddelenie.- vytvorený v roku 1826 na kodifikáciu zákonov (na čele s Balugjanským, asistentom Speranským).
V roku 1830 - 45 zväzkov „Kompletnej zbierky zákonov Ruskej ríše“ (zákony z rokov 1649-1825)
1833 - „Kódex zákonov Ruskej ríše“ v 15 zväzkoch - bola zahrnutá súčasná legislatíva.
3div.- žandársky zbor ako politická organizácia. detektív v 26 na čele s Benkendorfom.
4 oddelenie.- vytvorený v roku 1828 na riadenie vzdelávacích inštitúcií, oddelení cisárovnej Márie Feodorovny a charitatívnych organizácií
5 oddelenie.- vytvorený v roku 1836 na uskutočnenie reformy štátnych roľníkov
6 oddelenie.- v roku 1842- riešiť otázky riadenia Zakaukazska.
Hlavné smery domácej politiky.
1.Posilnenie centrálnej moci a militarizácia štátu.
2. Boj proti revolučným náladám:
3. Realizácia finančnej reformy: 1839-1843
4. Riešenie roľníckej otázky
Reforma štátnej dediny P. Kiseleva (1837-1841)
Ciele:
Zvýšte blahobyt roľníkov
Urobte z roľníkov dobrých daňových poplatníkov
Ukážte vlastníkom pôdy príklad hospodárenia
Zavedenie roľníckej samosprávy. Voľba úradníkov vidieckej správy roľníkmi (predáci, sotsky, desiatky)
Poskytovanie pôdy chudobným roľníkom
Zefektívnenie zdaňovania
Výstavba ciest, zvyšovanie počtu škôl a zdravotných stredísk.
Ako to prebiehalo:
Činnosť tajných výborov v roľníckej otázke
Rozvoj a realizácia opatrení na zmiernenie situácie roľníkov
1842 - dekrét "O povinných roľníkoch": zavedenie práva vlastníkov pôdy dobrovoľne ukončiť osobné poddanstvo roľníkov a poskytnúť im pozemky výmenou za zachovanie roľníckych povinností.
ALE vlastníkov pôdy ignoroval tieto udalosti.
- Reforma zásob 1847-1848:
Uskutočnilo sa v niekoľkých provinciách Ukrajiny na pravom brehu a ovplyvnilo záujmy vlastníkov pôdy a ich nevoľníkov
Esencia: Boli zostavené „súpisy“ – opisy statkov s presným zaznamenaním prídelov a povinností sedliakov za účelom ich obmedzenia (zemepáni opäť ignorovali).
1825 – 1855 - ide o obdobie vlády Mikuláša I. Jeho nástup na trón sa spája s osudným dňom v dejinách našej vlasti, ktorým je deň povstania dekabristov na Senátnom námestí 14. decembra 1825. Jeho vláda sa skončila na konci krymskej vojny, v predposlednom roku svojho života. Počas celého obdobia svojej vlády sa Mikuláš I. snažil zabrániť čo i len náznaku povstania. Preto bol tvrdý aj voči najmenším prejavom rozhorčenia či nespokojnosti ľudí s konaním vlády. Cisár zakázal šírenie akýchkoľvek nových myšlienok a kontroloval verejné myslenie. V tomto smere vymenujem najdôležitejšie činy cisára.
V roku 1826 bolo vytvorené tretie oddelenie kancelárie. K dispozícii bol žandársky zbor vytvorený na ochranu bezpečnosti štátu, boj proti tajným spoločnostiam a obnovu poriadku v armáde a vnútri štátu. Činnosť tohto orgánu vytvorila v krajine atmosféru nedôvery a fám. Identifikovaní „sprisahanci, rebeli a iní zločinci“ boli cisárovi predstavení v nesprávnom svetle, ich činy boli prehnané, za čo páchatelia dostali veľmi vysoké tresty. Vytvorenie tretej vetvy tak prispelo k upevneniu moci cisára a neuveriteľnej kontrole štátu nad všetkými sférami spoločnosti.
Ústrednou postavou v práci tohto orgánu bol gróf A.Kh. Benkendorf. 20 rokov udržiaval verejný poriadok. Obyvateľstvo bolo nespokojné s konaním tohto muža. Šéfovi to nikto nevedel povedať do očí, no v jeho kruhu ho obviňovali takmer zo všetkých smrteľných hriechov. Výsledkom vzniku tohto orgánu bolo zaistenie bezpečnosti štátu. Za vlády Mikuláša I. došlo len k jednému významnému sprisahaniu a aj to bolo úradmi rýchlo odhalené. Iniciátorom sprisahania bol kruh M.B. Petraševského, ktorého členovia chceli zvrhnúť monarchiu. Cisár zaobchádzal s A.Kh. Benckendorfa, menoval ho do dôležitých vládnych funkcií a zvyšoval jeho hodnosti. Takže v roku 1826 A.Kh. Benckendorff sa stal senátorom, v roku 1828 generálom, v roku 1831 členom štátnej rady a v roku 1832 grófom.
Ďalšou významnou udalosťou, ktorá nastala na podnet cisára, bola kodifikácia legislatívy. Mikuláš I. už od začiatku svojej vlády vyjadroval túžbu regulovať život v krajine zákonom. Počas jeho vlády boli vytlačené dôležité legislatívne akty a odoslané do všetkých kútov krajiny - „Úplná zbierka zákonov Ruskej ríše“ a „Kódex zákonov Ruskej ríše“. Výsledkom tejto udalosti bolo zefektívnenie zákonov, ktoré boli vydávané od koncilového kódexu z roku 1649. Tým došlo k stabilizácii a udržaniu autokratickej štruktúry moci a poddanstva. vzťahy s verejnosťou. Osoba spojená s touto udalosťou je M.M. Speransky. Bola to obrovská práca, za ktorú dostal Speransky titul rytiera Rádu svätého Ondreja I. Jeho úloha je na tomto podujatí samozrejme skvelá. Zosystematizoval množstvo vyhlášok a príkazov, aby sa súdy mohli riadiť jasným a moderným súborom zákonov.
Uvažujme kauzálne - vyšetrovacie spojeniaúdaje o udalostiach za vlády Mikuláša I. Obe udalosti - vytvorenie oddelenia III a kodifikácia zákonov - boli diktované spoločnými dôvodmi: záujem cisára o poriadok, vytvorenie jasných a jasných systematizovaných zákonov. Výsledkom týchto udalostí bolo zachovanie autokratickej monarchie, posilnenie moci cisára a jasná kodifikácia zákonov, zvýšenie autority Ruska ako celku.
Za vlády Mikuláša I. sa odohralo oveľa viac udalostí. Toto je finančná reforma Kankrina a reforma Kiselyov v štátnej dedine, ktorá umožnila zhromaždiť skúsenosti s riešením roľníckej otázky, ktoré sa použili pri príprave roľníckej reformy z roku 1861. Cisárov konzervativizmus to za jeho vlády nedovoľoval. Počas tohto obdobia Rusko bojovalo s Iránom v rokoch 1826 až 1828 a na základe Turkmanchajskej zmluvy získalo právo mať námorníctvo v Kaspickom mori. Pokračovala aj kaukazská vojna. V rokoch 1828-1829 sa odohrala rusko-turecká vojna, ktorá podľa Adrianopolskej zmluvy otvorila pre ruské lode čiernomorské prielivy. V roku 1853 začala Krymská vojna s Tureckom, ktorá odhalila slabé stránky Rusko.
Obraz Mikuláša I. v historiografii je rozporuplný. IN. Klyuchevsky videl za vlády Mikuláša I. túžbu zachovať existujúci poriadok s pomocou úradníkov bez zavedenia akýchkoľvek špeciálnych zmien. Veril, že cisár potláča nezávislosť spoločnosti. Kľučevskij charakterizoval kroky cisára ako konzervatívne a byrokratické. Iní historici sa domnievajú, že nástup Mikuláša I. priniesol do života krajiny jasné oživenie. Panovník sa snažil zefektívniť verejný život, odstrániť zneužívanie, obnoviť právo a poriadok a uskutočniť reformy.
Obdobie Mikuláša I. sa ako celok stalo obdobím centralizácie moci; uskutočnené reformy priniesli krajine určité výhody, ale nezmenili jej sociálno-ekonomický a politický systém, ktorý čoraz viac prestával vyhovovať požiadavkám doby.
Učiteľ dejepisu na strednej škole MKOU "Myureginskaja" Abidova P.G.
1825-1855 Národné dejiny patria do obdobia vlády Mikuláša I. Počas týchto rokov sa odohrali tieto udalosti: povstanie Decembristov, Krymská vojna, Finančná reforma Kankrinu a mnohé ďalšie.
Začnem Decembristickým povstaním, ku ktorému došlo 14. decembra 1825. Dôvodom akcie bola túžba sprisahancov zvrhnúť existujúci politický systém s využitím medzivládneho obdobia. Decembristi mali v úmysle presvedčiť vojakov, aby sa vzbúrili a násilne zabrániť vojakom prisahať vernosť Mikulášovi I., čím prinútili Senát a Štátnu radu, aby prijali manifest pre ruský ľud. Manifest hlásal zrušenie poddanstva, brannej povinnosti a cenzúry. Zároveň oznámila zvolanie veľkej rady, ktorá mala rozhodnúť o budúcej forme vlády.
Povstanie bolo naplánované na ráno 14. decembra 1825. Sprisahanci si za svojho vodcu zvolili S. Trubetskoya, ktorý v budúcnosti hral kľúčová úloha vo vývoji celého povstania. Faktom je, že krátko pred začiatkom povstania Trubetskoy zmenil názor na plány Decembristov a neobjavil sa na námestí Senátu. To okamžite ovplyvnilo náladu zhromaždených ľudí, ktorí v súčasnej neistote nevedeli, čo robiť a čo teraz robiť. Miloradovič, hrdina vojny z roku 1812, sa však bez toho, aby strácal čas, obrátil na povstalcov s presviedčaním. Decembristi sa obávali vplyvu vojenského vodcu na náladu zhromaždených vojakov, a tak bol Miloradovič čoskoro smrteľne zranený výstrelom z pištole.
Strieľal na neho Kakhovsky, ktorý napokon určil výsledok akcie. Povstanie dekabristov sa skončilo streľbou vládnych jednotiek do davu, čo malo za následok masové obete a urobilo silný dojem aj na Mikuláša I. Panovník sa až do konca svojich dní obával zopakovania tých udalostí, ktoré takmer viedli k revolúcii. a preto viedol reakčnú politiku, snažiac sa zo všetkých síl zastaviť podobné nálady medzi ľuďmi.
Ďalšou nepochybne významnou udalosťou je kodifikácia zákonov Ruskej ríše. Faktom je, že na začiatku vlády Mikuláša I. v Rusku sa nahromadilo veľa protichodných zákonov, ktoré bolo potrebné zefektívniť a nepotrebné odstrániť. Cisár poveril vypracovaním nového súboru zákonov skupinu právnikov pod vedením Speranského. Práve tento štátnik zohral výnimočnú úlohu pri príprave novej legislatívy. Speransky zozbieral a usporiadal v chronologickom poradí všetky zákony vydané po roku 1649. Celkovo bolo pod jeho vedením zostavených 47 zväzkov Kompletnej zbierky zákonov Ruskej ríše a vydaných 15 zväzkov súčasných zákonov Ruskej ríše. Nový zákonník umožnil zefektívniť činnosť štátneho aparátu, známkovanie Nová éra vývoj práva v Rusku.
Vo všeobecnosti bola éra vlády Mikuláša I. mimoriadne kontroverzná. Na jednej strane sa v tom čase uskutočňovali početné reformy v rôznych sférach spoločnosti: Kankrinova menová reforma (ktorá umožnila výrazne posilniť hospodárstvo), Kiselevova reforma a vytvorenie nového súboru zákonov ruskej ríše. Začala sa aj priemyselná revolúcia, prvá železnice v Rusku, čo malo pozitívny vplyv na ekonomický rozvoj krajiny. Na druhej strane však bola mikulášska éra poznačená dominanciou cenzúry a policajnej kontroly, ktoré boli dôsledkom boja proti revolučným náladám v spoločnosti. To však nezabránilo rozvoju mnohých revolučných kruhov, ktoré sa vytvorili práve v tejto dobe a ktoré sa v budúcnosti stali základom revolučné hnutie, napodobňujúc Dekabristov v ich zámeroch. Za Mikuláša I. sa krymskej vojny zúčastnilo aj Rusko. Smutný výsledok tohto zahraničnopolitického konfliktu prinútil Alexandra II. vážne podniknúť reformy v krajine s cieľom obnoviť rozpadnuté hospodárstvo. A neochota Mikuláša I. vyriešiť roľnícku otázku prinútila Alexandra II., aby urýchlene prijal opatrenia na zrušenie nevoľníctva, aby sa predišlo rastúcej nespokojnosti v spoločnosti. Preto obdobie vlády Mikuláša I. možno nazvať kontroverzným, no rozhodne malo silný vplyv na celý priebeh budúcich dejín Ruska.