Bukurešťské mierové podmienky. Bukurešťský mier s Osmanskou ríšou

Rusko-turecká vojna 1806-1812 Politické okolnosti a diplomatický tlak z Ruska prinútili Osmanskú ríšu vydať dekrét (hatisherif) o výsadách pre Moldavsko, potvrdzujúci ustanovenia sultánových dekrétov (firmanov) z rokov 1774, 1783, 1791, ktoré určovali hmotné záväzky Moldavska voči Porte. : 7-ročné obdobie vlády pre vládcu, možnosť odstúpenia vládcu skôr ako v ustanovenom období len so súhlasom oboch strán. Ale tieto opatrenia boli ďaleko od naplnenia nádejí a skutočného cieľa Moldavčanov – oslobodenia spod osmanského jarma. Tento cieľ sa zhodoval so záujmami Ruska: posilnenie jeho pozícií na Balkáne a na Dunaji. Predpoklady pre nový rusko-turecký vojenský konflikt boli zrejmé. 29. novembra 1806 ruské vojská prenikli do Moldavska a vstúpili do Iasi. 24. decembra Porte vyhlásila vojnu Rusku.

V roku 1807 Turecko a Rusko uzavreli vo Valašsku prímerie Slobodzeya, ale v roku 1809 sa obnovili nepriateľské akcie. O rok skôr, 30. septembra 1808, uzavreli Rusko a Francúzsko v Erfurte tajný dohovor, podľa ktorého dal Napoleon I. súhlas, aby Moldavsko bolo zaradené do r. Ruská ríša. Na oplátku Rusko uznalo nadvládu Francúzska nad Španielskom. Na jar 1811 bol M.I. vymenovaný za hlavného veliteľa ruských vojsk na Dunaji. Kutuzov. V dôsledku odvážnej vojenskej operácie ruské jednotky získali konečné víťazstvo v bitke pri Rushchuku (14.10. - 18.11.1811).

Mierové rokovania sa začali 19. októbra 1811 v Giurgiu a pokračovali v Bukurešti. Rusko žiadalo, aby mu boli prevedené obe kniežatstvá, Moldavsko a Valašsko, ktoré v tej chvíli ovládalo. Keďže ani jedna z dvoch mocností nemala v úmysle ustúpiť, mierové rokovania sa začali v dosť napätej atmosfére.

Od novembra 1811 francúzsky veľvyslanec v Konštantínopole, Latour-Maubourg, naliehal na Turkov, aby vydržali až do budúceho francúzskeho ťaženia proti Rusku. Ale Turci, podplatení štedrosťou ruského zlata, začali ustupovať. V novembri 1811 sa už dohodli, že územie medzi Prutom a Dnestrom by malo pripadnúť Rusku, okrem juhu, kam patrili Cetatya Albe, Izmail a Kilia. V marci 1812 však Turci stratili Cetatyu v prospech Alby a o mesiac neskôr aj dve ďalšie pevnosti.

Dynamiku rusko-tureckých rokovaní a účasť vonkajších síl odzrkadľuje korešpondencia amerického veľvyslanca Adamsa v Petrohrade. 21. marca 1811 napísal: „Zatvrdilosť tureckého Divana pri vyjednávaní (s Ruskom) je spôsobená vplyvom Francúzska, ktorého chargé d'affaires povedal, že ich (Turkov) presvedčil, aby nesúhlasili s ústupkom. Moldavska a Valašska, ktoré už bolo vyhlásené za súčasť Ruskej ríše“. 22. júna 1811 poznamenal, že „s Tureckom sa očakáva mier“ a že „na jeho uzavretie sa hovorí, že Rusko sa rozhodlo stiahnuť z dvoch kniežatstiev, ktoré už pripojilo k svojej ríši, a opustiť ich. vládnuť princom nezávislým od nej a od Porte.“ Napokon 13. júla toho istého roku Adams poukázal na vážny nárast tureckých nárokov: „Hovorí sa, že úmerne k túžbe Ruska uzavrieť mier, Turci zvyšujú svoje požiadavky natoľko, že namiesto toho, aby sa podvolili, dokonca začali pre seba požadovať peňažnú náhradu za straty. Faktom však zostáva, že v záujme mieru Rusko nevráti nič, čo zabavilo.

Okrem Francúzska, Rakúska a Pruska, ruskí rivali v regióne, povzbudzovali Porte, aby nepripúšťali a sami urobili predohry Rusku. A tak 30. apríla 1811 rakúsky veľvyslanec v Petrohrade navrhol cárovi „získať mier, uspokojte sa s hranicou na rieke Prut namiesto na Dunaji“. Kráľ však chcel rozšíriť hranice aspoň po Siret. V korešpondencii s kniežaťom Adamom Czartoryským „ponúkol“ Rakúsku Valašsko a časť Moldavska medzi Karpatmi a Siretom, kým Rusko malo od Rakúska dostať Halič a obsadiť Moldavsko od Sireta po Dnester.

Ale Turci boli neoblomní. Až 22. marca 1812 cisár Alexander I. súhlasil s „Prútom ako hranicou k ústiu Dunaja“. Nakoniec Turci ustúpili a rusko-turecký mier bol s veľkou slávnosťou uzavretý 16./28. mája 1812 v Bukurešti. Články IV a V legitimizovali rozdelenie Moldavského kniežatstva na dve časti:

„Článok IV: Bolo rozhodnuté, že rieka Prut od jej vstupu do Moldavy po jej sútok s Dunajom a ľavý breh Dunaja od tohto sútoku po ústie Čilie a po more bude tvoriť hranicu oboch ríš, pre ktoré toto ústie bude bežné.

Článok V: E . viedol imp. a padishahs celého Ruska. dáva a vracia do Slávnej brány Osmanskej zeme Moldavsko, ležiace na pravom brehu rieky Prut, ako aj veľké a malé Valašsko s pevnosťami, v takom stave, ako: teraz sa nachádzajú, s mestami, mestečkami , dediny, obydlia a so všetkým, čo je v Tieto provincie nie sú zahrnuté spolu s dunajskými ostrovmi...

Podľa podmienok zmluvy Osmanská ríša postúpila Rusku časť územia Moldavska: cinuty Khotin, Soroca, Orhei, Lapusna, Grecheni, Hoternichen, Codru, Tighina, Carligetura, Falciu, východnej časti Iasi Tsinut a Budjak, spolu 45 630 km² so 482 630 obyvateľmi, 5 pevností, 17 miest a 695 dedín. Moldavsko sa tak rozdelilo na západné a východné Moldavsko, ktoré ruské úrady nazvali Besarábia.

Dôsledky mierovej zmluvy v Bukurešti. Kronikár Manolake Dragici (1801-1887) vo svojom diele „História Moldavska za 500 rokov. Až do dnešného dňa“ (Iasi, 1857) dosť emotívne opísal dramatický moment rozdelenia Moldavska: „Nastal osudný deň, keď zmluva vypršala, a každý musel zostať tam, kde sa rozhodol natrvalo usadiť; tie nezabudnuteľné časy boli plné sĺz a sťažností, pretože ľudia ako stáda oviec zaplnili celý breh Prutu od okraja po okraj v obrovskom dave, zhromaždili sa z dedín a miest celé týždne a lúčili sa so svojimi rodičmi, bratmi a príbuzní, s ktorými vyrastali a žili predtým, až doteraz a teraz sme sa navždy rozišli.“

Ten istý Manolake Dragic hovoril o pocitoch obyvateľstva v rokoch po rozdelení Moldavska: „Napriek tomu obyvatelia Moldavska považovali dohodu podpísanú v Bukurešti za krátkodobú a očakávali, že každým dňom sa im vráti územie, ktoré zabrali. Rusi a obnovenie predchádzajúcich hraníc, ale boli oklamaní vo svojich očakávaniach.

Rok 1812 bol prelomový v dejinách Moldavska. Bukurešťská mierová zmluva viedla k tragickému zlomu, Moldavsko bolo rozdelené na dve časti a jeho osud sa nenávratne zmenil.

V roku 1812 v dôsledku Bukurešťskej zmluvy, ktorá ukončila rusko-tureckú vojnu v rokoch 1806-1812, sa územie medzi Dnestrom a Prutom stalo súčasťou Ruského impéria, ktoré svojou územnou expanziou na východ posilnila svoju pozíciu v tomto regióne juhovýchodnej Európy a novopripojené územie bolo vnímané ako odrazový mostík pre ďalší postup na Balkán.

Po rozdelení Moldavska osud jeho východnej časti určovali ašpirácie, priority a geostrategické záujmy Ruskej ríše. Od tohto momentu udalosti v tejto časti Moldavska podliehali logike a záujmom Ruskej ríše.

Rozdelenie Moldavska v roku 1812 bolo nezákonné, pretože Moldavsko nebolo tureckou provinciou, ale vazalským štátom Osmanskej ríše a Turecko nemalo právo disponovať s jeho územím. Pokračoval tak proces delenia Moldavska, ktorý sa začal v roku 1775, keď Bukovinu, časť moldavského štátu, pripojilo Rakúsko. A na tomto procese sa spolu s Ruskom podieľali Turecko, Francúzsko, Rakúsko-Uhorsko, Veľká Británia a Prusko.

Hoci k rozdeleniu Moldavska došlo v rozpore s normami medzinárodné právo(v tej dobe), ani jeden európsky štát a ani jedna politická sila v Moldavsku nevyjadrili protest, čo nám umožňuje predpokladať, že v roku 1812 sa Moldavsko stalo obeťou veľké sprisahanie vnútorné a vonkajšie sily.

V tom čase Moldavčania nedokázali určiť svoj vlastný osud. M. Eminescu sa správne domnieval, že naším mottom by mali byť slová: „Nič nečakaj a ničoho sa neboj. Bez toho, aby sme v niečo dúfali, nebudeme dôverovať cudzincom tak, ako sme dôverovali, ale budeme sa spoliehať len na seba a tých, ktorí sú nútení byť s nami; Keďže sa ničoho nebojíme, nemusíme žiadať o štedrosť tam, kde ide o exotickú rastlinu.“

Udalosti z roku 1812 sa však často považujú jednostranne, iba za anexiu priestoru Prut-Dnester Ruskou ríšou. Zabúda sa však na ďalší aspekt tejto historickej udalosti, či už vedome alebo nie, a to oslobodenie spod osmanskej nadvlády, ktorá Moldavsku po stáročia dominovala. Niektorí historici majú tendenciu bagatelizovať dôležitosť tohto faktora a tvrdia, že osmanská suverenita sa stala čisto formálnou, neporovnateľnou s predchádzajúcimi storočiami. S týmto tvrdením nemôžeme súhlasiť, pretože ak bola osmanská suverenita formálna, prečo mohlo Rumunsko (štát, ktorý vznikol po zjednotení západného Moldavska s Valašskom) dosiahnuť nezávislosť od Osmanskej ríše až po vojne v rokoch 1877-1878. za cenu krvavých bitiek a obrovských obetí?

Nemali by sme zabúdať na skutočnosť, že Ruské impérium bolo v tom období vnímané ako štát, ktorý oslobodil národy Balkánskeho polostrova spod moci Osmanskej ríše. Srbi, Chorváti, Gréci, Bulhari, Moldavci videli v Rusoch spásu pred utláčateľským osmanským jarmom, ktoré časom nadobudlo sofistikované podoby.

Po začlenení východnej časti Moldavska do Ruskej ríše sa pod vplyvom nových skutočností rozvíjali politické, sociálno-ekonomické, administratívne, náboženské a kultúrne procesy v regióne. Nová vláda však okamžite a radikálne nerozložila existujúce administratívne štruktúry vo východnom Moldavsku, ani neobmedzila privilégiá bojarov a iných spoločenských vrstiev.
Východné Moldavsko bolo hneď po anexii predurčené na úlohu návnady pre kresťanov v juhovýchodnej Európe. Cárska vláda chcela ukázať balkánskym národom model osvieteného absolutizmu a liberálnych ambícií, ponúkajúcich ľuďom príležitosti na rozvoj a prosperitu. Bola použitá taktika malých krokov, postupné zavádzanie ruského daňového systému, súdna prax, oslobodenie od povinnej vojenskej služby (do roku 1874). Po roku 1812 nové orgány, aby sa vyhli sociálnemu napätiu, vytvorili v Besarábii dočasné administratívne štruktúry, ktoré mali veľa spoločného s tými, ktoré existovali v Moldavsku. Východné Moldavsko získalo štatút provincie v 80. rokoch devätnásteho storočia. Prechod z predchádzajúcej administratívnej organizácie na novú si vyžiadal 60-ročné obdobie.

V kontexte uvedeného treba zdôrazniť, že dejiny musíme vnímať v celej ich rozmanitosti a zložitosti, bez toho, aby sme čokoľvek zjednodušovali, a nehľadať nepriateľov teraz na základe historických faktov, ktoré nie sú vždy objektívne interpretované.

V tejto súvislosti by sme si mali uvedomiť, že:

Vďaka víťazstvu Ruska nad Tureckom získali Valašsko a Moldavsko výrazne väčšiu nezávislosť: v roku 1832 boli prijaté Organické nariadenia (ústavné akty kniežatstiev), ktoré v týchto krajinách vypracoval ruský guvernér, bol zaznamenaný významný rozvoj hospodárstva a školstva. , začalo sa formovanie ľudových milícií, vznikli parlamenty, posilnili sa všetky atribúty štátnosti.
. Príchod Rusov bol obyvateľstvom želaný a očakávaný. Delegácie z Moldavska a Valašska navyše kráľa opakovane navštevovali so žiadosťou o oslobodenie od nenávidených Turkov. Práve oslobodenie pravoslávnych kniežatstiev od moslimov bolo hlavným cieľom ruského vojenského ťaženia.
. Nemali by sme zabúdať, že juh Besarábie, pôvodného územia Moldavska, do roku 1812 už niekoľko storočí neovládalo Moldavsko, ale bol tureckým rajom.
. Zároveň treba poznamenať, že v tom období sa rozhodujúci význam pripisoval náboženskej sebaidentifikácii ľudí a v menšej miere etnickej či štátnej identite. To bolo špecifikum doby, ktoré nemožno ignorovať z pohľadu dneška.
. Po obsadení týchto kniežatstiev bolo Rusko pripravené poskytnúť Valašsku aj Moldavsku úplnú slobodu. Zabránili tomu ďalšie štáty, ktoré nemali záujem posilniť postavenie Ruska a pravoslávia v regióne.
. Turci, ktorých podporovalo Francúzsko a Rakúsko-Uhorsko, si to neželali.
. Po víťazstve vo vojne, úplnom oslobodení časti Basarabie okupovanej Turkami (južne od línie Leova-Bendery), nemohlo Rusku zostať nič.
. Vinu za rozdelenie Moldavska teda nemožno zvaľovať len na Rusko. Francúzsko, Turecko a Rakúsko-Uhorsko sú na tom rovnako.
. Ak hovoríme o záujmoch obyvateľstva, ich životnej úrovni, ekonomickom rozvoji ľavého a pravého brehu Prutu, tak, samozrejme, obyvateľstvu v Besarábii sa žilo vždy lepšie ako na pravom brehu Prutu.
. Nakoniec, možno aj vďaka bukurešťskému mieru, sa moldavský národ zachoval a moldavská štátnosť bola znovu oživená v nových historických podmienkach, čo dáva celému rumunskému ľudu šancu vrátiť sa k svojim dávnym koreňom.

ZBER DOKLADOV
Ruský štátny vojenský historický archív (RGVIA),
Ruský štátny historický archív (RGIA)

"Bukurešťská zmluva (1812)"

O projekte Dokumenty

E.P. Kudryavceva

Bukurešťský mier 1812 – ruský prielom na Balkán

Bukurešťský mier, uzavretý Ruskom a Osmanskou ríšou 16. (28. mája) 1812, na základe výsledkov ukončeného Rusko-turecká vojna bol jedným z najdôležitejších politických a strategických dokumentov, ktoré tvorili základ ruskej geopolitickej doktríny na Balkáne. Táto mierová zmluva, spolu s mierom Kuchuk-Kainardzhi z roku 1774, ktorý po prvýkrát umožnil ruským úradom „zastupovať“ v prospech kresťanských poddaných Porty, sa stala východiskovým bodom pre všetky ďalšie rusko-turecké dokumenty. obsahujúce predpisov politickú existenciu Podunajských kniežatstiev a Srbska v rámci Osmanskej ríše.

Bukurešťská mierová zmluva bola pre Rusko veľkým diplomatickým víťazstvom. Výrazne posilnil svoju pozíciu na južných hraniciach – Rusko sa zmenilo na dunajskú veľmoc, udržalo si regióny na Kaukaze a pobrežie Čierneho mora s mestom Suchumi, ktoré sa k nemu dobrovoľne pripojilo. Turecku boli vrátené len dobyté územia a pevnosti, ale Mingrelia, Imereti, Guria a Abcházsko, ktoré sa dobrovoľne stali súčasťou Ruska, zostali Rusku. Podmienky zmluvy po prvýkrát uznali právo srbského ľudu mať niekoľko orgánov samosprávy počas toho, ako bol súčasťou Osmanskej ríše, čo poskytlo Srbsku určité príležitosti do budúcnosti. politický vývoj. Zmluva uznávala autonómnu samosprávu Moldavska a Valašska, ako aj pripojenie Besarábie k Rusku. Zmena juhozápadnej hranice bola dôležitá, keďže teraz prebiehala pozdĺž ľavého brehu Dunaja k jeho ústiu a Čiernemu moru, ktoré malo strategický význam pre obranu Ruskej ríše.

V prvom rade treba uzavretie Bukurešťskej zmluvy považovať za pozitívny politický krok v predvečer vojny s Napoleonom. V predvečer vojny s Francúzskom sa Rusko skutočne snažilo ukončiť zdĺhavý vojenský konflikt s Osmanskou ríšou: Alexander I. ratifikoval Bukurešťská zmluva doslova deň pred inváziou“ veľká armáda" v Rusku . V dôsledku uzavretého mieru sa Rusku podarilo zabezpečiť neutralitu Turecka pred rozhodujúcou bitkou s Napoleonom. Význam bukurešťského mieru sa však neobmedzuje len na vytvorenie priaznivej strategickej klímy v predvečer vojny s Francúzskom.

Mier uzavretý v Bukurešti si vyžadoval od ruských predstaviteľov veľké diplomatické schopnosti a bol nepochybnou zásluhou M.I.Kutuzova, ktorý rokoval s osmanskými predstaviteľmi. Na jeseň 1811 dostal Kutuzov inštrukcie z Petrohradu s mierovými podmienkami prijateľnými pre Rusko. Ale keďže Turci v tom čase neboli pripravení začať rokovania, Kutuzov musel obnoviť nepriateľstvo, poraziť Turkov pri Rushchuku a až potom sa vrátiť k diskusii. mierové podmienky. Vo svojom tajnom reskripte z 22. marca (3. apríla 1812) Alexander I. Kutuzovovi napísal: „Unáhleným uzavretím mieru preukážete Rusku najväčšiu službu. S láskou k vašej vlasti vás najpresvedčivejšie vyzývam, aby ste všetku svoju pozornosť upriamili na dosiahnutie tohto cieľa. Sláva vám bude večná...“ Na ruskej strane dohodu podpísal ruský vyslanec v Konštantínopole A.Ya. Italinsky, generál moldavskej armády I.V. Sabaneev a prvý dragoman ruskej misie v Konštantínopole I.P. Fonton. Na čele tureckej delegácie bol Galib Efendi a jej súčasťou bol aj vrchný veliteľ tureckej armády Ahmet Pasha.

Pri podpise dohody hovorí výskumník V.N. Vinogradov, Kutuzov na seba zobral obrovskú zodpovednosť – napokon, napriek tomu, že cisár priamo poukázal na potrebu podpísania dohody, jej podmienky vôbec nezodpovedali nárokom Ruska. Ešte v lete 1810 dostal Kutuzov z Petrohradu pokyny, aby sa domáhal ústupkov od Turecka Moldavsku a Besarábii, ako aj peňažnej kompenzácie. Až potom, čo sa Kutuzovovi podarilo presvedčiť tureckú stranu, že misia Napoleonovho pobočníka grófa z Narbonne do Alexandrovho sídla vyústi do rusko-francúzskych dohôd namierených proti samotnému Turecku, sa osmanská vláda ponáhľala s uzavretím dohody s Ruskom. Ahmet Pasha celkom úprimne vyjadril svoje myšlienky v rozhovore s Fontonom, keď povedal, že zmierenie Ruska a Turecka bolo Hlavná úloha moment, pretože sa musia „postarať o spoločnú obranu“. Francúzska strana považovala za neuveriteľné, že uzavretie takejto dohody bolo možné – veď ešte deň predtým, vo februári 1812, sa Napoleon snažil presvedčiť sultána o potrebe podpísať francúzsko-tureckú alianciu, ktorá by Turecku umožnila nárokovať si rozsiahle ruské územia v oblasti Čierneho mora a Zakaukazska. Francúzsky cisár považoval za neuveriteľné, že sa misky váh naklonili na ruskú stranu - v júni 1812 sa priamo opýtal generála pobočníka A.D. Balašova: „Je pravda, že ste uzavreli mier s Turkami? ...ak tvrdíš, ako mi hovoria, hranicu pozdĺž rieky. Prút, nič z toho nebude, buďte si istí.“ Podpísanie mieru bolo zachované v r veľké tajomstvo a vyvolali početné fámy o obsahu článkov v tomto dokumente. Neskôr, keď Napoleon písal svoje spomienky na o. Svätej Heleny priznal, že po správe o bukurešťskom mieri mal opustiť ťaženie proti Rusku – napokon, namiesto dvoch potenciálnych spojencov – Turecka a Švédska, ktorí by mohli ťahať boky ruskej armády na sever a juh. - čelil jedinému nepriateľovi, ktorý posilnil svoju politickú pozíciu prostredníctvom rusko-tureckých a rusko-švédskych dohôd. Podľa Napoleonovho spolupracovníka grófa F.-P. Segur, možní priatelia Francúzska sa stali jeho nepriateľmi a 50-tisícová moldavská armáda sa mohla, zabudnúc na tureckú hrozbu, zúčastniť bojov na západnom fronte.

Samostatnou otázkou podpísaných dohôd bol osud kaukazských krajín. Ešte pred podpísaním mieru Kutuzov Rumjancevovi priznal, že má v úmysle podpísať „temný a mätúci článok o Kaukaze, ktorý by nám... dal príležitosť... trvať na zachovaní toho, čo má teraz na starosti. naše jednotky." Kutuzov mal skutočne v úmysle nestiahnuť jednotky z okupovaných území. Do tejto otázky však zasiahli Briti, ktorí podľa admirála Čichagova „uvažovali iba o tom, aká škoda by mohla byť pre anglickú Indiu, keby sa Rusko etablovalo na Kaukaze“. V dôsledku mieru boli ruské jednotky evakuované z Anapa, Poti a Akhalkalaki, ale zostali v Suchumi a Redut-Kala, pričom kontrolovali takmer celé pobrežie Abcházska, Megrelie a Gurie. Rusko získalo 200 km dlhý úsek pobrežia Čierneho mora. Napriek tomu, že požiadavky Porte v tejto veci boli plne uspokojené, spor o vlastníctvo kaukazských území zostal dlho jedným z hlavných bodov diskusie v rusko-tureckých vzťahoch. Ak Ghalib Effendi požadoval návrat k pozícii „status quo ante bellum“, ruská strana trvala na tom, že predmetom budú iba územia okupované „silou zbraní“, ale nie dobrovoľne anektované, ktoré získali ruské občianstvo pred začiatkom vojny. vrátiť sa. Ako Kutuzov očakával, článok o situácii kaukazských krajín v r dlhé roky zostal „najtmavším a mätúcim“ v dlhej sérii rusko-tureckých rozporov. Zrejme práve podmienky kaukazského osídlenia sa stali dôvodom, že sultán po prijatí správy o uzavretí Bukurešťského mieru nariadil popravu tureckého dragomana, ktorý zmluvu podpísal, avšak bez toho, aby sa rozhodol úplne upustiť od jeho vykonávania. Treba však poznamenať, že v rumunskej historiografii existujú predpoklady, že uzavretie mieru je dôsledkom zrady osmanských poslancov. Popravený Dimitrie Moruzi mal údajne prsteň v hodnote 12-tisíc lei a doklady o vlastníctve panstva v tej časti Moldavska, ktorá bola postúpená Rusku. Neexistujú žiadne listinné dôkazy na podporu tejto tézy a samotný predpoklad tohto druhu pravdepodobne vznikol práve preto, že uzavretie mieru bolo pre Rusko mimoriadne dôležité. Niet divu, že E.V. Tarle veľmi ocenil význam tohto dokumentu: „Kutuzov je diplomat,“ hovorí E.V. Tarle - zasadil Napoleonovi ťažký úder v roku 1812 ešte skôr ako vojenský vodca Kutuzov."

Nemožno však vylúčiť sebestačnosť podmienok zmluvy pre celú následnú ruskú politiku na Balkáne a rozvoj koncepcie geopolitických priorít v celom regióne Blízkeho východu, vrátane úžiny. Jedným z najdôležitejších a možno aj hlavných dôsledkov Bukurešťskej zmluvy bola príležitosť, ktorú Rusko dostalo pod kontrolu implementácie všetkých článkov zmluvy, nadviazalo na tieto ďalšie rusko-turecké vzťahy a využilo ich na posilnenie svojho vplyvu v r. rozľahlosť Balkánskeho polostrova zabezpečením politického rozvoja pravoslávnych národov podliehajúcich Porte – Moldavcov, Vlachov, Srbov, Grékov.

Politická situácia v Európe bola v predvečer uzavretia zmluvy mimoriadne zložitá. V roku 1807 bola uzavretá Tilsitská dohoda medzi Alexandrom I. a Napoleonom, v dôsledku čoho sa Rusko stalo spojencom Francúzska. Podľa rusko-francúzskych dohôd si dve európske mocnosti rozdelili sféry politické záujmy. Výsledkom bolo Francúzsko západná Európa, a Rusko – východné, vrátane Balkánu, ktoré sa stalo cieľom pozor ruská vláda. Rusko podľa predbežných dohôd posilnilo svoj vplyv v podunajských kniežatstvách a Srbsku a Francúzsko v Albánsku, Dalmácii a Kotore. Konečný text rusko-francúzskej aliancie, podpísaný 25. júna 1807, už tieto podmienky neobsahoval, ale znamenal sprostredkovanie Paríža vo vzťahu ku všetkým kontroverzným rusko-tureckým otázkam. Táto situácia samozrejme nemohla naplniť záujmy ruskej strany, keďže úspech jej politiky v Osmanskej ríši priamo závisel od absencie tretích sprostredkovateľských strán, ktoré porušovali prípadnú rusko-tureckú dohodu.

Napriek zblíženiu Ruska a Anglicka pod hrozbou napoleonskej agresie nebolo možné rusko-anglické rozpory považovať za úplne odstránené. Rusko v tom čase nemohlo predstierať, že je dôstojným protivníkom Veľkej Británie v oblasti Stredozemného mora - predchádzajúce pozície, ktoré zaujímalo vo východnom Stredomorí a na Jadrane, boli stratené a rusko-turecké zmluvy z rokov 1799 a 1805, významné výhody pre ruskú flotilu v úžine, prestali pôsobiť. Okrem toho podľa anglo-tureckej zmluvy z roku 1809 boli Bospor a Dardanely na naliehanie Veľkej Británie uzavreté pre vojnové lode všetkých mocností, čo bola vážna rana predovšetkým pre ruskú flotilu. Pri uzavretí bukurešťského mieru však bolo Anglicko na strane Ruska – napokon podmienky mieru boli výhodné pre ruského spojenca Veľkej Británie a posilnili jeho vojenskú silu západné hranice Ruská ríša. Zároveň sa výrazne líšili koncepcie Ruska a Anglicka týkajúce sa spolupráce s Osmanskou ríšou. Ak sa Veľká Británia postavila do pozície udržania status quo na Balkáne, potom sa v ruských vládnucich kruhoch rozšírili plány na založenie nových polosamostatných kresťanských štátov na rozsiahlom území Osmanskej ríše, spoliehajúc sa na pomoc. Pravoslávne Rusko. Tieto plány na vytvorenie samostatného alebo spoločného slovansko-srbského štátu, združujúceho niekoľko slovanských národov vo svojich hraniciach, boli čisto hypotetickými konštrukciami, ktoré nemali jednoznačnú politickú podporu vlády, ale vyjadrovali všeobecné trendy budúcej politiky Ruska v r. Balkán celkom jednoznačne.

Bukurešťský mier v podstate nastolil problém politickej existencie dunajských kniežatstiev a Srbska. Spomedzi početných pravoslávnych národov, ktoré obývali Osmanskú ríšu, si len Srbi, Moldavci a Valasi mohli uplatniť nárok na nezávislú politickú existenciu a politickú podporu zo strany Ruska, pretože iba oni vytvorili a rozvinuli vnútorné riadiace orgány a reprezentovali regióny s vysokým politickým záujmom. ruských úradov. Práve dunajské kniežatstvá boli strategicky dôležitým regiónom, pohraničnými územiami medzi Ruskom a Tureckom, ktoré mali oddávna množstvo politických privilégií. Práve tu sa začali a viedli rusko-turecké vojny a miestne obyvateľstvo s nádejou obrátilo zrak k Rusku. Prijaté ustanovenia o autonómii týchto zložiek Osmanskej ríše spolu s anexiou Besarábie a otvorením možností obchodnej plavby po Dunaji s prístupom k Čiernemu moru - všetko súviselo s posilnením obchodnej (a , ak je to možné, vojenská) prítomnosť ruskej flotily v úžine, a teda aj v Stredozemnom mori. Teda podmienky Bukurešťského mieru, ktorý riešil konkrétne problémy zahraničná politika Rusko, obsahovalo základ pre následné dohody postavené na základoch položených v roku 1812. V prvom rade sa to týkalo osudu kresťanských národov Turecka.

Podpora politického postavenia Srbska a podunajských kniežatstiev ako autonómií v rámci Osmanskej ríše bola pre r. ďalší vývoj nezávislosť budúcich balkánskych štátov. Bukurešťská zmluva počítala so zabezpečením práv Srbska „pokiaľ je to možné v súlade so želaniami srbského národa“, čo srbská strana v nasledujúcich rokoch využila na vytvorenie vlastnej ústavy – Charty, pri rozvoji na ktorých sa aktívne podieľali ruskí diplomati.

Vo všeobecnosti diplomatická podpora srbského hnutia za oslobodenie Srbska a túžba pritiahnuť pozornosť európskych mocností k problému utláčaných slovanských národov svedčili o rastúcej úlohe východného smeru v ruskej zahraničnej politike a jeho zámere podporovať pravoslávnych poddaných. Porte v boji proti osmanskému útlaku. Pokus upútať pozornosť tureckých kresťanov počas Viedenského kongresu a potom otvorené prerušenie diplomatických vzťahov s Osmanskou ríšou v roku 1821 po vypuknutí gréckej revolúcie – to všetko boli postupné kroky ruskej vlády rovnakým smerom. Východný problém raz a navždy zaujal svoje miesto medzi prioritami zahraničnej politiky Ruska. Všetky ďalšie mierové iniciatívy ruskej vlády, ako aj pokusy riešiť kontroverzné rusko-turecké otázky vojenskou cestou, vychádzali z dohôd podpísaných v Bukurešti.

Po skončení Viedenského kongresu a vytvorení Svätej aliancie ruská vláda zintenzívnila balkánske smerovanie svojej zahraničnej politiky, čo bolo dôsledkom mieru podpísaného v Bukurešti v roku 1812. Išlo o články Bukurešťskej zmluvy. ktoré sa objavili vo všetkých nasledujúcich dohodách medzi Ruskom a Osmanskou ríšou ako základ ich vzájomného pôsobenia a umožnili ruské vedenie predložiť primerané požiadavky na bezpodmienečné splnenie všetkých podmienok prijatej dohody. Odkazy na Bukurešťskú zmluvu zneli ako refrén počas rusko-tureckých diskusií, ktoré šesť rokov viedol v Konštantínopole ruský vyslanec G.A. Stroganov o politickej štruktúre Srbska a dunajských kniežatstvách. Zmienka o zmluve je prítomná v neskorších rusko-tureckých dokumentoch - Ackermanskej konvencii z roku 1826 a Adrianopolskej zmluve z roku 1829, ktorých podmienky boli mimoriadne dôležité pre budúci osud balkánskych národov: samospráva dunajských kniežatstiev sa rozšírila , Grécko a Srbsko získali autonómiu.

Kuznecovová G.A. Diplomatický debut Alexandra I. Mier Tilsit // Ruská diplomacia v portrétoch. M., 1992. S. 117.

Citovať Autor: Munkov N.P. Kutuzov je diplomat. M., 1962. S. 88.

Kudryavtseva E.P. Rusko a formovanie srbskej štátnosti. 1812-1856 M., 2009.

Vojna medzi Ruskom a Osmanskou ríšou, ktorá sa začala v roku 1806, bola ôsmym zo všetkých početných rusko-tureckých ozbrojených konfliktov. V predvečer tejto vojny osmanský sultán zvrhol vládcov Moldavska a Valašska (budúceho Rumunska), čo bolo v rozpore s predtým uzavretými rusko-tureckými zmluvami, podľa ktorých bol na vymenovanie a odvolanie moldavského vojska potrebný súhlas Ruska. a valašských panovníkov.

V reakcii na tieto kroky tureckých úradov v novembri 1806 ruské jednotky prekročili hranicu, ktorá sa potom tiahla pozdĺž rieky Dnester. Turecké pevnosti Bendery, Khotin a Akkerman (dnes Belgorod-Dnestrovsky) sa vzdali bez boja. V decembri naše jednotky obsadili Bukurešť, ale prvý pokus o dobytie pevnosti Izmail pri ústí Dunaja (16 rokov predtým zaútočili Suvorovovi „zázrační hrdinovia“) zlyhal.

Aktívne bojovanie obrátil sa až nasledujúci rok, 1807. Na rumunských územiach ruské jednotky porazili turecké predvoje snažiace sa prejsť na severný breh Dunaja a v Zakaukazsku bola turecká armáda porazená na arménskej rieke Arpachay. Ruská flotila pod velením admirála Dmitrija Senyavina zároveň porazila tureckú eskadru v r. námorná bitka pri pobreží Grécka v Egejskom mori.

Musíme si uvedomiť, že táto rusko-turecká vojna pokračovala súčasne s vojnou proti Napoleonovi a hlavné sily ruskej armády sa nachádzali ďaleko od hraníc Osmanskej ríše - v strede Európy, vo východnom Prusku. Navyše v tom istom čase v Zakaukazsku a na brehoch Kaspického mora prebiehala rusko-perzská vojna, takže naša krajina musela bojovať naraz na troch frontoch: proti Francúzom, Turkom a Peržanom.

Až v lete 1809 prešla ruská armáda na južný breh Dunaja, v septembri obsadila pevnosť Izmail a porazila niekoľko tureckých zborov na bulharskom území. Na Kaukaze naše jednotky zaútočili na pevnosti Anapa a Poti. V nasledujúcom roku 1810 obsadili ruskí vojaci všetky turecké pevnosti na Dunaji a v severnom Bulharsku až po hranice so Srbskom, na Kaukaze bol dobytý opevnený prístav Suchum-Kale (dnes Suchumi, hlavné mesto Abcházska).

V roku 1811 sa zistilo, že Napoleon sa pripravuje na inváziu do Ruska - v takýchto podmienkach bolo potrebné čo najrýchlejšie a úspešne ukončiť vojnu s Turkami, aby sa v predvečer vojny zabezpečilo južné krídlo Ruskej ríše. s takmer celou Európou, ktorá sa podriadila francúzskemu diktátorovi. Novým veliteľom ruskej armády na Dunaji bol vymenovaný slávny veliteľ, Suvorovov žiak, generál pechoty Michail Illarionovič Kutuzov.

V júli 1811 porazil 15-tisícový ruský oddiel pod velením Kutuzova 60-tisícovú osmanskú armádu pri bulharskom meste Rushchuk. Potom skúsený veliteľ úmyselne stiahol svoju armádu na ľavý breh Dunaja. Keď po ňom Turci prekročili rieku, Kutuzovovi sa ich podarilo obkľúčiť a zablokovať priechody cez Dunaj.

O mesiac neskôr, v novembri 1811, prakticky obkľúčená turecká armáda na severnom brehu Dunaja kapitulovala a vzdala sa Kutuzovovým jednotkám. Táto katastrofálna porážka prinútila Istanbul žalovať za mier.

Mierové rokovania v Bukurešti viedol aj veliteľ Kutuzov. Prinútil tureckého vezíra Ahmeta Pašu akceptovať všetky ruské požiadavky: Osmanská ríša postúpila Rusku územia medzi riekami Prut a Dnester, prístav Suchumi a krajiny Západného Gruzínska. Hlavným ruským víťazstvom však neboli ani územné akvizície, ale skutočnosť, že Turecko na žiadosť Kutuzova opustilo svoje spojenectvo s Napoleonom.

Bez ohľadu na to, ako veľmi sa francúzski diplomati snažili predĺžiť rusko-tureckú vojnu a mierové rokovania, turecký vezír a Michail Kutuzov podpísali 28. mája 1812 text Bukurešťskej zmluvy (16. starý štýl): „Nepriateľstvo a nezhody, ktoré predtým existovali medzi obe vysoké ríše odteraz týmto pojednaním zanikajú, na zemi aj na vode...“

Rusko tak v predvečer francúzskej invázie zaistilo bezpečnosť svojich južných hraníc a uvoľnilo desaťtisíce vojakov pre budúce boje s Napoleonom.

Michail Illarionovič Kutuzov, ktorý porazil Turkov včas a prinútil ich podpísať mierovú zmluvu, len mesiac pred začiatkom bitiek s Bonapartovými jednotkami, získal významné strategické víťazstvo, ktoré do značnej miery predurčilo záchranu našej krajiny v roku 1812.

Prečítajte si v sekcii V máji 2017 sa ruské čitateľské publikum stretne s unikátnou knihou, ktorej hrdinami sú ulice, ktoré na jej stránkach ožívajú Severné hlavné mesto Rusko.

Osmanská ríša bola nútená súhlasiť s týmito podmienkami ešte skôr, keď bola v roku 1812 podpísaná Bukurešťská zmluva, podľa ktorej Rusko navyše dostalo námorné základne na r. Pobrežie Čierneho mora Kaukaz. Táto dohoda zhŕňala výsledky rusko-tureckej vojny, ktorá sa začala v roku 1806. Vojna, ktorú začali Turci v nádeji na oslabenie Ruska po Slavkove, sa viedla s rôznym úspechom, až kým nebol v roku 1811 menovaný veliteľom dunajskej armády M.I. Kutuzov. Porazil turecké sily pri Ruschuku a Slobodzeyi a prinútil Porte uzavrieť mier. Išlo o prvú obrovskú službu, ktorú Kutuzov poskytol Rusku v roku 1812. Podľa podmienok Bukurešťského mieru Rusko získalo práva garanta autonómie Srbska, čo posilnilo jeho postavenie na Balkáne.
Grécka otázka. Viedenský systém európskej rovnováhy neplatil pre Osmanskú ríšu. Svätá aliancia, ak bola vykladaná doslovne, znamenala jednotu európskych kresťanských panovníkov proti neveriacim. Rusko hojne využívalo svoje možnosti na poskytnutie záštity sultánovým kresťanským poddaným. S vedomím ruských úradov v Odese, Moldavsku, Valašsku, Grécku a Bulharsku pripravovali grécki vlastenci povstanie, ktorého cieľom bola nezávislosť Grécka. Na základe princípu legitimizmu Alexander I. neschvaľoval myšlienku gréckej nezávislosti, ale nenašiel podporu ani v ruskej spoločnosti, ani na ministerstve zahraničných vecí, kde I. Kapodistrias zohral významnú úlohu.
V roku 1821 sa začala grécka národnooslobodzovacia revolúcia, ktorú viedol ruský generál Alexander Ypsilanti. Alexander I. odsúdil grécku revolúciu a trval na vyriešení gréckej otázky prostredníctvom rokovaní. Namiesto nezávislosti ponúkol Grékom autonómiu v rámci Osmanskej ríše. Povstalci, ktorí sa spoliehali na sympatie pokrokovej európskej verejnosti, tento plán odmietli. Neprijali ho ani osmanské úrady. Na vyriešenie gréckej otázky sa začiatkom roku 1825 zišla v Petrohrade konferencia veľmocí, kde Anglicko a Rakúsko odmietli ruský program spoločného postupu. Po tom, čo sultán odmietol sprostredkovanie účastníkov konferencie, Alexander I. sa rozhodol sústrediť jednotky na tureckých hraniciach. Prečiarkol teda politiku legitimizmu a prešiel k otvorenej podpore národnooslobodzovacieho hnutia.
Alexej Petrovič Ermolov a jeho aktivity na severnom Kaukaze. Zároveň Rusko prudko zvýšilo svoju vojenskú prítomnosť na Severnom Kaukaze, na území, ktoré bolo etnicky rôznorodé a ktorého národy boli na veľmi rozdielnej úrovni sociálno-ekonomického a politického rozvoja. Boli tam relatívne stabilné štátne útvary - avarské a kazikumykské chanáty, tarkovský šamchalát; v horských oblastiach dominovali patriarchálne „slobodné spoločnosti“, ktorých prosperita do značnej miery závisela od úspešných nájazdov na ich nížinných susedov zaoberajúcich sa poľnohospodárstvom.
V druhej polovici 18. stor. Severné Ciscaucasia, ktoré bolo predmetom roľníckej a kozáckej kolonizácie, bolo oddelené od horských oblastí kaukazskou líniou, ktorá sa tiahla od Čierneho po Kaspické more a viedla pozdĺž brehov riek Kuban a Terek. Pozdĺž tejto línie bola vybudovaná poštová cesta, ktorá bola považovaná za takmer bezpečnú. V roku 1817 bola kaukazská kordónová línia presunutá z Tereku do Sunzha, čo spôsobilo nespokojnosť medzi horskými národmi. Pre ruské orgány bolo začlenenie kaukazských národov na obežnú dráhu imperiálneho vplyvu prirodzeným dôsledkom úspešného založenia Ruska v Zakaukazsku. Z vojenského, obchodného a ekonomického hľadiska mali úrady záujem na eliminácii hrozieb, ktoré číhali v nájazdovom systéme horalov. Podpora, ktorú tento dostal od Osmanskej ríše, ospravedlňovala ruský vojenský zásah do záležitostí Severného Kaukazu.
Generál A.P. Ermolov, menovaný do funkcie hlavného správcu civilnej jednotky v Gruzínsku a na Kaukaze a zároveň veliteľom Samostatného kaukazského zboru, považoval za svoju hlavnú úlohu zabezpečiť bezpečnosť Zakaukazska a začlenenie územia hornatého Dagestanu. , Čečensko a severozápadný Kaukaz do Ruskej ríše. Od politiky Tsitsian, ktorá kombinovala hrozby a peňažné prísľuby, prešiel k drastickému potlačeniu nájazdového systému, na čo vo veľkom využíval odlesňovanie a ničenie odbojných dedín. Ermolov sa cítil ako „prokonzul Kaukazu“ a neváhal ho použiť vojenská sila. Pod ním boli postavené pevnosti Groznaya, Vnezapnaya, Burnaya, ktoré sa stali baštami ruských vojsk.
Jermolovove vojenské výpravy vyvolali odpor horalov Čečenska a Kabardy. V 20. rokoch 19. storočia. prerástol do organizovaného vojensko-politického odporu, ktorého ideológiou sa stal muridizmus – typ islamu prispôsobený konceptom horských národov.
Dá sa povedať, že za Ermolova sa začali udalosti, ktoré súčasníci nazývali kaukazská vojna. V skutočnosti boli zbavení všeobecný plán viacčasové akcie jednotlivých vojenských oddielov, ktoré sa buď snažili potlačiť útoky horolezcov, alebo podnikali výpravy hlboko do horských oblastí bez toho, aby reprezentovali nepriateľské sily a sledovali akékoľvek politické ciele. Vojenské operácie na Kaukaze sa predĺžili.

Podrobnosti Kategória: 1812 Zverejnené: 28. mája 2012 Počet zobrazení: 15253

Bukurešťská mierová zmluva bola uzavretá 16. mája 1812 medzi Ruskom a Tureckom po výsledkoch rusko-tureckej vojny v rokoch 1806-1812. Dohoda pozostávala zo 16 otvorených a 2 tajných článkov.

V súlade s dohodou Rusko dostalo Besarábiu s pevnosťami Khotin, Bendery, Akkerman, Kiliya a Izmail. Rusko-turecká hranica bola vytvorená pozdĺž rieky Prut predtým, ako sa vlieva do Dunaja a kanála Chilia. Rusko si vyhradilo významné územia v Zakaukazsku a získalo právo obchodnej plavby pozdĺž celého toku Dunaja.

Uzavretím Bukurešťskej zmluvy bola zabezpečená neutralita Osmanskej ríše v nadchádzajúcej vojne s napoleonským Francúzskom.

Text Bukurešťskej zmluvy z roku 1812

V mene Všemohúceho Pána!

Jeho cisárske veličenstvo najpokojnejší a najvrchnejší veľký suverén Cisár a samovládca celého Ruska a Jeho Veličenstvo, najpokojnejší a najmocnejší veľký panovník, osmanský cisár, majú úprimnú vzájomnú túžbu zastaviť súčasnú prebiehajúcu vojnu medzi týmito dvoma mocnosťami a dosiahnuť mier, priateľstvo a dobrú harmóniu. pevne obnovený, súdený pre dobro tejto spravodlivej a spasiteľskej veci zveriť úsiliu a vedeniu hlavných splnomocnených predstaviteľov k tomuto cieľu, a to: od Jeho cisárskeho veličenstva samovládcu celej Rusi, najslávnejšieho grófa Goleniščeva-Kutuzova, generála hl. pechoty, vrchného veliteľa armády, všetkých ruských rádov, veľkokríža cisársko-rakúskeho rádu rytiera Márie Terézie a veliteľa zvrchovaného rádu sv. Jána Jeruzalemského a od Jeho veličenstva osmanského cisára najslávnejší a najvýznamnejší pán najvyšší vezír zo vznešenej brány osmanského Aghmeda pašu, aby boli volené, menované a podriadené plnému splnomocneniu oboch strán na uznesenie, uzavretie a podpísanie mierovej zmluvy; v dôsledku čoho boli zvolení, vymenovaní a splnomocnení ruskou cisárskou stranou vynikajúci a vysoko vážení páni: Andrey z Talianska, tajný radca Jeho cisárskeho veličenstva atď., Ivan Sabaneev, z armády Jeho cisárskeho veličenstva generálporučík , náčelník generálneho štábu dunajskej veľkej armády a tak ďalej, a Joseph Fonton, skutočný štátny radca Jeho cisárskeho veličenstva atď.; zo strany Sublime Ottoman Porte, vynikajúci a vysoko rešpektovaní páni: Esseid Said Magommed Khalib-efendi, skutočný kegaya bey zo Sublime Ottoman Porte; Mufti-zade Ibrahim Selim-efendi, Kazi-askir z Anadolu, skutočný sudca osmanskej armády, a Abdul Hamid-efendi, skutočný enicherileri kiatibi, ktorí sa zhromaždili v meste Bukurešť a vymenili si svoje právomoci, rozhodli o týchto článkoch:

článok 1.

Nepriateľstvo a nezhody, ktoré doteraz existovali medzi oboma vysokými ríšami, odteraz prestanú touto zmluvou, na zemi aj na vode, a nech bude navždy mier, priateľstvo a dobrá dohoda medzi Jeho cisárskym Veličenstvom, autokratom a padišáhom celého Ruska a jeho Veličenstvo cisára a padišáha Osmanskej ríše, ich dedičov a následníkov trónov a ich vzájomných ríš.

Obe vysoko zmluvné strany sa budú neustále snažiť odvrátiť všetko, čo by mohlo spôsobiť nepriateľstvo medzi vzájomnými subjektmi; Vykonajú presne všetko, čo stanovuje táto mierová zmluva, a budú prísne dodržiavať, že ani jedna, ani druhá strana, či už otvorene alebo tajne, nebudú konať v rozpore s touto zmluvou.

článok 2.

Obidve Vysoké zmluvné strany, čím medzi sebou obnovili úprimné priateľstvo, hodlajú udeliť amnestiu a všeobecné odpustenie všetkým svojim poddaným, ktorí sa počas už skončenej vojny zúčastnili na nepriateľských akciách alebo akýmkoľvek spôsobom v rozpore so záujmami ich panovníkov a štátov. . V dôsledku tejto amnestie, ktorá im bola udelená, nikto z nich nebude odteraz urážaný alebo utláčaný za svoje minulé činy, ale každý, kto sa vráti do svojho domu, bude užívať majetok, ktorý predtým vlastnil, pod ochranou a záštitou zákonov. rovnocenný základ s ostatnými.

článok 3.

Všetky zmluvy, dohovory, akty a nariadenia uzavreté a uzavreté v rôzne časy medzi ruským cisárskym dvorom a vznešenou osmanskou bránou, je úplne potvrdená vo všetkom tak v tomto pojednaní, ako aj v predchádzajúcich, s výnimkou tých článkov, ktoré sa z času na čas mohli zmeniť; a obe Vysoké zmluvné strany sa zaväzujú dodržiavať ich posvätne a nedotknuteľne.

článok 4.

Prvý článok predbežných doložiek, už vopred podpísaných, stanovoval, že rieka Prut od jej vstupu do Moldavska po jej spojenie s Dunajom a ľavý breh Dunaja od tohto spojenia po ústie Chilia a po more, bude tvoriť hranicu oboch ríš, pre ktoré bude toto ústie spoločné . Malé ostrovy, ktoré pred vojnou neboli obývané, a začínajúce oproti Izmaelovi k spomínanému ústiu Kilije sú bližšie k ľavému brehu, ktorý patrí Rusku, nebudú vo vlastníctve ani jednej z dvoch mocností a žiadne opevnenia ani budovy sa na nich v budúcnosti vyrobí, ale tieto ostrovy zostanú prázdne a vzájomné subjekty tam môžu prísť len kvôli rybolovu a ťažbe dreva. Strany dvoch veľkých ostrovov ležiacich oproti Izmailu a Chilia zostanú prázdne a neobývané ešte hodinu, počnúc od najbližšieho bodu spomínaného ľavého brehu Dunaja; tento priestor bude označený tabuľami a za touto hraničnou čiarou zostanú obydlia, ktoré existovali pred vojnou, ako aj stará Kilia. V dôsledku vyššie uvedeného článku Vznešená osmanská brána odstupuje a dáva ruskému cisárskemu dvoru pozemky ležiace na ľavom brehu Prutu s pevnosťami, mestami, dedinami a obydliami, ktoré sa tam nachádzajú, zatiaľ čo stred Prutu Rieka bude hranicou medzi oboma vysokými ríšami.

Obchodné lode oboch Dvorov môžu tak ako doteraz vplávať do spomínaného ústia rieky Kiliya, ako aj po celom toku Dunaja. Čo sa týka vojnových lodí ruského cisárskeho dvora, môžu sa tam plaviť od ústia Kilija až po sútok rieky Prut s Dunajom.

článok 5.

Jeho Veličenstvo cisár a padišáh celej Rusi dáva a vracia do Slávnej osmanskej brány krajinu Moldavsko, ležiacu na pravom brehu rieky Prut, ako aj Veľké a Malé Valašsko s pevnosťami v rovnakom stave ako teraz sú s mestami, mestečkami, dedinami, obydliami a so všetkým, čo je obsiahnuté v týchto provinciách, vrátane dunajských ostrovov, s výnimkou toho, čo bolo povedané vyššie vo štvrtom článku tohto pojednania.

Zákony a nariadenia týkajúce sa privilégií Moldavska a Valašska, ktoré existovali a boli dodržiavané pred touto vojnou, sú potvrdené na základe, ako je uvedené v piatom článku úvodných odsekov. Presne budú splnené podmienky uvedené vo štvrtom článku Jassyskej zmluvy, ktoré znejú takto: nepožadovať žiadnu platbu za staré účty, ani dane za všetko čas vojny naopak, obyvatelia týchto dvoch provincií majú byť odteraz oslobodení od všetkých daní na dva roky, počítajúc odo dňa výmeny ratifikácií; a dať určitý čas obyvateľom týchto provincií, ktorí sa chcú odtiaľ presťahovať na iné miesta. Je samozrejmé, že táto lehota sa predĺži o štyri mesiace a že Vznešený Porte bude súhlasiť s úpravou daní Moldavy podľa proporcionality jej súčasnej pôdy.

Článok 6.

Okrem hranice rieky Prut sú hranice na strane Ázie a na iných miestach obnovené presne tak, ako boli pred vojnou a ako je uvedené v treťom článku predbežných odsekov. Výsledkom je, že ruský cisársky dvor dáva a vracia sa do Slávnej osmanskej brány v rovnakom stave ako pevnosti a hrady, ktoré ležia v tejto hranici a boli dobyté jeho zbraňami, spolu s mestami, mestečkami, dedinami, obydliami a všetkým, čo táto zem obsahuje.

Článok 7.

Mohamedánski obyvatelia krajín postúpených ruskému cisárskemu dvoru, ktorí sa tam mohli nachádzať kvôli vojne, a prirodzení obyvatelia iných miest, ktorí zostali počas vojny v tých istých postúpených krajinách, sa môžu, ak si to želajú, presťahovať do oblasť Sublime Porte s ich rodinami a menom a tam zostať navždy pod jej vládou; V ktorej im nielenže nebude klásť do cesty najmenšia prekážka, ale bude im umožnené predať svoj majetok, komu budú chcieť spomedzi miestnych poddaných a výťažok previesť do osmanských krajín. Rovnaké povolenie majú aj prirodzení obyvatelia spomínaných postúpených pozemkov, ktorí tam majú svoj vlastný majetok a teraz sa nachádzajú v oblastiach Sublime Porte.

Na tento účel majú obaja lehotu osemnástich mesiacov, počnúc dňom výmeny ratifikačných listov tejto zmluvy, na vybavovanie svojich vyššie uvedených záležitostí. Tak isto Tatári z edyssapskej hordy, ktorí sa počas tejto vojny presťahovali z Besarábie do Ruska, sa môžu, ak si to želajú, vrátiť do osmanských oblastí, avšak s tým, že Vznešený Porte bude potom povinný zaplatiť ruskému cisárskeho dvora za náklady, ktoré mohli byť použité na prepravu a zriadenie týchto Tatárov.

Naopak, kresťania, ktorí majú majetky v krajinách postúpených ruskému dvoru, ako aj tí, ktorí sú sami domorodcami z týchto krajín a teraz sú na iných osmanských miestach, sa môžu, ak si to želajú, presťahovať a usadiť v spomínanom postúpenom pozemky, ich rodiny a majetok; v ktorej sa im nebude stavať do cesty žiadna prekážka a budú môcť predať všetky druhy panstiev, ktoré vlastnia v regiónoch Vznešenej Porty, obyvateľom tých istých osmanských miest a výťažok previesť do oblastí Ruska. Ríše, dostanú tiež osemnásť mesiacov na konci obdobia, počítajúc odo dňa výmeny ratifikácií tejto mierovej zmluvy.

Článok 8.

V súlade s tým, čo stanovuje štvrtý článok úvodných bodov, hoci niet pochýb o tom, že Vznešená Porta podľa svojich pravidiel použije zhovievavosť a štedrosť voči srbskému ľudu, keďže odpradávna poddaní tejto moci a platiaci česť tomu, ale vzhľadom na účasť Srbov na akciách tejto vojny sa považuje za slušné vytvoriť osobitné podmienky pre ich bezpečnosť. Výsledkom je, že Sublime Porte udeľuje Srbom odpustenie a všeobecnú amnestiu a v žiadnom prípade ich nemožno obťažovať za ich minulé činy. Pevnosti, ktoré mohli postaviť pri príležitosti vojny v krajinách, ktoré obývali a ktoré tam predtým vôbec neboli, budú, keďže sú pre budúcnosť nepoužiteľné, zničené a Vznešená Porta sa bude naďalej zmocňovať. všetky pevnosti, padanki a iné opevnené miesta, ktoré vždy existujú, s delostrelectvom, vojenskými zásobami a inými predmetmi a vojenskými zásobami, a podľa svojho uváženia tam zriadi posádky. Ale aby tieto posádky nerobili Srbom nijaký útlak v rozpore s právami ich poddaných; potom Vznešený Porte, poháňaný pocitom milosrdenstva, prijme opatrenia potrebné pre ich bezpečnosť smerom ku koncu srbského ľudu. Udeľuje Srbom na ich žiadosť rovnaké výhody, aké požívajú poddaní z jej ostrovov Súostrovia a iných miest, a umožňuje im pocítiť účinok jej štedrosti, pričom im necháva spravovať svoje vnútorné záležitosti a určovať mieru ich štedrosti. dane, prijímajúc ich z vlastných rúk, a ona napokon všetky tieto položky spraví spoločne so srbským ľudom.

Článok 9.

Všetci vojnoví zajatci, muži aj ženy, bez ohľadu na ich národ alebo stav, ktorí sa nachádzajú v oboch ríšach, musia byť čoskoro po výmene ratifikácií tejto mierovej zmluvy vrátení a odovzdaní bez najmenšieho výkupného alebo platby, s výnimkou , však kresťania, ktorí z vlastnej vôle prijali mohamedánsku vieru v krajoch vznešenej Porte a mohamedáni, ktorí podľa svojej absolútnej túžby prijali aj kresťanskú vieru v krajoch Ruskej ríše.

To isté sa urobí s tými ruskými poddanými, ktorí by po podpísaní tejto mierovej zmluvy boli nejakou náhodou zajatí a ktorí sa môžu nachádzať v regiónoch patriacich k Vznešenej Porte. Ruský súd zase sľubuje, že bude so všetkými poddanými Vznešeného Porte zaobchádzať rovnako.

Za sumy vynaložené oboma Vysokými zmluvnými stranami na výživu zajatcov sa nebude vyžadovať žiadna platba. Navyše, každá z oboch strán poskytne týmto väzňom všetko, čo budú potrebovať na ceste k hraniciam, kde si ich vymenia vzájomní komisári.

Článok 10

Všetky prípady a požiadavky vzájomných subjektov odložené z dôvodu vojny nebudú opustené, ale budú opäť posúdené a rozhodnuté na základe zákonov po uzavretí mieru. Dlhy, ktoré môžu mať vzájomné subjekty voči sebe, ako aj dlhy na pokladni, musia byť uhradené ihneď a v plnej výške.

Článok 11

Po uzavretí mierovej zmluvy medzi oboma vysokými ríšami a po výmene ratifikácií oboch panovníkov opustia pozemné sily a flotila ruského cisárskeho dvora zámienky Osmanskej ríše. Ale keďže tento výstup treba brať do úvahy vzhľadom na vzdialenosť miest a ich okolnosti, obe Vysoké zmluvné strany sa dohodli, že určia lehotu troch mesiacov odo dňa výmeny ratifikačných listín na konečné odstúpenie od zmluvy. časť Moldavska a Valašska a časť Ázie. V dôsledku toho odo dňa výmeny ratifikácií až do uplynutia vyššie uvedeného obdobia, pozemných vojsk Ruský cisársky dvor sa úplne stiahne z európskej aj ázijskej strany, zo všetkých krajín, ktoré táto zmluva vrátila do Vznešenej osmanskej brány; flotila a všetky vojnové lode tiež opustia vody Sublime Ottoman Porte.

Pokiaľ ruské vojská zostanú v krajinách a pevnostiach, ktoré majú byť v súlade s terajšou mierovou zmluvou vrátené do Vznešenej osmanskej brány, až do uplynutia lehoty na stiahnutie vojsk, dovtedy bude správa a rozkaz o. veci zostanú v stave, v akom teraz existujú, pod právomocou Rusa cisárskeho dvora a vznešená osmanská brána do toho nebude nijako zasahovať až do uplynutia času určeného na odchod všetkých vojsk, ktoré sa budú zásobovať všetkými zásobami jedla a inými potrebnými vecami do posledný deň ich produkciu, tak ako sa tam zásobujú dodnes.

Článok 12

Keď minister alebo chargé d'affaires ruského cisárskeho dvora, zdržiavajúci sa v Konštantínopole, predloží nótu, v ktorej požaduje na základe článku VII Jassyskej zmluvy zadosťučinenie za straty spôsobené poddaným a obchodníkom ruského cisárstva súd korzármi alžírskej, tuniskej a trypillianskej vlády alebo podať protest na túto tému týkajúcu sa ustanovení obchodnej zmluvy, ktorá bola potvrdená a ktorá by spôsobila spory a sťažnosti; v tomto prípade sa Vznešená osmanská brána zameria na realizáciu toho, čo predpisujú traktáty, a na to, aby sa spomínané témy preskúmali a vyriešili bez akéhokoľvek vynechania pokynov a publikácií vydaných na konci dňa. Ruský cisársky dvor bude to isté pozorovať pri zdôvodňovaní poddaných Vznešenej Porte v súlade s obchodnými predpismi.

Článok 13.

Po uzavretí tejto mierovej zmluvy Ruský cisársky dvor súhlasí s tým, že Vznešená osmanská brána, vzhľadom na podobnosť uctievania s Peržanmi, využije jej dobré služby, aby sa vojna medzi ruským dvorom a perzskou mocnosťou skončila, a mier bude medzi nimi obnovený po vzájomnej dohode.

Článok 14.

Po výmene ratifikácií tejto mierovej zmluvy hlavnými splnomocnencami oboch ríš budú vzájomne a bezodkladne zaslané rozkazy všetkým veliteľom vojsk, pozemných aj námorných, aby zastavili nepriateľské akcie; tí, ktorí nasledovali po podpise tejto zmluvy, budú poctení, ako keby sa to nestalo, a nespôsobia žiadnu zmenu v predpisoch zobrazených v tomto pojednaní. Rovnako všetko, čo by počas tohto medzičasu vyhrala jedna alebo druhá z Vysokých zmluvných strán, bude okamžite vrátené.

Článok 15.

Po podpísaní tejto mierovej zmluvy vzájomnými splnomocnencami ju potvrdia hlavný splnomocnenec Jeho Veličenstva cisár celej Rusi a najvyšší vezír Vznešenej osmanskej brány a do desiatich dní od podpisu sa vymenia listiny s rovnakými právomocami. tejto zmluvy, a to čo najskôr.

Článok 16.

Táto zmluva o večnom mieri zo strany Jeho Veličenstva cisára a padišáha Všeruského a zo strany Jeho Veličenstva cisára a padišáha Osmanskej ríše bude schválená a ratifikovaná slávnostnými ratifikáciami podpísanými osobnými rukami Ich veličenstva, ktoré si musia vzájomní splnomocnenci vymeniť na tom istom mieste, kde bola práve táto mierová zmluva uzavretá o štyri týždne, alebo čo najskôr, počítajúc odo dňa uzavretia tejto zmluvy.

Tento mierový akt, ktorý obsahuje šestnásť článkov a ktorý bude vykonaný výmenou vzájomných ratifikácií v predpísanej lehote, je podpísaný silou našich mocností, schválený našimi pečaťami a vymenený za iný podobný, podpísaný vyššie uvedeným splnomocnencov Vznešenej osmanskej brány a schválené ich pečaťami.

Dané v Bukurešti 16. mája 1812.