Štít Rímskej ríše. Výbava starých bojovníkov: legionár z éry Trajána
Počas svojej stáročnej histórie Rimania vytvorili najpokročilejšie zbrane v staroveku, vyznačujúce sa silou, spoľahlivosťou a vysokými bojovými vlastnosťami. Ochranné vybavenie legionára sa pomerne ľahko používalo a neobmedzovalo bojovníka v pohybe na bojisku, aj keď si vyžadovalo veľa fyzickej námahy.
V oblasti útočných a obranných zbraní mnohé prevzali a následne zdokonalili od susedných kurzív a predovšetkým Etruskov, s ktorými boli spojení. raná história, Gréci, či skôr Macedónci, ktorých vojenská organizácia počas helenistického obdobia dosiahli nebývalé výšky Španieli, Galovia, Sarmati. Od čias republiky štandardná ochranná súprava zahŕňala prilbu - "galea" alebo "cassis", mušľu - "lorica", štít - "scutum". Výraz "lorica" sa používa na označenie brnenia pokrývajúceho hrudník, chrbát, brucho a boky po pás.
Toto brnenie malo tri hlavné typy:
1. Kompozitné - celokožené alebo celokovové, prípadne pozostávajúce z prekrývajúcich sa kožených opaskov.
2.Ich zakrivené železné platne spojené prackami a pántmi. Doštičky sa dali prišiť ku koži. K plátom boli pripevnené pružné kovové pásy, ktoré zakrývali obe ramená a strednú časť tela. Šírka tanierov je 5-6 cm.
3.Reťazová pošta.
Lorica lintea
Typ mäkkého brnenia používaného v starovekej rímskej armáde. Bol to buď kožený kyrys, ktorý chránil trup, vyrobený z 2-3 vrstiev varenej kože; alebo akási tunika tiež ušitá z niekoľkých vrstiev ľanu alebo vlny, ktorá sa potom vyvárala v soli a octe. Varenie dodalo koži alebo materiálu tuhosť a pevnosť, no ochranné vlastnosti Lorica lintea boli stále veľmi malé. Lorica linthea používali ľahko ozbrojení bojovníci ako hastati alebo veliti.
Lorica hamata
Toto je jeden z typov brnenia s reťazovou zbrojou, ktoré v starovekej rímskej republike a ríši používali najmä pomocné jednotky: lukostrelci, kavaléria, kopijníci. Rímski legionári používali aj lorica hamata a neskôr začali hamata nosiť niektorí legionári ako segmentata. Hlavná teória hovorí, že starí rímski remeselníci sa naučili tkať reťazovú poštu od keltských alebo iberských kmeňov. Podložkové nitované prstene pre lorik hamat boli z väčšej časti z bronzu alebo železa, mali priemer približne 5 - 7 mm a pásiky prstencov boli umiestnené vodorovne, čo dávalo tomuto pancierovaniu pružnosť, pevnosť a spoľahlivosť.
Pre každý typ vojsk existovali ich vlastné verzie lorik chamat, špecializované na jeden alebo iný typ vojsk. Lorica hamata mala tiež ramenné vypchávky, ktoré chránili hornú časť tela, ktoré boli viac podobné gréckemu linothoraxu. Tieto motúzy sa na hrudi spájali s rúškom z retiazky bronzovými alebo železnými háčikmi, ktoré prechádzali od hrudníka cez plecia až do stredu chrbta, kde sa tiež háčikmi spájali s hamátou. Počet prsteňov v rímskej reťazovej pošte mohol dosiahnuť 40 000. Hamata mohla vážiť 9-15 kg (s ramennými vypchávkami - 16 kg). Reťazová pošta pri jej používaní vykazovala dobré výsledky a mohla trvať desaťročia, a to všetko kvôli tomu, že v dôsledku trenia pri nosení lorik hamat bola samotná hrdza očistená od krúžkov, čím sa zvýšila jej životnosť.
Napriek zložitosti výroby bola Lorica hamata lacnejšia ako Lorica segmentata a nakoniec v 3. - 4. storočí. n.l., v starorímskej armáde legionári opäť úplne prešli na používanie reťaze, avšak nové verzie sa líšili od pôvodných, ktoré boli dlhé približne po boky a s krátkymi a niekedy úplne chýbajúcimi rukávmi, neskoršie typy rímskych reťazí poštové boli dlhé približne po kolená, s rozparkami vpredu a vzadu a mali tiež dlhé rukávy.
Lorica segmentata.
Od 1. stor. Používa sa škrupina vyrobená zo železných plátov, pripevnená medenými kovaniami ku koženému základu z lorica segmentata. Pomocné jednotky (auxilia), ako aj niektoré légie v Ázii a Afrike si však ponechali lorica hamata ako svoj hlavný pancier.
Pôvod Lorica segmentata nie je celkom jasný. Možno si ho požičali legionári zo zbraní krupelárnych gladiátorov, ktorí sa zúčastnili na vzbure Florusa Sacrovira v Nemecku (21). To by mohlo vysvetliť popularitu tohto typu ochranných prostriedkov v légiách na Rýne. Plechové brnenie bolo o niekoľko kilogramov ľahšie ako reťazová zbroj. Ak bola reťazová pošta pri náraze vtlačená do tela, potom plátový pancier vďaka svojej špeciálnej elasticite „absorboval“ silu úderu.
Ak bol lorica hamata široko používaný pomocnými jednotkami rímskej armády, potom tento typ brnenia nebol pre nich dostupný. Lorica segmentata nosili len legionári a osobná telesná stráž cisárov – pretoriánov.
Latinský názov lorica segmentata sa objavil až v 16. storočí (staroveký názov tohto brnenia nie je známy). Lorica segmentata vstúpila do prevádzky na začiatku 1. storočia a okamžite splnila nádeje rímskych veliteľov. Ľahká, odolná a oveľa odolnejšia voči sekaniu ako Lorica Hamata, Lorica segmentata sa stala skutočným symbolom rímskej armády. Veľmi zaujímavý je dizajn lorica segmentata, ktorý pozostával z kovových pásikov, ktoré boli prišité na kožené remienky. Pruhy pripomínali skôr polovice obruče, ktoré sa na chrbte a hrudi spájali, horná časť brnenia bola spevnená plátmi na zakrytie pliec a hornej časti tela. Lorica segmentata sa dala pohodlne skladovať a prepravovať, a keďže sa časti (kožené opasky alebo plechy) opotrebovali, dali sa ľahko a rýchlo vymeniť za nové, čo, prirodzene, umožnilo namiesto nákupu nového brnenia jednoducho opraviť opotrebovaný. Mušľu, už vzadu spojenú, s určitými zručnosťami, bolo možné pomerne rýchlo prehodiť cez seba, ako košeľu, a potom ju vpredu zaviazať a zapnúť.
Tento pancier mal rôznu hmotnosť, pretože hrúbka kovu sa pohybovala od 1 mm do 2,5-3 mm, teda hmotnosť samotného panciera sa pohybovala od 9 do 16 kg alebo viac. Počas svojej existencie prešla segmentata nie raz rôznymi úpravami. Spočiatku boli spojovacie časti brnenia napríklad z mosadze: spojovacie prvky a slučky boli neskôr nahradené jednoduchšími bronzovými verziami - nitmi a opasky boli nahradené malými háčikmi, jeden veľký pás nahradil dva malé v spodnej časti. brnenie.
Lorica plumata
Ide o jeden z najmenej bežných typov rímskych šupinových (lamelových) brnení, ktorý používali výlučne dôstojníci rímskej légie. Kvôli nízkej prevalencii tohto brnenia sú informácie o ňom extrémne vzácne a zhromažďujú sa kúsok po kúsku. Napriek tomu, že dizajn tohto brnenia je známy, nie je isté, či plumata lorica používal aj niekto iný ako dôstojníci. Toto brnenie nebolo len dobrý liek ochranu, ale aj charakteristický znak. Existuje predpoklad, že používanie lorica plumata bolo zakázané obyčajným vojakom; ak to bola charakteristická črta dôstojníkov, potom je celkom logické, že používanie plumat obyčajnými vojakmi spôsobilo určitý zmätok v radoch ich vlastných jednotiek.
Šupinaté brnenie bolo jedným z najpraktickejších a slúžilo v rôznych európskych krajinách až do 14. storočia. Nie je ťažké uhádnuť, odkiaľ sa tento typ brnenia vzal, naši predkovia sa jednoducho pozerali na ochranu zvierat, v niektorých kmeňoch v dávnych dobách dokonca vyrábali brnenie zo šupinatej kože zvierat. Pri správnom spracovaní koža nestrácala šupiny, ale len naberala na sile a s príchodom kovových zbraní sa lamelové brnenie stalo pomerne zaujímavým riešením ochrany. Vznikol na princípe zošívania malých kovových doštičiek- šupín dohromady. Lorica plumata je však v istom zmysle jedinečným pancierom, pretože šupiny v ňom pripomínali skôr vtáčie perie, a nie šupiny rýb či šupiny plazov.
Konštrukcia lorického plumátu je pomerne zložitá v porovnaní s návrhmi väčšiny vtedajších lamelových brnení; šupiny v ňom neboli zošité a neboli prišité ani na látkový alebo kožený podklad, ale na reťazovú tyč, čo pevnosť a praktickosť. Okrem týchto bojových vlastností mala veľkolepé vzhľad, čo malo pozitívny vplyv na bojovný duch vojak počas boja. Hoci jeho ochranné vlastnosti boli veľmi vysoké – takmer tri vrstvy kovu, vzhľadom na reťaz a prekrývajúce sa pláty je nepravdepodobné, že by v ňom generáli alebo tribúni prešli do útoku. S najväčšou pravdepodobnosťou je tento odolný a krásne brnenie bol znakom hodnosti, nie skutočného bojového brnenia. Vzhľadom na zložitosť výroby a požiadavku, aby mal remeselník špeciálne zručnosti na jej výrobu, bola plumata jedným z najdrahších brnení v Rímskej ríši. Rovnako ako u iných typov rímskeho brnenia sa pôvodný názov stratil a moderní vedci zaviedli nový kvôli podobnosti brnenia s perím vtáka.
Lorica squamata
Ide o ďalší typ starorímskeho lamelového brnenia, ale na rozdiel od lorica plumata ho nepoužívali ani tak dôstojníci, ako skôr bojovníci na koni, hoci mnohí centurioni nosili squamatu. Existuje predpoklad, že Lorica squamata sa objavila v rímskej armáde pod vplyvom partských zbraní, ktorým v tom čase dominoval šupinatý typ brnenia.
Lorica squamata bola vyrobená podľa rovnakého princípu ako plumata. Na reťazovú poštu sa pripevňovali kovové platne v tvare rybích šupín, váhy sa často dodatočne spájali drôtom alebo pevnou šnúrou, takže šupina mohla mať od 4 otvorov do 12, niekedy aj viac. Dosky boli pripevnené v horizontálnych radoch a mali zaoblený tvar, takže lorica squamata vyzerala skôr ako rybie šupiny. Pozoruhodné je, že šupiny na jednom kuse brnenia mohli byť vyrobené z rôznych druhov kovu, s najväčšou pravdepodobnosťou to bolo použité len ako dekoratívny komponent bez ovplyvnenia stupňa ochrany.
Hrúbka platní sa pohybovala od 0,5 mm do 0,8 mm, veľkosť platne sa mohla meniť od 6,5 x 9,5 mm do 5 x 8 cm, ale v priemere bola veľkosť platne približne 1,3 x 2,5 cm. , akákoľvek lorica squamata poskytovala vynikajúcu ochranu trupu, keďže pláty sa navzájom dokonale šachovnicovo prekrývali, takže sila nárazu bola rovnomerne rozložená takmer po celom pancieri, pričom pancier takmer neobmedzoval pohyb. Dĺžka squamata bola rovnaká ako hamata, pretože hamata sa často brala ako základ. Hmotnosť tohto šupinového brnenia závisela od počtu krúžkov v základni reťazovej pošty a od počtu šupín.
Jediný slabá stránka brnenie - bodný úder zdola nahor, hrot spadol medzi dosky a roztrhol reťazovú poštu; pri takýchto úderoch (hoci zriedkavých, stále sa vyskytovali) lorica squamata nechránila lepšie ako lorica hamata. Napriek nákladom sa tento typ brnenia stal bežnejším okolo 3. storočia. AD
Lorica musculata
Ide o anatomicky tvarovanú starorímsku škrupinu, ktorá je odvodená zo starogréckeho hrudníka. Úplne prvé rímske brnenie vyzeralo ako dva pláty (hrudník a chrbát) držané na popruhoch cez rameno, akýsi druh opasku s mečom.
A až časom, po niekoľkých kontaktoch medzi rímskou a gréckou civilizáciou, sa objavila Lorica musculata. Táto zbroj úplne nahradila prvú zbroj rímskych legionárov ranej republiky a ako štandardná zbroj sa používala až do konca 2. a začiatku 1. storočia. BC. Svalnatá Lorica sa celý čas ukazovala ako spoľahlivé a praktické brnenie, ktoré veľmi neobmedzovalo pohyb, ale objavila sa zaujímavejšia možnosť, ktorá dávala väčšiu voľnosť pohybu, pričom nemala o nič horšie ochranné vlastnosti.
Lorica hamata bola na výrobu drahšia ako musculus shell, ale vydržala dlhšie a opravy boli lacnejšie, a preto sa lorica hamata stala štandardnou ochranou. Lorica svalnatá zostala ako brnenie vyšších dôstojníkov, na rozdiel od lorice plumátovej, ktorú používali dôstojníci strednej hodnosti. Počas Rímskej ríše mohli nosiť brnenie len generáli, legáti a samotný cisár.
Prvé typy rímskeho hrudníka pre vojakov republiky boli vyrobené z bronzu a pozostávali z dvoch častí (hrudník a chrbát), ktoré boli navzájom spojené pomocou pásov. Od cisárskych verzií sa dĺžkou líšili len tým, že zakrývali trup bojovníkov len po boky. Pancier cisárskeho dôstojníka bol veľmi odlišný, pretože bol vyrobený nielen z bronzu (ktorý sa v tom čase stal jednou z najvzácnejších možností), ale aj z kože a železa (neskoršie verzie sa začali vytvárať z ocele).
Taktiež sa na spodnú časť brnenia vo zvislej polohe začali pripevňovať kožené pásiky, často s našitými kovovými plátmi, čím sa brnenie dostalo približne po kolená a v tomto prípade sa ochrana rozšírila nielen na trup, ale aj do horných končatín.
Okrem iného bolo niektoré brnenie Muscle Lorika vyrobené nielen z 2 častí, ale aj monolitické (samozrejme s výnimkou kožených pásikov). V každom prípade sa Muscle Lorica po vyradení zo služby stala skôr slávnostnou ako bojovou zbrojou.
Lorica hamis serta
Škrupina vyrobená z kostených (alebo kovových) plátov, ktoré nie sú prišité na kožený alebo látkový základ, ale sú navzájom spojené kovovými háčikmi a krúžkami.
Každá doska (na svojom hornom okraji) má dva otvory, cez ktoré prechádza upevňovací prvok. Keď sú dosky zarovnané, každý upevňovací pás je pokrytý a chránený kruhovými koncami dosiek hornej vrstvy.
Údaje o tomto brnení sú veľmi obmedzené.
Základným prvkom legionárskej ochrannej výbavy bola prilba.
Apulo-korintský
Typ prilby, ktorý sa dostal do rímskej armády od juhotalianskych Grékov a Etruskov, medzi ktorými bola zasa rozšírená v 6.-4. BC e – apulokorintský (apulokorintský) – naznačuje, že tento typ sa pôvodne vyrábal hlavne v Apúlii. Za vzor bola vzatá štandardná korintská prilba, ktorá sa konštrukčne zmenila na prilbu, ktorá sa nosí výlučne na hlave, čím sa zabráni zakrytiu tváre. Zároveň výrez nosa a oči začali plniť čisto dekoratívnu funkciu a prinajmenšom v jednom príklade boli jednoducho zaškrabané do kovu samotnej prilby.
Konštrukčne je táto prilba vysoká bronzová prilba, skosená smerom dopredu, s rovným okrajom pozdĺž spodného okraja a malým štítom na krk. Napriek mnohým kresleným rekonštrukciám táto prilba zjavne nemala kovové lícnice a bola pripevnená pomocou remienka na bradu a remienka na krk. Výška takýchto prilieb sa zvyčajne pohybuje medzi 165-250 mm, jej hmotnosť sa pohybuje od 670 do 1084 g. , aj keď existujú aj možnosti až do 1535 gr. K jeho charakteristické znaky Súčasťou je aj silne vystupujúce obočie vyrazené na prednej strane nad očnými jamkami, ako aj rozširujúca sa okcipitálna časť. Prilba bola často zdobená zárezmi a rytinami na oboch stranách, zvyčajne zobrazovali kancov, býkov alebo koní, a tiež (menej často) levov, sfingy a psov. Hrúbka týchto prilieb bola rôzna, pohybovala sa od 0,5 do 2,0 mm.
Ako dodatočnú výzdobu mal tento typ prilby zvyčajne vertikálny odnímateľný (alebo stacionárny) stojan na pripevnenie hrebeňa z konských vláskov a dve pevné bočné rúrky na perie.
chalcidský
Prilba grécky pôvod, tiež prevzaté od italských Grékov, ktorých príklady pre Taliansko zvyčajne siahajú do 6.-3. BC e. Konštrukčne bola v porovnaní s apulo-korintským typom oveľa vyspelejšia, mala dosť hlbokú kónickú prilbu, ktorá mala spočiatku vysoké pozdĺžne rebro, ktoré bolo neskôr (keď sa prilba viac zaoblilo) nahradené vyrazeným tepaným rebrom, výrezy uší s miernym prehnutím kovu a pomerne dobrou ochranou krčnej oblasti, ktorá výrazne klesla pod predný okraj. Prilba, ktorej materiál bol tiež bronz, mala na prednom okraji mierny základný nosový nástavec a samotná prilba mala početné vyrazené rebrá, ktoré napodobňovali časť obočia (zvyčajne znázornené na reliéfoch), tvoriace kučery na spánkových častiach. prilbu a tiež niesol rebro oddeľujúce krčnú oblasť od samotnej prilby.
Prilba mala vyvinuté lícnice, pripevnené k prilbe na pántoch, ktorých tvar sa stal vzorom pre neskororímske variácie prilieb. Lícnice mali výrezy pre oči a ústa a vytvárali uspokojivý bočný pohľad.
Prilba tiež niesla odnímateľný stredový stĺpik na hrebeň vlasov a bočné rúrky (alebo špirály) na perie. Výška takejto prilby bola zvyčajne 190-220 mm a hmotnosť bola 700-1200 g.
Montefortino
Jedna z najobľúbenejších prilieb, ktorej história zahŕňa nielen celé obdobie Rímskej republiky, ale aj takmer celé 1. storočie ríše. Zvyčajne sa považuje za požičanú od Galov, hoci existujú príklady takýchto prilieb z Apúlie a dokonca aj zo Sicílie, ktoré sa datujú do 5. storočia. BC e. Byť najpočetnejšou rímskou prilbou.
Konštrukčne išlo o bronzovú (menej často železnú) kupolovitú alebo polguľovú (neskôr) prilbu, ktorá mala mohutný vrch - buď monolitický, alebo prevŕtaný na pripevnenie hrebeňa z peria alebo konského vlásia. Niektoré vzorky mali dodatočne nainštalované železné rúrkové spojovacie prvky (do 5 kusov) na perie. Jeden príklad z galského pohrebiska neďaleko Parmy má bočné zapínanie na upevnenie vysokých a plochých rohov na prilbe.
Samotná prilba tohto typu prilby bola vyrobená odlievaním (následným kovaním) alebo kovaním. Prilba mala rovný okraj pozdĺž spodného okraja a spočiatku úplne nepatrný krčný štít, vyhnutý zo samotnej prilby, ktorý mal v strede otvor na upevnenie závesného krúžku remienka, cez ktorý sa prilba upevnila na nositeľa. hlavu. V súlade s tým bola hrúbka takýchto prilieb 2-3,5 mm pre liate a 0,7-1,5 mm pre kované. Hmotnosť takýchto prilieb sa pohybovala od 0,7 do 2,2 kg. Ozdoby na väčšine týchto prilieb pozostávali z 5-6 vyrezaných vodorovných línií, ktoré opakovali spodný okraj, točeného lemu a listového ornamentu hrebeňového gombíka na vrchu prilby. Niekedy existovali ďalšie dekorácie vo forme rôznych postáv.
Lícnice, pripevnené k prilbe na pántoch, boli takmer ploché s miernym ohybom a dostatočne široké, aby čiastočne zakrývali uši nositeľa. Mali výrezy pre oči a ústa, ktoré na skorých modeloch mali silne vyčnievajúce časti. Samotná prilba mala výbornú viditeľnosť, no úplne nedostatočnú ochranu krčnej oblasti, čo bolo potrebné kompenzovať použitím dlhého hrebeňa z vlásia splývajúceho po chrbte.
V procese rozširovania tohto typu prilieb prešla zmenami smerom k zjednodušeniu, stratila takmer celý svoj umelecký dizajn a navyše sa znížila - takmer pologuľová a výrazne sa zväčšil krčný štít. Niektoré najnovšie modely pochádzajúce z 1. polovice 1. storočia sú už prakticky na nerozoznanie od prilby Coolus, pretože majú špicatou hlavicu a zosilnenie obočia, zatiaľ čo najnovší (objavený neďaleko Cremony a pochádza z roku 69) už má obrovský krčný štít a zjednodušená forma plochých lícnych vankúšikov.
Coolus
Prilba, ktorá pochádza z galských modelov, zvyčajne nazývaných Mannheim, a ktoré sa v rímskej armáde objavovali od konca. I storočie BC e. V službách rímskych vojsk bol až do 3. štvrtiny 1. storočia.
Prilba mala pologuľovitý tvar prilby, takmer vždy bola vyrobená z bronzu - existovala len jedna železná verzia, ale keďže bola v Dortmundtskom múzeu, bola zničená počas druhej svetovej vojny.
Prilby typu coolus mali pozdĺž spodného okraja rovný rez (ako v prípade montefortina) a tiež nemali výrezy na uši, a teda ani kryty. Spočiatku prilba nemala hrebeňový držiak, ale neskôr sa objavili - rovnako ako bočné rúrky na perie. Prvé modely mali tiež malú krčnú platňu, ktorá sa neskôr vyvinula na dosť veľké a ploché. Lícne pláty mali zložité vyrazené rebrá a boli tiež veľké a mali výrazné výrezy pre oblasti blízko očí a úst. Významným rozdielom medzi týmto typom prilieb bol neustále zosilňujúci priezor na prednej strane prilby, určený na ochranu pred sečným úderom do hlavy spredu. Na prvých modeloch mal zložitý profil, neskôr sa stal ľahkým a mal profil v tvare L. Hrúbka prilby sa pohybovala od 0,9 do 1,5 mm (niekedy až 2 mm), odhadovaná hmotnosť bola do 1,5 kg.
Imperial-Italic
Jedna z veľkých skupín prilieb spolu s cisársko-galskými, ktoré tvorili základ pre prilby cisárskej armády 1.-3. Predpokladá sa, že vychádza z predchádzajúcich modelov talianskych puškarov a na tomto základe sa najprv tvrdilo, že v tejto skupine prevládajú bronzové modely, hoci v skutočnosti je ich pomer približne polovičný.
Prilba je väčšinou plytká, prvýkrát začala jej tylová časť klesať pod predný spodný okraj a tam sa začala vystužovať vyrazenými rebrami - zvyčajne v množstve 3 až 5. Samotná prilba mala dobrý pologuľový tvar, ktorý sa neskôr začal lepšie prispôsobovať tvaru hlavy; objavili sa na nej výrezy na uši - kryty ktorých boli na prvých vzorkách ohnuté z kovu samotnej prilby a neskôr sa stali nad hlavou. . Cervikálny štít bol dobre vyvinutý takmer od samého začiatku a ako sa stalo prirodzené, v neskorších modeloch dosahoval významné veľkosti. Samotný štít mal tiež vyrazené rebrá a mal mierne zakrivenie smerom nadol, pričom zostal takmer plochý. Spevňujúci predný šilt spočiatku vyzeral ako pevný blok, no neskôr sa vyprofiloval do tvaru písmena G. Lícnice boli zvyčajne dosť úzke, boli na nich vyrazené štandardné rebrá a mesiačiky, ako aj ohyby na strane krku a hrdla. Boli tam lícenky, ktoré boli úplne hladké.
V nasledujúcich modeloch tohto typu prilieb sa začali používať spevňujúce skrížené horné lemy, ktoré sa krížili na temene hlavy a chránili prilbu pred reznými údermi; Samotné prilby sú niekedy vybavené pomerne veľkým množstvom aplikovaných bronzových dekorácií a na štíte krku sa objavuje malá rúčka na nosenie. Ako stojan na hrebeň bol použitý držiak identický s typom Coolus, ako aj nový model - rotačný typ, kde sa samotná hrebeňová vidlica vložila do štrbiny v náplasti na vrchu prilby a bola fixované otáčaním. Ďalším prostriedkom na upevnenie hrebeňovej skrinky boli malé háčiky prinitované na prednú a zadnú časť prilby. Neskoršie modely prilby mali na čele ako ozdobu vlnitý bronzový pásik a samotné okraje štítu krku a lícnice mali často bronzové lemovanie, aby sa zakryli zle opracované okraje kovu.
Hrúbka tohto typu prilby sa pohybovala od 0,8 do 1,5 mm, hmotnosť - do 1,5 kg.
Vo všeobecnosti ide z hľadiska výroby o pomerne kvalitnú prilbu, ktorá poskytovala vynikajúcu ochranu hlave nositeľa, na ktorej sú všetky dizajnové prvky, ku ktorému už prakticky nebolo čo dodať.
Scutum
Štít rímskeho legionára bol základom celého vojenského umenia Ríma. Ide o konvexný rastový štít, vysoký asi 120 centimetrov a široký až 75 centimetrov. Najznámejšie sú nám pravouhlé scutum, bežné za cisárstva, no armády republikánskeho Ríma boli častejšie vyzbrojené oválnymi.
Štít bol vyrobený z lepených drevených dosiek (prakticky preglejky) a z vonkajšej strany potiahnutý kožou. Okraje štítu boli lemované bronzom alebo železom a v strede bol zaoblený bronzový umbon. Rímsky štít mal v strede iba jednu vodorovnú rukoväť. Rovnako ako štíty Argive, aj scutum boli veľmi ťažké - obdĺžnikové vážili asi šesť kilogramov a oválne boli ešte ťažšie...
V boji si legionár držal štít pred hruďou, takmer pritlačený k telu, zatiaľ čo hrudník, žalúdok a stehná bojovníka boli úplne zakryté. Z tohto dôvodu Rimania nenosili gladius na ľavej, ale na pravej strane - bolo by veľmi ťažké odstrániť meč, dokonca aj krátky, spod takéhoto štítu. Pri útoku legionár tlačil na nepriateľa - a to nebola rana rukou, ale celým telom, predovšetkým ramenom pritlačeným k štítu (takto sú osadené dvere) - a nebolo to ľahké. zostaň na nohách. V boji proti sebe sa legionári často prikrčili a položili svoj štít na zem – s krátkym mečom v rukách, krytým zo strán spolubojovníkmi, bol bojovník dobre chránený a bolo veľmi ťažké ho získať. Statiku bojovej línie zároveň viac ako kompenzovali manévre jednotlivých formácií.
Toto vydanie vychádza z trojzväzkovej knihy „ Vojenská história Razin a knihy „Na siedmich kopcoch“ od M.Yu Germana, B.P. Seletského, Yu.P. Suzdalského. Problematika nie je špeciálnou historickou štúdiou a má pomôcť tým, ktorí sa zaoberajú výrobou vojenských miniatúr.
Stručné historické pozadie
Staroveký Rím je štát, ktorý si podmanil národy Európy, Afriky, Ázie a Británie. Rímski vojaci boli po celom svete známi svojou železnou disciplínou (ale nie vždy to bolo železo) a skvelými víťazstvami. Rímski velitelia išli od víťazstva k víťazstvu (došlo aj k ťažkým porážkam), až sa všetky národy Stredozemného mora ocitli pod váhou vojakovej čižmy.
Rímska armáda v iný čas mali rôzne počty, počet légií, rôzne formácie. So zdokonaľovaním vojenského umenia sa menili zbrane, taktika a stratégia.
V Ríme bola všeobecná branná povinnosť. Mladí muži začali slúžiť v armáde od 17 rokov do 45 rokov v poľných jednotkách, po 45 až 60 rokoch slúžili v pevnostiach. Osoby, ktoré sa zúčastnili 20 ťažení v pechote a 10 v jazde, boli oslobodené od služby. Časom sa menila aj životnosť.
Kedysi, vzhľadom na to, že každý chcel slúžiť v ľahkej pechote (zbrane boli lacné a kupované na vlastné náklady), boli občania Ríma rozdelení do kategórií. Stalo sa to za Servia Tullia. Do 1. kategórie boli zaradení ľudia, ktorí vlastnili majetok v hodnote minimálne 100 000 medených oslov, 2. - minimálne 75 000 oslov, 3. - 50 000 oslov, 4. - 25 000 oslov, 5. -mu - 11 500 oslov. Všetci chudobní ľudia boli zaradení do 6. kategórie - proletári, ktorých bohatstvom boli len ich potomkovia ( proly). V každej majetkovej kategórii bol nasadený určitý počet vojenských jednotiek – storočia (stovky): 1. kategória – 80 storočí ťažkej pechoty, ktorá bola hlavnou bojovou silou, a 18 storočí jazdcov; len 98 storočí; 2. – 22.; 3. – 20.; 4. – 22.; 5. – 30 ľahko vyzbrojených storočí a 6. kategória – 1. storočie, spolu 193 storočí. Ako batožina slúžili ľahko ozbrojení bojovníci. Vďaka rozdeleniu do radov nebola núdza o ťažko vyzbrojených, ľahko vyzbrojených pešiakov a jazdcov. Proletári a otroci neslúžili, pretože sa im nedôverovalo.
Postupom času si štát vzal na seba nielen údržbu bojovníka, ale zadržal mu aj plat za jedlo, zbrane a výstroj.
Po ťažkej porážke v Cannes a na mnohých ďalších miestach, po púnskych vojnách, došlo k reorganizácii armády. Platy sa prudko zvýšili a proletári mohli slúžiť v armáde.
Nepretržité vojny si vyžadovali veľa vojakov, zmeny zbraní, konštrukcie a výcviku. Armáda sa stala žoldnierom. Takáto armáda mohla byť vedená kdekoľvek a proti komukoľvek. To sa stalo, keď sa k moci dostal Lucius Cornellius Sulla (1. storočie pred Kristom).
Organizácia rímskej armády
Po víťazných vojnách storočia IV-III. BC. Všetky národy Talianska sa dostali pod vládu Ríma. Aby ich Rimania udržali v poslušnosti, dali niektorým národom viac práv, iným menej, čím medzi nich zasiali vzájomnú nedôveru a nenávisť. Boli to Rimania, ktorí sformulovali zákon „rozdeľuj a panuj“.
A na to bolo potrebných veľa vojakov. Rímska armáda teda pozostávala z:
a) légie, v ktorých slúžili samotní Rimania, pozostávajúce z ťažkej a ľahkej pechoty a kavalérie, ktorá im bola pridelená;
b) talianski spojenci a spojenecká jazda (po udelení občianskych práv Talianom, ktorí vstúpili do légie);
c) pomocné jednotky regrutované z obyvateľov provincií.
Hlavnou taktickou jednotkou bola légia. V čase Servia Tulliusa mala légia 4 200 mužov a 900 jazdcov, nerátajúc 1 200 ľahko vyzbrojených vojakov, ktorí neboli súčasťou bojových radov légie.
Konzul Marcus Claudius zmenil štruktúru légie a zbraní. Stalo sa tak v 4. storočí pred Kristom.
Légia bola rozdelená na manipuly (po latinsky za hrsť), storočie (stovky) a decurii (desiatky), ktoré pripomínali moderné roty, čaty a čaty.
Ľahká pechota – velites (doslova – rýchly, pohyblivý) kráčala pred légiou vo voľnej zostave a začala bitku. V prípade neúspechu sa stiahla do tyla a bokov légie. Spolu to bolo 1200 ľudí.
Hastati (z latinského „gast“ - oštep) - kopijníci, 120 ľudí v manipule. Tvorili prvú líniu légie. Zásady (prvé) – 120 ľudí v manipule. Druhý riadok. Triarii (tretia) – 60 ľudí v manipule. Tretí riadok. Triari boli najskúsenejší a najskúsenejší borci. Keď starovekí ľudia chceli povedať, že nastal rozhodujúci okamih, povedali: „Prišlo k triarii.
Každý manipul mal dve storočia. V storočí hastati alebo princípov bolo 60 ľudí a v storočí triarii 30 ľudí.
Légii bolo pridelených 300 jazdcov, ktorí tvorili 10 turmov. Kavaléria kryla boky légie.
Na úplnom začiatku používania rozkazu manipulátora išla légia do boja v troch líniách a ak narazila na prekážku, ktorú boli legionári nútení obtekať, malo to za následok medzeru v bojovej línii, manipuláciu z tzv. druhá línia sa ponáhľala uzavrieť medzeru a manipulácia z druhej línie nahradila manipuláciu z tretej línie. Počas boja s nepriateľom predstavovala légia monolitickú falangu.
Postupom času sa tretia línia légie začala využívať ako záloha, ktorá rozhodovala o osude bitky. Ak by ale veliteľ nesprávne určil rozhodujúci moment bitky, légiu by hrozila smrť. Preto Rimania postupom času prešli na kohortnú formáciu légie. Každá kohorta mala 500 – 600 ľudí a s oddeleným jazdeckým oddielom bola miniatúrna légia.
Veliteľská štruktúra rímskej armády
V cárskych časoch bol veliteľom kráľ. Počas Republiky velili konzuli, ktorí si rozdelili jednotky na polovicu, ale keď bolo potrebné spojiť sa, velili striedavo. Ak hrozilo vážne ohrozenie, tak sa zvolil diktátor, ktorému bol na rozdiel od konzulov podriadený náčelník kavalérie. Diktátor mal neobmedzené práva. Každý veliteľ mal pomocníkov, ktorým boli zverené samostatné časti armády.
Jednotlivým légiám velili tribúni. Na jednu légiu ich bolo šesť. Každý pár velil dva mesiace, každý deň sa nahradil, potom ustúpil druhému páru atď. Centurioni boli podriadení tribúnom. Každému storočiu velil stotník. Veliteľom prvej stovky bol veliteľ manipulácie. Centurioni mali právo vojaka za nevhodné správanie. Nosili so sebou vínnu révu - rímsku palicu, táto zbraň len zriedka zostala nečinná. Rímsky spisovateľ Tacitus hovoril o jednom stotníkovi, ktorého celé vojsko poznalo pod prezývkou: „Prejdi cez druhého! Po reforme Mariusa, spoločníka Sulla, dostali centúriovia triariov veľký vplyv. Boli pozvaní na vojenskú radu.
Rovnako ako v našej dobe mala rímska armáda zástavy, bubny, kotly, trúby a rohy. Transparenty boli oštepom s brvnom, na ktorom visel panel z jednofarebného materiálu. Manipuly a po reforme Márie aj kohorty mali transparenty. Nad brvnom bol obraz zvieraťa (vlk, slon, kôň, kanec...). Ak jednotka vykonala nejaký čin, potom bola udelená - ocenenie bolo pripevnené na stožiar; tento zvyk sa zachoval dodnes.
Odznakom légie pod vedením Márie bol strieborný alebo bronzový orol. Za cisárov bol vyrobený zo zlata. Strata transparentu bola považovaná za najväčšiu hanbu. Každý legionár musel brániť zástavu do poslednej kvapky krvi. V ťažkých časoch veliteľ hodil zástavu doprostred nepriateľov, aby povzbudil vojakov, aby ju vrátili späť a rozohnali nepriateľov.
Prvá vec, ktorú vojaci naučili, bolo neúnavne nasledovať odznak, zástavu. Nosiči štandardov boli vyberaní zo silných a skúsených vojakov a boli vo veľkej úcte a rešpekte.
Podľa opisu Titusa Livyho boli zástavy štvorcového panelu prišnurovaného k vodorovnej priečke pripevnenej na tyči. Farba plátna bola iná. Všetky boli jednofarebné – fialové, červené, biele, modré.
Kým sa spojenecká pechota nespojila s Rimanmi, velili jej traja prefekti vybraní spomedzi rímskych občanov.
Veľký význam sa prikladal proviantnej službe. Vedúcim proviantnej služby bol kvestor, ktorý mal na starosti krmoviny a potraviny pre armádu. Zabezpečil, aby bolo doručené všetko potrebné. Navyše, každé storočie malo svojich krmovníkov. Špeciálny úradník, ako kapitán v modernej armáde, rozdával vojakom jedlo. Na veliteľstve bol štáb pisárov, účtovníkov, pokladníkov, ktorí vydávali žold vojakom, kňazom-veštecom, úradníkom vojenskej polície, špiónom a trubačom-signalistom.
Všetky signály boli posielané cez potrubie. Zvuk trúbky bol nacvičený zakrivenými rohmi. Pri výmene stráží sa ozvala futsinová trúbka. Kavaléria používala špeciálne dlhé potrubie, na konci zahnuté. Signál na zhromaždenie jednotiek na valné zhromaždenie dali všetci trubači zhromaždení pred veliteľským stanom.
Výcvik v rímskej armáde
Výcvik vojakov rímskej manipulačnej légie spočíval predovšetkým v tom, že sa vojaci naučili ísť vpred na príkaz stotníka, vyplniť medzery v bojovej línii v momente zrážky s nepriateľom a ponáhľať sa, aby sa spojili s generálom. omša. Vykonanie týchto manévrov si vyžadovalo zložitejší výcvik ako u bojovníka bojujúceho vo falange.
Výcvik spočíval aj v tom, že rímsky vojak mal istotu, že nezostane na bojisku sám, že mu na pomoc pribehnú spolubojovníci.
Vzhľad légií rozdelených do kohort, komplikácia manévrovania si vyžadovala zložitejší výcvik. Nie je náhoda, že po reforme Márie jeden z jeho spolupracovníkov Rutilius Rufus zaviedol do rímskej armády nový systém výcviku, ktorý pripomína systém výcviku gladiátorov v gladiátorských školách. Iba dobre vycvičení (vycvičení) vojaci mohli prekonať strach a priblížiť sa k nepriateľovi, zaútočiť na obrovskú masu nepriateľa zozadu, pričom nablízku cítili len kohortu. Takto mohol bojovať len disciplinovaný vojak. Za Márie bola predstavená kohorta, ktorá zahŕňala tri manipuly. Légia mala desať kohort, nepočítajúc ľahkú pechotu, a od 300 do 900 jazdcov.
 |
|
Obr. 3 – Bojová formácia kohorty. |
Disciplína
Rímska armáda, preslávená svojou disciplínou, bola na rozdiel od iných armád tej doby úplne vydaná na milosť a nemilosť veliteľa.
Najmenšie porušenie disciplíny sa trestalo smrťou, rovnako ako nedodržanie príkazov. Takže v roku 340 pred Kr. syn rímskeho konzula Tita Manlius Torquatus počas prieskumu bez rozkazu hlavného veliteľa vstúpil do boja s hlavou nepriateľského oddielu a porazil ho. V tábore o tom hovoril s potešením. Konzul ho však odsúdil trest smrti. Trest bol vykonaný okamžite, napriek prosbám celej armády o milosť.
Pred konzulom vždy kráčalo desať liktorov, ktorí niesli zväzky prútov (fasciae, fascies). IN čas vojny bola do nich zapichnutá sekera. Symbol konzulovej moci nad svojimi mužmi. Najprv páchateľa zbičovali prútmi, potom mu hlavu odťali sekerou. Ak časť alebo celá armáda prejavila v boji zbabelosť, došlo k decimácii. Decem v ruštine znamená desať. Toto urobil Crassus po porážke niekoľkých légií Spartakom. Niekoľko stoviek vojakov bolo bičovaných a potom popravených.
Ak vojak zaspal na svojom mieste, postavili ho pred súd a potom ho ubili na smrť kameňmi a palicami. Za menšie priestupky ich mohli zbičovať, degradovať, previesť na ťažkú prácu, znížiť plat, zbaviť ich občianstva alebo predať do otroctva.
Nechýbali však ani odmeny. Mohli ich povýšiť do hodnosti, zvýšiť im plat, odmeniť ich pozemkami alebo peniazmi, oslobodiť ich od táborových prác a udeliť im insígnie: strieborné a zlaté retiazky, náramky. Slávnostné odovzdávanie cien vykonal samotný veliteľ.
Obvyklým ocenením boli medaily (faleres) s vyobrazením boha alebo veliteľa. Najvyšším znakom boli vence (koruny). Dub dostal vojak, ktorý v boji zachránil spolubojovníka – rímskeho občana. Koruna s cimburím - tomu, kto prvý vyliezol na múr alebo val nepriateľskej pevnosti. Koruna s dvoma zlatými provami lodí - vojakovi, ktorý ako prvý vstúpil na palubu nepriateľskej lode. Obliehací veniec dostal veliteľ, ktorý zrušil obliehanie mesta alebo pevnosti alebo ich oslobodil. Ale najvyššiu odmenu - triumf - dostal veliteľ za vynikajúce víťazstvo, pri ktorom muselo byť zabitých najmenej 5 000 nepriateľov.
Víťaz sa viezol na pozlátenom voze vo fialovom rúchu vyšívanom palmovými listami. Voz ťahali štyri snehobiele kone. Pred vozom niesli vojnovú korisť a viedli zajatcov. Triumfujúceho muža nasledovali príbuzní a priatelia, skladatelia a vojaci. Spievali sa víťazné piesne. Tu a tam sa ozvali výkriky „Io!“ a "Triumf!" („Io!“ zodpovedá nášmu „Hurá!“). Otrok stojaci za víťazným vozom mu pripomenul, že je obyčajný smrteľník a že sa nemá stať arogantným.
Išli za ním napríklad zamilovaní vojaci Júlia Caesara, robili si z neho srandu a smiali sa jeho plešine.
Rímsky tábor
Rímsky tábor bol dobre premyslený a opevnený. Rímska armáda, ako sa hovorilo, niesla pevnosť so sebou. Hneď ako sa zastavilo, okamžite sa začalo s výstavbou tábora. Ak bolo potrebné ísť ďalej, tábor zostal nedokončený. Aj keď bol porazený len na krátky čas, líšil sa od jednodňového s mohutnejším opevnením. Niekedy armáda zostala na zimu v tábore. Tento typ tábora sa nazýval zimný tábor, namiesto stanov sa stavali domy a baraky. Mimochodom, mestá ako Lancaster, Rochester a ďalšie vznikli na mieste niektorých rímskych táborov. Z rímskych táborov vyrástol Kolín (rímska kolónia Agripinna), Viedeň (Vindobona)... Na mieste rímskych táborov vznikli mestá končiace na „...chester“ alebo „...castrum“. „Castrum“ - tábor.
Miesto tábora bolo vybrané na južnom suchom svahu kopca. Neďaleko mala byť voda a pastviny pre dobytok z transportu, ako aj palivo.
Tábor bol štvorcový, neskôr obdĺžnik, ktorého dĺžka bola o tretinu dlhšia ako šírka. V prvom rade sa plánovalo umiestnenie pretória. Ide o štvorcovú plochu, ktorej strana je 50 metrov. Boli tu umiestnené veliteľské stany, oltáre a plošina na oslovovanie veliteľových vojakov; Tu sa konal súd a zhromaždenie vojska. Vpravo bol stan kvestora, vľavo legáti. Na oboch stranách boli tribúnové stany. Pred stanmi prechádzala celým táborom ulica široká 25 metrov, hlavnú ulicu križovala ďalšia, široká 12 metrov. Na koncoch ulíc boli brány a veže. Boli na nich balisty a katapulty (jedna a tá istá vrhacia zbraň, názov dostala podľa vrhaného projektilu, balisty, kovových delových gúľ, katapultu - šípov). Po bokoch stáli v pravidelných radoch legionárske stany. Z tábora mohli vojaci vyraziť na ťaženie bez rozruchu a neporiadku. Každé storočie zaberalo desať stanov a každý manipuloval dvadsať. Stany mali doskovú kostru, sedlovú doskovú strechu a boli potiahnuté kožou alebo hrubým plátnom. Plocha stanu od 2,5 do 7 metrov štvorcových. Žila v ňom dekúria - 6-10 ľudí, z ktorých dvaja boli neustále na stráži. Stany pretoriánskej gardy a kavalérie boli veľké. Tábor bol obohnaný palisádou, širokou a hlbokou priekopou a valom vysokým 6 metrov. Medzi hradbami a stanmi legionárov bola vzdialenosť 50 metrov. Stalo sa to preto, aby nepriateľ nemohol podpáliť stany. Pred táborom bola zriadená prekážková dráha pozostávajúca z niekoľkých protiľahlých línií a prekážok z nabrúsených kolíkov, vlčích jám, stromov s nabrúsenými konármi a vzájomne prepletených, tvoriacich takmer neprekonateľnú prekážku.
Legíny nosili rímski legionári už od staroveku. Za cisárov boli zrušené. Centurioni ich však naďalej nosili. Legíny mali farbu kovu, z ktorého boli vyrobené, a niekedy boli maľované.
V časoch Márie boli zástavy strieborné, v časoch ríše zlaté. Panely boli viacfarebné: biela, modrá, červená, fialová.
 |
|
Ryža. 7 – Zbrane. |
Meč kavalérie je jeden a pol krát dlhší ako meč pechoty. Meče boli dvojsečné, rukoväte z kostí, dreva a kovu.
Pilum je ťažký oštep s kovovým hrotom a násadou. Zúbkovaný hrot. Hriadeľ je drevený. Stredná časť oštepu je pevne omotaná otočkou, aby sa otočila so šnúrou. Na konci šnúry boli vyrobené jeden alebo dva strapce. Hrot oštepu a násada boli vyrobené z mäkkého kovaného železa, predtým ako železo bolo vyrobené z bronzu. Pilum bolo hodené na štíty nepriateľa. Oštep, ktorý sa zaryl do štítu, ho stiahol na dno a bojovník bol nútený hodiť štít, pretože oštep vážil 4 až 5 kg a ťahal sa po zemi, pretože hrot a tyč boli ohnuté.
 |
|
Ryža. 8 – Scutums (štíty). |
Štíty (scutums) nadobudli po vojne s Galmi v 4. storočí polvalcový tvar. BC e. Scutum boli vyrobené z ľahkých, dobre vysušených, tesne priliehajúcich dosiek z osiky alebo topoľa, pokryté ľanom a na vrchu hovädzou kožou. Okraj štítu bol olemovaný kovovým pásom (bronzovým alebo železným) a pásy boli umiestnené do kríža cez stred štítu. V strede bola špicatá plaketa (umbon) - horná časť štítu. Legionári v nej uchovávali žiletku, peniaze a iné drobnosti (bol odnímateľný). Z vnútornej strany bolo pútko na opasok a kovová konzola, napísané meno majiteľa a číslo storočia alebo kohorty. Koža môže byť zafarbená: červená alebo čierna. Ruka bola zasunutá do pútka na opasok a uchopená konzolou, vďaka čomu štít pevne visel na ruke.
Prilba v strede je skoršia, tá naľavo je neskoršia. Prilba mala tri pierka dlhé 400 mm, v staroveku boli prilby bronzové, neskôr železné. Prilba bola niekedy po stranách zdobená hadmi, ktoré v hornej časti tvorili miesto, kam sa vkladalo perie. V neskorších dobách bol jedinou ozdobou prilby erb. Na temene hlavy mala rímska prilba krúžok, do ktorého bol navlečený remienok. Prilba sa nosila na chrbte alebo spodnej časti chrbta, ako moderná prilba.
Rímski veliti boli vyzbrojení oštepmi a štítmi. Štíty boli okrúhle, vyrobené z dreva alebo kovu. Velitovia boli oblečení v tunikách, neskôr (po vojne s Galmi) začali všetci legionári nosiť aj nohavice. Niektorí z velitov boli vyzbrojení prakmi. Prakovníci mali vrecia na kamene zavesené na pravej strane, cez ľavé rameno. Niektorí veliti mohli mať meče. Štíty (drevené) boli potiahnuté kožou. Farba oblečenia môže byť akákoľvek farba okrem fialovej a jej odtieňov. Velites mohol nosiť sandále alebo chodiť naboso. Lukostrelci sa objavili v rímskej armáde po porážke Rimanov vo vojne s Parthiou, kde zomrel konzul Crassus a jeho syn. Ten istý Crassus, ktorý porazil Spartakove jednotky pri Brundisiu.
|
Obr 12 – Centurion. |
Centurioni mali postriebrené prilby, nemali štíty a meč nosili na pravej strane. Mali oškvarky a ako výrazný znak na brnení mali na hrudi obraz viniča stočeného do prsteňa. V časoch manipulátorského a kohortného formovania légií boli centurioni na pravom boku storočí, manipulov, kohort. Plášť je červený a všetci legionári mali červené plášte. Iba diktátor a vyšší velitelia mali právo nosiť fialové plášte.
Ako sedlá slúžili zvieracie kože. Rimania nepoznali strmene. Prvé strmene boli lanové slučky. Kone neboli podkúvané. Preto bolo o kone veľmi postarané.
Referencie
1. Vojenská história. Razin, 1-2 t. t., Moskva, 1987
2. Na siedmich pahorkoch (Eseje o kultúre starého Ríma). M.Yu Nemčina, B.P. Seletsky, Yu.P. Suzdal; Leningrad, 1960.
3. Hannibal. Titus Livy; Moskva, 1947.
4. Spartak. Raffaello Giovagnoli; Moskva, 1985.
5. Vlajky sveta. K.I. Ivanov; Moskva, 1985.
6. Dejiny starovekého Ríma, pod všeobecné vydanie IN AND. Kuzishchina; Moskva, 1981.
Publikácia:
Knižnica Vojenskej historickej komisie - 44, 1989
Rímska vojenská munícia a zbrane sa vyrábali pri expanzii ríše v r veľké množstvá podľa ustálených vzorov a používali sa v závislosti od kategórie vojsk. Tieto štandardné modely sa nazývali res militares. Neustále zdokonaľovanie ochranných vlastností brnenia a kvality zbraní a pravidelná prax jeho používania viedli Rímsku ríšu k vojenskej prevahe a početným víťazstvám.
Výstroj dávala Rimanom jasnú prevahu nad ich nepriateľmi najmä v sile a kvalite ich „brnenia“. To neznamená, že obyčajný vojak mal lepšiu výbavu ako boháči medzi jeho protivníkmi. Podľa Edwarda Luttwaka ich vojenská technika nebola najlepšia kvalita, ktorý používala väčšina protivníkov Impéria, ale brnenie výrazne znížilo počet úmrtí medzi Rimanmi na bojisku.
Vojenské vlastnosti
Spočiatku Rimania vyrábali zbrane na základe skúseností a vzoriek gréckych a etruských remeselníkov. Od svojich protivníkov sa veľa naučili, napríklad pri konfrontácii s Keltmi si osvojili niektoré druhy ich výstroja, od Galov si „požičali“ model prilby a od starých Grékov anatomickú škrupinu.
Len čo rímske brnenia a zbrane oficiálne prijal štát, stali sa štandardom pre takmer celý imperiálny svet. Štandardné zbrane a strelivo sa počas dlhej rímskej histórie niekoľkokrát menili, ale nikdy neboli individuálne, hoci si každý vojak zdobil brnenie podľa vlastného uváženia a „vrecka“. Vývoj zbraní a brnení rímskych bojovníkov bol však pomerne dlhý a zložitý.
Pugio dýky
Pugio bola dýka, ktorú si požičali Španieli a používali ju ako zbraň rímski vojaci. Podobne ako ostatné časti legionárskej výstroje prešiel v priebehu 1. storočia niekoľkými zmenami. Typicky mal veľkú čepeľ v tvare listu, 18 až 28 cm dlhú a 5 cm alebo viac širokú. Stredná „žila“ (drážka) prebiehala po celej dĺžke každej strany jej reznej časti alebo jednoducho vyčnievala iba spredu. Hlavné zmeny: čepeľ sa stala tenšou, približne o 3 mm, rukoväť bola vyrobená z kovu a vykladaná striebrom. Výrazná vlastnosť Pugio spočívalo v tom, že sa dá použiť ako na prepichovacie údery, tak aj zhora nadol.
Príbeh
Okolo roku 50 po Kr bola predstavená tyčová verzia dýky. To samo osebe neviedlo k výrazným zmenám vo vzhľade pugia, ale niektoré neskoršie čepele boli úzke (šírka menej ako 3,5 cm) a mali malý alebo žiadny "pás", hoci zostali obojstranné.
Počas celého obdobia ich používania ako súčasti streliva zostali rukoväte približne rovnaké. Boli vyrobené buď z dvoch vrstiev rohoviny, kombinácie dreva a kosti, alebo pokryté tenkou kovovou platňou. Rukoväť bola často zdobená striebornou intarziou. Bol dlhý 10–12 cm, ale dosť úzky. Svetlica alebo malý kruh v strede rukoväte zvýšili bezpečnosť uchopenia.
Gladius
Toto bol zaužívaný názov pre akýkoľvek typ meča, hoci počas Rímskej republiky výraz gladius Hispaniensis (španielsky meč) označoval (a stále označuje) špecificky stredne dlhú zbraň (60 cm – 69 cm), ktorú používali rímski legionári. z 3. storočia pred Kristom.
Je známych niekoľko rôznych modelov. Medzi zberateľmi a historickými reenaktormi sú dva hlavné typy mečov známe ako gladius (z miest, kde sa našli pri vykopávkach) - Mainz (krátka verzia s dĺžkou čepele 40-56 cm, šírkou 8 cm a hmotnosťou 1,6 kg) a Pompeje (dĺžka od 42 do 55 cm, šírka 5 cm, hmotnosť 1 kg). Neskoršie archeologické nálezy potvrdili použitie staršej verzie tejto zbrane: dlhého meča používaného Keltmi a prijatého Rimanmi po bitke pri Cannae. Legionári nosili meče na pravom boku. Na základe zmien, ku ktorým došlo s gladiusom, možno sledovať vývoj zbraní a brnení rímskych vojakov.
Spata
Toto bol názov pre akýkoľvek meč v neskorej latinčine (spatha), ale najčastejšie jedna z dlhých verzií charakteristických pre strednú éru Rímskej ríše. V 1. storočí začala rímska jazda používať dlhšie dvojsečné meče (75 až 100 cm) a koncom 2. alebo začiatkom 3. storočia ich istý čas používala aj pechota, ktorá postupne prešla na nosenie oštepov.
Gasta
Toto je latinské slovo, ktoré znamená „prepichovacia kopija“. Gastovia (v niektorých variantoch hastas) slúžili rímskym legionárom, neskôr sa títo vojaci začali nazývať hastati. V republikánskych časoch však boli prezbrojení na pilum a gladius a tieto oštepy stále používali iba triarii.
Boli dlhé asi 1,8 metra (šesť stôp). Driek bol zvyčajne vyrobený z dreva, zatiaľ čo „hlava“ bola vyrobená zo železa, hoci skoré verzie mali bronzové hroty.
Existovali ľahšie a kratšie oštepy, aké používali veliti (jednotky rýchlej reakcie) a légie v ranej republike.
Pilum
pilum ( množné číslo z pily) bola ťažká vrhacia kopija dlhá dva metre a pozostávala z násady, z ktorej vyčnievala železná stopka s priemerom asi 7 mm a dĺžkou 60 – 100 cm s ihlanovou hlavicou. Pilum zvyčajne vážil od dvoch do štyroch kilogramov.
Oštepy boli navrhnuté tak, aby prepichli štíty aj brnenie z diaľky, ale ak sa jednoducho zapichli, bolo ťažké ich odstrániť. Železná stopka sa pri náraze ohla, zaťažila nepriateľov štít a okamžite zabránila opätovné použitie piluma. Pri veľmi silnom náraze by sa hriadeľ mohol zlomiť a protivník by mal v štíte ohnutý hriadeľ.
Rímsky strelec (Saggitaria)
Lukostrelci boli vyzbrojení zložitými lukmi (arcus), ktoré strieľali šípmi (sagitta). Tento typ „ďalekej“ zbrane bol vyrobený z rohoviny, dreva a zvieracích šliach, držaných spolu lepidlom. Sagittarii (typ gladiátora) sa spravidla zúčastňovali výlučne veľkých bitiek, keď bol potrebný ďalší masívny úder na nepriateľa na diaľku. Táto zbraň bola neskôr použitá na výcvik nových regrútov na arcubus ligneis s drevenými vložkami. Výstužné tyče boli nájdené v mnohých vykopávkach, dokonca aj v západných provinciách, kde boli tradičné drevené luky.
Hirobalista
Tiež známy ako manuballista. Bola to kuša, ktorú niekedy používali Rimania. Staroveký svet poznal mnoho variantov mechanických ručných zbraní, podobne ako neskorostredoveká kuše. Presná terminológia je predmetom prebiehajúcej vedeckej diskusie. Rímski autori, ako napríklad Vegetius, opakovane zaznamenávajú použitie ručné zbrane, napríklad arcuballista a manuballista, respektíve cheiroballista.
Hoci väčšina vedcov súhlasí s tým, že jeden alebo viacero z týchto výrazov sa týkalo ručne vrhaných zbraní, existuje nezhoda v tom, či išlo o spätné alebo mechanizované luky.
Rímsky veliteľ Arrian (okolo 86 – po 146) opisuje vo svojom pojednaní o rímskom jazdectve „Taktiku“ streľbu z mechanickej ručnej zbrane z koňa. Vyrezávané basreliéfy v rímskej Galii zobrazujú použitie kuší pri loveckých scénach. Sú nápadne podobné neskorostredovekej kuši.
Pešiaci slúžiaci chiroballistovi niesli desiatky olovených vrhacích šípok nazývaných plumbatae (od plumbum, čo znamená „olovo“), s účinným dosahom až 30 m, oveľa dlhším ako oštep. Šípky boli pripevnené k zadnej časti štítu.
Náradie na kopanie
Starovekí spisovatelia a politici, vrátane Juliusa Caesara, dokumentovali používanie lopatiek a iných kopacích nástrojov ako dôležitých nástrojov vojny. Rímska légia na pochode každú noc kopala priekopu a val okolo svojich táborov. Boli tiež užitočné ako improvizované zbrane.
Brnenie
Nie všetky jednotky nosili zosilnené rímske brnenie. Ľahká pechota, najmä na začiatku republiky, používala malé alebo žiadne brnenie. To umožnilo pohybovať sa rýchlejšie a znížiť náklady na armádne vybavenie.
Legionárski vojaci 1. a 2. storočia používali rôzne druhy ochrany. Niektorí mali na sebe reťazovú zbroj, zatiaľ čo iní mali na sebe rímske brnenie alebo segmentovanú loriku alebo kyrys s kovovými plátmi.
Tento posledný typ bol komplexnou výzbrojou, ktorá za určitých okolností poskytovala vynikajúcu ochranu reťazovej zbroji (lorica hamata) a šupinovej zbroji (lorica squamata). Moderné testovanie oštepom ukázalo, že tento druh bol odolný voči väčšine priamych zásahov.
Bez vypchávky to však bolo nepohodlné: reenactors potvrdili, že nosenie bielizne, známej ako subarmalis, oslobodilo nositeľa od modrín, ktoré vznikajú tak pri dlhodobom nosení brnenia, ako aj od úderu zbrane na brnenie.
Auxilia
V 3. storočí sú jednotky zobrazené v rímskej poštovej zbroji (väčšinou) alebo v štandardnej auxilii z 2. storočia. Umelecká správa potvrdzuje, že väčšina vojakov neskorej ríše nosila kovové brnenie, napriek Vegetiovým tvrdeniam o opaku. Napríklad ilustrácie v pojednaní Notitia ukazujú, že zbrojári koncom 4. storočia vyrábali poštové brnenia. Vyrábali aj gladiátorské brnenia. Staroveký Rím.
Rímska zbroj Lorica segmentata
Bola to starodávna forma nepriestrelnej vesty a používala sa hlavne na začiatku impéria, ale to Latinský názov prvýkrát použitý v 16. storočí (starobylá forma neznáma). Samotné rímske brnenie pozostávalo zo širokých železných pásov (obruče) pripevnených na chrbát a hruď koženými remienkami.
Pruhy boli na tele umiestnené vodorovne, navzájom sa prekrývali, obopínali trup, vpredu aj vzadu sa zapínali medenými háčikmi, ktoré sa spájali koženými šnúrkami. Horná časť tela a ramená boli chránené dodatočnými pruhmi ("protektory ramien") a hrudnými a chrbtovými plátmi.
Uniforma rímskeho legionárskeho brnenia sa dala zložiť veľmi kompaktne, pretože bola rozdelená na štyri časti. Počas používania bol niekoľkokrát upravovaný: v súčasnosti sú uznávanými typmi Kalkriese (asi 20 pred Kristom až 50 po Kr.), Corbridge (asi 40 po Kr. až 120) a Newstead (asi 120, možno začiatok 4. storočia).
Existuje štvrtý typ, známy len zo sochy nájdenej v Alba Giulia v Rumunsku, kde sa zdá, že existoval „hybridný“ variant: ramená sú chránené šupinovým pancierom a obruče trupu sú menšie a hlbšie.
Najstaršie dôkazy o nosení Lorica segmantata sa datujú okolo roku 9 pred Kristom. e. (Dangstetten). Rímska legionárska zbroj sa používala pomerne dlho: až do 2. storočia nášho letopočtu, súdiac podľa množstva nálezov z tohto obdobia (známych je viac ako 100 lokalít, mnohé z nich v Británii).
Avšak ani v 2. storočí nášho letopočtu segmentata nikdy nenahradila lorica hamata, pretože to bola stále štandardná uniforma pre ťažkú pechotu aj pre jazdu. Posledné zaznamenané použitie tohto brnenia sa datuje do konca 3. storočia nášho letopočtu (Leon, Španielsko).
Existujú dva názory na to, kto používal túto formu brnenia v starovekom Ríme. Jedna z nich uvádza, že lorica segmenta bola vydávaná len legionárom (ťažká pechota rímskych légií) a pretoriánom. Pomocníci častejšie nosili lorica hamata alebo squamata.
Druhý názor je, že legionári aj pomocníci používali segmentovú rímsku bojovú zbroj, čo je do istej miery podporené archeologickými nálezmi.
Segmentácia Lorica poskytovala väčšiu ochranu ako hamata, ale bola tiež náročnejšia na výrobu a opravu. Náklady spojené s výrobou segmentov pre tento typ rímskeho brnenia môžu vysvetliť návrat k bežnej reťazovej zbroji po 3. – 4. storočí. V tom čase vývojové trendy vojenská sila zmenené. Prípadne sa všetky typy rímskeho brnenia mohli prestať používať, pretože potreba ťažkej pechoty sa zmenšila v prospech rýchlo nasadených jednotiek.
Lorica hamata
Bol to jeden z typov reťazovej pošty používaných v Rímskej republike a rozšíril sa po celej ríši ako štandardné rímske brnenie a zbrane pre primárnu ťažkú pechotu a sekundárne jednotky (auxilia). Bol vyrobený hlavne zo železa, hoci niekedy sa namiesto neho používal bronz.
Krúžky boli zviazané dohromady, pričom sa striedali uzavreté prvky vo forme podložiek a nitov. Výsledkom bolo veľmi flexibilné, spoľahlivé a odolné brnenie. Každý krúžok mal vnútorný priemer od 5 do 7 mm a vonkajší priemer od 7 do 9 mm. Ramená lorica hamata mali chlopne podobné pleciam gréckeho linothoraxu. Začínali od stredu chrbta, smerovali k prednej časti tela a spájali sa medenými alebo železnými háčikmi, ktoré boli pripevnené na čapy prinitované cez konce chlopní. Niekoľko tisíc prsteňov tvorilo jednu lorica hamatu.
Hoci výroba je náročná na prácu, predpokladá sa, že pri dobrej údržbe by sa mohli používať nepretržite niekoľko desaťročí. Užitočnosť brnenia bola taká, že neskorší výskyt slávneho segmentu lorica, ktorý poskytoval väčšiu ochranu, neviedol k úplnému zmiznutiu hamata.
Lorica squamata
Lorica squamata bol typ šupinového brnenia používaného počas Rímskej republiky a neskorších období. Bol vyrobený z malých kovových šupín prišitých k látkovému základu. Nosili ho, a je to vidieť na starovekých obrazoch, obyčajní hudobníci, stotníci, jazdci a dokonca aj pomocní pešiaci, no mohli ho nosiť aj legionári. Košeľa brnenia sa formovala rovnako ako lorica hamata: od polovice stehna so zosilnenými ramenami alebo vybavená plášťom.
Jednotlivé lupienky boli buď železné alebo bronzové, prípadne aj striedavé kovy na tej istej košeli. Doštičky neboli veľmi hrubé, v rozsahu od 0,5 do 0,8 mm (0,02 až 0,032 palca), čo môže byť bežný rozsah. Keďže sa však šupiny prekrývali vo všetkých smeroch, viacero vrstiev poskytovalo dobrú ochranu.
Veľkosti sa pohybovali od 6 mm (0,25 palca) šírky x 1,2 cm výšky po 5 cm (2 palce) šírky x 8 cm (3 palce) výšky, pričom najbežnejšie veľkosti boli približne 1,25 x 2,5 cm. Mnohé mali zaoblené spodné časti, zatiaľ čo iné mali špicaté alebo ploché základne so zrezanými rohmi. Doštičky môžu byť ploché, mierne konvexné alebo môžu mať vyvýšenú strednú membránu alebo okraj. Všetky na košeli mali v podstate rovnakú veľkosť, ale šupiny z rôznych reťazových zásielok sa výrazne líšili.
Boli spojené v horizontálnych radoch, ktoré boli potom prišité k podložke. Každý z nich mal teda štyri až 12 otvorov: dva alebo viac na každej strane na pripevnenie k ďalšiemu v rade, jeden alebo dva hore na pripevnenie k podložke a niekedy dole na pripevnenie k základni. alebo k sebe navzájom.
Košeľa sa dala rozopnúť buď vzadu, alebo v spodnej časti na jednej strane, aby sa ľahšie obliekala, a otvor sa zapínal viazačkami. O údajnej zraniteľnosti tohto starorímskeho brnenia sa toho popísalo veľa.
Neboli nájdené žiadne exempláre celých šupinatých Lorica squamata, ale našlo sa niekoľko archeologických nálezov fragmentov takýchto košieľ. Pôvodné rímske brnenie je dosť drahé a dostupné len pre mimoriadne bohatých zberateľov.
Parma
Bol to okrúhly štít s priemerom troch rímskych stôp. Bol menší ako väčšina štítov, ale bol pevne vyrobený a považoval sa za účinnú obranu. To bolo zabezpečené použitím železa v jeho štruktúre. Malo rukoväť a štít (umbo). Nálezy rímskeho brnenia sú často odkryté kompletné s týmito štítmi.
Parmu používali v rímskej armáde jednotky nižšej triedy: veliti. Ich výstroj tvoril štít, oštep, meč a prilba. Neskôr parmu nahradilo scutum.
rímske prilby
Galea alebo cassis sa veľmi líšili tvarom. Jedným z prvých typov bola bronzová prilba „Montefortino“ (misovitá so zadným priezorom a bočnými ochrannými platňami), ktorú používali armády Republiky až do 1. storočia nášho letopočtu.
Nahradili ho galské analógy (nazývali sa „cisárske“), ktoré poskytovali ochranu vojakovej hlave na oboch stranách.
Dnes ich veľmi radi vyrábajú remeselníci, ktorí vytvárajú brnenie rímskych legionárov vlastnými rukami.
Baldrick
Tiež známy ako baldrick, bowdrick, bouldrick a ďalšie zriedkavé alebo zastarané výslovnosti, je to opasok, ktorý sa nosí cez jedno rameno, zvyčajne sa používa na nosenie zbrane (zvyčajne meča) alebo iného nástroja, ako je napríklad polnica alebo bubon. Slovo môže označovať aj ktorýkoľvek opasok vo všeobecnosti, no jeho použitie je v tomto kontexte vnímané ako poetické či archaické. Tieto pásy boli povinným atribútom brnenia Rímskej ríše.
Aplikácia
Baldriky sa od staroveku používali ako súčasť vojenského oblečenia. Všetci bojovníci bez výnimky nosili opasky s rímskym brnením (fotografie niektorých sú v tomto článku). Poskytnutý dizajn veľká podpora hmotnosť v porovnaní so štandardným bedrovým pásom, bez obmedzenia pohybu paží a poskytuje ľahký prístup k prenášanému predmetu.
V novších časoch, ako napríklad v britskej armáde z konca 18. storočia, sa používal pár bielych baldrikov prekrížených cez hruď. Alternatívne, najmä v modernej dobe, môže slúžiť skôr obradnej úlohe ako praktickej.
Baltei
V starovekých rímskych časoch bol balteus (alebo balteus) typom baldrika, ktorý sa zvyčajne používal na zavesenie meča. Bol to opasok, ktorý sa nosil cez rameno a šikmo nadol, zvyčajne vyrobený z kože, často zdobený drahými kameňmi, kovmi alebo oboma.
Existoval aj podobný opasok, ktorý nosili Rimania, najmä vojaci, nazývaný sintu, ktorý sa zapínal okolo pása. Bol tiež atribútom rímskeho anatomického brnenia.
Mnohé nevojenské alebo polovojenské organizácie zahŕňajú balteas ako súčasť ich slávnostného oblečenia. Farebný zbor 4. stupňa Columbusových rytierov ho používa ako súčasť svojej uniformy. Balteus podporuje slávnostný (dekoratívny) meč. Fotografie brnení rímskych legionárov spolu s Balteanmi môže čitateľ vidieť v tomto článku.
rímsky opasok
Cingulum Militaryare je časť starorímskeho vojenského vybavenia vo forme opasku zdobeného kovovým kovaním, ktorý vojaci a úradníci nosili ako titul hodnosti. Veľa príkladov sa našlo v rímskej provincii Panónia.
Kaligi
Kaligas boli ťažké topánky s hrubou podrážkou. Caliga pochádza z latinského callus, čo znamená „tvrdý“. Nazýva sa tak preto, lebo klince (klince) boli zatĺkané do kožených podrážok predtým, ako boli prišité na mäkšiu koženú podšívku.
Nosili ich nižšie hodnosti rímskej jazdy a pechoty a možno aj niektorí stotníci. Silné spojenie medzi Kaligmi a obyčajnými vojakmi je zrejmé, keďže títo sa nazývali Kaligati („nabití“). Začiatkom prvého storočia nášho letopočtu vojaci prezývali dvoj- alebo trojročného Guya „Caligula“ („malá topánka“), pretože mal na sebe miniatúrne vojenské oblečenie, doplnené kalinou.
Boli pevnejšie ako uzavreté čižmy. V Stredozemnom mori by to mohla byť výhoda. V chladnom a vlhkom podnebí v severnej Británii mohli extra tkané ponožky alebo vlna v zime pomôcť izolovať chodidlá, ale kaligy tam boli na konci druhého storočia nášho letopočtu nahradené praktickejšími „uzavretými čižmami“ (carbatinae) v r. civilný štýl.
Koncom 4. storočia sa začali používať v celej ríši. Dekrét cisára Diokleciána o cenách (301) obsahuje stanovenú cenu za nepopísané karbatany vyrobené pre civilných mužov, ženy a deti.
Podošva caliga a prelamovaná vrchná časť boli vyrezané z jedného kusu kvalitnej hovädzej alebo volskej kože. Spodná časť bola pripevnená k medzipodošve pomocou západiek, zvyčajne zo železa, ale niekedy aj z bronzu.
Zaistené konce boli prekryté stielkou. Ako všetky rímske topánky, aj caliga mala plochú podrážku. Bol šnurovaný v strede chodidla a v hornej časti členku. Izidor zo Sevilly veril, že názov "caliga" pochádza z latinského "callus" ("tvrdá koža") alebo zo skutočnosti, že topánka bola šnurovaná alebo viazaná (ligere).
Štýly obuvi sa líšili od výrobcu k výrobcovi a regiónu k regiónu. Umiestnenie nechtov bolo menej variabilné: fungovali tak, aby poskytovali oporu chodidlu, podobne ako to robia moderné atletické topánky. Podľa mena bol identifikovaný aspoň jeden provinčný výrobca vojenských topánok.
Pteruga
Sú to silné sukne vyrobené z kože alebo viacvrstvovej látky (ľanu), na ktorých sú našité pruhy alebo chlopne, ktoré okolo pása nosili rímski a grécki bojovníci. Tiež podobným spôsobom mali na košeli našité pruhy, podobné epoletám, ktoré im chránili ramená. Obidve súpravy sa zvyčajne interpretujú ako súčasť toho istého odevu, ktorý sa nosí pod kyrysom, hoci v plátennej verzii (linothorax) mohli byť trvalé.
Samotný kyrys môže byť skonštruovaný rôznymi spôsobmi: doštičkovo-bronzový, linothorax, šupinový, tanierový alebo reťazový variant. Podložky môžu byť usporiadané v jednom rade dlhších pásikov alebo dvoch vrstiev krátkych, prekrývajúcich sa čepelí odstupňovanej dĺžky.
V stredoveku, najmä v Byzancii a na Blízkom východe, sa takéto pruhy používali na chrbte a bokoch prilieb, aby chránili krk a zároveň mu ponechali dostatok voľného pohybu. Nenašli sa však žiadne archeologické pozostatky kožených ochranných prilieb. Umelecké stvárnenie takýchto prvkov možno interpretovať aj ako vertikálne prešívané prešívané textilné ochranné poťahy.
Pravidelná armáda starovekého Ríma
Starorímska armáda (lat. exercitus, predtým classis) je pravidelná armáda starovekého Ríma, jeden z hlavných prvkov rímskej spoločnosti a štátu, rozhodujúci faktor pri formovaní moci starovekého rímskeho štátu.
Počas rozkvetu starovekého Ríma bol celkový počet armády zvyčajne až 100 tisíc ľudí, ale mohol sa zvýšiť na 250 - 300 tisíc ľudí. a viac. Rímska armáda disponovala najlepšími zbraňami na svoju dobu, skúseným a dobre vycvičeným veliteľským štábom a vyznačovala sa prísnou disciplínou a vysokou vojenskou zručnosťou veliteľov, ktorí používali najpokročilejšie spôsoby vedenia vojny a dosiahli úplnú porážku nepriateľa.
Pechota - hlavná vetva armády starovekého Ríma
Hlavnou zložkou armády bola pechota. Flotila zabezpečovala akciu pozemných síl v pobrežných oblastiach a presun armád na nepriateľské územie po mori. Významný rozvoj zaznamenalo vojenské inžinierstvo, zriaďovanie poľných táborov, schopnosť rýchleho prechodu na veľké vzdialenosti a umenie obliehania a obrany pevností.
Hlavnou jednotkou armády starovekého Ríma je légia.
Hlavnou organizačnou a taktickou jednotkou armády bola légia. Od druhej polovice 4. storočia pred Kr. e. légiu tvorilo 10 manipulov (pechota) a 10 turmov (jazda), od prvej polovice 3. storočia pred Kr. e. - z 30 manipulov (každý z nich bol rozdelený do dvoch storočí) a 10 turmov. Po celú dobu zostal jeho počet nezmenený - 4,5 tisíc ľudí vrátane 300 jazdcov. Taktické rozdelenie légie zabezpečovalo vysokú manévrovateľnosť jednotiek na bojisku. Od roku 107 pred Kr. e. v súvislosti s prechodom z domobrany na profesionálnu žoldniersku armádu sa légia začala deliť na 10 kohort (každá z nich spájala tri manipuly). Súčasťou légie boli aj ubíjacie a vrhacie stroje a konvoj. V 1. storočí nášho letopočtu e. Sila légie dosahovala cca. 7 tisíc ľudí (vrátane asi 800 jazdcov).
Organizačná štruktúra armády starovekého Ríma
Takmer vo všetkých obdobiach existovali súčasne:
contubernium - 8-10 ľudí;
storočie - 80-100 ľudí;
manipula - 120-200 ľudí;
kohorta - cca. 960 ľudí v prvom a 480 v ostatných.
Pojem signum znamenal buď manipuly alebo storočia.
Pomocné vojská sa delili na kohorty a als (v neskorej ríši ich nahradili kliny – cunei). Nepravidelné jednotky (numeri) nemali jasné číselné zloženie, pretože zodpovedali tradičným preferenciám národov, ktoré ich skladali, napríklad mauri (Maurovia). Vexilláciami boli pomenované jednotlivé jednotky, ktoré boli oddelené od jednotky, napríklad légie. Takže vexilácia mohla byť poslaná na pomoc inej jednotke alebo na stavbu mosta.
Výzbroj
Pod vedením Servia Tulliusa:
1. trieda: útočná - gladius, hasta a šípky (tela), obranná - prilba (galea), brnenie (lorica), bronzový štít (clipeus) a legíny (ocrea);
2. trieda - to isté, bez škrupiny a scuta namiesto klipea;
3. trieda - to isté, bez legín;
4. trieda - hasta a pica (verutum).
Po Scipiovej reforme:
útočný - španielsky meč (gladius hispaniensis)
Po reforme Mária:
útočné - pilum (špeciálny vrhací oštep);
ochranná - železná reťazová pošta (lorica hamata).
Za Augusta:
útočná - dýka (pugio).
Na začiatku impéria:
ochranný - Carapace of Lorica Segmentata, segmentový Lorica neskorý lamelový pancier z jednotlivých oceľových segmentov. Používa sa od 1. storočia. Pôvod tanierového kyrysu nie je celkom jasný. Možno si ju požičali legionári zo zbraní krupelárnych gladiátorov, ktorí sa zúčastnili na vzbure Florusa Sacrovira v Nemecku (21).V tomto období sa objavila aj reťazová pošta (lorica hamata) – 83.234.14.245 03:32, 25. januára , 2013 (UTC) s dvojitým reťazovým krytom na pleciach, obľúbeným najmä medzi kavaleristami. Ľahká (do 5-6 kg) a kratšia reťazová pošta sa používa aj v pomocných peších jednotkách.
Od polovice 1. storočia:
útočný - „Pompejský“ meč, vážené pilumy.
Štart zo Severova:
ochranné brnenie šupinaté (lorica squamata)
Uniforma
V storočiach I-II:
paenula (krátky tmavý vlnený plášť s kapucňou).
Od 3. storočia:
tunika s dlhými rukávmi, sagum - plášť bez kapucne, predtým nesprávne považovaný za klasický rímsky vojenský.
Stavať
Manipulatívna taktika
Takmer všeobecne sa uznáva, že v období svojej dominancie Etruskovia zaviedli k Rimanom falangu a následne Rimania zámerne zmenili zbrane a formáciu. Tento názor je založený na správach, že Rimania kedysi používali okrúhle štíty a tvorili falangu ako macedónsky, avšak v opisoch bitiek zo 6.-5. BC e. je jasne viditeľná dominantná úloha kavalérie a pomocná úloha pechoty - tá prvá bola dokonca často umiestnená a konala pred pechotou.
Okolo Latinskej vojny alebo skôr Rimania začali používať manipulatívne taktiky. Podľa Livia a Polybia sa uskutočnila v trojriadkovej formácii s intervalmi (hastati, princípy a triarii v zadnej zálohe) a manipuly princípov stáli proti intervalom medzi manipulmi hastati.
Légie boli umiestnené vedľa seba, hoci v niektorých bitkách druhej púnskej vojny stáli jedna za druhou.
Na vyplnenie príliš rozšírených intervalov pri pohybe po nerovnom teréne slúžila druhá línia, ktorej jednotlivé oddiely sa mohli presunúť do prvej línie, a ak to nestačilo, použila sa tretia línia. Pri zrážke s nepriateľom sa malé zostávajúce intervaly vyplnili sami, kvôli voľnejšiemu usporiadaniu vojakov pre pohodlie používania zbraní. Rimania začali používať druhú a tretiu líniu na obchádzanie nepriateľských bokov na konci druhej púnskej vojny.
Názor, že Rimania pri útoku hádzali pilumy, po ktorých prešli na meče a počas bitky menili bojové línie, vyvrátil Delbrück, ktorý ukázal, že meniť línie pri boji zblízka s mečmi je nemožné. Bolo to vysvetlené skutočnosťou, že pre rýchly a organizovaný ústup hastati za princípy musia byť manipuly umiestnené v intervaloch rovnajúcich sa šírke prednej časti jednotlivých manipulácií. Zároveň vstúpte do boj z ruky do ruky s takýmito intervalmi v línii by to bolo mimoriadne nebezpečné, pretože by to nepriateľovi umožnilo obkľúčiť manipuly hastati z bokov, čo by viedlo k rýchlej porážke prvej línie. Podľa Delbrücka v skutočnosti v boji nedošlo k žiadnej zmene línií - intervaly medzi manipuláciami boli malé a slúžili len na uľahčenie manévrovania. Zároveň však väčšina pechota bola určená len na upchávanie medzier v prvej línii. Neskôr, opierajúc sa najmä o Caesarove „Zápisky o galskej vojne“, sa opäť dokázal opak, hoci sa uznalo, že nešlo o koordinované manévre usporiadaných jednotiek.
Na druhej strane, ani zo všetkých strán obkľúčený hastati manipul sa nedal rýchlo zničiť a držal nepriateľa na mieste, jednoducho sa obklopil štítmi zo všetkých strán (obrovský štít legionárov, absolútne nevhodný na boj jednotlivcov, spoľahlivo ho chránil v radoch a legionár bol zraniteľný iba prepichnutím zhora alebo odvetným úderom a nepriateľ, ktorý prenikol cez medzery, mohol byť jednoducho bombardovaný šípkami (tela) princípov (ktoré boli zjavne pripevnené). do vnútornej strany štítu v počte sedem kusov), nezávisle liezť do požiarneho vaku a bez ochrany pred bočným ohňom. Zmena línií by mohla predstavovať ústup hastati počas hádzanej bitky alebo jednoduchý postup zásad vpred, pričom hastati zostanú na mieste. Oveľa nebezpečnejší bol ale prielom pevného frontu s následným zmätkom a masakrom bezbrannej ťažkej pechoty (anglickej)ruskej, ktorá stratila formáciu a mohla viesť k všeobecnému letu (obkľúčený manipul jednoducho nemal kam utiecť).
Kohortová taktika
Približne od 80-tych rokov. BC e. začala sa používať taktika kohorty. Dôvodom zavedenia novej zostavy bola potreba efektívne odolať masívnemu frontálnemu náporu, ktorý využívala aliancia keltsko-germánskych kmeňov. Nová taktika vraj našla svoje prvé uplatnenie vo vojne spojencov 91? 88 pred Kr e. V čase Caesara už bola taktika kohorty všeobecne akceptovaná.
Samotné kohorty boli postavené v šachovnicovom vzore (quincunx) a na bojisku sa dali použiť najmä:
triplex acies - 3 línie štyroch kohort v 1. a troch v 2. a 3. vo vzdialenosti 150-200 stôp (45-65 metrov) od seba;
duplexné acy - 2 riadky po 5 kohortách;
simplex acies - 1 riadok po 10 kohortách.
Quincunx
3 kohorty po 360 ľudí. v nenasadenej zostave s intervalmi
Za pochodu, zvyčajne na nepriateľskom území, sa stavali v štyroch paralelných kolónach, aby sa na poplachový signál ľahšie zmenili na triplexné, alebo tvorili takzvaný orbis („kruh“), ktorý uľahčoval ústup pod. intenzívny oheň.
Za Caesara každá légia umiestnila do prvej línie 4 kohorty, do druhej a tretej 3. Keď stáli kohorty v tesnej zostave, vzdialenosť oddeľujúca jednu kohortu od druhej sa rovnala dĺžke kohorty pozdĺž frontu. Táto medzera bola zničená, len čo boli rady kohorty nasadené do boja. Potom sa kohorta natiahla pozdĺž prednej časti takmer dvakrát viac ako bežná formácia.
Kohortové interakcie vzhľadom na väčšiu veľkosť jednotlivého oddielu a ľahkosť manévrovania nekládli také vysoké nároky na individuálnu prípravu každého legionára.
Evocati
Vojaci, ktorí si odslúžili svoje funkčné obdobie a boli demobilizovaní, ale boli znovu zaradení do armády na základe dobrovoľnosti, najmä z iniciatívy napríklad konzula, sa nazývali evokatilit. „novo zvaný“ (pod Domitiánom sa takto nazývali elitní strážcovia jazdeckej triedy, ktorí strážili jeho spanie; pravdepodobne si podobný strážca zachoval svoje meno aj za niektorých nasledujúcich cisárov, pozri evocati Augusti in Hyginus). Zvyčajne boli súčasťou takmer každej jednotky a zjavne, ak by bol vojenský vodca medzi vojakmi dostatočne populárny, počet veteránov tejto kategórie v jeho armáde by sa mohol zvýšiť. Spolu s vexillariami boli evocati oslobodení od množstva vojenských povinností - opevňovanie tábora, kladenie ciest atď. a boli vyššie v hodnosti ako obyčajní legionári, niekedy v porovnaní s jazdcami alebo dokonca kandidátmi na stotníkov. Napríklad Gnaeus Pompeius sľúbil, že svoje bývalé evocati po dokončení povýši na centurionov občianska vojna Spoločne však všetci evocati nemohli byť povýšení do tejto hodnosti. Celému kontingentu evocati zvyčajne velil samostatný prefekt (praefectus evocati).
Rímski vojaci Septimia Severa vyzerali trochu inak ako vojaci Augusta, ktorí žili o dve storočia skôr.
V 3. storočí zažila Rímska ríša obdobie politických, vojenských a finančných nepokojov. Počas päťdesiatich rokov, ktoré uplynuli medzi atentátom na Alexandra Severusa v roku 235 a nástupom Diokleciána v roku 284, sa k moci dostalo takmer tridsať cisárov, z ktorých iba traja zomreli prirodzenou smrťou.
Priamočiarosť „vojakových cisárov“, z ktorých mnohí pochádzali z radov, sa odrážala v armáde. uniforma rímske vojsko, ktoré v tomto období po prvý raz dosiahlo badateľnú uniformitu.
V 3. storočí sa rozšírila tunika s dlhým rukávom. Táto tunika sa rozšírila vďaka vplyvu mnohých nemeckých žoldnierov, ktorí slúžili v rímskej armáde.
| 1 |
Nemecký skaut, začiatok 3. storočia. |
| 2 |
Germánsky bojovník, Thorsberg, 3. storočie. |
| 3 |
Palmýrsky skaut. III storočia. |
| Informácie | |
Na rímskych ikonách z 3. storočia a neskôr boli rímski vojaci vyobrazení v tunike s dlhými úzkymi rukávmi, v plášti a nohaviciach.
Dá sa predpokladať, že nosenie severoeurópskeho odevu sa v rímskej armáde rozšírilo najskôr medzi vojakmi pomocných jednotiek, potom sa takto začali obliekať cisárski bodyguardi a napokon sa začali obliekať všetci legionári slúžiaci na severnej hranici ríše. nosiť barbarské oblečenie.
| 1 |
Constantius II. bol tretím synom Konštantína Veľkého (306-337). Najprv vládol Východnej ríši, no do roku 358 už sústredil moc nad oboma časťami Rímskej ríše. |
| 2 |
Protektor Sacri Lateris, cisárska stráž, polovica 4. storočia. |
| 3 |
Jazdec, Equites Catafractarii, polovica 4. storočia. |
|
Informácie: „Vojenské oblečenie Ríma: od severu po Stilicho. 200-400 nie" |
|
Cisár Caracalla (Marcus Aurelius Anonius Bassian) podľa očitých svedkov naďalej nosil germánske oblečenie aj v Sýrii a Mezopotámii.
Rímska armáda mala veľké množstvo nepravidelných jednotiek, ktorých bojovníci sa nazývali numerii a cuneii.
Tí druhí boli federati (foederati) - nemeckí osadníci, ktorí dostali pôdu na území ríše výmenou za povinnosť vykonávať vojenskú službu.
Všetky nepravidelné jednotky viedli národní velitelia, zvyčajne náčelníci, a nosili tradičné oblečenie pre svoj kmeň. V dôsledku toho sa takéto jednotky často stávali trendmi v novej móde a trendoch v cisárskej armáde.
| 1 |
Cisár Alexander Severus (222-235). |
| 2 |
Cisár Caracalla (211-217) |
| 3 |
Cisár Probus (276-282) |
| Informácie: „Vojenské oblečenie Ríma: od severu po Stilicho. 200-400 nie" | |
Keď podunajská armáda Septimia Severa pochodovala na Rím, civilné obyvateľstvo, ktoré videlo týchto legionárov len na stĺpe Trajána a Marca Aurélia, bolo zdesené tým, ako vojaci vyzerali (Dio, LXXV.2.6).
Vojaci skutočne vyzerali ako skutoční barbari: tuniky s dlhými rukávmi a nohavice (bgasae), ktoré boli po stáročia považované za úplne neprijateľné oblečenie pre Rimanov.
Medzi ďalšie sťažnosti vznesené proti nepopulárnym cisárom ako Elagabalus a Komodo bola ich preferencia pre tuniky s dlhými rukávmi.
Dokumenty z Egypta napísané v gréčtine ( úradný jazyk Eastern Empire), naznačujú nosenie rôznych tuník.
Vojenská tunika, známa ako sticharion, bola zdobená farebnými pruhmi (clavi). Dalmatická tunika mala navyše dlhé rukávy, hoci podľa dokumentov sa nosila menej často ako sticharion. Meno Dalmatic nenechá nikoho na pochybách, že táto tunika pochádza z Dalmácie. Vojaci cisári, ktorí vládli Rímu v 3. storočí, najradšej nosili práve takúto tuniku.
Prevažná väčšina tuník na rukopisných ilustráciách je červená alebo biela. Zelené a modré tuniky sú oveľa menej bežné. Všeobecne sa uznáva, že tuniky obyčajných legionárov boli biele, zatiaľ čo centurioni nosili červené tuniky.
| Armáda Severu | |
| 1 |
legionár, 193. |
| 2 |
Pretoriánska garda, 193. |
| 3 |
Roman Falangist, 21 |
| Informácie: „Vojenské oblečenie Ríma: od severu po Stilicho. 200-400 nie" | |
Ďalším kusom oblečenia, ktorý treba spomenúť, je košieľka. Zrejme sa tak volala priliehavá ľanová košeľa. Názov tejto košele sa dostal do latinčiny z germánskeho jazyka cez galský jazyk.
Neskôr camisia často nosili kňazi, no predtým bola medzi vojakmi veľmi obľúbená.
Na východných hraniciach Rímskej ríše boli obľúbené odevy zdobené výšivkami, často vyrábané zlatou alebo striebornou niťou. Rimania spočiatku opovrhovali takou módou ako barbarskou, no postupne sa tento štýl oblečenia stal bežným pre cisárov, ich dvor a telesných strážcov.
Niektoré príklady vojenských uniforiem boli veľmi bohato zdobené. Napríklad Claudius Herculanus, cisársky strážca koní za Aureliana (270-275), je zobrazený na jeho hrobe v tunike alebo plášti zdobenom obrazom slnka s lúčmi. Táto výzdoba zrejme nejako súvisí s kultom boha slnka, ktorý šíril Aurelianus. Dizajn bol očividne vyšívaný zlatou niťou, čo mu dodávalo pôsobivý vzhľad.
| 1 |
Tribúna pomocného oddielu, polovica 3. storočia. |
| 2 |
Vexilária pomocného oddelenia, polovica 3. storočia. Rekonštrukcia bola vykonaná na základe nálezov v Dura-Europos. Vexillum je zobrazené v súlade s vexilom nájdeným v Egypte av súčasnosti v zbierke Múzea výtvarných umení v Moskve. |
| 3 |
Stotník pomocného oddielu, polovica 3. storočia. |
| Informácie: „Vojenské oblečenie Ríma: od severu po Stilicho. 200-400 nie" | |
Všetci Aurelianovi strážcovia mohli nosiť takýto vzor. Vo všeobecnosti bolo v tej dobe zvykom, že cisár obdarovával svojich priaznivcov drahým oblečením, aby zdôraznil najmä svoju priazeň a veľkosť režimu vôbec.
Obdĺžnikový plášť (sagum) bol po stáročia najobľúbenejším typom plášťa medzi rímskymi legionármi. Obraz tohto plášťa sa často nachádza vo výtvarnom umení tej doby.
Ale existovali aj iné verzie plášťa, z ktorých niektoré sa používali v armáde. Medzi alternatívami treba spomenúť plášť s kapucňou (paenula). Tento plášť bol v ranom období bežný, no koncom 2. storočia jeho podoba na vojenských náhrobkoch takmer úplne mizne, hoci sa naďalej nachádza na náhrobkoch civilistov.
Okrem toho sú na drevených dverách Katedrály sv. Sabíny v Ríme z 5. storočia vyobrazení vojaci s penuľami. Je možné, že penula bola plášťom pretoriánskej gardy, pretože sa veľmi často nachádza na pamiatkach venovaných strážcom. Dočasné zmiznutie týchto plášťov možno vysvetliť rozpustením pretoriánskej gardy Septimiusom Severusom, ktorý strážcu nahradil oddielom bodyguardov naverbovaných z provinčných vojakov.
Neskorší autori spomínajú ešte jeden plášť s kapucňou, takzvaný birrus alebo byrus. V Diokleciánovom edikte o cenách sa tento plášť objavuje ako byrus Britannicus. Pravdepodobne birrus tiež vyzeral ako penula, ale mal dodatočnú chlopňu zakrývajúcu krk, čím sa líšil od penuly, ktorá sa musela nosiť so šatkou.
| 1 |
Centurion, III storočie. |
| 2 |
Mithraist, Hadriánov val, 3. stor. |
| 3 |
Námorník britskej flotily, 3. storočie. |
| Informácie: „Vojenské oblečenie Ríma: od severu po Stilicho. 200-400 nie" | |
Je známe, že na rôzne príležitosti sa používali rôzne plášte a niektoré z nich boli definované len ako „vojenské“. Napríklad Saturninovi vojaci nosili v zime ťažké vojenské plášte, no v lete nosili ľahké plášte. Saturninus trval na tom, aby si vojaci počas obeda nevyzliekali plášte, aby si neodhalili nohy...
Cisár Aurelianus (270 – 275) bol proti hodvábu a odevom zdobeným zlatom; vlastnil aforizmus: „Bohovia zakazujú látku, ktorá stojí toľko ako zlato. Ale zároveň Aurelianus nezakázal svojim vojakom nosiť krásne šaty a jeho stráž mala obzvlášť krásne zlaté brnenie a šaty.
Od 3. storočia je veľmi ťažké určiť, či je zobrazený muž s odhalenými nohami alebo muž v obtiahnutých nohaviciach. Farba na sochách je už dávno vyblednutá a zmytá, no zachované fresky a mozaiky umožňujú určiť, že priliehavé nohavice sa nosili zastrčené v čižmách.
Nohavice mali väčšinou tmavú farbu: sivú alebo čokoládovo hnedú. Životopisy Augustanov hovoria, že cisár Alexander Severus nosil biele nohavice namiesto v tom čase bežných šarlátových nohavíc.
Okrem toho by mohli byť nohy chránené odlišné typy gamaša V mozaikách a freskách často nosili gamaše poľovníci a tí, ktorí pracovali vonku.
Medzi zoznamom požadovaného vybavenia a normálnych dávok pre Gaia Messiáša (pravdepodobne jazdeckého bojovníka) objaveného na Masade, ako aj podobným zoznamom pre Quinta Julia Prokla, jazdeckého bojovníka z Alexandrie, je zmienka o takom odeve, ako je fascia, teda vinutie. V oboch prípadoch sa za čižmami uvádza vinutie, čo naznačuje, že ide o vinutia alebo omotávky na nohy.
| 1, 2 |
Vojaci, IV storočia. |
| 3 |
Vysoký vojenský vodca, IV storočia. |
| Informácie: „Vojenské oblečenie Ríma: od severu po Stilicho. 200-400 nie" | |
Gamaše mali obdĺžnikový tvar a boli vyrobené z látky alebo plsti. Spona pod kolenom a na členku je viditeľná na väčšine obrázkov.
V 2. storočí sa rozšírilo nosenie čižiem. Spolu s topánkami prišli aj ponožky. Náhrobný kameň z 3. storočia z Apamei zobrazuje vojaka s ponožkami vyhrnutými cez čižmy.
Boli tam akési pančuchové nohavice, v ktorých sa nohy zmenili na ponožky.
Čižmy so šnúrkami na priehlavku sa stali veľmi populárnou obuvou v 3. storočí.
Až do konca 3. storočia boli rímski bojovníci zriedkavo zobrazovaní s pokrývkami hlavy. Preto sú slová Vegetia napísané na konci 4. storočia, že v minulosti vždy nosili klobúky, prekvapujúce. Robilo sa to kvôli tréningu, aby sa prilba nasadená na hlavu pred bojom nezdala príliš ťažká.
| Kavaléria z Luxoru | |
| 1, 2 |
Velitelia, III-IX storočia. |
| 3 |
Ťažko vyzbrojený jazdecký bojovník, III-IV storočia. |
| Informácie: „Vojenské oblečenie Ríma: od severu po Stilicho. 200-400 nie" | |
Tento typ pokrývky hlavy sa nazýval pillei a zjavne sa vyskytoval v dvoch hlavných variantoch.
Navonok bol pilulkou nízky valec bez okrajov s hladkou alebo drsnou textúrou. Hladká textúra očividne zodpovedala koženým alebo plsteným pilulkám a hrubá textúra ovčej koži.
Diokleciánov edikt hovorí o tabletkách. vyrobené z ovčej kože. Rímske pilleum pravdepodobne siaha až do perzskej čelenky.
Mnohí bojovníci nosili kukly, ktoré zmierňovali údery do hlavy.
Rimania používali aj obrnený odev – thoracomachus, ktorý bol obdobou stredovekého aketónu.
Podľa moderných rekonštruktérov boli torakomachy vyrobené z ľanovej tkaniny vypchatej vlnou. Ak sa torakomach namočil, stal sa nepríjemným na nosenie a trvalo dlho, kým schol.