Tabuľka zvýrazňovania zrážok a farieb. Abnormálne zrážky: „farebný“ dážď a „čokoládový“ sneh

Rieka Pambak v regióne Lori na severe Arménska získala červenkastý odtieň, odobrali sa vzorky vody na vyšetrenie.

V apríli 1999 Po bombardovaní Juhoslávie NATO a zničení petrochemických závodov sa nad mestom Pancevo spustil jedovatý „čierny dážď“, ktorý obsahoval veľké množstvoškodlivé pre ľudský život ťažké kovy a organické zlúčeniny. Pôda a podzemnej vody ktoré boli kontaminované etylénom a chlórom. V Dunaji skončilo obrovské množstvo ropy, ropných produktov, čpavku a aminokyselín.

V júni až júli 2000 v niektorých oblastiach Dagestanu a Severné Osetsko, najmä v meste Vladikavkaz boli „farebné dažde“. V dôsledku rozborov vzoriek vody zvýšený obsah chemické prvky. Prekročili maximálne prípustné koncentrácie kobaltu (viac ako štyrikrát) a zinku (viac ako 434-krát). Laboratórny výskum potvrdilo, že zloženie kontaminovaného dažďa bolo identické chemické zloženie vzoriek odobratých na území Electrozinc as, ktoré porušili normy pre maximálne prípustné emisie do ovzdušia schválené Ministerstvom životného prostredia.

V rokoch 2000 a 2002„hrdzavé“ zrážky spadli na území Altaj a Altajskej republike. Anomáliu počasia spôsobili silné emisie splodín horenia v hutníckom závode Ust-Kamenogorsk.

V júli až septembri 2001„červené dažde“ opakovane padali v indickom štáte Kerala. O pôvode červených častíc bolo predložených niekoľko hypotéz: niektorí ich považovali za červený prach unášaný vetrom z Arabskej púšte, iní ich poznali ako spóry húb alebo oceánske riasy. Bola predložená verzia ich mimozemského pôvodu. Podľa výpočtov vedcov dopadlo na zem spolu so zrážkami celkovo asi 50 ton tejto podivnej látky.

V októbri 2001 Obyvateľov juhozápadných oblastí Švédska zastihol abnormálny dážď. Po daždi zostali na povrchu zeme šedo-žlté škvrny. Švédski experti, a najmä Lars Fransen, výskumník z Göteborgského geovedného centra, povedali, že silný vietor „nasal“ červený piesočný prach zo Sahary, zdvihol ho do výšky 5-tisíc metrov a potom ho zhodil dažďom vo Švédsku.

Leto 2002 nad indickou dedinou Sangranpur neďaleko mesta Kalkata padal zelený dážď. Miestne úrady oznámili, že k chemickému útoku nedošlo. Skúmanie vedcov, ktorí dorazili na miesto, zistilo, že zelený oblak nie je nič iné ako peľ kvetov a manga obsiahnutý vo včelích exkrementoch a pre ľudí nepredstavuje nebezpečenstvo.

V roku 2003 V Dagestane padali zrážky vo forme soľných ložísk. Autá zaparkované pod holým nebom boli pokryté vrstvou soli. Podľa meteorológov to spôsobil cyklón, ktorý prišiel z oblastí Turecka a Iránu. Zvýšený silný vietor malé častice piesku a prachu z lomov, ktoré sa vyvíjajú v Dagestane, zmiešané s vodným prachom vyneseným z povrchu Kaspického mora. Zmes sa sústredila v oblakoch, ktoré sa presunuli do pobrežných oblastí Dagestanu, kde padal nezvyčajný dážď.

Zima 2004 Na východe Poľska napadol oranžovo sfarbený sneh. Zároveň to spozorovali obyvatelia Zakarpatska v dedinách Tikha a Gusinoye. Podľa jednej verzie boli dôvodom oranžovej farby snehu piesočné búrky Saudská Arábia: zrnká piesku, ktoré nabral silný vietor, sa nahromadili vo vyšších vrstvách atmosféry a padali spolu so snehom v Zakarpatsku.

19. apríla 2005 V okresoch Kantemirovsky a Kalacheevsky vo Voronežskej oblasti padal červený dážď. Zrážky zanechali nezvyčajnú stopu na strechách domov, polí a poľnohospodárskej techniky. Vzorka pôdy obsahovala stopy okru, prírodného pigmentu na výrobu farby. Obsahoval hydroxidy železa a hliny. Ďalšie vyšetrovanie odhalilo, že v závode na výrobu okrov v obci Žuravka došlo k úniku, ktorý viedol k sfarbeniu dažďových oblakov do červena. Zrážky podľa odborníkov nepredstavovali nebezpečenstvo pre zdravie ľudí a zvierat.

19. apríla 2005 V niekoľkých okresoch územia Stavropol získala obloha žltkastý odtieň a potom začalo pršať, ktorého kvapky boli bezfarebné. Po zaschnutí zostali kvapky na autách a tmavobéžovom oblečení, ktoré sa potom nezmylo. Rovnaký dážď sa vyskytol 22. apríla v Orli. Rozbory ukázali, že sedimenty obsahovali alkálie, konkrétne dusíkaté zlúčeniny. Zrážanie bolo veľmi koncentrované.

V apríli 2005 niekoľko dní padali na Ukrajine oranžové dažde - v r Nikolajevská oblasť a na Kryme. Farebné zrážky pokryli v týchto dňoch aj Doneckú, Dnepropetrovskú, Záporožskú a Chersonskú oblasť. Ukrajinskí meteorológovia uviedli, že oranžovú farbu dažďa spôsobil prachový hurikán. Vietor priniesol prachové častice zo severnej Afriky.

Vo februári 2006 sivožltý sneh napadol v dedine Sabo, ležiacej 80 km južne od mesta Okha na severe Sachalinu. Podľa očitých svedkov sa na hladine vody tvorili mastné škvrny sivožltej farby s nezvyčajným zvláštnym zápachom, ktoré vznikli topením podozrivého snehu. Odborníci sa domnievajú, že nezvyčajné zrážky by mohli byť dôsledkami činnosti jednej zo sopiek Ďalekého východu. Možno za to môže znečistenie životného prostredia ropným a plynárenským priemyslom. Príčina žltnutia snehu nie je presne stanovená.

24. – 26. februára 2006 V niektorých oblastiach Colorada (USA) padal hnedý sneh, farba bola skoro ako čokoláda. „Čokoládový“ sneh v Colorade je dôsledkom dlhého sucha v susednej Arizone: objavujú sa tam obrovské oblaky prachu zmiešané so snehom. Niekedy sopečné erupcie dávajú rovnaký výsledok.

V marci 2006 Na severe Prímorského kraja napadol krémovo-ružový sneh. Neobvyklý úkaz odborníci vysvetlili tým, že cyklón predtým prechádzal územím Mongolska, kde v tom čase zúrili silné prachové búrky pokrývajúce veľké plochy púštnych oblastí. Prachové častice sa zachytávali vo víre cyklónu a sfarbovali zrážky.

13. marca 2006 V Južná Kórea, vrátane Soulu, napadol žltý sneh. Sneh bol žltý, pretože obsahoval žltý piesok privezený z čínskych púští. Meteorologická služba krajiny varovala, že sneh s jemným pieskom môže byť nebezpečný pre dýchací systém.

7. novembra 2006 V Krasnojarsku napadol slabý sneh so zeleným dažďom. Kráčal asi pol hodiny a po roztopení sa zmenil na tenkú vrstvu zelenkastej hliny. Ľudia vystavení zelenému dažďu pociťovali slzenie očí a bolesti hlavy.

31. januára 2007 V regióne Omsk na ploche asi 1,5 tisíc kilometrov štvorcových napadol žlto-oranžový sneh štipľavého zápachu, pokrytý mastnými škvrnami. Po prechode celým regiónom Irtysh sa do oblasti Tomsk pozdĺž okraja dostal oblak žltooranžových sedimentov. Väčšina „kyslého“ snehu však napadla v okresoch Tarsky, Kolosovsky, Znamensky, Sedelnikovsky a Tyukalinsky v regióne Omsk. Bola prekročená norma na obsah železa vo farebnom snehu (podľa predbežných laboratórnych údajov bola koncentrácia železa v snehu 1,2 mg na centimeter kubický, pričom maximálna prípustná norma bola 0,3 mg). Podľa Rospotrebnadzora táto koncentrácia železa nie je nebezpečná pre ľudský život a zdravie. Výskum abnormálne zrážky boli zapojené laboratóriá v Omsku, Tomsku a Novosibirsku. Pôvodne sa predpokladalo, že sneh obsahuje toxickú látku heptyl, ktorá je súčasťou raketového paliva. Druhou verziou výskytu žltých zrážok boli emisie z hutníckych podnikov na Urale. Experti z Tomska a Novosibirska však dospeli k rovnakému záveru ako omskí - nezvyčajnú farbu snehu má na svedomí prítomnosť hlinito-pieskového prachu, ktorý sa do Omskej oblasti mohol dostať z Kazachstanu. V snehu sa nenašli žiadne toxické látky.

V marci 2008 V oblasti Archangeľsk napadol žltý sneh. Odborníci to navrhli žltá sneh sa vysvetľuje prírodnými faktormi. Toto je spôsobené vysoký obsah piesku, ktorý sa dostal do oblakov v dôsledku prachových búrok a tornád, ktoré sa vyskytli inde na planéte.

Predstavme si túto situáciu:

Pracujete v laboratóriu a rozhodli ste sa uskutočniť experiment. Aby ste to urobili, otvorili ste skrinku s činidlami a zrazu ste na jednej z políc uvideli nasledujúci obrázok. Dve nádoby s činidlami mali odlepené štítky a bezpečne zostali ležať neďaleko. Zároveň už nie je možné presne určiť, ktorý téglik zodpovedá ktorej etikete a vonkajšie znaky látok, podľa ktorých by sa dali rozlíšiť, sú rovnaké.

V tomto prípade je možné problém vyriešiť pomocou tzv kvalitatívne reakcie.

Kvalitatívne reakcie Ide o reakcie, ktoré umožňujú rozlíšiť jednu látku od druhej, ako aj zistiť kvalitatívne zloženie neznámych látok.

Napríklad je známe, že katióny niektorých kovov, keď sa ich soli pridajú do plameňa horáka, zafarbia ho na určitú farbu:

Táto metóda môže fungovať len vtedy, ak rozlišované látky menia farbu plameňa inak, alebo jedna z nich farbu nemení vôbec.

Ale povedzme, ako by to chcelo šťastie, látky, ktoré sa určujú, nezafarbia plameň alebo ho nezafarbia rovnakou farbou.

V týchto prípadoch bude potrebné rozlíšiť látky pomocou iných činidiel.

V akom prípade môžeme rozlíšiť jednu látku od druhej pomocou akéhokoľvek činidla?

Sú dve možnosti:

  • Jedna látka reaguje s pridaným činidlom, ale druhá nie. V tomto prípade musí byť jasne viditeľné, že reakcia jednej z východiskových látok s pridaným činidlom skutočne prebehla, to znamená, že je pozorovaný nejaký vonkajší príznak - vytvorila sa zrazenina, uvoľnil sa plyn, došlo k zmene farby , atď.

Napríklad nie je možné rozlíšiť vodu od roztoku hydroxidu sodného pomocou kyseliny chlorovodíkovej, napriek tomu, že zásady dobre reagujú s kyselinami:

NaOH + HCl = NaCl + H20

Je to spôsobené nedostatkom akýchkoľvek vonkajšie znaky reakcie. Číry, bezfarebný roztok kyseliny chlorovodíkovej po zmiešaní s bezfarebným roztokom hydroxidu vytvára rovnaký číry roztok:

Ale na druhej strane môžete rozlíšiť vodu od vodného roztoku alkálie, napríklad pomocou roztoku chloridu horečnatého - pri tejto reakcii sa vytvorí biela zrazenina:

2NaOH + MgCl2 = Mg(OH)2↓+ 2NaCl

2) látky možno od seba odlíšiť aj vtedy, ak obe reagujú s pridaným činidlom, ale robia to rôznymi spôsobmi.

Napríklad môžete rozlíšiť roztok uhličitanu sodného od roztoku dusičnanu strieborného pomocou roztoku kyseliny chlorovodíkovej.

Kyselina chlorovodíková reaguje s uhličitanom sodným a uvoľňuje bezfarebný plyn bez zápachu - oxid uhličitý (CO 2):

2HCl + Na2C03 = 2NaCl + H20 + C02

a dusičnanom strieborným za vzniku bielej syrovej zrazeniny AgCl

HCl + AgN03 = HN03 + AgCl↓

Nižšie uvedené tabuľky predstavujú rôzne možnosti detekcie špecifických iónov:

Kvalitatívne reakcie na katióny

katión Činidlo Znak reakcie
Ba 2+ SO 4 2-

Ba2+ + SO42- = BaSO4↓

Cu 2+

1) Zrážanie modrej farby:

Cu2+ + 2OH − = Cu(OH)2↓

2) Čierny sediment:

Cu2+ + S2- = CuS↓

Pb 2+ S 2-

Čierna zrazenina:

Pb2+ + S2- = PbS↓

Ag+ Cl -

Vyzrážanie bielej zrazeniny, nerozpustnej v HNO 3, ale rozpustnej v amoniaku NH 3 · H 2 O:

Ag + + Cl - → AgCl↓

Fe 2+

2) Hexakyanoželezitan draselný (III) (červená krvná soľ) K 3

1) Vyzrážanie bielej zrazeniny, ktorá sa na vzduchu zmení na zelenú:

Fe2+ ​​+ 2OH − = Fe(OH)2↓

2) Precipitácia modrej zrazeniny (Turnboole blue):

K + + Fe 2+ + 3- = KFe↓

Fe 3+

2) Hexakyanoželezitan draselný (II) (žltá krvná soľ) K 4

3) Rodanidový ión SCN −

1) Hnedá zrazenina:

Fe3+ + 3OH − = Fe(OH)3↓

2) Zrážanie modrej zrazeniny (pruská modrá):

K + + Fe 3+ + 4- = KFe↓

3) Výskyt intenzívneho červeného (krvavočerveného) sfarbenia:

Fe3+ + 3SCN − = Fe(SCN)3

Al 3+ Alkálie (amfotérne vlastnosti hydroxidu)

Vyzrážanie bielej zrazeniny hydroxidu hlinitého po pridaní malého množstva zásady:

OH − + Al3+ = Al(OH)3

a jeho rozpustenie pri ďalšom nalievaní:

Al(OH)3 + NaOH = Na

NH4+ OH − , kúrenie

Emisie plynu so štipľavým zápachom:

NH4+ + OH - = NH3 + H20

Modré otáčanie mokrého lakmusového papierika

H+
(kyslé prostredie)

Indikátory:

− lakmus

- metylová oranž

Červené zafarbenie

Kvalitatívne reakcie na anióny

anión Náraz alebo činidlo Znak reakcie. Reakčná rovnica
SO 4 2- Ba 2+

Vyzrážanie bielej zrazeniny nerozpustnej v kyselinách:

Ba2+ + SO42- = BaSO4↓

NIE 3 -

1) Pridá sa H2S04 (konc.) a Cu, zahrieva sa

2) Zmes H2SO4 + FeSO4

1) Vznik modrého roztoku obsahujúceho ióny Cu 2+, uvoľnenie hnedého plynu (NO 2)

2) Vzhľad farby nitrózo-železnatého (II) síranu 2+. Farba sa pohybuje od fialovej po hnedú (hnedá kruhová reakcia)

PO 4 3- Ag+

Zrážanie svetložltej zrazeniny v neutrálnom prostredí:

3Ag + + P043- = Ag3P04↓

CrO 4 2- Ba 2+

Tvorba žltej zrazeniny, nerozpustnej v kyseline octovej, ale rozpustnej v HCl:

Ba 2+ + CrO 4 2- = BaCrO 4 ↓

S 2- Pb 2+

Čierna zrazenina:

Pb2+ + S2- = PbS↓

CO 3 2-

1) Vyzrážanie bielej zrazeniny, rozpustnej v kyselinách:

Ca2+ + CO32- = CaC03↓

2) Uvoľňovanie bezfarebného plynu („var“) spôsobujúce zakalenie vápennej vody:

C032- + 2H+ = C02 + H20

CO2 Vápenná voda Ca(OH) 2

Vyzrážanie bielej zrazeniny a jej rozpustenie pri ďalšom prechode CO2:

Ca(OH)2 + C02 = CaC03↓ + H20

CaC03 + C02 + H20 = Ca(HC03)2

SO 3 2- H+

Emisie plynu SO 2 s charakteristickým štipľavým zápachom (SO 2):

2H+ + S032- = H20 + S02

F − Ca2+

Biela zrazenina:

Ca2+ + 2F − = CaF2 ↓

Cl - Ag+

Vyzrážanie bielej syrovej zrazeniny, nerozpustnej v HNO 3, ale rozpustnej v NH 3 · H 2 O (konc.):

Ag + + Cl - = AgCl↓

AgCl + 2(NH3 · H20) =)