Pred 200 rokmi neboli stromy. Odhaľovanie alternatívnej histórie - prečo v lesoch nie sú staré stromy
V Rusku začala Rada pre ochranu prírodného dedičstva národa v Rade federácie Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie program Stromy - pamiatky divokej prírody. Nadšenci po celej krajine hľadajú cez deň stromy od dvesto rokov staršie. Stromy staré dvesto rokov sú jedinečné! Všetky plemená a odrody sa doteraz našli v celej krajine asi 200 kusov. Väčšina nájdených stromov navyše nemá nič spoločné s lesom, ako napríklad táto 360 rokov stará borovica. Rozhoduje o tom nielen jeho moderná hrdá osamelosť, ale aj tvar koruny.
Vďaka tomuto programu dokážeme pomerne objektívne zhodnotiť vek našich lesov.
Tu sú dva príklady aplikácií z regiónu Kurgan.
Toto, ďalej tento moment, najstarší strom v kurganskej oblasti, ktorého vek stanovili odborníci vo veku 189 rokov, má na 200 rokov málo. Borovica rastie v Ozerninskom Bore neďaleko sanatória Pine Grove. A samotný borovicový les je samozrejme oveľa mladší: patriarcha borovica rástla len po mnoho rokov, čo je zrejmé z tvaru koruny stromu.
Ďalšia žiadosť bola doručená z oblasti Kurgan s požiadavkou na borovicu staršiu ako 200 rokov:
Tento strom skončil na území arboréta - zachoval sa spolu s niektorými ďalšími miestnymi druhmi, ktoré na tomto území rástli pred založením arboréta. Arborétum bolo založené pri organizácii škôlky stromov pre lesnícku školu, ktorá bola vytvorená v roku 1893. Lesnícka škola a škôlka boli potrebné na školenie lesníckych špecialistov, ktorí mali vykonávať práce na prideľovaní a hodnotení lesov pri výstavbe kurganského úseku Transsibírskej magistrály na konci 19. storočia.
Poznámka: lesná škola a škôlka boli založené asi pred 120 rokmi a ich účelom bolo posúdiť lesné pozemky, ktoré už v tom čase existovali.
Tieto dva stromy rastú v regióne Kurgan, to je juh západnej Sibíri - hraničí s Čeľabinskom, Ťumeňom, Omskou oblasťou a na juhu - Kazachstanom.
Venujte pozornosť: oba stromy začali svoj život nie v lese, ale na otvorenom poli - o čom svedčí tvar ich koruny a prítomnosť konárov tiahnucich sa takmer od samej základne. Borovice, ktoré rastú v lese, sú holé, priame biče, „bez závesu, bez závesu“, s metlou na vrchu, ako táto skupina borovíc na ľavej strane obrázka:
Tu je kmeň borovice, plochý ako povrázok, bez uzlov, ktorý rastie vedľa ďalších borovíc:
Áno, tieto borovice rástli uprostred lesa, ktorý tu bol až do začiatku 60. rokov minulého storočia, predtým, ako sa tu zorganizoval pieskový lom, z ktorého sa bagroval piesok na rozostavanú cestu, ktorá sa dnes volá „Bajkal“. Toto miesto sa nachádza kilometer od severného okraja mesta Kurgan.
A teraz urobíme výpad do kurganského lesa a pozrieme sa na terén „štruktúry“ typického západosibírskeho lesa. Poďme sa vzdialiť od jazera na kilometer do hustého „starodávneho“ lesa.
V lese neustále narazíte na také stromy, ako je táto borovica v strede:
Toto nie je vyschnutý strom, jeho koruna je plná života:
Toto je starý strom, ktorý začal svoj život na otvorenom poli, potom začali okolo vyrastať ďalšie borovice a zospodu začali vysychať vetvičky, ten istý strom je viditeľný na pozadí vľavo v ráme.
Obvod kufra na úrovni hrudníka dospelého človeka je 230 centimetrov, t.j. priemer kmeňa je asi 75 centimetrov. Pre borovicu je to solídna veľkosť, takže s hrúbkou kmeňa 92 cm experti stanovili vek stromu na nasledujúcom obrázku na 426 rokov
Ale v regióne Kurgan sú pre borovice možno priaznivejšie podmienky - borovica z borovicového lesa Ozerninsky, o ktorej sme hovorili vyššie, má hrúbku kmeňa 110 centimetrov a má iba 189 rokov. Našiel som aj niekoľko čerstvo rozpílených pňov s priemerom asi 70 cm a napočítal som 130 letokruhov. Tých. borovice, z ktorých začal les, sú staré asi 130 - 150 rokov.
Ak budú veci rovnaké ako za posledných 150 rokov - lesy budú rásť a naberať na sile - potom nie je ťažké predpovedať, ako deti z týchto fotografií uvidia tento les za 50 - 60 rokov, keď k nim privedú svoje vnúčatá, napríklad borovice (fragment fotografia vyššie - borovice pri jazere).
Rozumiete: borovice vo veku 200 rokov prestanú byť vzácnosťou, v jednom kurganskom regióne budú nemerané, borovice staršie ako 150 rokov, pestované medzi borovicovým lesom, s kmeňom hladkým ako telegrafný stĺp bez uzlov, budú všade rásť, ale teraz už vôbec nie sú, teda nie absolútne.
Z celej masy borovíc som našiel iba jednu, ktorá rástla v lese, v okrese Chanty-Mansijsk:
Vzhľadom na drsné podnebie týchto miest (rovné s oblasťami Ďalekého severu), s hrúbkou kmeňa 66 cm, je spravodlivé považovať tento strom za oveľa starší ako 200 rokov. Žalobcovia zároveň poznamenali, že táto borovica je pre miestne lesy vzácnosťou. A v miestnych lesoch s rozlohou najmenej 54-tisíc hektárov nič také neexistuje! Existujú lesy, ale les, v ktorom sa táto borovica zrodila, niekde zmizol - koniec koncov, rástol a tiahol sa medzi borovicami, ktoré boli ešte staršie. Ale nie sú.
A teraz, čo zabráni tomu, aby tie borovice, ktoré rastú, aspoň v kurganských lesoch, pokračovali v živote - borovice žijú a 400 rokov, ako sme videli, máme pre ne ideálne podmienky. Borovice sú veľmi odolné voči chorobám a s vekom sa odolnosť len zvyšuje, požiare pre borovice nie sú nič strašné - nie je tam čo horieť, požiare trávnatých porastov sú borovice ľahko tolerované a požiare na koni sú stále veľmi zriedkavé. A opäť, dospelé borovice sú odolnejšie voči požiarom, takže požiare ničia predovšetkým mladé.
Niekto po vyššie uvedenom bude polemizovať s tvrdením, že pred 150 rokmi vôbec neboli lesy? Bola tu púšť ako Sahara - holý piesok:
Toto je požiarna brázda. Čo vidíme: les stojí na holom piesku, pokrytý iba ihlami s kužeľmi a tenkou vrstvou humusu - iba pár centimetrov. Všetky borovicové lesy tu a, pokiaľ viem, v Ťumeňskej oblasti, stoja na takom holom piesku. Ide o státisíce hektárov lesa, ak nie o milióny - ak áno, potom Sahara odpočíva! A to všetko bolo doslova pred jeden a pol sto rokmi!
Piesok je oslnivo biely bez akýchkoľvek nečistôt!
A zdá sa, že takéto piesky nájdeme nielen v Západosibírskej nížine. Napríklad niečo podobné je v Transbaikalii - je tu malá oblasť, iba päť krát desať kilometrov stále stojí „nerozvinutá“ tajga a miestni ju považujú za „zázrak prírody“.
A dostal štatút geologickej rezervácie. Máme tento „zázrak“ - nuž, haldy, iba tento les, v ktorom sme uskutočnili exkurziu, má veľkosť 50 krát 60 kilometrov a nikto nevidí zázraky a neorganizuje rezervy - akoby to tak malo byť ...
Mimochodom, skutočnosť, že Transbaikalia bola v 19. storočí súvislou púšťou, dokumentovanou vtedajšími fotografmi, som už načrtol, ako tieto miesta vyzerali pred výstavbou železnice Circum-Bajkal. Tu je príklad:
Podobný obrázok je možné vidieť aj na iných sibírskych miestach, napríklad pohľad v „hlbokej tajge“ na stavbu cesty do Tomska:
Všetky vyššie uvedené presvedčivo dokazujú, že asi pred 150 - 200 rokmi v Rusku prakticky neexistovali lesy. Vyvstáva otázka: boli v Rusku predtým lesy? Boli! Je to tak, že z jedného alebo druhého dôvodu boli pochovaní v „kultúrnej vrstve“, ako prvé poschodia petrohradskej Ermitáže, prvé poschodia v mnohých mestách Ruska.
O tejto veľmi „kultúrnej vrstve“ som tu už neraz písal, ale nemôžem odolať zverejneniu fotografie, ktorá sa nedávno rozšírila po internete:
Na prenájom v Kazani „kultúrnu vrstvu“ z prvého poschodia, ktorá bola dlhé roky „suterénom“, hlúpo odstránil buldozér bez toho, aby sa uchýlil k službám archeológov.
Ale bahenný dub, a ešte viac, sa ťaží bez toho, aby o tom upovedomil „vedcov“ - „historikov“ a ďalších archeológov. Áno, také podnikanie stále existuje - ťažba fosílneho duba:
Nasledujúca snímka sa však nasnímala v strednom Rusku - tu rieka odplaví pobrežie a v pravý čas sa vyvrátia starodávne dubové stromy:
Autor obrázku píše, že duby sú hladké a štíhle, čo znamená, že rástli v lese. A vek, pri rovnakej hrúbke (súprava krytu pre mierku - 11 cm), je oveľa starší ako 200 rokov.
A opäť, ako povedal Newton, nevymýšľam hypotézy: nechajme „historikov“ vysvetliť, prečo sa stromy staršie ako 150 rokov masívne nachádzajú iba pod „kultúrnou vrstvou“.
Rusko je najväčšou lesnou veľmocou na svete. O to prekvapivejšie je, že naše lesy sú veľmi mladé, nemajú viac ako 200 rokov.
Žili by a žili
Prvýkrát som o tom premýšľal pri pohľade na obrazy I.I. Shishkin. Niečo ma na nich znepokojilo. A jedného dňa som si uvedomil: nádherný les na všetkých obrázkoch nevyzerá veľmi ako hustý les, je zobrazený skôr mladý prírastok. Prečo umelec nezachytil les so starými, storočnými stromami? Pretože v tých rokoch na území Ruska taký les nebol.
Aby čitateľ pochopil, ako dlho môže strom žiť, vymenujem vek niektorých stromov. Olivy sa dožívajú 2 000 rokov, dub kráľovský - 2 000, bobuľový tis - 2 000, borievka - 1700 - 2 000 rokov, dub - 500 - 900, borovica cédrová - 1200 rokov, javor platan - 1100, smrekovec sibírsky - 700 - 900, sibírsky céder - 850, lipa - 800, smrek - 300, breza - 100 - 120 rokov. Hlavnými postavami našich lesov sú borovica, smrek, breza, dub.
Podľa výskumníkov Inštitútu polárno-alpskej botanickej záhrady A.V. Kuzmina a O.A. Goncharova, priemerný vek stromy oblasti Murmansk majú asi 150 rokov. Podobný obraz sa pozoruje v celom Rusku. Neverte mi? Vyjdite do lesa a pokúste sa nájsť aspoň jeden strom starý viac ako 200 - 300 rokov. Nebude to fungovať. A taký strom by bol viditeľný už zďaleka. Napríklad smrek tohto veku by mal mať priemer najmenej dva metre! Podľa archeológov vykopávajúcich starobylé mesto Arkaim v r Čeľabinská oblasť rástli ihličnaté lesy so stromami s priemerom viac ako päť metrov!
Existujú historické pramene, ktoré naznačujú, že naše lesy by mali byť solídnejšieho veku. Cestovatelia v 18. storočí informovali o veľkých duboch Valdai. Existujú aj staršie zdroje. Holandský spisovateľ Alberto Campenze (1490 - 1542) informoval o pižmovej v liste adresovanom pápežovi Klementovi VII: „Všeobecne majú oveľa viac lesa ako ten náš. Borovice sú neuveriteľné, takže jeden strom stačí na stĺp najväčšej lode. ““ V oficiálnych dejinách bol pižmový názov celého územia Ruska až do 18. storočia. Preto vzniká otázka: kde sú stromy staršie ako 500 rokov na území Ruska? Nie je žiadny z nich. Existujú samozrejme jednotlivé exempláre, ktoré vďaka človeku prežili. Napríklad takzvané duby Petrovskij v moskovskej múzejnej rezervácii „Kolomenskoye“, ktoré sú staré asi 500 rokov.
Všeobecné omladenie
Príbeh minulých rokov spomína obrovskú lesnú plochu - Okovský les, ktorého zvyšky sa nachádzajú v juhozápadnej časti regiónu Tver. Táto zbierka letopisov bola napísaná asi v rokoch 1110-1118. Ukazuje sa, že stromy v Okovskom lese by mali mať najmenej 900 rokov, a ak vezmeme do úvahy, že les v čase písania „Rozprávky“ a udalosti v ňom uvedené už stál, potom by vek niektorých druhov mal byť viac ako 1000 rokov. Základom Okovského lesa bol smrek a dub. Podľa vekových tabuliek stromov by tu mal byť starý les. Ale v lesoch regiónu Tver je priemerný vek stromov opäť asi 150 rokov.
Vyrúbaný les v oblasti pádu meteoritu Tunguska
V normálnom lese by mali byť staré aj mladé stromy, ako na fotografii z konca 19. - začiatku 20. storočia - odlesňovania v okrese Humboldt v Kalifornii. Poznámka - silné stromy vedľa tenkých, to znamená staré s mladým rastom. Ale ... Prečo neexistujú koruny stromov? Ako keby bol les vystavený nejakému katastrofickému dopadu. Podobný obrázok môžeme pozorovať na fotografii miesta, kde v roku 1908 spadol meteorit Tunguska. Potom bol na Sibíri vyrúbaný les na ploche 2 000 km². Najzaujímavejšie však je, že na mieste pádu tela Tunguska nie sú staré stromy veľkého priemeru. To znamená, že v tom čase na Sibíri rástol mladý les! Ale hlavné zásoby ruských lesov sú sústredené na Sibíri.
Ďalším dôkazom mladosti našich lesov je rozsiahla distribúcia brezy. Ako viete, veľa z ich druhov rastie na miestach čistín, spálených oblastí, pustín. Priemerná dĺžka života brezy je 100–120 rokov. Ak vychádzame z priemerného veku lesov 150 rokov, ukázalo sa to väčšina z lesy Ruska boli zhruba v rokoch 1840-1870 katastroficky zničené. Ale najpravdepodobnejším dátumom je najpresnejší dátum 1810-1815. Po zničení lesov bola pôda úplne spálenou oblasťou. A až do roku 1840 sa začalo s ich úplnou obnovou. Na mieste takzvaného odlesňovania vyrástol nový mladý prírastok.
Čo hovorí veda
Stojí za to okamžite upustiť od verzie, že lesy boli zničené výrubom pre potreby domácnosti: na podpaľovanie alebo na výstavbu domov. Áno, les využíval človek. Napríklad v čase Kataríny II. Prekvital obchod s lodným drevom. Podľa nemeckého cestovateľa Adama Olearia (1599 - 1671) sa duby používali „na rituálny požiar na počesť Perúna Hromovníka“. Je však nemožné zničiť les na území, povedzme, toho istého regiónu Tver, v krátkom časovom období. Áno, ruský ľud sa k lesu nesprával tak barbarsky. Les bol pre neho vždy živiteľom. Zhromažďovanie húb, bobúľ, liečivých rastlín, lov, chov včiel je súčasťou spôsobu života, spôsobu prežitia v rokoch zlej úrody. Les je neoddeliteľnou súčasťou folklóru a mytológie Ruska. Žili tam Boli-boshka, Borovik, Leshy, Mokhovik a ďalšie postavy.
Ani verzia prírodných požiarov nedrží vodu. Les nemôže horieť súčasne po celom Rusku. Iba ak sú požiare umelé. Pripomínam, že v roku 2010 zhoreli v 20 regiónoch krajiny 2 milióny hektárov lesa. Odborníci túto udalosť okamžite nazvali katastrofou a alternatívni vedci tvrdia, že les bol podpaľovaný umelo, a to aj z kozmických satelitov.
Oficiálna veda uznáva mladosť lesov v Rusku. Veda napríklad uznáva, že sibírsky smrekovec v súčasnosti rastie hlavne na vypálených plochách. Štúdia hraníc jej veku ukázala zaujímavé výsledky: stromy do 50 rokov - 7,1%; 51-100 rokov - 3,7%; 101-200 rokov - 68%; 201-299 rokov - 20,5%; nad 300 rokov - 0,7%. Vek prevažnej časti smrekovca je 101–200 rokov. A podľa tabuľky vekov je sibírsky smrekovec uvedený v pečienkach s dlhými pečeňami a za normálnych podmienok by mal dosiahnuť vek 700 - 900 rokov. Kde sú títo storoční v ich pôvodných lesoch? Podľa logiky modernej vedy vyhoreli. Pretože „lesné požiare sú hlavným mechanizmom obnovy lesov a nahrádzajú staré stromy mladými,“ prirodzené požiare preto neumožňujú stromom prežiť do vysokého veku. Existuje však taký jedinečný prírodný zdroj drevo ako bahenný dub alebo inými slovami „eben“. Ťaží sa z hlbín riek a močiarov na miestach, kde pred mnohými tisíckami rokov vyrástol dub. Drevo získava čiernu farbu po viac ako 1 000 rokoch morenia. Priemer niektorých exemplárov je niekedy viac ako dva metre! To znamená, že moderné duby môžu a mali by byť oveľa staršie, a teda aj väčšie.
Alexej Kozhin
Foto - shutterstock.com ©
Prečítajte si pokračovanie v júnovom vydaní (č. 6, 2015) časopisu „Zázraky a dobrodružstvá“
Prívrženci “ alternatívna história„- veľmi zábavní ľudia, ale toto nie je článok. Podľa verzie tejto pseudovedy došlo v 19. storočí k celosvetovej povodni, ktorá zničila všetky lesy v strednom (a možno nielen) Rusku. Čo podnietilo týchto úžasných „výskumníkov“, aby si to mysleli? Všetko sa ukáže ako veľmi jednoduché: všetky lesy v moderné Rusko - mladý!
Stromy (smrek a borovica) v lesoch - nie staršie ako 150 - 200 rokov
Na fotografii je borovica stará (Udmurtia) stará viac ako 300 rokov. Ako si pamätáte z vašej poslednej cesty do lesa, borovice v ňom vôbec nie sú ako táto obrovská kľukatá borovica. Mimochodom, maximálny vek borovíc a smrekov dosahuje 400 rokov, o čom sa dočítate v príručkách alebo učebniciach - túto skutočnosť nikto nevyvracia.
Každý rozumný človek s rozvinutou perspektívou samozrejme odmietne teóriu akejsi zázračnej povodne, ktorá zničila všetky lesy, ale skutočnosť, že lesy sú mladé, skutočne prinúti každého myslieť. Relikválnych lesov je v Rusku skutočne málo a dokonca ani na Sibíri, ktorá sa ešte nedostala do rúk drevárky, sa staré stromy nedajú nájsť. Ako to ?! Kam zmizli staré smreky a borovice? Možno pred 150 - 200 rokmi takmer všetky stromy vymreli?
Okrem smerodajného stanoviska „známeho lesníka“, ktorý určite lepšie vie, aké staré sú stromy v jeho lese, a výkričníkov: „Ani lesníci nechápu, kam staré stromy v lesoch odišli!“ - fotografie Prokudina-Gorského, študenta Mendelejeva, ktorý ako prvý v Rusku začal robiť farebné fotografie. Prokudin-Gorskij od roku 1909 veľa cestoval po krajine a robil farebné fotografie. Čím tieto fotografie prilákali alternatívnych historikov? Je tu veľmi málo stromov a vôbec žiadne lesy! Z nejakého dôvodu títo vynikajúci „bádatelia“ neberú do úvahy obrázky a čiernobiele fotografie, takou vlastnosťou tejto „vedy“ je odmietnutie závadných faktov. O Prokudinovi-Gorskom si povieme niečo neskôr a teraz začneme vysvetľovať, kam sa staré stromy v ruských európskych lesoch dostali.
Kam teda zmizli všetky staré stromy? Odhalenie mýtu!
Ak sa obrátite na odpoveď vo vyhľadávačoch - nájdete tu kopu informačného odpadu, vyšľachteného dielami „alternatív“! Všetky odkazy na prvých stránkach o potope, ktorá zničila lesy, a ani jedna rozumná stránka s odpoveďami! Takže - nižšie konečne odhalím záhadu zmiznutia starodávnych lesov.
Smreky a borovice sa dožívajú až 450 rokov, a to je overená skutočnosť skutoční vedci... Teraz vám položím iba jednu otázku, ktorá zničí celú alternatívnu teóriu lesa a dá dlho očakávané odpovede. Maximálny vek človeka je asi 120 rokov. Prečo teda nestretnete na ulici ani storočného muža? - áno, pretože ich extrémne málo! Ak sa rozhliadnete okolo seba, uvidíte hlavne ľudí od 20 do 50 rokov - medzi populáciou ich je najviac. Prečo by teda stromy mali žiť podľa rôznych zákonov? Kam zmizli stromy staršie ako 300 rokov? - vymrel! Áno áno! Teraz sa však obráťme na spoľahlivé zdroje a zvážme túto otázku podrobnejšie.
Prirodzené preriedenie lesných porastov
Stromy, rovnako ako všetok život na Zemi, bojujú medzi sebou o životne dôležité zdroje: slnečné svetlo, vlhkosť, oblasť, na ktorej rastú. Ale na rozdiel od ľudí sa nemôžu hýbať pri hľadaní nových zdrojov, nech to znie akokoľvek bezvýznamne! Citát z autoritatívneho webu (na rozdiel od iných lesníkov):
Medzi lesníkmi sa uvažuje axiómaže les sa za normálnych okolností vyvinie na akýkoľvek určitého veku (nie maximálne); po dosiahnutí veku zrelosti začína rozpad, pričom stratí nielen zásoby dreva, ale aj všetky svoje environmentálno-environmentálne a environmentálne vlastnosti.
V lese s pribúdajúcim vekom a veľkosťou stromov klesá ich počet na jednotku plochy v dôsledku odumierania slabších stromov, to znamená, že dochádza k prirodzenému preriedeniu alebo samovoľnému preriedeniu lesa. Tento jav by sa mal považovať za proces samoregulácie. lesná plantáž, tj. zosúladiť potreby celej plantáže s dostupnými životne dôležitými zdrojmi životného prostredia a ako prirodzený výber najschopnejšie stromy.
S nárastom veľkosti jednotlivé stromy zvyšujú sa ich požiadavky na priestor koruny, ako aj na jedlo a vlhkosť. V tejto súvislosti rastie aj celkový dopyt po uvedených faktoroch pre celý les. Pokúsim sa to vysvetliť ďalej jednoduchými slovami. Keď sú stromy v lese ešte mladé, potrebujú na udržanie života oveľa menej zdrojov, a preto je počet kmeňov na jednotku plochy väčší. Ako stromy rastú, potrebujú čoraz viac zdrojov a v jednej chvíli sa stromy začnú navzájom „stretávať“ a „bojovať“ o životný priestor. Prichádza na rad prírodný výber - niektoré stromy začínajú odumierať už v ranom veku. Samoregulácia počtu stromov na výsadbe vytvára podmienky pre normálny rast a dlhodobú existenciu lesnej výsadby v dôsledku odumierania jednotlivých, spravidla najslabších stromov.
Nadmerne rastúci porast - „dôchodkový“ vek stromov
Keď stromy dosiahnu vek 100 - 140 rokov, les dozreje. Ihličnany zároveň prestávajú rásť do výšky, stále však môžu dorásť do šírky. Premnoženie - porast, ktorý prestal rásť do výšky, je zničený starobou a chorobami (viac ako 140 rokov) - ihličnatý a listnatý pôvod. Všeobecne: čím je les starší, tým menej stromov obsahuje.
Nechať les zostarnúť nie je ekonomicky výhodné - prečo dopustiť, aby príroda zničila taký cenný materiál pre ľudí? Zrelý les preto najskôr podlieha výrubu! V lesníctve sú registrované všetky lesy v strednej časti Ruska (a nielen) a plánuje sa ich výrub a výsadba novými stromami. Stromy jednoducho nemôžu žiť až 150 rokov a sú vyrúbané v „najlepšom veku“.
Ak boli asi pred 200 rokmi zničené všetky lesy, potom z čoho boli vyrobené železničné trate, budovy, lode a kachle? Moji príbuzní žijú v regióne Oryol - v regióne, ktorý nie je bohatý na lesy, takže prakticky nemajú žiadne drevené budovy!
Beletria a maľba
Čo zmienka o lesoch a ťažbe dreva v literatúre a maľbách 18. - 19. storočia? Len ignorovať? Alebo sú tieto majstrovské diela poverené tajnou svetovou vládou, aby tieto udalosti vymazali z pamäti ľudí? Vážne? Sakra, táto teória je taká klamná, že je ťažké nájsť slová úžasu: globálne katastrofy, nukleárna vojna - a žiadne stopy po týchto udalostiach, okrem „mladých lesov“ a prvých poschodí domov „pokrytých zeminou“ ...
Prokudin - Gorský les
Vráťme sa k Prokudinovi - Gorskému, alternatívam tak milovaným. Vďaka ich úsiliu je ťažké nájsť na internete „normálne“ fotografie lesa zo začiatku 20. storočia, ale prezeranie mi prišlo príjemné.
Pohľad z hory Sekirnaya na Savvatievsky skete, 1916 
Hranica s Moskovskou a Smolenskou provinciou. Borodino, 1911 
Valcované palivové drevo na spaľovanie rudy, 1910 
Mount Taganay, 1910 Závery a výsledky
Hlavná chyba vynálezcov alternatívnej histórie spočíva v zistení nesprávneho príčinného vzťahu. Ak teraz v modernom lese nie sú stromy staršie ako 200 rokov, vôbec to neznamená, že pred 200 rokmi boli všetky lesy zničené, to tiež neznamená, že o 100 rokov budú naše lesy plné tristo rokov starých borovíc! Stromy sa neobjavujú a neumierajú súčasne! V prírode sa takmer všetko riadi normálnym zákonom o štatistickom rozdelení: väčšina stromov je priemerného veku, najstaršie stromy sú v menšine a čím sú staršie, tým menej ich je. Je prekvapujúce, že ľudia nechcú pochopiť tento problém, hľadajú odpovede a namiesto toho bezhlavo utekajú a všetkým hovoria, že ľudstvo je klame, pretože stromy sú mladé! Ak máte pochybnosti alebo niečomu nerozumiete - nezasievajte nevedomosť, pokúste sa spočiatku porozumieť aspoň trochu. Napíš komentáre, budem rád!
Bol som to práve opatrný prístup k vyhláseniam Alexeja Kungurova o permských lesoch a lesoch na jednej z jeho konferencií, ktoré ma podnietili k uskutočneniu tohto výskumu. No samozrejme! Vyskytol sa záhadný náznak stoviek kilometrov lesných čistiniek a ich veku. Mňa osobne chytilo to, že chodím v lese dosť často a dosť ďaleko, ale nevšimol som si nič neobvyklé.
A tentoraz sa zopakoval úžasný pocit - čím viac tomu rozumiete, tým viac sa objavujú nové otázky. Musel som prečítať veľa zdrojov, od lesníckych materiálov 19. storočia až po moderné „Pokyny pre správu lesov v lesnom fonde Ruska“. To nepridávalo na jasnosti, skôr naopak. Ale bola tu dôvera nie je to tu čisté.
Prvý úžasný fakt
čo sa potvrdilo - štvrťročná dimenzia siete... Štvrťročná sieť je podľa definície „Sústava lesných blokov vytvorená na pozemkoch lesného fondu na účely inventarizácie lesného fondu, organizácie a riadenia lesného hospodárstva a využívania lesov.“ “ Bloková sieť sa skladá z blokových paliem. Jedná sa o priamy pás (zvyčajne široký až 4 m) zbavený stromov a kríkov, položený v lese na vyznačenie hraníc lesných štvrtí. V rámci lesného hospodárenia sa vykonáva výrub a vyklizovanie štvrtej radnice na šírku 0,5 m a ich rozširovanie na 4 m sa vykonáva v ďalších rokoch zamestnancami lesného podniku.
Na obrázku môžete vidieť, ako vyzerajú tieto lúče v Udmurtii. Obrázok bol prevzatý z programu "Google Zem" (pozri obr. 2). Štvrtiny sú obdĺžnikové. Pre presnosť merania je označený 5-blok široký segment. Spravila 5340
m, čo znamená, že šírka 1 bloku je 1067
metrov, alebo presne 1 spôsob verst... Kvalita obrazu je veľmi žiadaná, ale ja sám neustále kráčam po týchto radoch a dobre viem, čo vidíte zhora zo zeme. Do tej chvíle som bol pevne presvedčený, že všetky tieto lesné cesty sú dielom sovietskych lesníkov. Ale čo do pekla potrebovali označte štvrťročnú sieť verstami?
Skontrolovali to. V pokynoch majú byť štvrte označené veľkosťou 1 krát 2 km. Chyba v tejto vzdialenosti je povolená najviac 20 metrov. Ale 20 nie je 340. Vo všetkých dokumentoch o obhospodarovaní lesov je však stanovené, že ak už projekty štvrtej siete existujú, mali by ste sa ich jednoducho držať. Je to pochopiteľné, práce na pokládke pasienkov je ešte veľa práce.
Dnes už existujú stroje na pílenie (pozri obr. 3), ale treba na ne zabudnúť, pretože takmer celý lesný fond európskej časti Ruska a časť lesa za Uralom, približne po Ťumeň, je rozdelený na míľovú sieť blokov. Je tu samozrejme aj kilometer, pretože v minulom storočí niečo robili aj lesníci, ale väčšinou to bolo kilometer. Najmä v Udmurtii nie sú kilometre dlhé pahorkatiny. To znamená, že sa uskutočnil projekt a praktické položenie siete štvrtí vo väčšine lesných oblastí európskej časti Ruska najneskôr do roku 1918... Bolo to práve v Rusku, kde bol akceptovaný pre povinné použitie. metrický systém opatrenia a verst ustúpila kilometru.
Ukázalo sa vyrobené so sekerami a skladačkami, ak samozrejme správne chápeme historickú realitu. Berúc do úvahy, že lesná oblasť európskej časti Ruska je asi 200 miliónov hektárov, toto je titánske dielo. Výpočet ukazuje, že celková dĺžka prameňov je asi 3 milióny km... Pre názornosť si predstavte 1. drevorubača vyzbrojeného pílkou alebo sekerou. Za deň bude schopný vyčistiť v priemere nie viac ako 10 metrov paliet. Nesmieme však zabúdať, že tieto práce je možné vykonávať hlavne v zimnom období. To znamená, že dokonca 20 000 drevárskych pracujúcich ročne by vytvorilo našu vynikajúcu sieť míľnikov minimálne 80 rokov.
Ale nikdy nebolo toľko pracovníkov zaoberajúcich sa obhospodarovaním lesov. Z materiálov článkov 19. storočia je zrejmé, že lesníckych špecialistov bolo vždy veľmi málo a finančné prostriedky vyčlenené na tieto účely nemohli tieto náklady pokryť. Aj keď si predstavíme, že za to hnali roľníkov z okolitých dedín zadarmo pracovať, stále nie je jasné, kto to urobil v riedko osídlených oblastiach oblastí Perm, Kirov a Vologda.
Po tejto skutočnosti už nie je také prekvapujúce, že celá bloková sieť je naklonená asi o 10 stupňov a smeruje nie na geografický severný pól, ale zjavne na magnetické (značenie bolo urobené pomocou kompasu, nie GPS navigátora), ktorý sa mal nachádzať v tomto čase asi 1000 kilometrov smerom na Kamčatku. A nie je to také trápne, že magnetický pól tam podľa oficiálnych údajov vedcov nikdy nebol od 17. storočia do súčasnosti. Nie je ani strašidelné, že dnes ručička kompasu mieri približne rovnakým smerom, v akom bola štvrtinová sieť vyrobená pred rokom 1918. To isté však nemôže byť!Celá logika sa rozpadá.
Ale je to tak... A aby som dokončil vedomie priľnuté k realite, informujem vás, že je potrebné obsluhovať aj celú túto ekonomiku. Podľa noriem sa úplný audit koná každých 20 rokov. Ak to vôbec prejde. A počas tohto časového obdobia by mal „užívateľ lesa“ bdieť nad čistinami. No, ak v sovietsky čas niekto sledoval, potom je to za posledných 20 rokov nepravdepodobné. ale paseky nie sú zarastené... Je tu vetrolam, ale v strede cesty nie sú stromy. Ale za 20 rokov semeno borovice nešťastnou náhodou spadnuté na zem, z ktorého sa každoročne zasievajú miliardy, dorastie do výšky 8 metrov. Glady nielenže nie sú zarastené, z pravidelného čistenia neuvidíte ani konope. To je o to nápadnejšie v porovnaní s elektrickým vedením, ktoré špeciálne brigády pravidelne čistené od vyrastených kríkov a stromov.
Takto vyzerajú typické čistinky v našich lesoch. Tráva, niekedy sú kríky, ale stromy nie. Neexistujú žiadne známky pravidelnej údržby (pozri obr. 4 a obr. 5).
Druhá veľká hádanka je vek nášho lesa, alebo stromy v tomto lese. Všeobecne poďme pekne po poriadku. Po prvé, poďme zistiť, koľko žije strom. Tu je zodpovedajúca tabuľka.
| názov | Výška (m) | Očakávaná dĺžka života (roky) |
| Domáca slivka | 6-12 | 15-60 |
| Jelša šedá | 15-20 (25)* | 50-70 (150) |
| Aspen | až 35 | 80-100 (150) |
| Horský popol | 4-10 (15-20) | 80-100 (300) |
| Tuja západná | 15-20 | nad 100 |
| Jelša čierna | 30 (35) | 100-150 (300) |
| Bradavica brezová | 20-30 (35) | 150 (300) |
| Elm hladký | 25-30 (35) | 150 (300-400) |
| Balzamová jedľa | 15-25 | 150-200 |
| Sibírska jedľa | až 30 (40) | 150-200 |
| Popol obyčajný | 25-35 (40) | 150-200 (350) |
| Jabloň je divoká | 10 (15) | až 200 |
| Hruška obyčajná | až 20 (30) | 200 (300) |
| Drsný brest | 25-30 (40) | až 300 |
| Európsky smrek | 30-35 (60) | 300-400 (500) |
| Borovica lesná | 20-40 (45) | 300-400 (600) |
| Lipa malolistá | až 30 (40) | 300-400 (600) |
| Lesný buk | 25-30 (50) | 400-500 |
| Sibírska borovica cédrová | až 35 (40) | 400-500 |
| Pichľavý smrek | 30 (45) | 400-600 |
| Európsky smrekovec | 30-40 (50) | až 500 |
| Sibírsky smrekovec | až 45 | až 500 (900) |
| Spoločný mozhevelnik | 1-3 (12) | 500 (800-1000) |
| Spoločný falošný chrobák | do 100 | až 700 |
| Európska borovica cédrová | do 25 | až 1 000 |
| Tisé bobule | až 15 (20) | 1000 (2000-4000) |
| Anglický dub | 30-40 (50) | až 1 500 |
V rôznych zdrojoch sa počty mierne líšia, ale nie výrazne. Borovica a smrek by mali prežiť za normálnych podmienok až 300 ... 400 rokov... Začnete chápať, aké smiešne je všetko, až keď porovnáte priemer takého stromu s tým, čo vidíme v našich lesoch. Smrek starý 300 rokov by mal mať kmeň s priemerom asi 2 metre. No ako z rozprávky. Vyvstáva otázka: Kde sú všetci títo obri? Nech chodím lesom akokoľvek pešo, nevidel som tých hrubších ako 80 cm, ktoré nie sú v mase. Existujú kusové kópie ( v Udmurtii - 2 borovice) ktoré dosahujú 1,2 m, ale ich vek tiež nie je vyšší ako 200 rokov. Ako všeobecne žije les? Prečo v ňom rastú alebo hynú stromy?
Ukazuje sa, že existuje koncept „Prírodný les“... Toto je les, ktorý si žije vlastným životom - nebol vyrúbaný. On má charakteristický znak - nízka hustota koruny od 10 do 40%... To znamená, že niektoré stromy boli už staré a vysoké, ale niektoré z nich spadli napadnuté plesňou alebo zomreli, čím stratili konkurenciu o vodu, pôdu a svetlo u susedov. V poraste lesa sú vytvorené veľké medzery. Začína sa tam dostávať veľa svetla, čo je v lesnom boji o existenciu veľmi dôležité, a mladý porast začína aktívne rásť. Prírodný les sa preto skladá z rôznych generácií a hlavným ukazovateľom je hustota koruny.
Ale ak les prešiel jasným výrubom, potom novými stromami na dlho vyrastajú súčasne, hustota koruny je vysoká, viac ako 40%... Ubehne niekoľko storočí a ak sa lesa nedotknete, potom boj o miesto na slnku urobí svoju prácu. Zase sa to stane prirodzeným. Chcete vedieť, koľko prírodného lesa je u nás, na ktorý nemá nič vplyv? Umiestnite, prosím, mapu ruských lesov (pozri obr. 6).
Lesy s vysokou hustotou korún sú označené žiarivými farbami, to znamená, že nejde o „prírodné lesy“. A je ich väčšina. Celá európska časť je označená tmavomodrou farbou. Toto je uvedené v tabuľke: „Malolisté a zmiešané lesy... Lesy s prevahou brezy, osiky, jelše sivej, často s prímesou ihličnany alebo s oddelenými oblasťami ihličnatých lesov. Takmer všetky z nich sú odvodené lesy, ktoré sa vytvorili na mieste primárnych lesov v dôsledku výrubu, pílenia, lesných požiarov ... “
Nemusíte sa zastavovať v horách a v tundrovej zóne, tam môže byť vzácnosť korún z iných dôvodov. Ale roviny a stredný pás sú zakryté jednoznačne mladý les... Aké mladé? Choď a skontroluj. Je nepravdepodobné, že v lese nájdete strom starší ako 150 rokov. Aj štandardný stromový vrták je dlhý 36 cm a je navrhnutý pre stromový vek 130 rokov. Ako to vysvetľuje lesná veda? Prišli s týmto:
"Lesné požiare sú úplne bežné vo väčšine tajgovej zóny európskeho Ruska." Navyše: lesné požiare v tajge sú také bežné, že niektorí vedci považujú tajgu za veľa spálených oblastí. rôzneho veku - presnejšie povedané, na týchto vypálených územiach sa vytvorilo veľa lesov. Mnoho vedcov sa domnieva, že lesné požiare sú, ak nie sú jediné, potom prinajmenšom hlavným prirodzeným mechanizmom obnovy lesa, ktorý nahrádza staré generácie stromov mladými ... “
Toto všetko sa volá. Tu je pes zakopaný. Les horel, a prakticky zhoreli všade... A to je podľa odborníkov hlavný dôvod malého veku našich lesov. Nie huba, ani chrobáky, ani hurikány. Všetky naše tajgy stoja na vyhorených plochách a po požiari to isté zostáva ako po holých rezoch. Odtiaľ vysoká hustota koruny prakticky v celom pásme lesa. Samozrejme, existujú výnimky - skutočne nedotknuté lesy v oblasti Angary, na Valaame a pravdepodobne aj niekde inde v rozľahlosti našej rozľahlej vlasti. Sú tu naozaj rozprávkovo veľké stromy z väčšej časti... A hoci ide o malé ostrovy v nekonečnom mori tajgy, dokazujú to les môže byť taký.
Čo je také bežné pri lesných požiaroch, že za posledných 150 ... 200 rokov spálili celú lesnú plochu na 700 miliónoch hektárov? Navyše podľa vedcov v niektorých šachovnica dodržanie poriadku a určite v rôznom čase?
Najprv musíte pochopiť rozsah týchto udalostí v priestore a čase. Skutočnosť, že hlavný vek starých stromov vo väčšine lesov je najmenej 100 rokov, naznačuje, že k rozsiahlym popáleninám, ktoré tak omladili naše lesy, došlo počas obdobia nie dlhšieho ako 100 rokov. Preložené do dátumov, iba pre jedného 19. storočie... Pre toto to bolo nevyhnutné ročne spáliť 7 miliónov hektárov lesa.
Aj v dôsledku rozsiahleho lesného podpaľačstva v lete 2010, ktoré všetci odborníci označili z hľadiska objemu za katastrofické, iba 2 miliónyhektárov. Ukazuje sa, že na tom nie je nič „také obyčajné“. Posledným odôvodnením takejto horiacej minulosti v našich lesoch by mohla byť tradícia lomítka. Ako však v tomto prípade vysvetliť stav lesa v miestach, kde tradične nebolo rozvinuté poľnohospodárstvo? Najmä v Permská oblasť? Okrem toho tento spôsob hospodárenia zahŕňa namáhavé kultúrne využitie obmedzených lesných plôch a v horúcom letnom období nie nijako neobmedzené podpaľovanie veľkých plôch, ale vánok.
Po absolvovaní všetkých možných možností môžeme s istotou povedať, že vedecký koncept „Dynamika náhodných porušení“ nič v skutočný život neodôvodnené, a je mýtus, určené na maskovanie neadekvátneho stavu súčasných lesov Ruska, a preto dianiavedúce k tomuto.
Budeme musieť uznať, že naše lesy boli buď intenzívne (nad rámec akejkoľvek normy) a neustále pálili počas celého 19. storočia (čo samo o sebe nie je vysvetliteľné a nie je nikde opravené), alebo horeli paušálna suma ako výsledok nejaký incident, čo je dôvod, prečo sa vedecký svet vehementne popiera bez akýchkoľvek argumentov, okrem toho, že nič také nie je zaznamenané v oficiálnych dejinách.
K tomu všetkému môžeme dodať, že rozprávkovo veľké stromy v starých prírodných lesoch tam zjavne boli. O zachovaných zachovaných oblastiach tajgy sa už hovorilo. Za príklad stojí časť listnatých lesov. Región Nižný Novgorod a Čuvašsko majú veľmi priaznivé podnebie pre listnaté stromy. Rastie tam veľké množstvo duby. Ale opäť nenájdete staré kópie. Rovnaký 150 rokov, nie starší. Staršie jednotlivé kópie všetkého. Na začiatku článku je fotka najväčší dub v Bielorusku... Rastie v Belovezhskaya Pushcha (pozri obr. 1). Jeho priemer je asi 2 metre a jeho vek sa odhaduje na 800 rokov, čo je samozrejme dosť svojvoľné. Ktovie, možno požiare nejako prežil, stáva sa. Za najväčší dub v Rusku sa považuje exemplár rastúci v Lipeckej oblasti. Podľa podmienených odhadov on 430 rokov (pozri obr. 7).
Špeciálnou témou je bahenný dub. To je ten, ktorý sa extrahuje hlavne zo dna riek. Moji príbuzní z Čuvašie povedali, že zo dna vytiahli obrovské exempláre do priemeru 1,5 m. A bolo ich veľa (pozri obr. 8). To naznačuje zloženie bývalého dubového lesa, ktorého zvyšky ležia na dne. To znamená, že nič nebráni tomu, aby dnešné duby dorástli do takej veľkosti. Čo, nie je to tak skôr „Dynamika náhodných porušení“ v podobe búrok a bleskov fungovali nejako špeciálne? Nie, všetko bolo po starom. Takže sa ukázalo, že súčasný les jednoducho nedosiahol zrelosť.
Poďme si zhrnúť, čo sme z tejto štúdie dostali. V skutočnosti existuje veľa rozporov, ktoré pozorujeme na vlastné oči, s oficiálnym výkladom relatívne nedávnej minulosti:
- Existuje dobre rozvinutá sieť susedov na obrovský priestor, ktorý sa premietal vo verstoch a bola položená najneskôr do roku 1918. Dĺžka paliet je taká, že 20 000 drevorubačov, ktorí by boli robotnícky, by ich vytvorili za 80 rokov. Glades sú obsluhované veľmi nepravidelne, ak vôbec, ale nie sú zarastené.
- Na druhej stranePodľa historikov a dochovaných článkov o lesníctve v tom čase neexistovalo financovanie v zodpovedajúcom rozsahu a požadovanom počte lesníckych špecialistov. Neexistoval spôsob, ako získať také veľké množstvo voľnej pracovnej sily. Neexistovala žiadna mechanizácia schopná uľahčiť túto prácu. Je potrebné zvoliť si: buď nás oči klamú, alebo 19. storočie vôbec nebolo také, ako nám hovoria historici. Najmä by mohlo byť mechanizácia, zodpovedajúce popísaným úlohám (Čo by mohlo byť zaujímavé pre tento parný stroj z filmu „Holič na Sibíri“ (pozri obr. 9). Alebo je Michalkov absolútne nemysliteľný snílek?).
Mohli existovať menej časovo náročné a efektívne technológie na kladenie a údržbu pasienkov, ktoré sa dnes strácajú (akýsi vzdialený analóg herbicídov). Pravdepodobne je hlúpe tvrdiť, že Rusko od roku 1917 nič nestratilo. Nakoniec možno neboli porezané paseky a na plochách zničených požiarom boli v blokoch vysadené stromy. To nie je až taký klam v porovnaní s tým, čo k nám priťahuje veda. Aj keď je to pochybné, aspoň to veľa vysvetľuje.
- Naše lesy sú oveľa mladšie prirodzenú životnosť samotných stromov. Svedčí o tom oficiálna mapa ruských lesov a naše oči. Vek lesa je asi 150 rokov, hoci borovica a smrek za normálnych podmienok dorastajú až do 400 rokov a hrúbky dosahujú 2 metre. Existujú aj samostatné úseky lesa so stromami podobného veku.
Podľa odborníkov sú všetky naše lesy spálené. Presne požiare podľa ich názorunedávajte stromom šancu dožiť sa svojho prirodzeného veku. Odborníci si nepripúšťajú ani myšlienku na jednorazové zničenie obrovských plôch lesa v domnení, že takáto udalosť nemohla zostať bez pozornosti. Na ospravedlnenie tohto popola prijala hlavná veda teóriu „dynamiky náhodných porúch“. Táto teória naznačuje, že lesné požiare by sa mali považovať za bežný jav, ktorý ničí (podľa nejakého nepochopiteľného harmonogramu) až 7 miliónov hektárov lesa ročne, hoci v roku 2010 boli pomenované dokonca 2 milióny hektárov zničené v dôsledku zámerného lesného podpaľačstva. katastrofa.
Je potrebné zvoliť: alebo nás oči opäť klamú, alebo niektoré grandiózne udalosti 19. storočia s osobitnou drzosťou nenašli svoj odraz v oficiálna verzia našej minulosti, nech sa deje ako chce