Úvod

1.2 Vývoj demografických prognóz, ich štádiá a časové horizonty

2.6 Ideológia a smerovanie demografickej politiky v Rusku

Záver

Bibliografia

PRÍLOHA 1. Prahové hodnoty demografického rastu v rokoch 2006-2025.

PRÍLOHA 3. Prognóza strednej dĺžky života obyvateľstva Ruska

Úvod

Populácia je hlavným bohatstvom každej krajiny, bez nej je život štátu nemožný. Ale v poslednom desaťročí majú demografické procesy prebiehajúce u nás a v mnohých ďalších krajinách jednoznačne negatívny charakter. Nízka plodnosť v kombinácii s vysokou úmrtnosťou viedla k vyľudňovaciemu efektu, ktorý sa prejavil v prirodzenom úbytku obyvateľstva vo veľkej väčšine regiónov krajiny av Rusku ako celku. Rusko v podstate čelí globálnej kríze, ktorá je desivá svojím rozsahom a bezprostrednými následkami. Podľa predpovedí Štátneho štatistického výboru Ruskej federácie bude populácia Ruska v roku 2015 130 miliónov ľudí, to znamená, že v porovnaní s rokom 2008 sa zníži o 7,8%. Hrozí, že do roku 2050 počet obyvateľov Ruska dosiahne 100 miliónov.V podmienkach nekompromisného boja o prírodné zdroje (v Ruskej federácii je sústredených až 42 % všetkých svetových zásob) dlhodobá existencia tzv. gigantické územie s rýchlo klesajúcim počtom obyvateľov nie je možné.

V súčasnosti sa demografická situácia v Rusku stala jedným z najpálčivejších sociálno-ekonomických problémov našej spoločnosti. Ukázalo sa, že demografická kríza sa sama od seba nevyrieši, a aj keď sa vynaloží značné úsilie na prekonanie krízy, výsledok sa dostaví až po mnohých rokoch či desaťročiach. To naznačuje relevantnosť témy práce „Demografický vývoj vo svete a v Rusku“.

K dnešnému dňu existuje veľké množstvo literatúry venovanej problémom demografie, demografickému vývoju sa dlhodobo venujú takí autori ako Achille Guillard, Jacques Bertillon, E. Anuchin, A.V. Fortunatov, Yu.Krupnov, Medkov V.M. , A. Višnevskij a ďalší, ale napriek všetkému zostáva problém demografického vývoja v Rusku aj vo svete otvorený a vyžaduje si osobitnú pozornosť.

Cieľ ku rsovaya práca: analyzovať demografický vývoj vo svete a demografický vývoj v Rusku na globálnom pozadí, identifikovať črty vývoja Ruska vo vzťahu k iným krajinám a zvážiť všetky možné spôsoby zlepšenia demografickej situácie Ruska.

Úlohy práca na kurze:

1.študovať teoretické aspekty demografického vývoja;

2.vykonať analýzu demografického vývoja vo svete;

3.vykonať analýzu demografického vývoja v Rusku v globálnom kontexte;

4. identifikovať hlavné zmeny v globálnom demografickom kontexte, ktoré sú prospešné pre Rusko a analyzovať možnosti zmeny demografickej situácie Ruska

5. určiť hlavné smery demografického Ruska

6. Zhrňte výsledky analýzy.

Predmet štúdia– demografický vývoj vo svete a v Rusku.

Predmet štúdia– populácia v Rusku a vo svete ako celku.

Výskumné metódy, používané v práci v kurze: štatistické, matematické a sociologické.

KAPITOLA I. Teoretické aspekty demografického vývoja

1.1 Predmet, úlohy a metódy demografie. Význam štúdia demografického vývoja krajín

Slovo „demografia“ je tvorené z dvoch gréckych slov: „demos“ – ľudia – a „grapho“ – píšem, to znamená, že ak je táto fráza interpretovaná doslovne, bude to znamenať „popis ľudí“ alebo opis populácie. . Demografia sa však od samého začiatku svojej histórie nikdy neobmedzovala len na opis, jej predmet bol vždy širší a hlbší.

1. Stručná história formovania demografie

Demografia má na rozdiel od mnohých iných vied presný dátum narodenia. Pochádza z januára 1662, keď v Londýne vyšla kniha anglického obchodníka a kapitána, neskoršieho majora mestskej milície, vedca samouka Johna Graunta (1620 – 1674), ktorá mala dlhý názov: „Prírodné a politické pozorovania uvedené v priloženom obsahu a urobené z bulletinov úmrtnosti. Týkajúce sa vládnutia, náboženstva, obchodu, rastu, vzduchu, chorôb a iných zmien v spomínanom meste. Esej Johna Graunta, občana Londýna.“ Už z názvu knihy vidno široké spoločenské zámery jej autora. V čase, keď sa písal, v Anglicku často zúril mor a iné infekčné choroby, takže bulletiny o úmrtnosti mali praktický účel a vychádzali týždenne v Londýne. Mnoho ľudí ich číta, aby pri prvom náznaku ohrozenia života rýchlo opustili mesto. Graunt bol prvý, kto v smútočných bulletinoch videl výhody pre vedu. Po 80 rokoch štúdia záznamov o úmrtí a narodení v Londýne upozornil na existenciu množstva vzorcov v populácii.

Predovšetkým zistil, že sa rodí viac chlapcov ako dievčat a pomer pohlaví medzi narodenými je konštantný a pre Londýn je 14 ku 13. Všimol si tiež, že medzi mŕtvymi je viac mužov ako žien, že v Londýne je úmrtnosť prevyšuje pôrodnosť a populácia mesta rastie len vďaka prisťahovalcom, že v provinciách je naopak pôrodnosť vyššia ako úmrtnosť, že každé manželstvo v priemere dáva 4 pôrody, že počtom narodených resp. úmrtiami je možné určiť počet obyvateľov mesta a podľa vekovej štruktúry zomrelých - vekovú štruktúru obyvateľstva. Už len toto bolo dôležité, pretože sčítania obyvateľstva ani iné štatistiky (okrem cirkevných) ešte neexistovali. Nakoniec Graunt ako prvý zostrojil prvú matematickú tabuľku (model) úmrtnosti, popisujúcu prirodzený nárast pravdepodobnosti úmrtia, keď ľudia starnú. V súčasnosti je takýto model jedným z hlavných nástrojov v arzenáli demografie a používa sa na analýzu nielen úmrtnosti, ale aj sobášnosti, pôrodnosti, vekovej štruktúry obyvateľstva a na vypracovanie prognóz veľkosti a štruktúry obyvateľstva. populácia. Metodologické princípy rovnakého modelu sa využívajú aj v iných vedách. Používa sa v štúdiách migračných procesov a v sociológii pri štúdiu a prognózovaní sociálnej mobility a v ekonomike práce pri štúdiu fluktuácie pracovnej sily av zdravotníctve na predpovedanie chorobnosti. Vychádzajú z nej aj finančné kalkulácie pre životné poistenie.

Grauntova kniha bola vtedajšou intelektuálnou elitou prijatá veľmi dobre. V priebehu troch rokov bola dotlačená ešte štyrikrát, pričom druhé vydanie vyšlo koncom toho istého roku ako prvé. Kráľovi Karolovi II. sa kniha zapáčila natoľko, že mesiac po jej vydaní bol Graunt prijatý do Kráľovskej spoločnosti (t. j. preložený do nášho jazyka – akademikom). Navyše kráľ nariadil, ak sa nájde viac obchodníkov ako Graunt, aby ich všetkých okamžite prijali do Spoločnosti (teda do Akadémie).

Grauntova kniha slúžila ako zrod nie jednej, ale troch vied naraz: štatistiky, sociológie a demografie. Najprv však priamym „potomkom“ Grauntovej knihy bola politická aritmetika – veda, ktorá sa snažila študovať kvantitatívne (presnejšie štatistické) vzorce sociálnych javov a procesov. Počas nasledujúcich storočí sa o demografické aspekty spoločnosti zaujímali významní vedci a verejní činitelia: ekonómovia a politici, astronómovia, fyzici, matematici, biológovia, lekári, duchovní atď. Napokon v 19. storočí. Objavil sa aj názov vedy, ktorý jej dal belgický vedec Altai Guillard (1799-1876), povolaním entomológ. V roku 1855 v Paríži vydal knihu „Elements of Human Statistics or Comparative Demograph...“, v ktorej demografiu definoval veľmi široko – ako „prírodnú a sociálnu históriu ľudskej rasy“ a ako „matematické poznanie ľudskej rasy“. populácie, ich všeobecný pohyb, ich fyzický, občiansky a morálny stav“. Ďalší vynikajúci vedec 19. storočia tiež široko definoval okruh záujmov demografie. - Jacques Bertillon (podľa inej transkripcie - Bertillon) (1851-1922, mimochodom vnuk A. Guillarda). V roku 1880 napísal v knihe „Statistics of Population Movements in France“: „Demografia je štúdium kolektívneho života. Jej účelom je študovať dôvody, ktorými sa spoločnosti rozvíjajú, zotavujú a nakoniec upadajú a umierajú. morálne zloženie každého národa, skúma, aké činnosti mu poskytujú prostriedky na život, skúma, ako a prečo sa ľudia ženia, v akom množstve sa rozmnožujú a ako vychovávajú svoje deti atď. v akom veku a z akých dôvodov ľudia umierajú.“ Z týchto definícií vidno, že tak A. Guillard, ako aj J. Bertillon (ako aj mnohí iní vynikajúci vedci) zahrnuli do okruhu problematiky skúmanej demografiou veľmi širokú škálu javov skúmaných mnohými vedami. A takýto široký pohľad na demografiu pretrvával veľmi dlho, až do konca 70. rokov. už v tomto storočí. A možno ešte ani teraz neustali spory medzi jednotlivými vedcami o tému demografie a jej práva na samostatnú existenciu medzi ostatnými spoločenskými vedami.

V druhej polovici 19. stor. prevládal pohľad na demografiu ako synonymum pre štatistiku alebo ako odvetvie štatistiky (štatistika obyvateľstva). Do značnej miery za tým bol, zdá sa, rýchly nástup štatistiky ako samostatnej a univerzálnej vedy, pokrývajúcej svojimi metódami všetky oblasti spoločenského života, a zvyšujúci sa dopyt po štatistických údajoch o obyvateľstve v súvislosti s tzv. rozvoj kapitalistického trhu.

Následne sa vývoj demografie ako vedy udial v dvoch smeroch. Na jednej strane sa jej predmet postupne zužoval, resp. upresňoval, na druhej sa rozširoval okruh faktorov ovplyvňujúcich tento predmet, ktorý demografia zaradila do svojho skúmaného poľa.

Do polovice 60. rokov 20. storočia. Väčšina špecialistov začala obmedzovať tému demografie na otázky tzv prirodzený pohyb obyvateľstva. Pohyb obyvateľstva tu nie je chápaný vo fyzických termínoch, ale vo všeobecnejšej forme, ako je napr zmeniť. Existujú dva typy pohybu obyvateľstva: prirodzený a mechanický (migrácia).

Prirodzený pohyb obyvateľstva- je neustála zmena veľkosti a štruktúry obyvateľstva v dôsledku narodení, úmrtí, sobášov a rozvodov. Zmeny vekovej a pohlavnej štruktúry obyvateľstva sú zahrnuté aj v prirodzenom pohybe obyvateľstva v dôsledku úzkej súvislosti jeho zmien so všetkými demografickými procesmi.

Populácia sa teda neustále mení a je v pohybe. Ľudia sa rodia, umierajú, ženia alebo rozvádzajú, menia povolanie, miesto výkonu práce, bydlisko atď. V dôsledku toho sa veľkosť populácie a jej štruktúra neustále mení. Vplyvom pôrodnosti populácia kontinuálne rastie a zároveň úmrtnosťou neustále klesá. Jedna generácia ustupuje ďalšej. Rovnaký druh procesov rastu a poklesu prebieha nepretržite a súčasne vo všetkých štruktúrach obyvateľstva: podľa veku, rodinného stavu, rodinného stavu, sociálnej príslušnosti atď. V závislosti od pomeru počtu narodených a úmrtí, resp. , medzi vstupom ľudí do určitých sociálnych skupín a ich odchodom sa počet týchto skupín alebo populácie ako celku buď zvyšuje, znižuje, alebo zostáva nezmenený (ak sa počet príchodov rovná počtu odchodov).

Nepretržitý proces obnovy populácie (ktorý matematicky môže byť znamienko plus alebo mínus) prebieha výlučne pod vplyvom zákonitostí spoločenského vývoja, je neoddeliteľnou súčasťou spoločenského života, a preto má sociálny charakter. Narodenie väčšieho či menšieho počtu detí v rodine, dĺžka života, manželstvo či celibát – všetky tieto sociálne skutočnosti podliehajú pôsobeniu spoločenských zákonitostí, sú súčasťou fungovania sociálneho organizmu, alebo správnejšie sociálneho reprodukcia (reprodukcia spoločenského života). Demografická sféra je integrálnou súčasťou (subsystémom) spoločenského života, výsledkom činnosti ľudí. Namiesto obnovy populácie je preto správnejšie hovoriť o jej reprodukcii, ktorá zdôrazňuje tak jej sociálny charakter, ako aj aktívnu úlohu sociálnych mechanizmov pri zmenách veľkosti populácie a jej štruktúry.

2. Predmet demografie

Predmet demografie sú zákony prirodzenej reprodukcie obyvateľstva.

Populácia v demografii je tiež chápaná špecificky. Nejde o žiadnu zbierku osôb, ide o dostatočne veľký počet osôb s bohatou štruktúrou potrebnou na neustále obnovovanie tejto zbierky. Schopnosť sebareprodukcie je hlavnou kvalitou, ktorá definuje obyvateľstvo ako demografickú kategóriu, čím sa odlišuje od iných skupín ľudí, napríklad od výrobného tímu, obyvateľov domu atď.

Najkontroverznejšie sa, samozrejme, môže zdať vylúčenie migračných procesov z témy demografie. Takmer všetky učebnice demografie, domáce aj zahraničné, obsahujú časti o metódach štúdia migrácie obyvateľstva. To je však len pozostatok z čias univerzálnych štatistík, ktoré sa snažili obsiahnuť celú spoločnosť. Zahrnutie migrácie do témy demografie bolo v skutočnosti vždy len deklaratívne. V skutočnosti vždy existovala viditeľná „deľba práce“ medzi vedcami, ktorí študovali prirodzenú reprodukciu populácie, a tými, ktorí študovali migračné procesy. Medzi migráciou a reprodukciou obyvateľstva existujú výrazné kvalitatívne rozdiely, ktoré určujú zodpovedajúce rozdiely v metódach výskumu a v odbornej príprave výskumníkov. Tieto procesy sa líšia aj povahou faktorov, ktoré ich ovplyvňujú. V migračných procesoch je teda oveľa silnejšia úloha geografických faktorov (prírodné podmienky, klíma, poloha výroby, sociálna infraštruktúra a pod.) ako v reprodukčných procesoch. V reprodukčných procesoch je v porovnaní s migračnými procesmi významnejšia úloha biologických faktorov. Migrácia obyvateľstva je predovšetkým pracovná migrácia. Pri štúdiu migračných procesov sú preto veľmi dôležité poznatky z oblasti ekonómie a sociológie práce, ktoré sú pri skúmaní reprodukcie obyvateľstva málo využiteľné. Vo všeobecnosti samozrejme existuje interakcia medzi migračnými a reprodukčnými procesmi (ako medzi subjektom a faktorom ovplyvňujúcim predmet skúmania). Migrácia ovplyvňuje pôrodnosť, sobášnosť, zdravie a úmrtnosť migrujúcich más ľudí a ako taká sa v demografii skúma ako jeden z faktorov reprodukcie obyvateľstva. Na jeho migračnú mobilitu zasa vplýva pôrodnosť, rodinné zloženie obyvateľstva, úroveň zdravia a vitality obyvateľstva.

Predmet demografie je úzko spätý s ďalšou jemu blízkou vedou – sociálnou hygienou – predovšetkým v skúmaní problémov úmrtnosti a strednej dĺžky života. Mnohí vynikajúci medicínski špecialisti boli a sú vynikajúcimi vedcami v oblasti demografických problémov (S.A. Novoselsky, V.V. Paevsky, S.A. Tomilin, P.I. Kurkin, A.M. Merkov, E.A. Saddvokasová, M.S. Bedny atď.). Napriek tomu rozdiel medzi predmetmi dvoch príbuzných vied – sociálnej hygieny a demografie – existuje a je celkom zreteľný. Demografia študuje reprodukciu obyvateľstva, sociálna hygiena študuje jeho zdravie. V súlade s tým sa líšia aj ciele skúmania úmrtnosti. V demografii sa študuje ako zložka reprodukcie obyvateľstva, v sociálnej hygiene - ako inverzný ukazovateľ zdravia obyvateľstva. Samozrejme, delimitácia vedeckých predmetov nie je samoúčelná; Prirodzene, v niektorých oblastiach poznania sa ich záujmy môžu prelínať, ale ak zároveň dôjde k vzájomnému obohacovaniu poznatkov, tak takýto prienik vied možno len privítať.

3. Demografické úlohy

Existujú tri úlohy:

1) štúdium trendov a faktorov demografických procesov;

2) vývoj demografických prognóz;

3) rozvoj opatrení demografickej politiky.

1. Na identifikáciu skutočných trendov v demografických procesoch je potrebné posúdiť spoľahlivosť štatistických informácií a vybrať ukazovatele vhodné pre každý prípad. Rôzne ukazovatele, v závislosti od jednotlivých vlastností, môžu charakterizovať smer a intenzitu toho istého procesu úplne odlišným spôsobom. Nemenej dôležité je štúdium faktorov v demografických procesoch. Faktor je štatisticky pozorovateľný odraz príčiny.

2. Demografi na základe štúdia trendov v demografických procesoch a príčinno-následkových vzťahov demografických procesov s inými spoločenskými procesmi vypracúvajú prognózy budúcich zmien veľkosti a štruktúry obyvateľstva. Demografické prognózy sú základom plánovania národného hospodárstva: výroba tovarov a služieb, bytová a komunálna výstavba, pracovné zdroje, príprava odborníkov, školy a predškolské zariadenia, cesty a dopravné prostriedky, branná povinnosť atď.

3. Na základe poznania skutočných trendov v demografických procesoch, na základe formujúcich sa a príčinno-dôsledkových vzťahov s inými spoločenskými procesmi, na základe demografických prognóz a plánov sa stanovujú ciele a opatrenia demografickej a sociálnej politiky.

4. Metódy výskumu v demografii

Demografia pri skúmaní svojho predmetu – prirodzenej reprodukcie obyvateľstva – využíva rôzne metódy, z ktorých hlavné možno svojou povahou spojiť do troch skupín: štatistické, matematické a sociologické. Objektmi pozorovania v demografii nie sú jednotliví ľudia alebo udalosti, ale skupiny ľudí a udalostí zoskupené podľa určitých pravidiel, v niektorých ohľadoch homogénne. Takéto zbierky sa nazývajú štatistické fakty. Demografia sa snaží stanoviť a zmerať objektívne existujúce vzťahy medzi štatistickými faktami súvisiacimi s jej predmetom, pričom na tento účel využíva metódy vyvinuté aj v štatistike, napríklad metódy korelácie a faktorovej analýzy. V demografii sa využívajú aj ďalšie štatistické metódy, najmä výberové a indexové metódy, metóda priemerov, vyrovnávacie metódy, tabuľkové a iné.

Procesy reprodukcie obyvateľstva sú navzájom prepojené, niekedy jednoduchými, inokedy dosť zložitými kvantitatívnymi vzťahmi, čo vedie k využívaniu mnohých matematických metód na meranie niektorých demografických charakteristík na základe údajov o iných charakteristikách. Už vyššie bolo spomenuté, že Graunt objavil možnosť určiť veľkosť a vekové zloženie obyvateľstva na základe údajov o počte narodených a úmrtí. Toto je príklad matematického vzťahu medzi demografickými parametrami populácie. Dnes sa v demografii hojne využívajú matematické modely populácie, pomocou ktorých je možné na základe útržkovitých a nepresných údajov získaných priamym pozorovaním získať celkom úplný a spoľahlivý obraz o skutočnom stave reprodukcie obyvateľstva. V niektorých prípadoch je možné pomocou matematických modelov získať spoľahlivejšie údaje ako pomocou priameho štatistického účtovníctva. Mimochodom, do kategórie matematického modelovania v demografii patria aj už v súvislosti s menom Graunt spomínané pravdepodobnostné úmrtnostné tabuľky, ako aj demografické prognózy, ktoré predstavujú jeden z typov matematického modelovania.

Napokon, v posledných 20 rokoch sa v demografii čoraz viac využívajú sociologické metódy skúmania takzvaného demografického správania, t. subjektívne postoje, potreby, názory, plány, rozhodovanie, konanie vo vzťahu k demografickým aspektom života ľudí, rodín, sociálnych skupín.

5. Odvetvia demografie

· demografické štatistiky- najstarší odbor demografie; Jeho osobitným predmetom je štúdium štatistických vzorcov reprodukcie populácie. Úlohou demografickej štatistiky je vývoj metód štatistického pozorovania a merania demografických javov a procesov, zber a primárne spracovanie štatistických materiálov o reprodukcii obyvateľstva. Nasledujúca kapitola tejto práce popisuje hlavné demografické ukazovatele a podrobne rozoberá metódy analýzy demografických javov pomocou všeobecných a špeciálnych vitálnych hodnôt.

· matematická demografia; ktorá rozvíja a aplikuje matematické metódy na štúdium vzťahov medzi demografickými javmi a procesmi, modelovanie a prognózovanie. Demografické modely zahŕňajú pravdepodobnostné tabuľky úmrtnosti, sobášnosti, pôrodnosti, modely stacionárnych a stabilných populácií, simulačné modely demografických procesov a pod.

· historická demografia; ktorá študuje stav a dynamiku demografických procesov v dejinách krajín a národov, ako aj dejiny rozvoja samotnej demografickej vedy.

· etnická demografia; skúma etnické charakteristiky reprodukcie obyvateľstva. Etnické črty spôsobu života národov, zvyky, tradície a štruktúra rodinných vzťahov majú významný vplyv na pôrodnosť, priemernú dĺžku života a zdravotný stav.

· ekonomická demografia; skúma ekonomické faktory reprodukcie obyvateľstva. Pod ekonomickými faktormi sa rozumie celý súbor ekonomických životných podmienok spoločnosti a vplyv na rast populácie, pôrodnosť, úmrtnosť, sobášnosť atď.

· sociologická demografia; skúma vplyv sociologických sociálno-psychologických faktorov na vôľové, subjektívne konanie ľudí v demografickom procese.

V rámci základných podmienok ekonomického rozvoja krajín sú mimoriadne dôležité ukazovatele demografickej situácie.

Rast populácie má priamy vplyv na stupeň rozvoja územia krajiny a jej regiónov. Pre Rusko je to obzvlášť dôležité, pretože hospodársky rozvoj významnej časti jeho územia je mimoriadne nedostatočný. V dôsledku toho sa nevyužíva veľké množstvo prírodných zdrojov, čo negatívne ovplyvňuje mieru ekonomického rozvoja krajiny.

Nemenej vplyv na charakter sociálno-ekonomického rozvoja má aj kvalita obyvateľstva, ktorá sa prejavuje ako súbor vlastností jednotlivcov. Na úrovni celej populácie sa pretavujú do kvalitatívnych charakteristík jej intelektuálnych, tvorivých a fyzických schopností.

Parametre kvalitatívneho stavu obyvateľstva určujú úroveň efektívnosti ekonomickej a pracovnej činnosti a produktivity práce. A dynamika efektívnosti práce ovplyvňuje sociálno-ekonomické výsledky a veľkosť populácie.

Veková štruktúra obyvateľstva má obrovský vplyv na rozvoj ekonomiky a sociálnej sféry. So zvyšovaním podielu ľudí v produktívnom veku na celkovej populácii sa pri nezmenených ostatných okolnostiach zvyšuje tempo a miera sociálno-ekonomického rozvoja a naopak.

Deje sa tak preto, lebo vplyv demografického faktora sa prejavuje predovšetkým prostredníctvom realizácie pracovného potenciálu obyvateľstva, ktorý je determinovaný počtom pracovných zdrojov, ich zložením, štruktúrou – odbornou, kvalifikačnou, vzdelanostnou a pod. potenciál sa uskutočňuje v procese reprodukcie obyvateľstva. Riadenie reprodukcie obyvateľstva sa uskutočňuje prostredníctvom tvorby a realizácie demografickej politiky, ktorej základ tvoria demografické prognózy.

Populačná politika je súbor sociálnych, ekonomických, právnych a iných opatrení zameraných na zmenu procesu reprodukcie obyvateľstva.

Demografická predpoveď je výpočet predpokladanej veľkosti a vekovo-pohlavnej štruktúry obyvateľstva sveta, regiónu, krajiny alebo ich časti na základe skutočnej štruktúry a existujúcich alebo navrhovaných úrovní plodnosti a úmrtnosti v rôznom veku, ako aj migračných trendov.

Demografická prognóza určuje aj priemernú dĺžku života, pomer sobášov a rozvodov, priemerný vek sobáša, rozdelenie obyvateľstva na produktívny a mimoproduktívny, termíny nástupu do práce a odchodu do dôchodku atď.

1.2 Vývoj demografických prognóz, ich štádiá a časové horizonty

Demografické prognózy tvoria základ všetkých sociálnych prognóz a plánovania. V skutočnosti, bez ohľadu na to, čo plánujeme do budúcnosti: rozvoj výroby konkrétnych tovarov alebo služieb, sociálna štruktúra spoločnosti vrátane jej štruktúry z hľadiska veľkosti a zloženia rodín, akékoľvek sociálne procesy - vo všetkých prípadoch, je zrejmé, že v prvom rade budeme musieť zistiť počet a zloženie budúcich účastníkov týchto spoločenských procesov podľa pohlavia a veku, keďže tieto „parametre“ ľudí majú silný vplyv na povahu a intenzitu ich aktivít a podľa toho , o povahe a intenzite spoločenských procesov.

Vývoj demografických prognóz prebieha v niekoľkých etapách.

Prvá fáza je analytická. Jeho obsahom je analýza demografickej situácie v krajine a regiónoch na začiatku prognózovaného obdobia, hodnotenie demografických výsledkov vývoja spoločnosti za posledné obdobie, ich porovnanie s prognózovanými hodnotami ukazovateľov, identifikácia disproporcie a negatívne trendy, ktoré vznikli v demografickom vývoji krajiny.

Druhá fáza je cieľová fáza. V tomto štádiu je zloženie cieľov demografickej prognózy opodstatnené. Ciele sú rozdelené do dvoch skupín cieľov na základe charakteru ich výskytu.

1. skupinu tvoria ciele, ktorých dosiahnutie predstavuje riešenie problémov, ktoré vznikli v demografickom vývoji krajiny v uplynulom období.

2. skupina cieľov sú ciele, ktorých dosiahnutie je predurčené zmenami demografických podmienok v prognózovanom období, charakterom požiadaviek, ktoré bude vývoj ekonomiky a sociálnej sféry klásť na demografickú situáciu krajiny v prognózovanom období. .

Treťou fázou je výpočet. Jeho obsahom je zdôvodnenie systému prognózovaných ukazovateľov: veľkosť populácie, prirodzený prírastok, štruktúra obyvateľstva (rodová, veková, územná, vzdelanostná) atď.

Demografické prognózy sa vypracúvajú na rôzne časové obdobia:

· -krátkodobé – na obdobie od 1 do 10 rokov;

· -strednodobé – od 10 do 25 rokov;

· - dlhodobé – od 25 do 50 rokov;

· - ultradlhodobé – nad 50 rokov.

So zvyšujúcim sa obdobím prognózy sa presnosť prognóz znižuje. Najväčšiu praktickú hodnotu majú podľa odborníkov na demografy prognózy vypracované na obdobie až 20 rokov.

Existuje však aj veľká potreba vypracovávať prognózy s časovým horizontom nad 20 rokov, a to aj napriek ich klesajúcej spoľahlivosti.

Je determinovaná skutočnosťou, že za účelom riadenia a regulácie ekonomických a sociálnych procesov v krajine, ako je optimalizácia rozmiestnenia výrobných síl, vypracovanie územných plánov rozvoja miest a regiónov a racionalizácia využívania prírodných a pracovných zdrojov , sú potrebné informácie, ktoré môžu byť obsiahnuté len v dlhodobých demografických prognózach.

Možnosti demografických prognóz odrážajú možný vplyv ekonomických, sociálnych, environmentálnych, zahranično-ekonomických, vnútropolitických a iných faktorov na demografickú situáciu v krajine.

1.3 Hlavné faktory a ukazovatele demografického vývoja

Zahrnuté faktory

Napríklad pokrok v lekárskej vede, kvalita lekárskej starostlivosti, kultúrna a vzdelanostná úroveň obyvateľstva, životná úroveň v rôznych aspektoch – zabezpečenie bývania, životné podmienky, príjmy atď.

Vplyv každého faktora sa vypočíta samostatne, potom sa určí celkový vplyv všetkých faktorov.

Predpovedné výpočty využívajú multifaktorové dynamické modely, v ktorých sú hodnoty demografických ukazovateľov prezentované ako funkcie a faktory ako argumenty.

V integrálnej forme možno kombinovaný vplyv všetkých faktorov vyjadriť nasledujúcim vzorcom:

Dp = F(y1+y2+…yn),

kde Dp je predpokladaná hodnota demografického ukazovateľa;

y1;y2…yn – kvantitatívne hodnoty rôznych faktorov v prognózovanom období;

n – počet faktorov zohľadnených pri výpočtoch.

V rámci predpovede ukazovatele

Predpokladaná veľkosť populácie závisí od pôrodnosti, úmrtnosti, štruktúry obyvateľstva, rozsahu a intenzity migračných procesov.

Pôrodnosť je ovplyvnená pohlavím a vekovou štruktúrou obyvateľstva, mierou štátnej pomoci mladým rodinám a pod.

Dynamika úmrtnosti závisí od kvality lekárskej starostlivosti, účinnosti sociálnej ochrany nízkopríjmových vrstiev obyvateľstva, intenzity práce a jej podmienok, stavu environmentálnej situácie a pod.

Intenzitu migračných procesov ovplyvňuje možnosť zamestnania v novom bydlisku, psychická pripravenosť na presťahovanie, schopnosť adaptovať sa na nové podmienky.

Pracovný potenciál obyvateľstva je ukazovateľ odzrkadľujúci jeho ekonomické možnosti. Na zistenie pracovného potenciálu je potrebné mať informácie o priemernom pracovnom živote jednotlivých vekových skupín obyvateľstva (prípadne generácií).

Dĺžka generácie je približne 30 rokov. Toto je obdobie medzi narodením otca a syna, matky a dcéry.

Teoreticky je priemerný pracovný život 44 rokov u mužov a 39 rokov u žien. V skutočnosti je to z rôznych dôvodov menej: časť času v produktívnom veku sa využíva na získanie vzdelania, stráca sa pre chorobu, existujú preferenčné kategórie profesií, v ktorých je dĺžka pracovného života kratšia, časť času v r. trhové podmienky sa strácajú v dôsledku nezamestnanosti a pod.

Toto zníženie skutočnej životnosti sa zohľadňuje pomocou vhodných koeficientov. Okrem toho výpočty zohľadňujú pracovný fond obyvateľstva so zdravotným postihnutím.

Na základe pracovného potenciálu obyvateľstva sa vypočíta jeho ekonomický potenciál. Určuje možné výsledky realizácie pracovného potenciálu obyvateľstva a počíta sa ako súčin predpokladanej produktivity práce ľudí zapojených do pracovných činností predpovedaným počtom, pričom sa zohľadňuje skutočnosť, že produktivita práce ľudí rôznych vekových skupín nie je to to isté.

Ukazovateľ spotrebiteľského potenciálu obyvateľstva odráža objem potravín a nepotravinárskych výrobkov, ktoré môže obyvateľstvo skonzumovať počas prognózovaného obdobia. Vypočítava sa ako súčin noriem spotreby tovarov diferencovaných podľa pohlavia, veku, profesijných, sociálnych a iných skupín podľa projektovanej populácie zodpovedajúcich skupín.

Rozdiel medzi hodnotami ekonomického a spotrebiteľského potenciálu vyjadruje ekonomickú efektívnosť života obyvateľstva (Ezh):

Ezh = Def – PP.

Ukazovateľ strednej dĺžky života obyvateľstva určuje počet rokov, ktoré môžu rôzne vekové skupiny a celá populácia prežiť v sociálno-ekonomických podmienkach prognózovaného obdobia. Vypočítava sa ako súčin strednej dĺžky života obyvateľov rôznych vekových skupín a veľkosti kontingentu každej skupiny.

závery

1. analytické;

2. cieľ;

3. vypočítaný.

Rozlišujú sa tieto hlavné možnosti demografických prognóz: minimálna, maximálna, priemerná, najpravdepodobnejšia. Ich súčet odráža možné hlavné trendy demografického vývoja. Maximálne a minimálne možnosti určujú hranice demografického vývoja. Najpravdepodobnejšia prognóza je hlavným usmernením pre zdôvodnenie rozhodnutí manažmentu na federálnej a regionálnej úrovni.

Zahrnuté faktory ovplyvňujúcich charakter demografického vývoja sa rozlišujú dve skupiny.

Prvú skupinu tvoria objektívne faktory: zavedené tradície, stav medzinárodnej situácie, dôsledky vojen, iné spoločenské otrasy atď.

Druhú skupinu tvoria faktory, ktorých vplyv je viac-menej ovplyvniteľný.

V rámci predpovede ukazovatele najdôležitejšie sú tieto: počet obyvateľov krajiny podľa roku prognózovaného obdobia, miery rastu obyvateľstva, štruktúra obyvateľstva, jeho dynamika, pracovný potenciál, ekonomický potenciál obyvateľstva, spotrebiteľský potenciál obyvateľstva, životný fond obyvateľstva atď.

KAPITOLA 2. Analýza demografického vývoja vo svete av Rusku

2.1 Analýza demografického vývoja vo svete

Reprodukcia populácie- proces generačnej výmeny v dôsledku prirodzeného pohybu obyvateľstva. Na charakterizáciu veľkosti a reprodukcie obyvateľstva sa používa množstvo demografických ukazovateľov, ale hlavnými sú miera pôrodnosti, úmrtnosť (počet narodených alebo zomretých za 1 rok na 1 tisíc obyvateľov) a prirodzený prírastok. Ich hodnota je vyjadrená v %o (ppm), t.j. v tisícinách.

V priebehu histórie populácia našej planéty rástla veľmi pomaly (obr. 1). Podľa dostupných odhadov sa približne do polovice druhého tisícročia nášho letopočtu takmer nezvýšila. Späť v 18. storočí. Osvietení ľudia v Európe sa hádali, či populácia Európy rastie alebo klesá, ale o planéte ako celku nevedeli vôbec nič. Od konca 18. storočia sa však objavili prvé známky zrýchleného populačného rastu, ktorý sa po určitom čase stal výbušným. Graf označuje bod 1900 - začiatok dvadsiateho storočia. - keď sa tento nárast stal veľmi viditeľným. Tým sa začala dnes už známa demografická explózia.

Obrázok 1. Rast svetovej populácie za 2500 rokov, milión ľudí

Údaje na nasledujúcom obrázku sa vzťahujú na obdobie od polovice 18. storočia, za ktoré sú už dostupné viac-menej spoľahlivé údaje. Horná línia je celá populácia planéty, jej jednotlivé časti rastú nerovnomerne. Od určitého bodu sa Európa a ďalšie regióny obývané prisťahovalcami z Európy – Severná Amerika, Oceánia – začali podriaďovať všetkým ostatným regiónom sveta, pokiaľ ide o rast populácie.

V modernom svete môžeme zhruba rozlíšiť dva hlavné typy reprodukcie obyvateľstva. Jeden z nich je charakterizovaný priemernou a dokonca nízkou pôrodnosťou a nízkou úmrtnosťou a spomalením alebo stabilizáciou miery

Obrázok 2. Rast svetovej populácie medzi rokmi 1750 a 2000, milión ľudí

rast populácie („demografická zima“). Je to typické pre ekonomicky vyspelé krajiny sveta.

Iný typ reprodukcie obyvateľstva sa vyznačuje veľmi vysokou pôrodnosťou, poklesom úmrtnosti a tým aj vysokými mierami populačného rastu („demografická jar“). Druhý typ reprodukcie charakterizuje pojem demografická explózia, štát v tomto prípade prijíma opatrenia na zníženie populačného rastu, t. Na zníženie pôrodnosti sa zavádzajú politiky plánovaného rodičovstva.

Tretí obrázok ukazuje prognóza svetovej populácie až do polovice tohto storočia. Experti OSN robia túto prognózu každé dva roky, graf zobrazuje jej najnovšiu verziu z roku 2006. Prognóza bola vypracovaná v troch verziách. „Vyššia“ možnosť počíta s pokračujúcim rastom a nárastom populácie na približne 10,5 – 11 miliárd ľudí do polovice storočia. (Svetová populácia na začiatku dvadsiateho storočia, keď demografická explózia začala naberať na sile, bola len 1,6 miliardy ľudí. V polovici storočia to už bolo 2,5 miliardy. Do konca storočia dosiahla svetová populácia 6,5 miliardy a rast pokračuje Takto len za sto rokov pribudlo na Zemi 5 miliárd ľudí, zatiaľ čo demografický celkový počet ľudských dejín na začiatku dvadsiateho storočia bol iba 1,5 – 1,6 miliardy ľudí).

Obrázok 3. Svetová populácia do roku 2050 podľa troch verzií prognózy OSN z roku 2006, milión ľudí

Najvyššia verzia prognózy predpokladá nepretržitý rast: do polovice storočia presiahne svetová populácia 10,5 miliardy ľudí a bude sa naďalej zvyšovať rovnakým tempom. Podľa priemernej možnosti bude do polovice storočia viac ako 9 miliárd ľudí, rast sa tiež nezastaví, ale stále sa výrazne spomalí. A len nižšia možnosť počíta nielen so spomalením rastu do polovice storočia, ale s jeho zastavením a potom so začiatkom poklesu svetovej populácie.

Pred niekoľkými rokmi experti OSN vypracovali ultradlhodobú predpoveď – na 300 rokov (obr. 4). Aj tu sú tri možnosti, z ktorých jedna, ako v predchádzajúcom prípade, počíta s kontinuálnym rastom a tento rast povedie k tomu, že populácia planéty dosiahne za 300 rokov 35 miliárd ľudí. Existuje stredná možnosť, ktorá zahŕňa stabilizáciu populácie na približne 7-8 miliárd ľudí. A existuje aj nižší variant, podľa ktorého by v polovici tohto storočia mala začať klesať svetová populácia, ktorá sa o 300 rokov vráti približne na úroveň polovice dvadsiateho storočia, t.j. na populáciu 2-3 miliardy ľudí.

Obrázok 4. Svetová populácia do 2300 podľa troch verzií prognózy OSN z roku 2006, miliarda ľudí

Okrem toho, že populácia Zeme ako celku rastie, je veľmi dôležité aj to, že rastie nerovnomerne. Zvyšuje sa počet obyvateľov takzvaného rozvojového sveta, Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky. A populácia rozvinutých krajín, notoricky známa „zlatá miliarda“, ktorá zahŕňa Rusko, teraz takmer nerastie a v niektorých krajinách dokonca klesá. V dôsledku toho na planéte vznikla veľmi veľká demografická asymetria, ktorá sa bude zvyšovať. Populácie Ázie a Afriky budú rásť obzvlášť rýchlo a ich podiel na populácii planéty sa primerane zvýši (obr. 5).

Na obr. Obrázok 6 ukazuje, ako sa menia postoje medzi rozvinutým a rozvojovým svetom. Podiel krajín vo vyspelom svete na začiatku 20. storočia. nebola príliš vysoká, približne 30 % svetovej populácie. Ale ako viete, tieto krajiny prekonali zvyšok sveta v ekonomickej a vojenskej sile. Stále je to tak, no situácia sa začína meniť a zároveň klesá demografická váha vyspelých krajín, rapídne klesá podiel ich obyvateľstva. V roku 2000 (alebo možno by sme mali povedať) „vážili“ menej ako 20 % a do roku 2050 tento podiel klesne pod 15 %.

Obrázok 5. Obyvateľstvo sveta, rozvinuté a rozvojové krajiny do roku 2050 podľa troch verzií prognózy OSN z roku 2006, mil.

Obrázok 6. Podiel obyvateľstva súčasných rozvinutých a rozvojových krajín v rokoch 1900, 1950, 2000 a 2050

Na obr. Obrázok 7 ukazuje ďalší prejav nerovnomerného rozloženia a rastu populácie Zeme. V roku 2050 bude v Ázii žiť viac ako 5 miliárd ľudí - len nedávno počet ľudí žijúcich na celej planéte. To je 60% svetovej populácie v roku 2050.

Obrázok 7. 60 % svetovej populácie bude žiť v Ázii

To je prípad globálneho kontextu, na pozadí ktorého musíme pochopiť, ako prebieha demografický vývoj v Rusku.

2.2 Analýza demografického vývoja Ruska na globálnom pozadí

Populácia Ruska v priebehu dvadsiateho storočia. rástol. Na obr. Obrázok 8 ukazuje mieru rastu populácie v 20. storočí. Ak by bolo všetko v poriadku, tak tempo rastu ruskej populácie malo postupne klesať v súlade s červenou krivkou na grafe, pretože pôrodnosť mala klesať, ako sa to stalo pri iných prírastkoch, v súlade s poklesom úmrtnosti. Vysoká miera rastu ruskej populácie na začiatku storočia naznačovala, že úmrtnosť začala klesať, ale pôrodnosť zostala veľmi vysoká.

Obrázok 8. Skutočné a hypotetické miery rastu populácie v Rusku, 1900-2000

Ale, bohužiaľ, dynamika rastu ruskej populácie v priebehu storočia nebola hladká. Krajinou otriasli sociálne a vojenské katastrofy, spôsobili prudký pokles tempa rastu ruskej populácie, jej populácia sa v priebehu storočia niekoľkokrát znížila - počas prvej svetovej vojny, revolúcie a občianskej vojny, hladomoru v 30. a druhá svetová vojna. Všetky tieto poruchy odrážajú prudké kolísanie zelenej krivky na obr. 8.

Absolútna populácia Rusko sa zmenilo, ako je znázornené na obr. 9. Horné červené krivky znázorňujú, ako mohla populácia Ruska rásť, ak by nenastali všetky sociálne a vojenské katastrofy 20. storočia. Ale keďže boli, populácia v skutočnosti rástla v súlade so spodnou zelenou krivkou. V skutočnosti, ak by nedošlo k žiadnym katastrofám a bola by realizovaná červená krivka sadzieb, ktorá bola prezentovaná na predchádzajúcej snímke, potom by súčasná populácia Ruska mohla byť dvakrát taká veľká, ako v skutočnosti je, t.j. bolo by to porovnateľné s populáciou USA. Napriek tomu vo všeobecnosti, napriek všetkým ťažkostiam a katastrofám, obyvateľstvo Ruska v dvadsiatom storočí. rástol, hoci tento rast bol štyrikrát prerušený. Prvýkrát to bolo kvôli obdobiam katastrof, ktoré už boli pomenované. Štvrtý úbytok obyvateľstva sa začal v 90. rokoch a je veľmi odlišný od všetkých predchádzajúcich a má úplne iný charakter. Predchádzajúce obdobia poklesu populácie skončili katastrofami, potom sa obnovil rast populácie. Úpadok, ktorý sa začal v 90. rokoch, je hlboko zakorenený v demografických procesoch predchádzajúcich desaťročí, Rusko vstúpilo do štádia svojho demografického vývoja (viac-menej príznačného pre všetky vyspelé krajiny, aj keď v Rusku má svoje špecifiká), keď neexistujú veľké nádeje, že rast sa niekedy obnoví.

Obrázok 9. Skutočná a hypotetická populácia Ruska, 1900-2000

Existujú rôzne demografické prognózy pre Rusko na najbližších 50 rokov. Vyrábajú ich OSN, Rosstat, rôzne výskumné centrá a americký úrad pre sčítanie ľudu. Niektoré z týchto predpovedí sú uvedené na obr. 10. Hoci sa konkrétne trajektórie budúcej populačnej dynamiky líšia, všetky prognózy – optimistickejšie aj menej optimistické – predpovedajú do roku 2050 viac či menej rýchly pokles populácie.

Obrázok 10. Populácia Ruska do roku 2050 podľa rôznych predpovedí milión ľudí

Jedinou výnimkou je predpoveď nazývaná „normatívna“. Nedávno bola schválená Koncepcia demografickej politiky Ruska do roku 2025 a boli tam vymenované niektoré čísla. Najmä sa hovorí, že do roku 2015 dosiahne počet obyvateľov Ruska 142 miliónov ľudí a do roku 2025 - 145 miliónov ľudí. Ak vezmete tieto referenčné body a nakreslíte cez ne krivku (toto je horná krivka na grafe), získate „normatívnu“ predpoveď, ktorá predpovedá rast populácie. Tejto predpovedi sa dá povedať len to, že nezodpovedá žiadnej z dostupných.

Keďže populácia Ruska klesá a populácia rozvojových krajín rýchlo rastie, miesto Ruska vo svetovej demografickej hierarchii sa nevyhnutne znižuje. V roku 1950 bolo Rusko v rámci svojich súčasných hraníc štvrté z hľadiska počtu obyvateľov na svete po Číne, Indii a Spojených štátoch. V roku 2007 sa už prepadla na deviate miesto za Indonéziu, Brazíliu, Pakistan, Bangladéš a Nigériu. Ak veríte prognóze OSN, miesto Ruska bude naďalej klesať a do roku 2050 sa posunie na 15. miesto. Do tejto doby je podiel Ruska na svetovej populácii, ktorý v polovici dvadsiateho storočia. prekročila 4 % a teraz je okolo 2 %, priblíži sa k 1 %. Rusko má zároveň 13 % svetovej pevniny.

Na nasledujúcom obr. 11 ukazuje, ako vyzerá a bude vyzerať Rusko na pozadí krajín „zlatej miliardy“ (v skutočnosti je to približne 1,2 miliardy). Graf predstavuje Rusko, SNŠ (vrátane Ruska), Európsku úniu, USA a Japonsko. Obyvateľstvo Ruska síce bude klesať a jeho podiel na „zlatej miliarde“ sa bude znižovať, no veľký pokrok tu stále nebude, v roku 2050 budú pomery približne rovnaké ako teraz.

Obrázok 11. Počet obyvateľov krajín „zlatej miliardy“ v rokoch 2007 a 2050, milión ľudí

Oveľa menej priaznivé je porovnanie Ruska s ázijskými susedmi – a to sa bavíme nielen o takých gigantoch ako Čína či India, ktoré Čínu predbehnú do roku 2050, ale aj o menších krajinách, ale aj dosť ľudnatých, akými sú Indonézia, Pakistan. a Bangladéš (obr. 12).

Obrázok 12. Rusko a „ázijskí obri“ v rokoch 2007 a 2050, milióny ľudí

2.3 Zmeny v globálnom demografickom kontexte prospešné pre Rusko a analýza možností zmeny demografickej situácie v Rusku

Keďže sa teraz na všetko pozeráme z ruskej perspektívy, prirodzene vyvstáva otázka: je možné nejako zmeniť globálny kontext tak, aby bol preň priaznivejší? Veď taký rýchly rast svetovej populácie, vrátane – a najmä – rastu populácie v krajinách ázijského kontinentu, neveští pre Rusko nič dobré. Pre tieto krajiny samotné to však neveští nič dobré. Nie je náhoda, že väčšina rozvojových krajín sa snaží nejakým spôsobom spomaliť a zastaviť rast svojej populácie. Najvýraznejším príkladom je Čína, ale všetky alebo takmer všetky rozvojové krajiny sa snažia o to isté.

Pozrime sa znova na obr. 3 a položte si otázku, ktorú z troch trajektórií dynamiky svetovej populácie, ktoré sú tam uvedené, by sme považovali za vhodnejšie z pohľadu Ruska: rýchly rast, pomalý rast s určitým spomalením alebo pokles populácie. Možno tu budú rôzne názory, ale verím, že pre nás aj pre celú zemeguľu by bolo lepšie, keby svetová populačná explózia čo najskôr skončila a populácia začala klesať a postupne sa vracať na úroveň stredného dvadsiate storočie.

Existujú rôzne spôsoby, ako znížiť populáciu. Napríklad si možno predstaviť nejakú globálnu katastrofu, jadrovú, bakteriologickú vojnu atď., ktorá, samozrejme, môže celkom úspešne znížiť populáciu Zeme na polovicu, ba možno aj úplne zničiť ľudskú civilizáciu. Samozrejme, nemožno predpokladať, že táto možnosť je úplne nereálna. Demografi sa však zvyčajne snažia uvažovať konštruktívne a hľadajú spôsoby, ako zastaviť demografickú explóziu nie prostredníctvom katastrofického zvýšenia úmrtnosti. A potom sa ukáže, že sa dá urobiť len jedna vec – znížiť pôrodnosť.

Mnoho demografov a politikov sa už desaťročia snaží ísť touto cestou šetrenia a mnohé krajiny po nej už kráčajú. V dôsledku rôznych snáh, predovšetkým samotných týchto krajín, ich vlád, v dôsledku spoločenských zmien, urbanizácie, rozvoja vzdelávania atď. Pôrodnosť v nich klesá a v súčasnosti je oveľa nižšia ako v polovici dvadsiateho storočia. (obr. 13).

Obrázok 13. Celková miera plodnosti v hlavných regiónoch sveta: 1950-2050. Priemerná verzia prognózy OSN

Už u približne polovice svetovej populácie klesla pôrodnosť pod úroveň jednoduchej náhrady obyvateľstva, teda pod 2,2 dieťaťa na ženu. Ale aby svetová populácia sledovala spodnú krivku na obr. 3, toto zníženie nestačí, je potrebné, aby pôrodnosť klesla pod úroveň jednoduchej reprodukcie pre celú svetovú populáciu. Zatiaľ to tak nie je, ale pohyb sa uberá týmto smerom. Ako vyplýva z obr. 13, aj podľa priemernej verzie prognózy OSN bude do roku 2050 úhrnná plodnosť pod 2 vo všetkých hlavných regiónoch sveta okrem Afriky, svetový priemer bude 2,02. A podľa nižšej verzie prognózy, aj keď menej pravdepodobnej, pôrodnosť v Afrike klesne na 1,97 a vo svete ako celku na 1,54.

Môžeme teda povedať, že zmeny vo svetovej situácii sa uberajú želaným smerom, aj keď stále veľmi pomaly. 9 miliárd ľudí, ktorých na polovicu storočia predpovedá priemerná verzia prognózy OSN, ktorá je celkom vierohodná, je aj pre našu planétu veľa.

Je možné zmeniť situáciu v Rusku tak, aby tieto zmeny prispeli k zlepšeniu postavenia Ruska na globálnom demografickom pozadí? Dá sa zabezpečiť, aby sa úbytok obyvateľstva v krajine zastavil, spomalil a možno aj zastavil? Toto je boľavý bod a existujúce prognózy, žiaľ, nedávajú dôvod na veľký optimizmus. Pozrime sa na súčasnú a budúcu situáciu trochu podrobnejšie. V prvom rade sa pokúsime pochopiť, či je ešte možné zabezpečiť stabilizáciu alebo rast počtu Rusov vďaka prirodzenému rastu. Teraz rozdiel medzi počtom narodených a počtom úmrtí nie je v prospech narodených. Viac ľudí zomiera, ako sa rodí a vďaka tomu dochádza k takzvanému prirodzenému úbytku obyvateľstva. Pozrime sa na nasledujúci obrázok (obr. 14).

Obrázok 14. Zložky zmien v populácii Ruska, 1927-2006, tisíc ľudí

Prvé všeobecné sčítanie obyvateľstva za sovietskych čias sa uskutočnilo v roku 1926 a odvtedy existujú informácie o zložkách zmeny obyvateľstva v Rusku, aj keď s určitými prerušeniami. Zelené pruhy na grafe predstavujú prirodzený rast populácie. Okrem roku 1933, keď bol prirodzený prírastok záporný a počet obyvateľov klesal, a vojnového obdobia, za ktoré neexistujú údaje, hoci je známe, že v tom čase počet obyvateľov klesal, bol prirodzený prírastok vždy pozitívny a dosť veľký, a to pokračoval až do začiatku 90-tych rokov, kedy sa prirodzený prírastok vyčerpal a stal sa záporným, t.j. bol nahradený prirodzeným úbytkom obyvateľstva: zelené pruhy klesli.

Žlté pruhy sú migrácia. Rusko na dlhú dobu rozdalo časť svojho obyvateľstva, ruskí obyvatelia odišli do iných republík Sovietskeho zväzu, takže kolóny klesali. Toto obdobie sa skončilo v polovici 70. rokov 20. storočia a odvtedy z Ruska odišlo menej ľudí, ako doň vstúpilo z týchto republík. V skutočnosti sa už vtedy začal návrat obyvateľov Ruska alebo ich potomkov, ktorí kedysi z Ruska odišli do týchto republík. Od tejto doby až do začiatku 90. rokov 20. storočia. Prirodzený aj migračný rast bol pozitívny, populácia Ruska rástla pomerne rýchlo. A po roku 1992 sa prirodzený prírastok stal záporným a hoci migračný prírastok pretrvával a pokračuje a v niektorých rokoch, najmä v rokoch 1993-1994, bezprostredne po rozpade ZSSR, bol veľmi veľký, vo všeobecnosti nie je schopný kompenzovať prirodzený úbytok, a preto počet obyvateľov Ruska klesá.

Negatívny prirodzený rast nie je v žiadnom prípade špecifickým problémom Ruska, pozorujeme ho v mnohých európskych krajinách (obr. 15).

Obrázok 15. Vyspelé krajiny s negatívnym prirodzeným rastom v roku 2004, % rast

V iných európskych krajinách je stále pozitívny, ale často veľmi malý, takmer sa stáva negatívnym (obrázok 16), a to sa pravdepodobne čoskoro stane. Dostupné prognózy predpovedajú, že takmer všetky európske krajiny prejdú do stavu prirodzeného úbytku obyvateľstva.

Obrázok 16. Vyspelé krajiny s pozitívnym prirodzeným rastom obyvateľstva v roku 2004, % prírastok

V Rusku je prirodzený úbytok obyvateľstva veľmi vysoký, 800-900 tisíc ľudí ročne, no v poslednom čase klesá. Pre niektorých ľudí to dáva dôvod na optimizmus, extrapolujú klesajúci trend do budúcnosti a hovoria: „Pokles bude pokračovať, nakoniec prirodzený úbytok pominie a potom ustúpi prirodzenému nárastu.“ V skutočnosti sú to úplne neopodstatnené nádeje. Zníženie prirodzeného úbytku približne od začiatku 20. storočia. predpovedali všetky prognózy, ktoré už teraz naznačujú, že tento pokles bude pokračovať ešte niekoľko rokov. Potom však začne nový rast (obr. 17). Opatrenia demografickej politiky môžu vo väčšej či menšej miere ovplyvniť strmosť kriviek na grafe, nie však ich smer.

Obrázok 17. Prirodzený úbytok obyvateľstva v Rusku - skutočný a podľa niektorých prognóz tisíc ľudí ročne

Čo je príčinou v súčasnosti pozorovaného poklesu prirodzeného úbytku? Na obr. 18 je viditeľný povestný „ruský kríž“. Okolo roku 1992 sa počet pôrodov a počet úmrtí prekrývali. Ak bol predtým počet narodených detí (zelená čiara) vyšší ako počet úmrtí (hnedá čiara), teraz klesol nižšie, a teda prirodzený prírastok sa stal záporným, to znamená, že sa zmenil na pokles. Prirodzený pokles je vzdialenosť medzi dvoma krivkami. Ak je hnedá krivka nižšia ako zelená, prirodzený rast je pozitívny, ak je vyšší, je negatívny.

Obrázok 18. Prečo prirodzený úbytok klesá?

Ak sa pozriete na pravú stranu tohto grafu, všimnete si, že po roku 2000 sa krivky začali mierne zbližovať, bolo menej úmrtí a viac pôrodov, vďaka čomu sa prirodzený úbytok začal znižovať. Nárast absolútneho počtu narodených, ako aj znižovanie absolútneho počtu zomretých však sám o sebe nič neznamená, ich dynamika závisí nielen od úrovne pôrodnosti a úmrtnosti, ale aj od vekového zloženia populácia.

Ako môže prispieť rastúca pôrodnosť?

Pozrime sa najprv na počet pôrodov. Môže sa zvýšiť v dôsledku zvýšenia pôrodnosti na ženu?

Na ďalšej snímke (obr. 19) je znázornená úhrnná plodnosť v 40 vyspelých krajinách. Červená krivka je Rusko. Je vidieť, že medzi Ruskom a väčšinou týchto krajín už veľmi dlho nie je žiadny rozdiel, dlho sa s nimi pohybujeme po spoločnej trajektórii, hoci najmä v poslednom čase je naša krivka na úplnom spodku všeobecnej kopa kriviek, máme najmenej priaznivú pôrodnosť. Celkovo však príliš nevyčnievame zo všeobecného pozadia.

Ďalej (obr. 20) je menej krajín, ale údaje sa týkajú dlhšieho obdobia. Kedysi, v polovici 20. rokov, keď sa skončila prvá svetová vojna a občianska vojna a nastal aký-taký kľud, sa obnovila vysoká predrevolučná pôrodnosť. Obyvateľstvo Ruska bolo v tom čase prevažne roľnícke, rodiny mali asi 7 detí na ženu, oveľa viac ako v európskych krajinách. To však netrvalo dlho, nasledujúce udalosti v našej histórii vrátane druhej svetovej vojny viedli k poklesu pôrodnosti a predchádzajúca úroveň pôrodnosti sa už nikdy neobnovila. Od 40. rokov sme sa ocitli vo všeobecnom vzorci, pôrodnosť v Rusku bola niekedy vyššia a niekedy nižšia ako v hlavných európskych krajinách.

Obrázok 19. Celková miera plodnosti v 40 priemyselných krajinách, 1950-2004

Obrázok 20. Celková miera plodnosti vo vybraných krajinách, 1925-2005

Na obr. Obrázok 21 ukazuje situáciu v roku 2006. Rusko je približne v strede zoznamu 29 krajín, ale rozdiely spravidla nie sú zásadné. Sú krajiny, v ktorých je pôrodnosť výrazne vyššia ako u nás: v USA, vo Francúzsku, v niektorých škandinávskych krajinách. No takmer nikde nedosahuje ukazovateľ vytúženú úroveň potrebnú pre jednoduchú reprodukciu obyvateľstva, 2,1-2,2 pôrodu na ženu.

Obrázok 21. Celková miera plodnosti vo vybraných krajinách v roku 2006

Teraz máme veľa nádejí spojených so zintenzívnením demografickej politiky, so zvýšením hotovostných platieb rodinám atď. Pravdepodobne je to všetko potrebné, ale nie sme jediní, ktorí sa pokúšali alebo pokúšajú ovplyvniť pôrodnosť pomocou takýchto opatrení a úspech sa nie vždy dostaví. Graf na obr. 22 ukazuje, že neexistuje priamy vzťah medzi nákladmi na realizáciu štátnej rodinnej politiky a pôrodnosťou.

Obrázok 22. Slabý vzťah medzi výdavkami na rodinnú politiku (1991-2001) a pôrodnosťou (2001-2003)

Existujú rôzne prognózy dynamiky pôrodnosti v Rusku, ruské aj zahraničné, zvyčajne sa robia vo viacerých verziách, ale aj keď vezmeme len optimistické scenáre, ako je to na obr. 23, potom všetky predpokladajú pomerne mierny nárast pôrodnosti do roku 2025. A najoptimistickejšie očakávania neznamenajú dosiahnutie súčasnej úrovne pôrodnosti v USA - jedinej rozvinutej krajine, kde sa blíži k úrovni jednoduchá generačná výmena. Platí to aj pre cieľ stanovený v nedávno prijatej Koncepcii demografickej politiky, ktorá nepočíta s dosiahnutím americkej úrovne. Na to, aby sa prirodzený prírastok zmenil z negatívneho na pozitívny alebo aspoň na nulu, teraz by vzhľadom na zvláštnosti vekovej štruktúry ruskej populácie nestačila ani americká úroveň. Neexistuje však úplná istota, že sa zrealizujú najoptimistickejšie scenáre rastu pôrodnosti.

Obrázok 23. Odhadované hodnoty úhrnnej plodnosti v roku 2025 podľa rôznych prognóz a skutočných hodnôt v Rusku (2006), Európskej únii a USA (2004)

Ako potom môžeme vysvetliť skutočnosť, že teraz skutočne dochádza k nárastu počtu pôrodov a zelená krivka na obr. 18 jednoznačne stúpa? Faktom je, že teraz dochádza k dočasnému nárastu počtu žien v najúrodnejších vekoch – od 18 do 30 rokov, čo zvyčajne predstavuje 75 – 80 % všetkých pôrodov (spodná krivka na obr. 24). To isté platí pre hornú krivku – tu sa pridáva ďalšia päťročná skupina: ženy vo veku 18 až 35 rokov tvoria zvyčajne až 95 % všetkých pôrodov. Počet žien v tomto veku značne kolíše – z rôznych dôvodov: je to kvôli ozvene vojny atď. A v posledných rokoch idú krivky hore, počet žien narástol o milióny. Preto je prirodzené, že aj keby sa pôrodnosť na jednu ženu nezvýšila, navyše, ak by aj klesla, absolútny počet pôrodov by sa mohol zvýšiť – kvôli nárastu počtu potenciálnych matiek.

Obrázok 24. Počet žien vo veku 18-29 a 18-34 rokov, 1970-2007, mil.

K tomu treba dodať, že v tom istom období došlo k určitému posunu v „kalendári“ pôrodov, z ktorých niektoré boli v 90. rokoch odložené. - jednak pre ťažkosti vtedajšieho života, jednak preto, že sa vekový model plodnosti začal meniť a približovať sa k európskemu, ktorý sa vyznačuje neskoršou plodnosťou. „Starnutie“ pôrodnosti má evolučný charakter, vyskytuje sa všade a nemožno ho spájať len s krízou 90. rokov. Efekt zvýšenia počtu potenciálnych matiek, umocnený posunom „kalendára“ pôrodov, sa prejavil v absolútnom náraste počtu pôrodov. Pred nami nás však čakajú problémy. Končí sa obdobie rastu počtu žien vo fertilnom veku, pretože sa končí vstup do týchto vekov pomerne početných generácií narodených v druhej polovici 80. rokov.

Teraz rady potenciálnych mamičiek doplnia malé generácie narodené v 90. rokoch. Všetky dievčatá, ktoré budú zaradené do kohorty rodiacich žien do polovice 2020, sa už narodili, vieme, koľko ich je, a vieme, že ich je veľmi málo. Ako vyplýva z obr. 25, čoskoro zažijeme prudký pokles počtu žien v najvyššom fertilnom veku.

Obrázok 25. Počet žien vo veku 18-30 rokov, milión.

Za týchto podmienok, aj pri dosť citeľnom zvýšení pôrodnosti, ak sa to podarí, už samotný počet potenciálnych matiek neumožní porodiť toľko detí, koľko je potrebné, aby počet pôrodov prevýšil počet. úmrtí, najmä preto, že počet úmrtí sa tiež bude správať inak, ako očakávame, že by som chcel.

Čo môže dosiahnuť zníženie úmrtnosti?

Druhým procesom, od ktorého závisí prirodzený rast populácie, je úmrtnosť. Dá sa ovplyvniť úmrtnosť? Tu je situácia v istom zmysle ešte komplikovanejšia. Ak sa v plodnosti veľmi nelíšime od iných krajín: niekde je situácia lepšia, niekde horšia, sme v strede, nie sú tam zásadné rozdiely, tak z hľadiska úmrtnosti sú rozdiely veľmi veľké. Pozrite sa na snímku (obr. 26). Ukazuje dynamiku strednej dĺžky života pri narodení v Rusku (červená krivka) a v niekoľkých ďalších krajinách: USA, Francúzsko, Švédsko a Japonsko. Až do polovice 60. rokov. pohybovali sme sa rovnakým smerom ako oni, potom sa naše cesty rozišli. Dovtedy naša úmrtnosť klesala. Po vojne sa do lekárskej praxe dostali antibiotiká, ktoré umožnili veľmi razantne znížiť detskú úmrtnosť a vďaka tomu sme veľmi profitovali a priblížili sa vtedajším vyspelým krajinám. A počnúc od polovice 60. rokov, t.j. Už viac ako 40 rokov sa uberáme rôznymi smermi, ich dĺžka života sa kontinuálne zvyšuje, no u nás buď stagnuje, alebo klesá.

Obrázok 26. Stredná dĺžka života v Rusku a niektorých priemyselných krajinách, 1946-2006, v rokoch

Teraz je rozdiel veľmi veľký. Ak to bude pokračovať, bude to znamenať, že chlapec narodený v Rusku sa dnes dožije v priemere o 15 rokov menej ako jeho európski, americkí či japonskí kolegovia. U žien je situácia o niečo lepšia, ale kvalitatívne - rovnaké „nožnice“, len ich riešenie nie je také veľké.

Žiaľ, v súčasnosti zaostávame nielen za vyspelými krajinami, ale aj za mnohými rozvojovými krajinami, ktoré boli kedysi ďaleko za nami. Porovnanie s niektorými z týchto krajín je uvedené na nasledujúcej snímke (obrázok 27). V grafe sú zobrazené rôzne krajiny: Mexiko, Argentína, Sýria, Malajzia, Tunisko, Vietnam, Indonézia, Thajsko, Irán – všade je úmrtnosť nižšia ako u nás. Pokiaľ ide o očakávanú dĺžku života, Rusko je na samom konci zoznamu, priemerná dĺžka života oboch pohlaví v Rusku (v priemere za roky 2000-2005) je približne 65 rokov. A úplne na vrchole je Mexiko, kde je toto číslo 75 rokov. Dosiahnutie tejto úrovne plánuje naša Koncepcia demografickej politiky na rok 2025.

Obrázok 27. Stredná dĺžka života pri narodení pre obe pohlavia v Rusku a niektorých rozvojových krajinách, 2000-2005.

Ruské krivky jasne ukazujú výkyvy, ktoré vznikli v druhej polovici 80. rokov, keď počas protialkoholickej kampane prudko, ale krátkodobo klesla úmrtnosť. Preto sa priemerná dĺžka života počas tohto obdobia zvýšila o 2-3 roky. Protialkoholická kampaň opilstvo nevykorenila, len niektorým ľuďom umožnila trochu si predĺžiť život. Keď sa kampaň skončila, títo ľudia patriaci do rizikovej skupiny sa vrátili k svojim zvykom a rýchlo sa „vrátili“ späť. To viedlo k novému zvýšeniu úmrtnosti, a teda k zníženiu strednej dĺžky života.

Začiatok 90. ​​rokov sa niesol v znamení poklesu strednej dĺžky života, no treba si uvedomiť, že išlo o pokles oproti netypickej, neobvykle vysokej úrovni obdobia protialkoholickej kampane. Na obr. 28 bodkovaných čiar označuje očakávaný vývoj udalostí, ak by nedošlo k výkyvom a zostali by trendy z rokov 1964 - 1984. Vidíme, že skutočné výkyvy idú okolo extrapolovanej hypotetickej priamky, ktorá odráža trend z minulých rokov. A len nedávno došlo k obratu krivky smerom nahor, no stále je ťažké povedať, či to naznačuje nový stabilný pozitívny trend, alebo opäť hovoríme o ďalšom výkyve.

Vo všeobecnosti sú výkyvy na trhu menej dôležité ako dlhodobý trend. Naším problémom je, že sa nemôžeme dostať z nepriaznivej trajektórie, ktorá sa vyvinula počas sovietskeho obdobia. Ak sme vtedy mali úspechy, týkali sa dojčenskej úmrtnosti. A úmrtnosť dospelej populácie, najmä mužskej populácie, zostala prakticky nezmenená, zostala a zostáva veľmi vysoká. Prvým bezprostredným dôvodom (za ktorým sú samozrejme ďalšie, spoločenské aj iné) je opilstvo, a kým sa nenájde spôsob, ako túto chorobu prekonať, budú Rusi v mnohých krajinách sveta žiť menej ako ich rovesníci.

Obrázok 28. Stredná dĺžka života mužov a žien a lineárne trendy 1964-1984 (ženy - červené čiary, muži - modré), r.

Čo nás čaká v dohľadnej dobe? Existujú rôzne prognózy dĺžky života Rusov do roku 2025. Zvyčajne sa vyrábajú v rôznych verziách, na obr. 29 predstavuje najoptimistickejší z nich (s výnimkou predpovedí Rosstatu, OSN a amerického Úradu pre sčítanie ľudu, pre ktorý bol zverejnený len jeden scenár) neriskujú predpovedanie predlžovania strednej dĺžky života v Rusku ani do aktuálna priemerná úroveň krajín Európskej únie, čo je znázornené aj v grafe.

Obrázok 29. Odhadované hodnoty strednej dĺžky života v Rusku v roku 2025 podľa najoptimistickejších verzií existujúcich prognóz a úrovne dosiahnutej Európskou úniou, roky

Prognostici teraz nemajú dôvod byť optimistickejší a nemajú právo robiť predpoklady, ktoré nie sú podložené skutočnými trendmi. Znamená to však, že do roku 2025 nemôžeme prísť s lepšími výsledkami? Nemyslím si však, že to znamená. Nedávna skúsenosť mnohých našich susedov je do istej miery povzbudivá.

Na obr. Obrázok 30 ukazuje zmeny v očakávanej dĺžke života v niektorých bývalých sovietskych republikách a niektorých bývalých „socialistických“ krajinách východnej Európy. Až do začiatku 90. rokov, napriek všetkým existujúcim rozdielom, boli trendy v dynamike strednej dĺžky života rovnaké, možno ich opísať jedným slovom: stagnácia. Už skôr sme videli, ako toto číslo rástlo v Amerike, Francúzsku, Švédsku a Japonsku. Vo východnej Európe nedošlo prakticky k žiadnemu rastu, ukazovateľom bol čas. Úroveň bola iná – v Česko-Slovensku, v Poľsku, dokonca aj v pobaltských štátoch bola úmrtnosť výrazne nižšia ako v Rusku, ale dynamika podobná. A od začiatku 90. rokov sa objavujú a zväčšujú rozdiely v dynamike a aj tu vznikajú „nožnice“, ktoré sme už videli pri porovnaní Ruska so západnými krajinami. Iba Ukrajina a Bielorusko si zachovávajú podobnosť s našou dynamikou.

Obrázok 30. Stredná dĺžka života mužov a žien v krajinách východnej Európy v rokoch (1970 - 2006)

Existuje taký koncept - epidemiologický alebo sanitárny prechod. Práve tento proces vedie k zníženiu úmrtnosti. Rozkladá sa na dve etapy. V prvej fáze sa od osoby nevyžaduje veľké individuálne úsilie. Štát sa dokáže zavedením účinných liekov, zlepšením osídlenia atď. vysporiadať s mnohými príčinami smrti: epidémie, infekčné choroby, prechladnutia, choroby žalúdka atď. Ale v ďalšej fáze, keď sú zdroje prvej fázy vyčerpané, vystupujú do popredia črty individuálneho ľudského správania. Prvú, paternalistickú etapu sme prešli viac-menej úspešne s pomocou sovietskeho zdravotníctva, ktoré nateraz spĺňalo požiadavky tejto etapy. Čo sa nám ale doteraz nepodarilo a bez čoho sa nemôžeme pohnúť ďalej, je prejsť do druhej etapy epidemiologického prechodu, t.j. zmeniť typ správania väčšiny našich občanov. A preto je potrebné zvýšiť miesto zdravia a zdravého života na stupnici hodnôt ruskej spoločnosti.

Samozrejme, na ochranu svojho zdravia vynakladáme málo, ako vidno na obr. 31

Obrázok 31. Celkové výdavky na zdravotnú starostlivosť v dolároch parity kúpnej sily na obyvateľa, 2002.

Vysoká úmrtnosť je veľký spoločenský problém, ktorý treba riešiť. Ale ak hovoríme o vplyve úmrtnosti na populačnú dynamiku, tak pokles úmrtnosti síce môže znížiť mieru prirodzeného úbytku, no nedokáže sa jej úplne zbaviť, ak pôrodnosť zostane pod úrovňou jednoduchej generačnej výmeny. A ako sme videli, nikto neočakáva, že v dohľadnej dobe dosiahne túto úroveň. Prirodzený úbytok obyvateľstva Ruska preto bude ešte dlho pokračovať.

2.5 Nová úloha migrácie ako faktora demografického vývoja vo svete av Rusku

Ak nie je možné dosiahnuť prechod k pozitívnemu prirodzenému prírastku alebo nahradiť prirodzený úbytok prirodzeným prírastkom, potom jediným zdrojom, ktorý zostáva, je imigrácia. Populácia sa môže vďaka prílevu migrantov doplniť.

Sú krajiny ako USA, ktoré vznikli ako krajiny prisťahovalcov a naďalej žijú a priťahujú veľké množstvo návštevníkov. Vyššie sme videli, ako sa postavenie Ruska vo svetovej demografickej hierarchii do polovice storočia zníži. S USA sa to zrejme nestane, podľa predpovedí boli v roku 1950 na treťom mieste na svete a na rovnakom treťom mieste zostanú aj v roku 2050. Do veľkej miery to bude zabezpečené tým, že že USA naďalej prijímajú veľký počet imigrantov a plánujú v tom pokračovať. Aj európske krajiny prijímajú značný počet migrantov a tiež chápu, že bez imigrácie sa nezaobídu.

Ako je možné vidieť z obr. 32, prijímame menej imigrantov ako USA či krajiny Európskej únie a hlavne nám rapídne klesá počet imigrantov, aspoň ak hovoríme o registrovanej migrácii, nemáme spoľahlivé údaje o počte neregistrovaných. migrantov.

V Rusku počas celého obdobia úbytku obyvateľstva od začiatku 90. rokov migrácia kompenzovala približne polovicu jeho prirodzeného úbytku. Tento relatívne vysoký príspevok migrácie bol však dosiahnutý najmä jej prudkým nárastom v prvej polovici 90. rokov, potom sa tento príspevok výrazne znížil. V roku 2003 klesol migračný rast obyvateľstva Ruska pod 100 tisíc ľudí a prirodzený úbytok bol na úrovni 800-900 tisíc ročne. V rokoch 2005-2006 Došlo k miernemu zvýšeniu migračného prírastku, ktorý však zďaleka nestačí na pokrytie prirodzeného úbytku obyvateľstva, aj keď sa o niečo znížil.

Obrázok 32. Priemerné ročné saldo migrácie v Rusku, USA a Európskej únii, 1980-2005

Prisťahovalectvo je pre nás boľavým bodom, pretože migrácia veľkého rozsahu, dokonca aj vnútorná migrácia, napríklad masová migrácia vidieckych obyvateľov do miest, spôsobuje mnohé sociálne a kultúrne problémy. Pokiaľ ide o medzinárodnú migráciu, prijímanie ľudí z iných krajín, predstaviteľov iných kultúr atď., závažnosť týchto problémov sa nevyhnutne zvyšuje. Vo všetkých krajinách prijímajúcich migrantov preto vznikajú protiimigrantské, až migranto-fóbne nálady, ktoré ovplyvňujú politickú klímu v krajine a výrazne obmedzujú možnosti prijímania imigrantov.

Demografická explózia v rozvojových krajinách a následkom toho globálna demografická asymetria spolu so známou ekonomickou asymetriou prirodzene vytvárajú migračný tlak na bohaté rozvinuté krajiny. Pri hľadaní práce a zdrojov príjmu sa obyvatelia „tretieho sveta“, aspoň ich najmobilnejšej a najdynamickejšej časti, snažia migrovať do rozvinutých krajín. A tu sa rozvíjajú depopulačné procesy a je tu potreba pracovnej sily, a to jednoducho obyvateľstva. Vytvára sa situácia vzájomnej komplementárnosti, prepojenosti vyspelého a rozvojového sveta, v tejto situácii migračné interakcie nezávisia len na jednej strane. Povedzme, že politici sa rozhodnú, že krajina nepotrebuje imigráciu a musí ju zastaviť. Svetová skúsenosť však ukazuje, že všetko nie je také jednoduché. Nikto nedokáže uzamknúť hranice, systém migračných povolení a zákazov prerastá korupciou atď., no prílev imigrantov sa nezmenšuje.

Podľa expertov OSN je v súčasnosti na svete približne 200 miliónov migrantov a ich počet stále rastie. Na obr. 33 uvádza priemerné ročné saldo migrácie za hlavné regióny sveta za roky 2000-2005. Rozvojové krajiny rozdávajú svoju populáciu, vyspelé krajiny dostávajú. Severná Amerika prijala 1,4 milióna ľudí ročne, Európa - 1,1 milióna Pre rozvojový svet, v ktorom dnes žije 5 miliárd ľudí, sú to omrvinky, ale Severná Amerika alebo Európa sú dosť veľké čísla.

Obrázok 33. Priemerné ročné saldo migrácie podľa hlavných svetových regiónov, 2001-2006

Veľké migrácie z chudobných do bohatých krajín, ktoré sa nikdy predtým nestali, sa stávajú neodmysliteľnou súčasťou globálnej reality 21. storočia. Nevyhne sa im ani Rusko. Koniec koncov, budeme pod tlakom rovnakých okolností, aké vyvíjajú tlak na iné priemyselne-mestské krajiny s nízkou pôrodnosťou.

Nemožno podceňovať zákony globálnej ekonomiky, v ktorej je moderná pracovná migrácia zakotvená ako veľmi dôležitý článok, ktorý prispieva k preklenutiu obrovskej priepasti medzi chudobnými a bohatými krajinami.

Asi každý počul o prevodoch, peňažných poukážkach, ktoré migrujúci pracovníci posielajú domov svojim rodinám a príbuzným. Nemáme núdzu o politikov, úradníkov a novinárov, ktorí sa tieto prevody časti zarobených peňazí snažia prezentovať ako nejakú lúpež z Ruska. V skutočnosti to tak, samozrejme, nie je. Súčasnú situáciu s medzinárodnými transfermi možno prirovnať k tej, ktorá bola kedysi v Rusku v 19. storočí, keď sa rozvíjali roľnícke latríny. Roľníci, ktorí zanechali svoje rodiny na vidieku, pracovali v mestách a zarobené peniaze posielali domov. Na pomery krajín, kde migranti pracujú, sú ich zárobky v priemere nízke. No v ich domovine ide o výraznú ekonomickú pomoc ako pre ich rodiny, tak aj pre celú ekonomiku týchto krajín (obr. 34). A keďže je tu veľa migrujúcich pracovníkov, výsledné peňažné toky sú porovnateľné s najväčšími finančnými tokmi na svete. Ide o veľa peňazí v celkovej výške viac ako sto miliárd dolárov ročne a pre niektoré krajiny, ktoré posielajú veľa migrantov, je to obrovský príspevok k ich národnému príjmu. Tak sa vyvinul ekonomický mechanizmus, ktorý povzbudzuje ľudí, aby išli do iných krajín, a povzbudzuje vlády chudobných krajín, aby to podporovali. Nie je prekvapujúce, že tým, že migranti súhlasia s prácou v Rusku, Amerike, Francúzsku alebo niekde inde za málo, podľa našich kritérií, ale za veľa peňazí podľa svojich predstáv, vytvárajú tým pre miestnu pracovnú silu situáciu konkurencie, čo sa často nepáči v krajinách prijímajúcich imigrantov. Konkurencia v ekonomike je však dobrá vec. Navyše migranti v skutočnosti vo väčšine prípadov zaberajú tie medzery na trhu práce, ktoré sa miestni obyvatelia spravidla neponáhľajú obsadiť, a slúžia ako dôležitý štrukturálny doplnok potrebný na trhu práce.

Obrázok 34. Remitencie migrantov v roku 2004

Krajiny pôvodu migrantov majú záujem o migráciu za prácou, no nemenej potrebná je aj pre krajiny, ktoré ich prijímajú. Týka sa to najmä Ruska.

Obrázok 35. Zníženie počtu obyvateľov v produktívnom veku podľa prognózy Rosstat 2007, tis.

Isté ďalšie nebezpečenstvo a podceňovanie je spojené s oficiálnym zameraním na dosiahnutie ruskej populácie 142 miliónov ľudí v roku 2015 a 145 miliónov ľudí v roku 2025. Prináša pokoj tam, kde by bolo lepšie nestratiť ostražitosť. Vytýčené ciele je možné dosiahnuť, ale len pri veľkých objemoch imigrácie. Jasne to ukazujú projekcie aj s tými najoptimistickejšími predpokladmi týkajúcimi sa plodnosti a úmrtnosti. Na stabilizáciu populácie je potrebné plne kompenzovať jej prirodzený úbytok: povedzme v rokoch 2011-2015. bude potrebné prijať takmer 1 milión imigrantov ročne. Je na to Rusko ekonomicky, psychologicky, inštitucionálne pripravené? Sotva.

Existujú umiernenejšie prognózy, ktoré zohľadňujú aj možnosť zníženia úmrtnosti a zvýšenia pôrodnosti, no stále nezaručujú plnú kompenzáciu prirodzeného úbytku populácie, a teda jej pokračujúceho poklesu. Vychádzajú najmä zo skutočnosti, že nedostatok pracovnej sily, o ktorom som práve hovoril, bude približne z polovice pokrytý dočasnou migráciou, hosťujúcimi pracovníkmi, ktorí nie sú prisťahovalcami v pravom zmysle slova. Ale aj čiastočná kompenzácia prirodzených strát, ktorá sa po období znižovania začne opäť zvyšovať, predpokladá dosť veľké objemy stacionárneho prisťahovalectva.

Na obr. Obrázok 36 zobrazuje odhady budúcich objemov migrácie na základe dvoch možností prognózy: „normatívna“, t.j. zameraná na dosiahnutie cieľov načrtnutých v oficiálnej Koncepcii demografickej politiky (s týmito orientáciami zachovanými aj po roku 2025, kedy Koncepcia vyprší) a šetrnejšej „analytickej“, ktorá zabezpečuje spomalenie úbytku ruskej populácie, nie však úplne zastaviť to.

Obrázok 36. Priemerný ročný rast migrácie obyvateľstva Ruska do roku 2050 podľa analytických a regulačných prognóz Štátnej univerzity IDEM-Vysokej ekonomickej školy, stredné hodnoty, tis.

Takéto vyhliadky znepokojujú nielen ruských prognostikov a politikov, podobné grafy sa vytvárajú v mnohých krajinách. Napríklad v Spojených štátoch sa odhaduje, že do polovice storočia zostane belochmi menej ako polovica Američanov, ktorí nebudú hispánsky. Ako k tomu pristupovať, je veľmi ťažká otázka a je nepravdepodobné, že sa na ňu dá odpovedať v rámci dnešných čisto demografických štúdií. To je otázka politiky a politikov, spoločnosti, jej názorov na migráciu, jej úlohy v budúcnosti.

Obrázok 37. Podiel migrantov a ich potomkov na ruskej populácii podľa analytických a normatívnych možností pravdepodobnostnej prognózy, hodnota mediánu, v %

2.6.Ideológia a smery demografickej politiky v Rusku

Na základe národných záujmov je stratégia demografického rozvoja Ruska navrhnutá tak, aby určila povahu demografickej dynamiky pre geopoliticky predvídateľnú budúcnosť, stanovila jej prahové hodnoty, načrtla priority a zdôvodnila prístupy k dosiahnutiu stanovených cieľov a formulovala základné princípy demografickej politiky. Takéto zásady môžu zahŕňať:

3. Pri formovaní demografickej politiky musíme vychádzať z toho, že všetky manželské páry a jednotlivci majú neodňateľné právo samostatne rozhodovať o počte a čase narodenia detí, rovnako ako štát má suverénne právo presadzovať demografickú politiku, ktorú považuje za konzistentnú so svojimi vnútornými potrebami. Tento princíp je základom akčného plánu svetovej populácie. To isté platí pre priestorové pohyby.

závery

Druhá kapitola obsahuje analýzu demografického vývoja vo svete a analýzu demografického vývoja Ruska na globálnom pozadí. Zvažujú sa hlavné zmeny globálneho demografického kontextu, ktoré sú prospešné pre Rusko, a analyzujú sa možnosti zmeny existujúcej demografickej situácie v Rusku. Zvažuje sa aj nová úloha migrácie ako faktora demografického vývoja vo svete a v Rusku a určujú sa smery ruskej demografickej politiky. Podrobné výsledky analýzy sú uvedené v kapitole 3.

KAPITOLA 3. Výsledky analýzy demografického vývoja vo svete av Rusku

3.1 Výsledky analýzy demografického vývoja vo svete av Rusku

Dirigované

Rýchly rast populácie je spojený s obrovskými antropogénnymi tlakmi na životné prostredie, problémami klimatických zmien, vyčerpávaním prírodných zdrojov, nedostatkom potravín atď. Všetky tieto problémy nie sú spôsobené len populačným rastom, ale populačný rast ich zhoršuje a, samozrejme, ich riešenie by bolo jednoduchšie, keby počet ľudí na planéte v súčasnosti klesal, a nie rástol.

:

alkoholizmus;

Úloha migrácie v demografickom vývoji. Ak nie je možné dosiahnuť prechod k pozitívnemu prirodzenému prírastku alebo nahradiť prirodzený úbytok prirodzeným prírastkom, potom jediným zdrojom, ktorý zostáva, je imigrácia. Je možné doplniť populáciu prostredníctvom prílevu migrantov, ako to robia krajiny ako Spojené štáty americké, ktoré vznikli ako krajiny imigrantov. Vyššie sme videli, ako sa postavenie Ruska vo svetovej demografickej hierarchii do polovice storočia zníži. S USA sa to zrejme nestane, pretože chápu, že bez imigrácie sa nezaobídu. Ak sa to pokúsite zastaviť, systém migračných povolení a zákazov prerastie korupciou atď., no prílev imigrantov sa nezníži. Podľa expertov OSN je v súčasnosti na svete približne 200 miliónov migrantov a ich počet stále rastie. Rozvojové krajiny rozdávajú svoju populáciu, vyspelé krajiny dostávajú. Krajiny pôvodu migrantov majú záujem o migráciu za prácou, no nemenej potrebná je aj pre krajiny, ktoré ich prijímajú. Týka sa to najmä Ruska.

Teraz stojíme na prahu veľmi nepríjemnej etapy demografickej krízy, ktorá sa v Rusku už dlho odohráva. Hoci počet obyvateľov krajiny už takmer 15 rokov klesá, v dôsledku zvláštností ruskej vekovej pyramídy rastie počet ľudí v produktívnom veku a znižuje sa zaťaženie závislých osôb na pracujúceho človeka – deti a seniorov. a bola nezvyčajne nízka. Takže v istom zmysle sme boli víťazom a získali sme takzvanú „demografickú dividendu“. Teraz sa však táto etapa končí a populácia v produktívnom veku začína klesať (zahŕňame zvyčajne ženy vo veku 16 až 55 rokov a mužov vo veku 16 až 60 rokov). Bude to veľmi rýchle – v blízkej budúcnosti 400 – 500 tisíc ľudí ročne a o niekoľko rokov až 1 milión ročne (obr. 35).

Ide o obrovské zníženie a bude to pokračovať ešte veľmi dlho. Do roku 2015 dosiahne vrchol, potom bude stále menej a menej, ale nezastaví sa v roku 2025 - do tejto doby celková strata potenciálnych pracovníkov presiahne 15 miliónov ľudí.

Už teraz máme dosť akútny nedostatok pracovnej sily, najmä tam, kde sa rozvíja ekonomika, a teraz sa to prudko zhorší a dopyt po migrantoch sa prirodzene zvýši. Za týchto podmienok bude veľmi ťažké obmedziť migráciu, objektívne nás život dotlačí k tomu, aby sme ich akceptovali a vyplnili medzery, ktoré sú spojené s meniacou sa demografickou situáciou. Je potrebné, aby takýto vývoj udalostí krajinu neprekvapil, nezaskočil, potrebujeme určité postupné prispôsobovanie sa fenoménu masovej imigrácie, ktorý je pre nás nový.

Ale aj takáto benígna prognóza naznačuje potrebu prílevu imigrantov, aj keď menšiu ako pri „normatívnej“, ale tiež veľmi významnej. A to nevyhnutne povedie k zmene zloženia ruského obyvateľstva, v ktorom sa zvýši podiel migrantov a ich potomkov - do polovice storočia môžu presiahnuť štvrtinu alebo dokonca tretinu celkovej populácie krajiny ( Obr. 37). Ak sa posunieme o ďalších 50 rokov dopredu a pozrieme sa na to, čo bude v roku 2100, tak sa súčasné obyvateľstvo Ruska a jeho potomkov mení na menšinu, t.j. v skutočnosti to bude iné, nové obyvateľstvo krajiny.

Ideológia a smery demografickej politiky.

Stratégia demografického rozvoja Ruska má na základe národných záujmov určiť charakter demografickej dynamiky pre geopoliticky predvídateľnú budúcnosť, stanoviť jej prahové hodnoty, načrtnúť priority a zdôvodniť prístupy k dosiahnutiu stanovených cieľov a formulovať základné princípy demografickej politiky. Takéto zásady môžu zahŕňať:

1. Bez ohľadu na to, ktorú zložku demografickej dynamiky ovplyvňujú, všetky opatrenia musia byť navzájom koncepčne konzistentné, aby sa vylúčila možnosť rôzneho smerovania vplyvu na demografický vývoj krajiny.

2. S cieľom zabrániť alebo vyhladiť vytvorenie novej demografickej vlny a zároveň znížiť finančný tlak na súčasný rozpočet by opatrenia demografickej politiky mali:

a) zavádzať sa postupne – v priebehu 4 – 5 rokov – v rôznych regiónoch federácie, predovšetkým v geopoliticky najdôležitejších pohraničných regiónoch a tam, kde je situácia najnepriaznivejšia, a nakoniec – v oblastiach s najlepšou demografickou situáciou;

b) byť rozdelené do skupín s ich postupnou realizáciou v priebehu 4-5 rokov; v tomto prípade sa opatrenia demografickej politiky zavedú v celom Rusku do rokov 2014-2015. a teda zvýšenie nákladov bude trvať 10 rokov.

3. Pri formovaní demografickej politiky musíme vychádzať z toho, že všetky manželské páry a jednotlivci majú neodňateľné právo samostatne rozhodovať o počte a čase narodenia detí, rovnako ako štát má suverénne právo presadzovať demografickú politiku, ktorú považuje za konzistentnú so svojimi vnútornými potrebami. Tento princíp je základom akčného plánu svetovej populácie. To isté platí pre priestorové pohyby.

4. Demografický rast je národnou úlohou, a preto musí byť bremeno jeho realizácie rozdelené medzi všetkých: tí, ktorí nemajú deti alebo ich nechcú mať, vrátane adopcie, sú povinní sa finančne podieľať (daň za bezdetnosť, zvyšovanie dôchodku). vek a pod.) pri podpore tých, ktorí nesú hlavnú ťarchu reprodukcie obyvateľstva (rodiny s dvomi alebo tromi deťmi).

5. Opatrenia zamerané na zvýšenie strednej dĺžky života by sa mali týkať všetkých segmentov spoločnosti: pomáhať zlepšovať liečbu pacientov, udržiavať zdravé zdravie a znižovať podiel populácie podliehajúcej rôznym odchýlkam (toxikománie, alkoholizmus atď.).

6. Opatrenia v oblasti migrácie by mali podporovať rast populácie, pričom však pri výbere donorských krajín a oblastí osídlenia migrantov zohľadňujú geopolitické záujmy štátu pri kontrole prípadných etnických presunov.

7. Financovanie opatrení by sa malo uskutočňovať z federálneho a regionálneho rozpočtu az iných mimorozpočtových zdrojov v závislosti od finančnej situácie jednotlivých subjektov federácie. Na federálnej úrovni musia byť stanovené minimálne štandardy pre zavedené opatrenia, ktoré nemôžu byť v žiadnom zo zakladajúcich subjektov federácie.

Záver

V súčasnosti si problém demografického vývoja vo svete a v Rusku vyžaduje starostlivé štúdium a veľkú pozornosť tak zo strany vedcov, ako aj politikov a štátu.

Ak zhrnieme teoretickú časť práce v kurze, môžeme vyvodiť tieto závery:

K dnešnému dňu existuje veľké množstvo literatúry venovanej problémom demografie, demografickému vývoju sa dlhodobo venujú takí autori ako Achille Guillard, Jacques Bertillon, E. Anuchin, A.V. Fortunatov, Yu.Krupnov, Medkov V.M. , A. Višnevskij a ďalší, ale napriek všetkému zostáva problém demografického vývoja v Rusku aj vo svete otvorený a vyžaduje si osobitnú pozornosť. pretože ako súčasť základných podmienok ekonomického rozvoja krajín majú mimoriadny význam ukazovatele demografickej situácie. Vplyv demografického faktora sa prejavuje predovšetkým realizáciou pracovného potenciálu obyvateľstva. Tvorba pracovného potenciálu sa uskutočňuje v procese reprodukcie obyvateľstva. Riadenie reprodukcie obyvateľstva sa uskutočňuje prostredníctvom tvorby a realizácie demografickej politiky, ktorej základ tvoria demografické prognózy.

Vývoj demografických prognóz prebieha v niekoľkých fázach:

1. analytické;

2. cieľ;

3. vypočítaný.

Rozlišujú sa tieto hlavné možnosti demografických prognóz: minimálna, maximálna, priemerná, najpravdepodobnejšia. Ich súčet odráža možné hlavné trendy demografického vývoja. Maximálne a minimálne možnosti určujú hranice demografického vývoja. Najpravdepodobnejšia prognóza je hlavným usmernením pre zdôvodnenie rozhodnutí manažmentu na federálnej a regionálnej úrovni.

Zahrnuté faktory ovplyvňujúcich charakter demografického vývoja sa rozlišujú dve skupiny.

Prvú skupinu tvoria objektívne faktory: zavedené tradície, stav medzinárodnej situácie, dôsledky vojen, iné spoločenské otrasy atď.

Druhú skupinu tvoria faktory, ktorých vplyv je viac-menej ovplyvniteľný.

V rámci predpovede ukazovatele najdôležitejšie sú tieto: počet obyvateľov krajiny podľa roku prognózovaného obdobia, miery rastu obyvateľstva, štruktúra obyvateľstva, jeho dynamika, pracovný potenciál, ekonomický potenciál obyvateľstva, spotrebiteľský potenciál obyvateľstva, životný fond obyvateľstva atď.

Aby sme zhrnuli analytickú časť práce v kurze, treba poznamenať, že:

Dirigované ukázala analýza demografického vývoja vo sveteže svetová populácia rastie rýchlym tempom a podľa prognóz OSN bude rásť aj naďalej, deje sa to však nerovnomerne. Populácia rozvojového sveta rastie najmä v Ázii, Afrike a Latinskej Amerike. V dôsledku toho vzniká demografická asymetria, ktorá sa bude v budúcnosti zvyšovať.

Analýza demografického vývoja Ruska na globálnom pozadí ukázali, že dynamika tempa rastu populácie v Rusku v rokoch 1900-2000 prudko kolísala, no vo všeobecnosti, napriek všetkým ťažkostiam a katastrofám, populácia Ruska v 20. storočí. rástol, hoci tento rast bol štyrikrát prerušený. Prognózy prezentované v práci v kurze sú optimistickejšie a menej optimistické – predpovedajú viac-menej rýchly pokles populácie Ruska do roku 2050. Keďže populácia Ruska klesá a populácia rozvojových krajín rýchlo rastie, miesto vo svetovej demografickej hierarchii sa nevyhnutne zníži.

Hlavné zmeny v globálnom demografickom kontexte, ktoré sú prospešné pre Rusko je politika mnohých štátov na zníženie pôrodnosti. Už u približne polovice svetovej populácie klesla pôrodnosť pod úroveň jednoduchej náhrady obyvateľstva, teda pod 2,2 dieťaťa na ženu.

Rýchly rast populácie je spojený s obrovskými antropogénnymi tlakmi na životné prostredie, problémami klimatických zmien, vyčerpávaním prírodných zdrojov, nedostatkom potravín atď. Všetky tieto problémy nie sú spôsobené len populačným rastom, ale populačný rast ich zhoršuje a, samozrejme, ich riešenie by bolo jednoduchšie, keby počet ľudí na planéte v súčasnosti klesal, a nie rástol.

Analýza možností zmeny existujúcej demografickej situácie v Rusku ukázala :

· V Rusku je prirodzený úbytok obyvateľstva veľmi vysoký, 800-900 tisíc ľudí ročne, no v poslednom čase klesá. Máme najmenej priaznivú pôrodnosť. Celkovo však príliš nevyčnievame zo všeobecného pozadia. Existujú rôzne prognózy dynamiky pôrodnosti v Rusku, ruské aj zahraničné, zvyčajne sa robia vo viacerých verziách, ale aj keď vezmeme len optimistické scenáre, ako je to na obr. 23, potom všetky predpokladajú pomerne mierny nárast pôrodnosti do roku 2025.

· Druhým procesom, od ktorého závisí prirodzený rast populácie, je úmrtnosť. Ak sa z hľadiska plodnosti veľmi nelíšime od väčšiny krajín, tak z hľadiska úmrtnosti sú veľké rozdiely (obr. 26). Ak bude situácia pokračovať, bude to znamenať, že chlapec narodený v Rusku sa dnes dožije v priemere o 15 rokov menej ako jeho európski, americkí či japonskí kolegovia. Pri porovnaní strednej dĺžky života v Rusku s niektorými rozvojovými krajinami je aj tu Rusko na poslednom mieste. Čo sa týka prognózy, nie je optimistická a nedosahuje ani priemernú úroveň krajín EÚ. Ak sa tento problém nevyrieši, prirodzený úbytok ruskej populácie bude pokračovať ešte dlho.

Hlavné dôvody vysokej úmrtnosti v Rusku sú:

alkoholizmus;

Nízka úroveň miesta zdravia a zdravého života na stupnici hodnôt ruskej spoločnosti.

Veľký Migrácia zohráva úlohu v demografickom vývoji. Ak nie je možné dosiahnuť prechod k pozitívnemu prirodzenému prírastku alebo nahradiť prirodzený úbytok prirodzeným prírastkom, potom jediným zdrojom, ktorý zostáva, je imigrácia.

Teraz stojíme na prahu veľmi nepríjemnej etapy demografickej krízy, ktorá sa v Rusku už dlho odohráva. Hoci počet obyvateľov krajiny už takmer 15 rokov klesá, v dôsledku zvláštností ruskej vekovej pyramídy rastie počet ľudí v produktívnom veku a znižuje sa zaťaženie závislých osôb na pracujúceho človeka – deti a seniorov. a bola nezvyčajne nízka. Takže v istom zmysle sme boli víťazom a získali sme takzvanú „demografickú dividendu“. Teraz sa však táto etapa končí, začína sa znižovanie populácie v produktívnom veku, bude to veľmi rýchle - v blízkej budúcnosti 400-500 tisíc ľudí ročne a o niekoľko rokov až 1 milión ročne (obr. 35 ).

Ide o obrovské zníženie a bude to pokračovať ešte veľmi dlho. Do roku 2015 dosiahne vrchol, potom bude stále menej a menej, ale nezastaví sa v roku 2025 - do tejto doby celková strata potenciálnych pracovníkov presiahne 15 miliónov ľudí.

Isté ďalšie nebezpečenstvo a podceňovanie je spojené s oficiálnym zameraním na dosiahnutie ruskej populácie 142 miliónov ľudí v roku 2015 a 145 miliónov ľudí v roku 2025. Prináša pokoj tam, kde by bolo lepšie nestratiť ostražitosť. Vytýčené ciele je možné dosiahnuť, ale len pri veľkých objemoch imigrácie. Jasne to ukazujú projekcie aj s tými najoptimistickejšími predpokladmi týkajúcimi sa plodnosti a úmrtnosti. Pre stabilizáciu populácie je potrebné plne kompenzovať jej prirodzený úbytok: k tomu napríklad v rokoch 2011-2015. bude potrebné prijať takmer 1 milión imigrantov ročne. Je na to Rusko ekonomicky, psychologicky, inštitucionálne pripravené? Sotva.

Existujú umiernenejšie prognózy, ktoré zohľadňujú aj možnosť zníženia úmrtnosti a zvýšenia pôrodnosti, no stále nezaručujú plnú kompenzáciu prirodzeného úbytku populácie, a teda jej pokračujúceho poklesu. Vychádzajú najmä zo skutočnosti, že nedostatok pracovnej sily, o ktorom som práve hovoril, bude približne z polovice pokrytý dočasnou migráciou, hosťujúcimi pracovníkmi, ktorí nie sú prisťahovalcami v pravom zmysle slova. Ale aj čiastočná kompenzácia prirodzených strát, ktorá sa po období znižovania začne opäť zvyšovať, predpokladá dosť veľké objemy stacionárneho prisťahovalectva.

Vyššie uvedená prognóza (na obr. 36) počíta so spomalením poklesu ruskej populácie, nie však s úplným zastavením.

Ale aj takáto benígna prognóza naznačuje potrebu prílevu imigrantov, aj keď menšiu ako pri „normatívnej“, ale tiež veľmi významnej. A to nevyhnutne povedie k zmene zloženia ruského obyvateľstva, v ktorom sa zvýši podiel migrantov a ich potomkov - do polovice storočia môžu presiahnuť štvrtinu alebo dokonca tretinu celkovej populácie krajiny ( Obr. 37). Ak sa posunieme o ďalších 50 rokov dopredu a pozrieme sa na to, čo bude v roku 2100, tak sa súčasné obyvateľstvo Ruska a jeho potomkov mení na menšinu, t.j. v skutočnosti to bude iné, nové obyvateľstvo krajiny.

Takéto vyhliadky znepokojujú nielen ruských prognostikov a politikov. Napríklad v Spojených štátoch sa odhaduje, že do polovice storočia zostane belochmi menej ako polovica Američanov, ktorí nebudú hispánsky. Ako k tomu pristupovať, je veľmi ťažká otázka a je nepravdepodobné, že sa na ňu dá odpovedať v rámci dnešných čisto demografických štúdií. To je otázka politiky a politikov, spoločnosti, jej názorov na migráciu, jej úlohy v budúcnosti.

Bibliografia

1. Archangelsky V.N. Stratégia demografického rozvoja Ruska. M. TsSP. 2006. 208 s.

2. Bashlachev V.A. Demografia: ruský prielom. Nezávislý výskum. Séria "Národná bezpečnosť". Číslo 4. – M.: Biela Alva. 2006, - 192 s.: chor.

3. Borisov V. A. Demografia - M.: Vydavateľstvo NOTABENE, 1999, 2001. - 272 s.

4. Gundarov I.A. . Demografická katastrofa v Rusku: príčiny, mechanizmus zvládania, M., 2001.

5. Demografický encyklopedický slovník. - M., 1985.

6. Demografické ročenky Ruskej federácie. M., Štátny štatistický výbor Ruskej federácie, 1993-2007.

7. Zacharov S.V. Demografický prechod a reprodukcia generácií v Rusku./.Otázky štatistiky.-2006.-č.11

8. Medkov V.M. Demografia M, 2001

9. Obyvateľstvo: encyklopedický slovník. - M., 1994.

10. Rybakovsky L.L. Migračná politika v Rusku: teória a prax / Moderné problémy migrácie v Rusku: Materiály celoruskej vedeckej konferencie (11. – 13. novembra 2003). Moskva - Ruza, 2003.

11. Rybakovsky L.L., Karpova Yu.Yu. Migračná výmena medzi Ruskom a Ukrajinou a jej etnodemografické dôsledky // Obyvateľstvo. . 2004. č. 4.

12. Shcherbanina Yu.A. Svetová ekonomika. – 2. vyd. – M.: UNITA – DANA, 2007

PRÍLOHA 1. Prahové hodnoty demografického rastu v rokoch 2006-2025.

PRÍLOHA 2. Etapy stratégie demografického rozvoja Ruska do roku 2025.

* Prognózy plodnosti urobil V.N. Archangelsky a úmrtnosť - A.E. Ivanova.

** O päť rokov: 2000-2004, 2020-2024, v zátvorkách - priemer za rok.

*** Celková miera plodnosti. Odhad je uvedený na rok 2005.

**** Dĺžka života. Prijaté na rok 2003

***** Keďže sa na reprodukcii obyvateľstva podieľajú aj migranti, ich päťroč

hodnoty boli opravené.

Úvod

Každým rokom sa zvyšuje záujem ekonomickej komunity o demografický vývoj sveta. Reprodukcia populácie, jej rodová a veková štruktúra, kvalita a stredná dĺžka života, úroveň kvalifikácie pracovnej sily, migrácia a jej sociálno-ekonomické dôsledky priťahujú pozornosť odborníkov, politikov i spoločnosti. Dôvodom zvýšeného záujmu je nerovnomerný demografický vývoj sveta. Životaschopnosť a rozvoj štátu totiž priamo závisí od udržateľnosti demografického vývoja.

Sociálne, ekonomické a kultúrne faktory majú vážny vplyv na rast populácie. Aj keď v súčasnosti sú tieto faktory skôr negatívne ako pozitívne. Najvýraznejším príkladom sú európske krajiny, ktoré majú ťažkosti s reprodukciou svojej populácie. Existuje trend zvyšovania úmrtnosti a znižovania pôrodnosti. Preto pod vplyvom týchto faktorov je vyľudňovanie moderným obrazom vývoja svetovej demografie.

Cieľom práce je preskúmať demografický vývoj sveta.

Demografický vývoj sveta

Reprodukcia obyvateľstva je proces generačnej výmeny v dôsledku prirodzeného pohybu obyvateľstva. Veľkosť a reprodukciu obyvateľstva charakterizujú mnohé demografické ukazovatele, no medzi hlavné patria pôrodnosť, úmrtnosť a prirodzený prírastok. Tieto hodnoty sú vyjadrené v ppm (‰).

Každý rok sa populácia zvyšuje rýchlym tempom. V období od roku 1960 do roku 2011 sa počet viac ako zdvojnásobil (z 3 na 7 miliárd ľudí). Nie je ťažké si všimnúť, že počas celého historického obdobia sa intervaly medzi zdvojnásobením populácie rýchlo skracujú. Prvé zdvojnásobenie populácie nastalo za 1500 rokov (začiatok nášho letopočtu - 1500), ďalšie za 300 (1500-1800), tretie za 120 rokov (1800-1920) a štvrté za 50 rokov (1920). -1970).

Práve tieto rýchle zdvojnásobenia populácie dokazujú, že tento proces nemôže prebiehať hladko. Závisí od dĺžky existencie populácií (logických, biologických, ekologických). Tento ukazovateľ nemôže byť všade rovnaký – v niektorých krajinách a regiónoch sa zrýchľuje, v iných zostáva nezmenený alebo klesá. Napríklad kvôli moru v rokoch 1348 až 1377. európska populácia sa znížila o viac ako 40 % a obnovenie populácie trvalo viac ako sto rokov

Demografický vývoj pozostáva z dlhých období vývoja a krátkych kvalitatívnych posunov alebo období demografického prechodu (zmeny v typoch reprodukcie obyvateľstva) a demografických revolúcií.

Demografická revolúcia (demografická explózia) je rýchle tempo prirodzeného rastu populácie, ktoré prevyšuje tempo rastu z predchádzajúcich desaťročí. Rýchly rast populácie podľa niektorých odhadov zahŕňa nárast o viac ako 2 % ročne, pričom počet obyvateľov sa zdvojnásobuje každých 35 rokov. Miernym tempom sa populácia zdvojnásobuje každých 50 rokov a pomalým tempom každých 200 rokov.

Populačná explózia je typ reprodukcie populácie, pri ktorej sa svetová populácia dramaticky zvyšuje. Charakteristickým znakom tohto výbuchu je rýchla výmena generácií, ktoré sa dožívajú sotva 40 rokov. Pojem „populačná explózia“ sa prvýkrát objavil v polovici 20. storočia, keď ľudstvo našlo účinné prostriedky na boj proti masovým chorobám

V rozvojových krajinách sa urýchlil proces znižovania úmrtnosti. V období po vojne sa úmrtnosť znížila 2,6-krát, od roku 1950 do roku 1955 o 23,3-krát a v období od roku 1990 do roku 1995 o 9,1-krát. Rast populácie v krajinách Afriky, Ázie a Latinskej Ameriky bol explozívny. Bola to najsilnejšia demografická explózia, stala sa globálnou, pretože miera nárastu svetovej populácie je určená mierou jej nárastu v krajinách s rozvojovými ekonomikami. Napríklad v období od roku 1950 do roku 1970. v priemere sa ročný prírastok obyvateľstva zvýšil z 1,8 na 2 % a v rokoch 1990 až 1995. klesla na 1,6 % (tabuľka 1).

hrubé demografické ekonomické obyvateľstvo

Tabuľka 1. Rýchlosť rastu populácie

Miera rastu populácie, %
Vyspelé krajiny
Rozvojové krajiny
Severná Amerika
Latinská Amerika

Celkový rast populácie sa zrýchľuje. V rokoch 1950-2000 vzrástol 2,4-krát – z 2,5 na 6,1 miliardy ľudí. Počas dlhého historického obdobia sa časové obdobia na zdvojnásobenie počtu obyvateľov skracujú.

Prvé zdvojnásobenie nastalo za 1500 rokov (začiatok našej éry - 1500), druhé - za 300 rokov (1500-1800), tretie - za 120 rokov (1800-1920), štvrté - za 50 rokov (1920-1920 1970), štvrtý - za 48 rokov (1970-2018)

Veľkosť populácie závisí od základných podmienok pre dlhodobú existenciu populácií (biologické, etologické, environmentálne). Rast svetovej populácie nebol hladký. V niektorých krajinách a regiónoch sa zrýchlila, v iných zostala nezmenená alebo klesla, čo bolo podmienené viacerými vyššie uvedenými dôvodmi. Takže mor v rokoch 1348-1377. v Európe viedlo k poklesu populácie najmenej o 40 % a demografické oživenie trvalo viac ako sto rokov.

Hlavné aspekty demografického vývoja. Demografický vývoj pozostáva z dlhých období vývoja a relatívne krátkych kvalitatívnych posunov alebo období demografického prechodu a demografických revolúcií. Demografický prechod sa týka zmeny typov reprodukcie obyvateľstva. Zhoduje sa s premenou predindustriálneho systému výrobných síl na priemyselný. Demografická revolúcia je neoddeliteľnou súčasťou demografického prechodu.

Pod pojmom demografická revolúcia, čiže populačná explózia, sa rozumie bezprecedentne vysoké tempo prirodzeného rastu populácie, ktoré prevyšuje tempo rastu z predchádzajúcich desaťročí. Podľa niektorých odhadov rýchle tempo rastu zahŕňa ročný rast 2% alebo viac, pri ktorom sa populácia zdvojnásobuje každých 35 rokov, mierny - každých 50 rokov, pomalý - približne každých 200 rokov.

Demografická explózia je dôsledkom a prejavom procesu modernizácie tradičného typu reprodukcie obyvateľstva, pri ktorom sa vďaka extrémne vysokej pôrodnosti a úmrtnosti udržiava demografická rovnováha. Charakteristickým znakom tohto rádu je rýchla výmena generácií, dožívajúcich sa sotva 40 rokov. Transformácia tradičného typu prirodzenej reprodukcie začala poklesom úmrtnosti. Do polovice 20. storočia. ľudstvo začalo mať účinné a relatívne lacné prostriedky na boj s hromadnými chorobami, čo viedlo k prudkému poklesu úmrtnosti.

Proces znižovania úmrtnosti sa urýchlil v rozvojových krajinách. Pre druhú polovicu 20. stor. miera úmrtnosti sa tam znížila 2,8-krát: z 24,2 v rokoch 1950-1955. až 8,6 ľudí na tisíc obyvateľov v rokoch 1995-2000. Rast populácie v Ázii, Afrike a Latinskej Amerike sa stal explozívnym. Sila prebiehajúcej populačnej explózie prevyšuje predtým známe. Vzhľadom na to, že súčasné extrémne vysoké miery rastu svetovej populácie sú rozhodujúcou mierou determinované rýchlosťou jej nárastu v rozvojových krajinách, demografická explózia týchto krajín sa zmenila na globálnu. V rokoch 1950-1970 Rast populácie sa v rokoch 1995-2000 zvýšil v priemere z 2,0 na 2,5 % ročne. klesla na 1,6 % (tabuľka 13.1).

Tabuľka 13.1

Miera rastu populácie, %

Rast populácie v rozvojových krajinách bol v druhej polovici 90. rokov štyrikrát vyšší ako v priemyselných krajinách (1,6 a 0,4).

Najvyššie miery rastu populácie sú v krajinách Blízkeho východu a Afriky (2,2 % v rokoch 1950-1955 a 2,4 % v rokoch 1995-2000). V krajinách tropickej Afriky napomáhajú zachovávaniu demografických stereotypov objektívne faktory spojené s vysokou dojčenskou úmrtnosťou, šírením neplodnosti a pretrvávajúcou polygamiou. Vysoké miery rastu populácie pokračujú v krajinách Južnej Ameriky.

Populačná explózia nie je v demografickej histórii novým fenoménom. V západných krajinách boli najvyššie miery rastu populácie v rokoch 1760-1820, kedy sa počet obyvateľov USA zvýšil takmer 6-krát, Británia - 1,8, Francúzsko - 1,2, Nemecko - 1,4, Taliansko - 1,1-krát. Nemenej pôsobivé zmeny v populácii tejto skupiny krajín nastali v rokoch 1820-1860, keď sa počet obyvateľov USA zvýšil viac ako trikrát, Británia - 1,4-krát, Nemecko - takmer 1,5-krát. Pôrodnosť v teraz industrializovaných krajinách bola v roku 1820 3,78 % a v roku 1901 klesla na 3,01 %.

Demografický prechod v západných priemyselných krajinách sa skončil v 50. rokoch 20. storočia. Zlepšenie životných podmienok viedlo k zvýšeniu strednej dĺžky života, zníženiu pôrodnosti a zvýšeniu podielu starších ľudí. Podľa priemernej možnosti sa očakáva, že od roku 2010-2015. v tomto subsystéme svetovej ekonomiky bude hrubá pôrodnosť nižšia ako úmrtnosť.

Pri demografickom prechode, alebo zmene typov reprodukcie obyvateľstva, možno rozlíšiť štyri fázy, ktoré sú determinované pohybom pôrodnosti a úmrtnosti. Štvrtá fáza súčasného demografického prechodu vo svete teda zahŕňa konvergenciu miery plodnosti a úmrtnosti v dôsledku rastu úmrtnosti. V tejto súvislosti sa očakáva, že svetová populácia prestane rásť a stabilizuje sa do konca tohto storočia.

Racionalita fáz reprodukcie obyvateľstva je do značnej miery determinovaná sociálno-ekonomickým usporiadaním spoločnosti. Reštrukturalizácia typu reprodukcie závisí nielen od znižovania úmrtnosti, ale aj od sociálno-ekonomických transformácií. Typ plodnosti je do značnej miery určený typom rodiny a charakterom ekonomických vzťahov v nej. V zaostalej agrárnej ekonomike prevládajú mnohodetné rodiny, kde príbuzných spájajú spoločné ekonomické aktivity a povinnosti a kde tok dávok smeruje od mladšieho do vyššieho veku. Tieto vzťahy určujú ekonomickú realizovateľnosť maximalizácie plodnosti.

V industriálnej spoločnosti je rodina zbavená svojej ekonomickej funkcie, tok výhod v nej mení smer, čo predurčuje ekonomickú realizovateľnosť bezdetnosti. Preto v mnohých rozvojových krajinách bude zlepšenie zdravia a blahobytu, ktoré môže viesť k výraznému zvýšeniu priemernej dĺžky života a zníženiu dojčenskej úmrtnosti, hrať dôležitejšiu úlohu pri znižovaní miery rastu populácie a celkového rastu ako v západných krajinách, kde miera náhrady obyvateľstva klesla na úroveň, do akej sa rozšírili moderné prostriedky prevencie a ukončenia tehotenstva.

Hoci miera rastu populácie klesá, absolútny nárast počtu ľudí na planéte sa zvyšoval až do začiatku 90. rokov (1950-1955 - 47 miliónov, 1985-1990 - 86 miliónov, 1995-2000 - 77,7 miliónov ľudí ročne). Najvýraznejší populačný rast zaznamenal koniec minulého storočia. Za 12 rokov (1987-1999) vzrástol o 1 miliardu a priblížil sa k 6 miliardám ľudí.

Rozloženie populácie. Hlavný rast populácie zabezpečujú rozvojové krajiny. V prvej polovici 50. rokov zabezpečovali 79 % a v druhej polovici 90. rokov 97 % celosvetového populačného rastu. Viac ako polovica (60 %) rastu populácie pochádza z 10 krajín. Samotná India predstavuje 20 % celosvetového rastu populácie. Tieto procesy viedli k prerozdeleniu obyvateľstva medzi rôzne subsystémy svetovej ekonomiky. Ak v roku 1950 žili približne 2/3 obyvateľstva v rozvojových krajinách, v roku 2000 - 80 %, tak v roku 2025 sa očakáva ďalší nárast ich podielu na 84 % (tabuľka 13.2).

Tabuľka 13.2

Rozdelenie svetovej populácie podľa subsystémov

a regióny (milión ľudí a %)

Na náraste podielu rozvojových krajín sa podieľali najmä Afrika a India. Podiel západných priemyselných krajín klesol z 32 na 19,6 %. Takéto presuny zvýšili diferenciáciu v rozložení obyvateľstva a výrobných síl. Rozvojové krajiny tvoria 80 % populácie a len asi 20 % HDP (37 % z hľadiska kúpnej sily mien). Tento subsystém svetovej ekonomiky obsahuje najväčšie krajiny z hľadiska počtu obyvateľov (vyše 100 miliónov ľudí). Patria sem Čína, India, Indonézia, Brazília, Pakistan, Bangladéš a Nigéria. Podiel priemyselných krajín na svetovej populácii klesá. Prirodzený rast je veľmi nízky. V Severnej Amerike, západnej Európe a Japonsku sa vykonáva na zúženom základe (hrubá miera náhrady menej ako 2,0 %). Podobný obraz možno pozorovať v krajinách východnej Európy. To predstavuje hrozbu vyľudňovania alebo demografickej krízy v týchto oblastiach. V Ruskej federácii bola demografická situácia v 90. rokoch charakterizovaná ako kríza. Zmena počtu obyvateľov, zníženie podielu konkrétnej krajiny alebo subsystému na svetovej populácii mení potenciálne schopnosti krajín vo svetovej ekonomike.

"Koncepty poskytujú otázky, ktoré možno klásť, a teda poskytujú odpovede, ktoré je možné získať. Pojmy sú zásadnejšie ako teórie, ktoré sú formulované z hľadiska pojmov."
Joseph John Thompson

V modernej literatúre, najmä demostatistickej povahy, sa často používajú pojmy „demografický vývoj“ a „ľudský rozvoj“. Doteraz však neboli nájdené odpovede na také metodologicky relevantné otázky, ako sú:

a) aké sú identity a rozdiely v týchto konceptoch a v tých hypostázach – obrazoch demoreality, ktoré odrážajú;

b) aký je vzťah medzi ľudským a demografickým vývojom, najmä či demografický stav spoločnosti charakterizuje všeobecnú úroveň ľudského rozvoja alebo naopak; môže zvažovanie zmien v demorealite ako dôsledok transformácie systému životných aktivít prispieť k prehĺbeniu pochopenia mechanizmu vzťahu medzi ľudským a demografickým vývojom;

c) čo treba chápať pod kritériami ľudského a demografického vývoja v kontexte hlavných teoretických prístupov k štúdiu demoreality, najmä jej stavu, ktorý je charakterizovaný reprodukciou obyvateľstva.

Cieľom tohto článku je pokúsiť sa odhaliť vzťahy medzi pojmami naznačenými v jeho názve a vzťahmi medzi javmi a entitami, ktoré reflektujú, v kontexte uvažovania o hlavnom trende vývoja modernej demografie – formovaní jej demografická orientácia.

Vo všeobecnom filozofickom chápaní je vývoj „nezvratná, riadená, prirodzená zmena v materiálnych a ideálnych objektoch... Ako vznik novej veci sa vývoj často stotožňuje s pokrokom, ale môže byť progresívny aj regresívny, tieto sú jej dve fázy, keďže všetko, čo vzniká, je odsúdené na smrť. Kombinácia pokroku a regresie sa prirovnáva k „špirále“ vývoja. Z hľadiska hĺbky a rýchlosti zmien sa rozlišujú etapy evolúcie a revolúcie: prvá je charakterizovaná reformami, druhá zásadnými zmenami.“ V referenčnej literatúre neexistuje demografická verzia vývoja koncepcie a termínov. A to aj v encyklopedický demografické slovníky vydané v Moskve ho neobsahujú. Tento stav je spôsobený tým, že súčasný stav demografického poznania charakterizuje prevaha štúdia demografických javov. Preto nie je dopyt po odhaľovaní podstaty pojmov rozvoja a pokroku. Dochádza k stotožňovaniu „jednoduchého“ pohybu (koncept empiricko-štatistickej demografie) s vývojom (koncept teoretickej demografie (demológie).

Vyhliadky na pochopenie problému rozvoja úzko súvisia s pokrokom v chápaní predmetu demografického výskumu, t.j. s postupom od čisto demostatistickej interpretácie k demografickej. Ak uvažujeme o reprodukcii populácie v tradičnom demoštatistickom kontexte, teda ako o „pravdepodobnostnom procese, ktorý vytvára množstvo náhodných, jednotlivých udalostí – narodení a úmrtí“, a o demografii ako o „vedou, ktorá študuje zákonitosti a sociálnu podmienenosť plodnosti, úmrtnosť, sobášnosť a zánik manželstva, reprodukcia manželských párov a rodín, reprodukcia obyvateľstva ako celku ako jednota týchto procesov,“ potom je súvislosť s vývojom človeka veľmi problematická, keďže, ako svedčia tieto známe definície, v takto interpretovanej demografii sa vôbec nehovorí o vývoji ani populácie, ani jednotlivca. V modernej demografii ide najmä o skúmané javy výsledky v štúdiách o podstate demografie (vrátane jej vývoja) sa pozoruje pohyb obyvateľstva a veľmi pomalý pokrok, ktorý dáva vznik gnostickej kríze v demografii. V tejto súvislosti treba konštatovať: vývoj pojmového a terminologického aparátu, pomocou ktorého je možné zaznamenávať úspechy v štúdiu demografického vývoja (čo zahŕňa štúdium esencia A kvalitu objektu a subjektu demografie), sa nevenuje náležitá pozornosť. Dôkazom toho je skutočnosť, že v známych špeciálnych referenčných knihách o demografii neexistujú žiadne zodpovedajúce texty. Chýbajú aj v učebniciach a monografiách, ktoré obsahujú vecné indexy a demografické slovníky (pozri napr.). Mimoriadne nedostatočne sú rozpracované témy a problémy vývoja demografie a jej vedeckého poznania (v textoch citovaných publikácií sa dokonca nenachádzajú ani pojmy, v názve ktorých by bolo použité slovo „vývoj“). A zaužívaným pojmom „demografický vývoj“ sa najčastejšie označujú zmeny rôznych ukazovateľov, ktorých obmedzenie analýzy je znakom postavenia v pozícii štatistickej demografie, ktorá neobsahuje potenciál na pochopenie základov demografie, t. pre formovanie demoteoretického myslenia. Doteraz bol empirický popis „procesu, ktorým sa vysoká plodnosť a úmrtnosť nahrádza nízkou plodnosťou a úmrtnosťou“, tj. štatistická charakteristika demografický prechod sa interpretuje ako „teória demografického prechodu“, hoci teória sa označuje ako systém vedecké poznatky, „ktoré poskytujú holistickú a systematickú predstavu o vzoroch a základných charakteristikách predmetov“, majú veľmi vzdialený vzťah. Absencia potreby moderných demografov používať termín „vývoj“ naznačuje, že si neuvedomujú potrebu vytvorenia teórie objektu demografie („demografická ontológia“) a adekvátnej vedeckej metódy (špeciálna demografická metodológia), hoci len výsledky takejto gnostickej činnosti sú schopné dedukovať demografické poznatky a poznanie za predmetno-disciplinárne hranice demografickej štatistiky ako napr. výrobyštatistické informácie.

Existuje dôvod domnievať sa, že demografi, ktorí demografiu interpretujú ako vedu o „zmenách veľkosti populácie na určitom území a v určitom sociálnom kontexte“, t. v skutočnosti identifikuje „klasickú“ (ako ju definoval A.G. Višnevskij) demografiu s demografickou štatistikou, zdá sa, že ďalší rozvoj demografie bude sprevádzať jej prekročenie disciplinárno-predmetového priestoru štatistickej demografie (demografickej štatistiky) a premena na vedu o vzory prirodzená obnova osobnostného zloženia obyvateľstva („reprodukcia“) v ich „spoločensko-historické podmieňovanie“ rozšírením rozsahu týchto štúdií. Inými slovami, veria, že demografi budú v budúcnosti venovať čoraz väčšiu pozornosť štatistickému skúmaniu podmienenosti zmien veľkosti populácie a jej zloženia, zvyšovať počet zistených štatistických vzorcov variability v „demografických javoch“ (predovšetkým plodnosti). , úmrtnosť a priestorová mobilita) a tiež sa pokúste študovať predmet svojej vedy vo forme nielen uzavretého, ale aj otvoreného „demografického systému“. Táto vízia perspektív vývoja demografie je založená na ignorovaní skutočnosti, že skutočným predmetom demografickej štatistiky nie je obnova personálneho zloženia (pohyb, „reprodukcia“) obyvateľstva práve tak, proces, ale len masívne dôsledky sú výsledkom existencie tohto procesu. Mimochodom, pojem „obnova obyvateľstva“ charakterizuje výsledky nielen takzvaného „prirodzeného pohybu“ („prirodzenej“ obnovy obyvateľstva) ako „nahradenia“ mŕtvych narodenými. Keď hovoríme o skutočnej, a nie pomyselnej obnove osobnostného zloženia obyvateľstva ako súboru „nositeľov určitého množstva života“, nemôže k tomu dôjsť len „interakciou dvoch zložiek tohto procesu: plodnosti“. a úmrtnosť“. Ak by tí, čo sa narodili, nejaký čas nežili, tak by nebolo tých, čo rodia a umierajú, to znamená, že by nemohla existovať samotná populácia, ktorej ďalšiu existenciu zabezpečujú nie dvaja, ale minimálne (ak sme o „prirodzenej“ obnove) tri „demografické javy“: narodenie jednotlivcov, ich životy a úmrtia. presne tak životné procesy ako „pobyty“ včas narodených zabezpečujú obnovu vekového zloženia obyvateľstva. Zdá sa tiež zrejmé, že štruktúra obnovy personálnej skladby obyvateľstva ako predmetu štatistickej demografie (demografickej štatistiky) sa komplikuje, keď obnovu ľudí nepopisuje len ako súbor abstraktných jedincov, ale jednotlivcov ako nositeľov života určitej sociálnej kvality, inými slovami „produkty“ pobytu v konkrétnom čase a konkrétnom priestore, teda v priestore, ktorý sa časom mení. Preto by model štruktúry „minimálne špecifickej“ obnovy obyvateľstva mal pozostávať nie z troch, ale minimálne zo štyroch komponentov, teda zohľadňovať migráciu. Je opodstatnené tvrdiť, že všetky nám známe argumenty o platnosti „širokej“ a „úzkej“ interpretácie obnovy populácie (vrátane jej reprodukcie) hovoria o štruktúre nie o jej skutočnej obnove, ale o dizajne modelov- algoritmy na výpočet takých parametrov obnovy obyvateľstva, ktoré sú pomerne jednoduché na používanie a výsledky ich aplikácie uspokojujú potreby demografických informácií modernej vedy a praxe.

Pokiaľ demografia existuje v rámci predmetového disciplinárneho rámca demografickej štatistiky, nebude zahŕňať:

a) rozvíjať pochopenie toho, že demografia bola a je študovaná za hranicami predmetu a disciplíny demografickej štatistiky, ktorej špecialisti pozorujú a analyzujú masové javy „demografickej“ biografie jednotlivcov a ich štatistických typov („priemerní ľudia“ ) (ktoré sú empiricky charakterizované štatistickými ukazovateľmi); nebude sa venovať náležitá pozornosť hľadaniu noumena-esencií demografie;

b) vytvárať potrebné podmienky pre rozvoj teórie predmetu demografie v jej neštatistickej podobe (nie formou štúdia súborov „masových javov spoločenského života súvisiacich s osobnosťou človeka alebo jeho konaním“, ako napr. ako aj súbory tých typov činnosti-správania jednotlivcov, ktoré charakterizujú spomínané „demografické javy“). V jej zložení sa môže ďalej rozvíjať len teória jej modernej metódy, teda toho, čo odborníci na demografickú štatistiku (štatistickú demografiu) nazývajú „čistou“ alebo „matematickou demografiou“, ktorá pri skúmaní štatistickej hypostázy predmetu tzv. demografia v skutočnosti plní funkciu „demograficky aplikovanej“ invariantnej štatistickej metodológie.

c) riešiť naliehavý problém vytvorenia a rozvoja vedeckej jazykovej terminológie teoretického myslenia o demografii, jazykovej terminológie o demografických noumena, ktorá sa „schovávala“ za demografické javy, teda problém rozvoja pojmového a terminologického aparátu demológia a špeciálna demografická metodológia ako jej logika; Ani samotná skutočnosť existencie tohto problému a jeho relevantnosti nebude uvedená.

Štatistická demografia tak zostane empirickou „služobníčkou“ vedných odborov a súvisiacich praktík súvisiacich s demografiou a sama bude aktivovať vlastné „stimulanty“ na rozšírenie záberu demografického pozorovania a analýzy nových demografických javov, javov a udalosti (2, s. 243), ako aj vývoj metód a techník ich „demografickej analýzy“. Rozvoj demografie ako vedy nielen o demografických javoch a javoch, ale aj o demografických subjektoch a menách môže zabezpečiť rozvoj výskumu neštatistické hypostázy demografie, keďže nárast typov mysliteľných demografických entít a noumén by mal vyvolať potrebu rozšírenia empiricko-štatistického štúdia ich javov a javov. „S rastom kultúry a civilizácie,“ poznamenal M. V. Ptukha, „narastá tak počet, ako aj rôznorodosť ľudských činov a udalostí v živote človeka...“ ...vyplnenie celej výslednej schémy sa zdá byť nedosiahnuteľným ideálom pre teraz“ [tamže, s. 68].

Môže byť demoštatistický prístup k pochopeniu témy demografie pri štúdiu ľudského rozvoja úspešný? Ak chcete odpovedať na túto otázku, musíte jasne pochopiť jeho moderný koncept. Charakteristika tohto konceptu je uvedená najmä v publikáciách Inštitútu demografie a sociálneho výskumu M. V. Ptuchu Národnej akadémie vied Ukrajiny. Je známe, že koncepčný prístup k pochopeniu ľudského rozvoja, ktorý sa v súčasnosti používa po prvýkrát, bol vyvinutý skupinou expertov UNDP a načrtnutý v globálnej správe o ľudskom rozvoji z roku 1990. Podľa logiky tohto konceptu sa rozvoj spoločnosti nepovažuje za prostriedok ekonomického rastu, ale za cieľ sociálneho rozvoja, to znamená, že človek je v centre teórie sociálneho rozvoja.

Rozvoj človeka je globálnym cieľom každej modernej sociálne orientovanej spoločnosti. V jednej z najnovších monografických publikácií venovaných tejto problematike je vývoj spoločnosti interpretovaný ako integrálna charakteristika úspechov na ceste pokroku a kultúry a dochádza k záveru, že v najvšeobecnejšej podobe je „teraz definovaný ako proces rast ľudských schopností v záujme človeka a vlastným úsilím, ktorý zabezpečuje politická sloboda, ľudské práva, verejná úcta k jednotlivcovi a zdravé životné prostredie. Problém ľudského rozvoja sa stáva obzvlášť naliehavým v krízových podmienkach.

Uvedená koncepcia vychádza zo skutočnosti, že úroveň ľudského rozvoja je považovaná za integrálnu charakteristiku a kritérium spoločenského pokroku a rozvoj spoločnosti je považovaný aj za pokrok v rozširovaní ľudských schopností. Hlavné zložky ľudského rozvoja zodpovedajú základným všeobecne uznávaným hodnotám ľudí a odrážajú ich základné potreby, a to: dlhý a zdravý život, vedomosti, prístup k zdrojom potrebným pre dôstojnú životnú úroveň. Obsahom ľudského rozvoja, ako sa domnievajú autori konceptu, je formovanie „pozitívnych ľudských vlastností a vlastností“. Inými slovami, možno to opísať ako vývoj „priemerného človeka“. Z toho vyplýva, že analyzovaný koncept je založený, podobne ako veľká väčšina demografických štúdií, na štatistickom prístupe, a to je jeho metodologická podobnosť a základ pre záver, že uvedené „charakteristiky“ sa nemôžu meniť rôznymi smermi, tzn. , „ľudský rozvoj“ - zároveň „demografický vývoj“ a v tomto zmysle (v smere „pohybu“) sú jednosmerné. Ak sa „ľudský“ a „demografický vývoj“ vo vyššie diskutovanom koncepte môžu zhodovať (v epistemológii), potom sa ich stav nemôže nezhodovať v ontológii. Zjednodušene môžeme povedať, že rovnakým spôsobom majú isté ukazovatele strednej dĺžky života alebo vzdelania rovnakú číselnú hodnotu a dynamiku tak pri skúmaní ľudského rozvoja, ako aj populačného vývoja. Ale vývoj spoločnosti v štatistickom kontexte je len prejavom jej podstaty, a nie charakteristikou samotnej podstaty. Podstatu charakterizuje typ ľudskej bytosti a činnosti, ktorej počiatky sú zakorenené v sociálnych vzťahoch.

Koncepcia ľudského rozvoja zároveň zahŕňa ustanovenia, ktorých potenciálne metodologické možnosti sa dnes takmer nevyužívajú, ale práve ony „tlačia“ k jeho ďalšiemu napredovaniu. Ide o stanovisko, že „základom pre formovanie a realizáciu ľudského potenciálu je činnosť obyvateľstva, ktorej efektívnosť je zasa určovaná kvalitou zložiek ľudského potenciálu“ a že „pracovná činnosť je jednou systémovotvorných faktorov spoločenského života (z môjho pohľadu nie „jeden z“, ale systémotvorný). Práve využívanie týchto ustanovení vyvinutých demológmi dáva šancu rozvinúť základné charakteristiky ľudského rozvoja. A že takáto potreba sa už stala aktuálnou, svedčia najmä pokusy o rozšírenie spektra ukazovateľov, ktorých štúdiom možno vytvoriť integrovaný index, ktorý vo všeobecnosti odráža stav ľudského rozvoja. Ale na základe akéhokoľvek priameho využitia výdobytkov štatistickej demografie sa to nedá vedieť historické typy ( etapy, kroky, cykly) ľudského vývoja, t.j. odhaliť jeho podstatu. Zároveň nesmieme zabúdať, že v „demografickom“ správaní – činnosti – činnosti človeka sa prejavuje jeho celok, a nie nejaká samostatná „časť“ alebo vlastnosť, bez ohľadu na to, aký významný počet štatistických ukazovateľov to môže byť. charakterizovaný.

K vzájomnému obohateniu koncepcií ľudského a demografického rozvoja by malo dôjsť predovšetkým na základe pokroku v teoretickej demografii. Ale, ako už bolo spomenuté, existuje dôvod tvrdiť, že súčasný stav demografického poznania je charakterizovaný gnostickou krízou. Možnosť prehĺbenia koncepčného základu štúdia ľudského rozvoja ako oblasti poznania, v ktorej by sa mal realizovať nielen empirický vývoj relevantných tém, ale aj rešerše teoretického charakteru, otvára odmietnutie stotožňovania demografie s demografickou štatistiky, teda vývoj demológie. V modernej domácej demografickej literatúre už existujú publikácie, ktorých autori sa pokúšajú riešiť také problémy vývoja teoretickej demografie, ktorých riešenie bude kľúčom k prechodu výskumu ľudského rozvoja na vyššiu úroveň.

Aby sme prekročili predmetovo-disciplinárne hranice demografickej štatistiky, treba populáciu považovať za konkrétnu historickú a jej sebareprodukciu ako zachovanie jej miery (jednoty kvality a kvantity) v časopriestore. Tento prístup je zameraný na uvažovanie o obnove personálnej skladby obyvateľstva v podobe emergentnej vlastnosti systému všetkých životných aktivít v určitom sociálnom organizme. Napríklad teoretické štúdium plodnosti by malo zahŕňať vytvorenie hypotéz o štruktúre a mechanizmoch existencie systému, ktorého substrát tvoria určité akcie jednotlivcov, štruktúra - demografická funkcia týchto akcií v sociálnej forme prevažne manželstvo-rodina, a vonkajšie prostredie - iné sociálne formy. Inými slovami, objekt demografie prestáva byť interpretovaný vo forme špecifického „demografického“ typu správania ľudí v samostatnom „demografickom“ priestore a čase a aktualizácia osobného zloženia obyvateľstva sa považuje za výsledok tzv. sčítanie - spriemerovanie dôsledkov - výsledky „demografického správania“ jednotlivcov zaradených do určitej populácie . Implementácia tohto prístupu otvára perspektívu teoretického štúdia procesu aktualizácie personálneho zloženia obyvateľstva špecifickej historickej kvality prostredníctvom tvorby a využívania modelov tohto procesu ako systémov, ktorých substrátom sú demografické výsledky tzv. správanie jednotlivcov v rôznych sférach života (teda nie jednotlivcov samotných) a štruktúrou sú demografické funkcie konkrétne historické sociálne vzťahy.

Sociálnym jadrom sebareprodukcie populácie je formovanie ľudí vo svete práce. Pracovný proces je najpodstatnejšou, systémotvornou štruktúrou demoprocesu, ktorá zabezpečuje rozvoj najdôležitejších vlastností obyvateľstva. Zmeny v sociálnej práci sú materiálnym základom pre zmeny mechanizmu sebareprodukcie obyvateľstva. Odvetvie demografie, ktoré študuje masívny nepretržitý proces získavania špecifických historických vlastností jednotlivcov v oblasti práce, je ekonomika demo procesu. Teoretický výskum v oblasti ekonómie demo procesu (demo-economy) vytvára vedúci prvok demológie, aspoň zatiaľ. Takéto chápanie objektu a predmetu demografie vytvára gnostický priestor, v ktorom sa otvára perspektíva rozvoja modernej demografie ako sféra aplikácie celého arzenálu metód na štúdium životnej činnosti a vytvára nové príležitosti na prehĺbenie vedomostí. vo všetkých odvetviach demografie a pri štúdiu ľudského rozvoja.

Podľa uvedenej koncepcie ukrajinských demológov je vývojom sebareprodukcie populácie predovšetkým zmena jej kvality, sprevádzaná komplikáciou sociodemografického priestoru a času ako evolúcie tohto priestoru a času v rámci existenciu určitého historického typu demoreality. Mechanizmom tohto vývoja je zvýšenie koherencie a zníženie napätia antagonistických rozporov v spolužití rôznych častí (zložiek) štruktúry spoločnosti, predovšetkým sociálno-ekonomickej. Spoločnosť, v ktorej existuje hlboká socioekonomická polarizácia a vysoká miera chudoby – predpoklady degradácie zdravia, vzdelania a iných dôležitých vlastností významnej časti populácie – sa nemôže „normálne“ (bez sociálnych excesov) demograficky rozvíjať. Demografický vývoj nastáva až vtedy, keď sa zmenšujú príliš veľké rozdiely medzi sociálno-ekonomickým statusom komunít, zvyšuje sa „sociálna diverzita“ jednotlivcov ako subjektov, čo sa zhŕňa do pozitívnych demografických zmien, predovšetkým v kvalite obyvateľstva. Hlavným dôkazom existencie skutočného a nie imaginárneho demografického vývoja je rozvoj človeka, upevňovanie fyzického a duchovného zdravia „priemerného človeka“. Takto chápaný demografický vývoj a ľudský rozvoj sú v podstate totožné.

Vo všeobecnosti možno tvrdiť, že demografický vývoj je proces udržiavania miery populácie ako dosiahnutého výsledku historického pokroku. Pri radikálnom porušení tohto opatrenia z dôvodu poklesu kvality obyvateľstva nastáva demografická kríza, počas ktorej sa spomaľuje demografický vývoj, nastupuje „demografická stagnácia“, ktorá môže v konečnom dôsledku prerásť do demografickej katastrofy. Demografická katastrofa sa prejavuje premenou krajiny alebo jej jednotlivých regiónov na oblasti demografickej katastrofy, čo sa prejavuje predovšetkým masovým odlivom obyvateľstva z nich, čiastočným alebo úplným vyľudňovaním území. Známkami formovania demografickej katastrofy na Ukrajine je veľmi vysoká pracovná migrácia do zahraničia, vyľudňovanie niektorých osád, najmä baníckych osád na Donbase a početných dedín. Demografická katastrofa začína vtedy, keď je pokles kvality obyvateľstva sprevádzaný jasne vyjadreným negatívnym vplyvom migračnej zložky jeho pohybu, teda „útekom“ ľudí z mimoriadne nepriaznivých životných podmienok. Takúto situáciu môže „iniciovať“ tak samotné obyvateľstvo (zo zúfalstva), ako aj demograficky negramotné vedenie krajiny (výrazným príkladom z minulosti je búranie „neperspektívnych“ dedín).

Akékoľvek zmeny v jeho režime nemožno považovať za rozvoj sebareprodukcie obyvateľstva. Demografickú katastrofu nemusia sprevádzať zmeny vo veľkosti populácie – keď pôvodné obyvateľstvo nahradí migračný prílev z chudobnejších krajín, ako je krajina vstupu. Takáto výmena však nezastaví demografickú katastrofu, ale pokračuje v latentnej podobe, teda v regionálnom aspekte je „roztrieštená“, čo vyvoláva ospravedlňujúce pochybnosti o existencii demografickej katastrofy vo všeobecnosti. Podobnosť autoreprodukčných režimov v rôznych spoločenských organizmoch nenaznačuje identitu dosiahnutej úrovne demografického vývoja. Najvšeobecnejšou periodizáciou vývoja sebareprodukcie populácie je periodizácia svetových dejín, vyvinutá na základe ich explicitného alebo implicitného materialistického chápania. Pokrok v samoreprodukcii populácie je charakterizovaný zlepšovaním jej typu. Obsah demografickej kategórie „typ sebareprodukcie obyvateľstva“ nie je totožný s obsahom demoštatistického konceptu „spôsob aktualizácie personálneho zloženia obyvateľstva“ (jeho „reprodukcie“). Kritériom hodnotenia vývoja typu sebareprodukcie populácie ako progresívneho je rozširovanie a zlepšovanie podmienok pre stále kompletnejšiu realizáciu cieľa, ktorým by v sociálne orientovanej spoločnosti malo byť vytváranie podmienok pre rozvoj človeka. Toto kritérium je podstatné vo vzťahu ku všetkým ostatným kritériám sociálneho pokroku (hospodárske, kultúrne, environmentálne atď.). Pokrok v sebareprodukcii obyvateľstva je konečným produktom neustáleho riešenia rozporov medzi historicky ustálenými potrebami rozvoja členov spoločnosti a dostupnými objektívnymi, predovšetkým ekonomickými, možnosťami ich uspokojovania. Pokrok v sebareprodukcii populácie je zároveň pokrokom vo vývoji človeka. Nestabilita ľudského rozvoja, spôsobená krízovým stavom spoločnosti, rôznymi sociálnymi a prírodnými katastrofami, vyvoláva nestabilitu demografického vývoja. Rozvoj spoločnosti je na prvý pohľad prvoradý vo vzťahu k demografickému vývoju, ale jeho typ v moderných podmienkach je rozhodujúci vo vzťahu k rozvoju človeka. Skutočný, a nie vymyslený populačný vývoj môže nastať len v podmienkach, kde ľudia a ich komunity sú subjektmi všetkých sociálnych vzťahov, ktoré sú vlastné moderným demokraciám.

Rozvoj človeka sa spravidla uskutočňuje na základe uspokojovania potrieb, predovšetkým základných (vzdelanie, dôstojná práca, mzda alebo zisk primeraný potrebám rozvoja človeka; zdravie, bývanie, rodinný stav, zabezpečenie uspokojovania potrieb rodičovstva; potreba pre kreativitu, uspokojovanie kultúrnych potrieb, komunikáciu, vo voľnom čase ako priestor pre rozvoj a pod.). Človek sa môže rozvíjať vtedy, keď si dokáže zabezpečiť uspokojenie všetkých spomínaných (aj nespomínaných) potrieb a prispieva k tomu prevládajúca civilizačná nálada spoločnosti. Súbor ľudských potrieb závisí od už dosiahnutej úrovne rozvoja. Čím je rozvinutejší, tým sú jeho potreby rozmanitejšie a jeho najvyššou potrebou je potreba kreativity (ľudský tvorca).

Na základe tohto prístupu, základných charakteristík rozvoja na mikroúrovni, možno ľudí rozdeliť na tých: (a) ktorí majú neuspokojené základné potreby, čo znamená, že neexistujú základné podmienky pre rozvoj, (b) ktorí majú uspokojené základné potreby, a (c) ktorý potreby sú uspokojené na najvyššej primeranej úrovni, a predovšetkým - potreba kreativity. V štatistickom kontexte môže byť ľudský rozvoj určený podielom tých, ktorí majú uspokojené všetky primerané potreby, vrátane vyšších potrieb, teda tých, ktorí majú priaznivé podmienky pre rozvoj. Dá sa tak reflektovať kvalitatívna stránka demografického vývoja. Vzhľadom na úroveň a prevalenciu chudoby a marginalizácie možno dnes priemerného človeka na Ukrajine považovať za nedostatočne rozvinutého. A úlohou zodpovedajúceho vedného odboru je charakterizovať „slabé miesta“ ľudského rozvoja, určiť príčiny súčasného stavu a vyvinúť účinné opatrenia na ich odstránenie alebo zmiernenie tak zlepšením prevádzkových základov pre formovanie ľudského rozvoja, ako aj demopolitické opatrenia.

Povaha demoreality je teda určená povahou života ľudí v konkrétnych historických sociálnych podmienkach a všetky sociálne vzťahy majú demografický aspekt (plnia demografickú funkciu), môžu byť buď demokreatívne, alebo ľahostajné, alebo dokonca deštruktívne. Aj keď sa teda stupeň ľudského rozvoja určuje pomocou štatistických ukazovateľov, jeho povaha závisí predovšetkým od demografickej efektívnosti všetkých spoločenských vzťahov, teda od „demografizácie“ všetkých sfér verejného života. Ak by bola jasná orientácia modernej sociálno-ekonomickej politiky na riešenie demografických problémov, súčasne by to prispelo k rozvoju ľudstva, a naopak, rozvoj spoločnosti by sa stal obsahom napredovania vo formovaní progresívnejšieho typu seba samého. -reprodukcia populácie, pri zlepšovaní jej kvality. Proces demografizácie všetkých typov sociálno-ekonomických politík na Ukrajine sa spomaľuje predovšetkým preto, že všetky úrovne vlády sa vyznačujú nedostatočnou demografickou gramotnosťou a demografickou kultúrou. Tento proces brzdí najmä interpretácia miesta demokratických záujmov štátu ako susediacich s jeho inými záujmami, pričom efektívna demografická politika by nemala byť zložkou sociálno-ekonomickej politiky, ale jej osobitného zamerania, spočívajúceho v demografickej orientácii všetkých jeho typy.

Zhrnutím vyššie uvedeného uvádzame nasledovné:

Zdroje

1. Agazzi E. Človek ako predmet filozofie // Otázky filozofie. 1989, č. 9. – S. 24–34.
2. Vandeskriek K. Demografická analýza. – M.: Akademický projekt; Gaudeamus, 2005. – 272 s.
3. Grishnova O. A. Ľudský rozvoj. Hlavný asistent. – K.: Pohľad. KNEU. – 2006. – 308 s.
4. Demografický pojmový slovník. – M.: TsSP, 2003. – 352 s.
5. Demografický encyklopedický slovník. -- M.: Sov. encyklopédia, 1985. – 608 s.
6. Demografická modernizácia Ruska, 1900-2000. Ed. A.G. Višnevskij. – M.: Nové vydavateľstvo, 2006. – 608 s.
7. Eliseeva I.I., Vasilyeva E.K., Klupt M.A. a iné Demografia a štatistika obyvateľstva. M.: Financie a štatistika, 2006. – 688 s.
8. Ľudský rozvoj na Ukrajine: 2003 Krátke vedecké a analytické dôkazy. – K.: Pohľad Ústavu demografie a sociálneho výskumu Národnej akadémie vied Ukrajiny a Štátneho štatistického výboru Ukrajiny, 2004. – 194 s.
9. Ľudský rozvoj regiónov Ukrajiny: analýza a prognóza (Kolektívna monografia). – K.: Pohľad. Inštitút demografie a sociálneho výskumu NAS Ukrajiny, 2007. – 367 s.
10. Medkov V. M. Demografia. Učebnica. – M.: INFRA-M, 2004. – 576 s.
11. Populácia. Encyklopedický slovník. – M.: Vydavateľstvo BRE, 1994. – 640 s.
12. Piskunov V.P. O potrebe vyvinúť teóriu okamžitej demografickej krízy // Demografia a sociálna ekonómia. 2007, č. 2. – S. 234–246.
13. Ptukha M. V. Vibranі praci. – K.: Naukova Dumka, 1971. – 412 s.
14. Sovi A. Všeobecná teória populácie. T. 1. Ekonomika a populačný rast. – M.: Progress, 1977. – 503 s.
15. Sociálny blahobyt na Ukrajine: európsky výber a inštitúcie sociálneho sektora“ – K.: Rozvojový program OSN – 2010. – 84 s.
16. Štatistický slovník. – M.: Financie a štatistika, 1989. – S. 496.
17. Stetsenko S. G. Demografické štatistiky. Podruchnik. – K.: Vishcha School, 2005. – 415 s.
18. Steshenko V. S., Piskunov V. P. Demografické znalosti: súčasný stav a perspektívy rozvoja // Demografia a sociálna ekonómia. – 2012. – Číslo 1. – S. 33–42.
19. Práca v demo procese. – K.: Naukova Dumka, 1990. – 264 s.
20. Filozofický encyklopedický slovník. – K.: Abris, 2002. – S. 555.
21. Khomenko A.P. Reprodukcia rodiny a populácie. Vybrané diela. – M.: Štatistika, 1980. – 223 s.

Článok bol prvýkrát publikovaný v ukrajinčine v časopise „Demography and Social Economics“ (2013, č. 1(19), s. 5–16). Vylepšená verzia.
Vedúci výskumný pracovník Inštitútu demografie a sociálneho výskumu pomenovaný po. M.V. Ptukhi NAS z Ukrajiny, doktor ekonómie, profesor demografie.
To možno podľa nás považovať za jeden z prejavov Gnostická kríza v demografii, pre ktorú je výrazne charakteristické zaostávanie vo vývoji demoteoretického (demologického) výskumu od výskumu demo-empirického.
Podstatné meno „demografický“ znamená všetko, čo charakterizuje predmet demografie v jeho širokom spoločenskom zmysle, t. demorealita.
Pozri napríklad.
Problém ľudského rozvoja v ktorejkoľvek krajine má aj globálny kontext. Ako sa uvádza v analytickej správe „Sociálna inklúzia na Ukrajine: európsky výber a inštitúcie sociálneho sektora“, „rastúca nestabilita globálneho finančného systému a problémy spojené so zmenou klímy zvyšujú potrebu širšej koncepcie ľudského rozvoja“.
Demografická kríza sa často prejavuje v nepriaznivej dynamike ukazovateľov obnovy obyvateľstva, predovšetkým v náraste úmrtnosti so zodpovedajúcim nárastom vyľudňovania. V ekonomicky vyspelých krajinách sa nehovorí o demografickej kríze, pretože pokles počtu obyvateľov (vyľudnenie) je sprevádzaný zlepšením jeho kvality, najmä predĺžením priemernej dĺžky života.
Ako poznamenáva vynikajúci taliansky filozof a logik Evandro Agazzi, „je to práve skutočnosť, že človek je subjekt, ktorý ho odlišuje od všetkých ostatných prírodných objektov; preto akýkoľvek program, ktorý ignoruje existenciu osoby ako predmetu, nemožno považovať za program na jej štúdium ako osoby.“
„Rozvoj spoločnosti z pohľadu tohto konceptu (koncept ľudského rozvoja - V.S.) neznamená hromadenie materiálneho bohatstva, ale neustále rozširovanie možností na uspokojenie fyzických a duchovných potrieb ľudí.
Ako poznamenal M. V. Ptukha, charakterizujúc budúcnosť demografických štatistík: „Komplexná štatistická štúdia človeka od jeho narodenia až po smrť poskytne mimoriadne bohaté materiály a nápady, aby človek do hĺbky porozumel, aby mohol úspešnejšie bojovať o svoj život. pre jeho zdravie, pre výborný telesný a duchovný vývoj.“

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Uverejnené dňa http:// www. všetko najlepšie. ru/

Úvod

V súčasnosti Rusko zažíva demografickú krízu spôsobenú klesajúcou pôrodnosťou a vysokou úmrtnosťou. Aby sa zabránilo vyľudňovaniu obyvateľstva, vláda Ruskej federácie v roku 2006 prešla na aktívnu demografickú politiku. Prezident krajiny navrhol program na stimuláciu pôrodnosti, a to: opatrenia na podporu mladých rodín, podporu žien, ktoré sa rozhodnú porodiť a vychovať dieťa.

V trhovej ekonomike získava používanie normatívnych a cieľových metód plánovania osobitné miesto. Umožňuje priamy vzťah medzi rozdeľovaním rozpočtových prostriedkov a skutočnými alebo plánovanými výsledkami ich použitia v súlade so stanovenými prioritami štátnej politiky, z ktorých hlavnou je posilnenie sociálnej orientácie ruskej ekonomiky.

1. Regionálne črty demografickej politiky

Jedným z regiónov, kde je pôrodnosť stále vysoká, je Dagestanská republika. Napriek nízkej životnej úrovni, vysokej nezamestnanosti mladých ľudí a žien a zložitej politickej situácii v regióne je v súčasnosti úhrnná plodnosť 1,6. Pre republiku je tradičná vysoká pôrodnosť, no prebiehajúce sociálno-ekonomické reformy nás prinútili výrazne obmedziť reprodukčné postoje obyvateľstva, dokonca až odložiť druhé či tretie dieťa na lepšie časy. Od roku 1990 pôrodnosť v kraji klesá a úhrnná plodnosť v tomto období klesla takmer na polovicu. Aktívna vládna stimulácia reprodukčných procesov obyvateľstva a sociálna politika prispôsobená regionálnym podmienkam sú určené na zabezpečenie sociálnej stability v regióne, ktorá je základom demografického rastu.

V tejto súvislosti sa v Koncepcii demografickej politiky Ruskej federácie na obdobie do roku 2015, schválenej vládou Ruskej federácie, medzi priority v oblasti stimulácie pôrodnosti a posilňovania rodiny plánuje zlepšiť systém vyplácania dávok občanom s deťmi vrátane zvýšenia veľkosti dávok a ich adresnosti. Zároveň sa prijímajú opatrenia na posilnenie generického odvetvia medicíny v rámci prebiehajúceho národného projektu „Zdravie“ s cieľom znižovania materskej a dojčenskej úmrtnosti. Breeva.E.B. (2012) Základy demografie: Moskovské vydavateľstvo.

V súčasnosti existuje v Rusku na federálnej úrovni päť druhov dávok pre matky a tehotné ženy: za návštevu predpôrodných kliník, jednorazové platby pri narodení dieťaťa, dávky na starostlivosť o dieťa do jedného a pol roka, platenú dovolenku pred a po pôrode a adopčných dávkach. Plus materský kapitál, ktorý je skôr podnetom na narodenie druhého či tretieho dieťaťa.

Od roku 2007 majú nárok na mesačný príspevok na starostlivosť o dieťa do jeden a pol roka aj osoby, ktoré nepodliehajú povinnému sociálnemu poisteniu. To znamená, že ak sa predtým tieto peniaze vyplácali iba vtedy, ak sa nastávajúcej matke podarilo oficiálne pracovať s pracovnou knihou a dostávať „biely“ plat, teraz nie je potrebné mať pracovné skúsenosti. V podmienkach Dagestanskej republiky, keď je značná časť žien nezamestnaná a nútená pracovať na súkromných pozemkoch pre domácnosť alebo sa zaoberá najatou prácou bez oficiálnej registrácie, a medzi nimi nie je nezvyčajné vydať sa ihneď po ukončenie strednej školy, bez odborného vzdelania a praxe, úvod Právo na túto dávku zohráva osobitnú úlohu pre sociodemografický vývoj regiónu. Je tiež dôležité, že výška tejto dávky sa teraz zvýšila zo 700 rubľov na 1 500 rubľov pre prvorodených a až 3 000 rubľov pri narodení druhého a ďalších detí.

Vďaka národnému projektu „Zdravie“ sa vo väčšine regiónov Ruska zvyšuje počet registračných zoznamov v prenatálnych klinikách a stále viac žien sa registruje v počiatočných štádiách tehotenstva. Ak predtým na poradňu chodili najmä pracujúce ženy a potom len pre potvrdenie o práceneschopnosti a zároveň sa žena samostatne rozhodovala, čo a v akom rozsahu potrebuje lekársku pomoc, tak po zavedení pôrodu v Dagestane tento proces začal mať dobrovoľno-povinný charakter. Rodný list je doklad, ktorý každá tehotná žena dostane v predpôrodnej poradni a prinesie do pôrodnice a podľa ktorého môžu následne lekári v týchto inštitúciách dostať ďalšie peniaze. Lekári teda majú záujem prilákať do svojho ústavu čo najviac rodiacich žien, no to, že keď žena ide do pôrodnice, pýtajú si najskôr rodný list, núti mnohé tehotné ženy ísť do predpôrodnej poradne. Práve to ich núti čakať niekoľko dní v rade na návštevu lekára, špecialistu alebo na niektoré vyšetrenia. V niektorých prípadoch musia ženy na získanie rodného listu niekoľko týždňov klopať na prahy rôznych úradov a zbierať desiatky dokumentov, hoci podľa pravidiel je potrebných iba päť alebo šesť dokumentov, z ktorých hlavným je cestovný pas, zdravotné poistenie a potvrdenie o štátnom dôchodkovom poistení. Pre tých, ktorí to nechcú absolvovať, navrhujú alternatívnu možnosť – platené zdravotnícke zariadenia!

Okrem toho, napriek rodnému listu stanovenému národným projektom „Zdravie“, ktorý má nastávajúcej matke zaručiť, že si môže vybrať miesto pôrodu, existujú prípady odmietnutia prijatia do zdravotníckych zariadení, ktoré nesúvisia s administratívno-územný subjekt miesta bydliska ženy . Zvyšovanie miezd lekárov, ktoré zabezpečuje národný projekt, tiež neumožnilo zvyšovanie kvalifikácie zdravotníckeho personálu, hoci plat už priamo závisí od úspešnosti pôrodu. Na zlepšenie kvality poskytovaných zdravotníckych služieb nestačí len zvýšiť platy, kúpiť nové vybavenie, je potrebné vypracovať a implementovať špeciálny vzdelávací program, stáže pre zdravotníkov v špecializovaných vzdelávacích inštitúciách a popredných zdravotníckych zariadeniach. Otázky kvalifikovanej lekárskej starostlivosti o tehotné ženy v horských obciach, kde nie je ani odborník v tejto oblasti medicíny, sú stále aktuálne.

V posledných rokoch však prevláda tendencia, že samotné budúce mamičky zaujímajú k svojmu tehotenstvu zodpovednejší postoj. Tento záver možno urobiť na základe procesov, ako je včasná materská dovolenka, registrácia na prenatálnych klinikách v počiatočných štádiách tehotenstva, rast záznamov v platených kanceláriách, kde pracujú najlepší špecialisti a sú k dispozícii najnovšie diagnostické zariadenia, prechádzky v parkoch, správna jedlo atď. Tieto zmeny môžu výrazne znížiť úmrtnosť matiek a detí. Kharchenko L.P., Glinsky V.V., Ionin V.G. (20013 Demografické štatistiky: vydavateľstvo Novosibirsk.

Opatrenia zo strany štátu, ako zvýšenie dávok a materského kapitálu, sú motivujúce, no zjavne nestačia. Je potrebná komplexná politika týkajúca sa materstva, detstva a rodiny, ktorá zahŕňa viacero oblastí. Štát musí vykonávať informačnú politiku zameranú na podporu rodiny a presadzovanie rodinných hodnôt. V modernej spoločnosti sa ničí potreba detí, ničia sa rodinné základy, ktoré sa vytvárali stáročia, vnútrorodinné hodnoty sa nahrádzajú mimorodinnými hodnotami a ľudský život je málo cenený. Ide o veľmi bolestivý stav, ktorý vznikol do značnej miery v dôsledku historického zlomu, ktorý v krajine nastal a poklesu životnej úrovne obyvateľstva.

2 . Regulačné a cieľové plánovanie úrovne rozvoja sociálnej sféry regiónu

Pri analýze podmienok pre sociálno-ekonomický rozvoj regiónu je prvoradé zhodnotiť, do akej miery bol dosiahnutý hlavný cieľ takéhoto rozvoja - úroveň a kvalita života obyvateľstva, ktorá zodpovedá sociálnym štandardom (normám). ) akceptované v spoločnosti. V tejto súvislosti vyvstáva úloha posúdiť a analyzovať intuitívnu, ale nedostatočne preštudovanú kategóriu, ktorá charakterizuje podmienky a životný štýl ľudí. Existuje mnoho súkromných ukazovateľov charakterizujúcich sociálnu situáciu regiónov. Porovnávanie rôznych regiónov aj na malom počte ukazovateľov je však metodicky náročné. Požadovaný ukazovateľ musí spĺňať tieto požiadavky: odrážať konečné výsledky sociálneho rozvoja; charakterizujte obe jeho strany – zmeny v procese aj vo výsledku; kvantifikovať vývoj dosiahnutý v dôsledku zavedenia sociálnych úspechov. Týmto ukazovateľom je úroveň sociálneho rozvoja (LSD).

Uvažujme o metodike konštrukcie USR. Pri konštrukcii systému manažérstva je potrebné vziať do úvahy dva hlavné body: prvý - teoretický charakter - je určiť jeho zložky a vybrať primárne (merateľné) charakteristiky, druhý - metodického plánu - nájsť metódy pre zníženie rôznych charakteristík (podľa povahy, jednotiek merania, sociálneho významu) do jediného indexu.

Za primárne ukazovatele boli brané tieto špecifické ukazovatele: pôrodnosť, priemerné nominálne vzniknuté mzdy zamestnancov organizácií, priemerné bankové vklady jednotlivcov na účtoch v rubľoch, počet nemocničných lôžok, počet lekárov, uvádzanie obytných budov do prevádzky, indexy fyzického objemu maloobchodný obrat. Hodnoty vybraných ukazovateľov sú publikované v štatistických zbierkach.

Na integráciu jednotlivých ukazovateľov bol použitý taxometrický ukazovateľ V. Plyuta, vypočítaný na základe dátovej matice zostavenej zo štandardizovaných hodnôt primárnych charakteristík. Štandardizácia vám umožňuje zbaviť sa jednotiek merania (nákladových a prirodzených). Použitie tejto metódy zahŕňa predbežné škálovanie ukazovateľov. Za štandard sa považuje maximálna hodnota každého jednotlivého ukazovateľa pre všetky regióny počas sledovaného obdobia. Aby sa zabezpečila univerzálnosť, USR sa prekladá do relatívnej formy vzhľadom na štandard (normu).

Región Belgorod je absolútnym lídrom v rozvoji sociálnej sféry. Navyše ukazovateľ SSR aj pre tento región je nižší ako priemerná hodnota za okres, čo je spôsobené výraznou prevahou v rozvoji sociálnej sféry Moskvy a Moskovskej oblasti (priemerná hodnota za okres je uvedená bez týchto regióny). Medzi 6 najrozvinutejších regiónov patria regióny Voronež, Lipeck, Tver a Jaroslavľ. Najnižšia SSR sa pozoruje v regiónoch Tula, Tambov, Smolensk a Ryazan. Výkyvy v SSR naznačujú, že na rozvoj sociálnej sféry pôsobia silné trhové vplyvy a v kontexte mierneho nárastu ekonomického rozvoja sa sociálnej sfére stále venuje sekundárna pozornosť.

Na základe údajov o dynamike sociálneho rozvoja regiónov môžu orgány štátnej správy a samosprávy realizovať politiku zameranú na vyrovnávanie sociálno-ekonomickej situácie regiónov prostredníctvom cieleného rozdeľovania finančných zdrojov. Realizácia účinných politík na zlepšenie životnej úrovne zo strany štátnych orgánov zahŕňa realizáciu programov: stimulácia ekonomického rastu, účelné rozdeľovanie dávok, zabezpečenie garantovanej úrovne vzdelania a lekárskej starostlivosti, výživa; vydávanie transferov tým, ktorí potrebujú minimálny garantovaný príjem. Tieto typy programov sa len začínajú formovať. demografická politika sociálna úmrtnosť

Okrem toho môže byť ukazovateľ SRM použitý ako kritérium pre výber možností rozvoja regiónu.

3. Zahraničné skúsenostizníženie úmrtnosti na srdcové chorobycievne ochorenia a ich význam pre Rusko

V súčasnej fáze vývoja v krajinách s rozvinutou ekonomikou sa kardiovaskulárne ochorenia stali hlavnou príčinou úmrtnosti. Od 30. rokov 20. storočia, kedy sa výrazne znížila úmrtnosť na vírusové a infekčné ochorenia, sa stali hlavnou príčinou úmrtnosti, invalidity a chorobnosti obyvateľstva. V 60. rokoch sa na štátnej úrovni vo vyspelých krajinách potreba boja proti týmto chorobám realizovala nielen zlepšovaním liečebného procesu, zavádzaním nových technológií a testovaním nových liekov, ale aj prevenciou týchto chorôb, rozvíjaním rehabilitačných programov a podporou zdravého životný štýl. Úspech pri znižovaní úmrtnosti na kardiovaskulárne ochorenia sa stal priamo závislým od pokrytia programu, jeho komplexnosti a dlhodobého charakteru.

Od konca 60. rokov 20. storočia boli vypracované národné komplexné programy na zníženie úmrtnosti na tieto choroby. Tieto programy sú vyvíjané dlhodobo a majú významnú vládnu (predovšetkým finančnú) podporu, ako aj široké mediálne pokrytie. V USA a krajinách západnej Európy sa publikujú početné štúdie o rizikových faktoroch výskytu srdcovo-cievnych ochorení, o vlastnostiach včasnej detekcie predispozície k týmto ochoreniam a o zdravom životnom štýle ako dôležitom faktore znižovania rizika vzniku týchto ochorení. .

V Spojených štátoch sú jednou z priorít v boji za zníženie úmrtnosti na kardiovaskulárne ochorenia programy na podporu zdravého životného štýlu, najmä odvykanie od fajčenia a pitia alkoholu. Určitý úspech sa dosiahol – od 60. do 90. rokov klesla spotreba tabakových výrobkov takmer o polovicu.

Vo Fínsku, ktoré malo v tom čase jednu z najvyšších mier úmrtnosti na srdcovo-cievne ochorenia v Európe, sa vyvíjal Laponský program s cieľom znížiť úmrtnosť na kardiovaskulárne ochorenia v celej krajine do 20 rokov. Do 90. rokov 20. storočia bol tento program významným úspechom a umožnil významné zníženie úmrtnosti, najmä na koronárnu chorobu srdca.

O polstoročie neskôr svet nazbieral bohaté skúsenosti s realizáciou týchto programov a výsledky sú veľmi zaujímavé pre Rusko, kde sú kardiovaskulárne ochorenia tiež hlavnou príčinou úmrtnosti a invalidity obyvateľstva.

Už niekoľko rokov funguje federálny program „Hypertenzia“, ktorý zahŕňa primárny boj proti hypertenzii ako jednej z hlavných príčin kardiovaskulárnych ochorení. Samotný boj proti hypertenzii však nemôže kvalitatívne zmeniť situáciu s kardiovaskulárnymi ochoreniami, pretože hypertenziu spôsobujú mnohé faktory, najmä nezdravý životný štýl. Preto je potrebné vypracovať program s perspektívou na dlhé roky, ktorý zohľadní všetky aspekty a riziká vzniku kardiovaskulárnych ochorení.

V súčasnej etape rozvoja našej krajiny, keď je možné rozvíjať strategické smery zdravotnej politiky, predovšetkým zlepšovať základné ukazovatele verejného zdravia a znižovať úmrtnosť, sú skúsenosti vyspelých krajín v boji proti kardiovaskulárnym ochoreniam mimoriadne dôležité.

4. Posudzovanie vplyvu ekonomických opatrení na demografické správanie a riešenie problémov v reprodukcii ľudského kapitálu

Ľudský kapitál sú psychofyziologické, intelektuálne, fyzické, morálne, sociálne, etické a iné schopnosti človeka vytvárať príjem. Evčenko A.V., Kuzbozhev E.N. Predpovedanie a programovanie sociálneho rozvoja regiónu v prechodnom hospodárstve: zdrojový prístup. Kursk: Vydavateľstvo ROSI, 2012.

Vo všeobecnosti sú investície do ľudí troch typov:

Po prvé, výdavky na vzdelávanie vrátane všeobecného a špeciálneho, formálneho a neformálneho vzdelávania a školenia na pracovisku.

Po druhé, náklady na zdravotnú starostlivosť, ktoré pozostávajú z nákladov na prevenciu chorôb a lekársku starostlivosť. Diétna výživa, zlepšenie životných podmienok.

Po tretie, výdavky na mobilitu, ktorými pracovníci migrujú z miest s relatívne nízkou produktivitou do miest s relatívne vysokou produktivitou, predstavujú najmenej zjavnú formu investícií do ľudského kapitálu.

Súlad pracovnej sily s požiadavkami potenciálnych investorov je jedným z faktorov investičnej atraktivity konkrétneho regiónu alebo podniku. Udržiavanie existujúcej priepasti medzi požiadavkami investorov na odborné kvality pracovníkov a schopnosťami systému vzdelávania a preškoľovania personálu bude brániť rozvoju predovšetkým tých druhov výroby, ktoré sú založené na využívaní moderných technológií, a tiež spomalí prilákanie zahraničných investícií

V podmienkach demografickej situácie, ktorá sa vyvinula v modernom Rusku (vznikajúce vyľudňovanie, prirodzený úbytok, nastolenie režimu zúženej reprodukcie obyvateľstva, klesajúca stredná dĺžka života pri narodení a v určitých vekových skupinách, nepriaznivé migračné procesy), je potrebné vznikla cielená populačná politika na federálnej a regionálnej úrovni. Ruská federácia má reálnu hrozbu pre národnú a ekonomickú bezpečnosť krajiny, ako aj možnosť dodatočných nárokov na jej územie.

Na vymanenie sa z tejto situácie je potrebné vypracovať koncepciu demografickej politiky, ktorá by mala viesť k postupnej stabilizácii populácie a vytvoreniu predpokladov pre jej ďalší rast.

Je vhodné poznamenať niekoľko oblastí demografickej politiky, ktoré by mohli pomôcť napraviť súčasnú situáciu:

Posilnenie zdravia detí a dospievajúcich (vrátane imunizácie a prevencie);

Zachovanie reprodukčného zdravia obyvateľstva;

Udržiavanie zdravia starších ľudí;

Vytváranie podmienok pre život rodiny s predpokladom možnosti rodiť, udržiavať a vychovávať deti, pre postupný prechod z malej rodiny (jedno alebo dve deti) do stredne veľkej rodiny (tri alebo štyri);

formovanie verejnej mienky o potrebe posilnenia rodín s dvomi a viacerými deťmi, predovšetkým mladých rodín;

Vypracovanie a implementácia stratégie rozvoja foriem rodinného ubytovania pre siroty a postihnuté deti;

V oblasti riešenia problémov migrácie a presídľovania je potrebné stanoviť si niekoľko priorít:

Prilákanie imigrantov, predovšetkým občanov krajín SNŠ, prostredníctvom selektívnej migračnej politiky;

Vytváranie podmienok na znižovanie odlivu emigrácie, čo vedie k znižovaniu vedeckého, technického a intelektuálneho potenciálu ruského obyvateľstva;

Zabezpečenie legalizácie migrácie v Rusku pomocou rôznych mechanizmov: právnych, finančných, organizačných atď.;

Vytvorenie systému účinnej ochrany práv nútených migrantov na územie Ruska.

Pre realizáciu koncepcie zohráva dôležitú úlohu jej rozvoj na regionálnej úrovni. Regionálna demografická politika by mala zahŕňať nielen hlavné ustanovenia federálnej politiky, ale mala by zohľadňovať aj osobitosti hospodárskeho, sociálneho a demografického vývoja regiónov. .

5. Moderné problémy starnutia populácie v Rusku

Proces starnutia populácie môže nastať tak v dôsledku poklesu pôrodnosti (starnutie zdola), ako aj v dôsledku poklesu úmrtnosti vo vyššom veku (starnutie zhora). Osobitne treba zdôrazniť situáciu v Rusku, pretože v našej krajine sa proces starnutia obyvateľstva vyskytuje v podmienkach vysokej úmrtnosti a nízkej pôrodnosti. To znamená, že vo všeobecnosti prechádza hlavne zdola.

Pokles pôrodnosti je často hlavným faktorom starnutia populácie. V Rusku začala pôrodnosť výrazne klesať od 60. rokov dvadsiateho storočia. Treba povedať, že pôrodnosť za posledných 40 rokov klesá a stabilizovala sa na rozhodne nízkej úrovni nielen v Rusku, ale aj vo veľkej väčšine priemyselných krajín sveta, čo sa stalo jedným z hlavných dôvodov pre starnutie populácie.

Stredná dĺžka života v Rusku sa od 60. rokov s výnimkou krátkeho obdobia na konci 80. rokov postupne znižuje. Navyše od začiatku 90. rokov je tento pokles citeľný, stredná dĺžka života mužov opakovane klesla pod 60 rokov (iba v roku 2006 sa vrátila na 60 rokov, zatiaľ však nie je možné overiť, nakoľko je tento trend dlhodobý) . Takáto dynamika poklesu strednej dĺžky života nie je typická pre väčšinu ostatných priemyselných krajín.

V dôsledku vyššie uvedených procesov znižovania pôrodnosti a zvyšujúcej sa úmrtnosti sa v Rusku pozorujú výrazné zmeny v štruktúre demografickej pyramídy. V porovnaní s mnohými priemyselne vyspelými krajinami však podiel starších ľudí1 v Rusku nie je taký veľký (asi 13,4 %2 v porovnaní s 16,4 % vo Francúzsku a 19,5 % v Japonsku3). Zaostávanie Ruska je spôsobené malými hodnotami ukazovateľa priemerná dĺžka života, starnutie na vrchole. Ak sa u nás predĺži dĺžka života, predpokladá sa, že bude pribúdať starších ľudí. K tomuto javu prispieva aj tvar demografickej pyramídy, keďže generácie s vysokou plodnosťou z 50. rokov 20. storočia čoskoro vstúpia do staroby.

Zaujímavý je pohľad na rozloženie starších ľudí naprieč ruskými regiónmi, ktoré sa v mnohých charakteristikách výrazne líšia (rozdiely sú často badateľnejšie ako medzi krajinami). Najstaršie regióny sú Centrálny federálny okruh - Tula, Riazanské regióny (najmä vidiecke oblasti) a najmladšími sú Sibírsky autonómny okruh a Severokaukazské republiky.

V Rusku ako celku postupuje proces starnutia populácie rýchlym tempom a mal by sa v blízkej budúcnosti zrýchliť.

Nízka priemerná dĺžka života (a priemerná dĺžka života v zdraví) predstavuje ďalšie výzvy pre systém zdravotnej starostlivosti. Ľudia, ktorí sa dožili vysokého veku, už dnes trpia rôznymi chronickými chorobami, tento jav by mal zvýšiť výdavky štátu na zdravotníctvo a sociálnu ochranu. Ruské zdravotníctvo je síce bezplatné, ale chronicky podfinancované a nie je tu dostatok služieb pre každého. Týmto stavom trpia najmä starší ľudia, keďže ich sociálne zabezpečenie je na extrémne nízkej úrovni.

Dôchodky, hoci tvoria významnú časť sociálnych dávok, sú veľmi malé a sotva pokrývajú životné náklady dôchodcu. Stojí za zmienku, že nízke dôchodky boli často kompenzované mnohými výhodami (bezplatné cestovanie verejnou dopravou, zľavy na bývanie a komunálne služby, kúpeľné služby, lieky). Mnohé z nich, ktoré súvisia najmä so zdravotníckymi službami, sú ťažko dostupné. Nie je prekvapujúce, že podľa prieskumu Solidarita a medzigeneračné konflikty je 74,4 % starších ľudí znepokojených svojou situáciou. Navyše ich najviac znepokojuje zdravie a finančná situácia 58,7 %.

Záver

Pri absencii podpory zo strany štátu a nedostatočnom počte sponzorských verejných organizácií môžu starí ľudia dúfať len v tieto dodatočné zdroje obživy: osobné vedľajšie pozemky, práca, podpora rodiny.

Ruská vláda však zrejme úplne nerozumie problému starnutia populácie. V Koncepcii demografického rozvoja na obdobie do roku 2015 neboli problémy starnutia obyvateľstva ani zvýraznené ako samostatná časť. V podrobnejšej a jasnejšie definovanej Koncepcii demografického rozvoja do roku 2025 je problém starnutia populácie spomenutý viackrát, nie je mu však venovaný ani jeden oddiel a nie sú osobitne predpisované opatrenia na riešenie problémov spojených so starnutím obyvateľstva.

Je potrebné dokončiť reformu dôchodkového systému, aby budúce generácie dôchodcov dostávali slušný dôchodok.

Je potrebné zabezpečiť rozvoj mecenášskych organizácií, čo vzhľadom na súčasný stav občianskej spoločnosti v Rusku nebude jednoduché. S najväčšou pravdepodobnosťou sa nepodarí výrazne zvýšiť podiel súkromných neziskových organizácií.

Jednou z hlavných funkcií štátu by malo byť zabezpečenie prípravy kvalifikovaného personálu pre starostlivosť o seniorov, organizovanie škôl a kurzov pre sociálnych pracovníkov.

Bibliografia

1. Breeva.E.B. : (2012) Základy demografie: Moskovské vydavateľstvo.

2. Iontsev V.A. (2011): Ekonomika obyvateľstva: Moskva Infra.

3. Kharchenko L.P., Glinsky V.V., Ionin V.G. (20013 Demografické štatistiky: vydavateľstvo Novosibirsk.

4. Evčenko A.V., Kuzbozhev E.N. Predpovedanie a programovanie sociálneho rozvoja regiónu v prechodnom hospodárstve: zdrojový prístup. Kursk: Vydavateľstvo ROSI, 2012.

5. Ayvazyan, S.A., Mkhitaryan V.S. Aplikovaná štatistika a základy ekonometrie. M.: Jednota, 2014.

6. Konsolidovaná štatistická ročenka regiónu Kursk: Štatistický zber / Územný orgán Federálnej štátnej štatistickej služby pre región Kursk. - Kursk, 2012.

Uverejnené na Allbest.ru

Podobné dokumenty

Demografická kríza, klesajúca pôrodnosť a vysoká úmrtnosť. Regionálne črty demografickej politiky. Regulačné plánovanie úrovne rozvoja sociálnej sféry. Skúsenosti so znižovaním úmrtnosti na kardiovaskulárne ochorenia.

abstrakt, pridaný 24.10.2009


Charakteristiky demografickej situácie v Ruskej federácii. Vlastnosti procesu znižovania intenzity pôrodnosti podľa regiónov krajiny. Štatistika potratov a úmrtnosti v Rusku. Hlavné dôvody rozdielu v strednej dĺžke života medzi mužmi a ženami.

abstrakt, pridaný 28.11.2009


Pojem demografickej politiky, jej štruktúra a zložky. Hlavné smery a aktivity demografickej politiky Ruskej federácie, jej analýza na príklade Krasnojarského územia. Hodnotenie demografickej situácie: údaje zo štátnej štatistiky.

kurzová práca, pridané 20.06.2012


Hodnotenie súčasného stavu pôrodnosti na Ukrajine. Príčiny poklesu počtu obyvateľov a pôrodnosti v krajine. Analýza hlavných príčin vysokej úmrtnosti na Ukrajine. Regionálne charakteristiky a rozdiely v demografickej situácii v krajine.

abstrakt, pridaný 30.10.2011


Vývoj sociálnej sféry: faktory sociálneho rozvoja, súčasný stav v Rusku, hlavné problémy. Úloha samosprávy pri riadení sociálnej sféry. Analýza úrovne príjmov obyvateľstva. Nezamestnanosť a zamestnanosť v Ruskej federácii.

kurzová práca, pridané 1.12.2015


Charakteristika pojmu a hlavné problémy sociálnej politiky. Podstata a hlavné smery sociálnej politiky. Sociálna ochrana obyvateľstva. Charakteristiky sociálnej politiky v Rusku. Regionálne problémy sociálnej politiky.

kurzová práca, pridané 06.03.2007


Štúdium modernej sociálno-demografickej situácie v Rusku. Analýza a hodnotenie politiky štátu v tomto smere. Pokusy o prognózu budúcich vyhliadok sociálno-demografického vývoja v Ruskej federácii.

test, pridané 05.04.2011


Sociálna politika: charakteristika, realizácia, teoretické a metodologické základy. Druhy sociálnej politiky: štátna, regionálna, podniková. Rozvoj sociálnej sféry v Ruskej federácii. Problémy rozvoja sociálnej sféry mesta Livny.

správa z praxe, pridaná 8.10.2011


Podstata a štruktúra demografickej politiky. Analýza súčasnej demografickej situácie v Rusku. Dynamika obyvateľstva Ruska. Životne dôležité ukazovatele. Prirodzený rast a úbytok populácie. Zníženie úmrtnosti.

kurzová práca, pridané 16.10.2014


Podstata demografickej politiky. Historické momenty vo vývoji demografie v Rusku. Moderné smery verejnej politiky s cieľom vyviesť krajinu z demografickej krízy. Štatistické údaje o veľkosti populácie, pôrodnosti a úmrtnosti.