Základné prostriedky kodifikácie jazykových faktorov (slovníky, príručky, učebnice ruského jazyka atď.). Kodifikácia jazykových noriem Je kodifikácia adekvátna reálnej jazykovej norme

1. Tradícia a písomná nahrávka. Jazyk má vo všeobecnosti tradičný charakter. Každá nová generácia zdokonaľuje spisovný jazyk, preberá z reči starších generácií tie vyjadrovacie prostriedky, ktoré najviac zodpovedajú novým sociokultúrnym úlohám a podmienkam rečovej komunikácie. Toto je uľahčené tým fixácia v textoch(písomne, čiastočne ústne).

V kompozičnom prejave štruktúru textov, zásady vnútornej organizácie jazykových prvkov a spôsoby ich využívania v súvislosti s úlohy tohto textu v závislosti od funkčného účelu štýl, ku ktorému text patrí.

Tradičnosť prispieva k tvorbe známych typov testov, známymi metódami organizácia rečových prostriedkov daného spisovný jazyk.

2. Všeobecné záväzné normy a ich kodifikácia.

V rámci spisovného jazyka podliehajú systému noriem všetky jeho jednotky a všetky funkčné sféry (kniha a hovorová reč).

3. Fungovanie v rámci spisovného jazyka hovorový prejavy spolu s kniha reč.

Interakcia týchto dvoch hlavných funkčných a štylistických sfér spisovného jazyka zabezpečuje jeho sociokultúrny účel: byť komunikačným prostriedkom rodení hovorcovia spisovného jazyka, hlavného prostriedku vyjadrovania národnej kultúry.

4. Rozvetvený multifunkčný štýlový systém. Funkčno-štýlová stratifikácia spisovného jazyka je spôsobená sociálna potreba špecializovať jazykové prostriedky, organizovať ich osobitným spôsobom tak, aby bola zabezpečená verbálna komunikácia rodených hovorcov literárneho jazyka v každej z oblastí ľudská aktivita. Funkčné variety spisovného jazyka sa realizujú v písomnej a ústnej forme.

6. Spisovný jazyk sa vyznačuje tým flexibilná stabilita. Bez nej je nemožná výmena kultúrnych hodnôt medzi generáciami používateľov daného jazyka. Stabilita spisovného jazyka je zabezpečená:

1) udržiavanie štylistických tradícií prostredníctvom písaných textov;

2) pôsobením všeobecne záväzných kodifikovaných noriem, ktoré slúžia ako spoľahlivý regulátor synchrónnej existencie a vývoja spisovného jazyka.

K stabilite ruského jazyka prispieva aj jeho jednota, celistvosť a absencia miestnych variantov.

Štruktúra spisovný jazyk

SRLYa pozostáva z dvoch systémov, z ktorých každý je hlboko jedinečný a navzájom sa odlišuje. Každý z týchto systémov je jediný, integrálny, sebestačný, zjednotený vlastnými zákonitosťami, no napriek tomu ide o dva podsystémy jedného systému. Tieto dva systémy sú kodifikovaný spisovný jazyk (CLL) a hovorový jazyk (SL). RL je nekódovaný, neexistujú preň žiadne slovníky, príručky ani učebnice. Získava sa iba priamou komunikáciou medzi kultúrnymi ľuďmi, pretože RL je jedným z dvoch systémov, ktoré tvoria literárny (t. j. kultúrny) jazyk, preto jeho hovorcami sú tí istí ľudia, ktorí hovoria CFL. Hlavným rozdielom medzi RY a KLY je neformálny vzťah medzi rečníkmi. V RY nie sú normy tak prísne regulované ako v KL, umožňujú väčší počet možností.

KODIFIKÁCIA JAZYKA

Spisovný jazyk je kultúrny fenomén, ktorý bol vždy veľmi krehký a zraniteľný, vyžaduje ochranu a starostlivosť. A spoločnosť sa vedome stará o zachovanie jazyka. Vedomá starostlivosť o jazyk sa nazýva kodifikácia jazyka. Kodifikácia - znamená usporiadanie, uvedenie do jednoty, do systému, holistický, konzistentný súbor (kód).V jazyku kodifikácia – aj uvedenie do jednoty, do poriadku, odmietnutie všetkého cudzieho spisovnému jazyku a prijatie všetkého, čo ho obohacuje.

Kodifikačnými nástrojmi sú slovníky, jazykové príručky, učebnice pre stredná škola, vedecký lingvistický výskum, ktorý stanovuje normu. Toto je tiež príklad ľudí, ktorí dokonale ovládajú ruskú reč (talentovaní spisovatelia, vedci, novinári, umelci, hlásatelia); diela – umelecké, vedecké, publicistické – ktoré majú vysokú spoločenskú a kultúrnu autoritu.

Jazyková norma

Jazyková norma- sú to pravidlá výslovnosti, používania slov a používania tradične ustálených gramatických, štylistických a iných jazykových prostriedkov všeobecne akceptovaných v jazykovej praxi vzdelaných ľudí , a písanie(pravidlá hláskovania).

Jazyková norma sa vyvíja historicky, determinovaná na jednej strane charakteristikami národného jazyka a na druhej strane vývojom spoločnosti a jej kultúry.

Norma je na určité obdobie stabilná a zároveň dynamická – časom premenlivá. Keďže norma ako historická kategória je celkom stabilná a stabilná, podlieha zmenám, čo je spôsobené samotnou povahou jazyka, ktorý sa neustále vyvíja. Variácia, ktorá v tomto prípade vzniká, neničí normy, ale robí z nej subtílnejší nástroj na výber jazykových prostriedkov.

V súlade s hlavnými úrovňami jazyka a oblasťami použitia jazykových prostriedkov sa rozlišujú: typy noriem:

1) ortoepické (výslovnosť), týkajúci sa zvukovej stránky spisovnej reči, jej výslovnosti;

2) morfologické súvisiaci s pravidlami tvorenia gramatických tvarov slov;

3) syntaktický, súvisiace s pravidlami používania fráz a syntaktických štruktúr;

4) lexikálny, súvisiace s pravidlami používania slov, výberom a používaním najvhodnejších lexikálnych jednotiek.

Jazyková norma má tieto vlastnosti:

1) udržateľnosť a stabilita, zabezpečenie rovnováhy jazykového systému na dlhé obdobie;

2) rozšírené a všeobecne záväzné dodržiavanie normatívnych pravidiel (predpisov) ako doplnkových aspektov „kontroly“ prvku reči;

4) kultúrne a estetické vnímanie(hodnotenie) jazyka a jeho faktov; norma upevňuje všetko najlepšie, čo sa vytvorilo v rečovom správaní ľudstva;

5) dynamický charakter(zmeniteľnosť), v dôsledku vývoja celého jazykového systému, realizovaná v živej reči;

6) možnosť jazykového „pluralizmu“(koexistencia viacerých možností uznávaných ako normatívne) ako dôsledok vzájomného pôsobenia tradícií a inovácií, stability a mobility, subjektívneho (autor) a objektívneho (jazyk), spisovného a nespisovného (národný jazyk, dialekty).

Norma môže byť imperatívna, t.j. prísne povinné, a nepovinné, t.j. nie je striktne povinná. Imperatív norma nepripúšťa variáciu vo vyjadrení jazykovej jednotky, upravuje len jeden spôsob jej vyjadrenia. Porušenie tejto normy sa považuje za slabú jazykovú zdatnosť (napríklad chyby pri skloňovaní alebo časovaní, určovanie rodu slova a pod.). Dispozitívny norma umožňuje variáciu, upravuje viacero spôsobov vyjadrenia jazykovej jednotky (napr. tvaroh A tvaroh atď.).

Normatívnosť, t.j. dodržiavanie noriem spisovného jazyka v procese komunikácie sa právom považuje za základ, základ kultúry reči.

MOŽNOSŤ LITERÁRNEJ NORMY

Keďže norma ako historická kategória je celkom stabilná a stabilná, podlieha zmenám, čo je spôsobené samotnou povahou jazyka, ktorý sa neustále vyvíja. Variácia, ktorá v tomto prípade vzniká, neničí normy, ale robí z nej subtílnejší nástroj na výber jazykových prostriedkov.

Ako bolo uvedené , r stálosť noriem je relatívna, pretože niektoré z nich sa pod vplyvom pomaly, ale neustále menia hovorová reč. Zmeny v jazyku znamenajú vznik možnosti nejaké normy. To znamená, že ten istý gramatický význam, tá istá ľudská myšlienka môže byť vyjadrená inak.

Norma kolíše a mení sa v dôsledku interakcie rôznych štýlov, interakcie systémov jazyka a ľudovej reči, spisovného jazyka a dialektov, interakcie nového a starého.

Tieto vibrácie vytvárajú varianta normy. omša prevalencia variant, jeho pravidelné používanie a interakcia s podobnými príkladmi spisovného jazyka postupne mení variant na normu. Existujú tri hlavné stupne vzťahu „norma-variant“:

1) norma je povinná, ale možnosť je zakázaná;

2) norma je povinná a možnosť je prijateľná, hoci nie je žiaduca;

3) norma a možnosť sú rovnaké.

Variácia v používaní tej istej jazykovej jednotky je často odrazom prechodného štádia od zastaranej normy k novej. Varianty, modifikácie alebo variácie danej jazykovej jednotky môžu koexistovať s jej hlavným typom.

Existujú rovnaké a nerovnaké možnosti literárne normy. V prípade nerovnosti možností sa za hlavnú považuje tá, ktorá sa dá použiť vo všetkých štýloch reči. Variant, ktorého použitie je obmedzené na ktorýkoľvek štýl, sa považuje za sekundárny, nie hlavný.

Podľa jazykových typov jednotiek sa rozlišujú tieto možnosti:

1) výslovnosť (pekáreň-buloshnaya), inak-inak;

2) skloňovanie (traktory-traktory, v dielni-v dielni, hektáre-hektáre);

3) slovotvorné (rezanie-rezanie, vypchávanie-plnka);

4) syntaktické (jazda električkou - jazda električkou, čakanie na lietadlo - čakanie na lietadlo;

5) lexikálne (import-import, export-export, film-film).

Norma, bytie všeobecný jazyk, vyžaduje aktívny prístup. Vynikajúci filológ L.V. Shcherba považuje variácie a odchýlky od normy za najvyššie kritérium pri hodnotení kultúry reči: „Keď sa kultivuje zmysel človeka pre normu, potom začne pociťovať celé čaro oprávnených odchýlok od nej.“

Preto, aby ste sa odchýlili od normy, musíte to vedieť, musíte pochopiť prečo prijateľné ustúpiť, napr.

ľudia na koňoch namiesto kone.

Nárečia aj spisovný jazyk majú svoje normy (pozri § 1). Jazykové normy sa v spoločnosti vyvíjajú podľa vnútorných zákonov, ktoré sú vlastné jazykovému systému, ako aj pod vplyvom vonkajších podmienokživota spoločnosti, ktoré urýchľujú, spomaľujú, či robia určité úpravy vývinu jazyka.

Tieto normy sa v spoločnosti spontánne vyvíjajú v praxi verejný život. V spisovnom jazyku - na určitom stupni vývoja spoločnosti - môžu byť tieto normy vedome regulované, inak kodifikované napríklad v špeciálnych normatívnych slovníkoch a gramatikách. Týmto sa nárečové normy výrazne líšia od noriem spisovného jazyka. Kodifikácia jazykových javov nepopiera možnosť variácií. Existujúce možnosti, ak sa považujú za vhodné, sa počas kodifikácie hodnotia zo štylistického hľadiska: niektoré z nich sa považujú za charakteristické pre vysoký štýl, knižný jazyk alebo poetický jazyk, iné - hovorovú reč atď.

Kodifikácia spisovného jazyka predbieha kodifikáciu ústneho jazyka. V rámci spisovného jazyka je pravopis najľahšie kodifikovateľný a možno ho ustanoviť aj legislatívnymi prostriedkami (ako je známe, súčasný pravopis zaviedla sovietska vláda v roku 1918) Prvé skúsenosti s kodifikáciou spisovného jazyka siahajú do r. druhá polovica 30. rokov.Ide o slávny „Výkladový slovník ruského jazyka“ redigovaný D. N. Ušakovom. Následne sa pokračovalo v kodifikácii ruského spisovného jazyka v 17-zväzkových a 4-zväzkových slovníkoch ruského spisovného jazyka, v akademických gramatikách z rokov 1952-1954 a 1970, ako aj v iných príručkách.“

Kodifikácia naráža na osobitné a veľmi významné ťažkosti hovorený jazyk, keďže ho nemožno vykonávať, podobne ako pravopis, legislatívnymi prostriedkami. Asi najväčším problémom je kodifikácia výslovnostnej stránky ústneho jazyka. Ešte ťažšie je zabezpečiť, aby tieto normy boli vštepované širším kruhom spoločnosti. Prvý pokus o kodifikáciu tohto aspektu ústneho jazyka v sovietskej lingvistike sa uskutočnil v slovníkovej príručke „Russian spisovná výslovnosť a stres" editovali R.I. Avanesov a S.I. Ozhegov (1959 a 1960; prvé, predbežné vydanie - 1955). V súčasnosti sa tlačí nový, výrazne rozšírený slovník - „Slovník pravopisu ruského jazyka. Výslovnosť, prízvuk, gramatické tvary“ upravil R. I. Avanesov.

Prirodzene, kodifikácia noriem môže často do určitej miery zaostávať za tými, ktoré sa v spoločnosti skutočne používajú. Veď zostavovanie a vydávanie slovníkov a gramatík si vyžaduje veľa práce a času. V tomto oneskorení je však niečo pozitívne. Kodifikácia do istej miery spomaľuje zaraďovanie nových javov do noriem spisovného jazyka skôr, než nadobudnú dostatočne „prestížny“ charakter. To zaisťuje stabilitu jazyka, ktorý naopak vytvára najlepšie podmienky pre jazykovú komunikáciu.

Normy spisovného jazyka pre každú danú dobu sú objektívnou realitou. Nie je však vždy ľahké ich nájsť a formulovať, pretože v praxi prirodzeného jazyka, ako už bolo uvedené, veľmi často súťažia v závislosti od faktorov dialektu, sociálnych, vekových, estetických. rôzne tvary tohto fenoménu. Kodifikácia musí zohľadňovať predovšetkým používanie daného variantu a trendy jazykového vývoja, teda akým smerom sa jazyk vyvíja. Zohľadnenie autority zdrojov je veľmi dôležité. S týmto posledným faktorom by sa však malo zaobchádzať veľmi opatrne, pretože spisovatelia a básnici predtým a ešte viac v našej dobe pripúšťajú odchýlky od literárnej normy. Nárečové prvky nachádzame u prozaikov 19. storočia, napríklad u I. S. Tur-

Geneva (Oryol), od L. N. Tolstého (Tula). Takže napríklad u M. Isakovského nájdeme prvky jeho rodného smolenského nárečia, u S. Yesenina - Riazan. Pozri M. Isakovskij: „Bol vydaný rozkaz: jemu - na západ, / jej druhým smerom...“; "Povedz mi, Nastasya, ako hviezdy bodali, / ako si nespala počas nocí utrpenia"; „Pozrel som sa bližšie a rozhodol som sa/išiel som do JZD. /Vzali ľan, chovali teľatá, /chovali vtáky“; „Opojná kaša sa nevarila, príbuzní neboli pozvaní na svadbu“; „Rád by som počkal, kým sa narodí“; od S. Yesenina: „Šváby, cvrčky / Pečené! /Nie ľudia, ale drochva / Zostrelený!“ (odráža juhoveľkoruskú výslovnosť literárneho dropa); „Dosť bolo hnitia a fňukania“ (t. j. literárneho fňukania). Napriek autorite týchto básnikov a veľkej popularite ich diel. Takéto nepravidelnosti v ich jazyku, ktoré sú mimochodom neoddeliteľné od jedinečného štýlu a šarmu básní každého z nich, nemožno akceptovať ako normy literárneho jazyka. IN modernej literatúry- próza aj poézia - nájdeme veľa nepravidelností, ktoré sú pre spisovný jazyk neprijateľné.

Úplné zvládnutie noriem spisovného jazyka je vo všeobecnosti len ideálom, ku ktorému by sa človek mal snažiť, ale ktorý je ťažko dosiahnuteľný. Sotva niekto môže tvrdiť, že ich úplne vlastní. Od kodifikujúceho lingvistu sa vyžadujú nielen všestranné vedomosti, rozsiahle pozorovania rozsiahleho materiálu a zohľadňovanie trendov vo vývoji jazyka, ale aj veľká citlivosť pri posudzovaní určitých jazykových variantov, jemný cit pre jazyk a bezchybný vkus.

Pojmy normalizácia a kodifikácia úzko súvisia s otázkami noriem a ich variácií. Pojmy „normalizácia“ a „kodifikácia“ sa často používajú zameniteľne. Avšak v štúdiách v posledných rokoch tieto pojmy a pojmy sú diferencované.

V.A. Itskovich navrhuje, aby sa normalizácia považovala nie za jednoduchý opis normy alebo jej kodifikáciu v presnom zmysle slova, ale iba za „aktívny zásah do jazykového procesu, napríklad zavedenie určitých pojmov a odmietnutie iných. ako nežiaduce z nejakého dôvodu." Pri tomto prístupe k normalizácii a kodifikácii sa však rozdiel medzi týmito dvoma javmi trochu stráca. Jasnejšie riešenie tohto problému nájdeme v L.I. Skvortsova: „Na rozdiel od stupňa aktivity (alebo „vedomia“) sú pojmy „kodifikácia“ a „normalizácia“ vo vzťahu podriadenosti: tá druhá je súčasťou prvej. V praxi „normalizácia“ . .. sa zvyčajne nazýva „štandardizácia“ (v širšom zmysle slova: zriadenie GOST, zefektívnenie systému terminológie, oficiálne premenovanie atď.)“.

Podľa L.K. Graudina, pojem „normalizácia“ označuje komplex problémov, ktoré zahŕňajú pokrytie nasledujúcich aspektov: „1) štúdium problému definovania a stanovenia normy spisovného jazyka; 2) štúdium na normatívne účely jazykovej praxe v jej vzťahu k teórii; 3) vnášanie do systému, ďalšie zlepšovanie a zefektívňovanie pravidiel používania v prípadoch rozdielov medzi teóriou a praxou, keď je potrebné posilniť normy spisovného jazyka.“ Pojem „kodifikácia“ L.K. Graudina ho považuje za užší a špecializovanejší ako pojem „normalizácia“ a používa ho v prípadoch, keď hovoríme o registrácii pravidiel v normatívnych prácach.

Nová učebnica pre univerzity „Kultúra ruskej reči“ (editovali L.K. Graudina a E.N. Shiryaev) uvádza nasledovné: „Kodifikované normy spisovného jazyka sú normy, ktoré musia dodržiavať všetci hovoriaci spisovným jazykom. Akákoľvek moderná gramatika Ruský spisovný jazyk, akýkoľvek jeho slovník nie je nič iné ako jeho kodifikácia."

Najoptimálnejšou definíciou normalizácie je proces tvorby, schvaľovania normy, jej opisu a objednávania lingvistami. Normalizácia je historicky dlhodobý výber jednotlivých, najčastejšie používaných jednotiek z jazykových variantov. Normalizačná činnosť nachádza svoje vyjadrenie v kodifikácii spisovnej normy - jej oficiálnom uznaní a popise vo forme pravidiel (predpisov) v smerodajných lingvistických publikáciách (slovníky, príručky, gramatiky). V dôsledku toho je kodifikácia rozvinutým súborom pravidiel, ktoré do systému vnášajú štandardizované možnosti a „legitimizujú ich“.

Čiže ten či onen fenomén, kým sa v KL stane normou, prechádza procesom normalizácie a v prípade priaznivého výsledku (široká distribúcia, verejné schválenie a pod.) sa zafixuje, kodifikuje v pravidlách, zaznamená v r. slovníky s odporúčacími poznámkami.

Tvorba normy CLE je multidimenzionálny jav, často protichodný. K.S. Gorbačovič v tejto súvislosti poznamenáva: „...objektívna, dynamická a rozporuplná povaha noriem ruského spisovného jazyka diktuje potrebu uvedomelého a starostlivého prístupu k posudzovaniu kontroverzných faktov modernej reči... Bohužiaľ, nie všetky populárne vedecké knihy a masové učebnice o kultúre reči odhaľujú vedecké fundované a dostatočne delikátne riešenie zložitých problémov literárnych noriem.

Existujú fakty subjektívneho amatérskeho hodnotenia a prípady zaujatosti voči novým formáciám a dokonca aj prejavy administratívy vo veciach jazyka. Jazyk je skutočne jedným z tých javov spoločenského života, o ktorých mnohí považujú za možné mať svoj vlastný osobitný názor. Navyše, tieto osobné názory na správne a nesprávne v jazyku sú často vyjadrené v tej najnástojčivejšej a najtemperamentnejšej forme. Nezávislosť a kategorické súdy však nie vždy znamenajú ich pravdivosť.“

S fenoménom normalizácie úzko súvisí aj takzvaná antinormalizácia – popieranie vedeckej normalizácie a kodifikácie jazyka. Názory presvedčených antinormalizátorov vychádzajú z uctievania spontánnosti vo vývoji jazyka. Spisovateľ A. Jugov napríklad predložil myšlienku, že „ruský jazyk vládne sám sebe“, nepotrebuje normy, normatívne slovníky. V knihe „Myšlienky o ruskom slove“ napísal: „Normatívna lexikografia je prežitok. A ďalej: „Nasledujúcu historickú okolnosť považujem za nespochybniteľnú: takzvané literárne normy ruského jazyka a tie, ktoré sú v súčasnosti platné (alebo skôr zlé), boli ustanovené „zhora“ v cisárskom Rusku. triedne normy“.

Malo by sa pamätať na to, že antinormalizácia môže podkopať existujúci relatívne stabilný systém noriem ruského literárneho jazyka, systém funkčných štýlov.

Nielen antinormalizácia, ale aj ďalší (známejší) fenomén úzko súvisí s vývojom noriem ruského spisovného jazyka, ich formovaním, - purizmom (z lat. purus - čistý), t.j. odmietanie akýchkoľvek inovácií a zmien v jazyku alebo ich priamy zákaz. Puristický postoj k jazyku je založený na pohľade na normu ako na niečo nemenné. Purizmus je v širšom zmysle prehnane prísny, nezmieriteľný postoj k akýmkoľvek pôžičkám, inováciám a vôbec ku všetkým subjektívne chápaným prípadom skreslenia, hrubnutia a poškodenia jazyka. Puristi nechcú pochopiť historický vývoj jazyk, normalizačná politika: idealizujú v jazyku minulosť, dávno etablovanú a odskúšanú.

G.O. Vinokur zdôraznil, že purizmus chce, aby pravnuci hovorili tak ako za starých čias. najlepšie roky vraveli pradedovia. V.P. Grigoriev v článku „Kultúra jazyka a jazyková politika“ vyjadril myšlienku, že puristi si potrpia na niečo nové v jazyku iba vtedy, ak toto nové nemá konkurenta v starom, už existujúcom a zodpovedajúcom ich archaickému vkusu a zvykom, resp. ak sa vyrovná, zjednotí jazykový systém v súlade s ich utopickou predstavou lingvistického ideálu. V knihe „Alive as Life“ K.I. Čukovskij uvádza veľa príkladov, keď významní ruskí spisovatelia, vedci a verejné osobnosti negatívne reagovali na výskyt určitých slov a výrazov v reči, ktoré sa potom stali bežne používanými a normatívnymi. Napríklad princovi Vjazemskému sa slová priemernosť a talent zdali obyčajné a poulične. Mnohé neologizmy prvej tretiny 19. storočia. boli vyhlásené za „neruské“ a zamietnuté na tomto základe: „V ruskom jazyku neexistuje sloveso „inšpirovaný“, vyhlásené za „Severná včela“, namietajúc proti slovnému spojeniu „Rus ho nenadchol“... filológa A.G. Gornfelda, slovo pohľadnica, ktoré vzniklo na prelome 19. - 20. storočia, sa zdalo „typickým a nechutným výtvorom odeského dialektu.“ Príkladov takéhoto odmietania nového puristami je veľa.

Napriek odmietnutiu akýchkoľvek inovácií a zmien v jazyku však purizmus zároveň zohráva úlohu regulátora, ktorý chráni jazyk pred zneužívaním výpožičiek, nadmerným nadšením pre inovácie a podporuje stabilitu, tradičné normy a zabezpečuje historické kontinuita jazyka.

Voľba racionálnych regulačných zmien (rozhodnutí) nemôže byť založená len na intuícii lingvistu alebo jednoduchého rodeného hovorcu a jeho zdravom rozume. Moderný ortologický výskum teraz potrebuje najmä systematicky rozvíjané predpovede.

Pojem „predpoveď“ vstúpil do vedeckého používania relatívne nedávno. Existujú 4 metódy jazykovej prognózy:

1) metóda historickej analógie (napríklad obrovský prílev pôžičiek v našej dobe sa z normatívneho hľadiska často porovnáva s podobným procesom v dobe Petra I.);

2) expertná prognostická metóda spojená s hodnotením prebiehajúcich posunov odborníkmi a odbornými lingvistami (napríklad odborné hodnotenia terminologických noriem a rozsiahle aktivity jazykovedcov súvisiace so zjednocovaním terminológie v priemyselnej a vedeckej sfére);

3) metóda spojená s predpovedaním správania systémových jednotiek v texte (založená na štúdiu zákonitostí tvorby textu);

4) metóda na dlhodobé predpovedanie normy používania jazykových jednotiek na základe modelovania časových radov.

Systematický prístup prognózovania sa obzvlášť zreteľne uplatňuje na javy gramatických variácií. Model systémovej predpovede by mal navyše prezentovať také aspekty, ako je kombinácia „nesprávneho“ a „správneho“ v používaní jazykových variantov, objektívne a subjektívne faktory ovplyvňujúce toto používanie, relatívna autonómia jednotlivca. gramatické kategórie a spôsoby interakcie kategórií s gramatickým subsystémom a systémom ako celkom. V tomto prípade sú dôležité vonkajšie aj vnútorné faktory. A v prognózovaní sa nazývajú exogénne ukazovatele (spôsobené vonkajšími príčinami) a endogénne ukazovatele (spôsobené vnútornými príčinami).

(Jazyková kodifikácia)

Výslovné (zaznamenané v slovníkoch, gramatikách a pod.) uznanie normatívnosti jazykového javu alebo skutočnosti, cieľavedomé rozvíjanie pravidiel a predpisov, ktoré majú prispieť k zachovaniu literárnych noriem a ich vedecky podloženej aktualizácii. K.ya je založená na prítomnosti aspoň troch znakov: na zhode daného javu so štruktúrou jazyka; o masovej a pravidelnej reprodukovateľnosti tohto javu v procese komunikácie; o verejnom schválení a uznaní tohto javu ako normatívneho. Nie celý národný jazyk podlieha kalkulu, ale len tie jeho systémy, ktoré sú spoločensky a komunikačne najdôležitejšie, zvyčajne spisovný jazyk.

Pozri tiež: Kodifikovaný jazyk, Spisovný jazyk, Jazyková norma

- hlavné úlohy riešené pomocou jazyka v procese komunikácie a poznávania. Myšlienka rozlišovania medzi Ya. f. akceptovaný vo väčšine teórií jazyka; Implementuje sa však rôznymi spôsobmi...
Slovník logiky
- Angličtina kodifikácia; nemecký Kodifiezierung. 1. Zavedenie určitých noriem do systému. 2. Systematizácia vedeckých poznatkov a budovanie teórie. 3. Zefektívnenie štátu. legislatíva v určitých odvetviach práva...
Encyklopédia sociológie
- Výslovné uznanie normatívnosti jazykového javu alebo skutočnosti, cielený vývoj pravidiel a predpisov, ktorých cieľom je prispieť k zachovaniu literárnych noriem a ich vedecky podložených...
Slovník socio lingvistické termíny
- činnosť právnotvorných orgánov štátu na vytvorenie nového, systematizovaného právneho aktu; vykonaná hĺbkovou a komplexnou revíziou súčasnej legislatívy...
Slovník právnych pojmov
- systematizácia, organizácia informácií, účtovných a štatistických materiálov, dokumentov prostredníctvom ich kódovania...
Ekonomický slovník
- zostavenie zbierky zákonov, pravidiel, nariadení s ich usporiadaním v určitom systematickom poradí, ktoré uľahčuje používanie...
Referenčný komerčný slovník
- jeden z druhov zákonodarnej činnosti, spočívajúci vo zverejňovaní zákonov, ktoré podľa určitého plánu systematizujú samostatné odvetvie alebo inú časť práva štátu...
Encyklopédia právnika
- pozri: Systematizácia legislatívy...
Encyklopedický slovník ústavného práva
- z lat. kodifikačná systematizácia, organizácia informácií, dokumentov priradením jedinečného kódu, šifrovanie...
Slovník obchodných pojmov
- spôsob systematizácie legislatívy...
Veľký ekonomický slovník
- 1) systematizácia, organizácia informácií, účtovných a štatistických materiálov, dokumentov prostredníctvom ich kódovania...
Encyklopedický slovník ekonómie a práva
- Jedna z foriem existencie jazyka, ktorá je modifikáciou invariantu, ktorým môže byť: 1) systém a štruktúra jazyka; 2) norma jazyka...
- Schopnosť jazyka ďalej rozvíjať, meniť alebo udržiavať štrukturálne a funkčné kvality jazyka. Jeho vitalita je spojená: 1) so špecifickou závažnosťou používania daného jazyka v regióne alebo sfére komunikácie...
Slovník lingvistických pojmov T.V. Žriebä
- Proces, v dôsledku ktorého pidžin začína slúžiť všetkým základným komunikačným potrebám spoločnosti, vrátane sféry vnútrorodinnej každodennej komunikácie, sa postupne stáva prirodzeným a často...
Slovník lingvistických pojmov T.V. Žriebä
- Proces formovania a štandardizácie ortoepických, gramatických a lexikálne normy, považovaný za príkladný v tomto jazyku...
Slovník lingvistických pojmov T.V. Žriebä
- Používanie jazyka v viac gule sociálny život než v predchádzajúcej fáze vývinu jazyka. Funkčný rozvoj jazyka stimuluje rozvoj jeho štruktúry, lexikálnych a štylistických subsystémov...
Slovník lingvistických pojmov T.V. Žriebä

"Kodifikácia jazyka" v knihách

8. Typy prispôsobenia jazyka ľudskej komunikácii a koncepcia princípov jazykového systému

Z knihy Jazyk a človek [K problému motivácie jazykového systému] autora Šeljakin Michail Alekseevič

8. Typy prispôsobenia jazyka ľudskej komunikácii a koncepcia princípov jazykového systému Keďže proces ľudskej komunikácie tvoria jeho účastníci, komunikačný kanál, prenášané a chápané informácie o objektívnej a subjektívnej realite, potom

Odhalenie akademika Marra a presadzovanie ruského jazyka ako „svetového jazyka socializmu“

Z knihy Pravdivý príbeh Rusi. XX storočia autora Vdovin Alexander Ivanovič

Odhalenie akademika Marra a ustanovenie ruského jazyka ako „svetového jazyka socializmu“ V roku 1950 sa Stalin osobne zúčastnil diskusie o problémoch lingvistiky. Do tejto doby učenie N.Ya. Marr, vyhlásený za „jediného správneho“, odhalený

II.11. Kodifikácia deviateho

Z knihy Hudobná klasika v mýtoch sovietskej éry autor Raku Marina

II.11. Kodifikácia deviatej Medzitým, v polovici tridsiatych rokov 20. storočia, si vznikajúca sovietska kultúra zrazu opäť uvedomila kolosálnu potrebu posledného symfonického majstrovského diela nemeckej klasiky. V roku 1936 bola stalinistická ústava pripravená na vyhlásenie. jej

Z knihy Spontánnosť vedomia autora Nalimov Vasilij Vasilievič

O jednotnom chápaní prirodzeného jazyka a jazyka hudobných textov z pohľadu pravdepodobnostného modelu významov Je pravdepodobnostný model významov (PMS) založený na myšlienke kontinua? elementárne sémantické prvky, nad ktorými je špecifikovaná váhová funkcia?(?),

2. Filozofické a lingvistické štúdium jazyka. Teória jazyka

Z knihy Fenomén jazyka vo filozofii a lingvistike. Návod autora Fefilov Alexander Ivanovič

2. Filozofické a lingvistické štúdium jazyka. Teória jazyka 2.1. Antoine Arnault (1612 – 1694), Claude Lanslot (1616 – 1695), Pierre Nicole (1625 – 1695). Logické a racionálne základy jazyka Logika a gramatika Port-Royal (1660, 1662) Hlavné diela a zdroje: Arnaud A. Lanslot Cl. Všeobecná gramatika a

Kodifikácia legislatívy

Z knihy História verejnej správy v Rusku autora Ščepetev Vasilij Ivanovič

Kodifikácia legislatívy Podnietilo prijatie ústavy ZSSR v roku 1977 ďalší vývoj Sovietske právo. V decembri 1977 prijalo Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR osobitné uznesenie o uvedení legislatívy do súladu s ústavou.

Cirkevná kodifikácia

Z knihy Kurz ruských dejín (prednášky I-XXXII) autora

Cirkevná kodifikácia Toto všetko jasne osvetľuje priebeh súdneho konania, legislatívy a kodifikácie v Rusku v 11. a 12. storočí. Kresťanstvo komplikovalo život, vnášalo do neho nové záujmy a vzťahy. Kniežatá a autority so svojimi starými koncepciami a morálkou neobstáli

Kodifikácia

Z knihy Kurz ruských dejín (prednášky LXII-LXXXVI) autora Kľučevskij Vasilij Osipovič

Kodifikácia Aby existujúci poriadok správne fungoval, bolo potrebné dať inštitúciám prísny kódex. Na vytvorení takéhoto kódu pracovali už od roku 1700 a nepodarilo sa im to. Takýto kód by sa mohol vytvoriť v rámci špecifikovaného programu: ak sa rozhodne o podpore

18. KODIFIKÁCIA JUSTINIANA

Z knihy Dejiny štátu a práva zahraničné krajiny: Ťahák autora autor neznámy

18. KODIFIKÁCIA JUSTINIÁNA Kodifikácia - z latinského „kódexu“, t.j. „kniha, ktorej listy sú pripevnené a odrezané na chrbte“. Justiniánovu kodifikáciu vykonali najvýznamnejší právnici (pod vedením Triboniana) v rokoch 528–534. na pokyn tohto slávneho Byzantínca

KODIFIKÁCIA

Z knihy Policajti a provokatéri autora Lurie Felix Moiseevič

KODIFIKÁCIA Alexander I. sa rovnako ako jeho predchodcovia usiloval o kodifikáciu trestného zákonodarstva. Po Anne Ioannovne neúspech v tejto oblasti postihol Alžbetu Petrovnu a potom Katarínu II., ktorá Manifestom zo 14. decembra 1766 zvolala „ľudové“

Kodifikácia

Z knihy Encyklopédia právnika autora autor neznámy

Kodifikácia KODIFIKÁCIA je jedným z druhov zákonodarnej činnosti, ktorá spočíva vo vydávaní zákonov, ktoré podľa určitého plánu systematizujú samostatné odvetvie alebo inú časť štátneho práva. V procese K. sa zahodí časť zastaraného právneho a regulačného rámca

Kodifikácia

Z knihy Veľký Sovietska encyklopédia(KO) autora TSB

Dva jazyky v rámci jednej úlohy (pomocou funkcie InputBox VBScript v skriptoch JScript)

Z knihy Windows Script Host pre Windows 2000/XP autora Popov Andrej Vladimirovič

Intuitívne porozumenie nevyžaduje jazyk, ale: jazyk neexistuje bez porozumenia

Z knihy Prečo cítim to, čo cítiš ty. Intuitívna komunikácia a tajomstvo zrkadlových neurónov od Bauera Joachima

Intuitívne porozumenie nevyžaduje jazyk, ale:

O jednotnom chápaní prirodzeného jazyka a jazyka hudobných textov z pohľadu pravdepodobnostného modelu významov

Z knihy autora

V súčasnosti je hlavnou inštitúciou zaoberajúcou sa kodifikáciou jazyka Ústav ruského jazyka Ruskej akadémie vied. V.V. Vinogradovej. Prevádzkuje telefonickú referenčnú službu a zostavuje najuznávanejšie vysvetľujúce, pravopisné, ortoepické a iné slovníky, vrátane reprintov slávneho ožegovského slovníka, na ktorý sa obrátime, keď chceme zistiť význam slova. Inštitút spravuje webovú stránku www. gramota. ru, kde môžete získať akékoľvek informácie týkajúce sa noriem ruského jazyka a nájsť veľa Ďalšie informácie(o pôvode slov a mien, o histórii a Aktuálny stav ruský jazyk atď.).

Jedným z hlavných problémov, ktorým teraz kodifikátori čelia, je „vymieranie“ elitného typu kultúry reči. Je to elitný typ, na ktorý sa špecialisti zvyknú zameriavať pri stanovovaní noriem. V našej dobe je len málo rečníkov elitného typu. Väčšina kultivovaných, gramotných ľudí, dokonca aj tých, ktorých sme bezpodmienečne pripravení uznať za jazykové autority, patrí k takzvanému priemernému literárnemu typu kultúry reči. Rodený hovorca jazyka priemerného literárneho typu nerobí hrubé chyby vo výslovnosti, používaní, tvorení slovných tvarov a v stavbe viet, má pomerne bohatú slovnú zásobu, vie správne, zreteľne a výrazovo rozprávať a písať, rozumie zložitým textom a dodržiava etiketu reči. Ale v reči takýchto rečníkov, najmä spontánnych, nepripravených, sa mnohé kodifikované normy nahrádzajú zaužívanými normami. Namiesto kodifikovaného v slovníkoch bezpečnosť, zvyčajne povie taký rečník bezpečnosť(aj keď viete, že je to nesprávne), namiesto toho obuť - obuť(vtedy sa človek spamätá a napraví sa) atď. Vzniká priepasť medzi kodifikovanou normou (predpisy slovníkov a príručiek) a obyčajovou normou, ktorá sa vyvinula v používaní (zdôrazňujeme: v reči vzdelaných, kultivovaných ľudí). Preto vzniká otázka: mali by sme opustiť „mŕtve“ kodifikované normy a legitimizovať „živé“ normy? Toto je nemožné. Nie je možné presne definovať, čo znamená „väčšina vzdelaných, gramotných ľudí“: aká väčšina? ako to vypočítať? aký druh ľudí by mal byť uznaný ako „vzdelaný, gramotný“ - každý, kto má vyššie vzdelanie? Čo robiť s mimovoľnými chybami v spontánnej reči, lapsusmi, lapsusmi? Radikálne nahradenie kodifikovanej normy zaužívanou je navyše nežiaduce, pretože výrazne zväčší priepasť medzi jazykom generácií, čo skomplikuje prenos informácií a spôsobí kultúrne konflikty. Preto sú kodifikátori jazyka už z podstaty svojej špecializácie povinní byť konzervatívni, sú povinní citlivo načúvať novým trendom v používaní a zároveň mierne spomaliť ich legalizáciu. Je to pochopiteľné: predstavte si, čo by sa stalo, keby sa pravidlá pravopisu a interpunkcie počas vášho školského štúdia niekoľkokrát zmenili, alebo keby sa normy výslovnosti radikálne zmenili každých päť až desať rokov!

Poďme si to zhrnúť.

Kultúra reči– schopnosť hovoriť a písať správne, zreteľne, expresívne. Kritériá správnosti, zrozumiteľnosti a expresivity sa v rôznych oblastiach používania jazyka líšia.

Základom kultúry reči je dodržiavanie normálne spisovný jazyk. Kodifikované normy sú jednotné a povinné pre všetkých rodených hovorcov ruského jazyka, zriaďujú ich špecializovaní filológovia a sú zaznamenané v referenčných knihách a slovníkoch. V rečovej praxi vzdelaných rodených hovoriacich sú zaužívané normy, ktoré môžu konkurovať kodifikovaným. Rozšírené zaužívané normy, ktoré neodporujú duchu jazyka a zdravým trendom jeho vývoja, možno časom kodifikovať.

Kodifikovaný spisovný jazyk existuje v niekoľkých štýlových variantoch, z ktorých každý slúži svojej vlastnej funkčnej sfére: oficiálna obchodná, vedecká, novinárska, každodenná komunikácia, fikcia. Mimo spisovného jazyka – dialekty, žargóny, ľudová reč – sú oblasti neštandardizovaného používania.