Fosílny muž. Fosílny človek Ako sa nazývajú 1 fosílni ľudia moderného typu?

Fosílny muž

Ale ak je to tak, potom nevyhnutne vyvstáva otázka: kde je hranica medzi človekom a nečlovekom? Je jasné, že ak by sme mali k dispozícii kompletný rad fosílnych foriem, ako v prípade niektorých iných cicavcov, museli by sme si vybrať nejaký úplne ľubovoľný bod v tomto rade, ktorý by označil túto hranicu. Existujú dva druhy kritérií na oddelenie ľudských foriem od podľudských. Po prvé, sú posudzované podľa anatomických vlastností; a skutočne, toto je najjasnejšia cesta, pretože fosílne pozostatky poskytujú priamu predstavu o štruktúre a o všetkom ostatnom - iba nepriame informácie. Podľa amerického antropológa Williama Howellsa „z pohľadu zoológie sa človek stal človekom, keď prvýkrát kráčal po zemi vo vzpriamenej polohe, alebo keď si vytvoril klenbu chodidla“. Po druhé, aj keď pripúšťame charakteristický znakčlovek vyrábal nástroje, potom bol v tomto prípade Australopithecus muž.

Samozrejme, je vecou terminológie, či ľudoopov Juhoafrickej republiky nazvať ľuďmi (vedecky povedané hominidmi) alebo ľudoopmi (ponidy). Najdôležitejším faktom pre nás je, že existovali organizmy s úžasnou kombináciou ľudských končatín a lebiek podobných opiciam. Ich fosílne pozostatky pochádzajú zo začiatku pleistocénu – sú staršie ako najstaršie známe ľudské nálezy. Na rozdiel od ľudoopov to boli lovci, schopní prekonávať veľké vzdialenosti na dvoch nohách a používať nástroje.

Približne v polovici pleistocénu, asi pred pol miliónom rokov, už na Jáve, v Číne a možno aj inde existovalo niekoľko foriem človeka. A prvou z najstarších foriem bol slávny fosílny muž z ostrova Jáva, ktorého Dubois nazval Pithecanthropus, ktorý ho objavil. V skutočnosti sa našla iba lebka, stehenná kosť dolná čeľusť a niekoľko zubov. Tieto pozostatky umožnili dospieť k záveru o existencii mimoriadne primitívneho človeka s mozgom menším ako ľudský, ale väčším ako gorila, so zubami stredného typu stavby a s vertikálnou polohou tela. Následné vykopávky na Jáve, ako aj bohaté nálezy pri Pekingu tieto závery potvrdili. Bol pomenovaný Pekingský muž Sinanthropus, hoci väčšina vedcov má teraz tendenciu považovať ho za druh Pithecanthropus alebo aspoň za extrémne podobný druh. Navyše, niektorí antropológovia radšej nazývajú javánskeho aj pekinského človeka Homo erectus- čestný človek, zdôrazňujúci svoj blízky vzťah k nám.

Ryža. 26. Lebky starých a moderných ľudí.

Pithecanthropus má najmenší objem lebky zo všetkých troch typov a najmasívnejšie obočie. Moderná ľudská lebka je najmenej masívna, vyznačuje sa absenciou papule a dobre vyvinutou bradou.

Dodnes sú známe fosílne pozostatky asi štyridsiatich Pekingov – mužov, žien a detí. Hoci žiadna z kostier nebola úplná a všetky sa stratili počas druhej svetovej vojny, nemožno pochybovať len o tom, že Pekingský muž bol podobný Jávskemu mužovi, ale aj o tom, že jeho mozog bol väčší: priemerný objem mozgu mužov bol približne 1150 kubických centimetrov (s výkyvmi od 900 do 1250) - to je o 250 kubických centimetrov viac ako u Jávčana a o 350 kubických centimetrov menej ako u nás (priemerný objem mozgu dospelého Európana je asi 1500 kubických centimetrov). Štruktúra končatín Jávčanov a Pekingov je úplne ľudská. Čo sa týka výšky, bližšie je nám Javanec (jeho výška je asi 167 centimetrov), kým Peking sotva dosiahol 152 centimetrov.

Nemôžeme s úplnou istotou povedať, že jávsky človek používal nástroje, hoci kamenné nástroje sa našli v rovnakých vrstvách ako kostrové pozostatky. Niet však pochýb o tom, že Pekingský muž používal kamenné nástroje a ich tvar naznačuje, že Sinanthropus bol pravák. Medzi nástrojmi Pekingského muža sa nachádzajú ťažké sekery a ľahšie štiepané kusy kameňa, ako sú škrabky. Patria k nástrojom staršej doby kamennej, no nie sú to ešte najprimitívnejšie známe kamenné nástroje. Súdiac podľa kostí nájdených v jaskyniach, hlavnou potravou synantropov bola zverina, hoci lovili mnoho iných zvierat. Vzhľad niektorých kostí naznačuje, že Pekingský muž zabíjal a jedol členov svojho vlastného druhu, inými slovami, bol to kanibal. Je celkom možné, že už nejedol svoje jedlo surové: škvrny sčernenej zeme naznačujú, že používa oheň. To všetko nás vedie k predpokladu, že vlastnil aj reč – produkcia predmetov hmotnej kultúry a vzhľad reči sa zrejme vyvíjali paralelne.

Iné typy ľudí existovali približne v rovnakom čase ako Pithecanthropus a Sinanthropus. Snáď najzaujímavejšia je v tomto zmysle mohutná spodná čeľusť nájdená v pieskovom lome v Mauer, neďaleko Heidelbergu (Nemecko). Heidelberg Man nemal bradu, ale štrukturálne znaky zubov a tvar zubného oblúka možno neomylne rozpoznať ako ľudské.

Jedným zo znakov starovekého človeka, ktorý ho odlišuje od moderného človeka, sú hrubé a ťažké kosti lebky. To je typické pre Pithecanthropus aj Sinanthropus. Priemerná hrúbka kostí lebky Pithecanthropa je približne dvakrát väčšia ako hrúbka moderných ľudí, ale niektoré nové nálezy, hoci sú fragmentárne, sa vyznačujú ešte masívnejšou štruktúrou. Najzaujímavejšie z nich, opäť vyrobené na Jave, navrhli, že veľkosť celého jednotlivca by mala byť „oveľa väčšia ako ktorákoľvek moderná gorila“. Ak je to pravda, znamená to, že v tých časoch žili na Zemi skutoční obri; je dosť možné, že niektorí z nich boli našimi predkami.

Anatomicky (ak neberiete do úvahy hrúbku kostí) patrili títo ľudia do rovnakej skupiny ako Pithecanthropus a Sinanthropus. Je dosť možné, že boli len veľkou formou Homo erectus. Po druhé svetovej vojne prerušilo hľadanie nových fosílnych foriem ľudí; možno obnovenie týchto štúdií umožní vyvodiť konkrétnejšie závery o štádiách ľudskej evolúcie.

Javánci a Pekingovia žili asi pred pol miliónom rokov, približne v polovici obdobia pleistocénu. Ľudské fosílie pochádzajúce z raného pleistocénu sú neúplné a ťažko vysvetliteľné. Počas väčšiny vrchného pleistocénu takmer všetky formy ľudí obývajúcich Starý svet pochovávali svojich mŕtvych. Podobne ako niektorí americkí Indiáni a moderní Ainu, aj oni nechali v hroboch nástroje a niekedy aj hlavy zvierat. Vďaka tomu máme značné množstvo dobre zachovaných zvyškov kostier, nástrojov a zvieracích kostí.

Od samého začiatku boli títo ľudia klasifikovaní ako členovia tej istej rodiny ako my. Homo; Najznámejšia forma sa nazýva neandertálsky človek ( Homo neanderthalensis), na mieste, kde sa našla jedna z prvých kostier (Neander Valley pri Düsseldorfe). Neandertálsky človek žil v Európe, Ázii a severnej Afrike. V Strednej a Južná Afrika, a tiež na Jáve sa našli pozostatky podobných foriem.

Ryža. 27. Kostra.

Štruktúra ľudskej kostry vykazuje prispôsobenie sa vzpriamenej chôdzi. Dlhé predné končatiny gorile pomáhajú pohybovať sa po stromoch aj po zemi. Predpoklad, že postoj neandertálca bol napoly ohnutý, sa nepotvrdil.

Neúplné kostry z viac ako dvadsiatich jedincov a roztrúsené pozostatky z mnohých ďalších naznačujú, že táto prastará forma človeka z vrchného pleistocénu, podobne ako moderný človek, je značne variabilná v kostrových znakoch. Neandertálsky človek sa vyznačoval prekvapivo veľkým mozgom: priemerný objem lebky bol 1450 kubických centimetrov (bez delenia podľa pohlavia). Zároveň mal výrazné hrebene obočia, šikmé čelo a žiadnu bradu. Zuby sú väčšie ako naše, ale nepopierateľne ľudské. Neexistuje úplná istota, či bol neandertálec úplne vzpriamený, ale jeho údajný sklon môže byť prehnaný. Priemerná výška Neandertálsky človek má približne 152 centimetrov. V porovnaní s moderný človek Neandertálsky človek nebol pri výrobe kamenných nástrojov obzvlášť vynaliezavý. Štiepaním kúskov kameňa vyrábal sekáčiky a škrabky a používal aj jednoduché kostené nástroje. Litická kultúra, ktorá sa mu pripisuje, sa nazýva moustérijská. Pri poľovačke zrejme používal najmä pasce. Všeobecne sa verí, že neandertálsky človek žil v jaskyniach, no možno presnejšie je povedať, že archeológovia majú v jaskyniach zálusk, keďže kostry sa v jaskyniach lepšie uchovávajú. Žilo v nich azda len veľmi málo neandertálcov. S neandertálcami sa nespája žiadne jaskynné umenie.

Ryža. 28. Fosílne ľudské kultúry.

Spomínané kultúry kamenných nástrojov sa našli v západnej Európe.

Všeobecne sa uznáva, že neandertálsky človek nie je nič iné ako bratranec moderného človeka: vyvinul sa úplne nezávisle od našich bezprostredných predkov a následne bol nahradený Homo sapiens - rozumný človek. Táto hypotéza je založená na skutočnosti, že raní neandertelovci sú nám podobnejší ako neskorší. Navyše neandertálske spoločenstvá v Európe zrazu nahradili ľudia moderný typ, čo bolo zrejme dôsledkom prisťahovalectva tých druhých. Pri vykopávkach najskôr nachádzame relatívne nedávne stopy Homo sapiens a potom, celkom neočakávane, skoršie ložiská s neandertálcami zostávajú bez postupného prechodu z jedného typu na druhý.

Tento pohľad na neskorých neandertálcov ako na skupinu výrazne odlišnú od moderných ľudí možno bude potrebné prehodnotiť po preštudovaní najzaujímavejších nálezov v Palestíne. V jednej z jaskýň hory Karmel sa našla kostra ženy, ktorá spájala neandertálske črty s črtami moderného človeka. V inej jaskyni bolo objavených niekoľko kostier moderných ľudí, no s jednotlivými znakmi neandertálcov. Nasledujúce vysvetlenie týchto nálezov je možné: na hore Karmel (ako nepochybne aj na iných miestach) žil moderný človek vedľa neandertálcov a miešal sa s nimi, tak ako to dnes robia predstavitelia rôznych skupín.

Zatiaľ sú to len domnienky a na konečné závery bude potrebných veľa materiálnych dôkazov. Napriek tomu sme oprávnení považovať fosílne formy nájdené na hore Karmel za posledné štádium evolučnej línie končiacej moderným človekom. Ak sa vrátime späť, vidíme, že miocénne druhy, ako je Proconsul, sú najbližšie k formám primátov, ktoré boli zdrojom nás aj moderných ľudoopov. Ďalším stupňom sú juhoafrické ľudoopy, ktoré už mali typ kostry potrebný na vzpriamenú chôdzu, no mali lebku podobnú tej opici a zodpovedajúci malý mozog. Potom prejdeme k formám, ktoré vyrábali nástroje. Vzpriamení Jávčania a Pekingovia mali veľké mozgy a lebky, ktoré sa viac podobali ľuďom v porovnaní s ľudoopmi. Pekingský človek sa mení na neandertálskeho človeka a medzi raným neandertálskym človekom a nami, ako sme práve videli, existujú prechodné varianty. Neskorí neandertálci sa odklonili od našej línie a nakoniec ich nahradili moderní ľudia na celom svete.

Z knihy Opice, človek a jazyk od Linden Eugene

Mobilita starovekého človeka pravdepodobne vznikla v období, keď si človek začal vyrábať predmety ako špeciálne palice z konára, z ktorého predtým olúpal listy a ktorý sa mu ideálne hodil napríklad na extrakciu termitov. V našom

Z knihy Nezbedné dieťa biosféry [Rozhovory o ľudskom správaní v spoločnosti vtákov, zvierat a detí] autora Dolník Viktor Rafaejevič

Vzpriamený muž Vedci našli jeho pozostatky ešte pred pozostatkami Lucy a skúseného muža, a preto usúdili, že ide o prvého dvojnohého tvora. Teraz vieme, že to nie je pravda. Ale podľa pravidiel zoologickej taxonómie sa meno druhu nezmení, keď sa o ňom dozvie niečo nové. Po prvé

Z knihy Antropologický detektív. Bohovia, ľudia, opice... [s ilustráciami] autora Belov Alexander Ivanovič

Rozumný človek Toto je náš druh. Podľa biológov sa mal začať oddeľovať od predchádzajúceho druhu asi pred 500-tisíc rokmi. Ak použijeme odhad „molekulových hodín“ (táto metóda je založená na stupni divergencie v štruktúre mitochondrií

Z knihy Age Anatomy and Physiology autora Antonova Oľga Alexandrovna

BISHMAN JE VLASOVÝ MUŽ! NIE JE RELIKCIA, ALE BEZDOMOVCA! Mýty o Almastovi, Yetim a Bigfootovi sú bežné medzi mnohými národmi. Dnes na Zemi niet ľudí, kde by stretnutia očitých svedkov s divokými ľuďmi neboli odeté do podoby legiend a tradícií. Zapnuté

Z knihy Evolúcia autora Jenkins Morton

PILTDOWN MAN 1908–1911 Charles Dawson neďaleko Piltdownu v Anglicku našiel úlomky lebky, v ktorých sa prekvapivo spojil mozog muža a čeľusť opice. Niektorí vedci boli zdesení vzhľadom fosílnej hlavy. Prezident však rozptýlil všetky pochybnosti

Z knihy Ľudská rasa od Barnetta Anthonyho

ČLOVEK NA VŠETKÝCH ŠTYROCH STAROKOVÍ CHOVATELIA Pri pozorovaní úžasne krásnych foriem živých tvorov mimovoľne premýšľate o ich stvoriteľovi. kto to bol? Dá sa predpokladať, že to bol človek v raných dobách, v období svojej moci a slávy, kto sa zaoberal šľachtením nových plemien

Z knihy Human Nature (zbierka) autora Mečnikov Iľja Iľjič

Obojživelník? „Do dieťaťa som transplantoval žiabre mladého žraloka a dieťa bolo schopné žiť na zemi aj pod vodou,“ povedal profesor Salvador. - Samozrejme, ani človek ako Ichthyander nemohol zostúpiť do veľkých hĺbok - na to by musel tvoriť

Z knihy Sex a evolúcia ľudskej povahy od Ridleyho Matta

KONZERVOVANÝ MUŽ V ľudové rozprávky hovorí o spiacich kráskach, dávnych mocných kráľoch, hrdinských hrdinoch, obroch a ich priateľkách obryniach, na ktorých sa zabudlo v odvekom spánku kvôli niečím zlým úmyslom, kvôli čarodejníctvu. V starých tibetských textoch

Z knihy autora

2.3. Človek a zvieratá Ľudský život je nemožný bez vzťahov s vyššími a nižšími zvieratami. Väčšina vyšších zvierat je zdrojom mäsa, mlieka, surovín na výrobu odevov a topánok atď. Ale môžu spôsobiť značné škody aj ľuďom. napr.

Z knihy autora

THE PILTDOWN MAN Piltdownský muž sa zapísal do histórie antropológie ako jeden z najznámejších podvodov. Jeho objav sa datuje do roku 1912, ale až v roku 1953 sa zistilo, že ide o falošný. Lebka Piltdownského muža bola zrekonštruovaná na základe

Z knihy autora

Biológia a muž Améby je v knihe portrét! Najjednoduchšiemu však nevyhovuje byť hrdý - Vie jesť, dobre a deliť sa, ale nevie sa sám šiť, čítať a umývať. Julian Huxley Biológia ako veda o živých organizmoch začala od okamihu, keď človek prvýkrát začal rozlišovať

Z knihy autora

Moderný človek Druh, ku ktorému patríme, nazývaný Homo sapiens, sa rozšíril do celého sveta najmä za posledných 10 000 rokov. Charakteristickými znakmi štruktúry našej kostry sú relatívna ľahkosť kostí, obočie,

Z knihy autora

Človek a klíma Fyzická štruktúra človeka však môže súvisieť s klímou. Mnohé vonkajšie rozdiely medzi veľkými ľudskými skupinami, ako sme už naznačili, sú skutočne spôsobené nepriamymi vplyvmi klimatickými podmienkami. Hovoríme o nepriamych

Z knihy autora

10 Človek a spoločnosť ... a budete jesť poľnú trávu. V pote svojej tváre budeš jesť chlieb... Genezis Táto kapitola je spojnicou medzi kap. 4 a 5, ktoré sa zaoberali evolúciou a ľudským správaním, a štyri nasledujúce kapitoly, ktoré rozoberajú otázky výživy,

Z knihy autora

Ako človek starne Pokožka ich (starých ľudí - pozn. red.) je suchá, vráskavá, z väčšej časti bledý; vlasy na hlave a fúzy sú sivé; chrbát viac-menej zhrbený; starí ľudia chodia pomaly a ťažko; ich pamäť je slabá – to sú najdramatickejšie znaky extrémnej staroby Často si myslia

Z knihy autora

Páví muž Samozrejme, všetky tieto absurdity dvorenia medzi pávmi a gupkami sú samy o sebe pre evolučných výskumníkov celkom zvedavé, no mnohí o to všetko prejavujú záujem z čistého egocentrizmu. Chceme vedieť, aké ponaučenie sa z toho dá vyvodiť, aby sme sa zlepšili

Všetky formy moderných ľudí sú tzv neoantropov(z gréčtiny neos- nové a antropos- človek) a sú klasifikované ako druh Homo sapiens. Vedci, ktorí považujú neandertálcov za poddruh tohto druhu, klasifikujú neoantropov ako ďalší poddruh - Homo sapiens sapiens(Homo sapiens sapiens). Podľa údajov molekulárnej genetiky(štúdia mitochondriálnej DNA neandertálcov nemeckým vedcom S. Pabom) sa evolučné vetvy paleo- a neoantropov rozišli asi pred 300 tisíc rokmi, čo sa potvrdilo porovnaním DNA chromozómu Y. Najstaršie fosílne pozostatky moderného človeka, staré asi 100 tisíc rokov, boli objavené v Afrike, na rovnakom kontinente, na ktorom sa našli najstaršie pozostatky všetkých ostatných ľudských druhov a poddruhov.

Prvé objavy neoantropov sa však uskutočnili v Európe (1823 v Anglicku a 1868 vo Francúzsku) a najznámejšie boli „francúzske“ fosílie z kromaňonskej jaskyne, kvôli ktorým fosílne osoby moderného typu spočiatku neboli volal Cro-Magnons. V Rusku boli pri Voroneži a Vladimire objavené pozostatky starovekých neoantropov.

Pokiaľ ide o fyzické vlastnosti, kromaňonci sa prakticky nelíšili od živých ľudí, ak by boli vhodne oblečení, nevzbudzovali by veľkú pozornosť ani výškou (170-180 cm), ani črtami tváre. Na rozdiel od neandertálcov starým neoantropom chýbal nadočnicový hrebeň, tvárová časť lebky bola relatívne menšia a výbežok brady bol výraznejší. Priemerný objem mozgu kromaňoncov neprešiel viditeľnými zmenami, ale došlo k výraznému zvýšeniu čelných lalokov v oblastiach zodpovedných za reč a zložité konštruktívne činnosti.

Rovnako ako starodávni ľudia žili neoantropi v pomerne veľkých skupinách, získavali potravu pre zvieratá lovom a rybolovom a rastlinnú potravu zberom. Ako obydlia používali nielen jaskyne, ale aj vlastné budovy z kmeňov stromov, pokryté kožou a v oblastiach s drsným podnebím - z kamenných platní.

Cro-Magnons sa vyznačujú tvorbou pokročilejších nástrojov - lovu a každodenného života. Najmä novodobí fosílni ľudia vedeli, ako zošívať kože so šľachami pomocou ihiel a šidiel, čím si poskytovali pokročilejšie typy odevov a prikrývok do svojich domovov. Je zrejmé, že už raní neoantropi sa začali presúvať od existencie v primitívnom stáde ku kmeňovému systému, čo odráža posilnenie ich socializácie.

Fosílni ľudia moderného typu sa vyznačujú vznikom dôležitej formy sociálneho vedomia - výtvarné umenieumenie, čo malo výrazný vplyv na ďalší rozvojľudskosť. Staroveké prejavy umenia boli objavené vo forme kresieb na stenách jaskýň - niekedy poškriabaných, ale častejšie robených dreveným uhlím, rôzne typy okrová, ako aj mangánová ruda. Spravidla zobrazovali zvieratá - predmet lovu a niektoré kresby mali vyslovene kultový charakter kúziel pre šťastie pri love.

Okrem nástenných malieb uspokojovali kromaňonci svoje estetické potreby aj výrobou telových šperkov (napríklad náhrdelníkov zo zubov a zvieracích kostí), figurín zvierat a ľudí z dreva a kostí, ako aj primitívnych hudobných nástrojov. Vznik a rozvoj umenia sa stal dôležitou etapou vo vývoji ľudí, pretože súčasne spájal starostlivú prácu a abstraktné myslenie.

Rozvoj myslenia a pokusov o komplexné pochopenie a vysvetlenie prírodné javy a ich vznik viedol k vzniku najjednoduchších druhov náboženstvo- iná forma sociálneho vedomia človeka. Tieto typy náboženstiev boli vyjadrené v animizmus,totemizmus A šamanizmus(pozri §) a odrážali ľudskú bezmocnosť a strach z nepochopiteľných prírodných síl.

Neoantropy sa vyznačovali intenzívnym osídlením naprieč kontinentmi (pozri nižšie). Porovnanie mitochondriálnej DNA predstaviteľov rôznych moderných národov, uskutočnené na konci dvadsiateho storočia. Americkí vedci R. Kann a M. Stocking dávajú dôvod domnievať sa, že predkom všetkých národov bola žena, ktorá žila v Afrike asi pred 200 tisíc rokmi. To znamená, že má poddruh Homo sapiens monocentrický(z gréčtiny monos- jeden, jednotný a centron- stred, hrot oštepu) pôvodu, jediná najstaršia vlasť (Afrika).

Tento záver potvrdili anglickí vedci J. Wainscott a A. Hill, ktorí skúmali variabilitu génu hemoglobínu medzi zástupcami rôzne národy. Afričania sa vyznačovali najväčšou variabilitou a prítomnosťou jedinečných zmien a určité neafrické etnické skupiny mali rovnaké zmeny DNA, čo naznačuje, že tieto skupiny sú navzájom príbuzné a pochádzajú od afrického predka.

Donedávna bola vo vedeckom svete najpopulárnejšia teória polycentrizmus, ktorú navrhol F. Weidenreich (USA), podľa ktorej boli predkami všetkých národov archantropi, ktorí sa usadili z Afriky naprieč kontinentmi. Títo predkovia tvorili 4 centrá (juhoafrické, západoázijské, východoázijské a juhovýchodné Ázie), v každom z nich prebiehal vývoj paralelne a nezávisle starovekých ľudí, čo viedlo k rovnakému výsledku – vzniku neoantropov. Najmä podľa tejto teórie sa za predkov moderných Afričanov považujú Atlantrops, Eurázijci - Heidelberg Man, Mongoloids - Sinanthropus, Austrálčania - potomkovia Pithecanthropus.

Hypotéza monocentrizmu predpokladá intenzívnu migráciu neoantropov z Afriky, ktorá sa začala asi pred 100 tisíc rokmi cez Gibraltár a západnú Áziu. Zo západnej Ázie sa migranti presunuli do Európy, odkiaľ sa časť z nich usadila v strednej a juhovýchodnej Ázii cez Kaukaz. Asi pred 50 tisíc rokmi prenikli kromaňonci z juhovýchodnej Ázie do Austrálie a pred 25 - 30 tisíc rokmi zo severovýchodnej Sibíri cez Beringov pozemný most do Severnej Ameriky, odkiaľ cez Panamskú šiju do Južnej Ameriky.

Chytený Severná Amerika neoantropov vytlačil do jeho centrálnej časti (územie moderných USA) obrovský kanadský ľadovec, ktorý sa roztopil asi pred 12 tisíc rokmi. Po tejto udalosti americkí Indiáni znovu osídlili Kanadu, odkiaľ migrovali na Aljašku, ostrovy Kanadského súostrovia, Aleutské ostrovy a Grónsko. Fosílni ľudia moderného typu sa teda usadili vo svojom Ekuména(z gréčtiny oikeo- obývať) - všetky oblasti Zeme, v ktorých žijú ľudia.

Existujú všetky dôvody domnievať sa, že biologická evolúcia neoantropov sa prudko spomalila a ustúpila sociálnej evolúcii. V tomto prípade pre dosiahnutie pokroku nie je dôležitejší fenotyp (genotyp) jednotlivých jedincov, ale ich vnútroskupinové vzťahy, predovšetkým tvorivé, spojené s pracovnou (výrobnou) činnosťou. Keďže správanie do značnej miery závisí od genotypu, je možný prirodzený výber pre zodpovedajúce charakteristiky správania, ktoré určujú úspešnú existenciu jednotlivých ľudských populácií. V tomto prípade je samozrejme dôležitý progresívny vývoj mozgu, najmä jeho kôry, čo potvrdzuje aj rozbor tohto ukazovateľa počas antropogenézy.

Je zrejmé, že vývoj mozgu umožnil človeku postupne posúvať „ťažisko“ svojho správania inštinktívny(z lat. inštinkt- príliv, nutkanie) do imitačný. Na jednej strane to umožnilo využiť progresívne prvky správania iných druhov a vytvárať jeho kombinované a hlavne optimálne(z lat. optimálne- najlepší) pre určité situácie formy. Na druhej strane určovali vysoké schopnosti napodobňovacieho správania efektívnym spôsobom prenos získaných foriem správania z generácie na generáciu prostredníctvom učenia – to, čo domáci genetik M. E. Lobashev nazval „dedičnosťou signálu“.

Biologickým dôsledkom zvýšenej úlohy signalizačnej dedičnosti bola selekcia na zvýšenie priemernej dĺžky ľudského života, pretože to umožnilo nahromadiť viac individuálnych skúseností a vytvoriť najoptimálnejšie a rozmanitejšie programy správania. Okrem toho sa s rastúcou dĺžkou života zvyšovala aj pravdepodobnosť efektívneho odovzdania získaných zručností svojim potomkom a príbuzným.

Dôsledkom toho bolo samozrejme relatívne predĺženie obdobia dojčaťa-dieťaťa (predreprodukčného) v živote človeka, ktoré sa vyznačuje, podobne ako iné vyššie živočíchy, vysokou schopnosťou napodobňovacieho správania a upevňovaním získaných zručností v stereotypné(z gréčtiny stereo- ťažké a preklepy- odtlačok) formy správania.

Toto obdobie je mimoriadne dôležité v ľudskej ontogenéze, o čom svedčia príklady „divokých“ detí (pozri vyššie), preto jeho nárast prudko zvyšuje pravdepodobnosť osvojenia a zaznamenania veľmi dôležitých ľudských vlastností: vzpriamená chôdza, reč, čítanie, písanie, konštruktívnosť. aktivita vo forme hry, najvýznamnejšie prvky sociálne správanie- komunikácia s rovesníkmi a dospelými.

Klimatické podmienky odľahlých častí ekumény sa navzájom výrazne líšili, čo nemohlo ovplyvniť formovanie a distribúciu určitých charakteristík neoantropov. To spôsobilo formáciu preteky(z arab. preteky- hlava, začiatok, pôvod, taliančina. razza, francúzsky rasa- plemeno, odroda, rod) - morfofyziologicky odlišné skupiny ľudí.

Prvý pokus o klasifikáciu národov Zeme podľa miest ich osídlenia urobil v roku 1684 francúzsky cestovateľ F. Bernier, ktorý rozlíšil kaukazov, negroidov, mongoloidov a laponoidov (obyvateľov Sibíri), pričom zaznamenal prítomnosť variability v rámci každého skupina. V roku 1740 C. Linné zaradil človeka do rádu primátov k rodine ľudoopov a rozlíšil ho na 4 „formy“: ázijskú, americkú, africkú a európsku. Navyše to bolo založené nielen na oblastiach biotopu, ale aj na rozdieloch vo farbe pleti, type vlasov, črtách tváre a iných morfologických charakteristikách.

Neskôr, na základe analógie s plemenami zvierat, zaviedol J. Buffon termín „rasa“, pričom k štyrom linnejským formám – rasám pridal ďalšie dve: polárnu a juhoázijskú. Bol to on, kto prišiel s myšlienkou pôvodu rôznych rás z jedného rozšíreného ľudského druhu pod vplyvom klimatických faktorov. Na prelome XVIII-XIX storočia. vedecký rasové štúdie, ktorej zakladateľom bol nemecký anatóm-antropológ I. Blumenbach. Študujúc predovšetkým štrukturálne črty ľudí, identifikoval 5 rás: americkú, kaukazskú, malajskú, mongolskú a etiópsku.

Ďalšie problémy rasových štúdií spôsobila vnútrorasová variabilita – existencia pomerne jasne definovaných skupín v rámci každej rasy. Jedným pokusom o vyriešenie tohto problému bolo použitie lingvistické(z lat. lingua- jazyk) princípu rasovej klasifikácie. Najmä Kaukazčania sa delili na árijskú (indoeurópsku), fínsku a keltskú rasu, pričom árijcov rozdeľovali na slovanských, germánskych a románskych.

V roku 1900 francúzsky antropológ I. E. Deniker (narodený v roku 1852 v Rusku, ale v detstve ho opustil) ostro kritizoval používanie lingvistiky a etnografia(z gréčtiny etnos- ľudia a grafo- píšem), obhajujúc morfofyziologický prístup. Vo svojich dielach zaviedol koncept „hlavných rás“, z ktorých identifikoval 6, pričom ich rozdelil na 29 jednoduchých rás.

V Rusku je tradičné rozlišovať 3 „veľké rasy“: kaukazský(euroázijské), Mongoloid(ázijsko-americký) a rovníkový(austrálsko-negroidné) a každú rozdeľte na jednoduché rasy. Z moderného hľadiska, berúc do úvahy zvláštnosti procesu osídľovania neoantropov naprieč kontinentmi, je rasová formácia prezentovaná vo forme stromu, ktorého korene sa nachádzajú v Afrike, s dvoma kmeňmi - západným a východným . Zo západného kmeňa vychádzajú tri vetvy: negroidná, kaukazská a australoidná a z východného kmeňa sú dve: ázijská a amerikanoidná.

V súčasnosti nie je dôvod pochybovať o mikroevolučnom pôvode rás prostredníctvom divergencie od jedného predka (Homo sapiens) na základe prirodzený výber pod vplyvom klimatických faktorov. Napríklad pre negroidnú rasu v tropických podmienkach je tmavá pokožka adaptáciou na intenzívne slnečné žiarenie, kučeravé vlasy vytvárajúce vzduchový vankúš sú adaptáciou proti slnečnému a teplotnému prehrievaniu ciev hlavy, široký nos s veľkými nozdrami a veľké zhrubnuté pysky je prispôsobenie sa ochladzovaniu telies odparovaním.

Na druhej strane, svetlá pokožka u nenegroidných predstaviteľov bola zrejme výsledkom prirodzeného výberu pod vplyvom nízkej úrovne slnečného (ultrafialového) žiarenia. Ultrafialové svetlo sa podieľa na tvorbe vitamínu D, ktorý sa u svetlej pleti vyskytuje intenzívnejšie ako u tmavej, čo je experimentálne dokázané. Vitamín D je nevyhnutný pre ukladanie vápenatých solí v kostiach a spôsobuje jeho nedostatok rachitída(z gréčtiny rachis- miecha) je ochorenie prejavujúce sa deformáciou kostí.

Pri deformáciách panvy je narušený normálny proces pôrodu, ktorý v životných podmienkach primitívnych ľudíčasto viedli k smrti matky aj dieťaťa, t.j. selekcia na vysokú hladinu tohto vitamínu (v tejto situácii pre svetlú pleť) bola pravdepodobne dosť silná. Zaujímavosťou je, že grónski Eskimáci, ktorí žijú v arktickej oblasti so slabým ultrafialovým žiarením, sú tmavej pleti, potrebné množstvo vitamínu D dostávajú z pečene rýb a tuleňov – bežnú zložku potravy Eskimákov vzrast, hustá stavba tela a relatívne hrubá vrstva podkožného tuku boli pravdepodobne dôsledkom prirodzeného výberu v chladnom podnebí.

Ukladanie tukového tkaniva na tvári detí Mongoloidná rasa sa mohol etablovať počas prirodzeného výberu ako adaptácia proti omrzlinám tváre v tuhých kontinentálnych zimách. Vlastnosti charakteristické pre mongoloidy, ako je úzky tvar oka a záhyb na hornom viečku, možno považovať za prispôsobenie, ktoré chráni oči pred vetrom, prachom a slnečné svetlo, odrážajúce sa od snehovej pokrývky.

Okrem prirodzeného výberu a variability pôsobil počas formovania rasy efekt predkov, genetický drift a izolácia (pozri §). Len to môže napríklad vysvetliť súčasnú existenciu takých kmeňov v Afrike, ako sú kmene veľmi tmavej pleti, najkratšie pygmejovia(z gréčtiny pygmeos- veľkosť päste), tzv negrilli(zo španielčiny negrillo- malý černoch), a mierne tmavej pleti, najvyšší nilots. V tom istom čase trpasličí kmene, známe ako Negritos(zo španielčiny negrito- černoch) sa nachádzajú aj v juhovýchodnej Ázii.

Prirodzený výber a ďalšie mikroevolučné faktory teda nepochybne pôsobili nielen počas antropogenézy pri formovaní druhu Homo sapiens, ale aj v neskorších štádiách, najmä pri formovaní rasy. Príslušnosť rôznych ľudských rás k jednému biologickému druhu je potvrdená genetickým kritériom druhu - v manželstvách medzi zástupcami rôznych rás sa rodí normálne plodné potomstvo. Navyše, keď sa zosobášia, rodia aj plodné potomstvo, hoci sú fenotypovo dosť rozdielne.

Toto zistenie podporila rozsiahla štúdia 172 448 živonarodených detí a 6 879 mŕtvo narodených detí na Havajských ostrovoch, ktoré majú vysoký výskyt rôznych medzirasových a medzietnických manželstiev. Neboli zistené žiadne škodlivé účinky takýchto manželstiev, ktoré by viedli k zvýšenej úmrtnosti plodu alebo úmrtiu v ranom detstve. Neprejavil sa ani vplyv malej postavy matiek (Číňanky, Japonky) na výskyt komplikácií pri pôrode s vyšším vzrastom otcov (najmä belochov).

Zjavné genetické medzirasové rozdiely v morfologických a biochemických charakteristikách spôsobili vznik rasizmus- predstavy o fyzickej a psychickej nerovnosti rôznych ľudských rás. Rasizmus je založený na nepodložených obvineniach o dominantnom vplyve rasových charakteristík na históriu a kultúru národov. Z toho vyplývala existencia „vyšších“ a „nižších“ rás, ako aj ich rozdielne účely v dejinách ľudstva. Prví údajne predstavujú jediných tvorcov civilizácie a sú povolaní dominovať nad ostatnými, ktorí nielenže nedokážu vytvárať kultúrne hodnoty, ale dokonca ich ani asimilovať.

Najstarší rasistický koncept bol predložený v polovici 19. storočia. J. A. Gobineau (Francúzsko), ktorý vyhlásil nadradenosť árijskej rasy nad všetkými ostatnými. Následne sa rasizmus kázal nielen výslovne, ale aj pod rúškom rôznych pseudovedeckých konceptov ako napr. sociálny darvinizmus, snažiaci sa ospravedlniť sociálnu nerovnosť ľudí pôsobením prirodzeného výberu, ktorý túto nerovnosť geneticky fixuje. Najstrašnejšie vo svojich dôsledkoch je používanie rasizmu v ideológii, ktorého príkladom je Nemec fašizmu(z taliančiny. fascio- zväzok, spolok), ktorý vznikol začiatkom 20. storočia. na pozadí celoeurópskej povojnovej krízy.

Nacisti, ktorí sa dostali k moci, prevzali rasistické názory niektorých antropológov a genetikov, najmä E. Fischera a F. Lenza, ktorí zahrnuli pojem „rasová hygiena“ do názvu svojej učebnice genetiky človeka (1921). Preceňovali úlohu dedičnosti pri formovaní ľudskej psychiky a intelektu a hlásali metódy sterilizácie duševne chorých a predstaviteľov „nižších rás“, ktorí boli podľa nich mentálne postihnutí. Fischer už v roku 1933 konštatoval, že z vedeckého hľadiska sú manželstvá a sexuálne vzťahy medzi Židmi a Nežidmi žijúcimi v Nemecku nežiaduce a žiadal prijatie zodpovedajúceho zákona.

1. januára 1934 vstúpil v Nemecku do platnosti zákon o povinnej sterilizácii duševne zaostalých, alkoholikov, schizofrenikov a iných duševne chorých, ako aj vrodene slepých a nepočujúcich. V priebehu nasledujúcich piatich rokov bolo najmenej 350 tisíc ľudí podrobených nútenej sterilizácii, z ktorých 1 % zomrelo na následky tejto operácie. Rok po schválení zákona psychiater F. Kallman obhajoval sterilizáciu všetkých nosičov domnelého recesívneho „génu schizofrénie“ (t. j. heterozygotov pre recesívnu alelu Vzhľadom na to, že frekvencia pacientov so schizofréniou je asi 1 %, Kallman). v podstate navrhol sterilizáciu 20 % obyvateľov Nemecka (pozri Hardy-Weinbergov zákon).

Rasistický charakter zákona o sterilizácii pacientov sa prejavil v r genocídu(z gréčtiny genos- rod a lat. céder- zabiť) - zničenie veľké skupinyľudí podľa etnického (rasového) základu. Predovšetkým sa to dotklo Židov, pretože z roka na rok bolo pre nich čoraz ťažšie opustiť krajinu bydliska (v roku 1941 už bolo takmer nemožné emigrovať z Nemecka). Niektoré črty judaizmu využili nacisti na to, aby prirovnali Židov k schizofrenikom a na základe toho na nich aplikovali príslušný zákon. V roku 1941 bol vypracovaný (ale nerealizovaný) plán na sterilizáciu všetkých obyvateľov Nemecka, ktorých jediný starý otec alebo stará mama boli Židia. A tých, čo mali dokonca židovského otca, poslali do koncentračných táborov, kde ich metodicky vyhladzovali.

Genocíde boli vystavení aj „farební“ obyvatelia krajiny, ktorých otcovia boli čierni vojaci francúzskej armády umiestnení v Nemecku po jeho porážke v prvej svetovej vojne. Všetci (600 ľudí) boli v roku 1937 násilne sterilizovaní.

Nemeckí Rómovia boli takmer úplne zničení, hoci podľa pôvodu boli považovaní za Árijcov, ktorí sa do Európy prisťahovali z Indie okolo roku 1400. Základom genocídy bol nepodložený názor, že za päť storočí sa takmer všetci Rómovia asimilovali s kriminálnymi živlami. V dôsledku toho bolo v roku 1943 asi 20 tisíc Rómov poslaných do tábora smrti v Osvienčime, kde každý z nich zomrel. Zároveň sa tomuto osudu vyhlo 6 rómskych rodín, oficiálne uznaných za pravých Árijcov.

V roku 1953 UNESCO vydalo brožúru „Koncept rasy – výsledok prieskumu“. Uvádzalo sa v ňom: „Existujúce vedecké dôkazy neposkytujú žiadny základ pre tvrdenie, že rôzne rasy sa líšia svojimi vrodenými intelektuálnymi schopnosťami a emocionálnym vývojom. Neexistuje žiadny dôkaz, že miešanie rás má biologicky nepriaznivé výsledky. Spoločenský význam výsledky takéhoto miešania možno pripísať pôsobeniu sociálnych faktorov.“

V 70-80 rokoch XX storočia. Boli vykonané rozsiahle štúdie o rozsahu ľudskej genetickej diverzity. Ukázali, že medzirasová a medzietnická variabilita tvorí len asi 4-6 % z celkového počtu, zatiaľ čo zvyšný podiel pripadá na individuálnu variabilitu v rámci danej skupiny ľudí, od rás až po obyvateľov jednotlivých osady. Z toho napríklad vyplýva, že ak by ľudstvo po nejakej globálnej katastrofe zostalo len v Afrike, zachovalo by si 93% genetickej diverzity celej populácie Zeme, hoci by malo vo všeobecnosti tmavšiu pleť.

Medzirasové genetické rozdiely teda nemusia odrážať žiadne zásadné zmeny v biologických vlastnostiach človeka s ohľadom na základný metabolizmus, inteligenciu a správanie. Problém rasizmu však, žiaľ, zostal aktuálny dodnes, čo možno vysvetliť jeho pokračujúcim využívaním v ideológii a nedostatočným šírením vedeckých poznatkov o genetike ľudského správania a duševnej činnosti.

Príkladom druhého dôvodu sú opakovane zdokumentované rozdiely v „inteligenčnom kvociente“ (IQ) medzi predstaviteľmi bielej a čiernej populácie Spojených štátov (v priemere približne o 15 jednotiek vyššie pre bielu populáciu). Avšak aktuálny stav poznatky o príčinách rozdielov v úrovni inteligencie v rámci normálneho rozsahu a genetická kontrola tohto ukazovateľa nedávajú dôvod považovať tieto rozdiely za genotypovo podmienené. Na vysvetlenie týchto rozdielov stačia sociokultúrne a vzdelávacie faktory.

Predovšetkým výkon v IQ testoch závisí od praxe a aktívneho záujmu o riešenie problémov, ktoré nesúvisia s každodennými problémami a samotné testy vychádzajú z jazyka bielej populácie strednej triedy. Testy používajúce americký čierny jazyk neukazujú také rozdiely. Navyše čierne deti adoptované bielymi rodičmi vykazujú úroveň IQ mierne nad priemerom bielej populácie v Spojených štátoch.

V tejto situácii sú mimoriadne dôležité porovnávacie štúdie IQ v iných krajinách. Napríklad sa nezistili žiadne rozdiely v IQ medzi nemeckými deťmi, ktorých otcovia boli americkí černosi, ktorí bojovali v Nemecku, a deťmi nemeckých rodičov. V Anglicku sa uskutočnila štúdia na troch rôznych nelingvistických IQ testoch 2-5 ročných sirôt v r. sirotinec do jedného roka veku. Vo všetkých troch testoch najlepšie výsledky preukázali deti zo zmiešaných manželstiev medzi belochmi a černochmi. Deti čiernych rodičov zároveň prekonali deti bielych rodičov v dvoch z troch testov, čo poukazuje na nekonzistentnosť rasovej koncepcie rozdielov v IQ medzi bielou a černošskou populáciou v USA.

Najpravdepodobnejšie sú zaznamenané rozdiely vysvetlené tým, že americkí černosi považujú abstraktné myslenie za menej zaujímavú činnosť v porovnaní napríklad so športom a hudbou, vnímajú školu ako niečo nanútené zvonku a čierni rodičia ich nepodporujú a dostatočne nepodporujú. podporovať túžbu svojich detí po vysokých intelektuálnych výkonoch. Zároveň by sme, samozrejme, nemali zabúdať na dvojstoročné obdobie otroctva černochov v Spojených štátoch, ktoré sa nepochybne stalo výberovým faktorom pre zodpovedajúce charakteristiky správania a psychológie. , ktoré sa zrejme do určitej miery prejavili aj v genofonde černošskej populácie.

Otázky na sebaovládanie

    Opíšte kromaňoncov.

    Aké formy sociálneho vedomia sa objavili medzi neoantropmi?

    Ako možno vysvetliť predlžovanie dĺžky života neoantropov a predlžovanie predreprodukčného obdobia ich ontogenézy?

    Uveďte argumenty v prospech monocentrizmu.

    Čo sú to preteky? Uveďte príklady adaptívnych rasových vlastností.

    Ako je potvrdená druhová jednota všetkých ľudských rás?

    Definuj genocídu.

Strednú polohu medzi archantropom a fosílnymi formami Homo sapiens z hľadiska stavby tela a kultúrneho vývoja zaujíma neandertálca (pomenované podľa miesta nálezu v roku 1856 - Neandertálska dolina v Nemecku) (obr. 6.17). Dodnes sa pozostatky neandertálcov našli na viac ako 400 miestach v Európe, Afrike a Ázii a ich vek je medzi 35-tisíc až 300-tisíc rokmi.

Starovekí ľudia boli lovci a zberači. Na všetkých neandertálskych miestach sa nachádzajú pozostatky ohnísk a kosti veľkých zvierat, často zuhoľnatené, čo svedčí o rozšírenom používaní ohňa na varenie. Medzi kosťami zvierat sa často nachádzajú aj zlomené kosti samotných neandertálcov, čo naznačuje kanibalizmus. Neandertálci používali rôzne kostené (hroty, šidlá) a kamenné (hroty, bočné škrabadlá) nástroje (obr. 6.18). Rozvinutá kamenná kultúra je charakteristická rôznymi typmi nástrojov (je ich viac ako 60), určených na rezanie, prerážanie, dlabanie a škrabanie (obr. 6.19).

Neandertálci rozvíjajú loveckú mágiu. Lebky zvierat, napríklad vlkov alebo jaskynných medveďov, slúžili ako fetiše (talizmany obdarené podľa veriacich nadprirodzenými vlastnosťami), predmety čarodejníctva. O existencii pohrebných obradov svedčia pohrebiská neandertálcov, pri ktorých bol človek uložený do spiacej polohy.

Príkladom vzniku viery v nadprirodzeno je objavenie vlčích lebiek pri vchode do každého primitívneho obydlia neandertálcov (jaskyňa Lazaret, Francúzsko). Všetky lebky boli umiestnené rovnako. S najväčšou pravdepodobnosťou, keď lovci migrovali na iné miesta, nechali pri vchode lebky ako magických strážcov svojich domovov.

Neandertálci boli heterogénnou skupinou. Na základe morfologických charakteristík a doby existencie sa rozlišujú raní neandertálci (objavili sa asi pred 300 tisíc rokmi) a neskorí, alebo klasickí a progresívni neandertálci, ktorí žili v rovnakom čase (pred 70-35 tisíc rokmi).

Prví moderní ľudia. Otázka, ktorá konkrétna forma neandertálca bola priamym predchodcom neoantropa, zatiaľ nie je vyriešená. Predpokladá sa, že raní neandertálci sa vyvinuli do dvoch vetiev (100 -pred 75 tisíc rokmi). Zástupcovia jedného z nich - neskorí neandertálci - žili v malých (rodinných) skupinách, prežili a vyhrali boj o existenciu vďaka mohutnejšiemu fyzickému vývoju. Vyznačujú sa nízkym šikmým čelom, mohutným nadočnicovým hrebeňom a veľkou tvárou

so široko posadenými očami, bez brady, krátkym masívnym krkom, mohutnou kostrou a vysoko vyvinutým svalstvom s relatívne malým vzrastom (155-165 cm). Ich objem mozgu dosiahol 1200 - 1400 cm 3 a oddelenia spojené s logickým myslením boli rozvinutejšie ako ostatné. Ďalšia vetva - pokrokoví neandertálci - prežili boj o existenciu zjednotením sa do veľkých skupín, čo viedlo k vzniku moderných ľudí pred 40-30 tisíc rokmi.

Súdiac podľa nálezov pozostatkov progresívnych neandertálcov, ktoré boli vyrobené v Palestíne a Iráne, starovekí ľudia tohto typu boli morfologicky

bližšie k moderným ľuďom. Mali vysokú lebečnú klenbu, tenké čeľuste, bradový výbežok na dolnej čeľusti a menej mohutný telesný vývoj (obr. 6.20). Vlastnosti štruktúry mozgu naznačujú komplikáciu artikulovanej reči a myslenia.

Na základe miesta nálezu niekoľkých kostier vyrobených v roku 1868 v kromaňonskej jaskyni (Francúzsko) bol neoantrop nazvaný kromaňon. Cro-Magnon bol vyšší a štíhlejší ako neandertálec, kosti kostry boli menej silné a tenšie. Má plne vyvinutú modernú ľudskú ruku, vzpriamenú chôdzu a všetky s tým spojené znaky kostry. Charakteristickými znakmi kromaňonského muža sú rovné čelo, absencia nadočnicového hrebeňa, vysoká lebečná klenba, nízka výška tváre, hlboká psia jamka, malá šírka interorbitálna vzdialenosť, malá šírka nosa, malá veľkosť očníc, chýbajúce skosenie jarmových kostí (obr. 6.21). Výrazný výstupok brady naznačuje dobrý vývoj artikulovaná reč. Progresívne zmeny v štruktúre mozgu ovplyvnili predné laloky a oblasti spojené s rozvojom reči a zložitými konštruktívnymi činnosťami.

Archeologický materiál naznačuje významný krok vpred v spoločenskom živote kromaňoncov. V tejto fáze sa úplne formuje rozvinutý klanový systém. Kultúra Cro-Magnon sa vyznačuje obrovskou rozmanitosťou (viac ako 100 foriem) špecializovaných nástrojov na rôzne účely (nože, oštepy, šípky, škrabky, šidlá atď.). Kostené nástroje sa rozšírili a kamenné nástroje sa stali oveľa zložitejšími (obr. 6.22). Kompozitné nástroje sa objavujú po prvýkrát, čoho dôkazom sú hroty šípok, pazúrikové vložky a vrhače oštepov. Použitie rukoväte výrazne zvyšuje energetický efekt

použitej zbrane a faktor sily začína ustupovať faktoru presnosti a obratnosti. Nájdené ihly naznačujú, že sa už objavujú šité odevy. Na miestach, kde žili kromaňonci, sa našli skalné maľby, figúrky, hudobné nástroje atď. (obr. 6.23), čo naznačuje vznik primitívneho umenia.

O prevládajúcom svedčí zložitý pohrebný rituál primitívne náboženstvo(obr. 6.24). V kromaňonských pohrebiskách nachádzajú nástroje, zbrane, veľké množstvo určitým spôsobom usporiadaných korálikov a príveskov, ktorí boli často posypaní červeným okrovom, ktorý symbolizoval krv alebo oheň.

Strednú polohu medzi archantropom a fosílnymi formami Homo sapiens zaujíma neandertálec, ktorého pozostatky boli objavené v Európe, Afrike a Ázii. Existencia neandertálcov bola pred 300-35 tisíc rokmi. Starovekí ľudia lovili a zbierali pomocou kamenných nástrojov. Neandertálsky človek bol polymorfný druh. Moderný človek sa objavil pred 40-30 tisíc rokmi. Má plne vyvinutú modernú ľudskú ruku, vzpriamenú chôdzu a všetko s tým spojené

jej kostrové črty. Kultúra Cro-Magnon sa vyznačuje obrovským množstvom špecializovaných nástrojov na rôzne účely, skalné maľby, figúrky atď. svedčia o vzniku primitívneho umenia a zložitý pohrebný rituál naznačuje zavedené primitívne náboženstvo

Fosílni ľudia moderného typu myslenia, s rozvinutou rečou, myslením, ovládajúc rôzne druhy umenia, ktoré produkuje hormóny

čo sa vyvíja pri nedostatku syntézy inzulínu

Za čo je zodpovedný vegetatívny, samotický a centrálny nervový systém?

kde sa nachádzajú receptory bolesti

Ako sa nazýva nerozpustný plazmatický proteín, ktorý tvorí krvné doštičky?

aká látka v krvi môže pridať kyslík?

do ktorého tkaniva patrí krv a lymfa?

aké krvinky vylučujú protilátky?

Záverečné testovanie

1. Základné
Charakteristickým znakom človeka ako zástupcu cicavcov je:

A. Diferencované zuby

B. Štvorkomorové srdce

B. Kŕmenie mláďat mliekom

2. Hlavný rozlišovací znak
človek ako biologický druh je:

A. Myslenie, vedomie a reč

B. Presná koordinácia pohybov

B. Farebné videnie

3. Prvý vzpriamený hominid,
kto vedel, ako vyrábať primitívne kamenné nástroje, je:

A. Zručný človek

B. Homo erectus

B. Homo sapiens

4. Fosílni ľudia moderného typu,
mať rozvinutú reč a myslenie, ovládať rôzne druhy umenia,
sa volajú:

A. Cro-Magnons

B. Neandertálci

B. Sinanthropus

5. Prvý anatomicky presný atlas
boli vytvorené kresby kostí, svalov a vnútorných orgánov:

A. Leonardo da Vinci

B. Andreas Vesalius

B. Claudius Galen

6. Ľudské vajíčko ako základ
bol objavený vývoj nového organizmu:

A. Karl Baer

B. Peter Frantsievič Lesgaft

B. Nikolaj Ivanovič Pirogov

7. V jadre somatických buniek
osoba:

A. 46 chromozómov

B. 23 chromozómov

B. 44 chromozómov

8. Hlavná funkcia mitochondrií:

A. Syntéza DNA

B. Syntéza ATP

B. Syntéza sacharidov

9. Bunková membrána:

A. Má selektívny prehľad.
pre rôzne látky

B. Nepreniknuteľný

B. Úplne priepustný pre všetky látky

10. Endokrinné žľazy
uvoľnené do krvi:

A. Vitamíny

B. Minerálne soli

B. Hormóny

11. Transportná funkcia v organizme
robí:

B. Tukové tkanivo

B. Chrupavkové tkanivo

12. Steny krvných ciev a vnútorné
orgány sú tvorené bunkami:

A. Tkanivo hladkého svalstva

B. Priečne pruhované kostrové svalstvo
tkaniny

B. Priečne pruhovaný srdcový sval
tkaniny

13. Rastový hormón je syntetizovaný bunkami:

A. Nadobličky

B. Hypofýza

B. Štítna žľaza

14. Príklad žľazy so zmiešanou sekréciou
je:

A. Hypofýza

B. Pankreas

B. Nadobličky

15. Nedostatok syntézy inzulínu
hovory:

A. Kretenizmus

B. Hypoglykémia

B. Diabetes mellitus

16. Impulzy z tela neurónov prechádzajú
Autor:

A. Axons

B. Dendrites

B. Receptorové zakončenia

17. Oddelenie nervový systém,
Inervácia vnútorných orgánov sa nazýva:

A. Vegetatívny

B. Somatické

V. Stred

18. Neuróny, ktoré sa nachádzajú v
v centrálnom nervovom systéme a podieľajú sa na realizácii reflexu, sa nazývajú:

A. Citlivý

B. Vložte

B. Efektor

19. Riadiace centrá
kardiovaskulárne, respiračné a tráviaci systém nachádza sa:

A. V strednom mozgu

B. V diencefale

B. V medulla oblongata

20. Približné reflexy zapnuté
vizuálne a sluchové impulzy sa vykonávajú:

A. Diencephalon

B. Stredný mozog

B. Cerebellum

21. Zraková kôra sa nachádza:

A. V prednom laloku

B. V spánkovom laloku

B. V okcipitálnom laloku

22. Množstvo vstupujúceho svetla
očná guľa je reflexne regulovaná:

A. Corneas

B. Žiak

B. Retina

23. Funkcia vestibulárneho aparátu
vykonať:

A. Slimák

B. Ušný bubienok

B. Polkruhové kanály

24. Vo svaloch, perioste, vnútorných
orgány sa nachádzajú:

A. Receptory bolesti

B. Mechanoreceptory

B. Termoreceptory

25. Ušný bubienok sa transformuje
zvukové vibrácie v:

A. Mechanické

B. Elektrické

B. Elektromagnetické

26. ramenná kosť patrí:

A. K plochým kostiam

B. K tubulárnym kostiam

B. Do zmiešaných kostí

27. Rast hrúbky kosti
vykonávané prostredníctvom:

B. Periosteum

B. Kostná dreň

28. Stehy sa tvoria medzi kosťami:

A. Hrudník

B. Chrbtica

V. Lebky

29. Atlas sa volá:

A. Krčný stavec

B. Hrudný stavec

B. Bedrový stavec

30. Svaly sú pripojené ku kostiam, keď
pomoc:

A. Periosteum

B. Šľacha

V. Chrupavka

1.aké špeciálne triplety sa nevyhnutne nachádzajú medzi génmi?

2.aký typ nukleovej kyseliny sa prenáša dedičná informácia z bunky do bunky počas reprodukcie?
3. Koľko fáz zahŕňa proces biosyntézy bielkovín?
4.Ako sa nazýva proces biosyntézy RNA z matrice DNA?
5.kde v eukaryotickej bunke prebieha transkripcia?
6.kde v bunke dochádza k prepisu?
7. Je nukleová kyselina templátom pre transkripciu?
8. Je nukleová kyselina templátom na transláciu?
9. aký je hlavný enzým, ktorý vykonáva transkripciu?
10.Aký typ RNA slúži ako templát pre biosyntézu proteínov na ribozóme?
11.Ako sa volá reťazec DNA, ktorý slúži ako templát na syntézu mRNA?
12.Ako sa volá reťazec DNA, ktorý je komplementárny k reťazcu templátu na syntézu mRNA?
13.aký typ RNA obsahuje kodón?
14.aký typ RNA obsahuje antikodón?
15.Aký typ RNA spája aminokyseliny do bielkovín?

Fosílni ľudia moderného typu myslenia, s rozvinutou rečou, myslením, ovládajúc rôzne druhy umenia, ktoré produkuje hormóny

čo sa vyvíja pri nedostatku syntézy inzulínu

Za čo je zodpovedný vegetatívny, samotický a centrálny nervový systém?

kde sa nachádzajú receptory bolesti

Ako sa nazýva nerozpustný plazmatický proteín, ktorý tvorí krvné doštičky?

aká látka v krvi môže pridať kyslík?

do ktorého tkaniva patrí krv a lymfa?

aké krvinky vylučujú protilátky?

Záverečné testovanie

1. Základné
Charakteristickým znakom človeka ako zástupcu cicavcov je:

A. Diferencované zuby

B. Štvorkomorové srdce

B. Kŕmenie mláďat mliekom

2. Hlavný rozlišovací znak
človek ako biologický druh je:

A. Myslenie, vedomie a reč

B. Presná koordinácia pohybov

B. Farebné videnie

3. Prvý vzpriamený hominid,
kto vedel, ako vyrábať primitívne kamenné nástroje, je:

A. Zručný človek

B. Homo erectus

B. Homo sapiens

4. Fosílni ľudia moderného typu,
mať rozvinutú reč a myslenie, ovládať rôzne druhy umenia,
sa volajú:

A. Cro-Magnons

B. Neandertálci

B. Sinanthropus

5. Prvý anatomicky presný atlas
boli vytvorené kresby kostí, svalov a vnútorných orgánov:

A. Leonardo da Vinci

B. Andreas Vesalius

B. Claudius Galen

6. Ľudské vajíčko ako základ
bol objavený vývoj nového organizmu:

A. Karl Baer

B. Peter Frantsievič Lesgaft

B. Nikolaj Ivanovič Pirogov

7. V jadre somatických buniek
osoba:

A. 46 chromozómov

B. 23 chromozómov

B. 44 chromozómov

8. Hlavná funkcia mitochondrií:

A. Syntéza DNA

B. Syntéza ATP

B. Syntéza sacharidov

9. Bunková membrána:

A. Má selektívny prehľad.
pre rôzne látky

B. Nepreniknuteľný

B. Úplne priepustný pre všetky látky

10. Endokrinné žľazy
uvoľnené do krvi:

A. Vitamíny

B. Minerálne soli

B. Hormóny

11. Transportná funkcia v organizme
robí:

B. Tukové tkanivo

B. Chrupavkové tkanivo

12. Steny krvných ciev a vnútorné
orgány sú tvorené bunkami:

A. Tkanivo hladkého svalstva

B. Priečne pruhované kostrové svalstvo
tkaniny

B. Priečne pruhovaný srdcový sval
tkaniny

13. Rastový hormón je syntetizovaný bunkami:

A. Nadobličky

B. Hypofýza

B. Štítna žľaza

14. Príklad žľazy so zmiešanou sekréciou
je:

A. Hypofýza

B. Pankreas

B. Nadobličky

15. Nedostatok syntézy inzulínu
hovory:

A. Kretenizmus

B. Hypoglykémia

B. Diabetes mellitus

16. Impulzy z tela neurónov prechádzajú
Autor:

A. Axons

B. Dendrites

B. Receptorové zakončenia

17. Oddelenie nervového systému,
Inervácia vnútorných orgánov sa nazýva:

A. Vegetatívny

B. Somatické

V. Stred

18. Neuróny, ktoré sa nachádzajú v
v centrálnom nervovom systéme a podieľajú sa na realizácii reflexu, sa nazývajú:

A. Citlivý

B. Vložte

B. Efektor

19. Riadiace centrá
Kardiovaskulárny, dýchací a tráviaci systém sa nachádza:

A. V strednom mozgu

B. V diencefale

B. V medulla oblongata

20. Približné reflexy zapnuté
vizuálne a sluchové impulzy sa vykonávajú:

A. Diencephalon

B. Stredný mozog

B. Cerebellum

21. Zraková kôra sa nachádza:

A. V prednom laloku

B. V spánkovom laloku

B. V okcipitálnom laloku

22. Množstvo vstupujúceho svetla
očná guľa je reflexne regulovaná:

A. Corneas

B. Žiak

B. Retina

23. Funkcia vestibulárneho aparátu
vykonať:

A. Slimák

B. Ušný bubienok

B. Polkruhové kanály

24. Vo svaloch, perioste, vnútorných
orgány sa nachádzajú:

A. Receptory bolesti

B. Mechanoreceptory

B. Termoreceptory

25. Ušný bubienok sa transformuje
zvukové vibrácie v:

A. Mechanické

B. Elektrické

B. Elektromagnetické

26. ramenná kosť patrí:

A. K plochým kostiam

B. K tubulárnym kostiam

B. Do zmiešaných kostí

27. Rast hrúbky kosti
vykonávané prostredníctvom:

B. Periosteum

B. Kostná dreň

28. Stehy sa tvoria medzi kosťami:

A. Hrudník

B. Chrbtica

V. Lebky

29. Atlas sa volá:

A. Krčný stavec

B. Hrudný stavec

B. Bedrový stavec

30. Svaly sú pripojené ku kostiam, keď
pomoc:

A. Periosteum

B. Šľacha

V. Chrupavka

1) Ako sa volá metóda kódovania 20 typov aminokyselín pomocou 4 typov nukleotidov DNA?

2) Koľko nukleotidov kóduje 1 aminokyselinu?
3) Koľko druhov trojčiat existuje?
4) Kódujú tie isté triplety rôzne aminokyseliny v rôznych organizmoch našej planéty?
5) Ako sa nazývajú špeciálne triplety, ktoré nekódujú aminokyseliny?

Ako rastie kosť do dĺžky a šírky? Ako sa nazýva poškodenie väzov, ktoré spájajú kosti v kĺbe? Ako sa volá najväčšia kosť v našom tele? Aké kosti tvoria mozgovú časť lebky? Ako sa nazýva obvyklá poloha človeka v pokoji a pri pohybe? Typ spojenia medzi kosťami, ktorý sa vykonáva pomocou chrupavky. Príklady. Z akých kostí sa skladá hrudný kôš? Aký je názov pre vážne posunutie kostí v kĺbe? Látka, ktorá vypĺňa hlavy dlhých kostí? Jeho funkcia. Aké kosti tvoria ramenný pás? Aké tkanivo tvoria žuvacie svaly a mimika? Ako sa nazývajú protiľahlé svaly? Sedavý životný štýl.