Politika a právo v politológii. Právna politológia alebo politológia práva: náčrt oblasti výskumu

Politické a právne normy sú sociálnymi regulátormi správania a konania ľudí. Stanovujú pravidlá správania všeobecný t.j. ich nároky sa nevzťahujú na jednotlivca, ale na mnohých. Ide nielen o všeobecné, ale aj kogentné pravidlá, ktoré sú zabezpečené uvedomením si ich nevyhnutnosti, verejnou mienkou, ba aj nátlakom zo strany štátu.

„Právo a politika, ich normy spolu úzko súvisia, keďže sprostredkúvajú vlastnícke vzťahy, štátnu moc a sú ústredným článkom štátno-právnej štruktúry spoločnosti. Ich formy interakcie sú veľmi rôznorodé: vzájomná podpora, konfrontácia, solidarita atď. Závisia od konkrétnych historických podmienok, vzťahu protikladných síl, boja o moc, stavu verejného vedomia, úrovne kultúry v spoločnosti.“

Interakcia právnych a politických noriem je veľmi plynulá a mení sa pod vplyvom špecifickej situácie v spoločnosti. „Majú jeden zdroj – majetkové vzťahy, ktoré určujú obsah práva a obsah politiky. Kto má majetok, má aj politickú moc. Právne normy, ktoré vznikli z vlastníckych vzťahov, sa v dôsledku zákonodarnej činnosti štátu stávajú zákonnými a politické normy abstrahujúce od svojho základného princípu (vlastníctva) pôsobia ako normy upravujúce vzťahy tried, stavov, sociálnych skupín a strán vo vzťahu k politická moc." Politické a právne normy sú spojené majetkovými vzťahmi. Prostredníctvom týchto vzťahov sa právne normy stávajú právnymi a politické normy upravujú mocenské vzťahy sociálnych skupín.

„Politické a právne normy majú jeden zdroj pôvodu, no treba si uvedomiť, že existujú rozdiely v spôsoboch ich tvorby.

Právo a politika sú dve vzájomne prepojené oblasti verejný život. Vzťah medzi právom a politický štát bilaterálne: na jednej strane štát sankcionuje a ustanovuje systém práva, robí ho verejným, všeobecne záväzným, všeobecným a jeho porušenie má za následok opatrenia štátneho vplyvu; ale na druhej strane samotný štát je podporovaný a zabezpečený zákonom.

Politika a právo majú spoločné to, že ide o regulačné, vzájomne závislé systémy spoločnosti.

Rozdiely medzi nimi v tomto zmysle vyplývajú z toho, že ide o odlišné regulačné systémy. Slávny holandský právnik G. Grotius veril, že „predmetom judikatúry sú otázky práva a spravodlivosti a predmetom politológie je účelnosť a prospech“.

Dôležitý rozdiel medzi politikou a právom vyplýva z rozdielu medzi politickou a administratívno-právnou sférou vlády. Právo a administratívno-právna oblasť sú predovšetkým zákony, vyhlášky, príkazy; politika, politická sféra riadenia je stratégia a taktika správania a činnosti ľudí a ich organizácií, vplyv mocenských štruktúr na spoločnosť pomocou nielen, a niekedy ani nie tak právnych noriem, ale mnohých iných prostriedkov a opatrenia (silové, materiálne, ideologické, psychologické a iné).

Ďalším rozdielom medzi politikou a právom je, že pravidlá práva sú celkom jednoznačné a „stabilné“, zatiaľ čo politika je premenlivejšia a nestála. Rôzne skupiny ľudí majú rôzne, meniace sa politické hodnoty a princípy a sú vnímané odlišne. Politika je flexibilnejšia a protirečivejšia, menej definovaná a konštantná sféra interakcie medzi ľuďmi ako právo.

Ďalším rozdielom medzi politikou a právom je, že politika je širší fenomén ako právo a štát. Vyznačuje sa nielen kvalitou všadeprítomnosti, ale môže rozšíriť pole svojho pôsobenia do akýchkoľvek sfér, otázok a problémov verejného života. Politika zvyčajne existuje všade tam, kde existuje právo, ale právo nie je vždy prítomné v politických rozhodnutiach, vzťahoch a procesoch. Rozdiel medzi politikou a právom je v tom, že politika sa môže meniť veľmi rýchlo, zatiaľ čo právo sa mení pomalšie a zvyčajne prostredníctvom formálnej tvorby pravidiel.

Mechanizmus interakcie práva a politiky nie je len teoreticko-právny problém, ale aj sociologický problém. Nie je preto náhoda, že k jej štúdiu sa častejšie ako iní obracali predstavitelia rôznych oblastí sociologickej jurisprudencie (E. Ehrlich, G. Kantorovich, F. Zheni, R. Pound, K. Llewellyn, D. Frank, O. Holmes, B. Cardozo, Zh. Carbonnier atď.). Sociologický aspekt problému vzťahu práva a politiky však možno úspešne študovať len vtedy, ak je teoreticky a metodologicky podporený.

Vždy tu bola a je nemenej hmatateľná potreba systematizovať poznatky, ktoré sa navzájom dopĺňajú, na základe čoho sa určujú hranice a metódy možných zovšeobecnení a prijateľných foriem vplyvu poznatkov na správanie jednotlivcov a organizácií. V tomto smere je zrejmá korelácia pojmov „štátna moc“, „právo“ a „politika“. Zložitosť problému spočíva v skutočnej mnohorozmernosti týchto spoločenských javov, pri ktorých definovaní je potrebné vyhnúť sa interpretáciám, ktoré nevystihujú podstatu.

Vo veľmi všeobecne Všimnime si, že politika je komplexná organizovaná interakcia inštitúcií, odborov, strán, jednotlivcov atď. ohľadom ovládania pák štátnej moci.

Významný príspevok k rozvoju teoretických aspektov štátnej moci, politického systému ich právneho základu, vzťahu politiky a práva mali domáci vedci v prácach postsovietskeho obdobia: S.S. Alekseev, M.I. Baytin, M.V. Baglay, V.E. Guliev, A.I. Demidov, V.T. Kabyshev, I.Yu. Kozlikhin, A.N. Kokotov, V.M. Korelsky, A.P. Korobová, V.V. Lapaeva, A.V. Malko, N.I. Matuzov, V.D. Perevalov, V.N. Sinyukov, V.I. Šerpajev, A.S. Shaburov, K.V. Šundikov, A.F. Cherdantsev, N.A. Yugov, Yu.A. Yudin a ďalší.

Rôznymi stránkami, stránkami, aspektmi štátnej moci, politickým systémom, vzťahom medzi politikou a právom sa vo svojich prácach zaoberajú takmer všetci známi politológovia (K.S. Gadzhiev, Yu.V. Irkhin, V.D. Zotov, I.M. Krivoguz, R. T. Mukhaev, M. V. Prokopov, V. P. Pugachev, A. I. Solovjov, G. T. Tavadov, M. I. Shilobod atď.).

POLITICKÝ SYSTÉM SPOLOČNOSTI

Politický systém spoločnosti je integrálnou, usporiadanou totalitou

politické inštitúcie, politické úlohy, vzťahy, procesy,

zásady politického usporiadania spoločnosti, podliehajúce kódexu

politické, sociálne, právne, ideologické, kultúrne normy,

historické tradície a postoje politického režimu konkrétneho

spoločnosti. Politický systém zahŕňa organizáciu politickej moci,

vzťahy medzi spoločnosťou a štátom, charakterizuje tok

politické procesy vrátane inštitucionalizácie moci, štátu

politická aktivita, úroveň politickej tvorivosti v spoločnosti,

charakter politickej participácie, neinštitucionálne politické vzťahy.

Politický systém je jednou z častí alebo podsystémov

celkový sociálny systém. Interaguje s ostatnými

podsystémy: sociálny, ekonomický, ideologický, etický,

právne, kultúrne tvoriace jeho sociálne prostredie, jeho sociálne

zdrojov spolu s jeho prírodným prostredím a prírodné zdroje (

demografické, priestorovo-územné), ako aj

zbraň zahraničnej politiky. Centrálne postavenie politického systému v

túto štruktúru jeho vonkajšieho a vnútorného prostredia určuje vedúci

organizačná a regulačno-kontrolná úloha samotnej politiky.

Politický systém konkrétnej spoločnosti je určený jej triedou

povaha, sociálny systém, forma vlády (parlamentná,

prezidentský a pod.), typ štátu (monarchia, republika),

povaha politického režimu (demokratický, totalitný,

despotické a pod.), spoločensko-politické vzťahy (stabilné resp

nie, mierny alebo akútny konflikt alebo konsenzus atď.), politické

právny štatút štátu (ústavný, rozvinutý alebo nie

rozvinuté právne štruktúry), charakter politicko-ideologického a

kultúrne vzťahy v spoločnosti (relatívne otvorené alebo uzavreté),

historický typ štátnosti (centralistický, s hierarchickým

byrokratické štruktúry atď.), historická a národná tradícia

spôsob politického života (politicky aktívne alebo pasívne obyvateľstvo,

s príbuzenskými väzbami alebo bez nich, s rozvinutými alebo bez nich

občianske vzťahy atď.).

Politický systém, ktorý riadi spoločnosť, by nemal dominovať

je to kvôli potlačeniu a oslabeniu iných systémov (despotické a

totalitný typ politického systému) a musia byť dostatočne životaschopné,

aby nevstupovali do dlhodobých krízových stavov, ktoré porušujú

fungovanie iných systémov spoločnosti.

Politický systém existuje v politickom priestore spoločnosti,

ktorý má územný rozmer (vymedzený hranicami krajiny) a

funkčné, určené rozsahom politického systému a jeho

zložky na rôznych úrovniach politického usporiadania spoločnosti. IN

v tomto zmysle sa priestory vplyvu určitých asociácií budú líšiť

(večierky, verejné organizácie), akcie politických inštitúcií (

orgány politického centra a miestna vláda), hranice

politické a ekonomické riadenie, sféry politického života

spoločnosti a osobného života človeka a pod. Vymedzenie hraníc rôzneho druhu

funkčné priestory politického systému – zodpovedné a zložité

politický, právny a kultúrny proces. Je to formalizované, právne

pevná (v ústave, zákone), táto fixácia predstavuje jednu z

úlohy demokratického procesu, ktorý určuje výsady vlády, strán,

riadiacich orgánov a iných prvkov politického systému, ako aj vzťahov

medzi nimi, vrátane takých významných interakcií, ako je koordinácia

riadenie a samospráva, centralizovaný priestor

koncentrovaná a decentralizovaná moc atď.

Existencia politického systému v čase je charakterizovaná ako

proces zmeny, vývoja alebo degradácie politických vzťahov a

inštitúcií. Zahŕňa historickú škálu zmien foriem moci, formovania

štátu akéhokoľvek nového typu, napríklad prechod od politického

systémy feudálnej spoločnosti (so vzťahmi osobnej závislosti,

despotický absolutizmus, centralizovaná byrokracia monarchie

centrum) k politickému systému buržoáznej spoločnosti (s neosob

systém administratívneho aparátu, demokratické inštitúcie a pod.).

Historický proces evolúcie politického systému zahŕňa množstvo

vzory: trendy koncentrácie a dekoncentrácie moci, jej

centralizácia a decentralizácia, boj týchto trendov, ktorý končí

na prelome epoch so zmenou formácií krízou centralizmu, decentralizácie

moc a nový cyklus rozporov medzi týmito dvoma princípmi (počas prechodu z

starovekých ríš po ranofeudálnu fragmentáciu, od feudálnej

monarchie až po buržoázny štát, od imperializmu koniec 19. stor

polovice 20. storočia smerom k pokroku demokratizácie), všeobecný proces komplikácií

systému a jeho subsystémov (vznik a množenie strán, vývoj

združenia a pod.), formalizácia systému, jeho právna registrácia,

rozširovanie politickej participácie, t.j. väčšie začlenenie členov

spoločnosti do politického života, najmä formovania demokratick

inštitúcie, všeobecné a priame voľby, samospráva a pod., úplnejšie

spojenie občianskych a politických vzťahov, reorganizácia vzťahov

autority a ľudia (prechod od despotického príkazu a poriadku a konfliktu

vzťahy zhora nadol až po zmluvné ústavné a konsenzuálne vzťahy),

vývoj ústavného procesu a systému suverenít (moc,

ľudia, právo, štátno-územné subjekty atď.),

formovanie v štruktúre politického systému masových procesov (veľ

politické mobilizácie na podporu sociálnych zmien alebo proti nim

im, počas volebných období a pod.. Rozširovanie administratívnych aparátov, orgánov

nátlak, armáda, propaganda, výchova, vzdelávanie

inštitúcie uskutočňujúce politickú socializáciu a pod.), voj

asociatívne formy politického života – vytváranie rôznych skupín

rovnako zmýšľajúcich ľudí, odborov, ľudových hnutí atď.

Pojem štátu.

Hlavné prvky štátu: územie, obyvateľstvo, moc.

Štát je hlavnou inštitúciou politického systému spoločnosti, vytvorený pre

organizácia a riadenie života určitého obyvateľstva pri určitom

území za pomoci štátnej moci, ktorá je záväzná pre všetky jej

Funkcie štátu. Interné:

ochrana politického systému, sociálno-politickej štruktúry spoločnosti, poriadku a práva,

ochrana ľudských práv;

home-org, general-ec;

sociálna;

kultúrne a vzdelávacie.

národná obrana;

ochranu záujmov na medzinárodnej scéne.

Formy vlády.

Podľa foriem vlády sa štáty delia na:

monarchia (ústavná, absolútna);

republiky (parlamentná, prezidentská).

V súlade s národno-územným usporiadaním štátu

sa delia na:

unitárny;

federálny;

konfederácia.

Podľa politického režimu sa štáty delia na:

demokratický;

nedemokratické.

Nové trendy vo vývoji moderných štátov.

túžba vytvoriť skutočne demokratický právny štát;

demokratické obmedzenia štátnej suverenity, nahrádza mačka

absolútna suverenita;

decentralizácia štátnej moci;

integrácia hospodárskeho a politického života na jednej strane a revitalizácia národ

pohyby a fragmentácia už existujúcich štátov - na strane druhej;

túžba mať vlastnú ideológiu, ktorá spája spoločnosť;

zníženie byrokracie a zníženie nákladov na ňu

Pod pojmom štát označujeme osobitný druh spoločenských javov,

ktoré sa vyznačujú týmito znakmi: a) vzťah moci a

odovzdanie; b) monopolné používanie násilia tými, ktorí vlastnia

moc; c) existencia právneho poriadku; d) relatívna stálosť;

e) inštitucionálny rozmer. Štát teda nie je

vzdelanie umiestnené nad spoločnosťou a od nej nezávislé, a

určitý typ zákonom regulovaného spoločenského správania,

existujúce v špecifických časopriestorových podmienkach. Štát

Nejde o fyzikálny jav, ktorý sa dá zistiť pomocou orgánov

pocity, ale sociálny fakt, ktorý predpokladá právne štandardizované

hierarchická interakcia jej členov. Keď už hovoríme o štáte, tak

máme na mysli určité vzťahy medzi ľuďmi, právne upravené

tým, ktorí sú na to oprávnení.

Štát je kolektívny jav, ktorý existuje v špecifickom

časopriestorový kontext. Časopriestorový charakter

štátu je daná skutočnosťou, že právny poriadok funguje

v konkrétnej oblasti v presný čas. Právny poriadok

určitého štátu nefunguje večne a nie vo všetkých štátoch. Jeho

platnosť je obmedzená na dané územie počas daného obdobia.

Štát je teda zložitým spoločenským fenoménom s charakteristickou črtou

ktorým je nútená regulácia správania ľudí prostredníctvom

regulačných noriem.

Štát je politické spoločenstvo, ktorého základnými prvkami sú

ktorými sú územie, obyvateľstvo a moc. Územie je

priestorový základ štátu. Fyzický základ je

jedna z podmienok, ktorá umožňuje existenciu štátu. V konečnom dôsledku

bez územia štátu nie je účet, aj keď sa môže zmeniť

na čas.

Územie štátov zahŕňa pevninu, podložie, vzdušný priestor a

teritoriálne vody; nedá sa zredukovať na pevnú látku tzv

zem. To znamená, že štát podporuje v uvedených prostrediach

svoju suverénnu moc a má právo ich chrániť pred vonkajšou inváziou z

strany iných štátov a jednotlivcov.

Druhým základným prvkom štátu je obyvateľstvo, tj

ľudské spoločenstvo žijúce na jeho území a podriadené mu

orgány. Ľud ako všeobecný pojem možno charakterizovať ako

pomerne široká sociálna skupina, ktorej členovia majú zmysel

patriace k nej vďaka spoločným črtám kultúry a historického

vedomie. Ľudia patriaci k akémukoľvek národu majú viac resp

menej vyjadrené vedomie vstupu do komunity odlišnej od ostatných.

Národné povedomie predpokladá stotožnenie sa so spoločnou kultúrou

hodnoty, ako aj prítomnosť citových solidárnych väzieb medzi osobami

patriaci k tomu istému národu.

Populácia štátu môže pozostávať z jedného človeka alebo môže byť

nadnárodné. Aj keď rôzne národné

sa ním rozširujú skupiny existujúce na území jedného štátu

politickej moci, vzťahy medzi nimi sú často napäté a v

špeciálne prípady a konflikty. IN mnohonárodných štátov interiéru

konflikt môže ohroziť politickú stabilitu, pretože

separatistické národné hnutia vznikajúce v takýchto prípadoch

usilovať sa o vytvorenie samostatného štátu. V niektorých prípadoch

separatistické hnutia vedú ozbrojený boj vo forme terorizmu

činnosti na dosiahnutie národnej nezávislosti.

Treťou zložkou štátu je moc, ostatní

inými slovami, vzťahy nadvlády a podriadenosti, ktoré existujú medzi politickými

elitu a zvyšok spoločnosti.

Štát je teda vytvorený politický subjekt

národné alebo mnohonárodné spoločenstvo, fixované na určité

územia, kde sa zachováva právny poriadok vytvorený elitou,

ktorá monopolizuje inštitucionalizovanú moc, vlastniacu legálnu

právo použiť nátlak.

Koncept napájania

Moc je vzťah dominancie a podriadenosti, ktorý medzi nimi existuje

politická elita a zvyšok spoločnosti.

Politická elita násilne vnucuje používanie moci

právne normy. Donucovací charakter právnych noriem ovplyvňuje

v rozsahu, v akom ich porušenie umožňuje orgánom štátnej správy uplatniť

sankcie. Moc sa vykonáva prostredníctvom týchto noriem. Právne pravidlá

určiť, čo presne je potrebné urobiť, hoci sa to nikdy nerobí

naplno. Do takej miery, že väčšina obyvateľstva konkrétne

štáty tieto normy dodržiavajú. Teda politická moc

je regulátorom správania sa obyvateľstva daného štátu, keďže

normy určujú jeho správanie.

Aby štát existoval, tí, nad ktorými vládne

musí uznať silu tých, ktorí dominujú tento moment. Ak do

úradom sa prejavuje neúcta, vládcovia sa spoliehajú na

inštitucionalizované nástroje násilia môžu uplatňovať sankcie,

poskytovaný politickým systémom. Politická elita je nútená

používať inštitucionalizované násilie permanentne len v

vo výnimočných prípadoch, pretože je celkom účinný

kontrola kolektívneho správania pomocou priamych a nepriamych

presvedčenia. Inštitucionalizované násilie je posledným argumentom

ku ktorým sa politická elita uchyľuje, keď sociálne návyky

podriadenosť a jej sociologická legitimita sú oslabené a

možnosť zvrhnutia elity.

Jednotlivci v elite sa menia, ale inštitucionalizovaná moc

štát z toho nezaniká, okrem prípadov, keď tieto

zmeny sú sprevádzané zánikom štátu z iných dôvodov,

ako napr Občianska vojna alebo podrobenie iným štátom.

Štát riadi elita pozostávajúca z konkrétnych ľudí, však

vďaka svojej inštitucionalizácii má príbuzného

stability, ktorá spravidla presahuje životy jednotlivých ľudí

a nadobúda historický rozmer.

Štátna moc vykonávaná politickou elitou má dve

funkcie: sprostredkovateľská a manažérska funkcia.

Elita je zodpovedná aj za riešenie vonkajších konfliktov, za

úprava vzťahov so zahraničím, na organizovanie

národnej obrany a uskutočňovania diplomatických stykov. Zručnosť

elity riadiť národnú obranu, regulovať medzinár

vzťah je taký dôležitý, že sa môže posilniť alebo stratiť

moc v závislosti od úspechu alebo neúspechu v tejto veci. Politický

suverenitu svojho štátu vo svetovom spoločenstve.

Čiže plniac svoju sprostredkovateľskú funkciu, politická elita

upravuje potenciálne a reálne konflikty tak vo vnútri štátu, ako aj

Politická elita plní funkciu riadenia štátu, regulácie

priebeh vládnych záležitostí vo všeobecnosti. Na tento účel sú vytvorené špeciálne orgány a

formujú sa normy na reguláciu rozvoja spoločnosti. K úlohám

elita zahŕňa nielen zabezpečenie ochrany a reprodukcie

existujúci verejný poriadok, ale aj kontrola vykonávaná s

viac-menej efektívnosti a nestrannosti, pre implementáciu

určité druhy činností nevyhnutných pre spoločnosť ako celok. IN

Každá spoločnosť má problémy súvisiace s ekonomikou, obranou,

súdne konania, kontrola prírodných zdrojov, zdravotná starostlivosť,

poskytovanie potravín, vzdelávania, komunikácie atď.;

politické elity sa ich snažia zmierniť a pokiaľ možno aj vyriešiť. Prestíž

elity úzko súvisí s úspechom či neúspechom týchto pokusov. Preto v

V politickom živote nie je dôležité, čo elita o svojich činoch hovorí, ale čo

čo vlastne robí. Medzi cieľmi, ktoré sú uvedené alebo že

skutočne nastaviť sami elitou, a ich vykonávanie v politickej

život spravidla kladie veľa prekážok. V tomto prípade môže byť

nasledujúce typy situácií: úplné dosiahnutie cieľov, ich čiastočné dosiahnutie

dosiahnutie, nedosiahnutie a napokon aj vznik neočakávaných a

nežiaduce následky.

Druhy moci

Každý štát má svoj vlastný politický režim. Politický režim

znamená súbor techník, metód, foriem, spôsobov realizácie

politická štátna moc v spoločnosti, charakterizuje stupeň

politická sloboda, právne postavenie jednotlivca v spoločnosti a určité

typ politického systému, ktorý v krajine existuje.

Spôsob – riadenie, súbor prostriedkov a spôsobov realizácie

ekonomická a politická moc vládnucej triedy.

V modernom svete môžeme hovoriť o 140-160 režimoch, ktoré

sa od seba mierne líšia.

Staroveký filozof Aristoteles uvádza dve kritériá, podľa ktorých možno

klasifikácia:

1) podľa koho rúk je moc;

2) podľa toho, ako sa táto sila využíva.

„Správne“ formy štátu: monarchia (moc jednej osoby),

aristokracia (moc v rukách niekoľkých „najlepších“), zriadenie (moc

väčšina priemerných ľudí z hľadiska majetku).

„Nepravidelné“ formy štátu sú tie, v ktorých sú ľudia pri moci

konať vo vlastnom záujme bez toho, aby sa starali o dobro spoločnosti. TO

„nesprávne“ formy zahŕňajú: tyraniu (moc v rukách tyrana), oligarchiu

(menšina pri moci) a demokracia (kontrola spol

(väčšina) nad mocou)).

Demokracia bola chápaná ako forma štátu, v ktorej moc

patrí všetkým alebo väčšine slobodných občanov podliehajúcich zákonu.

Táto myšlienka demokracie pretrvala až do konca roku 1868

rokov a od Veľkej

Francúzska revolúcia, pojem demokracie sa začal uplatňovať nie na formy,

a na princípy politickej štruktúry štátu. Existujú dve hlavné

demokratické princípy: sloboda a rovnosť.

Jedna z pomerne jednoduchých, rozšírených klasifikácií

politické režimy – rozdeľovanie na totalitné, autoritárske a

demokratický. Typológia politických režimov:

a) demokratický politický režim;

b) liberálny politický režim;

d) totalitný politický režim.

politika

Politika je oblasť činnosti, ktorá súvisí so vzťahmi medzi soc

skupín, ktorých jadrom je problém dobývania, udržania a

použitie štátnej moci.

Akýkoľvek problém sa stáva politickým, ak je jeho riešením

spojené s triednymi záujmami, problém moci. Politika má

vysoký stupeň nezávislosti a má silný vplyv na ekonomiku

a ďalšie sféry spoločnosti.

Jednou z foriem je aj politická činnosť spoločenské aktivity. ale

Ide o špeciálnu, špecifickú oblasť činnosti. Ona zastupuje

súbor akcií verejných skupín a jednotlivcov, ako aj strán

o vykonávaní ich politické záujmy a predovšetkým o

dobytie, použitie a udržanie moci.

Formy politickej činnosti v rámci politické strany rôzne:

Spory, spory, široká výmena názorov ako v publiku, tak aj v médiách

masové médiá; Účelom dialógu je objasniť uhly pohľadu, dosiahnuť

dohoda o prerokovaných otázkach, a čo je najdôležitejšie - implementácia dohodnutého

akcie.

Politická činnosť, ako každá iná, sa delí na

teoretické a praktické.

Teoretické činnosti sú charakterizované týmito typmi: kognitívne,

prognostický, hodnotovo orientovaný.

Pre praktické činnosti: široká škála druhov, v závislosti od

špecifická sféra politického života, kde politická

akcie: toto je zahraničná politika a medzinárodné vzťahy, výroba a

implementáciu domácej politikyštát, účasť na živote strán, voj

politika atď.

Politika a právo

Právne postavenie jednotlivca je určené súhrnom ľudských práv a

občana, premietnuté do noriem všetkých odvetví súčasného práva.

Základy právneho postavenia jednotlivca pokrývajú ústavne

zakotvené práva a slobody. Pojem základných ľudských práv a slobôd a

občana možno formulovať takto: Ústavný

(základné) práva a slobody, ktoré mu prináležia od narodenia

prípadoch z titulu jeho štátneho občianstva), chránený štátom, zakladajúci

jadro právneho postavenia jednotlivca:

Enumerácia v ústave Ruská federácia základné práva a slobody

nemožno vykladať ako popretie alebo odchýlku od iných všeobecne uznávaných práv

a slobody človeka a občana. Uvádza sa to v článku 55 ods. 2 ústavy

R.F. Kapitola 2 Ústavy Ruskej federácie venovaná ľudským právam a slobodám a

občan, obsahuje 48 článkov (od 17 do 64).

Vedeckú klasifikáciu týchto právomocí po prvýkrát vykonal M. P. Kareva

Vychádzajúc z najdôležitejších oblastí ľudskej činnosti. jej

klasifikácia zahŕňala tieto zložky: a) sociálno-ekonomické

práva; b) rovnosť občanov; c) demokratické slobody. Ďalej

štátna právna veda využívajúca klasifikačné princípy,

navrhol M. P. Kareva, vypracoval systém základných práv a slobôd, kde

1) sociálno-ekonomické práva a slobody občanov;

2) politické práva a slobody občanov;

3) osobné práva a slobody občanov.

Najpodrobnejšie tento problém skúmal L.D. Voevodin. Autor

úspešne spojil názvy prvkov systému ústavných práv a

povinnosti na základe vyššie uvedenej klasifikácie. Vedec zdôraznil

tieto skupiny základných práv, slobôd a povinností:

1) práva a povinnosti občanov v oblasti sociálno-ekonomickej a

kultúrny život;

2) práva a povinnosti občanov v štátnej a verejnej sfére

politický život;

3) práva a povinnosti občanov v oblasti individuálnej slobody.

Nielen nimi sa však vyznačuje systém základných práv a slobôd

zoskupenia, ale aj tých priorít, ktorých sa ústava v ich

sekvenčné usporiadanie.

Správne právo

Riadenie spoločnosti, zabezpečenie verejnej disciplíny a zákona a poriadku

realizované pomocou aktívnych metód cieleného ovplyvňovania

vedomie a správanie ľudí, medzi tieto metódy patria napr

metódy štátnej a verejnej činnosti, ako je presviedčanie a

nutkanie. Presviedčanie a nátlak ako metódy vlády

manažment, sociálne javy, ako nachádzajú svoj prejav v

„Nátlak existuje a je v každom ľudskom spoločenstve

nevyhnutným prvkom každého spoločenská organizácia. V predtriednej spoločnosti

spoločnosti – o moci štátu. Následne nátlak zo strany najbližších

je istým spôsobom prepojená so štátnou mocou a určuje jej kvalitu

orgány“.

Rozhodujúca úloha v boji proti kriminalite patrí štátu. to

má špeciálny donucovací aparát. Právne normy určujú prečo

vládne orgány môžu použiť metódu donucovania“ (dôvody

donútenie), druhy a výšky donucovacích prostriedkov (sankcie) a ich poradie

aplikácie." Štátny nátlak „sprostredkovaný zákonom,

úkony vo forme zákonného nátlaku a spravidla sa vyjadruje v

osobitné donucovacie opatrenia uplatňované osobami oprávnenými na to

potom štátnymi orgánmi (úradníkmi) v súvislosti s neplnením

právne normy“. V zákone existujú 4 druhy právnych opatrení

nátlak:

Disciplinárne, materiálne (občianske), trestné,

administratívne.

Administratívne donútenie je osobitné, nezávislé

druh právneho nátlaku. „Administratívny nátlak hrá

dôležitú úlohu pri presadzovaní práva, zahŕňa veľké číslo fondy

potláčanie (zadržiavanie občanov, zákaz prevádzky strojov a pod.),

použitie zastavuje antisociálne akcie, zabraňuje

nástup spoločensky škodlivých následkov“. Aplikácia administratívy

nátlak je spôsobený: po prvé, potrebou štatutárneho

prípady potrestať páchateľov, po druhé, potrebu potlačiť a po druhé,

po tretie, predchádzať kriminalite. „Správny delikt

(priestupok) je negatívnym spoločenským a právnym javom, keďže nesie

poškodenie chránených noriem správneho práva... verejného a osobného

záujmy (výhody). Z tohto dôvodu je spoločnosť (štát) nútená konať

bojovať proti nim zavedením vhodných právnych zákazov.“

Účelom uplatňovania administratívnych donucovacích opatrení je preto „chrániť

chránené zákonom vzťahy s verejnosťou.»

Administratívne donucovacie opatrenia možno použiť, ak sú k dispozícii,

a pri absencii priestupkov (napríklad v prípade núdze

okolnosti, ak je to potrebné na zabránenie spáchania trestného činu).

Iný názor je vyjadrený v literatúre. Takže, D.N. Bachrakh tomu verí

„Administratívne donútenie je osobitným typom štátu

nátlak spočívajúci v použití funkčnej moci subjektmi,

donucovacie prostriedky ustanovené normami správneho práva v súvislosti s

správne delikty“. D.N. Bachrakh poznamenáva, že „každý

donucovacie opatrenie by sa malo považovať za prípustné ako výnimka

porušovanie osobnej integrity a práv. ... Miera nátlaku

Môže ísť len o individuálny akt, ktorý má konkrétneho adresáta.“

„Administratívny nátlak sa vzťahuje len na páchateľov v

prípadoch a spôsobom uvedeným v zákone.“ Poukazuje na to, že „ako vo všeobecnosti

všetky prostriedky štátneho donútenia, administratívne opatrenia

uplatňované v súvislosti s trestnými činmi. Používajú sa však v súvislosti s

prítomnosť osobitného dôvodu - správne porušenie. Pretože

priestupky sú menej škodlivé ako trestné činy tohto správneho opatrenia

presadzovanie je vo všeobecnosti menej prísne ako trestné sankcie.“

Sevryugin V.E. poznamenáva, že „administratívny nátlak je

druh zákonného (zákonného) nátlaku a spočíva v použití

poverené správne a jurisdikčné orgány

(úradníci), ľudové súdy (sudcovia) zriadené pravidlami

správne právo o donucovacích opatreniach voči páchateľom

z dôvodu nedodržania právnych predpisov.“ Administratívne donútenie

má svoje individuálne vlastnosti. Sevryugin V.E. Zvýrazňuje nasledovné

Charakteristické črty administratívneho nátlaku:

"1. Základom pre uplatnenie administratívnych donucovacích opatrení je

správneho priestupku av prípadoch priamo ustanovených

legislatívy, je trestný čin, ktorý nezastupuje širokú verejnosť

nebezpečenstvo.

2. Na osoby a orgány sa uplatňujú administratívne donucovacie opatrenia, v

vo vzťahu ku ktorému nie je subjekt správnej moci nadradený v

poriadku podriadenosti a nemá nad nimi správnu právomoc

3. Subjekt správnej moci a páchateľ nie sú členmi

jeden tím a druhý nie je priamo podriadený v službe tým

ktorý voči nemu uplatňuje administratívne donucovacie prostriedky.

4. Správne donútenie vykonávajú štátne orgány

správy a len v niektorých osobitných prípadoch ľudovými súdmi

(sudcovia), orgány verejných organizácií (súdružské súdy,

technicko-právni inšpektori odborov a pod.), ale ok,

ustanovené noms správneho práva.

5. Sú výsledkom realizácie vládnych právomocí a

spočíva v nútení občanov a úradníkov plniť

zákonné povinnosti ustanovené právnymi normami.

6. Používa sa na zastavenie nezákonného konania, trestu

porušovateľov administratívnym spôsobom, zabezpečenie verejnosti

bezpečnosť a zavedené právo a poriadok.

7. Vykonávané v rámci noriem správneho konania.

8. Prispieva k prevencii kriminality.

9. Vykonané na prísne zákonnom základe.“

Ako už bolo uvedené, právo na uplatnenie administratívnych a donucovacích opatrení

Používajú ho nie všetci, ale iba špeciálne oprávnené orgány

kontrolovaná vládou. To uľahčuje ovládanie a dohľad nad aplikáciou

donucovacích opatrení. Svojvoľné pridelenie aplikačných právomocí

administratívny nátlak je hrubým porušením zákona.

Administratívne donucovacie opatrenia majú preventívny účinok

orientácie, sú prostriedkom prevencie kriminality, od r

vzťahujú sa na osoby, ktoré nemajú vybudované protispoločenské postoje,

dopúšťania sa drobných odchýlok od právnych predpisov. Presne toto

a určuje mnohosť a mnohosť rôznych

subjekty majú právo využívať administratívne a právne prostriedky ovplyvňovania.

Administratívne donútenie je široký pojem, jeho špecifické formy

výrazy sú veľmi rôznorodé, vzhľadom na rôznorodosť úloh

vládne orgány a podmienky, v ktorých pôsobia.

Administratívne donútenie slúži na zabezpečenie štátu

disciplína, zákon a poriadok.

Správne sankcie sú typom právnych predpisov

(správna) zodpovednosť, vzťahuje sa na spáchanie určitých

priestupky. „Administratívna pokuta je mierou zodpovednosti

a slúži na účely vzdelávania osoby, ktorá sa dopustila správneho deliktu

priestupok, v duchu... ubytovne, ako aj upozornenia na nové

trestných činov spáchaných samotným páchateľom, ako aj inými osobami.“*

Osobitné miesto v systéme opatrení zaujímajú správne sankcie

administratívne donútenie. Ich vlastnosť je nasledovná:

“- majú výrazný sankčný charakter, čím sa odlišujú od

iné druhy administratívnych donucovacích opatrení, ktoré túto kvalitu nemajú

vlastniť;

Vzdelávací vplyv ich používania je najvyšší,

pretože sa to dosahuje jednoduchým, rýchlym a vizuálnym spôsobom;

Pokuty môžu uplatňovať nielen štátne orgány

manažment, ale aj iné subjekty vymáhania práva;

Všetky správne sankcie sa ukladajú na základe osobitného predpisu

individuálny akt riadenia - uznesenie alebo rozhodnutie;

Ukladanie správnych pokút vykonáva oprávnený

na tento účel policajnými orgánmi v určitom procesnom poriadku, v ktorom

prihliada na povahu spáchaného priestupku, totožnosť páchateľa,

mieru jeho zavinenia, majetkové pomery, poľahčujúce okolnosti a

priťažujúca zodpovednosť;

sú účinnými prostriedkami plnenie zodpovednosti inštitúcie

(čo sa týka povinnosti občana alebo úradníka dať

správu o jeho previnení vo verejnej správe a

byť potrestaný vo forme správnej sankcie“.

„Systém správnych pokút je chápaný ako zoznam rôznych

podľa závažnosti a právne následky druhy trestov“.

V súčasnosti sa uplatňujú tieto správne sankcie:

vybavenie:

« 1. Miery mravného vplyvu. Sú spojené s maloletými

priestupky, ktoré ľudia zvyčajne páchajú náhodne a bez akýchkoľvek pochybností

pretrvávajúce antisociálne postoje. Medzi ne patrí varovanie a

verejná cenzúra.

2. Miery osobného vplyvu. Spočívajú v obmedzení subjektívneho

práva a investície do porušovateľa určitého utrpenia“.

V súlade s čl. 24 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie rozlišuje tieto typy

administratívne pokuty:

Varovanie (článok 26);

pokuta (článok 27);

Platené zhabanie predmetu, ktorý bol nástrojom na spáchanie resp

priamy predmet správneho deliktu (článok 28);

Konfiškácia veci, ktorá bola nástrojom na spáchanie resp

priamy predmet správneho deliktu (článok 29);

Odňatie osobitného práva priznaného danému občanovi

(kontrolné práva vozidiel, právo poľovníctva (článok 30);

Nápravné práce (článok 31);

administratívne zatknutie (článok 32);

Vyhostenie cudzincov a osôb bez štátnej príslušnosti z Ruskej federácie

za spáchanie správnych deliktov (čl.).

Správny trest je teda „meradlom uplatneného trestu

poverené štátne orgány (úradníci), a

prípady ustanovené zákonom - ľudovými súdmi (ľudovými sudcami), a

aj verejnými organizáciami a ich zákonnými zástupcami osobám

vinným zo spáchania správneho deliktu“.

Ústavný štát

Právny štát je pojem, ktorý sa u nás objavil pomerne dosť

nedávno. To nie je prekvapujúce, pretože... jeho význam je ten

štát musí dodržiavať zákony, čo vlastne znamená prevahu

univerzálne ľudské hodnoty pred triednymi. A v stave „víťaza“

proletariátu“, ktorého tvorcovia, zakladatelia a ideológovia určovali zákon

ako sekundárny jav vo vzťahu k štátu, ako povýšený na právo

vôľa vládnucej triedy – proletariátu potlačiť odpor

buržoázia, toto neprichádzalo do úvahy. Po víťazstve revolúcie sa tomu verilo

Marx, Engels, Lenin majú pravdu, ako typický produkt buržoáznej spoločnosti,

postupne odumiera. Koncept diktatúry proletariátu predpokladal

neobmedzená zákonom a založená na násilí, vláda proletariátu nad

buržoázia.

Lenin však už v prvých pooktóbrových dňoch a týždňoch začal rozprávať

nutnosť dodržiavať zákon. Ďalšia vec je, že už to tak bolo

takzvaná socialistická zákonnosť, ktorá vraj stelesňovala

vôľa robotníckej triedy, všetkých pracujúcich ľudí, celého ľudu, ale v skutočnosti vyjadrená

záujmy vedenia strany a štátu. Zavedené sociálne

Hospodárska a politická situácia v krajine viedla vedenie k

potreba vytvárať určité zákonné záruky pre občanov v ich

vzťahy medzi sebou a s úradmi a vedením, aby

„Pravda“ je proti otvorenému a nespojenému teroru. Schválil

uznesenie Všeruského ústredného výkonného výboru o zrušení rozkazu č.1 M.A.Muravyova (hlavného veliteľa

na obranu Petrohradu), ktorým sa ustanovuje poprava bez súdu. V roku 1918

Bola prijatá prvá sovietska ústava. Začiatkom 20. rokov začínajú

uplatňovať prvé kódexy zákonov. Úloha súdu a právnickej profesie sa zvyšuje,

rozsah štátneho nátlaku sa zužuje. Zásada jednotnej zákonnosti bola

oslavovaný ako zásadný. Ale už koncom 20. rokov sa začalo odmietanie

od vedecká teória Leninov kurz budovania socializmu, odchod

čo je vo svojej podstate kontrarevolučné.

Praktickú realizáciu tejto kontrarevolučnej politiky uskutočnil o

Stalin. Tie deformácie socializmu, ktoré sa spájajú s jeho menom, sa zredukovali

nie sú postavené základy socialistického právneho štátu

V.I. Lenin.

Návrat k myšlienke právneho štátu nastal po 20. kongrese strany,

keď došlo k zásadnému rozchodu s nezákonnosťou stalinizmu,

socialistickej zákonnosti sa začala nevinne vykonávať plošná rehabilitácia

odsúdený, orgány mimosúdnej represie boli zrušené,

v podstate zjednodušený, inkvizičný, postup pri posudzovaní prípadov o, tzv

takzvané kontrarevolučné akcie. Otvorili sa nové príležitosti

v sovietskej štátno-právnej výstavbe. Ale implementácia týchto

príležitosti boli sťažené situáciou a podmienkami doby stagnácie, kedy

predchádzajúci politický systém riadenia spoločnosti sa čoraz viac odhaľoval

jej platobnej neschopnosti a nevhodnosti a nevznikla nová.

Ešte v 70. rokoch sa v našej právnej vede a literatúre stalo

diskutovať, aj keď veľmi nesmelo, o probléme sovietskeho právneho štátu

ako smery rozvoja a právnej registrácie celoštátneho štátu.

Rozvoj tejto témy v podmienkach perestrojky dostal nielen

teoretický, ale aj praktický význam, najmä po rozhodnutiach X1X

Konferencia KSSZ O vzniku socialistického štátu.

Zabudlo sa na bývalé, zdanlivo neotrasiteľné zásady o priorite štátu.

v politickej oblasti o neprípustnosti postavenia práva nad štát.

Je zrejmé, že naša spoločnosť neskončí so Stalinovými hrôzami

totality, ak nepôjde cestou obnovenia jarmoku

občianska spoločnosť a uvedomenie si hodnôt, ktoré sú s tým spojené.

Prijatie formuly právneho štátu našou spoločnosťou znamená

revolúcia v myšlienke vzťahu medzi štátom a právom. Právne

štát predpokladá v prvom rade prevahu práva nad

štátom. Navyše - právny štát vo všetkých oblastiach

verejný život, deľba moci, pluralita názorov, otvorenosť,

vysoká úloha súdu (aj ústavného), vzájomná zodpovednosť

občan a štát.

Len za prítomnosti a rozšíreného rozvoja všetkých vyššie uvedených znakov je to možné

hovoriť s dôverou o vytvorení právneho štátu.

Právny štát zahŕňa kombináciu dvoch aspektov:

1.inštitucionálne a právne (vo forme právnej organizácie systému

štátna moc)

2.regulačné (vo forme právneho štátu)

Je potrebné vziať do úvahy, že zákonná zákonnosť a zákonnosť

organizácia musí byť taká nielen názvom, ale aj tým

R. Z. Livshits ako „normatívne ustanovená a implementovaná spravodlivosť“.

V opačnom prípade sa právo a zákonnosť môžu zvrhnúť na pomocné prostriedky

organizáciu, udržiavanie a zdôvodňovanie protiprávnych príkazov.

Vzťah medzi zákonom a štátom je veľmi zložitý. Na jednej strane

hlavná cesta k objektivizácii práva prechádza cez štátne právo

zák. Zároveň štát prostredníctvom sústavy orgánov – súdnych,

vyšetrovacie a iné – zabezpečuje samotnú realizáciu prav

prevádzkarní. Navyše je zrejmé, že takto sa štát snaží

realizovať svoju vôľu, politické záujmy, ktoré majú triedu

že prvý ako originálny fenomén, vyznačujúci sa výrazným sociálnym

pevnosť a nezávislú hodnotu, získava svoje vlastné špeciálne vlastnosti

ústavná výchova prostredníctvom štátoprávnych aktov, t.j.

čo sa nazýva prameň práva alebo forma práva.

To, že právo existuje a vyvíja sa v určitej konfrontácii

so štátom, s dostatočnou úplnosťou a jasnosťou prezrádza, kedy

demokratické rozhodnutie. Právo ako fenomén civilizácie a kultúry

sa formuje a zdokonaľuje, pokiaľ je v súlade s

princípy demokracie obmedzuje štátnu moc, zakladá

pre aktivity vládne agentúry dôsledne povoľný

poriadku, organizuje túto moc prostredníctvom dobre zavedených procesných a

procesné formuláre.

Pracovné právo (Pracovné právo z 24. novembra 1996)

Článok 1. Ciele Zákonníka práce Ruskej federácie

Zákonník práce Ruskej federácie upravuje prácu

vzťahy so všetkými zamestnancami, podpora zvýšenej produktivity,

zlepšenie kvality práce, zvýšenie efektívnosti verejnosti

produkcie a vzostup na tomto základe materiálnej a kultúrnej úrovne

život robotníkov, upevňovanie pracovnej disciplíny a postupná transformácia

práca v prospech spoločnosti je prvou životnou potrebou každého

zdatný človek. Zákonník práce Ruskej federácie

stanovuje vysokú úroveň pracovných podmienok, komplexnú ochranu pracovných práv

pracovníkov

Článok 2. Základné pracovné práva a povinnosti zamestnancov

V súlade s Ústavou Ruskej federácie – Ruska má každý

právo na prácu, ktorú si slobodne zvolí alebo ktorú si slobodne zvolí

súhlasí, právo riadiť svoju schopnosť pracovať, vybrať si

povolanie a povolanie, ako aj právo na ochranu pred nezamestnanosťou.

Nútená práca je zakázaná. Každý zamestnanec má právo:

Pracovné podmienky, ktoré spĺňajú bezpečnostné a hygienické požiadavky;

Na náhradu škody spôsobenej poškodením zdravia v súvislosti s

Rovnakú odmenu za rovnakú prácu bez akejkoľvek

diskriminácia a nie nižšia ako minimálna suma stanovená zákonom;

Pre odpočinok poskytovaný stanovením maximálneho trvania

pracovný čas, skrátený pracovný čas pre viaceré profesie a zamestnania,

poskytovanie týždenných dní voľna, prázdniny, a

platená ročná dovolenka;

Zjednotiť sa v odboroch;

Na sociálne zabezpečenie podľa veku, pri strate schopnosti pracovať a

iné prípady ustanovené zákonom;

Na súdnu ochranu vašich pracovných práv.

Zamestnanec je povinný: svedomito si plniť svoje pracovné povinnosti;

dodržiavať pracovnú disciplínu; šetrne zaobchádzať s majetkom spoločnosti,

inštitúcie, organizácie; dodržiavať stanovené pracovné normy.

Článok 4 Pracovné právo Právne predpisy Ruskej federácie

o práci pozostáva z tohto zákonníka a iných pracovnoprávnych predpisov

legislatívy Ruskej federácie a republík v rámci Ruskej federácie

federácie. Na území Ruskej federácie až do prijatia príslušných

legislatívne akty uplatňujú normy prvého ZSSRčiastočne nie

v rozpore s ústavou a legislatívou Ruskej federácie, ako aj

medzinárodné dohody (zmluvy) s účasťou Ruskej federácie.

Článok 5. Neplatnosť podmienok pracovných zmlúv, ktoré sa zhoršujú

situáciu pracovníkov / Podmienky pracovných zmlúv, ktoré situáciu zhoršujú

pracovníkov v porovnaní s pracovnou legislatívou sú

neplatný. Správa podniku, inštitúcie, organizácie

spolu s radou práce a príslušnými volenými

odborový orgán má právo zriadiť na vlastné náklady

dodatočné pracovné a sociálne

dávky pre domácnosť pre kolektívne alebo individuálne kategórie zamestnancov

pracovníkov.

Trestné právo

Prítomnosť znakov trestného činu v konaní osoby neznamená

že táto osoba musí vo všetkých prípadoch niesť trestnoprávnu zodpovednosť s

uplatnenie trestu. Ak skutok alebo osoba, ktorá ho spáchala

stratia z nejakého dôvodu spoločenskú nebezpečnosť

vyšetrovanie alebo posudzovanie veci na súde, prípadne nebezpečenstvo páchateľa

sa ukáže ako bezvýznamný a dá sa prevychovať bez použitia opatrení

trestný trest, rus trestné právo umožňuje možnosť

v súlade s postupom ustanoveným zákonom oslobodiť osobu alebo od trestného činu

zodpovednosť, alebo z trestu. Je to tiež možné

oslobodenie od výkonu niektorých druhov trestov, ak do úplného konca

Po odpykaní súdom uloženého trestu osoba preukáže nápravu.

Ak zvážime všetky zákonom stanovené dôvody na oslobodenie

trestnú zodpovednosť a trest po etapách, potom môžete

klasifikované v nasledujúcom poradí:

1. Osoba je úplne oslobodená od trestnej zodpovednosti do

predvedený ako obvinený.

IN v tomto prípade vinník nenesie prakticky žiadne negatívne dôsledky

následky jeho zločinu.

Tento bod zahŕňa nezačatie alebo ukončenie trestného činu

prípady po uplynutí premlčacej doby, v dôsledku zákona o amnestii, z dôvodu

omilostenia jednotlivcov, na použitie obeti a obvinenému alebo pre

absencia sťažnosti zo strany obete.

2. Osoba je privedená ako obvinená, ale skôr, ako ju súd odsúdi

oslobodený od trestnej zodpovednosti.

Pre páchateľa tu existujú určité negatívne dôsledky, ale

ukončené pred odsúdením.

Ide o uplynutie premlčacej doby (článok 48), v dôsledku aktu amnestie, od pádu

verejné nebezpečenstvo činu alebo osoby v dôsledku zmeny situácie

(článok 50), postúpenie prípadu súdružskému súdu (článok 512), odovzdanie osoby na kauciu

(článok 52), postúpenie prípadu maloletého na Komisiu dňa

maloletí (článok 10).

3. Osoba je odsúdená, je vydaný rozsudok, ale bez vymenovania

tresty.

V tomto prípade máme na mysli článok 50 časť 2 – zmiznutie verejnosti

čeliť nebezpečenstvám.

4. Osoba je odsúdená, je vydaný rozsudok o vine s vymenovaním

trest, ale s oneskorením jeho výkonu (článok 46).

5. Osoba je odsúdená, je vydaný rozsudok o vine s vymenovaním

trest, ale s výnimkou z jeho výkonu.

súdny proces; amnestiu, ak skutočnosť, že činy spadajú do

pod amnestiou, je odhalený v štádiu súdneho konania.

Ústavné právo

Ústavné (štátne) právo v judikatúre sa posudzuje v

tri aspekty: ako odvetvie práva konkrétnych štátov, ako veda a ako

akademickej disciplíny vo vysokoškolskom systéme právnické vzdelanie. Podmienky

často sa uvažuje o „ústavnom práve“ a „štátnom práve“.

synonymá. Vskutku, pri formálnom prístupe nie je ťažké zistiť, že kruh

upravené príslušným odvetvím práva vzťahov s verejnosťou v

krajín, kde sa používa jeden alebo druhý z týchto výrazov, približne

je rovnaký. Výber termínu je zvyčajne diktovaný národnou tradíciou

používanie slov. Teda anglosaský a románsky právny systém

tradične používajú pojem „ústavný zákon“, pričom za

Pre nemecký systém je charakteristické používanie pojmu „štátne právo“.

Pri bližšom skúmaní problematiky si to však možno všimnúť

rozdiel v terminológii odráža (nie vždy, ale dosť často) to podstatné

rozdiel medzi zodpovedajúcimi pojmami. Takže vo Veľkej Británii, USA,

Vo Francúzsku sa začiatkom alebo začiatkom 19. storočia vytvoril ústavný systém,

ktorých minimálnymi znakmi sú súdna ochrana ľudských práv a

Rozdelenie právomocí. V Nemecku sa to stalo neskôr. Je pozoruhodné, že

V súčasnosti sa v Nemecku začal používať pojem „ústavné právo“.

Na označenie akademickej disciplíny na nemeckých právnických fakultách

Často sa používa pojem „verejné právo“, ktorý zahŕňa oboje

správne právo a súdne právo a niektoré ďalšie odvetvia práva.

Štátne právo sa považuje za základnú súčasť verejnosti

Nezávislosť ústavného práva v právnom systéme ktorejkoľvek krajiny

je určený predovšetkým jej osobitným predmetom úpravy.

Ústavné právo upravuje spoločenské vzťahy, ktoré tvoria

základom celej štruktúry spoločnosti a štátu a priamo súvisia s

výkon štátnej moci. Toto je vzťah medzi osobou

spoločnosť a štát a základné vzťahy, ktoré určujú

štruktúra štátu a jeho fungovanie.

Dodatočný základ pre vymedzenie ústavného práva od ostatných

odvetvia práva je spôsob právnej regulácie, teda súbor

techniky a metódy právneho ovplyvňovania vzťahov s verejnosťou.

Prevládajúca forma ústavnej a právnej úpravy verejnosti

vzťahy sú metódou záväzkov. V tejto podobe sa to vyhlasuje

väčšina noriem ústavného práva týkajúcich sa organizácie moci:

“Všetky orgány a štátne podniky sú povinné zabezpečiť poslancov

potrebnú pomoc pri výkone ich povinností“ (článok 8.5

Ústava Kubánskej republiky z roku 1976); „Vláda musí dostať

dôvera komôr“ (článok 94 talianskej ústavy z roku 1947).

Spolu s tým možno v ústavnom práve často nájsť zákazy

normy: „Diskriminácia na základe rasy, farby pleti, pohlavia a národnosti

pôvod je zakázaný a trestaný zákonom“ (článok 41 Ústavy republiky

Kuba); „Každý naliehavý mandát

je neplatný“ (článok 27 Ústavy Francúzskej republiky

Ústavné právo pozná aj spôsob povolenia aplikovaný podľa

výhoda pre reguláciu ľudského postavenia a

občana, čo je samo o sebe prirodzené, ale aj niekedy kedy

určenie právomocí orgánov štátnej správy.

Vo všeobecnosti ústavný a zákonný spôsob regulácie verejn

vzťahy sú založené na mocensko-imperatívnych princípoch. Toto je vysvetlené

charakter tých sociálnych vzťahov, ktoré podliehajú vplyvu noriem

ústavné právo. Mocenské vzťahy určujú obsah významného

časti, ak nie väčšinu týchto pravidiel. Zároveň značná časť z nich v

demokratických štátov ustanovuje obsah a záruky práv

osoby, čo pre štát znamená zodpovedajúce obmedzenia

rozpory, boj tried a iných sociálnych skupín za svoje záujmy.

V demokratickom štáte nevyhnutne predstavuje ústavné právo

je výrazom spoločenského kompromisu. Čo sa týka formy istá

ústavné a právne inštitúcie, potom je to často ovocie

subjektívny výber vládnucich síl v krajine. Ak je napríklad prítomnosť v

parlament jednej alebo dvoch komôr najčastejšie závisí od pozícií

zainteresované politické sily, predovšetkým politické strany

počet poslancov povedzme v komore národnej reprezentácie

je často určená jednoduchou preferenciou priamych kompilátorov

ústavný text, ktorý nemusí mať nič spoločné s ich politickým

straníckej príslušnosti.

Ústavné právo je sústava právnych noriem konkrétnej krajiny,

upravujúce postavenie človeka v spoločnosti a štáte, základy

sociálny systém, základ organizácie a činnosti systému

štátne orgány, ale aj orgány samosprávy.

Toto je najvšeobecnejšia definícia, ktorá pokrýva najpodstatnejšie predmety

regulácia. Prirodzene, vynecháva niektoré ďalšie

súkromné ​​predmety, ako sú štátne symboly.

V literatúre sa toho dá často nájsť viac krátka definícia daný

zvyčajne sovietske štátne právo. Hovorilo sa, že ide o priemysel

zákona, ktorý upravuje spoločenské vzťahy súvisiace s

výkon štátnej moci. Ústavný zákon je

komplexný systém, vrátane mnohých vzájomne sa ovplyvňujúcich častí a

prvky, ktoré ho charakterizujú vnútorná štruktúra a izolovať ho.

Hlavnými časťami a prvkami systému ústavného práva sú jeho všeobecné

zásady, jej inštitúcie a normy.

demokracia

Demokracia - (zo starogréckeho DEMOS - ľud a CRUTOS - moc)

Demokracia je jednou z hlavných foriem štruktúry akejkoľvek organizácie,

na základe rovnocennej účasti jej členov na riadení a prijímaní v nej

väčšinové rozhodnutia; ideál spoločenského poriadku: sloboda,

rovnosť, rešpektovanie ľudskej dôstojnosti, solidarita atď.;

sociálne a politické hnutie za demokraciu. Od r

vznik demokracie je spojený so štátom, a teda s nátlakom, a

v najlepšom prípade je to vláda väčšiny nad menšinou a najčastejšie

forma vlády dobre organizovanej privilegovanej menšiny, v

viac-menej ovládané ľuďmi.

Demokratický režim – vyznačuje sa vysokou mierou polit

ľudskú slobodu, skutočnú realizáciu jeho práv, umožňujúcu mu

ovplyvňovať verejnú správu spoločnosti. Politický

Elita je zvyčajne dosť úzka, ale zakladá sa na širokej spoločenskej

Charakteristické črty demokratického režimu:

1) Suverenita ľudu: sú to ľudia, ktorí si vyberajú svojich zástupcov

orgány a môže ich pravidelne nahrádzať. Voľby musia byť spravodlivé

súťažné, pravidelne sa konajúce. Pod „konkurenčným“

sa vzťahuje na prítomnosť rôznych skupín alebo jednotlivcov, ktorí sú slobodní

predložiť svoju kandidatúru. Voľby nebudú súťažné, ak

niektoré skupiny (alebo jednotlivci) majú možnosť zúčastniť sa, a

iní sú oň zbavení. Voľby sa považujú za spravodlivé, ak nedôjde k podvodom a

Existujú špeciálne mechanizmy fair play. Voľby sú nespravodlivé

ak byrokratická mašinéria patrí jednej strane, aj keď toto

strana je počas volieb tolerantná k iným stranám.

Využíva mediálny monopol, ktorý má

strana pri moci môže ovplyvniť verejný názor v takom rozsahu

že voľby sa už nedajú nazvať spravodlivými.

2) Periodická voľba hlavných orgánov štátu. vláda

sa rodí z volieb a na určité obmedzené obdobie. Pre

Pre rozvoj demokracie nestačí len pravidelné voľby,

musí byť založená na zvolenej vláde. IN

Napríklad Latinská Amerika má časté voľby, ale veľa

Krajiny Latinskej Ameriky sú mimo demokracie, pretože najviac

bežným spôsobom odvolania prezidenta je vojenský prevrat a

nie voľby. Preto nevyhnutná podmienka demokratického štátu

Osoby vykonávajúce najvyššiu moc sú volené a

zvolený na konkrétne, obmedzené obdobie, zmenu vlády

by malo nastať ako výsledok volieb, a nie na žiadosť niekoho

všeobecný

3) Demokracia chráni práva jednotlivcov a menšín. Stanovisko

väčšina, vyjadrená demokraticky vo voľbách, je len

nevyhnutná podmienka demokracie však v žiadnom prípade nie je nedostatočná.

Iba kombinácia vlády väčšiny a ochrany práv menšín

predstavujú jeden zo základných princípov demokratického štátu.

Ak sa uplatnia diskriminačné opatrenia voči menšine,

režim sa stáva nedemokratickým, bez ohľadu na frekvenciu a

integritu volieb a zmenu právoplatne zvolenej vlády.

4) Rovnosť práv občanov zúčastňovať sa na vláde: sloboda

vytváranie politických strán a iných združení na vyjadrenie

z vlastnej vôle, sloboda názoru, právo na informácie a na účasť

súťaž o vedúce pozície v štáte.

Podľa toho, ako sa ľudia podieľajú na vládnutí, kto a ako

priamo vykonáva mocenské funkcie, demokracia sa delí na priame,

plebiscitný a reprezentatívny.

V priamej demokracii sa priamo zúčastňujú všetci občania

príprava, diskusia a rozhodovanie. Takýto systém môže mať

praktický význam len pre relatívne malý počet ľudí, napr.

v obecných alebo kmeňových radách alebo miestnych odborových orgánoch, kde každý

členovia sa môžu zhromaždiť v jednej miestnosti, aby prediskutovali problémy a prijali

rozhodnutia konsenzom alebo väčšinou hlasov. Prvá demokracia na svete

v starovekých Aténach vykonávala priamu demokraciu prostredníctvom zhromaždení, v r

do ktorých sa zapojilo 5-6 tisíc ľudí.

Dôležitým kanálom účasti občanov na výkone moci je

plebiscitná demokracia. Rozdiel medzi ňou a priamou demokraciou je

je, že priama demokracia predpokladá účasť občanov na všetkom dôležitom

fázy mocenského procesu (pri príprave, prijímaní politických rozhodnutí

a pri monitorovaní ich implementácie) av plebiscitnej demokracii

možnosti politického vplyvu občanov sú pomerne obmedzené,

napríklad referendá. Občania majú možnosť hlasovať

schváliť alebo zamietnuť ten či onen návrh zákona alebo iného rozhodnutia,

ktorý spravidla pripravuje prezident, vláda, strana resp

iniciatívna skupina. Príležitosti pre väčšinu obyvateľstva zúčastniť sa

príprava takýchto projektov je veľmi malá.

Tretia, najbežnejšia v modernej spoločnosti, forma

politická participácia je zastupiteľská demokracia. Jej podstatou je

občania volia svojich zástupcov do orgánov štátnej správy, ktorí sú na to povolaní

vyjadrovať svoje záujmy pri prijímaní politických rozhodnutí, prijímaní zákonov a

realizácia sociálnych a iných programov. Volebné postupy môžu

byť najrozmanitejší, ale nech sú akokoľvek, volení predstavitelia v

zastupiteľská demokracia zastáva funkciu v mene ľudu a

zodpovedný voči ľuďom za všetky svoje činy.

Demokracie sú rôzne, ale všetky majú niečo spoločné

zjednocujúce vlastnosti:

1. Demokracia - t.j. uznanie ľudu ako zdroja moci, panovníka (od

francúzsky SOUVERAIN - nositeľ najvyššej moci v štáte);

2. Vláda je založená na súhlase ovládaných;

3. Záruky základných ľudských práv;

4. slobodné a spravodlivé voľby;

5. rovnosť pred zákonom;

6. Spravodlivý proces;

7. Ústavné obmedzenie vlády;

8. Sociálny, ekonomický, ideologický a politický pluralizmus;

9. Hodnoty spolupráce a kompromisu.

Právomoci prezidenta Ruskej federácie (z Ústavy Ruskej federácie z 12. decembra 1993)

1. Hlavou štátu je prezident Ruskej federácie.

2. Garantom ústavy je prezident Ruskej federácie

Ruská federácia, ľudské a občianske práva a slobody. V zavedenom

V súlade s Ústavou Ruskej federácie prijíma opatrenia na ochranu

suverenita Ruskej federácie, jej nezávislosť a štát

integritu, zabezpečuje konzistentné fungovanie a interakciu

vládne orgány.

3. Prezident Ruskej federácie v súlade s ústavou

Ruská federácia a federálne zákony

určuje hlavné smery vnútorných a zahraničná politika

štátov.

4. Prezident Ruskej federácie ako hlava štátu zastupuje

Ruskej federácie v rámci krajiny a v

Medzinárodné vzťahy.

1. Prezidenta Ruskej federácie volia občania na štyri roky

Ruskej federácie na základe všeobecnej rovnosti a priamych volieb

2. Za prezidenta Ruskej federácie môže byť zvolený občan

Ruská federácia minimálne 35 rokov, trvalo

žije v Ruskej federácii najmenej 10 rokov.

3. Tá istá osoba nemôže zastávať funkciu prezidenta Ruskej federácie

federácie na viac ako dve po sebe nasledujúce funkčné obdobia.

4. Určuje sa postup voľby prezidenta Ruskej federácie

federálny zákon.

1. Prezident Ruskej federácie pri nástupe do funkcie prináša

ľudu nasledujúcu prísahu:

„Prisahám pri výkone právomocí prezidenta Ruskej federácie

rešpektovať a chrániť práva a slobody človeka a občana, dodržiavať a

brániť Ústavu Ruskej federácie, brániť suverenitu a

nezávislosti, bezpečnosti a celistvosti štátu, verne slúžiť

2. Sľub sa skladá v slávnostnej atmosfére za prítomnosti členov

Rada federácie, poslanci Štátna duma a ústavných sudcov

Lode Ruskej federácie.

a) vymenúva so súhlasom Štátnej dumy predsedu vlády

Ruská federácia;

b) má právo predsedať schôdzam vlády

Ruská federácia;

c) rozhoduje o demisii vlády Ruskej federácie;

d) predkladá Štátnej dume kandidáta na vymenovanie do

funkciu predsedu centrálnej banky

Ruská federácia; kladie pred Štátnu dumu otázku

odvolanie z funkcie predsedu Centrálnej banky Ruskej federácie

federácie;

e) na návrh predsedu vlády Ruskej federácie

vymenúva a odvoláva podpredsedov

vláda Ruskej federácie, federálni ministri;

f) predkladá Rade federácie kandidátov na vymenovanie do funkcií

sudcovia Ústavného súdu Ruskej federácie

federácie, najvyšší súd Ruská federácia, Najvyššia arbitráž

Súd Ruskej federácie, ako aj kandidatúru generálneho prokurátora

Ruská federácia; predkladá Rade federácie návrh na uvoľnenie

z funkcie generálneho prokurátora Ruskej federácie; vymenúva sudcov

iné federálne súdy;

g) tvorí a vedie Bezpečnostnú radu Ruskej federácie,

ktorých štatút je určený federálnym zákonom; h) schvaľuje armádu

doktrína Ruskej federácie;

i) tvorí administratívu prezidenta Ruskej federácie;

j) vymenúva a odvoláva poverených zástupcov prezidenta

Ruská federácia;

k) vymenúva a odvoláva najvyššie veliteľstvo ozbrojených síl

Ruská federácia;

l) vymenúva a odvoláva po konzultácii s príslušnými výbormi

alebo komisie komôr Federálneho zhromaždenia z diplomatických zástupcov

Ruská federácia v zahraničné krajiny a medzinárodné

organizácií.

Prezident Ruskej federácie:

a) vyhlasuje voľby do Štátnej dumy v súlade s ústavou

Ruská federácia a federálne právo;

b) rozpúšťa Štátnu dumu v prípadoch a ustanoveným spôsobom

Ústava Ruskej federácie;

c) vyhlási referendum spôsobom, ktorý ustanoví zväz

ústavné právo; d) predkladá návrhy zákonov Štátnej dume;

e) podpisuje a vyhlasuje federálne zákony;

f) obracia sa na Federálne zhromaždenie výročnými správami dňa

situáciu v krajine, hlavné smery domácej a zahraničnej politiky

štátov.

1. Prezident Ruskej federácie môže použiť zmierovacie konanie

postupy na riešenie nezhôd medzi

vládne orgány Ruskej federácie a orgány

štátne orgány zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, ako aj medzi nimi

štátne orgány zakladajúcich subjektov Ruskej federácie. Kedy

nedosiahnutie dohodnutého riešenia, môže sa obrátiť na riešenie sporu

posúdenie príslušným súdom.

2. Prezident Ruskej federácie má právo pozastaviť platnosť aktov

výkonné orgány zakladajúcich subjektov Ruskej federácie v prípade

rozpory medzi týmito aktmi Ústavy Ruskej federácie a federálnej

zákony, medzinárodné záväzky Ruskej federácie alebo porušenie

práva a slobody človeka a občana až do vyriešenia tejto otázky

príslušným súdom.

Prezident Ruskej federácie:

a) poskytuje vedenie zahraničná politika Ruská federácia;

b) dojednáva a podpisuje medzinárodné zmluvy Ruskej federácie

federácie;

c) podpisuje ratifikačné listiny;

d) prijíma poverovacie listiny a odvolacie listiny od osôb, ktoré sú mu akreditované

diplomatických zástupcov.

1. Prezident Ruskej federácie je najvyšším vrchným veliteľom

Ozbrojené sily Ruskej federácie.

2. V prípade agresie proti Ruskej federácii alebo priamej

hrozby agresie, prezident Ruskej federácie zavádza na území

Ruská federácia alebo v niektorých jej lokalitách stanné právo s

3. Režim stanného práva je určený federálnou ústavou

Prezident Ruskej federácie za daných okolností a spôsobom

ustanovené federálnym ústavným zákonom, zavádza na území

Ruská federácia alebo v niektorých jej lokalitách výnimočný stav s

bezodkladne o tom informovať Radu federácie a štát

Prezident Ruskej federácie:

a) rieši otázky občianstva Ruskej federácie a udeľovania

politický azyl;

b) udeľuje štátne vyznamenania Ruskej federácie,

udeľuje čestné tituly Ruskej federácie, najvyššie vojenské a najvyššie

špeciálne tituly;

c) udeľuje milosť.

1. Prezident Ruskej federácie vydáva dekréty a príkazy.

2. Dekréty a príkazy prezidenta Ruskej federácie sú povinné pre

výkon v celej Ruskej federácii

federácie.

3. Dekréty a príkazy prezidenta Ruskej federácie by nemali

odporuje Ústave Ruskej federácie a federálnym zákonom.

Prezident Ruskej federácie požíva imunitu.

1. Prezident Ruskej federácie začína vykonávať svoje právomoci s

okamihom zloženia sľubu a uplynutím lehoty ich výkon ukončí

jeho pôsobenie vo funkcii od zloženia sľubu novozvoleného

2. Prezident Ruskej federácie ukončuje výkon právomocí

skorej v prípade jeho odstúpenia, vytrvalý

nemožnosť zo zdravotných dôvodov vykonávať svoje

právomoci alebo odvolanie z funkcie. Zároveň voľby

Prezident Ruskej federácie sa musí konať najneskôr do troch

mesiacov odo dňa predčasného ukončenia právomocí.

3. Vo všetkých prípadoch, keď prezident Ruskej federácie nemôže

vykonávať svoje povinnosti, sú dočasne

vykonáva predseda vlády Ruskej federácie. Predvádzanie

funkcie prezidenta Ruskej federácie nemá právo rozpustiť

Štátna duma, vypísať referendum a tiež predložiť návrhy na

zmeny a doplnenia a revízia ustanovení Ústavy Ruskej federácie.

1. Prezidenta Ruskej federácie možno odvolať z funkcie

Radou federácie len na základe predloženého návrhu

Štátna duma je obvinená z vlastizrady alebo spáchania trestného činu

ďalší závažný zločin potvrdený záverom Najvyššieho súdu

Ruskej federácie o prítomnosti prezidenta Ruskej federácie na činnostiach

znaky trestného činu a záver Ústavného súdu Ruskej federácie

federácie o dodržiavaní stanoveného postupu pri vznesení obvinenia.

2. Rozhodnutie Štátnej dumy vzniesť obvinenie a rozhodnutie Rady

federácie o odvolaní prezidenta z funkcie

komory na podnet aspoň jednej tretiny poslancov Štátnej dumy a

za prítomnosti záveru osobitnej komisie vytvorenej štátom

3. Rozhodnutie Rady federácie o odvolaní prezidenta Ruskej federácie

musí byť prijatý z funkcie najneskôr do

do troch mesiacov po tom, čo Štátna duma vzniesla obvinenia

proti prezidentovi. Ak v tejto lehote rozhodnutie Rady federácie nie je

prijaté, obvinenie proti prezidentovi sa považuje za zamietnuté

Politické strany

Neoddeliteľná súčasť politického systému modernej demokracie

spoločnosti sú politické strany.

Etymologicky „strana“ znamená „časť“, „oddelenosť“, prvok

politický systém.

STRANA je politická verejná organizácia, ktorá

bojuje o moc alebo o účasť na výkone moci. Rivalita

politické skupiny združené okolo vplyvných rodín resp

populárni vodcovia boli po mnoho storočí charakteristickou črtou,

podstatnou črtou politických dejín. Ale takéto organizácie

ktoré nazývame politické strany vznikli v Európe a USA v r

začiatku devätnásteho storočia

Existuje mnoho prístupov k určovaniu podstaty politiky

1) chápanie strany ako skupiny ľudí vyznávajúcich rovnakú ideológiu

doktrína (B. Konštantná).

2) výklad politickej strany ako zástupcu záujmov určitých

triedy (marxizmus).

3) inštitucionálne chápanie politickej strany ako organizácie,

pôsobiaci v štátnom systéme (M. Duverger).

Ďalšie prístupy k definovaniu dávok:

strana je nositeľom ideológie;

strana je dlhodobé združenie ľudí;

cieľom strany je dobytie a výkon moci;

Strana sa snaží získať podporu ľudí.

Hranice medzi stranami a inými politickými združeniami sú

nejasnej povahy a často vymazané.

Zakladanie strán bolo dosť zdĺhavé a zložité

proces. Spočiatku boli strany aktívne iba počas určitých období

volebné spoločnosti, nemali trvalé miestne

organizácie nekonali pravidelné kongresy či konferencie, ich

prívrženci neboli viazaní straníckou disciplínou.

Prvou masovou a stálou stranou bola Liberálna strana

v Anglicku (od roku 1861). Dôvody vzniku masových politických strán

podporovali šírenie všeobecného volebného práva.

Každá strana bola vytvorená na ochranu záujmov určitých

obyvateľstvo (zvyčajne ekonomické alebo národné).

Strany spravidla nie sú homogénne a majú v sebe frakcie -

skupiny, ktoré predkladajú programy, ktoré sa trochu líšia od všeobecného, ​​hlavného

programy strán. Spôsobuje to existencia rôznych frakcií v strane

politika je flexibilnejšia, pretože jej pomáha udržiavať jej

vplyv medzi rôznymi skupinami voličov.

Politika strany sa rozvíja počas vnútrostraníckej politiky

boj medzi rôznymi frakciami a hnutiami. riadiace orgány

mnohé strany sú zložené na základe zastúpenia z

rôzne frakcie. Stranícke programy zvyčajne zdôrazňujú ich

zámery slúžiť záujmom určitých sociálnych skupín, väčšiny

občania celej krajiny. V praktickej politike sa strany snažia brať do úvahy

vyhrať demokratické voľby.

Podľa povahy svojich doktrín sa strany delia na:

revolučný;

reformátor;

konzervatívny;

reakčný.

Podľa miesta a úlohy strán v politickom systéme sa delia na:

štát (ideológia strany sa stáva štátom, stranou

tvorí systém riadenia štátu);

politický režim a tí, ktorí sa tešia jeho podpore);

parlamentné (pôsobiace v konkurenčných politických systémoch).

Existuje klasifikácia strán podľa kritéria organizačnej štruktúry:

centralizované;

decentralizované;

personál;

hmotnosť;

strany s formálne definovanými princípmi členstva;

strany s bezplatným členstvom.

Podľa typu vedenia strany sú strany:

kolektívne vedenie;

kolektívne vedenie s jasne vyjadrenou nadradenosťou vodcu;

osobné vedenie;

charizmatické vedenie;

konsenzuálne vedenie.

Politické strany v moderných spoločnostiach plnia tieto funkcie:

reprezentácia - vyjadrenie záujmov určitých skupín obyvateľstva;

socializácia – zapojenie časti populácie medzi jej príslušníkov a

podporovateľov;

ideologická funkcia – rozvoj atraktivity pre určitú časť

politická platformová spoločnosť;

účasť v boji o moc – výber, povyšovanie politického personálu a

zabezpečenie podmienok pre ich činnosť;

účasť na formovaní politických systémov - ich princípy, prvky,

štruktúry.

V moderných politických dejinách existujú štyri typy strán

buržoázno-demokratický stranícky systém

Vznikla v Európe a Severná Amerika v 19. storočí. V jeho

aktivity sa riadia nasledujúcimi pravidlami:

v spoločnosti prebieha právny boj o moc;

moc vykonáva strana alebo skupina strán, ktoré si zabezpečili pre seba

podpora parlamentnej väčšiny;

existuje neustála právna opozícia;

Existuje dohoda medzi stranami v rámci straníckeho systému

dodržiavanie týchto pravidiel.

V buržoáznom systéme vzniklo mnoho typov straníckych koalícií:

koalícia viacerých strán – žiadna zo strán nie je schopná dosiahnuť

kompetentná väčšina;

obojstranná koalícia – existujú dve silné strany, z ktorých každá

je schopný samostatne vykonávať moc;

modifikovaná koalícia dvoch strán – nie jedna z dvoch veľkých strán

nezíska nadpolovičnú väčšinu a sú nútené spolupracovať

tretie strany;

dvojbloková koalícia – o moc bojujú dva hlavné bloky a strany

tí, ktorí stoja mimo blokov, nehrajú významnú úlohu;

koalícia dominancie - jedna strana nezávisle vykonáva moc v krajine

počas dlhého obdobia;

koalícia spolupráce – dlhodobo a udržateľne najsilnejšie strany

spolupracovať pri výkone moci.

socialistický (fašistický) stranícky systém

existuje len jedna zákonná strana;

strana vedie štát na všetkých úrovniach štátneho aparátu;

Vznik takéhoto politického systému je spojený s krízou

Tento typ vlády je stredný, ale dominantný

faktorom je štát, nie strana, ktorá hrá druhoradú úlohu

úlohu v procese uplatňovania moci. Je tiež možné existovať

iné strany.

Vláda Ruskej federácie (z Ústavy Ruskej federácie z 12. decembra 1993)

1. Výkonnú moc Ruskej federácie vykonáva vláda

Ruská federácia.

2. Vládu Ruskej federácie tvorí predseda

Vláda Ruskej federácie, poslanci

Predseda vlády Ruskej federácie a federálni ministri.

1. Vymenúva sa predseda vlády Ruskej federácie

Prezident Ruskej federácie so súhlasom Štátnej dumy.

2. Návrh na kandidatúru predsedu ruskej vlády

Federácia sa vypláca najneskôr do dvoch týždňov po pristúpení

funkciu novozvoleného prezidenta Ruskej federácie alebo neskôr

demisiu vlády Ruskej federácie alebo do týždňa odo dňa

odmietnutie kandidatúry Štátnou dumou.

3. Štátna duma posudzuje návrh predložený prezidentom

Kandidatúra Ruskej federácie na predsedu

vláda Ruskej federácie do týždňa od dátumu predloženia

návrhy na kandidatúru.

4. Po trojnásobnom odmietnutí predložených kandidátov na predsedu

Vláda Ruskej federácie Predseda Štátnej dumy

Ruskej federácie vymenúva predsedu vlády Ruskej federácie

federácie, rozpúšťa Štátnu dumu a vypisuje nové voľby.

1. Predseda vlády Ruskej federácie najneskôr do týždňa

obdobie po vymenovaní predkladá prezidentovi Ruskej federácie

návrhy na štruktúru federálnych výkonných orgánov.

2. Prezidentovi navrhuje predseda vlády Ruskej federácie

Kandidáti Ruskej federácie na funkciu podpredsedu

Vláda Ruskej federácie a federálni ministri.

Predseda vlády Ruskej federácie v súlade s

Ústava Ruskej federácie, federálne zákony a vyhlášky

Hlavné smery určuje prezident Ruskej federácie

činnosti vlády Ruskej federácie a organizuje jej prácu.

1. Vláda Ruskej federácie:

a) vypracuje a predloží Štátnej dume federálny

rozpočtu a zabezpečuje jeho plnenie; zastupuje Štátnu dumu

správa o plnení federálneho rozpočtu;

b) zabezpečuje vykonávanie jednotného finančného,

úverová a menová politika;

c) zabezpečuje vykonávanie jednotného

štátna politika v oblasti kultúry, vedy,

školstvo, zdravotníctvo, sociálne zabezpečenie, ekológia;

d) spravuje federálny majetok;

e) vykonáva opatrenia na zabezpečenie obrany krajiny, štátu

bezpečnosť, implementácia zahraničnej politiky

Ruská federácia;

f) vykonáva opatrenia na zabezpečenie právneho štátu, práv a slobôd občanov,

ochrana majetku a verejného poriadku, boj proti kriminalite;

g) vykonáva ďalšie právomoci, ktoré mu ukladá ústava

Ruská federácia, federálne zákony, dekréty prezidenta Ruska

federácie.

2. Určuje sa postup činnosti vlády Ruskej federácie

federálny ústavný zákon.

1. Na základe a v súlade s Ústavou Ruskej federácie,

federálne zákony, regulačné dekréty prezidenta Ruskej federácie

Vláda Ruskej federácie vydáva dekréty a príkazy,

zabezpečuje ich realizáciu.

2. Uznesenia a nariadenia vlády Ruskej federácie

povinné v Ruskej federácii.

3. Uznesenia a nariadenia vlády Ruskej federácie v

v prípade ich rozporu s Ústavou Ruskej federácie, federálne

zákony a dekréty prezidenta Ruskej federácie môžu byť zrušené

prezident Ruskej federácie.

Pred novozvoleným prezidentom Ruskej federácie vláda

Ruská federácia sa vzdáva svojich právomocí.

1. Vláda Ruskej federácie môže podať demisiu, ktorá

akceptoval alebo odmietol prezident Ruskej federácie.

2. Prezident Ruskej federácie môže rozhodnúť o odstúpení

vláda Ruskej federácie.

3. Štátna duma môže vláde vysloviť nedôveru

Ruská federácia. Uznesenie o nedôvere

Vláda Ruskej federácie sa prijíma väčšinou hlasov z

celkový počet poslancov Štátnej dumy. Po výraze

Štátna duma o nedôvere vláde Ruskej federácie

Prezident Ruskej federácie má právo oznámiť demisiu vlády

Ruskej federácie alebo nesúhlasí s rozhodnutím Štátnej dumy. IN

ak sa Štátna duma do troch mesiacov opätovne vyjadrí

nedostatok dôvery vláde Ruskej federácie, prezident Ruskej federácie

Federácia oznámi demisiu vlády alebo sa rozpustí

Štátna duma.

4. Predseda vlády Ruskej federácie môže predniesť

Otázka dôvery Štátnej dumy

Vláde Ruskej federácie. Ak má Štátna duma dôveru

odmietne, prezident rozhodne o vzdaní sa funkcie do siedmich dní

vlády Ruskej federácie alebo rozpustenia Štátnej dumy a

vypísanie nových volieb.

5. V prípade demisie alebo demisie vláda Ruskej federácie

federácie v mene prezidenta Ruskej federácie

Federácia pokračuje vo svojej činnosti až do vytvorenia novej vlády

Ruská federácia.

Rozdelenie právomocí

Dôležitým prvkom právneho štátu okrem právneho štátu je

Rozdelenie právomocí. Základom západnej teórie je deľba moci

koncepcie právneho štátu.

Pevný rámec absolútnej monarchie v Rusku neprispel

teoretické vnímanie a praktická realizácia myšlienky ruskými vedcami

rozdelenie moci, prinútilo výskumníkov prijať kompromis

postoj, vyjadrený v popretí možnosti „deliteľnosti“ štátu

moc, obmedzujúc sa len na rozdelenie funkcií štátnej moci.

Rusko vstupovalo do obdobia revolúcie bez toho, aby túto éru úplne prešlo

parlamentarizmus. Myšlienka Sovietov túto myšlienku úplne nahradila. Nový koncept

štátna moc vychádzala zo svojej jednoty. Príslušnosť k moci

robotníkov a roľníkov bol vyjadrený v úplnosti funkcií sovietov. Pojem "moc"

pracovníkov“ sprevádzalo jasné vymedzenie funkcií rád, orgánov

vedenie, súd, prokuratúra.

Oddelenie moci a kontroly sa však ukázalo ako neúspešné. Najvyšší

Zastupiteľstvo nemalo rozhodovať o otázkach verejnej správy.

Vláda sa nestala orgánom nášho zastupiteľského orgánu,

mení na najvyšší výkonný a správny orgán moci. Zapnuté

v praxi to viedlo k zníženiu úlohy Sovietov na všetkých úrovniach a k ostrému

posilnenie administratívneho aparátu v podobe straníckej elity.

Ústava ZSSR z roku 1977 s rozšírením formálnej demokracie dáva

Najvyšší soviet ZSSR a ďalšie široké funkcie, okrem legislatívnych. ale

a ona nezabránila deformácii moci a sústredila ju do rúk

stranícka a štátna elita. Nehrali samostatnú úlohu a

orgány činné v trestnom konaní. Zmeny ústavy ZSSR v roku 1988 povolený

zaviesť nové aspekty, posilniť dvojitú legislatívnu moc, zvýšiť

úlohu práva stratou práva prezídia vydávať normatívne dekréty

charakter, zavedenie inštitútu ústavného dohľadu, posilnenie

zodpovednosť výkonné orgány pred Sovietmi, čím sa zvýšila úloha súdu. A

napriek tomu nebol prijatý princíp „oddelenia právomocí“ v tradičnom zmysle,

keďže by to nezodpovedalo zvýšenej úlohe zastupiteľských orgánov a

prehlbovanie demokracie. Ale pri budovaní právneho štátu stav, rozdelenie

orgány je nevyhnutné. Prostredníctvom deľby moci, právneho štátu

organizované a fungujú legálnym spôsobom.

Princíp deľby moci má dva aspekty. Prvým je rozdelenie

moc medzi samotnými štátnymi orgánmi. Žiadny z orgánov

patrí všetkej štátnej moci v plnom rozsahu. Zakázané

vykonávať funkcie patriace inému orgánu. Ale deľba moci

nie absolútne. Toto je pracovný mechanizmus, ktorý dosahuje jednotu založenú na

koordinačné a osobitné právne postupy, ktoré okrem iného stanovujú

v prípade konfliktov a extrémnych situácií.

V tomto prípade musí ešte nejaká sila vyjsť navrch, vziať

najvyššie postavenie. Z hľadiska logiky právneho štátu napr

zákonodarná vetva má moc, pretože tvorí zákon

stupnice a právne normy verejného a štátneho života, zákl

smerovanie domácej a zahraničnej politiky. Jediným zástupcom a

Zákonodarným orgánom Ruskej federácie je federálny

parlament. Je politicky stabilná, permanentne aktívna

organ. Vznikol na základe všeobecných a priamych volieb. Volebný postup

ustanovené federálnym zákonom. V Najvyššej rade sú zastúpení ako

všetci občania Ruskej federácie a všetky subjekty federácie. Pozostáva z dvoch komôr:

Štátna duma a Federálne zhromaždenie. Mať výhradné právo

prijímanie a novelizácia zákonov, určuje spolkový snem na zákl

ústava je rámec, v ktorom funguje zákonodarná aj výkonná moc,

a súdnictvo.

Najsilnejší prostriedok vplyvu parlamentu na výkonnú moc

je schvaľovanie a kontrola plnenia rozpočtu, účasť na

vymenovanie predsedu a členov vlády, a ak je to potrebné,

odvolávanie jednotlivých členov vlády; kontrola činnosti

špeciálne služby a zahraničné spravodajstvo.

Hlava štátu zohráva úlohu v systéme bŕzd a protiváh. Bez

Tento mechanizmus deľby moci bude nedokonalý. Prezident

vykonáva ním menované generálne riadenie so súhlasom spolkového

parlament, vláda, ktorá je súčasne pod kontrolou

parlament. Prezident vedie výkonnú moc a zastupuje

Ruská federácia vo vnútorných a vonkajších vzťahoch. Pod vedením

Koná prezident, ktorý vykonáva vnútornú a zahraničnú politiku Ruskej federácie

vláda Ruskej federácie. Štruktúra, zloženie a kompetencie vlády

určuje federálny zákon. Bez náležitých kontrol exekutívy

moc nevyhnutne drví moc zákonodarnú a súdnu. Preto

proti nej sú potrebné osobitné záruky. Vytvára sa výkonná moc

zastupiteľských orgánov, je kontrolovaný a zodpovedá sa im, koná o

na základe a v súlade so zákonmi.

Súdny systém spravodlivosti je treťou nevyhnutnou zložkou vlády v

mechanizmus deľby moci. Ide o rozhodcu, ktorý rozhoduje spory o práve. IN

V právnom štáte spravodlivosť vykonáva iba súd. V tom -

najdôležitejšia záruka práv a slobôd občanov, právna štátnosť v

všeobecne. Súd by nemal nahrádzať zákonodarcu ani exekútora. Ale nie

zákonodarca alebo exekútor by nemali vykonávať funkcie súdu.

V tomto smere je najdôležitejšie zabezpečiť skutočnú nezávislosť

súd od rôznych druhov orgánov a osôb, ktoré by mu diktovali svoju vôľu a

vlastne uzurpoval súdnu moc. Teda sudcovia, okrem sudcov

sudcovia sú neodvolateľní. Do dôchodku odchádzajú po dovŕšení 70 rokov.

Vek. Sudcovia musia byť menovaní vyššími orgánmi. Výraz

o rovnosti občanov pred zákonom rozhoduje všeobecný súd,

neprípustnosť rozšírenia právomoci špeciálnych súdov. Spoločný súdny systém

vedie Najvyšší súd federácie – najvyšší súdny orgán v danej oblasti

občianskeho, trestného a správneho konania. Vie

vykonávať dohľad nad súdnou činnosťou najvyšších súdov republík,

územia, kraje, okresné súdy. Autorita, organizácia a poriadok

činnosť Najvyššieho súdu Ruskej federácie je ustanovená federálnym zákonom.

Vhodné je zvážiť aj ekonomické spory na súde

podniky, organizácie a inštitúcie, keďže súdny

sporové strany majú viac zákonných možností na to, aby sa ospravedlnili

a spravodlivé rozhodnutie.

Politická kultúra

Politická kultúra je neoddeliteľnou súčasťou národnej kultúry. Toto

V prvom rade je zalievaná skúsenosťou ľudskosti, sociálnych komunít, veľkých i malých sociálnych

skupiny získané počas historický vývoj. Existujúce v určitom

formách, táto skúsenosť ovplyvňuje formovanie politického vedomia

ľudí a v konečnom dôsledku sa prejavuje v ich politickej orientácii a postojoch,

Mačka zase určuje správanie ľudí.

Funkcie zavlažovacej kultúry.

Kognitívna funkcia - formovanie u občanov nevyhnutné sociálne a politické

znalosti, postoje, presvedčenia a politické kompetencie.

Integratívny – úspech založený na všeobecne uznávaných politicko-kultových hodnotách

súhlas v rámci existujúceho politického systému a politického systému zvoleného spoločnosťou

Komunikačná funkcia umožňuje nadviazať komunikáciu medzi účastníkmi

zavlažovaný proces „horizontálne“ aj „vertikálne“ v súlade s

hierarchia vodného systému.

Funkcia zabezpečenia spoločenského pokroku úzko súvisí s komunikáciou. Toto

znamená, že zalievaná kultúra vytvára podmienky pre efektívny rozvoj

politický systém a spoločnosť ako celok.

Normatívna a regulačná funkcia zmluvy je pri tvorbe a konsolidácii v

verejné povedomie o nevyhnutných politických hodnotách, postojoch, cieľoch,

motívy a normy správania.

Výchovná funkcia umožňuje formovať osobnosť,

občan.

Politická subkultúra. Politická kultúra spoločnosti nemôže byť absolútne

homogénne. Rôznorodosť záujmov rôznych komunít vedie k vzniku

modely zalievanej kultúry, ktoré sa navzájom líšia - subkultúry, kat

existujú vo všetkých krajinách. Medzi najvýznamnejšie v politológii

Rozlišujú sa tieto typy subkultúr: regionálne, socioekonomické,

etnolingvistický, náboženský, vek.

Typológia politickej kultúry. Diferenciácia zalievaných plodín sa vykonáva v

podľa jedného alebo druhého kritéria.

Jedným z kritérií je miera konzistentnosti v interakcii politiky

subkultúry v konkrétnej krajine. Na základe toho možno rozlíšiť dva typy

zalievaná kultúra: integrovaná (homogénna) a fragmentovaná (heterogénna).

Ďalším kritériom na identifikáciu typov zalievaných kultúr sú základné hodnoty, na základe ktorých

mačka je orientovaná jednou alebo druhou komunitou v politickej činnosti alebo v politike

proces. V súlade s tým možno rozlíšiť tri typy zalievaných kultúr.

Kultúra vysokého občianstva. Základná hodnota – človek so svojím

potreby a záujmy. Politický systém ako celok a celá jeho štruktúra

prvky sú demokratického charakteru. Ľudia majú prirodzený zmysel pre zodpovednosť

všetko, čo sa deje, a teda aj aktivita účastníkov je vysoká

proces.

Elitná politická kultúra. Základná politická hodnota - moc alebo autorita

štruktúry (štát, elita). Človek pôsobí ako prostriedok na dosiahnutie

ciele stanovuje elita.

Archaická politická kultúra. Hlavnou hodnotou sú záujmy etnickej skupiny,

patria (klanu, kmeňu, národu). Tu jednotlivec nespoznáva sám seba ako

jednotlivca a neoddeľuje sa od etnickej komunity.

Ďalším kritériom je orientácia spoločnosti na určité

iné regulačné mechanizmy v rámci politického systému (trh, vláda).

Prioritné využitie toho či onoho mechanizmu v politickom živote vedie k vzniku

zodpovedajúce typy zalievanej kultúry – trhová alebo byrokratická.

Hlavné spôsoby formovania politickej kultúry. Podmienka pre tvorbu vody

kultúrami ľudí je ich zapojenie do politického procesu, interakcia s polit

reality. Rôzne verejné sféry interagujú s politickým systémom

života, všetci sa v tej či onej miere podieľajú na formovaní politického

kultúry určujú základný smer tohto procesu. Prezradili:

cieľavedomé výchovné a vzdelávacie, duchovné a ideologické

činnosť štátu, politických strán, verejných organizácií a hnutí,

cirkvi, médiá, vplyv podnikania, vedy, vzdelávacích inštitúcií, rodiny,

pracovný kolektív, kluby a záujmové organizácie.

Faktory ovplyvňujúce vznik vodnej kultúry. Je známe, že krajiny

s podobnými sociálnymi a politickými systémami sa môžu navzájom výrazne líšiť

priateľ v politickom kulte. Tieto rozdiely sú navyše predurčené

iné veci a takzvané „vonkajšie“, nepolitické faktory: špecifiká

historický vývoj, geopolitická situácia krajiny a najmä

ekonomické faktory.

Moderné koncepty zalievanej kultúry. Psychologický prístup (škola

G. Almond): politická kultúra sa považuje za súbor psychologických

orientácia na sociálne a politické objekty a procesy.

Integrovaný, zovšeobecňujúci prístup (D. Mervik, R. Tucker, L. Dittmer): politický

všetko, čo sa deje v politike, sa pripisuje kultúre. Ona tiež

stotožnený s politickým systémom, alebo redukovaný na politické vzťahy a v

v konečnom dôsledku nemá žiadny konkrétny obsah.

neoddeliteľnou súčasťou národnej politiky týkajúcej sa organizácie a používania prostriedkov ozbrojeného násilia na dosiahnutie politického...

otázka vzťahov (ekonomických, územných, politických, štátno-právnych, kultúrnych a jazykových) medzi národmi, národnými skupinami a...

Benjamin Walter (15.07.1892, Berlín - 26.09.1940) - nemecký kritik, publicista a sociológ ľavicovo-radikálneho umenia; hotový...

politické organizácie, ktorá sa nachádza na pravom boku politického spektra, snažiaca sa o zachovanie tradičného sociálny poriadok v podmienkach...

súbor činností štátu, jeho štruktúr a inštitúcií na organizačné, konkrétne a vecné vyjadrovanie záujmov ľudu...

§ 4. Politika a právo

Pri analýze politiky je veľmi dôležitá otázka jej vzťahu k právu. Problém vzťahu politiky a práva, ich priorít, existuje už dlho. Existuje o tom dokonca podobenstvo. Architekt, politik a právnik sa raz hádali o to, koho povolanie je staršie. Architekt povedal, že v prvom rade sa človek naučil postaviť si vlastný dom. Právnik povedal, že každá budova musí mať na začiatku plán a regulačný rámec. Politológ poznamenal, že ešte pred existenciou samotného sveta potreboval niekto vytvoriť chaos a následne viesť proces stvorenia.

Právo je jedným z normatívnych systémov, ktoré upravujú vzťahy v spoločnosti, konanie a správanie a fungovanie združení a vládnych orgánov. Právo (staroslovienčina prav – právo) – 1) sústava všeobecne záväzných noriem chránených mocou štátu; 2) veda, ktorá študuje právne normy a pravidlá upravujúce vzťahy ľudí v spoločnosti (legislatíva).

Pre právo je charakteristická univerzálnosť svojich pravidiel, ich určitosť, uplatňovanie jednotnej stupnice a miery na situácie a vzťahy, ktoré majú rovnaké právne znaky, podpora a ochrana autority a moci štátu. Špecifickosť a úlohu práva v živote spoločnosti a jej subjektov určuje úzka spätosť so štátom a charakter tohto prepojenia. Právo štát nielen podporuje a zabezpečuje, ale ho aj podporuje a zabezpečuje. Pre právny štát je charakteristické uznanie, že ktorýkoľvek z jeho orgánov, ako aj štát ako celok, sú viazané požiadavkami zákona. Kým nebudú zmenené predpísaným spôsobom.

Právo a politika sú dve vzájomne prepojené sféry verejného života. Vzťah medzi právom a politickým štátom je obojstranný: na jednej strane štát sankcionuje a ustanovuje systém práva, robí ho verejným, všeobecne záväzným, všeobecným a jeho porušovanie má za následok opatrenia štátneho vplyvu; ale na druhej strane samotný štát je podporovaný a zabezpečený zákonom.

Politika a právo majú spoločné to, že ide o regulačné, vzájomne závislé systémy spoločnosti.

Rozdiely medzi nimi v tomto zmysle vyplývajú z toho, že ide o odlišné regulačné systémy. Slávny holandský právnik G. Grotius veril, že „predmetom judikatúry sú otázky práva a spravodlivosti a predmetom politológie je účelnosť a prospech“.

Dôležitý rozdiel medzi politikou a právom vyplýva z rozdielu medzi politickou a administratívno-právnou sférou vlády. Právo a administratívno-právna oblasť sú predovšetkým zákony, vyhlášky, príkazy; politika, politická sféra riadenia je stratégia a taktika správania a činnosti ľudí a ich organizácií, vplyv mocenských štruktúr na spoločnosť pomocou nielen, a niekedy ani nie tak právnych noriem, ale mnohých iných prostriedkov a opatrenia (silové, materiálne, ideologické, psychologické a iné).

Ďalším rozdielom medzi politikou a právom je, že pravidlá práva sú celkom jednoznačné a „stabilné“, zatiaľ čo politika je premenlivejšia a nestála. Rôzne skupiny ľudí majú rôzne, meniace sa politické hodnoty a princípy a sú vnímané odlišne. Politika je flexibilnejšia a protirečivejšia, menej definovaná a konštantná sféra interakcie medzi ľuďmi ako právo.

Ďalším rozdielom medzi politikou a právom je, že politika je širší fenomén ako právo a štát. Vyznačuje sa nielen kvalitou všadeprítomnosti, ale môže rozšíriť pole svojho pôsobenia do akýchkoľvek sfér, otázok a problémov verejného života. Politika zvyčajne existuje všade tam, kde existuje právo, ale právo nie je vždy prítomné v politických rozhodnutiach, vzťahoch a procesoch. Rozdiel medzi politikou a právom je v tom, že politika sa môže meniť veľmi rýchlo, zatiaľ čo právo sa mení pomalšie a zvyčajne prostredníctvom formálnej tvorby pravidiel.

Jasné oddelenie sfér a funkcií politiky a práva môže byť veľmi významné – môže pomôcť prekonať niektoré nebezpečné trendy vo vývoji spoločnosti a jej mocenských štruktúr. Jedným z nich je mimoriadne široký výklad politiky, ktorý za politické vyhlasuje tie problémy, ktoré je možné riešiť administratívnymi a právnymi prostriedkami. Presne toto je charakterová tendencia totalitných a autoritárskych režimov. Zároveň sa bagatelizuje význam samotnej politiky – politické rozhodnutia sa neprijímajú na základe vedeckej stratégie a taktiky, ale prostredníctvom násilia, „nátlaku“, manipulácie s verejným vedomím atď.

Existuje aj ďalšia nebezpečná tendencia – znižovanie alebo zužovanie politických problémov na rámec administratívno-právneho systému.“ Iracionálna sa javí aj túžba absolutizovať existujúci politický chod autorít a práva, odstrániť ho z oblasti kritickej analýzy.

Je možné rozlíšiť tieto hlavné možnosti interakcie medzi politikou a právom:

1) podriadenie práva politike (napríklad z dôvodu „revolučnej“ alebo inej „politickej účelnosti“);

2) absolutizácia práva a pripisovanie mu nereálnych možností;

3) udržiavanie primeranej interakcie medzi politikou a právom: zhoda priebehu demokratických reforiem a úloh formovania právneho štátu.

Harmonické vzájomné pôsobenie politiky a práva blahodarne pôsobí tak na uvažované javy, ako aj na celú spoločnosť. Právne a sociálny štát slúži ako spoľahlivý základ pre realizáciu skutočne demokratickej politiky v spoločnosti a je zasa nevyhnutnou podmienkou zodpovedajúceho zdokonaľovania právnych noriem predpísaným spôsobom.

V modernej dobe je otázka vzťahu a interakcie štátnej politiky s právom nanajvýš dôležitá aj preto zákonné právo Je spravodlivé a humánne len vtedy, keď je rovnako povinné a práva a povinnosti sú rovnaké pre všetkých občanov vrátane vládnych úradníkov, poslancov a predstaviteľov štátov. A takéto právo bude fungovať len v podmienkach skutočného politického priebehu skutočne demokratických a sociálnych reforiem.

Základná podmienka progresívneho, demokratického rozvoja moderné Rusko je súlad s požiadavkami jej ústavy, iných zákonov, noriem medzinárodné právo, implementáciu „ducha a litery“ týchto dokumentov do politickej praxe. „Štát ich musí prísne dodržiavať pri všetkých politických rozhodnutiach. Toto je najdôležitejší a najzrejmejší aspekt vzťahu medzi štátnou politikou a právom, právne zakotvený v zákonoch“3.

Len politika založená na práve bude skutočne rozumná, stabilizuje a zjednotí spoločnosť. Mimo zákona a morálky nie je miesto pre humanistickú a demokratickú politiku. Ideálom je legálna, vysoko morálna politika.

Federálna agentúra pre vzdelávanie

Štátna vzdelávacia inštitúcia

Štát Sterlitamak

Pedagogická akadémia

Katedra filozofie, sociológie,

politológia a právo

Tréningový a metodologický komplex

disciplínou

"Politická veda a právo"

Tréningový a metodologický komplex

prerokované a schválené

na porade oddielu

Zostavil: kandidát polit. vedy, docent

Hlava Katedra ____________prof.

Sterlitamak 2008

UČEBNÝ PROGRAM POLITOLISTICKÉHO KURZU…..…4-87

Štátny vzdelávací štandard pre vyššie odborné vzdelanie v politológii………………………………………………………..…..4

ja.Organizačný a metodický úsek………………………..…4

1. Účel a relevantnosť kurzu………………………………………………………....4

2. Cieľ školiaceho kurzu…………………………………………………..…7

3. Miesto kurzu v systéme humanitných vied………………………..7

4. Požiadavky na úroveň zvládnutia obsahu kurzu………………7

5. Rozsah disciplíny a typy akademickej práce v špecializácii……………………………………………………….……………….….…11

IIObsah kurzu……………………………………………………………………….……..…...12

1. Časti kurzu………………………………………………………………..………………...12

2. Témy a zhrnutie ……………………………..…….….…12

1. Skúškové otázky................................................31

2. Približné témy abstraktov, ročníkových prác……………………… ...33

3. Zoznam príkladov testovacie otázky a úlohy pre samostatná práca……………………………………………………………………….……36

4. Tvorivé úlohy…………………………………………………………..53

5. Právne úlohy………………………………………………………………..55

IV. Záverečný kontrolný formulár …………………………………..……………….…65

V. Výchovno-metodická podpora disciplíny………..….65

1.Zoznam základnej literatúry pre kurz „Politológia“……….…65

2 Zoznam doplnkovej literatúry pre kurz „Poliológia a právo“………………………………………………………………………….…...74

3. Materiálno-technické zabezpečenie disciplíny………………….87

PRACOVNÝ PROGRAM………………………………..……………….…88-171

Vysvetlivka………………………..……...………………………..88

1. Tematický plán a hodinová mriežka……………………………………………………….90

2. Program kurzu „Politológia“…..……………………………………………92

4. Témy na samostatnú prácu a usmernenia im ……………………………………………………………………………………………… 171

7. Otázky na zamyslenie a autotest……………………….…….211

8.Tvorivé úlohy………………………………………..………………………..214

9.Testové úlohy ................................................................................................ ……….230

10. Slovník pojmov a pojmov………………………………………………………………242

11.Skúškové otázky………………………………………………………...246

12. Zoznam základnej literatúry……………….……………….………….250

13. Zoznam doplnkovej literatúry……………………………….258

14. Internetové zdroje………………….………………………………………………....271

Štátny vzdelávací štandard pre vyššie odborné vzdelávanie v odbore politológia a právo

Predmet, predmet a metóda politológie. Funkcie politológie.

Politický život a mocenské vzťahy. Úloha a miesto politiky v živote moderných spoločností. Sociálne funkcie politiky.

Dejiny politických doktrín. Ruská politická tradícia: pôvod, sociokultúrne základy, historická dynamika. Moderné politologické školy.

Inštitucionálne aspekty politiky. Politická moc. Politický systém. Politické režimy. Politické strany a volebné systémy.

Občianska spoločnosť, jej vznik a črty. Vlastnosti formovania občianskej spoločnosti v Rusku.

Politické organizácie a hnutia. Politické elity. Politické vedenie.

Politické vzťahy a procesy. Politické konflikty a spôsoby ich riešenia. Politická modernizácia. Politické technológie. Politický manažment.

Ukázať špecifiká dejín politických a právnych doktrín ako všeobecnej odbornej právnej disciplíny, ktorá berie do úvahy štátnoprávne problémy len z hľadiska teoretických koncepcií vypracovaných konkrétnymi autormi alebo začlenených do akýchkoľvek metodických škôl, ktoré zohrali významnú úlohu vo vývoji politických, resp. právnická myšlienka.

5. Rozsah disciplíny a druhy pedagogickej práce v odbore

Rozsah disciplíny "Poliológia a právo" a typy výchovno-vzdelávacej práce pre študentov OZO TEF

	Špecialita 080507 “Organizačný manažment”	Špecializácia 080507 “Organizačný manažment” 6 rokov	Špecialita 050502 „Technológia a podnikanie“ 4 roky	Špecialita 050502 „Technológia a podnikanie“ 6 rokov
Celková pracovná náročnosť
Sluchové lekcie
Seminárne hodiny
Samostatná práca
Typ záverečnej kontroly (semester)	Test (1 semester)	Test (2. semester)	Test (3. semester)	Test (7. semester)

Rozsah disciplíny" Politológia a právo» a typy výchovno-vzdelávacej práce pre študentov DO TEF

	Špecialita 0805000 "riadenie organizácie" bakalársky titul	Špecialita 080507,65 "riadenie organizácie" špecialista	Špecialita 050502 „Technológia a podnikanie"
pracovná náročnosť
Učebňa
Semináre
Nezávislý
Typ finále ovládanie (semester)	(1 semester)	(1 semester)	(6. semester)

II. Obsah kurzu

1. Časti kurzu

Sekcia 1. Úvod do politológie a právnej vedy.

Oddiel 2. Štát a právo.

Sekcia 3. Systémový rozmer politiky a práva.

§ 4 Odvetvia práva.

Sekcia 5. Politické inštitúcie a procesy.

Sekcia 6. Politické a právne vedomie a kultúra.

Sekcia 7. Medzinárodná politika.

2. Témy a zhrnutie

Sekcia 1. Úvod do politológie a právnej vedy.

TÉMA 1. HISTÓRIA FORMOVANIA POLITICKÉHO A PRÁVNEHO MYŠLIENKA

Hlavné etapy genézy politického myslenia. Civilizačné, chronologické, personalistické aspekty. Politické idey starovekého východu, Grécka a Ríma (Konfucius, Lao-c', Kautilja, Platón, Aristoteles, Cicero atď.). Politické myslenie stredoveku (Augustín, F. Akvinský), renesancie (N. Machiavelli, T. More, T. Campanella atď.), Nového času (T. Hobbes, J. Locke, A. de Tocqueville, I. Kant, G. Hegel, G. Spencer, K. Marx, M. Weber atď.).

Špecifiká, hlavné etapy evolúcie, idey a smery politického myslenia v Rusku (Illarion, Filaret, Ju. Križanich, V. Tatiščev, A. Speranskij, dekabristi, „slavofili“ a „západniari“, konzervatívci, liberáli a radikáli, populisti, anarchisti, sociálni demokrati, boľševici).

TÉMA 2. POLITIKA AKO VEDA

Predmet a predmet politológie. Rôzne prístupy k vymedzeniu predmetu politológie. Politológia ako veda o politike, jej vzťahu k spoločnosti a jednotlivcovi. Zákony a pojmovo-kategoriálny aparát politológie. Štruktúra politológie. Miesto a úloha politológie v systéme spoločenské vedy. Logika poznania politiky a štruktúra politického poznania. Kritériá diferenciácie a systematizácie politológie. Systém politických vied. Politológia ako integratívna veda o politike. Vzťah a korelácia politológie s inými politickými vedami: politická filozofia, politická sociológia, politické dejiny, teória štátu a práva, politická ekonómia.

Historické paradigmy politológie, multiparadigmalita modernej politológie a problém opodstatnenosti politického poznania. Základné paradigmy a metódy politického výskumu. Teologická paradigma, naturalistická paradigma, sociocentrická paradigma, racionálno-kritická paradigma a jej odrody. Funkcie politológie. Základná a aplikovaná politológia. Odvetvia politologického poznania. Aplikovaná politológia a politické technológie. Vzťah paradigiem a metód vedeckej analýzy. Metodologické nástroje na štúdium politických javov. Typy nástrojov a metód politického výskumu.

Formy politologického poznania a spôsoby ich získavania. Metódy inštitucionálne, štruktúrno-funkčné, hodnotovo-normatívne, systémové, behavioristické a iné. Politológia ako akademická disciplína. Ideologické a humanistické funkcie politológie. Úloha a význam politológie pri formovaní a rozvoji politického vedomia a kultúry budúceho učiteľa.

TÉMA 3. POLITIKA AKO SOCIÁLNY FENOMÉN

Pôvod a povaha politiky. Základné výklady politiky. Skupina sociologických interpretácií (ekonomické, stratifikačné, právne, etické prístupy); skupina vecných výkladov politiky (N. Machiavelli, M. Weber); inštitucionálne interpretácie politiky, antropologické interpretácie politiky, konfliktno-konsenzuálne definície politiky, skupina vedecky konštruovaných interpretácií (Systémová teória politiky od D. Eastona a G. Almonda, aktivitná interpretácia politiky, teleologická interpretácia politiky).

Vnútorné vlastnosti politiky. Štrukturálne, vecné, procedurálne dimenzie politiky. Štruktúra politiky a jej zložky. Predmety politiky a typológia politických vzťahov. Koncepcie sociálnej a politickej oblasti (P. Bourdieu). Úrovne politiky: globálne, makrosociálne, mezo- a mikroorganizácie. Funkcie politiky sú regulačné, kontrolné, distribučné, komunikačné, ideologické, socializačné.

Princípy vzťahov a funkčných vzťahov medzi politikou a ostatnými sférami verejného života na makrosociálnej a národnej úrovni. Politika a právo. Kodifikované právo a kultúrna tradícia. Politika a morálka. Machiavelizmus, hypermoralizmus (Aristoteles, V. Solovjov), racionalizmus (M. Weber) a anarchizmus (M. Bakunin) o vzťahu morálky a politiky. Politická etika. Charakteristiky vzťahu medzi masovým a elitným politickým a morálnym vedomím. Špecifiká interakcie medzi politikou a morálkou v Rusku: historická skúsenosť a moderná prax. Mechanizmus interakcie medzi politikou a ekonomikou. Ekonomické základy politických režimov. Politika a náboženstvo. Princípy interakcie medzi cirkevnými (náboženskými) a štátnymi orgánmi v pravoslávnej, katolíckej, protestantskej, moslimskej tradícii: tradicionalistický, modernistický a fundamentalistický prístup.

Budovanie nového demokratického Ruska je spojené s potrebou vzdelávať občanov našej krajiny, v prvom rade mladých ľudí, v základoch svetovej a domácej politickej kultúry. Krátkodobé „prepojenie“ komunistickej ideológie s liberálnymi duchovnými a politickými hodnotami vytvorilo v mysliach Rusov politické a kultúrne vákuum.

Väčšina z nich ešte nemá osvojené minimum vedeckých informácií o trhovej ekonomike, právnom štáte a občianskej demokratickej spoločnosti. Rámcovú politiku vnímajú bežní ruskí občania skôr ako spôsob manipulácie zo strany niektorých lídrov a opozície v konflikte s novou vládou. Demokratická politická výchova môže výrazne urýchliť proces formovania masovej mentality adekvátnej novému politickému systému. Vo vyspelých demokraciách je uznávaná ako dôležitá oblasť činnosti spoločnosti. Preto západné štáty znášajú bremeno organizácie a náklady spojené so vzdelávaním spoločnosti. Krajiny Európskej únie (EÚ) navyše koordinujú úsilie v oblasti politického vzdelávania, aby u svojich občanov rozvíjali zmysel pre západoeurópske spoločenstvo, ktoré patrí k jednej spoločnej vlasti – západnej Európe. To posilňuje politický základ západoeurópskej integrácie. Pre moderné Rusko starosť o rozvoj politológie a formácie nový systém politická výchova by sa mala stať aj spoločnou vecou štátu a vedeckej a pedagogickej obce. Navrhovaná učebnica je zameraná na politické potreby Rusa stredná škola pri formovaní modernej politickej kultúry medzi stredoškolákmi. Bol vyvinutý s ohľadom na učebné osnovy „Politika a právo“ pripravené na Inštitúte všeobecného vzdelávania Ministerstva školstva Ruskej federácie. Čo predstavuje moderná veda o politike - politológii? Politológia v preklade do ruštiny znamená náuku (vedu) o politike. U nás sa zrodil názov tejto vedy, o ktorej ešte málokto vie. Tento termín bol zvolený na rozlíšenie medzi marxistickou a buržoáznou politológiou. V americkej a západoeurópskej spoločenskovednej literatúre sa pojem „politológia“ používa pomerne zriedkavo. Tradičný je v nej pojem „politológia“, ktorý v roku 1952 navrhol pre tento odbor politického poznania americký politológ a sociológ G. Lasswell. Moderní politológovia sa však líšia nielen v názve svojej vedy. Zastávajú rôzne pozície a predkladajú rôzne koncepty týkajúce sa predmetu tejto vedy. Ak sa pokúsime nejako zoskupiť všetky z nich, môžeme si všimnúť nasledujúce tri prístupy. Zástancovia prvého prístupu sa prikláňajú k názoru, podľa ktorého je politológia vedou o štáte. Za počiatkom tohto chápania stojí starogrécky mysliteľ Aristoteles, ktorý redukoval politiku na skúmanie štátu, jeho štruktúry, vlády a participácie na riešení štátnych a verejných záležitostí.

A dnes predstavitelia tohto prístupu veria, že veda o politike je znalosť všetkého, čo súvisí s umením riadiť štát a viesť vzťahy s inými štátmi. Podľa druhého prístupu je politológia veda o politike, politickej činnosti vo všeobecnosti, teda o všetkých procesoch a javoch vyskytujúcich sa v politickej sfére spoločnosti. Dá sa povedať, že pri tomto chápaní je predmet politológie definovaný už v samotnom názve vedy. Predstavitelia tretieho prístupu tvrdia, že politológia je veda o politickej moci a riadení spoločnosti. Predmetom politológie sú podľa ich názoru zákonitosti vzniku, fungovania a vývoja politickej moci, spôsoby, formy a metódy jej dobývania, udržania a využívania. Už spomínaný americký politológ G. Lasswell k tomu poznamenal: „Keď hovoríme o vede v oblasti politiky, máme na mysli vedu o moci.“ Tento prístup je v súčasnosti najrozšírenejší a má najviac priaznivcov – medzi výskumníkmi domácej aj zahraničnej politiky. Ak porovnáme vyššie uvedené prístupy, vidíme nasledovné: prvý obmedzuje predmet politológie len na štát, druhý rozširuje jeho hranice na všetko politickej spoločnosti, a tretí prístup identifikuje ako predmet politológie kľúčový problém politika, politické vzťahy – politická moc a riadenie spoločnosti. Napriek všetkým rozdielom v definícii politológie ako vedy sa jej predstavitelia zameriavajú na štúdium v ​​podstate rovnakých problémov. Najdôležitejšie miesto medzi nimi zaujímajú tieto zásadné otázky: podstata a obsah politiky, politické vzťahy, politický život spoločnosti; ich historické a sociálno-ekonomické korene, formy prejavu; vzťah k ekonomickým, sociálnym, právnym, duchovným a iným sféram verejného života; subjekty politickej činnosti, ich miesto a úloha, ciele a formy, ktoré sledujú, spôsoby a prostriedky ich dosahovania; podmienky a črty súčasnej etapy vývoja politiky a politických vzťahov. Osobitnou oblasťou a teda aj výskumnými problémami politológie sú politická moc a mocenské vzťahy. Ide o špecifiká, charakteristiku, štruktúru politickej moci, spôsoby a formy jej dobývania a uskutočňovania, vzťah ústavných a neústavných foriem politického boja, miesto a význam politických revolúcií, spôsoby výkonu politickej moci (z totalitných k demokratickým), organizačné formy politickej moci a pod.. Predmetom neustálej pozornosti politológie sú politické systémy spoločnosti, ich moderné typy, hlavné inštitúcie. Politológiu zaujíma: miesto a úloha štátu, politických strán, verejných organizácií a hnutí v politickom systéme spoločnosti, ich vzťahy, politické normy a princípy; politické vedomie ako prvok politického systému; vzory formovania a fungovania politických systémov industrializovaných a rozvojových krajín; miesto a úloha cirkvi v politickom systéme; interakcia občianskej spoločnosti a politického systému a pod. Do okruhu problémov politológie ako vedy patrí aj politický proces, medzinárodný aj vnútroštátny, politické správanie s rôznymi formami jeho prejavov, politické vedenie, politická kultúra, participácia. masy pri riešení najdôležitejších politických problémov, medzinárodnej politiky, globálnej politické problémy modernosť. Významné miesto v politológii zaujímajú dejiny politických myšlienok, učení, teórií, počnúc antikou, vrátane stredoveku, novoveku a moderné časy a končiac modernosťou. História politológie ako doktríny politiky siaha viac ako dvetisíc rokov dozadu. Už v 5. stor. BC e. Aristoteles ju označil za jednu z najdôležitejších vied svojej doby spolu s filozofiou. Avšak ako vtedy, tak aj počas mnohých nasledujúcich storočí, až do druhej polovice 9. storočia, existoval a rozvíjal sa nie ako samostatný odbor vedeckého politického poznania, ale v rámci iných spoločenských vied – filozofie, histórie, práva. Francúzsky politológ R. Aron v tejto súvislosti poznamenal, že politológia bola buď obľúbenou záľubou odborníkov v iných odboroch, alebo prácou amatérov. Politickými témami sa často zaoberali predstavitelia literatúry, psychológie, antropológie a pod. Ako samostatná veda sa politológia prejavila až začiatkom 20. storočia. V roku 1903 bola v Spojených štátoch prvýkrát vytvorená asociácia politických vied. Politológia sa však zo spoločenských vied ako samostatná veda napokon vyprofilovala ako v USA, tak aj v iných demokratických krajinách až koncom 70. rokov. V sovietskych spoločenských vedách sa v tých rokoch politológia len začínala formovať. V polovici 70. rokov na univerzitách v krajine, predovšetkým v Moskve štátna univerzita ich. M.V.Lomonosova boli vytvorené oddelenia a laboratóriá pre štúdium politických vied. Politológia má dnes v Rusku prioritné miesto v spoločenských vedách. Samotné slovo „politológia“ pevne vstúpilo do vedeckého, novinárskeho a spoločenského slovníka. Politológovia sa postupne začali správať ako veľmi potrební špecialisti v spoločnosti. Nastal čas predstaviť „Základy politológie“ ako akademickú disciplínu v postgraduálnych triedach stredná škola. Čo je to za samozrejme? o čom to hovorí? Čím sa líši od iných odborov, ktoré študujú politickú sféru verejného života? Odpoveďou na tieto otázky môže byť oboznámenie sa s predmetom, jeho štruktúrou a obsahom, cieľmi a zámermi. Predmetom kurzu, teda oblasťou jeho osobitného záujmu, je politika a právo, ich vznik, fungovanie a vývoj, politické a právne vzťahy, sféra interakcie medzi politikou a právom, politická moc ako jadro všetky politické a právne procesy a javy, spôsoby, formy a prostriedky jej realizácie, organizácia politickej moci. Pojmy, ktoré tvoria kurz „Základy politológie“, možno rozdeliť do troch hlavných skupín. Prvý z nich zahŕňa aktuálne politologické (politologické) koncepty priamo súvisiace so sférou politiky, politickej moci a odrážajúce ich špecifickosť. Vymenujme tie kľúčové: politika, politická moc, politický život spoločnosti, politické vzťahy, politický systém, politické inštitúcie, systémy politických strán, politický režim, politické vedenie, politický proces, politická činnosť, politická kultúra, medzinárodná politika, politická štruktúra moderného sveta atď. Druhá skupina môže zahŕňať pojmy, ktoré vyjadrujú špecifiká právnej sfére verejný život. Patria sem napríklad právo, právo, právny poriadok, tvorba práva, právne vzťahy, zákonnosť, právny poriadok, právne vedomie, právna kultúra, právny stav, právna zodpovednosť, dodržiavanie zákonov, priestupky, ľudské a občianske práva, právo, zákon, zákon, zákon, zákon, zákonodarstvo ústava, právny štát a mnohé iné. Ak sú koncepty prvých dvoch skupín pre náš kurz „pôvodné“, potom tie, ktoré patria do tretej skupiny, sú vypožičané z filozofie a sociológie. Môžeme za ne považovať napríklad politické vedomie, politickú socializáciu, politické správanie, politickú existenciu atď. Kurz „Politika a právo“ pozostáva z piatich sekcií, z ktorých každá obsahuje určitý počet tém. Najprv je uvedené všeobecné teoretické chápanie politiky a práva, potom sa uvažuje o ústrednom subjekte politiky a práva - politická moc, potom je charakterizovaná štruktúra štátnej moci a miestnej samosprávy, potom - politický systém s jeho inštitúciami. a nakoniec kurz končí poukázaním na miesto a úlohu jednotlivca v systéme politických a právnych vzťahov ako ich hlavného subjektu. I. oddiel „Politika a právo ako fenomény spoločenského života. všeobecné charakteristiky» sa venuje učeniu základov všeobecná teória politika a právo. V jej rámci je prvá téma venovaná objasneniu pojmu politika, jej prepojenosti s ekonomikou, sociálnou a duchovnou sférou spoločnosti, vzťahu politiky a práva, politiky a morálky, charakteristike domácej a zahraničnej politiky ako hlavnej prvky jej štruktúry, subjekty a objekty, ciele politiky, metódy a prostriedky na ich dosiahnutie. Druhá téma predstavuje právo, jeho miesto a úlohu v systéme regulácie spoločenských vzťahov, zákony práva, úlohu štátu v tomto procese, vzťah práva a práva. Dôležitým problémom je vzťah práva a politiky, spôsoby a formy vyjadrovania politických záujmov v práve, vzťah práva a moci. Časť II, Štruktúra politickej moci, zahŕňa tri témy. Po prvé, o moci ako fenoméne, ktorý je vlastný povahe ľudskej spoločnosti, o jej všestrannosti, o vzťahu medzi pojmami ako „moc“, „štát“, „vôľa“, „vplyv“, „kontrola“, o potrebe moc, jej funkcie, sféry prejavu, miera realizácie, nositelia moci a DR- Po druhé, o politickej moci ako jednej z foriem prejavu moci vo všeobecnosti, o špecifikách, charakteristikách a mechanizme politickej moci, práve ako jej základe, o vzťahu medzi pojmami „politická moc“ a „štátna moc“, o výkone politickej moci politickými stranami, verejnoprávnymi organizáciami, združeniami občanov a pod., o individuálnych a kolektívnych subjektoch politickej moci, autorite, presviedčanie, právo, nátlak, násilie ako metódy výkonu politickej moci, o technológii politickej moci, spôsoboch a formách jej dobývania a využívania, o rozdelení moci na zákonodarnú, výkonnú a súdnu moc a pod. režim ako súbor metód, metód, techník výkonu politickej moci, o typologických znakoch politických režimov, o moderných politických režimoch - totalitných, autoritárskych, demokratických, o znakoch politických režimov v kapitalistických, socialistických a rozvojových štátoch modernom svete, o politickom režime v sovietskej spoločnosti a v modernej Ruskej federácii. Oddiel III „Systém štátnej moci. Miestna samospráva“ si kladie za hlavnú úlohu charakterizovať po prvé štruktúru štátnej moci, jej hlavné prvky; po druhé, neštátna forma organizácie moci – miestna samospráva. V súlade s tým sekcia skúma: 1) zákonodarnú zložku, sústavu jej zastupiteľských orgánov, hlavné formy organizácie a zásady ich činnosti, právnu úpravu postupu pri ich voľbách, legislatívny proces, moderné volebné systémy, prax ich implementácie v rôznych krajinách; 2) sústava výkonnej moci, jej miesto a úloha pri deľbe moci, funkcie výkonnej moci, inštitút predsedníctva, vlády, ich miesto v sústave výkonnej moci, sústava vládnych orgánov (správa ); 3) súdnictvo, postup pri tvorbe a štruktúre jeho orgánov, úloha súdu pri ochrane práv a slobôd občanov v právnom štáte. Veľká pozornosť sa venuje osobitostiam organizácie a fungovania zákonodarnej, výkonnej a súdnej moci v súčasnej fáze v Ruskej federácii av iných krajinách sveta. Otázky o miestnej samospráve, jej právny základ, zásadách jej vykonávania, o vzťahu medzi orgánmi územnej samosprávy a štátnymi orgánmi, územnou samosprávou a verejnou samosprávou, miestnou samosprávou a občianskou spoločnosťou, o spôsoboch a prostriedkoch vykonávania územnej samosprávy prostredníctvom tzv. populácia. Časť IV "Politický systém" moderná spoločnosť: Organizačná štruktúra a základné inštitúcie“ je navrhnutý tak, aby pomohol pochopiť a pochopiť tri skupiny problémov. Prvým je podstata politického systému spoločnosti, vzťah medzi sociálnymi, ekonomickými, politickými a právnymi systémami v spoločnosti; právna konsolidácia všeobecné zásady organizácia a fungovanie politického systému; hlavné skupiny prvkov štruktúry politického systému; typy moderných politických systémov, ich črty a rozmanitosť; rysy sovietskeho politického systému a politického systému modernej Ruskej federácie. Druhým je štát ako hlavná inštitúcia politického systému spoločnosti, jeho funkcie, právna úprava organizácie a činnosti orgánov štátnej správy; štátne a politické strany, štát a cirkev; unitárne, federálne, konfederatívne a iné formy vlády, monarchické a republikánske formy vlády; právny štát a hlavné smery jeho formovania v rôznych krajinách moderného sveta; občianska spoločnosť a štát; medzi trhovými vzťahmi, občianskou spoločnosťou a právnym štátom. Tretím je miesto a úloha politických strán a verejných organizácií v politickom systéme spoločnosti, ich právne postavenie; hlavné oblasti činnosti a najdôležitejšie vývojové trendy v moderných podmienkach; podmienky a faktory vzniku a fungovania moderných straníckych systémov, špecifiká jednostraníckych, dvojstraníckych a viacstraníckych systémov; proces formovania systému viacerých strán v modernej Ruskej federácii. V. sekcia „Osobnosť, politika a právo“ je venovaná miestu a úlohe jednotlivca v systéme politických a právnych vzťahov, otázkam politickej a právnej socializácie človeka a formovaniu jeho politického a právneho vystupovania. V tejto súvislosti sa berú do úvahy štyri skupiny problémov. Hlavná pozornosť v prvej z nich je zameraná na problémy spojené s participáciou jednotlivca na politickom procese. Ide o otázky o podstate politického procesu, jeho účastníkoch, ich cieľoch, povahe a charakteristike vzťahu medzi nimi; o technike a technológii politického procesu, jeho kontinuite; o politickej činnosti a politickej činnosti jednotlivca, formách ich prejavu, ústavných základoch politickej činnosti jednotlivca; o črtách začleňovania mládeže do politických aktivít. Ďalšia skupina problémov je venovaná politickému správaniu jednotlivcov. Patria sem: sociálne podmienenie politického správania jednotlivca, jeho sociálno-psychologické mechanizmy; hlavné formy a typy politického správania jednotlivca, ich rôznorodosť a črty; extrémne a deviantné formy politického správania medzi mládežou a tínedžermi; psychológia politického správania človeka v dave; črty a význam správania sa politického vodcu, hlavné typy politických vodcov našich dní. Do tretej skupiny patria problémy charakterizujúce politické práva človeka a občana: politické práva a slobody ako integrálna súčasť právneho postavenia jednotlivca; potreba politických práv a slobôd jednotlivca, ich základy, princípy, rozsah, úplnosť a význam, obsah politických práv a slobôd jednotlivca, štátne právne záruky politických práv a slobôd jednotlivca, prax ich uplatňovania v rôznych typoch politických režimov , moderné hnutie za ľudské práva, aktivity OSN a ďalších medzinárodných organizácií na ochranu ľudských a občianskych práv. Do štvrtej skupiny patria problémy súvisiace s formovaním a úrovňou politickej a právnej kultúry jednotlivca. Patria medzi ne politická a právna kultúra, ich špecifiká, zložky, úrovne a obsah, vzťah k iným druhom kultúry; črty mládeže, tínedžerskej politickej a právnej subkultúry; schvaľovanie a rozvoj politickej a právnej kultúry demokratickej povahy; miesto a úloha rodiny, školy, sebavýchovy, medziľudských kontaktov v politickej a právnej socializácii jednotlivca (mládež, mladšia generácia). Štruktúra predmetu a okruh problémov v ňom zahrnutých sú podriadené jeho hlavnému cieľu - dať stredoškolákom poznatky o politike a práve, politickej moci, organizácii politického života spoločnosti a zodpovedajúcich politických systémoch. Navrhovaný kurz je navrhnutý tak, aby vám pomohol správne sa orientovať v prebiehajúcom politickom dianí u nás aj na medzinárodnej scéne, mal na tieto udalosti vlastný pohľad, porozumel rozhodnutiam a vyhláseniam určitých politikov a pochopil rozdiel medzi jedným politickým režim a ďalší. To posledné je obzvlášť dôležité v podmienkach politizácie ruská spoločnosť, jej prechod k demokracii a civilizovanému spôsobu života. Dôležitá úloha Kurz má zvýšiť úroveň politickej a právnej kultúry absolventov stredných škôl. Vedomosti, ktoré školáci nadobudli štúdiom kurzu „Politika a právo“, môžu ako občania Ruska využiť pri budovaní moderného právneho štátu a občianskej spoločnosti. Návod pripravil doktor historických vied M. I. Shilobod (školiteľ), kandidát historických vied A. S. Petrukhin, doktor historických vied V. F. Krivosheev. Na príprave niektorých materiálov sa podieľala kandidátka pedagogických vied N. G. Suvorová (téma 8), kandidátka historických vied G. M. Bojko (Slovník pojmov a pojmov). Otázky a úlohy 1. Kedy vznikla politológia a aké miesto dnes zaujíma medzi ostatnými spoločenskovednými disciplínami? 2. Aký je predmet a okruh problémov študovaných v kurze základov politológie „Politika a právo“ 3. Zamyslite sa a odhaľte rozdiel medzi politológiou ako vedou a politológiou ako akademickou disciplínou.