Domáca a zahraničná politika autokracie 19. storočia. Domáca politika autokracie
Ak chcete použiť ukážky prezentácií, vytvorte si účet ( účtu) Google a prihláste sa: https://accounts.google.com
Popisy snímok:
Sociálno-ekonomický vývoj krajiny koncom 19. – začiatkom 20. storočia. A. Národnostné a sociálne zloženie. B. Priemysel a bankový systém. Poľnohospodárstvo. 2. Vnútorné a zahraničná politika. A. Mikuláš II. a jeho politické zámery. B. Samovláda a stavy: šľachta, buržoázia, roľníctvo, robotnícka trieda, zahraničná politika: rusko-japonská vojna,
Dominantná elita -3% Stredné vrstvy - 8% Roľníci a kozáci - 70% Proletári - 18,5% a lumpen elementy 0,5% Marginal. Aký je rozdiel medzi pojmami „sociálna štruktúra a sociálna stratifikácia“? Dá sa povedať, že v Rusku existovala stratifikácia?
Nárast priemyselných podnikov 2-násobne. Industrializácia. Ale z hľadiska objemu výroby je na 5. mieste na svete. Monopolizácia (kartely, syndikáty, trusty a koncerny) Vytvorenie finančnej oligarchie. Zahraničný kapitál v priemysle.
Komunitní roľníci sú izolovaní od kapitalistických vzťahov. Systém rozvoja.
Oporou je šľachta. Buržoázia je vplyvná finančne, ale nie politicky. Roľníci - otázka pozemku. Problémom štrajkov sú robotníci.
Pokus bezpečnostného oddelenia v rokoch 1901-1903. prevziať vládnu starostlivosť
Rusko-japonská vojna 1904-1905
P.1,2 Definície: modernizácia, monopol, trust, syndikát, kartel, koncern, zubatovizmus, CER. Tabuľka „Rusko-japonská vojna. Dátum. Udalosť.
K téme: metodologický vývoj, prezentácie a poznámky
Hodina dejepisu v 8. ročníku na tému „Všeobecné opakovanie: Rusko v prvej polovici 9. storočia“ obsahuje testovacie úlohy, historické úlohy....
Po nástupe na trón v roku 1894 si cár Mikuláš II pri vedení domácej politiky zvolil reakčný kurz svojho otca Alexandra III. Narastajúce sociálno-ekonomické krízy a zintenzívnenie národnooslobodzovacích hnutí v tomto období však cárovi neumožnili použiť metódy, ktoré boli účinné za vlády Alexandra III.
Navyše, nový kráľ nemal tuhosť a vôľu, ktorá bola vlastná jeho otcovi, čo tiež znemožňovalo pokračovať v starom kurze. Výsledkom bol dvojaký domácej politiky veľmi často bol Mikuláš II. nútený urobiť výrazné liberálne ústupky, ako si to vyžadovali nové časy.
Obrana autokratických základov
Nicholas II bol schopný realizovať túžbu vládnuť štátu podľa príkazov svojho otca v prvom období svojej vlády a nasmerovať reakčný kurz na posilnenie autokracie. Už v roku 1895 cár vyhlásil, že prijatie novej ústavy je stratou času, keďže predchádzajúci zákon ešte nestratil účinnosť.
Práve v tomto roku sa začalo obdobie tvrdého boja s odporcami monarchie. Okrem revolučne zmýšľajúcich más a roľníkov, ktorí dávali najavo svoju nespokojnosť s imperiálnou politikou, kráľ vnímal prenasledovaných a liberálov ako skrytých obdivovateľov opozičných síl.
Cisár považoval šľachtickú vrstvu za hlavnú oporu autokracie. Takže v roku 1897 Nicholas II vydal dekrét, podľa ktorého zástupcovia šľachtických rodín mali právo získať pôžičku od Noble Bank bez úrokov. V priebehu roka suma, ktorá bola vyplatená petrohradskej aristokracii, dosiahla 1 miliardu rubľov.
Autokracia a buržoázia
S rozvojom priemyslu, v Ruská ríša vznikla nová buržoázna trieda. V čase, keď na trón nastúpil Mikuláš II., sa buržoázna trieda výrazne posilnila a po prvý raz si začala uplatňovať nároky na účasť vo verejnej správe.
V obave z uchopenia moci bohatými podnikateľmi cár výrazne obmedzil politické možnosti tejto triedy. Úrady zároveň zistili vzájomný jazyk s buržoáziou vo veciach týkajúcich sa hospodárskeho rozvoja.
Veľkým podnikateľom boli poskytnuté štátne výhody, nové zdroje surovín a bezúročné pôžičky. Záujmy ruskej buržoázie hájili aj známi štátnik S. Witte, ktorý prijal mnohé opatrenia na upevnenie kapitalistických vzťahov v štáte.
Z iniciatívy S. Witteho sa v roku 1897 uskutočnila v štáte menová reforma, vďaka ktorej sa stabilizoval kurz rubľa. Aj v tomto období sa v rámci ekonomickej reformy začalo s výstavbou Transsibírskej magistrály. železnice, ktorá umožnila ruským podnikateľom vstúpiť na čínsky trh.
Sedliacka otázka
Od roku 1894 sa začali vážne zmeny v politike týkajúcej sa roľníctva. Witte aktívne presadzoval zrovnoprávnenie roľníckych práv s predstaviteľmi iných tried, zavedenie povolenia slobodne opustiť komunitu a poskytnutie možnosti súkromného vlastníctva pôdy.
Takéto názory však nenašli podporu vo vládnucich kruhoch. Najvehementnejším odporcom takýchto premien bol minister vnútra V. Plehve. Cár Mikuláš II sa tiež nesnažil zmeniť historicky ustálené spôsoby roľníckeho života. Napriek Witteho úsiliu bola v roku 1903 roľnícka otázka bez zmien vyradená z programu.
Vnútroštátna politika
Ochrana „základov“. Nicholas II., ktorý nastúpil na trón v roku 1894, sa snažil nasledovať reakčný kurz svojho otca. Nehovoriac o tom, že nezdedil pevnú vôľu a silný charakter Alexandra III., sociálno-ekonomická a politická kríza, ktorá zasiahla Rusko na začiatku 20. storočia, výrazne skomplikovala problémy, ktorým čelila cárska vláda. Už sa nedali vyriešiť čisto reakčnými opatreniami. V dôsledku toho nový cár nevyhnutne presadzoval dvojitú politiku: v mnohých prípadoch musel Nicholas II manévrovať a robiť ústupky „ducha času“.
Túžba mladého kráľa vládnuť podľa príkazov svojho otca sa najjasnejšie prejavila v jeho obrane existujúceho systému. Smrť Alexandra III., ktorého meno sa stalo symbolom neobmedzenej, autokratickej moci, prebudila v liberálnych kruhoch nesmelé nádeje na zmenu. Tieto nádeje sa odrazili v niektorých pozdravných príhovoroch adresovaných cárovi, zostavených koncom roku 1894 na zemských zhromaždeniach pri príležitosti svadby Mikuláša II. Vyjadrili mimoriadne opatrne, tými najnejasnejšími výrazmi, myšlienku o vhodnosti zapojenia verejných činiteľov do riadenia štátu. Okamžite nasledovala reakcia Mikuláša II. V januári 1895, po prijatí deputácií šľachty, zemstva a miest v Zimnom paláci, cár v krátkom prejave nazval nádeje na zmenu politického systému „nezmyselnými snami“ a vyhlásil, že „bude chrániť princípy autokracie rovnako pevne. a stabilne“, keď chránil ich zosnulých Alexander III.
Keď Nicholas II takto určil všeobecný smer svojej vlády, viedol rozhodný boj proti odporcom autokracie. Na tieto účely v prvom rade použil mechanizmus núdzového stavu, ktorý bol dôkladne vyvinutý za jeho otca. Na samom začiatku vlády Alexandra III., uprostred boja proti „vôli ľudu“, boli zo 14. augusta 1881 vydané slávne Nariadenia o opatreniach na ochranu štátneho poriadku a verejnej bezpečnosti. V súlade s týmto nariadením dostali vedúci miestnej správy – generálny guvernér, guvernéri a primátori – mimoriadne právomoci. Dostali právo na administratívny exil na obdobie 5 rokov bez súdu alebo vyšetrovania pre jedno podozrenie z politickej nespoľahlivosti. Mohli zakázať všetky verejné zhromaždenia, zatvoriť akékoľvek obchodné, priemyselné a vzdelávacie inštitúcie. Napokon miestne orgány mohli zasahovať do činnosti zemstva a mestských verejných orgánov a prepúšťať tých zamestnancov, s ktorými neboli z nejakého dôvodu spokojní.
Tento takzvaný zvýšený bezpečnostný režim bol pôvodne zavedený dočasne, na tri roky. Potom to však vláda Alexandra III. na začiatku každého nového triénia opatrne potvrdila. Tou istou cestou sa vydal aj Mikuláš II. V dôsledku toho sa množstvo najvýznamnejších ruských provincií: Petrohrad, Moskva, Kyjev, Charkov atď. Nicholas II zaviedol zvýšenú bezpečnosť pre takmer celý zvyšok Ruska.
Nicholas II venoval mimoriadnu pozornosť zlepšeniu politickej polície. Aj tu plne nadviazal na tradície predchádzajúcej vlády. Tých niekoľko bezpečnostných oddelení – v Moskve, Varšave a Petrohrade, ktoré boli založené ako experiment za Alexandra III., teraz slúžilo ako základ pre vytvorenie celej siete politických vyšetrovacích agentúr. V roku 1902 boli vo všetkých provinčných mestách Ruska vytvorené oddelenia na ochranu verejného poriadku a bezpečnosti - jednoducho tajná polícia. Poprední predstavitelia tajnej polície - S.V. Zubatov, A.V. Gerasimov, P.I. Rachkovsky a ďalší - dosiahli veľa vo svojej oblasti činnosti, rozvíjali detektívne metódy na vysokej profesionálnej úrovni, organizovali unikátny zber a zaznamenávanie informácií o odporcoch autokracie atď. Zároveň však nepohrdli otvorene nezákonným konaním – výsledky by boli. Hlavným prostriedkom boja proti revolúcii a opozícii je provokácia: tajná polícia vo veľkom zaviedla do rôznych verejných kruhov a podzemných organizácií svojich tajných agentov, ktorí sa popri poskytovaní cenných informácií, chtiac-nechtiac, museli zúčastniť široká škála protivládnych aktivít – od vydávania opozičných časopisov až po organizovanie vrážd cárskych ministrov.
Vďaka neúnavnej činnosti tajnej polície, ako aj kvôli neustálemu rastu nespokojnosti verejnosti, museli naplno pracovať aj kráľovské dvory. Počet prípadov trestných činov štátu v roku 1903 vzrástol v porovnaní s rokom 1894 12-krát. Politické prípady spravidla posudzovali vojenské súdy, hoci to bolo v rozpore s duchom aj literou súdnych chárt z roku 1864, t. j. išlo o porušenie zákonov Ruskej ríše. Ale odobratím politických prípadov porote si autokratická vláda mohla byť istá, že jej oponenti budú potrestaní maximálne kruto. Na rozdiel od porotcov si vojenskí sudcovia, špeciálne vybraní, disciplinovaní dôstojníci, nikdy nedovolili byť „liberálnymi“ pri vynášaní rozsudkov.
Najčastejším javom za Mikuláša II. bolo zapojenie nielen polície a žandárstva, ale aj vojsk – kozákov, dragúnov, vojakov – do boja proti nepokojom, čo bolo nepochybne mimoriadne opatrenie. Neschopnosť riadiť krajinu bežnými prostriedkami, dodržiavať jej legislatívu a neustále využívať núdzové opatrenia boli jasným dôkazom krízy moci. Systém, ktorý Nicholas II tak dôsledne obhajoval, zjavne prežil svoju užitočnosť; mohol byť zachovaný a udržiavaný len pomocou administratívnej a policajnej svojvôle, spoliehajúc sa na bajonet a bič.
Autokracia a šľachta. Po stáročia bola jedinou spoľahlivou oporou autokratickej moci miestna šľachta. Nicholas II, rovnako ako jeho predchodcovia, to dobre pochopil. V prejavoch a oficiálnych dokumentoch cár neustále zdôrazňoval svoj mimoriadne priaznivý vzťah k „šľachtickej triede“ a pripravenosť splniť ich želania.
Vec sa však neobmedzovala len na slová. Počas celej svojej vlády sa Mikuláš II. rezolútne postavil proti akýmkoľvek pokusom skonfiškovať pôdu vlastníkov pôdy. Vláda zároveň poskytovala stálu finančnú podporu miestnej šľachte, čo sa zreteľne prejavilo v neustále sa rozširujúcej činnosti Šľachtickej banky: začiatkom 20. storočia. výška pôžičiek, ktoré poskytol vlastníkom pôdy za zvýhodnených podmienok, presiahla 1 miliardu rubľov. Rovnaký cieľ sledovali aj ďalšie finančné opatrenia: zníženie úrokov z pôžičiek dlžníckym vlastníkom pôdy, zriadenie fondov vzájomnej pomoci pre šľachtu.
To všetko viedlo k tomu, že väčšina miestnej šľachty považovala autokratickú vládu za ochrancu a patrónku a na druhej strane bola pripravená poskytnúť jej všetku možnú podporu. Avšak začiatkom 20. stor. šľachta už prestala byť spoločensky a politicky homogénna. Relatívne malá, ale mimoriadne aktívna časť statkárov, ktorí sa dokázali prispôsobiť novým podmienkam a prebudovať svoje hospodárstvo na kapitalistickom základe, čoraz viac akceptovala liberálnu ideológiu. Títo vlastníci pôdy, ktorí hrali vedúcu úlohu v niektorých zemstvách, obhajovali prísne dodržiavanie zásad právneho štátu, odmietanie mimoriadnych opatrení a rozširovanie práv. miestna vláda a tým aj obmedzenie všemocnosti byrokracie. V tomto prostredí boli čoraz populárnejšie aj ústavné myšlienky. Časť zemianskej šľachty sa tak dostala do opozície voči autokratickej moci, čím sa priblížila k liberálnej buržoázii.
Autokracia a buržoázia. Autokracia nekompromisne bojovala proti akýmkoľvek nárokom tejto triedy na štátnu moc, no v ekonomickej sfére s ňou nemala problém nájsť spoločnú reč. Štátne pôžičky a daňové výhody, ochranná colná politika a túžba zmocniť sa nových zdrojov surovín a odbytových trhov – v týchto veciach vláda Mikuláša II. plne vyhovovala záujmom ruskej buržoázie. Minister financií za Mikuláša na dlhú dobu Zostal S. Yu. Witte, ktorý zastával tento post za čias svojho otca. Tento brilantný štátnik, úzko spojený s obchodnými a priemyselnými kruhmi, prijal množstvo vážnych opatrení, ktoré prispeli k rozvoju kapitalistických vzťahov v Rusku. Tou hlavnou bola menová reforma: v roku 1897 bola uvedená do obehu zlatá mena, ktorá stabilizovala kurz rubľa a zabezpečila stabilné zisky pre podnikateľov. Witte bol jedným z hlavných organizátorov výstavby Transsibírskej magistrály, ktorá prispela k zintenzívneniu ruskej politiky na r. Ďaleký východ. Z jeho iniciatívy Rusko začalo ekonomický prienik do Severná Čína.
To všetko viedlo k tomu, že buržoázia v Rusku dlho nepredstavovala žiadnu serióznu organizovanú opozíciu voči autokracii. Neustály rast robotníckeho hnutia zohral významnú úlohu aj v jej zdržanlivom postoji k cárskej vláde: majitelia tovární potrebovali policajnú ochranu, silu schopnú nastoliť poriadok. Až v rokoch prvej ruskej revolúcie, keď bolo čoraz jasnejšie, že už nie je možné riadiť Rusko pomocou núdzových opatrení, sa medzi priemyselnou buržoáziou začali objavovať ústavné nálady.
Sedliacka otázka. S menom S. Yu.Witte sa spájajú aj pokusy o nový prístup vládnucej byrokracie k roľníckej otázke. Hladomorové roky, ktoré sa v Rusku stali samozrejmosťou, pokles platobnej schopnosti roľníkov, citeľný nárast roľníckych nepokojov - to všetko prinútilo vládu hľadať východisko z tejto situácie. Podľa Witteho a jeho priaznivcov potrebovala ruská dedina silného, podnikavého majiteľa. Takýto vlastník by sa tu mohol objaviť iba vtedy, ak by sa roľníci v právach zrovnoprávnili s predstaviteľmi iných vrstiev, čím by sa zničila ich triedna izolácia. A v prvom rade bolo potrebné zničiť komunitu: umožniť roľníkom opustiť ju z vlastnej vôle a zabezpečiť si svoje pozemky ako súkromný majetok.
Tento názor mal však vážnych odporcov vo vládnucich sférach, zoskupených okolo ministra vnútra V. K. Plehveho. Takéto premeny boli podľa ich názoru nielen zbytočné, ale aj škodlivé. Táto skupina dokonale vyjadrovala záujmy statkárov starého, feudálneho poriadku, ktorí ťažili z inertnej, napoly chudobnej existencie ruského vidieka; v osobe sedliackych vlastníkov sa títo vlastníci pôdy báli stretnúť s nebezpečnými konkurentmi. Plehve a jeho priaznivci mali v úmysle riešiť roľnícku otázku tradičnými osvedčenými metódami: zachovať triednu izoláciu roľníkov, umelo udržiavať komunitu a zároveň všetkými možnými spôsobmi posilniť administratívny a politický dohľad nad dedinou.
Po krátkom boji zvíťazila Plehveova skupina: v roku 1903 cársky manifest vyhlásil, že zachovanie triedneho rozdielu roľníkov a nedotknuteľnosť komunity by malo zostať hlavnými zásadami pri akejkoľvek revízii roľníckej legislatívy. Takýto prístup k záležitostiam vylučoval možnosť akýchkoľvek vážnych zmien a nevyhnutne viedol k nárastu revolučných nálad medzi roľníkmi, ktorí tvorili väčšinu ruskej populácie.
Otázky a úlohy
1. Povedzte nám o tom najviac charakteristické znaky domáca politika, ktorú koncom 19. storočia presadzoval Mikuláš II. Prečo v nej podľa vás prevládali represívne črty? Boli iné prístupy k riešeniu naliehavých sociálno-ekonomických a politické problémy? 2. Aký bol postoj autokratickej vlády k rôznym segmentom ruského obyvateľstva? Podľa čoho to bolo určené?
Zubatovshchina"
S.V. Zubatov a „zubatovizmus“. IN začiatku 20. storočia Otázka práce sa stáva stredobodom pozornosti cárskej vlády. Najprezieravejší predstavitelia úradov prichádzajú k záveru, že robotnícke hnutie začína predstavovať najvážnejšie nebezpečenstvo pre existujúci systém. Rovnako je im zrejmé, že tradičné policajno-administratívne prostriedky boja proti tomuto hnutiu – masové zatýkanie, vyhnanstvo atď. – nielenže nepacifikujú, ale ešte viac roznecujú. Pri hľadaní východiska z tejto situácie začali niektorí vládni predstavitelia podporovať túto zvláštnu politiku v oblasti práce, ktorá sa čoskoro stala známou ako „zubatovizmus“ - po jej hlavnom inšpirátorovi a sprievodcovi, šéfovi moskovského bezpečnostného oddelenia S.V. Zubatovovi.
Zubatov, profesionálny a veľmi významný predstaviteľ politického vyšetrovania, dobre ovládal ruštinu revolučné hnutie. Rýchlo pochopil, na akú hroznú, výbušnú silu sa môže robotnícke hnutie premeniť pod vedením revolučných intelektuálov, ktorí sa mu snažili dať politické zafarbenie a nasmerovať ho proti autokracii. Zubatov zároveň považoval boj robotníkov za zlepšenie svojej finančnej situácie za celkom prirodzený štátnej moci vôbec nie nebezpečné. Za hlavnú úlohu vlády videl práve udržať robotnícke hnutie v rámci tohto čisto ekonomického boja, odpútať ho od politiky a neutralizovať vplyv revolucionárov. A na to, ako Zubatov veril, vládni úradníci potrebujú prevziať kontrolu nad robotníckym hnutím, zručne ho viesť a v prípade potreby poskytnúť robotníkom určitú podporu v boji proti podnikateľom. Zubatov teda dúfal, že posilní vieru robotníkov v tzv. dobrý kráľ“, pod ktorého patronátom je možné mierové riešenie všetkých problémov.
Implementácia „zubatovizmu“ v praxi. Niektorí predstavitelia vládnucej byrokracie sa k „zubatovizmu“ správali s porozumením a súcitom. Zubatova svojho času podporoval Plehve, sponzoroval ho moskovský generálny guvernér veľkovojvoda Sergej Alexandrovič, cárov strýko, ktorý poskytol veľký vplyv môjmu synovcovi. S jeho dovolením začal Zubatov v roku 1901 v Moskve vykonávať svoj nezvyčajný experiment.
Na rôznych priemyselné podniky Začali vznikať spolky vzájomnej pomoci pracujúcich. Boli vedené samotnými robotníkmi, propagované Zubatovom a jeho zamestnancami. Takíto vodcovia (M.A. Afanasyev, F.A. Sleptsov atď.) vytvorili akúsi radu, ktorá viedla hnutie Zubatov pod kontrolou samotného Zubatova. IN rôzne časti Moskovská rada organizovala okresné stretnutia robotníkov, otvárala čajovne – jedinečné robotnícke kluby a snažila sa dať hnutiu jednotu a integritu. Najdôležitejšie je, že Zubatovove spoločnosti a v prípade potreby aj samotný Zubatov začali zasahovať do konfliktov medzi robotníkmi a podnikateľmi a prinútili ich k určitým ústupkom.
Súbežne s týmito akciami začali Zubatovci aktívnu propagandistickú prácu. V Historickom múzeu sa začali pravidelne konať nedeľné stretnutia robotníkov, prezývané „zubatovský parlament“. Na týchto stretnutiach prednášali seriózni akademickí ekonómovia - V. E. Den, I. X. Ozerov - prednášky súvisiace so životom robotníkov: o spolupráci, fondoch vzájomnej pomoci a bytovej otázke. Po prednáškach nasledovali diskusie. V rokoch 1901-1902 Nedeľné stretnutia boli mimoriadne obľúbené – do auly Historického múzea, kde sa zmestilo asi 700 ľudí, sa dalo dostať len ťažko.
Dobre nasmerovaná propaganda a jednotlivé, malé príručky robili spočiatku svoje. „Zubatovshchina“ mala nepochybný úspech medzi robotníkmi, z ktorých významnej časti nebola nijako cudzia viera v „dobrého cára“. Keď sa začiatkom roku 1902 Zubatov rozhodol uskutočniť akúsi prehliadku síl a zorganizoval veľkolepú vlasteneckú manifestáciu v Kremli pred pamätníkom Alexandra II. (19. februára, na pamiatku zrušenia nevoľníctva), asi 50 tisíc ľudí sa na ňom zúčastnil. Zároveň bol zabezpečený vzorný poriadok; Samotný Zubatov považoval demonštráciu za „cvičenie šiat na riadenie ľudových komunít“.
Okrem Moskvy Zubatov s pomocou svojich zamestnancov rozbehol aktívnu činnosť aj na západnom okraji Ruska, kde z jeho iniciatívy vznikla Nezávislá židovská strana práce. „Nezávislým“ – židovským robotníkom a remeselníkom – Zubatov sľúbil zhora rýchle a spravodlivé riešenie nielen pracovnej, ale aj národnostnej otázky – pod podmienkou odmietnutia politického, revolučného boja zo strany židovského obyvateľstva na periférii.
Zdalo sa, že Zubatov môže triumfovať - dosiahol nepochybný úspech. V Moskve aj na západnom okraji bol vplyv „zubatovizmu“ veľký a neustále narastal. Revolucionári pôsobiaci v týchto regiónoch začali pociťovať vážne ťažkosti - robotnícke hnutie postupne opúšťalo ich kontrolu. Pokusy čeliť „zubatovstvu“ pomocou kontrapropagandy – letáky, prejavy na zhromaždeniach a pod. – nepriniesli badateľné výsledky.
Kolaps „zubatovizmu“. Úspechy „zubatovizmu“ však boli dočasné a prechodné. Zubatovove aktivity vyvolávali čoraz väčšiu nespokojnosť medzi moskovskými podnikateľmi. Už začiatkom roku 1902 vznikol akútny konflikt medzi majiteľom veľkej textilnej továrne Yu.P. Guzhon a zubatovskými organizáciami. Goujon, podporovaný ďalšími priemyselníkmi, podal na Zubatova sťažnosť na ministerstvo financií. S. Yu.Witte reagoval na problémy moskovských kapitalistov s plným porozumením: minister financií to od samého začiatku „zubatovizmu“ vnímal ako nezákonnú a nebezpečnú demagógiu, nie upokojujúcu, ale revolúciu pracujúcich.
V tom čase mal Zubatov ešte vplyvných patrónov, hoci ich už začínala strašiť miera „zubatovizmu“; O konečných výsledkoch tohto hnutia sa vynáralo čoraz viac pochybností. Medzitým sa konflikty medzi podnikateľmi a robotníkmi nielenže nezastavili, ale začali nadobúdať čoraz drastickejšie formy. Zubatovove vlastné pokusy nájsť spoločnú reč s majiteľmi tovární, nadviazať s nimi osobný kontakt a presvedčiť ich, aby urobili nejaké ústupky robotníkom, skončili úplným neúspechom. Sťažnosti podnikateľov boli čoraz vytrvalejšie a byrokratická špička im začala načúvať čoraz pozornejšie, a to nielen Zubatovovým zásadovým oponentom Wittem, ale aj jeho nedávnym patrónom Plehvem.
Osudným rokom pre „zubatovizmus“ bol rok 1903. V podmienkach generálneho štrajku na juhu Ruska Zubatovova „nezávislá strana práce“ nedokázala udržať robotníkov v rámci hospodárskeho boja. Navyše, aby si udržali svoj vplyv na pracujúcich, niektorí vodcovia „nezávislých“ boli nútení aktívne sa zúčastniť politického boja. Keď to Plehve zistil, bol úplne rozčarovaný „zubatovizmom“. Odvolal Zubatova a rozpustil Independent robotnícka strana" V Moskve ešte nejaký čas existovali zubatovské organizácie, ale ich činnosť bola obmedzená na ideologické, výchovná práca- prednášky a čaj. Len čo sa robotníci presvedčili, že legálne opozičné organizácie nedokážu zmeniť ich situáciu k lepšiemu, okamžite ich odmietli podporiť.
V podmienkach, keď vláda nechcela prijať skutočné opatrenia na zlepšenie situácie ruského proletariátu, sa teda „zubatovizmus“ rýchlo zmenil na čistú demagógiu. A v dôsledku toho, namiesto toho, aby sa robotnícka otázka vyriešila v prospech autokracie, ešte viac ju zhoršila: masa pracujúcich, rozčarovaná právnym, ekonomickým bojom, začne všetky svoje nádeje vkladať do revolučného hnutia.
Otázky a úlohy
1. Čo spôsobilo „zubatovizmus“? Aké myšlienky sú základom „policajného socializmu“? 2. Ako sa v praxi realizoval „zubatovizmus“? 3. Vysvetlite dôvody, prečo táto politika zlyhala. Mal podľa vás Zubatov šancu na úspech?
Zahraničná politika
Hlavné smery zahraničnej politiky. IN konca 19. storočia Začalo sa formovanie blokov európskych veľmocí, ktoré proti sebe stoja. V roku 1882 bol vytvorený Trojitá aliancia, ktorá zjednotila Nemecko, Rakúsko-Uhorsko a Taliansko. Blok mal agresívny charakter. Mocnosti, ktoré boli jej súčasťou – najmä Nemecko – sa snažili maximalizovať svoj politický a ekonomický vplyv v rôznych regiónoch: v juhovýchodnej Európe, na Strednom východe a v severnej Afrike. V roku 1894, krátko pred smrťou Alexandra III., bola vytvorená rusko-francúzska aliancia - Entente 1, ktorá sa postavila proti Trojitej aliancii a snažila sa obmedziť jej expanziu.
_____________________
1 Z francúzštiny Entente cordiale – srdečný súhlas.
Za Mikuláša II. Rusko-francúzska aliancia naďalej zohrávala podobnú úlohu. V prvých rokoch svojej vlády sa mladý kráľ v zahraničnej politike držal tradícií predchádzajúcej vlády. Takmer vo všetkých regiónoch, ktoré boli vo sfére ruských zahraničnopolitických záujmov, sa jeho vláda snažila udržať stabilitu pri zachovaní existujúcej rovnováhy síl. Na tieto účely spolu s ďalšími opatreniami Mikuláš II. vydal výzvu na postupné odzbrojenie. V roku 1899 sa z jeho iniciatívy v Haagu konala medzinárodná konferencia, na ktorej Rusko navrhlo, aby všetky štáty zmrazili svoje zbrane a vojenské rozpočty; v budúcnosti sa malo začať s ich vážnym znižovaním. Tieto návrhy však boli odmietnuté a najaktívnejšie proti nim vystúpilo Nemecko a jeho spojenci.
Je to Nemecko, ktoré sa stáva najnebezpečnejším protivníkom Ruska a aktívne ho tlačí späť v regióne počas 19. storočia. bol považovaný za najdôležitejší v ruskej zahraničnej politike. V posledných desaťročiach tohto storočia Nemecko spustilo silnú politickú a ekonomickú expanziu na Blízkom východe. Do začiatku 20. storočia. väčšina železníc Osmanská ríša končí v rukách nemeckých bankárov. V roku 1899 získali právo postaviť grandióznu železnicu Berlín – Bagdad, ktorá sa mala stať hlavným pilierom ekonomického vplyvu tejto veľmoci na Blízkom východe. Zároveň rastie politická závislosť tureckej vlády od Nemecka. Stále viac sa tak zvyšovalo nebezpečenstvo, že úžiny Bospor a Dardanely, od ktorých do značnej miery závisel ekonomický blahobyt a obranné schopnosti Ruska, spadnú pod kontrolu štátu, ktorý je voči nemu nepriateľský.
Rusko zvádzalo dlhodobý boj s Rakúsko-Uhorskom o dominanciu na Balkáne. Avšak koncom 19. – začiatkom 20. stor. týmto mocnostiam sa tu podarí nájsť spoločnú reč – aj keď veľmi krátko. Sériou zmlúv si zabezpečili sféry vplyvu, ktoré sa dovtedy rozvinuli.
Situácia na Blízkom východe, v Iráne, kde ruská ekonomická a politické záujmy stretol s anglickými. Do konca 19. stor. dostali sa do stavu relatívnej rovnováhy: Rusko malo na severe Iránu výraznú prevahu, na juhu Anglicko. Navyše Anglicko, ktoré bolo čoraz viac vystrašené expanzívnymi ašpiráciami Nemecka, začalo podnikať prvé kroky k zblíženiu so svojím večným rivalom a ponúklo Rusku uzavretie pre neho celkom výhodnej dohody o Iráne. Avšak koncom 19. stor. Ruská vláda zaujala k tejto otázke vyčkávacie stanovisko.
Politika Ďalekého východu. V posledných desaťročiach 19. stor. Rusko presadzuje čoraz aktívnejšiu zahraničnú politiku na Ďalekom východe, v regióne, ktorý nikdy predtým nepriťahoval veľkú pozornosť ruských diplomatov. Avšak v Nová éra, keď Rusko čoraz viac čelilo otázkam o exporte kapitálu a expanzii zahraničných trhov, keď sa medzi veľmocami čoraz intenzívnejšie bojovalo o politickú a ekonomickú dominanciu, v týchto podmienkach sa do popredia dostal Ďaleký východ. Krajiny Ďalekého východu – Čína, bohatá na rôzne suroviny a zároveň mimoriadne slabá politicky a vojensky, ako aj od nej závislá Kórea, boli pre ostatné európske štáty pomerne nedostupné – mali spoločnú hranicu s Ruskom.
Na Ďalekom východe však Rusko čelilo nečakanému nepriateľovi – Japonsku. V tejto nedávno zaostalej, feudálnej krajine v 60. rokoch 19. storočia. Takmer súčasne s Ruskom sa uskutočnili buržoázne reformy, ktoré ho priviedli do nová úroveň rozvoj politicky, ekonomicky a vojensky. Japonsko sa cíti silné a začína rozširovať svoje územia a vytvárať grandiózne tichomorské impérium. Najdôležitejším krokom na tejto ceste malo byť dobytie významnej časti Číny a Kórey.
Rusko spočiatku presadzovalo na Ďalekom východe skôr opatrnú a zdržanlivú politiku, inšpirovanú S. Yu.Witte. Keď v rokoch 1894-1895 Japonsko po porážke Číny uvalilo na ňu predátorskú mierovú zmluvu, bolo to Rusko, kto dosiahlo jej revíziu a prinútilo agresora vrátiť sa najviac okupované územia. Následne Rusko vstúpilo do obrannej aliancie s Čínou a získalo právo postaviť Transsibírsku magistrálu bez toho, aby obchádzalo čínske územie, ale priamo cez Mandžusko - severnú časť Číny. Táto takzvaná čínska východná železnica (CER) sa mala stať základom ruského ekonomického vplyvu v severnej Číne.
Witte dúfal, že takáto politika opatrovníctva a ochrany Číny umožní Rusku postupne prevziať kontrolu nad celou krajinou. Zvyšné európske mocnosti, Japonsko a Spojené štáty, však zas začínajú čoraz viac prenikať do Číny, vnucujú jej zotročujúce dohody, odoberajú strategicky dôležité územia. Rusko sa poponáhľalo, aby sa zapojilo do tohto procesu: v roku 1898 dostalo od Číny nájomnú zmluvu na Port Arthur bez ľadu s právom premeniť ho na námornú základňu. Odvtedy sa ruská politika na Ďalekom východe stáva čoraz dobrodružnejšou. Osudnú úlohu v zhoršení zahraničnopolitickej situácie zohrala akciová spoločnosť na ťažbu prírodných zdrojov Mandžuska a Kórey. Táto spoločnosť, ktorá združovala pochybných podnikateľov a predstaviteľov dvorských kruhov, mala silné politické prepojenia a tešila sa veľkému vplyvu v najvyšších sférach. Podľa mena svojho najaktívnejšieho vodcu A. M. Bezobrazova dostala prezývku „Bezobrazovova klika“. Tlačením na ruskú vládu, aby podnikla provokatívne, nepremyslené kroky v regióne Ďalekého východu a presviedčala ju, aby ukončila politiku „ústupkov“, Bezobrazovci viedli cestu k vojne. Witteho pokusy odolať „klike“ viedli len k tomu, že musel odstúpiť.
Medzitým Japonsko v roku 1903 požadovalo, aby Rusko prestalo zasahovať do kórejských záležitostí a uznalo toto územie za sféru japonského vplyvu. Ruská vláda urobila ústupky, ale japonský telegraf oddialil svoju oficiálnu odpoveď. Japonsko, túžiace začať vojnu za každú cenu, využilo toto oneskorenie vo svoj prospech. Diplomatické vzťahy s Ruskom boli prerušené; v noci 26. januára 1904 japonské vojnové lode zaútočili na ruskú eskadru v Port Arthur.
Rusko-japonská vojna. Vojna sa ukázala byť pre Rusko vážnou skúškou. Musela bojovať v prostredí zahraničnopolitickej izolácie. Navyše, ak Francúzsko a Nemecko zaujali neutrálny postoj, potom Anglicko a USA, ktoré považovali Rusko za svojho najnebezpečnejšieho nepriateľa na Ďalekom východe, otvorene poskytli Japonsku štedrú vojenskú a hospodársku pomoc. Vo všeobecnosti sa k úplnému prekvapeniu ruskej vlády ukázalo, že Japonsko je technicky vynikajúco pripravené na vojnu, čo do značnej miery predurčilo jeho prevahu na zemi a na mori. Japonsko malo vážnu výhodu aj z hľadiska veliteľského personálu, ktorý konal veľmi premyslene, rozhodne a energicky. Ruské velenie sa naopak vyznačovalo pasivitou a nedostatkom iniciatívy; podobné črty boli vlastné najmä A. N. Kuropatkinovi, ktorý bol postavený na čelo mandžuskej armády. K tomu treba dodať, že zmysel a ciele vojny boli pre vojakov aj dôstojníkov úplne nepochopiteľné.
Vojenské operácie sa scvrkli na skutočnosť, že 3. japonská armáda obkľúčila Port Arthur a 1., 2. a 4. armáda aktívne zakročila proti ruskej armáde a zatlačila ju hlbšie do Mandžuska. V auguste 1904 sa pri Liaoyangu Japonci pokúsili obkľúčiť a poraziť ruskú armádu. Počas ťažkých bojov ukázali ruské jednotky úžasnú odolnosť; Japonci stratili 24 tisíc ľudí oproti 15 tisícom pre Rusov. Japonské armády nedokázali splniť svoju úlohu. Ruská armáda navyše dostala skutočnú príležitosť na protiofenzívu. Kuropatkin však túto príležitosť nevyužil: ustúpil a odviedol armádu ďalej na sever. Pokus veliteľa ruskej armády zvrátiť priebeh vojenskej kampane vo svoj prospech, uskutočnený neskôr, v septembri 1904, sa ukázal byť zle pripravený a nepriniesol úspech. Viedlo to len k tomu, že ruské jednotky spoľahlivo obsadili obranné pozície na rieke Shahe, čo prinútilo Japoncov zastaviť ofenzívu. Začalo sa „Shahei posedenie“, ktoré trvalo niekoľko mesiacov.
Port Arthur medzitým hrdinsky vzdoroval. Na jeseň roku 1904 Japonci spustili tri útoky na pevnosť, pričom utrpeli ťažké straty a nedosiahli žiadne výsledky. Potom boli ich hlavné sily vyslané, aby dobyli horu Vysokaya, ktorá dominovala pevnosti. Bitka o Vysokaju trvala 9 dní a stála japonskú armádu 7500 vojakov a dôstojníkov. A predsa 22. novembra Japonci horu dobyli. Smrť veliteľa bola pre obrancov pevnosti hroznou ranou. pozemných síl Port Arthur, generál V.I. Kondratenko. Čoskoro potom veliteľ opevnenej oblasti Kwantung, generál A. M. Stessel, vydal Port Arthur. Vo februári 1905 utrpela pri Mukdene vážnu porážku aj mandžuská armáda.
Vojenské operácie na mori sa pre Rusko vyvíjali rovnako pochmúrne. 31. marca 1904 zahynul veliteľ tichomorskej eskadry, talentovaný námorný veliteľ admirál S. O. Makarov na bojovej lodi Petropavlovsk, ktorú vyhodila do vzduchu japonská mína. Peruť sa ocitla zamknutá v prístavisku Port Arthur a jej pokus preraziť do Vladivostoku skončil neúspechom. Na jeseň roku 1904 bola najprv 2. tichomorská a potom 3. letka vyslaná z Baltského mora na záchranu Port Arthuru. Na Ďaleký východ dorazili len päť mesiacov po kapitulácii pevnosti. 2. eskadra bola porazená v Tsushimskom prielive a 3., obkľúčená japonskou flotilou, sa vzdala bez boja.
Vojna, pre Rusko taká neúspešná, stála jeho nepriateľa obrovské straty. Navyše prílišné posilňovanie Japonska na Ďalekom východe nebolo v žiadnom prípade zahrnuté do plánov jeho spojencov, najmä USA. Bola to americká vláda, ktorá zohrala úlohu sprostredkovateľa pri mierových rokovaniach, ktoré sa konali v Portsmouthe (USA). Z ruskej strany ich suverénne viedol S. Yu.Witte, ktorý v tejto zložitej situácii dosiahol dobré výsledky. Podľa Portsmouthskej zmluvy (august 1905) Rusko uniklo s minimálnymi územnými stratami - južnej časti Sachalinské ostrovy. Okrem toho stratila Port Arthur s Japoncami. Witte dokázal dosiahnuť, aby japonská strana upustila od povinnosti zaplatiť vojnovú náhradu. No napriek pomerne úspešným výsledkom mierových rokovaní zohrala vojna s Japonskom vážnu úlohu pri destabilizácii vnútropolitickej situácie v krajine. Spoločnosť aj ľudia to vnímali ako národnú hanbu. Celý priebeh nepriateľstva nás presvedčil o priemernosti a nezodpovednosti tých, ktorí sú na vrchole, neschopných brániť záujmy Ruska. Vzdanie sa Port Arthur, Mukden, Tsushima - všetky tieto udalosti úplne podkopali prestíž autokratickej moci.
Otázky a úlohy
1. Charakterizujte všeobecný zahraničnopolitický kurz Ruska v prvých rokoch vlády Mikuláša II 2. Čo spôsobilo záujem cárskej vlády o oblasť Ďalekého východu? Prečo sa Japonsko ukázalo ako hlavný protivník Ruska? 3. Povedzte nám o priebehu vojenských operácií v rusko-japonskej vojne Prečo Rusko túto vojnu prehralo?
Popis prezentácie po jednotlivých snímkach:
1 snímka
Popis snímky:
2 snímka
Popis snímky:
3 snímka
Popis snímky:
1. Ochrana základov. ← Alexander III Nicholas II (1894) nasledoval príkazy svojho otca. Verejný prejav. "Pevne a neochvejne chrániť základy autokracie." Alexander III
4 snímka
Popis snímky:
Všeobecný kurz panovania: 1. Mikuláš II venoval pozornosť zdokonaľovaniu politickej polície. 2. Posilnenie práce krajinského žandárstva. 3. Bezpečnostné oddelenia v Moskve, Petrohrade a Varšave, ktoré vznikli za Alexandra III., slúžili ako základ pre tvorbu politického vyšetrovania.
5 snímka
Popis snímky:
6 snímka
Popis snímky:
2. Autokracia a šľachta. Oporou autokracie bola miestna šľachta. Miestna šľachta – šľachtici – zemepáni. Táto podpora sa najzreteľnejšie prejavila v neustále sa rozširujúcich aktivitách šľachtickej banky: začiatkom 20. storočia. výška pôžičiek, ktoré poskytol vlastníkom pôdy za zvýhodnených podmienok, presiahla 1 miliardu rubľov. Rovnaký cieľ sledovali aj ďalšie finančné opatrenia: výrazné zníženie úrokov z pôžičiek dlžníckym vlastníkom pôdy, zriadenie fondov vzájomnej pomoci pre šľachtu.
7 snímka
Popis snímky:
3. Autokracia a buržoázia. Buržoázia bola vplyvná finančne, ale nie politicky. Štátne pôžičky a daňové úľavy, ochranná colná politika a túžba získať nové zdroje surovín a odbytové trhy - vo všetkých týchto ohľadoch vláda Mikuláša II plne vyhovovala záujmom ruskej buržoázie.
8 snímka
Popis snímky:
Kontinuitu kurzu zdôraznila aj skutočnosť, že S.Yu.Witte zostal dlho ministrom financií za Nicholasa, ktorý tento post prevzal za svojho otca. Tento brilantný štátnik, úzko spojený s obchodnými a priemyselnými kruhmi, prijal množstvo vážnych opatrení, ktoré prispeli k rozvoju kapitalistických vzťahov v Rusku. Hlavnou bola menová reforma: v roku 1897 bola zavedená do obehu zlatá mena, ktorá stabilizovala kurz rubľa a zabezpečila stabilné zisky pre podnikateľov, Witte bol jedným z hlavných organizátorov výstavby Transsibírskej magistrály, ktorá prispel k zintenzívneniu ruskej politiky na Ďalekom východe. Z jeho iniciatívy začalo Rusko ekonomický prienik do severnej Číny. Sergei Yulievich Witte (1849-1915) minister železníc, minister financií)
Snímka 9
Popis snímky:
4.Sedliacka otázka. Nízke výnosy, klesajúca platobná schopnosť, citeľný nárast nepokojov.
10 snímka
Popis snímky:
Podľa Witteho a jeho priaznivcov potrebovala ruská dedina silného, podnikavého majiteľa. Na to bolo potrebné zrovnoprávniť práva roľníkov so zástupcami iných vrstiev obyvateľstva a v prvom rade bolo potrebné zničiť komunitu: umožniť roľníkom opustiť ju z vlastnej vôle, zabezpečenie svojich pozemkov ako súkromného vlastníctva. Skupina odporcov spolu s V.K.Plehveom. Podľa ich názoru boli takéto premeny škodlivé. Skupina vyjadrila záujmy vlastníkov pôdy starého, feudálneho Plehve a jeho podporovateľov, ktorí chceli vyriešiť roľnícku otázku. tradičné metódy: zachovať triednu izoláciu roľníkov, umelo udržiavať komunitu a zároveň všetkými možnými spôsobmi posilniť administratívny a policajný dohľad nad obcou. V roku 1903 vyhrala Plehveova skupina. Hľadali východisko zo situácie ohľadom roľníckej otázky: Vjačeslav Konstantinovič Pleve (1946-1904) Ruský štát. aktivista
11 snímka
Popis snímky:
12 snímka
Popis snímky:
Proletariát v cárskom Rusku nemal žiadne práva: vytvárať odbory alebo viesť politické štrajky. Nebola teda možnosť brániť svoje záujmy (8-hodinový pracovný čas, poberanie slušného platu, dôchodkové zabezpečenie a pod.) Nie náhodou bol ruský proletariát najutláčanejší, najchudobnejší v Európe. V dôsledku toho sa ruský proletariát ocitol otvorený revolučnej agitácii. Proletariát je trieda námezdných robotníkov, ktorí sú zbavení výrobných prostriedkov a sú nútení žiť predajom svojej pracovnej sily. Cárska vláda videla nebezpečenstvo v neustále rastúcom robotníckom hnutí.Protesty boli čoraz masívnejšie a organizovanejšie. Metódy zatýkania a vyhnanstva neupokojili, ale skôr roznietili robotnícke hnutie.
Snímka 13
Popis snímky:
V tom čase dostal šéf moskovského bezpečnostného oddelenia S.V. Zubatov určitú podporu zhora. Z jeho pohľadu štrajky zamerané na zvýšenie mzdy, skrátenie pracovného času atď., sú celkom prirodzené: sú generované prirodzenou túžbou pracovníkov zlepšiť svoju ťažkú situáciu. Hlavná úloha Zubatov videl potrebu udržať robotnícke hnutie v rámci tohto čisto ekonomického boja, zbaviť ho politická orientácia, neutralizovať vplyv, ktorý mali revoluční intelektuáli na proletariát. A na to, ako Zubatov veril, vládni úradníci potrebujú prevziať kontrolu nad robotníckym hnutím. "Zubatovschina" Sergej Vasilievič Zubatov (1864-1917)
Snímka 14
Popis snímky:
V rokoch 1901-1903 v Moskve začali vznikať spoločnosti pre „vzájomný prospech pracujúcich“; otvorili sa čajovne – akési robotnícke kluby; V Historickom múzeu prebiehali prednášky pre pracujúcich o zákonných organizáciách západoeurópskeho proletariátu - vzájomných fondoch pomoci, družstvách, odboroch atď. Najdôležitejšie je, že zubatovské „spoločnosti“ začali zasahovať do konfliktov medzi robotníkmi podnikateľov. Kolaps Zubatovshchiny. To všetko prinieslo Zubatovitom dočasnú popularitu medzi moskovskými pracovníkmi. ale posledné slovo ponechané na podnikateľov. Ich neustále sťažnosti na zasahovanie tajnej polície do záležitostí továrne podporil aj minister financií Witte, činnosť zubatovcov sa nakoniec oficiálne obmedzila len na čisto ideologickú sféru - prednášky a čajovne... Po robotníkoch nadobudli presvedčenie, že legálne organizácie sú bezmocné zmeniť svoju situáciu na V najlepšom prípade sa od Zubatovcov odvrátili. ZUBATOVŠČINA. politika „policajného socializmu“, jedna z metód boja cárskej vlády proti robotníckemu hnutiu v Rusku v predvečer revolúcie...
15 snímka
Popis snímky:
6. Hlavné smery zahraničnej politiky. Západné vzťahy s Anglickom, Francúzskom, Nemeckom a Rakúsko-Uhorskom. Rusko súperilo s Anglickom o vplyv v Iráne a Afganistane a s Rakúsko-Uhorskom o vplyv na Balkáne. Už sa vytvorili dva bloky: Trojitá aliancia (1882 a Dohoda (1894). Južné vzťahy s Tureckom a Iránom pre Čiernomorské prielivy, posilnenie ich ekonomického a politického vplyvu v Ázii. Vzťahy na Ďalekom východe s Čínou a Japonskom. Boj lebo čínske sféry vplyvu sa zintenzívnili.
16 snímka
Popis snímky:
7.Rusko-japonská vojna (1904-1905) Príčiny vojny. Rýchle posilnenie Ruska na Ďalekom východe (v roku 1898 bola v Mandžusku vybudovaná Čínska východná železnica, v roku 1903 - transsibírska magistrála do Vladivostoku Rusko vybudovalo námorné základne na polostrove Liaodong. Posilnila sa pozícia Ruska v Kórei) znepokojovala Japonsko, USA a Anglicko. Začali tlačiť na Japonsko, aby začalo vojnu proti Rusku s cieľom obmedziť jeho vplyv v regióne;
Snímka 17
Popis snímky:
Cárska vláda sa usilovala o vojnu so zdanlivo slabou a vzdialenou krajinou – potrebovala „malú víťaznú vojnu“, verili V. K. Plehve a ďalší; 3) Bolo potrebné posilniť postavenie Ruska na medzinárodnej scéne; 4) Túžba ruskej vlády odvrátiť pozornosť ľudí od revolučných nálad. Hlavným výsledkom vojny bolo, že na rozdiel od nádejí, že „víťazná vojna“ oddiali revolúciu, podľa S. Yu. Witte ju priblížila „o desaťročia“.
v 80. - začiatkom 90. rokov. XIX storočia
Politická situácia na prelome 70.-80. XIX storočia Kríza autokratickej moci a pokusy o politické manévrovanie. Najvyššia správna komisia, ktorej predsedá M.T. Loris-Meliková. Zrušenie oddelenia III a jeho nahradenie ministerstvom polície.
Alexander III a jeho sprievod. Obráťte sa na reakciu. K.P. Pobedonostsev a M.N. Katkov sú ideológovia a inšpirátori politickej reakcie. "Posvätná jednotka"
Protireformy 80. - začiatok 90. rokov. XIX storočia Legislatívne akty v oblasti verejného školstva a tlače. Roľnícka otázka: prechod roľníkov do povinného výkupu, zákony o úprave rozdelenia roľníckych rodín a o utužovaní komunity. Opatrenia na podporu pozemkových majetkov, založenie banky Noble Land Bank a „Nariadenia o najímaní zamestnancov na poľnohospodárske práce“. Zavedenie inštitúcie náčelníkov zemstva a zrušenie magistrátneho súdu.
Zemstvo a mestské protireformy. Opatrenia na prípravu protireformy súdnictva. Národná politika autokracie.
Finančná a hospodárska politika. Opatrenia ministrov financií A.A. Abazy, N.Kh. Bunge a I.A. Vyšnegradského posilniť financie a oživiť ekonomiku.
Výsledky vnútornej politiky autokracie v rokoch 1881-1894.
Rusko na konci 19. – začiatku 20. storočia.
ruská spoločnosť na prelome 19.–20.Územie Ruskej ríše. Administratívne členenie a manažment. Veľkosť populácie, etnické a náboženské zloženie. Mestské a vidiecke obyvateľstvo. Zmeny v sociálnej štruktúre spoločnosti. Kultúrna a vzdelanostná úroveň obyvateľstva. Zmena života. Charakteristiky modernizačného procesu v Rusku na začiatku 20. storočia.
Sociálno-ekonomický rozvoj Ruska.Úroveň sociálno-ekonomického rozvoja. Multištruktúra ruskej ekonomiky. Úloha štátu v hospodárskom živote krajiny. Význam zahraničného kapitálu v ekonomickom rozvoji. Monopolný kapitalizmus v Rusku a jeho črty. Vznik nových odvetví a technológií (rafinácia ropy, elektrotechnický priemysel, chemický priemysel atď.). Ruskí obchodníci a priemyselníci. Rast robotníckej triedy. Poľnohospodárstvo. Prevaha spätných metód riadenia. Agrárne preľudnenie. Hlavné problémy sociálno-ekonomickej modernizácie Ruska. Vplyv svetovej hospodárskej krízy na začiatku 20. storočia. o hospodárskom živote Ruska.
Domáca politika Mikuláša II. v rokoch 1894–1904. Osobnosť Mikuláša II. Kontinuita politického kurzu. Boj medzi konzervatívnymi a liberálnymi silami v najvyšších stupňoch moci: S.Yu. Witte a V.K. Plehve. Rastúci vplyv ministerstva vnútra. Vyostrenie politickej situácie v krajine na začiatku 20. storočia. Zubatovský socializmus. Liberálne projekty P.D. Svyatopolk-Mirsky.
Národná politika. Pokračovanie procesu rusifikácie národných pohraničí. Zhoršenie židovskej otázky, antisemitizmus. Národné hnutia.
Ruská zahraničná politika v rokoch 1894-1914. Hlavné smery ruskej zahraničnej politiky na prelome 19.–20. Mierové iniciatívy Ruska. Haagska konferencia (1899). Politika Ďalekého východu Mikuláša II. Vzťahy s Čínou a Japonskom. Rusko-japonská vojna: príčiny, priebeh, význam. Dôvody porážky Ruska. Svet v Portsmouthe. Rusko a dohoda.
Sociálno-politické hnutia na začiatku 20. storočia. Narastajúca konfrontácia medzi vládou a spoločnosťou. Radikalizácia sociálneho hnutia.
Organizačný vývoj politických hnutí, začiatok formovania ruského multistraníckeho systému. Vytvorenie Socialistickej revolučnej strany (AKP). V.M. Černov. Formovanie boľševického a menševického krídla v RSDLP. IN AND. Lenin a Yu.O. Martov.
Vplyv rusko-japonskej vojny na vnútropolitickú situáciu.
Začiatok prvej ruskej revolúcie. 1905 Príčiny revolúcie. Krvavá nedeľa. Revolučné akcie robotníkov, roľníkov a inteligencie. „Únia odborov“. Úloha odborov v revolučných udalostiach. Vzbura na bojovej lodi Potemkin. Všeruský roľnícky zväz. Bulyginskaja duma. Aktivity Sovietov.
Všeruský októbrový politický štrajk. Manifest zo 17. októbra a postoj rôznych politických síl k nemu. Formovanie konzervatívnych a liberálnych politických strán.
decembrové ozbrojené povstanie.
Politické reformy 1906–1907„Základné zákony“ z roku 1906. Voľby do 1. a 2. Štátnej dumy. Strany a frakcie Dumy. Činnosť Štátnej dumy I. a II. Vzťahy medzi Dumou a vládou. Činnosť frakcií, legislatívne projekty. Vlastnosti ruského parlamentarizmu. Národné hnutia. Robotnícke a roľnícke hnutie 1906–1907 a jeho význam. Roľnícke príkazy. Nepokoje v armáde. Vymenovanie P.A. Stolypin na post predsedu vlády. Rozpustenie Druhej štátnej dumy je koncom revolúcie. Výsledky prvej ruskej revolúcie.
Sociálno-ekonomický vývoj Ruska v rokoch 1907-1914. Reformy P.A. Stolypin. Zakladanie roľníckych fariem v súkromnom vlastníctve. Školská reforma. Roľníci opúšťajúci komunitu. Politika presídľovania. Zničenie komunity. Zmeny v živote roľníkov a šľachtického života. Prvé výsledky reforiem a ich nejednotnosť.
Rast domáceho trhu. Rozvoj spolupráce. Priemyselný vzostup. Vznik nových priemyselných odvetví (výroba lietadiel, výroba automobilov atď.). Rozvoj dopravy. Rast vývozu surovín a poľnohospodárskych produktov.
Posilnenie procesu urbanizácie a rozvoj urbanistického plánovania. Zmeny vo vzhľade miest, v zložení a veľkosti ich obyvateľstva. Životný štýl a morálka rôznych vrstiev mestského obyvateľstva (zamestnanci, slobodné povolania, priemyselníci, obchodníci, robotníci).
Politický život Ruska v rokoch 1907-1914. Vplyv zmien v sociálno-ekonomickom živote na vedomie verejnosti. Nový volebný zákon. III a IV Štátna duma. Posilnenie úlohy liberálnych frakcií. Oktobristi ako vládna strana.
Vražda P.A. Stolypin. Zmena vládnej politiky. Pokles politickej aktivity más v prvých porevolučných rokoch. Ideologické rešerše medzi socialistami a liberálmi. "Míľniky". Politický provokatér: E.F. Azef a R.V. Malinovského.
Rast revolučných nálad v rokoch 1912–1914. Lena poprava. Uťahovanie národnej politiky vláda. Odstránenie fínskej autonómie. Rozpory politickej modernizácie.