Sword-spata: popis. Výzbroj rímskych legionárov

V období od I do VI storočia. Na území Rímskej ríše bol jedným z hlavných typov zbraní rovný dvojsečný meč, ktorý sa do histórie zapísal pod názvom „spata“. Jeho dĺžka sa pohybovala od 75 cm do 1 m a jeho konštrukčné vlastnosti umožňovali vykonávať prepichovacie aj sekacie údery. Fanúšikov brúsnych zbraní bude zaujímať jeho história.

Trochu lingvistiky

Názov meča, ktorý sa dostal do moderného používania - spatha - pochádza z latinského slova spatha, ktoré má v ruštine niekoľko prekladov, čo znamená ako úplne pokojný nástroj - špachtľu, tak aj rôzne druhyčepeľové zbrane. Po prehrabávaní sa v slovníkoch nájdete také preklady ako „meč“ alebo „meč“. Na základe tohto koreňa sa tvoria podstatné mená podobného významu v gréčtine, rumunčine a vo všetkých románskych jazykoch. To dáva výskumníkom dôvod tvrdiť, že dlhá, dvojsečná čepeľ tejto vzorky bola použitá všade.

Dva svety - dva druhy zbraní

Rímska armáda, ktorá bola na prelome tisícročí najvyspelejšia na svete, meč spatha si napodiv požičali od barbarov - polodivokých kmeňov Galov, ktorí obývali územie Strednej a Strednej Európy. západná Európa. Tento typ zbraní bol pre nich veľmi výhodný, keďže nepoznali bojový poriadok, bojovali v rozptýlenom dave a spôsobovali nepriateľovi hlavne rezné údery, pri ktorých dĺžka čepele prispela k ich väčšej účinnosti. Keď si barbari osvojili jazdu na koni a začali v boji využívať jazdu, aj tu prišiel vhod dlhý dvojsečný meč.

Rímski legionári, ktorí používali bojovú taktiku v tesnej zostave, boli zároveň zbavení možnosti urobiť plný švih dlhou čepeľou a zasiahnuť nepriateľa prenikavými údermi. Krátky meč používaný v ich armáde, gladius, ktorého dĺžka nepresahovala 60 cm, bol na tento účel ako stvorený. vzhľad a jeho bojové vlastnosti boli plne v súlade s tradíciami starovekých zbraní.

Galské meče v arzenáli Rimanov

Na začiatku 1. storočia sa však obraz zmenil. Rímska armáda bola výrazne doplnená o bojovníkov z radov vtedy podmanených Galov, ktorí boli vynikajúcimi jazdcami a časom tvorili hlavnú šokujúcu časť kavalérie. Práve oni si so sebou priniesli dlhé meče, ktoré sa postupne začali používať spolu s tradičnými gladiusmi. Pechota ich prevzala od jazdcov, a tak zbrane, ktoré kedysi vytvorili barbari, začali chrániť záujmy vysoko rozvinutej ríše.

Podľa mnohých historikov mali pôvodne barbarské meče čepele so zaobleným koncom a boli čisto sekacími zbraňami. Keď však Galovia ocenili priebojné vlastnosti gladiusov, ktorými boli legionári vyzbrojení, a uvedomili si, že nevyužívajú značnú časť potenciálu svojich zbraní, začali ich brúsiť a zároveň meniť svoju bojovú taktiku. . Preto má taký charakteristický dizajn. Zostal nezmenený asi do 6. storočia a z nami uvažovanej zbrane sa stal jeden zo symbolov tej doby.

Faktory, ktoré prispeli k šíreniu nových zbraní

Keďže hrdí a hrdí Rimania hľadeli na dlhé meče, ktoré boli podľa ich názoru majetkom barbarov, boli nimi najskôr vyzbrojené len pomocné jednotky, ktoré pozostávali výlučne z Galov a Germánov. Boli pre nich známe a pohodlné, zatiaľ čo krátke gladiusy, ktoré neboli prispôsobené na sekanie, im prekážali v boji a bránili im používať konvenčnú taktiku.

Keď sa však prejavili vynikajúce bojové vlastnosti nových zbraní, rímski legionári k nim zmenili svoj postoj. Po vojakoch pomocných jednotiek ju dostali dôstojníci jazdeckých jednotiek a neskôr sa stala súčasťou výzbroje ťažkej jazdy. Je zaujímavé poznamenať, že široké rozšírenie spatha mečov bolo uľahčené tým, že v 3. storočí prestala byť vojenská služba pre Rimanov prestížnym zamestnaním (to bol jeden z dôvodov následného kolapsu ríše) a väčšina jednotiek bola naverbovaná od včerajších barbarov. Boli zbavení predsudkov a ochotne sa chopili zbraní známych z detstva.

Dôkazy od starovekého rímskeho historika

Prvú literárnu zmienku o mečoch tohto typu nachádzame v dielach starovekého rímskeho historika Cornelia Tacita, ktorého život a dielo siahajú do obdobia druhej polovice 1. a začiatku 2. storočia. Bol to on, kto pri opise histórie ríše povedal, že všetky pomocné jednotky jej armády - nohy aj kone - boli vybavené širokými dvojsečnými mečmi, ktorých dĺžka čepele presahovala normu 60 cm stanovenú v Ríme. Táto skutočnosť je zaznamenaná v niekoľkých jeho spisoch.

Samozrejme, reč v v tomto prípade je o vyzbrojení rímskych legionárov mečmi galského pôvodu. Mimochodom, autor neuvádza etnickú príslušnosť vojakov pomocných jednotiek, ale výsledky archeologických výskumov vykonaných v modernom Nemecku, ako aj v iných krajinách východnej Európy, nenechajú nikoho na pochybách, že to boli práve Germáni a Galovia.

Spathas počas doby rímskej železnej

Pod Doba železná Rímske dejiny sa zvyčajne chápu ako obdobie vývoja severnej Európy, ktoré sa začalo v 1. a skončilo sa v 5. storočí nášho letopočtu. Napriek tomu, že toto územie nebolo formálne kontrolované Rímom, formovanie tam sídliacich štátov ovplyvnila jeho kultúra. Dôkazom toho môžu byť artefakty objavené počas vykopávok v pobaltských krajinách. Väčšina z nich bola vyrobená lokálne, ale boli vyrobené podľa rímskych vzorov. Medzi nimi boli často staroveké zbrane, vrátane pľuvancov.

V tejto súvislosti by bolo vhodné uviesť nasledujúci príklad. Na území Dánska, 8 kilometrov od mesta Sønderborg v roku 1858, bolo objavených asi sto mečov vyrobených v období 200-450. Vo vzhľade boli klasifikované ako rímske, ale výskum, ktorý sa dnes uskutočnil, ukázal, že všetky sú lokálne vyrobené. Bol to veľmi dôležitý objav, ktorý demonštroval, do akej miery mali technické úspechy Ríma na rozvoj európskych národov.

Zbrane nemeckých majstrov

Na okraj poznamenávame, že šírenie spatha mečov sa neobmedzovalo len na Rímsku ríšu. Veľmi skoro ich prijali Frankovia, Európania, ktorí boli súčasťou aliancie starých germánskych kmeňov. Po mierne vylepšenom dizajne tohto staroveké zbrane, používali ho až do 8. storočia. Postupom času bola na brehoch Rýna zavedená hromadná výroba čepeľových zbraní. Je známe, že počas raného stredoveku Vo všetkých európskych krajinách boli obzvlášť cenené dvojsečné meče rímskeho typu, kované nemeckými zbrojármi.

Zbrane európskych kočovných národov

V dejinách Európy obdobie IV-VII storočia. vstúpila ako éra veľkého sťahovania národov. Početné etnické skupiny, ktoré sa usadili najmä v okrajových oblastiach Rímskej ríše, opustili svoje domovy a poháňaní Hunmi vpádajúcimi z východu blúdili za spásou. Európa sa vtedy podľa súčasníkov zmenila na nekonečný prúd utečencov, ktorých záujmy sa niekedy prelínali, čo často viedlo ku krvavým stretom.

Je celkom pochopiteľné, že v takejto situácii rapídne vzrástol dopyt po zbraniach a stúpla výroba dvojsečných mečov. Ako však možno usúdiť z príkladov obrazov, ktoré prežili dodnes, ich kvalita sa výrazne znížila, keďže dopyt na trhu značne prevyšoval ponuku.

Výlety čias veľkého sťahovania národov mali svoje vlastnosti. Na rozdiel od zbraní rímskej kavalérie sa ich dĺžka pohybovala od 60 do 85 cm, čo bolo najvhodnejšie pre peších vojakov, ktorí nepoznali tesnú zostavu. Rukoväte mečov boli malé, keďže barbari väčšinou nevedeli šermovať a v boji sa nespoliehali na techniku, ale len na silu a vytrvalosť.

Keďže majstri zbrojári používali na svoju prácu extrémne nízku kvalitu ocele, konce čepelí boli zaoblené, z obavy, že by sa hrot mohol kedykoľvek zlomiť. Hmotnosť mečov zriedka presahovala 2,5-3 kg, čo zaisťovalo najväčšiu účinnosť jeho sekacích úderov.

Vikingské meče

Dôležitou etapou zdokonaľovania spathy bolo vytvorenie takzvaného koledníckeho meča na jej základe, v literatúre často označovaného ako vikingský meč. Jeho charakteristický znak sú plničky - pozdĺžne priehlbiny vytvorené na rovinách čepele. Existuje mylná predstava, že boli určené na odtok krvi nepriateľa, ale v skutočnosti táto technická inovácia umožnila znížiť hmotnosť zbrane a výrazne zvýšiť jej pevnosť.

Ďalšou dôležitou vlastnosťou meča Caroling je použitie kováčskeho zvárania pri jeho výrobe. Táto na svoju dobu pokroková technológia spočívala v umiestnení čepele z vysokopevnej ocele špeciálnym spôsobom medzi dva pásy mäkkého železa. Vďaka tomu si čepeľ zachovala svoju ostrosť pri údere a zároveň nebola krehká. Ale takéto meče boli drahé a boli majetkom málokto. Väčšina zbraní bola vyrobená z homogénneho materiálu.

Neskoršie úpravy spatha mečov

Na záver článku spomenieme ešte dva typy spathov – ide o normanský a byzantský meč, ktoré sa objavili súčasne na konci 9. storočia. Mali tiež svoje charakteristické črty. Vďaka technickým výdobytkom tej doby a zlepšeniam technológie výroby zbraní mali ich vzorky pružnejšie a odolnejšie čepele, v ktorých bol okraj výraznejší. Celková rovnováha meča sa posunula smerom k nemu, čo zvýšilo jeho smrteľnosť.

Hlavica - zhrubnutie na konci rukoväte - začala byť masívnejšia a tvarovaná ako orech. Tieto úpravy sa v priebehu 10. a 11. storočia naďalej zdokonaľovali a potom ustúpili novému typu ostrej zbrane – rytierskym mečom, ktoré lepšie vyhovovali požiadavkám doby.

Staroveká rímska armáda je jednou z najmocnejších vojenských formácií predkresťanskej éry. Radikálne reorganizovaný po katastrofálnych púnskych vojnách, ktoré Rím dokázal vyhrať len vďaka vynikajúcemu talentu jednotlivých vojenských vodcov a nejednotnosti kartáginskej oligarchie, sa zmenil na dokonalú obrannú a útočnú zbraň. Jeho prednosťami bola pohyblivosť, súdržnosť, výborná vycvičenosť a železná disciplína a jeho hlavnou bojovou silou bol peší legionár. Na rozdiel od mnohých iných armád tej doby neboli hlavnými útočnými zbraňami rímskych legionárov oštepy, sekery a palice, ale krátky dvojsečný meč. Napriek zdanlivej jednoduchosti to bola ideálna zbraň na boj zblízka a kľúčový prvok v taktickej prevahe rímskej armády, ktorá jej umožňovala poraziť aj tých najhrozivejších a dobre organizovaných nepriateľov.

wiki

Rímsky gladius je jedným z najznámejších mečov. Do výzbroje rímskej armády vstúpila približne medzi 4. a 3. storočím pred Kristom a okamžite sa stala hlavným typom útočnej zbrane kavalérie a pešiakov. Historici stále nemajú definitívnu verziu o pôvode mena „Gladius“. Niektorí veria, že pochádza z latinského „clades“ („mrzačenie“, „rana“). Iní veria, že pravdepodobnejší pôvod je keltské „kladyos“ („meč“).

Rímsky štát tej doby bol právom považovaný za vedúci. Za taký úspech vďačí múdrej taktike svojich vládcov, ktorí na rozdiel od mnohých iných „kolegov“ kultúrne a technické dedičstvo dobytých národov úplne nezničili, ale obratne ich uplatňovali a rozvíjali. Stalo sa to s gladiusom. Keďže Rimania na vlastnej koži zažili smrteľnosť krátkych ťažkých mečov v boji počas bitiek so Španielmi, neváhali prijať tento úspešný koncept a urobiť z nich svoju hlavnú zbraň. Z tohto dôvodu dokonca gladius na dlhú dobu nazývaný „španielsky meč“. Avšak začiatkom 2. storočia pred n. e. slovo gladius sa v rímskych textoch stalo bežným názvom tohto meča.

Evolúcia gladiusov

"Španielsky Gladius" . Najstarší príklad gladiusu, ktorý sa datuje do 3. storočia pred Kristom. e. Vážil približne 900–1000 g, mal celkovú dĺžku 75–85 cm (rukoväť po čepeľ približne 65 cm) a šírku v najširšej časti 5 cm. Jeho charakteristickou črtou je charakteristický listový tvar vďaka výraznému „pásu“.

"Mainz". Postupom času bol „pás“ španielskeho gladiusa čoraz menej nápadný a čepeľ sa naopak skracovala a rozširovala. Historici ho preto na základe miesta prvého nálezu označili za samostatný poddruh. Klasické mainzské proporcie sú 7 cm široké, celková dĺžka 65–70 cm a dĺžka čepele 50–55 cm, hmotnosť meča nepresahuje 800 g.

Fulham. Nahradil Mainz na začiatku Nová éra a líšila sa od nej šírkou čepele (maximálne 6 cm), tvarom špičky (v tomto prípade bola striktne trojuholníková a nie plynulo sa zužujúca) a hmotnosťou, ktorá klesla na 700 g.

"Pompeje". Posledný typ gladiusov. Rozšírilo sa v 1. storočí a dostalo meno v súlade s jedným slávnym mestom, ktoré zomrelo pri erupcii Vezuvu. Vyznačuje sa najkratšou čepeľou (45–50 cm s celkovou dĺžkou 60–65 cm). Šírka sa vrátila na pôvodných 5 cm a „pás“ tohto typu gladiusu úplne chýba.

Výrobné vlastnosti

Rimania si osvojili spracovanie železa pomerne skoro, a tak arzenál armády tvorili najmä železné meče. Používali sa samozrejme aj bronzové, ale tie tvorili malé percento a boli väčšinou zachytené.

Spočiatku neboli gladiusy veľmi kvalitné, pretože výroba krátkych čepelí bola lacná a nevyžadovala si špeciálne zručnosti od kováčov. Po reorganizácii armády, ktorá nasledovala po púnskych vojnách, sa však kvalite zbraní venovala oveľa väčšia pozornosť a technológia ich výroby sa štandardizovala.


Gladius v rukách rímskeho vojaka | depositphotos - Narval

Gladiusy sa začali kovať z kvalitnej ocele s vysokým obsahom uhlíka a už nie z jedného kusu kovu, ako napríklad prvé „španielske meče“, ale lisovaním po vrstvách. Podľa klasickej technológie bolo použitých päť kusov železa. Mäkšia nízkouhlíková oceľ tvorila vonkajšie vrstvy a tvrdšia oceľ tvorila vnútorné vrstvy. Meč sa teda ukázal ako veľmi odolný a dal sa dobre nabrúsiť, no zároveň netrpel nadmernou krehkosťou a v boji sa zlomil len veľmi zriedka.

Prečo sa gladius stal kľúčovým prvkom rímskej bojovej taktiky?

Hral výlučne rímsky gladius dôležitá úloha v bitkách. Ale nevďačil za to žiadnym zvláštnym vynikajúcim vlastnostiam. Hlavným dôvodom jeho úspechu bolo, že rímska armáda zvládla typ bojovej formácie, ktorá bola v tom čase jedinečná - „korytnačka“, v ktorej sa vojenské oddiely pohybovali vo veľmi hustej formácii, pokrytej zo všetkých strán štítmi. A v takýchto podmienkach bol meč, ktorý umožňoval vykonávať rýchle, smrtiace útoky prakticky bez švihu, nevyhnutný.

V Turtle Formation boli vojaci úplne chránení pred všetkými typmi projektilov okrem masívnych šípov a kamenných delových gúľ vypálených z ťažkých projektilov. Táto nepreniknuteľná hradba štítov pomaly postupovala a rozdrvila nepriateľské bojové formácie, po ktorých gladiovia išli do boja. Legionári otvárali malé trhliny v stene a obratne podnikali rýchle útoky, pričom vydávali strašné prenikavé údery, ktoré ľahko prenikli do kĺbov brnení. Na zabitie nepriateľského bojovníka stačil jeden úder do brucha, pričom samotní legionári prakticky neboli otvorení odvetnému útoku.


Krátky meč, ktorý umožňoval rýchle, smrtiace údery, poskytol rímskym legionárom v hustých formáciách obrovskú výhodu nad nepriateľom.

Nepochybnou výhodou „korytnačky“ bola skutočnosť, že väčšina armád tej doby používala zbrane, ako sú oštepy, sekery, vojnové palice a dlhé meče podobné šavli, určené na zametanie sekacích úderov (kopis, romfeya, khopesh atď. ). Nepriateľskí bojovníci, blokovaní štítmi, sa nevedeli poriadne rozkývať, čo spôsobilo, že ich zbrane boli takmer zbytočné.

Gladius bol však vhodný aj na šerm. Cvičili sa sekacie, sekacie a sekacie údery, zvyčajne zamerané na nohy. Pre bežného legionára bolo dôležité vedieť šikovne ovládať štít a dôkladne poznať súbor jednoduchých priebojných techník, no úplne iná situácia bola pri gladiátoroch – bojovníkoch, ktorí zabávali verejnosť v arénach. Aby potešili publikum, zámerne použili veľký arzenál krásnych a veľkolepých úderov, demonštrujúcich zázraky šermu. Bolo to pre nich jednoduchšie, pretože v aréne bojovali buď sami, alebo v malých skupinách.

Úpadok éry Gladius

Odporúčame

Od 1. storočia nášho letopočtu sa úloha gladiusov výrazne znížila. A to kvôli degradácii armády, ktorá nasledovala po prudkom rozšírení štátnych hraníc. Potreba vojsk rástla, takže do légie boli masívne naverbované pomocné sily, pozostávajúce najmä zo žoldnierov, ktorých výcvik a disciplína zanechávali veľa želaní. Neboli zvyknutí bojovať v tesnej zostave a málo rozumeli zložitosti interakcie bojových formácií, preto používali hrubšiu taktiku. V súlade s tým boli ich preferencie v oblasti zbraní úplne odlišné.

Postupne gladius prechádza metamorfózou a neskôr je úplne nahradený spatha - dlhým mečom, ktorého módu priniesli nemecké pomocné jednotky. Najprv ho prijali jazdci, neskôr sa rozšíril medzi pechotu a koncom 2. storočia nášho letopočtu úplne nahradil gladius.

Ilustrácia: depositphotos | nejron

Ak nájdete chybu, zvýraznite časť textu a kliknite Ctrl+Enter.

Rím mal celkom zaujímavé meče

Gladius alebo ako správne čítať gladius (lat. Gladius - meč) - všeobecný názov pre štyri typy rímske meče. Samotné slovo gladius môže pochádzať z keltského „kladyos“ („meč“), hoci niektorí odborníci sa domnievajú, že tento výraz môže pochádzať aj z latinského „clades“ („poškodenie, rana“) alebo „gladii“ („stopka“ )). Ťažisko je posunuté k rukoväti vďaka zväčšenej guľovej hlavici (protizávažie). Špička mala pomerne širokú reznú hranu, aby čepeľ mala väčšiu penetračnú silu. Používa sa na boj v radoch. Sekanie bolo možné gladiom, ale sečné údery sa považovali za predbežné, verilo sa, že nepriateľa možno zabiť iba silným prepichovacím úderom, na ktorý bol gladius určený. Gladiuse boli najčastejšie vyrobené zo železa, no zmienky možno nájsť aj o bronzových mečoch.

Najstaršie nálezy rímskych mečov pochádzajú z 200. rokov 20. storočia. n. boli mimoriadne nízkej kvality, podľa mnohých svedectiev na ne legionári po bitke museli skákať, aby ich ohli. Vzhľadom na skutočnosť, že v staroveku bol meč kvôli nepríjemnostiam pri vedení boja oveľa menej populárny ako oštep - prvé gladusy priniesli do republiky z keltských španielskych krajín bojovné kmene Keltiberians. Rimania si uvedomili, čo sa deje, rýchlo prijali cudziu technológiu, ale jej masové používanie sa začalo až o 200 rokov neskôr, so začiatkom cisárskeho obdobia.

Malá veľkosť gladiusov bola diktovaná bojovou taktikou charakteristickou pre grécko-rímsky svet. V individuálnych súbojoch je držanie tak krátky meč vyžadovalo neuveriteľnú zručnosť a obratnosť, pretože vyžadovalo veľmi úzky kontakt s nepriateľom. Podľa súčasníkov bola bitka dvoch bojovníkov na gladiátoroch veľmi veľkolepá a krvavá, preto sa meč často používal ako hlavná zbraň gladiátorov (od slova gladius). Mimo Rímskej ríše boli gladiusy obľúbené v Grécku a Sparte, ako aj medzi ich susednými barbarskými kmeňmi. Po úpadku Rímskej ríše a ponore Európy do „doby temna“ sa na taktiku boja zabudlo a gladius nahradila spatha, predtým jazdecká zbraň, vyznačujúca sa oveľa dlhšou čepeľou.

Počas svojej existencie ako hlavnej zbrane rímskych légií sa gladiusy premenili pozoruhodným spôsobom. Existujú štyri hlavné typy týchto mečov.

  • Celková dĺžka meča: 75-85 cm.
  • Dĺžka čepele: 60-68 cm.
  • Hmotnosť meča: priemerne 900 g, niektoré až 1 kg.
  • Doba používania: 216 pred Kr – 20 pred Kr

Najstarší, najväčší a najťažší gladius s výraznou geometriou čepele v tvare listu. Je zrejmé, že ide o prechodnú formu od staršieho sekacieho xifosu.

Gladius Mainz

Pomenovaný podľa nemeckého mesta, kde sa táto zbraň vyrábala a našli sa jej jednotlivé vzorky.

  • Celková dĺžka meča: 70-75 cm, neskôr 65-70 cm.
  • Dĺžka čepele: 50-60 cm, neskôr 50-55 cm.
  • Maximálna šírka čepele: cca 7 cm, pričom samotná čepeľ je dosť úzka.
  • Hmotnosť meča: priemerná 800 g.
  • Doba používania: 13 pred Kr – III storočia nášho letopočtu

Našli sa iba v severnej Európe a pravdepodobne sa vyrábali na veľkej vojenskej základni v dnešnom Nemecku. Najkratšie a najľahšie exempláre slúžili bok po boku s pokročilejšími pompejskými gladiusmi až do 3. storočia.

Celková dĺžka meča: 65-70 cm.

Dĺžka čepele: 50-55 cm.

Maximálna šírka čepele: cca 6 cm.

Hmotnosť meča: priemerná 700 g.

Doba používania: 43 po Kr – 100 n.l

Nie veľmi častá prechodná forma z Mainzu do pompejského gladiusu.

Pompejský gladius

Názov pochádza z prvých nálezov tohto typu, objavených v známom meste Pompeje.

  • Celková dĺžka meča: 60-65 cm.
  • Dĺžka čepele: 45-50 cm.
  • Maximálna šírka čepele: cca 5 cm.
  • Hmotnosť meča: priemerná 700 g.
  • Doba používania: I – V storočia nášho letopočtu.

Neskorý, najbežnejší typ gladiusov je zjavne najdokonalejší pre svoj kontext použitia. Ľahký, tenký, s maximálnou schopnosťou prepichnutia.

Gladius, ako poznamenal grécky historik Polybius (207–120 pred Kr.) v „ Všeobecná história“, mali výhodu nad zbraňami svojich protivníkov: „Keď Rimania pripravili Galaťanov o schopnosť sekať – jediný spôsob boja, ktorý je pre nich charakteristický, pretože ich meče nemajú ostrie – urobili svojich nepriateľov neschopnými boja; Sami používali rovné meče, ktorými nesekali, ale bodali, na čo slúžil hrot zbrane.“

Rímsky historik Titus Livius (koniec 1. storočia pred n. l. - začiatok 1. storočia n. l.) uviedol, že „v minulosti mali Rimania okrúhle štíty, ale keďže vojaci začali dostávať žold, nahradili ich veľkými podlhovastými“. Vojaci boli vyzbrojení kopijou, ktorú najprv hodili na nepriateľa a potom s mečom a štítom išli do boja proti sebe, pričom udržiavali pevnú zostavu. Prirodzene, s krátkym mečom sa znížilo riziko zranenia súdruha. Zároveň tie isté veľké štíty rímskych legionárov pokrývali takmer celé telo, takže bojová technika pozostávala hlavne z postupu na nepriateľa, skrývania sa za scutum a prenikavých úderov.

Spatha (spatha) je nožný meč požičaný od Keltov, ale keďže bol pohodlný na koni, začal ho vo veľkej miere využívať kavaléria a v polovici 2. storočia nahradil gladius. O niečo ťažší (2 kg), dlhší a užší (75-100 cm na dĺžku a 5-6 cm na šírku), v hustej rímskej formácii bol kompaktnejší ako gladius. Verí sa, že Rimania nosili spatha skôr na pravej ako na ľavej strane: vďaka tomu bolo pohodlnejšie vybrať meč z pošvy bez toho, aby ste riskovali život bojovníka stojaceho vedľa neho.

Spočiatku bol spatha sekací meč so zaobleným alebo obdĺžnikovým koncom s čepeľou dlhou až meter, potom sa stal hrotom. Priebojná forma gladiusa bola spôsobená neschopnosťou podávať efektívne sečné údery v uzavretej rímskej formácii (krátka dĺžka gladiusu súvisí aj s technikou boja v uzavretej formácii). Mimo uzavretej pechotnej formácie bol gladius vo všetkých ohľadoch oveľa horší ako keltské alebo germánske meče. V skutočnosti spatha, ktorú Rimania prijali v 3. storočí pre pechotu, bola akýmsi kompromisom medzi gladiusom a barbarskými dlhými spathami a bola taká úspešná, že sa stala hlavným mečom Veľkého sťahovania národov a premenila sa na meče vendelského a karolínskeho typu.

Rímska spatha, dĺžka 872 mm, hmotnosť 900 g Stred čepele je kovaný pod Damaskom, s jednotnými oceľovými ostriami, štyrmi plniacimi, medenými postavami Marsa a Fortuny, kópia meča z 3. storočia.

V 13. – 14. storočí vďaka vynájdeniu nových druhov ocele a spôsobov jej spracovania mohlo brnenie dobre chrániť pred sečnými údermi a stredoveké meče sa začali vyrábať skôr priebojné ako sekajúce, v dôsledku čoho sa prepichujúce údery do kĺby sa stali hlavnou technikou brnenia na boj s mečom Upravený spatha bol pomerne kompaktný sečný a bodný meč s hmotnosťou do 2 kg, s čepeľou šírkou 4-5 cm a dĺžkou 60 až 80 cm.

Pre boj v tesnej zostave bola spatha horšia ako gladius, no spájala väčšie možnosti pre individuálny boj s jednoduchým nosením a v zásade ju mohli vďaka svojej relatívne nízkej hmotnosti a nízkemu ťažisku využívať obe strany. jazdec na sedle so strmeňmi a bez strmeňov (najmä v rohatom rímskom sedle). Keďže hlavnou (a často jedinou) formáciou veľkého sťahovania národov a temného stredoveku bola hradba štítov alebo klin, nepohodlie spojené s pľuvaním vo formácii nebolo dôležité - keď sa používali meče, formácia nebola ani zďaleka monolitická. , a prítomnosť bodu pomohla, aj keď horšie ako gladius , ale práca v súlade.

Veľká podobnosť medzi spatha a naue mečom je zarážajúca. Ak sa však pozriete na typológiu gladiusov, je jasné, že pradedo spatha bol stále xifos, z ktorého pochádza španielsky gladius. Dá sa povedať, že Naue predbehlo svoju dobu: gladiusy predsa prišli na spatha a takmer úplne zopakovali oveľa staršiu Naue.

Bronzové naues (z roku 1700 pred Kristom, oblasť Čierneho mora a Egejského mora)

V tých dňoch však boli xifosy stále populárnejšie. Môže to byť spôsobené tým, že bronzová čepeľ meča Naue bez váhovej charakteristiky xifosu neposkytovala dostatočnú reznú silu. Ale to je len odhad, ak je to však pravda, je to poučné: „všetko má svoj čas“.

Počas zimy ľudia zažívajú hypersomniu, depresívnu náladu a všadeprítomný pocit beznádeje. Dokonca aj riziko predčasného úmrtia je v zime výrazne vyššie. Naše biologické hodiny nie sú synchronizované s našou dobou bdenia a pracovného času. Nemali by sme si upraviť ordinačné hodiny, aby sme si zlepšili náladu?

Ľudia majú spravidla tendenciu vidieť svet v pochmúrnych farbách, keď sa denné hodiny skracujú a prichádza chladné počasie. Ale zmena pracovného času podľa ročného obdobia nám môže pomôcť zlepšiť náladu.

Zima so svojimi chladnými dňami a dlhými nocami vyvoláva u mnohých z nás všeobecný pocit nevoľnosti. Je čoraz ťažšie odtrhnúť sa od postele v polotme a zhrbení nad pracovným stolom cítime, že naša produktivita klesá spolu so zvyškami poludňajšieho slnka.

Pre malú časť populácie, ktorá zažíva naplno rozvinutú sezónnu afektívnu poruchu (SAD), je to ešte horšie – zimná melanchólia sa mení na niečo oveľa viac oslabujúce. Pacienti pociťujú hypersomniu, depresívnu náladu a všadeprítomný pocit beznádeje počas najtemnejších mesiacov. Bez ohľadu na SAD sú depresie hlásené častejšie v zime, zvyšuje sa počet samovrážd a produktivita práce klesá v januári a februári.

Aj keď je ľahké to všetko pripísať nejakej hmlistej myšlienke zimného šera, táto skľúčenosť môže mať vedecký základ. Ak naše telesné hodiny nie sú synchronizované s naším bdením a pracovným časom, nemali by sme upraviť pracovný čas, aby sme si zlepšili náladu?

„Ak naše telesné hodiny hovoria, že chcú, aby sme sa zobudili o 9:00, pretože je vonku tma zimné ráno"Vstávame však o 7:00 a vynecháme celú fázu spánku," hovorí Greg Murray, profesor psychológie na Swinburne University v Austrálii. Výskum v chronobiológii – veda o tom, ako naše telo reguluje spánok a bdenie – podporuje myšlienku, že potreby a preferencie spánku sa počas zimy menia a obmedzenia moderného života môžu byť v týchto mesiacoch obzvlášť náročné.

Čo máme na mysli, keď hovoríme o biologickom čase? Cirkadiánne rytmy sú koncept, ktorý vedci používajú na meranie nášho vnútorného vnímania času. Je to 24-hodinový časovač, ktorý určuje, ako chceme rozložiť rôzne udalosti dňa – a čo je najdôležitejšie, kedy chceme vstať a kedy chceme ísť spať. "Telo to rád robí v synchronizácii s biologickými hodinami, ktoré sú hlavným regulátorom toho, ako naše telá a správanie súvisia so slnkom," vysvetľuje Murray.

Na regulácii našich biologických hodín sa podieľa obrovské množstvo hormónov a iných chemikálií, ako aj mnoho vonkajších faktorov. Obzvlášť dôležité je slnko a jeho umiestnenie na oblohe. Fotoreceptory umiestnené v sietnici, známe ako ipRGC, sú obzvlášť citlivé na modré svetlo, a preto sú ideálne na reguláciu cirkadiánneho rytmu. Existujú dôkazy, že tieto bunky hrajú dôležitú úlohu pri regulácii spánku.

Evolučnou hodnotou tohto biologického mechanizmu bolo uľahčiť zmeny v našej fyziológii, biochémii a správaní v závislosti od dennej doby. „Toto je presne prediktívna funkcia cirkadiánnych hodín,“ hovorí Anna Wirtz-Justice, profesorka chronobiológie na Bazilejskej univerzite vo Švajčiarsku. "A všetky živé veci ho majú." Vzhľadom na meniace sa úrovne denného svetla počas roka tiež pripravuje organizmy na sezónne zmeny správania, ako je reprodukcia alebo hibernácia.

Aj keď nebolo dosť výskumu, či by sme reagovali dobre veľká kvantita spať a iný čas prebúdzanie v zime, existujú dôkazy, že to tak môže byť. "Z teoretického hľadiska by zníženie prirodzeného svetla v zimných ránach malo prispieť k tomu, čo nazývame fázovým oneskorením," hovorí Murray. "A z biologického hľadiska existuje dobrý dôvod domnievať sa, že sa to pravdepodobne do určitej miery deje." Oneskorená fáza spánku znamená, že naše cirkadiánne hodiny nás zobudia neskôr v zime, čo vysvetľuje, prečo je čoraz ťažšie bojovať s nutkaním nastaviť budík.“

Na prvý pohľad sa môže zdať, že oneskorenie fázy spánku naznačuje, že v zime budeme chcieť ísť spať neskôr, ale Murray naznačuje, že tomuto trendu bude pravdepodobne čeliť celková zvýšená túžba spať. Výskum ukazuje, že ľudia potrebujú (alebo aspoň chcú) viac spánku v zime. Štúdia vykonaná v troch predindustriálnych spoločnostiach – kde neexistujú budíky, smartfóny a pracovná doba od 09:00 do 17:00 – v r. Južná Amerika a Afrika ukázali, že tieto komunity počas zimy spoločne spali o hodinu dlhšie. Vzhľadom na to, že tieto spoločenstvá sa nachádzajú v rovníkových oblastiach, môže byť tento efekt ešte výraznejší na severnej pologuli, kde sú zimy chladnejšie a tmavšie.

Tento ospalý zimný vzor je aspoň čiastočne sprostredkovaný jedným z hlavných hráčov našej chronobiológie, melatonínom. Tento endogénny hormón je riadený a následne ovplyvňuje cirkadiánne cykly. Ide o tabletku na spanie, čo znamená, že jej produkcia sa bude zvyšovať, kým nepadneme do postele. „Ľudia majú v zime oveľa širší profil melatonínu ako v lete,“ hovorí chronobiológ Till Rönneberg. "Toto sú biochemické dôvody, prečo cirkadiánne cykly môžu reagovať na dve rôzne ročné obdobia."

Čo to však znamená, ak naše vnútorné hodiny nezodpovedajú času, ktorý si vyžadujú naše školy a pracovné rozvrhy? „Rozpor medzi tým, čo chcú vaše telesné hodiny a tým, čo chcú vaše spoločenské hodiny, je to, čo nazývame sociálnym pásmovým oneskorením,“ hovorí Rønneberg. "Sociálne pásmo je horšie v zime ako v lete." Sociálny jetlag je podobný tomu, čo už poznáme, no namiesto toho, aby sme lietali po svete, nás vyháňa z koľají čas našich spoločenských požiadaviek – vstávanie do práce či školy.

Sociálny jetlag je dobre zdokumentovaný jav a môže mať vážne dôsledky na zdravie, pohodu a na to, ako dobre môžeme v živote fungovať. Každodenný život. Ak je pravda, že zima vytvára určitú formu sociálneho jetlagu, aby sme pochopili, aké môžu byť jej dôsledky, môžeme obrátiť svoju pozornosť na ľudí, ktorí sú na tento jav najviac náchylní.

Prvá skupina ľudí na analýzu potenciálu zahŕňa ľudí žijúcich na západných okrajoch časových pásiem. Keďže časové pásma môžu pokrývať veľké oblasti, ľudia žijúci na východných okrajoch časových pásiem zažijú východ slnka asi o hodinu a pol skôr ako tí, ktorí žijú na západnom okraji. Napriek tomu musí celá populácia dodržiavať rovnaký pracovný čas, čo znamená, že mnohí budú nútení vstať pred východom slnka. V podstate to znamená, že jedna časť časového pásma je neustále nesynchronizovaná s cirkadiánnym rytmom. A hoci sa to nemusí zdať ako veľký problém, prináša to množstvo ničivých následkov. Ľudia žijúci na západných predmestiach boli náchylnejší na rakovinu prsníka, obezitu, cukrovku a srdcové choroby – choroby, ktoré vedci určili, boli primárne spôsobené chronickým narušením cirkadiánnych rytmov, ku ktorému dochádza v dôsledku potreby prebúdzať sa v tme.

Ďalší pozoruhodný príklad sociálneho pásma sa vyskytuje v Španielsku, ktoré žije v stredoeurópskom čase, napriek tomu, že je geograficky spojené so Spojeným kráľovstvom. To znamená, že čas v krajine je posunutý o jednu hodinu dopredu a obyvateľstvo sa musí riadiť sociálnym harmonogramom, ktorý nezodpovedá ich biologickým hodinám. Výsledkom je, že celá krajina trpí nedostatkom spánku – v priemere o hodinu menej ako zvyšok Európy. Tento stupeň straty spánku je spojený s nárastom absencií, pracovných úrazov a nárastu stresu a neúspechu v škole v celej krajine.

Ďalšou populáciou, ktorá môže vykazovať symptómy podobné tým, ktoré trpia zimou, je skupina, ktorá má prirodzenú tendenciu bdieť v noci počas celého roka. Priemerný cirkadiánny rytmus tínedžera je prirodzene posunutý o štyri hodiny skôr ako u dospelých, čo znamená, že biológia tínedžerov ich núti ísť spať a vstávať neskôr. Napriek tomu musia dlhé roky bojovať sami so sebou, aby vstali o 7:00 a prišli načas do školy.

A hoci ide o zveličené príklady, mohli by k podobnému, no menej výraznému dopadu prispieť aj vyčerpávajúce dôsledky nevhodného pracovného rozvrhu počas celej zimy? Táto myšlienka je čiastočne podporovaná teóriami o tom, čo spôsobuje SAD. Zatiaľ čo stále existuje množstvo hypotéz o presnom biochemickom základe tohto stavu, značná časť výskumníkov sa domnieva, že to môže byť spôsobené obzvlášť závažnou reakciou na telesné hodiny, ktoré nie sú synchronizované s prirodzeným denným svetlom a cyklom spánku a bdenia. - známy ako syndróm oneskorenej fázy spánku.

Vedci majú teraz tendenciu myslieť na SAD skôr ako na spektrum charakteristík než za stav, ktorý buď máte alebo nemáte, a vo Švédsku a ďalších krajinách severnej pologule sa odhaduje, že až 20 percent populácie trpí miernejším ochorením. zimná melanchólia. Teoreticky by miernu SAD mohla do určitej miery zažiť celá populácia a iba niektorí by ju považovali za oslabujúcu. "Niektorí ľudia nereagujú príliš emocionálne na desynchronizáciu," poznamenáva Murray.

Myšlienka skrátenia pracovného času alebo posunutia začiatku pracovného dňa na neskorší čas v zimnom období momentálne nie je odskúšaná. Dokonca aj krajiny nachádzajúce sa v najtemnejších častiach severnej pologule – Švédsko, Fínsko a Island – pracujú celú zimu v podmienkach blízkych nočným. Ale je pravdepodobné, že ak bude pracovný čas viac zodpovedať našej chronobiológii, budeme pracovať a cítiť sa lepšie.

Napokon, americké školy, ktoré posunuli začiatok dňa na neskoršie časy, aby sa prispôsobili cirkadiánnym rytmom tínedžerov, úspešne preukázali zvýšenie množstva spánku, ktorý študenti dostali, a zodpovedajúci nárast energie. Škola v Anglicku, ktorá presunula začiatok školského dňa z 8:50 na 10:00, zistila, že dramaticky znížila absenciu z dôvodu choroby a zlepšila výsledky študentov.

Existujú dôkazy, že zima je spojená s väčším meškaním do práce a školy a s nárastom absencií. Je zaujímavé, že štúdia publikovaná v Journal of Biological Rhythms zistila, že takáto absencia viac súvisí s fotoperiódami – počtom hodín denného svetla – ako s inými faktormi, ako je počasie. Jednoduché umožnenie ľuďom prísť neskôr môže pomôcť čeliť tomuto vplyvu.

Lepšie pochopenie toho, ako naše cirkadiánne cykly ovplyvňujú naše sezónne cykly, je niečo, z čoho by sme mohli mať úžitok všetci. „Šéfovia musia povedať: 'Je mi jedno, keď prídeš do práce, príď, keď si tvoje telesné hodiny budú myslieť, že si už spal dosť, pretože v tejto situácii vyhrávame obaja,“ hovorí Rønneberg. „Vaše výsledky budú lepšie. V práci budete produktívnejší, pretože budete cítiť, akí ste efektívni. A počet dní choroby sa zníži.“ Keďže január a február sú už naše najmenej produktívne mesiace v roku, máme naozaj čo stratiť?

Vášeň pre zbrane je nevykoreniteľná mužské srdcia. Koľko vecí bolo vynájdených, vynájdených, vylepšených! A niektoré veci sa už stali históriou.

Najdôležitejším typom ručnej zbrane na blízko v staroveku a stredoveku bol meč.

Pred Rimanmi bola hlavnou zbraňou peších vojakov kopija. Meč sa používal len ako posledná možnosť – na dobitie porazeného nepriateľa, alebo v prípade, že sa oštep zlomí.

“Gladius alebo gladius (lat. gladius) je rímsky krátky meč (do 60 centimetrov).
Používa sa na boj v radoch. Hoci gladiusom bolo možné seknúť, verilo sa, že nepriateľa môžete zabiť iba prenikavým úderom a gladius bol na takéto údery určený. Gladiuse boli najčastejšie vyrobené zo železa. Ale môžete nájsť aj zmienku o bronzových mečoch.“


Tento meč sa používa od 4. storočia pred naším letopočtom. do 2. storočia nášho letopočtu Gladius bol vyrobený v dvoch modifikáciách: raná - Meinz Gladius, vyrábala sa do roku 50 nášho letopočtu. a Pompeje Gladius po roku 50 po Kr. Toto rozdelenie je samozrejme podmienené, súbežne s novými mečmi sa používali aj staré.
Rozmery gladiusu boli rôzne: 64-81 cm - plná dĺžka, 4-8 cm - šírka, hmotnosť do 1,6 kg.

Mainz Gladius.

Meč sa zdá byť nasadený, má hladko sa zužujúcu špičku, vyváženie meča je dobré pre prenikavý úder, ktorý bol výhodnejší pre boj v tesnej zostave.

Celková dĺžka: 74 cm
Dĺžka čepele: 53 cm
Dĺžka rukoväte a hlavice: 21 cm
Umiestnenie ťažiska: 6,35 cm od chrániča
Hmotnosť: 1,134 kg

Pompeje Gladius.

Tento meč je vhodnejší na sekanie ako jeho predchodca, jeho koniec nie je tak špicatý a jeho ťažisko je posunuté smerom k hrotu.

Celková dĺžka: 75 cm
Dĺžka čepele: 56 cm
Dĺžka rukoväte s hlavicou: 19 cm
Umiestnenie ťažiska: 11 cm od chrániča
Hmotnosť: do 900 g.

Ako viete, v Sparte všetci muži vlastnili zbrane: občania mali zakázané vykonávať akékoľvek remeslo alebo ho dokonca študovať. O ideáloch tohto vojnového štátu najlepšie svedčia výroky samotných Sparťanov:

„Hranice Sparty sú tak ďaleko, ako môže dosiahnuť tento oštep“ (Agesilaus, spartský kráľ).

„Vo vojne používame krátke meče, pretože bojujeme blízko nepriateľa“ (Antalactidas, spartský námorný veliteľ a politik).

„Môj meč je ostrejší ako ohováranie“ (Fearid, Spartan).

„Aj keď z toho nebude iná výhoda, meč sa mi otupí“ (neznámy slepý Sparťan, ktorý žiadal, aby ho vzali do vojny).

Zvláštnosťou krátkych mečov gréckych bojovníkov, vhodných v tesnej zostave, bolo, že nemali špicatý koniec a údery boli iba sekané. Údery boli odrazené štítom a iba v zriedkavých prípadoch mečom: zbraň bola príliš krátka, slabo temperovaná a ruky spravidla neboli chránené.

IN Staroveký Rím vojenská telesná príprava nebola na rozdiel od Sparty štátnou, ale rodinnou záležitosťou. Do 15 rokov boli deti vychovávané rodičmi v súkromných školách, kde dostávali túto prípravu. A od 16 rokov mladí muži vstupovali do vojenských táborov, kde si zdokonaľovali svoje bojové schopnosti, používali na to všetky druhy projektilov - vypchaté zvieratá zakopané do zeme, drevené meče a palice. V rímskej armáde boli inštruktori, nazývali sa „doktormi zbraní“ a boli to veľmi vážení ľudia.

Krátke meče rímskych legionárov boli teda určené na to, aby počas bitky zasadili prenikavý úder v tesne uzavretých radoch a vo veľmi tesnej vzdialenosti od nepriateľa. Tieto meče boli vyrobené z veľmi nekvalitného železa. Krátky rímsky meč - gladius, demokratická zbraň masových peších bitiek, vzbudzoval pohŕdanie medzi barbarskými kmeňmi (kde boli veľmi cenené dlhé drahé meče vyrobené z kvalitnej ocele, ktorej vlastnosti neboli horšie ako Damašková damašková oceľ) a v helénskom prostredí, ktoré používalo vysokokvalitné bronzové brnenie. Rímska vojnová taktika však vyniesla tento konkrétny meč do popredia, čím sa stal hlavnou zbraňou pri budovaní Rímskej ríše.

Rímsky pechotný meč bol ideálnou zbraňou na blízko; mohol bodať, rezať a sekať. Mohli bojovať vo formácii aj mimo nej. V bitkách na palube mohli bojovať na zemi aj na mori. Peši aj na koni.

Všetko Roman vojenská organizácia, bojová taktika bola upravená pre pešie légie vyzbrojené rovnými mečmi. A tak boli najprv dobytí Etruskovia. V tejto vojne Rimania zdokonalili taktiku a vlastnosti bojových formácií. Prvá púnska vojna poskytla vojenský výcvik obrovské číslo legionárov.

Bitka zvyčajne prebiehala podľa nasledujúceho scenára.

Pri táborení ho Rimania opevnili a obkolesili palisádou, priekopou a parapetom. Útočné resp vrhacia zbraň v tom čase bolo ešte príliš nedokonalé zničiť prekážku, ktorú takéto štruktúry predstavovali. Výsledkom bolo, že takto posilnená armáda sa považovala za úplne bezpečnú pred útokom a mohla podľa vlastného uváženia bojovať hneď alebo počkať na priaznivejší čas.

Rímska armáda pred bitkou opustila svoj tábor niekoľkými bránami a vytvorila bojovú zostavu buď pred opevnením tábora, alebo v malej vzdialenosti od nich. Bolo na to veľa dôvodov: po prvé, armáda bola pod krytom veží a iných táborových stavieb a vozidiel, po druhé bolo veľmi ťažké prinútiť ju otočiť sa chrbtom a napokon aj v prípade porážky bol tábor. pre ňu spoľahlivé útočisko, kvôli ktorému ho víťaz nemohol prenasledovať a využiť jeho víťazstvo.

Legionári prvého radu prvého radu, krytí štítmi, rýchlo sa priblížili k nepriateľovi a priblížiac sa na vzdialenosť hodu šípky (asi 25-30 metrov), vypálili generálku a bojovníci 2. hádzali oštepy do medzier medzi vojakmi prvého radu. Rímska šípka bola dlhá takmer 2 metre, pričom železný hrot zaberal takmer polovicu dĺžky. Na konci hrotu urobili zhrubnutie a nabrúsili ho tak, že pri zapichnutí do štítu sa nám pevne prilepil! Dostať ho von bolo takmer nemožné. Preto musel nepriateľ tieto štíty jednoducho odhodiť! Tiež šípky boli veľmi účinnú zbraň a proti ľahkej jazde.

Potom obe línie nepriateľov vstúpili do boja proti sebe s mečmi v rukách, pričom legionári zadných radov sa tlačili na predné rady, podopierali ich a v prípade potreby ich vymenili. Ďalej bola bitka chaotickou šarvátkou, ktorá sa rozpadla na boj jednotlivých bojovníkov medzi sebou. Tu prišiel vhod krátky, ale pohodlný meč. Nevyžadoval veľký švih, ale dĺžka čepele umožňovala dostať sa k nepriateľovi aj zo zadného radu.

Druhá línia oboch jednotiek slúžila ako podpora prvej; tretia bola rezerva. Počet zranených a zabitých počas samotnej bitky bol zvyčajne veľmi malý, pretože brnenie a štít slúžili ako pomerne dobrá ochrana pred údermi nepriateľského meča. A keby nepriateľ utiekol... Potom sa oddiely ľahko vyzbrojených vojakov a víťazova kavaléria ponáhľali prenasledovať pechotu porazenej armády, ktorá bola nútená obrátiť sa zadkom. Utečenci, zbavení krytia a ponechaní napospas sebe, zvyčajne opustili svoje štíty a prilby; Práve vtedy ich dostihla nepriateľská jazda s dlhými mečmi. Porazená armáda tak utrpela obrovské straty. Preto v tých časoch bola prvá bitka zvyčajne rozhodujúca a niekedy aj skončila vojnu. To vysvetľuje aj fakt, že straty víťazov boli vždy veľmi nepatrné. Tak napríklad Caesar pri Pharsale stratil len 200 legionárov a 30 stotníkov, pri Thapsuse len 50 ľudí, pri Munde jeho straty dosiahli len do 1000 ľudí, počítajúc legionárov aj jazdcov; V tejto bitke bolo zranených 500 ľudí.

Neustále školenia a výborná organizácia urobili svoje. Bola to práve táto taktika, ktorá porazila dovtedy neporaziteľnú macedónsku falangu kráľa Pyrrha. Presne takto bol porazený slávny Hannibal, ktorému nepomohli vojnové slony, lukostrelci, ani početná kavaléria. Ani brilantný Archimedes nedokázal zachrániť Syrakúzy pred mocným a bojom vybrúseným rímskym vojenským strojom. A Stredozemné more sa vtedy nevolalo inak ako Mare Romanul – Rímske more. Severoafrické Kartágo vydržalo najdlhšie, ale bohužiaľ... postihol ho rovnaký osud. Kráľovná Kleopatra sa vzdala Egypta bez boja. Veľká Británia, Španielsko a polovica Európy boli vtedy pod rímskou nadvládou.

A to všetko robila rímska pechota, vyzbrojená rovným krátkym mečom – gladiusom.

Dnes sa dá rímsky meč kúpiť v každom obchode so suvenírmi. Samozrejme, nie je tak populárny ako japonská katana alebo rytierske meče. Je to príliš jednoduché, bez aury legendy a sofistikovanosti dizajnu. Avšak... Keď uvidíte takýto meč v obchode alebo medzi priateľmi, spomeňte si na to, čo je napísané vyššie. Koniec koncov, tento meč vyhral polovicu staroveký svet a priviedol do úžasu celé národy.