F3.2. Moderná environmentálna kríza

Rozvoj ľudskej civilizácie a posilnenie jej vplyvu na všetky prvky biosféry v moderných podmienkach charakterizujú tieto prejavy environmentálnej krízy:

1.Rozsiahla zmena štruktúry a krajiny zemského povrchu v dôsledku orby pôdy, odlesňovania, ťažby, meliorácií, vytvárania umelej krajiny atď.

2. Zmeny v zložení biosféry, prirodzený kolobeh a látková bilancia (odber fosílnych zdrojov, technogénne znečistenie litosféry, atmosféry, hydrosféry, zavádzanie umelých látok do biosféry).

3. Zmeny v energetickej (vrátane tepelnej) bilancie regiónov Zeme s citeľným vplyvom na klimatickú situáciu na planéte.

4. Porušovanie biologickej diverzity (potláčanie, ničenie rastlinných a živočíšnych druhov, zavádzanie iných druhov do ekosystémov, vytváranie nových druhov a pod.).

5.Zvýšenie frekvencie a rozsahu environmentálnych katastrof a katastrof v dôsledku antropogénnych vplyvov.

Hlavné faktory spôsobujúce rozvoj modernej environmentálnej krízy sú nasledovné. Ľudia vo svojich ekonomických aktivitách intenzívne využívajú zdroje energie vo vnútri biosféry. Príjem a využitie takejto energie nevyhnutne vedie k zmene entropie, t.j. dochádza k tepelnému znečisteniu biosféry.

Prírodné cykly sú „uzavreté“, keďže do kolobehu látok zapájajú takmer všetky biogénne prvky. Technogénne cykly sú otvorené, pretože vytvárajú množstvo odpadových, materiálových a energetických emisií, ktoré sa nezúčastňujú procesov spracovania a znečisťujú biosféru. Moderná civilizácia v čoraz väčšom meradle vytvára, vyrába a využíva umelé látky, ktoré narúšajú ekologickú rovnováhu a zvyšujú toxicitu životného prostredia. V podmienkach vyčerpania biosférických zdrojov sa vytvárajú podmienky pre vznik geneticky modifikovaných druhov živočíchov a rastlín, pre masové šľachtenie a rozšírenie monokultúr a domácich zvierat, čo vedie k znižovaniu biologickej diverzity druhov a zmenám v ekosystémoch.

Stabilita biosféry je v čoraz väčšej miere narúšaná nadmerným nárastom počtu a rozmiestnenia ľudí na planéte, ktorí považujú prírodné prostredie za zdroj zdrojov. Zároveň sa človek spolieha na úspechy vedy a techniky, čo umožňuje ľudskej komunite:

Produkujte jedlo v hojnosti a eliminujte nebezpečenstvo hladu;

Vytvorte umelý biotop, ktorý poskytuje najlepšie podmienky pre život (komfortné podmienky);

Úspešne odolávať mnohým chorobám, epidémiám atď.;

Používať intenzívne metódy riadenia pri výrobe tovaru, poľnohospodárskych produktov atď.;

Úspešne rozvíjajte materiálnu a duchovnú sféru.

Výsledkom bolo, že človek vyhral súťaž s inými druhmi a vytvoril civilizáciu, ktorá sa rýchlo rozvinula v 21. storočí. Implementácia výdobytkov vedy a techniky však vyvolala modernú environmentálnu krízu, ako aj ekologické katastrofy, ktoré ju sprevádzajú.

V dôsledku emisií spôsobených človekom sa procesy v biosfére výrazne zmenili. Od roku 1950 do roku 2005 vzrástli emisie do atmosféry 24-krát a v porovnaní s rokom 1900 je dnes teplota na planéte o 0,6-1 0 C vyššia. Asi 25% povrchu svetového oceánu je pokrytých filmom ropných produktov; ročne sa do vôd vypustí viac ako 6,5 milióna ton domáci odpad, 6 miliónov ton fosforu, 2 milióny ton olova, 5 tisíc ton ortuti, 50 tisíc ton pesticídov. Biologická produktivita Svetového oceánu sa znížila o 15-25%.

Ekologické katastrofy

IN všeobecný prípad Katastrofa znamená pomerne rýchly prechod systému do nového kvalitatívneho stavu. Katastrofy môžu byť spôsobené vonkajšími vplyvmi na systém z jeho okolia a vnútornými dynamickými procesmi prebiehajúcimi v systéme. Príkladmi vonkajších vplyvov na biosféru sú poruchy na obežnej dráhe Zeme v dôsledku procesov vo väčšom kozme, zrážky Zeme s kozmickými telesami atď.

Katastrofy generované environmentálnymi krízami v biosfére sú výsledkom sebarozvoja biosféry, t.j. vnútorné procesy v ňom prebiehajúce. Úloha environmentálnych katastrof v evolúcii prírody a spoločnosti v konečnom dôsledku spočíva v deštrukcii konzervatívnych štruktúr a narúšaní konzervatívnych potenciálov systémov, t.j. vytváranie podmienok pre prechod na nové kvalitatívne podmienky rozvoja biosféry. Ekologická katastrofa v jadrovej elektrárni v Černobyle tak zničila nielen potenciál na výrobu elektrickej energie, ale aj potenciálne schopnosti väčšiny biocenóz zabezpečujúcich ľudský život, čo sa na rozsiahlom území stalo prakticky nemožné. Dôsledkom tejto katastrofy bol zároveň vznik a rozvoj nám neznámych foriem života, existujúcich v podmienkach obrovských dávok žiarenia.

Biosféra a ekologické systémy sú klasifikované ako komplexné. Preto je ich pozorované správanie nerozlučne spojené s evolučnými vývojovými procesmi, t.j. s predchádzajúcou históriou systémov.

Klimatické zmeny na Zemi sú charakterizované výkyvmi, ktoré sa vyskytujú tak v dlhých historických obdobiach, ako aj v relatívne krátkych časových obdobiach v histórii Zeme.

Hlavným prírodným faktorom, ktorý riadi klimatické procesy, je tok slnečného žiarenia dopadajúceho na zemský povrch, ktorého veľkosť výrazne závisí od zloženia atmosféry, jej cirkulácie, prítomnosti oblačnosti atď.

Pod vonkajšími vplyvmi dochádza k zmenám obežnej dráhy Zeme, k odchýlkam jej osi rotácie a k vychýleniu obežnej dráhy Zeme od klasickej trajektórie. Tieto zmeny nastávajú v periódach 22, 41 a 100 tisíc rokov.

Antropogénne vplyvy na ekologické systémy môžu zohrávať úlohu vonkajších porúch, ktoré, ak sa zhodujú s prirodzenými trendmi vnútrosystémových procesov, ich posilňujú a môžu viesť k ekologickým katastrofám.

Je známe, že rytmus procesov je charakteristický pre litosféru aj hydrosféru. Navyše medzi týmito rytmami existuje silná korelácia. Interakcia zložiek biosféry medzi sebou a s Kozmom vytvára ako ich vlastné rytmy, tak aj rytmy biosféry ako celku. Navyše, ak prírodné katastrofy vznikajú na základe superpozície prírodných rytmov biosféry a jej zložiek, tak antropogénne katastrofy sú výsledkom superpozície náhodných porúch spôsobených ľudskou činnosťou na prírodné rytmy.

To znamená, že v podmienkach narastajúceho rozsahu antropogénnych vplyvov na biosféru zohrávajú prírodné rytmy úlohu jedinečného mechanizmu, ktorý „spúšťa“ tú či onú katastrofu.

Medzi najčastejšie ekologické katastrofy patria povodne, zemetrasenia, požiare a zmeny klimatických podmienok.

7.4. Príčiny, ktoré spôsobujú environmentálne krízy

V priebehu tisícročí histórie ľudskej civilizácie sa vyvinula stála tendencia využívať prírodné zdroje. V povedomí verejnosti sa ustálil princíp ľudskej výnimočnosti vyjadrený takto:

Človek sa líši od všetkých ostatných živých bytostí na Zemi, nad ktorými dominuje, keďže ľudia majú okrem genetickej dedičnosti aj kultúrne dedičstvo.

Ľudskú činnosť určujú skôr sociálne a kultúrne faktory ako biologické a fyzické faktory prostredia.

Technologický a spoločenský pokrok môže pokračovať donekonečna a to je všetko sociálne problémy zásadne riešiteľné.

V dôsledku ustálenia týchto názorov v mysliach ľudí sa vytvoril pomerne stabilný antropocentrický svetonázor, charakteristický pre vyspelé krajiny sveta. Pozostáva z nasledujúcich tvrdení a záverov z nich.

Najvyššou hodnotou je človek. Preto iba ono je cenné samo o sebe a všetko ostatné v prírode je dôležité len do tej miery, do akej to môže byť užitočné pre človeka. Príroda je majetkom ľudstva a má na to právo.

V hierarchickom obraze sveta stojí človek na vrchole pyramídy. Nižšie je všetko, čo je vytvorené človekom a pre človeka. Ešte nižšie sú rôzne prírodné objekty, ktorých miesto určuje ich užitočnosť pre človeka. Ľudský svet je v protiklade so svetom prírody.

Účelom interakcie s prírodou je uspokojovanie ľudských potrieb, t.j. extrakcia a použitie prírodné zdroje získať určité užitočné produkty.

Povaha interakcie s prírodou je určená zásadou: správne a dovolené je to, čo je užitočné pre človeka a ľudskú spoločnosť.

Ďalší vývoj prírody musí byť podriadený záujmom rozvoja ľudstva.

Podstatou ľudskej činnosti v environmentálnom manažmente je zachovanie prírodného prostredia a zdrojov pre budúce generácie.

Typickým príkladom potreby zmeniť pretrvávajúce stereotypy je naša krajina.

Tvrdenie o rozľahlosti územia Ruska a v súvislosti s tým o prítomnosti veľmi veľkej kapacity na umiestnenie obyvateľstva a ekonomických zariadení je nesprávne, pretože zóna relatívne priaznivých klimatických podmienok s najvyššou úrovňou fotosyntetickej produkcie je už obývaná, rozvinutá a obývaná desiatkami tisíc hospodárskych zariadení.

Ďalším pretrvávajúcim stereotypom je neustále presadzovanie potreby populačného rastu. Z ekonomického hľadiska je známe, že populačný rast o 1 % si vyžaduje na udržanie predchádzajúcej životnej úrovne, ktorá existovala pred zvýšením, zvýšenie hrubého národného produktu o 3 %. a ešte väčší rast, potom z dlhodobého hľadiska povedie zničenie biosféry a vyčerpanie zdrojov k chudobe, hladu a smrti celého ľudstva.

V mnohých prípadoch je rozšírená podpora potreby rozšírenia využívania obnoviteľných zdrojov – vody, poľnohospodárskej pôdy, lesov. Analýza situácie v Rusku však ukazuje, že takáto potreba neexistuje, pretože „nedostatok“ takýchto zdrojov vzniká v dôsledku ich neefektívneho využívania a reprodukcie.

Stereotyp postoja k neobnoviteľným zdrojom je podobný stereotypu spojenému s územím Ruska. To je pohľad na množstvo nerastných surovín v krajine a vo vzťahu k zmenšujúcim sa zdrojom veľké nádeje na geologické prieskumy a prieskum nových ložísk. V prípade mnohých druhov zdrojov medzitým dochádza k neustálemu znižovaniu ich overených zásob, ale možno vážnejším faktorom je postupné zvyšovanie nákladov na prieskum a ťažbu nerastov. Ak v roku 1975 za ťažbu surovín v hodnote 1 rub. bolo potrebné minúť 2 ruble, potom sa do roku 1986 tieto náklady zvýšili 2-krát av roku 2008 - 4,8-krát.

Samozrejme, uspokojovanie ľudských potrieb je nemysliteľné bez využívania prírodných zdrojov. V každom konkrétnom prípade je potrebné rozhodnúť, čo je ekonomicky výhodnejšie: rozvíjať nerastné zdroje v danom území alebo zachovať prírodnú krajinu ako zdroj iných zdrojov (les, na rekreáciu a pod.). V ekologickom prístupe sa prírodný potenciál hodnotí ako súbor podmienok nevyhnutných pre život a rozmnožovanie organizmov, vrátane človeka, obývajúcich daný ekosystém.

Spotrebiteľský postoj k prírode, vychovávaný tisíckami rokov, vyvolal v ľuďoch stabilnú predstavu o neobmedzenosti prírodných zdrojov. V poslednej dobe však už antropogénny vplyv nie je kompenzovaný potenciálom biosféry a človek naďalej „dobýja“ prírodu, rozširuje a zintenzívňuje deštruktívne procesy v nej.

Je známe, že biosféru charakterizujú samosprávne mechanizmy vedúce k homeostáze ekosystémov – zabezpečujúce vnútorné a vonkajšie prepojenia zachovávajúce jej stabilitu. Homeostáza prírodných systémov je udržiavaná na jednej strane interakciou s vonkajším prostredím prostredníctvom materiálovej a energetickej výmeny. Na druhej strane je homeostáza udržiavaná vďaka vnútorným fungujúcim procesom, uskutočňovaným pri relatívne konštantných nákladoch na energiu a hlavne vďaka rozptýleným zdrojom energie. Tieto procesy zabezpečujú vnútornú integritu systémov a tvoria druhý blok jeho kontroly. Okrem toho vedúca úloha v homeostáze prírodného systému patrí funkciám živej hmoty, bez ktorej rýchlo degraduje: funkcie a úloha mechanických foriem pohybu sú posilnené, štruktúra systému je zjednodušená.

Správanie sa ekosystémov je termodynamicky organizované tak, že v nich fungujú prirodzené mechanizmy na ekonomický prenos energie z jednej úrovne spotreby na druhú. Množstvo energie uvoľnenej systémom do životného prostredia je zanedbateľné. Vďaka tomu sa prírodný systém neustále snaží o prechod do organizovanejšieho a stabilnejšieho stavu. Energia v ňom prirodzene klesá.

Iná situácia je u prírodno-antropogénnych systémov, najmä miest a priemyselných komplexov. V nich sú otvorené zdrojové cykly výroby a spotreby, t.j. na vstupe do sústavy je stále väčšia spotreba prírodných zdrojov, čo vedie k degradácii ekosystémov; a výstupom je obrovské množstvo odpadu a odpadu, ktorý sa nevracia do tohto systému na spracovanie a znečisťuje životné prostredie. Entropia technogénnych systémov má tendenciu narastať: vznikajú ekologické katastrofy, krízy a katastrofy a prerušujú sa riadiace spojenia. Na zabezpečenie environmentálnej bezpečnosti ľudstva sú možné tri smery jeho činnosti.

Ekologická kríza je napätý stav vzťahov medzi ľudstvom a prírodou, charakterizovaný nesúladom medzi rozvojom výrobných síl a výrobných vzťahov v ľudskej spoločnosti a zdrojovými a ekonomickými možnosťami biosféry.

Ekologickú krízu možno vnímať aj ako konflikt v interakcii biodruhu alebo rodu s prírodou. Krízou nám príroda pripomína nedotknuteľnosť svojich zákonov a tí, ktorí tieto zákony porušujú, zomierajú. Takto prebiehala kvalitatívna obnova živých bytostí na Zemi. V širšom zmysle je ekologická kríza chápaná ako fáza vývoja biosféry, počas ktorej dochádza ku kvalitatívnej obnove živej hmoty (vymieranie niektorých druhov a vznik iných).

Moderná environmentálna kríza sa nazýva „kríza rozkladačov“, t.j. jej určujúcim znakom je nebezpečné znečistenie biosféry v dôsledku antropogénnych aktivít a s tým spojené narušenie prírodnej rovnováhy. Pojem „ekologická kríza“ sa vo vedeckej literatúre prvýkrát objavil v polovici 70. rokov. Environmentálna kríza sa podľa svojej štruktúry zvyčajne delí na dve časti: prirodzené A sociálna.

Prírodná časť naznačuje začiatok degradácie a ničenia prírodného prostredia. Sociálna stránka Ekologická kríza spočíva v neschopnosti štátnych a verejných štruktúr zastaviť degradáciu životného prostredia a zlepšiť jeho zdravie. Obe strany environmentálnej krízy sú úzko prepojené. Nástup environmentálnej krízy možno zastaviť len racionálnou vládnou politikou, prítomnosťou vládnych programov a vládnych agentúr zodpovedných za ich realizáciu.

Príznaky modernej environmentálnej krízy sú:

1. Nebezpečné znečistenie biosféry
2. Vyčerpanie energetických zásob
3. Zníženie druhovej biodiverzity

Nebezpečné znečistenie biosféry.

Nebezpečné znečistenie biosféry je spojené s rozvojom priemyslu, poľnohospodárstva, rozvoja dopravy, urbanizácie. Do biosféry sa dostáva obrovské množstvo toxických a škodlivých emisií z ekonomických aktivít. Zvláštnosťou týchto emisií je, že tieto zlúčeniny nie sú zahrnuté v prirodzených metabolických procesoch a akumulujú sa v biosfére. Napríklad pri spaľovaní drevného paliva sa uvoľňuje oxid uhličitý, ktorý je absorbovaný rastlinami počas fotosyntézy, čo vedie k produkcii kyslíka. Pri spaľovaní ropy sa uvoľňuje oxid siričitý, ktorý nie je súčasťou prirodzených metabolických procesov, ale hromadí sa v spodných vrstvách atmosféry, interaguje s vodou a padá na zem vo forme kyslých dažďov.

Poľnohospodárstvo využíva veľké množstvo toxických chemikálií a pesticídov, ktoré sa hromadia v pôde, rastlinách a živočíšnych tkanivách. Nebezpečné znečistenie biosféry sa prejavuje tým, že obsah škodlivých a toxických látok v jej jednotlivých zložkách prekračuje maximálne prípustné normy. Napríklad v mnohých regiónoch Ruska obsah mnohých škodlivých látok (pesticídy, ťažké kovy, fenoly, dioxíny) vo vode, vzduchu a pôde prekračuje maximálne prípustné normy 5 až 20-krát.

Podľa štatistík sú medzi všetkými zdrojmi znečistenia na prvom mieste výfukové plyny vozidiel (až 70 % všetkých chorôb v mestách je spôsobených nimi), na druhom mieste sú emisie z tepelných elektrární a na treťom mieste. pochádza z chemického priemyslu.

Vyčerpanie energetických zdrojov .

Medzi hlavné zdroje energie využívané ľuďmi patria: tepelná energia, vodná energia a jadrová energia. Tepelná energia sa získava spaľovaním dreva, rašeliny, uhlia, ropy a plynu. Podniky, ktoré vyrábajú elektrickú energiu pomocou chemických palív, sa nazývajú tepelné elektrárne. Ropa, uhlie a plyn sú neobnoviteľné prírodné zdroje a ich zásoby sú obmedzené.

Výhrevnosť uhlia je nižšia ako výhrevnosť ropy a plynu a jeho výroba je oveľa drahšia. V mnohých krajinách vrátane Ruska sa uhoľné bane zatvárajú, pretože uhlie je príliš drahé a ťažko sa ťaží. Napriek tomu, že prognózy zásob energetických zdrojov sú pesimistické, v súčasnosti sa úspešne rozvíjajú nové prístupy k riešeniu problému energetickej krízy.

Po prvé, preorientovanie sa na iné druhy energie. V súčasnosti v štruktúre svetovej výroby elektriny pochádza 62 % z tepelných elektrární (TE), 20 % z vodných elektrární (VE), 17 % z jadrových elektrární (JE) a 1 % z využívania alternatívnych zdrojov energie. . To znamená, že vedúca úloha patrí tepelnej energii. Zatiaľ čo vodné elektrárne neznečisťujú životné prostredie, nevyžadujú používanie horľavých nerastov a svetový hydropotenciál je zatiaľ využitý len na 15 %.

Obnoviteľné zdroje energie – slnečná energia, vodná energia, veterná energia atď. - je nepraktický na použitie na Zemi (slnečná energia je v kozmických lodiach nenahraditeľná). „Zelené“ elektrárne sú príliš drahé a vyrábajú príliš málo energie. Spoliehať sa na veternú energiu nie je opodstatnené, v budúcnosti sa možno spoľahnúť na energiu morských prúdov.

Jediným skutočným zdrojom energie dnes a v dohľadnej budúcnosti je jadrová energia. Zásoby uránu sú pomerne veľké. Keď sa jadrová energia používa správne a berie sa vážne, je z environmentálneho hľadiska bezkonkurenčná a znečisťuje životné prostredie podstatne menej ako spaľovanie uhľovodíkov. Najmä celková rádioaktivita uhoľného popola je oveľa vyššia ako rádioaktivita vyhoreného paliva zo všetkých jadrových elektrární.

Po druhé, ťažba na kontinentálnom šelfe. V súčasnosti prebieha rozvoj ložísk kontinentálnych šelfov skutočný problém pre mnohé krajiny. Niektoré krajiny už úspešne rozvíjajú ložiská fosílnych palív na mori, napríklad Japonsko rozvíja ložiská uhlia na kontinentálnom šelfe, cez ktoré krajina zabezpečuje 20 % svojich potrieb tohto paliva.

Zníženie druhovej biodiverzity.

Celkovo od roku 1600 vyhynulo 226 druhov a poddruhov stavovcov, pričom za posledných 60 rokov vyhynulo 76 druhov a vyhynutie hrozí asi 1000 druhom. Ak bude pokračovať súčasný trend vyhladzovania živej prírody, tak planéta o 20 rokov príde o 1/5 opísaných druhov flóry a fauny, čo ohrozuje stabilitu biosféry - dôležitá podmienka podpora života ľudstva.

Ak sú podmienky nepriaznivé, biologická diverzita je nízka. V tropickom pralese žije až 1000 druhov rastlín, v listnatých lesoch mierneho pásma žije 30-40 druhov a trávnaté porasty 20-30 druhov. Druhová diverzita je dôležitým faktorom, ktorý zabezpečuje stabilitu ekosystému voči nepriaznivým vonkajším vplyvom. Pokles druhovej diverzity môže spôsobiť nezvratné a nepredvídateľné zmeny v celosvetovom meradle, preto sa týmto problémom zaoberá celá globálna komunita.

Jedným zo spôsobov riešenia tohto problému je vytvorenie prírodných rezervácií. V súčasnosti u nás funguje 95 prírodných rezervácií.

Globálne otepľovanie.

Globálne otepľovanie je jedným z najvýznamnejších vplyvov na biosféru, ktoré súvisia s antropogénnymi aktivitami. Prejavuje sa v zmenách klímy a bioty: produkčný proces v ekosystémoch, posuny hraníc rastlinných formácií, zmeny vo výnosoch plodín. Obzvlášť silné zmeny ovplyvňujú vysoké a stredné zemepisné šírky severnej pologule. Podľa predpovedí sa práve tu zvýši teplota atmosféry najviac. Povaha týchto regiónov je obzvlášť citlivá na rôzne vplyvy a obnovuje sa mimoriadne pomaly. Zóna tajgy sa posunie na sever asi o 100-200 km. Na niektorých miestach bude tento posun oveľa menší alebo nebude vôbec. Vzostup hladiny mora v dôsledku otepľovania bude 0,1-0,2 m, čo môže viesť k zaplaveniu ústia veľkých riek, najmä Sibíri.

Niektoré rozvinuté krajiny a krajiny s transformujúcou sa ekonomikou sa zaviazali stabilizovať produkciu skleníkových plynov. Krajiny EHS (Európska hospodárska únia) zahrnuli ustanovenia na zníženie emisií oxidu uhličitého do svojich národných programov.

Nedostatok vody.

Mnohí vedci to spájajú s neustálym zvyšovaním teploty vzduchu za posledné desaťročie v dôsledku zvyšovania obsahu oxidu uhličitého v atmosfére. Nie je ťažké nakresliť reťaz, kde jeden problém spôsobuje druhý: veľké uvoľňovanie energie (riešenie energetického problému) - skleníkový efekt - nedostatok vody - nedostatok potravy (neúroda).

Jedna z najväčších riek Číny, Žltá rieka, už nedosahuje Žlté more ako predtým, s výnimkou niektorých najvlhkejších rokov. Veľká rieka Colorado v Spojených štátoch nedosahuje Tichý oceán každý rok. Amudarja a Syrdarja už nevtekajú do Aralského jazera, ktoré je kvôli tomu takmer suché. Nedostatok vody prudko zhoršil environmentálnu situáciu v mnohých regiónoch a spôsobil vznikajúcu potravinovú krízu.

Už prví kresťania predpovedali koniec sveta, koniec civilizácie, smrť ľudstva. Svet okolo nás sa bez ľudí zaobíde, no ľudia nemôžu existovať bez prírodného prostredia.

Na prelome XX-XXI storočia. civilizácia čelí skutočnej hrozbe globálnej environmentálnej krízy.

Pod environmentálna kríza V prvom rade chápeme bremeno rôznych environmentálnych problémov, ktoré v súčasnosti visia nad ľudstvom.

Zásah do prírodného kolobehu začal človek v momente, keď prvýkrát hodil obilie do zeme. Tak sa začala éra dobývania planéty človekom.

Čo však podnietilo primitívnych ľudí, aby sa začali venovať poľnohospodárstvu a potom chovu dobytka? Po prvé, na úsvite svojho vývoja obyvatelia severnej pologule zničili takmer všetky kopytníky a používali ich ako potravu (príkladom sú mamuty na Sibíri). Nedostatok potravinových zdrojov viedol k tomu, že väčšina jedincov vtedajšej ľudskej populácie vyhynula. Toto bola jedna z prvých prírodných kríz, ktorá postihla ľudí. Treba zdôrazniť, že vyhubenie niektorých veľkých cicavcov nemuselo byť úplné. Prudký pokles počtu v dôsledku lovu vedie k rozdeleniu areálu druhu na samostatné ostrovy. Osud malých izolovaných populácií je poľutovaniahodný: ak druh nie je schopný rýchlo obnoviť celistvosť svojho areálu, nastáva jeho nevyhnutné vyhynutie v dôsledku epizootií alebo nedostatku jedincov jedného pohlavia s nadbytkom druhého.

Prvé krízy (nielen nedostatok jedla) prinútili našich predkov hľadať spôsoby, ako udržať veľkosť svojej populácie. Postupne sa človek začal uberať cestou pokroku (ako by to mohlo byť inak?). Začala sa éra veľkej konfrontácie medzi človekom a prírodou.

Človek sa čoraz viac vzďaľuje prirodzenému kolobehu, ktorý je založený na nahrádzaní prírodných častí a bezodpadovom charaktere prírodných procesov.

Postupom času sa konfrontácia ukázala byť taká vážna, že návrat do prirodzeného prostredia bol pre ľudí nemožný.

V druhej polovici 20. stor. ľudstvo čelí environmentálnej kríze.

Teoretik modernej ekológie N.F. Reimers definoval ekologickú krízu ako napätý stav vzťahov medzi ľudstvom a prírodou, charakterizovaný nesúladom medzi vývojom výrobných síl a výrobných vzťahov v ľudskej spoločnosti a zdrojovo-ekologickými možnosťami biosféry. Jednou z charakteristík environmentálnej krízy je rastúci vplyv prírody, ktorú ľudia menia na spoločenský vývoj. Na rozdiel od katastrofy je kríza reverzibilný stav, v ktorom človek vystupuje ako aktívna strana.

Inými slovami, environmentálna kríza- nerovnováha medzi prírodnými podmienkami a vplyvom človeka na prírodné prostredie.

Niekedy sa environmentálnou krízou označuje situácia, ktorá vznikla v prírodných ekosystémoch pod vplyvom prírodných katastrof (povodne, sopečná erupcia, sucho, hurikán atď.) alebo v dôsledku antropogénnych faktorov (znečistenie, odlesňovanie).

Príčiny a hlavné trendy environmentálnej krízy

Použitie termínu „ekologická kríza“ na označenie environmentálnych problémov zohľadňuje skutočnosť, že človek je súčasťou ekosystému, ktorý sa mení v dôsledku jeho činností (predovšetkým výroby). Prírodné a sociálne javy sú jedným celkom a ich vzájomné pôsobenie sa prejavuje v ničení ekosystému.

Teraz je každému zrejmé, že environmentálna kríza je globálny a univerzálny koncept, ktorý sa týka každého človeka žijúceho na Zemi.

Čo konkrétne by mohlo naznačovať blížiacu sa ekologickú katastrofu?

Ďaleko od toho úplný zoznam negatívne javy poukazujúce na všeobecnú chorobu:

globálne otepľovanie, skleníkový efekt, posun v klimatických zónach;
ozónové diery, zničenie ozónovej clony;
zníženie biologickej diverzity na planéte;
globálne znečistenie životného prostredia;
nerecyklovateľný rádioaktívny odpad;
vodná a veterná erózia a zmenšenie úrodných pôdnych plôch;
populačná explózia, urbanizácia;
vyčerpanie neobnoviteľných nerastných zdrojov;
energetická kríza;
prudký nárast počtu predtým neznámych a často nevyliečiteľných chorôb;
nedostatok jedla, trvalý stav hladu väčšiny svetovej populácie;
vyčerpanie a znečistenie zdrojov Svetového oceánu.

závisí od troch faktorov: veľkosť populácie, priemerná úroveň spotreby a rozšírené používanie rôznych technológií. Stupeň environmentálnych škôd spôsobených konzumnou spoločnosťou možno znížiť zmenou poľnohospodárskych modelov, dopravných systémov, metód urbanistického plánovania, intenzity spotreby energie, revíziou priemyselných technológií atď. Okrem toho, keď sa zmení technológia, úroveň materiálových nárokov sa môže znížiť. A to sa postupne deje v dôsledku rastu životných nákladov, ktoré priamo súvisia s problémami životného prostredia.

Samostatne je potrebné upozorniť na krízové javy vyskytujúce sa v dôsledku zvyšujúcej sa frekvencie V poslednej dobe miestne vojenské akcie. Príkladom ekologickej katastrofy spôsobenej medzištátnym konfliktom boli udalosti, ktoré sa odohrali v Kuvajte a blízkych krajinách na pobreží Perzského zálivu po operácii Púštna búrka začiatkom roku 1991. Irackí okupanti pri ústupe z Kuvajtu vyhodili do vzduchu viac ako 500 ropných vrtov. Značná časť z nich horela šesť mesiacov, pričom otrávili veľkú plochu škodlivými plynmi a sadzami. Z vrtov, ktoré sa nezapálili, vyteká ropa, ktorá vytvára veľké jazerá, a tečie do Perzského zálivu. Z poškodených terminálov a tankerov sem vytieklo veľké množstvo ropy. V dôsledku toho bolo asi 1 554 km 2 morskej hladiny a 450 km pobrežia pokrytých ropou. Väčšina vtákov, morských korytnačiek, dugongov a iných zvierat zomrela. Svetlice spálili každý deň 7,3 milióna litrov ropy, čo sa rovná objemu ropy, ktorú denne dovážajú Spojené štáty. Oblaky sadzí z požiarov stúpali do výšky 3 km a vietor ich zaniesol ďaleko za hranice Kuvajtu: čierny dážď padal v Saudskej Arábii a Iráne, čierny sneh v Indii (2000 km od Kuvajtu). Znečistenie ovzdušia ropnými sadzami ovplyvnilo zdravie ľudí, keďže sadze obsahujú veľa karcinogénov.

Odborníci zistili, že táto katastrofa mala nasledujúce negatívne dôsledky:

Tepelné znečistenie (86 miliónov kWg/deň). Pre porovnanie: rovnaké množstvo tepla sa uvoľňuje v dôsledku lesného požiaru na ploche 200 hektárov.
Horiaci olej vyprodukoval každý deň 12 000 ton sadzí.
Denne sa vyprodukovalo 1,9 milióna ton oxidu uhličitého. To predstavuje 2 % z celkového C0 2, ktorý sa uvoľňuje do zemskej atmosféry v dôsledku spaľovania minerálnych palív vo všetkých krajinách sveta.
Emisie S0 2 do atmosféry dosahovali 20 000 ton denne. To je 57 % z celkového množstva S0 2 dodávaného denne z pecí všetkých amerických tepelných elektrární.

Podstatou environmentálneho ohrozenia je, že neustále narastajúci tlak na biosféru zo strany antropogénnych faktorov môže viesť k úplnému rozpadu prirodzených cyklov rozmnožovania biologických zdrojov, samočistenia pôdy, vody a atmosféry. To spôsobí prudké a rýchle zhoršenie environmentálnej situácie, čo môže viesť až k smrti obyvateľstva planéty. Ekológovia už varujú pred rastúcim skleníkovým efektom, rozširovaním ozónových dier, stratou stále väčšieho množstva kyslých zrážok atď. Uvedené negatívne trendy vo vývoji biosféry postupne nadobúdajú globálny charakter a predstavujú hrozbu pre budúcnosť ľudstva.

Pátranie po príčinách zhoršovania životného prostredia a riešenie environmentálnych problémov, ktoré sa objavili, aj keď nie nedávno, sa začali v dejinách ľudskej spoločnosti pomerne neskoro. Ako však ukazuje život, štúdium ekologickej rovnováhy znižuje možnosť jej obnovy a investovanie kapitálu prináša väčšie zisky. Neprejavili sa ako ekonomické problémy, kým neohrozili samotný spôsob organizácie výrobného procesu, organizácie, ktorá je založená a nemôže byť vykonávaná bez zvýšenej exploatácie dvoch zdrojov bohatstva: pôdy a robotníka.

Navyše odpovede na otázku, prečo dochádza k narušeniu životného prostredia, sú často rôzne a neúplné a niektoré z nich sú založené na triedach a nemožno ich vôbec považovať za vedecké. Napríklad ústredným problémom, pre ktorý sú špecifické ťažkosti prírodného prostredia iba symptómy, je, že ľudstvo systematicky znižuje schopnosti prírodného prostredia a ničí to, čo má. Táto odpoveď však nie je úplná, pretože... neodhaľuje sociálno-ekonomické vzťahy, v ktorých sa výroba uskutočňuje, vlastnosti technológií vedúcich k porušovaniu životného prostredia, pretože k degradácii prírodného prostredia nedochádza len ako dôsledok „vývoja“ prírody s rozvojom výrobných síl, ale aj vtedy, keď sa tieto výrobné sily využívajú vo výrobe v rámci určitých sociálno-ekologických vzťahov. Výroba, od začiatku riadená len ziskom, prejavovala svoj deštruktívny vzťah k prírodnému prostrediu.

Dnes má ekologická nerovnováha mnoho podôb. Dá sa povedať, že existuje konsenzus, že hlavnými formami sú: iracionálne využívanie neobnoviteľných prírodných zdrojov (zdrojov surovín a energie), sprevádzané nebezpečenstvom rýchleho vyčerpania; znečistenie biosféry škodlivým odpadom; veľká koncentrácia hospodárskych zariadení a urbanizácia, ochudobňovanie prírodnej krajiny a zmenšovanie voľných plôch na rekreáciu a liečenie. Hlavnými dôvodmi týchto foriem prejavu environmentálnej krízy sú rýchly ekonomický rast a zrýchlená industrializácia vedúca k urbanizácii.

Rýchly ekonomický rast, založený na rozvoji výrobných síl, zabezpečuje ich ďalší rozvoj, zlepšovanie pracovných podmienok, znižovanie chudoby a zvyšovanie sociálneho bohatstva, zvyšovanie kultúrneho a materiálneho bohatstva spoločnosti a zvyšovanie strednej dĺžky života.

Ale zároveň dôsledkom zrýchleného ekonomického rastu je degradácia prírody, t.j. narušenie ekologickej rovnováhy. So zrýchľovaním ekonomického rozvoja sa zrýchľuje aj ekonomický rozvoj prírody, zintenzívňuje sa využívanie prírodných materiálov a všetkých zdrojov. S exponenciálnym rastom výroby rastú aj všetky výrobné zdroje, zvyšuje sa využitie kapitálu, plytvanie surovinami a energiou a pevnými látkami a odpadmi, ktoré stále viac znečisťujú životné prostredie tak, že k znečisťovaniu prírody dochádza po exponenciálnej krivke.

Dôsledky urbanizovaného ekonomického rastu na prírodné prostredie sú mnohostranné, v prvom rade intenzívnejšie využívanie prírodných zdrojov, predovšetkým nenahraditeľných, nás vystavuje riziku ich úplného vyčerpania. Zároveň s rastúcim využívaním prírodných zdrojov narastá množstvo odpadu, ktorý sa dostáva do prírody. Obrovské plytvanie surovinami a energiou, ktoré sprevádza priemyselný rozvoj, smeruje moderné technológie k rýchlemu hľadaniu prírodných zdrojov. A produkcia druhotných produktov zvyšuje hmotnosť a počet nových látok, ktoré v prírode neexistujú a ktoré nemajú prirodzené asimilátory, čím sa v ekosfére objavuje stále viac materiálov, ktoré jej nie sú vlastné a ktoré nedokáže spracovať resp. využitie vo svojich životných procesoch. Môžeme slobodne súhlasiť s tým, že špecifickosť modernej environmentálnej situácie pramení tak zo zvyšujúceho sa vplyvu človeka na prírodu, ako aj z kvalitatívnych zmien spôsobených kvantitatívnym rastom výrobných síl vo svete. Prvý aj druhý bod vychádzajú z moderného vedecko-technického pokroku, dominantnej výrobnej technológie, ktorú vytvárajú najmä vyspelé kapitalistické krajiny. Rozvoj techniky a techniky je primárne zameraný na jednostranné využívanie prírodných zdrojov, nie na ich obnovu a rozširovanie reprodukcie, čo vedie k zrýchlenému rozvoju vzácnych neobnoviteľných zdrojov. Nová technológia zasa vnáša do prírodného prostredia zmeny, ktoré nie sú evolučne prispôsobené podmienkam v ňom panujúcim, či už hovoríme o nových procesoch a reakciách, alebo o masovej výrobe v krátkom čase. Tieto relatívne rýchle zmeny sa líšia od rytmu prirodzených procesov, kde sa mutácie vyskytujú počas pomerne dlhých časových období. Tento nesúlad medzi evolučným priebehom prírodných makroprocesov a zmenami v dôsledku ľudskej činnosti v jednotlivých zložkách prírodného systému vytvára výrazné poruchy v prírodnom prostredí a je jedným z faktorov súčasnej environmentálnej krízy vo svete.

Degradácia prírodného prostredia az toho vyplývajúce environmentálne poruchy nie sú len produktom technologického rozvoja a sú výrazom dočasných a náhodných porúch. Naopak, degradácia prírodného prostredia je indikátorom najhlbšej priemyselnej civilizácie a superintenzívneho spôsobu výroby. Keďže priemyselný systém kapitalizmu značne zvyšuje možnosti výroby a moci nad prírodným, obsahuje aj zárodky systematického rozptylu ľudských a prírodných síl. Ekonomické rozšírenie výrobného potenciálu, kde jediné racionálne je, že prináša zisk (moc, peniaze a príležitosti), sa dosahuje za cenu rozptýlenia prírodných zdrojov a okolitého... Výroba založená na troch pilieroch: zisk, príležitosť, prestíž - o umelom podnecovaní potrieb, umelé opotrebenie a urýchlená výmena výrobných produktov sa stáva jednou z hlavných príčin narušenia prírody. V neľudských vzťahoch založených na slepej honbe za ziskom preto nemôže v modernej spoločnosti dochádzať k ochrane prírodného prostredia pred degradáciou, či skôr k ochrane prírodného prostredia a zlepšovaniu.

V ekonomike, ktorej cieľom je maximalizovať zisk, existuje kombinácia faktorov: prírodné zdroje (vzduch, voda, minerály, ktoré boli doteraz zadarmo a za ktoré neexistovala náhrada); výrobné prostriedky, reprezentujúce nehnuteľný kapitál (ktorý sa opotrebováva a je potrebné ho nahradiť výkonnejšími a výkonnejšími) a pracovnú silu (ktorú je tiež potrebné reprodukovať). Boj o dosiahnutie cieľa má rozhodujúci vplyv nielen na spôsob, akým sa tieto faktory kombinujú, ale aj na relatívnu dôležitosť, ktorá sa každému z týchto faktorov pripisuje. Ak v kombinácii týchto faktorov ide podniku len o výrobu maximálnej hodnoty tovaru pri minimálnych nákladoch vyjadrených v peniazoch (peňažných), potom sa snaží zabezpečiť čo najväčšiu funkčnosť vzácnych a drahých strojov a pokiaľ ide o fyzické a duševné zdravie pracovníkov, možno ich často meniť a je to lacné. Spoločnosť sa snaží aj o znižovanie svojich nákladov a to najmä prostredníctvom environmentálnej rovnováhy, pretože ničenie ekologickej rovnováhy ich nezaťažuje. Logikou podniku je vyrábať niečo, čo sa dá predať za vysokú cenu, aj keď hodnotné (užitočné) veci možno vyrábať s nižšími nákladmi.

Účel lekcie -študovať hlavné príčiny environmentálnych kríz a spôsoby ich prekonania.

Pojem „ekologická kríza“ sa prvýkrát začal používať v 70. rokoch 20. storočia vo vyspelých kapitalistických krajinách, ktoré v tom čase zažívali zintenzívnenie rozporov medzi rastom výrobných síl a ochranou životného prostredia.

Ekologická kríza - Ide o štádium interakcie medzi spoločnosťou a prírodou, v ktorej sa čoraz viac prehlbujú vzťahy medzi ekonomikou a ekológiou, ekonomické záujmy spoločnosti na spotrebe a využívaní prírodného prostredia a environmentálne požiadavky na zabezpečenie ochrany prírodného prostredia. Nerovnováha sa prejavuje degradáciou prírodného prostredia na jednej strane a neschopnosťou riadiacich štruktúr štátu dostať sa zo súčasného stavu a obnoviť rovnováhu spoločnosti a prírody na strane druhej.

V širšom zmysle sa ekologická kríza chápe ako fázy vývoja biosféry, počas ktorých dochádza ku kvalitatívnej obnove živej hmoty (vymieranie niektorých druhov a vznik iných).

Zhoršovanie životného prostredia- ide o zničenie alebo výrazné narušenie ekologických väzieb v prírode, zabezpečujúcich výmenu látok a energie v prírode, medzi prírodou a človekom, spôsobené ľudskou činnosťou vykonávanou bez ohľadu na zákonitosti vývoja prírody.

Medzi príčiny vyčerpania, znečistenia a ničenia prírodného prostredia, ktoré vychádzajú z antropogénnej ľudskej činnosti, možno zdôrazniť objektívne a subjektívne.

Medzi objektívne patria:

1. Konečná schopnosť samotnej prírody pre sebaočistenie a sebareguláciu;

2. Fyzické obmedzenie územia v rámci jednej planéty;

3. Bezodpadová produkcia v prírode a bezodpadová ľudská produkcia;

4. Poznávanie a využívanie zákonitostí vývoja prírody človekom v procese jej využívania a hromadenia skúseností.

Medzi subjektívne dôvody patria:

1. Nevýhody organizačných, právnych a ekonomických činností štátu v ochrane životného prostredia;

2. Nedostatočný rozvoj environmentálnej výchovy a vzdelávania.

Environmentálna kríza je považovaná za reverzibilný stav, v ktorom človek vystupuje ako aktívna strana, preto spôsoby riešenia environmentálnej krízy môžu byť: ekologizácia technológií, šetrenie výroby, administratívne a právne ovplyvňovanie, environmentálna výchova, medzinárodnoprávna ochrana.

Porušovanie životného prostredia, katastrofy a katastrofy by sa mali odlišovať od environmentálnej krízy.

Porušenie sú vplyvy, ktoré ovplyvňujú zloženie a štruktúru komunity. Sú klasifikované podľa miery ich vplyvu na zmeny podmienok prostredia ako krátkodobé a udržateľné. Porušovanie životného prostredia- To je prekážkou správnej implementácie akéhokoľvek procesu vyskytujúceho sa v prírode.

Krátkodobý Porušenia sú porušenia, ktoré sa opakujú v čase a priestore na pozadí stabilných noriem (jednorazové emisie z podnikov).

Udržateľný porušenia sú spojené s viac-menej náhlou zmenou podmienok a následným udržiavaním nového stavu.

Všetky poruchy sú charakterizované rozsahom zmien v celom životnom systéme v komunite.

Ekologická katastrofa nazývané stavy v živote populácie, ktoré spôsobujú zmeny a evolučný výber. V dôsledku katastrof sa v populácii získavajú nové vlastnosti a ak sa takáto katastrofa opakuje, telo reaguje slabšie alebo vôbec netrpí.

Ekologická katastrofa nazývajú poruchu, ktorá sa vyskytuje zriedkavo a populácia si na ňu neuchová „genetickú pamäť“ v čase, keď sa opakuje. Katastrofy vedú k veľkým evolučným zmenám, ktoré môžu byť pre prírodu progresívne, t.j. prispôsobenie systému novým podmienkam. U živých organizmov dochádza najskôr k zníženiu rozmanitosti foriem života a potom k výbuchu morfogenézy. Osoba ovplyvňujúca životné prostredie priamo alebo nepriamo môže spôsobiť prírodno-antropogénnu katastrofu (atómovú zimu).

Ekologická katastrofa (EK) - ide o nezvratný jav, človek je tu nútený byť pasívnou, trpiacou stranou, nemôže zmeniť situáciu; v širšom evolučnom chápaní je EC fázou vývoja biosféry, počas ktorej dochádza ku kvalitatívnej obnove živej hmoty (pomerne rýchle vymieranie niektorých druhov a vznik iných).

V praveku a histórii ľudstva je identifikovaných niekoľko environmentálnych kríz.

1. Predantropogénna ekologická kríza aridizácie(suchý) bol asi pred 3 miliónmi rokov. Súvisí so zmenami prostredia a vznikom ľudských predkov.

2. Kríza vyčerpania rybolovu a zberu zdrojov(spojené s vyčerpaním zdrojov dostupných pre človeka, došlo pred 35-50 tisíc rokmi).

Krízový stav medzi človekom a prírodou vyvoláva odpoveď ľudstva – tento stav sa nazýva ekologická revolúcia. Počas druhej krízy nastala prvá biotechnologická revolúcia, ktorá sa týkala všetkých aspektov ľudskej hospodárskej činnosti.

3. Prvá antropogénna ekologická kríza spotrebiteľov a nadmerný rybolov(pred 10-35 tisíc rokmi). Súvisí s hromadným ničením veľkej zveri. Charakterizovaná prvou poľnohospodárskou revolúciou a prechodom na produktívne hospodárstvo (primitívne zavlažované poľnohospodárstvo a chov dobytka). Dlhá epocha antropogénneho obdobia je spojená so všeobecným ochladzovaním zemskej klímy a všeobecným kontinentálnym zaľadnením.

4. Kríza primitívneho poľnohospodárstva(pred 2 tisíc rokmi). Charakterizovaná druhou poľnohospodárskou revolúciou. V dôsledku salinizácie pôdy a degradácie primitívneho poľnohospodárstva. Viedlo k rozvoju dažďom kŕmeného poľnohospodárstva.

5. Druhá antropogénna environmentálna kríza je „kríza výrobcov“. Charakterizované vyčerpaním rastlinných zdrojov, rozsiahlym využívaním nerastných surovín a priemyselnou revolúciou.

6. Moderná environmentálna kríza „kríza rozkladačov“. Vyznačuje sa nebezpečným znečistením biosféry a nedostatkom nerastných surovín, prudkým narušením ekologickej rovnováhy.

Ekologická rovnováha- ide o rovnováhu prírodných procesov (alebo človekom modifikovaných zložiek) vedúcich k dlhodobej existencii ekosystému. Rozkladače nestíhajú spracovávať antropogénne znečistenie, v dôsledku čoho sa biosféra nečistí.

Environmentálne znečistenie- ide o akékoľvek vnášanie živých alebo neživých zložiek do určitého ekologického systému, ktoré preň nie sú charakteristické, fyzikálne alebo štrukturálne zmeny, ktoré prerušujú alebo narúšajú procesy obehu a metabolizmu, toky energie a informácií, s nevyhnutnými následkami v podobe zníženie produktivity alebo zničenie tohto ekosystému.

Rôzne typy ľudských zásahov do prírodných procesov v biosfére možno zoskupiť do nasledujúcich kategórií znečistenia: prísada(chemický), parametrické(fyzický), biocenotický, stacionárne-deštruktívne.

Znečistenie zložiek životného prostredia sa delí na prirodzené (prírodné) a umelé (antropogénne). Najnebezpečnejšie je antropogénne znečistenie. Zdrojmi znečistenia ovzdušia, vody a pôdy sú priemyselné a poľnohospodárske podniky, doprava a iné činnosti. Znečisťujúce látky vstupujúce do životného prostredia môžu byť pevné, kvapalné, plynné a majú škodlivé účinky priamo, po chemických premenách alebo spolu s inými látkami.

Najnebezpečnejšími zdrojmi znečistenia ovzdušia sú rôzne látky vznikajúce pri fungovaní priemyselných a poľnohospodárskych podnikov.

Znečisťujúce látky vstupujúce do prírodných vôd spôsobujú zmenu fyzikálnych vlastností vody (narušenie pôvodnej priehľadnosti a farby, vznik nepríjemných pachov a chutí a pod.); zmeny v chemickom zložení vody; výskyt plávajúcich látok na povrchu vody a sedimentov na dne; zníženie množstva rozpusteného kyslíka vo vode; výskyt baktérií vrátane patogénnych. Pôda je svojou polohou a vlastnosťami konečným miestom koncentrácie všetkého prírodného a antropogénneho znečistenia. Keďže pôda je sedavé médium, látky sa pomaly odstraňujú a rýchlo sa v nej hromadia.

Znečisťujúce látky sa dostávajú do vody a pôdy niekoľkými spôsobmi: migráciou chemických kontaminantov z atmosféry; vstup znečisťujúcich látok do vodných útvarov s domácimi, priemyselnými a poľnohospodárskymi odpadovými vodami; povrchový odtok (dážď, roztopená voda). Niektoré látky (pesticídy a hnojivá) sa hromadia v pôde v dôsledku ich priamej aplikácie človekom (príloha 4.).

Pri súčasnej globálnej environmentálnej kríze znečistenia a hrozbe nedostatku nerastných surovín môžu nastať ďalšie dve environmentálne krízy, ktoré možno v súčasnosti charakterizovať ako napätie:

1. Globálna termodynamická alebo „tepelná“ kríza. Energetická revolúcia.

2. Globálna kríza (napätie) spoľahlivosti ekologických systémov. Revolúcia environmentálneho plánovania.

S príchodom človeka nadobudli čiastkové nerovnováhy v biosfére kvalitatívne iný charakter a úplne iné tempo. Podľa T.A. Akimova a V.V. Haskin, ľudstvo bolo vo výklenkoch primitívnych zberačov a rybárov s minimálnou biologickou spotrebou energie 200 tisíc rokov, v výklenkoch primitívneho poľnohospodárstva, chovu dobytka a lovu s dvojnásobnou spotrebou energie - 10 tisíc rokov, v výklenku tradičné poľnohospodárstvo s pracovným dobytkom s päťnásobnou spotrebou energie – 1000 rokov. Toto zrýchlenie zmeny kvalitatívnych štádií pokroku a zrýchlenie rastu energie patria medzi hlavné príčiny environmentálnej krízy.

Environmentálne krízy sa vyskytli už predtým. Vo vzťahu k väčšine z nich však nehovoríme ani tak o globálnych zmenách v ekológii bioty, ale o štádiách zmien v regionálnych ekologických nikách človeka. Najdôležitejšie z nich sú krízy starovekého zberu a rybolovu, ktoré determinovali prechod na produkčnú ekonomiku, a kríza producentov (autotrofné organizmy, hlavne zelené rastliny, tvoriace primárnu produkciu organických látok), t.j. vyčerpanie najdostupnejších zdrojov dreva na palivo a stavbu a dosahovanie limitov domácej poľnohospodárskej produktivity. Tieto okolnosti sa stali jedným z podnetov pre priemyselnú revolúciu a rozvoj priemyselnej civilizácie, ktorá viedla k modernej kríze. A každá z týchto etáp bola sprevádzaná významným rozšírením ekologického výklenku ľudstva.

Moderná ekologická kríza sa nazýva kríza dekompozitorov (rozkladače sú heterotrofné organizmy (baktérie a huby), konečné deštruktory, ktoré dokončujú rozklad organických zlúčenín na jednoduché anorganické látky - vodu, oxid uhličitý, sírovodík a soli), pretože celý súbor rozkladačov v biosfére sa už nedokáže vyrovnať s ničením obrovského množstva antropogénneho znečistenia životného prostredia. To sa spája s nedostatkom a hrozbou vyčerpania mnohých nerastných zdrojov. Environmentálna kríza, ktorá sa začala v 20. storočí, na rozdiel od predchádzajúcich nadobudla globálny charakter a v historickom meradle sa rozvíja pomerne rýchlo.

Človek podľa D. Markoviča čoraz viac porušuje základný ekologický princíp, t.j. produkuje niečo, čo v prírode neexistuje a čo môže byť nebezpečné pre iné živé bytosti. Ľudstvo, aktívne spotrebúvajúce obnoviteľné a neobnoviteľné zdroje, produkuje čoraz väčšie množstvá kvantitatívnych a kvalitatívnych znečisťujúcich látok.

Kvantitatívne znečisťujúce látky sú látky, ktoré človek nevytvára, v prírode existujú, ale človek ich uvoľňuje vo veľkom množstve, čo vedie k narušeniu ekologickej rovnováhy. Kvalitatívne škodliviny sú látky produkované človekom, syntetické látky, proti ktorým je ľudský organizmus nedostatočne chránený. Nárast objemu škodlivín v biosfére viedol k narušeniu ekologickej rovnováhy.

Narušenie ekologickej rovnováhy v modernom svete nadobudla také rozmery, že došlo k nerovnováhe medzi prírodnými ekosystémami nevyhnutnými pre ľudský život a priemyselnými a demografickými potrebami ľudí.

Rozsah činnosti moderného človeka nemá v histórii planéty obdobu. Za 80 rokov (od začiatku 20. storočia) sa z útrob Zeme vyťažilo viac minerálov ako za celú históriu civilizácie, počnúc paleolitom. Viac ako polovica železnej rudy vyťažená v priebehu rokov, viac ako 2/3 ropy, zemný plyn, draselné soli, fosfority, 3 A bauxit odoberaný zo Zeme počas 20 rokov (od roku 1960 do roku 1980). Za jeden rok dosiahne ťažba hornín z útrob planéty 100 miliárd ton, t.j. ľudia „súťažia“ so sopečnými procesmi. To potvrdilo tézu V.I. Vernadského o premene ľudstva na geologickú silu.

Oraním pôdy teda človek ročne premiestni hmotu zeme (objem 4 tis. km štvorcových), približne 3-krát väčšiu ako je hmotnosť všetkých sopečných produktov stúpajúcich z útrob planéty za rovnaké obdobie a 200-krát viac ako sa prenáša do morí a oceánov s tečúcimi vodami. Pre potreby domácnosti trvá 13% svetového prietoku rieky (3,8 tisíc kubických km); spáli 13,2 miliardy ton štandardného paliva, pričom spotrebuje 22 miliárd ton atmosférického kyslíka (údaje z roku 1993); taví 2,5 miliardy ton rôznych kovov, vyrába viac ako 60 miliónov ton syntetických materiálov, ktoré sú v prírode neznáme; rozptýli na poliach viac ako 500 miliónov ton rôznych pesticídov, z ktorých V 3 je zmývaný dažďom do vodných plôch a zostáva v atmosfére.

Technogénne uvoľňovanie chemických zlúčenín široko používaných vo výrobe a každodennom živote do životného prostredia je často desaťkrát vyššie ako ich prirodzené uvoľňovanie počas sopečných erupcií a zvetrávania hornín. Znečistenie morí ropnými produktmi (viac ako 10 miliónov ton ročne) teda výrazne prevyšuje tok ropy do hydrosféry cez prírodné zlomy a trhliny v litosfére.

V súčasnosti dosahuje rozloha pôdy vyvinutej ľuďmi 60% pôdy. Zastavané územia v súčasnosti zaberajú približne 300 miliónov hektárov. Človek je dnes schopný regulovať hydrologické režimy na veľkých územiach. Môže výrazne, hoci len lokálne, zmeniť klímu, krajinu a zelený obal planéty. Ľudia majú 10 10 kW energie. Táto energia je dostatočná na to, aby výrazne ovplyvnila procesy prebiehajúce na zemskom povrchu, v atmosfére a v oceáne.

Podľa Yu.L. Chotuntseva, za 50 rokov od začiatku vedeckej a technologickej revolúcie neexistujú žiadne známky spomalenia technologického pokroku. Spoločnosť sa posunula do nového stavu, ktorý sa vyznačuje rastúcou mierou vedeckých objavov, vytváraním nových technológií a bezprecedentným tempom rozvoja výrobných síl.

Ešte nikdy civilizácia neposkytla ľudstvu toľko výhod ako na prelome tisícročí. Od roku 1950 do roku 1990 sa svetová sociálna produkcia zvýšila 7-krát a produkcia obilia sa zvýšila približne 2,5-krát, ale počet obyvateľov sa zvýšil iba 2-krát.

Od 70-tych rokov. XX storočia V sociálnej oblasti nastali výrazné zmeny. Priemerná dĺžka života vo väčšine krajín sveta sa predĺžila, priemerný príjem kalórií vzrástol a počet rôznych služieb poskytovaných obyvateľstvu je rekordný v dejinách svetovej civilizácie.

Zdroje Zeme sa však využívajú nerovnomerne. V krajinách G7 (USA, Spojené kráľovstvo, Japonsko, Francúzsko, Nemecko, Taliansko, Kanada) žije 15 % populácie planéty, využívajú 53 % energie, 33 % hnojív, 79 % komerčného dreva, vytvárajú 81 % najnebezpečnejších odpad a 90 % chlórofluorokarbónov, ktoré ničia ozónovú vrstvu.

Ale nielen krajiny G7 sú zapojené do zhoršovania globálnych problémov ľudstva. Ostatné európske štáty, Rusko, krajiny „tretieho“ sveta „prispievajú“ k zhoršovaniu takých globálnych problémov ľudstva, ako sú demografické, energetické, vplyv dopravy na životné prostredie, znečisťovanie atmosféry a hydrosféry, ničenie lesy a pôdne pokrývky atď.

Znečistenie prírodného prostredia sa prejavuje smogom, mŕtvymi jazerami a riekami, vodou nevhodnou na spotrebu, vymieraním biologických druhov a vytváraním antropogénnej krajiny. Toto sú príznaky degradácie ekosystému, ktoré sú každému zrejmé.

Úvahy o dôsledkoch technologického pokroku sa začali v druhej polovici 19. storočia. (J.P. Marsh, K. Leontiev atď.). Neskôr, keď sa vedecké poznatky hromadili, mnohí vedci sa snažili pochopiť príčiny ničenia jednotlivých ekosystémov a globálnej environmentálnej krízy.

A. Toynbee videl zbožštenie prírody ako vedúcu líniu kresťanstva a západnej civilizácie. Zánikom zbožnej úcty k prírode sa odstraňujú aj posledné prekážky ľudskej chamtivosti. Vznik monoteistických náboženstiev radikálne mení postoj človeka k prírode, ktorá sa začína vnímať ako surovina zbavená svätosti. „Ak mám vo svojej diagnóze pravdu,“ napísal A. Toynbee, „potom potrebujem liek modernému ľudstvu, to je návrat od monoteistického svetonázoru k panteistickému, starodávnejšiemu a kedysi rozšírenému... Konfucianizmus a šintoizmus obhajujú harmonickú spoluprácu. Taoizmus presadzuje, aby príroda šla svojou vlastnou cestou, nerušená nevhodnými a nemotornými ľudskými zásahmi. Svetonázory, ktoré vyplývajú z týchto múdrejších a menej agresívnych náboženských a filozofických tradícií, nám dávajú nádej na záchranu dnešného ľudstva. Príkaz „dobyť“, ktorý moderný človek prijal ako návod na konanie, je bezpochyby nemorálny, nemožný a katastrofálny.

Iná západná autorka Lynn Whiteová sa domnieva, že postoje kresťanského náboženského vedomia viedli k vytvoreniu špecifického vzťahu medzi človekom a prírodou, kde človek vystupuje ako pán prírody a príroda len ako zásobáreň zdrojov. L. White píše, že kresťanstvo, najmä vo svojej západnej podobe, je najantropocentrickejšie zo všetkých svetových náboženstiev.

Vzťah človeka k prírode je do značnej miery determinovaný tým, že je rovnako ako Boh transcendentálny vo vzťahu k svetu. Úplne a nezmieriteľne proti staroveké pohanstvo a ázijských náboženstiev, možno s výnimkou zoroastrizmu, kresťanstvo nielenže zaviedlo dualizmus človeka a prírody, ale trvalo aj na tom, že Božou vôľou bolo, aby človek využíval prírodu na svoje účely. Po zničení pohanského animizmu kresťanstvo otvorilo psychologickú možnosť využívať prírodu v duchu ľahostajnosti k blahu prírodných objektov.

Boli to teda práve efektívne a praktické hodnotové orientácie kresťanstva, ktoré viedli k formovaniu špecifickej ideológie dobývania prírody a ekologickej krízy.

V domácej vedeckej literatúre sa častejšie hovorí o industrializácii a technologickom pokroku ako o hlavnej príčine globálnej environmentálnej krízy. Zdá sa, že je to správne, ale nie je to celá „pravda“. Príčiny tohto javu sú oveľa zložitejšie.

Environmentálne krízy možno podľa charakteru ich výskytu rozdeliť do dvoch skupín.

1. Krízy výbušného, náhleho charakteru. Typické sú priemyselné katastrofy v Černobyle, Bhópále (India) a Ufe. Tieto krízy možno predvídať, ale spravidla nie je známy presný čas ich vzniku.

2. Krízy sú „plazivé“, pomalé. Môže trvať desaťročia, kým sa kvantitatívne zmeny zmenia na kvalitatívne. Typickými príkladmi sú Aralská kríza a eko-katastrofa v USA v 30. rokoch. XX storočia (nesprávna kultivácia pôdy viedla k erózii a prašným búrkam, ktoré zničili úrodnú vrstvu na desiatkach miliónov hektárov), aridizácii (desertifikácia), odlesňovaniu atď.

Pre pochopenie príčin globálnej environmentálnej krízy je dôležitý Le Chatelierov princíp. Tento princíp charakterizuje stabilitu systému a je vyjadrený v skutočnosti, že rýchlosť absorpcie uhlíka biotou (pri malých relatívnych environmentálnych poruchách) je úmerná zvýšeniu koncentrácie uhlíka v prostredí. V priebehu 19. storočia. biota (pod biotou treba chápať také prirodzené spoločenstvá organizmov fauny a flóry, ktoré sú schopné podriadiť sa Le Chatelierovmu princípu a kompenzovať všetky vzniknuté environmentálne poruchy. Domáce zvieratá a rastliny pestované ľuďmi, ako aj osobné pozemky, záhrady a parky, ktoré nemajú vnútornú stabilitu , nemali by byť zahrnuté do pojmu biota) sushi podliehalo Le Chatelierovmu princípu, t.j. bol na muža mierne rozhorčený. V 20. storočí suchozemská biota, podľa G.I. Marchuk, prestal absorbovať prebytočný uhlík z atmosféry. To znamená, že štruktúra prirodzenej bioty bola narušená v globálnom meradle.

V predindustriálnej ére celkový antropogénny podiel spotreby produktov biosféry nepresiahol 1 %. V súčasnosti sa spotrebuje oveľa viac. Biosféra môže vydržať nie viac ako 10%. Oceánska biota sa však naďalej riadi Le Chatelierovým princípom. Tým sa obmedzí skleníkový efekt.

Ľudské aktivity však vytvárajú štyri kategórie hrozieb spojených so zmenami životného prostredia:

1. Bezprostredné ohrozenie ľudskej existencie (hlad, choroby, radiácia atď.).

2. Ohrozenia území (desertifikácia, stúpajúca hladina morí, cezhraničný prenos znečistenia, stiahnutie toku rieky).

3. Ohrozenia systémov na podporu života (poľnohospodárstvo a rybolov, zdroje sladkej vody, lesy atď.).

4. Hrozby pre ekonomický rozvoj (nedostatok prírodných zdrojov, nestabilita finančného systému a trhov a pod.).

Všetky tieto „hrozby“ viedli ku genetickým a sociálnym dôsledkom environmentálnej krízy.

Ekologická kríza je špeciálnym typom environmentálnej situácie, keď sa biotop jedného z druhov alebo populácií zmení tak, že spochybnia jeho ďalšie prežitie. Hlavné príčiny krízy:

Biotické: Kvalita životného prostredia sa znižuje v porovnaní s potrebami druhu v dôsledku zmien abiotických faktorov prostredia (ako je zvýšená teplota alebo znížené zrážky).

Biotické: Životné prostredie je pre druh (alebo populáciu) ťažké prežiť v dôsledku zvýšeného tlaku predátorov alebo premnoženia.

Environmentálna kríza je v súčasnosti chápaná ako kritický stav životného prostredia spôsobený ľudskou činnosťou a charakterizovaný nesúladom medzi vývojom výrobných síl a výrobných vzťahov v ľudskej spoločnosti a zdrojovo-ekologickými schopnosťami biosféry.

Koncept globálnej environmentálnej krízy sa sformoval v 60. a 70. rokoch dvadsiateho storočia.

Revolučné zmeny biosférických procesov, ktoré sa začali v 20. storočí, viedli k prudkému rozvoju energetiky, strojárstva, chémie, dopravy a k tomu, že ľudská činnosť sa stala rozsahom porovnateľná s prírodnými energetickými a materiálnymi procesmi vyskytujúcimi sa v biosfére. Intenzita ľudskej spotreby energií a materiálových zdrojov rastie úmerne s veľkosťou populácie a dokonca predbieha jej rast.

Kríza môže byť globálna a lokálna.

Formovanie a rozvoj ľudskej spoločnosti sprevádzali lokálne a regionálne environmentálne krízy antropogénneho pôvodu. Dá sa povedať, že kroky ľudstva vpred na ceste vedeckého a technologického pokroku boli neúprosne, ako tieň, sprevádzané negatívnymi aspektmi, ktorých prudké zhoršenie viedlo k environmentálnym krízam.

Ale skôr tu boli miestne a regionálne krízy, pretože samotný vplyv človeka na prírodu bol prevažne lokálneho a regionálneho charakteru a nikdy nebol taký významný ako v modernej dobe.

Riešenie globálnej environmentálnej krízy je oveľa ťažšie ako lokálnej. Riešenie tohto problému je možné dosiahnuť len minimalizáciou znečistenia produkovaného ľudstvom na úroveň, s ktorou si ekosystémy budú vedieť poradiť samy.

V súčasnosti zahŕňa globálna environmentálna kríza štyri hlavné zložky: kyslé dažde, skleníkový efekt, znečistenie planéty superekotoxickými látkami a takzvaná ozónová diera.

Teraz je každému jasné, že environmentálna kríza je globálny a univerzálny koncept, ktorý sa týka každého z ľudí obývajúcich Zem.

Dôsledné riešenia naliehavých environmentálnych problémov by mali viesť k zníženiu negatívneho vplyvu spoločnosti na jednotlivé ekosystémy a prírodu ako celok, vrátane človeka.

História antropogénnych environmentálnych kríz

Prvé veľké krízy – možno tie najkatastrofickejšie – boli svedkami len mikroskopických baktérií, jediných obyvateľov oceánov za prvé dve miliardy rokov existencie našej planéty. Niektoré mikrobiálne bioty odumreli, iné – pokročilejšie – sa vyvinuli z ich zvyškov. Asi pred 650 miliónmi rokov v oceáne prvýkrát vznikol komplex veľkých mnohobunkových organizmov, ediakarská fauna. Boli to zvláštne stvorenia s mäkkým telom, na rozdiel od všetkých moderných obyvateľov mora. Pred 570 miliónmi rokov, na prelome prvohôr a paleozoika, túto faunu zmietla ďalšia veľká kríza.

Čoskoro sa vytvorila nová fauna - kambrium, v ktorom po prvýkrát začali hrať hlavnú úlohu zvieratá s tvrdou minerálnou kostrou. Objavili sa prvé útesové živočíchy – záhadné archeocyaty. Po krátkom kvitnutí archeocyaty zmizli bez stopy. Až v ďalšom, ordovickom období, sa začali objavovať noví stavitelia útesov – prvé skutočné koraly a machorasty.

Ďalšia veľká kríza prišla na konci ordoviku; potom ďalšie dve za sebou – v neskorom devóne. Zakaždým vymreli najcharakteristickejší, najrozšírenejší dominantní predstavitelia podmorského sveta vrátane staviteľov útesov.

Najväčšia katastrofa nastala na konci obdobia permu, na prelome paleozoika a mezozoika. Na súši sa vtedy udiali pomerne malé zmeny, no v oceáne takmer všetko živé zomrelo.

Počas nasledujúceho obdobia – raného triasu – zostali moria prakticky bez života. V sedimentoch raného triasu nebol doposiaľ objavený ani jeden koral a také významné skupiny morského života, ako napr. morských ježkov, machorasty a krinoidy sú zastúpené malými jednotlivými nálezmi.

Až v polovici obdobia triasu sa podmorský svet začal postupne zotavovať.

Environmentálne krízy sa vyskytli tak pred príchodom ľudstva, ako aj počas jeho existencie.

Primitívni ľudia žili v kmeňoch, zbierali ovocie, bobule, orechy, semená a iné rastlinné potraviny. S vynálezom nástrojov a zbraní sa z nich stali lovci a začali jesť mäso. Dá sa uvažovať, že išlo o prvú environmentálnu krízu v histórii planéty, odkedy sa začal antropogénny vplyv na prírodu – ľudský zásah do prirodzených potravinových reťazcov. Niekedy sa tomu hovorí spotrebiteľská kríza. Biosféra však prežila: ľudí bolo stále málo a uvoľnené ekologické výklenky obsadili iné druhy.

Ďalším krokom antropogénneho vplyvu bolo domestikovanie niektorých živočíšnych druhov a vznik pastierskych kmeňov. Išlo o prvú historickú deľbu práce, ktorá dávala ľuďom možnosť zabezpečiť si potravu stabilnejšie ako lov. No zároveň prekonanie tohto štádia evolúcie človeka bolo aj ďalšou ekologickou krízou, keďže domestikované zvieratá sa vytrhli z trofických reťazí, boli špeciálne chránené, aby produkovali viac potomkov ako v prirodzených podmienkach.

Asi pred 15 tisíc rokmi vzniklo poľnohospodárstvo, ľudia prešli na sedavý spôsob života, objavili sa majetky a štát. Ľudia veľmi rýchlo pochopili, že najpohodlnejším spôsobom, ako vyčistiť pôdu od lesov na orbu, je spáliť stromy a inú vegetáciu. Okrem toho je popol dobrým hnojivom. Začal sa intenzívny proces odlesňovania planéty, ktorý trvá dodnes. To už bola väčšia environmentálna kríza – kríza výrobcov. Stabilita zásobovania ľudí potravou sa zvýšila, čo umožnilo človeku prekonať množstvo limitujúcich faktorov a vyhrať v konkurencii iných druhov.

Okolo 3. storočia pred Kr. Zavlažované poľnohospodárstvo vzniklo v starovekom Ríme a zmenilo hydrobalanciu prírodných vodných zdrojov. Bola to ďalšia environmentálna kríza. Biosféra však opäť prežila: na Zemi bolo stále relatívne málo ľudí a plocha zemského povrchu a množstvo sladkovodných zdrojov boli stále dosť veľké.

V sedemnástom storočí. Začala sa priemyselná revolúcia, objavili sa stroje a mechanizmy, ktoré uľahčili ľudskú fyzickú prácu, čo však viedlo k rýchlo rastúcemu znečisteniu biosféry priemyselným odpadom. Biosféra však mala stále dostatočný potenciál (nazývaný asimilácia), aby odolala antropogénnym vplyvom.

Potom však prišlo dvadsiate storočie symbolizované STR (vedecká a technologická revolúcia); Spolu s touto revolúciou prinieslo minulé storočie bezprecedentnú globálnu environmentálnu krízu.

Ekologická kríza dvadsiateho storočia. charakterizuje kolosálny rozsah antropogénneho vplyvu na prírodu, pri ktorom asimilačný potenciál biosféry už nestačí na jeho prekonanie. Dnešné problémy životného prostredia nemajú celoštátny, ale celosvetový význam.

V druhej polovici dvadsiateho storočia. ľudstvo, ktoré doteraz vnímalo prírodu len ako zdroj zdrojov pre svoje ekonomické aktivity, si postupne začalo uvedomovať, že takto to ďalej nejde a pre zachovanie biosféry treba niečo urobiť.

1.Úvod………………………………………………………………..strana 3

2.Čo je environmentálna kríza………………...strana 4

3. Hrozba environmentálnej krízy………………………………………….strany 4-6

4. Príčiny environmentálnej krízy………………..s.6-9

5. Znečistenie ovzdušia………………………………………………..str.11-15

6.Znečistenie vody……………………………………………………….strany 15-17

7. Ochrana zvierat………………………………………………………….strany 17-19

8. Ochrana vegetácie………………………………………………...strany 19-20

9. Záver……………………………………………………………………… s.20-21.

Úvod.

Človek je súčasťou prírody a ako biologický druh svojou činnosťou ovplyvňoval prírodu na dlhú dobu, no nie viac ako mnohé iné organizmy. Rozvoj spoločnosti prebieha v procese neustálej interakcie s prírodou. Transformačný vplyv človeka na prírodu je nevyhnutný. Zmeny vnášané do prírody jeho ekonomickými a inými aktivitami sa zintenzívňujú s rozvojom výrobných síl a zvyšovaním množstva látok zapojených do ekonomického obehu. Obzvlášť veľké zmeny v prírode urobil človek v kapitalizme s jeho vysokou priemyselnou technológiou a súkromným vlastníctvom výrobných prostriedkov. Rozvoj priemyslu si vyžadoval zapojenie širokého spektra nových prírodných zdrojov do ekonomického obehu. Popri rozširovaní rozsahu využívania pôdy, lesov a voľne žijúcich živočíchov sa začalo aj s intenzívnym využívaním nerastných surovín, vodných zdrojov atď. Rozvoj priemyslu vytvoril okrem vyčerpania prírodných zdrojov aj nový problém – problém znečisťovania životného prostredia. Atmosférický vzduch, vodné plochy a pôda boli silne znečistené najmä priemyselným odpadom a výfukovými plynmi vozidiel. Toto znečistenie malo nielen mimoriadne negatívny vplyv na úrodnosť pôdy, vegetáciu a voľne žijúce zvieratá, ale začalo predstavovať aj značné nebezpečenstvo pre ľudské zdravie. Vplyv človeka na prírodu dosiahol najväčšiu silu v poslednom období, v období vysokého tempa rastu všetkých druhov materiálnej výroby a vedecko-technického pokroku. Človek dlho hľadel na prírodu ako na nevyčerpateľný zdroj materiálnych statkov, ktoré potreboval. No zoči-voči negatívnym dôsledkom svojho vplyvu na prírodu postupne dospel k presvedčeniu o potrebe jej rozumnejšieho využívania a ochrany.

V mojej eseji sa budem zaoberať environmentálnym problémom ako celkom a spôsobmi jeho riešenia.

Čo je environmentálna kríza?

Ekologická kríza, narušenie vzťahov v rámci ekosystému alebo nezvratné javy v biosfére spôsobené antropogénnou činnosťou a ohrozujúce existenciu človeka ako druhu. Podľa miery ohrozenia prirodzeného života človeka a vývoja spoločnosti sa rozlišuje nepriaznivá environmentálna situácia, ekologická katastrofa a ekologická katastrofa. Vplyv spoločnosti na prírodu v súčasnosti dosiahol veľké rozmery. Tento vplyv ovplyvňuje nielen jednotlivé prírodné zdroje, ale, ako sme videli, aj priebeh najdôležitejších globálnych procesov biosféry, ktorých narušenie môže viesť k veľmi nebezpečným následkom pre život na planéte. Práve táto situácia spôsobila, že sa vo vyspelých krajinách nedávno objavil a rozšíril pojem „ekologická kríza“. Pôvod „ekologickej krízy“ spočíva v iracionálnom využívaní prírodných zdrojov. Napríklad v USA sa podľa niektorých odhadov v rokoch 1929 až 1963 vyprodukovalo 47 až 56 % hrubého národného produktu bez zohľadnenia skutočných potrieb spoločnosti. V dôsledku toho sa asi polovica prírodných zdrojov vyvinutých Spojenými štátmi počas tohto obdobia minula bez toho, aby sa brali do úvahy skutočné verejné potreby. Rozvoj prírodných zdrojov v záujme konkurenčných vlastníkov, prehnané zvyšovanie vojenských výdavkov a orientácia na neobmedzenú spotrebu nevyhnutne vedú k chaotickej spotrebe prírodných zdrojov a v konečnom dôsledku vedú k vážnym ťažkostiam pre spoločnosť.

Hrozba environmentálnej krízy.

Rast rozsahu ľudskej hospodárskej činnosti, rýchly rozvoj vedy technická revolúcia zvýšil negatívny vplyv človeka na prírodu a viedol k narušeniu ekologickej rovnováhy na planéte. V oblasti materiálovej výroby sa zvýšila spotreba prírodných zdrojov. Za 40 rokov po druhej svetovej vojne sa spotrebovalo toľko nerastných surovín ako v celej doterajšej histórii ľudstva. Zásoby uhlia, ropy, plynu, medi, železa a ďalších pre ľudí dôležitých prírodných zdrojov sú však neobnoviteľné a ako vedci vypočítali, o niekoľko desaťročí sa vyčerpajú.

Dokonca aj lesné zdroje, ktoré sa zdajú byť neustále obnovované, v skutočnosti rýchlo ubúdajú. Globálne odlesňovanie je 18-krát väčšie ako rast lesov. Každý rok sa zničí viac ako 11 miliónov hektárov lesa a za tri desaťročia bude plocha zničených lesov približne rovnaká ako veľkosť Indie. Značná časť územia, kde predtým rástli lesy, sa mení na nekvalitnú poľnohospodársku pôdu, ktorá nedokáže uživiť obyvateľov tohto územia. Hlavným dôvodom zmenšovania plochy lesov na našej planéte je priame odlesňovanie pre priemyselnú výrobu dreva a palív, berúc do úvahy neustály rast populácie v rozvojových krajinách, čistenie pôdy pre poľnohospodársku pôdu a pasienky, znečisťovanie životného prostredia rôznymi toxickými látkami atď.

Obzvlášť intenzívne sa vyrubujú tropické dažďové pralesy a miera ich ničenia sa každým rokom zvyšuje. Ak v polovici 80. rokov 20. storočia bolo ročne zničených 11,3 milióna hektárov, potom v 90. rokoch - už 16,8 milióna hektárov. V súčasnosti sa tropické dažďové pralesy v Latinskej Amerike zmenšili na 37% pôvodnej plochy, v Ázii - o 42%, v Afrike - o 52%. Najväčšie plochy primárnych lesov zostávajú v Brazílii, Zairu, Indonézii, Kolumbii a boreálne lesy v Rusku a Kanade. Najmenej primárnych lesov zostáva v Číne a Austrálii a v západnej Európe (s výnimkou škandinávskych krajín) nezostali prakticky žiadne. Odlesňovanie vedie k negatívnym environmentálnym dôsledkom: mení sa albedo zemského povrchu, narúša sa rovnováha uhlíka a kyslíka v atmosfére, zvyšuje sa erózia pôdy, narúša sa hydrologický režim riek atď. Znečistenie svetového oceánu nie je o nič menej nebezpečné. Svetové oceány sú neustále znečisťované, a to najmä v dôsledku expanzie ťažby ropy na morských poliach. Obrovské úniky ropy sú škodlivé pre život v oceáne. Milióny ton fosforu, olova a rádioaktívneho odpadu sa tiež vyhodia do oceánu. Na každý štvorcový kilometer oceánskeho priestoru teraz pripadá 17 ton rôzneho škodlivého odpadu z pevniny. Vedci veria, že mŕtvy oceán je mŕtva planéta. Sladká voda sa stala najzraniteľnejšou časťou prírody. Odpadové vody, pesticídy, hnojivá, dezinfekčné prostriedky, ortuť, arzén, olovo, zinok sa dostávajú do riek a jazier v obrovských množstvách. V republikách SNŠ sa neupravená odpadová voda obsahujúca milióny ton škodlivých látok ročne vypúšťa do riek, jazier, nádrží a morí. O nič lepšia situácia nie je ani v iných krajinách sveta. Dunaj, Volga, Mississippi a Veľké americké jazerá sú silne znečistené. Podľa odborníkov je v niektorých oblastiach Zeme 80 % všetkých chorôb spôsobených nekvalitnou vodou, ktorú sú ľudia nútení konzumovať. Je známe, že človek vydrží bez jedla päť týždňov, bez vody päť dní, bez vzduchu päť minút. Medzitým znečistenie ovzdušia už dávno prekračuje povolené limity. Obsah prachu a oxidu uhličitého v atmosfére mnohých veľkých miest sa desaťnásobne zvýšil v porovnaní so začiatkom 20. storočia. zdrojov. Celkové emisie škodlivých látok do atmosféry (priemysel, energetika, doprava atď.) v Spojených štátoch amerických je asi 150 mil. ton ročne, v krajinách SNŠ viac ako 100 miliónov ton. V 102 mestách SNŠ s počtom obyvateľov viac ako 50 000 ľudí koncentrácia látok škodlivých pre zdravie vo vzduchu prekračuje lekárske normy 10-krát av niektorých ešte viac. Kyslé dažde s obsahom oxidu siričitého a oxidu dusíka, ktoré sa objavujú pri prevádzke elektrární v Nemecku a Spojenom kráľovstve, padajú v škandinávskych krajinách a spôsobujú smrť jazier a lesov. Na územie SNŠ sa dostáva 9-krát viac škodlivých látok z kyslých dažďov zo Západu, ako sa transportuje opačným smerom. Nehoda v jadrovej elektrárni v Černobyle z 26. apríla 1986 ukázala environmentálnu hrozbu, ktorú predstavujú havárie v jadrových elektrárňach, ktoré existujú v 26 krajinách sveta. Odpad z domácností sa stal vážnym problémom: pevný odpad, plastové vrecká, syntetické čistiace prostriedky atď. Okolo miest sa vytráca čistý vzduch naplnený vôňou rastlín, rieky sa menia na kanalizáciu. Hromady plechoviek, rozbité sklo a iné odpadky, skládky pri cestách, odpadky na území, zmrzačená príroda - to je výsledok dlhej dominancie priemyselného sveta.

Príčiny environmentálnej krízy.

V súčasnosti mnohé rozpory, konflikty a problémy presahujú lokálne hranice a nadobúdajú globálny charakter.

Hlavné dôvody krízy:

2. Znižovanie výkonu stratosférickej ozónovej clony s tvorbou tzv. ozónových dier, ktoré znižujú ochranné schopnosti atmosféry pred vstupom tvrdého krátkovlnného ultrafialového žiarenia nebezpečného pre živé organizmy na zemský povrch. .

3. Chemické znečistenie atmosféry látkami, ktoré prispievajú k tvorbe kyslých zrážok, fotochemického smogu a iných zlúčenín nebezpečných pre objekty biosféry vrátane človeka.

4. Znečistenie oceánov a zmeny vlastností vôd oceánov v dôsledku ropných produktov, ich saturácia oxidom uhličitým v atmosfére, ktorá je zase znečistená motorovými vozidlami a tepelnou energetikou, zasypávanie vysoko toxických chemických a rádioaktívnych látok vo vodách oceánov , vstup znečistenia s riečnym odtokom, poruchy vodnej bilancie pobrežných oblastí v dôsledku regulácie riek;

5. Vyčerpávanie a znečisťovanie pevninských vôd.

6. Rádioaktívna kontaminácia životného prostredia.

7. Znečistenie pôdy v dôsledku kontaminovaných zrážok, používania pesticídov a minerálnych hnojív.

8. Zmeny v geochémii krajiny v dôsledku redistribúcie prvkov medzi útrobami a povrchom Zeme.

9. Pokračujúce hromadenie všetkých druhov pevného odpadu na zemskom povrchu.

10. Narušenie globálnej a regionálnej ekologickej rovnováhy.

11. Zvyšovanie dezertifikácie planéty.

12. Zníženie plochy tropických lesov a severnej tajgy - hlavné zdroje udržiavania kyslíkovej bilancie planéty.

13. Absolútne preľudnenie Zeme a relatívne demografické prehustenie jednotlivých regiónov, extrémna diferenciácia chudoby a bohatstva.

14. Zhoršovanie životného prostredia v preľudnených mestách.

15. Vyčerpanie mnohých ložísk nerastných surovín.

16. Zvyšujúca sa sociálna nestabilita ako dôsledok zvyšujúcej sa diferenciácie bohatej a chudobnej časti obyvateľstva mnohých krajín, zvyšujúcej sa úrovne vyzbrojovania ich obyvateľstva a kriminalizácie.

17. Zníženie imunitného a zdravotného stavu obyvateľstva mnohých krajín sveta, opakované opakovanie epidémií, ktoré sú vo svojich dôsledkoch čoraz rozšírenejšie a závažnejšie. Jedným z hlavných globálnych problémov je ochrana životného prostredia. Jeho začiatok leží v dávnej minulosti. Asi pred 10 000 rokmi vznikla neolitická poľnohospodárska kultúra. Rozširovanie plochy obrábanej pôdy, výrub stromov na hospodárske účely, rozširovanie rúbaného poľnohospodárstva - to všetko viedlo k nahradeniu prírodnej krajiny kultúrnou, čím sa zvýšil vplyv človeka na životné prostredie. . Začal sa rýchly populačný rast – demografická explózia – prudký nárast obyvateľstva spojený so zlepšením sociálno-ekonomických či všeobecných historických životných podmienok. Populácia Zeme rastie exponenciálne: ak od roku 8000 pred Kr. pred začiatkom novej chronológie sa počet obyvateľov zvýšil z 5 miliónov ľudí na 130 miliónov, teda o 125 miliónov ľudí za 8 tisíc rokov, potom od roku 1930 do roku 1960, teda len za 30 rokov, počet obyvateľov Zeme vzrástol už o 1 miliardu ľudí (z 2 miliárd na 3 miliardy ľudí) V súčasnosti je to viac ako 6 miliárd ľudí. Od roku 1830 do roku 1930 rástla populácia Európy a Severnej Ameriky a v posledných rokoch bola pozorovaná populačná explózia v krajinách Ázie a Latinskej Ameriky.

Priemyselná revolúcia začala asi pred 200 rokmi a za posledných 100-150 rokov sa vzhľad Európy a Severnej Ameriky úplne zmenil. Vzniklo nerozlučné spojenie medzi prírodou a spoločnosťou, ktoré je svojou povahou obojstranné. Na spoločenský rozvoj majú významný vplyv na jednej strane prírodné prostredie, geografické a klimatické danosti. Tieto faktory môžu urýchliť alebo spomaliť tempo rozvoja krajín a národov a ovplyvniť sociálny rozvoj práce. Na druhej strane spoločnosť ovplyvňuje prírodné prostredieľudské obydlie. História ľudstva svedčí o tom, ako priaznivý vplyvľudské aktivity na prírodné prostredie a jeho škodlivé dôsledky. Človek uskutočnil chemické reakcie, ktoré na Zemi predtým neexistovali. Železo, cín, olovo, hliník, nikel a mnohé ďalšie chemické prvky boli izolované v ich čistej forme. Množstvo kovov ťažených a tavených ľuďmi dosahuje kolosálne rozmery a každým rokom sa zvyšuje. Ešte významnejšia je ťažba horľavých nerastov. Pri spaľovaní uhlia a iných palív vznikajú oxidy uhlíka, dusíka, síry a iných produktov. Zemský povrch sa mení na mestá a kultúrnu pôdu a dramaticky mení svoje chemické vlastnosti.

Znečistenie ovzdušia prekročilo všetky prípustné limity. Koncentrácia zdraviu škodlivých látok v ovzduší prekračuje medicínske normy v mnohých mestách niekoľko desiatokkrát. Kyslé dažde, obsahujúce oxid siričitý a oxid dusíka, vznikajúce pri prevádzke tepelných elektrární, dopravy a tovární, prinášajú do jazier a lesov smrť. Nehoda v jadrovej elektrárni v Černobyle poukázala na environmentálnu hrozbu, ktorú predstavujú havárie jadrových elektrární, ktoré sú prevádzkované v 26 krajinách sveta.

Princípy prírodnej štruktúry, ktoré človek porušuje a vedú k environmentálnej kríze:

2. Ekonomické cykly s otvoreným cyklom vedú k veľkému množstvu odpadu, ktorý znečisťuje životné prostredie. Používanie mnohých umelo syntetizovaných látok spolu s prírodnými látkami spôsobuje narušenie ekologickej rovnováhy a vedie k zvýšeniu environmentálnej toxicity.

3. Za priamej účasti ľudí dochádza k deštrukcii štrukturálnej diverzity biosféry a úhynu mnohých druhov. Dochádza k nadmernému zvýšeniu tlaku na ľudskú biosféru, čo vedie k závažným narušeniam environmentálnej stability a poklesu stability biosféry.

Znečistenie vzduchu.

Existujú dva hlavné zdroje znečistenia ovzdušia: prírodné a antropogénne.

Prírodné zdroje zahŕňajú sopky, prachové búrky, zvetrávanie, lesné požiare a rozkladné procesy rastlín a živočíchov.

Antropogénne, rozdelené hlavne na tri hlavné zdroje znečistenia ovzdušia: priemysel, domáce kotolne, doprava. Podiel každého z týchto zdrojov na celkovom znečistení ovzdušia sa značne líši v závislosti od lokality.

V súčasnosti sa všeobecne uznáva, že najviac znečisťuje ovzdušie priemyselná výroba. Zdrojmi znečistenia sú tepelné elektrárne, ktoré spolu s dymom vypúšťajú do ovzdušia oxid siričitý a oxid uhličitý; hutnícke podniky, najmä hutníctvo neželezných kovov, ktoré vypúšťajú do ovzdušia oxidy dusíka, sírovodík, chlór, fluór, amoniak, zlúčeniny fosforu, častice a zlúčeniny ortuti a arzénu; chemické a cementárne. Škodlivé plyny sa dostávajú do ovzdušia v dôsledku spaľovania paliva pre priemyselné potreby, vykurovanie domácností, prevádzkovanie dopravy, spaľovanie a spracovanie domového a priemyselného odpadu.

Podľa vedcov (1990) každý rok vo svete v dôsledku ľudskej činnosti pribudne 25,5 miliardy ton oxidov uhlíka, 190 miliónov ton oxidov síry, 65 miliónov ton oxidov dusíka, 1,4 milióna ton chlórofluorokarbónov (freónov), organických zlúčeniny olova, uhľovodíky vrátane karcinogénnych (spôsobujúcich rakovinu).

Najbežnejšie látky znečisťujúce ovzdušie sa dostávajú do atmosféry najmä v dvoch formách: buď vo forme suspendovaných častíc (aerosólov) alebo vo forme plynov. Podľa hmotnosti leví podiel – 80 – 90 percent – na všetkých emisiách do atmosféry v dôsledku ľudskej činnosti tvoria plynné emisie. Existujú 3 hlavné zdroje plynného znečistenia: spaľovanie horľavých materiálov, priemyselné výrobné procesy a prírodné zdroje.

Zoberme si hlavné škodlivé nečistoty antropogénneho pôvodu /

Oxid uhoľnatý. Vyrába sa nedokonalým spaľovaním uhlíkatých látok. Do ovzdušia sa dostáva v dôsledku spaľovania tuhých odpadov, výfukových plynov a emisií z priemyselných podnikov. Ročne sa do atmosféry dostane najmenej 1250 miliónov ton tohto plynu. Oxid uhoľnatý je zlúčenina, ktorá aktívne reaguje so zložkami atmosféry a prispieva k zvyšovaniu teploty na planéte a vytváraniu skleníkového efektu.

Oxid siričitý. Uvoľňuje sa pri spaľovaní paliva s obsahom síry alebo pri spracovaní sírnych rúd (až 170 miliónov ton ročne). Niektoré zlúčeniny síry sa uvoľňujú pri spaľovaní organických zvyškov na banských odvaloch. Len v USA predstavovalo celkové množstvo oxidu siričitého vypusteného do atmosféry 65 % celosvetových emisií.

Sírovodík a sírouhlík. Do atmosféry sa dostávajú samostatne alebo spolu s inými zlúčeninami síry. Hlavným zdrojom emisií sú podniky vyrábajúce umelé vlákna, cukor, koksovne, ropné rafinérie a ropné polia. V atmosfére pri interakcii s inými znečisťujúcimi látkami podliehajú pomalej oxidácii na anhydrid kyseliny sírovej.

Oxidy dusíka. Hlavným zdrojom emisií sú podniky vyrábajúce dusíkaté hnojivá, kyselinu dusičnú a dusičnany, anilínové farbivá, nitrozlúčeniny, viskózový hodváb a celuloid. Množstvo oxidov dusíka vstupujúcich do atmosféry je 20 miliónov ton ročne.

Zlúčeniny fluóru. Zdrojmi znečistenia sú podniky vyrábajúce hliník, smalty, sklo, keramiku, oceľ a fosfátové hnojivá. Látky obsahujúce fluór sa dostávajú do atmosféry vo forme plynných zlúčenín – fluorovodíka alebo prachu fluoridu sodného a vápenatého. Zlúčeniny sa vyznačujú toxickým účinkom. Deriváty fluóru sú silné insekticídy.

Zlúčeniny chlóru. Do atmosféry sa dostávajú z chemických závodov vyrábajúcich kyselinu chlorovodíkovú, pesticídy obsahujúce chlór, organické farbivá, hydrolytický alkohol, bielidlo a sódu. V atmosfére sa nachádzajú ako nečistoty molekúl chlóru a pár kyseliny chlorovodíkovej. Toxicita chlóru je určená typom zlúčenín a ich koncentráciou.

Okrem plynných znečisťujúcich látok sa do atmosféry uvoľňuje veľké množstvo pevných častíc. Toto je prach, sadze a sadze. Veľké nebezpečenstvo predstavuje znečistenie prírodného prostredia ťažkými kovmi. Olovo, kadmium, ortuť, meď, nikel, zinok, chróm a vanád sa stali takmer stálymi zložkami vzduchu v priemyselných centrách.

Stálymi zdrojmi aerosólového znečistenia sú priemyselné skládky - umelé násypy spätne uloženého materiálu, najmä nadložných hornín vzniknutých pri ťažbe alebo z odpadov z podnikov spracovateľského priemyslu, tepelných elektrární.

Masívne trhacie práce slúžia ako zdroj prachu a toxických plynov. Zdrojom prašného znečistenia je aj výroba cementu a iných stavebných materiálov. Hlavné technologické procesy týchto odvetví - mletie a chemické spracovanie polotovarov a výsledných produktov v prúdoch horúcich plynov - sú vždy sprevádzané emisiami prachu a iných škodlivých látok do ovzdušia.

Hlavnými znečisťujúcimi látkami v atmosfére sú dnes oxid uhoľnatý a oxid siričitý.

Znečistenie vody

Každý chápe, akú veľkú úlohu zohráva voda v živote našej planéty a najmä v existencii biosféry.

Biologická potreba vody ľudí a zvierat za rok je 10-krát väčšia ako ich vlastná hmotnosť. Ešte pôsobivejšie sú domáce, priemyselné a poľnohospodárske potreby ľudí. „Na výrobu tony mydla sú potrebné 2 tony vody, cukru - 9, bavlnených výrobkov - 200, ocele 250, dusíkatých hnojív alebo syntetických vlákien - 600, obilia - asi 1000, papiera - 1000, syntetického kaučuku - 2500 ton voda."

Voda používaná ľuďmi sa nakoniec vracia do prirodzeného prostredia. Ale okrem vyparenej vody to už nie je čistá voda, ale odpadové vody z domácností, priemyslu a poľnohospodárstva, väčšinou neupravené alebo nedostatočne čistené. Znečisťujú sa tak sladkovodné vodné plochy – rieky, jazerá, pevnina a pobrežné oblasti morí.

Moderné metódy čistenia vody, mechanické a biologické, nie sú ani zďaleka dokonalé. „Aj po biologickom čistení zostáva v odpadových vodách 10 percent organických a 60 – 90 percent anorganických látok, vrátane až 60 percent dusíka, 70 percent fosforu, 80 percent draslíka a takmer 100 percent solí toxických ťažkých kovov.

Existujú tri druhy znečistenia vody – biologické, chemické a fyzikálne.

Biologické znečistenie vytvárajú mikroorganizmy vrátane patogénov, ako aj organické látky schopné fermentácie. Hlavnými zdrojmi biologického znečistenia pevninských vôd a pobrežných morských vôd sú odpadové vody z domácností, ktoré obsahujú výkaly, potravinový odpad a priemyselné odpadové vody. Potravinársky priemysel(bitúnky a mäsokombináty, mliekarne a syrárne, cukrovary a pod.), celulózo-papierenský a chemický priemysel a v r. vidiecke oblasti– odpadové vody z veľkých komplexov hospodárskych zvierat. Biologické znečistenie môže spôsobiť epidémie cholery, týfusu, paratýfusu a iných črevných infekcií a rôznych vírusových infekcií, ako je hepatitída.

Chemické znečistenie vzniká vstupom rôznych toxických látok do vody. Hlavnými zdrojmi chemického znečistenia sú vysoká pec a výroba ocele, neželezná metalurgia, baníctvo, chemický priemysel a vo veľkej miere extenzívne poľnohospodárstvo. Okrem priameho vypúšťania odpadových vôd do vodných útvarov a povrchového odtoku je potrebné počítať aj so vstupom znečisťujúcich látok na povrch vôd priamo zo vzduchu.

Najrozšírenejšie a najvýznamnejšie je teda chemické znečistenie životného prostredia látkami chemickej povahy, ktoré sú preň neobvyklé. Napreduje aj hromadenie oxidu uhličitého v atmosfére. Ďalší rozvoj tohto procesu posilní nežiaduci trend zvyšovania priemernej ročnej teploty na planéte.

Alarmujúce je aj pokračujúce znečistenie svetového oceánu ropou a ropnými produktmi, ktoré podľa environmentalistov už dosahuje 1/10 jeho celkovej plochy. Znečistenie ropou tejto veľkosti môže spôsobiť výrazné narušenie výmeny plynu a vody medzi hydrosférou a atmosférou.

Formálne ešte nemôžeme povedať, že zažívame globálnu environmentálnu katastrofu, keďže na Zemi ešte stále existujú oblasti, kde nie sú žiadne vážne stopy antropogénneho znečistenia. Ale takýchto oblastí je čoraz menej a niektoré druhy znečistenia sú pozorované aj na najodľahlejších miestach od ich zdrojov, napríklad v Antarktíde.

Environmentálna problematika sa v poslednom čase čoraz častejšie stáva jednou z hlavných tém v tlači, rozhlase a televízii. Široká verejnosť, vedomá si kritického stavu životného prostredia, musí aktívne konať. V súčasnosti je obzvlášť dôležitá „ekologizácia“ zákonodarnej a výkonnej moci, pretože prvoradou úlohou je dosiahnuť, aby ekologická výroba bola rentabilná a naopak akékoľvek zanedbanie environmentálnych noriem ekonomicky nerentabilné. Bez toho budú výzvy pre bežných občanov na ochranu prírody vyzerať demagogicky a svoj cieľ pravdepodobne nedosiahnu. Zároveň je potrebná aj najširšia výchovná práca medzi občanmi všetkých vekových kategórií.

Bibliografia:

1. Morozov G.I., Novikov R.A. Globálny problém životného prostredia.- M.: Mysl, 1988.

2. Budyko M.I. Globálna ekológia.- M.: Mysl, 1977.

3. Ekológia. Ed. Bogolyubova S.A. - M.: Vedomosti, 1999.

4. Wark K., Warner S. Znečistenie ovzdušia. Zdroje a kontrola - M., 1980.

5. Ilkun G.M. Látky znečisťujúce ovzdušie a rastliny. - K., 1978.

6. Kormilitsyn, M.S. Tsitskishvili, Yu.I. Yalamov. Základy ekológie - Moskva, 1997.

7. Ľvovič A. I. „Ochrana vody pred znečistením.

8. Sinitsyn S. G. "Les a ochrana prírody."

9. Yablokov A. V. „Ochrana voľne žijúcich živočíchov (problémy a vyhliadky).“

10. Reimers N. F. "Manažment prírody".

11. Novikov Yu. V. "Ekológia, životné prostredie a ľudia."

12. http://sumdu.telesweet.net/doc/lectures/Ekologiya.ru

13. http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=20016F697E304647BA12C93D1D6EF8EF

14. Ochrana ovzdušia pred priemyselným znečistením. /Ed. S. Calvert a G. Englund. – M.: „Hutníctvo“, 1991., s. 7.

15. Žukov A. I., Mongait I. L., Rodziller I. D. Metódy čistenia priemyselných odpadových vôd M.: Stroyizdat. 1991, s. 16.

Ekologická kríza je špeciálnym typom environmentálnej situácie, keď sa biotop jedného z druhov alebo populácií zmení tak, že spochybnia jeho ďalšie prežitie.

Hlavné príčiny krízy:

Biotické: Kvalita životného prostredia sa znižuje v porovnaní s potrebami druhu v dôsledku zmien abiotických faktorov prostredia (ako je zvýšená teplota alebo znížené zrážky).
- biotické: prostredie sa stáva náročným na prežitie druhu (alebo populácie) v dôsledku zvýšeného tlaku predácie alebo v dôsledku premnoženia.

Koncept globálnej environmentálnej krízy sa sformoval v 60. a 70. rokoch dvadsiateho storočia.

Kríza môže byť globálna a lokálna.

Ale skôr tu boli miestne a regionálne krízy, pretože samotný vplyv človeka na prírodu bol prevažne lokálneho a regionálneho charakteru a nikdy nebol taký významný ako v modernej dobe.

V súčasnosti zahŕňa globálna environmentálna kríza štyri hlavné zložky: kyslé dažde, skleníkový efekt, znečistenie planéty superekotoxickými látkami a takzvaná ozónová diera.

Teraz je každému jasné, že environmentálna kríza je globálny a univerzálny koncept, ktorý sa týka každého z ľudí obývajúcich Zem.

Dôsledné riešenia naliehavých environmentálnych problémov by mali viesť k zníženiu negatívneho vplyvu spoločnosti na jednotlivé ekosystémy a prírodu ako celok, vrátane človeka.

Najväčšia katastrofa nastala na konci obdobia permu, na prelome paleozoika a mezozoika. Na súši sa vtedy udiali pomerne malé zmeny, no v oceáne takmer všetko živé zomrelo.

Počas nasledujúceho obdobia – raného triasu – zostali moria prakticky bez života. V sedimentoch včasného triasu nebol doposiaľ objavený ani jeden koral a také dôležité skupiny morského života, akými sú ježovky, machorasty a krinoidy, sú zastúpené malými jednotlivými nálezmi.

Až v polovici obdobia triasu sa podmorský svet začal postupne zotavovať.

Environmentálne krízy sa vyskytli tak pred príchodom ľudstva, ako aj počas jeho existencie.

No zároveň prekonanie tohto štádia evolúcie človeka bolo aj ďalšou ekologickou krízou, keďže domestikované zvieratá sa vytrhli z trofických reťazí, boli špeciálne chránené, aby produkovali viac potomkov ako v prirodzených podmienkach.

Globálna environmentálna kríza

V najstručnejšej definícii globálny environmentálny problém (alebo kríza) je nerovnováha medzi ľudskou spoločnosťou a jej prírodným prostredím v celej jeho rozmanitosti: pôda, voda, lesy, divoká zver, vzduch. Ukázalo sa, že nadmerné ľudské zásahy vedúce k zničeniu časti prirodzeného biotopu vedú k degradácii životného prostredia, k nezvratným následkom, keď sa obnova prírodného prostredia spomalí a následne zastaví.

Hlavné príčiny environmentálnej krízy. Environmentálny problém má stáročnú históriu, no od druhého storočia sa mimoriadnou rýchlosťou zhoršuje. polovice 19. storočia storočia, keď sa planéta industrializuje. Za posledných 100 rokov bola zničená asi 1/4 obrábanej pôdy na svete a asi 2/3 lesov našej planéty. Každých desať rokov svet stráca 7 % pôdy s úrodnou pôdou. Každý rok sa z polí odstráni 26 miliárd úrodnej vrstvy. Koncom 50. a začiatkom 60. rokov sa tento problém stal krízovým. Tu je len niekoľko čísel ilustrujúcich rozsah hroziacej katastrofy. Každé dva roky pribudne 12 miliónov hektárov zdevastovanej pôdy. Masívne odlesňovanie planéty sa zintenzívňuje: každú sekundu sa ich plocha zmenší o pol hektára a každé dva roky o plochu rovnajúcu sa celému Fínsku. Ak bude tento proces pokračovať rovnakým tempom, nebude trvať 50 rokov, kým sa pôda úplne vyradí z produkcie a zvyšné lesy môžu byť úplne zničené do roku 2020. Ekologická kríza narastá vysokým tempom vo všetkých krajinách sveta, na všetkých kontinentoch, čo ovplyvňuje „ľad“ (Antarktida a Antarktída).

Rozsah interakcie medzi modernou spoločnosťou a prírodou sa ukázal byť taký veľký, že existuje reálna hrozba narušenia rovnováhy výmeny medzi nimi, čo spôsobí vážne zmeny v tejto výmene s nežiaducimi dôsledkami pre ľudí a svetový vývoj. Alarmujúce rozmery dosiahol aj „skleníkový efekt“ v dôsledku emisií znečisťujúcich látok a oxidu uhličitého do atmosféry.

Hrozba pre globálnu bezpečnosť, ktorá by mohla vyplynúť z narušenia životného prostredia alebo ekonomiky, je rovnako reálna a vážna ako hrozba jadrovej vojny. Neustále sa zvyšujúca intenzita ľudského vplyvu na životné prostredie a na životodarnú štruktúru našej planéty vytvára riziko, ktoré v konečnom dôsledku môže byť ešte nebezpečnejšie a ťažšie odstrániteľné ako jadrová hrozba. Ak možnosť vyhnúť sa jadrovej vojne bude vždy pretrvávať až do okamihu stlačenia tlačidla, potom sa ničenie životného prostredia, ako rakovinová choroba, ticho rozšíri po celom tele našej planéty; dá sa to obmedziť len podniknutím krokov, kým to zajde príliš ďaleko.

Zhoršenie environmentálneho problému v podstate znamená prechod ku kvalitatívne novej závislosti obyvateľstva svetového spoločenstva na ochudobňujúcom prírodnom prostredí v dôsledku barbarského vplyvu ľudskej činnosti naň.

Niektoré z najdôležitejších globálnych environmentálnych problémov zahŕňajú:

1) globálna klimatická zmena ako súčasť všeobecných zmien prírodného prostredia na Zemi, spôsobená zmenami v tepelnej bilancii atmosféry, obehu oceánskej vody a kolobehu vody. V tomto aspekte sa veľký význam prikladá skleníkovému efektu vzhľadom na vzťah medzi obsahom oxidu uhličitého v atmosfére a priemernou teplotou na Zemi;
2) emisie skleníkových plynov sú pravdepodobne jednou z hlavných príčin globálneho otepľovania, keďže emisie spomaľujú tepelné žiarenie Zeme a vytvárajú takzvaný skleníkový efekt;
3) využívanie obnoviteľných prírodných zdrojov (lesy, sladká voda, biologické zdroje atď.) v rozsahu, ktorý presahuje schopnosť prírody regenerovať sa;
4) vyčerpávanie prírodných zdrojov, narastajúce znečistenie prírodou škodlivými látkami (xenobiotiká), obrovský prebytok množstva konvenčných škodlivých látok nad maximálne prípustné koncentrácie (MPC) – to všetko vedie k degradácii prírodných systémov (pôdny pokryv, prírodné vody, krajina);
5) rýchly pokles biologickej diverzity, t.j. nenapraviteľná smrť mnohých zvierat a rastlín;
6) odlesňovanie, tieto „pľúca planéty“, ktoré rýchlo ničí atmosférickú rovnováhu planéty;
7) vyčerpanie svetovej ozónovej vrstvy (v posledných rokoch sa v tejto vrstve náhle začali objavovať zvláštne diery, a preto začali na Zem prenikať zvýšené dávky ultrafialového žiarenia, ktoré malo na ľudí mimoriadne škodlivý účinok). Vedci sa domnievajú, že za posledných 15 rokov sa priemerné ročné koncentrácie ozónu v stredných a vysokých zemepisných šírkach v nadmorskej výške okolo 20 km znížili o približne 12 – 13 %. Verí sa, že freón hrá najničivejšiu úlohu pri vzniku a rozširovaní „ozónových dier“;
8) preľudnenie planéty, iracionálne a nadmerné využívanie prírodných zdrojov ľudstvom a nerozumná urbanizácia území planéty.

Obzvlášť náročnou úlohou je stanovenie priorít medzinárodnej environmentálnej politiky. Iné krajiny musia často doplácať na nečinnosť niektorých vlád a tí, ktorí robia najťažšie a najzodpovednejšie rozhodnutia, sa často ocitajú v porazeniach. Jasné je však aj to, že tieto otázky treba brať do úvahy na všetkých úrovniach. Niektoré problémy, ako je poškodzovanie ozónovej vrstvy a emisie skleníkových plynov, sú globálne. Cezhraničné priemyselné znečistenie pôdy, vody a vzduchu môže byť regionálne. Znečistenie pitnej vody môže mať vo svojich dôsledkoch lokálny charakter, alebo môže byť regionálne a globálne (znečistenie Svetového oceánu).

Antropogénny vplyv ľudskej činnosti na prírodu dosiahol kritický bod. Ekológia planéty sa stále viac zhoršuje, k čomu do značnej miery prispieva radiácia, hluk, chemické a iné znečistenie a odpad z domácností.

Skleníkové plyny. Najväčším a najbezprostrednejším nebezpečenstvom pre ľudstvo sú dnes emisie skleníkových plynov, ktoré z 80 % vytvára moderná energetika. (Podiel rôznych krajín na celkovej hmotnosti emisií skleníkových plynov do atmosféry je rôzny, najväčší podiel pripadá na USA, Čínu, Rusko, Nemecko, Japonsko – takmer 50 % všetkých skleníkových plynov.) Tento problém vypracoval OSN a nakoniec v Kjóte (Japonsko) Bol podpísaný Kjótsky protokol, ktorý zabezpečuje zníženie súvisiacich emisií skleníkových plynov. Možno, ak by vláda USA vedená prezidentom Bushom neodmietla podpísať tento protokol, slúžil by ako základ pre prijatie vážnejších environmentálnych opatrení v budúcnosti. Ďalší pokus OSN podpísať podobný dokument v Kodani sa skončil neúspechom – tentoraz s ním Čína vyjadrila nesúhlas s odvolaním sa na fakt, že by to malo negatívny vplyv na ekonomický rozvoj krajiny.

Odborníci zistili, že normálny „skleníkový efekt“ je v prírode nevyhnutný, keďže bez neho by bola teplota na povrchu planéty mínus 18 °C. Faktom však je, že od priemyselnej revolúcie objemy emisií skleníkových plynov a civilizačného odpadu postupne nadobudli také rozmery, že prvky, ktoré obsahujú, predovšetkým uhlík, už nie je možné absorbovať v požadovanom množstve Svetovým oceánom, resp. procesy fotosyntézy - objem je príliš veľký. Viac ako polovica z nich teraz zostáva v atmosfére. V dôsledku toho sa jeho znečistenie emisiami oxidu uhličitého od roku 1950 zvýšilo o tretinu, metánom o 170 – 175 % a oxidom dusným o 170 – 175 %. A ak skôr v paleoklimatických cykloch nasledovala koncentrácia znečistenia po zvýšení teploty, teraz prevláda opačná situácia.

Atmosféra Zeme sa v porovnaní s polovicou 19. storočia už oteplila o 0,76 °C a existujúce predpovede odhadujú jej možné ďalšie oteplenie o +2 °C do polovice 21. storočia. a dokonca až do +4–6 °С na konci. Takýto vývoj hrozí nezvratnými katastrofálnymi následkami pre počasie a klímu (suchá, búrky, stúpanie hladiny morí v dôsledku topenia ľadu, znížená úroda plodín, choroby ľudí a zvierat atď.). V prvom rade sa dôsledky dotknú oblastí s vysokou hustotou obyvateľstva a aktívnou hospodárskou činnosťou. Krajiny na všetkých kontinentoch sú ohrozené; Počas posledného storočia a pol sa klíma v Európe už oteplila o celý stupeň, čo je viac ako kdekoľvek inde na svete.

Príčiny environmentálnej krízy

V súčasnosti mnohé rozpory, konflikty a problémy presahujú lokálne hranice a nadobúdajú globálny charakter.

Hlavné dôvody krízy:

1. Zmeny klímy Zeme v dôsledku prirodzených geologických procesov, zosilnené skleníkovým efektom spôsobeným zmenami optických vlastností atmosféry emisiami do nej najmä CO, CO2 a iných plynov.
2. Znižovanie výkonu stratosférickej ozónovej clony s tvorbou tzv. ozónových dier, ktoré znižujú ochranné schopnosti atmosféry pred vstupom tvrdého krátkovlnného ultrafialového žiarenia nebezpečného pre živé organizmy na zemský povrch. .
3. Chemické znečistenie atmosféry látkami, ktoré prispievajú k tvorbe kyslých zrážok, fotochemického smogu a iných zlúčenín nebezpečných pre objekty biosféry vrátane človeka.
4. Znečistenie oceánov a zmeny vlastností vôd oceánov v dôsledku ropných produktov, ich saturácia oxidom uhličitým v atmosfére, ktorá je zase znečistená motorovými vozidlami a tepelnou energetikou, zasypávanie vysoko toxických chemických a rádioaktívnych látok vo vodách oceánov , vstup znečistenia s riečnym odtokom, poruchy vodnej bilancie pobrežných oblastí v dôsledku regulácie riek.
5. Vyčerpávanie a znečisťovanie pevninských vôd.
6. Rádioaktívna kontaminácia životného prostredia.
7. Znečistenie pôdy v dôsledku kontaminovaných zrážok, používania pesticídov a minerálnych hnojív.
8. Zmeny v geochémii krajiny v dôsledku redistribúcie prvkov medzi útrobami a povrchom Zeme.
9. Pokračujúce hromadenie všetkých druhov pevného odpadu na zemskom povrchu.
10. Narušenie globálnej a regionálnej ekologickej rovnováhy.
11. Zvyšovanie dezertifikácie planéty.
12. Zníženie plochy tropických lesov a severnej tajgy - hlavné zdroje udržiavania kyslíkovej bilancie planéty.
13. Absolútne preľudnenie Zeme a relatívne demografické prehustenie jednotlivých regiónov, extrémna diferenciácia chudoby a bohatstva.
14. Zhoršovanie životného prostredia v preľudnených mestách.
15. Vyčerpanie mnohých ložísk nerastných surovín.
16. Zvyšujúca sa sociálna nestabilita ako dôsledok zvyšujúcej sa diferenciácie bohatej a chudobnej časti obyvateľstva mnohých krajín, zvyšujúcej sa úrovne vyzbrojovania ich obyvateľstva a kriminalizácie.
17. Zníženie imunitného a zdravotného stavu obyvateľstva mnohých krajín sveta, opakované opakovanie epidémií, ktoré sú vo svojich dôsledkoch čoraz rozšírenejšie a závažnejšie. Jedným z hlavných globálnych problémov je ochrana životného prostredia. Jeho začiatok leží v dávnej minulosti. Asi pred 10 000 rokmi vznikla neolitická poľnohospodárska kultúra. Rozširovanie plochy obrábanej pôdy, výrub stromov na hospodárske účely, rozširovanie rúbaného poľnohospodárstva - to všetko viedlo k nahradeniu prírodnej krajiny kultúrnou, čím sa zvýšil vplyv človeka na životné prostredie. . Začal sa rýchly populačný rast – demografická explózia – prudký nárast obyvateľstva spojený so zlepšením sociálno-ekonomických či všeobecných historických životných podmienok. Svetová populácia rastie exponenciálne.

Priemyselná revolúcia začala asi pred 200 rokmi a za posledných 100-150 rokov sa vzhľad Európy a Severnej Ameriky úplne zmenil. Vzniklo nerozlučné spojenie medzi prírodou a spoločnosťou, ktoré je svojou povahou obojstranné. Na spoločenský rozvoj majú významný vplyv na jednej strane prírodné prostredie, geografické a klimatické danosti. Tieto faktory môžu urýchliť alebo spomaliť tempo rozvoja krajín a národov a ovplyvniť sociálny rozvoj práce. Na druhej strane spoločnosť ovplyvňuje prirodzené prostredie človeka. Dejiny ľudstva svedčia o blahodarných účinkoch ľudskej činnosti na prírodné prostredie, ako aj o jej škodlivých následkoch. Človek uskutočnil chemické reakcie, ktoré na Zemi predtým neexistovali. Železo, cín, olovo, hliník, nikel a mnohé ďalšie chemické prvky boli izolované v ich čistej forme. Množstvo kovov ťažených a tavených ľuďmi dosahuje kolosálne rozmery a každým rokom sa zvyšuje. Ešte významnejšia je ťažba horľavých nerastov. Pri spaľovaní uhlia a iných palív vznikajú oxidy uhlíka, dusíka, síry a iných produktov. Zemský povrch sa mení na mestá a kultúrnu pôdu a dramaticky mení svoje chemické vlastnosti.

Princípy prírodnej štruktúry, ktoré človek porušuje a vedú k environmentálnej kríze:

1. Využívanie zdrojov energie v rámci biosféry (fosílne palivá) ľuďmi pri ich ekonomických aktivitách. To vedie k zvýšeniu entropie biosféry, narušeniu ekologických cyklov oxidu uhličitého, oxidov síry a dusíka a tepelnému znečisteniu.
2. Ekonomické cykly s otvoreným cyklom vedú k veľkému množstvu odpadu, ktorý znečisťuje životné prostredie. Používanie mnohých umelo syntetizovaných látok spolu s prírodnými látkami spôsobuje narušenie ekologickej rovnováhy a vedie k zvýšeniu environmentálnej toxicity.
3. Za priamej účasti ľudí dochádza k deštrukcii štrukturálnej diverzity biosféry a úhynu mnohých druhov. Dochádza k nadmernému zvýšeniu tlaku na ľudskú biosféru, čo vedie k závažným narušeniam environmentálnej stability a poklesu stability biosféry.

Moderná environmentálna kríza

Pojem „ekologická kríza“ sa prvýkrát objavil v roku 1972 na stránkach prvej správy Rímskeho klubu, autoritatívneho medzinárodného združenia pre štúdium globálnych problémov našej doby.

V správe s názvom „The Limits to Growth“ zostavil tím autorov pod vedením amerického kybernetika D. Meadowsa prediktívny model sveta, využívajúci rast populácie, kapitálové investície, ľuďmi okupovaný zemský priestor (stupeň narušenia ekosystémov) , miera využívania prírodných zdrojov a znečistenie biosféry ako premenlivé faktory. Závery správy boli nasledovné: ak budú pokračovať tempo rastu a trendy ekonomického rozvoja, ľudstvo sa dostane do katastrofy a zomrie v roku 2100. Do tejto doby väčšina populácie vymrie od hladu a vyčerpania. Nebude dostatok prírodných zdrojov na výrobu potrebných materiálnych statkov; V dôsledku znečistenia sa prostredie stane nevhodným pre ľudské bývanie.

Skutočne, v posledných desaťročiach 20. a začiatkom 21. storočia. svetová ekonomika, balansujúca na pokraji najhlbšej a najdlhšej recesie v histórii, prežíva ťažké časy. Doslova ňou otriasajú energetické, surovinové a potravinové krízy a obrovské spoločensko-politické zmeny v celoplanetárnom meradle. V týchto podmienkach sa ochrana prírody a racionálny manažment životného prostredia stali jedným z najdôležitejších problémov ovplyvňujúcich životné záujmy všetkých národov. Odrážajú sa v mnohých aspektoch moderných medzinárodných politických a ekonomických vzťahov.

Príroda v širšom zmysle slova je zložitý samoregulačný systém pozemských objektov a javov. Pre ľudí je príroda životným prostredím a jediným zdrojom existencie. Ako biologický druh potrebuje určitú teplotu, tlak, zloženie atmosférického vzduchu, prírodnú vodu zmiešanú so soľami, rastliny a živočíchy.

Človek využíva prírodné zdroje už od svojho zjavenia. Keďže po mnoho tisícročí bola táto spotreba nepatrná a škody spôsobené na prírode nepostrehnuteľné, v spoločnosti sa zakorenila myšlienka nevyčerpateľnosti jej bohatstva – veď svojou životnou činnosťou už človek neovplyvňuje životné prostredie. než iné živé organizmy. Ich vplyv je však neporovnateľný s obrovským vplyvom, aký mal jeho pracovná činnosť, čo mu dáva možnosť uspokojiť svoje potreby na oveľa vyššej úrovni ako ostatné druhy.

V 20. storočí ľudstvo dosiahlo vo všetkých oblastiach vedy a techniky väčšie úspechy ako v celej histórii svojho rozvoja. To vytvorilo skutočnú príležitosť zapojiť do výroby obrovské množstvo prírodných zdrojov pri stále klesajúcich nákladoch. Prirodzene, v podmienkach populačného rastu vedie enormný objem ich využívania bez dostatočne rozšírenej reprodukcie k ich vyčerpaniu. Hovoríme predovšetkým o podložných zdrojoch, ktoré sa ťažia mnohonásobne rýchlejšie ako ich prirodzená akumulácia. Atmosférický vzduch, povrchový vzduch a pôdy boli kontaminované priemyselným a domácim odpadom. Škodlivé látky sa hromadia v rastlinách a zvieratách a vstupujú do ľudského tela spolu s jedlom, čím vytvárajú nebezpečenstvo pre jeho zdravie.

Nadmerná, dravá ťažba zdrojov má za následok katastrofálne vyčerpanie zásob podložia a organického sveta, spôsobuje narušenie štruktúry pôdneho krytu, zhoršuje stav ovzdušia a vody. Teraz sa tieto javy stali typickými pre mnohé krajiny a nadobudli globálny charakter. V dôsledku toho je zničená iluzórna myšlienka nekonečnosti prírodných zdrojov. Nahrádza ho pochopenie, že je potrebné ich tráviť opatrnejšie, že príroda potrebuje ochranu.

Ekologická kríza (podľa I. I. Dedyho) je stav, ktorý vzniká v ekologických systémoch (biogeocenózach) v dôsledku nerovnováhy pod vplyvom prírodných javov alebo v dôsledku vplyvu antropogénnych faktorov (znečistenie atmosféry človekom, hydrosféra). ničenie prírodných ekosystémov, prírodných komplexov, lesné požiare, regulácia riek, odlesňovanie atď.).

Ekologická kríza našej doby je napätý stav vzťahov medzi spoločnosťou a prírodou, charakterizovaný nesúladom medzi rozvojom výrobných síl a výrobných vzťahov v spoločnosti a zdrojovo-ekologickými schopnosťami biosféry. V dôsledku toho biosféra začína ohrozovať samotný život na Zemi. Riešením problému je obnovenie rovnováhy, čo je zložitá, globálna úloha. A čím skôr si to ľudstvo uvedomí, tým pravdepodobnejšie bude jeho prežitie na Zemi.

Ľudstvo nepovšimnutá otázka zachovania prírody prerástla do problému prežitia civilizácie. Na planéte zostáva čoraz menej voľne žijúcich živočíchov, t.j. územia nenarušené hospodárskou činnosťou. Oblasť ekumény (časť zemského povrchu obývaná a využívaná ľuďmi) sa počas historického vývoja neustále rozširovala. Podľa rôznych odhadov koncom 20. stor. zaberá 50-75% pôdy. Preto sa pojmy „príroda“ a „prírodné prostredie“ (čím sa rozumie súhrn prírodných podmienok existencie ľudskej spoločnosti, ktoré priamo alebo nepriamo ovplyvňuje a s ktorými je spojená v ekonomických aktivitách) čoraz viac nahrádzajú termínom „geografické prostredie“, t.j. prírodné prostredie využívané a upravované ľuďmi.

Medzi všeobecné planetárne problémy patria: environmentálne problémy (znečistenie atmosféry a hydrosféry, skleníkový efekt, ničenie ozónovej vrstvy, degradácia suchozemských ekosystémov atď.), rýchly rast populácie, zhoršujúca sa energetická kríza, nedostatok potravín, chudoba v zaostalých krajinách atď.

Environmentálne problémy v modernom svete sa dostali do popredia. Keď ľudia získali neobmedzenú moc nad prírodou, používajú ju barbarsky. Zásoby planéty sa vyčerpávajú, vzduch a voda sa katastrofálne rýchlo znečisťujú, úrodná pôda sa mení na piesok a lesné oblasti sa pred našimi očami zmenšujú. Na planéte sa doslova sypú hory odpadu, ľudia vyvolávajú prírodné katastrofy. Možné otepľovanie, poškodzovanie ozónovej vrstvy, kyslé dažde a hromadenie toxického a rádioaktívneho odpadu predstavujú hrozbu pre prežitie. Sú krajiny, pre ktoré tieto problémy nie sú až také akútne, ale vo všeobecnosti sa nimi celé ľudstvo zaoberá, a preto sú globálne.

Environmentálne krízy a katastrofy

Iracionálne environmentálne riadenie je príčinou environmentálnych kríz a ekologických katastrof. Ekologická kríza je vratná zmena v rovnovážnom stave prírodných komplexov. Nevyznačuje sa ani tak nárastom vplyvu človeka na prírodu, ale prudkým nárastom vplyvu prírody zmenenej ľuďmi na spoločenský vývoj. Prejav environmentálnej krízy sa často nazýva „efekt bumerangu“. Známych je množstvo environmentálnych kríz: relatívne ochudobnenie rybolovu a zberu zdrojov dostupných pre primitívneho človeka, čo viedlo k spontánnym biotechnickým opatreniam, ako je vypaľovanie vegetácie pre jej lepší a skorší rast (s nástupom jari, vlhkého obdobia rok); nadmerný lov veľkých stavovcov (pred 50-10 tisíc rokmi); novodobá kríza globálneho znečistenia, ktorá podľa vedcov zodpovedá najvyššiemu stupňu vedecko-technickej revolúcie. Človek vystupuje ako aktívny účastník environmentálnej krízy. Dejiny civilizácie dokazujú, že po environmentálnej kríze nasleduje revolučná zmena vo vzťahu medzi spoločnosťou a prírodou.

V praveku a histórii ľudstva sa rozlišuje množstvo environmentálnych kríz a revolúcií:

1. Zmena biotopu živých bytostí, ktorá spôsobila vznik vzpriamených antropoidov – bezprostredných predkov človeka.
2. Kríza relatívneho ochudobnenia rybolovu a zhromažďovania zdrojov dostupných pre primitívneho človeka, čo viedlo k spontánnym biotechnickým opatreniam, ako je vypaľovanie vegetácie pre lepší a skorší rast.
3. Prvou antropogénnou environmentálnou krízou je hromadné ničenie (nadmerný lov) veľkých zvierat („kríza konzumentov“) spojené s poľnohospodársko-ekologickou revolúciou, ktorá po nej nasledovala.
4. Ekologická kríza zasoľovania pôdy a degradácia primitívneho zavlažovaného poľnohospodárstva, jeho nedostatočnosť pre rastúcu populáciu Zeme, čo viedlo k prevládajúcemu rozvoju nezavlažovaného poľnohospodárstva.
5. Ekologická kríza hromadného ničenia a nedostatku rastlinných zdrojov, alebo „kríza výrobcov“, spojená so všeobecným rýchlym rozvojom výrobných síl spoločnosti, ktorá spôsobila rozsiahle využívanie nerastných surovín, priemyselné, a následne aj tzv. vedeckej a technickej revolúcie.
6. Súčasná kríza hrozby neprijateľného globálneho znečistenia. Tu rozkladači nemajú čas vyčistiť biosféru od antropogénnych produktov alebo to potenciálne nedokážu kvôli neprirodzenej povahe emitovaných syntetických látok. Táto kríza sa nazýva „kríza rozkladačov“, čo zodpovedá najvyššiemu stupňu vedecko-technickej revolúcie – recyklácii produktov a podmienečnému uzatváraniu technologických cyklov.

S „krízou rozkladačov“ sa takmer súčasne vyskytujú dva ďalšie environmentálne stresy: termodynamický (tepelný) a pokles spoľahlivosti ekosystémov. Sú spojené s environmentálnymi obmedzeniami výroby energie v dolnej troposfére a narušením prirodzenej ekologickej rovnováhy. Tieto environmentálne krízy blízkej budúcnosti budú vyriešené na základe revolúcií energetického a environmentálneho plánovania. Prvá bude spočívať v maximálnej úspore energie a prechode na jej zdroje, ktoré prakticky nepridávajú teplo do povrchovej vrstvy troposféry (hlavne slnečnej), druhá v regulovanej koevolúcii v systéme „spoločnosť – príroda“.

Environmentálna katastrofa je prírodná anomália (dlhotrvajúce sucho, hromadný úhyn napr. hospodárskych zvierat a pod.), ktorá často vzniká priamym alebo nepriamym vplyvom ľudskej činnosti na prírodné procesy a vedie k akútne nepriaznivým ekonomickým dôsledkom alebo k hromadnému úhynu obyvateľstvo určitého regiónu; havária technického zariadenia (atómová elektráreň, tanker a pod.), ktorá viedla k akútne nepriaznivým zmenám v životnom prostredí a mala za následok hromadné úhyny živých organizmov a ekonomické škody; jeden z prírodných stavov. Ekologická katastrofa sa líši od ekologickej krízy tým, že kríza je reverzibilný stav, kde je človek aktívne aktívnou stranou a katastrofa je nezvratným javom, človek je tu nútený byť pasívnou, trpiacou stranou. V širšom zmysle sú environmentálne katastrofy fázami vývoja biosféry, kde dochádza ku kvalitatívnej obnove živej hmoty, napríklad k vyhynutiu niektorých druhov a vzniku iných.

Problémy environmentálnej krízy

Teraz je každému zrejmé, že environmentálna kríza je globálny a univerzálny koncept, ktorý sa týka každého človeka žijúceho na Zemi.

Čo konkrétne by mohlo naznačovať blížiacu sa ekologickú katastrofu?

Tu je zďaleka úplný zoznam negatívnych javov, ktoré poukazujú na všeobecnú chorobu:

Globálne otepľovanie, skleníkový efekt, posun v klimatických zónach;
ozónové diery, zničenie ozónovej clony;
zníženie biologickej diverzity na planéte;
globálne znečistenie životného prostredia;
nerecyklovateľný rádioaktívny odpad;
vodná a veterná erózia a zmenšenie úrodných pôdnych plôch;
populačná explózia, urbanizácia;
vyčerpanie neobnoviteľných nerastných zdrojov;
energetická kríza;
prudký nárast počtu predtým neznámych a často nevyliečiteľných chorôb;
nedostatok jedla, trvalý stav hladu väčšiny svetovej populácie;
vyčerpanie a znečistenie zdrojov Svetového oceánu.

Celkový ekonomický tlak na ekologické systémy závisí od troch faktorov: veľkosti populácie, priemernej úrovne spotreby a širokého využívania rôznych technológií. Stupeň environmentálnych škôd spôsobených konzumnou spoločnosťou možno znížiť zmenou poľnohospodárskych modelov, dopravných systémov, metód urbanistického plánovania, intenzity spotreby energie, revíziou priemyselných technológií atď. Okrem toho, keď sa zmení technológia, úroveň materiálových nárokov sa môže znížiť. A to sa postupne deje v dôsledku rastu životných nákladov, ktoré priamo súvisia s problémami životného prostredia. Samostatne je potrebné poznamenať krízové javy, ktoré sa vyskytujú v dôsledku nedávneho nárastu miestnych vojenských akcií. Príkladom ekologickej katastrofy spôsobenej medzištátnym konfliktom boli udalosti, ktoré sa odohrali v Kuvajte a blízkych krajinách na pobreží Perzského zálivu po operácii Púštna búrka.

Irackí okupanti pri ústupe z Kuvajtu vyhodili do vzduchu viac ako 500 ropných vrtov. Značná časť z nich horela šesť mesiacov, pričom otrávili veľkú plochu škodlivými plynmi a sadzami. Z vrtov, ktoré sa nezapálili, vyteká ropa, ktorá vytvára veľké jazerá, a tečie do Perzského zálivu. Z poškodených terminálov a tankerov sem vytieklo veľké množstvo ropy. V dôsledku toho bolo asi 1 554 km2 morskej hladiny a 450 km pobrežia pokrytých ropou. Väčšina vtákov, morských korytnačiek, dugongov a iných zvierat zomrela. Každý deň sa v pochodniach spálilo 7,3 milióna litrov. ropy, čo sa rovná množstvu ropy, ktorú denne dovážajú Spojené štáty americké. Oblaky sadzí z požiarov stúpali do výšky 3 km a vietor ich zaniesol ďaleko za hranice Kuvajtu: čierny dážď padal v Saudskej Arábii a Iráne, čierny sneh v Indii (2000 km od Kuvajtu). Znečistenie ovzdušia ropnými sadzami ovplyvnilo zdravie ľudí, keďže sadze obsahujú veľa karcinogénov.

Odborníci zistili, že táto katastrofa mala nasledujúce negatívne dôsledky:

Tepelné znečistenie (86 miliónov kW/deň). Pre porovnanie: rovnaké množstvo tepla sa uvoľňuje v dôsledku lesného požiaru na ploche 200 hektárov.
Horiaci olej vyprodukoval každý deň 12 000 ton sadzí.
Denne sa vyprodukovalo 1,9 milióna ton oxidu uhličitého. To predstavuje 2 % z celkového množstva CO2, ktoré sa uvoľňuje do atmosféry Zeme v dôsledku spaľovania minerálnych palív vo všetkých krajinách sveta.
Emisie SO2 do ovzdušia dosahovali 20 000 ton denne. To je 57 % z celkového množstva S02, ktoré každý deň pochádza z pecí všetkých amerických tepelných elektrární.

Vývoj environmentálnej krízy

Environmentálnu krízu treba považovať za reverzibilný proces, v ktorom je človek aktívnou stranou. Ak je teda environmentálna kríza výsledkom zvýšeného antropogénneho vplyvu na biosféru, potom vývoj environmentálnej krízy je zvýšeným vplyvom zmien životného prostredia na ľudskú spoločnosť a riešenie environmentálnej krízy je určitou fázou v rozvoj biosféry sprevádzaný kvantitatívnymi aj kvalitatívnymi zmenami v ekosystémoch.

V podmienkach interakcie človeka s prírodnými systémami biosféry je jeho stabilita zabezpečená implementáciou nasledujúcich ustanovení:

Biosféra nie je len zdrojom zdrojov a prijímateľom odpadu z výroby a ľudskej činnosti, je základom živých vecí av nej samotná biota zabezpečuje stabilitu životného prostredia;
- biosféra má maximálnu ekonomickú kapacitu, ktorej prekročenie narúša stabilitu bioty a životného prostredia;
- v medziach ekonomickej kapacity dokáže biosféra obnoviť narušené funkcie ekosystémov, doba obnovy a hranica ekonomickej kapacity sa líši od krajiny ku krajine v závislosti od produktivity bioty (v púšťach je táto schopnosť najmenšia, v lesoch je je najväčší);
- prekročenie ekonomickej kapacity biosféry narúša prirodzený biologický kolobeh látok, geochemickú rovnováhu v ekosystémoch, t.j. vedie k znečisteniu životného prostredia;
- znečistenie životného prostredia je príčinou a dôvodom premeny ekologických výklenkov a v dôsledku toho smrti živých organizmov;
- v podmienkach environmentálnych porúch prírodného prostredia ľudia musia zabezpečiť zachovanie a obnovu prirodzených spoločenstiev organizmov v rozsahu, ktorý zabezpečí návrat na hranice ekonomickej kapacity biosféry, t.j. jeho stabilita;
- hranicou rastu ľudskej populácie je ekonomická kapacita biosféry, ktorej hornou hranicou je presun maximálne 1 % čistej primárnej produkcie bioty (fotosyntéza) do antropogénneho kanála; prekročenie tohto prahu vedie k destabilizácii životného prostredia a v konečnom dôsledku k vyhynutiu ľudí;
- na riešenie environmentálnych problémov si človek musí uvedomiť, že prah jeho udržateľnosti prekročil a jeho správanie by malo smerovať k obnove biosféry pomocou stabilizačných mechanizmov v záujme zachovania ľudskej spoločnosti.

Štúdie charakteru zmien v biosfére pod vplyvom antropogénnych faktorov naznačujú dynamický vývoj ekologického procesu prechodu ekosystémov do rôznych stavov napätia:

Prirodzený stav biosféry. Existuje antropogénny vplyv na pozadí, v ktorom je maximálna biomasa a minimálna biologická produktivita.
. Rovnovážny stav. Rýchlosť prirodzených procesov obnovy nie je nižšia ako miera antropogénnych porúch. Biologická produktivita je väčšia ako prirodzená a biomasa začína postupne klesať.
. Krízový stav. Antropogénne vplyvy začínajú prekračovať rýchlosť obnovných procesov, no zásadná zmena stavu ekosystémov zatiaľ nenastala. Biomasa sa výrazne znižuje a biologická produktivita sa výrazne zvyšuje.
. Kritický stav. Dochádza k reverzibilnej výmene prirodzených ekosystémov za menej produktívne (napríklad čiastočná dezertifikácia). Biomasa je malá a celkovo klesá.
. Katastrofálny stav. Dochádza k ťažko zvratnému procesu konsolidácie málo produktívnych ekosystémov (napríklad závažná dezertifikácia). Biomasa a biologická produktivita sú minimálne.
. Stav kolapsu. Dochádza k nezvratnej strate biologickej produktivity. Biomasa postupne mizne.

Príklady vývoja stresových stavov v ekosystémoch:

Rovnovážny stav - Tichý oceán, Okhotské more; rovnovážny stav prechádzajúci do krízy - Baltské more, ekosystémy severu Ruska;
- krízový stav, ktorý sa môže stať kritickým - Kaspické more;
- kritický stav - Čierne more;
- katastrofálny stav - ekosystémy riek Belaya a Ufa; katastrofálny stav prechádzajúci do kolapsového stavu – Aralské jazero.

Technogénne aktivity viedli k výraznému narušeniu ekologických systémov. A tento proces sa naďalej vyvíja. Predpovedaným dôsledkom narušenia biosféry je globálna kríza spoľahlivosti ekologických systémov. Cesta z nej je možná na základe radikálnej reštrukturalizácie vzťahu človeka k prírodnému prostrediu, t. v revolúcii environmentálneho plánovania.

Aké sú hlavné faktory, ktoré spôsobujú rozvoj modernej environmentálnej krízy? Ľudia vo svojich ekonomických aktivitách intenzívne využívajú zdroje energie vo vnútri biosféry. Príjem a využitie takejto energie nevyhnutne vedie k zmene entropie, t.j. dochádza k tepelnému znečisteniu biosféry.

Prírodné cykly sú uzavreté, keďže do kolobehu látok sú zapojené takmer všetky biogénne prvky. Technogénne cykly sú otvorené, pretože vytvárajú množstvo odpadových, materiálových a energetických emisií, ktoré sa nezúčastňujú procesov spracovania a znečisťujú biosféru. Moderná civilizácia v čoraz väčšom meradle vytvára, vyrába a využíva umelé látky, ktoré narúšajú ekologickú rovnováhu a zvyšujú toxicitu životného prostredia. V podmienkach vyčerpania biosférických zdrojov sa vytvárajú podmienky pre vznik geneticky modifikovaných druhov živočíchov a rastlín, masové šľachtenie a šírenie monokultúr, domácich zvierat, čo vedie k znižovaniu biologickej diverzity druhov a vzniku ďalších ekosystémov. .

Stabilitu biosféry narúša v čoraz väčšom meradle nadmerný nárast populácie na planéte ľudského spoločenstva, ktoré považuje prírodné prostredie za zdroj zdrojov.

Zároveň sa človek spolieha na úspechy vedy a techniky, čo umožňuje:

Produkujte jedlo v hojnosti a eliminujte nebezpečenstvo hladu;
- vytvoriť umelý biotop, ktorý poskytuje najlepšie podmienky pre život (komfortné podmienky);
- úspešne odolávať mnohým chorobám, epidémiám atď.;
- uplatňovať intenzívne metódy riadenia pri výrobe tovaru, poľnohospodárskych produktov a pod.;
- úspešne rozvíjať materiálnu a duchovnú sféru.

V dôsledku emisií spôsobených človekom sa procesy v biosfére výrazne zmenili. Emisie do atmosféry vzrástli 24-krát a v porovnaní s rokom 1900 je dnes teplota na planéte o 0,6-1°C vyššia. Asi 25% povrchu svetového oceánu je pokrytých filmom ropných produktov; viac ako 6,5 milióna ton domáceho odpadu, 6 miliónov ton fosforu, 2 milióny ton olova, 5 tisíc ton ortuti a 50 tisíc ton ročne sa do vôd vypustí pesticídov. Biologická produktivita Svetového oceánu sa znížila o 15-25%.

Povaha environmentálnych kríz

Vo vzťahu medzi spoločnosťou a biosférou identifikujú odborníci päť environmentálnych kríz. Prvá kríza – kríza primitívneho lovu – sa skončila asi pred 5 tisíc rokmi víťazstvom človeka (Homo sapiens), ktorému sa podarilo zvládnuť technológiu poháňaného lovu ohňom. Druhá kríza - prudké vyčerpanie loveckých zdrojov - spadá do prvej polovice obdobia po ľadovej dobe, keď zmizla veľká fauna mamutov. Skončilo to takzvanou neolitickou revolúciou, teda prechodom ľudstva k poľnohospodárstvu a chovu dobytka. Čas tohto prechodu sa datuje od 10-8 do 5-4 tisíc rokov. Tretia kríza – predchádzajúca vzniku zavlažovaného poľnohospodárstva – bola s najväčšou pravdepodobnosťou regionálna. Zhodovalo sa s prechodom z neolitu do doby kovu a skončilo sa pred 4-3 tisíc rokmi rozšírením dažďovej farmárskej technológie. Štvrtá kríza – kríza výrobcov – sa zhodovala s masívnym klčovaním lesov na palivové drevo a polia. Vyvrcholilo to priemyselnou revolúciou a prechodom na fosílne palivá. Toto je čas vzniku technogenézy (A.E. Fersman) a antropogénne spôsobenej migrácie chemických prvkov. Piata environmentálna kríza sa začína v polovici 20. storočia: zhoduje sa s časom chemizácie ekonomík priemyselných krajín. Len za niekoľko desaťročí sa začalo používať až 300-400 tisíc umelých chemických zlúčenín (ich počet presahoval druhovú rozmanitosť rastlinného sveta). Rast ich produkcie za posledných 25 rokov minulého storočia bol: syntetické vlákna - 980%, ortuť - 3930, plasty - 1960, dusíkaté hnojivá - 1050, syntetické organické látky - 950, hliník - 680, chlór - 600%, atď. Vo všeobecnosti ľudstvo vyprodukovalo v minulom storočí viac priemyselných výrobkov a tovarov ako za celú doterajšiu históriu civilizácie.

Úroveň znečistenia životného prostredia za rovnaký čas vzrástla v rôznych krajinách o 200-2000% a je spojená s kvalitatívnou zmenou technológie výroby, predovšetkým jej chemizácie. S rozvojom chemizácie výroby rastie množstvo ťažko oxidovateľných odpadov produkovaných človekom. Množstvo dostupného antropogénneho odpadu je desať až dvanásta mocnina. Toto číslo sa už približuje k celkovej hmotnosti živých organizmov v biosfére, pričom je len 2-krát nižšie, ale 5-krát vyššie ako produkcia tejto biomasy za rok. Ako vidíme, odpadová činnosť ľudstva sa vyrovnala činnosti biosféry. A je to o to paradoxnejšie, že biomasa ľudstva nepresahuje 0,01 % biomasy biosféry a živá hmota tvorí 0,25 % hmotnosti planéty. Odlesňovanie prebieha rýchlym tempom. Od roku 1960 bola zničená jedna pätina všetkých tropických pralesov. Podľa globálnych satelitných pozorovaní je miera pantropického odlesňovania za posledných 10 rokov asi 10 miliónov hektárov ročne, čo je porovnateľné s územím Portugalska. Organizácia Spojených národov World Resources Institute odhaduje, že veľké prírodné ekosystémy zostávajú iba v jednej pätine primárnych lesov na Zemi. Podľa UNEP je 34 % všetkých druhov rýb a 58 % svetových koralových útesov ohrozených vyhynutím v dôsledku ľudskej činnosti. Ešte pôsobivejšie sú údaje o ročnej miere vymierania druhov všetkých živočíchov a rastlín. Druhová diverzita biosféry exponenciálne klesá. Ak v neolite bola priemerná ročná miera vymierania cicavcov a vtákov 1 druh za tisíc rokov, tak v 20. storočí je to 1 druh za rok. Znečistenie planéty nadobudlo podľa odborníkov obrovské rozmery. Nejde len o odpadky a priemyselný odpad, ktorých objem dosiahol 800 ton na osobu za rok, ale aj o takmer univerzálnu kontamináciu atmosféry, hydrosféry a biosféry toxickým škodlivým odpadom z chemickej výroby, ťažkými kovmi a rádioaktívnymi izotopmi. Biosféra ako ekologický systém sa vyčerpala, 1/3 vrstvy pôdy sa stratila, 2/3 lesov boli vyrúbané, stepi (ako typ krajiny) zmizli; Živočíšny a rastlinný svet stratil takmer polovicu svojej genetickej diverzity a len v 20. storočí - 1/5 svojho druhového zloženia.

Tu je niekoľko príkladov environmentálnych hriechov ľudstva. V roku 1810 spozorovali americkí ornitológovia v údolí rieky Ohio obrovský kŕdeľ osobných holubov. Niekoľko dní nad hlavou lietal stĺp vtákov široký oveľa viac ako kilometer a blokoval oblohu. Podľa ornitológov počet vtákov v tomto kŕdli presiahol 2 miliardy jedincov. A asi o 100 rokov neskôr, v roku 1914, zomrel posledný osobný holub na svete - bol to starý holub, ktorý dlho žil v zoologickej záhrade. A jediným dôvodom jeho zničenia bol človek. Takmer rovnako tragický je príbeh nosorožca afrického, o ktorého rohy je komerčný záujem. Krajiny východnej Ázie, najmä Čína, Južná Kórea a Japonsko, už dlho dovážajú rohy nosorožca a mäso pre svoju tradičnú medicínu: výsledný odvar sa pije ako liek na horúčku. Severní Jemenčania dovážajú rohovinu na výrobu rukovätí pre dýky nazývané „jambiya“ – symbol dosiahnutia zrelosti. Ak to tak bude pokračovať, nosorožec africký úplne zmizne z povrchu zemského. Predpokladá sa, že v Keni, Ugande a Tanzánii boli nosorožce vyhubené na 90 % a iba v Zairu sa ich viac-menej zachovalo.

Karl Marx mal pravdu, keď napísal: „...kultúra, ak sa vyvíja spontánne a nie je vedome riadená, zanecháva za sebou púšť.“ F. Engels o tom hovoril takto: „nenechajme sa... oklamať našimi víťazstvami nad prírodou. Za každé víťazstvo sa nám pomstí, každé víťazstvo má následky, s ktorými sme rátali... úplne iné, nepredvídané následky, ktoré často ničia význam tých prvých.“

Modernú ekologickú krízu možno definovať ako rozpor medzi praxou dobývania prírody a jej pohlcovania postojom spoločnosti k životnému prostrediu, etablovaným v dejinách ľudskej civilizácie, a schopnosťou biosféry udržiavať systém biogeochemických cyklov. sebaúdržba a samoliečba. Ak k tomu dôjde rýchlosťou stoviek a tisícok rokov, potom technogénne procesy majú rýchlosť, ktorá je o rád vyššiu. Výsledkom je, že ľudstvo teraz spotrebúva 10 % celkovej produkcie biosféry, čo je 10-krát viac, ako bola „norma“, ktorá bola v minulosti pre skupiny veľkých stád zvierat a predátorov, ktoré stáli na vrchole ekologickej pyramídy.

Počas celej existencie ľudstva boli všetky jeho vedecké objavy a technologické vylepšenia zamerané na podmanenie si prírody, teda zvýšenie narušenia prirodzených spoločenstiev organizmov a životného prostredia. Zničenie prírodných ekosystémov malo za následok zmeny klímy planéty. Podľa M.I. Budyko, v našom storočí sa očakáva zvýšenie priemernej globálnej teploty (asi o 3 stupne) na 16,5-19,5 stupňa. To zhruba zodpovedá predľadovej klíme pliocénu, kedy ľudstvo len začínalo. Najväčšie oteplenie sa očakáva vo vysokých zemepisných šírkach a najmä v zime. IN mierne pásma v prvej polovici 21. storočia dôjde k letnému vysychaniu, čo bude, prirodzene, mimoriadne nepriaznivá okolnosť pre rozvoj poľnohospodárstva, ktoré už teraz trpí nedostatkom sladkej vody.

Ako na tieto zmeny zareaguje biota a krajinné prostredie? Je zrejmé, že reakcia bude odlišná v rôznych zemepisných šírkach a rôznych sektoroch. Podľa všeobecného názoru sa druhové zloženie biocenóz katastrofálne zmení smerom k obohateniu o „burinné“ rastliny a „sivú“ faunu (hmyz, potkany, myši, vrabce, kavky).

Hladina oceánu sa môže správať tými najnepredvídateľnejšími spôsobmi. Podľa prognózy A.V. Zubakov, v dôsledku tepelnej rozťažnosti vody sa jej hladina zvýši o 1-2 metre; Do polovice storočia, na vrchole otepľovania v Antarktíde, môžu ľadové polia zostúpiť, čo by mohlo zvýšiť hladinu morí až o dva metre. Ťažko predvídateľná je aj reakcia na rýchle otepľovanie teraz permafrostu na Sibíri a v Severnej Amerike, ktorého topenie by mohlo ochromiť všetku ekonomickú aktivitu v týchto oblastiach. K tomu musíme pripočítať nevyhnutné epidémie AIDS, cholery, tuberkulózy, moru a mnohých iných vírusových ochorení. Významný môže byť aj vplyv zvýšeného ultrafialového žiarenia na oceánsky fytoplanktón (v podmienkach slabnúcej ozónovej clony), ktorý spolu s ropným znečistením oceánu bude mať katastrofálne deštruktívny vplyv na celý organický svet oceánov, morí a morí. jazier.

Dramatické zmeny klímy v polovici 21. storočia sa spoja s antropologickými dôsledkami technologického pokroku. Podľa vedcov sa genetický a psychický stav ľudí zhoršuje. „Naše zdravie,“ správne poznamenáva V.P. Rachkov, - sa stal oveľa krehkejším, človek už nemá takú odolnosť voči bolesti, voči únave, voči deprivácii, akú mal v predchádzajúcich obdobiach ľudského vývoja. Človek nemá takú toleranciu ako predtým v súvislosti s nedostatkom jedla, so zmenami teploty atď. Znížila sa jeho odolnosť voči vnútornej a vonkajšej agresii, je citlivejší na infekcie, výrazne sa znižuje schopnosť cítiť, dotýkať sa, cítiť čuch, vidieť a počuť. Premáha ho nespavosť, melanchólia a klaustrofóbia. Skrátka je väčšia pravdepodobnosť, že prežijeme, žijeme dlhšie, no život dnes schudobnel a nemáme takú vitalitu ako naši predkovia. Sme nútení donekonečna kompenzovať nové nedostatky umelými prostriedkami a tak ďalej donekonečna.“

Dochádza k integrácii človeka s technológiou a je to technogenéza a nie príroda, ktorá určuje najmä životnú aktivitu ľudí a v dôsledku toho môže dôjsť k ekotechnologickej apokalypse. E.S. Demidenko identifikuje nasledovné znaky tejto apokalypsy: deštrukciu biosféry a degradáciu prirodzeného človeka, ktorá je spôsobená najmä psychosociálnym preťažením.

Vynára sa otázka: prečo zostávajú priority rozvoja spoločnosti v akomkoľvek sociálnom systéme „protiprirodzené“, v skutočnosti zamerané na sebazničenie a ničenie životného prostredia? Ani jeden druh živého organizmu nezničí svoj vlastný biotop v procese svojho života. Prečo človek ničí životné prostredie? Možno mal veľký Lamarck pravdu, keď napísal: „Možno povedať, že účelom človeka je takpovediac zničiť svoju rasu tým, že najprv urobil zemeguľu neobývateľnou.

Ak zostúpime na zem a pozrieme sa na priority pozemského človeka, uvidíme nasledovné: v zásade je ľudské správanie v každej spoločnosti poháňané konzumnou morálkou – byť „bohatý“. Zdalo by sa, že cieľ – zabezpečenie zdravého a dlhého života, zbavenie sa utrpenia, rozmnožovanie silných potomkov, ochrana životného prostredia – je nepochybne dôležitejší ako mnohé veci, ako množstvo technológií. Je väčšina ľudskej populácie naozaj taká primitívna, taká nevyvinutá? Takže človek ťaží z útrob Zeme miliardy ton ropy, aby ich spaľovaním znečistil životné prostredie? V prírode však existuje veľa „neinteligentných“ druhov, ktoré sa správajú oveľa inteligentnejšie ako Homo Sapiens. Je všeobecne známe: potkany opúšťajú loď pred katastrofou. Každý vie, že radiácia môže viesť k smrti veľkého počtu ľudí, ale spoločnosť naďalej vyrába a spaľuje príslušné látky v reaktoroch a hromadí milióny ton rádioaktívneho odpadu na Zemi; každý vie, že človek môže existovať len s určitým obsahom kyslíka vo vzduchu, ale naďalej ničia lesy – zdroje kyslíka v prírode; každý už vie, že ľudstvo môže existovať iba pod „strechou“ ozónovej vrstvy, ale ľudia pokračujú v ničení ozónovej vrstvy. Je to paradoxné, ale je to tak: všetci to vieme, ale naďalej zvyšujeme produkciu a spotrebu vecí, pokračujeme v znásilňovaní prírody; preto len vedomosti nestačia. Ocitli sme sa v pozícii ľudí, o ktorých Bertolt Brecht napísal: „Pílili konáre, na ktorých sami sedeli. A navyše vykrikovali o svojich skúsenostiach, o tom, ako by mohli rezať ešte rýchlejšie... A s rachotom leteli do priepasti. Tí, ktorí sa na nich pozerali, krútili hlavami. Napriek tomu videli ďalej.“
v Takmer všetky materiálne a intelektuálne zdroje sa vynakladajú na vytváranie nových spotrebných tovarov alebo spôsobov vedenia vojny. Mimochodom, zdroje použité na vytvorenie zbraňových systémov by boli viac než dostatočné na ochranu životného prostredia. Dajú sa využiť na spoločné dobro, na ochranu prírody? Cesta je celkom rozumná, no v podmienkach technogénnej civilizácie prakticky nemožná. Prekážkou je existujúci systém hodnôt a priorít, v ktorom je hodnota prírody nemerateľne nižšia ako hodnota techniky alebo iných produktov ľudskej práce. Práve tu sa skrýva protiprirodzený „duch“ ľudských činov. Posúďte sami: za mesiac nakrúcania dostane hollywoodsky herec 1-2 milióny dolárov, za ktoré si môžete kúpiť 30 miliónov litrov ropy, ktorú príroda vytvorila za milióny rokov, alebo tisíce kubických metrov dreva vypestovaného za 50 rokov. S takýmto systémom oceňovania prírodných statkov je nemožné s nimi zaobchádzať opatrne a hospodárne.

Etické a axiologické korene ekologickej krízy modernej technogénnej civilizácie spočívajú v kulte konzumných hodnôt, v sebectve ľudského rodu vo vzťahu k prírode. Východisko z krízy vidí vo vývoji nových hodnotovo-normatívnych stratégií, ktoré umožňujú zvyšovať hodnotu prírodných zdrojov, prekonávať odcudzenie človeka od prírody, prepájať svet prírody a svet ľudí, rozvíjať nový ekologický svetonázor a nová environmentálna etika. Mantatová L.V. píše: „Musíme sa pokúsiť premeniť environmentálnu krízu na faktor duchovného prebúdzania spoločnosti, ktorý možno vyjadriť imperatívom „takto nemôžeš žiť“. Environmentálna kríza pôsobí ako spúšťač spoločenských zmien.“ Jedným slovom, environmentálnu krízu považujeme za motivačný dôvod pre formovanie novej, environmentálnej etiky.

B.S. Sokolov napísal: „Problém environmentálnej morálky by som dal na jedno z prvých miest v komplexnej ekológii. Ak neexistuje, nedôjde k pokroku v riešení environmentálnych problémov." Predpoveď B.S. Sokolov sa úplne potvrdilo: dnes nemáme environmentálnu etiku, ale v environmentálnej situácii nie sú žiadne hmatateľné zmeny v porovnaní s 80. rokmi minulého storočia.

Ekologické krízy ľudstva

Globálna environmentálna kríza, ktorá zachvátila biosféru našej planéty, nás núti obrátiť sa s osobitným záujmom na históriu minulých environmentálnych kríz. Najznámejšia a dobre preštudovaná kríza nastala na konci obdobia kriedy, ktorá spôsobila vyhynutie dinosaurov a druhohornej bioty. Táto kríza otvorila cestu pre rozvoj krytosemenných rastlín, vyššieho hmyzu, cicavcov a vtákov.

Rozkvet a úpadok jednotlivých veľkých vetiev organizmov je prirodzený evolučný proces, ktorý je sprevádzaný zmenami podmienok prostredia na Zemi alebo v jej rozsiahlych oblastiach. V konečnom dôsledku je väčšina druhov skôr či neskôr predurčená k zániku. Niektoré z nich sa transformujú na evolučne vyspelejšie typy, no väčšina organizmov sa v konečnom dôsledku nedokáže prispôsobiť neustále sa novým podmienkam prostredia alebo konkurovať adaptovanejším druhom, a preto vymiera.

Na ceste evolúcie tak vznikali, degenerovali a zanikali rôzne spoločenské formácie.

Sociálne formácie (spoločnosť) sú osobitnou, najvyššou úrovňou rozvoja živých systémov biosféry, ktorá sa prejavuje vo fungovaní a rozvoji spoločenských organizácií, inštitúcie, hnutia, ako aj sociálne rozpory (v rámci tejto práce environmentálne krízy).

Takmer všetky živé bytosti na Zemi boli v úzkom vzťahu s prírodou a dodržiavali všeobecné zákony o životnom prostredí.

Tu je vhodné chápať prírodu ako jednotu priestoru, času, hmoty a procesov, ktoré túto jednotu zabezpečujú.

Za posledných 12 miliónov rokov sa však v drsných podmienkach fyzickej a psychickej záťaže vytvoril nadsociálny druh Homo sapiens sapiens (Homo sapiens), ktorý sa naučil využívať výhody svojej vysokej inteligencie a príbuzenstva a vzišiel z testov. a stal sa pánom všetkého života na Zemi.

Environmentálne krízy v histórii ľudstva

Korelačná interakcia medzi organizmami a prostredím je najdôležitejším faktorom určujúcim vzostup a pád evolučných typov. Neexistuje však úplná koordinácia medzi vonkajšími udalosťami a environmentálnymi krízami, takže problém masového vymierania nemá jasné riešenie.

Myšlienka, že sa skončí vyhynutie mamuta, nosorožca srstnatého, jaskynného medveďa, jaskynného leva doba ľadová, prvýkrát spochybnil ukrajinský paleontológ I.G.Pidoplichko, ktorý vyslovil hypotézu, že za vyhynutie mamuta môže kromaňonský človek. Podľa výpočtov Massona V.M. v ére vrchného paleolitu počas acheulskej éry žilo v medziriečí Prut-Dniester 250 - 300 ľudí. Počas moustérijskej éry sa počet obyvateľov tohto územia zvýšil o tretinu a dosiahol 270 - 320 ľudí. Základom ich stravy bol jaskynný medveď, tarpan, bizón a sob, ktoré tvorili až 83 % koristi.

Z biologického hľadiska možno správanie vyhynutých zvierat a kromaňonského človeka rozdeliť na dva hlavné typy: sebecké a altruistické správanie. Sebecké správanie predpisuje jednotlivcovi stratégiu konania, ktorá zaisťuje jednotlivcovi maximálne prežitie, a to aj na úkor iných jednotlivcov. Tento druh správania sa vyvinul u kromaňonského človeka vďaka individuálnemu prírodnému výberu. Altruistické správanie predpokladá v stratégii konania jednotlivca určitú zložku takých konaní, ktoré priamo neprispievajú k prežitiu jednotlivca, ale napomáhajú prežitiu jeho genetických príbuzných. Táto línia správania je podporovaná skupinovým výberom, ktorý podporuje prežitie podobných genotypov prítomných u blízkych príbuzných. Takáto skupinová selekcia je v podstate variantom individuálneho prirodzeného výberu, pretože jednotkou aplikácie individuálnej selekcie je jediný genotyp prezentovaný u jedného jedinca a jednotkou aplikácie skupinovej selekcie je ten istý jediný genotyp replikovaný v niekoľkých príbuzných jednotlivcov.

Postupné zvyšovanie počtu kromaňoncov vo vrchnom paleolite, vyhladzovanie niektorých druhov a znižovanie počtov iných priviedli ľudstvo k prvej evolučnej kríze v histórii.

K rozšíreniu počtu loveckých druhov prispel vynález luku a šípu v mezolite. Dôkazom antropogénneho tlaku v tomto období je vymiznutie morskej kravy.

Obdobie neolitu nasledujúce po mezolite je spojené s prechodom od zberu a lovu k pestovaniu rastlín a chovu zvierat. Táto etapa vývoja začala skôr na Blízkom východe, kde sa vyvinuli prvé druhy obilnín. Udomácnila sa tu aj koza a predkovia oviec. Po prechode od zberu a lovu k poľnohospodárstvu a chovu zvierat si ľudstvo zabezpečilo potravu a dokázalo zvýšiť svoju populáciu. Zároveň sa prudko zvýšil počet domácich zvierat.

Za účelom rozšírenia poľnohospodárskej pôdy a pasienkov boli vypálené lesy. Vplyvom primitívneho poľnohospodárstva pôda rýchlo strácala svoje pôvodné vlastnosti a degradovala, následne boli vypálené nové lesy. Zníženie rozlohy lesov viedlo k zníženiu hladiny riek a podzemných vôd.

Zavlažované poľnohospodárstvo bolo nepochybným pokrokom: úroda plodín sa zvyšovala a s tým aj veľkosť sídiel, počet zavlažovacích kanálov a počet domácich zvierat. Pri zavlažovaní sa však ľudia stretávali so zasoľovaním pôdy, a tak na mieste kedysi úrodných záplavových území a lesov tugai vznikli ílovité a slané púšte a polopúšte. Akumulácia veľkých más ľudí a dobytka v malých riečnych oblastiach viedla k znečisteniu riečnych vôd.

Prvýkrát sa objavil problém kvality pitnej vody. Už v Mezopotámii sa budujú špeciálne kanály s akvaduktmi na prepravu neznečistenej pitnej vody do miest ležiacich na veľkých riekach.

Štruktúra agrocenózy ovplyvňuje hodnotu albeda, parametre metabolizmu vody a uhlíka, t.j. veličinami, ktoré nazývame klímotvorné faktory. Najväčším výsledkom neolitickej poľnohospodárskej revolúcie v dôsledku nadmerného spásania stád dobytka a oviec bol vznik Saharskej púšte. Rozširujúca sa produkcia ryže v Číne a juhovýchodnej Ázii priniesla do hry nový antropogénny faktor – zvýšenie uvoľňovania metánu do atmosféry a vypaľovanie lesov na pastviny – oxid uhličitý. Na našej planéte sa po prvýkrát objavil problém otepľovania klímy v dôsledku skleníkových plynov, ktorý ľudstvo v poslednej tretine dvadsiateho storočia konfrontovalo so všetkou jeho závažnosťou.

Intenzívny rozvoj poľnohospodárstva a chovu zvierat viedol k novému útoku na divokú zver. Vznikla silná rezerva na zvýšenie objemu potravín a tým aj zvýšenie celkovej ekologickej kapacity ľudského prostredia. Svetová populácia v roku 1500 nášho letopočtu bola asi 350 miliónov ľudí, z toho lovci, rybári a zberači tvorili 1% alebo 3,5 milióna ľudí.

Dnes je vedecky dokázané, že pri každom desaťnásobnom znížení plochy (plochy) v priemere územie stráca 30 % druhov organizmov charakteristických pre danú oblasť. Zvýšenie počtu jedného druhu v jeho areáli teda znižuje biologickú diverzitu a zhoršuje kvalitu životného prostredia, čo nevyhnutne vedie k environmentálnym krízam.

Prekonanie environmentálnej krízy

Ekologická kríza je štádium interakcie medzi spoločnosťou a prírodou, v ktorej sa rozpory medzi ekonomickou činnosťou človeka a ekológiou, ekonomickými záujmami spoločnosti na rozvoji prírodných zdrojov a environmentálnymi požiadavkami na ochranu životného prostredia prehlbujú až do krajnosti.

Environmentálna kríza sa podľa svojej štruktúry zvyčajne delí na dve časti: prírodnú a sociálnu. Prirodzená časť naznačuje nástup degradácie a ničenia životného prostredia. Sociálna stránka environmentálnej krízy spočíva v schopnosti štátnych a verejných štruktúr zastaviť degradáciu prírodného prostredia a zlepšiť jeho zdravie. Obe strany environmentálnej krízy sú úzko prepojené.

Stav prírodného prostredia v moderné Rusko charakterizované ako environmentálna kríza. Ruská federácia zaberá územie s rozlohou 17 miliónov km, na ktorom sa nachádza 24 tisíc podnikov, ktoré znečisťujú životné prostredie. V dôsledku toho je dnes v 55 veľkých mestách environmentálna situácia hodnotená ako kritická. Kvalita vody v hlavných riekach Ruska je hodnotená ako neuspokojivá. Rádioaktívna a chemická kontaminácia životného prostredia predstavuje značné nebezpečenstvo pre život v Rusku. Degradácia prírodného prostredia v prvom rade ovplyvňuje zdravie človeka a stav jeho genetického fondu. Priemerná dĺžka života Rusov je jedna z najnižších spomedzi vyspelých krajín, je 64 rokov a muži sa dožívajú až 57,7 roka (Japonci - 82 rokov, Američania - 77 rokov). Pokles strednej dĺžky života ovplyvnilo celkové zhoršenie environmentálnej situácie, ako aj pokles životnej úrovne. V Rusku sa v porovnaní s inými krajinami z ekologických dôvodov urýchľuje proces starnutia u dospelých a u detí je brzdený rast a vývoj telesnej hmotnosti.

Ekologické oživenie Ruska je založené na výraznom znížení vplyvu ľudí a priemyslu na životné prostredie.

V súčasnosti bol prijatý federálny bezpečnostný program pre Rusko, ktorý identifikuje päť hlavných oblastí, v ktorých musí krajina prekonať environmentálnu krízu:

1. Technologický smer - vytváranie technológií šetrných k životnému prostrediu, zavádzanie bezodpadovej výroby, aktualizácia základných.
2. Ekonomické smerovanie - rozvoj a zdokonaľovanie ekonomického mechanizmu ochrany životného prostredia (zavedenie platieb za emisie škodlivých látok, zavedenie daňových výhod na výrobu ekologicky šetrných výrobkov a iné opatrenia).
3. Administratívne a právne oblasti, ktoré zvyšujú zodpovednosť za priestupky na úseku ochrany životného prostredia.
4. Ekologický a výchovný smer, ktorý spočíva vo vytvorení uceleného systému environmentálnej výchovy, osvety a výchovy, v reštrukturalizácii spotrebiteľských postojov k prírode. Bez reštrukturalizácie ľudského vedomia je ťažké hovoriť o dodržiavaní pravidiel environmentálnej bezpečnosti stanovených zákonom.
5. Medzinárodné právne smerovanie, ktoré spočíva v zjednotení úsilia všetkých krajín pri riešení environmentálnych problémov.

Pozitívne výsledky spoločného úsilia o ochranu životného prostredia sa dosiahli v rozvoji spolupráce medzi Ruskom a Francúzskom, Anglickom, Nemeckom, Fínskom, Švédskom a takmer všetkými krajinami bývalého socialistického tábora.

Jedným z hlavných princípov globálnej environmentálnej stratégie je ochrana životného prostredia ako súčasť trvalo udržateľného rozvoja. Ekologická kríza nie je smrteľnou nevyhnutnosťou, ktorá je vlastná prírode, vrátane ľudskej povahy. Hovoríme o vážnej evolučnej kríze spôsobenej brutálnou umelou konfrontáciou človeka s vonkajším svetom.

História environmentálnych kríz

Ľudia v poslednej dobe začali analyzovať svoj vzťah k prírode. Predtým nespájali výrazné zmeny v životnom prostredí so svojimi aktivitami. Po prvýkrát sa skutočný rozsah činnosti ľudskej spoločnosti odrazil v dielach V.I. Vernadského asi pred storočím.

Ekologická kríza je reverzibilný kritický stav životného prostredia, ktorý ohrozuje existenciu živých organizmov. Môže sa rozvinúť v ekologickú katastrofu - nezvratný proces zmeny podmienok existencie živých organizmov.

Environmentálne krízy sa v histórii Zeme vyskytli mnohokrát. Mohli byť spôsobené pôsobením faktorov neživej prírody a faktorov živej prírody. Napríklad na úsvite života sa objavili prvé stvorenia - baktérie schopné uvoľňovať kyslík.

Ukázalo sa, že produkt ich životnej činnosti je smrteľne toxický pre mnohé mikroorganizmy, ktoré obývali našu planétu. Odvtedy sa koncentrácia kyslíka vo vzduchu našej planéty začala zvyšovať a priblížila sa k súčasnej úrovni.

Asi pred 65 miliónmi rokov sa začalo vymieranie dinosaurov, súviselo to so silným ochladením klímy na našej planéte.

Pred viac ako 230 tisíc rokmi sa staroveký človek naučil zakladať a udržiavať oheň, a tak napadol uhlíkový cyklus v biosfére.

Asi pred 10 až 15 tisíc rokmi sa v dôsledku ústupu ľadovca oteplilo podnebie, zmizli bývalé biotopy zvierat, krajina sa rýchlo zmenila, čo viedlo k vyhynutiu mamutov, nosorožcov srstnatých, jaskynných levov a medveďov a mnohých ďalších. zvierat. Na ich ničení sa podieľal aj človek: aktívne lovil, získaval potravu a materiál na výrobu bývania a oblečenia.

Asi pred 10 000 rokmi sa začala neolitická revolúcia: objavili sa prvé ekosystémy umelo vytvorené človekom. Ľudia sa zaoberali rúbaním, pri ktorom rúbali alebo vypaľovali les a na oslobodenej pôde niekoľko rokov pestovali plodiny. Potom, čo oblasť stratila svoju úrodnosť, bola opustená a bola vytvorená nová. Na prelome 4.-3.tisícročia pred Kr. Vznikla prvá civilizácia – Sumer, ktorý pozostával z niektorých mestských štátov, kde ľudia prešli na usadlé poľnohospodárstvo, začali so zavlažovaním pôdy a obnovou jej úrodnosti.

Na prelome 19. a 20. storočia nastala priemyselná revolúcia – prudký rozvoj priemyslu a techniky, ktorý viedol k prudkému rastu miest. Vplyvom ťažby nerastov sa zmenili toky energie a hmoty v biosfére. Mnohé zlúčeniny vytvorené človekom boli zapojené do prírodných cyklov – pesticídy, ropné produkty, rádioaktívne látky.

V polovici 20. storočia nastal čas na vedecko-technickú revolúciu, ktorá viedla k neobmedzenému využívaniu prírodných zdrojov, znečisťovaniu vody, vzduchu a pôdy. To viedlo aj k zníženiu prirodzených ekosystémov planéty. Toto obdobie trvá dodnes. Biosféra nemá čas kompenzovať vplyv, ktorý má človek. Samotný človek sa však týmto zmenám nedokáže prispôsobiť. Preto bola prijatá koncepcia trvalo udržateľného rozvoja ľudstva a prírody.

Známky environmentálnej krízy

Modernú environmentálnu krízu charakterizujú tieto prejavy:

Postupná zmena klímy planéty v dôsledku zmien v rovnováhe plynov v atmosfére;
- všeobecné a lokálne (nad pólmi, jednotlivými pevninskými oblasťami) ničenie ozónovej clony biosféry;
- znečistenie svetového oceánu ťažkými kovmi, komplexnými organickými zlúčeninami, ropnými produktmi, rádioaktívnymi látkami, nasýtenie vôd oxidom uhličitým;
- narušenie prirodzených ekologických spojení medzi oceánom a pevninskými vodami v dôsledku výstavby priehrad na riekach, čo vedie k zmenám v pevných odtokových a neresiacich sa cestách;
- znečistenie ovzdušia s tvorbou kyslých zrážok, vysoko toxických látok v dôsledku chemických a fotochemických reakcií;
- znečistenie suchozemských vôd vrátane riečnych vôd využívaných na zásobovanie pitnou vodou vysoko toxickými látkami vrátane oxidov, ťažkých kovov, fenolov;
- dezertifikácia planéty;
- degradácia pôdnej vrstvy, zmenšenie plochy úrodnej pôdy vhodnej na poľnohospodárstvo;
- rádioaktívna kontaminácia určitých území v dôsledku uloženia rádioaktívneho odpadu, človekom spôsobených havárií atď.;
- hromadenie domového odpadu a priemyselného odpadu na povrchu pôdy, najmä prakticky nerozložiteľných plastov;
- zmenšenie plôch tropických a severných lesov, čo vedie k nerovnováhe atmosférických plynov vrátane zníženia koncentrácie kyslíka v atmosfére planéty;
- znečistenie podzemných priestorov vrátane podzemných vôd, ktoré ich robí nevhodnými na zásobovanie vodou a ohrozuje stále málo prebádaný život v litosfére;
- masívne a rýchle, lavínovité miznutie druhov živej hmoty;
- zhoršovanie životného prostredia v obývaných oblastiach, najmä v mestských oblastiach;
- všeobecné vyčerpanie a nedostatok prírodných zdrojov pre ľudský rozvoj;
- zmeny veľkosti, energetickej a biogeochemickej úlohy organizmov, reformácia potravinových reťazcov, hromadné rozmnožovanie určitých druhov organizmov;
- porušenie hierarchie ekosystémov, zvyšovanie systémovej uniformity na planéte.

Doprava je jedným z hlavných znečisťovateľov životného prostredia. Automobily sa dnes so svojimi benzínovými a naftovými motormi stali hlavnými zdrojmi znečistenia ovzdušia v priemyselných krajinách. Začali sa ničiť obrovské plochy lesov, ktoré rástli v Afrike, Južnej Amerike a Ázii, čím zásobovali potreby rôznych priemyselných odvetví v Európe a Spojených štátoch amerických. To je veľmi desivé, pretože ničenie lesov narúša kyslíkovú rovnováhu nielen v týchto krajinách, ale aj na celej planéte ako celku.

V dôsledku toho takmer zo dňa na deň zmizli niektoré druhy zvierat, vtákov, rýb a rastlín. Mnohé zo zvierat, vtákov a rastlín sú dnes na pokraji vyhynutia, mnohé z nich sú uvedené v Červenej knihe prírody. Napriek všetkému ľudia stále pokračujú v zabíjaní zvierat, aby niektorí ľudia mohli nosiť kožuchy a kožušiny. Zamyslite sa nad tým, dnes zabíjame zvieratá nie preto, aby sme si zaobstarali jedlo a nezomreli od hladu, ako to robili naši dávni predkovia. Dnes ľudia zabíjajú zvieratá pre zábavu, aby získali ich kožušinu. Niektorým z týchto zvierat, napríklad líškam, reálne hrozí, že navždy zmiznú z povrchu našej planéty. Každú hodinu zmizne z povrchu našej planéty niekoľko druhov rastlín a živočíchov. Rieky a jazerá vysychajú.

Ďalším globálnym environmentálnym problémom sú takzvané kyslé dažde.

Kyslé dažde sú jednou z najzávažnejších foriem znečistenia životného prostredia a nebezpečným ochorením biosféry. Tieto dažde vznikajú v dôsledku vstupu oxidu siričitého a oxidov dusíka do atmosféry vo vysokých nadmorských výškach zo spaľovania paliva (najmä oxidu siričitého). Výsledné slabé roztoky kyseliny sírovej a dusičnej v atmosfére môžu vypadávať ako zrážky, niekedy o niekoľko dní neskôr, stovky kilometrov od zdroja úniku. Pôvod kyslých dažďov zatiaľ nie je možné technicky určiť. Kyslé dažde prenikajúce do pôdy narúšajú jej štruktúru, nepriaznivo ovplyvňujú prospešné mikroorganizmy, rozpúšťajú sa prírodné minerály, ako je vápnik a draslík, prenášajú ich do podložia a oberajú rastliny o ich hlavný zdroj výživy. Škody, ktoré na vegetácii spôsobujú kyslé dažde, najmä zlúčeniny síry, sú obrovské. Vonkajším znakom vystavenia oxidu siričitému je postupné tmavnutie listov na stromoch a sčervenanie ihličia.

Znečistenie ovzdušia zo zariadení na výrobu tepla, priemyslu a dopravy podľa vedcov viedlo k novému fenoménu – poškodeniu niektorých druhov listnatých stromov, ako aj k rýchlemu zníženiu rýchlosti rastu najmenej šiestich druhov ihličnatých stromov, ktoré možno vysledovať podľa letokruhov týchto stromov .

Škody spôsobené kyslými dažďami na populáciách rýb, vegetácii a architektonických štruktúrach v Európe sa odhadujú na 3 miliardy dolárov ročne.

Kyslé dažde a rôzne škodlivé látky v ovzduší veľkých miest spôsobujú aj ničenie priemyselných konštrukcií a kovových častí. Kyslé dažde spôsobujú veľké škody na ľudskom zdraví. Škodlivé látky, ktoré tvoria kyslé dažde, sa vzdušnými prúdmi prenášajú z jednej krajiny do druhej, čo niekedy spôsobuje medzinárodné konflikty.

Okrem otepľovania klímy a objavenia sa kyslých dažďov zažíva planéta ďalší globálny fenomén – ničenie ozónovej vrstvy Zeme. Pri prekročení maximálnej prípustnej koncentrácie má ozón škodlivý účinok na ľudí a zvieratá. V kombinácii s výfukovými plynmi vozidiel a priemyselnými emisiami sa škodlivé účinky ozónu zvyšujú, najmä so slnečným žiarením tejto zmesi. Zároveň ozónová vrstva vo výške H-20 km od zemského povrchu zachytáva tvrdé ultrafialové žiarenie zo Slnka, ktoré má deštruktívny vplyv na ľudský organizmus a zvieratá. Nadmerné slnečné žiarenie spôsobuje rakovinu kože a iné ochorenia, čím znižuje produktivitu poľnohospodárskej pôdy a svetových oceánov. Dnes sa celosvetovo vyrába asi 1 300 tisíc ton látok poškodzujúcich ozónovú vrstvu, z ktorých menej ako 10 % sa vyrába v Rusku.

Aby sa predišlo vážnym následkom spojeným s ničením ochrannej ozónovej vrstvy Zeme, bol na medzinárodnej úrovni prijatý Viedenský dohovor venovaný jej ochrane. Zabezpečuje zmrazenie a následné zníženie uvoľňovania látok poškodzujúcich ozónovú vrstvu, ako aj vývoj ich neškodných náhrad.

Jedným z globálnych environmentálnych problémov je prudký nárast populácie na planéte. Navyše na každého dobre živeného človeka pripadá ďalší, ktorý sa ledva stíha sám nasýtiť, a tretí, ktorý je deň čo deň podvyživený. Hlavným prostriedkom poľnohospodárskej výroby je pôda – najdôležitejšia súčasť životného prostredia, charakterizovaná priestorom, topografiou, klímou, pôdnym krytom, vegetáciou a vodou. Za obdobie svojho rozvoja prišlo ľudstvo v dôsledku vodnej, veternej erózie a iných deštruktívnych procesov o takmer 2 miliardy hektárov úrodnej pôdy. To je viac, ako je v súčasnosti na ornej pôde a pasienkoch. Miera modernej dezertifikácie je podľa OSN asi 6 miliónov hektárov ročne.

V dôsledku antropogénneho vplyvu dochádza k znečisťovaniu pôdy a pôdy, čo vedie k znižovaniu ich úrodnosti a v niektorých prípadoch k ich vyraďovaniu zo sféry využívania pôdy. Medzi zdroje znečistenia pôdy patrí priemysel, doprava, energetika, chemické hnojivá, domový odpad a iné druhy ľudskej činnosti. K znečisteniu pôdy dochádza prostredníctvom odpadových vôd, ovzdušia, v dôsledku priameho vplyvu fyzikálnych, chemických, biologických faktorov, priemyselného odpadu vyvážaného a ukladaného na pôdu. Globálne znečistenie pôdy vzniká v dôsledku diaľkového prenosu znečisťujúcich látok na vzdialenosť viac ako 1000 km od akýchkoľvek zdrojov znečistenia. Najväčším nebezpečenstvom pre pôdu je chemické znečistenie, erózia a salinizácia.

Cesta z environmentálnej krízy

Hľadanie východiska z globálnej environmentálnej krízy je najdôležitejším vedeckým a praktickým problémom našej doby. Na jeho riešení pracujú tisíce vedcov, politikov a odborníkov z praxe vo všetkých krajinách sveta. Úlohou je vypracovať súbor spoľahlivých protikrízových opatrení, ktoré umožnia aktívne pôsobiť proti ďalšej degradácii prírodného prostredia a dosiahnuť trvalo udržateľný rozvoj spoločnosti. Pokusy riešiť tento problém akýmikoľvek prostriedkami, napríklad technologickými (čistiarne odpadových vôd, bezodpadové technológie a pod.), sú zásadne nesprávne a nevedú k potrebným výsledkom.

Perspektíva prekonania environmentálnej krízy spočíva v zmene ľudských výrobných aktivít, jeho životného štýlu a jeho vedomia. Jej prekonanie je možné len za podmienky harmonického rozvoja prírody a človeka, odstránenia konfrontácie medzi nimi, je potrebné zmeniť koncepciu riadenia ľudskej spoločnosti z prírodovedného, konzumného na ochranu životného prostredia. Pri riešení environmentálnych problémov je potrebný integrovaný prístup, t.j. zabezpečiť ochranu všetkých zložiek prírodného prostredia – atmosférického vzduchu, vody, pôdy a pod. - ako jeden celok.

Existuje päť hlavných smerov na prekonanie environmentálnej krízy:

Zdokonaľovanie technológií, ktoré zahŕňa vytváranie technológie šetrnej k životnému prostrediu, zavádzanie bezodpadovej, nízkoodpadovej výroby, obnova investičného majetku a pod.
- Rozvoj a zlepšenie ekonomického mechanizmu na ochranu životného prostredia.
- Aplikácia správnych opatrení a opatrení právnej zodpovednosti za environmentálne delikty (správny a právny smer).
- Harmonizácia environmentálneho myslenia (ekologický a výchovný smer).
- Harmonizácia medzinárodných vzťahov v oblasti životného prostredia (medzinárodný právny smer).

Pokrok pri prekonávaní environmentálnej krízy sa dosiahne vytvorením zariadení šetrných k životnému prostrediu. Ekologizácia výroby je preto dôležitá pri riešení problému prekonania environmentálnej krízy. Táto úloha sa dosahuje prostredníctvom technického rozvoja. Najsprávnejším riešením je použitie uzavretých, bezodpadových a nízkoodpadových technológií spracovania surovín, integrované využitie všetkých jeho zložiek a minimalizácia množstva plynných, kvapalných, pevných a energetických odpadov v technologických procesoch. Výstavba čistiarní zostáva jedným z najúčinnejších spôsobov boja proti znečisteniu biosféry.

Na čistenie atmosféry sa používajú suché a mokré zberače prachu, látkové (látkové) filtre a elektrické odlučovače. Výber typu zariadenia závisí od druhu prachu, jeho fyzikálnych a chemických vlastností, rozptýleného zloženia a celkového obsahu vo vzduchu. Metódy čistenia priemyselných odpadov sú rozdelené do nasledujúcich skupín: premývacie emisie rozpúšťadlami nečistôt (absorpčná metóda), premývacie emisie roztokmi činidiel, ktoré chemicky viažu nečistoty (chemisorpčná metóda); absorpcia plynných nečistôt pevnými účinnými látkami (adsorpčná metóda); absorpcia nečistôt pomocou katalyzátorov.

Prevencia znečistenia hydrosférou zahŕňa aj vytváranie bezodpadových technologických procesov. Odpadová voda sa čistí mechanickými, fyzikálno-chemickými a biologickými metódami.

Mechanická metóda spočíva v usadzovaní a filtrovaní mechanických nečistôt. Častice zachytávajú mriežky a sitá rôznych prevedení a povrchové nečistoty zachytávajú lapače oleja, lapače oleja, dechtové lapače atď.

Fyzikálno-chemické čistenie spočíva v pridávaní chemických činidiel do odpadových vôd, ktoré reagujú so znečisťujúcimi látkami a podporujú zrážanie nerozpustných a čiastočne rozpustných látok. Mechanické a fyzikálno-chemické metódy sú prvými stupňami čistenia odpadových vôd, po ktorých sa posielajú na biologické čistenie.

Metóda biologického čistenia zahŕňa mineralizáciu organických znečisťujúcich látok v odpadových vodách pomocou aeróbnych biochemických procesov. Na čistenie odpadových vôd existuje niekoľko typov biologických zariadení: biofiltre (voda prechádza cez vrstvu hrubého materiálu pokrytého tenkým bakteriálnym filmom, vďaka čomu dochádza k biochemickým oxidačným procesom), prevzdušňovacie nádrže (metóda využívajúca aktivovaný kal) a biologické jazierka .

Kontaminovaná odpadová voda sa čistí aj elektrolytickou metódou (prechod elektrického prúdu kontaminovanou vodou), pomocou ultrazvuku, ozónu, iónomeničových živíc a vysokého tlaku.

Ochrana litosféry by mala zahŕňať neutralizáciu a spracovanie tuhého komunálneho odpadu (TKO). Práca na neutralizácii a recyklácii odpadu je nákladná a mimoriadne potrebná. Využívajú sa spaľovne odpadu, skládky a zariadenia na spracovanie odpadu. Zariadenia na recykláciu odpadu slúžia ako zdroj cenných komponentov: kovový šrot, papier, plasty, sklo, potravinový odpad, ktoré môžu slúžiť ako druhotné suroviny. Použitie recyklovaných materiálov zase umožňuje ušetriť na výrobe, čo následne šetrí životné prostredie pred negatívnym vplyvom výrobného procesu.

Uvažujme o opatreniach vypracovaných na štátnej úrovni na ochranu životného prostredia a o spôsoboch trestania porušovateľov.

Komplex právnych noriem a právnych vzťahov upravujúcich sociálne vzťahy vo sfére interakcie spoločnosti sa nazýva právo životného prostredia. Prameňom práva životného prostredia sú regulačné právne akty obsahujúce environmentálne právne normy. Ide o Ústavu Ruskej federácie, medzinárodné zmluvy Ruskej federácie, zákony Ruskej federácie, legislatívne a iné regulačné akty zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, rezortné regulačné akty, regulačné právne akty miestnych samospráv atď. Bola prijatá Environmentálna doktrína Ruskej federácie a federálny zákon č. 7-FZ „O ochrane životného prostredia“, ktorý definuje právny základ štátnej politiky krajiny v oblasti ochrany životného prostredia a poskytuje vyvážené riešenie sociálno-ekonomických problémov. , zachovanie priaznivého životného prostredia, biologickej diverzity a prírodných zdrojov. Obsahuje: normy: prípustný vplyv na životné prostredie, prípustné emisie a vypúšťanie látok a mikroorganizmov, vznik odpadov z výroby a spotreby a limity ich zneškodňovania, prípustné fyzikálne vplyvy na životné prostredie, prípustné odstraňovanie zložiek prírodného prostredia; štátne normy pre Nová technológia, technológie, materiály, látky, technologické postupy, skladovanie, doprava; udeľovanie licencií na určité druhy činností v oblasti ochrany životného prostredia; certifikácia v oblasti ochrany OS; kontrola životného prostredia.

V súlade s federálnym zákonom „o ochrane životného prostredia“ sa hospodárske a iné činnosti, ktoré majú vplyv na životné prostredie, musia vykonávať na základe nasledujúcich zásad:

Rešpektovanie ľudského práva na priaznivé životné prostredie;
- zachovanie biologickej diverzity;
- priorita ochrany prírodných ekologických systémov, prírodnej krajiny a prírodných komplexov;
- ochrana, reprodukcia a racionálne využívanie prírodných zdrojov;
- zabezpečenie znižovania negatívnych vplyvov na životné prostredie v súlade s normami ochrany životného prostredia, čo je možné dosiahnuť využívaním najlepších existujúcich technológií s prihliadnutím na ekonomické a sociálne faktory;
- povinné posudzovanie vplyvov na životné prostredie pri rozhodovaní o ekonomických a iných činnostiach.

Za porušenie právnych predpisov v oblasti ochrany životného prostredia sa ustanovujú tieto druhy zodpovednosti: správna, trestnoprávna, disciplinárna a majetková. Opatrenia sa môžu vzťahovať na občanov, úradníkov a právnické osoby.

Administratívna zodpovednosť je vyjadrená uplatňovaním správnych sankcií (pokút). Trestná zodpovednosť nastáva v prípade spoločensky nebezpečných následkov. Trest sa pohybuje od peňažného trestu až po trest odňatia slobody až na 5 rokov, v osobitných prípadoch až na 20 rokov. Funkcionári a zamestnanci organizácií podliehajú disciplinárnej zodpovednosti, ak v dôsledku nesprávneho plnenia svojich služobných alebo pracovných povinností vznikla organizácii administratívna zodpovednosť za porušenie environmentálnej legislatívy, ktoré viedlo k negatívnemu vplyvu na životné prostredie.

Majetková zodpovednosť je zameraná na kompenzáciu strát spôsobených obeti na úkor páchateľa.

Značná časť škôd spôsobených prírode je spôsobená nízkou environmentálnou kultúrou a slabou informovanosťou.

V dnešnej dobe sa ľudia, ktorí robia zodpovedné technické rozhodnutia a neovládajú aspoň základy prírodných vied, stávajú spoločensky nebezpečnými pre spoločnosť. Pre zachovanie prírody je potrebné, aby každý človek, ktorý prichádza do styku s priemyselnou alebo poľnohospodárskou výrobou, prípadne s domácimi chemikáliami, bol nielen environmentálne gramotný, ale si uvedomoval aj svoju zodpovednosť za činy, ktoré prírode zjavne škodia.

Jedným zo zdrojov vzdelávania obyvateľstva o environmentálnej situácii v rôznych regiónoch krajiny sú médiá: noviny, časopisy, rozhlas, televízia. Nesú obrovskú zodpovednosť za reflektovanie nielen konfliktov s prírodou, ale aj zložitosti ich riešenia. Mali by ukazovať východiská z kritických situácií a odrážať potrebu zachovania prírodného prostredia.

Vydávanie kníh má svoje miesto v práci na vzdelávaní obyvateľstva. Je potrebné zvýšiť tlač odbornej literatúry, ktorej je postupom času čoraz menej.

Aktivity environmentálnej výchovy sa vykonávajú v kultúrnych inštitúciách a vládnych organizáciách a musia pokračovať. Vedenie v knižniciach, organizovanie miestnych historických múzeí, organizovanie čitateľských konferencií atď.

Na zlepšenie aktivít environmentálnej výchovy je potrebné:

Vytvoriť jednotný systém hromadných informácií o životnom prostredí pre všetky segmenty obyvateľstva;
- Poskytovať obyvateľom komplexné informácie o životnom prostredí v mieste ich bydliska;
- Dosiahnuť maximálnu transparentnosť pri práci v oblasti životného prostredia.

Účinným prepojením pri posilňovaní informačných aktivít je integrovaný prístup k organizovaniu environmentálnej propagandy a zapájaniu ľudí do praktickej environmentálnej práce. Informačný obsah všetkých kategórií ľudí má v konečnom dôsledku zabezpečiť formovanie humánneho postoja k prírode.

Dôsledky environmentálnej krízy

Skutočnosť, že moderná environmentálna kríza je odvrátenou stranou vedecko-technického pokroku, potvrdzuje skutočnosť, že práve úspechy vedecko-technického pokroku viedli k najsilnejším ekologickým katastrofám na našej planéte. V roku 1945 bola vytvorená atómová bomba. V roku 1954 bola v Obninsku postavená prvá jadrová elektráreň na svete - do „mierového atómu“ sa vkladalo veľa nádejí. A v roku 1986 došlo v jadrovej elektrárni v Černobyle k najväčšej katastrofe spôsobenej človekom v histórii Zeme. Zvláštnosťou rádioaktívneho poškodenia je, že môže zabíjať bezbolestne. Bolesť je evolučne vyvinutý ochranný mechanizmus, ale „prefíkanosť“ atómu je v tom v tomto prípade tento výstražný mechanizmus nie je aktivovaný. Černobyľská havária zasiahla viac ako 7 miliónov ľudí a zasiahne oveľa viac, vrátane nenarodených. Prostriedky na odstraňovanie následkov katastrofy môžu prevýšiť ekonomický zisk z prevádzky všetkých jadrových elektrární na území bývalého ZSSR.

Druhou najväčšou katastrofou je vysychanie Aralského jazera. Len pred niekoľkými desaťročiami noviny oslavovali staviteľov kanála Karakum, vďaka ktorému sa voda dostala do pustej púšte a zmenila ju na rozkvitnutú záhradu. Uplynulo však trochu času a ukázalo sa, že víťazné správy o „dobytí“ prírody sa ukázali ako bezohľadné. Pôdy na rozsiahlom území sa ukázali ako zasolené, voda v mnohých kanáloch začala vysychať a potom sa blížila katastrofa, ktorá neprišla okamžite v dôsledku havárie, ale postupne sa v priebehu rokov v r. aby sa objavil v celej svojej hrôzostrašnej podobe. V súčasnosti sa plocha Aralského jazera zmenšila o polovicu a vetry z jeho dna priniesli toxické soli do úrodných krajín vzdialených tisíce kilometrov. Aralské jazero už nebude možné zachrániť a táto negatívna skúsenosť s premenou tváre Zeme potvrdzuje záver V.I. Vernadského, že človek sa stal najväčšou geologickou silou na našej planéte.

Problém znečisťovania životného prostredia sa stáva akútnym tak z dôvodu objemu priemyselnej a poľnohospodárskej výroby, ako aj v súvislosti s kvalitatívnou zmenou výroby pod vplyvom vedecko-technického pokroku. Prvá okolnosť je spôsobená skutočnosťou, že len 1-2% použitého prírodného zdroja zostáva v konečnom vyrobenom produkte a zvyšok ide do odpadu, ktorý - táto druhá okolnosť - príroda neabsorbuje.

Mnohé kovy a zliatiny príroda v ich čistej forme nepozná, a hoci do určitej miery podliehajú recyklácii a recyklácii, niektoré z nich sú rozptýlené a hromadia sa v biosfére vo forme odpadu. Problém znečistenia životného prostredia sa v plnej miere objavil po 20. storočí. človek začal produkovať syntetické vlákna, plasty a iné látky, ktoré majú vlastnosti nielen prírode neznáme, ale dokonca sú škodlivé pre organizmy v biosfére. Tieto látky po ich použití nevstupujú do prirodzeného kolobehu.

Tempo rastu negatívnych dôsledkov ľudskej činnosti spochybňuje nielen schopnosť prírody vyrovnať sa s nimi, ale aj adaptačné schopnosti človeka samotného.

Prítomnosť fyzikálnych a chemických faktorov, s ktorými organizmus počas evolúcie nikdy neinteragoval, môže viesť k tomu, že mechanizmy biologickej a sociálnej adaptácie nebudú schopné fungovať. Technologický pokrok priniesol do života množstvo nových faktorov, voči ktorým je človek ako zástupca biologického druhu prakticky bezbranný. Nemá evolučne vyvinuté mechanizmy ochrany pred ich vplyvom. Znečistenie ovzdušia v priemyselných centrách je hlavnou príčinou šírenia chronickej bronchitídy, kataru horných dýchacích ciest, zápalu pľúc, emfyzému a jednou z príčin rakoviny pľúc.

Je potrebné si všímať rôzne choroby z povolania spojené s prácou v znečistenom prostredí, pretože škodliviny postihujú predovšetkým tých, ktorí ich priamo produkujú.

Boli získané alarmujúce údaje o vplyve znečistenia životného prostredia na ľudský genetický aparát. Nedávno sa na miestach s vysokým stupňom znečistenia životného prostredia začali rodiť takzvané „žlté deti“ s vrodenou žltačkou. Znečistenie životného prostredia viedlo k vzniku nových chorôb, ako je Minamata choroba spôsobená otravou ortuťou.

Situácia je akútna najmä pre obyvateľov veľkých miest. Vo veľkých mestách je objem tuhého odpadu prudký. Spaľovanie komunálneho odpadu, ktorý obsahuje značné množstvo zložiek, ktoré nepodliehajú mineralizácii v pôde (sklo, plast, kov), vedie k ďalšiemu znečisťovaniu ovzdušia.

„Urbanizácia narúša biogeochemické cykly, pretože mesto dostáva produkty zozbierané z obrovskej oblasti, pričom mnohé látky odstraňujú z polí a pasienkov, no nevracajú ich späť, pretože väčšina týchto látok po použití končí v odpadových vodách a odpade. A obe prechádzajú stokami s odpadovými vodami, obchádzajú polia, do podzemných vôd, do riek a nakoniec sa hromadia v oceáne.“

Niektoré vplyvy urbanizácie je stále ťažké posúdiť. Patria sem napríklad poklesy centrálnych oblastí miest, zastavaných výškovými budovami, s vyrovnávajúcimi plošnými výškami na predmestiach.

Jedným zo spôsobov, ako predchádzať znečisťovaniu životného prostredia, je snažiť sa ukryť odpad čo najďalej. Zodpovedajúce návrhy (napríklad eliminácia odpadu jeho vysypaním v stlačenej forme do tektonicky aktívnych zón oceánov tak, aby sa následne ponorili do plášťa, ako aj ďalšie podobné návrhy) môžu viesť k zamysleniu, či to povedie k väčším ťažkostiam? Alarmujúce dôsledky NTP zahŕňajú zmeny základných fyzikálnych parametrov, najmä zvýšenie hluku pozadia a úrovne radiácie.

Medzi potenciálne environmentálne nebezpečenstvá môžeme zaznamenať tie, ktoré sa môžu stať skutočnými v budúcnosti, ak budú pokračovať existujúce trendy v technickom a ekonomickom rozvoji. Patrí medzi ne nebezpečenstvo vyčerpania tradičných druhov prírodných zdrojov, tepelné prehriatie planéty, zničenie ozónového štítu, zníženie množstva kyslíka v atmosfére atď.

Praktická neobnoviteľnosť väčšiny nerastných surovín prírodnými prostriedkami predstavuje pre ľudstvo surovinový problém, pretože prírode trvá mnoho tisíc rokov, kým nahromadí zásoby, napríklad uhlia, ktoré človek spáli za 1 rok. Samozrejme, prognózy zohľadňujú len objavené ložiská alebo počítajú s možnosťou malého nárastu zásob, čo môže byť dosť vážne, a to celkom platí pre modernú dobu.

Niektoré negatívne aspekty zintenzívnenia ťažby nás ovplyvňujú aj dnes. Ide v prvom rade o ničenie pôdneho krytu ťažbou. Ale nielen. Ťažba pevných nerastov v baniach a prečerpávanie ropy a vody cez vrty vedie k povrchovému osídleniu.

Možno zaznamenať aj také negatívne aspekty, ako sú zvýšené náklady na geologický prieskum a ťažbu, keďže je čoraz ťažšie nájsť nerasty a do rozvoja sa musia zapojiť aj ložiská s chudobnejšími rudami, ktoré sa nachádzajú aj v zložitejších geologických podmienkach.

Zdalo by sa, že situácia s obnoviteľnými zdrojmi je oveľa lepšia. Bola to však práve ich obnoviteľnosť, ktorá spôsobovala uspokojenie a viedla k tomu, že pri vyhubení cenných druhov živočíchov a rastlín ľudia nemysleli a často bránili ich prirodzenej obnove.

Medzi obnoviteľné zdroje patrí aj sladká voda. Intenzívna ťažba vody vedie k poklesu hladiny a postupnému vyčerpaniu zásob. Nedostatok podzemnej vody sa prejavuje v mnohých oblastiach sveta, napríklad v Belgicku, Nemecku a Švajčiarsku. Rovnaká situácia je v niektorých regiónoch Ruska a môže sa rozšíriť aj do iných. Už niekoľko rokov prebieha výskum problému prevedenia časti vodného toku severných a východných riek ZSSR na juh, avšak tento problém je nielen technicky, ale najmä environmentálne mimoriadne zložitý. Bolo navrhnuté, že otáčanie riek by mohlo spomaliť rotáciu Zeme pohybom obrovského množstva vody. Azda najpozitívnejšou environmentálnou udalosťou za posledných 10 rokov je upustenie od tohto samovražedného kroku.

Reprodukcia lesa nedrží krok s odlesňovaním. Vyrúbať pozemok s rozlohou 1 hektár trvá 1 deň a vypestovať takýto pozemok 15-20 rokov. Intenzívne odlesňovanie môže navyše viesť k zosuvom pôdy, záplavám a iným ničivým prírodným javom. Ak zhrnieme úvahy o probléme so surovinami, treba dospieť k záveru, že hodnota každého typu zdroja rastie so zvyšujúcim sa dopytom po ňom. Preto sa zvyšuje aj dôležitosť ochrany prírodného prostredia pred vyčerpaním.

Osobitne treba spomenúť problém poskytovania energetických zdrojov. Hlavnou príjmovou časťou palivovej a energetickej bilancie je energia získaná spaľovaním minerálnych palív. Zásoby ropy a zemného plynu však môžu byť v blízkej budúcnosti vyčerpané. Vyhliadky sú spojené s rozvojom jadrovej energie, ktorá je schopná poskytnúť ľudstvu obrovské množstvo lacnej energie. Jadrová energia je spojená s druhým hlavným typom potenciálnych nebezpečenstiev, ktoré sa môžu kedykoľvek stať skutočnými v dôsledku náhodných okolností. To sa týka nebezpečenstva intenzívneho rádioaktívnej kontaminácii prírodné prostredie, ku ktorému môže dôjsť v dôsledku havárií v jadrových elektrárňach. Problém likvidácie rádioaktívneho odpadu tiež ešte nie je vyriešený. Pred nami je ďalšie nebezpečenstvo. Pri súčasnom tempe rastu energie generovanej na Zemi by sa malo očakávať, že jej množstvo bude čoskoro úmerné množstvu energie prijatej zo Slnka. Vedci poukazujú na nebezpečenstvo tepelného prehriatia planéty a prekročenia energetických bariér biosféry. Nebezpečenstvo tepelného prehriatia planéty sa zvyšuje aj v dôsledku zvyšovania obsahu oxidu uhličitého v atmosfére, čo vedie k takzvanému „skleníkového efektu“. Spaľovanie paliva prispieva do atmosféry najmenej 1 000 ton oxidu uhličitého ročne. Množstvo vedcov naopak naznačuje blížiace sa ochladenie našej planéty pod vplyvom antropogénnych aktivít spojených s atmosférickým prachom atď. V každom prípade môžu náhle merania klímy spôsobiť katastrofálne výsledky. Netreba zabúdať, že ekologické procesy sú exponenciálne a k zmenám v prírode dochádza nielen evolučne. Existujú hranice, ktorých prekročenie hrozí drastickými kvalitatívnymi premenami.

Potenciálne nebezpečenstvá sú dôležitejšie ako tie, ktorým už ľudstvo čelí.

Prelínanie environmentálnych negatívnych dôsledkov bráni pokusom vyriešiť akýkoľvek konkrétny environmentálny problém. S primeraným úsilím sa to dá vyriešiť, ale to vedie k vzniku a prehĺbeniu ďalších problémov. To, čo sa deje, nie je konečným riešením, ale akýmsi „posunom problému“.

Predchádzanie environmentálnej kríze

Intenzita vplyvu na biosféru poľnohospodárskej a následne priemyselnej ľudskej činnosti sa za posledných dvesto rokov obzvlášť prudko zvýšila a dosiahla úroveň, že biosféru už nebolo možné udržať v pôvodnom stave. Kríza v systéme biosféry dozrela, pred ktorou varovala ľudstvo V.I. Vernadskaja a ďalší vedci. Predpokladá sa, že samoorganizujúci sa systém sa náhle vynorí z krízového stavu a zmení svoju štruktúru a vzhľad tak, aby sa dosiahol stabilný stav na novej úrovni organizácie. Akonáhle dôjde k prechodu, niet cesty späť, systém začína novú evolučnú fázu, určenú počiatočnými podmienkami ukončeného obdobia.

Pozorované zmeny v súčasnom štádiu evolúcie naznačujú, že biosféra a ľudstvo ako jej súčasť sa dostali do krízového obdobia svojho vývoja. Krízu zhoršujú mnohé nepriaznivé faktory. Ľudstvo sa tak po prvýkrát vo svojej histórii stalo vlastníkom silných zdrojov energie a toxicity – teraz môže byť všetok život na Zemi zničený v priebehu niekoľkých minút.

Za hrozbou jadrovej, radiačnej a toxickej deštrukcie biosféry sa skrýva ďalšia, nemenej hrozná ekologická katastrofa. Je založená na spontánnej ľudskej činnosti sprevádzanej rozsiahlym masívnym znečisťovaním životného prostredia, narušením tepelnej rovnováhy Zeme a rozvojom skleníkového efektu. V blízkej budúcnosti hrozí vyčerpanie zdrojov surovín planéty, ktoré sú životne dôležité pre ľudskú civilizáciu. K tomu treba prirátať demografickú explóziu – veľmi rýchly nárast populácie s hroznými následkami pre biosféru. Podľa metropolitu Pitirima z Volokolamska a Jurjeva „...etické normy ľudského správania určujú existenciu aj interakciu s prostredím. Zem reaguje nielen zlyhaním pôdy alebo klimatickými zmenami na porušenie morálneho manažmentu, ale je tiež schopná akumulovať negatívne dopady a vyjadrovať svoju reakciu na ľudské činy prostredníctvom tektonických zmien.“

V.I. Vernadsky a ďalší vedci inšpirujú optimizmus a nádej: ľudstvo dokáže prekonať akékoľvek ťažkosti. Medzi možnými stabilnými stavmi, do ktorých môže biosféra ako systém v procese samoorganizácie prejsť, sú však také, ktoré vylučujú život na Zemi alebo existenciu ľudstva na nej. A keďže prechodový mechanizmus je riadený náhodnými faktormi, pravdepodobnosť takýchto nepriaznivých možností pre človeka je pomerne vysoká. Napríklad z náhodných dôvodov alebo zámerne sa ľudstvo môže zničiť v jadrovom konflikte. Alebo neschopnosť vyrovnať sa s hroziacou ekologickou katastrofou povedie k rovnakým výsledkom. Priaznivou cestou z nestabilného stavu je vytvorenie noosféry. Je proces prechodu v bode bifurkácie skutočne nezávislý od ľudskej vôle, čisto náhodný jav?

Ukazuje sa, že prítomnosť rozumu v systéme mení situáciu. Človek nedokáže zabrániť procesu prechodu v biosfére, je však možné minimalizovať alebo eliminovať jeho nepriaznivé výkyvy, ktoré posúvajú nestabilný systém smerom k pre človeka nežiaducim prechodovým variantom. Napríklad zákaz a úplné zničenie jadrových a chemických zbraní (presnejšie akýchkoľvek zbraní hromadného ničenia) eliminuje výkyv, ktorý môže spôsobiť zničenie biosféry v konflikte. Ešte lepšie by bolo, keby sa dosiahli dohody o výraznom znížení a následne úplnom zničení konvenčných zbraní. Potom sa uvoľnia obrovské materiálne, intelektuálne a finančné zdroje, ktoré možno nasmerovať na zabránenie environmentálnej katastrofe.

Oveľa ťažšie je vyriešiť problém životného prostredia. Ľudstvo nemôže (a nemalo by) opustiť modernú civilizáciu – zdroj blahobytu a pohodlných životných podmienok a zároveň vytvárať nepriaznivé výkyvy, ktoré môžu biosféru posunúť do prechodu, ktorý vylučuje možnosť existencie človeka v nej. Je úplne jasné, že problémy životného prostredia možno vyriešiť len spoločným úsilím všetkých krajín a národov. Niet pochýb o tom, že budú potrebné reštriktívne opatrenia, ktoré si uvedomia ľudí: zníženie spotreby energie, organizovanie ekonomickejšej priemyselnej výroby, zníženie ťažby a spotreby základných nerastov. Je potrebné zmeniť aj postoj človeka k zvieratám a flóry porozumieť demografickým problémom a urobiť oveľa viac. Úspešné riešenie všetkých vznikajúcich environmentálnych a iných problémov nie je možné bez vedeckej predikcie výsledkov akýchkoľvek prírodou transformujúcich a spoločenských aktivít ľudí, ako aj bez vytvorenia zavedeného systému riadenia a kontroly pri realizácii tzv. opatrenia.

Prírodné katastrofy a klíma

Klíma planéty sa mení pred našimi očami. A potvrdzujú to aj prírodné katastrofy, ktoré Zem čoraz častejšie postihujú. Priemerná teplota planéty na konci 21. storočia stúpne podľa klimatológov o tri stupne. A závery zo štúdie grónskeho ľadového štítu naznačujú možné opakovanie dramatických zmien od horúceho podnebia púšte po chlad veľkého zaľadnenia. Nikto nepochybuje o tom, že klíma našej planéty sa mení. Objavujú sa správy o bezprecedentných záplavách, ničivých cyklónoch, tajfúnoch a tornádach. V porovnaní so 60. rokmi dvadsiateho storočia. počet prírodných živlov na planéte sa štvornásobne zvýšil, rýchlosť vetra sa zvýšila a materiálne škody spôsobené živlami sa zvýšili najmenej desaťnásobne.

Je potrebné poznamenať, že zimy sa v posledných rokoch otepľujú. Sto rokov zmien v mase ľadovcov v Alpách ukázalo, že množstvo ľadu sa znížilo na polovicu. Za tých istých sto rokov sa hladina svetového oceánu zvýšila o 20 cm.V posledných rokoch sa rýchlosť dopĺňania oceánov zvýšila, jeho hladina rastie o 3 cm za desaťročie.

V dôsledku štúdia klímy v minulosti dospeli americkí vedci k záveru: Severná pologuľa v dvadsiatom storočí. sa ukázalo byť najteplejším za posledné tisícročie. Za posledných 100 rokov sa priemerná povrchová teplota zvýšila približne o 1 stupeň. Ak sa nepodarí oslabiť skleníkový efekt vedúci k otepľovaniu, tak v 21. storočí sa teplota zvýši o 3-3,5 stupňa a klíma na planéte bude najteplejšia za posledných niekoľko miliónov rokov.

Vedci sa domnievajú, že 95 % otepľovania Zeme je spôsobené ľudskou činnosťou, nie prírodnými procesmi. Hlavnými zdrojmi skleníkového efektu sú oxid uhličitý, metán atď. Uvoľňujú sa v dôsledku činností priemyslu, dopravy a poľnohospodárstva.

Zmeny teploty ovplyvňujú aj prírodné procesy, ktoré nezávisia od človeka. Ako však odhadujú odborníci, hlavnou príčinou otepľovania je stále znečistenie biosféry.

Výsledky štúdií s použitím matematických počítačových modelov nenechávajú nikoho na pochybách, že ak emisie do atmosféry zostanú na rovnakej úrovni, južná pologuľa bude prvá, ktorá bude trpieť veľkou vlnou horúčav. Bude tam oveľa suchšie ako teraz. Zvýšenie teploty o dva stupne zníži už aj tak mizivé zrážky o 10 %. Rybníky vyschnú, pôda popraská, v južnom Španielsku, Grécku a na Blízkom východe sa objavia púšte, nehovoriac o tom, že africké púšte zaberú nové tisícky štvorcových kilometrov miest, kde v súčasnosti žijú. Južné štáty Spojených štátov amerických budú pripomínať dnešné púšte Arizony a Nevady.

Severná pologuľa bude zároveň teplejšia a vlhšia. Nemecko sa napríklad priblíži klimatickým podmienkam súčasného Talianska. Namiesto permafrostu na Sibíri dozrie pšenica a na brehoch Baltského a Severného mora sa objavia tropické rastliny. Znamená to, že na takýchto miestach prídu nebeské časy? Klimatológovia nie sú takí optimistickí. Oteplenie budú sprevádzať časté dažde, ktoré nie sú vždy priaznivé pre poľnohospodárstvo. Európania si budú musieť zvyknúť na zimné dažde a suché letá. Obyvatelia Severu budú musieť čeliť novým infekciám, ktoré sú v južných zemepisných šírkach stále bežné. Tropická malária, žltá zimnica – tieto choroby v posledných rokoch rozšírili svoje územia v Južnej Amerike, Ázii a Afrike.

Klimatológovia sú obzvlášť opatrní pri tropických cyklónoch, ktoré vznikajú v oblastiach, kde povrchová teplota oceánu presahuje 26 %. Predtým takéto zóny zaberali relatívne malé oblasti, ale pri pokračujúcom zahrievaní atmosféry sa oblasti, ktoré vytvárajú cyklóny, môžu stať desivo veľkými. A potom cyklóny opustia tropickú zónu a začnú sa objavovať v oceáne pri pobreží Európy alebo v Stredozemnom mori.

Ako sa blíži otepľovanie, obyvatelia riečnych údolí a pobrežných oblastí budú trpieť záplavami v rôznych obdobiach roka. Niektoré krajiny už diskutujú o zákonoch zakazujúcich bytovú výstavbu v oblastiach náchylných na prírodné katastrofy.

Len za posledných 100 000 rokov nedošlo k žiadnej výraznejšej poruche nastolenej klimatickej rovnováhy, ktorá sa ukázala ako stabilná. Dôvody však nikto nepozná. Ľudstvo malo šťastnú príležitosť žiť v takýchto výnimočne stabilných klimatických podmienkach a musí si pamätať: vykonaním určitých akcií súvisiacich s inváziou do biosféry sa nesmie narušiť klimatická rovnováha, ktorú vytvorila samotná príroda.

Zachovanie ozónovej vrstvy

Ozónovej vrstve Zeme sa venuje pomerne veľa publikácií: jedni tvrdia, že ozónová vrstva mizne rýchlo a nenávratne a ľudstvo nečaká dlho žiť, iné zase, že ozónové diery existovali vždy, a to je normálny prirodzený proces, ktorý ľudstvo nemôže nijako ovplyvniť. Čo sa teda stane s atmosférickým azónom?

Ozón je žieravý, mierne modrastý plyn. Jeho molekula pozostáva z troch atómov kyslíka. Ozón je jednou z najdôležitejších zložiek zemskej atmosféry. Z environmentálneho hľadiska je jeho najcennejšou vlastnosťou schopnosť absorbovať ultrafialové žiarenie zo Slnka, ktoré je nebezpečné pre živé organizmy. Na druhej strane je to silné oxidačné činidlo (jednoducho jed), schopné otráviť práve tú flóru a faunu, ktorú v stratosfére chráni. Jedovatý účinok ozónu je prospešný pri čistení vody od patogénnych organizmov: jedným z nich je ozonizácia vody najlepšie spôsobyčistenie. Okrem toho má ozón vlastnosť skleníkového plynu, ktorý ovplyvňuje klimatické zmeny.

Z hľadiska rôznych funkcií a vlastností možno ozón rozdeliť na „zlý“ a „dobrý“. „Zlý“ ozón, ktorý je súčasťou fotochemického smogu, ktorý postihuje mnohé veľké mestá, sa nachádza v prízemnej vrstve troposféry a po dosiahnutí určitých koncentrácií predstavuje nebezpečenstvo pre všetko živé. Prevažná časť ozónu je však sústredená v stratosfére, ktorá sa nachádza nad troposférou vo výške 8 km nad pólmi, 17 km nad rovníkom a siaha až do nadmorskej výšky približne 50 km. Toto je „dobrý“ ozón: chráni všetky živé veci pred nebezpečným ultrafialovým žiarením.

Najmarkantnejším prejavom antropogénneho vplyvu na ozónovú vrstvu Zeme je antarktická ozónová diera, v ktorej je úbytok ozónovej vrstvy viac ako 50% Po uvedomení si dôsledkov ničenia ozónovej vrstvy antropogénnymi zdrojmi boli podniknuté dôležité kroky - tzv. Bol prijatý Viedenský dohovor a Montrealský protokol, ktoré zakazujú výrobu látok poškodzujúcich ozónovú vrstvu. So znižovaním ich produkcie došlo v poslednom čase k určitej stabilizácii obsahu ozónu v stratosfére a dokonca k tendencii k jeho obnove. Výpočty ukazujú, že proces obnovy ozónu bude prebiehať počas celého súčasného storočia. Urýchlenie tohto procesu je ďalším dôležitým krokom pri riešení zložitého problému zachovania ozónovej vrstvy.