Vyčerpaní obyvatelia dediny neďaleko Moskvy zablokujú federálnu diaľnicu, potrebujeme médiá!“ Záznam s týmto názvom sa objavil na blogu na jednom z populárnych zdrojov.
Uvádza, že vo vojenskom meste Sofrino-1 je teplá voda neustále vypínaná už niekoľko rokov, a to kedykoľvek počas roka. Z pivníc domov sa šíria splašky a štipľavý zápach, cesty sa už 10 (!) rokov nijako neopravujú. A to aj napriek tomu, že všetci obyvatelia mesta pravidelne platia za teplú vodu (ktorá nie je dostupná) a za údržbu a opravy (ktoré sa nevykonávajú).
Na neoficiálnej stránke mestského sídliska sa objavila vyváženejšia informácia s dodatkom, že sa dostala ústne. Sofrino. Uvádza sa tu, že „obyvatelia vojenského mesta Sofrino-1 sú nútení chodiť cez výmoly, dýchať výkaly a umývať sa v potokoch a riekach. Zdá sa, že mesto bolo otvorené a prešlo spod krídel ministerstva obrany na civilné orgány, najmä by sa malo zdať, že sa stalo súčasťou Sofrina. Vedenie však neakceptuje súvahu mesta, pretože inžinierske siete, cesty atď. sú v tak žalostnom stave, že ich uvedenie do poriadku si vyžaduje veľmi pôsobivé množstvo peňazí, ktoré jednoducho nie sú v rozpočte Sofrina a nemajú odkiaľ čerpať. . Ministerstvo obrany nechce dať všetky tieto veci do poriadku na vlastné náklady.“
A je toho veľa, čo treba dať do poriadku. Tu je videozáznam jedného z obyvateľov o dianí v jeho byte po daždi (zverejnený 25. septembra tohto roku):

Samotní obyvatelia mesta, vrátane jeho mladej časti, aktívnych používateľov sociálnych sietí, o probléme diskutujú vo svojej skupine VKontakte. Najnásilnejšie hlavy navrhujú „vziať Kedr-A násilím“, zatiaľ čo tí rozumní vysvetľujú, že ide o článok a navyše trestný.

V meste nie je žiadna správcovská spoločnosť. Jeho funkcie na základe zmluvy s ministerstvom obrany vykonáva spoločnosť Kedr-A LLC. Obyvatelia majú na túto spoločnosť obrovské sťažnosti. A jeho vodca V.S. Shaffer - obyvateľom. Až do takej miery, že sa rozhodol prestať prijímať obyvateľstvo a vzdal sa zodpovednosti za poskytovanie akýchkoľvek služieb.

A tieto informácie sú zverejnené na účtoch za energie, ktoré boli nedávno doručené do poštových schránok.

Momentálne sa v meste nevykuruje (podľa platnej legislatívy je však na jeho zabezpečenie priskoro, no ak zajtra vedenie mestskej časti podpíše príkaz na spustenie vykurovacej sezóny, miestna kotolňa nebude schopný to vykonať jednoducho fyzicky), nie je tam teplá voda (o dôvodoch sa hovorí len o dôvodoch, že odkaz od vedúceho kotolne sa vraj objaví najskôr o 10 dní).

Podrobnejšiu správu o stave bytovej a komunálnej služby vojenského mesta ako celku má redakcia k dispozícii, ale nebudem ju sem zverejňovať - ​​predložím na posúdenie Poslaneckej rade mesta Sofrino, ktorá sa uskutoční dnes. Verte mi, že informácie sú, mierne povedané, pochmúrne.

Samozrejme, blokovanie cesty je nesprávne opatrenie. Navyše je to nezákonné. A organizátori akcie môžu byť braní na zodpovednosť. Obyvatelia Sofrino-1 však už zjavne nemajú silu znášať tento „komunálny chaos“. Ako hovoria samotní obyvatelia, nič nevieme, nič nám nehovoria, neinformujú nás. Dúfam, že úrady tento materiál uvidia a nebudú čakať na protestnú aktivitu obyvateľstva a sami ponúknu východisko. Napríklad zhromaždia všetkých v klube, pozvú kompetentných funkcionárov, predložia dokumenty potvrdzujúce, že problémy mesta sa riešia, a čo je najdôležitejšie, podajú odôvodnené vysvetlenie, čo a kedy môžu obyvatelia Sofrino- 1 vojenský tábor.

Ako bojujeme proti nezákonnosti v oblasti bývania a komunálnych služieb.
Bývam v malom meste na brehu Volhy. Naša pracovná situácia je znesiteľná, práca je, no platy sú niekoľkonásobne nižšie ako vo veľkých mestách. Prečo sú ľudia platení haliermi, je samostatný rozhovor. Republikové vedenie sa to snažilo nejako vyriešiť, ale všetko nechali tak. Tí, ktorí sa nechcú zmieriť s chudobou, si nájdu prácu v susednej Kazani a každý deň sa hojdajú tam a späť ako kyvadlo. Zvyšok ako-tak vyžije, no mnohí už roky neplatia nájom.

Neplatenia rastú a pred niekoľkými rokmi sa predstavitelia bytov a komunálnych služieb rozhodli s touto záležitosťou bojovať. V júni bola teplá voda vypnutá kvôli plánovanej mesačnej údržbe a o mesiac neskôr bola zapnutá, ale nie pre každého. Domy, v ktorých bolo veľa neplatičov, zostali bez teplej vody. Ľudia sa znepokojili a začali chodiť na úrady, ale nemalo to zmysel. Niektorým ľuďom dovolili krúžiť, niektorým povedali, že vodu odstavili pre dlhy. Pokračujte a nechajte svojich susedov zaplatiť. A keď zaplatia, pustíme vodu.

Úrady pre bývanie a komunálne služby ponúkli tým najvytrvalejším, že za svojich susedov zaplatí. Nakoniec sa po Novom roku zdá, že tak urobili. Dlhy sa rozdelili medzi svedomitých platiteľov a tým sa vec skončila. Vedenie mesta sa však v tom momente tvrdohlavo bránilo. Prešiel júl, prešiel august, september je na dvore a my chodíme okolo neumytej alebo ohrievame vodu na sporáku. Napísali hromadnú sťažnosť na Kazan, ale vrecia trvajú veľmi dlho a bielizeň sa zašpiní oveľa rýchlejšie... A potom som sa konečne dostal k telefónu.

Celé vedenie sa schováva za sekretárky a nemá zmysel povedať sekretárke, čo si myslím o jej šéfovi. Zavolal som šéfredaktorovi miestnych novín a bol som prekvapený, že nemá sekretárku. Asi dvadsať minút sme sa rozprávali od srdca k srdcu. Povedala, že s týmto pánom, šéfom výkonného výboru mesta, je zbytočné sa rozprávať. Proste nepočuje nikoho okrem seba. POTOM som povedal: "Vytlačte si môj návrh - vypnite teplú vodu všetkým trom šéfom, ktorí nás nechávajú neumytých. Nech sa aj oni poškriabu. Situácia s neplatičmi je ťažká a oni ako zodpovedné osoby nemajú právo používať horúcu vodu. Nechajte ich chodiť špinaví spolu s ostatnými!" Tu sa niekam vytratila úprimnosť šéfredaktorky a rýchlo sa so mnou rozlúčila.

A ja, inšpirovaný novou myšlienkou, som opäť začal volať sekretárky so svojím návrhom. Ale šéfovia, ako sa ukázalo, všetci bývali v chatkách a niektorí dokonca v inom meste a vypnúť im teplú vodu bolo takmer nemožné. Potom som zavolal na mestskú linku, stále ju máme, a navrhol dať o tejto otázke hlasovať mestskému zastupiteľstvu. Ak bude nejaké uznesenie, tak oni, moji milí, sa z toho nedostanú. Žena na druhom konci linky trochu zaváhala, ale sľúbila, že môj návrh sprostredkuje. Vyzerá to tak, že bola tiež neumytá.

Prešli ďalšie dva týždne a naši neumytí aktivisti volali do republikánskej televízie. Mestské televízne štáby to rázne odmietli, no súhlasili, ba až prekvapivo. Práve som vyšiel do obchodu a bol tam dav... No, urobil som svoj návrh, pretože som si bol istý, že ho vystrihnú. Menovite zavolal všetkých troch šéfov a povedal, že nemajú právo používať teplú vodu, kým sú v meste TAKÉTO neplatenia. A hľa, UKÁZALI!!! Od druhého dňa si ľudia, ktorých som nepoznal a vôbec nepoznali, začali so mnou podávať ruky priamo na ulici a pýtať sa ma na to najpodstatnejšie, na teplú vodu.

Chlapi v práci mi povedali, že už nie som nájomník. Pochopte, hovorí sa, ako viete... Ale prešli ROKY a doteraz, pa, pa, chvalabohu. Čechovský Belikov v nás stále žije: "Bez ohľadu na to, čo sa stane!" Ďalší príbeh o našom vlastnom dome bol uvedený na inom republikánskom kanáli a o týždeň neskôr nám konečne začali hrkotať kohútiky. Myslím, že naša sťažnosť sa dostala k veľkým republikovým orgánom a ľudia z televízie dostali jednoducho súhlas. Taká je naša ruská mentalita. Vždy chcete veriť v dobrého kráľa.

A týchto šéfov, ktorí zostali čistí telom, ale nie dušou, odstránil náš starosta, tvrdý chlap, ďaleko od hriechu, hanba. Pravdepodobne išli na povýšenie. Kam ich máme dať, drahí? Čo ešte môžu robiť? Ale toto víťazstvo je podľa mňa dočasné. Šéfovia bytov a komunálnych služieb s veľkými platmi nespia dňom ani nocou. Rozmýšľajú, ako okradnúť, odniesť, odhryznúť si z obyčajného človeka väčší kus, aby im, ich deťom, vnúčatám, a ak to vyjde, tak aj pravnúčatám stačilo na pohodlný život.

Napríklad tento rok mi vykurovacia sieť za december napočítala trikrát viac ako zvyčajne. A nielen pre mňa, ale aj pre celý dom, celé mesto, Kazaň a tuším aj celú krajinu. Asi si mysleli, že v januári budú všetci opití a nebudú tomu rozumieť! Nič také, náš dom je jednotný, prišli sme na to, čo bolo čo. Teraz je prokuratúra zaneprázdnená, možno bude súdny proces, alebo sa možno šéfovia vyplatia. neviem. Škoda, že som už zaplatil, ty hlupák. Hovorí sa, že v Lipecku tí, ktorí zaplatili, museli bežať na súd, aby dostali peniaze späť. A tým, ktorí nezaplatili, bolo všetko odpustené. No dobre, nedá sa nič robiť. Preto je to Krajina bláznov!

Prokuratúra Uľanovskej oblasti je znepokojená dodržiavaním zákonov a práv občanov v sektore bývania a komunálnych služieb.

NEPUSTITE SA!
Hlavný dozorný orgán kraja tvrdí, že pri kontrole činnosti Ministerstva priemyslu, výstavby, bývania a komunálnych služieb a dopravy, ako aj Fondu modernizácie bývania a komunálnych služieb v kraji boli zistené početné porušenia. Zistilo sa najmä, že právomoci krajského štátneho bytového dozoru boli vykonávané nesprávne. Pozrime sa na konkrétne príklady.

Podľa zástupcov prokuratúry ministerstvo v tomto roku opakovane dostávalo odvolania občanov a právnických osôb o odmietnutí prevodu technickej dokumentácie bytových domov v súvislosti so zmenou správcovských organizácií vlastníkmi priestorov. A čo si myslíš ty? Aj pri údajoch, ktoré poukazovali na porušenie zákona, pracovníci rezortu nekontrolovali 12 žiadostí. Oni, títo jednotlivci, sa obmedzili na vysvetľovanie právnych noriem. Akoby nevedeli, že väčšina obetí dnes pozná tieto normy naspamäť: naučili sa ich klopaním na prahy verejných priestranstiev a chodia na súdy, ako keby to bol ich vlastný domov. Ako môže niekto neovládať pravidlá zákona?

Pozoruhodným príkladom byrokracie je príbeh kancelárie UO Zhilstroyservis a jej manažéra. Dlho sa otvorene nestarala o zákon, ktorý ustanovuje lehoty na poskytnutie dokladov. Pracovník byrokracie zjavne pod pritiahnutými zámienkami meškal, ako dlho mohol s odovzdaním dokumentov pre bytový dom správcovskej organizácii „Komplexná služba ľudovej firmy“, ktorú si vlani v lete vybrali obyvatelia, ktorí ho „zradili“.

Ale toto, ako sa ukázalo, sú len kvety. Aj keď na to boli dobré dôvody, spoločnosti s ručením obmedzeným „Perspektíva“, „ZHEU“, „KPD 2 – ZHILSERVIS“ nevykonali žiadne kontroly dodržiavania licenčných požiadaviek. Ako jeden sa vyhli prenosu technickej dokumentácie do svojich domovov.

Prokuratúra navyše ubezpečuje, že rezort sa dopustil hrubého porušenia správnej legislatívy v oblasti bytového dozoru. Vezmite si napríklad službu Domostroy. Táto spoločnosť si už viac ako rok vytiera nohy o právo obyvateľov vybrať si, ako budú spravovať svoje bytové domy. Keď napokon došlo k administratívnemu posúdeniu súdneho sporu, vedenie odboru bytovej politiky a krajského štátneho bytového dozoru ministerstva pristúpilo k finte. Bez odôvodnenia dospel k záveru, že spáchaný priestupok bol bezvýznamný. Zároveň je vinná obchodná štruktúra nezákonne oslobodená od zodpovednosti. To vyvoláva otázku: čo sa muselo stať, aby úradníci vyvodili z tohto príbehu správny a objektívny záver? Otázka ani zďaleka nie je prázdna, ak vezmeme do úvahy, že počas celého roka nebol ani jeden úradník alebo právnická osoba poverená administratívnou zodpovednosťou z presne rovnakých dôvodov.

A keby len z týchto dôvodov. Pri rozhodovaní o zaradení MKD do registra licencií regiónu Uljanovsk boli odhalené porušenia zákona. Vráťme sa k People's Company Complex Service LLC. Prokuratúra sa domnieva, že ministerstvo ho nezákonne odmietlo zaradiť do evidencie licencií pre dom číslo 19 na Uljanovského triede v krajskom centre. Ten istý dom, ktorého obyvatelia si na správu vybrali novú správcovskú spoločnosť. Podkladom na odmietnutie bola kópia protokolu (kde je originál?) vlastníkov priestorov domu, podľa ktorého riadiacu organizáciu bola opäť zvolená mimovládna organizácia „RES“, z ktorej sa obyvatelia len veľmi ťažko prebojovali. Blázinec a nič viac! Nič však prekvapivé. Prokuratúra skonštatovala, že uvedený protokol nie je ničím iným ako predstieraním. V súvislosti s touto skutočnosťou bolo začaté trestné stíhanie.

A VASKA POČÚVA A JEDIE
Pri prokurátorských previerkach vyšli najavo zákutia činnosti regionálneho fondu modernizácia bývania a komunálnych služieb. Ten podľa dozorného orgánu nesprávne vykonával svoje právomoci pri kontrole organizácie a vykonávania veľkých opráv bytových domov.

Hneď som si spomenul, že práve minulý rok bolo činnosti fondu venované samostatné zasadnutie výboru ZSO pre bytovú politiku, bývanie a komunálne služby a energetiku. Informácie o technickom stave väčšiny bytových domov sú podľa predsedu výboru Gennadija Antonceva neúplné alebo nepresné. Postup výberu dodávateľa je chybný. Kritériá výberu dodávateľov nie sú dostatočne objektívne. V dôsledku manipulácií vo výberovom konaní hrozí riziko nekvalitných opráv a nedokončenia opravných prác načas. Nebolo zbytočné, že Úrad FAS pre Ulyanovsk región vydal príkaz fondu, aby zastavil porušovanie federálneho zákona „o hospodárskej súťaži“.

Podpredseda výboru Vladimír Kameko zároveň uviedol, že v činnosti fondu chýba systém interakcie s obcami, správcovskými spoločnosťami, spoločenstvami vlastníkov bytov, predsedami rád bytových domov a vlastníkmi bytov pri tvorbe pozemkov, určovaní objemov, resp. teda určenie skutočných nákladov na opravy. Všetko spolu spochybňuje transparentnosť činnosti fondu. „Vy,“ povedal vtedy poslanec, „odstraňujete z tvorby pozemkov obyvateľov, ktorí kapitalizujú váš fond a ktorí majú záujem o renováciu svojich domovov. Veľa obsahuje peniaze ľudí. A plánovanú prácu na vykonanie veľkých opráv musíte štruktúrovať tak, aby sa na vás ľudia nesťažovali.“

Kde tam! O necelý rok neskôr sa v materiáloch prokuratúry dočítame: „Činnosť fondu je spojená s vysokými korupčnými rizikami z dôvodu výberu dodávateľov a platenia za vykonanú prácu. Viacerí predstavitelia fondu však neinformovali svoje vedenie, že sú súčasne zamestnancami komerčných organizácií, čo by mohlo viesť ku konfliktu záujmov.“

Či vznikol alebo nie, nie je s určitosťou známe. Zoznam porušení sa však neznižuje. Súdiac podľa dokumentov, zápisnice z valných zhromaždení vlastníkov priestorov, na ktorých prijaté rozhodnutia sú základom pre vynaloženie zodpovedajúcich finančných prostriedkov, neboli skontrolované. Okamžite je zapísané čierne na bielom, že fond ignoroval skutočnosti falšovania zápisnice z valného zhromaždenia vlastníkov priestorov a použitia zámerne sfalšovaného dokumentu na zvýšenie nákladov na práce vykonané spoločnosťou Atlant LLC o 1,3 milióna rubľov. generálnu opravu strechy bytového domu č. 4 na Gagarinovej ulici. Načasovanie veľkých opráv nie je kontrolované.

V zápisniciach z valných zhromaždení vlastníkov priestorov piatich bytových domov v Uljanovsku sa uvádzalo posunutie termínov veľkých opráv, ktoré nespĺňali požiadavky zákona. Faktom je, že takéto predĺženie lehoty vytvorilo všetky podmienky na porušovanie obchodných štruktúr, aby sa vyhli plateniu pokút. Ale fond nepovedal ani slovo. Jednoducho neskontrolovali protokoly.

Zoznam pokračuje. Zároveň sa mi nechce veriť, že fond, ktorý dostáva od vlastníkov bytov niekoľkomiliónové platby, sa môže stať bohatým korýtom pre úradníkov a podnikateľov z korupcie.

Čo sa týka krajskej prokuratúry, tá predložila ministerstvu podanie, v ktorom žiadala bezodkladne prijať opatrenia na odstránenie zistených porušení a vyvodenie objektívnej zodpovednosti vinníkov. Inými slovami, bičujte sa. Pomôže? Z nejakého dôvodu je odpoveď pohŕdavá: "Práve teraz!"

1. Od septembra 2019 sa platby za bývanie a komunálne služby poskytujú spoločnosti MosOblEirts LLC. Ako nad nimi nájsť kontrolu? Účtenky obsahujú nepresné informácie. Platba sa nezobrazuje celá a je pripísaná podľa želania. Telefonicky Nevedia vysvetliť nič uvedené na účtenkách, neodpovedajú na žiadne otázky, pošlú ich na úrad a len zložia. V osobnom účte na webovej stránke nereagujú na žiadosti. Dnes som išiel do kancelárie v Mytishchi, sedel som v rade 4 hodiny, nikdy som sa nedostal na rad (z práce ma pustili len na pol dňa). V rade sú obete ako ja. Povedzte mi, prosím, ako nad nimi nájsť kontrolu? Toto je len chaos!

Kuleshov Vitalij Viktorovič

1.1. Nina, prosím, povedzte mi, že podľa tejto stránky žijete v meste Gryazi v regióne Lipetsk a potrebujete pomoc v regióne Moskva?

Merny Maxim Andreevich

1.2. Nezáleží na tom, na koho bol prevedený, musíte kontaktovať správcovskú spoločnosť, ktorá vám slúži.

2. JEDEN. Majú bytové a komunálne služby právo účtovať mi jednu platbu (elektrina, voda), ak som nebol doma presne 4 mesiace? Merač zastavili v júni, od júla do októbra som nebol doma, lebo som bol v práci v inom kraji! Ďalej som poskytol certifikát bytovým a komunálnym službám, ale povedali mi, že ak nezaplatím za ODN, budú ma žalovať. Pýtal som sa, čo je to za svetlo ODN a povedali mi, že sú to všeobecné potreby domu, teda svetlo, ktoré horí na chodbe a je rozdelené na polovicu a rozptýlené po bytoch. JEDNEJ na vodu mi vysvetlili, že je tam upratovačka, no, toto je mama mojej susedky, je dôchodkyňa, chcela si upratať, nikto sa jej nepýtal. Takže si vezme vodu a umyje vchod a toto verejné potreby ako mi zas vysvetlili, Teraz to, čo rastie na ulici, tam sú vysadené stromy, kvety... atď., v lete tam funguje polievanie. Pre mňa je táto záhrada tým, čím je a čím nie je. Prečo by som mal platiť za túto záhradu? A že sú to potreby pre obyvateľov a na skrášlenie domu (skrášlenie). Leto sa skončilo, ceny za vodu sú rovnaké ako v lete. V zime nie je zalievanie. Bytové a komunálne služby mi tiež vysvetľujú, že je tam aj čistenie potrubí vodou... Ale je tu aj údržba, za ktorú tiež platíme... tam v bytovke a komunálne služby v tom istom suteréne. Vo všeobecnosti platí, že čím viac chodíte do lesa, tým viac dreva na kúrenie potrebujete, len aby ste z ľudí odtrhli peniaze. Domnievam sa, že problém nie je v tom, aby obyvatelia polievali záhradu a všetko to platili, ale v bytových a komunálnych službách, ktoré z nejakého dôvodu zvalili na nás vlastné poplatky, vlastnú „prácu“. Sami pritom nič nerobia, sedia v suteréne, kde si urobili „kanceláriu“ a čakajú, kým k nim prídu nájomníci zaplatiť peniaze za bývanie a komunálne služby a jednoizbové služby a údržbu, kde len inštalatér príde raz za 10 rokov. Odkedy žijem, videl som ho raz a to je všetko. A to je všetko, čoho sú schopní. Prečo by som ja, nájomca svojho osobného bytu, mal platiť za polievanie záhrady, kde mi diktujú, že ide o všeobecné služby domu? Čo je to za chaos a takéto podmienky mi diktujú bytové a komunálne služby? Nespôsobíme však, že sektor bývania a komunálnych služieb bude vyzerať zle? Bývam v mikrodistriktu Astrakhan Babaevsky a táto spoločnosť poskytujúca bývanie a komunálne služby má názov ART INSTROY LLC. Pomôžte mi s touto otázkou. Poskytol som im potvrdenie z môjho pracoviska a oni sa mi vyhrážajú žalobou. Vo všeobecnosti povedali, že musím zaplatiť, alebo ak nezaplatím, budú ma žalovať a zvýšili proti mne hlas!

Ryabov Kirill Alekseevič

2.1. Stručne povedané, bývanie a komunálne služby vám odpovedali správne, ODN sa platí bez ohľadu na vaše bydlisko v byte.
Ak nesúhlasíte so spotrebou vody na jeden vodovodný systém, nechajte si prepočty z bytových a komunálnych služieb a do súdne konanie obrátiť sa na Štátnu bytovú inšpekciu alebo priamo na súd.

3. JEDEN. Majú bytové a komunálne služby právo účtovať mi jednu platbu (elektrina, voda), ak som nebol doma presne 4 mesiace? Merač zastavili v júni, od júla do októbra som nebol doma, lebo som bol v práci v inom kraji! Ďalej som poskytol certifikát bytovým a komunálnym službám, ale povedali mi, že ak nezaplatím za ODN, budú ma žalovať. Pýtal som sa, aké je svetlo ODN a povedali mi, že je to pre všeobecné potreby domu, teda svetlo, ktoré horí na chodbe a je rozdelené na polovicu a rozptýlené po bytoch. JEDNEJ na vodu mi vysvetlili, že je tam upratovačka, no, toto je mama mojej susedky, je dôchodkyňa, chcela si upratať, nikto sa jej nepýtal. Takže ako, naberie vodu a umyje vchod a treba verejné služby, ako mi zase vysvetlili, Teraz to, čo rastie na ulici, sú tam vysadené stromy, kvety... atď., a funguje tam polievanie v r. leto. Tento poisadnik mi hovori, ze je, ze nie je. Prečo by som mal platiť za túto záhradu? A že sú to potreby pre obyvateľov a na skrášlenie domu (skrášlenie). Leto sa skončilo, ceny za vodu sú rovnaké ako v lete. V zime nie je zalievanie. Bytové a komunálne služby mi tiež vysvetľujú, že existuje aj čistenie potrubí vodou... Vo všeobecnosti platí, že čím viac chodíte do lesa, tým viac dreva potrebujete, len aby ste z ľudí vytrhli peniaze. Domnievam sa, že problém nie je pre obyvateľov polievať záhradu, ale pre bývanie a komunálne služby, za ktoré nám z nejakého dôvodu zvalili poplatky. Prečo by som ja, nájomca svojho osobného bytu, mal platiť za polievanie záhrady, kde mi diktujú, že ide o všeobecné služby domu? Čo je to za chaos a takéto podmienky mi diktujú bytové a komunálne služby? Nespôsobíme však, že sektor bývania a komunálnych služieb bude vyzerať zle? Bývam v mikrodistriktu Astrakhan Babaevsky a táto spoločnosť poskytujúca bývanie a komunálne služby má názov ART INSTROY LLC. Pomôžte mi s touto otázkou. Doložil som potvrdenie z môjho pracoviska, vyhrážajú sa mi žalobou. Vo všeobecnosti povedali, že som povinný zaplatiť, alebo ak nezaplatím, budú ma žalovať a zvýšili proti mne hlas!

Stopčenková Natalja Aleksejevna

3.1. Súdu sa netreba báť. Musia sa báť súdu, pretože súd nebude príliš vymáhať. Súd zvýši všetky ustanovenia a skontroluje všetky výpočty. A odmietne pohľadávku v časti, ktorá vznikla nezákonne.
Môžete napísať sťažnosť písomne ​​a požiadať o prepočet účtov za energie. V liste nech napíšu opodstatnenosť služieb, ktoré pre vás zahrnuli.
Ak pošlú písomné odmietnutie. Vy sami sa môžete proti tomuto odmietnutiu odvolať na súde spôsobom odvolania sa proti postupu úradníkov Trestného zákona.

4. Napriek rozhodnutiu súdu z roku 2017 o znížení penále z môjho príjmu najviac o 35% a následne rozhodnutiu z roku 2018 o znížení penále z môjho príjmu najviac na 25% z dôvodu, že po inkasovaní bolo životné minimum nesplnené minimum (predložené potvrdenia z miesta výkonu práce az dôchodkového fondu) 50 % sa vyberalo z miesta výkonu práce počas troch mesiacov mzdy. Súdni exekútori majú na mojej stránke uvedených 9 exekučných konaní: 8 v mieste môjho bydliska a 1 v Kazani. 25 % všetkých mojich príjmov podľa článku 111 „o exekučnom konaní“ sa musí rozdeliť medzi všetkých 9 prípadov. Ale v Kazani je taký „exekútor“ - Liliya Shaukatovna Zaidullina, ktorá sa chce zdať „múdrejšia“ ako všetci ostatní. Po prvé: v januári som sa rozhodol vybrať 100% všetkých peňazí zo všetkých kariet (dôchodok a plat). Žil som bez obživy 3 mesiace a nemohol som platiť za bývanie a komunálne služby. O tri mesiace neskôr prostredníctvom súdu začala vracať peniaze späť na kartu. A potom som sa od júla do septembra rozhodol konať inak: rozhodol som sa, že v jej jedinom prípade vyberiem len 50 % všetkých svojich príjmov. No účtovné oddelenie na pracovisku bolo ešte sofistikovanejšie: zadržali 50 % mzdy a 25 % poslali exekútorom v mieste bydliska v 8 prípadoch a ďalších 25 % jedinému prípadu v Kazani. Po tomto chaose som túto Zaidullinu začal volať, aby predchádzajúce rozhodnutie zrušila a vydala rozhodnutie o spoločných a nerozdielnych trestoch za všetkých 9 konaní. Vysvetlil som jej, že by mala dostať 1/9 z toho. Súhlasila a takéto uznesenie poslala až v októbri. Doniesol som to do učtárne a povedal som im, aby to prepočítali, ale odmietli s tým, že to pošlú až v októbri podľa nového uznesenia. Vysvetlil som, že došlo k omylu a porušili článok 111 „o exekučnom konaní“ a bolo potrebné prepočítať a vrátiť mi nezákonne zadržané hotovosť. Ako ich teraz presvedčím, že sa mýlia?

Karavaitseva Elena Alexandrovna

4.1. Jedine na súde.

Zlatkin Alexej Michajlovič

4.2. Treba na nich napísať sťažnosť na prokuratúru.

Otázka k téme

Z karty Sberbank boli stiahnuté peniaze, údajne za dlhy na bývaní a komunálnych službách, ale žiadne dlhy neboli a nikdy neboli. Zhodovalo sa, že v tom čase som predávala byt, existujú osvedčenia o bezdlžnosti. Povedzte mi, ako kompetentní žalovať súd alebo banku? Chápem naivitu takejto túžby, peniaze nedostanete späť, ale toto je len chaos! Bol tam aj príbeh s dopravnou daňou, keď som ju zaplatil dvakrát v rôznych mestách a potom sa všetko stiahlo z karty podľa rovnakej schémy. Čo robiť s týmito podvodníkmi?

5. Bývame v dedine Novye Darkovichi, región Bryansk. Počas 20 rokov svojej vlády hlava obce Moskalenko A.I. so zlou povesťou a kriminálnou minulosťou neurobil nič dobré: drogy. Obťažovanie, podvody v oblasti bývania a komunálnych služieb a daní, predaj pozemkov. Chaos, chaos a kriminalitu pestuje samotná hlava, vyhráža sa dedinčanom a žaluje ich. Naše hromadné výzvy na políciu, prokuratúru a úrady, prezidenta k ničomu neviedli. Neďaleko v dedine pri dome číslo 15 žije poslankyňa Štátnej dumy Valentina Mironova, ktorá „nevie“, čo robí hlava. Jej príbuzní sú Emeljanov, bývalý šéf Brjanskej oblasti, ktorého brat Emelya je vodcom skupiny organizovaného zločinu. Jeho vrahovia dostali tento rok v lete na moskovskom obvodnom vojenskom súde doživotné tresty. Moskovská polícia žiada pre Emelyu 1 milión rubľov a stále ho hľadá Interpol. Mironov je zobrazený vedľa guvernéra v televízii. S voľbami jej pomohol brjanský politik Antošin S.S., ktorý je teraz v strane LDPR. Pokiaľ viem a predpokladám, bol to Antošin, kto požiadal môjho riaditeľa, aby ma zastrašil výpoveďou, aby som nešiel za Kuzminovou.
Šikanovanie a zastrašovanie voči mne a mojej rodine trvá už tri roky: v práci aj doma. Teraz Antošin kandiduje za zástupcu LDPR. To znamená, že chaos a nezákonnosť neskončia. Bojím sa o seba a svoju rodinu. Prosím, pomôžte našej obci.

Martynyuk Vitalij Vladimirovič

5.1. Toto odvolanie by nemalo byť napísané na tejto stránke.

6. Zaplatil som za bývanie a komunálne služby cez portál „Služby štátnej správy – GIS Bývanie a komunálne služby“, debetnou kartou (s mojimi ťažko zarobenými peniazmi), Sberbank platbu odmietla, zablokovala kartu, Osobná oblasť, a vysvetlil to údajne podvodným konaním. Úplný chaos. GIS Housing and Public Utilities má virtuálnu peňaženku, pomocou ktorej je možné platiť za služby bez provízie, a Sberbank tieto transakcie blokuje ako podvodné. Ako sa na to pozerá zákon? ak sa vôbec pozerá. A ako sa dá táto banka priviesť k rozumu, inak sa zdá, že celkom nerozumejú tomu, kto komu poskytuje služby a koho peniaze používa.

Piterov Vjačeslav Nikolajevič

6.1. Vladimír, podajte sťažnosť v banke. Ak vaša pohľadávka nebude uspokojená, môžete podať žalobu na súd.

7. Tento nešťastný 1 tisíc rubľov je úplne neporovnateľný s veľkosťou nárastu cien pohonných hmôt, zvýšením cien v dôsledku zvýšenia DPH, zvýšením taríf za bývanie a komunálne služby. A čo je najdôležitejšie, s výškou vyplácania dôchodkov na 8 rokov pre ženy a výškou vyplácania dôchodkov na 5 rokov pre mužov, ktorú naši vládcovia idú ZBAVIŤ CELÚ populáciu krajiny. Stačí si vziať kalkulačku a vynásobiť si dôchodok 12-timi mesiacmi. (to je za rok) a vynásobte číslom 8, ak ste žena, alebo vynásobte číslom 5, ak ste muž. TOTO JE SUMA, KTORÚ VÁM VLÁDA NAVRHUJE VZŤAHOVAŤ. A na oplátku dať 12 tisíc ročne. To je všetko aritmetika! Otázka: AKO DLHO trvá tento chaos?

8. V roku 1996 sa zamestnal v Mestskom jednotnom podniku Bývanie a komunálne služby GORNYATSKOYE ako tesár a dostal kancelársku miestnosť v malom rodinnom internáte bez vybavenia a 5 rokov pracoval ako tesár. Keď som odchádzal, nebolo mi povedané, aby som si prenajal izbu. A teraz sa vyskytli ťažkosti pri kontaktovaní vedenia mesta a chcel som spísať žiadosť o odstránenie bytových priestorov zo služobných priestorov. Právnik vedenia mesta povedal, že by sa to nemalo robiť, pretože komisia by rozhodla v môj neprospech a ja by som bol vysťahovaný bez nároku na poskytnutie iného priestoru na bývanie, teda na ulici, pretože bola povinná pri výpovedi prenajať obytný priestor. Ale podla novych dokladov moja izba vyzera ako plnohodnotny jednoizbovy byt a platim aj byt a neviem dokazat ze to nie je byt ale izba. Bolo oznámené, že ak nastolím túto otázku. Potom ma definitívne vysťahujú, skrátka nejaký chaos. Prosím, povedzte mi, čo robiť v takejto situácii. S UV.Alexey.

Stepanov Albert Evgenievich

8.1. Dobrý deň prajem.
Drahý Alexey, v tomto prípade musíte pochopiť svoju situáciu. Toto úradné bývanie ste totiž boli povinní dať do prenájmu, to, že ste v ňom bývali niekoľko rokov, ešte neznamená, že naň máte právo.

Otázka k téme

Podľa čl. 121-130 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie (v novom vydaní) na súdny príkaz, ktorý vydá sudca JEDINÝ (a v Rusku, konkrétne v Irkutskej oblasti ÚPLNÁ súdna nezákonnosť), sudca vykoná úplatok a vytvorí takúto objednávku na základe žiadosti z bytových a komunálnych služieb, partnerstiev dacha-garáž atď. d. a cez súdnych exekútorov budú VYŤAHOVAŤ peniaze od obyčajných ľudí. V regióne Irkutsk je veľa faktov.
námestník Predseda irkutského krajského súdu Novokreshchenov v domácom väzení za podplácanie atď. ...

9. Dom, v ktorom bývame, už takmer 2 roky znásilňuje bytovú a komunálnu správu, využilo situáciu, keď bývalý predseda rady MKD zažil smútok, vedenie rýchlo rozdrvilo legitímnu radu a po sfalšovaní dokumentov rady, dláždení vlastnej vreckovej rady z ľudí upratovačiek, zdravotnej sestry, ženy v domácnosti a jedného darebáka a teraz si vezme trojnásobok kože, podpíše rada! Úplný chaos! Ľudia na všetkých úrovniach správy, prokuratúry, Štátnej dumy atď. písali, ale bolo im to jedno! Tu je situácia...

Kolkovskij Jurij Valerijevič

9.1. Napíšte hromadnú sťažnosť na prokuratúru a požiadajte o kontroly

Kontaktujte právnikov našej webovej stránky a získajte bezplatné odpovede na vaše otázky. Veľa šťastia.

Ugryumov Jevgenij Anatolievič

9.2. Ahoj! Je vhodné, aby ste sa s touto otázkou obrátili osobne na advokáta, keďže potrebujete vidieť všetky dokumenty k prípadu a poznať podstatu prípadu.

10. Vyzývam právnikov, aby pomohli - objasniť, či je v regióne Ivanovo legálne, že podľa nedávno zavedenej tarify za odvoz TKO (tuhého odpadu) domáci odpad) regionálne Prevádzkovateľ spoplatňuje VŠETKÝCH vlastníkov bytových priestorov bez ohľadu na to, či v danom bytovom priestore niekto býva alebo je prázdny. Na všetky naše otázky nám odpovedajú, že všetko je „legálne“, údaje o domnelých obyvateľoch sú prevzaté zo starých databáz, niekedy od predchádzajúcich vlastníkov nehnuteľnosti. Colné oddelenie Ivanovsk. Región prijal takýto štandard rovnajúci sa 88 rubľov.72 kopejok na osobu. za mesiac a je úplne jedno, či na tejto adrese vôbec niekto odpadky. To znamená, ak je vo vlastníctve viacero priestorov vr. a prazdne - posielaju potvrdenky na VSETKO, a dlhy sa uz hromadia na niekolkych miestach naraz.. Uplny chaos, lebo to povazujeme za nelegalne - na tych adresach, kde NIKTO nebyva - vam tato sluzba nie je poskytovana. Zdá sa však, že to neprekáža nikomu, kto prišiel s týmto „pilotným“ projektom od júla tohto roku. Ľudia sú rozhorčení. Považujeme to za nezákonné, v mestách kraja sa už začali konať mítingy o... Ale naďalej posielajú potvrdenia s dlžobami... A potom budú motivovať, že ak máte dlhy, budú vám zamietnuté sociálne dávky. na bývanie a komunálne služby... sociálne zabezpečenie...

Evgrafová Elena Alekseevna

10.1. Ahoj. Podať podnet na prokuratúru. Ak to nepomôže. Potom na súd. Neposkytnuté služby nie sú spoplatnené. Prepočet je potrebné vykonať na základe nariadenia vlády Ruskej federácie č. 354 o poskytnutí podporných dokladov o platbe v inom mieste bydliska.
Všetko najlepšie.
P.S. - Toto je všeobecné varovanie, nie pre nikoho konkrétneho. Nepíšte mi bezplatné otázky a vysvetlenia na „stenu“ alebo osobnú poštu. Moja bezplatná konzultácia a odpovede na vysvetlenia sú len tu na stránke.

11. Vodomer je nefunkčný. Inšpektor vodárenských služieb pri kontrole zistil, že neráta. Majiteľ má 84 rokov, ZŤP 1 gr. V tomto súkromí už viac ako rok nikto nebýva, nie je tam dlh na vode. Regulátor ponúka, že si kúpite nový merací prístroj a nainštalujete ho sami, nasledujúci deň bol merací prístroj zakúpený a nainštalovaný. Po 4 dňoch bola podaná žiadosť o zaplombovanie meradla, doručený zoznam dokladov potrebných na plombovanie vrátane projektu vodovodu. Zásobovanie vodou obyvateľom obce zabezpečovali pracovníci bytov a komunálnych služieb pred 15 rokmi, vtedy ešte neboli žiadne projekty. Vodokanal v tento moment začala robiť projekty a núti všetkých obyvateľov obce robiť projekty na starý vodovod. V tomto prípade treba skutočne dokončený vodovod prispôsobiť konštrukčnému riešeniu. A to sú nové prípojky, presúvanie vodomerov z domov na ulicu do studní, kopanie a kladenie potrubí do studní (skrátka - obrovské množstvo práce na úkor predplatiteľov). Odmietli sme urobiť projekt a prispôsobiť prírodu projektu. Potom šéf Vodokanalu pohrozil „ak nechcete, aby to bolo dobré, bude to zlé“ a prišlo potvrdenie o zaplatení vody 34 348 rubľov. Išiel som zistiť prečo? Vedúci zákazníckeho servisu hovorí, že ide o sankcie z dôvodu, že poruchu vodomeru sme nehlásili my sami, ale kontrolór, ktorý zistil, že nefunguje.
Vážení PRÁVNÍCI, pomôžte prekonať tento chaos! Povedzte mi, kam ísť a na čo sa mám odvolávať. Nikde nemôžem nájsť odkaz, ktorý hovorí, že nie je potrebné robiť projekt na starom vodovodnom systéme. A čo robiť s týmto potvrdením za 34 348 rubľov?

Evgrafov Michail Vjačeslavovič

11.1. Ahoj. No legislatívu o dizajne nikto v rámci korešpondenčnej konzultácie hľadať nebude. Ak to chcete urobiť, musíte sa obrátiť na osobne platenú konzultáciu.
Čo sa týka sankcií, to je len na súde. Boli ste započítaní podľa normy. A zjavne počas veľmi dlhého obdobia. A nemajú právo počítať viac ako 6 mesiacov.
Predtým, ako niečo urobíte, nezabudnite sa poradiť s odborníkom. To vás v budúcnosti ušetrí od mnohých problémov. Všetko najlepšie. Ďakujeme, že ste si vybrali našu stránku.

12. Chcel by som dostať odpoveď na otázku týkajúcu sa bývania a komunálnych služieb. Nie je jasné, prečo sú tarify za elektrinu v MOP a v bytoch rozdielne v tej istej budove. Prečo je koeficient pre výpočet elektriny MOS 2,7? Dvere nikdy nespotrebúvajú toľko elektriny ako byty. V Kaliningrade je úplný chaos s nákladmi na kúrenie a elektrinu MOP. Hlavná vec je, že v žiadnej organizácii nie je možné dosiahnuť správne a jasné vysvetlenie.

Chernetsky Igor Vjačeslavovič

12.1. Prokuratúra v zmysle svojej pôsobnosti rieši vyjadrenia, sťažnosti a iné žiadosti obsahujúce informácie o porušení zákonov.

Otázka k téme

V dobrom zmysle! Dlh za bývanie a komunálne služby od marca (nie od 1. marca) 2015 do novembra (vrátane) 2017. Žaloba správcovskej spoločnosti zo dňa 16. novembra 2018. Medzi nimi bol súdny príkaz zo dňa 2. februára 2018, zrušený uznesením zo dňa 24. júla 2018 P.S. Uznávam dlh, ale nie taký bezhraničný. Urobil som výpočty na základe množstva chaosu, ale chcem ich obmedziť z hľadiska načasovania premlčacej dobe najmenej. Vopred ďakujem. Bojujem pomaly.

13. Kúpil som si byt. Nasťahovaný v lete. Od momentu kúrenia bolo počuť hukot. 24/7. Pochádzajúce zo suterénu z prevádzky čerpadiel ITP. Správcovská spoločnosť zareagovala pomaly. Niečo robila. Hučanie však nezmizlo. Hukot trval celú vykurovaciu sezónu 8 mesiacov. Musel som odísť z domu, podal som žalobu. Sudca so svojím rozhodnutím váha. Bez dôvodu. Zostali 2 nároky bez pokroku. Po reklamácii. 4 mesiace po podaní reklamácie. Konečne som to začala zvažovať.Za toto obdobie mi v byte urobili 4 vyšetrenia. spotreba Dozor 2. skúška 1. a posledná neboli v súlade s dôstojnosťou. lin nočný čas. Trestný zákon medzitým vykonal previerku. Samozrejme, mali normu. Ticho bolo len pri vyšetrení. Potom hučanie pokračovalo. Majú prístup do pivnice. Keď to potrebujú. Môžu na krátky čas vypnúť zariadenie. V čase vášho merania. Na žiadosť obžalovaného. Vykonajte ďalšie vyšetrenie. Sudca rozhodol o vykonaní vyšetrenia v novembri. Vykurovanie začína v septembri. Podľa mňa sa súdne spory nedajú vydržať. So stratou zdravia som ako-tak vydržal 8 mesiacov ošiaľu. A teraz je tu ešte 7 mesiacov súdnych sporov. Chcem sa ťa opýtať. Koho práva chráni súd? A ako sa zbaviť bezprávia Trestného zákona a sudcu.Mám 66 rokov a behám po cudzích bytoch. Pretože nemôžem žiť vo svojom. Nie vlastnou vinou. Chcel by som poprosiť, aby sme žili v právnom štáte. Ak áno, ako potom brániť svoje práva? Toto bolo prvýkrát, čo som stál pred súdom. Chápem, prečo sú takí zaneprázdnení. A všetky správcovské spoločnosti a bytové a komunálne služby bohatnú. A darí sa im.

Čeredničenko Vladislav Alexandrovič

13.1. V tejto situácii neostáva nič iné, len vydržať a čakať na ďalšie vyšetrenie, keďže súd sa nedá nijako ovplyvniť. Je jasné, že je to všetko ťažké, ale aj tak nie je iné východisko.

Karasov Sergej Petrovič

13.2. Ahoj! Súd bude riešiť spor len podľa vášho vyhlásenie o nároku. Súd nestojí na strane žalobcu a nie je ani na strane žalovaného. V každom prípade rozhodne súd. Váš prípad nie je jednoduchý a závisí od výsledkov vyšetrenia.

Zlatkin Alexej Michajlovič

13.3. Dobrý deň, v súlade s platnou legislatívou Ruská federácia máte právo podať podnet na prokuratúru a bytový dozor.

Eliseev Vitalij Alexandrovič

13.4. Podajte sťažnosť predsedovi súdu, priložte dokumenty so žiadosťou o zaslanie tohto sudcu na Najvyšší súd na pozbavenie postavenia, potom podajte návrh na súd a napadnite ho, pretože v súvislosti so sťažnosťou na sudcu môže u nej zažiť pocity nevôle, čo môže ovplyvniť výsledok prípadu a zdiskreditovať vysokú hodnosť sudcu a spôsobiť nenapraviteľný úder justícii, možností je veľa, ja dve hodiny robil výzvy predsedovi súdu, výsledkom bolo, že sudca si výzvy nahral na telefón a kolegiálne... dal ich právne posúdiť, výsledkom bola láska a priateľstvo so sudcom.

Sarajčuk Anna Anatoljevna

13.5. Dobrý deň. Súd posudzuje spor ako vecný. Skúma dôkazy poskytnuté stranami. Aby sa mohol správne a spravodlivo rozhodnúť, potrebuje dôkazy. Ak sú nedostatočné, bude ich reklamovať. V prípade potreby objedná vyšetrenia. Súd nie je na nikoho strane. Na základe dôkazov v spise rozhodne.

13.6. Dobrý deň. Súd je povinný posudzovať prípady v rámci uvedených náležitostí, ak už bolo vyšetrenie určené, je potrebné počkať na jeho záver. A ak vám rozhodnutie súdu nevyhovuje, môžete sa proti nemu odvolať. vyšší súd.

14. GUZHA F Runzensky obvod Petrohradu. DOKLADY O DLHU BÝVANIA a komunálnych služieb za obdobie od 11.01.2015 do 31.01.2017 POSLALI na Magistrátny súd. vo výške 60 tisíc 220 rubľov. A magistrát vydal súdny príkaz na splatenie dlhu spoločne s dcérou. Ale s dcérou sme si platbu za byt rozdelili od novembra 2013. V ustanovenej 10 dňovej lehote som napísala odpor proti tomuto príkazu na súd. Mám predsa svoje tváre. na účte nie je dlh. A kôň o tom vie, aj o absencii dlhu, aj o tom, že účty sú rozdelené. Čo sa dá ukázať na tomto incidente v GUZHA, pretože toto je úplný chaos.

Gribov Jurij Vladimirovič

14.1. V súlade s článkom 129 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sudca zašle kópiu rozhodnutia o zrušení príkazu bytovej organizácii

Sudca súdny príkaz zruší, ak dlžník v stanovenej lehote vznesie námietky proti jeho vykonaniu. Vo výroku o zrušení súdneho príkazu sudca navrhovateľovi vysvetľuje, že uvedenú pohľadávku môže uplatniť spôsobom konania o pohľadávke. Kópie súdneho rozhodnutia o zrušení súdneho príkazu sa zasielajú stranám najneskôr do troch dní odo dňa jeho vydania.

Akmalov Airat Gabbasovič

14.2. Ahoj! V takom prípade sa musíte oboznámiť s právnymi predpismi Ruskej federácie
Článok 129. Zrušenie súdneho príkazu
Sudca súdny príkaz zruší, ak dlžník v stanovenej lehote vznesie námietky proti jeho vykonaniu. Vo výroku o zrušení súdneho príkazu sudca navrhovateľovi vysvetľuje, že uvedenú pohľadávku môže uplatniť spôsobom konania o pohľadávke. Kópie súdneho rozhodnutia o zrušení súdneho príkazu sa zasielajú stranám najneskôr do troch dní odo dňa jeho vydania.

Bazarová Svetlana Nikolajevna

14.3. Dobrý deň.
Vážený Stanislav Olegovič, súd rozhodol na základe Nároku, môžete proti nemu podať sťažnosť.
Všetko najlepšie, nech sa Vám darí.

Khabarova Yadviga Gerontievna

14.4. Vážený Stanislav Olegovič
Na základe tejto skutočnosti môžete podať sťažnosť na prokuratúru týkajúcu sa porušenia vašich práv a skutočného nevykonania predtým prijatého súdneho rozhodnutia o rozdelení platieb za účty za energie.
Keďže vaša správcovská spoločnosť platbu rozdelila, no svojou nedbanlivosťou opäť dlh nevymáhala v súlade s rozhodnutím súdu, ba dokonca ho ignorovala.
Veľa šťastia a všetko dobré pre vás

15. V roku 2014 bolo zvolené nové predstavenstvo HOA Na Ostrovityanova. No s príchodom nového manažéra, ktorého priviedol náš predseda, začal v HOA nastať právny a finančný chaos. A dnes, žiaľ, stojíme pred situáciou, v ktorej sa naša rada, určená na obranu spoločných práv a záujmov vlastníkov, snaží akýmkoľvek spôsobom situáciu skomplikovať. Akékoľvek záväzky našich manažérov sa scvrkávali na to, že sa nám začali systematicky sťahovať peniaze z účtu pod zámienkou pochybnej práce, neexistujúcich zmlúv a rozhodnutí vlastníkov. Neposkytujú sa žiadne finančné dokumenty (zmluvy, chybné výkazy, odhady). Firmy sú najímané na základe výberu a želania manažéra G. B. Feklistova. V dôsledku toho predstavenstvo a predseda vo všeobecnosti prestali odpovedať na „nepohodlné“ otázky členov HOA, prestali zverejňovať pravdivú finančnú a ekonomickú dokumentáciu na oficiálnej webovej stránke HOA, zatvorili fórum, a valné zhromaždenia sa začali konať bez vykonania prezenčnej časti, hlasovanie v neprítomnosti sa uskutočnilo s mnohými priestupkami, výsledky hlasovania boli sfalšované. Výročné správy sa stali formálnymi a vyvolali mnoho otázok. Okrem toho sa ukázalo, že dom mal dlhy (asi 10 000 000 rubľov) voči organizáciám poskytujúcim zdroje, MOEK a Mosvodokanal. Prebiehajú súdne spory, ktoré naša HOA prehráva. Hoci predseda naďalej všetkých presviedča o opaku. Na posledné stretnutie 2. marca 2017 sa jednoducho nedostavil. Webová stránka HOA je momentálne zatvorená.
Bohužiaľ, za posledné roky sme s pomocou našich manažérov veľa zameškali. Dom nemladne. Už teraz je potrebný zásah do konštrukcie aj vybavenia budovy. Ale to, čo sa deje teraz, je objavenie sa aktivity zameranej na dočasnú perspektívu. Tu namazal, tu posral. Z roka na rok do odhadu zarátajú náklady na opravu strechy, vinia z toho nekvalitnú prácu predchádzajúceho dodávateľa a opäť perú ďalšie peniaze. Všetky druhy prác majú záručné lehoty, samozrejme, ak ich nevykonávajú hosťujúci pracovníci. Takže naša rada HOA pomerne často uzatvára zmluvy s dodávateľmi o dielo len na papieri, prevádza peniaze podľa týchto zmlúv a potom ich speňaží. Cena práce je nafúknutá, peniaze idú do vreciek manažérov a opravy robia za groše alebo aj zadarmo robotníci z našej garáže. Existuje veľa dôkazov o takýchto akciách. Napríklad spoločenstvo vlastníkov bytov uzatvorí s dodávateľom dohodu o vykonaní prác alebo poskytnutí služieb. A odhady, ktoré sme videli, sú príliš vysoké. Napríklad: bez ohľadu na to, že máme zmluvu na údržbu požiarnych systémov za 1 000 000 rubľov, práce na ťahaní požiarneho kábla vykonali naši pracovníci z garáže, resp. Inštalácia zábran stála dom 2 400 000 rubľov.To nie je adekvátna suma na takéto zábrany. Ich údržba stojí asi 300 000 rubľov. ročne + náhradné diely. Koľko stála oprava švíkov pri 30-stupňovom mraze? Kde je prepočet na teplo? Atď. a tak ďalej.
To všetko majitelia vydržali dva roky. Na základe uvedeného boli v roku 2016 obyvatelia domu nútení vytvoriť iniciatívnu skupinu, ktorá sa spočiatku snažila objasniť množstvo problémov a pomôcť pri ich náprave s prihliadnutím na existujúce pripomienky, bez toho, aby sa uchyľovala k drastickým opatreniam a započítavaniu. na zdravý rozum rady. Ale toto bola prázdna fráza. Potom boli napísané listy sťažností na všetky orgány súvisiace s bývaním a komunálnymi službami. A vo všetkých odpovediach boli odporúčania na zmenu predstavenstva a predsedu. A nakoniec sa skončilo funkčné obdobie tejto „úžasnej“ spoločnosti. Napriek tomu naše nehynúce predstavenstvo vyhlásilo od 1.12.2016 do 12.8.2016 opätovné volebné zasadnutie formou osobného hlasovania a hlasovania v neprítomnosti. O zozname kandidátov sme sa dozvedeli až v období hlasovania. Oficiálne ohlásení noví členovia boli ignorovaní. V dôsledku toho nás iniciátori stretnutia konfrontovali s faktom hlasovania za kandidatúry predchádzajúcej rady, pričom osobnú časť hlasovania vylúčili, pretože Do priestorov uvedených v oznámení nás nepustili s odvolaním sa na skutočnosť, že o tom počuli prvýkrát. Miesto stretnutia sa ukázalo ako hoax. Dňa 6. decembra 2016 sa do schránok rozhádzali hlasovacie lístky k otázkam, o ktorých sa hlasovalo, a 16. decembra 2016 už boli na stánku vyvesené výsledky hlasovania, podľa ktorých bola stará rada znovu zvolená s ohromujúcim výsledkom. Všetky tieto nezákonné kroky predstavenstva Vasilenko A.L. a viedli k tomu, že obyvatelia domu sa napokon rozhodli opätovne zvoliť predchádzajúce vedenie, pričom podali žalobu na vyslovenie neplatnosti schôdze zo dňa 1.12.2016.
Koncom decembra 2016 sa konalo nové mimoriadne zhromaždenie osobne aj v neprítomnosti členov HOA a vlastníkov bytov. Stretnutie sa uskutočnilo v súlade so všetkými normami bytovej legislatívy, pretože organizátori pochopili zložitosť a vážnosť okamihu. Výsledky hlasovania prekonali všetky očakávania. Boli spočítané sčítacou komisiou a zaznamenané do protokolu. Taktiež bol predstavenstvu a predsedovi zaslaný doporučený cenný list so zoznamom všetkých zápisníc a rozhodnutí zo schôdze. Najmä rozhodnutie zo 16. januára 2016 o voľbe nového. Predseda HOA „Na Ostrovityanovej“. Keďže valné zhromaždenie vlastníkov MKD je najvyšší orgán správu domu, do kompetencie ktorej patrí zákonodarca najviac dôležité otázky, naša nová rada začala svoje povinnosti. Napriek tomu, že došlo k zákonnému prejavu vôle členov HOA „Na Ostrovityanova“ nahradiť predchádzajúce vedenie, ktoré sa nedávnym konaním úplne zdiskreditovalo, starý predseda sa pustil do svojvôle a odmietol vydať kľúče. do zasadacej miestnosti, kde sa nachádzali všetky dokumenty HOA. V tejto súvislosti po predložení dokladov na 46. kontrolu daňová služba, vykonaním zmien v Jednotnom štátnom registri právnických osôb 16. februára 2017 a oficiálnom potvrdení právomocí nového predsedu, bolo za prítomnosti polície rozhodnuté o otvorení dverí zasadacej miestnosti a začatí prác. Došlo aj k predbežnému pokusu o zablokovanie účtov Sberbank, aby ich predchádzajúce vedenie pred auditom nemohlo použiť (v protokole je klauzula). Ale bol to Vasilenko A.L. a Feklistov G.B. Zavolali vyšetrovací tím ministerstva vnútra Konkovo ​​​​a trvali na zapečatení priestorov predstavenstva (pred otvorením trezorov a skríň), pravdepodobne sa báli, že tam nájdeme dokumenty, ktoré ich usvedčujú, alebo informácie, ktoré by chceli ukryť. Následne sa opakovane pokúšali so všetkými vojsť do tejto miestnosti tradičnými spôsobmi. A teraz sa snažia každého presvedčiť, že naozaj chcú „pracovať“, ale nie je možné sa dostať do zasadacej miestnosti. Potrebujú to? Dôležitejšie je doviesť situáciu do úplného chaosu a presvedčiť obyvateľov, že nové predstavenstvo sabotuje ich činnosť, bráni im vyplácať mzdy zamestnancom a vykonávať pracovné činnosti. Medzitým sa všetky platby za energie naďalej pravidelne ukladajú na účet VTB Bank. A nič a nikto vám nebráni v ich používaní. Môžeme s istotou konštatovať, že celý tento príbeh s vynájdenými prekážkami je výmysel bezprecedentného rozsahu, vytvorený s cieľom zakryť možno jeden z najväčších podvodov v histórii nášho domu!
Neexistovalo žiadne prekvapenie, keď bol 3. marca 2017 predchádzajúci predseda predstavenstva A. L. Vasilenko opäť zaradený do Jednotného štátneho registra právnických osôb! Kto bez poskytnutia akýchkoľvek iných dokumentov ako 14001 a nejakej žiadosti zaslanej e-mailom, bez toho, aby mal podklady na predkladanie dokumentov (jeho právomoci boli ukončené), sa bez prekážok znova zaregistroval. Ako neskôr povedal vedúci oddelenia, vo vyhlásení Vasilenka A.L. hovorilo sa o nájazdovom uchopení moci niektorými banditmi a o nespoľahlivosti informácií, ktoré poskytli. Ak bytový zákonník a naša charta jasne hovoria, že najvyšším zákonodarným orgánom HOA je valné zhromaždenie vlastníkov-členov HOA, tak prečo na základe nejakého vyhlásenia individuálne rozhodnutie schôdze ruší radový zamestnanec daňový úrad? Uvedomujúc si zjavnú absurdnosť toho, čo sa deje, prišli členovia HOA na recepciu s vedením Daňovej inšpekcie č. 46, ktoré si nevedelo vysvetliť, prečo sa legálne zvolené predstavenstvo ocitlo v takej nie celkom výhodnej (povedzme mierne) poloha. A to je prípad, keď je potrebné rýchlo vykonať audit, aby sa vyplatili mzdy obrovskému personálu a bezpečnosti, keď už boli do Jednotného centra a dôchodkového fondu zadané nové informácie atď. Vedúci oddelenia inšpekcie nám zakrýval oči a poradil nám, aby sme si znova vybavili formulár 14001 a predložili doklady v druhom kole, čo sme urobili v ten istý deň. Dokonca aj právnik daňového inšpektora odporučil podať sťažnosť na hlavné riaditeľstvo Federálnej daňovej služby na objasnenie, pretože zákon bol porušený.
Hovorí sa: "Dobrý manažment odstraňuje zlé vzťahy." Ale tak nám to vyšlo... Bohužiaľ, naše úlohy sú iné! Pre nás je to zabrániť krádeži, pre nich je to legalizovať!
Dňa 15. marca 2017 sa právni zástupcovia HOA opäť dostavili na 46. daňový inšpektorát, aby opäť dostali registračný list Jednotného štátneho registra právnických osôb. A rozhorčenie nemalo hraníc! Odmietnuté! Na základe čoho? Opäť cesta na úrady. Najprv v zmätku hovorilo o niektorých nedoručených dokumentoch, potom hovorilo o firemnom spore, potom sa ukázalo, že Vasilenko A.L. napísal, že je poškodený a potrebuje ochranu. A toto je osoba, proti ktorej sú na súde v okrese Cheryomushkinsky tri žaloby, dve vyhlásenia na prokuratúre, päť alebo šesť vyhlásení na policajnom oddelení Konkovo ​​a už niekoľko správnych prípadov z Moskovského bytového inšpektorátu. Ukazuje sa, že Vasilenko A.L. je neustály podvod. a vláda nie je zámerným konaním, ale už charakterovou vlastnosťou. Preto sa porušovanie zákonov stalo pre nich zvykom a nie je prekážkou pri dosahovaní ich cieľov a my sme im poskytli materiálnu základňu. Daňová inšpekcia č. 46 priamo pomohla skúseným podvodníkom opäť pocítiť svoju beztrestnosť a zhovievavosť. Zamestnanci daňovej inšpekcie č. 46 a naši bezstarostní, moci chtiví manažéri svojim rozhodnutím zablokovali činnosť HOA na dobu neurčitú, až do skončenia procesu, keďže nastalo mocenské vákuum, resp. prítomnosť dvojitej sily. Účty sú zablokované, tabuľa je zapečatená políciou, mzdový dlh voči služobnému personálu je už asi 2 000 000 rubľov. od dnešného dňa. A to všetko vďaka úsiliu G.B. Feklistova. a dosky. Vasilenko sa s platením neponáhľa. Dlhy rastú. Bezprávie pokračuje!
Ak štát Vasilenko A.L. nesúhlasí s rozhodnutím valného zhromaždenia, nech sa potom obráti na súd a predloží listiny potvrdzujúce, že má pravdu. Nová doska zo svojej strany, všetko Požadované dokumenty predložené GUIS a Moskovskému bytovému inšpektorátu, ako to vyžaduje zákon.
Hlasovacie lístky a protokoly predtým neboli oficiálnymi dokumentmi, čo využívali podvodníci v oblasti bývania. Predtým boli ľudia stíhaní aj za falšovanie týchto dokladov, bolo však potrebné dokázať, že falšovanie dokladov malo za cieľ nezákonný zisk. Teraz je falšovanie protokolov a hlasovacích lístkov trestné na základe skutočnosti, že skutok bol spáchaný, bez ohľadu na materiálne následky. Preto vydal Vasilenko A.L. 14001 nie je legálne. Zápisnica zo schôdze, ktorú poskytol notárovi Nikonovej SA, je neoprávnená, rovnako ako mnohé ním podpísané zápisnice, o čom svedčia listy z Moskovského bytového inšpektorátu.
Momentálne sa manažér snaží dostať do zasadacej miestnosti akýmikoľvek prostriedkami. Nepohrdol žiadnymi prostriedkami a prinútil našich garážistov, aby pomocou brúsky odrezali zámky z poklopov umiestnených na technickom podlaží nad doskou. Takto ich priniesol pod článok, pretože polícia ich zatkla. Ale vďaka úsiliu našich obyvateľov a čestnému priznaniu povinného príkazu manažéra boli prepustení. Napriek tomu, že práve títo dvaja pracovníci robili opravy vlastne zadarmo nový byt Feklistova G.B., mohli skončiť na miestach nie tak vzdialených. Takto sa robí biznis v našom HOA rukami bezmocných ľudí, ktorí sú absolútne odkázaní na aktuálnu situáciu... Koľko času ešte potrvá, kým stará doska pochopí, že čo je falošné, nikdy nie je trvácne! HOA „Na Ostrovityanova“, ktorá akumuluje značné peňažné toky (asi 40 000 000 ročne), sa stala predmetom rôznych druhov zneužívania a podvodov. A to je fakt!
A môžeme si za to my... Svojou ľahostajnosťou, ľahostajnosťou, ľahostajnosťou k životu doma sme takéto typy rozpustili, dali im možnosť, bez ohľadu na náš názor, konať podľa vlastného uváženia, pričom sme použili naše materiálne zdroje. To všetko vytváralo úrodnú pôdu pre rôzne druhy podvodov. Dnes predseda Vasilenko šťastne pokračuje vo svojej činnosti. Napriek § 170 Trestného zákona o poskytovaní nepravdivých údajov registračným orgánom si otvára nové bankové účty a žiada, aby neodkladali platby za energie...

Okulova Irina Vladimirovna

15.1. Vlastníci bytového domu majú právo predložiť na valné zhromaždenie domu otázku vstupu od správcovskej spoločnosti a výberu inej organizácie, ktorá vám slúži, ako aj odvolávanie sa na kontroverzné otázky na súde. Všetko závisí od obyvateľov a majiteľov.

16. Život ma priviedol k záujmu o zákony, najmä pokiaľ ide o bývanie a komunálne služby. Začal som chodiť na súd ako poslucháč o týchto otázkach. Ale teraz na dvoch pojednávaniach prichádza do súdnej siene súdny exekútor (ktorý je prítomný na pojednávaní) a mám pocit, že sa ma boja. A môj záujem vzrástol, keďže v našom meste je úplný chaos v správcovských spoločnostiach, podporovaných ako mestskou správou, tak bytovými úradmi a dokonca aj oddelením hospodárskej kriminality. Sfalšované podpisy v zápisniciach z valných zhromaždení nikoho nezaujímajú a nikto nie je za ich sfalšovanie trestaný...

Filatov Jevgenij Pavlovič

16.1. Dobrý deň

Asi áno, človek, ktorý len tak sedí, ak sa jeho prípad neberie do úvahy a podobne - vyvoláva pochybnosti o psychike. Zdravie

Všetky konzultácie sú stručného predbežného charakteru, na podrobnejšie zodpovedanie je potrebné preštudovať si podklady, ako aj objasniť ďalšie okolnosti, ktoré môžu obsah odpovede ovplyvniť.

S úctou k vám, Jevgenij Pavlovič Filatov.

Smirnova Natalya Vladimirovna

16.2. Ahoj!
Súdny exekútor sa môže zúčastniť na súdnych pojednávaniach, aby občania dodržiavali pravidlá správania sa na súde, napríklad aby prítomní zachovali ticho a poriadok v pojednávacej miestnosti.

Otázka k téme

V roku 2017 mi vinou správcovskej spoločnosti vyhoreli takmer všetky domáce spotrebiče. Pre ťažkú ​​finančnú situáciu bola čiastočne opravená technika. Všetky dokumenty (originály) boli odovzdané bytovým a komunálnym službám na kompenzáciu strát. Bytové a komunálne služby však na vyplatenie odškodného ani nepomyslia a doklady sa nevracajú. Ako sa vysporiadať s touto nezákonnosťou, kde sa sťažovať?

17. Otázka o bývaní a komunálnych službách. V poslednej platbe sme dostali spotrebu studenej vody 40 metrov kubických plus ďalších 277 rubľov za zvýšenie koeficientu o 1,5 Tento chaos je neustály. Čo robiť a ako trestať?!

Titov Andrej Valerijevič

17.1. Dobrý deň! Ak byt nemá jednotlivé vodomery, je legálny výpočet zvyšujúceho faktora 1,5. Nainštalujte merače a budete platiť podľa skutočnej spotreby.

Manin Vladimír Petrovič

17.2. Ak vám bytové a komunálne služby neposkytnú žiadne vysvetlenie, musíte podať sťažnosť na štátnu bytovú inšpekciu, aby to preverila a prijala opatrenia. Veľa štastia.

Gribov Jurij Vladimirovič

17.3. V Saratove je pre obytné domy bytového typu so všetkou občianskou vybavenosťou norma spotreby studenej vody 9,0 metrov kubických. m za mesiac na osobu.
Ak teda v byte žijú 4 ľudia, tak len 36 metrov kubických
Pri absencii meracích zariadení sa použije násobiaci faktor
Mali by byť nainštalované vodomery.

Balachtin Filip Viktorovič

17.4. Inštalujte vodomery a plaťte merače podľa množstva vody, ktoré ste spotrebovali bez zvyšujúcich faktorov, teraz sa trestáte.

18. Volám sa Alexander, mám 49 rokov, mám päť detí, z toho tri maloleté, 4 roky, 10 rokov a 15 rokov, som zdravotne postihnutá skupina 2. Prosím o radu k téme bývania a komunálnych služieb. Môj príbeh o ruských hrôzach sa začal 7. júla 2014, keď neznáma zločinecká štruktúra pod názvom OJSC „OUZhK“ podala na magistrátnom súde žalobu na moju rodinu za údajne neplatené bývanie a komunálne služby. Nakoľko platím bývanie a komunálne služby načas a viem to zdokladovať, obrátil som sa na obyvateľov nášho bytového domu, aby mi objasnili situáciu s vyššie uvedenou stavbou. Nikto však nevedel, o akú štruktúru ide, pretože nikto z obyvateľov nášho bytového domu a nášho mikrodištriktu nemal s touto skupinou zmluvy na žiadne služby a náš bytový dom nedostával žiadne služby alebo nebol s nikým obsluhovaný. Keď som sa obyvateľov našej budovy pýtal, čo majú na účtenkách a komu platia, ľudia povedali, že platili do informačného centra osady, ale ani jeden obyvateľ nemal zmluvu s RIC alebo inými spoločnosťami poskytujúcimi služby. Ja sám platím za bývanie a komunálne služby tým firmám, s ktorými mám oficiálnu dohodu a ktoré mi poskytujú reálne služby: teplo, plyn, voda, elektrina. energie, teplú vodu ohrievam titánom. Len PJSC Tplus Jekaterinburg a Vodynikovci odmietli so mnou, Vodynikmi, bez akéhokoľvek motívu uzavrieť dohodu a pre Tplus je to pod ich dôstojnosť, na čo ma oficiálne upozornili. Po všetkých márnych pokusoch zistiť niečo o záhadnej štruktúre OUZHK som začal čakať na súdny proces, ktorý neskôr trval asi tri mesiace. Na súde som sa dozvedel, že štruktúra OJSC OUZhK existuje a patrí vysokopostavenému regionálnemu úradníkovi, táto štruktúra nič nerobí, s nikým neuzatvára dohody a iba zbiera „peniaze“. Ani jeden fakt alebo dôkaz o správnosti ich tvrdení vo výške 16 725 rubľov. Vyššie uvedená zločinecká štruktúra neposkytla z mojej strany žiadne zmluvy ani nevýhodné záväzky voči rozpočtu mojej rodiny. Navyše sa netreba baviť o akomkoľvek zverejňovaní aktivít vlastníkom bytových priestorov spravovaného domu, ako to vyžaduje bytový komplex. Na procese sa zástupcovia tejto štruktúry neustále menili, zo 7-8 stretnutí boli zástupcovia len na 3-4 súdnych stretnutiach. Predstavitelia tejto stavby boli vo svojich výpovediach neustále zmätení, nevedeli odpovedať na jednoduchú otázku: na základe čoho vyberajú peniaze z nášho bytového domu. Niektorí zástupcovia povedali, že na základe valného zhromaždenia HOA, iní, že na základe valného zhromaždenia vlastníkov bytových priestorov nášho bytového domu. Ale zároveň nebol poskytnutý ani jeden protokol z valného zhromaždenia, ani jedna dohoda či zmluva o službách od týchto ľudí. Na súde sa tiež ukázalo, že v našom mikrookrese existovalo supertajné HOA, o ktorom nevedel ani jeden obyvateľ nášho mikrookresu a zástupcovia zločineckej „OUZHK“ nevedeli uviesť ani predsedu HOA, ani adresu skutočného miesta. tohto HOA. Až na konci procesu našli predsedu tajnej HOA a zázrakom ho mohli pozvať na posledné súdne pojednávanie a od tohto momentu sa môj príbeh o ruských hrôzach plynule zmenil na ruskú skúšku. Nakoniec posledný zástupca poskytol falošný, nečitateľný protokol č. 29 HOA 4-2 s dátumom, možno 25. decembra 2012, z nejakého dôvodu overený zločineckou štruktúrou OJSC "OUZhK", na základe výberu nezákonného predsedu tajnej HOA a na základe tohto protokolu sudca akceptoval rozhodnutie v prospech zločineckej štruktúry a podpísal rozsudok smrti pre môj rodinný rozpočet. Vo všeobecnosti sudca na procese okamžite zaujal protrestný postoj a postavil sa na stranu OUZHK. Moje oficiálne dôkazy ho nezaujímali, ale jednoducho slová kriminálnych predstaviteľov boli pre neho neotrasiteľným dôkazom. Sudca tiež odmietol pozvať mojich svedkov. No na poslednom súdnom pojednávaní 22. októbra 2014 (veľmi dôležitý dátum) sa stala veľmi zaujímavá príhoda, falošný predseda HOA nevedel odpovedať na jednoduchú otázku: si alebo nie si predsedom HOA a on to urobil nepoznám svojho predsedu revíznej komisie, ktorý nie je členom spoločenstva vlastníkov bytov, ale členom zločineckej štruktúry "OUZhK". Proces som našťastie prehral, ​​ale tým sa príbeh neskončil. Po skončení posledného pojednávania som odišiel zo súdu a prešiel asi 250 metrov, zabočil za roh a po ďalších asi 50 metroch mi cestu zablokovalo špinavé SUV, okno sa stiahlo a dosť vystrašený mladík veľmi rýchlo zamrmlal: hrozba voči mojej rodine a mojim deťom., ak sa zrazu rozhodnem ďalej žalovať vyššie uvedenú zločineckú štruktúru, budem mať veľmi veľké problémy. V tej istej sekunde auto cúvalo a vysokou rýchlosťou odišlo. Bola som jednoducho v nemom úžase z takej arogancie a hlúposti. Po procese som kontaktoval prokuratúru, Vyšetrovací výbor Ruskej federácie, až po prezidentskú administratívu a rôzne ľudskoprávne štruktúry. Vo svojich výzvach som poukázal na 100% korupciu, podvody a pranie verejných a štátnych peňazí. Nereagovali ľudskoprávne štruktúry, ale všetky príslušné vládne agentúry. štruktúr, odpoveď znela asi takto: „Nemôžeme vám nijako pomôcť, keďže krádeže, podvody a korupcia nie sú trestný čin, ale len biznis.“ Presne takto! Každé moje slovo z vyššie uvedeného môžem potvrdiť oficiálnymi dokumentmi a videozáznamami súdnych procesov.
Ďalší rok úplne rovnakým spôsobom, bez ohlásenia svojej existencie, ako fašistické Nemecko, nasledujúca zločinecká štruktúra pod názvom LLC “GUK” Kamyshlov na mňa v júni podala žalobu. Na prvé pojednávanie právnik alebo právnik zločineckej štruktúry priniesol iba svoje peniaze, žiadne dôkazy, žiadne potvrdenie o opodstatnenosti svojich tvrdení a nič viac. Bola to pre mňa veľká správa, že sa objavila nová zločinecká štruktúra na vyberanie peňazí, bol som si 100% istý, že náš dom zostal v oblasti vyberania peňazí od zločineckej skupiny „OUZhK“.
Pre informáciu: V našom meste Kamyshlov, región Sverdlovsk. za desať rokov tu vzniklo 7-8 gangov, ktoré si hovoria správcovské spoločnosti. Žiadna z týchto stavieb neuzavrela ani jednu zmluvu so žiadnym z vlastníkov bytových priestorov, žiadal som a žiadal som o uzavretie zmluvy viackrát, ale všetko márne. Všetky štruktúry so mnou odmietli podpísať zmluvy. Tieto štruktúry vyberali peniaze od obyvateľov, ale nič nerobili a nič neslúžili. Pravidelne som tiež platil akékoľvek požiadavky gangov, no zároveň som nedostal žiadne služby. Keď som novovzniknutým kriminálnym štruktúram bývania a komunálnych služieb položil otázky: „Kde sú naše peniaze, ktoré sme zaplatili vašim predchodcom za kapitál. opravy, údržbu a všelijaké iné veci, vždy som dostal rovnakú odpoveď - je nám jedno, kto alebo čo ste tam zaplatili, zaplatíte nám od nuly. A najviac úžasný detail, zmenili sa štruktúry, no ľudia vo vedení zostali rovnakí.
Štruktúra GUK LLC Kamyshlov prehrala prvý proces na magistrátnom súde, pretože nemala čas sfalšovať dokumenty. Po prehre sa táto štruktúra dostala pred viac kriminalizovaný súd najvyšší orgán – Kamyšlovský mestský súd. Súd vytýčil pojednávanie na 3.11.2015, kde som prišiel s manželkou a 14-ročnou dcérou. Sekretárka sudkyne nás zaregistrovala, ukázal som jej kameru a povedal som jej, že budem nakrúcať pojednávanie a povedal, že na pojednávaní bude prítomná moja 14-ročná dcéra, ktorá už mala pas. Sekretárka zareagovala normálne a o niečo neskôr nás troch pozvala do rokovacej sály. Pred vstupom do pojednávacej miestnosti sme uvideli Kamyshlova, právnika GUK LLC, vchádzať do kancelárie sudcu a kým sme čakali na pozvanie, právnik bol celý ten čas v kancelárii sudcu, a keď odišiel, my viete, ako sme zvyšok času čakali na súd v zasadacej miestnosti. V určitom okamihu však sekretárka vošla do sály a povedala, že naša dcéra nemôže byť prítomná na procese; na otázku, z akého dôvodu, sme nedostali odpoveď. Povedal som tajomníkovi, čo je možné a čo sa nesmie počas procesu určuje sudca, nie tajomník. Sekretárka odišla, ale prišiel súdny exekútor a povedal, že máme zakázané nakrúcať proces, hoci predtým bola moja kamera vnímaná pozitívne. Zopakoval som súdnemu exekútorovi presne to, čo som povedal tajomníkovi, nič nepovedal a odišiel, no o minútu sa vrátil s pomocou ďalších piatich exekútorov. Keďže v tomto prípade som už oficiálne nemohol nič robiť, boli sme pod tlakom a vyhrážkami nútení opustiť rokovaciu sálu. Sudcu sme nikdy nevideli. Dcére sa podarilo nakrútiť celý proces bezprávia, ako nás z toho procesu vyradili. Súd bol pre nás stratený. Neskôr sme dostali súdne rozhodnutie, v ktorom sa uvádza, že sme na súd ani neprišli, ale máme významné dôkazy o klamstvách sudcu. Ale po všetkých týchto udalostiach som mal v rukách dve súdne rozhodnutia o „OUZhK“ a o LLC „GUK“ Kamyshlov a v nich som videl úplný nesúlad s údajmi, tieto dve rozhodnutia si navzájom odporovali. Potom som začal hľadať informácie o týchto dvoch štruktúrach a hľa, našiel som prvé informácie o „OUZhK“! Keď mi sudca 22. októbra 2014 prečítal rozsudok za „OUZhK“, v tej chvíli mi toto stavba v Kamyshlove už nebola legitímna podľa rozhodnutia Mestského súdu Kamyshlovsky zo dňa 9.11.2014. Na základe tohto súdneho rozhodnutia vydal prednosta Kamyshlov dekrét zo dňa 17.12.2014 č. 2134 o prevode niektorých adries z OUZHK do vedenia LLC GUK Kamyshlov. To je ako! Šéf Kamyshlov nepotrebuje žiadne rozhodnutia od obyvateľov, ani organizovanie valných zhromaždení, ani nič z toho, jednoducho zobral majetok ľudí, rovnako ako dal svoj vlastný podvodníkom. Ale to nie je všetko, zaujímalo ma, prečo bolo toto súdne rozhodnutie datované 11. Dňa 09.2014 ani jeden otvorený oficiálny zdroj neuviedol číslo súdneho rozhodnutia o OUZHK, prípad bol tak utajený, že ani na internetovom zdroji súdu o ňom neboli žiadne informácie. Potom som sa rozhodol ísť na mestský súd v Kamyshlovskom pre kópiu súdneho sporu o OUZHK. Napísal som na súd žiadosť, aby mi poskytol kópiu prípadu na prečítanie, a začal som čakať na odpoveď súdu. Keď som dostal odpoveď, neveril som vlastným očiam, čo bolo v oficiálnom liste zo súdu, časť odpovede citujem: „-, kópia rozhodnutia nemôže byť vydaná, keďže nie ste účastníkom sp. prípad. Tiež vás informujeme, že podľa materiálov občianskeho prípadu bytový dom nachádzajúci sa na adrese (je uvedená adresa nášho bytového domu) neprešiel do správy OJSC "OUZhK". Aká zábava, moja rodina bola odsúdený, ale náš dom nebol prevedený na týchto podvodníkov a celý dom 70 bytov za tri roky som platil peniaze na nič, a keďže táto štruktúra s nikým nepodpísala žiadne zmluvy, nie je možné od nich žiadať. Naše úrady jednoducho nezaujímajú ľudí alebo celé Rusko vo všeobecnosti. Ukázalo sa, že sudcovia v Kamyshlove o celej situácii vedeli, ale sami sa chopili zákona, keďže sa živia z takýchto zločineckých štruktúr.
Ale môj príbeh tam nekončí, v roku 2016 krém. Štruktúra GUK Kamyshlov LLC opäť podala žalobu na moju rodinu na súde, opäť v lete. Pochopil som, že v trestne nezákonnom systéme spravodlivosť nikdy nezvíťazí, no na moje šťastie táto štruktúra podala žalobu aj na susedov z nášho vlastného vchodu. Prišiel za mnou sused a požiadal ma o pomoc v tejto veci, aby som bol zástupcom na súde, keďže už mám nejaké skúsenosti s bojom proti silám zla, aj keď tragické. Súhlasil som. V dvoch paralelne prebiehajúcich procesoch som oddelil všetky ochrany podvodníkov. Sudca bol rovnaký ako v prvom procese s OUZHK, tiež sa drzo zahral so žalobcom, ale hneď som mu predložil fakty o jeho korupcii, čo ho vydesilo. Ale napriek tomu počas procesu pracoval pre „GUK“ Kamyshlov, odmietol predvolať svedkov, odmietol násilne priviesť falošného predsedu HOA 4-2 na proces, ak sudca súhlasil s predvolaním mojich svedkov, potom boli predvolania buď neboli odoslané, alebo boli vyhotovené tak, aby neprišli žiadni svedkovia. Celá podstata tvrdenia spočívala v tom, že obyvatelia nášho domu sú povinní zaplatiť „GUK“ Kamyshlov bez toho, aby boli zvolení za správcovskú spoločnosť, bez uzavretia dohôd s vlastníkmi bytových priestorov. Hlavný svedok žalobcu, falošný predseda HOA 4-2, sa na pojednávaní nikdy nedostavil, sám šéf „GUK“ Kamyshlov musel byť pozvaný mnohokrát, kým sa neodvážil prísť na 15 minút. Ale sudca sa nestaral o zjavné porušenia a falzifikáty zo strany žalobcu, stále nie je známe, kde sa nachádza oficiálna adresa HOA 4-2, počas procesu sa ukázalo, že predseda HOA 4-2, kto bol vyhlásený za skutočného, ​​nebol legitímny, skutočný predseda tejto štruktúry bol úplne iný. Šéf štruktúry GUK Kamyshlov, keď sa naňho počas procesu tlačili fakty, na kameru povedal, že má dvoch predsedov HOA 4-2, jedného pre obyvateľov a druhého pre daňový úrad, a že dokumentáciu pre HOA 4-2 vedie on, a nie v HOA 4-2. Po takomto vyhlásení bol samotný sudca šokovaný a do dňa dvakrát podal žiadosť Federálnej daňovej službe a dvakrát dostal odpoveď, že predseda HOA 4-2 je úplne iná osoba. Zástupca a vedúci „GUK“ Kamyshlov tiež nevedel odpovedať na jednoduchú otázku, na základe čoho a kto ich vybral za správcovskú spoločnosť, na základe stretnutia HOA 4-2 alebo na základe vlastníkov. priestorov bytového domu. Nakoniec táto štruktúra poskytla kópiu falošnej zápisnice z valného zhromaždenia členov HOA 4-2, z ktorej bolo uvedené, že valné zhromaždenie bolo 24. 10.2014 sa zhromaždilo viac ako 8 tisíc ľudí, ktorí hlasovali za „GUK“ Kamyshlov. Predsedom stretnutia bol falošný predseda HOA 4-2. Na pomery nášho mesta sa toľko ľudí ani nezíde na mestské dovolenky. Nikto nevedel pomenovať miesto stretnutia. V celom tomto príbehu je ale veľmi zaujímavý detail, na prvom pojednávaní v roku 2014, na poslednom súdnom pojednávaní 22. októbra 2014 sa falošný predseda pred kamerou krivou prísahou a keď mu sudca položil otázku: „Ideš urobiť niečo na vyriešenie problémov, ktoré vznikli vo vašom HOA?“, na čo falošný predseda odpovedal: „Čo môžem urobiť? Nemám pečať, peniaze, doklady na HOA 4-2 a HOA existuje len na papier a vo všeobecnosti bol požiadaný, aby bol predsedom.“ A 24.10.2014 sa zrazu zišlo, ktovie kde, vyše 8 tisíc ľudí na schôdzi, kde bol predsedom, ale o tejto schôdzi ani o samotnom spoločenstve vlastníkov bytov nevedel ani nepočul ani jeden obyvateľ. Vo všeobecnosti s Božia pomoc, vyhral som prípad pre seba aj pre svojich susedov. Obhajca žalobcu po procese tak kričal na sudcu, že to bolo počuť aj na chodbe súdu. Príbeh sa však opäť neskončil, štruktúra „GUK“ Kamyshlov ma nenecháva na pokoji, neustále vymáhajú peniaze cez skorumpovaných sudcov, niektoré požiadavky som dokázal odohnať, no nad mojou rodinou sa hromadí nebezpečenstvo , Bojím sa, že v mojej neprítomnosti hodia do bytu granát alebo, Prečo do pekla budú deti zastrelené alebo podrezané, alebo unesené.
Vážení páni, súdruhovia právnici, prosím pomôžte radou alebo čím môžete, čo môžem v tejto situácii robiť. Moje vyjadrenia nikde neakceptujú, ani súdy, ani polícia, ani vyšetrovací výbor, ani prokuratúra. Aj prezident musel písať cez Nemecko, aby to prešlo, ale tomuto „cestujúcemu“ je Rusko a ľudí vo všeobecnosti jedno, skúšal mu napísať trikrát, dvakrát dostal odpoveď.
Ospravedlňujem sa za taký dlhý príbeh, ale kratšie to nevyšlo.

Kot Fedor Evgenievich

18.1. Vážení páni, súdruhovia právnici, prosím pomôžte radou alebo čím môžete, čo môžem v tejto situácii robiť. Moje vyjadrenia nikde neakceptujú, ani súdy, ani polícia, ani vyšetrovací výbor, ani prokuratúra. Aj prezident musel písať cez Nemecko, aby to prešlo, ale tomuto „cestujúcemu“ je Rusko a ľudí vo všeobecnosti jedno, skúšal mu napísať trikrát, dvakrát dostal odpoveď.
Alexander,
Tento druh „petície“ posudzujú právnici iba na platenom základe.

Gavrilova Vera Gennadievna

18.2. Dobrý deň, text je príliš dlhý na bezplatnú konzultáciu, môžete sa obrátiť na ktoréhokoľvek advokáta tak, že zaplatíte za jeho služby. Túto otázku si nikto ani neprečíta. Ďakujeme, že ste si vybrali našu stránku, všetko najlepšie, dovidenia.

19. Mám niekoľko otázok, s ktorými sa v dohľadnej dobe mienim obrátiť na príslušné orgány (miestne a moskovské), ešte raz, zo strachu, aby som sa nestal obeťou nezákonných aktivít vládnych agentúr, na témy ďalej uvedené konfliktné situácie so: zástupcami zákona (orgánu) pre pracovné spory a práva spotrebiteľov; rôzne organizácie systémy bývania a komunálnych služieb, zákonní príbuzní a iní porušovatelia mojich práv. V prvom rade ma zaujímajú právne normy týkajúce sa hraníc zákonných práv vyplývajúcich zo životnej úrovne nízkopríjmových a ťažko chorých dôchodcov, v mojej osobe, a to aj na nasledujúce otázky, predbežné odpovede, na ktoré teraz od Vás očakávam . ja). Pridelenie naturálnych podielov vlastníctva k bytu: 1). Aká je výška štátnej povinnosti a som oslobodený od jej platenia pri podaní žaloby a rozhodovaní súdu; 2) Stačí predložiť súdu akt (alebo iný dokument?) zo ZINZ s poznámkou o predtým legalizovanej, ale neformalizovanej (v dôsledku tejto situácie neboli peniaze a nie je potrebná) možnosť pre súčasnú možnosť prestavba bytu, pretože v budúcnosti budú značné výdavky na registráciu podobných dokumentov v ZINZ na novú verziu ďalšej prestavby bytu, ktorá bude predmetom legalizácie na budúcom súde. II). Konfliktné vzťahy s mojím synom a našimi „nelegálnymi“ príbuznými (spolubývajúca a jej matka): 1) Aká je výška štátnej povinnosti a som oslobodený od jej platenia pri podaní žaloby a rozhodovaní súdu; 2). Aké doklady (dokumenty) sa odo mňa vyžadujú ohľadom nárokov: a) plnenie povinností detí voči zdravotne postihnutým rodičom (výška výživného, ​​všetky druhy pomoci v domácnosti a iné záležitosti vrátane opráv bytu); b) postup pri mojej komunikácii s mojim zdravotne postihnutým vnukom (nar. 2004). III). Mám zaplatiť kde a v akej výške štátny poplatok, keď sa obrátim na Ústavný súd s vyjadreniami k nižšie popísaným porušeniam mojich práv? IV). Právna nezákonnosť predstaviteľov zákona (orgánov) všetkých úrovní a odborov (domobrana/polícia, prokuratúra, justícia a pod.) 1) Zákonnosť oslobodenia od trestnej (správnej, osobnej) zodpovednosti aj za tie najnespornejšie skutočnosti. a v neposlednom rade aj priemerné prejavy právnej nezákonnosti (1976-2013), najmä v konaní o pracovnoprávnych sporoch a ochrane spotrebiteľa; 2). Požadovať odo mňa nemožné dôkazy o všeobecne známych okolnostiach; 3). Zaujatosť pri hodnotení dôkazov; 4). Preukázateľné ignorovanie dôkazov a svedectiev, ktoré som poskytol; 5). Bezdôvodné odmietnutie prijatia a vykonania mojich žiadostí vrátane: a) poskytnutia dôkazov; b) o vzdorovitom správaní a neopodstatnených vyjadreniach (ohováraní) obžalovaných a ich zástupcov); 6). Bezdôvodné oslobodenie (úplné alebo čiastočné) mojich obžalovaných od povinností: a) riadne preukázať svoje argumenty; b) poskytnúť mi kópie všetkých dokumentov, ktoré predložili súdu; 7). Strata, falšovanie a falšovanie dokumentov vrátane prípadu úmyselných nezákonností kasačného súdu pri posudzovaní vedome falošnej kópie súdneho rozhodnutia (2006); 8) Zákonnosť a nespravodlivosť metód podceňovania výpočtu odpracovaných rokov a prevádzaných odvodov zo mzdy, ovplyvňujúcich výšku dôchodku. IV). Príspevky na väčšie opravy 1). Zákonnosť, zdravý rozum a nespravodlivosť zavedenia vyrovnaných taríf za „prepracovanie“, ktoré nezohľadňujú kombináciu samozrejmých znakov dvoch dôležitých faktorov: a) neporovnateľnosť úrovní blahobytu a príjmov rôznych kategórií platiteľov týchto príspevkov (oligarchovia, bohatí, priemerná úroveň príjmu, chudobní a veľmi chudobní); b) markantný rozdiel medzi budovami z hľadiska stupňa znehodnotenia a veľkosti požadovaných kapitálových investícií na opravu konkrétnych objektov: chátrajúce kasárne a rozpadávajúce sa domy (30. - 50. roky), staré domy s elitnou alebo jednoduchou dispozíciou (60. roky - 90. roky), moderné novostavby (2000-te roky), vrátane nášho MKD (s neukončenou 5-ročnou zárukou a rôznymi dispozíciami v každom vchode). 3) Nedostatok dávok pre nízkopríjmových a chorých dôchodcov rôzneho veku, vrátane mojej (nar. 1955). V). Ďalšie výsledky dôsledkov nedokonalosti a nejednotnosti legislatívy svedčia o svojvôli organizácií v otázkach bývania a komunálnych služieb (vrátane striedavo vytváraných aliancií správcovských spoločností s radami spoločenstiev vlastníkov bytov). 1). Neprimerané požiadavky a nátlaky na obyvateľov, aby dôsledne plnili povinnosti včasného a úplného platenia bežných poplatkov za bývanie a komunálne služby (iné individuálne služby) a následných pokút, a to aj v zjavných prípadoch vedomého porušovania zákona zo strany organizácií; 2). Nadhodnotenie stanovených taríf (3 mesiace v rokoch 2013-2014); 3). Inštalácia nekvalitných meracích zariadení spotrebovaných zdrojov (voda, elektrina, kúrenie) pred uvedením bytového domu do prevádzky a následným odovzdaním priestorov Vlastníkom; 4). Výmena meračov nízkej kvality na úkor spotrebiteľov; 5). Systematické zmeny stavov meračov na meracích zariadeniach, t.j. dodatočné zvýšenie objemu spotrebovaných prostriedkov na jednotlivé priestory a najmä na jednoizbové ubytovanie; 6). Vnucujúca a náročná univerzálna platba za jednotlivé služby (zabezpečenie, interkom), nekvalitná a navyše neprijatá. 7). Nové príklady svojvôle ďalšej správcovskej spoločnosti: a) stanovenie vlastných cien za služby, ktoré určujú veľkosť tarify za údržbu a Údržba priestorov (od 01.08.16), bez ich predchádzajúceho schválenia na valnom zhromaždení všetkých vlastníkov priestorov bytového domu; b) zámerné začlenenie do novej tarify (za údržbu bývania) individuálnej a navyše veľmi pochybnej služby (ochrana spoločného majetku domácnosti), a to za účelom skrývania a vyberania univerzálnej platby); c) oslobodenie bezpečnostnej organizácie od povinnosti nahradiť spôsobenú škodu a obnoviť spoločný majetok (murované oplotenie kontajneroviska) poškodený neznámymi osobami (nočné podpaľačstvo v septembri 2016). IV). Naliehavé požiadavky dodávateľov (exekútorov) bytových a komunálnych služieb a iných služieb: 1) nepochybne a v plnej výške zaplatiť nimi predložené účty (vrátane sporných súm), a to pred súdnym sporom o vznikajúcich sporoch; 2) prenesenie bremena súdneho riešenia nekonečne vznikajúcich konfliktov na spotrebiteľov služieb (zdrojov). Za promptnosť a úplnosť vyčerpávajúcich odpovedí vopred ďakujem. Všetko najlepšie! Zbohom! S pozdravom Galina Aleksandrovna.

Evgrafov Michail Vjačeslavovič

19.1. Ahoj. Ospravedlňujeme sa, ale toto je príliš dlhý text, pokiaľ ide o počet napísaných znakov a množstvo požadovaných informácií. V rámci bezplatnej konzultácie takéto časové náklady nie sú možné. Oddeľte svoje otázky a pýtajte sa každú zvlášť bez emocionálnych zložiek.
Štátna daň za nemajetkovú pohľadávku je 300 rubľov. Pre pohľadávku podliehajúcu posudzovaniu - závisí od veľkosti peňažných pohľadávok a vypočítava sa v súlade s požiadavkami čl. 333.19 daňového poriadku Ruskej federácie, výhody za platenie štátnej dane - v čl. 333.36 Daňový poriadok Ruskej federácie.
Všetko najlepšie. Ďakujeme, že ste si vybrali našu stránku.

20. Moja otázka je vedľajšia vo vzťahu k odpovedi predchádzajúceho advokáta na radu najať si advokáta. Vysvetlím vám, moju starú mamu okradli pracovníci bytov a komunálnych služieb, zamestnanci bánk a ŠTÁTNY súdny exekútor, údajne sa pomýlili v dokumentácii a túto chybu priznali, ale nechcú ju napraviť. Bola kontaktovaná prokuratúra, odpoveď znela: zistené priestupky. Ale nie dosť na to, aby sa otvoril prípad prokurátora. Sľúbili, že peniaze vrátia na účet veterána, no žiaľ, nevrátili ich a účtovné chyby v podobe pokút a neprimeraného zvýšenia nájomného úplne neopravili. Máte pravdu, je to zadarmo iba v pasci na myši, to znamená, že naši veteráni na dôchodku nie sú vôbec chránení pred zákonnou nezákonnosťou.

Vanteeva Marina Viktorovna

20.1. A tu to musíme pochopiť konkrétne. Čo môžete vidieť počas krátkej konzultácie? Potrebné sú dokumenty. A prokuratúra už dlho nezačala žiadne trestné konanie. Už dávno bola zbavená svojprávnosti. Polícia to robí. Aby ste to zistili, musíte vidieť dokumenty a poznať situáciu. Tu však všeobecné frázy nepomôžu.

Pasechnik Ruslan Sergejevič

20.2. Máte pravdu, zadarmo je len v pasci na myši, to znamená, že naši vyslúžilí veteráni nie sú chránení pred právnym bezprávím.- Ak nemáte peniaze na právnika a ste nízkopríjmový, obráťte sa na právnikov, ktorí poskytujú bezplatnú pomoc v súlade s zákon „o bezplatnej právnej pomoci v Ruskej federácii“.
Právnici nepracujú zadarmo, pretože... Nemáme platy. Konzultácie, vypracovanie dokumentov, zastupovanie na súdoch sú základom zárobku.

Senkevič Valeria Alexandrovna

20.3. Ahoj!
Ak vaša matka patrí do kategórie občanov s nárokom na bezplatnú právnu pomoc, bude vám poskytnutá bezplatne.
Článok 20. Kategórie občanov, ktorí majú nárok na bezplatnú právnu pomoc v rámci štátneho systému bezplatnej právnej pomoci a prípady poskytovania takejto pomoci

1. Nasledujúce kategórie občanov majú právo na všetky druhy bezplatnej právnej pomoci ustanovené v článku 6 tohto spolkového zákona v rámci štátneho systému bezplatnej právnej pomoci:
1) občania, ktorých priemerný rodinný príjem na obyvateľa je nižší ako životné minimum stanovené v zakladajúcom subjekte Ruskej federácie v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie, alebo osamelo žijúci občania, ktorých príjem je nižší ako životné minimum (ďalej len nízke -príjmoví občania);
2) osoby so zdravotným postihnutím skupiny I a II;
3) veteráni Veľkej vlasteneckej vojny, hrdinovia Ruskej federácie, hrdinovia Sovietsky zväz, Hrdinovia socialistickej práce, Hrdinovia práce Ruskej federácie;
4) zdravotne postihnuté deti, siroty, deti bez rodičovskej starostlivosti, osoby z radov sirôt a deti bez rodičovskej starostlivosti, ako aj ich zákonní zástupcovia a zástupcovia, ak žiadajú o bezplatnú právnu pomoc v otázkach súvisiacich so zabezpečením a ochranou práv a oprávnených záujmy takýchto detí;
4.1) osoby, ktoré si želajú osvojiť si do rodiny dieťa ponechané bez rodičovskej starostlivosti, ak požiadajú o bezplatnú právnu pomoc v otázkach týkajúcich sa umiestnenia dieťaťa do rodiny;
4.2) osvojitelia, ak požiadajú o bezplatnú právnu pomoc v otázkach zabezpečenia a ochrany práv a oprávnených záujmov osvojených detí;
5) starší občania a zdravotne postihnutí ľudia žijúci v organizáciách sociálnych služieb poskytujúcich sociálne služby stacionárnou formou;
6) maloletí umiestnení v ústavoch na prevenciu zanedbávania a kriminality mladistvých a mladiství vo výkone trestu v miestach odňatia slobody, ako aj ich zákonní zástupcovia a zástupcovia, ak požiadajú o bezplatnú právnu pomoc v otázkach týkajúcich sa zabezpečenia a ochrany práva a oprávnené záujmy takýchto maloletých (okrem otázok súvisiacich s poskytovaním právnej pomoci v trestnom konaní);
7) občania, ktorí majú právo na bezplatnú právnu pomoc v súlade so zákonom Ruskej federácie z 2. júla 1992 N 3185-I „O psychiatrickej starostlivosti a zárukách práv občanov pri jej poskytovaní“;
8) občania uznaní súdom za právne nespôsobilých, ako aj ich zákonní zástupcovia, ak požiadajú o bezplatnú právnu pomoc v otázkach zabezpečenia a ochrany práv a oprávnených záujmov týchto občanov;
8.1) občania postihnutí núdzovou situáciou:
a) manžel, ktorý bol so zosnulým v deň úmrtia v dôsledku núdze v registrovanom manželstve;
b) deti zosnulého (zosnulého) v dôsledku mimoriadnej udalosti;
c) rodičia zosnulých (zomreli) v dôsledku mimoriadnej udalosti;
d) osoby, ktoré boli na plný obsah ktorí zomreli (zomreli) v dôsledku mimoriadnej situácie alebo ktorí od neho dostali pomoc, ktorá bola pre nich trvalým a hlavným zdrojom obživy, ako aj iné osoby uznané za závislé spôsobom ustanoveným právnymi predpismi Ruskej federácie ;
e) občania, ktorých zdravie bolo poškodené v dôsledku mimoriadnej udalosti;
f) občania, ktorí prišli o bývanie alebo ktorí úplne alebo čiastočne prišli o iný majetok alebo doklady v dôsledku mimoriadnej udalosti;
9) občania, ktorí majú právo na bezplatnú právnu pomoc v rámci štátneho systému bezplatnej právnej pomoci v súlade s inými federálnymi zákonmi a zákonmi zakladajúcich subjektov Ruskej federácie.
2. Štátne právne kancelárie a advokáti, ktorí sú účastníkmi štátneho systému bezplatnej právnej pomoci, poskytujú právne poradenstvo v ústnej a písomnej forme občanom, ktorí majú nárok na bezplatnú právnu pomoc v rámci štátneho systému bezplatnej právnej pomoci, a vypracúvajú vyjadrenia , sťažnosti, petície na ne a iné právne dokumenty v týchto prípadoch:
1) záver, zmena, ukončenie, uznanie neplatné transakcie s nehnuteľnosťami, štátna registrácia práv k nehnuteľnostiam a transakcie s nimi (v prípade, že byt, obytný dom alebo ich časti sú jedinými obytnými priestormi občana a jeho rodiny);
2) priznanie práva na bytové priestory, poskytovanie bytových priestorov na základe zmluvy o sociálnom prenájme, zmluvy o prenájme špecializovaných bytových priestorov určených na bývanie sirôt a detí bez rodičovskej starostlivosti, osôb z radov sirôt a detí bez rodičovskej starostlivosti , výpoveď a zánik zmluvy o sociálnom nájme bytov, vysťahovanie z bytových priestorov (ak je byt, bytový dom alebo ich časti jedinými bytovými priestormi občana a jeho rodiny), výpoveď a zánik zmluvy o nájme špecializovaného bytu. priestory určené na pobyt sirôt a detí bez rodičovskej starostlivosti, osôb z radov sirôt a detí bez rodičovskej starostlivosti, vysťahovanie z určených obytných priestorov;
3) uznanie a zachovanie vlastníctva k pozemku, právo trvalého (večného) užívania, ako aj právo doživotného dedičného vlastníctva k pozemku (v prípade sporu pozemok alebo ich časťami je bytový dom alebo jeho časť, ktorá je jediným obytným priestorom občana a jeho rodiny);
4) ochrana práv spotrebiteľov (pokiaľ ide o poskytovanie verejnoprospešných služieb);
5) odmietnutie zamestnávateľa uzavrieť pracovnú zmluvu, porušenie záruk ustanovených Zákonníkom práce Ruskej federácie, opätovné zaradenie do práce, vrátenie zárobku, a to aj počas nútenej neprítomnosti, kompenzácia morálnej ujmy spôsobenej nezákonným konaním (nečinnosťou) zamestnávateľ;
6) uznanie občana za nezamestnaného a stanovenie dávok v nezamestnanosti;
7) náhrada škody spôsobenej smrťou živiteľa rodiny, úrazom alebo inou ujmou na zdraví spojenou s pracovná činnosť alebo s núdzovým stavom;
8) poskytovanie opatrení sociálnej podpory, poskytovanie štátnej sociálnej pomoci občanom s nízkymi príjmami, poskytovanie dotácií na úhradu bývania a energií;
9) pridelenie, prepočet a poberanie starobných dôchodkov, invalidných a pozostalostných dôchodkov, dávok pri dočasnej invalidite, tehotenstve a pôrode, nezamestnanosti, v dôsledku pracovného úrazu resp. choroba z povolania, jednorazový príspevok pri narodení dieťaťa, mesačný príspevok na starostlivosť o dieťa, sociálna dávka na pohreb;
10) určenie a napadnutie otcovstva (materstva), vyberanie výživného;
10.1) zriadenie osvojenia, poručníctva alebo poručníctva nad sirotami a deťmi ponechanými bez rodičovskej starostlivosti, uzavretie dohody o výkone poručníctva alebo poručníctva nad týmito deťmi;
10.2) ochrana práv a oprávnených záujmov sirôt a detí bez rodičovskej starostlivosti, osôb z radov sirôt a detí bez rodičovskej starostlivosti;
11) rehabilitácia občanov, ktorí trpeli politickými represiami;
12) obmedzenie spôsobilosti na právne úkony;
13) odvolávanie sa proti porušovaniu práv a slobôd občanov pri poskytovaní psychiatrickej starostlivosti;
14) lekárske a sociálne vyšetrenie a rehabilitácia postihnutých ľudí;
15) mimosúdne odvolanie aktov orgánov štátnej moci, orgány miestna vláda a úradníci;
16) obnova vlastníckych práv, osobnostných nemajetkových práv porušených v dôsledku mimoriadnej situácie, náhrada škody spôsobenej v dôsledku mimoriadnej situácie.
3. Štátne právnické kancelárie a advokáti, ktorí sú účastníkmi štátneho systému bezplatnej právnej pomoci, zastupujú na súdoch, v štátnych a obecných orgánoch a organizáciách záujmy občanov, ktorí majú nárok na bezplatnú právnu pomoc v rámci štátneho systému bezplatnej právnej pomoci. ak sú:
1) žalobcovia a žalovaní, keď súdy posudzujú prípady:
a) ukončenie, zrušenie transakcií s nehnuteľnosťami, o štátnej registrácii práv k nehnuteľnostiam a transakcií s nimi a o odmietnutí štátnej registrácie takýchto práv (v prípade, že byt, obytný dom alebo ich časti sú jedinými obytnými priestormi občana a jeho rodiny);
b) priznanie práva na bytové priestory, poskytovanie bytových priestorov na základe zmluvy o sociálnom prenájme, zmluvy o prenájme špecializovaných bytových priestorov určených na bývanie sirôt a detí bez rodičovskej starostlivosti vrátane tých, ktoré sú osvojené do rodín, osoby z deti - siroty a deti, ktoré zostali bez rodičovskej starostlivosti, skončenie a skončenie zmluvy o sociálnom nájme bytu, vysťahovanie z bytu (ak je byt, bytový dom alebo jeho časť jedinými bytovými priestormi občana a jeho rodiny), výpoveď a zánik zmluvy o nájme špecializovaného bytového priestoru určeného na pobyt sirôt a detí bez rodičovskej starostlivosti, osôb z radov sirôt a detí bez rodičovskej starostlivosti, vysťahovanie z určených obytných priestorov;
c) uznanie a zachovanie vlastníctva k pozemku, právo trvalého trvalého užívania, ako aj doživotné dedičné vlastníctvo k pozemku (v prípade, že na spornom pozemku alebo jeho časti stojí bytový dom alebo jeho časť , ktorý je jediným obytným priestorom občana a jeho rodiny);
2) žalobcovia (sťažovatelia), keď súdy posudzujú prípady:
a) o vyberaní výživného;
b) na náhradu škody spôsobenej smrťou živiteľa rodiny, úrazom alebo inou ujmou na zdraví spojenou s prácou alebo mimoriadnou udalosťou;
c) o zriadení osvojenia, poručníctva alebo poručníctva vo vzťahu k sirotám a deťom bez rodičovskej starostlivosti, o uzavretí dohody o výkone poručníctva alebo poručníctva nad týmito deťmi;
d) o zabezpečení opatrení štátnej podpory pre zdravotne postihnuté deti, siroty, deti bez rodičovskej starostlivosti, osoby z radov sirôt a deti bez rodičovskej starostlivosti;
3) občania, voči ktorým súd posudzuje návrh na ich uznanie za právne nespôsobilých;
4) občania, ktorí trpeli politickou represiou – v otázkach súvisiacich s rehabilitáciou;
5) občania, u ktorých súdy prejednávajú prípady nútenej hospitalizácie v psychiatrickej liečebni alebo predĺženia doby povinnej hospitalizácie v psychiatrickej liečebni;
6) občania dotknutí mimoriadnou situáciou - o otázkach súvisiacich s obnovou vlastníckych práv, osobnostných nemajetkových práv porušených v dôsledku mimoriadnej situácie, náhrady škody spôsobenej v dôsledku mimoriadnej situácie.
4. Postup, podmienky a organizačné a právne zabezpečenie realizácie práva na poskytnutie bezplatnej právnej pomoci občanom postihnutým mimoriadnou udalosťou v rámci štátneho systému bezplatnej právnej pomoci upravuje tento spolkový zákon, spolkové zákony a iné regulačné právne úkony Ruskej federácie, zákony a iné regulačné právne akty zakladajúcich subjektov Ruskej federácie.

Nekrasov Vadim Jurijevič

20.4. Bolo vám odporučené, aby ste si „najali právnika“, pretože podľa vyššie uvedeného je možné získať späť to, čo ste preplatili, iba súdnou cestou. Preto potrebujete právnika.

Otázka k téme

Ospravedlňujem sa, ak som ťa nejako urazil. Bol som však zmätený platbou, keď hovoria o bezplatnej. aj ja ti rozumiem. Vaša práca je veľmi potrebná a čestná a vážim si takýchto ľudí v našej krajine. Nehnevajte sa na mňa. Často sa stretávam s bezprávím v otázkach bývania a komunálnych služieb, ako aj v otázkach presadzovania práva. Veľa šťastia, lásky a pokoja v živote. Buď šťastný!

21. Na koho mám podať žalobu na prokuratúru za predčasné sociálne platby vo výške 50 % za bývanie a komunálne služby na boj proti veteránom? Keď som v Astrachane, chcem sa odvolať do Moskvy. Je mi zle z toho chaosu.

Kushnir Nadezhda Nikolaevna

21.1. Pre predčasné platby môžete podať podnet na prokuratúru na osobu, ktorá je povinná vám tieto platby uhrádzať, vo vašom prípade je to Ministerstvo sociálnych vecí. Vývoj a práca. Alebo jednoducho kontaktujte prokuratúru, tá nájde vinníkov.

22. Mám nasledujúcu otázku: Aké právo robí bývalý manžel na časti bytu, ktorá mu nikdy nepatrila a ktorá doň nikdy neinvestovala ani cent, na dedičstve v tomto byte (matka s dieťaťom žila celý život dieťaťa u starej mamy z matkinej strany) 1/6 podielu, keďže dieťa zomrel na rakovinu vo veku 19 rokov a ochorel v 18 rokoch?! Teraz sa bývalý manžel a jeho matka tlačia ďalej exmanželka(svokra), vyhrážajú sa jej, že teraz predávame súčiastku a príde PEKLO do tvojho života? Takzvaný „otec“ nikdy neplatil výživné, nepodieľal sa na výchove a finančne ho nepodporoval jediný syn(Iné prirodzené deti nemá). Je pravda, že zaplatil niekoľkokrát a potom na naliehanie súdnych vykonávateľov a potom sa znova zastavil. A tak až do svojej smrti, hoci opatrne, lietal každoročne na dovolenku do Antalye, Turecka atď., atď. Šesť mesiacov po smrti syna zomrela matka dieťaťa a matka, ktorá nemohla zniesť smrť svojho milovaného vnuka a Schlgy (tak sa volala matka dieťaťa), zostala sama a byt, na ktorý si jej matka zarobila. dlhé roky, pracujúci na stavbe, zostal jediným bývaním a spomienkou na predčasne odídených, najbližších. A títo chytači, nenachádzam viac slov, sa teraz aktívne snažia zobrať to, čo je údajne „ich“, hoci majú byty a autá, vo všeobecnosti nepoznajú smútok. Bývalá svokra sa najprv pokúšala vymámiť od Oľgy peniaze, pričom vedela, že si Oľga vzala pôžičky, aby mohla začať svoje dieťa. akademických rokov .., vo výške 5 tisíc mesačne (to sú „majitelia!“), raz som napísal potvrdenie o peniazoch na 3 tisíc, hoci som dostal do rúk 5 tisíc. Prirodzene, nedala drobné a Olga si všimla tento nesúlad, že suma na účtenke bola 3 tisíc, a nie 5 tisíc, až keď prišla domov. Potom jej tento nápad zlyhal, pretože som jej už povedal, že koná nezákonne. Na prosby kamarátov a sesterníc im svokra nadáva a hovorí, citát: my nie sme takí hlupáci, aby sme odmietli zadarmo...! A je to pravda, moj syn potrebuje za kazdu cenu vymenit auto, ktore je chladnejsie, hoci ma 2 auta, byty, celkovo sa neobtazuju byvat, vsetko je u nich v poriadku, hlavne ze zakon im pomaha. obohatiť sa na úkor svojho bývalého, ktorý pôžičky stále nie sú splatené a nemá trvalé zamestnanie, a to je pre ňu skutočne veľmi veľký smútok, z ktorého sa stále nevie spamätať. Všetci príbuzní a priatelia sú zdesení a rozhorčení nad takouto „právnou“ nezákonnosťou. A ešte dodám: keď dieťa ešte nemalo 2 roky, keď jeho „otec“ prehovoril svokre, že podviedol manželku aférou. Olga, ktorá počula tento veľmi úprimný rozhovor medzi manželom a matkou, vzala dieťa a odišla k matke a tam dieťa žilo a vyrastalo celý svoj dospelý život. Dokonca nenávidel svojho otca, keď jedného dňa prišiel a zobral dieťaťu všetko, čo mu celý čas dával, menovite: malý televízor, starý počítač, lacný MTS telefón a hernú konzolu a všetko mu zobral. . Keď som sa svokry opýtal, prečo to svojmu synovi urobil, odpovedala, že všetko na „výchovné“ účely..! Len si predstavte, aký záver dieťa vyvodilo z tohto konania svojho „ocka“, a to už vo veku 12 rokov, keď dieťa všetkému dokonale rozumelo, prirodzene ho nenávidelo a odmietalo ho považovať za svojho otca! Ani predtým ho nemiloval, pretože jeho otec finančne nepomáhal, vypol telefón, nechcel s ním komunikovať, lebo... Otec zvyčajne volal opitý, neustále nadával exmanželke aj jej matke. A keď bolo dieťa malé, pred zbúraním domu a získaním bytu sa dieťaťa zbavili vypísaním z tohto domu, aby si v budúcnosti syn alebo matka nerobili nárok na jeho bývanie! Vo všeobecnosti sme dôkladne poistení..! A teraz lipnú na detskom podiele, ktorý ani nezarobil, ale zdedil po svojej milovanej babke (z maminej strany), ktorá sa niekedy sama nestačila najesť a celý mizerný dôchodok minul na platenie bývanie a komunálne služby a na jej vnuka! Mám teda otázku..: Existuje u nás spravodlivosť, ak je právo častejšie na strane negatívnych postáv a či existuje spravodlivosť pre takýchto nešťastných bývalých „príbuzných“. Samozrejme, nie je možné tu pre obmedzený priestor prezentovať všetko... C/u. Sergey (iba priateľ a blízka osoba Oľga).

Parfenov Valerij Nikolajevič

22.1. V tejto situácii je jedinou možnosťou, aby tento otec nemohol vstúpiť do dedičstva, je uznať ho na základe článku 1117 ods. 2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie za nehodného dediča.
"Občiansky zákonník Ruskej federácie (tretia časť)" zo dňa 26. novembra 2001 N 146-FZ (v znení zmien a doplnkov 3. júla 2016) (so zmenami a doplnkami, účinnosť nadobudol 1. septembra 2016)
Občiansky zákonník Ruskej federácie článok 1117. Nedôstojní dedičia

1. Občania, ktorí svojim vedomým protiprávnym konaním namiereným proti poručiteľovi, niektorému z jeho dedičov alebo proti plneniu poslednej vôle poručiteľa vyjadrenej v závete prispeli alebo sa pokúsili podporovať povolanie svoje alebo iných osôb, nesmú dediť zo zákona alebo zo závetu, do dedičstva alebo prispel alebo sa pokúsil podporiť zvýšenie dedičského podielu pripadajúceho im alebo iným osobám, ak sa tieto okolnosti na súde potvrdia. Právo dediť tento majetok však majú občania, ktorým poručiteľ odkázal majetok po tom, čo stratili právo dediť.
Rodičia zo zákona nededia po deťoch, voči ktorým boli rodičia pozbavení rodičovských práv na súde a tieto práva im neboli vrátené do dňa, keď sa dedičstvo začalo.
2. Na požiadanie zainteresovaná osoba súd zo zákona vylúči z dedenia občanov, ktorí sa zlomyseľne vyhýbali plneniu svojich povinností vyplývajúcich zo zákona podporovať poručiteľa.
3. Osoba, ktorá nemá právo dediť alebo je z dedenia na základe tohto článku vylúčená (nedôstojný dedič), je povinná vrátiť v súlade s pravidlami 60. hlavy tohto zákonníka všetok majetok, ktorý neoprávnene vylúčila. dostal z dedičstva.
4. Pravidlá tohto článku sa vzťahujú na dedičov, ktorí majú právo na povinný podiel z dedičstva.
5. Pravidlá tohto článku sa primerane vzťahujú aj na dedičstvo (článok 1137). V prípade, že predmetom dedičstva bolo vykonanie určitej práce pre nehodného odkazovníka alebo poskytnutie určitej služby jemu, je tento povinný nahradiť dedičovi, ktorý dedičstvo vykonal, cenu za vykonanú prácu. nehodného odkazovníka alebo služby, ktorá mu bola poskytnutá.

23.2. Nekonajú, pretože tieto sumy boli schválené rozhodnutím valného zhromaždenia vlastníkov bytov a majú právnu silu.
Veľa šťastia.

Iskenderov Emil Eldarovič

23.3. Len chaos a nič viac. Napísali na prokuratúru. Poslali to na administratívu. A adm. neprijme žiadne opatrenia.Máte právo odvolať sa na súde proti rozhodnutiu valného zhromaždenia vlastníkov bytového domu, ktoré tak rozhodlo.

24. Všetky služby spojené s bývaním a komunálnymi službami som bezodkladne zaplatil včas, ale správcovská spoločnosť ukladá dlhy vo výške 10 000 rubľov na všetkých riadkoch faktúry - faktúry, odkiaľ tento dlh získali, nie sú známe, hrozí im vypni elektrinu, elektrinu platím v plnej výške podľa merača, tak ako za vodu, prečo sa preboha robí tento chaos a dá sa za to nájsť spravodlivosť v Trestnom zákone?

Toma Anna Vjačeslavovna

24.3. Žalobu napíšte s priloženými potvrdenkami, žalobu vypíšte v dvoch vyhotoveniach a podajte Trestnému zákonu. Zamestnanec, ktorý žiadosť prijíma, musí žiadosť podpísať a uviesť dátum.

Otázka k téme

Ľudia sú takmer súdení pre dlhy. Kde sa môžu chudobní Rusi sťažovať na nezákonnosť bývania a komunálnych služieb? ZIMA NIE JE PRÍLIŠ STUDENÁ. A NABÍJAJÚ SA AKO PRI MRAZENÍ -35 A NIŽŠIE. TO ZAHŔŇA STRÁTY SVETLA A VODY. AKÉ SÚ STRATY, AK MAJÚ NAJVIAC METRE.

25. Páni advokáti. Máte zákonné zákony a chuť pomôcť prezidentovi a ľudu pri obmedzovaní rozkrádania peňazí od obyvateľstva a štátu, nezákonnosti Trestného zákona. Existujú nevyvrátiteľné fakty výpočtu vlastníkov bytov podľa TÚV-MOP-OD-Gkalórie tepla a neposkytnutie správy vlastníkom bytov o použití peňazí v rámci tarify údržby a opráv bytov. 100 percent dôkazy o aktívnej práci skupín organizovaného zločinu v Saratove, administratíva-prokuratúra-ministerstvo vnútra-GZHI Abramova SE-výbor pre bývanie a komunálne služby-súd. Zapojenie prezidenta do korupcie v oblasti bývania a komunálnych služieb. 4 roky sociálna práca predseda domovej rady. Ďakujem.

Aby sme bojovali proti korupcii, musíme si upevniť fakty a okolnosti a vybudovať etapy opatrení. V tomto prípade sú emócie zbytočné, sú potrebné dokumentárne fakty a v dôsledku toho vecné kontroly.

26. Každé ráno o 7:00 jazdí okolo nášho domu 25 minút a trúbi a nikto a prečo každý nevie čas príchodu tohto smetiarskeho auta a hlavne trúbi len pri našom dome, ale po celý čas celé mesto je bez signálu, to znamená, že sú tam ľudia a my sme vydedenci, mám 60 rokov, som na zaslúženom odpočinku, vdova po oddelení špeciálneho rizika číslo 1 je zdravotne postihnutá osoba skupiny 1. , boli urobené 2 operácie a 20 chemoterapií.Na moje žiadosti, bytové a komunálne služby dostávajú odpovede v iných mestách našej vlasti, takéto nezákonnosti tam nie sú, napíšte list nášmu prezidentovi, čo mám robiť, chcem aby som od vás dostal úplnú odpoveď.

Beldyaeva Natalia Alexandrovna

26.1. Dobrý deň. Mali by ste napísať sťažnosť organizácii, v ktorej pracujete toto auto a na pokyn koho poskytuje služby so žiadosťou o zastavenie hluku, ak to nepomôže, môžete napísať podnet na prokuratúru mesta, následne kraj/územie.

27. Každé ráno o 7:00 jazdí okolo nášho domu 25 minút a trúbi, takže nikto nevie a prečo všetci vedia čas príchodu tohto smetiarskeho auta a hlavne, trúbi len pri našom dome, ale v celom meste nie je signál, to znamená, že sú tam ľudia a my sme vydedenci, mám 60 rokov, som na zaslúženom odpočinku, vdova na oddelení osobitného rizika číslo 1 je invalidná osoba skupiny Uskutočnili sa 1, 2 operácie a 20 chemoterapií.Na moje žiadosti, bývanie a komunálne služby dostávajú odpovede v iných mestách našej vlasti, nie je tam žiadna taká nezákonnosť, napíšte list nášmu prezidentovi, čo mám robiť, ja chcem od vás dostať úplnú odpoveď.

Kot Fedor Evgenievich

27.1. Každé ráno o 7:00 jazdí okolo nášho domu 25 minút a trúbi, nikto to nedokáže a kto a prečo každý vie čas príchodu tohto smetiarskeho auta a hlavne, trúbi iba pri našom dome
Jurij,
Dopravné predpisy zakazujú trúbiť obývané oblasti, okrem prevencie dopravnej nehody, preto napíšte vyhlásenie dopravnej polícii - nechajte ju skontrolovať žiadosť alebo pošlite správu na online elektronickú službu Ministerstva vnútra Bieloruskej republiky.

28. Bývam v obci Monetny, región Sverdlovsk. Suseda zhora zatopila, začala sa vyhrážať, škoda bola veľká, podala žalobu na náhradu škody. Pomstili sa: spálili pult. Nainštalovaný nový. Peniaze za pripojenie a úkon prevzal zástupca šéfa bytových a komunálnych služieb s vysvetlením, že ich dá sám energetickej spoločnosti. V dôsledku toho neexistujú žiadne dokumenty na inštaláciu meradla a nie je zaregistrovaný. Neakceptujú moje nové stavy meračov a teraz nie je známe, koľko budú počítať. Bývam na dedine 5 rokov, všade naokolo je chaos - nie je kam uhnúť. Čo robiť?

Balachtin Filip Viktorovič

28.1. Napíšte vyjadrenie na políciu a prokuratúru, môžete sa obrátiť aj na Bytovú inšpekciu (ak montáž a plombovanie meradla vykonával Trestný zákon)

Otázka k téme

Potrebná pomoc! Bezprávie v oblasti bývania a komunálnych služieb! za izbu 23 m2 platba 11 tisíc rubľov. a tak ďalej každý mesiac! Čo mám robiť?

29. Ak vedúci vyšetrovania vedome v priebehu 8 mesiacov prispel k vydaniu viac ako 10 rozhodnutí o odmietnutí začatia trestného stíhania podľa čl. 119 Trestného zákona Ruskej federácie, ktoré boli všetky vyhlásené za nezákonné a boli prokuratúrou zrušené (prokuratúra zriadila byrokraciu), potom je prokuratúra na moju žiadosť povinná podať žiadosť vyšetrovaciemu výboru na kontrolu pred vyšetrovaním podľa čl. 285 Trestného zákona Ruskej federácie vo vzťahu k vedúcemu vyšetrovania? Možno existuje iný spôsob? Predpokladám, že ak sa obrátite priamo na vyšetrovaciu komisiu, tá s najväčšou pravdepodobnosťou neuvidí žiadne známky zloženia a odmietne.

Advokát
Strikun Galina Vladimirovna
Odpovede: 92800 | Recenzie: 22611

Odpoveď zo dňa 10.08.2016 19:52

Citácia: Je prokuratúra povinná na moju žiadosť požiadať vyšetrovaciu komisiu o preverenie pred vyšetrovaním podľa čl. 285 Trestného zákona Ruskej federácie vo vzťahu k vedúcemu vyšetrovania

Prokuratúra to nemôže urobiť. Kým nenapíšete samostatné nezávislé vyhlásenie o jeho disciplinárnej alebo trestnej zodpovednosti, potom bude reagovať.
Osobná konzultácia k tejto problematike

Páčila sa vám odpoveď? Nie naozaj

Bohaté praktické skúsenosti ako právnik.

Tel.921-907-53-36 napíšte: www..ru

Dnes 07:59.
Môj manžel bol uväznený na 10 mesiacov. Je možné požiadať o podmienečné prepustenie po 1/3 termínu?
Môj manžel bol uväznený na 10 mesiacov. Je možné požiadať o podmienečné prepustenie po 1/3 termínu, ak máme tri deti a babku pripútanú na lôžko? A čo musíte urobiť? Ľudmila.
Odpovede: 1 odpoveď požiadať

Dnes 07:58.
Ako napísať svojho bývalého manžela? Byt bol kúpený počas manželstva. Po rozvode došlo k rozdeleniu majetku.
Ako napísať svojho bývalého manžela? Byt bol kúpený počas manželstva. Po rozvode došlo k rozdeleniu majetku. Bývalý manžel odovzdal svoj podiel na byte maloletému dieťaťu - vystavil darovaciu zmluvu. V byte nebýva, neplatí zaň... odpovede: 4 odpoveď opýtať sa

Dnes 07:58.
Ak chcem odmietnuť poistenie uložené pri prijímaní úveru.
Ak chcem odmietnuť poistenie vyplývajúce z prijatia úveru, kde sa mám obrátiť na pobočku VTB Bank alebo pobočku poisťovne? Aký je približný text vyhlásenia?
Odpovede: 2 odpovede opýtajte sa

Dnes 07:56.
Ale som majiteľom svojho domova a to, čo mi ponúkajú, je okraj mesta.
Ale som majiteľom svojho domu a to, čo mi ponúkajú, je okraj mesta, pričom môj byt je v centre mesta a poschodie je 14, a to mám veľa rokov.
Odpovede: 3 odpovede požiadať

Dnes 07:56.

Majitelia dvoch vchodov môžu opustiť HOA domu a spravovať ho samostatne.
Odpovede: 2 odpovede opýtajte sa

Dnes 07:53.
Akú právnu silu by mal mať tento výpis? Ako je potvrdená jeho aktualizácia?
Akú právnu silu by mal mať tento výpis? Ako je potvrdená jeho aktualizácia? Veď výpis môže byť jednoducho neaktuálny - predvčerom som dostal výpis a včera sa ukázalo, že táto vlastnosť, pre ktorú bol výpis vyrobený... odpovede: 2 odpovedať opýtať

Dnes 07:53.
Moja otázka znie: V noci môj syn prechádzal cez cestu.
Moja otázka znie: V noci môj syn prechádzal cez červenú. Neboli tam vôbec žiadne autá. Sám som to sledoval z okna. Hliadka, ako sa hovorí, sedela v zálohe, chlapíka zastavili a... odpovede: 1 odpoveď opýtať sa

Dnes 07:53.
Po nehode dopravný policajt odmietol nehodu zaevidovať, pretože nebolo poistené, hoci druhé.
Po nehode dopravný policajt odmietol nehodu zaevidovať, pretože nebolo poistenie, hoci druhý účastník z miesta ušiel, boli tam svedkovia nehody a bola známa ŠPZ a značka auta. Čo robiť teraz a ako hľadať sekundu... odpovede: 1 odpoveď pýtať sa

Dnes 07:52.
Kúpil som byt za peniaze svojich rodičov pre svojich rodičov a mal by som im ho dať.
Kúpil som byt za peniaze svojich rodičov pre svojich rodičov a mal by som im ho dať. Ale ukázalo sa, že moja nevlastná matka si ma neadoptovala. A obaja potrebujú svoj majetok na získanie povolenia na pobyt! Môžem dať zároveň... odpovede: 2 odpoveď opýtať sa

Dnes 07:50.
V mojom meste opravujem domáce spotrebiče cca.
Vo svojom meste som opravoval domáce spotrebiče asi 4 roky a všetko išlo v poriadku, kým som bol jednotlivec, potom nastali okolnosti, že som jedného dňa musel súrne opustiť toto mesto a... odpovede: 1 odpoveď opýtať sa

Dnes 07:49.
Ak máte dlh za bývanie a komunálne služby a poberáte len prídavky na deti, zatiaľ nepracujem ako súdny exekútor.
Ak máte dlh za bývanie a komunálne služby a ja poberám prídavky na deti len v čase, keď nepracujem, ako vám súdni exekútori dlh zadržia.
Odpovede: 1 odpoveď požiadať

Dnes 07:49.
Prosím povedz mi. 27. augusta som odovzdal hodinky na záručnú opravu.
27. augusta som odovzdal hodinky na záručnú opravu. O mesiac neskôr žiadna odpoveď, znova som kontaktoval obchod, predajca povedal, že ich servisné stredisko sa nachádza v Moskve, objasní informácie a zavolá mi späť, dňa... odpovede: 1 odpoveď opýtať sa

Dnes 07:48.
Pomôžte mi vyriešiť jeden problém. Mať dlh na kreditnej karte.
Pomôžte mi vyriešiť jeden problém. Mám dlh na kreditnej karte v ruskej banke Standard, pred mesiacom som dostal poštou list so súdnym príkazom na vymáhanie dlhu v určitej výške odo mňa, v rámci... odpovede: 1 odpoveď opýtať sa

Dnes 07:48.
Stál som na mopede na kraji cesty a neďaleko bolo auto s dopravným policajtom.
Stál som na mopede na kraji cesty, vedľa mňa bolo auto s dopravným policajtom, major prišiel na svojom osobnom aute a začal odo mňa žiadať vodičský preukaz, potom zavolal dopravných policajtov a sám odfrčal.. Dopravní policajti s ním vypracovali uznesenie... odpovede: 1 odpoveď pýtať sa

Dnes 07:47.
Je možné vrátiť práva v predstihu? Bol som suspendovaný na 1 volebné obdobie.
Je možné vrátiť práva v predstihu? Za šoférovanie som dostal zákaz činnosti na 1,8 roka opitý. Už je to rok. odpovede: 1 odpoveď opýtať sa

Dnes 07:47.

Existujú právnici, ktorí pomohli prepusteným zamestnancom Transaera? Potrebujete poradiť!
Odpovede: 1 odpoveď požiadať

Dnes 07:46.
Môj manžel a ja sme v slepej uličke. .. v auguste tohto roku sa môj manžel zamestnal v Iskra LLC (mesto.
S manželom sme v slepej uličke... v auguste tohto roku sa môj manžel zamestnal v Iskra LLC (Jugorsk, Khanty-Mansi Autonomous Okrug-Yugra) ako operátor vysokozdvižného vozíka bez záznamu o zamestnaní a dokonca bez GPC dohodu (sľúbili, že ju dajú po jeho návrate, vraj... odpovede: 3 odpovede pýtať sa

Dnes 07:46.
Môj syn mal nehodu a plne priznal svoju vinu. Vyšetrovateľovi to nestačí.
Môj syn mal nehodu a plne priznal svoju vinu. Vyšetrovateľovi to nestačí, objednal sa na psychiatrické vyšetrenie, ale je invalidný 3 stupne. a počas zmeny absolvoval 3 vážne operácie bedrových kĺbov, čo máme robiť, podľa... odpovede: 1 odpoveď pýtať sa

Dnes 07:45.
Ak je môj bývalý manžel bojovník, na aké výhody majú moje deti nárok v škôlke a škole?
Ak je môj bývalý manžel bojovník, na aké výhody majú moje deti nárok v škôlke a škole? Ako ich zaregistrovať? Čo potrebuješ?
Odpovede: 1 odpoveď požiadať

Dnes 07:45.
Pred 1,5 dňami som si kúpila chlieb, dnes som pri krájaní našla klinec.
Pred 1,5 dňami som si kúpil chlieb, dnes som pri krájaní našiel klinec, bohužiaľ som si nenechal účtenku... čo mám robiť...?! odpovede: 1 odpoveď opýtať sa

Dnes 07:45.
Ďakujem za odpoveď na moju otázku, ale rád by som vedel presnejšie, čo mám robiť.
Ďakujem za odpoveď na moju otázku, ale chcel by som presnejšie vedieť, čo platí pre „ak máte dokumenty potvrdzujúce, že je váš“. odpovede: 1 odpoveď opýtať sa

Dnes 07:45.
Som vdova a mám dve sedemročné deti. V organizácii som pracoval tri roky.
Som vdova a mám dve sedemročné deti. V organizácii som pracoval tri roky. Teraz mi ponúkajú rezignáciu z vlastnej vôle bez akýchkoľvek platieb. Je to legálne? odpovede: 2 odpovede opýtaj sa

Dnes 07:44.
Po transakcii podľa zmluvy sa zmenil riaditeľ a účastníci LLC.
Po transakcii podľa zmluvy sa zmenil riaditeľ a účastníci LLC. Ako na rozhodcovskom súde uviesť, že v čase podpisu zmluvy a potvrdenia o prijatí to bol riaditeľ, ak výpis z Jednotného štátneho registra právnických osôb daň ... odpovede: 1 odpoveď opýtať

Dnes 07:41.
Idem požiadať o povolenie na pobyt, potrebujem 2 potvrdenia o dani z príjmu fyzických osôb z miesta výkonu práce.
Idem požiadať o povolenie na pobyt, potrebujem 2 potvrdenia o dani z príjmu fyzických osôb z miesta výkonu práce, ale čo potrebujem, ak som nejaký čas pracoval na patent, potrebujem na toto obdobie práce niečo predložiť? Ďakujem.
Odpovede: 1 odpoveď požiadať

Dnes 07:40
Pred 20 rokmi som kúpil byt pre môjho syna. Teraz žije a pracuje v zahraničí.
Pred 20 rokmi som kúpil byt pre môjho syna. Teraz žije a pracuje v zahraničí. Mám od neho splnomocnenie na predaj tohto bytu. Aká bude predajná povinnosť?
Odpovede: 2 odpovede opýtajte sa

Kharitonov P.D. právnik na stránke

Ligostaeva A.V. právnik na stránke

Ševčenko O.P. právnik na stránke

Právnik Razborov A.V. na webovej stránke

Mingazov Yu.S. právnik na stránke

advokáta Okulova I. V. na stránke

Opýtajte sa našich právnikov! Odpovedzte do 5 minút *
Predmet vašej otázky:

Súvisiace otázky:
Opýtať sa otázku.
Čo ak musíte bývať v inom meste?
18.07.2012 odpovede: 1
Ako dlho ste zaregistrovaný v Gufsin, ak je podmienečný trest 1 rok 8 mesiacov a skúšobná doba je 3 roky.
09.09.2012 odpovedá: 1
Toto je situácia. Už 8 mesiacov pracujem sama (vedúca právneho oddelenia dala výpoveď.
11/08/2013 odpovede: 1
Prosím, povedzte mi, čo mám robiť, ak je s vami šéf niekoľko mesiacov
9.8.2014 odpovede: 3
Je vedúci výroby potrestaný na 8 rokov
4.5.2016 odpovede: 1
Ak dievča pracuje 8 mesiacov na zmluvu.
28.07.2016 odpovede: 3

Yandex. Priamy

Opýtajte sa právnika zadarmo.
Služby skúseného právnika pre právnické osoby. Online konzultácia zadarmo.
sovetnikchel.ruAdresa a telefónne číslo Čeľabinsk

Právne služby v Čeľabinsku!
Právne služby pre firmy! Online konzultácia 0,р! Zavolajte! Záruka!
regfirm174.ruAdresa a telefónne číslo Čeľabinsk

Potrebujete súrne právnu pomoc?
Služby skúsených právnikov a právnikov. Zavolajte teraz! Konzultácia je bezplatná!
chelpravo.ruAdresa a telefónne číslo Čeľabinsk

Rady od právnikov.
Auto
20
Autorské práva
2
Správne právo
8
Výživné
17
Zákon o bankách
5
Manželstvo
7
Vojenský zákon
3
Náhrada škody
9
Občianstvo
1
Vidiecky dom
8
Dohoda
9
Dokumentácia
1
Dlhy
52
Iné témy
11
Sťažnosť
9
Bývanie
44
Bytové a komunálne služby
28
Súdny spor
12
Zberatelia
6
Pôžičky
2
Výhody, záruky, kompenzácia
9
Materský kapitál
6
Lekárske právo
9
Podvod
8
dane
22
Dedičnosť
19
Notár
3
Vzdelávanie a odborná príprava
9
POLÍCIA
18
Práva spotrebiteľov
28
Rozdelenie majetku
8
Registrácia v mieste bydliska
6
Zákon o rodine
4
Sociálne zabezpečenie
2
poistenie
11
Súdni exekútori
8
Pracovné práva
44
Cestovný ruch
16
Trestné právo
10
Právne služby
2

Novinka na stránkeVytvorte si tému.
Všeobecné fórum
08:00 Platy poslancov môžu klesnúť na celoštátny priemer
Svetlana Artemyevna
07:54 Ruská žena dala svoje panenstvo do dražby, aby zaplatila za štúdium
Bazalka
07:46 Do platnosti vstúpil zákon o „antisociálnom správaní“.
Mačka F.E.
07:35 Veľkosť dôchodkov v Rusku bude naďalej klesať
Ľubov Nikolajevna
07:20 Príspevky na väčšie opravy v otázkach a odpovediach
Dmitrij Grigorievič
07:13 Čo robiť, ak vám v práci znížia plat?
Dmitrij Nesterov
07:04 Ako sa nestať obeťou podvodníkov na internete?
Nellya Zakirovna
07:03 Medicínu v Rusku je možné vyrobiť úplne zadarmo
Michail Zacharovič
06:58 Ruská pravoslávna cirkev schválila zákaz bezplatných potratov
Láska
06:47 Rusi dostanú pokutu za bezplatné sťahovanie filmov
Leonid Mikheev
06:04 Daňoví úradníci našli v Rusku 16 miliónov „parazitov“.
Stanislav
04:17 Banka Tinkoff a ako sa jej zbaviť
Pavlov M.O.
04:09 Jednotné Rusko inkasuje nezákonnosť v oblasti bývania a komunálnych služieb v akcii
Pavlov M.O.
03:57 Môžu banky odpísať peniaze z účtu klienta bez jeho súhlasu?
Galina
03:40 Rusi boli selektívne oslobodení od dane z nehnuteľnosti
Vladimír Igorevič
02:59 V Štátnej dume našli člena Jednotného Ruska so 62 bytmi
Sergey
02:58 Kto má nárok na „zľavu“ z úhrady za bývanie a komunálne služby?
Elena Nikolaevna
02:26 Nezamestnaní budú nútení platiť zdravotné poistenie
Mavrina E. V.
01:54 Ako vám a vašim deťom kradnú peniaze z mobilov?
Mkhail
01:51 Nepravidelný pracovný čas – čo potrebujete vedieť?
Vladimír Igorevič
01:21 Rusi budú nútení pomáhať pracovníkom komunálnych služieb pri upratovaní
Antonina,
01:19 Zvýši sa počet hodín na „hodinách pravoslávia“ v školách
Angelina
00:43 Nepotizmus úradníkov môže byť v Rusku legalizovaný
Nádej
00:37 Tolstoj a Dostojevskij by mohli byť v školách nahradení Bibliou
Alexej
23:29 Kde je možné a kde nefajčiť?
Yuri
23:16 Ruské školy budú hromadne kontrolovať kvôli sťažnostiam na vydieranie
Ulanov A.S.
23:00 Dajú sa dlhy za bývanie a komunálne služby odpísať z bankovej karty?
Michael
22:59 Vtipné prípady z právnej praxe-2. Slobodomyseľný sudca z Rostova.
odbor právnej kontroly
22:54 Chyby v zákone alebo voľný životný priestor
Gudková G.V.
22:53 Príjmy z ťažby ropy môžu byť rozdelené medzi obyvateľov
Marina Nikolaevna
22:48 Nezamestnaní budú nútení platiť za ošetrenie v ambulanciách
Andrey
22:48 Putin dal pokyn na zavedenie dane z dovoleniek v rezorte
Oľga
22:37 Ako vrátiť kvalitný výrobok do obchodu?
Gulina
22:21 Ako vymáhať dlh podľa exekučného titulu?
Yuri

Opýtajte sa právnika.

Vorobyová Natália Alexandrovna

29.1. Aká je tvoja otázka?
Sformulujte svoju myšlienku a predložte ju tu v čitateľnom formáte, vo forme textu len otázku a potrebné informácie k tejto problematike. Jednoducho ste z tejto stránky skopírovali veľa nezrozumiteľného textu a nepoložili ste svoju otázku.
Otázky týkajúce sa čl. 285 vyriešiť s pomocou prokurátora.

Vanteeva Marina Viktorovna

30.3. Samozrejme, že mám. Najprv si všetky tieto vyhrážky zapíšte a kontaktujte hlavného súdneho exekútora a prokuratúru.

SME V POVOLANI

Pozná každý správy o odvolaní nášho guvernéra?
Ale eufória, verím, rýchlo pominie a nič sa nezmení. Všetko sa to teda začalo príliš dávno v podobe plazivej okupácie podvodníkmi a...

A chcem hovoriť o našej okupovanej dedine.

A to, že je naozaj obsadené - tu je účtenka za január 2016 v skromnej trojrubľovej bankovke 64 metrov štvorcových a s hospodárnym využívaním vody cez merače.
Pozorní čitatelia budú okamžite venovať pozornosť riadku „Vykurovanie“ - 4467 rubľov! Je to ako byt v dedine za polárnym kruhom. Okamžite sa natíska otázka: prečo je to tak?! A všetko je jednoduché až primitívne. Do júna 2008 sme mali mestskú inštitúciu na správu bytov a komunálnych služieb.
Rád by som si milým slovom zaspomínal na našu „skrachovanú“ obec. Keďže išlo o obecnú štruktúru, bola pod prísnou kontrolou. A nech to znie akokoľvek paradoxne, predstavitelia samosprávy vnímali kritiku správne. Pamätám si, že aktivisti zorganizovali v obci zhromaždenie obyvateľov a vzniesli množstvo požiadaviek na zlepšenie fungovania bývania a komunálnych služieb. A obecní predstavitelia začali opravovať švy, hoci to bolo v oblasti veľkých opráv. Potom, na začiatku 2000-tych rokov, sa peniaze „visiace“ na účtoch dali len ťažko odrezať, pumpy ešte neboli upravené... A obecné obecné podniky nepoužívali schémy na prevod prostriedkov na účty pridružených spoločností! Na takéto veľké opravy teda museli vynaložiť čo i len mierne peniaze navyše
V marci 2008 sa však konali voľby nového šéfa okresu, ktorý bol v čase volieb uvedený ako majetok „vládnucej strany“ – tajomník politickej rady. Nový šéf okresu mal vo svojom „aktíve“ hotovú Zavolzhskú správcovská spoločnosť" Na MUP bol vyhlásený konkurz. A spoločnosť Zavolzhskaya Management Company LLC bola vysadená v polovici okresu Jaroslavľ a začala spravovať bytový fond piatich veľkých dedín a tuctu malých. A rozvinula sa zo všetkých síl.
Je potrebné vidieť „tempo rastu“. Žiaľ, k trojizbovému bytu za január 2008 nebol doklad. Poďme si to však analyzovať jeden po druhom. Porovnajme len dva riadky – „Obsah“ a „Vykurovanie“, pretože Predtým existovali normy na vodu, ale po roku 2012 si vodomery montoval takmer každý. Preto je lepšie vykonať analýzu na dvoch riadkoch príjmov - „Údržba“ a „Vykurovanie“. V januári 2008 bola táto suma za 48 metrov štvorcových skromného bytu 1 792 rubľov. Po rýchlych krokoch súkromnej správcovskej spoločnosti bola do januára 2016 suma dvoch riadkov potvrdenia („Vykurovanie“ a „Údržba“) už 4 395 rubľov. Rast 2,45 krát!
A pamätám si, že tam boli obmedzenia na rast ciel, limity boli počas roka nastavené od 7 do 11 %. A ak si vezmete 8 rokov priemerná výška legislatívne prípustné na 9 %, potom by za 8 rokov nemalo dôjsť k zvýšeniu vykurovania a údržby bývania o 2,45-násobok! Súkromní obchodníci sa však nestarali o všetky obmedzenia.
Pamätajte, že vláda pred rokom 2000 ohlásila reformu (samozrejme v záujme obyvateľov a vlastníkov bytov), ​​aby „vytvorila konkurenčné prostredie v sektore verejných služieb“. Celý výsledok je viditeľný na našej účtenke od v podstate súkromnej správcovskej spoločnosti, bez ohľadu na to, ako veľmi sa táto spoločnosť snaží dokázať, že má niekoľko zakladateľov! Tento súkromník bol mierne zamaskovaný, vzal si za spoluzakladateľov správu jednej z dedín a správe vládne iná postava z vládnucej strany!
Keď sa začalo prvé väčšie zvyšovanie nájomného, ​​obyvatelia sa začali sťažovať. Naivne sme verili, že keďže ľudia predtým venovali pozornosť našim sťažnostiam, teraz by sme mali dbať na naše prosby.
Takže od roku 2009 sa uskutočnilo niekoľko stretnutí, potom bolo podaných 5 sťažností na rôzne vládne orgány! Napísal som množstvo článkov do regionálnych novín. Raz dokonca napísali otvorený list guvernérovi Vachrukovovi. Ale ak bol vtedajší guvernér ľahostajný aj k akcionárom 20 „zmrazených“ domov, za ktoré bol odstránený, potom guvernér Vakhrukov našej sťažnosti určite nevenoval pozornosť.
Za celý ten čas len raz ľutovali obyvateľov, vraj zmrazili tarify na šesť mesiacov a ďalšie zvýšenie jednoducho odložili o 6 mesiacov!

A tak sme v apríli 2014 podali sťažnosť s 540 podpismi prezidentovi pre oblasť Jaroslavľ.
Hlavná vec v kolektívnej sťažnosti bola nasledovná. Sadzby za údržbu sú najvyššie v regióne. Ale kúrenie je všeobecne za hranicami... Vyššie ako v samotnom Jaroslavli, až 2-krát! Je to, akoby naša dedina bola pólom chladu Jaroslavľskej oblasti.
Je jasné, že v mestách nie je možné sledovať skutočnú spotrebu tepla bytového domu. Ale v Lesnaya Polyana je to úplne iná záležitosť. Obec s 3,5 tisíc obyvateľmi. V obci je 35 domov: 8 administratívnych budov, 27 obytných budov. Pri vstupe do obce sú tepelné komunikácie, je tam merač tepla pre celú obec! Preto správcovská spoločnosť na konci vykurovacej sezóny už vie, koľko sa za tento zdroj skutočne zaplatilo a koľko peňazí sa vybralo na vykurovanie od všetkých obyvateľov. Takže je ľahké počítať. A teplo je zdroj! Môžete prijať platbu vopred podľa štandardov. Treba si však uvedomiť, že správcovské spoločnosti nie sú predajcami tepla (ani iných zdrojov) a robia sa cez ne len výpočty zdrojov!
Zdá sa, že našej sťažnosti bola venovaná pozornosť a sťažnosť bola postúpená až vyšetrovacím orgánom. A v júni 2014 sme dostali odpoveď z oddelenia hospodárskej bezpečnosti a boja proti korupcii ministerstva vnútra pre Jaroslavľ. V liste sa uvádza, že konanie manažérov spoločnosti Zavolzhskaya Management Company LLC vykazuje znaky trestného činu podľa čl. 201 Trestného zákona Ruskej federácie (zneužitie právomoci), že prípad bol zaslaný podľa jurisdikcie... na ministerstvo vnútra Jaroslavľ, alebo jednoduchšie na policajné oddelenie... Policajné oddelenie bolo dva roky ticho!!!
Po 2 rokoch sme opäť kontaktovali recepciu a dostali sme druhú odpoveď, že súbežne s políciou bolo vedenie Zavolzhskaya Management Company LLC kontrolované inšpektorátom bývania. V druhej reakcii z bytovej inšpekcie je len rada o právach každého obyvateľa vo vzťahu k správcovskej spoločnosti a želanie všetkého dobrého, aby si obyvatelia každého domu vyžiadali správu od... Ale ani slovo o tom, prečo sa úradníci tvária tak milo. na skutočnosť, že Zavolzhskaya Management Company LLC » nevykonala prepočty tepla už 8 rokov. A po prečítaní trojstranovej odpovede sa mi na jazyk úradníkom rútila otázka - a vy, vážení, sediaci na svojich byrokratických stoličkách na úkor našich daní, prečo do pekla ste, ak podľa tvoje slova, kazdy z 1050 vlastnikov bytov musi poslat pisomnu ziadost firme... A ked nedostanes odpoved, chod na sud, potom sa potuluj po sudoch a aj ked je rozhodnutie sudu kladne, tak obchadzaj súdnych exekútorov. No vážení (čo sa týka platov z rozpočtu) úradníci, čo potrebujete?
Sťažnosti mali len jeden nepriamy výsledok. Jedného dňa zhromaždili starších domov, dali každému kus papiera a tu je správa. A kúsky papiera majú dva stĺpce, prvý je „Vyzbierané“ za dom, taká a taká suma, a druhý stĺpec je „Minuté“ a presne tá istá suma je úplne uvedená ako suma vynaložená na údržbu domu. dom. A na čo sa minulo, aká práca sa konkrétne vykonala - ticho.
V podstate už 2 roky bez výsledku naša sťažnosť na recepcii prezidenta... Opäť zbierame podpisy pod odvolanie, aby do príliš dlhej kontroly policajným útvarom zasiahla krajská prokuratúra...

Ale to nie sú všetky naše problémy.
V regióne Jaroslavľ sú odvážni ľudia, ktorí si dokonca berú na mušku aj energetikov. Prokuratúry okresov Rybinsk, Tutaevsky a Leninsky v Jaroslavli podali tvrdenia, že obyvateľom týchto oblastí by sa nemali účtovať jednorazové poplatky za elektrinu! Všeobecné potreby domu zahŕňajú osvetlenie vchodov vrátane časti nákladov na údržbu bývania. Dostali sme sa na Najvyšší súd a uspeli sme. V troch okresoch sa ODN neúčtuje za elektrinu. Ale v našom Jaroslavskom okrese to začali vystavovať, keď sa práve začali právne bitky v týchto troch okresoch!
Obyvatelia začali písať listy energetikom, aby prestali vydávať ODN. Za tento riadok začali v účtenkách neplatiť. Od organizácie pre zásobovanie energiou sme dostali výhražné varovania, že za to odvážnym dušiam prerušia napájanie celého bytu. Odvážne duše sa vzdali a zaplatili!
Osobitne by som však chcel zdôrazniť „poctivosť“ pracovníkov v energetike. Pred vami je účet, kde sú takéto čísla. Objem dodávky do domu je 834 kW, do bytov (areál mkd) – 6325 kW a do bytových domov – 2015 kW. To znamená, že našich 20 žiaroviek v 4 vchodoch päťposchodovej budovy a 4 vrátniky spotrebovali len 3-krát menej ako 60 chladničiek, 60 práčok a 60 počítačov a dokonca aj množstvo iného elektrického zariadenia v 60 bytoch v budove! A ako to, že pri 103 kW mojej osobnej spotreby musím za jednu žiarovku na poschodí a vrátnik pre 15 bytov vo vchode priplatiť JEDEN za 23 kW?!
Aby sa zamaskovala taká absurdita, kde každý uvidí okrem nezákonnosti ODN aj znaky... (akého, môžete hádať), zmenili energetici od apríla 2016 formát účtu, kde pomer všeobecnej spotreby bytu k celkovej sume tej istej ODN už nie je podľa verzie energetikov viditeľný.
No to je fuk, že za ODN sa skrývajú neplatenia, ktoré energetici nechcú súdne vymáhať a presúvať dlhy neplatičov na tých, ktorí platia v dobrej viere!!
A všimnime si, že všetci šéfovia a poslanci vládnucej strany zrejme nevidia, čo sa deje v našej Lesnaya Polyana. A protimonopolný výbor nepomáha.
Zrejme nestačí pre obyvateľov obludných taríf za bývanie a komunálne služby, máte tiež JEDEN!

S pevnými telefónmi sa však stane niečo takmer smiešne. Prečo si pamätám príbeh zo zákulisia? V roku 1998 prispelo peniazmi na inštaláciu telefónov 200 ľudí. V tom čase bola suma ekvivalentná 570 dolárom (4 000 rubľov delené 7, všetko sa stalo pred predvolením). S týmito peniazmi sa začalo s prácami – po celej obci boli položené nové káble, pripojené telefóny. Potom sa začala skutočná privatizácia telefónnych sietí a dozvedeli sme sa „dobrú správu“, že akcionármi Jaroslavľskej spoločnosti sa stali cudzinci. Nikto si nepamätal náš príspevok 570 dolárov od každého človeka, nebol na to čas. Vložili sme peniaze a naše vklady... boli v skutočnosti predané cudzincom. Potom sa zvýšili komunikačné tarify. A obyvatelia Lesnaya Polyana začali písať žiadosti o pozastavenie zmlúv o používaní služieb pevnej telefónnej siete. A dobre, za neposkytnuté služby... najprv prichádzali účty za 36 rubľov mesačne, potom sa stali úplne nehoráznymi... účty už prichádzali za 76 rubľov mesačne. Aké to je?! Služba nie je poskytovaná, ale vyúčtovanie pokračuje. A opäť, protimonopolní úradníci mlčia. A najurážlivejšia vec je, že celá pevná telefónna sieť v Lesnaya Polyana je vybavená na náklady obyvateľov!
Takto žijeme. V jednej zbierke (Severozápadný front) článkov-spomienok o Veľkej vlasteneckej vojne som čítal o tejto indikatívnej skutočnosti: počas oslobodzovania mesta oddiel spravodajských dôstojníkov odstránil oznam „Sťažnosti od Rusov sa neprijímajú“ na budove nemeckého veliteľstva.
Možno by podobné oznamy mali visieť na všetkých administratívnych budovách Jaroslavli, musíme byť úprimnejší. A potom sme písali sťažnosti 8 rokov, ale bez výsledku. A s „čestným“ oznámením o reklamáciách dôjde k priamej úspore nákladov na papier a poštovné. Áno, a upokojíme sa, keďže sťažnosti neprijímame, pustíme sa do iných, straníckych, efektívnejších akcií. A čakať na uvoľnenie.
Mimochodom, jedna ľavicová skupina uskutočnila prieskum medzi obyvateľmi Lesnaya Polyana o ich postoji k protestným akciám. Výsledok je úžasný – 80 % je pripravených podporiť protestné akcie! Najprv som neveril jednému z organizátorov prieskumu, ale potom som videl, že výsledok prieskumu bol dokonca zverejnený na stránke strany. Viete, otravovali obyvateľov...
Najsmutnejšie je však niečo iné. Naše poľnohospodárske stroje v Lesnaya Polyana v Sovietsky čas bol najlepší v Rusku, 1150 zamestnancov! Postavila dedinu, rekreačné stredisko, materskú školu, nákupné centrum. Dnes už neexistuje, obchod a drobný nakupujú a predávajú na území bývalých poľnohospodárskych strojov. Poľnohospodárska výroba bola zničená aj v susednej dedine Kuznechikha, kde predtým bola prosperujúca farma - poľnohospodársky podnik Michajlovskoje. Pozemky boli rozpredané, farmy boli prázdne. No presne ako na okupovaných územiach počas Veľkej Vlastenecká vojna. A všetky sľuby o zvyšovaní poľnohospodárskej produkcie nie sú nič iné ako sľuby, pretože všetci hlavní aj nehlavní hráči našej jaroslavskej pseudoekonomiky majú svoje peniaze v zahraničí. A tu figúry kŕmia domáce obyvateľstvo.
Je hnusné, že všetci naďalej predstierajú, že všetko je tak, ako má byť: jeme náhradný chlieb, náhradnú klobásu a všetko ostatné, nosíme rýchlo oblečené handry zo syntetických vlákien, pozeráme sa na náhradnú kultúru na obrazovkách alebo žijeme vo virtuálnom živote na Internet...
Až po analýze všetkého ako celku začínam chápať: prečo je moderná mládež infikovaná závislosťou od hazardných hier, vtiahnutá do sociálne médiá Internet. Pre mladých ľudí je to stále ten istý náhražkový život, keď v rozpočtoch po škrtoch a zásahoch a po nakŕmení miliónovej armády úradníkov nie sú peniaze na normálne školstvo, kultúru, masový šport a cestovný ruch, nie sú peniaze na vytváranie pracovných miest pre mladých ľudí.
Pokiaľ ide o predstaviteľov Jaroslavľu, hovorím hlavný záver - robia všetko správne, približujú revolučnú situáciu zo všetkých síl. Kopať Jaroslavľské krtky, kopať hlbšie...