Les grandes orientations de la politique étrangère du XVIIe siècle. La politique étrangère russe au XVIIe siècle

Ce chapitre abordera les points les plus importants liés aux questions de politique étrangère État russe au 17ème siècle. Au début du XVIIe siècle, la cessation des interventions étrangères et la stabilisation de la situation de politique étrangère étaient une condition nécessaire pour que le pays sorte d'une crise profonde. Dans la politique étrangère du XVIIe siècle, plusieurs tâches peuvent être retracées : 1) surmonter les conséquences du Temps des Troubles ; 2) l'accès à la mer Baltique ; 3) lutte contre les Krymchaks aux frontières sud ; 4) développement de la Sibérie.

Politique étrangère de Mikhaïl Fedorovitch (1613-1645)

En rétablissant l'État après le Temps des Troubles, le nouveau gouvernement était guidé par le principe : tout devait être comme avant. L'une de ses principales préoccupations était de surmonter les conséquences de l'intervention, mais toutes les tentatives visant à expulser les Suédois des terres russes ont échoué. Puis, grâce à la médiation des Britanniques, Mikhaïl entame des négociations de paix qui se terminent en 1617 par la signature de la « paix éternelle » dans le village de Stolbovo. Selon cet accord, Novgorod fut restituée à la Russie, mais la côte du golfe de Finlande, tout le cours de la Neva et de la Carélie restèrent à la Suède.

La situation avec la Pologne était encore plus compliquée. Alors que les Suédois n’avaient aucune raison d’étendre leur agression au-delà des territoires qu’ils avaient déjà conquis, les Polonais avaient de telles raisons. Le roi polonais Sigismond n'a pas reconnu l'accession de Mikhaïl Romanov au trône de Moscou, considérant toujours son fils comme le tsar de Russie. Il lance une campagne contre Moscou, mais échoue. Le roi n'a pas renoncé à ses prétentions au trône de Russie, mais il n'a pas pu continuer la guerre. Ainsi, dans le village de Deulino en 1618, seule une trêve a été signée pour une durée de 14 ans. Smolensk, Tchernigov et 30 autres villes russes sont restées sous occupation polonaise. En 1632, les troupes moscovites tentent de les libérer, mais en vain. En 1634, une « paix éternelle » fut signée avec la Pologne, mais elle ne devint pas éternelle : les hostilités reprirent quelques années plus tard. Certes, le prince Vladislav a renoncé au trône de Russie.

Politique étrangère d'Alexeï Mikhaïlovitch (1645-1678)

Police étrangère le dirigeant suivant - Alexei Mikhailovich Romanov, qui monta sur le trône après la mort de son père en 1645 - s'est avéré très actif. Les conséquences du Temps des Troubles rendaient inévitable la reprise de la lutte contre le principal ennemi de la Russie, la Pologne. Après l'Union de Lubin en 1569, qui unifia la Pologne et la Lituanie en un seul État, l'influence de la noblesse polonaise et du clergé catholique sur la population orthodoxe ukrainienne et biélorusse augmenta fortement. L'inculcation du catholicisme et les tentatives d'asservissement national et culturel ont suscité une vive opposition. En 1647, sous la direction de Bohdan Khmelnytsky, un puissant soulèvement éclata, qui se transforma en une véritable guerre. Incapable de faire face seul à un ennemi puissant, Bogdan Khmelnitsky s'est tourné vers Moscou pour obtenir de l'aide et de la protection.

Le Zemsky Sobor de 1653 fut l’un des derniers de l’histoire de la Russie. Il décida d'accepter l'Ukraine sur les terres russes et la Pereyaslav Rada, représentant la population ukrainienne, se prononça également en faveur de la réunification le 8 janvier 1654. L'Ukraine est devenue partie intégrante de la Russie, mais a bénéficié d'une large autonomie, a conservé son autonomie gouvernementale et son propre système judiciaire.

L’intervention de Moscou dans la question ukrainienne entraînait inévitablement une guerre avec la Pologne. Cette guerre dura, avec quelques interruptions, treize années - de 1654 à 1667 - et se termina par la signature de la paix d'Andrusovo. Aux termes de cet accord, la Russie a récupéré les terres de Smolensk, de Tchernigov-Seversk, a acquis Kiev et l'Ukraine de la rive gauche. La rive droite et la Biélorussie sont restées sous domination polonaise. Les terres autrefois attribuées à la Suède n'ont pas pu être reconquises au XVIIe siècle. Ainsi se termina une autre tentative de réunification des anciennes terres russes sous les auspices de Moscou.

Mais il ne faut pas supposer que les peuples qui les habitent ont soutenu inconditionnellement ce processus. Au fil des siècles de vie séparée, les Russes, les Ukrainiens et les Biélorusses ont connu diverses influences, ils ont développé leurs propres caractéristiques de langue, de culture et de mode de vie, à la suite desquelles trois nationalités ont été formées à partir de ce qui était autrefois un seul groupe ethnique. La lutte pour la libération de l'esclavage polono-catholique visait à obtenir l'indépendance et l'indépendance nationales. Dans ces conditions, se tourner vers la Russie pour obtenir une protection était considéré par beaucoup comme une étape forcée, comme une tentative de choisir le moindre de deux maux. Ce type d’unification ne pourrait donc pas être durable. Sous l’influence de divers facteurs, dont la volonté bientôt apparue de Moscou de limiter l’autonomie de la région, une partie de la population ukrainienne et biélorusse a quitté l’influence russe et est restée dans la sphère d’influence de la Pologne. Même sur la rive gauche de l'Ukraine, la situation est restée longtemps mouvementée : sous Pierre 1er et sous Catherine 2, des mouvements anti-russes ont eu lieu.

Une expansion significative du territoire du pays au XVIIe siècle a également été observée en raison de la Sibérie et Extrême Orient- La colonisation russe de ces terres a commencé. Iakoutsk a été fondée en 1632. En 1647, les cosaques sous la direction de Semyon Shelkovnikov fondèrent un quartier d'hiver sur les rives de la mer d'Okhotsk, sur le site duquel se trouve aujourd'hui Okhotsk, le premier port russe. Au milieu du XVIIe siècle, des explorateurs russes tels que Poyarkov et Khabarov ont commencé à explorer le sud de l'Extrême-Orient (Amour et Primorye). Et déjà à la fin du XVIIe siècle, les cosaques russes - Atlasov et Kozyrevsky ont commencé à explorer la péninsule du Kamtchatka, qui au début du XVIIIe siècle était incluse dans Empire russe. En conséquence, le territoire du pays du milieu du XVIe à la fin du XVIIe siècle. augmenté chaque année d'une moyenne de 35 000 km², ce qui équivaut à peu près à la superficie de la Hollande moderne.

Ainsi, sous le règne des premiers Romanov, la situation de la politique étrangère du pays a beaucoup changé. Premièrement, l’intervention étrangère de la Pologne et de la Suède a été surmontée comme un vestige du Temps des Troubles. Deuxièmement, le territoire de la Russie s’est considérablement élargi en raison de l’annexion de l’Ukraine, ainsi que de la colonisation de la Sibérie et de l’Extrême-Orient.

La leçon vidéo « La politique étrangère russe au XVIIe siècle » examine les buts, les objectifs et les orientations de la politique étrangère russe. L'accent est mis sur les principaux événements qui ont marqué la politique étrangère russe au XVIIe siècle. L'incohérence de la politique étrangère de la Russie est soulignée : la première moitié du siècle était le désir de conserver ce qu'ils avaient, la seconde moitié du siècle était le désir de restituer les terres perdues à l'ouest et au sud, ainsi que la désignation des Russes. frontières à l'est du pays.

Principales orientations de la politique étrangère

La politique étrangère de la Russie tout au long du XVIIe siècle. visait à résoudre quatre problèmes principaux : 1. Le retour de toutes les terres russes d'origine qui faisaient partie du Commonwealth polono-lituanien ; 2. Donner accès à la mer Baltique, perdue après le traité de paix de Stolbovo ; 3. Assurer une sécurité fiable aux frontières sud et lutter contre le khanat de Crimée et Empire ottoman pour l'accès à la mer Noire et 4. Poursuite de l'avancée vers la Sibérie et l'Extrême-Orient.

Guerre de Smolensk (1632-1634)

Riz. 1. Épisode de la guerre de Smolensk ()

Après la mort du vieux roi polonais Sigismond III Vasa en juin 1632, à l'initiative du patriarche Filaret, le Zemsky Sobor fut convoqué, qui décida de déclencher une nouvelle guerre avec la Pologne pour la restitution des terres de Smolensk et de Tchernigov (Fig. 2).

Riz. 2. Le patriarche Filaret bénit son fils ()

DANS août 1632G. L'armée russe a été envoyée à Smolensk, composée de trois régiments - Bolchoï (Mikhail Shein), Advanced (Semyon Prozorovsky) et Storozhevoy (Bogdan Nagoy). À l'automne 1632, ils capturèrent Roslavl, Serpeysk, Nevel, Starodub, Trubchevsky et commencèrent début décembre le siège de Smolensk, dont la défense était assurée par la garnison polonaise sous le commandement de l'Hetman A. Gonsevsky (Fig. 1) .

En raison du manque d'armes lourdes, le siège de Smolensk s'éternisait clairement et, entre-temps, en accord avec Varsovie, les Tatars de Crimée effectuaient un raid dévastateur sur les terres de Riazan, Belevsky, Kaluga, Serpoukhov, Kashira et d'autres districts du sud. , à la suite de quoi l'armée de M. Shein a commencé à déserter massivement les nobles.

Entre-temps, la crise dynastique prit fin en Pologne et le fils de Sigismond, Vladislav IV, accéda au trône et, à la tête d'une grande armée, se précipita au secours de Smolensk assiégée. En septembre 1633, l'armée polonaise contraint M. Shein à lever le siège de Smolensk, puis encercle les restes de son armée à l'est du Dniepr. En février 1634 M. Shein capitula, laissant à l'ennemi l'artillerie de siège et les biens du camp.

Vladislav s'installe ensuite à Moscou, mais, ayant appris que la défense de la capitale est assurée par l'armée russe dirigée par les princes D. Pojarski et D. Cherkassky, il s'assied à la table des négociations, qui se terminent en juin 1634. signature du traité de paix Polyanovsky. Aux termes de cet accord : 1. Vladislav a renoncé à ses prétentions au trône de Russie et a reconnu Mikhaïl Romanov comme le tsar légitime ; 2. La Pologne a restitué toutes les villes de Smolensk et de Tchernigov ; 3. Moscou a versé à Varsovie une énorme indemnité de guerre de 20 000 roubles. Le tsar a enduré très douloureusement la défaite dans cette guerre et, selon le verdict des boyards, les gouverneurs M.B. Shein et A.V. Izmailov a été décapité sur la Place Rouge à Moscou.

Annexion de la Sibérie orientale et de l'Extrême-Orient

DANS première moitiéXVIIIeV. Les cosaques russes et les peuples « volontaires » ont continué le développement de la Sibérie orientale et ont fondé ici les forts Ienisseï (1618), Krasnoïarsk (1628), Bratsk (1630), Kirensky (1631), Yakut (1632), Verkholsky (1642) et d'autres. qui sont devenus leurs points d'appui dans ces terres rudes mais fertiles.

DANS milieuXVIIIeV. Le gouvernement russe a commencé à mener une politique plus active aux frontières orientales de l'État et, à cette fin, un nouvel ordre sibérien a été séparé de l'ordre de Kazan, qui de longues années dirigé par le prince Alexei Nikitich Trubetskoy (1646-1662) et l'okolnichy Rodion Matveevich Streshnev (1662-1680). Ce sont eux qui ont lancé de nombreuses expéditions militaires, parmi lesquelles une place particulière a été occupée par les expéditions de Vasily Danilovich Poyarkov (1643-1646), Semyon Ivanovich Dezhnev (1648) (Fig. 3) et Erofey Pavlovich Khabarov (1649-1653), au cours de laquelle l'est de la côte Pacifique et les régions méridionales de l'Extrême-Orient, où furent fondés les forts d'Okhotsk (1646) et d'Albazinsky (1651).

Riz. 3. Expédition de S. Dejnev ()

À finXVIIIeV. le nombre de garnisons militaires des forts et forteresses sibériennes dépassait déjà 60 000 militaires et cosaques. Cela alarma sérieusement la Chine voisine qui, en 1687, attaqua le fort Albazinsky et le ruina. Les opérations militaires avec les Mandchous se sont poursuivies pendant deux ans, jusqu'à ce que le traité de Nerchinsk soit signé en 1689, selon lequel la Russie perdait des terres le long du fleuve Amour.

Guerre de libération nationale de la Petite Russie contre la Pologne (1648-1653)

Nouveau Guerre russo-polonaise (1654-1667) est devenu une conséquence directe d'une forte aggravation de la situation dans les voïvodies de la Petite Russie du Commonwealth polono-lituanien, où la population orthodoxe russe a été soumise à une grave oppression nationale, religieuse et sociale. Nouvelle étape La lutte du peuple Petite-Russie contre l'oppression de la Pologne seigneuriale est associée au nom de Bogdan Mikhaïlovitch Zinoviev-Khmelnitsky, qui en 1648 fut élu Kosh hetman de l'armée de Zaporozhye et appelait les cosaques de Zaporozhye et les villageois ukrainiens à entamer une libération nationale. guerre contre la noblesse polonaise.

Classiquement, cette guerre peut être divisée en deux étapes principales :

1. 1648-1649- la première étape de la guerre, marquée par la défaite des armées polonaises des hetmans N. Pototsky et M. Kalinovsky en 1648 aux batailles de Jeltye Vody, près de Korsun et Pilyavtsy et l'entrée cérémonielle de B. Khmelnytsky à Kiev .

DANS août 1649 Après la défaite grandiose de l'armée de la couronne polonaise à Zborow, le nouveau roi polonais Jean II Casimir a signé le traité de Zborow, qui contenait les points suivants : 1. B. Khmelnytsky a été reconnu comme l'hetman de l'Ukraine ; 2. Les voïvodies de Kiev, Bratslav et Tchernigov furent transférées sous son contrôle ; 3. Le cantonnement des troupes polonaises était interdit sur le territoire de ces voïvodies ; 4. Le nombre de cosaques enregistrés est passé de 20 à 40 000 sabres ;

2. 1651-1653-la deuxième étape de la guerre, qui débuta en juin 1651 avec la bataille de Berestechko, où, en raison de la trahison du khan de Crimée Ismail-Girey, B. Khmelnitsky subit une défaite majeure face à l'armée de Jan Casimir. La conséquence de cette défaite fut la signature en septembre 1651. Traité de paix Belotserkovsky, aux termes duquel : 1. B. Khmelnitsky a été privé du droit aux relations extérieures ; 2. Seule la voïvodie de Kiev restait sous son contrôle ; 3. Le nombre de cosaques enregistrés fut de nouveau réduit à 20 000 sabres.

DANS Mai 1652G. lors de la bataille de Batog, B. Khmelnytsky (Fig. 4) a infligé une défaite majeure à l'armée de l'Hetman M. Kalinovsky. Et en octobre 1653 Les Cosaques ont vaincu l'armée de la couronne polonaise près de Zhvanets. En conséquence, Jan Casimir a été contraint de signer le traité de paix de Jvanetsky, qui reproduisait exactement les conditions du traité de paix de Zborovsky.

Riz. 4. Bogdan Khmelnitski. Peinture d'Orlenov A.O.

Entre-temps 1er octobre 1653 Un Conseil Zemsky s'est tenu à Moscou, au cours duquel il a été décidé de réunir la Petite Russie avec la Russie et de déclencher une guerre avec la Pologne. Pour formaliser cette décision, une Grande Ambassade fut envoyée dans la Petite Russie, dirigée par le boyard V. Buturlin, et le 8 janvier 1654, la Grande Rada se tint à Pereyaslavl, au cours de laquelle tous les articles du traité furent approuvés, qui déterminèrent le conditions pour que la Petite Russie rejoigne la Russie sur la base de l'autonomie.

5. Guerre russo-polonaise (1654-1667)

En science historique, cette guerre est traditionnellement divisée en trois campagnes militaires :

1. Campagne militaire 1654-1656. Cela commença en mai 1654 avec l'entrée de trois armées russes dans le Commonwealth polono-lituanien : la première armée (Alexeï Mikhaïlovitch) s'installa à Smolensk, la deuxième armée (A. Trubetskoy) à Briansk et la troisième armée (V. Sheremetyev) à Putivl. En juin - septembre 1654, les armées russes et les cosaques de Zaporozhye, après avoir vaincu les armées des hetmans S. Pototsky et J. Radziwill, occupèrent Dorogobuzh, Roslavl, Smolensk, Vitebsk, Polotsk, Gomel, Orsha et d'autres villes russes et biélorusses. En 1655, la première armée russe s'empare de Minsk, Grodno, Vilna, Kovno et atteint la région de Brest, et la deuxième armée russe, avec les Cosaques, bat les Polonais près de Lvov.

Ils décidèrent de profiter des échecs militaires de la couronne polonaise à Stockholm, qui força Moscou et Varsovie en octobre 1656. signez la Trêve de Vilna et commencez à travailler ensemble lutte contre la Suède.

2. Campagne militaire 1657-1662. Après la mort de B. Khmelnitsky, Ivan Vygovsky est devenu le nouvel hetman de l'Ukraine, qui a trahi Moscou en 1658. a signé le traité de paix de Gadyach avec Varsovie, se reconnaissant vassal de la couronne polonaise. Au début de 1659, l'armée unie de Crimée-Ukraine sous le commandement de I. Vygovsky et Magomet-Girey inflige une lourde défaite aux troupes russes près de Konotop. En 1660-1662. L'armée russe a subi plusieurs revers majeurs à Gubarevo, Chudnov, Kouchlik et Vilna et a abandonné le territoire de la Lituanie et de la Biélorussie.

3. Campagne militaire 1663-1667.

Le tournant de la guerre s'est produit en 1664-1665, lorsque Jan Casimir a subi une série de défaites majeures de la part de l'armée russo-zaporozhye (V. Buturlin, I. Bryukhovetsky) près de Glukhov, Korsun et Bila Tserkva. Ces événements, ainsi que la rébellion de la noblesse polonaise, contraignent Jan Casimir à la table des négociations. En janvier 1667 La Trêve d'Andrussov fut signée près de Smolensk, aux termes de laquelle le roi de Pologne : UN) a restitué les terres de Smolensk et de Tchernigov à Moscou ; b) Moscou a reconnu l'Ukraine de la rive gauche et Kyiv ; V) a accepté la gestion conjointe du Zaporozhye Sich. En 1686, ces conditions seront confirmées par la conclusion de la « Paix éternelle » avec la Pologne, qui d’ennemi séculaire deviendra un allié à long terme de la Russie.

Guerre russo-suédoise (1656-1658/1661)

Profitant de la guerre russo-polonaise, la Suède commença à l'été 1655 des opérations militaires contre voisin du sud et bientôt capturé Poznan, Cracovie, Varsovie et d'autres villes. Cette situation a radicalement changé le cours des événements ultérieurs. Ne voulant pas renforcer la position de Stockholm dans cette région, à l'initiative du chef de l'ambassadeur Prikaz A. Ordin-Nashchokin et du patriarche Nikon en mai 1656, Moscou déclara la guerre à la couronne suédoise et l'armée russe se précipita vers les États baltes. .

Le début de la guerre s'est avéré un succès pour l'armée russe. Après avoir capturé Dorpat, Noteburg, Marienburg et d'autres forteresses d'Estonie, les troupes russes se sont approchées de Riga et l'ont assiégée. Cependant, après avoir appris que Charles X préparait une campagne en Livonie, le siège de Riga dut être levé et se retirer à Polotsk.

Campagne militaire 1657-1658 se déroule avec plus ou moins de succès : d'une part, les troupes russes sont contraintes de lever le siège de Narva et, d'autre part, les Suédois perdent Yamburg. Ainsi, en 1658 Les belligérants ont signé la Trêve de Valiesar, puis en 1661 le Traité de Kardis, selon lequel la Russie a perdu toutes ses conquêtes dans les États baltes, et donc l'accès à la mer Baltique.

Relations russo-ottomanes et russo-criméennes

DANS 1672 L'armée turque de Crimée envahit la Podolie et l'hetman P. Doroshenko, ayant conclu une alliance militaire avec le sultan turc Mohammed IV, déclara la guerre à la Pologne, qui se termina par la signature du traité de paix de Buchach, selon lequel l'ensemble du territoire de droite -La Banque Ukraine a été transférée à Istanbul.

Riz. 5. Cosaque de la mer Noire ()

DANS 1676 L'armée russo-zaporozhye sous la direction du prince G. Romodanovsky a mené une campagne réussie contre Chigirin, à la suite de laquelle P. Doroshenko a été privé de la masse de l'hetman et le colonel Ivan Samoilovich est devenu le nouvel hetman de l'Ukraine. À la suite de ces événements, la guerre russo-turque (1677-1681) commença. En août 1677, l'ennemi commença le siège de Chigirin, dont la défense était dirigée par le prince I. Rzhevsky. En septembre 1677, l'armée russe sous le commandement de G. Romodanovsky et I. Samoilovich vainquit l'armée turco-criméenne à Bujine et la mit en fuite.

L’année suivante, l’armée ottomane de Crimée envahit à nouveau l’Ukraine. DANS août 1678G. L'ennemi a capturé Chigirin, mais il n'a pas réussi à traverser le Dniepr. Après plusieurs escarmouches locales, les belligérants se sont assis à la table des négociations et janvier 1681G. Le Traité de paix de Bakhchisarai a été signé, aux termes duquel : UN) Istanbul et Bakhchisarai ont reconnu Kiev et l'Ukraine de la rive gauche comme Moscou ; b) La rive droite de l'Ukraine est restée sous le règne du sultan ; V) Les terres de la mer Noire ont été déclarées neutres et n'ont pas été soumises à la colonisation des sujets de la Russie et de la Crimée.

DANS 1686 après avoir signé la « Paix éternelle » avec la Pologne, la Russie rejoint la « Sainte Ligue » anti-ottomane, et ce en mai 1687. Armée russo-ukrainienne sous le commandement du prince V.V. Golitsyne et Hetman I. Samoilovich se sont lancés dans la première campagne de Crimée, qui s'est terminée en vain en raison de sa préparation honteuse.

En février 1689 L'armée russo-ukrainienne sous le commandement du prince V. Golitsyne a lancé la deuxième campagne de Crimée. Cette fois, la campagne fut bien mieux préparée et l'armée réussit à atteindre Perekop. Cependant, V. Golitsyn n'a pas pu percer les défenses ennemies et, « sirotant à vide », a fait demi-tour.

Les campagnes d'Azov de Pierre Ier de 1695-1696 sont devenues une suite logique des campagnes de Crimée. En mai 1695 Armée russe sous le commandement de F.A. Golovina, P.K. Gordon et F.Ya. Lefort partit en campagne vers Azov, qui ferma la sortie vers Azov et Mer Noire. En juin 1695 Les régiments russes commencèrent le siège d'Azov, qui dut être levé au bout de trois mois, l'armée russe n'ayant jamais réussi à le bloquer complètement. Ainsi, la première campagne d'Azov s'est terminée en vain.

DANS Mai 1696G. Armée russe sous le commandement du tsar Pierre, A.S. Shein et F.Ya. Leforta a lancé la deuxième campagne Azov. Cette fois, la forteresse était entourée non seulement par la terre, mais aussi par la mer, où plusieurs dizaines de galères et des centaines de charrues cosaques la bloquaient de manière fiable, et en juillet 1696, Azov fut prise.

DANS juillet 1700 le greffier E.I. Ukraintsev a signé le traité de paix de Constantinople (Istanbul) avec les Turcs, selon lequel Azov était reconnu comme la Russie.

Liste de références sur le thème « La politique étrangère russe au XVIIe siècle » :

Volkov V.A. Guerres et troupes de l'État de Moscou : fin du XVe - première moitié du XVIIe siècle. - M., 1999.
Grekov I.B. Réunification de l'Ukraine avec la Russie en 1654 - M., 1954.
Rogojine N.M. Ordre des ambassadeurs : berceau de la diplomatie russe. - M., 2003.
Nikitine N.I. Épopée sibérienne du XVIIe siècle. - M., 1957.
Tchernov V.A. Forces armées de l'État russe XV-XVII siècles. - M., 1954.

Fédérationcia.ru ().
Rusizn.ru ().
Admin.smolensk.ru ().
Vokrugsveta.ru ().
ABC-people.com ().

Position internationale de la Russie au XVIIe siècle. a été difficile.

Tâches de politique étrangère :

Le retour des territoires perdus à la suite du Temps des Troubles, l'annexion des terres ukrainiennes et autres qui faisaient partie de la Rus antique.
Obtenir l’accès à la mer Baltique et à la mer Noire
Avancer davantage vers l'est

Retard économique et militaire de la Russie : la cavalerie du palais n'est pas en mesure de résister aux puissantes armées d'Europe. Dépendance aux importations d’armes.
Ils tentent d'assurer le réarmement en important des armes et en embauchant des officiers étrangers, ce qui la rend dépendante des pays européens (Hollande et Suède).

Le port d'Arkhangelsk est vulnérable depuis la Suède. Isolement diplomatique et culturel de la Russie (un pays oriental arriéré).

Ainsi, l’isolement ne pourrait être surmonté qu’en créant une armée puissante et en brisant le blocus diplomatique.

Guerre de Smolensk (1632 - 1634) : un des éléments de la politique étrangère du XVIIe siècle

La lutte pour la révision des accords Deulin
En raison d'erreurs diplomatiques (le roi polonais Wladislaw s'est mis d'accord avec les Tatars de Crimée sur des actions communes)
La lenteur des troupes russes dirigées par le boyard Shein
Faiblesse de l'armée (les militaires ont quitté l'armée)
En conséquence, la paix de Polyanovsky a été signée (les villes capturées par les Russes ont été restituées, Vladislav a renoncé à ses prétentions au trône russe)

Mouvement de libération en Ukraine - Percée de la politique étrangère du XVIIe siècle

Raisons du mouvement :

1648 - un soulèvement a éclaté en Ukraine, provoqué par l'oppression sociale, les inégalités politiques, religieuses et nationales, que la population orthodoxe ukrainienne et biélorusse a subie alors qu'elle faisait partie du Commonwealth polono-lituanien.

1596 - Église uniate.

Zaporozhye Sich : ne s'est pas engagé dans l'agriculture, a conservé son autonomie, avait un ancien élu, a servi de garde, a repoussé les raids Tatars de Crimée et recevait une rémunération du gouvernement polonais (mais uniquement des cosaques enregistrés). Le Zaporozhye Sich a augmenté à cause des fugitifs, mais le reste n'a pas changé -> tension sociale. C'était une conséquence de la politique étrangère du XVIIe siècle.

Le soulèvement était dirigé par Hetman Bohdan Khmelnytsky. En 1648 occupe Kyiv en août 1649. Après la victoire de Zbrov (trahison du Khan de Crimée), un traité de paix fut signé. Le nombre de cosaques enregistrés est passé à 40 000. Dans les terres de Kiev, de Tchernigov et de Bratslov, les positions étaient occupées par des chrétiens orthodoxes.

Reprise des hostilités. 1651 - vaincu à Berestechko. Le traité de Belotserkov a réduit le nombre de cosaques à 20 000, laissant une limite aux Polonais dans la voïvodie de Kiev. 1653 — la menace d'une défaite totale se profilait. En 1653 — Le Zemsky Sobor a décidé d'accepter l'Ukraine sous la « haute main » du tsar russe.

L'annexion de l'Ukraine par la Russie au cours de la politique étrangère du XVIIe siècle

Rada ukrainienne à Pereyaslavl en 1654. a décidé d'annexer l'Ukraine à la Russie. La gouvernance cosaque élue est restée, dirigée par un hetman, qui avait le droit d'entretenir des relations de politique étrangère avec tous les pays, à l'exception de la Pologne et de la Turquie.

Raisons d’adhérer :

Religieux et communauté ethnique Peuple russe et ukrainien.
Leur passé historique commun et leur lutte commune contre les ennemis extérieurs.
Pour conserver son indépendance, il fallait choisir le « moindre mal ». Rejoindre une culture de proximité, maintenir une indépendance interne.
L'adhésion était dans l'intérêt de la Russie.

Guerre avec la Suède. (1656 - 1658) - Percée dans la politique étrangère du XVIIe siècle

La Suède a profité des échecs de la Pologne pour renforcer son influence dans la Baltique. Les Suédois ne voulaient pas que la Russie se renforce. En 1655 ils occupèrent Varsovie. La Russie entre en guerre contre la Suède. - Paix de Kardis, restitution des terres occupées de Livonie.

La Pologne, ayant bénéficié d'un répit, reprit ses forces et poursuivit la guerre avec la Russie. Une partie des dirigeants cosaques a pris le parti de la Pologne. 1667 - Trêve d'Andrusovo. Le retour de Smolensk, rive gauche de l’Ukraine, à la Russie. Kiev a été cédée pendant 2 ans, mais n'a jamais été restituée. 1686 — La paix éternelle, une victoire diplomatique majeure.

La guerre russo-turque (1677-1681) est un problème éternel de la politique étrangère russe

La réunification de la Russie et de l’Ukraine a conduit à la guerre avec l’Empire ottoman. Les troupes russo-ukrainiennes ont défendu Chigirin. 1681 - Trêve de Bakhchisaraï pour 20 ans. Le territoire entre le Dniepr et le Bug est neutre. La politique étrangère du XVIIe siècle n’a pas été couronnée de succès à l’égard de la Turquie.

1684 - création de la Sainte Ligue - une coalition de l'Autriche, de la Pologne et de Venise, qui comptait sur le soutien de la Russie. Cela a incité la Pologne à signer la « Paix éternelle ».

Nouvelle guerre de 1686 La Russie a annoncé Porte. Il n’a pas été possible de prendre le contrôle de la Crimée.

La direction Est est la direction pacifique de la politique étrangère du XVIIe siècle

Au XVIIe siècle. Les explorateurs russes ont avancé de la Sibérie occidentale jusqu'aux rives de l'océan Pacifique.

Fort de Krasnoïarsk, fort de Bratsk, fort de Yakoute, quartiers d'hiver d'Irkoutsk. Yasak, une taxe sur les fourrures, était perçue auprès de la population locale.

Au même moment commençait la colonisation paysanne des terres arables du sud de la Sibérie. Au 17ème siècle la population était de 150 mille.

Les principales tâches stratégiques - accéder aux mers et réunifier les terres russes - sont restées en suspens et ont été reportées au siècle suivant. La rébellion de Stepan Razin revêt également une grande importance dans l’histoire du monde.

Dans l'histoire de notre pays, le XVIIe siècle constitue une étape très importante, car à cette époque se sont produits de nombreux événements qui ont influencé tout le développement ultérieur de l'État. La politique étrangère était particulièrement importante car à cette époque il était très difficile de combattre de nombreux ennemis tout en conservant la force nécessaire pour le travail intérieur.

Qu’est-ce qui a déterminé l’ambiance politique ?

En général, les besoins d'ordre culturel, économique et militaire ont déterminé tout le développement ultérieur de notre pays au cours de ces siècles. En conséquence, la politique étrangère russe au XVIIe siècle dépendait entièrement des tâches qui lui incombaient. hommes d'État en ces temps difficiles.

Objectifs principaux

Premièrement, il était urgent de restituer toutes les terres perdues à la suite des troubles. Deuxièmement, les dirigeants du pays étaient confrontés à la tâche d'annexer tous les territoires qui faisaient autrefois partie de l'Union. Russie kiévienne. Bien entendu, ils étaient largement guidés non seulement par l’idée de réunir des peuples autrefois divisés, mais aussi par le désir d’augmenter la part des terres arables et le nombre de contribuables. En termes simples, la politique étrangère russe du XVIIe siècle visait à restaurer l’intégrité du pays.

Les troubles ont eu un impact extrêmement difficile sur le pays : le trésor était vide, de nombreux paysans sont devenus si pauvres qu'il était tout simplement impossible de percevoir des impôts auprès d'eux. L'obtention de nouvelles terres qui n'ont pas été pillées par les Polonais restaurerait non seulement le prestige politique de la Russie, mais reconstituerait également son trésor. En général, c'était la principale politique étrangère de la Russie au XVIIe siècle. Le tableau (la 10e année de l'école devrait le connaître parfaitement), donné plus loin dans l'article, reflète ses objectifs les plus globaux.

Accès à la mer

Pour leur mise en œuvre, il était extrêmement important d'avoir accès à la mer Noire et à la mer Baltique. Premièrement, la présence de ces routes permettrait de renforcer facilement les liens économiques avec l’Europe, en établissant non seulement des approvisionnements en biens rares, mais aussi en technologies, littérature et autres choses qui pourraient contribuer à éliminer le retard du pays dans le domaine industriel.

Enfin, il était temps de décider quelque chose avec le Khan de Crimée : c'était indigne un grand paysà cette époque souffrir des raids de certains « petits » alliés du sultan turc. Cependant, il ne faut pas oublier les vieux discours de l'armée sur les papiers et les ravins... Il y a eu beaucoup de difficultés en cours de route.

Avancement vers l'Est

Il ne faut pas non plus oublier que la politique étrangère de la Russie au XVIIe siècle poursuivait en grande partie les objectifs d’expansion du pays vers l’Est dans le but de poursuivre le développement et l’exploitation de ces terres.

En particulier, pour l'exportation, il fallait grande quantité les fourrures de zibeline, qui étaient incroyablement demandées dans le monde entier. Le seul problème était que dans la partie européenne du pays, ces précieux animaux avaient été exterminés depuis longtemps. Enfin, il était urgent d'atteindre l'océan Pacifique et d'établir frontière naturelle. Et plus loin. Il y avait suffisamment de « têtes violentes » dans le pays pour qu’il soit dommage de les abattre. Il fut décidé d'envoyer en Sibérie les personnes les plus actives mais les plus agitées.

Cela a résolu deux problèmes à la fois : le centre de l'État s'est débarrassé des « éléments indésirables » et la frontière était sous une protection fiable. Voilà à quoi ressemblait la politique étrangère russe au XVIIe siècle. Le tableau vous montrera les principales tâches qui devaient alors être résolues.

Principaux jalons de la politique étrangère russe au XVIIe siècle

Objectifs principaux	Conséquences, solutions
Retour de la terre de Smolensk, perdue pendant le Temps des Troubles	En 1632-1634, la guerre de Smolensk a eu lieu, à la suite de laquelle il a été reconnu par le Commonwealth polono-lituanien comme le dirigeant légitime de la Russie.
Patronage de la population orthodoxe du Commonwealth polono-lituanien fidèle à la Russie	Cela a conduit à la guerre russo-polonaise de 1654-1667 et a également contribué à la guerre russo-turque de 1676-1681. En conséquence, les terres de Smolensk furent finalement reconquises et Kiev et les territoires environnants furent rattachés à la Russie.
Résoudre le problème avec le Khan de Crimée	Deux guerres à la fois : ce qui précède Guerre russo-turque 1676-1681, ainsi que les premières années 1687 et 1689. Hélas, les raids ont continué
Développement des terres d'Extrême-Orient	La Sibérie orientale est annexée. Le traité de Nertchinsk a été conclu avec la Chine
Obtenir le passage vers la Baltique	La guerre avec la Suède de 1656-1658, à la suite de laquelle il n'a pas été possible de retrouver l'accès à la mer

La politique étrangère russe au XVIIe siècle était complexe. Ce tableau démontre clairement qu’il ne s’est pas écoulé une seule décennie sans guerres, mais que le succès n’a pas toujours accompagné notre État.

Qu'est-ce qui vous a empêché de résoudre les problèmes les plus importants ?

Le principal problème n’était même pas les activités des « amis éternels » en la personne de la Grande-Bretagne et de la France, mais leur propre retard technologique. Au cours de la guerre de Trente Ans suivante, l'Europe réussit à repenser complètement la théorie des armes et l'organisation des troupes sur le champ de bataille, ainsi que les tactiques de leur utilisation. Ainsi, la principale force de frappe redevint l’infanterie, qui jouait un rôle de premier plan depuis la fin de l’Empire romain. Le moyen de le renforcer était l'artillerie régimentaire en développement intensif à cette époque.

Retard dans les affaires militaires

Et c’est là que la politique étrangère russe s’est arrêtée au XVIIe siècle. Le tableau (la 7e année devrait connaître ses principales dispositions) n'est pas en mesure de le montrer, mais l'armée était extrêmement faible. Le fait est que dans notre pays, l’épine dorsale des forces armées était jusqu’à présent la noble cavalerie. Elle pourrait combattre avec succès les restes de la Horde autrefois puissante, mais si elle rencontrait l'armée de la même France, elle aurait probablement subi de lourdes pertes.

Ainsi, la politique étrangère russe au XVIIe siècle (pour résumer) visait principalement à créer un appareil militaire, commercial, administratif et diplomatique normal.

À propos des problèmes d'armes

Cet immense pays était fortement dépendant des importations d’armes. Il était prévu d'éliminer le retard en matière de tactique et d'armement en important intensivement des armes des usines européennes, ainsi qu'en recrutant des officiers. Tout cela a non seulement entraîné une dépendance à l’égard des principales puissances de l’époque, mais a également coûté très cher au pays.

Ainsi, la politique étrangère russe au XVIIe siècle (dont nous avons décrit les grandes orientations) reposait sur des paradoxes : d'une part, personne ne doutait de la nécessité d'une guerre avec les Européens. D'autre part, c'est auprès d'eux que l'on achetait des armes et des munitions coûteuses, ce qui augmentait la puissance militaire et économique des puissances du Vieux Monde, mais affaiblissait considérablement la Russie, déjà vidée de son sang au Temps des Troubles.

Ainsi, à la veille de la guerre russo-polonaise mentionnée dans le tableau, il a fallu dépenser beaucoup d’or. Au moins 40 000 mousquets et 20 000 livres de poudre à canon sélectionnée ont été achetés aux Pays-Bas et en Suède. Ce montant représentait au moins les 2/3 du nombre total d'armes d'infanterie. Dans le même temps, la tension continue de croître du côté de la Suède, qui non seulement bloque l'accès à la Baltique, mais continue également de revendiquer une partie considérable des terres russes.

Attitude envers le pays sur la scène internationale

Le fait qu’à l’Ouest la Russie soit perçue uniquement comme un pays « barbare » extrêmement arriéré, dont le territoire était soumis à une expansion obligatoire et dont la population devait être partiellement assimilée, a eu un très mauvais effet. Sinon, tout le monde était destiné au triste sort des Indiens d’Amérique du Nord.

Ainsi, une politique étrangère russe forte au XVIIe siècle était plus importante que jamais. Ses tâches principales visaient à « percer une fenêtre », ce que Peter fit par la suite. Le retard économique et militaire était en grande partie dû à un banal isolement territorial, car une puissante barrière turco-polonaise-suédoise faisait obstacle à l'établissement de relations normales.

N'oublions pas les machinations constantes des marchands anglais, qui n'étaient pas du tout heureux d'avoir un concurrent puissant en matière commerciale. Toutes ces contradictions ne pourraient être résolues qu’en créant une armée puissante et en brisant le blocus commercial et économique.

Voici la principale politique étrangère de la Russie au XVIIe siècle. Bref, le plus tâches importantes se trouvait à l’Ouest, d’où la menace militaire se faisait de plus en plus sentir.

Guerres en direction de l'Ouest

Tout cela a conduit au fait qu'en 1632, immédiatement après sa mort, une guerre a éclaté pour réviser les accords de Deulin. Notre pays en a été l’instigateur. Malheureusement, les forces étaient clairement inégales. En général, la politique étrangère russe au XVIIe siècle ( résumé dont nous avons déjà parlé) a connu des échecs à bien des égards en raison des imperfections extrêmes du système administratif, militaire et

Donnons-en l’exemple le plus évident et le plus ennuyeux. Grâce à une diplomatie extrêmement médiocre, le roi polonais Władysław réussit à établir des contacts avec les Tatars de Crimée. La lente armée russe, dirigée par M. Shein, était composée de militaires. Lorsqu'ils apprirent que les Tatars avaient commencé des incursions régulières à l'intérieur du pays, ils quittèrent simplement l'armée pour aller défendre leurs propres domaines. Tout cela s'est terminé par la signature du traité de paix Polyanovsky.

Il a fallu restituer à la Pologne toutes les terres conquises au début de la guerre, mais le roi Vladislav renonce complètement à toute prétention sur les terres russes et le trône. Les gouverneurs M. Shein et A. Izmailov ont été déclarés coupables de la défaite et leurs têtes ont ensuite été coupées. Ainsi, la politique étrangère russe au XVIIe siècle ne s’est pas développée de manière particulièrement favorable pour nous.

Territoire de l'Ukraine actuelle

Au même moment, elle a éclaté dans ce qui est aujourd’hui l’Ukraine. En 1648, un autre soulèvement éclata dans ces régions, provoqué par les conditions insupportables de la population orthodoxe qui vivait sur le territoire du Commonwealth polono-lituanien.

Les coupables étaient les cosaques de Zaporozhye. En général, ils menaient une vie plutôt agréable : protégeant les frontières de la Pologne des raids des mêmes Tatars de Crimée, ils recevaient une récompense décente (sans compter le butin militaire). Mais les Polonais étaient très mécontents du fait que les Cosaques acceptaient dans leurs rangs tout esclave en fuite et ne le rendaient jamais. Un « serrage des vis » méthodique commença, abattant les hommes libres cosaques. Le soulèvement qui éclata immédiatement fut dirigé par Bogdan Khmelnytsky.

Succès et échecs des rebelles

Déjà en décembre 1648, ses troupes occupaient Kiev. En août de l'année suivante, des accords de règlement ont été signés. Ils prévoyaient une augmentation du nombre de cosaques « officiels », contre lesquels les autorités n'avaient aucune plainte, mais c'était là que s'arrêtait la liste des réalisations.

Khmelnitsky a compris que sans aide extérieure, il ne serait pas en mesure de corriger l'injustice. Le seul candidat aux relations alliées était la Russie, mais ses autorités n'étaient plus trop désireuses de se battre, car il fallait du temps pour réformer complètement l'armée. Pendant ce temps, les Polonais ne toléraient pas une paix honteuse ; Déjà en 1653, les rebelles étaient menacés d'extermination totale.

La Russie ne pouvait pas permettre cela. En décembre 1653, un accord fut conclu sur la réunification des terres ukrainiennes avec la Russie. Bien sûr, immédiatement après cela, le pays fut entraîné dans nouvelle guerre, mais ses résultats se sont avérés bien meilleurs qu’avant.

C’est ce qui caractérise la politique étrangère russe au XVIIe siècle. Vous retrouverez les principales orientations, tâches et résultats dans cet article.

Dans l'histoire de la Russie, le XVIIe siècle est point important dans son développement. Étant entouré de nombreux ennemis, il y avait à l'intérieur du pays processus importants qui a influencé la poursuite du développementÉtats.

Les principales tâches de la politique étrangère russe au XVIIe siècle

Au début du XVIIe siècle, le Temps des Troubles commence en Russie. La dynastie Rurik fut interrompue et l'intervention polono-suédoise commença. Ce n’est qu’en 1612 que le pays fut capable de défendre sa souveraineté et de se réaffirmer sur la scène mondiale en lançant de vastes activités de politique étrangère.

La tâche principale de la nouvelle dynastie russe était la restitution des territoires russes perdus pendant la période des troubles. Cela incluait également la tâche locale d'accéder à la mer Baltique, car pendant les troubles russes, ces terres étaient occupées par la Suède.

Riz. 1. Carte de la Russie au début du XVIIe siècle.

La tâche d'unir les territoires de l'ancienne Russie kiévienne autour de Moscou est restée historique. De plus, il ne s’agissait pas seulement d’unir le peuple, mais aussi d’augmenter les terres arables et le nombre de contribuables.

En d’autres termes, la politique étrangère russe du XVIIe siècle répondait aux tâches d’unification et de restauration de l’intégrité du pays.

Tableau « La politique étrangère russe au XVIIe siècle »

*Tâche*	*Événement*	*date*	*Conclusion*
Éliminer les raids des Tatars de Crimée	Guerre russo-turque		Défaite à la guerre
Éliminer les raids des Tatars de Crimée	Campagnes de Crimée		Impossible d'arrêter les raids
Retour de Smolensk	Guerre de Smolensk		Mikhaïl Romanov est reconnu comme légitime par les Polonais. Serpeisk et Troubchevsk sont allés en Russie
Accéder à la mer Baltique	Guerre avec la Suède		Il n'a pas été possible de rendre l'accès à la mer
Soutien à la population orthodoxe dans le Commonwealth polono-lituanien	Guerre russo-polonaise		Les terres de Smolensk sont restituées à la Russie, ainsi que Kiev et les terres environnantes
	Guerre russo-turque
Développement de la Sibérie et de l'Extrême-Orient	Annexion de la Sibérie orientale	Tout au long du XVIIe siècle	De vastes territoires sibériens ont été développés

De nombreux historiens européens modernes considèrent le développement de la Sibérie comme une colonisation et les relations de Moscou avec la population locale en tant que colonie avec la métropole.

Il convient de noter l’émergence de la « question caspienne » pour la Russie. Les Rurikovich n'avaient pas de contacts avec tous les pays situés en Eurasie. L'un d'eux était la Perse.

En 1651, l'armée perse entra au Daghestan et dans les terres caspiennes, voulant y revendiquer ses droits. En conséquence, les campagnes militaires n’ont abouti à rien. En 1653, Alexei Mikhailovich réussit à préserver la position des frontières avant le début de la campagne de Perse. Cependant, à partir de ce moment, la lutte pour la côte du lac Caspien ne faisait que commencer pour la Russie.

Riz. 3. Le tsar Alexeï Mikhaïlovitch.

L'une des raisons pour lesquelles la plupart des problèmes ne sont pas résolus est le retard technologique de la Russie par rapport aux pays européens. Après la guerre de Trente Ans en Europe, les affaires militaires ont fait de grands progrès, mais elles ont contourné l'art militaire russe.

Qu'avons-nous appris ?

Parlant brièvement de la politique étrangère russe au XVIIe siècle, il convient de noter que la Russie était soucieuse de restaurer ses frontières historiques et de restituer les territoires perdus pendant la période des troubles. La plupart des problèmes auxquels elle était confrontée au XVIIe siècle n’ont jamais été résolus.

Test sur le sujet

Évaluation du rapport

Note moyenne: 4.1. Total des notes reçues : 782.