Bibliothèque historique militaire

Accueil Encyclopédie Dictionnaires Plus de détails

Des armes basées sur de nouveaux principes physiques

De nouveaux types d’armes dont les facteurs dommageables reposent sur des processus et des phénomènes qui n’avaient pas été utilisés auparavant à des fins militaires. Au début du 21ème siècle à divers diplômes le développement et les tests sont : les armes à énergie dirigée (laser, accélérateur, micro-ondes, infrasons) ; armes électromagnétiques (micro-haute fréquence, types de laser) ; armes non mortelles, soi-disant. pas mortel; armes géophysiques (sismique, climatique, ozone, environnementale) ; radiologique, etc. Une place particulière est occupée par les armes qui ont un effet destructeur sur l'appareil génétique des personnes - les armes génétiques.

Arme à énergie dirigée, un type d'arme dont l'effet destructeur repose sur l'énergie émise concentrée dans un faisceau étroit. À une. comprennent : les armes à faisceau qui utilisent les effets thermomécaniques comme principal facteur dommageable pour détruire la main-d'œuvre, l'équipement, détruire des objets et ouvrages d'art(Voir Armes laser, Armes d'accélération) ; armes à ultra haute fréquence - rayonnement électromagnétique radiofréquence pour désactiver les équipements électroniques ; armes infrasoniques - vibrations infrasoniques pour détruire la main-d'œuvre. Tous les types de O.N.E. pratiquement sans inertie et, à l'exception des armes à infrasons, instantanée. Le transfert d'énergie en eux s'effectue à la vitesse de la lumière ou s'en rapproche. Une propriété positive de O.n.e. c'est son secret, sa surprise, sa capacité à désactiver instantanément les systèmes électroniques, ce qui conduit à une désorganisation de la gestion. Cependant, pour l’action efficace d’O.ne.e. Des sources de rayonnement à haute énergie et des systèmes à grande vitesse pour détecter, identifier, verrouiller une cible et pointer des armes vers elle sont nécessaires. Les principaux efforts des développeurs de l’ONE sont concentrés dans cette direction. Les plus grands succès ont été obtenus dans l'amélioration des armes laser.

Armes électromagnétiques, un type d'arme dont le facteur dommageable est un flux puissant, généralement pulsé, d'ondes électromagnétiques de radiofréquence (voir Armes à micro-ondes), de rayonnement optique cohérent (un type d'arme laser) et optique incohérent (voir Armes utilisant l'énergie d'explosion nucléaire).

Armes non létales (armes non létales), types d'armes capables de neutraliser les armes, les équipements et matériels militaires, ainsi que le personnel ennemi sans lui causer de pertes irréparables. Il est D. est divisé en : les armes qui agissent uniquement sur la main-d'œuvre, sur les armes, les équipements et matériels militaires, ainsi que les armes combinées, sur la main-d'œuvre et les armes, l'équipement et le matériel militaires en même temps. Il peut également être utilisé contre la population.

À O.n.d. en termes de main-d'œuvre, elles sont traitées comme les types d'armes classiques largement utilisés à l'heure actuelle - gaz de police, cartouches avec des balles en caoutchouc et autres balles non mortelles, ainsi que des dispositifs psychotropes nouvellement développés, des armes à infrasons, etc. Pour une action uniquement sur les armes , les équipements militaires et les moyens matériels peuvent être utilisés. armes électromagnétiques, moyens de suppression électronique, influence sur les moyens électroniques, etc., ainsi que biologiques et produits chimiques, produits pétroliers en décomposition, carburant pour fusée, isolation des conducteurs, produits en caoutchouc, etc. Les types d'armes combinées les plus connus qui affectent à la fois la main-d'œuvre et l'équipement militaire comprennent les armes nucléaires de faible et moyenne puissance pour aveugler la main-d'œuvre et neutraliser les équipements optiques-électroniques , armes à ultra haute fréquence pour désactiver les éléments radioélectroniques et optiques des armes et équipement militaire et etc.

Malgré la complexité du développement et de la production de certaines armes de ce type, les experts la considèrent comme très prometteuse. Il est D. dans la plupart des cas, il a une utilisation furtive et soudaine, la capacité de paralyser le système de commande et de contrôle, de désactiver le personnel et l'équipement.

Armes géophysiques, un ensemble de divers moyens d'influence délibérée sur environnement utiliser les forces de la nature à des fins militaires. Avec l'aide de différents types de G.o. il est possible d'influencer les processus physiques se produisant dans les coques solides, liquides ou gazeuses de la Terre et de son atmosphère. C'est ainsi que les armes sismiques (lithosphériques) utilisent l'énergie la croûte terrestre(lithosphère), perturbant les couches tectoniques au niveau des nœuds d'instabilité. Les explosions nucléaires terrestres, sous-marines ou terrestres provoquent un déplacement des couches et un mouvement de la croûte terrestre, ce qui provoque des tremblements de terre, des éruptions volcaniques, des inondations et d'autres conséquences catastrophiques. À l'aide d'armes climatiques (météorologiques), vous pouvez modifier le temps ou le climat dans certaines zones de la Terre, créer des sécheresses à grande échelle, des inondations dues à de fortes pluies, de la grêle, des tempêtes, etc. Le changement climatique mondial peut être provoqué par la destruction des chaînes de montagnes des bassins versants, la fermeture de certains détroits et la modification des courants marins. Les armes à ozone sont capables de créer des « fenêtres » dans la couche d’ozone terrestre, ce qui cause des dommages à tous les êtres vivants à cause du rayonnement ultraviolet provenant de l’espace dans certaines zones géographiques. Les armes environnementales (biosphère) affectent l’habitat de l’ennemi et sont capables de frapper ou de détruire les forêts, les cultures, de polluer l’eau, l’air, le sol, etc. Comme E.o. des agents chimiques et biologiques peuvent être utilisés, ainsi que différentes sortes armes incendiaires, biologiques, chimiques et autres.

Armes radiologiques, un type d'arme dont l'action repose sur l'utilisation de substances radioactives capables d'infecter la main-d'œuvre avec des rayonnements ionisants sans explosion nucléaire. Les substances radioactives utilisées à ces fins peuvent être obtenues à partir des produits de fission du combustible nucléaire des réacteurs nucléaires en fonctionnement ou par l'action de flux de neutrons sur divers éléments chimiques pour obtenir des isotopes à radioactivité induite.

Contrairement à armes nucléaires pour créer un R.o. il n'est pas nécessaire de produire une séparation isotopique, ni de produire des volumes de substances radioactives en quantités supérieures à une masse critique. C'est ce que fait R.o. potentiellement accessible à un nombre important d’États dotés de réacteurs nucléaires et de substances radioactives. R.o. peut être fabriqué sous forme de projectiles, bombes aériennes, ogives de missiles et autres dispositifs permettant de pulvériser des substances radioactives pour contaminer le terrain, l'air, l'eau ou des objets. Contrairement à la contamination radioactive (contamination) après une explosion nucléaire, dans laquelle le rayonnement est créé principalement par des isotopes à courte durée de vie et se désintègre rapidement, les substances radioactives produites dans les réacteurs nucléaires sont en grande partie constituées d'isotopes à vie longue et créent une contamination qui persiste pendant des dizaines et des centaines d'années. . R.o. infecté les installations sont presque impossibles à utiliser et les gens sont exposés au mal des rayons. R.o. peut présenter un grand danger en raison des éventuelles conséquences génétiques néfastes de son utilisation. L'action des rayonnements ionisants peut provoquer des perturbations dans le corps humain qui, lorsqu'elles sont transmises par héritage, affecteront négativement l'utilité de la progéniture.

Arme génétique, un type d'arme capable d'endommager l'appareil génétique (héréditaire) des personnes. On suppose que le principe actif de G.o. il peut s'agir de certains virus qui ont une activité mutagène (la capacité de provoquer des modifications héréditaires) et de pénétrer dans le chromosome cellulaire contenant de l'acide désoxyribonucléique (ADN), ainsi que des mutants chimiques obtenus à partir de sources naturelles synthèse chimique ou méthode biotechnologique. Le principal résultat de l'action de G.o. sont des dommages et des modifications dans la structure primaire de l'ADN, qui peuvent conduire à des maladies graves et à leur transmission héréditaire.

En fonction de la force facteurs dommageables et effectuer des missions de combat des types d'O. énumérés sur n.f.p. peut être utilisé comme une arme ou une arme normale destruction massive. En raison de l'imprévisibilité des conséquences de l'utilisation de certains types de ces armes, notamment de leur impact néfaste sur l'environnement, la communauté mondiale tente d'empêcher leurs essais ou leur utilisation, comme en témoigne la Convention sur l'interdiction des armes militaires ou autres. Utilisation d'armes sur l'environnement naturel de 1977.

S'exprimant le 1er septembre au MGIMO, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré : « La course aux armements atteint nouveau niveau, il existe une menace de nouveaux types d’armes. » Que voulait-il dire ?

De l'hypothèse à la réalité

Les scientifiques et les experts militaires, sur la base d'une analyse des progrès scientifiques et technologiques de plus en plus accélérés, indiquent que dans un avenir proche, nous devrions nous attendre à l'émergence de types et de systèmes d'armes fondamentalement nouveaux, y compris les armes de destruction massive. Comme l'a directement averti le ministre de la Défense de la Fédération de Russie, le maréchal Igor Sergueïev : « L'apparition d'armes basées sur de nouveaux principes physiques, notamment au niveau stratégique et opérationnel, signifie un autre saut qualitatif dans le changement et le développement des formes et des méthodes d'intervention armée. lutte."

Cela pourrait conduire à l’abandon des affrontements armés entre armées de masse et à la destruction physique de personnes directement sur le champ de bataille. Les types d’armes existants peuvent être remplacés lentement et silencieusement remèdes actifs, qui aura un effet néfaste latent sur le corps humain, détruira sa viabilité, sa protection contre les facteurs météorologiques et infectieux, conduisant ainsi à sa mort progressive ou à son échec à long terme.

Les résultats de l’utilisation de certains types hypothétiques d’armes de destruction massive peuvent apparaître assez longtemps après l’exposition, calculés en années, voire en décennies. Une certaine sélectivité de l'impact de certains types de nouvelles armes peut permettre à l'attaquant d'éliminer pratiquement les pertes de ses troupes tout en créant une neutralisation ciblée des effectifs ennemis. Tout cela, à son tour, incite au développement de nouveaux types d’armes.

Armes géophysiques

Les armes géophysiques reposent sur l'utilisation de moyens à des fins militaires pour influencer les processus se produisant dans les coques solides, liquides et gazeuses de la Terre. Dans le même temps, il est particulièrement important pour l'utilisation de ces fonds couche atmosphérique hauteur de 10 à 60 kilomètres.

Peu de temps après la fin de la Seconde Guerre mondiale, des recherches ont commencé à être menées aux États-Unis pour étudier les processus se produisant dans l'atmosphère sous l'influence d'influences extérieures : « Skyfire » (formation de foudre), « Prime Argus » (provoquant des tremblements de terre) , « Stormfury » (contrôle des ouragans, des tsunamis). Les résultats de ces travaux n’ont pas été largement diffusés. Cependant, on sait qu'en 1961, une expérience a été menée aux États-Unis pour lancer plus de 350 000 aiguilles métalliques de deux centimètres dans les couches supérieures de l'atmosphère, ce qui a radicalement modifié l'équilibre thermique de l'atmosphère. Les scientifiques pensent qu'à la suite de cela, un tremblement de terre s'est produit en Alaska et qu'une partie de la côte du Chili a glissé dans l'océan.

L’effet le plus étudié des armes géophysiques est de provoquer des averses de pluie dans certaines zones. À cette fin, les États-Unis ont déjà utilisé la dispersion de l'iodure d'argent dans les nuages ​​de pluie pendant la guerre du Vietnam. Le but de ces actions était de créer des inondations, de briser des barrages de protection, d'inonder de vastes zones et d'entraver le mouvement des troupes ennemies, en particulier du matériel lourd. Plusieurs avions, utilisant des centaines de kilogrammes d'une telle substance, sont capables de disperser des nuages ​​​​sur une superficie de plusieurs milliers de kilomètres carrés, provoquant de fortes pluies.

Dans le nord de l'Alaska, près d'Anchorage, il y a toute une forêt d'antennes de 24 mètres. Le nom officiel des travaux qui y sont menés est le Programme de recherche aurorale active à haute fréquence (HAARP). Un certain nombre d'éminents scientifiques affirment que des travaux y sont menés à des fins militaires, sous la direction du Pentagone.

En particulier, ils pensent qu'à l'aide d'antennes directives, des faisceaux d'ondes radio à haute fréquence sont « projetés » dans l'atmosphère, ce qui chauffe l'ionosphère jusqu'à la formation du plasma. Cela conduit à son instabilité, qui modifie la rose des vents et crée des catastrophes imprévisibles : orages, tsunamis, inondations.

Un type d’arme géophysique est ce qu’on appelle « l’arme à l’ozone », qui est un ensemble de moyens permettant de détruire artificiellement la couche d’ozone de l’atmosphère au-dessus du territoire ennemi. Ceci peut notamment être réalisé à l’aide de fusées équipées de fréon. L'explosion de telles fusées dans la couche d'ozone entraînera la formation de « fenêtres », créant des conditions propices à la pénétration du rayonnement ultraviolet dur du Soleil jusqu'à la surface de la Terre, ce qui aura un effet néfaste sur les structures cellulaires de les organismes vivants et l'appareil héréditaire, et contribue à une forte augmentation du nombre de maladies cancéreuses. Une diminution des niveaux d'ozone entraînera une diminution de température moyenne et une humidité accrue, particulièrement dangereuse pour les zones agricoles instables et critiques.

L'EMP est une arme

Parmi des moyens prometteurs défaites en Dernièrement Les armes à radiofréquence sont souvent évoquées, affectant les humains et divers objets grâce à une puissante impulsion électromagnétique (EMP). Ceci est grandement facilité par l'utilisation généralisée de la technologie électronique dans le monde, qui résout des problèmes très importants, notamment dans le domaine de la sécurité. Pour la première fois sur un EMP capable d'endommager divers appareils techniques, s'est fait connaître lors des premiers essais d'armes nucléaires, lors de la découverte de ce nouveau phénomène physique. Cependant, on s’est vite rendu compte que l’EMR n’était pas produit uniquement lors d’une explosion nucléaire. Déjà dans les années 1950, l’académicien Andreï Sakharov avait pour la première fois proposé le principe de la construction d’une « bombe électromagnétique » non nucléaire. Dans cette conception, un EMR puissant est généré suite à la compression champ magnétique solénoïde par l'explosion d'un explosif chimique.

Une place importante dans les travaux de recherche en Russie sur les armes EMP et les méthodes de protection contre celles-ci appartient à l'Institut de thermophysique des États extrêmes de l'Académie des sciences de Russie, dirigé par l'académicien Vladimir Fortov. Il souligne qu'à l'heure actuelle, alors que les troupes et les infrastructures de nombreux États sont saturées d'électronique à l'extrême, l'attention portée aux moyens de leur destruction est très pertinente. Dans le même temps, il souligne que bien que les armes EMP soient qualifiées de non létales, les experts les classent comme stratégiques, qui peuvent être utilisées pour désactiver des objets du système de contrôle étatique et militaire.

Ceci est confirmé par l'expérience de la guerre du Golfe de 1991, lorsque les États-Unis ont utilisé des missiles de croisière Tomahawk équipés d'ogives EMP pour supprimer moyens radioélectroniques ennemi, en particulier le radar de défense aérienne. Au tout début de la guerre contre l'Irak en 2003, l'explosion d'une bombe EMP a désactivé l'ensemble du système électronique du centre de télévision de Bagdad. Des études sur les effets du rayonnement EMR sur le corps humain ont montré que même avec une faible intensité, diverses perturbations et changements s'y produisent, en particulier dans le système cardiovasculaire.

Ces dernières années, la Russie a réalisé des progrès significatifs dans le développement de générateurs de recherche stationnaires qui créent des valeurs élevées d'intensité de champ magnétique et de courant maximal. De tels générateurs peuvent servir de prototype pour un canon électromagnétique dont la portée peut atteindre des centaines de mètres ou plus. Le niveau technologique existant permet à un certain nombre de pays d'adopter diverses modifications des munitions EMP, qui peuvent être utilisées avec succès lors d'opérations de combat.

Armes laser

Les lasers ou générateurs quantiques sont de puissants émetteurs d’énergie électromagnétique dans le domaine optique. L'effet dommageable d'un faisceau laser est obtenu en chauffant à hautes températures matériaux de l'objet, provoquant sa défaite, des dommages aux éléments sensibles des armes, l'aveuglement des organes visuels humains, jusqu'à des conséquences irréversibles, provoquant des brûlures thermiques de la peau. Pour l'ennemi, l'effet du rayonnement laser se caractérise par la surprise, le secret et l'absence signes extérieurs, haute précision, action presque instantanée.

Il ne fait aucun doute que les armes laser, à mesure qu’elles s’améliorent (augmentation de la puissance et amélioration de la focalisation des rayonnements), seront de plus en plus utilisées pour détruire à la fois la main-d’œuvre et les armes de combat ennemies. On sait qu'aux États-Unis, depuis plusieurs années, des fusils laser conçus pour engager de la main-d'œuvre à des distances allant jusqu'à 1,5 km ont été développés.

Les experts affirment à juste titre que la plus grande utilisation des armes laser sera associée à la création d’une défense antimissile à grande échelle sur le territoire américain. Déjà en 1996, les États-Unis avaient commencé à créer des armes laser à lancement aérien conçues pour détruire les missiles ennemis dans leur zone d'accélération. Une puissante installation laser sera placée à bord d'un Boeing 747. Flânant à une altitude de 10-12 km, il devra en quelques secondes détecter un missile et le frapper avec un faisceau laser.

Le Pentagone prévoit de créer un escadron de sept appareils de ce type d'ici 2008. En février 2000, l'un des principaux consortiums militaro-industriels, Martin-Boeing-TRW, a signé un contrat pour le développement d'une station laser spatiale avec l'espoir de réaliser les premiers tests en 2012 et d'achever le cycle complet de travail d'ici 2020.

Armes acoustiques

Lors de l'examen du problème de la création et des effets dommageables des armes acoustiques, il convient de prendre en compte qu'elles couvrent trois gammes de fréquences caractéristiques : la région infrasonore - inférieure à 20 hertz (Hz), audible - de 20 Hz à 20 kHz, ultrasonique - supérieure à 20 kHz. Cette gradation est déterminée par les caractéristiques de l'impact du son sur le corps humain. Il a été établi que les seuils d'audition, les niveaux de douleur et autres impacts négatifs sur le corps humain augmente avec la diminution de la fréquence sonore. Les vibrations infrasoniques peuvent provoquer un état d'anxiété, voire d'horreur, chez les personnes. Selon certains scientifiques, avec une puissance de rayonnement importante, la mort peut survenir à la suite d'une forte perturbation des fonctions des organes humains individuels et de dommages au système cardiovasculaire.

Ces dernières années, de nombreux travaux ont été menés aux États-Unis dans le domaine des armes non létales (NLW) au Centre de recherche, de développement et de maintenance de l'armée (ARDEC) de l'Arsenal de Pakatinny (New Jersey). Un certain nombre de projets visant à créer des dispositifs générant des « balles » acoustiques émises par des antennes de grand diamètre ont été réalisés par la Scientific Research and Application Association (SARA) à Huntington Beach, en Californie.

Le travail conjoint de SARA et d'ARDEC vise à créer des armes acoustiques qui affectent le corps humain, et surtout son appareil auditif. Des recherches sont en cours pour créer des systèmes infrasons utilisant de grands haut-parleurs et de puissants amplificateurs de son. Au Royaume-Uni, des émetteurs d'infrasons ont été développés qui affectent non seulement le système auditif humain, mais provoquent également une résonance des organes internes, perturbant le fonctionnement du cœur, voire entraînant la mort. Pour détruire les militaires situés dans les bunkers et les véhicules de combat, des « balles » acoustiques de très basses fréquences ont été testées, formées par la superposition de vibrations ultrasonores émises par de grandes antennes.

Selon les experts américains J. et S. Morris, la Russie mène également des travaux dans le domaine des armes acoustiques et a reçu " des résultats impressionnants« Ils ont notamment déclaré qu'en Russie, on leur avait montré un appareil fonctionnel qui générait une impulsion infrasonore d'une fréquence de 10 Hz « de la taille d'une balle de baseball », dont la puissance était censée être suffisante pour infliger de graves dommages à une personne. une distance de plusieurs centaines de mètres. Dans le même temps, il convient de noter qu'il n'existe pas de consensus parmi les scientifiques pour évaluer l'effet destructeur des armes acoustiques.

Information et armes psychologiques

Lorsqu'on examine le problème de la guerre de l'information, il convient de prêter attention à sa nature multidimensionnelle, qui, à l'heure actuelle, et plus encore à l'avenir, jouera un rôle décisif dans l'issue des batailles. Nous essaierons de considérer seulement l’un des facteurs de cette confrontation : l’impact informationnel et psychologique sur les troupes et la population ennemies. Il convient de rappeler que les commandants éminents du passé, pendant la guerre, ont exercé leur influence sur l'esprit et la volonté des troupes ennemies. Pendant Campagne d'Italie Alexandre Suvorov, son appel aux troupes ennemies expliquant la situation difficile dans laquelle elles se trouvaient, a conduit au fait que les troupes de l'armée piémontaise se sont rendues en unités et unités entières. Napoléon a également donné grande importance apporter les informations nécessaires (parfois fausses) à l'ennemi. Déjà à cette époque, il disposait d'une imprimerie mobile avec une productivité de 10 000 tracts par jour. C’était son slogan : « Quatre journaux peuvent causer plus de mal qu’une armée de cent mille personnes. »

Le développement rapide des médias, en particulier de la télévision et d’Internet, crée des conditions objectives pour accroître leur utilisation à des fins militaires. En plaçant des relais spatiaux sur des orbites proches de la Terre, un pays agresseur peut développer et mettre en œuvre un scénario de guerre de l'information 24 heures sur 24 contre un État particulier, en essayant de le faire exploser de l'intérieur. Les programmes provocateurs ne seront pas conçus pour l'esprit, mais avant tout pour la sphère sensorielle d'une personne, ce qui peut être particulièrement efficace lorsque la culture politique de la population est faible, mal informée et non préparée à une telle guerre.

La livraison dosée de matériel provocateur traité idéologiquement et psychologiquement, l'alternance habile d'informations véridiques (« crédit de confiance ») et fausses, l'édition habile des détails de diverses situations explosives réelles et fictives peuvent se transformer en un puissant moyen d'offensive psychologique. Elle peut être particulièrement efficace contre un pays dans lequel existent des tensions sociales, des conflits ethniques, religieux ou de classe.

À propos de l’ampleur du possible impact psychologique en témoigne la quantité de matériel de propagande utilisé par les alliés occidentaux pendant la Seconde Guerre mondiale contre les armées de la coalition nazie : la Grande-Bretagne en a laissé tomber 6,5 milliards et les États-Unis - 8 milliards de tracts.

Il convient de noter que les opérations psychologiques peuvent désormais revêtir une dimension stratégique. Dans ce cas, les principaux objectifs sont : discréditer les acteurs externes et politique intérieure l'État, la situation socio-économique de la population, l'aggravation des contradictions ethniques et interconfessionnelles, la création de sentiments défaitistes dans l'esprit de la population, toutes sortes d'incitations à des actes antisociaux, etc.

Arme génétique

Le développement rapide de la génétique moléculaire dans les années 1960 et 1970 a créé l’opportunité de séparer et de recombiner les gènes avec la formation de molécules d’ADN recombinant, porteuses de l’information génétique. Grâce à ces méthodes, il a également été possible de réaliser des transferts de gènes à l'aide de micro-organismes, afin d'assurer la production de toxines puissantes d'origine humaine, animale ou végétale.

Les scientifiques supposent que d'ici 2010-2015, le génie génétique permettra d'obtenir des résultats encore plus significatifs, qui garantiront, entre autres, la production de produits toxiques pouvant être utilisés comme armes. Cela pourrait créer une situation stratégique fondamentalement nouvelle, alors que l'objectif principal de la « guerre génétique » de certains pays n'est pas la défaite des forces armées ennemies, mais la destruction d'une partie importante de sa population, qui est déclarée « excessive » sur fond de diminution de la fertilité de la Terre.

Certains scientifiques estiment que le « nouveau concept stratégique », qui renforcera de plus en plus sa position au fil du temps, consiste en une transition progressive de la communauté mondiale des conflits armés traditionnels utilisant des équipements et des armes militaires modernes vers des guerres génocidaires uniques. Des déclarations sur de telles guerres ont été entendues parmi les représentants individuels de pays comme les États-Unis, la Chine et le Japon. Pour les dirigeants militaro-politiques des États-Unis, compte tenu des taux de natalité des divers groupes ethniques de la population et de l'émergence diverses sortes cataclysmes (exemple de la Nouvelle-Orléans), il est envisagé d'assurer avant tout la préservation de la population blanche anglophone, même si, pour des raisons évidentes, on essaie de ne pas se focaliser ouvertement sur ce point.

Armes ethniques

L'étude des différences naturelles et génétiques entre les personnes, de leur structure biochimique fine, des différences de groupes sanguins et de la pigmentation de la peau a donné aux scientifiques l'idée d'utiliser ces caractéristiques pour créer des armes dites ethniques. Selon les scientifiques, de telles armes peuvent cibler spécifiquement certains groupes ethniques de la population avec des agents biologiques spécialement développés et être totalement indifférentes aux autres.

Ceci, par exemple, conduira au fait que l'utilisation dans toute ville avec une population multinationale de telles armes biologiques, agissant de manière sélective par rapport à des personnes ayant un ADN différent, pourrait même ne pas être ressentie par la population de cette ville au début. Cependant, au fil du temps, les effets de l'exposition auront un impact négatif sur les représentants de certains groupes de la population. Ils peuvent avoir de graves maladies chroniques, leur durée de vie sera raccourcie, ils perdront la capacité d'avoir une progéniture. Cela conduira en fait à l’extinction progressive d’un certain groupe ethnique dans la zone exposée aux armes ethniques.

Selon les calculs de l'un des éminents médecins américains, R. Hammerschlag, les armes ethniques peuvent vaincre 25 à 30 % de la population du pays exposée à une telle influence. Rappelez-vous que dans le scénario guerre nucléaire De telles pertes de population sont considérées comme « inacceptables » et le pays subit une défaite. Il ne faut pas oublier que pour mener une guerre ethnique, une analyse scrupuleuse de l’ADN des groupes ethniques habitant une certaine zone et une définition claire des différences entre eux sont nécessaires.

Les médias ont rapporté qu'un groupe de scientifiques israéliens envisageait la possibilité de mener une guerre ethnique contre leurs voisins « agités », les Palestiniens. Cependant, leurs recherches ont montré que les deux peuples (Juifs et Palestiniens) descendent des mêmes ancêtres et possèdent donc un appareil génétique similaire. Par conséquent, en déclenchant une guerre ethnique contre les Palestiniens, Israël frapperait simultanément la population juive.

En évaluant la situation internationale complexe et contradictoire qui émerge dans le monde, on ne peut exclure la possibilité de développement et d'utilisation secrète d'armes ethniques par n'importe quel pays au nom de la réalisation de certains objectifs économiques et politiques.

Arme à faisceau

Le facteur dommageable d'une arme à faisceau est un faisceau hautement dirigé de particules chargées ou neutres de haute énergie - électrons, protons, atomes d'hydrogène neutres. Un puissant flux d'énergie transporté par les particules peut créer des effets thermiques intenses, des chocs mécaniques et initier un rayonnement de rayons X dans le matériau cible. L'utilisation d'armes à faisceau se distingue par l'instantanéité et la soudaineté de l'effet dommageable. Le facteur limitant la portée de cette arme réside dans les particules de gaz présentes dans l'atmosphère, avec les atomes desquelles les particules accélérées interagissent, perdant progressivement leur énergie.

Les cibles les plus probables d'une destruction par des armes à faisceau peuvent être la main-d'œuvre, les équipements électroniques, divers systèmes d'armes et équipements militaires : missiles balistiques et de croisière, avions, engins spatiaux, etc. Les travaux sur la création d'armes à faisceau ont pris leur plus grande ampleur peu de temps après la proclamation du programme SDI par le président américain Ronald Reagan.

Centre recherche scientifique Le Laboratoire National de Los Alamos est devenu cette zone. Les expériences furent alors réalisées sur l'accélérateur ATS, puis sur des accélérateurs plus puissants. Dans le même temps, les experts estiment que de tels accélérateurs de particules constitueront un moyen fiable de sélectionner les ogives attaquantes des missiles ennemis sur fond de «nuage» de fausses cibles. Des recherches sur les armes à faisceaux d’électrons sont également en cours au Livermore National Laboratory. Selon certains scientifiques, des tentatives réussies y ont été faites pour obtenir un flux d'électrons de haute énergie, des centaines de fois plus puissant que celui obtenu dans les accélérateurs de recherche.

Dans le même laboratoire, dans le cadre du programme Antigone, il a été établi expérimentalement qu'un faisceau d'électrons se propage presque parfaitement, sans diffusion, le long d'un canal ionisé préalablement créé par un faisceau laser dans l'atmosphère. Les installations d'armes à faisceau ont des caractéristiques dimensionnelles de masse élevées et peuvent donc être créées soit sous forme stationnaire, soit sur des équipements mobiles spéciaux dotés d'une grande capacité de levage.

L'écrivain américain Tom Hartman, dans son analyse de la menace potentielle de l'émergence d'une arme fondamentalement nouvelle, fait référence au rapport « Reconstruire les défenses américaines : stratégie, forces et ressources pour le nouveau siècle ». Le rapport examine le défi que représenteront les changements fondamentaux dans les formes et les méthodes de guerre à l’avenir. Une nouvelle révolution dans les affaires militaires déterminera une approche diversifiée de la guerre dans des domaines spécifiques. situations de conflit, garantissant que la victoire soit obtenue par des moyens non conventionnels, et tout adversaire potentiel sera inévitablement à la traîne des États-Unis.

Selon certains scientifiques, le développement science moderne a déjà franchi une ligne critique pour assurer la sécurité de la communauté mondiale. Cela confirme l'avertissement lancé il y a de nombreuses années par Winston Churchill : « L'âge de pierre pourrait revenir sur les ailes brillantes de la science. »

Malheureusement, à l’heure actuelle, la communauté mondiale ne prête pas suffisamment attention au risque d’émergence d’une menace potentielle sous la forme de types d’armes fondamentalement nouveaux. Cela correspond à la déclaration de l'éminent théoricien militaire du XIXe siècle Carl Clausewitz : « La principale erreur des gens est qu'ils ont plus peur des troubles d'aujourd'hui que des troubles de demain. »

Les réalités d’aujourd’hui confirment la validité de cet avertissement. Étant donné que presque tous les types hypothétiques d'ADM seront basés sur des technologies à double usage, cela complique le problème de leur identification, du contrôle de leur développement et de leur production et, par conséquent, complique la conclusion d'accords internationaux visant à les interdire. Un tel danger imminent a été annoncé pour la première fois au niveau officiel par la délégation de l'URSS en 1975 lors de la XXXe session de l'Assemblée générale des Nations Unies. Ensuite, l'URSS a présenté le projet d'« Accord sur l'interdiction du développement et de la production de nouveaux types d'armes de destruction massive et de nouveaux systèmes de telles armes ». Cependant, la communauté mondiale, à cette époque et jusqu'à aujourd'hui, considère que la principale menace pour la sécurité internationale réside dans les types d'armes de destruction massive déjà existantes, qui occultent la menace de demain.

moyens de guerre armée dont l'effet destructeur repose sur l'utilisation de rayonnements et de champs dirigés à haute énergie, de particules neutres ou chargées délivrées sur des cibles, ainsi que d'autres méthodes de destruction non conventionnelles.

Au début du 21e siècle, ces types d'armes comprennent le laser, l'accélérateur, les micro-ondes, l'information, les infrasons, la géophysique, etc.

Compte tenu de leurs propriétés destructrices, ces armes (au moins certains de leurs types) devraient être classées comme armes de destruction massive. Son utilisation pourrait conduire à un nouveau saut révolutionnaire et dangereux dans les affaires militaires.

Les armes laser sont un type particulier d'armes à énergie dirigée prometteuses, basées sur l'utilisation de rayonnements laser pour détruire des personnes et désactiver des équipements militaires (principalement des dispositifs optiques). systèmes électroniques reconnaissance et contrôle des armes). Ces armes peuvent utiliser des lasers à gaz, à solide et chimiques dotés de systèmes de contrôle et de guidage appropriés.

Au début du 21e siècle, seuls les appareils laser à faible consommation d'énergie sont utilisés. Parallèlement, la possibilité d'une destruction forcée par un faisceau laser d'éléments structurels d'équipements militaires, y compris les corps de missiles balistiques et autres, a été testée expérimentalement. avion. Cependant, l'apparition de modèles de ce type d'armes dans l'arsenal des troupes et des forces navales reste très problématique en raison de son encombrement, de sa consommation d'énergie élevée et d'autres facteurs opérationnels négatifs.

Armes accélératrices (faisceau) – possible vue de perspective des armes basées sur l'utilisation de flux ou de faisceaux de particules élémentaires (atomes d'hydrogène, d'hélium, de lithium, etc.) pour détruire les effectifs et les équipements militaires. Peut être utilisé principalement pour détruire des cibles spatiales et aériennes.

Les armes à micro-ondes constituent un type d’arme potentiellement prometteur basé sur l’utilisation de composants électroniques d’équipements militaires pour détruire les composants radioélectroniques (principalement fonctionnels). Le système de ces armes peut utiliser des générateurs d'énergie micro-ondes dans les gammes d'ondes millimétriques et centimétriques et des systèmes d'antennes correspondants, qui forment ensemble un rayonnement dirigé. Fait généralement référence à des armes à usage multiple. Parallèlement à cela, une recherche est en cours pour des générateurs d'explosifs à simple action et la création de bombes (ogives de missiles) basées sur ceux-ci, capables de détruire l'électronique domestique et militaire à des distances de plusieurs dizaines de kilomètres, ce qui peut rendre ces armes très efficaces. Très probablement, il apparaîtra en service comme un moyen de dissuasion contre l'agression.

Les armes à infrasons sont un type d'arme prometteur basé sur l'effet néfaste sur le corps humain des vibrations sonores des fréquences infra-basses (de quelques à 30 Hz). Peut être utilisé comme arme de destruction massive.

Les armes informationnelles sont des complexes prometteurs de logiciels et d'outils d'information spécifiques créés pour détruire ressource d'informations ennemi. Ceux-ci inclus:

- « bombe logique » – un programme intégré dans un ordinateur qui, sur un certain signal ou à un moment donné, entre en action, déformant ou détruisant des informations ;

- « virus informatiques » – programmes ou défauts introduits dans logiciel Ordinateurs ennemis capables de perturber un réseau informatique et de désactiver les armes contrôlées par cet ordinateur (Sm11.3.2).

E. Batalin,
Professeur de l'Académie des Sciences Militaires

Actuellement aux USA, ainsi que dans un certain nombre de pays étrangers avec le développement types traditionnels Les armes et équipements militaires accordent une attention particulière à la création d'armes basées sur de nouveaux principes physiques (NFP). Selon les spécialistes étrangers, cela s'explique par le fait que l'efficacité du DFSP * peut être nettement plus élevé que cela armes traditionnelles lors de l'exécution d'un certain nombre de missions de combat spéciales.

Les travaux les plus importants dans ce sens sont menés aux États-Unis, où les succès les plus significatifs ont été obtenus dans le développement et la création de ce type d'arme. Cependant, le développement du DNFP est également en cours en Chine, en Allemagne, en France et en Israël.

Cette catégorie comprend des armes basées sur des principes physiques, biologiques et autres qualitativement nouveaux ou inutilisés dans ce domaine des affaires militaires (pour effectuer des missions de combat spécifiques), solutions techniques, basé sur des réalisations dans de nouveaux domaines de connaissance.

Les DNFP comprennent généralement des armes à énergie dirigée (laser, accélérateur et micro-ondes), cinétiques (canon électromagnétique ferroviaire, canon électromagnétique et électrothermique coaxial), acoustiques (infrasons), géophysiques et génétiques.

Une analyse de la R&D menée aux États-Unis dans le domaine de la création de NFPP indique qu'elle est encore très loin d'être mise en œuvre dans des modèles de combat spécifiques ou des systèmes d'armes prêts à être adoptés. La réponse finale sur la possibilité ou l'impossibilité d'utiliser un certain type d'EDPP ne peut être donnée que par des tests complets d'un échantillon de démonstration dont les caractéristiques sont les plus proches des paramètres d'un échantillon à grande échelle.

Les types de DNFP déjà mis en œuvre dans les échantillons de démonstration se caractérisent, en règle générale, par de faibles capacités et une grande vulnérabilité. Dans le même temps, ils sont considérés par les experts américains comme un fondement technologique qui peut ensuite devenir la base de la création d’armes très efficaces.

Mener des recherches dans le domaine du DNFP se caractérise par un risque élevé et est associé à la nécessité de résoudre des problèmes, qui peuvent ralentir le rythme de la recherche ou conduire, en raison de l'impossibilité de les surmonter au niveau de développement technologique existant, à la clôture du programme de création de ce type d'arme dans son ensemble. De plus, lors du développement de DNFP, en règle générale, périodique analyse comparative avec des systèmes d’armes traditionnelles et d’équipement militaire compétitifs en cours de développement pour résoudre des missions de combat similaires.

Armes laser (LO) est une arme qui utilise un rayonnement électromagnétique cohérent dirigé à haute énergie (puissance de plusieurs dizaines de kilowatts à plusieurs mégawatts) généré par un laser. Son effet dommageable sur une cible est déterminé par l'effet thermomécanique du rayonnement laser, qui (en tenant compte de la densité du flux de rayonnement) peut conduire à l'aveuglement temporaire d'une personne ou à la destruction mécanique (fusion ou évaporation) du corps de l'objet cible ( missile, avion, etc.).

Les experts américains considèrent LO comme l'un des des moyens efficaces résoudre les problèmes de défense anti-missile, anti-aérienne et anti-satellite, d'autodéfense des aéronefs contre les missiles anti-aériens sol-air et les missiles air-air, ainsi que de protection des navires contre l'air, balistiques et certaines cibles de surface.

Jusqu'en 2012, le ministère américain de la Défense se concentrait sur la création de complexes laser basés sur des lasers chimiques. Des installations d'une puissance moyenne allant jusqu'à plusieurs mégawatts ont été développées et des échantillons de démonstration ont été créés et testés. Après les tests, tous les programmes de développement de telles armes mis en œuvre aux États-Unis ont été fermés. Les lasers à semi-conducteurs ont servi de base aux nouveaux systèmes d'armes laser.

La R&D visant à créer un système de défense aérienne à courte portée basé sur un laser à semi-conducteurs à haute énergie est menée par Boeing pour l'armée américaine. Elle développe un système d'arme laser mobile de défense aérienne, HELMD (High Energy Laser Mobile Demonstrator), basé sur un camion tout-terrain à quatre essieux d'Oshkosh Defense.

Comme base pour la création d'une installation laser, un laser à semi-conducteurs modulaire d'une puissance de 105,5 kW (composé de sept amplificateurs laser à semi-conducteurs d'une puissance d'environ 15 kW chacun), introduit en 2010 par Northrop-Grumman, a été choisi. , capable de fonctionner en mode continu. Il a été développé dans le cadre du programme inter-espèces JHPSSL (Joint High Power Solid-State Laser).

Début 2013, Boeing a installé un laser de 10 kW sur le HELMD. Lors des tests effectués entre le 18 novembre et le 10 décembre 2013, ce complexe a touché plusieurs dizaines de roquettes, mortiers et obus d'artillerie, et a également prouvé sa capacité à contrer les dispositifs optoélectroniques montés sur des drones. Le nombre total de cibles touchées était d'environ 90 unités. La prochaine inspection HELMD a eu lieu au second semestre 2014.

Le complexe a été testé à la base aérienne d'Eglin (Floride). Les résultats ont montré que même par temps brumeux ou vent fort le faisceau peut être dirigé vers une cible et abattre un drone ou une grenade de 60 mm. L'installation HELMD a réussi à détruire ou à endommager 150 cibles. Lors de tests dans des conditions difficiles conditions météorologiques l'optique adaptative était très probablement utilisée pour compenser les distorsions atmosphériques.

Après 2015, l'objectif des travaux dans ce domaine sera d'installer un laser de 50 kW sur HELMD. Par la suite, sa puissance pourra être augmentée jusqu'à 100 kW, ce qui permettra de créer sur sa base un système d'armes avec une portée de destruction/suppression de cibles de plusieurs kilomètres. Peut-être n'utilisera-t-il pas un laser à semi-conducteurs, mais un laser à fibre modulaire de Lockheed, qu'il développe pour les forces terrestres américaines.

Dans l'intérêt de l'Armée de l'Air, des spécialistes américains mènent des recherches et développements pour créer un complexe d'armes laser tactiques à lancement aérien basé sur un laser à semi-conducteurs développé par des spécialistes de la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) dans le cadre du HELLADS. (Système de Défense de Zone à Laser Liquide à Haute Énergie). . Fin 2012, une installation laser d'une puissance de 150 kW (deux modules de 75 kW chacun) a été créée.

En 2013, un système d’arme expérimental basé au sol a été développé et testé à faible niveau de puissance. L'étape suivante il y aura des tests au sol à grande échelle avec la destruction de diverses cibles, en cas de succès, il est prévu d'équiper les bombardiers stratégiques B-1B, les avions de transport, etc.

Le développement à l'étranger de systèmes anti-aériens embarqués pour protéger les navires de surface contre les missiles anti-navires, d'autres cibles aéroportées, ainsi qu'un certain nombre de cibles de surface, s'effectue principalement aux États-Unis. À long terme, lors de la création d'un complexe laser embarqué, la marine américaine se concentre sur un laser à électrons libres (FEL) de classe mégawatt. En guise d'étape intermédiaire, il était prévu de créer un FEL d'une puissance de 100 kW.

En raison des difficultés liées au développement du laser, en 2011, le programme visant à créer un FEL de cent kilowatts est passé au second plan et les efforts des spécialistes américains se sont concentrés sur la résolution de problèmes techniques et technologiques clés en coopération avec le ministère américain de l'Énergie.

D'autres recherches menées par l'US Navy dans le domaine du rayonnement laser tentent d'utiliser des lasers de faible puissance déjà créés.

Ainsi, la société BAe System développe un complexe d'armes laser TLS (Tactical Laser System), qui combine un système d'artillerie anti-aérienne embarqué (ZAK) Mk 38 (calibre 25 mm) et un laser à semi-conducteurs disponible dans le commerce d'une puissance de 10 kW. Ce système, selon les experts américains, est conçu pour lutter contre les petits navires jusqu'à une distance de 2 km.

En plus de ce complexe, l'entreprise a créé un émetteur micro-ondes, qui sera également placé sur le Mk 38 pour contrer les systèmes de guerre électronique ennemis.

La société Northrop-Grumman a développé le complexe laser MLD (Maritime Laser Demonstration), qui, lors de tests sur un site d'essai sur le fleuve. Le Potomac, combiné au radar et au système de navigation du navire, a tiré sur des cibles, notamment des bateaux à moteur, situées sur la rive opposée. Le laser à semi-conducteurs de 15 kW utilisé dans le complexe MLD est l'un des modules d'une installation créée par l'entreprise pour l'armée américaine. Sa puissance peut être facilement augmentée jusqu'à 100 kW, contrairement aux lasers disponibles dans le commerce et utilisés dans les complexes laser d'autres sociétés de développement.

À son tour, la société Raytheon a créé un échantillon de démonstration d'un complexe d'armes laser embarqué - LaWS (Laser Weapon System) - un hybride du Phalanx ZAK (sans canon de 20 mm) et d'un laser à fibre de 32 kW (possède un conception modulaire - se compose de six lasers disponibles dans le commerce).

La technologie laser à fibre est considérée comme fiable et mature. En mai 2010, l'entreprise s'est rendue sur le terrain d'entraînement de la Marine sur l'île. San Nicolas, au large des côtes de Californie, a effectué des tests LAWS, au cours desquels quatre drones survolant la surface de l'eau ont été abattus.

La Marine prévoyait d'installer le complexe LAWS sur le navire naval Ponce et de l'envoyer dans le cadre de la 5e flotte au Moyen-Orient. Si les tests sont réussis, BAe Systems, Northrop-Grumman et Raytheon commenceront à développer de nouveaux systèmes de défense antimissile embarqués en 2016.

La Marine s'est également intéressée à un laser développé par la DARPA dans le cadre du programme HELLADS. Le ministère a commandé un deuxième exemplaire d'un système laser de 150 kW spécifiquement pour la Marine en 2013.

Armes à ultra haute fréquence (micro-ondes). Le principe de fonctionnement des munitions à micro-ondes repose sur la création d'une impulsion électromagnétique puissante, notamment étroitement dirigée, selon le mécanisme d'action similaire à l'impulsion d'une explosion nucléaire. Ce type d’arme est censé être utilisé aux fins suivantes :
- installation de systèmes de brouillage actif intensifs de troupes et de systèmes de contrôle des armes ;
- la mise hors service de l'alimentation électrique et des systèmes techniques électriques des armes et équipements militaires ;
- neutralisation à distance d'engins explosifs improvisés et détonation de munitions ;
- effets non létaux sur le personnel (choc douloureux, perte de conscience, etc.).

L'US Air Force ne dispose actuellement que de deux systèmes micro-ondes destinés au combat. Le premier système ADS (Active Denial System) de Raytheon est conçu pour désactiver temporairement le personnel ennemi à une distance d'environ 500 m avec une fréquence de rayonnement de 95 GHz et une ouverture de faisceau de 2,0 M. Des tests ont montré que le seuil de douleur est atteint en 3 suite à l'irradiation, et après 5 s la douleur devient insupportable.

En 2010, l'installation a été déployée en Afghanistan pendant un certain temps, mais, comme l'a déclaré l'armée, elle n'a jamais été utilisée dans des conditions de combat.

En plus de l'ADS, Raytheon a développé et créé au moins un autre exemple du système Silent Guardian, qui a moins de puissance et de dimensions que l'ADS.

Pour protéger les avions des missiles lancés par des terroristes depuis des MANPADS dans la zone des aérodromes civils, Raytheon a développé le système micro-ondes Vigilant Eagle, équipé d'un réseau distribué de capteurs infrarouges entourant l'aérodrome. De plus, il comprendra de puissants générateurs d'impulsions, construits selon une conception modulaire, et une antenne active composée de deux réseaux phasés avec un faisceau étroit à commande électronique.

Lorsque les capteurs détectent le lancement d'un missile anti-aérien, une installation micro-ondes est activée, qui génère une impulsion micro-ondes en direction du missile, désactivant le système de contrôle du missile. La gamme de systèmes de détection et de destruction de cibles est restreinte. Selon les déclarations des représentants de Raytheon, des tests sur le terrain ont confirmé l'efficacité du système Vigilant Eagle comme moyen de contrer les MANPADS.

Les spécialistes de cette société s'intéressent également à l'équipement des missiles sol-air, air-sol et air-air d'ogives dotées de puissants émetteurs de micro-ondes. S'il s'agit au début d'émetteurs à simple action, ils pourront ensuite former une série d'impulsions.

En 2009, l'US Air Force a conclu un contrat avec Boeing qui prévoyait le développement, dans un délai de trois ans, dans le cadre du projet CHAMP (Counter-electronic High Power Microwave Advanced Missile Project), d'un modèle de démonstration d'un non- arme à micro-ondes mortelle placée à bord d'un missile de croisière ou d'une autre plate-forme aéroportée. Il est conçu pour supprimer les appareils électroniques ennemis sans causer de dommages au corps ou à d’autres structures de pouvoir des moyens techniques ou de combat de l’ennemi.

La base de l'équipement électrique de puissance de ces armes est constituée de dispositifs de stockage capacitifs rechargeables, ainsi que de générateurs dotés d'une antenne réseau active à commande de phase et d'un contrôle électronique du faisceau.

La société Boeing développe des missiles à lancement aérien à longue portée et des bombes guidées de la série Jadam-ER avec des unités micro-ondes prometteuses, et Raytheon développe les munitions Mald-V basées sur la cible aérienne leurre autonome de petite taille AMD-160 Mald- U "/"Mald-1".

Il est prévu de réaliser une série d'essais au sol et dans les airs d'un modèle de démonstration créé sur la base de technologies micro-ondes compactes. En octobre 2012, un vaisseau spatial expérimental a volé jusqu'à une cible complexe de sept bâtiments (le vol a duré environ 1 heure) et, avec une puissante impulsion électromagnétique, a désactivé les ordinateurs qui s'y trouvaient avec un minimum de dommages physiques, puis est retourné à un emplacement prédéfini et a atterri.

L’US Air Force espère que cette technologie sera développée après 2016. Par ailleurs, il est prévu d'équiper le lanceur de missiles AGM-86 ALCM d'un générateur micro-ondes capable de tirer plusieurs « coups » pendant le vol et de le tester.

Une place particulière parmi les systèmes à micro-ondes est occupée par les munitions à micro-ondes, dont l'effet dommageable sur les équipements électroniques ennemis est exercé par un puissant rayonnement électromagnétique généré à la suite d'une explosion.

En 2009, un nouveau type de munition a été testé aux États-Unis. Sa puissance maximale était de 35 MW avec une durée d'impulsion de 100 à 150, pas dans la plage de 2 à 6 GHz. La longueur de l'appareil est de 1,5 m et son diamètre d'environ 0,15 m.

Les munitions micro-ondes sont basées sur des méthodes de conversion de l'énergie cinétique d'explosion, de combustion et énergie électrique courant continu en énergie de champ électromagnétique de haute puissance.

L'US Navy est armée de missiles expérimentaux dont les ogives non nucléaires sont équipées de générateurs magnétiques explosifs de rayonnement micro-ondes. La flotte a utilisé certains de ces missiles sur stade initial guerre en 1991 dans le golfe Persique pour supprimer/défaire les systèmes et équipements électroniques des forces armées irakiennes. Mais il est impossible de déterminer l’efficacité de l’utilisation de tels missiles, puisque les systèmes de guerre électronique traditionnels ont été utilisés simultanément pour résoudre les mêmes problèmes.

Arme cinétique (canon à rail électromagnétique). Il s'agit d'une arme qui affecte une cible, par exemple grâce à un projectile accéléré à une vitesse de plusieurs kilomètres par seconde. Les armes cinétiques tirent leur nom de l'impact sur la cible de l'énergie cinétique des éléments de frappe.

Le commandement de l'US Navy est engagé dans le développement de systèmes d'armes d'artillerie à très longue portée pour les navires de surface qui rejoindront la flotte après 2015. L'un des domaines les plus prometteurs est la création de canons électromagnétiques sur rail.

Actuellement, la R&D concernée est dirigée par la Direction de la recherche navale de la marine nationale, qui met en œuvre un plan de recherche et développement avec l'adoption ultérieure d'un nouveau type d'arme.

Dans le cadre de ses efforts de R&D, en janvier 2012, BAe Systems a livré un démonstrateur grandeur nature d'un canon électromagnétique sur rail doté d'une énergie cinétique d'un projectile accéléré à l'extrémité du canon d'environ 32 MJ au centre de recherche sur la défense terrestre de l'US Navy. . Avec ce canon, des projectiles pesant 18 kg voleront à une vitesse allant jusqu'à 2,5 km/s sur une portée de 89 à 161 km.

En février 2012, plusieurs tirs d'essai ont été tirés à partir de cet échantillon. Les tests se poursuivront jusqu'en 2017. Selon une déclaration d'un représentant de la société BAe Systems, jusqu'à présent, le tir est effectué avec des projectiles non aérodynamiques. Leur forme est optimisée pour l'accélération la plus efficace dans l'alésage.

En 2013, le commandement de l'US Navy a signé un contrat avec cette société pour développer un nouveau type de canon sur rail, capable de tirer en rafale sans surchauffer le canon. En 2016, selon ses plans, des tests d'un nouveau canon sur rail depuis le côté d'un navire seront effectués.

Sur la base de l'analyse de l'ensemble des travaux menés dans ce domaine, nous pouvons conclure qu'ils en sont actuellement au stade de tests à grande échelle de prototypes de démonstration produits industriellement, dont les résultats ne peuvent être prédits. De plus, les développeurs n'ont pas encore résolu définitivement les problèmes de cadence de tir et de tir en rafale, ainsi que de capacité de survie du canon tout en maintenant les paramètres requis. À cet égard, la préparation technique des canons électromagnétiques sur rail, créés sur ordre de l'US Navy, n'est pas attendue avant 2025.

Arme d'accélération. Il est généralement compris comme une arme qui assure la destruction de cibles avec un faisceau dirigé de particules chargées ou neutres. Aux États-Unis, les principaux efforts du début des années 80 au milieu des années 90 ont été axés sur l'étude de la possibilité de créer de telles armes en utilisant des faisceaux d'électrons (particules chargées) ou d'atomes d'hydrogène neutres (particules neutres) pour résoudre les problèmes anti-pollution. -problèmes de missiles, anti-spatiaux et anti-aériens.

La recherche s'est concentrée sur trois domaines liés au développement de la technologie de génération de faisceaux :
- des particules chargées contrôlées par un faisceau laser pour une utilisation dans la haute atmosphère ;
- particules neutres destinées à être utilisées dans des conditions spatiales ;
- des particules chargées destinées à être utilisées dans les couches inférieures de l'atmosphère proches de la surface de la Terre.

Tous les programmes à grande échelle dans ce domaine ont été achevés au milieu des années 90, principalement en raison d'une base technologique insuffisamment développée.

Armes géophysiques.À ce jour, il n’existe pas de définition claire et généralement acceptée des armes géophysiques (GW). D'une manière générale, il s'agit de moyens capables de provoquer et de cibler des zones spécifiques phénomène naturel, entraînant des destructions et des pertes importantes. Ces derniers sont considérés comme des processus tectoniques comme les tremblements de terre, les éruptions volcaniques, etc., ainsi que des phénomènes climatiques : tornades, orages, sécheresses, gelées, destruction de la couche d'ozone sur certaines zones, inondations, tsunamis, etc.

La création de HFO semble réalisable à l’avenir pour le contrôle du climat. Pour influencer le climat dans certaines zones, des installations au sol peuvent être utilisées, déployées en plusieurs points globe, capable de générer et de focaliser un puissant rayonnement électromagnétique sur la zone souhaitée.

Les principaux problèmes liés à la création de HFO sont la nécessité de sources d'énergie puissantes, de moyens de focalisation de l'effet et de modèles de calcul permettant de déterminer effet possible impact sur l'environnement naturel, ainsi que Effets secondaires et les conséquences. Il est assez difficile d'identifier des preuves de travaux dans ce domaine, car ils peuvent facilement être déguisés en recherches visant à garantir la sécurité environnementale.

Un exemple possible d'un HFO existant dans une version plus étroite est arme climatique- est le programme HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), mis en œuvre aux USA au sein de l'installation expérimentale du même nom.

Officiellement, des problèmes de nature civile et militaire étaient étudiés dans le cadre de ce programme. Ainsi, un ensemble d'études ionosphériques a été réalisé pour étudier les propriétés et le comportement de l'ionosphère dans l'intérêt d'une éventuelle utilisation des résultats obtenus pour améliorer le fonctionnement des systèmes de communication et de détection tant civils que militaires, le développement de la défense aérienne/ systèmes de défense antimissile, ainsi que pour la détection de sous-marins et la tomographie souterraine de l'intérieur de la planète.

L'installation HAARP est située à proximité du village. Village de Gakona (Alaska). Il comprend : un champ d'antennes (180 antennes dipôles en forme de croix), un réseau phasé pratiquement plat, un radar avec une antenne d'un diamètre de 20 m, des localisateurs laser, des magnétomètres, ainsi qu'un centre de traitement du signal et de contrôle du champ d'antenne. Le complexe est alimenté en énergie par une centrale électrique (carburant - gaz) et six générateurs diesel (de secours).

Des spécialistes du laboratoire de recherche de l'US Navy ont rapporté que le 12 novembre 2012, ils avaient mené une expérience réussie en utilisant l'installation HAARP. Un flux de puissant rayonnement micro-ondes a été envoyé dans l’ionosphère, créant un nuage de plasma relativement stable à une altitude de 170 km. La décharge luminescente a duré environ 1 heure. Pour la première fois, une densité record de 9x10 5 électrons pour 1 cm 3 a été atteinte. Les spécialistes de ce laboratoire ont annoncé que les expériences de création de nuages ​​​​de plasma dans les couches supérieures de l'atmosphère à l'aide de l'installation HAARP se poursuivraient ultérieurement avec pour objectif de rendre le nuage de plasma résultant plus dense et plus stable.

Il existe deux autres stations aux États-Unis : l'une à Porto Rico (près de l'observatoire d'Arecibo) et l'autre, connue sous le nom de HIPAS (High Power Auroral Stimulation), en Alaska, près de Fairbanks. Les deux ont des éléments actifs et passifs similaires à HAARP.

En Europe (notamment en Norvège) deux complexes d'étude de l'ionosphère sont également installés : le radar EISCAT (European Incoherent Scatter radar site) plus puissant est situé près de Tromsø, le moins puissant SPEAR (Space Plasma Exploration by Active Radar) est sur l'archipel du Spitzberg.

Armes acoustiques- un des types d'ONFP, basé sur l'utilisation d'un rayonnement dirigé de puissantes vibrations acoustiques. Des échantillons de telles armes existent déjà et ont été testés en conditions réelles.

Ainsi, l'installation LRAD (Long Range Acoustic Device) a été développée en 2000 pour protéger les navires et navires de surface des attaques des terroristes et des pirates. Étant donné qu’il n’y a pratiquement aucun obstacle réfléchissant dans la mer, celle-ci est totalement sûre pour l’équipage du navire. LRAD utilise un son basse fréquence et haute puissance à des fréquences basses allant jusqu'à 150 dB (à titre de comparaison, le niveau sonore d'un avion à réaction est de 120 dB, le seuil de douleur est de 125 dB et le seuil de mort est de 175 dB), donc c'est très dur pour les organes auditifs humains.

Cette installation a été utilisée avec succès pour la première fois fin 2005, lorsque des bateaux pirates somaliens ont attaqué le paquebot de croisière Seaburn Spirit. Cependant, en essayant de monter à bord du navire, les terroristes ont commencé à jeter leurs armes et à se boucher les oreilles avec leurs mains, essayant d'échapper à la terrible douleur venue de nulle part.

Le développement du système LRAD a été initialement réalisé pour garantir le secret sur des sites d'importance particulière, mais après l'utilisation réussie de l'installation acoustique, il a été proposé de l'utiliser sur tous les grands navires de surface.

Lors de la création de l'installation embarquée LRAD, les développements de la société American Technology ont été utilisés, qui produit :
- des unités mobiles LRAD avec un niveau de volume allant jusqu'à 130 dB pour une installation sur des véhicules blindés de transport de troupes et des jeeps ;
- des unités LRAD portatives, de conception similaire à un mégaphone, avec une puissance sonore jusqu'à 120 dB, qui peuvent être utilisées en toute sécurité même dans des environnements urbains en raison de leur dispersion rapide - après 20 à 30 m, le son réfléchi perd la plupart sa puissance.

Également développé version mobile armes acoustiques pour les unités de la police américaine. Compte tenu de leurs caractéristiques de poids et de taille, ces appareils peuvent être placés sur n'importe quel véhicule et plus encore. Cette arme non létale a été utilisée une dizaine de fois par la police américaine pour disperser des manifestations. Bien que les armes acoustiques soient « humaines », leur utilisation sur de longues périodes peut être mortelle.

Israël a utilisé des développements similaires pour créer le système Tsaaka, qui a été testé avec succès lors de manifestations à Jérusalem. Des informations font également état de l'utilisation de ces armes dans la bande de Gaza.

Des dispositifs acoustiques ont également été utilisés pour disperser des manifestations antigouvernementales en Géorgie en 2007. Suite aux actions de la police, 508 personnes ont été contraintes de consulter un médecin.

Principales caractéristiques de l'installation acoustique LRAD « Sound Cannon » : poids 20 kg ; diamètre 83 cm ; secteur de propagation des ondes sonores jusqu'à 30° ; la puissance peut atteindre (LRAD 2000X) jusqu'à 162 dB ; audibilité - 9 km; la zone de couverture est d'environ 100 m (en mode forcé jusqu'à 300 m) ; zone de lésions critiques des organes jusqu'à 15 m.
Il existe également des projets de pistolets soniques, mais en raison de défauts de conception et de grandes dimensions, ainsi que de la possibilité d'un impact accidentel sur le propriétaire, ils n'ont pas été mis en production en série.

Armes génétiques. Un type possible d'arme capable d'endommager l'appareil génétique (héréditaire) des personnes. On suppose que le principe actif des armes génétiques peut être constitué de souches de bactéries et de virus créées artificiellement, modifiées à l'aide de technologies de génie génétique et introduites dans le chromosome cellulaire contenant de l'ADN, ainsi que des mutagènes chimiques. Une telle exposition peut entraîner des maladies graves et leur transmission héréditaire.

Selon des données publiées dans la presse occidentale ouverte, Israël travaille activement depuis plusieurs années à la création d'une arme génétique (la soi-disant bombe ethnique) qui pourrait toucher uniquement les Arabes, mais pas les Juifs. Ce faisant, les scientifiques utilisent les progrès de la médecine pour identifier les gènes distinctifs que possèdent certains Arabes pour ensuite créer des bactéries ou des virus génétiquement modifiés. Des tentatives sont faites pour exploiter la capacité des virus et d'un certain nombre de bactéries à modifier l'ADN dans les cellules de leur résidence. Les scientifiques israéliens construisent également des micro-organismes mortels qui attaquent uniquement les porteurs de gènes spécifiques.

Le programme est réalisé à l'Institut biologique Nes Tziyona, le principal centre de recherche en Israël. Un employé anonyme du centre a déclaré que la tâche était extrêmement difficile, car les Arabes et les Juifs sont d'origine sémitique. Cependant, selon cet expert, "nous avons réussi à identifier les spécificités du profil génétique de certaines communautés arabes, notamment chez les populations irakiennes". La maladie peut se propager en dispersant des micro-organismes dans l’air ou en contaminant les réserves d’eau.

En général, compte tenu de la diversité des recherches menées aux États-Unis et dans d'autres pays dans le cadre de programmes de génie génétique médical ou biologique, il est difficile d'identifier et de vérifier (notamment sur la base des informations figurant dans des sources d'information ouvertes) les travaux liés à la création d'armes génétiques.

RIA Novosti sur la création d'armes fonctionnant sur la base de nouveaux principes physiques.

Un représentant du complexe militaro-industriel a ainsi expliqué l'essence de la nouvelle arme : « La particularité de telles armes est qu'elles sont capables de neutraliser les équipements ennemis sans l'utilisation de projectiles traditionnels, mais à l'aide d'énergie dirigée, c'est-à-dire il a un impact physique indirect sur les équipements embarqués des avions, des drones et neutralise les armes de précision."

Par ailleurs, nous ne parlons pas de travaux de recherche aux perspectives floues, mais de produits concrets. Ils ont été présentés dans le cadre d'une exposition fermée pour le ministère de la Défense lors du forum militaro-technique Armée-2016 en septembre dernier.

Le lendemain, le rédacteur en chef du magazine Arsenal de la Patrie a vivement critiqué les innovateurs. Victor Mourakhovski, personne d'autorité dans le domaine de la technologie militaire. Mais l’essentiel de ses affirmations était plutôt terminologique que technique. Sans nier la possibilité de créer de telles armes, il a déclaré qu’il ne s’agissait pas de principes physiques nouveaux. Il n'y a pas de nouveaux principes physiques et cette arme fonctionne sur le principe ancien de la propagation des ondes électromagnétiques dans l'espace.

En effet, le terme déjà utilisé « armes basées sur de nouveaux principes physiques (WNPP) » ne reflète pas pleinement la réalité. Il serait plus correct de parler de l'utilisation de principes qui n'avaient pas encore été utilisés dans les armes.

Cependant, en même temps, le doute s’insinue dans l’âme. Récemment, toutes sortes de médiums, sorciers, sorciers et autres magiciens ont tenté d'évincer l'autorité de l'Académie des sciences de la conscience de masse. Et je dois dire que non sans succès. Alors, peut-être ont-ils rassemblé tous ces héros de notre époque dans l’industrie de la défense et ont-ils fabriqué une machine qui endommage l’équipement militaire ennemi ?

Cependant, le représentant de l'industrie de la défense a quand même parlé d'énergie dirigée et, par conséquent, l'Académie des sciences du génie militaire a une priorité importante. Le principe est en effet bien connu, encore ouvert Michael Faraday. Mais pas un mot n’a été dit sur la manière dont cette énergie affecte la technique de l’ennemi. D'une part, le secret. Et cela est compréhensible. Mais d’un autre côté, les créateurs de systèmes de guerre électronique nationaux sont beaucoup plus ouverts. Et c'est aussi une super arme qui n'a pas d'analogue dans le monde.

Les systèmes de guerre électronique russes modernes reposent sur l'utilisation d'algorithmes extrêmement efficaces pour étudier le rayonnement électromagnétique des équipements militaires ennemis (radar, communications, fond informatique) et émettre une telle information impactant l'équipement qui le paralyse littéralement. Dans le même temps, une grande puissance d’impact n’est pas nécessaire, comme l’expliquent les développeurs de la guerre électronique, les équipements russes introduisent « simplement » les distorsions nécessaires dans les informations circulant dans les réseaux ennemis. Mais il ne le « bloque » pas, ce qui nécessiterait une puissance qui n'est réalisable que dans des installations fixes. Cette réaction est appelée « interférence non énergétique ».

Les capacités de cette méthode russe ont été brillamment démontrées au printemps 2014, lorsqu'un bombardier Su-24 doté d'équipements de guerre électronique à bord en mer Noire a « éteint » toute l'électronique du destroyer Donald Cook. Le navire est devenu complètement «aveugle» - ses moyens de détection de cible, de ciblage, de communication et de navigation ont échoué. Mais c'est sur lui et sur les navires de ce type que se trouvent le système d'information et de contrôle Aegis et les systèmes de défense antimissile SM-3, sur lesquels repose la composante navale du système de défense antimissile européen. Le Su-24 a effectué 12 approches de combat vers le destroyer, auxquelles l'équipage n'a pas pu répondre. Peu de temps après, 27 marins ont présenté leur démission car, comme ils l’ont dit, « nous ne voulons pas mettre notre vie en danger ».

Quant au nouveau développement de l’industrie de la défense, sur la base du manque d’informations reçues, les experts ont immédiatement commencé à exprimer une grande variété de versions.

Rédacteur en chef magazine "Défense Nationale" Vitali Korotchenko estime qu'il s'agit de « l'impact de puissantes impulsions ultra-haute fréquence sur les cibles ennemies afin de désactiver leurs équipements radioélectroniques, ce qui entraînera une perte totale de fonctionnalité et l'impossibilité de leur utilisation au combat. De telles armes pourraient être utilisées pour neutraliser des véhicules aériens sans pilote directement au-dessus du champ de bataille. »

Le champ d'application des pistolets à micro-ondes est encore élargi par un politologue militaire, professeur agrégé Alexandre Perendjiev :"C'est très arme efficace, puisqu'il est difficile de se défendre - il est impossible de se cacher de la vague. En combinant méthodes d'influence à distance sur l'électronique ennemie et méthodes de guerre électronique, il est possible, par exemple, de bloquer le chargement automatique d'un char et de faire exploser l'obus dans la tourelle, détruisant ainsi véhicule de combat" Certes, pour cela, le char doit être en plastique, car le blindage en acier ne transmet pas d'ondes électromagnétiques.

Je dois dire que ce n'est pas un sujet nouveau. Mais pour une raison quelconque, les informations sur ces évolutions ne s’étendent pas avec le temps, mais se rétrécissent. Il y a un an et demi, la même United Instrument-Making Corporation a présenté à la presse un canon à micro-ondes mobile, installé sur un châssis du système de défense aérienne Buk. Il est conçu pour désactiver l’instrumentation des avions et drones volant à basse altitude, ainsi que les systèmes de guidage des armes de précision ennemies. Le complexe offre une défense globale à 360 degrés. Portée : 10 kilomètres.

Mais ces 10 kilomètres semblent un peu grands, sachant que le niveau du signal électromagnétique diminue en proportion inverse du carré de la distance à l'antenne émettrice. Il est clair qu’il s’agit ici uniquement de créer des interférences et non de détruire les équipements électroniques de l’ennemi.

Des travaux similaires ont été réalisés aux États-Unis à la fin du siècle dernier. Mais la tâche du canon à micro-ondes, appelé Active Denial System, était différente: mettre l'ennemi en fuite. Sa portée est de 500 mètres. Des tests ont été effectués sur 10 000 volontaires. Lorsqu'elle est exposée à des radiations pendant 3 secondes, une personne ressent une douleur aiguë. Au bout de 5 secondes supplémentaires, la douleur devient insupportable et la personne s'efforce de quitter la zone d'irradiation. Dans certains cas, des brûlures mineures ont été signalées. Autrement dit, il n'y a eu aucune conséquence sur la santé après la coupure du signal.

Les armes électromagnétiques ne sont pas les seules armes de la liste à utiliser de nouveaux principes physiques. Des travaux sont menés intensivement en Russie et aux États-Unis pour créer un laser de combat. Il y a déjà quelques résultats, mais il est trop tôt pour parler de l’apparition des lasers dans l’armée.

Arme à faisceau. Il s’agit d’un accélérateur de particules pouvant être localisé aussi bien sur terre que dans l’espace. Les particules doivent être accélérées à des énergies très élevées pour, selon les théoriciens de l'ingénierie militaire, faire exploser les munitions et faire fondre les charges nucléaires des ogives ICBM. Cependant, la création de telles armes n’est pas l’affaire d’une décennie.

Et enfin, les armes géophysiques. Son essence réside dans le fait qu'avec l'aide d'influences puissantes, par exemple des explosions nucléaires, il est possible de provoquer des catastrophes naturelles - tremblements de terre, inondations, tsunamis. On sait que dans les années 60, cette idée fascinait beaucoup Khrouchtchev. Et il a confié la tâche d'étudier la possibilité de provoquer une vague géante qui dévasterait la côte est des États-Unis. Des expériences ont été réalisées en utilisant grande quantité explosifs ordinaires. Cependant, la conclusion des chercheurs a grandement bouleversé Nikita Sergueïevitch.