Il est temps de s’habituer à l’Ukraine – à ce que nous avons lu autrefois dans Orwell. – Quand as-tu voulu apprendre à lire toi-même ? "Eugène Onéguine"

Il arrive que l’école vous décourage complètement de lire. Les livres qui pourraient être agréablement conservés en mémoire, pour une raison ou pour une autre, finissent dans les égouts de l'enseignement secondaire. À l'âge adulte, des dizaines de livres que nous étions obligés de lire à l'école sont lus complètement différemment. Cela vaut peut-être la peine de les relire ?

"Foire aux vanités". William Thackeray

Un texte extrêmement ennuyeux pour un écolier se transforme en un roman stylistiquement vivant sur la ruse féminine si vous le lisez à l'âge adulte. Il s'avère que le texte est rempli de blagues et de commentaires sarcastiques de la part du narrateur. On ne sait pas pourquoi nous lisons « Vanity Fair » à l’école.

Tu peux acheter le livre ici: ozon.ru

"Crime et Châtiment". Fiodor Dostoïevski

On se souvient très bien que Raskolnikov a pris et tué la vieille femme, après avoir souffert d'un choix moral. En général, c'est tout ce que le programme scolaire nous demandait. Si vous lisez le livre en tant qu'adulte, vous pourrez apprendre quelque chose de nouveau sur Raskolnikov. Dostoïevski l'a « créé » comme une personne gentille et profondément réfléchie. Et le fait est que lui, étant honnête par nature, a commis un meurtre.

Tu peux acheter le livre ici: eksmo.ru

"Guerre et Paix". Léon Tolstoï

Les professeurs pensaient que pendant l'été, nous lisions « Guerre et Paix » - d'un seul coup, avec un dictionnaire français-russe dans une main et 4 volumes dans l'autre. Tant pis. Le minimum est une version abrégée, et le maximum est d'omettre les scènes de bataille et les paragraphes français. Les écoliers ne s'intéressaient ni à l'amour ni à la guerre. Mais maintenant, vous pouvez prendre des vacances et lire tous les volumes d'un bout à l'autre. Vous serez surpris, mais l'intrigue est dynamique, les personnages sont vifs et la lecture est captivante. Bon, les « inserts » français sont quand même un peu ennuyeux.

Tu peux acheter le livre ici: ozon.ru

Contes, nouvelles et romans de Ray Bradbury

Des histoires futuristes courtes et longues, l'histoire "Dandelion Wine" et le roman "Les Chroniques martiennes" sont un trésor pour un esprit agité. Il semble que seul Bradbury puisse décrire des mondes inexistants avec autant de naturel et de chaleur. Nous ne pouvions pas comprendre cela à l'école.

Tu peux acheter le livre ici: eksmo.ru

"Eugène Onéguine". Alexandre Pouchkine

Pouchkine n'a pas écrit pour les enfants, mais pour les adultes. Par exemple, dans le drame « Eugène Onéguine », les écoliers n'ont absolument aucune idée de qui a aimé qui, qui a poursuivi quels objectifs, dans quelle direction le pendule émotionnel a-t-il basculé ? Nous avons simplement été obligés d’apprendre sans réfléchir les lettres des personnages. En fait, de nombreuses controverses tournent encore autour de ces travaux. Par exemple, quel âge avait réellement Tatiana ? Est-il arrivé que Tatiana mûrie ait poussé son mari à un duel avec Onéguine ?

Tu peux acheter le livre ici: eksmo.ru

"Âmes mortes". Nicolas Gogol

Les écoliers ne s'intéressent pas à Korobochka, à Pliouchkine ou à d'autres personnages." Âmes mortes" Bien qu'ils méritent de relire le livre à l'âge adulte. Premièrement, les personnages sont facilement reconnaissables comme des personnes que vous connaissez, et qui souffrent parfois de certains troubles mentaux. Deuxièmement, Gogol était un maître de l’ironie subtile, ce que, pour une raison quelconque, on ne nous a pas enseigné à l’école.

Tu peux acheter le livre ici: ozon.ru

Histoires de Mikhaïl Zochtchenko

De superbes feuilletons de Zoshchenko tourmentent infernalement les écoliers avec des personnages et des intrigues vagues. Ce n'est qu'au bout d'un moment que Zoshchenko devient compréhensible et aimé. Le célèbre « Aristocrate », par exemple, se lit rapidement, facilement et peut être relu dans les moments de tristesse. Personnage principal nous raconte comment il a emmené une dame au théâtre et lui a offert des gâteaux, puis a été très déçu par les jeunes filles maniérées.

Tu peux acheter le livre ici: eksmo.ru

"La guerre des mondes". H.G. Wells

Le roman de science-fiction de Wells sur l'invasion d'une civilisation extraterrestre semblait tiré par les cheveux et ennuyeux. L'essence du roman réside dans le fait même que des monstres ont attaqué la Terre. Désormais, grâce à des films et des centaines de livres sur ce sujet, nous pouvons deviner comment les événements vont évoluer. Bien entendu, l’humanité n’abandonnera pas, fera appel à toute la puissance des armes et combattra jusqu’à la mort. Le roman a été écrit en 1897 et a fait sensation à l’époque.

Tu peux acheter le livre ici: ozon.ru

Abonnez-vous à notre

Entretien avec la radio "Radonezh"

A. Artamonov. Chers frères et sœurs ! Je souhaite la bienvenue au publiciste de Kiev, Dmitri Skvortsov, au studio de radio de Radonezh.
Quelles sont cependant les difficultés actuelles liées aux définitions exactes ? Maintenant, vous, Dmitry, préférez que je vous présente non pas comme un Ukrainien, mais spécifiquement comme un journaliste de Kiev. L'utilisation correcte des expressions ne pose pas moins de difficultés sémantiques et linguistiques : qu'est-il désormais correct de dire « en Ukraine » ou « en Ukraine » ?

D. Skvortsov. En Ukraine, bien sûr ! Selon les lois de la langue russe.

AA. Exactement! C'est ce que disait aussi le grand N.V. Gogol! Quoi qu'il en soit, nous avons maintenant une émission très sérieuse : elle concerne les circonstances de votre détention le 30 janvier à l'aéroport de Kiev, après les lectures de Noël organisées à Moscou. Les livres « Les significations sacrées de la Petite Russie » de Kirill Frolov et le deuxième volume de l'Histoire de la Grande Guerre patriotique dans les pays de l'UE et de la CEI, compilé par des spécialistes de l'Institut russe d'études stratégiques sous les auspices de Tatyana Semenovna Guzenkova, experte de cet institut. Et il s’est avéré que vous aviez décidé de les faire passer clandestinement en Ukraine !

DS. C'est ce dont j'ai été initialement accusé : violer le contrôle douanier. Une tentative de faire passer clandestinement de telles publications - comme ils l'ont déterminé - "portant des signes de publications incitant à la haine ethnique, au fascisme, etc. et ainsi de suite."

AA. Mais vos livres ne figuraient pas sur la liste des livres interdits à l’importation sur le territoire douanier du pays ! Je me suis familiarisé avec la plupart des sources et médias disponibles en langues européennes. Je n’ai jamais vu l’ombre d’une telle liste nulle part – surtout avec vos livres dessus !

DS. En fait, une telle liste existe. Il est temps de s'habituer à l'Ukraine - à ce que nous avons lu autrefois dans Orwell. Tout cela est déjà mis en œuvre avec succès. Cette liste comprend déjà plusieurs dizaines de publications. Certes, je dois admettre qu'il n'y a pas de livres d'Adolf Aloisovich Hitler là-bas. Mais il contient des auteurs tels que l'académicien S. Glazyev, V. Katasonov, membre du Conseil consultatif de la BERD, conseiller de l'ONU...

AA. La logique est incroyable ! Je pense qu'il est logique de connaître les points de vue de 2 personnes qui voulaient s'exprimer sur la question de votre détention.

Le premier de nos experts est T.S. Guzenkova, employée de RISI et compilatrice d'un de ces livres qui ont été trouvés sur vous :

Tamara Gouzenkova : Depuis février, c'est-à-dire depuis l'arrestation de D. Skvortsov à la douane, nous suivons de près cette situation complètement absurde et peu naturelle pour un État de droit et démocratique moderne. Un citoyen ukrainien qui assistait à un événement officiel à Moscou, aux lectures orthodoxes de Noël, est arrêté à la douane ; D’ailleurs, ils fouillent ses affaires personnelles ! Il est détenu avec deux livres que lui ont offerts ses collègues moscovites... Et nous ne parlons même pas de journalisme, mais de monographies scientifiques. Le livre préparé par RISI est une monographie collective du personnel de notre Institut. Le livre est consacré à la Seconde Guerre mondiale en politique historique Pays de la CEI et de l'UE.

Selon la photocopie du protocole de détention qui nous a été fournie, cette monographie menacerait l'intégrité territoriale et l'ordre constitutionnel de l'Ukraine. Mais cela n’a rien à voir avec le texte de la monographie lui-même ! Notre livre scientifique est basé sur l'analyse énorme montant sources et littérature. Elle est essentiellement liée à une recherche experte du problème. Pour travailler sur ce sujet, nous avons fait appel à des spécialistes de la Seconde Guerre mondiale et à des spécialistes régionaux. Autrement dit, quiconque a écrit sur la politique d’un pays donné pendant la Seconde Guerre mondiale est, entre autres, un expert de ce pays. Par conséquent, les évaluations étaient équilibrées, objectives et fondées sur des preuves. Avant tout, en travaillant sur ce livre, nous avons cherché à fournir une base factuelle.

Je pense que n'importe quel livre, peu importe de quoi il parle, n'en vaut probablement pas la peine vie humaine et la carrière humaine. En ce sens, nous suivons de très près le sort de D. Skvortsov et espérons que D. Skvortsov ne souffrira pas en tant que citoyen ukrainien et en tant que personne ayant une position civique et politique. Nous lui souhaitons santé et victoire dans cette situation ridicule et absurde.

DS. Je voudrais noter qu'il s'agit du deuxième volume de ce type de recherche sous les auspices du RISI. Des scientifiques, des sociologues, des enseignants, des historiens et des politologues de presque tous les pays européens ont participé aux travaux.

Le fait est que le douanier vient d'ouvrir ce livre sur la page de la postface écrite par Tamara Semionovna. Guzenkova y écrivait que l'Ukraine connaît actuellement une renaissance du nazisme dans ses formes les plus aiguës. Cette phrase suffisait pour que le livre soit confisqué et inculpé au titre de l'article... « incitation au nazisme ».

AA. Il semble que la dernière tendance en Ukraine soit la persécution des journalistes.
Au fait, nous avons un témoin oculaire de votre arrestation. C'est V.S. Anisimov, notre invité fréquent et bienvenu sur les ondes de Radonezh. Permettez-moi de vous rappeler qu'il est le chef du service de presse du Primat de l'UOC-MP, Sa Béatitude le métropolite Onuphry :

CONTRE. Anisimov. La détention du journaliste D. Skvortsov est bien entendu arbitraire et constitue une violation des droits des journalistes et de la liberté d'expression. Parce que la littérature qu’il a apportée en Ukraine ne figure sur aucune des listes d’interdictions que nous dressons aujourd’hui. À ma connaissance, le gouvernement lui-même ne sait pas quoi faire maintenant. Le procès n'a pas eu lieu car les douanes ont envoyé ces livres pour examen. Jusqu'à ce que l'examen ait lieu, c'est-à-dire jusqu'à ce qu'ils trouvent des personnes qui liront et donneront leur conclusion... J'ai même entendu une telle blague que maintenant, notre système prohibitif lui-même s'est chargé de la diffusion de cette littérature! Imaginez, certaines personnes le liront, puis la famille le lira, puis quelqu'un d'autre devra le lire, etc. Sinon, le journaliste lui-même y jetterait un coup d’œil et le mettrait de côté.

Il semble que nous retournions à l’époque du totalitarisme, où les gens étaient détenus à l’aéroport. Et ils vous retardent à votre arrivée ! C'est complètement absurde. Habituellement, une personne est contrôlée pour voir si elle transporte quelque chose de mauvais lorsqu'elle monte à bord d'un avion. Pourquoi s'arrêter et chercher en sortant ?

D'ailleurs, un curieux incident s'y est produit lors de l'arrestation. Une équipe de vétérans du Dynamo Kiev a volé avec nous. L'équipe comprenait de grands footballeurs - Mikhailichenko et d'autres. Nous avons également essayé de vérifier leurs bagages ! Mais ils étaient tellement en colère contre ces douaniers qu’ils se sont même enfuis à bonne distance. Les douaniers ont essayé de leur dire : « Nous, vous savez, nous sommes désormais l’Europe ! Et les footballeurs ont fait des yeux carrés : "Vous allez nous dire ce qu'est l'Europe ?!"

Je pense que ce processus sera long. En attendant de trouver des experts à lire, mais ici, je pense, les experts ne lisent rien à part les SMS ! Pendant que ces experts donneront encore leurs conclusions... En tout cas, un certain moment pédagogique sera atteint. Qu'ils lisent et disent aux autres quels livres il nous est désormais interdit d'apporter en Ukraine !

Et Dmitry, bien sûr, doit tenir le coup ! Parce que c'est un travail journalistique normal. Autrement dit, si tout le monde aime un journaliste, alors, apparemment, il n'est pas du tout journaliste ! Et s'il est persécuté pour son livre, pour la vérité, pour sa parole, alors cela signifie qu'il est vraiment une personne digne !

DS. Je tiens à exprimer ma profonde gratitude à Vasily Semenovich. Nous étions sur le même vol avec lui. Il a également participé aux lectures de Noël. Le tien était là aussi Rédacteur en chef Evgueni Konstantinovitch Nikiforov. Pendant 4 heures, alors que j'étais détenu dans une salle spéciale, le chef du service de presse de l'UOC-MP n'a pas quitté le bâtiment de l'aéroport, montrant ainsi qu'il ne permettrait pas l'arbitraire.

Mon avocat Yuri Skalitsky ne permettra pas non plus l'arbitraire. C'est un militant des droits de l'homme très expérimenté, il sait parfaitement comment construire une défense même en fonction de ce que ces messieurs ont ordonné. L'« examen » doit prouver que les publications qui m'ont été confisquées constituent une menace pour la loi sur la moralité publique. Il y a des gens qui disent qu’aucun avocat honnête ne se lancera dans un tel examen, ce qui est manifestement stupide. Personne ne veut se mettre dans une telle position et personne ne veut rester un précédent pendant des siècles. Mais Skalitsky soupçonne qu'il y aura quelque part à Ivano-Frankivsk quelqu'un qui placera la loi au-dessous de leurs sentiments nationaux, tels qu'ils les comprennent. Mais même dans ce cas, Yuri est prêt à me défendre.

AA. Pour ma part, j'ai également noté le discours de Yan Taksyur et d'autres de vos amis et défenseurs des droits de l'homme qui se sont rassemblés devant le palais de justice le jour fixé pour le début du procès-spectacle. Le ton général de ceux qui ont pris votre défense m'a rappelé l'époque des procès de Brodsky et de Galich. Il s’avère que l’Ukraine retourne dans le passé, la tête haute. On a le sentiment que ce n’est pas un hasard si vous avez été accusé d’un tel crime.

DS. Il m’est difficile de dire que j’ai été détenu « suite à une dénonciation ». Mais d'un autre côté, je dois dire que j'avais beaucoup volé jusqu'à présent, mais ce n'est qu'après la victoire d'Euromaidan qu'ils ont commencé à me contrôler soigneusement et à m'emmener aux points de contrôle douanier.

AA. Ici, en plus des temps passés, une autre analogie me vient à l’esprit. En France, un militant français des droits de l'homme, ancien chef de la Légion étrangère française et président de l'Association française des anciens combattants aéroportés, le général d'armée K. Pikmal, a été arrêté de manière particulièrement grossière et cynique. Un homme de 75 ans a été brutalement poussé au sol et une botte lui a été piétinée au cou. Après avoir quitté l'enclos des releveurs, il s'est repenti de sa participation à une manifestation contre les migrants dans la ville de Calais et a reconnu ses erreurs. Bien sûr, il est facile pour moi, assis à Moscou, de mener avec vous une conversation sous forme de bavardage, mais néanmoins, en tant que collègue entre collègues : avez-vous reçu des menaces ?

AA. Et le peuple ukrainien ? Est-il silencieux, comme l'écrivait le grand classique ? Des gens vous contactent pour vous exprimer leur sympathie ? Vous approchent-ils dans la rue ?

DS. Tu connais des gens pour la plupart n'est pas silencieux. Les gens sont heureux que les « vatniks » comme moi soient écrasés, qu'ils soient enfin devenus un « Etat européen » ! Au cours des 25 années qui se sont écoulées depuis l’effondrement de l’Union, les médias et le système éducatif ukrainien ont déjà élevé deux générations de ce type. Il y a eu aussi un reformatage d’une bonne moitié de ceux qui croyaient aux idéaux du passé. Ceux qui restent sont des gens courageux. Il y en a beaucoup. Je ressens leur soutien - et à travers réseaux sociaux, et puis, quand certains arrivent dans la rue, ils se serrent la main en silence, et c'est tout ! Il y a suffisamment de telles personnes. Plus on s’éloigne à l’est de la source de l’idéologie ukrainienne actuelle, la Galice, plus on s’éloigne.

AA. Au début de notre émission, nous avons déjà abordé le sujet de Novorossiya. Dites-moi, Dmitry, que pensent les Ukrainiens de la RPD et de la LPR ? Combien d’entre vous pensent que « les Moscovites ont vidé le territoire » ?

DS. Tout commence par le fait que les Moscovites ont volé notre nom - Rus' ! Pour une raison quelconque, Pierre le Grand « l’a fait ». Apparemment, ces gens font un compte à rebours depuis le jour de l'annonce officielle. Empire russe. "Pierre le Grand a volé notre nom d'origine - Rus' ou Ros !" Quand on pose à ces gens la question de savoir pourquoi ils ne veulent plus revenir à ce nom ancien et s’appeler Russes, la stupeur s’installe. On me dit parfois : « Si tu aimes tant la Russie, pourquoi n’irais-tu pas à Moscou ? Je réponds: "Je vis aussi dans la mère des villes russes - et non ukrainiennes - Kiev!" Et puis les interlocuteurs se retrouvent bloqués...

AA. En édition polonaise ancienne voix La Russie s'est renseignée. Il s'est avéré que le mot « Moskal » a été inventé par des nobles polonais. Mais la même noblesse polonaise inventa le mot « bydlo » pour désigner les paysans de Galice. Eh bien, appelons nos idéologues galiciens cette merveilleuse épithète, puisqu’ils appellent les Russes des « Moscovites ».

DS. La noblesse appelait le bétail non seulement ses sujets galiciens, mais aussi tous les habitants indigènes vivant de la Pologne à Kiev.

AA. Dmitry, vous êtes un témoin oculaire des événements. Et puisque c’est le cas, j’aimerais vous poser deux autres questions. Premièrement, pensez-vous que nous nous dirigeons rapidement vers des feux de livres et des retraites aux flambeaux ? D'ailleurs, n'est-ce pas une idée de Iatseniouk pour éclairer les rues des villes ukrainiennes à une époque de pénurie d'énergie ?

DS. Pourquoi se dirige-t-on simplement vers des processions aux flambeaux ?!! Cela fait longtemps que nous observons ces cortèges ! De plus, ils se sont déroulés calmement sous Ianoukovitch ! De plus, des retraites aux flambeaux ont eu lieu à proximité immédiate du bâtiment du SBU ! Avec tous les slogans nazis ! Ce n'est plus nouveau pour nous !

AA. Je ne peux m'empêcher de vous poser une question sur Odessa. Odessa elle-même est une ville très cosmopolite – ni russe, ni ukrainienne ! Mais personne dans la Grande Russie ne serait indifférent à Odessa ! Nous sommes tous amoureux du boulevard français, des châtaigniers d'Odessa et de tout ce qui fait la saveur et le charme indescriptibles de cette ville portuaire. Et au centre de la capitale culturelle méridionale de la Grande Russie, plus de 40 personnes ont été brûlées vives !!! Les habitants d'Odessa sont-ils vraiment devenus partisans du nouveau gouvernement ?

DS. L'histoire du général français Pikmal montre que ceux qui parlent avec des slogans libéraux, construisant un pays apparemment sur des bases libérales, constituent la partie la plus totalitaire du spectre idéologique de l'humanité ! Bien sûr, Odessa est une ville multiculturelle, et la multinationalité et les contacts, comme nous le savons grâce à la théorie de l'ethnogenèse de Lev Gumilyov (et, en général, la vie le montre), donnent naissance à de nombreux libéraux.

Et comme nous l'avons déjà vu au cours des dernières décennies, les libéraux sont les russophobes les plus militants : que ce soit en France, en Ukraine ou en Fédération Russe. Et malgré le fait que la majorité des habitants d'Odessa sympathisent avec les personnes qui ont perdu des êtres chers à la Maison des syndicats, prient pour l'âme de ces victimes et les considèrent comme des héros, néanmoins, à Odessa, il y a une très grande couche d'élément libéral. . Lui, cet élément, applaudit Saakachvili et d'autres comme lui. Mais là-bas, à Odessa, ils ont leurs propres problèmes intérieurs. Récemment, les partisans de Saakachvili et ses subordonnés se sont rendus à un rassemblement dédié à quelque chose de si « sacré » pour ceux qui sont désormais arrivés au pouvoir, et ils ont été battus de manière inattendue parce que... ils parlent russe ! (Rires) Ils ne connaissent pas l’ukrainien ! Il y a donc de l’espoir que les libéraux voient peu à peu la lumière. Le député s'y est rendu. Saakashvili Sasha Bortnik... Il a donc ressenti pleinement la russophobie. Et il en a même parlé sur Facebook. Il semble que Masha Gaidar soit devenu complètement inconfortable d'y vivre. Alors laissez-les goûter pleinement leur démon !

AA. Il n'y a pas si longtemps, historiquement, nous, alors encore sur le territoire de l'URSS unique et indivisible, avons été lus par les jeunes comme suit, il s'est avéré, les lignes prophétiques des frères Strugatsky : « Sont-ils des gens ou pas des gens ? Qu’y a-t-il d’humain chez eux ? Certains sont massacrés dans la rue, d’autres restent chez eux et attendent consciencieusement leur tour. Et tout le monde pense : n’importe qui, mais pas moi. La brutalité de sang-froid de ceux qui coupent et la soumission de sang-froid de ceux qui sont coupés. Du sang froid, c'est le pire. Dix personnes se tiennent debout, figées d'horreur, et attendent docilement, et l'une d'elles arrive, sélectionne une victime et la coupe de sang-froid. Les âmes de ces gens sont pleines d'impuretés, et chaque heure d'attente soumise les pollue de plus en plus. En ce moment même, dans ces maisons cachées, des canailles, des informateurs, des meurtriers naissent de manière invisible, des milliers de personnes, frappées par la peur pour la vie, enseigneront sans pitié la peur à leurs enfants et aux enfants de leurs enfants.

Iatseniouki et Porochenko passeront, mais le pire est que la saleté avec laquelle les non-humains ont profané les âmes des Ukrainiens restera longtemps. Et les Ukrainiens devront le faire - oh, ils le devront ! - faire sortir de soi goutte à goutte le même bétail, en se repentant de son silence lorsque d'autres étaient brûlés et abattus sur les places. Que Dieu te bénisse!

Cela fait longtemps que je n’ai pas relu les Strugatsky que j’aimais ainsi. Et puis quelque chose a tiré... J'ai gratté la mezzanine à la recherche d'un volume sur un harceleur. Et voilà ce que j'ai trouvé !!!

Pour les jeunes écologistes qui croient que les « copieurs » ont toujours existé, je tiens à expliquer que l'œuvre samizdat présentée à votre attention a été réalisée par moi vers 1983. À cette époque, je ne pouvais associer l’expression « technique de multiplication » qu’à une table de multiplication et, par conséquent, à une calculatrice, que je n’ai acquise qu’en 1981.

Les œuvres des Strugatsky étaient alors emblématiques parmi les étudiants. Mais aucun texte n’était disponible. DANS époque soviétique les frères de science-fiction n'ont pas été gâtés par l'attention des éditeurs. Et ce qui a été publié (principalement dans les pages des magazines) a été immédiatement reproduit de toutes les manières possibles à l’époque. La plus courante de ces méthodes était la saisie au clavier. Mais j'ai aussi rencontré des textes réécrits à la main !!! On ne peut pas m’obliger à le réécrire à tout prix (mes notes étaient toujours rares – je n’aime pas écrire), et je n’avais pas accès à une machine à écrire. Mais j'avais un appareil photo, un agrandisseur et un désir passionné d'avoir mes propres copies des Strugatsky. Il y avait plusieurs « produits faits maison » - « C'est dur d'être un Dieu », « Un scarabée dans une fourmilière »... Enfin, et bien sûr, « Pique-nique en bord de route ». Mais seul "Escargot..." a été trouvé.
Pour faire un livre, il fallait plusieurs rouleaux de film, du papier photographique contrasté, le désir de rester éveillé toute la nuit « pour le plaisir de quelque chose » et, surtout, d'obtenir la source originale de cette nuit-là.

Les pages imprimées et glacées étaient « emballées » dans la même reliure « samizdat ». Le processus aussi, je vous le dis, est très laborieux et scrupuleux. Et j'étais également très fier de l'inscription soignée sur le titre - j'ai réussi à me procurer de rares autocollants de mon frère-architecte spécialement à cet effet.
C'est juste dommage qu'il soit séché de longues années l'émulsion photographique commença à transformer le volume en parchemin...

Nous n'avons pas lu Schiller et Goethe,
Nous avons reconnu ces imbéciles il y a longtemps.
Une ou deux fois vous les lisez,
Alors, infection, tu ris,
Vous ne comprenez rien à l’esprit.

Coupez les profs, ce sont des salauds
Ils nous enseignent toutes les sciences,
À propos des protons et des électrons
Et à propos des autres neutrons,
J'ai mal à la tête à cause de cet ennui.

Nous ferons une côtelette de la famille,
Pour une moralité farfelue, pour ça.
Deux blondes dans les bras
Trois brunes à mes pieds,
Quatre sur le côté, et les vôtres sont partis.

"Mein Kampf" du Führer - wow ! quel livre !
Tout dépend de la façon de couper et de frapper, mon frère.
Nous avons lu ce livre
Et ils se sont secoués,
Mais ne coupons ni n’écrasons. Nous, Schiller et Goethe, n'avons pas lu,
Nous connaissons depuis longtemps ces imbéciles.
Un, deux tu les lis,
Alors, infection, riez,
Vous ne comprenez rien à l'esprit.

Supprimer les professeurs, ils veulent dire,
Ils nous donnent toutes les sciences,
À propos des protons, des électrons
Et à propos des autres neutrons,
J'ai mal à la tête à cause de cet ennui.

De la famille on fait une côtelette,
Pour la moralité mec, pour ça.
Deux blondes à la main,
Trois brunes à ses pieds,
Quatre sur le côté, voici votre numéro.

& Mein Kampf & Furher - dedans ! quel livre !
Il s'agit de savoir comment couper et battre, mon frère.
Nous avons lu ce livre
Et sur sa blessure à la moustache,
Mais ne coupons pas et n’écrasons pas.

- Andrey Alekseevich, dites-nous de quel livre de votre enfance vous vous souvenez le plus ?

Le premier livre qui m'a le plus marqué est Nanai. conte populaire"Mère Coucou" - parce que tous les contes de fées, comme nous le savons, se terminent bien, mais celui-ci s'est mal terminé, enfin, tout simplement dégoûtant. L'intrigue était la suivante : la mère est tombée malade et a demandé à ses enfants de lui apporter à manger, mais ils ont simplement répondu « pas le temps » et se sont enfuis quelque part. Peu à peu, la mère a commencé à faire pousser des plumes, s'est transformée en coucou et s'est envolée. Depuis lors, cet oiseau n'a pas commencé de nid et jette ses œufs dans les nids des autres. Pas un conte de fées, mais un cauchemar ! Tout ce que nous lisions était plutôt brillant et gentil, mais ici... j'ai crié à haute voix. Mais j'ai quand même demandé à ma mère de le relire.

Et il y en avait un autre, incroyablement dessiné, intitulé « Fairy Tale Movies ». Il y avait de magnifiques illustrations tirées de dessins animés. De plus, chacun est différent : sur une page il y a un conte de fées sur l’Inquisition espagnole, vous le retournez, et là c’est « Le voyage de Nils avec les oies sauvages ».

C'est pourquoi elle a eu un effet magique sur moi. Je pourrais regarder ce livre sans fin, les illustrations me rendaient fou.

-Pourtant, qu'est-ce qui était le plus intéressant pour vous : regarder un livre ou le lire ?

Ni l'un ni l'autre. Ce que j’ai le plus aimé, c’est écouter. D’abord parce qu’il n’y avait pas beaucoup d’illustrations dans les livres de cette époque. Et mes parents n’étaient pas des rats de bibliothèque. Mes premiers livres étaient composés de plusieurs textes et de quelques images. Et j'ai adoré quand ils me lisaient. Honnêtement, j’ai le sentiment que nous aimons tous qu’on nous fasse la lecture. Même lorsque mes enfants sont devenus adultes, lire à haute voix était un grand plaisir pour moi comme pour eux. Se lire, c'est travailler. Homme rare adore cette « perversion ».

Et aussi - et c'est la deuxième chose - lire à haute voix me rappelle mon grand-père. Il revenait des camps très malade et passait beaucoup de temps assis sur une chaise. J'étais le premier petit-enfant et mon grand-père achetait des livres pour enfants dès qu'il le pouvait. Je me souviens de sa chaise, de sa pipe et de la façon dont il a commencé à lire à haute voix. Je n’avais que deux ans à l’époque et, bien sûr, je ne peux pas dire exactement de quel genre de livres il s’agissait. Je me souviens de la façon dont il les lisait : il marmonnait quelque chose, marmonnait quelque chose, puis s'endormait, parce qu'il était déjà vieux. Mais je lui ai quand même apporté le livre, en exigeant presque : « Grand-père, lis ! Depuis, apparemment, j'ai conservé ce sentiment de livre, tout comme les personnes de l'ancienne génération conservent l'habitude d'écouter constamment la radio.

Cela s'est produit assez tôt. Numéros spécifiques Je ne peux pas les nommer, mais je me souviens clairement de certains moments de mon enfance. Quand j’étais petite, ma mère me laissait tranquillement près du cabinet du médecin ou lors d’une fête si elle devait partir longtemps pour affaires. Sans déranger personne, je lis pendant 3-4 heures sans interruption. À l’âge de six ans, j’ai lu en deux jours Robinson Crusoé inadapté. Tout le monde a été surpris – après tout, c'est un gros livre. Mais je ne pouvais pas lui être arraché !

- Waouh le choix ! Comment vos préférences se sont-elles réparties davantage - à l'âge préscolaire ?

J'adorais les contes de fées et je les aime toujours. Les goûts ne changent pas. Bien entendu, tous les écoliers soviétiques aimaient les livres d’A.M. Volkov, parce que notre littérature dans le domaine n'a rien de tel conte de fées Je ne l’ai pas créé (et je ne sais pas s’il le sera un jour). Tout ce « Pentateuque de Volkovo » a été lu plus d'une fois. D'ailleurs, je prenais ces livres à chaque inscription à la bibliothèque : je faisais la queue pendant une semaine, je les recevais, je les relisais deux ou trois fois et je les rendais. A cette époque, il était tout simplement impossible d’acheter ces contes de fées.

- Et Daniel Defoe est resté pour vous le messager solitaire de la littérature d'aventure ?

Bien sûr que non. Voyager vers l'inconnu a toujours été très important pour moi. J'ai beaucoup aimé Mine Reid, Fenimore Cooper, Jules Verne. En général, tous les garçons ont dû adorer ces livres. En troisième année, j'ai lu avec impatience « Deux capitaines » et j'ai été impressionné par ce livre pendant très longtemps. D'ailleurs, j'ai relu récemment ce roman. C’est bien écrit et place très justement les accents moraux.

- L'avez-vous relu dans l'ancienne version ?

Non, malheureusement, je n'ai pas trouvé ce livre. C'était inhabituel, deux colonnes. Je l'ai déniché dans la bibliothèque de la maison de vacances et je n'ai pas quitté le regard pendant trois jours. Je suis allé prendre le petit-déjeuner, le déjeuner et le dîner avec ce livre.

- La version moderne du livre était probablement meilleure en termes d'impression ?

Je n'essaie pas de comparer les livres de mon enfance avec les publications modernes. Les impressions des enfants sont si fortes que nous ne pouvons désormais pas évaluer objectivement la qualité de ces « deux capitaines ». Tout comme les dessins de Léonid Vladimirski, avec lesquels les livres de Volkov sont entrés dans nos vies. Peut-être que l'ancienne version du livre a été mal publiée, mais il est impossible d'évaluer ce que vous aimez. C’est impossible et ce n’est pas nécessaire.

Avez-vous déjà trouvé de belles réimpressions de vos livres préférés ?

Or, ce n'est pas rare. Si je vois un livre coloré, bien fait et de bon goût, dont je n'ai pas pu expérimenter la beauté étant enfant, je me réjouis comme un enfant. J'aime toujours regarder des livres, mais uniquement pour les livres pour enfants. Que surveiller chez les adultes ? Il y a moins de photos et le papier est de moins bonne qualité.

- Alors on peut toujours être fasciné par une image dans un livre ?

Vous savez, à mon époque, il n’y avait pas beaucoup de livres bien conçus. Nous avons lu ce qu'il y avait sur les étagères, et il y avait beaucoup d'absurdités qui s'y entassaient. Il était impossible d'imaginer une telle variété d'auteurs à la disposition du lecteur moderne à cette époque. Et nous avons fini de lire la littérature jeunesse en tant qu'adultes : j'ai lu pour la première fois Eduard Uspensky à l'âge de 25-26 ans, Daniil Kharms un peu plus tôt. C'est pourquoi la littérature jeunesse reste pour moi une découverte.

La conversation a été menée par Yulia Shevelkina.
Photo de Tamara Kornilieva