La première année du tsar russe. Premier roi

mot russe« roi » vient du latin « césar » (du même mot, mais avec une prononciation différente - « César », d'où vient également l'allemand « Kaiser »). Le premier des grands princes qui régnaient dans la Rus' désormais unie a commencé à s'appeler le tsar Ivan III Vasilyevich de la dynastie du grand-duc du Varègue Rurik. Il fut également le premier à commencer à être écrit dans divers actes gouvernementaux non pas comme Ivan, mais comme Jean, comme l'acceptent les règles du livre de l'Église : « Jean, par la grâce de Dieu, souverain de toute la Russie », et s'attribua le rôle de Jean. titre d'autocrate (d'où « autocratie ») - c'est ainsi que sonnait le titre en slave empereur byzantin. À cette époque, la Turquie avait capturé Byzance, la maison impériale était tombée et Ivan III commençait à se considérer comme le successeur de l'empereur byzantin. Il épouse la nièce du dernier empereur byzantin Constantin Paléologue, Sophie Paléologue, qui était considérée comme l'héritière de la maison impériale déchue. Ayant épousé le grand-duc Jean III, elle semblait partager avec lui ses droits successoraux.

Avec l'apparition de la princesse Sophie au Kremlin, toute la routine de la vie de la cour du Grand-Duc et même l'apparence de Moscou changent. Avec l'arrivée de son épouse, Ivan III a également cessé d'aimer l'environnement dans lequel vivaient ses ancêtres, et les artisans et artistes byzantins arrivés avec Sophie ont commencé à construire et à peindre des églises, à construire des chambres en pierre (c'est à cette époque que la Chambre à Facettes au Kremlin a été construit). Il est vrai que nos ancêtres croyaient que vivre dans maisons en pierre nuisibles, ils ont donc eux-mêmes continué à vivre dans des maisons en bois et dans des demeures en pierre, ils n'ont organisé que de somptueuses réceptions.

Moscou, dans son apparence, a commencé à ressembler à l'ancienne Constantinople, comme on l'appelait Constantinople, la capitale de Byzance, qui est également devenue une ville turque. Selon les règles byzantines, la vie de la cour était désormais planifiée : quand et comment le roi et la reine devaient sortir, qui devait les rencontrer en premier et où les autres devaient se tenir à ce moment-là, etc. Même la démarche du Grand-Duc a changé depuis qu’il a commencé à se qualifier de roi. Elle est devenue plus solennelle, tranquille et majestueuse.

Mais c’est une chose de se considérer comme un roi, et une autre de l’être réellement. Jusqu'au milieu du XVe siècle, dans la Rus antique, outre les empereurs byzantins, les khans de la Horde d'Or étaient également appelés tsars. Les grands-ducs furent subordonnés aux khans tatars pendant plusieurs siècles et furent contraints de leur rendre hommage, de sorte que le grand-duc ne put devenir roi qu'après avoir cessé d'être un tributaire du khan. Mais à cet égard, la situation a changé. Le joug tatare fut renversé et le grand-duc arrêta finalement ses tentatives d'exiger un tribut des princes russes.

À la fin du XVe siècle, les armoiries impériales byzantines - un aigle à deux têtes - figuraient sur les sceaux avec lesquels Ivan III scellait les traités politiques et autres documents politiques importants.

Mais le premier tsar officiellement couronné roi ne fut pas Ivan III. Un peu plus de temps s'est écoulé lorsque les grands princes qui dirigeaient la Russie ont commencé à être officiellement appelés tsars et à transmettre ce titre par héritage.

Le premier tsar russe, officiellement appelé ainsi dans le monde entier, était le petit-fils d'Ivan III, Ivan IV Vasilievich le Terrible en 1547.

SECRETS DE LA CIVILISATION RUSSE. Qui était le premier tsar de la Russie ?

L’origine du pouvoir tsariste est étroitement liée à l’histoire de l’État russe. On assure que le premier fut Ivan IV. Supposons que le QUATRIÈME IVAN ÉTAIT LE PREMIER TSAR. Mais pourquoi CET NUMÉRO ÉTRANGE a-t-il été ACCEPTÉ UNIQUEMENT EN RUSSIE ?


QUI EST LE PREMIER ROI

La culture est depuis longtemps devenue le principal champ de bataille non seulement pour le développement économique, mais aussi pour la survie de la Russie dans la compétition géopolitique mondiale. Les manuels d’histoire, avec la publication de l’ouvrage de Karamzine, sont devenus un outil guerre non déclarée contre la Russie.
La volonté des historiens de présenter leur pays sans défauts est tout à fait compréhensible. Chaque nation veut embellir ses réalisations, ses victoires et l’amertume de ses défaites. La Russie est également différente sur ce point. Nos historiens, la plupart des élites, l’intelligentsia ont une passion morbide pour retourner le linge sale de notre histoire, promouvoir des mythes noirs, qui sont souvent le produit d’une guerre de l’information menée contre notre pays.

A la veille de chaque nouveau année scolaire, les organismes d'application de la loi mener un travail sérieux pour identifier la circulation des manuels scolaires falsifiés. Grande quantité Le « fait maison » est exposé à la destruction publique. Leur élimination est associée aux dommages à la santé qu'ils peuvent causer à notre jeune génération.
Cependant, d’autres conséquences non moins graves sur la personnalité de l’étudiant ne sont jamais envisagées. Le problème est de protéger leur vision du monde des mensonges par la parole et par défaut. Parce qu’une vision du monde déformée cause des dommages irréparables à la moralité et à la santé mentale.

Toute science, à mesure que de nouveaux faits s'accumulent, change. Souvent – ​​de façon dramatique. L’Histoire, dans cette série, ressemble à un monument qui n’est que partiellement restauré. Dans le même temps, tous ses éléments principaux restent inchangés.
Dans les années 90 La Russie a restitué l'ancien emblème de l'État : l'aigle à deux têtes. Différents chercheurs proposent différentes interprétations de sa signification. Mais il traduit aussi précisément que possible l'état du concept actuel de l'histoire - le Janus à deux visages.


Une histoire à deux visages

Une enquête historique lancée par les rédacteurs de notre journal (Le passé donne lieu à l'avenir ; Le Père Noël et le Père Noël ; Les mystères du baptême ; La Bible - un recueil de mythes ou document historique; Deuxième venue; Il y a un esprit russe) a révélé un certain nombre d'hypothèses étayées par des preuves documentaires et des artefacts, qui ne sont PAS CONSIDÉRÉES par l'historiographie officielle, et les preuves historiques SONT DÉCLARÉES MYTHES ET LÉGENDES.
Même derrière les personnages de contes de fées du Père Noël et du Père Noël se cache un VRAI personnage historique. L’apparition de ces personnages mythiques est due au fait que ce personnage historique associé à l’histoire russe nous est encore caché.
Ils le cachent parce qu'il s'agit du Jésus-Christ biblique, dont l'histoire est COMPLÈTEMENT en corrélation avec le véritable personnage historique de l'empereur byzantin Andronikos Comnène. Dont le nom unit deux personnages bien connus de l'histoire russe : Andrei-Andros le Premier Appelé et Saint Nicolas le Saint (Wonder Worker, Ugodnik).

Dans le document publié «Il y a un esprit russe», l'hypothèse est avancée selon laquelle il existe de bonnes raisons de rechercher la raison de la distorsion de l'histoire du monde, clairement visible dans l'exemple du sanctuaire de la cathédrale de COLOGNE, le tombeau géant des Trois Mages (Trois Mages ou Rois Saints) dans le fait que les Européens pendant longtempsétaient des VASSAUX DE L'ÉTAT RUSSE.

C’est pourquoi l’histoire actuelle ignore :

L'existence de documents confirmant l'authenticité historique du baptême de la Rus' par André le Premier Appelé ;

Qu'André le Premier Appelé n'a pas seulement baptisé Rus antique, mais y a également gouverné, c'est-à-dire qu'il peut à juste titre être appelé le TSAR de la Russie, ou sa partie ;

À l'époque de saint André le Premier Appelé, ROME ÉTAIT SITUÉE AU NORD de la Russie ;

Quoi " Nikola - Dieu patron de tous les Russes»;

Il y a DEUX célébrations annuelles, la fête du printemps, qui est maintenant appelée « Saint-Nicolas du printemps » (c'est-à-dire « printemps ») et « Saint-Nicolas de l'hiver », et il n'y a qu'un seul autre personnage dans le christianisme, qui est également célébré à DEUX dates (Noël et Pâques) - Jésus-Christ (I.H.) ;

Sur Icônes orthodoxes LEUR. il y a des inscriptions : NIKA et LE ROI DE GLOIRE, et dans la Bible il est directement appelé le ROI DES JUIFS ;

Quoi Les Mages et la Vierge Marie dans de nombreuses images de l'offrande de cadeaux au Christ né, et certaines images montrent aussi l'enfant Jésus ont des COURONNES sur la tête, et l'EMPEREUR du Saint Empire romain germanique Otto - SANS ELLE ;

Sur l'existence en Orient d'un royaume chrétien immense et fort, gouverné par un monarque puissant, le Presbytre (chef à la fois du religieux et du le pouvoir de l'État) Ioan. Il y a aussi un vrai personnage dans notre histoire – Ivan Kalita/Calif. Dans les documents russes même du XVIIe siècle. Il y a des phrases : « Ils honorent le pape comme nous honorons le calife ».
Et la seule chose qui nous empêche de voir cela, c'est que nos manuels d'histoire prétendent que le statut d'État est venu en Russie de l'Ouest, des étrangers normands et bien plus tard que des pays européens.

Ce sur quoi les manuels scolaires passent sous silence

L’origine du pouvoir tsariste est étroitement liée à l’histoire de l’État russe. On assure que le premier fut Ivan IV. Supposons que le QUATRIÈME IVAN ÉTAIT LE PREMIER TSAR. Mais pourquoi CET NUMÉRO ÉTRANGE a-t-il été ACCEPTÉ UNIQUEMENT EN RUSSIE ? Cela susciterait des doutes parmi le public curieux de n’importe quel pays. Mais nous ne posons pas cette question à nos historiens.
Dans tout pays européen, par rapport auquel notre patrie est déjà loin derrière et est en train de rattraper son retard, comme on nous l'assure, il est nécessaire de copier leur expérience. Le premier autocrate, tout à fait raisonnablement, devrait également avoir le premier numéro dans la chronologie dynastique. Pourquoi avons-nous encore des problèmes avec les gens ? Nos manuels restent muets sur ce point.
Le concept avancé par l’historiographie officielle s’effondre immédiatement si on le regarde non pas avec les yeux d’un étudiant, mais d’un adulte. Car en Russie il y avait aussi des Vasily, du 1er au 3. Ils étaient des dirigeants AVANT Ivan IV.

Cela ne fonctionne pas non plus avec la version selon laquelle la numérotation est devenue traditionnelle UNIQUEMENT parmi les grands-ducs de Moscou. Parce que le Ivan I et II étaient grands-ducs de Vladimir. Il n’y a pas de réponse à cette question dans les manuels traditionnels.
Mais dans les dictionnaires encyclopédiques, vous pouvez être sûr que la tradition de numérotation des noms dynastiques commence avec Sviatoslav Ier, connu dans les livres d'histoire comme un prince guerrier, fils d'Igor et de la princesse Olga. Après Vladimir Ier, fils de Sviatoslav, il était déjà établi nouvelle tradition, après le numéro correspondant, nommez le patronyme, par exemple : Sviatopolk II Izyaslavovich, Sviatoslav II Yaroslavovich, Vladimir II Vsevolodovich (Monomakh), Vsevolod III Yuryevich (Big Nest), Ivan I Danilovich (Kalita), etc.

Pour une raison quelconque, les plus grands noms échappent à cette tradition. , auquel, selon l'histoire traditionnelle, sont associées les réalisations les plus importantes pour la Russie : Yaroslav le Sage(fils de Vladimir Ier), Iouri Dolgorouki(fils de Vladimir II Monomakh), Alexandre Nevski(fils de Iaroslav II). Le personnage semble particulièrement mystérieux sous cet angle Dmitri Donskoï(fils d'Ivan II), grand-duc de Moscou, dont le fils était Vasily I.
Ainsi, les traditions correspondant aux cours royales européennes existaient en Russie au moins depuis le Xe siècle. Par leur taille et leur influence, les grandes principautés : Kiev, Vladimir, Novgorod, Moscou, etc., n'étaient pas inférieures aux plus grands États d'Europe. Alors que les dirigeants dont le territoire, le pouvoir et la richesse étaient beaucoup plus petits étaient appelés rois (royaumes de Navarre et de Bourgogne).
Nous pouvons conclure que tout Russe grand Duc, selon la tradition européenne, était pleinement conforme aux rois européens. Ceci est également confirmé par des faits historiques, par exemple les mariages dynastiques.

L'épouse de Yaroslav le Sage, Ingigerda, était la reine de Suède. Le fils, Vsevolod I Yaroslavich, devint le gendre de l'empereur byzantin Constantin IX Monomakh. Les filles de Yaroslav - Anna, Anastasia et Elizabeth - ont épousé respectivement les rois de France, de Hongrie et de Norvège. Petit-fils de Yaroslav, Vladimir II Vsevolodovich, Ainsi, pourrait réel (et non comme une légende historique) être couronné empereur de Byzance en tant que Monomakh légitime. Son épouse était Gita, la fille du dernier roi des Saxons d'Angleterre - Harold. Cette liste pourrait être prolongée, mais les mariages dynastiques sont conclus entre égaux en statut.

Que se cache-t-il derrière les mariages royaux dans l’histoire russe ?

L’histoire officielle à ce sujet est complètement confuse. D'une part, des informations sont fournies, appelées « légende historique », sur Vladimir Monomakh (1053-1125). Les informations suivantes sont fournies.
Il était une fois l'empereur allemand qui proposait d'envoyer une couronne en cadeau, en signe du pouvoir royal, soit au grand-père, soit au père d'Ivan IV. Mais les princes russes raisonnaient ainsi : « … inconvenant pour eux, souverains nés, dont la famille(naturellement, selon la légende) remonte au César romain Auguste, et les ancêtres occupaient le trône byzantin, acceptant les aumônes de l'empereur catholique... »

D'un autre côté Il est reconnu que la tradition du rite d’intronisation remonte à plusieurs siècles. Que le couronnement solennel d'Ivan IV, le 16 janvier 1547, à Moscou, eut lieu selon un rituel inventé par son grand-père, Ivan III (1440-1505). Qui une fois lui-même, de ses propres mains, a couronné un autre petit-fils, Dmitri Ivanovitch, au royaume. Certes, pour une raison quelconque, il n'a pas cédé le sceptre - le bâton symbolisant le pouvoir de l'État.
Il faut aussi croire que les attributs du pouvoir royal : Chapeau de Monomakh, barmas, croix sur chaîne dorée et autres objets utilisés lors de la cérémonie - pendant plus de 400 ans, ils attendirent dans les trésors princiers.
La question se pose également de la nouvelle histoire. Pourquoi les premiers Romanov, avant Pierre Ier, n'avaient-ils pas de numérotation dynastique ?

Emprunter des traditions

Des questions se posent également quant à l'absence de traces d'emprunts, sur lesquels les historiens Romanov ont insisté, aux traditions étrangères et aux symboles d'État. Par exemple, l'apparition d'un aigle à deux têtes comme symbole du pouvoir de l'État. D'après l'original la version officielle cet emblème a été emprunté à l'Empire byzantin après le mariage d'Ivan III avec Sophie Paléologue. La recherche historique moderne réfute cette version. L'historien N.P. Likhachev estime que Byzance n'avait pas de sceau national, encore moins d'armoiries.. Il n'y avait pas non plus d'aigle à deux têtes sur les sceaux personnels des empereurs byzantins connus de la science. Et comme cela n’a jamais existé, il n’y avait rien à emprunter.

Au moment du « premier » couronnement en Russie et en Europe, un rituel similaire était déjà pleinement développé. Un ensemble de symboles de pouvoir correspondants a également été formé. Il serait raisonnable d’attendre une copie correspondante de la part des États « plus jeunes ». Mais en Russie, il n'y a jamais eu d'épée parmi les insignes du pouvoir royal, contrairement à tous les autres pays européens, où elle était certainement présentée au monarque lors du couronnement.

Dans les rites d'intronisation européens, le monarque lui-même prêtait serment, qui l'obligeait à respecter les lois de l'État, les droits de ses sujets et à préserver les frontières de son État. Le texte principal du serment, ainsi que le contenu, ainsi que le déroulement de la cérémonie d'intronisation, n'ont pas changé au fil des siècles. Avec les changements survenus dans la société, le nombre d'obligations assumées par le monarque n'a fait qu'augmenter.
En Russie, lors du couronnement du royaume, aucun serment ni promesse n'était prêté aux sujets . Bien entendu, ces faits historiques peuvent être attribués à la sauvagerie russe traditionnelle. Mais il existe, à notre avis, une version plus intéressante. Traditionnellement, les armes étaient remises à leurs vassaux par les niveaux supérieurs de la hiérarchie des États féodaux. Ainsi, remettre une épée impliquait une certaine subordination. Dans le même temps, le vassal prêta également serment sur ses obligations. L'absence de cela dans les traditions russes peut indiquer que le roi n'était personnifié qu'avec le pouvoir donné par Dieu. C’est peut-être pour cela qu’on les appelait les oints de Dieu ?

Dans ce cas, la monarchie russe aurait dû se placer au-dessus des rois européens. De telles preuves historiques sont-elles connues ? Oui, et certains ont déjà été donnés. Il existe d'autres preuves de ce genre. On sait que la fille de Yaroslav le Sage, Anna, lors de son couronnement en France, a souhaité prêter le serment royal non pas en latin, mais dans la Bible slave apportée de Kiev. Cette Bible est restée dans la cathédrale de Reims, où jusqu'en 1825 tous les monarques français furent couronnés. Toutes les générations suivantes rois de France , aussi étonnant que cela puisse paraître pour les historiens, jura sur la Bible, arrivée en France de la Russie.
Une question raisonnable se pose. Comment la science historique parvient-elle à ignorer des faits aussi évidents ?

Qui a écrit l'histoire de la Russie

Tatishchev (1686-1750) est considéré comme le premier historien russe. Au 19ème siècle. L'académicien P.G. Butkov a écrit à propos du livre publié « Tatishchev » : « ..publié non pas à partir de l'original, qui a été perdu, mais à partir d'une liste très défectueuse et mince... Lors de l'impression de cette liste, les jugements de l'auteur, reconnus (par l'éditeur Miller - auteur) comme libres, en ont été exclus, et de nombreuses éditions ont été réalisées, ... il est impossible de savoir à quelle heure Tatishchev s'est arrêté, ce qui appartient définitivement à sa plume... "

Actuel la version de l'histoire russe a été développée par des étrangers, historiens allemands : Schlozer, Miller et Bayer. Bayer est le fondateur de la théorie normande, Miller a rassemblé une collection de COPIES de documents (où sont les originaux ?), Schletser a été le premier à étudier l'original du plus ancien manuscrit de la « Chronique de Radziwill », base de la CHRONOLOGIE de le « Conte des années passées ». Par la suite, rien de radicalement nouveau n’a été introduit dans l’histoire russe avant la période Romanov..

Académicien B.A. Rybakov, sur la base d'une analyse du texte de la « Chronique de Radziwill » (sans étudier la question sur les violations de la numérotation des pages et le remplacement de l'ordre des feuilles) a écrit que la section introductive de la chronique est composée de passages séparés et mal reliés. Ils comportent des ruptures logiques, des répétitions et des incohérences terminologiques.
Ceci est cohérent avec les données de l'étude des photocopies de la chronique. Le premier cahier du manuscrit a été rassemblé à partir de feuilles éparses séparées, avec des traces évidentes d'édition de la numérotation slave de l'Église. Dans la moitié des cas, ces chiffres sont totalement absents. Ainsi, un examen médico-légal approprié du document et de nouvelles recherches correspondantes sont nécessaires pour confirmer son authenticité et son exactitude historique.
La dynastie des Romanov est la cliente de la version actuelle de l’histoire russe. Ce sont eux qui ont invité les étrangers qui ont développé le concept correspondant avant la période historique des Romanov. Le nom de l’écrivain sentimental Karamzine, comme celui de Tatishchev, n’était qu’une couverture pour des racines étrangères.

Ils ont doté ce concept d’une protection gouvernementale fiable contre ses opposants, de telle sorte qu’il est devenu non pas un débat scientifique, mais un débat politique. Il est tout à fait naturel de relier cela à leur histoire d'accession au trône royal. La nouvelle dynastie, raisonnablement, exigeait nouvelle histoire. Au minimum, afin de justifier idéologiquement son droit légitime au trône russe.
Il a fallu cacher ce qui a été récemment révélé lors de la restauration des fresques anciennes de la cathédrale de l'Annonciation du Kremlin. Image de la famille du Christ, qui comprend les grands-ducs russes - Dmitri Donskoï, Ivan III, Vasily III. LES RURIKOVITCHES ÉTAIENT des parents de Jésus ! Par conséquent, les inscriptions sur les icônes ROI DE GLOIRE signifient objectivement - ROI DES ESCLAVES !

Fondateurs de Rome : Remus et Romulus.
Extrait de la Chronique mondiale de Hartmann
Schedel (1493). Entre les mains de Romulus -
Sceptre et orbe royal avec
CROIX CHRÉTIENNE.

Pièce médiévale avec l'image de Jésus-Christ. Au recto se trouve Jésus-Christ, au verso il est écrit : « Jésus-Christ Basileus », c'est-à-dire « Jésus-Christ Roi ».

Sergueï OCHKIVSKY (Moscou) - http://expert.ru/users/ochkivskiis/
Expert de la commission économique. politique, investissement développement et entrepreneuriat de l’État. Douma de la Fédération de Russie. Membre du Conseil pour la promotion des activités entrepreneuriales (d'investissement) et le développement de la concurrence dans le District fédéral du Nord-Ouest

Bien que chacun de nous ait étudié l'histoire de la Russie à l'école, tout le monde ne sait pas qui fut le premier tsar de la Russie. En 1547, Ivan IV Vasilyevich, surnommé le Terrible pour son caractère difficile, sa cruauté et son caractère dur, commença à être appelé ce titre bruyant. Avant lui, tous les dirigeants des terres russes étaient des grands-ducs. Après qu'Ivan le Terrible soit devenu tsar, notre État a commencé à s'appeler Royaume de Russie au lieu de Principauté de Moscou.

Grand-Duc et Tsar : quelle est la différence ?

Après avoir déterminé qui fut le premier nommé Tsar de toute la Russie, nous devrions découvrir pourquoi le nouveau titre est devenu nécessaire. Au milieu du XVIe siècle, les terres de la Principauté de Moscou occupaient 2,8 mille kilomètres carrés. C'était un État immense, s'étendant de la région de Smolensk à l'ouest jusqu'aux districts de Riazan et de Nijni Novgorod à l'est, des terres de Kalouga au sud jusqu'à l'océan Arctique et le golfe de Finlande au nord. Environ 9 millions de personnes vivaient sur un territoire aussi vaste. La Russie moscovite (comme on appelait autrement la principauté) était un État centralisé dans lequel toutes les régions étaient subordonnées au grand-duc, c'est-à-dire Ivan IV.

À XVIe siècle L'Empire byzantin a cessé d'exister. Grozny a nourri l'idée de devenir le patron de l'ensemble du monde orthodoxe et, pour cela, il avait besoin de renforcer l'autorité de son État au niveau international. Le changement de titre a joué un rôle important dans cette affaire. Dans les pays Europe de l'Ouest le mot « roi » était traduit par « empereur » ou laissé tel quel, tandis que « prince » était associé à un duc ou à un prince, ce qui était un niveau inférieur.

L'enfance du tsar

Sachant qui est devenu le premier roi de la Russie, il sera intéressant de se familiariser avec la biographie de cette personne. Ivan le Terrible est né en 1530. Ses parents étaient le grand-duc de Moscou Vasily III et la princesse Elena Glinskaya. Le futur souverain des terres russes est devenu orphelin très tôt. Quand il avait 3 ans, son père est décédé. Puisqu'Ivan était le seul héritier du trône (son jeune frère Yuri était né mentalement retardé et ne pouvait pas diriger la principauté de Moscou), la domination des terres russes lui fut transmise. Cela s'est produit en 1533. Pendant un certain temps, sa mère fut de facto la dirigeante du jeune fils, mais en 1538 elle décéda également (selon les rumeurs, elle fut empoisonnée). Complètement orphelin à l'âge de huit ans, le futur premier tsar de la Russie grandit parmi ses tuteurs, les boyards Belsky et Shuisky, qui ne s'intéressaient à rien d'autre que le pouvoir. Ayant grandi dans une atmosphère d'hypocrisie et de méchanceté, dès son enfance, il ne faisait pas confiance à son entourage et attendait un sale tour de la part de tout le monde.

Acceptation du nouveau titre et mariage

Au début de 1547, Grozny annonça son intention de se marier avec le royaume. Le 16 janvier de la même année, il reçut le titre de tsar de toute la Russie. La couronne a été placée sur la tête du souverain par le métropolite Macaire de Moscou, un homme qui jouit d'une autorité dans la société et exerce une influence particulière sur le jeune Ivan. La cérémonie de mariage a eu lieu dans la cathédrale de l'Assomption du Kremlin.

À l'âge de 17 ans, le roi nouvellement couronné a décidé de se marier. À la recherche d'une épouse, les dignitaires ont parcouru tout le territoire russe. Ivan le Terrible a choisi sa femme parmi mille cinq cents candidats. Il aimait surtout la jeune Anastasia Zakharyina-Yuryeva. Elle a captivé Ivan non seulement par sa beauté, mais aussi par son intelligence, sa chasteté, sa piété et son caractère calme. Le métropolite Macaire, qui couronna Ivan le Terrible, approuva le choix et épousa les jeunes mariés. Par la suite, le roi eut d'autres épouses, mais Anastasia était sa préférée de toutes.

soulèvement de Moscou

À l'été 1547, un violent incendie éclata dans la capitale, qui ne put être éteint pendant 2 jours. Environ 4 000 personnes en sont devenues les victimes. Des rumeurs se répandirent dans toute la ville selon lesquelles la capitale aurait été incendiée par les proches du tsar, les Glinsky. Une foule en colère s'est rendue au Kremlin. Les maisons des princes Glinsky furent pillées. Le résultat des troubles populaires fut le meurtre de l'un des membres de cette famille noble, Yuri. Après cela, les rebelles sont venus au village de Vorobyovo, où se cachait le jeune roi, et ont exigé que tous les Glinsky leur soient remis. Les émeutiers furent à peine apaisés et renvoyés à Moscou. Après la fin du soulèvement, Grozny a ordonné l’exécution de ses organisateurs.

Début de la réforme de l'État

Le soulèvement de Moscou s’est étendu à d’autres villes russes. Ivan IV a été confronté à la nécessité de mener des réformes visant à rétablir l'ordre dans le pays et à renforcer son autocratie. A ces fins, en 1549, le roi créa Rada élue- un nouveau groupe gouvernemental, qui comprenait des personnes qui lui étaient fidèles (le métropolite Macaire, le prêtre Sylvestre, A. Adashev, A. Kurbsky et autres).

Cette période remonte au début des activités de réforme actives d'Ivan le Terrible, visant à centraliser son pouvoir. Pour gérer diverses branches de la vie étatique, le premier tsar de la Russie créa de nombreux ordres et huttes. Donc, police étrangère État russeétait dirigé par l'ambassadeur Prikaz, dirigé par I. Viskovity pendant deux décennies. Recevoir les candidatures, demandes et plaintes de des gens ordinaires, et la pétition Izba, sous le contrôle de A. Adashev, a également été obligée de mener des enquêtes à leur sujet. La lutte contre la criminalité a été confiée à l'Ordre Robuste. Elle servait de force de police moderne. La vie de la capitale était régie par le Zemsky Prikaz.

En 1550, Ivan IV publia un nouveau Code de lois dans lequel tous les actes législatifs existants dans le royaume de Russie étaient systématisés et édités. Lors de son élaboration, les changements survenus dans la vie de l'État au cours du dernier demi-siècle ont été pris en compte. Le document introduit pour la première fois des sanctions en cas de corruption. Avant cela, la Russie moscovite vivait selon le Code des lois de 1497, dont les lois étaient sensiblement dépassées au milieu du XVIe siècle.

Politique ecclésiastique et militaire

Sous Ivan le Terrible, l'influence s'est considérablement accrue église orthodoxe, la vie du clergé s'améliore. Cela a été facilité par le Conseil des Cent Têtes, convoqué en 1551. Les dispositions adoptées là-bas ont contribué à la centralisation du pouvoir de l'Église.

En 1555-1556, le premier tsar de la Russie, Ivan le Terrible, en collaboration avec la Rada élue, élabora le « Code de service », qui contribua à augmenter le nombre de armée russe. Conformément à ce document, chaque seigneur féodal était obligé de faire venir de ses terres un certain nombre de soldats avec des chevaux et des armes. Si le propriétaire terrien fournissait au tsar des soldats au-delà de la norme, il était encouragé par une récompense monétaire. Dans le cas où le seigneur féodal ne pouvait pas fournir le nombre requis de soldats, il payait une amende. La « Clause de service » a contribué à améliorer l’efficacité au combat de l’armée, ce qui était important dans le contexte de la politique étrangère active d’Ivan le Terrible.

Expansion du territoire

Sous le règne d'Ivan le Terrible, la conquête des terres voisines fut activement menée. En 1552, le khanat de Kazan fut annexé à l'État russe et en 1556, le khanat d'Astrakhan. De plus, les possessions du roi se sont développées grâce à la conquête de la région de la Volga et de la partie occidentale de l'Oural. Les dirigeants kabardes et nogaïs ont reconnu leur dépendance à l'égard des terres russes. Sous le premier tsar russe, l’annexion active de la Sibérie occidentale commença.

De 1558 à 1583, Ivan IV a mené la guerre de Livonie pour l'accès de la Russie aux rives de la mer Baltique. Le début des hostilités fut un succès pour le roi. En 1560, les troupes russes réussirent à vaincre complètement l'Ordre de Livonie. Cependant, la guerre déclenchée avec succès s'est prolongée pendant de longues années, a conduit à une aggravation de la situation dans le pays et s'est soldée par une défaite totale de la Russie. Le roi commença à rechercher les responsables de ses échecs, ce qui conduisit à une disgrâce massive et à des exécutions.

Rompre avec la Rada élue, oprichnina

Adashev, Sylvester et d'autres personnalités de la Rada élue n'ont pas soutenu la politique agressive d'Ivan le Terrible. En 1560, ils s’opposèrent à la conduite par la Russie de la guerre de Livonie, pour laquelle ils suscitèrent la colère du souverain. Le premier tsar de la Russie dispersa la Rada. Ses membres ont été persécutés. Ivan le Terrible, qui ne tolère pas la dissidence, a pensé à établir une dictature sur les terres sous son contrôle. À cette fin, en 1565, il commença à mener une politique d'oprichnina. Son essence était la confiscation et la redistribution des terres boyardes et princières en faveur de l'État. Cette politique s'est accompagnée d'arrestations et d'exécutions massives. Son résultat fut l'affaiblissement de la noblesse locale et le renforcement du pouvoir du roi dans ce contexte. L'oprichnina dura jusqu'en 1572 et prit fin après l'invasion dévastatrice de Moscou par les troupes de Crimée dirigées par Khan Devlet-Girey.

La politique menée par le premier tsar en Russie a conduit à un grave affaiblissement de l'économie du pays, à la dévastation des terres et à la destruction des domaines. Vers la fin de son règne, Ivan le Terrible abandonna l'exécution comme méthode de punition des coupables. Dans son testament de 1579, il se repent de sa cruauté envers ses sujets.

Épouses et enfants du roi

Ivan le Terrible s'est marié 7 fois. Au total, il a eu 8 enfants, dont 6 sont morts en bas âge. La première épouse Anastasia Zakharyina-Yuryeva a donné au tsar 6 héritiers, dont seulement deux ont survécu jusqu'à l'âge adulte - Ivan et Fedor. Sa seconde épouse, Maria Temryukovna, a donné naissance au fils du souverain, Vasily. Il est décédé à 2 mois. Le dernier enfant(Dmitry) Ivan le Terrible est né de sa septième épouse, Maria Nagaya. Le garçon était destiné à vivre seulement 8 ans.

Le premier tsar russe en Russie a tué le fils adulte d'Ivan Ivanovitch dans un accès de colère en 1582, de sorte que Fedor s'est avéré être le seul héritier du trône. C'est lui qui accède au trône après la mort de son père.

La mort

Ivan le Terrible dirigea l'État russe jusqu'en 1584. Au cours des dernières années de sa vie, les ostéophytes lui ont rendu difficile la marche autonome. Le manque de mouvement, la nervosité et un mode de vie malsain ont fait qu'à l'âge de 50 ans, le dirigeant ressemblait à un vieil homme. Début 1584, son corps commença à enfler et à dégager une odeur désagréable. Les médecins ont qualifié la maladie du souverain de « décomposition du sang » et ont prédit sa mort rapide. Ivan le Terrible meurt le 18 mars 1584 alors qu'il jouait aux échecs avec Boris Godounov. Ainsi finit la vie de celui qui fut le premier tsar de la Russie. Des rumeurs persistaient à Moscou selon lesquelles Ivan IV avait été empoisonné par Godounov et ses complices. Après la mort du roi, le trône revint à son fils Fedor. En fait, Boris Godounov est devenu le dirigeant du pays.

Des désaccords sur la question de savoir qui fut le premier tsar russe de l'histoire de la Russie sont observés s'il n'existe pas de définition spécifique - « qui peut être considéré comme un tsar ». Mais la période du royaume russe a duré un peu plus de 170 ans.

Référence historique

Le royaume russe était une formation temporaire entre la Principauté de Moscou et Empire russe. Il est assez difficile de désigner une date stricte pour la naissance du royaume russe, car il faut la lier à un épisode décisif de l'histoire.

Moscovie

Sous Ivan le Grand, un certain nombre d'événements importants ont eu lieu qui ont rehaussé le statut de la principauté de Moscou. En particulier:

· Le territoire du pays s'est agrandi plusieurs fois ;

· Sortie de la dépendance tatare-mongole (après s'être arrêtée sur la rivière Ugra) ;

· Le processus de formation d'une verticale rigide du pouvoir et de création d'organismes d'État a commencé. gestion;

· Le premier recueil de lois – « Code Code » – a été créé.

En plus de tout, Ivan le Grand a épousé une princesse byzantine, Sophie Paléologue. Et elle était l'héritière du sang impérial. Cela a encore élevé le statut du dirigeant. Mais Ivan III n’était pas le premier tsar russe, même s’il aimait s’appeler ainsi.

Aujourd'hui, peu de gens le savent, mais en 1498, le petit-fils d'Ivan le Grand, Dmitri Ivanovitch, fut couronné roi au rang byzantin complet. Ce n'était pas seulement le caprice du grand-père, mais aussi la dernière demande de son fils (Ivan le Jeune).

Pendant 5 ans, il fut le co-dirigeant de son grand-père. Et on peut supposer que le nom du premier tsar russe est Dmitry. Bien que dans les documents il ait le titre de Grand-Duc.

Mais les discordes intra-familiales, déclenchées en partie par Sophia Paléologue, ont conduit au fait que Dmitri Vnuk a été démis du conseil d'administration du vivant de son grand-père, malgré son statut royal.

En d’autres termes, il s’agissait d’un élément sporadique du système des dirigeants russes, sans début ni continuation.

Quel était le nom du premier tsar russe ?

L'année du couronnement du premier tsar russe, qui marqua le début de la dynastie royale, fut 1647. Le 16 janvier eut lieu la cérémonie byzantine complète du couronnement du royaume. Le tsar Ivan le Terrible était assis sur le trône royal.

Ivan Groznyj


Par une étrange coïncidence, le nom du premier tsar russe, comme du dernier, était Ivan. Mais le dernier tsar, Ivan V, était co-dirigeant de Pierre le Grand. Et depuis qu'il est mort avant Pierre, Ivan V « s'est reposé en Dieu » avec les insignes royaux. Mais Pierre le Grand, mourant, était déjà empereur.

Et en effet, il s’avère que les dernières funérailles royales furent celles d’Ivan V.

Mais des divergences dans ces subtilités faits historiques surgissent de différents points de vue sur un même épisode.

Pierre le Grand est né prince, a été roi, est devenu empereur et est mort en tant qu'empereur.

Mais Ivan V est resté dans les mémoires comme un tsar dans les litias funéraires.

Nuances de succession au trône de Russie

Avant que l'empereur Paul n'adopte l'acte de succession au trône, à la mort du roi (et plus tard de l'empereur), des divergences surgissaient constamment avec la définition du prochain monarque.

La lutte en coulisses dans le cercle royal a détruit la stabilité et introduit des pensées fauteuses de troubles dans la conscience avide de pouvoir des proches.

C'est Paul Ier qui a légiféré sur la progéniture semi-salique. Son principe était extrêmement simple, et la succession au trône se faisait selon la séquence suivante :

1. Le fils aîné et sa progéniture. S'il n'y en a pas, alors -

3. La succession au trône se transmet selon les mêmes principes à la génération féminine, à la fille aînée, etc.

Mais c'était déjà le cas des empereurs, mais les rois étaient encore en train d'être choisis. Cependant, ces élections rappellent beaucoup un processus similaire avec la sélection des gouverneurs dans la Russie moderne.

En fait, le prétendant au trône royal était connu, il s'agit du fils du dernier monarque. Mais il devait être formellement élu.

À cette fin, un Zemsky Sobor spécial «électif pour le royaume» a été convoqué et ses participants ont pris une décision unanime.

Dans certaines situations critiques, ils ont réussi sans le Conseil. Dans le même temps, il était impératif qu’une décision prise en coulisses soit confirmée par le peuple. Peut-être s'agissait-il d'une sorte d'écho de l'ancienne formule : « Voxpopuli - voxDei » (Voix du peuple - voix de Dieu). Mais ces rois ne régnèrent pas longtemps et ne laissèrent aucun héritier.

Ivan le Terrible, bien qu'il ait été le premier tsar russe, a évité la procédure électorale. Mais le premier tsar élu au trône de Russie fut son fils, Fiodor Ioannovich.

Tsar Fiodor Ioannovitch

Selon les notes de ses contemporains, Théodore Ioannovich était faible de santé et d'esprit. Il n'avait aucune envie particulière de gouverner le pays. Il vivait selon le principe « ni une bougie pour Dieu, ni un tisonnier pour le diable ».

Et ce qui est particulièrement important, étant le dernier descendant direct des Rurikovich, il n'a pas eu d'enfants. Cela signifie que l'héritier du trône devait être choisi parmi des parents indirects.

Avec la mort du premier tsar russe élu, le saut en avant a commencé avec un changement de dirigeants. Historiquement, cela a coïncidé avec l'apogée du Petit Âge de glace", ce qui a conduit à de terribles mauvaises récoltes et à la famine. À cela s'ajoutait l'extrême mécontentement du peuple orthodoxe face à l'apparition de débits de boissons, qui ont conduit à plusieurs reprises à des émeutes. Et en conséquence, cette période entre la mort de Théodore Ioannovich et l'avènement du premier tsar de la dynastie des Romanov, Mikhaïl Fedorovitch, a été appelée l'ère du Temps des Troubles.

Au fait, encore une fois, une coïncidence intéressante. Si vous ne connaissez pas l'histoire du Temps des Troubles et que vous jugez par patronyme, alors une personne ignorante peut penser que le tsar Mikhaïl Fedorovitch était le fils de Fiodor Ivanovitch.

De telles coïncidences étranges se sont produites dans l’histoire de la Russie.

L'unification des terres russes et la formation d'un État russe unique ont finalement été achevées à la fin du XVe et au début du XVIe siècle. L'ère précédente du système féodal et la conquête de la Horde d'Or ont finalement pris fin, et le concept d'État russe était fermement ancré dans l'esprit des autorités. Cette période se déroule sous le règne du prince, auquel a été attribué le surnom de « Grand ». Il arrête les guerres intestines en Russie et crée une armée professionnelle.

L'unification des terres autour de Moscou et l'expansion des frontières de l'État sont également caractéristiques de Vasily III, le fils d'Ivan le Grand, qui poursuit l'œuvre de son père. Mais c'est le personnage le plus marquant de l'histoire de la Russie aux XVe-XVIe siècles. devient le fils de Vasily III - qui est destiné à devenir le premier tsar russe.

Le titre royal est une toute nouvelle attitude à l’égard du pouvoir, « la nomination de Dieu », qui élargit considérablement les capacités du monarque à mener la politique étrangère et à établir une politique étrangère. relations amicales avec les États d'Europe et en augmentant son autorité parmi eux. Les événements de la seconde moitié du XVe siècle n'ont fait que contribuer à l'émergence de la Russie tsariste.


Tout d’abord, l’Église russe a obtenu son indépendance par rapport à l’Église byzantine. Deuxièmement, Constantinople, qui était le noyau monde orthodoxe, fut conquise par l'armée turque. Ainsi, l'héritage spirituel empire Byzantin transmis à la Russie, ce qui a influencé les opinions et les aspirations des monarques en matière de pouvoir.

Le titre royal a été utilisé par les monarques de l’État russe de 1547 à 1721. Le premier tsar russe fut Ivan IV, le dernier -.

Ivan le Terrible - le début de son règne, le couronnement du royaume

Le futur souverain, surnommé « Terrible », est né le 25 août 1530. Père - Grand-Duc Vasily III, mère - . En tant que fils aîné, Ivan était censé prendre les rênes du gouvernement à l'âge de seize ans. Cependant, formellement, cela s'est produit beaucoup plus tôt.


Ivan IV a perdu son père alors qu'il avait 3 ans. Vasily III est décédé subitement des suites d'une maladie. Après 5 ans, le futur monarque a également perdu sa mère, devenant complètement orpheline, et les proches du pouvoir ont commencé à diriger le pays, s'efforçant de prendre une position de leader sous le jeune souverain. Parmi eux se trouvent les princes Belsky, Shuisky, Glinsky et le noble Vorontsov.

Le jeune souverain a grandi dans l'observation constante d'intrigues, d'hypocrisie, de violence et de lutte pour le pouvoir. Peu à peu, il a lui-même commencé à faire preuve d'impolitesse dès son plus jeune âge, et la colère, la haine et l'agressivité sont apparues dans son personnage. Il commença à considérer l’acquisition du pouvoir complet et total comme sa première tâche. Ainsi, après avoir atteint son seizième anniversaire, Ivan Vasilyevich le Terrible est devenu le tsar à part entière de l'État russe.


Fresque "Couronnement d'Ivan IV"

L'année du mariage du premier tsar était 1547. La cérémonie a eu lieu dans la cathédrale de l'Assomption du Kremlin de Moscou. Tous les canons de mariage byzantins ont été observés, mais pour la première fois, la cérémonie a été célébrée par un métropolite de l'Église russe, et non par le pape ou le patriarche de Constantinople. Pour cette raison, la reconnaissance d’Ivan le Terrible comme tsar n’a pas eu lieu immédiatement dans de nombreux pays européens. Malgré cela, l’État russe avait désormais un statut différent et Moscou était considérée comme la capitale régnante.

Politique étrangère et intérieure, les résultats du règne d'Ivan IV

Ayant reçu le pouvoir dont il rêvait depuis son enfance, Ivan le Terrible commença immédiatement à introduire de nouvelles réformes sur le territoire de son pays. La Rada élue, qui formait un certain organisme gouvernemental sous l'autorité du souverain, l'a aidé à les développer. C'est ainsi qu'a été menée la réforme du zemstvo, dans laquelle les volosts et les gouverneurs ont été remplacés par l'autorité publique. En 1550, un décret fut publié interdisant aux marchands des pays européens de se rendre en Russie, et un nouveau code de loi fut également adopté, visant à renforcer les droits des paysans et des esclaves.

Depuis 1565, la Russie est divisée en « oprichnina » et « zemshchina ». Les terres que le souverain considérait comme les meilleures étaient désormais attribuées à un certain groupe de personnes - les oprichniki - ceux qui jouissaient d'une faveur particulière auprès du tsar et jouissaient tellement de sa confiance qu'ils avaient le droit de punir personnellement quiconque n'était pas satisfait du règne du monarque, jusqu'aux vols et exécutions . Ivan IV a formé un organe directeur supplémentaire dans l'oprichnina avec la Boyar Duma et a créé une nouvelle armée d'oprichnina composée des personnes les plus loyales.


Le pillage des habitants par les gardes d'Ivan le Terrible

Dans le reste du pays, la zemshchina, tout est resté inchangé, les gens ont donné au souverain la plupart revenus et subissait tout le temps des attaques sans fin de la part des gardes, perdant des biens et la vie.

Les exécutions continues et le pillage des villes des zemstvos par les troupes de l'oprichnina ont conduit à la dévastation et à la pauvreté en Russie. Et ce n'est qu'en 1571 qu'Ivan le Terrible a annulé le décret sur le partage des terres russes, lorsque l'armée d'oprichnina a montré une incapacité absolue à repousser de manière indépendante les ennemis extérieurs.


Malgré cela, police étrangère a été couronnée de succès au début. Les guerres visant à élargir les frontières de l'État russe ont conduit à l'annexion d'une partie des terres sibériennes, les khanats de Kazan et d'Astrakhan.

Ayant réalisé ce qu'il souhaitait vers l'Est, le souverain tourna son attention vers l'Ouest. La guerre de Livonie, qui dura 25 ans, commença, dont le but était l'accès à la mer Baltique. Mais cette fois, la victoire n’a pas été obtenue. La guerre n’a fait qu’aggraver la situation intérieure du pays et une partie des terres russes a également été perdue.

Bien entendu, la politique étrangère ne se limite pas à la conquête et à l’expansion des frontières. Des relations s'établissent avec des pays européens comme le Danemark, l'Angleterre et l'Empire allemand.

Ainsi, les résultats du règne d'Ivan IV sont ambigus.

Pendant son règne, les khanats de Kazan et d'Astrakhan furent annexés, les terres sibériennes furent conquises et des relations avec les États européens furent établies. Mais les réformes de resserrement en cours, qui se sont transformées en oprichnina, ont conduit à l'effondrement du pays, et l'épuisante guerre de Livonie a conduit à l'effondrement de l'économie. Les résultats du règne d'Ivan le Terrible sont aussi contradictoires que sa personnalité.

Les dernières années de la vie et des disciples d'Ivan IV

La terrible tragédie survenue au fils aîné d'Ivan le Terrible a marqué un tournant dernières années vie et règne du monarque. Après tout, c'est le roi qui l'a battu à mort dans un accès de colère, se privant de son fils et du trône - le principal héritier du règne. Le souverain ne parvenait plus à reprendre ses esprits après ce terrible événement. Il a vécu encore 3 ans, mais par-dessus tout, sa santé était gravement compromise : les dépôts de sel dans la colonne vertébrale immobilisaient presque le corps et provoquaient de fortes douleurs.


Le deuxième fils d'Ivan IV, Fiodor Ioannovich, devient le nouveau tsar. Depuis son enfance, ayant de graves problèmes de santé, il ne pouvait pas gouverner seul. Le pouvoir est donc concentré entre les mains du frère de sa femme, Fiodor Ioannovich. Il devient par la suite roi en 1598 puis transmet le trône à son fils Fedor. Cependant, la Russie entre dans une « période de troubles » et de changements constants de pouvoir.


Ce n'est qu'en 1613 que le premier tsar du Zemsky Sobor devint le même représentant de la famille Romanov, avec laquelle commença la dynastie, régnant en Russie pendant des siècles, jusqu'à son abdication en 1917.