L’Ukraine et la Russie décideront très prochainement quoi faire du Donbass. Prédictions clairvoyantes sur le Donbass - quand la guerre prendra fin "Zelensky ne résoudra pas le problème du conflit dans le Donbass"

Ce qui se passe dans le Donbass et à Lougansk ne rentre pas dans une logique élémentaire et ne peut donner lieu à une explication raisonnable. Dans le pays, malgré de nombreuses difficultés sociales problèmes économiques, rien ne laissait présager le début des hostilités actives. Les troubles ont éclaté en 2014, lorsqu'un coup d'État politique a eu lieu et que des nationalistes radicaux ont pris le pouvoir, et que le président légitime, Viktor Ianoukovitch, a dû quitter son poste. Alors extrémité est L’Ukraine s’est rebellée contre le nouveau régime et la Crimée a fait sécession et a rejoint la Russie. Mais quand la guerre prendra-t-elle fin ? Prédictions sur le Donbass pour 2019 par des médiums et des diseurs de bonne aventure - c'est le sujet de notre matériel d'aujourd'hui.

Contrairement à la Crimée, les événements dans le Donbass et à Lougansk se sont déroulés de manière complètement différente. Ici, par décision du gouvernement, l'extermination de la population dissidente a commencé. Le conflit armé s'est développé à grande échelle lutte. Décédé dans quelques années grand nombre Les citoyens ukrainiens se battent les uns contre les autres. Tant en Russie que dans le Donbass, les gens sensés sont favorables à l'arrêt des bombardements des gens pacifiques, la résolution des conflits, pour le rétablissement de la coopération entre des pays autrefois amis. Peut-être que les prédicteurs nous diront quand la guerre prendra fin et que se passera-t-il en 2019 dans le Donbass, Lougansk et la Russie ?

Quand la guerre dans le Donbass prendra-t-elle fin, prédictions pour 2019 des médiums et des astrologues. Opinion quand la paix viendra : Vera Lyon, Pavel Globa, Olga la sorcière, Julia Wang et autres.

Les avis des politologues, des médiums, des astrologues et des clairvoyants sont radicalement partagés. Certains d’entre eux prévoient la poursuite d’un long conflit qui s’étendra sur des décennies. D’autres prédisent que la confrontation militaire prendra bientôt fin et que tout le monde vivra en paix et en harmonie. Considérons différents points de vue sur cette question.

Qu’arrivera-t-il au Donbass en 2019 ?

La plupart des prévisionnistes optimistes ont tendance à penser que la paix dans le Donbass arrivera dès 2019. De tels changements sont principalement associés à l'élection d'un nouveau président. En effet, il existe un certain nombre de raisons objectives :

  • La note du gouvernement actuel est très mauvaise et il est peu probable que les hommes politiques actuels parviennent à nouveau au pouvoir ;
  • Le pays est épuisé par les conflits militaires et les difficultés socio-économiques ;
  • L’Occident a également besoin d’un président capable de résoudre le conflit avec Donetsk et Lougansk ;
  • Il est également économiquement avantageux pour la Russie de mettre fin à la guerre, car elle doit apporter un soutien global à la population des républiques non reconnues ;
  • Des élections auront également lieu sur un territoire incontrôlé, où émergeront de nouveaux dirigeants qui défendront les intérêts de leurs citoyens.

Le résultat devrait être le retour des terres de l’Est à l’Ukraine, avec le statut de région autonome dotée de pouvoirs spéciaux.

Avis. Il est possible que le retour de zones non contrôlées à l’Ukraine soit également dû au refus de la Russie de financer ces zones. De nombreuses sanctions abaissent le niveau de vie des Russes et il devient de plus en plus nécessaire de résoudre leurs propres problèmes et non ceux des autres.

Prédictions psychiques

Véra Lyon. Le nouveau Kazakh Vanga, le devin, les opérations militaires dans le Donbass se poursuivront, mais avec moins d'intensité. D’ici la fin de l’année, les deux républiques de la RPD et de la LPR s’uniront et ne formeront qu’un seul État. L’État nouvellement créé ne sera reconnu par personne, mais cela ne l’empêchera pas de tenir le cap et d’interagir constamment avec la Fédération de Russie.

Sorcière Olga. La sorcière Olga n'a pas de grands espoirs concernant la situation dans le Donbass. Elle prédit que la situation ne fera qu’empirer après les élections de 2019. La lutte politique interne s'intensifiera, le trésor sera vide et le niveau de vie de la population chutera de façon catastrophique. Dans cette situation, les gens doivent s’unir pour résoudre eux-mêmes leurs problèmes. Les gens ordinaires eux-mêmes pourront changer le sort de l’Ukraine, mettre fin aux hostilités et instaurer la paix sur le territoire du Donbass.

Toutefois, ce faisant, il faut éviter de diviser le pays en petites parties. En 2019, la Pologne, la Hongrie et la Roumanie revendiqueront leurs régions. Cela entraînera une escalade du conflit et de nouvelles confrontations tant à l’intérieur du pays qu’avec l’Europe.

Finalement. En fait, il ne restera de l’Ukraine qu’un petit territoire autour de Kiev, qui n’aura aucun poids politique dans le monde. La paix tant attendue viendra à Donetsk et la guerre appartiendra au passé.

Prédictions de la fin de la guerre dans le Donbass en 2019

Pavel Globa. C'est probablement l'un des astrologues et prédicteurs les plus populaires de l'espace post-soviétique. Ils l'écoutent car ses prédictions se réalisent très souvent. Selon lui, le conflit militaire dans le Donbass va se poursuivre. Et cela durera très longtemps jusqu’à ce qu’un changement radical de pouvoir se produise. Après cela, il faudra qu'un homme politique adéquat vienne pour arrêter les opérations militaires dans le Donbass. Et c’est seulement alors que la paix et la prospérité seront établies.

Vasilisa Iaroslavskaïa. Mais la voyante Vasilisa Yaroslavskaya donne une prévision plus optimiste : elle prédit un changement de pouvoir imminent en Ukraine. Le nouveau gouvernement reprendra les relations avec la Russie et mettra fin à la guerre dans le Donbass d'ici fin 2019. À l’avenir, les républiques feront partie de l’Ukraine avec un statut d’autonomie.

Julia Wang. Une autre prévisionniste, Julia Wang, prédit également que la situation va bientôt s'améliorer. L'Ukraine recevra un nouveau président qui sera en mesure de parvenir à un accord avec les dirigeants des républiques indépendantes et de mettre fin à la guerre civile dans le Donbass fin 2019.

M. Gordeev. L'ésotériste et spécialiste des cartes de tarot Gordeev souligne que les réformes en Ukraine commenceront par un changement du pouvoir de l'oligarchie. Le rôle du peuple va changer et les dirigeants du pays devront tenir compte de leur opinion. Les nouveaux hommes politiques seront enclins à croire qu’il faut mettre fin immédiatement à la guerre à l’intérieur du pays.

O. Paille. Mais le lecteur de tarot Solomka donne une prévision d'une éventuelle révolution politique et d'un changement de pouvoir extraordinaire en Ukraine. Les Maidans auront à nouveau lieu , encore une fois, les gens se dirigeront vers les barricades et il y aura des victimes. Ce n’est qu’après cela que les citoyens de ce pays qui souffre depuis longtemps choisiront d’autres dirigeants. Le nouveau gouvernement représentera certes les intérêts de son peuple, mais la Crimée restera une partie de la Fédération de Russie.

Joukova. Un numérologue bien connu, après avoir fait un calcul, prédit que le renversement du gouvernement actuel de Kiev est tout simplement inévitable. De nouveaux dirigeants apparaîtront certainement en Ukraine. Cependant, l’avenir du Donbass et de Lougansk reste incertain. De nombreux facteurs influencent la situation - donnez prévision précise concernant le sort de la DPR et de la LPR en 2019 n'est pas possible.

K. Parker. Il s'agit d'un médium populaire en Angleterre, qui raconte comment, en 2019, l'Ukraine sera impliquée dans un scandale politique international. Elle sera accusée de trafic régulier d'armes via des livraisons vers des pays tiers. Les participants au scandale seront les États-Unis, la Corée et la Chine. Cet incident provoquera une réaction négative et des sanctions de la part des États-Unis et de l'Europe.

Avis. La fraude armée ne passera pas inaperçue auprès des alliés. Et en 2019, l'Ukraine devra résoudre de manière indépendante la question de guerre civile sur le territoire de la DPR et de la LPR.

Prévisions des astrologues

Mikhaïl Levine. Le directeur de l'Académie astrologique de Moscou est convaincu que les affrontements militaires à l'Est se poursuivront pendant de nombreuses années. Pendant cette période, la population est complètement appauvrie à cause de la crise économique et politique. Tous ceux qui le pourront quitteront le pays. Les relations avec les pays européens voisins vont se détériorer : Pologne, Hongrie, Roumanie.

Sergueï Chevtsov-Lang. Ce médium prédit une nouvelle instabilité politique dans le Donbass. L'État sera en conflit politique constant, les chefs de gouvernement changeront. Les relations avec la Russie et l’Occident passeront de l’amitié à la haine, et vice versa. Le « Signe de Feu » de 2019 mettra fin à la guerre, mais la Crimée en fera partie Fédération Russe.

Alena Zelibora. Cet astrologue donne une prédiction décevante pour le Donbass. La situation sera difficile pendant encore une décennie ; à un moment donné, un accord sur une trêve temporaire émergera. Le commerce et la coopération au niveau des États reprendront. Cependant, la paix sera de courte durée : les républiques du Donbass et de Lougansk feront leur choix et ne voudront pas revenir à l’État ukrainien. En réponse, le gouvernement reprendra la guerre et coopérera avec l’Occident contre la Fédération de Russie.

Vlad Ross. Cet astrologue est très célèbre pour ses prédictions précises sur la fuite du président Ianoukovitch, le départ d’Iatseniouk de la politique et l’émergence de voyages sans visa avec l’Europe. prédit la prospérité progressive de l'Ukraine, voire une augmentation du niveau de vie moyen au niveau européen. La Russie va changer avec l’arrivée d’un nouveau dirigeant. Bien plus tard qu’en 2019, l’Ukraine et la Fédération de Russie redeviendront des pays frères.

Ion Ignatenko. Il prédit depuis longtemps des affrontements militaires dans le Donbass ; Ignatenko n'est plus en vie, mais ses prévisions affirment que la guerre prendra fin en 2019. Ion affirmait ceci : il n’y aura pas de guerres mondiales, les États-Unis seront confrontés à un défaut de paiement auquel ils résisteront difficilement. Un changement dans l'administration publique de la Fédération de Russie entraînera un changement de la politique de confrontation vers une politique de coopération entre trois pays - la Russie, les États-Unis et l'Ukraine. 2025 sera un tournant, le pays aura une économie et une production florissantes, et il bénéficiera d'un statut et d'un respect au sein de la communauté mondiale.

Publié : 2018-10-25, Modifié : 2018-10-26,

En 2012, dans le petit village d'Alekseevo-Druzhkovka, dans la région de Donetsk, le Saint-Père Alexy est décédé. Il n'était pas seulement un homme bon et un ecclésiastique, mais il savait aussi comment faire quelque chose que d'autres ne peuvent pas faire : voir l'avenir. Avant sa mort, le Père Alexy disait :

"Dans deux ans, une guerre éclatera en Ukraine, notre village ne sera pas touché par la guerre, nous devrons endurer la faim et le froid, et après cela nous vivrons très bien."

Personne n'a demandé au prêtre quand la guerre dans le Donbass prendrait fin, car l'idée même d'une guerre en Ukraine semblait absurde et invraisemblable.

Mais aujourd’hui, pour l’Ukraine et pour de nombreux autres pays, cette question est l’une des plus urgentes. En 2014, les combats se sont déplacés de Slavyansk et Kramatorsk vers Donetsk et Lugansk, laissant plusieurs petits colonies, dont Alekseevo-Druzhkovka. Il est évident que le Père Alexy était vraiment capable de prévoir le cours des événements futurs. Mais malheureusement, la date de la fin de la guerre restait inconnue.

Si vous vous tournez vers les prédictions d'autres clairvoyants, vous constaterez que les prédictions de certains d'entre eux coïncident, tandis que d'autres, au contraire, sont radicalement différentes. Par exemple, certains médiums prédisent la fin de la guerre pour 2019, et certains d'entre eux - pour la fin de 2017. Il existe également des clairvoyants qui voient une apocalypse mondiale dans un avenir proche.

Afin de lever au moins un peu le voile de l'inconnu, vous pouvez essayer d'analyser les prophéties de plusieurs clairvoyants à la fois. Ainsi, sur la base des correspondances disponibles, nous connaîtrons la date la plus précise de la fin du conflit armé. Alors, quand la guerre à Donetsk prendra fin - prédictions clairvoyantes.

Mikhail Levin est un célèbre astrologue qui a fondé l'Académie d'astrologie de Moscou.

  • Mikhaïl prévoit que les opérations militaires dans le Donbass dureront encore au moins 60 ans. Pendant ce temps, l'Ukraine connaîtra de nombreux coups d'État et cessera de cultiver des tournesols et d'autres cultures agricoles.
  • Selon Levin, les champs ukrainiens seront complètement vides.
  • Les pays européens seront impliqués dans la production d'huile végétale et de produits laitiers, et l'Ukraine devra acheter ces produits trois fois plus cher qu'auparavant.

Sergueï Chevtsov

Le prévisionniste Sergueï Chevtsov estime que la guerre en Ukraine prendra fin en 2019.

  • Sergueï a également souligné qu'il n'y aurait pas de stabilité économique dans le pays en raison des coups d'État constants et des changements de direction politique.
  • Les dirigeants ukrainiens concentreront alternativement leur politique soit sur les pays occidentaux, soit sur la Russie.

Aléna Zelibora

Selon les prédictions de la médium Alena Zelibora :

  • Fin 2017, l'Ukraine sera confrontée à un coup d'État provoqué par les prix inabordables des services publics et de la nourriture.
  • Alena prévoit une tentative de renversement de Petro Porochenko, qui échouera finalement.
  • En 2018, le pays aura un nouveau gouvernement qui promettra au peuple d'améliorer les relations avec le pays voisin, la Russie. La guerre s'arrêtera temporairement.
  • Malgré le fait que le nouveau gouvernement puisse gagner en popularité auprès des habitants de la RPD et de la LPR, les jeunes républiques refuseront toujours de retourner en Ukraine. Néanmoins, l’Ukraine pourra établir des relations commerciales avec ces républiques. Cependant, ils ne dureront pas longtemps : un nouveau coup d'État aura bientôt lieu, au cours duquel le pouvoir sera à nouveau entre les mains de dirigeants cherchant à mettre les pieds dans l'Union européenne. Ces événements entraîneront la reprise des hostilités dans le Donbass.
  • Selon Alena Zelibora, la guerre en Ukraine durera plusieurs décennies.

Vanga

Une célèbre diseuse de bonne aventure qui vivait en Bulgarie a fait de nombreuses prédictions sur les événements qui se déroulaient en Bulgarie. différents pays. La plupart d’entre eux se sont révélés très précis. Par exemple, un voyant aveugle a prédit la catastrophe survenue dans la ville ukrainienne de Tchernobyl et a également pu prédire la mort du sous-marin Koursk. La particularité des prédictions de Vanga est que le sens des mots qu'elle a prononcés ne devient clair qu'après que l'événement qu'elle a prédit s'est déjà produit.

  • Quant au conflit dans le Donbass, le voyant a mentionné dans les années 90 que l'obscurité, la poudre à canon, un cri et, curieusement, un lapin attendaient l'Ukraine. À l’époque, le sens de cette prédiction semblait très flou. Aujourd'hui, même un enfant peut comprendre de quel genre de « lapin », de « poudre à canon » et de « cri » nous parlons. Bien que, peut-être, le voyant ait associé le « cri » au cri proclamé sur le Maidan, et le mot « poudre à canon » peut être compris au sens littéral : la poudre à canon est une arme, un tir, une guerre.
  • Vanga a déclaré que le coupable du déclenchement de la guerre en Ukraine serait un certain nain au visage noir. Les gens n'ont commencé à deviner qui était ce personnage mystérieux qu'en 2014.
  • Le voyant pensait que l'Ukraine perdrait plusieurs de ses régions, dont la Crimée. À partir de 2018, il faut s’attendre à une évolution rapide et la guerre durera jusqu’en 2019.

Pavel Globa

Le célèbre astrologue Globa a prédit l'effondrement de Union soviétique, a mentionné Poutine comme l'avenir Président russe, et a également pu voir l'épave du ferry "Estonia". Il convient de noter que certaines prédictions de Globa ne se sont pas révélées tout à fait exactes et que d’autres ne se sont pas réalisées du tout.

Cependant, Paul lui-même souligne que les erreurs dans les prévisions astrologiques sont un phénomène normal et tout à fait naturel.

  • Quant au conflit dans le Donbass, l'astrologue avait prédit dès 2013 la désintégration de l'Ukraine en plusieurs parties. L’un d’eux quittera la subordination de Kiev, mais ne pourra pas rejoindre la Russie, tandis que l’autre fera partie de la Fédération de Russie.
  • Les jeunes républiques du Donbass sont confrontées à un avenir très difficile, qui n’est pas sans rappeler le scénario qui s’est produit en Transnistrie.
  • Globa a également souligné que 2014 marquerait le début de la troisième guerre mondiale.
  • Régler situation de conflit dans le Donbass, un nouveau dirigeant ukrainien qui bénéficiera d’un fort soutien du peuple réussira. Après son arrivée au pouvoir, la situation dans le pays se normalisera et l'Ukraine pourra atteindre le même niveau que la Pologne et d'autres pays en développement rapide.
  • Grâce au caractère très dur du nouveau dirigeant ukrainien, il sera possible d'éradiquer la corruption, ce qui aura un impact positif sur l'évolution des événements.
  • Toutefois, un tel dirigeant n’apparaîtra pas de sitôt dans le pays et l’Ukraine sera donc confrontée dans un avenir proche à l’instabilité et à une situation politique et économique difficile.

À propos, la prospérité économique de Glob est de bon augure non seulement pour l’Ukraine, mais aussi pour la Russie. Toutefois, cela n’arrivera pas avant 2023.

Prédictions d'Ulyana Kosheva

Ulyana Koshevaya vivait dans la région de Lougansk et, avec le début de la guerre, elle partit pour la région de Poltava. En 2015, la femme a eu 104 ans. Mais malgré son âge avancé, Ulyana jouit du respect et de la popularité de ses voisins. Le fait est qu'elle a le don de prévoyance et sait guérir les maladies. Même si elle est presque complètement aveugle, grand-mère peut voir ce que les autres des gens ordinaires, ils ne peuvent pas voir.

Des visions prophétiques viennent à Ulyana dans ses rêves. Le plus souvent, les rêves prophétiques se produisent au début de chaque année - ils montrent à quoi cela ressemblera.

Un an avant le début de la guerre, ma grand-mère commençait à rêver de soldats, de sang versé et de batailles. Vivant déjà dans la région de Poltava, des champs semés de seigle et un ciel paisible et calme ont commencé à apparaître dans ses rêves.

Lorsqu'on lui demande quand la guerre dans le Donbass prendra fin, Ulyana répond que très bientôt - fin 2017-début 2018.

Alexandre Zarev

Le célèbre astrologue Alexandre Zarev suggère que la guerre dans le Donbass pourrait prendre fin en 2018.

Il est intéressant de noter que les prévisions de Zarev pour 2018 concernant l’Ukraine et la Russie sont très similaires.

  • Ainsi, dans les deux États, le gouvernement pourrait changer l’année prochaine.
  • Ce sont ces événements qui amèneront les pays à mener des négociations de paix entre eux, qui aboutiront à la réconciliation.
  • L'astrologue voit une croissance économique en Russie et en Ukraine, qui sera précédée de nombreuses réformes gouvernementales visant à améliorer la vie.
  • Zarev prédit également une croissance économique pour la plupart des autres pays.

Sergueï Chevtsov

Selon le médium et parapsychologue Sergei Shevtsov-Lang, la cause de la guerre dans le Donbass était Uranus, qui est en Bélier, et Uranus est gouverné par Mars. Une telle disposition des planètes conduit toujours à la destruction, aux conflits, à la famine et au malheur.

  • L’Ukraine restera sous le feu des critiques jusqu’en 2019, après quoi la situation se normalisera progressivement.
  • À la fin de la guerre, le niveau de vie de la population ukrainienne connaîtra une augmentation significative.
  • Les nouvelles jeunes républiques feront à nouveau partie de l’Ukraine, même si le modèle de leur nouvelle gouvernance ressemblera désormais à l’ancienne autonomie de Crimée.
  • Quant à la Crimée, la péninsule ne deviendra jamais ukrainienne.

Serioja Vertinsky

Actuellement, Seryozha Vertinsky a 10 ans. Le garçon vit en Crimée et souffre d'autisme. La mère de Seryozha et tous les gens autour de lui prétendent qu'il est enfant inhabituel. Parfois, un garçon prédit des événements à venir, qui se réaliseront par la suite. Au début, les parents n’ont pas prêté attention aux paroles du bébé, mais peu à peu ils ont commencé à comprendre que leur fils avait le don de clairvoyance.

Un an avant les événements de Crimée et son annexion à la Fédération de Russie, le garçon avait déclaré : « Nous deviendrons bientôt la Russie ». Plus tard, l'enfant a commencé à parler des événements sanglants qui allaient se produire à Kiev, sur le Maidan. Et récemment, Seryozha a repris la parole - le garçon prévoit la fin imminente de la guerre - à l'été 2018.

Jonas, l'aîné d'Odessa, a prédit à plusieurs reprises avec précision les événements futurs qui allaient se produire en Ukraine.

Jonas Gnatenko a indiqué avec précision la date du début du conflit dans le sud-est de l'Ukraine et, avant sa mort, il a évoqué l'avenir qui attend le pays - la fin de la confrontation militaire aura lieu fin 2018.

  • Lorsqu'on lui demande si un troisième nous attend Guerre mondiale, l'aîné a répondu que cette guerre n'aurait pas lieu. Et la plupart des pays, dont l’Ukraine et la Russie, vivront dans l’abondance et la prospérité.
  • Concernant l'avenir des États-Unis, l'aîné a déclaré que la grande puissance devrait subir un terrible défaut de paiement, mais que l'Amérique surmonterait rapidement la situation actuelle et stabiliserait la situation économique.
  • Quant aux relations de l'Amérique avec la Russie et l'Ukraine, ces États coopéreront à l'avenir sur un pied d'égalité. Cependant, cela ne se produira qu'après le changement de dirigeants dans les États slaves.
  • L'aîné a également fait une prédiction sur Novorossiya : lorsqu'on lui a demandé comment le conflit actuel se terminerait, Jonas a répondu que le jeune État serait confronté à des temps difficiles. Malgré la fin de la guerre et la stabilisation de la situation dans le monde, Novorossiya ne recevra pas de statut officiel et ne sera pas reconnue par le monde comme un État à part entière.

Vlad Ross

L'astrologue Vlad Ross a prédit avec précision la démission d'Iatseniouk, le départ de Ianoukovitch, la signature d'un régime sans visa, ainsi que de nombreux autres événements importants survenus au cours de cette période. dernières années en Ukraine.

  • Ross affirme qu’après 2017, l’Ukraine commencera à améliorer progressivement sa situation économique.
  • D'ici 2023, lorsque le symbole de richesse, Pluton, entrera dans le Verseau, les Ukrainiens deviendront aussi riches que les Tchèques, les Polonais et les résidents d'autres pays développés. de l'Europe de l'Est. Ross prédit la même stabilité économique pour les résidents de l'État voisin, la Russie. La guerre dans le Donbass prendra fin en 2019.
  • Selon l'astrologue, la cause du conflit armé était le passage de Pluton à travers l'ascendant de l'Ukraine. Mais le départ complet de la planète de l’ascendant ukrainien se produira précisément après 2019.
  • La Russie et l’Ukraine redeviendront des partenaires égaux. Et après 2021-2024, le gouvernement ukrainien entamera des négociations sur l’adhésion à l’Union européenne. En 2025, de l'argent important commencera à être investi en Ukraine et les Ukrainiens qui ont quitté le pays retourneront bientôt dans leur pays d'origine.
  • Lorsque Pluton entrera dans le Verseau, une période très favorable commencera pour que l'Ukraine améliore son économie, améliore le niveau de vie de sa population, développe ses affaires et soit reconnue sur la scène internationale.

Si le cours des événements ne correspond pas au scénario de Mikhaïl Levin et d’autres prédicteurs qui présagent un conflit long et prolongé, nous pouvons alors espérer une fin rapide de la guerre en Ukraine.

Il y a quelques années encore, personne ne pouvait imaginer une guerre en Ukraine. Malgré le faible niveau de vie de ce pays, rien ne laissait présager une telle catastrophe. La situation a radicalement changé en 2014, lorsque, sur fond de troubles populaires, V. Ianoukovitch a quitté son poste présidentiel. Des forces nationales radicales sont arrivées au pouvoir, dont la politique n'a pas été appréciée par une partie de la population du pays. La Crimée a décidé de s’allier à la Russie, et elle a réussi. Dans le sud-est de l’Ukraine, tout s’est déroulé selon un scénario différent. C'est ici qu'a commencé une confrontation sanglante avec le nouveau gouvernement de Kiev. Durant les cinq années de guerre, de nombreuses personnes sont mortes des deux côtés du conflit. En Russie et en Ukraine, une grande partie de la population est douloureusement consciente de la guerre entre des peuples autrefois frères. Peut-être que les prévisions concernant le Donbass pour 2019 répondront à la question : qu’est-ce qui attend l’Ukraine et la Russie dans un avenir proche et quand la guerre prendra-t-elle fin ?

En fait, les opinions des principaux médiums sur cette question diffèrent considérablement les unes des autres. Certains pensent que ce conflit est prolongé et qu’il se poursuivra pendant plus d’un an, voire plusieurs décennies. D'autres médias sont convaincus que la guerre prendra bientôt fin et que la vie s'améliorera progressivement. Nous attirons votre attention sur l'ensemble des opinions sur cette question.

Prédictions des médiums les plus puissants

Pavel Globa

Ce médium est connu dans notre pays depuis l'époque soviétique. Ses prédictions se sont réalisées plus d'une fois avec une précision incroyable. Quant au Donbass, il est convaincu que le conflit se poursuivra pendant de nombreuses années. seulement lorsqu'il y aura un changement de pouvoir en Ukraine. Après l’élection d’un homme politique sobre dans ce pays, la situation changera pour le mieux et la paix triomphera dans le pays du Donbass, qui souffre depuis longtemps.

Kazakhstan Vanga

Vera Lyon, surnommée la Vanga kazakhe, a prédit qu'en 2019, dans le sud-est de l'Ukraine, le conflit entre les milices et les autorités de Kiev se poursuivrait. Certes, il y aura moins de bombardements et les gens pourront pousser un soupir de soulagement pendant un moment. Deux républiques indépendantes s'uniront État unique et continuera à coopérer étroitement avec la Russie.

Vasilisa Iaroslavskaïa

Ce prédicteur est convaincu qu’il y aura bientôt un changement de pouvoir en Ukraine. Le peuple choisira un dirigeant digne qui entretiendra à nouveau de bonnes relations avec la Russie. Les autorités de la RPD et de la LPR pourront s'entendre avec le nouveau leader et le conflit dans le sud-est du pays commencera progressivement à s'apaiser. Ces deux républiques resteront partie intégrante de l’Ukraine avec des droits autonomes.

Julia Wang

Cette prophétesse prédit la paix dans le Donbass dans un avenir proche. En 2019, une nouvelle direction du pays sera élue en Ukraine, qui donnera de larges pouvoirs aux dirigeants des régions rebelles du pays. Cela conduira à la fin de la guerre et à l’amélioration de la situation en Ukraine.

Prévisions pour le Donbass des astrologues

Mikhaïl Levine

Le fondateur de l'Académie astrologique de Moscou estime que la confrontation dans le Donbass durera plusieurs décennies. Pendant ce temps, la situation en Ukraine va empirer chaque année. Le pays est confronté à plusieurs coups d'État qui n'améliorent pas la vie des citoyens ordinaires.

Sergueï Chevtsov-Lang

Le parapsychologue affirme que l'Ukraine changera constamment de vecteur de développement. Certains dirigeants s’efforceront d’établir des relations de bon voisinage avec la Russie, tandis que d’autres, au contraire, orienteront le pays vers l’Occident. En conséquence, le pays sera constamment en fièvre et il ne pourra être question de stabilité. En 2019, il y aura un incendie et le conflit dans le Donbass échouera. Le prédicteur est convaincu que la Crimée ne deviendra jamais ukrainienne.

Aléna Zelibora

Ce devin est également convaincu que la situation dans le sud-est de l’Ukraine ne s’améliorera pas avant plusieurs décennies. À un moment donné, les dirigeants du pays parviendront à un accord avec les dirigeants de la LPR et de la DPR sur la cessation des hostilités et l'établissement de relations commerciales. Toutefois, les autorités de ces deux républiques ne voudront pas rejoindre l’Ukraine. Le conflit va encore s’intensifier et la guerre se poursuivre. Le gouvernement changera à nouveau à Kiev, ce qui ramènera à nouveau le pays aux valeurs occidentales.

Vlad Ross

Cet astrologue en Dernièrement est devenu incroyablement populaire et ce n’est pas du tout accidentel. Il avait prédit à l'avance :
  • l'évasion de Ianoukovitch ;
  • départ du gouvernement Iatseniouk ;
  • introduction d'un régime d'exemption de visa avec l'UE.

Ce médium prédit le développement progressif et réussi de l’Ukraine. Très bientôt, en termes de niveau de vie, les Ukrainiens rattraperont les Tchèques et les Polonais. V. Ross est également convaincu que d'ici 2023, la situation en Russie se stabilisera. Tout cela conduira à une amélioration des relations entre l’Ukraine et la Russie.

Ion Ignatenko

Ce vieil homme d'Odessa a prédit le conflit dans le Donbass. Même s'il était déjà mort, il a indiqué la date de fin de la guerre dans le sud-est du pays. Selon lui, la paix viendra début 2019. Il était également convaincu que des temps heureux attendaient l'Ukraine et la Russie. Il n’y aura pas de troisième guerre mondiale dans un avenir proche. L’Amérique fera défaut, mais ce pays résistera à cette épreuve. Des relations de bon voisinage seront établies entre les États-Unis, la Russie et l’Ukraine après le changement de pouvoir en Russie. Après 2025, l’Ukraine connaîtra la prospérité. Une énorme somme d’argent sera investie dans son économie. La vie des gens deviendra bien meilleure. L’Ukraine deviendra un État respecté dans le monde.

Qu’arrivera-t-il au Donbass en 2019 ?

De nombreux médiums sont convaincus que la paix pourra revenir dans le Donbass en 2019, après la tenue des élections présidentielles en Ukraine. Les chances du gouvernement actuel de remporter les prochaines élections diminuent de plus en plus. Les gens sont fatigués de la guerre et du chaos économique. Très probablement, un dirigeant sera choisi qui négociera avec la LPR et la DPR. La Russie accueillera favorablement cette situation. Progressivement, elle cessera de soutenir globalement cette région et le conflit avec la région séparatiste prendra fin. À l’avenir, les élections auront lieu dans des territoires non contrôlés conformément aux lois ukrainiennes. Les habitants du Donbass choisiront des dirigeants dignes qui défendront les intérêts de la population locale. En conséquence, le Donbass reviendra à l’Ukraine, mais uniquement avec des droits à l’autonomie.

Une partie de l’amélioration de la situation dans le Donbass viendra du fait qu’en Russie, à cause des sanctions, la population s’appauvrira. Le gouvernement russe cessera de financer les républiques du Donbass nouvellement déclarées. Le moment viendra de prendre soin de votre pays.

Prédictions de la sorcière Olga

Cette célèbre prophétesse n’a pas prédit le meilleur scénario pour l’Ukraine. Des élections présidentielles auront lieu en 2019. Après cela, de nouvelles épreuves viendront pour le peuple ukrainien. Les forces politiques du pays seront confrontées à de rudes confrontations. Les gens seront livrés à eux-mêmes. Cela ne dépendra que de sa volonté autre sortÉtats. Si des gens simples S’ils s’unissent, ils pourront résoudre tous les problèmes. Grâce aux meilleurs représentants du Donbass et de l’Ukraine centrale, le problème du Donbass peut être résolu. Cependant, cela sera possible si aucune force extérieure n’intervient. En 2019, de nombreux pays voisins comme

  • Pologne,
  • Roumanie,
  • Hongrie,

tenteront de reconquérir leurs anciennes terres à l'Ukraine. Le peuple ukrainien doit être très uni pour éviter que le pays ne soit divisé. L’année prochaine, la probabilité d’un effondrement de ce pays sera très élevée. Si cela se produit, au lieu d’un grand pays, il y aura un petit État autour de Kiev, qui ne sera probablement pas en mesure de mener une politique indépendante dans le monde.

Nouvelles prédictions

  • Lecteur de tarot M. Gordeev estime que le pouvoir oligarchique va changer en Ukraine et que les réformes vont commencer. Le gouvernement écoutera davantage les opinions du peuple. Les autorités ukrainiennes auront intérêt à mettre fin à la guerre dans le Donbass. Avant de ressentir des changements positifs, le peuple ukrainien devra traverser des difficultés sans précédent.
  • Un autre spécialiste dans le domaine des cartes de Tarot - O. Solomka laisse présager un changement de pouvoir extraordinaire en Ukraine. Un nouveau Maïdan aura lieu et le peuple choisira un nouveau gouvernement qui servira les intérêts de la majorité des Ukrainiens. Le prophète a exclu le retour de la Crimée dans le giron de l’Ukraine.
  • Numérologue L. Joukova prédit également le renversement du gouvernement actuel à Kiev. Des personnes complètement nouvelles arriveront au pouvoir. On ne peut que deviner comment tout cela va se passer pour le Donbass.
  • médium britannique K. Parker affirme qu'en 2019, l'Ukraine participera à un scandale politique international très médiatisé. Nous parlons de livraisons illégales d’armes à d’autres pays. On suppose que cela concerne la RPDC. On ne sait pas comment les alliés actuels de l’Ukraine réagiront à cette situation. Il est peu probable qu’ils ferment les yeux sur les machinations secrètes des autorités ukrainiennes. Au plus vite, c’est l’Ukraine elle-même qui devra participer à la résolution du conflit dans le Donbass.

Croyez-vous aux prédictions ?

OuiNon

Qu’arrivera-t-il ensuite au Donbass ? Opinion des politologues Experts Conseil russe Le ministère des Affaires internationales, dirigé par l'ancien ministre des Affaires étrangères Igor Ivanov, a décrit trois scénarios pour l'évolution de la situation dans le Donbass : la confrontation, le gel du conflit et la promotion du processus de paix. Quelle est la probabilité de chacun d’eux ? La vie elle-même nous oblige à faire des prédictions. Il est clair que dans les limbes actuels, les républiques non reconnues comptant cinq millions d’habitants ne pourront pas exister longtemps. Il semble y avoir une trêve, mais les bombardements des villes ne diminuent pas. Kiev continue de considérer le Donbass comme son territoire, mais ne transfère pas d'argent vers la région et la clôture avec des barbelés. Petro Porochenko assure son attachement aux accords de Minsk, mais s'oppose à la réforme constitutionnelle prescrite... Le premier scénario est la confrontation. Selon les experts du Conseil russe des affaires internationales, une reprise des hostilités à grande échelle ne devrait pas être exclue. Avec le soutien des États-Unis, Kiev pourrait décider de lancer une nouvelle offensive. Ensuite, il est possible que le Donbass attende le sort de la Krajina serbe, que la Croatie a réintégrée de force dans sa composition en 1995. Certes, une répétition des événements d’août 2008 en Ossétie du Sud est également possible. La Russie fut alors contrainte d’intervenir par la force armée dans les événements puis de reconnaître l’indépendance de ce territoire. Le deuxième scénario est une résolution pacifique du conflit. Selon les analystes, c'est le déroulement des événements le moins probable. Cela nécessite la levée des sanctions anti-russes et le consentement de l’Occident à l’annexion de la Crimée à la Russie. Le troisième scénario semble le plus probable : geler le conflit. Cette évolution des événements est soutenue par le fait que l'Ukraine ne dispose pas de ressources suffisantes pour remporter une victoire militaire et que la Russie n'est pas prête à reconnaître l'indépendance des républiques populaires. Dans ce cas, les puissances mondiales continueront à échanger des propos belliqueux, mais la mort massive de personnes sera évitée... - Le retour du Donbass à l'Ukraine n'est guère possible. Surtout compte tenu de l'attitude des autorités de Kiev envers ses habitants. Kiev veut « intégrer » le Donbass avec l’aide pièces d'artillerie , déclare Bogdan Bezpalko, directeur adjoint du Centre d'études ukrainiennes et biélorusses de l'Université d'État de Moscou. - On ne peut parler de l'intégration du Donbass à l'Ukraine qu'en cas de défaite militaire, qui pourrait résulter de l'escalade du conflit. En fait, le sort du Donbass ne dépend pas tant de lui-même que des principaux acteurs mondiaux : les États-Unis, l’Union européenne, la Russie. Ils peuvent avoir un impact significatif sur l’élite ukrainienne et ses relations avec le Donbass. Il peut y avoir de nombreuses options pour l'évolution de la situation. Et parmi eux, la majorité est défavorable. Tant pour le Donbass que pour l’Ukraine, la Russie et même l’Occident. La modélisation de la situation dépend du moment précis, des relations entre la Russie et l’Occident. Les scénarios peuvent changer chaque trimestre. Et encore plus souvent. "SP" : - Le DPR et le LPR sont-ils viables ? - Ils sont viables, mais seulement si la Russie continue à fournir son aide. En tant qu’États indépendants, les républiques ne sont pas très viables. Cependant, ils n’ont jamais revendiqué un rôle géopolitique indépendant. La RPD et la LPR sont des États qui comptent sur le soutien de la Fédération de Russie. Tout comme l’Ossétie du Sud et l’Abkhazie l’ont fait auparavant, pour lesquelles la reconnaissance de leur souveraineté par Moscou s’est avérée d’une aide significative. « SP » : - Les républiques populaires peuvent-elles répéter le sort de la Krajina serbe ? - Tout dépend de la position de la Russie. Si Moscou fournit toute l’assistance possible à la RPD et à la LPR, y compris une assistance militaire, alors ce scénario est impossible. Il convient de noter que l’Ukraine dépense beaucoup de ressources pour briser la résistance des habitants du Donbass. À propos, la Krajina serbe ne bénéficiait pas du soutien non seulement de la Serbie, mais également de la Republika Srpska, qui était l'État des Serbes en Bosnie. Livrée à la merci du sort, la Krajina serbe est devenue une proie facile pour l'armée croate, bien entraînée par les Américains. Si la RPD et la LPR bénéficient du soutien de la Russie et conservent le contrôle de la frontière avec notre pays, elles ne répéteront pas le sort de la Krajina serbe. De plus, les républiques du Donbass ont déjà leur propre palmarès de victoires sur l’armée ukrainienne. Les «chaudrons» d'Ilovaisk et de Debaltsevo ont montré l'efficacité des armées de la RPD et de la LPR. « SP » : - Dans quelle mesure les espoirs d'un effondrement imminent de l'État ukrainien sont-ils justifiés ? - L'Ukraine s'enfonce dans un état d'effondrement socio-économique. Cela le distingue d'ailleurs nettement de la Croatie, un pays peu peuplé qui a reçu un puissant soutien financier de l'Occident. L’Ukraine compte une population de plus de 40 millions d’habitants, qui vieillit rapidement. Il y a une dégradation de l’industrie. L’Ukraine est un pays au bord d’un gouffre. Il n’y a tout simplement pas assez de ressources pour les opérations militaires. Permettez-moi de vous rappeler que l'opération croate « Tempête » contre la Krajina serbe n'a duré que quelques jours, mais a été soigneusement préparée. Et quel que soit le coût d’une telle opération, le résultat pour la Croatie était tangible. Mais en Ukraine, la soi-disant « opération antiterroriste » dure depuis plus d’un an, beaucoup d’argent a été dépensé et la sixième vague de mobilisation est en cours. Le Donbass, qui n’a rien à perdre, pourrait bientôt être gagnant. S'il y a coopération avec la Russie, le port de Marioupol reviendra à la RPD, il sera alors possible de restaurer l'économie, d'établir sphère sociale. La RPD et la LPR s’avéreront être des États plus performants que l’Ukraine. Je voudrais souligner que tous les problèmes de l'État ukrainien ne sont pas dus à de mauvaises positions de départ dans l'économie, la culture, ressources humaines. En 1991, l’Ukraine disposait de ressources colossales, mais elles ont été gaspillées de la manière la plus maladroite et volées pendant les années d’indépendance. Et cela montre la véritable attitude de ses dirigeants à l’égard de la souveraineté de l’Ukraine. De l’indépendance, les gens ordinaires n’ont reçu que l’appauvrissement, le dépeuplement et un nationalisme agressif. "Le plan actuel de règlement pacifique conformément aux accords de Minsk n'est pas viable", estime Konstantin Sokolov, vice-président de l'Académie des problèmes géopolitiques. - Les accords ne concernent que certaines régions de la RPD et de la LPR et ne réglementent en réalité que les relations en première ligne. De plus, Kiev torpille activement les accords de Minsk. Le conflit ne sera résolu que par la confrontation armée. A quoi cela ressemblera-t-il? Kiev avait prévu l'offensive pour mai, mais elle a été interrompue. Le fait est que l’Ukraine est aujourd’hui au centre de la politique mondiale aux États-Unis, en Europe et en Russie. Il est devenu clair que l’offensive se heurterait à l’opposition politique des pays des BRICS et de l’OCS. Il existe actuellement un équilibre instable en Ukraine. Attiré dans le pays Grands groupes mercenaires étrangers. Mais Kiev osera-t-elle lancer une attaque à grande échelle ? Je pense que cela deviendra clair à la fin de l’été. À mon avis, l’Occident mûrit l’idée d’attribuer tous les crimes commis en Ukraine à l’équipe de Porochenko. Elle peut être remplacée par d'autres personnes. Il y aura un équilibre instable pendant un certain temps. Mais la situation sera bientôt résolue grâce à une explosion sociale en Ukraine. Le pays est au bord de la faillite et les souffrances de la guerre s’accentuent. Récemment, un groupe de militaires de haut rang a fait défection vers les républiques populaires. Cela signifie que le régime de Kiev perd même le contrôle des forces de sécurité. « SP » : - Mais l'Ukraine continue d'exister, malgré de sombres prévisions. - L'Ukraine avant 2004, avant la première révolution « orange », sur fond d'autre post républiques soviétiques a montré de bons indicateurs de développement. Aujourd’hui, le niveau de vie chute à un point qui, pour beaucoup, est au bord de la survie. S’il était possible de le tolérer auparavant, c’est désormais tout simplement impossible. Le défaut de paiement de l’Ukraine peut être utilisé par l’Occident pour changer de dirigeants. « SP » : - À quelles évolutions peut-on s'attendre ? - Un scénario probable est celui de l'effondrement de l'Ukraine. Et il existe des forces intéressées par cette question en Occident. En général, la stratégie occidentale est le démembrement des États. Nous l’avons vu dans les exemples de la Yougoslavie, de la Libye et de la Syrie. Mais je ne ferais pas d’analogies entre le Donbass et la Krajina serbe ou l’Ossétie du Sud. Le Donbass est une région beaucoup plus vaste et, par conséquent, les intérêts qui l’entourent sont plus importants. Mais il ne faut pas oublier que la Russie ne peut rester à l’écart du conflit. Je pense que la stratégie occidentale échouera. Les forces populaires en Russie et en Ukraine se sont toujours élevées lorsqu’elles ont atteint l’extrême. L’Ukraine est le point à partir duquel la situation stratégique dans le monde va commencer à changer. "Pour prévoir la situation, nous devons regarder le présent", explique Vladimir Rogov, président du Comité national de la construction de Novorossiya. - Porochenko a parlé avec initiative législative non pas de décentralisation, mais de consolidation juridique de l’anarchie actuelle. Le Président aura la possibilité de licencier les dirigeants élus, ce qui n’était pas le cas jusqu’à aujourd’hui. D’un autre côté, nous assistons à une escalade du conflit au sein de l’élite dirigeante ukrainienne. Les Américains s'apprêtent à remplacer Porochenko par le maire de Lvov, Sadovoy, et l'ancien chef du SBU, Nalyvaichenko. Sous Sadovoy, il y aura une version balte « douce » du nationalisme. Sous Nalyvaichenko, l’Ukraine se transformera en « euro-ISIS ». Vasily Gritsak a été nommé nouveau chef du SBU. C’est un homme dévoué à Porochenko, mais totalement incompétent. Que vaut sa culpabilité dans la défaite dans le « chaudron » d'Ilovaïsk ! Porochenko essaie de placer des personnes qui lui sont fidèles à des postes élevés. Et ceux qui n’ont nulle part où aller. Cependant, le « rat principal » de la politique ukrainienne, Yuriy Loutsenko, a écrit une lettre de démission du poste de président de la faction du bloc Petro Porochenko à la Verkhovna Rada. Nous nous souvenons que Loutsenko a changé plus d'une fois d'appartenance à un parti. Et à chaque fois, il quittait l'un ou l'autre parti à la veille de la perte de son influence dans la société. « SP » : - Le Donbass pourra-t-il attendre l'effondrement de l'État ukrainien ? - Il faut attendre l'effondrement du groupe dirigeant à Kiev. Et il ne fait aucun doute que des républiques populaires seront formées à Kharkov, Odessa, Zaporozhye, Lvov. Le Donbass a juste besoin de se renforcer, de restaurer l’économie et d’éloigner la ligne de front afin que l’armée ukrainienne ne puisse pas bombarder les grandes villes. Bientôt, les habitants de Kiev et de Lvov pourront libérer leurs terres du pouvoir actuel. « SP » : - Quelle est l'influence des puissances mondiales sur l'évolution des événements dans le Donbass ? - Une communication directe commence déjà entre les principaux acteurs de la politique mondiale : la Russie et les États-Unis. Mais l’essentiel est que le modèle de la LPR et de la DPR soit plus attractif qu’en Ukraine. Dans les républiques populaires, les tarifs du logement et des services communaux sont plusieurs fois inférieurs. Les Ukrainiens comprendront progressivement que le Donbass est un État plus juste que le leur.

https://www.site/2019-04-10/konflikt_na_donbasse_idet_uzhe_pyat_let_chto_budet_dalshe

"La Russie ne sera pas en mesure de reconnaître la RPD et la LPR, même dans les décennies à venir"

Conflit dans Le Donbass arrive depuis cinq ans déjà. Que va-t-il se passer ensuite?

Anton Kruglov / RIA Novosti

Cette semaine marque le cinquième anniversaire de l’apparition des points chauds sur la carte de l’Ukraine. Le 12 avril 2014, un détachement de milice dirigé par Igor Strelkov a occupé des bâtiments administratifs dans la ville de Slavyansk, dans la région de Donetsk. Ensuite, des bâtiments administratifs ont été saisis dans plusieurs autres localités de la région. 15 avril par intérim Le président ukrainien Alexandre Tourchinov a annoncé le début de la « phase de force » de l’opération dans l’est de l’Ukraine. C'est ainsi qu'ont commencé les premiers affrontements armés dans le Donbass entre des milices d'une part et des unités de l'armée ukrainienne et d'autre part. garde national- avec un autre.

Le conflit ne s'est pas apaisé à ce jour. Aujourd’hui, pour Kiev, c’est la zone d’action de l’opération antiterroriste, et pour de nombreux partisans du « monde russe », ce sont les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk. Bien que non reconnu dans le monde. Des informations sur les affrontements militaires arrivent chaque semaine et les escarmouches se terminent souvent par des morts. Quand cette guerre de faible intensité prendra-t-elle fin ? Le chef du Centre pour la résolution des conflits sociaux et expert du Centre de recherche appliquée et de programmes, Oleg Ivanov, a partagé ses réflexions à ce sujet. Il étudie le conflit militaro-politique dans le Donbass dès les premiers jours de son émergence, visite souvent cette région et communique avec ses habitants.

«Cet événement est tragique, mais nécessaire»

— Cinq ans se sont écoulés depuis le début de la guerre dans le Donbass. Comment évaluez-vous les résultats de ces cinq années ? Quel est leur sort pour la population du Donbass, y compris sur le plan matériel ? Avez-vous gagné ou perdu ?

— Il est difficile de calculer le gain ou la perte matérielle de la population du Donbass résultant de ce conflit. Il faut plutôt parler du côté intangible du problème. D’une part, les habitants du Donbass ont défendu leur droit de vivre comme ils l’ont vécu au cours des centaines d’années passées. Dans les écoles, ils enseignent aux enfants en russe et non en ukrainien. La langue russe, comme l'ukrainien, est langue officielle. Et bien que l’ensemble du bureau se déroule en russe, personne ne persécute ceux qui parlent ukrainien. En outre, ils ont conservé le droit à leur histoire, que les citoyens ukrainiens ont en même temps perdu. Ce sont des choses difficiles à évaluer en termes de richesse matérielle. En fait, tout cela a provoqué le déclenchement de la guerre en 2014. Quant à l'aspect matériel, il est évident que le revenu monétaire de la population a diminué, que le chômage a augmenté et que la production a diminué.

Mais est-il même possible de poser la question de cette façon : gagner ou perdre ? L’essentiel est que les gens restent ce qu’ils sont et conservent leur propre indépendance. Sur la base de leurs observations et de leurs communications avec les habitants des républiques et avec les participants au conflit, la majorité reconnaît que cet événement est tragique mais nécessaire. Il était impossible de faire autrement.

— Comment évaluez-vous la position des dirigeants russes à l'égard des républiques ?

— Il n'y a pas de direction unique en Russie. Il y a ces mêmes « tours du Kremlin », divers groupes politiques qui ont des points de vue différents, voire diamétralement opposés, sur le conflit du Donbass. Depuis 2014, il y a des différends constants entre eux sur le sort du Donbass. Dans cette situation, le président russe essaie de jouer le rôle d’un médiateur.

Pourquoi cela arrive-t-il? Parce que les événements du Donbass étaient inattendus pour la Russie. La Russie n’était pas intéressée par le Donbass à cette époque. La tâche était de prendre la Crimée. Cependant, la Crimée est devenue un catalyseur des événements dans le Donbass. Mais une fois les hostilités commencées, la Russie n’a plus pu y échapper et est intervenue dans la situation. Si la défaite du Donbass s’était produite, elle aurait abaissé de manière catastrophique la cote de Vladimir Poutine et le prestige du pays en général, et aurait provoqué la déception des Russes vivant en Ukraine. Et aujourd’hui, une situation quelque peu paradoxale se présente. D'une part, nous parlons beaucoup de patriotisme, du « monde russe », de la protection des russophones dans le monde, mais d'un autre côté, nous n'apportons pas de soutien direct à ceux qui se battent pour cela même. monde russe ». Par conséquent, aujourd’hui, la Russie n’a pas de position unifiée sur le Donbass. Sauf qu’il faut suivre la mise en œuvre des accords de Minsk, ce que ne font pas les autorités de Kiev.

Je pense que la Russie ne sera pas en mesure de reconnaître la RPD et la LPR non seulement dans les années à venir, mais même dans les décennies à venir, pour la même raison que l'Arménie ne reconnaît pas l'indépendance du Haut-Karabagh. Si la Russie reconnaît ces républiques, cela se retournera automatiquement contre l’ensemble de la communauté mondiale, ce qui pourrait conduire à un grave conflit militaire entre les pays occidentaux et la Russie.

Néanmoins, officieusement, ces républiques se trouvent déjà dans la zone d’influence de la Russie. Même si quelqu’un au Kremlin n’en veut pas. Début 2017, Kiev a instauré un blocus économique contre ces territoires ; la Russie ne pouvait rester à l’écart. Et elle a été contrainte de renforcer ses liens économiques avec la DPR et la LPR. En fait, il s’est avéré que Kiev elle-même avait cédé ces terres à la Russie. Kiev voulait accroître sa pression sur les dirigeants des républiques, mais c’est le contraire qui s’est produit. Il s’est ainsi encore davantage aliéné ces terres. Par conséquent, les républiques s’intègrent lentement économiquement et socialement dans l’espace russe. Mais la reconnaissance officielle est encore loin ; des générations entières doivent changer. En même temps, je suis sûr qu’il n’y a aucun moyen de revenir en arrière. Le Donbass n’est pas l’Ukraine et ne le sera jamais.

— À votre avis, le Kremlin est-il généralement intéressé à résoudre le conflit ? Ou le Donbass est-il pour lui une monnaie d’échange dans ses relations avec Kiev et l’Occident en général ?

— Le Kremlin a besoin de toute l'Ukraine. Un modèle idéal pour la Russie, afin que toute l’Ukraine lui soit favorable. Pour l’empêcher d’adhérer à l’OTAN et à l’Union européenne, il n’y avait aucune troupe ennemie sur son territoire. Mais un tel modèle est aujourd’hui fortement remis en question. Nous devons être sobrement conscients qu’aujourd’hui l’Ukraine ne peut pas être amicale. Mais au moins, elle ne doit pas nécessairement être une ennemie. Et du point de vue de la résolution de ce problème, le conflit du Donbass peut remplir une certaine fonction dissuasive. Tant que ce conflit existera, je suis sûr que l’Ukraine ne pourra pas rejoindre l’OTAN.

Mais en même temps, il ne faut pas nourrir de vains espoirs que les républiques puissent être incluses dans la Russie, comme la Crimée. Il existe en Russie de puissants cercles oligarchiques qui comprennent qu’une telle décision mettrait un terme à leurs intérêts. En conséquence, les élites politiques s’efforceront de le faire de manière à ne pas nuire aux intérêts de nos oligarques.

Natalia Seliverstova / RIA Novosti

— L'ancien ministre de la Défense de la RPD, Igor Strelkov, critique la RPD et la LPR. Par exemple, il a récemment déclaré que « seuls les soldats sous contrat combattent pour les républiques non reconnues du Donbass, qui peuvent même tuer les leurs pour de l’argent ». Comment évaluez-vous son changement d’avis ?

«Il est porteur de la vision impériale du monde et partisan de l'annexion de toute l'Ukraine à la Russie. Il a besoin que la guerre s’étende jusqu’à Kiev. Bien entendu, une telle belligérance est contraire aux intérêts russes. C'est pourquoi, à l'été 2014, des gens du Kremlin lui ont demandé de partir pour patrie historique, parce que ses opinions étaient complètement déconnectées de la réalité. Il qualifiera de corrompus tous les soldats de la paix. Mais en réalité, les Russes qui se trouvaient dans le Donbass au début du conflit ont déjà quitté ce territoire. Il ne reste plus que des locaux, à l'exception des conseillers et des instructeurs. Par exemple, les policiers sont des résidents locaux. Et le fait qu’ils soient sous contrat est un fait. Ils reçoivent salaires, et décent, contrairement aux vendeurs ou aux mécaniciens du logement et des services communaux.

Il est clair que Strelkov est offensé. Il fait partie de ceux qui ont tenté de déclencher une guerre à grande échelle entre la Russie et l’Ukraine, mais il n’y est pas parvenu. Son objectif est la guerre, la guerre et encore la guerre. Je ne prendrais pas au sérieux l’opinion de Strelkov. À mon avis, ce n’est pas une personne tout à fait adéquate.

— Où les républiques trouvent-elles aujourd'hui les ressources nécessaires pour mener des opérations militaires ? Et comment évalueriez-vous l’état de ces ressources, combien de temps dureront-elles encore ?

— Bien sûr, il y a eu une baisse catastrophique de la production dans le Donbass. Mais en même temps, la région elle-même est riche et toutes les entreprises n’ont pas cessé de fonctionner. Des mines de charbon et certaines entreprises métallurgiques sont exploitées. Et j’espère que le blocus économique imposé par l’Ukraine a néanmoins contraint la Russie à s’occuper de l’économie du Donbass. Et aujourd'hui, la production a augmenté par rapport à 2014-15, les changements positifs dans l'économie sont visibles à l'œil nu.

Je n’exclus pas que, par certains canaux, les entreprises russes soutiennent le potentiel militaire de la RPD et de la LPR. Mais les oligarques ukrainiens en fuite ne sont pas les seuls à jouer leur rôle. Par exemple, Sergueï Kurchenko. Après la mort de Zakharchenko, il investit activement dans les républiques.

« Zelensky ne résoudra pas le problème du conflit dans le Donbass »

— Qu'est-ce qui peut changer fondamentalement les élections présidentielles en Ukraine pour la RPD et la LPR non reconnues ? Lequel des candidats existants est optimal pour la direction des républiques ?

- Personne sauf Yuri Boyko. Mais force est de constater qu’il n’avait aucune chance de devenir président. Si nous parlons de Vladimir Zelensky, qui a les meilleures chances de gagner, il me semble qu'il ne résoudra pas le problème du conflit dans le Donbass. Parce que ce problème ne pourra être résolu avant plusieurs décennies, quel que soit le président de l’Ukraine et de la Russie.

— Comment évaluez-vous le projet de mettre fin à la guerre dans le Donbass, récemment annoncé par Vladimir Zelensky ?

— Zelensky propose une solution douce au conflit. Il estime qu'il est nécessaire d'intégrer progressivement le Donbass dans l'espace socio-économique de l'Ukraine grâce au paiement de retraites et d'autres prestations. C’est une décision tout à fait logique, mais je pense déjà tardive. S’il devient président, il devra tout d’abord retirer les bataillons de nationalistes ukrainiens de la ligne de démarcation. Ce sont eux qui provoquent des affrontements quotidiens. Chaque jour, des gens y meurent des deux côtés. Je suis sûr que cela est dû principalement à la position obstinée de l'actuel président ukrainien Porochenko. Je veux croire que Zelensky sera plus prudent que lui dans cette affaire.

— Qu'attendraient les dirigeants de la RPD et de la LPR des autorités de Kiev ?

— La tâche maximale est la reconnaissance de l'indépendance, ce qui, à mon avis, est encore impossible. Si nous parlons d’une demande réaliste, il s’agit alors de négociations directes. Aujourd’hui, Kiev n’engage fondamentalement pas de dialogue avec les dirigeants de la RPD et de la LPR. Kiev estime qu'elle et le Kremlin sont les sujets du conflit. Mais ce n'est pas vrai. Les sujets du conflit sont les autorités de Kiev et les dirigeants de Donetsk et de Lougansk. Je le répète, ce conflit a été une surprise pour Moscou.

Une autre chose est que le conflit dure si longtemps que les habitants du Donbass ne sont plus prêts à discuter de la manière de revenir dans le giron de l’Ukraine. Une seule chose les intéresse désormais : se disperser sans douleur et sans effusion de sang.

— Aujourd'hui, les deux participants à la course aux élections présidentielles sont favorables à l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN et dans l'UE. Cela signifie que Kiev, dans tous les cas, doit résoudre le conflit, sinon l’adhésion à ces structures pourrait prendre des décennies. Envisagez-vous l’option selon laquelle l’Ukraine renoncerait volontairement à ces territoires afin de réaliser son, comme on dit, son « choix de civilisation » ?

— Je proposerais d'organiser un référendum en Ukraine sur ce sujet : soit nous donnons l'indépendance au Donbass, mais rejoignons l'OTAN, soit vice versa. Mais le problème est que toute force qui défendrait une telle idée n’aurait aucun avenir en Ukraine. Par conséquent, en théorie, un tel référendum est possible, mais qui se chargera de le mettre en œuvre est une grande question. Quiconque essaie d’initier quelque chose comme cela s’enterrera politiquement.

Natalia Seliverstova / RIA Novosti

— Comment évaluez-vous la possibilité d'un retour de la RPD et de la LPR en Ukraine avec un statut d'autonomie politique et économique ?

- Auparavant, c'était une option tout à fait acceptable. Mais maintenant, tout est si sanglant qu’il est irréaliste de parler d’une quelconque forme d’autonomie. Kiev elle-même a mis fin à un tel scénario en 2017 en instaurant un blocus économique. Je pense que c'était sa grosse erreur. Au contraire, il fallait intégrer ces territoires dans l’espace socio-économique de l’Ukraine. Progressivement, grâce aux liens économiques, il serait possible d'influencer les dirigeants de la DPR et de la LPR. Mais si vous coupez vous-même toutes les connexions, alors de quel type d'influence pouvons-nous parler ? Désormais, même si Zelensky gagne et lève le blocus économique, rien ne sera restauré comme ça.

« Sans changement de génération, aucun changement significatif ne se produira »

— Minsk essaie de servir de plate-forme pour résoudre le conflit. Les accords de Minsk ont ​​été adoptés il y a longtemps et un groupe de contact trilatéral travaille. Le président biélorusse Alexandre Loukachenko a récemment déclaré que « nous devons sortir de cette situation, mais d’une manière qui soit belle et digne pour les deux parties ». Comment évaluez-vous le travail des accords de Minsk et les négociations en cours à Minsk ?

— Les accords de Minsk fonctionnent en partie parce que, au moins, le conflit ne se développe pas sous la forme d'une guerre chaude avec de nombreuses victimes. Ce n'est qu'au début du conflit que des opérations militaires à grande échelle ont eu lieu à Debaltsovo. Quant à la restitution de ces territoires à l’Ukraine, comme je l’ai dit, elle est impossible et, en ce sens, les accords de Minsk ont ​​déjà perdu leur signification. De nouvelles négociations sont nécessaires, et elles doivent être directes, entre Kiev et les dirigeants des républiques.

À mon avis, le seul scénario réaliste aujourd’hui est de geler le conflit en concluant une trêve [et un accord] sur le non-usage d’armes. Peut-être que la mission de l’OSCE doit être renforcée afin qu’elle dispose de capacités de protection. Mais de toute façon, je ne parle que de reporter le conflit. Il est impossible de le résoudre maintenant. Aujourd’hui, ni dans le Donbass ni à Kiev, il n’existe aucune force politique capable de conclure un accord définitif. Seuls quelques accords temporaires peuvent être conclus.

Pour l’instant, nous devons apprendre à coexister, selon le principe de Lénine : pour s’unir, il faut se désengager. Que font les conjoints raisonnables lorsqu’il leur devient insupportable de vivre ensemble ? Vous n'êtes pas obligé de divorcer tout de suite. Vous pouvez vous séparer pendant plusieurs mois. Puis retrouvez-vous et, peut-être, alors tout s'arrangera, la relation sera rétablie. Aujourd’hui, le conflit dans le Donbass en est exactement au même stade.

Mikhaïl Voskresenski / RIA Novosti

Quant à Loukachenko, il veut les lauriers d’un certain pacificateur. Et s'il réussit, il pourra même prétendre prix Nobel paix. Mais il doit comprendre qu’il n’existe aujourd’hui aucune plate-forme sur laquelle les parties en conflit pourraient parvenir à un accord. L’histoire connaît des exemples de la manière de geler ce conflit. Par exemple, il y a la République de Chypre et la République turque de Chypre du Nord. Mais les gens vivent ainsi depuis des décennies et le conflit n’a pas encore atteint un stade critique. D’ailleurs, 40 ans plus tard, l’ancien chef de l’ONU, Kofi Annan, tentait d’unifier ces républiques. La partie turque a soutenu cette décision, mais pas les Grecs. Cela suggère que même 40 ans ne sont pas une longue période pour oublier toutes les revendications et tous les griefs.

Dans l'histoire du Donbass, tout a déjà traîné si longtemps que sans changement de génération, aucun changement significatif ne se produirait. Il ne reste plus qu'à maintenir l'État qui existe aujourd'hui : si seulement moins de personnes sont morts des deux côtés.

— Selon vous, quel rôle joue l'Occident dans ce conflit ? La partie russe, représentée par la représentante du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova, estime que le représentant spécial américain pour l'Ukraine, Kurt Volker, ne fait qu'entraver la résolution du conflit. Mais pourquoi l’Occident devrait-il soutenir ce conflit ?

«Maintenant, des gens aux opinions pro-occidentales sont au pouvoir en Ukraine. Autrement dit, ils sont orientés vers l’Occident. Quant à Volcker, je ne dirais pas qu’il incite au conflit. Mais il ne peut pas non plus le résoudre. Il me semble que lui-même est une personne stupide. Il n’est que les yeux et les oreilles de l’administration américaine en Ukraine. D’une manière générale, il est avantageux pour l’Occident d’affaiblir la Russie en maintenant ce conflit dans un état latent. Nous nous souvenons très bien de la façon dont les représentants des États-Unis et d'autres pays sont venus à Maidan. Europe de l'Ouest pour soutenir les manifestants. Un autre géostratège américain célèbre, Zbigniew Brzezinski, a écrit que l’Ukraine doit être retirée à la Russie, afin que nous puissions la détruire. C'est à peu près ce qui se passe.

« Nous, Russes, Ukrainiens et Biélorusses, vivons dans le même espace culturel »

«Pour les habitants du Donbass, le conflit militaire prolongé est certainement un fardeau. À votre avis, de combien de patience les résidents auront-ils encore ? Cela mènera-t-il finalement à une migration ou à un accord sur certaines conditions, pour autant que la vie s’améliore ?

— Les habitants du Donbass sont offensés par la Russie qui n'inclut pas leur région dans sa composition, comme cela a été le cas pour la Crimée. Mais au fil des années, on s’est rendu compte que même s’ils n’arrivent pas en Russie, ils ne peuvent plus non plus vivre avec l’Ukraine. En même temps, je ne vois pas les gens partir en masse aujourd’hui. Aujourd’hui, au contraire, beaucoup reviennent. La vie est encore dure, mais il y a des améliorations. Au moins, ils disposent d’une base économique solide – charbon, métallurgie et chimie. Parallèlement, il existe des universités dans la région. Donetsk est un trésor lycée. S’il y a une bonne gestion, l’économie peut être remise sur pied. Et je suis sûr que la gestion sera de grande qualité. Par exemple, à la fin de l'année dernière, un nouveau président du gouvernement de la RPD, Alexandre Ananchenko, a été nommé. Il défendra clairement les intérêts de l'oligarque fugitif Sergueï Kurchenko. Il n’y a rien de mal à cela, car cette dernière investira ses milliards dans le développement du Donbass.

— Disons que le DPR et le LPR accèdent à l’indépendance. Quel type de régime y sera mis en œuvre ? Les deux républiques sont appelées républiques populaires. Comme nous le savons, les États qui portent ce nom (par exemple, la République populaire démocratique de Corée) construisent généralement des formes bizarres de socialisme et glissent en fait vers une dictature avec un faible niveau de vie pour la population. La même chose arrivera-t-elle au DPR et au LPR ?

— Le nom implique que le pouvoir appartient au peuple. Mais cela ne signifie pas que le socialisme sera certainement construit dans les républiques. Le socialisme populaire est un modèle idéal qui ne se réalise nulle part. Il me semble que les deux républiques doivent passer par une période de maturation de la société civile. Dans le Donbass société civile Très spécifique. Ne serait-ce que parce que la population de la région est désormais au stade des hostilités. Par exemple, ils ont toujours un couvre-feu. Mais en même temps il y a organismes publics, Internet, la liberté d'expression, il y a des blogueurs, il y a la libre circulation à travers les frontières. Je ne pense pas que les républiques soient confrontées au sort de l'Iran ou Corée du Nord. Je n'exagérerai donc pas. La guerre est la guerre – et elle comporte tous les éléments désagréables mais nécessaires. Cette période doit être vécue.

Avec l'aimable autorisation d'Oleg Ivanov

— Selon les sondages du VTsIOM, une partie importante des citoyens russes ne soutient pas l'idée d'unifier la Russie et la Biélorussie. À votre avis, cela ne signifie-t-il pas que les idées de « rassemblement des terres » et d’unité des peuples slaves sont devenues sans valeur face aux problèmes économiques ? Dès lors, quelles sont les perspectives pour la RPD et la LPR à la lumière de ces sentiments et de la poursuite de l’expansion politique de la Russie vers les anciennes républiques soviétiques ?

— Quant à la Russie et à la Biélorussie, il existe un conflit entre les chefs de nos Etats. En conséquence, ce conflit est projeté à travers les médias sur la société. Si nos autorités constatent langage mutuel, alors une campagne d'information commencera et le nombre de partisans de la réunification sera nettement plus grand. Ce n'est pas difficile à faire. Jusqu’à présent, il n’y a tout simplement aucune demande de réunion d’en haut. En fait, il vit et travaille en Russie grande quantité Biélorusses. Nous visitons souvent la Biélorussie. Et franchement, je ne vois pas de différence significative entre les Russes et les Biélorusses. Résidents Caucase du Nord Ils sont beaucoup plus différents des Russes par leur mentalité, leurs idées sur les traditions, la politique et le droit.

Quant à l’Ukraine, bien entendu, les Ukrainiens ont aujourd’hui une attitude négative envers la Russie et les Russes. Mais ce n’est pas d’une importance fondamentale. Du point de vue de l’histoire, c’est de courte durée. Je suis sûr que la prochaine génération changera d’avis. Ce n'est donc pas encore fini. Nous, Russes, Ukrainiens et Biélorusses, vivons dans le même espace culturel.