Épée-spata : description. Armement des légionnaires romains

Dans la période du Ier au VIe siècle. Sur le territoire de l'Empire romain, l'un des principaux types d'armes était une épée droite à double tranchant, entrée dans l'histoire sous le nom de « spata ». Sa longueur variait de 75 cm à 1 m et ses caractéristiques de conception permettaient de délivrer des coups perçants et tranchants. Les amateurs d’armes blanches seront intéressés de connaître son histoire.

Un peu de linguistique

Le nom de l'épée, devenue d'usage moderne - spatha - vient du mot latin spatha, qui a plusieurs traductions en russe, signifiant à la fois un outil totalement pacifique - une spatule, et différentes sortes armes blanches. Après avoir fouillé dans les dictionnaires, vous pouvez trouver des traductions telles que « épée » ou « épée ». Sur la base de cette racine, des noms de signification similaire sont formés en grec, en roumain et dans toutes les langues romanes. Cela donne aux chercheurs des raisons d’affirmer que la longue lame à double tranchant de cet échantillon a été utilisée partout.

Deux mondes - deux types d'armes

L'armée romaine, qui au tournant du millénaire était la plus avancée au monde, l'épée spatha a été empruntée, assez curieusement, aux barbares - les tribus semi-sauvages des Gaulois qui habitaient le territoire de l'Europe centrale et orientale. Europe de l'Ouest. Ce type d'arme leur était très pratique car, ne connaissant pas l'ordre de bataille, ils combattaient dans une foule dispersée et infligeaient principalement à l'ennemi des coups tranchants, dans lesquels la longueur de la lame contribuait à leur plus grande efficacité. Lorsque les barbares maîtrisèrent l'équitation et commencèrent à utiliser la cavalerie au combat, ici aussi la longue épée à double tranchant s'avéra utile.

Dans le même temps, les légionnaires romains, qui utilisaient des tactiques de combat en formation rapprochée, étaient privés de la possibilité d'effectuer un coup complet avec une longue lame et de frapper l'ennemi avec des coups perçants. L'épée courte utilisée dans leur armée, le gladius, dont la longueur ne dépassait pas 60 cm, était parfaite à cet effet. apparence et ses qualités de combat étaient pleinement conformes aux traditions des armes anciennes.

Épées gauloises dans l'arsenal des Romains

Cependant, au début du Ier siècle, la situation change. L'armée romaine fut considérablement reconstituée avec des guerriers issus des Gaulois conquis à cette époque, qui étaient d'excellents cavaliers et formèrent au fil du temps la principale partie de choc de la cavalerie. Ce sont eux qui ont apporté avec eux de longues épées, qui ont progressivement commencé à être utilisées aux côtés des glaives traditionnels. L'infanterie les a succédé aux cavaliers, et ainsi les armes, autrefois créées par les barbares, ont commencé à protéger les intérêts d'un empire très développé.

Selon un certain nombre d'historiens, les épées barbares avaient initialement des lames à extrémité arrondie et n'étaient que des armes tranchantes. Mais, ayant apprécié les propriétés perçantes des glaives dont étaient armés les légionnaires, et se rendant compte qu'ils n'utilisaient pas une partie importante du potentiel de leurs armes, les Gaulois commencèrent également à les affûter, changeant en même temps leur tactique de combat. . C'est pourquoi son design est si caractéristique. Elle est restée inchangée jusqu'au VIe siècle environ et a fait de l'arme que nous considérons l'un des symboles de cette époque.

Facteurs qui ont contribué à la prolifération de nouvelles armes

Puisque les Romains fiers et fiers méprisaient les longues épées qui, à leur avis, étaient la propriété des barbares, au début, seules les unités auxiliaires, entièrement composées de Gaulois et d'Allemands, en étaient armées. Pour eux, ils étaient familiers et pratiques, tandis que les glaives courts, peu adaptés aux coups tranchants, les gênaient au combat et les empêchaient d'utiliser des tactiques conventionnelles.

Cependant, après que les excellentes qualités de combat des nouvelles armes soient devenues évidentes, les légionnaires romains ont changé d'attitude à leur égard. Après les soldats des unités auxiliaires, les officiers des unités de cavalerie le reçurent et, plus tard, il devint partie intégrante de l'arsenal de la cavalerie lourde. Il est intéressant de noter que la large diffusion des épées spatha a été facilitée par le fait qu'au IIIe siècle, le service militaire avait cessé d'être une occupation prestigieuse pour les Romains (ce fut l'une des raisons de l'effondrement ultérieur de l'empire). , et la majeure partie des troupes ont été recrutées parmi les barbares d'hier. Ils étaient dépourvus de préjugés et reprenaient volontiers les armes familières depuis leur enfance.

Témoignage d'un ancien historien romain

La première mention littéraire d'épées de ce type se trouve dans les œuvres de l'historien romain Corneille Tacite, dont la vie et l'œuvre s'étendent sur la période de la seconde moitié du Ier et du début du IIe siècle. C'est lui qui, décrivant l'histoire de l'empire, a déclaré que toutes les unités auxiliaires de son armée - à pied et à cheval - étaient équipées de larges épées à double tranchant, la longueur des lames dépassant la norme de 60 cm établie à Rome. Ce fait est noté dans plusieurs de ses écrits.

Bien entendu, le discours en dans ce cas Il s'agit d'armer les légionnaires romains d'épées d'origine gauloise. À propos, l'auteur ne donne aucune indication sur l'appartenance ethnique des soldats des unités auxiliaires, mais les résultats de fouilles archéologiques menées dans l'Allemagne moderne, ainsi que dans d'autres pays. de l'Europe de l'Est, ne laissent aucun doute : il s’agissait précisément des Germains et des Gaulois.

Spathas à l'âge du fer romain

Sous l'âge de fer L’histoire romaine est généralement comprise comme la période de développement de l’Europe du Nord, qui a commencé au 1er et s’est terminée au 5ème siècle après JC. Malgré le fait que ce territoire n'était pas formellement contrôlé par Rome, la formation des États qui s'y trouvaient était influencée par sa culture. Des preuves de cela peuvent être trouvées dans des objets découverts lors de fouilles dans les pays baltes. La plupart d’entre eux étaient fabriqués localement, mais selon des modèles romains. Parmi eux se trouvaient souvent des armes anciennes, notamment du crachat.

À cet égard, il conviendrait de donner l'exemple suivant. Sur le territoire du Danemark, à 8 kilomètres de la ville de Sønderborg en 1858, une centaine d'épées fabriquées entre 200 et 450 ont été découvertes. En apparence, ils étaient classés comme romains, mais les recherches menées aujourd'hui ont montré qu'ils sont tous produits localement. Ce fut une découverte très importante, démontrant l’ampleur de l’impact des réalisations techniques de Rome sur le développement des peuples européens.

Armes des maîtres allemands

Notons au passage que la diffusion des épées spatha ne se limitait pas à l’Empire romain. Très vite, ils furent adoptés par les Francs, Européens faisant partie d’une alliance d’anciennes tribus germaniques. Après avoir légèrement amélioré la conception de ce armes anciennes, ils l'utilisèrent jusqu'au VIIIème siècle. Au fil du temps, une production massive d’armes blanches s’est implantée sur les bords du Rhin. On sait que pendant début du Moyen Âge Dans tous les pays européens, les épées à double tranchant de type romain, forgées par des armuriers allemands, étaient particulièrement appréciées.

Armes des peuples nomades européens

Dans l'histoire de l'Europe, la période IV-VII siècles. est entrée comme l’ère de la Grande Migration des Peuples. De nombreux groupes ethniques, installés principalement dans les régions périphériques de l'Empire romain, ont quitté leurs foyers et, poussés par les Huns envahissants de l'Est, ont erré à la recherche de salut. Selon les contemporains, l’Europe s’est alors transformée en un flot incessant de réfugiés, dont les intérêts se chevauchaient parfois, ce qui conduisait souvent à des affrontements sanglants.

Il est tout à fait compréhensible que dans une telle situation, la demande d’armes ait augmenté rapidement et que la production d’épées à double tranchant ait augmenté. Cependant, comme le montrent les exemples d'images qui ont survécu jusqu'à ce jour, leur qualité a considérablement diminué, la demande du marché dépassant largement l'offre.

La querelle des temps de la Grande Migration des Peuples avait sa propre caractéristiques. Contrairement aux armes de la cavalerie romaine, leur longueur variait de 60 à 85 cm, ce qui convenait le mieux aux fantassins qui ne connaissaient pas la formation rapprochée. Les poignées des épées étaient petites, car la plupart des barbares ne savaient pas clôturer et ne comptaient pas sur la technique au combat, mais uniquement sur la force et l'endurance.

Étant donné que les maîtres armuriers utilisaient pour leur travail un acier de très mauvaise qualité, les extrémités des lames étaient arrondies, de peur que la pointe ne se brise à tout moment. Le poids des épées dépassait rarement 2,5 à 3 kg, ce qui garantissait la plus grande efficacité de ses coups tranchants.

Épées vikings

Une étape importante dans l'amélioration de la spatha a été la création sur la base de l'épée dite de Caroling, souvent appelée dans la littérature l'épée viking. Son trait distinctif sont des fullers - des dépressions longitudinales réalisées sur les plans de la lame. On pense à tort qu'ils étaient destinés à drainer le sang de l'ennemi, mais en réalité, cette innovation technique a permis de réduire le poids de l'arme et d'augmenter considérablement sa résistance.

Une autre caractéristique importante de l'épée Caroling est l'utilisation du soudage par forge dans sa fabrication. Cette technologie avancée pour l’époque consistait à placer de manière particulière une lame en acier à haute résistance entre deux bandes de fer doux. Grâce à cela, la lame conservait son tranchant lorsqu'elle était frappée et en même temps n'était pas cassante. Mais ces épées étaient chères et n’étaient la propriété que de quelques-uns. La majeure partie des armes était fabriquée à partir d’un matériau homogène.

Modifications ultérieures des épées spatha

À la fin de l'article, nous mentionnerons deux autres types de spathas : les épées normandes et byzantines, apparues simultanément à la fin du IXe siècle. Ils avaient aussi leurs propres traits caractéristiques. En raison des progrès techniques de cette époque et des améliorations apportées à la technologie de production d'armes, leurs échantillons avaient des lames plus élastiques et plus résistantes à la rupture, dans lesquelles le bord était plus prononcé. L’équilibre global de l’épée s’est déplacé vers elle, ce qui a augmenté sa létalité.

Le pommeau - l'épaississement à l'extrémité du manche - a commencé à être rendu plus massif et en forme de noix. Ces modifications continuèrent à s'améliorer au cours des Xe et XIe siècles, laissant ensuite la place à un nouveau type d'arme blanche : les épées chevaleresques, qui répondaient mieux aux exigences de l'époque.

L’armée romaine antique est l’une des formations militaires les plus puissantes de l’ère préchrétienne. Radicalement réorganisée après les désastreuses guerres puniques, que Rome n'a pu gagner que grâce au talent exceptionnel de certains chefs militaires et à la désunion de l'oligarchie carthaginoise, elle s'est transformée en une arme impeccable de défense et d'offensive. Ses avantages étaient la mobilité, la cohésion, un excellent entraînement et une discipline de fer, et sa principale force de combat était le légionnaire à pied. Contrairement à de nombreuses autres armées de l'époque, les principales armes offensives des légionnaires romains n'étaient pas des lances, des haches et des massues, mais une épée courte à double tranchant. Malgré son apparente simplicité, c'était une arme idéale pour le combat rapproché et un élément clé de la supériorité tactique de l'armée romaine, qui lui permettait de vaincre même les ennemis les plus redoutables et les mieux organisés.

wiki

Le glaive romain est l’une des épées les plus connues. Il entra en service dans l'armée romaine environ entre le IVe et le IIIe siècle avant JC et devint immédiatement le principal type d'arme offensive pour la cavalerie et les fantassins. Les historiens n'ont toujours pas de version définitive sur l'origine du nom « Gladius ». Certains pensent qu'il viendrait du latin « clades » (« mutilation », « blessure »). D'autres pensent qu'une origine plus plausible est le celtique « kladyos » (« épée »).

L'État romain de cette époque était à juste titre considéré comme le principal. Elle doit son succès à la sage tactique de ses dirigeants qui, contrairement à beaucoup de leurs autres « collègues », n’ont pas complètement détruit le patrimoine culturel et technique des peuples conquis, mais l’ont habilement appliqué et développé. C'est arrivé avec le glaive. Ayant fait l'expérience directe de la létalité des épées courtes et lourdes au combat lors des batailles avec les Espagnols, les Romains n'ont pas hésité à adopter ce concept réussi et à en faire leur arme principale. Pour cette raison, le glaive même pendant longtemps appelée "l'épée espagnole". Cependant, au début du IIe siècle avant JC. e. le mot gladius est devenu le nom commun de cette épée dans les textes romains.

Evolution du glaive

"Glaive espagnol" . Le premier exemple de glaive, qui remonte au 3ème siècle avant JC. e. Il pesait environ 900 à 1 000 g, avait une longueur totale de 75 à 85 cm (du manche à la lame environ 65 cm) et une largeur de 5 cm dans sa partie la plus large. Sa particularité est sa forme caractéristique en forme de feuille due à sa « taille » prononcée.

"Mayence". Au fil du temps, la « taille » du glaive espagnol est devenue de moins en moins visible et la lame, au contraire, s'est raccourcie et élargie. Par conséquent, les historiens l’ont identifié comme une sous-espèce distincte en fonction de l’emplacement de la première découverte. Les proportions classiques de Mayence mesurent 7 cm de large, une longueur totale de 65 à 70 cm et une longueur de lame de 50 à 55 cm. Le poids de l'épée ne dépassait pas 800 g.

Fulham. Remplacé Mayence au début nouvelle ère et en différait par la largeur de la lame (maximum 6 cm), la forme de la pointe (dans ce cas, elle était strictement triangulaire et ne s'effilait pas doucement) et le poids, qui diminuait à 700 g.

"Pompéi". Le dernier type de glaive. Elle s'est répandue au 1er siècle et a reçu un nom en accord avec une ville célèbre décédée des suites de l'éruption du Vésuve. Il se distingue par la lame la plus courte (45 à 50 cm pour une longueur totale de 60 à 65 cm). La largeur est revenue aux 5 cm d'origine et la « taille » de ce type de glaive est complètement absente.

Caractéristiques de fabrication

Les Romains maîtrisèrent assez tôt le traitement du fer, l'arsenal de l'armée se composait donc principalement d'épées de fer. Bien sûr, les objets en bronze étaient également utilisés, mais ils représentaient un faible pourcentage et étaient pour la plupart capturés.

Initialement, les glaives n'étaient pas de très haute qualité, car la production de lames courtes était bon marché et ne nécessitait pas de compétences particulières de la part des forgerons. Cependant, après la réorganisation de l'armée qui a suivi les guerres puniques, une attention beaucoup plus grande a été accordée à la qualité des armes et la technologie de leur fabrication s'est standardisée.

Gladius entre les mains d'un soldat romain | dépôtphotos - Narval

Les gladiateurs ont commencé à être forgés à partir d'acier à haute teneur en carbone de haute qualité et non plus à partir d'une seule pièce de métal, comme par exemple les premières « épées espagnoles », mais par moulage couche par couche. Selon la technologie classique, cinq morceaux de fer étaient utilisés. Un acier à faible teneur en carbone plus doux constituait les couches extérieures et un acier plus dur constituait les couches intérieures. Ainsi, l'épée s'est avérée très durable et pouvait être bien affûtée, mais en même temps elle ne souffrait pas d'une fragilité excessive et se brisait très rarement au combat.

Qu’est-ce qui a fait du glaive un élément clé de la tactique de bataille romaine ?

Le glaive romain jouait exclusivement rôle important dans les batailles. Mais il ne devait cela à aucune qualité particulière et exceptionnelle. La principale raison de son succès était que l'armée romaine maîtrisait un type de formation de combat unique à cette époque - la «tortue», dans laquelle les détachements militaires se déplaçaient en formation très dense, recouverte de tous côtés par des boucliers. Et dans de telles conditions, une épée permettant de lancer des attaques rapides et mortelles avec pratiquement aucun élan était indispensable.

Dans la Formation Tortue, les soldats étaient complètement protégés de tous les types de projectiles, à l’exception des flèches massives et des boulets de canon en pierre tirés par des projectiles lourds. Ce mur impénétrable de boucliers avança lentement, écrasant les formations de combat ennemies, après quoi les glaives se lancèrent dans la bataille. Les légionnaires ont ouvert de petites fissures dans le mur et ont habilement lancé des attaques rapides, délivrant de terribles coups perçants qui ont facilement pénétré les articulations de l'armure. Un coup au ventre suffisait à tuer un guerrier ennemi, tandis que les légionnaires eux-mêmes n'étaient pratiquement pas exposés à des représailles.

L'épée courte, qui permettait des coups rapides et mortels, donnait aux légionnaires romains en formations denses un énorme avantage sur l'ennemi.

L'avantage incontestable de la «tortue» était dû au fait que la plupart des armées de l'époque utilisaient des armes telles que des lances, des haches, des massues de guerre et de longues épées semblables à des cimeterres, conçues pour porter des coups tranchants (kopis, romfeya, khopesh, etc. ). Les guerriers ennemis, bloqués par des boucliers, ne pouvaient pas se balancer correctement, ce qui rendait leurs armes presque inutiles.

Cependant, le glaive convenait également à l'escrime. Des coups tranchants, tranchants et coupants étaient pratiqués, généralement dirigés vers les jambes. Pour un légionnaire ordinaire, il était important d'être capable de manier habilement un bouclier et de connaître parfaitement un ensemble de techniques de perçage simples, mais la situation était complètement différente avec les gladiateurs - des guerriers qui divertissaient le public dans les arènes. Pour plaire au public, ils ont délibérément utilisé un large arsenal de coups magnifiques et spectaculaires, démontrant les merveilles de l'escrime. C'était plus facile pour eux de le faire, car dans l'arène, ils combattaient seuls ou en petits groupes.

Déclin de l'ère Gladius

Nous recommandons

À partir du 1er siècle après JC, le rôle des glaives diminue sensiblement. Et cela était dû à la dégradation de l’armée, qui a suivi la forte expansion des frontières de l’État. Le besoin de troupes augmentant, des forces auxiliaires furent massivement recrutées dans la légion, composées principalement de mercenaires, dont la formation et la discipline laissaient beaucoup à désirer. Ils n'étaient pas habitués à combattre en formation rapprochée et comprenaient peu les subtilités de l'interaction des formations de combat, ils ont donc utilisé des tactiques plus brutales. En conséquence, leurs préférences en matière d’armes étaient complètement différentes.

Peu à peu, le glaive subit une métamorphose et est ensuite complètement remplacé par la spatha, une longue épée dont la mode a été introduite par les unités auxiliaires allemandes. Il a d'abord été adopté par les cavaliers, puis s'est répandu parmi l'infanterie, remplaçant complètement le gladius à la fin du IIe siècle après JC.

Illustration : dépôtphotos | Nejron

Si vous trouvez une erreur, veuillez surligner un morceau de texte et cliquer sur Ctrl+Entrée.

Rome avait des épées assez intéressantes

Gladius ou comment lire correctement gladius (lat. Gladius - épée) - le nom commun de quatre typesÉpées romaines. Le mot gladius lui-même pourrait bien provenir du celtique « kladyos » (« épée »), bien que certains experts estiment que le terme pourrait également provenir du latin « clades » (« dommage, blessure ») ou « gladii » (« tige » ) ). Le centre de gravité est déplacé vers la poignée en raison du pommeau sphérique élargi (contrepoids). La pointe avait un tranchant assez large pour donner à la lame un plus grand pouvoir de pénétration. Utilisé pour le combat dans les rangs. Il était possible de couper avec un glaive, mais les coups tranchants étaient considérés comme préliminaires, on croyait que l'ennemi ne pouvait être tué que par un coup perçant puissant, pour lequel le glaive était destiné. Les glaïeuls étaient le plus souvent en fer, mais on peut également trouver des mentions d'épées en bronze.

Les plus anciennes découvertes d’épées romaines remontent aux années 200. n. e., ils étaient de qualité extrêmement médiocre ; selon de nombreux témoignages, les légionnaires après la bataille auraient dû sauter dessus pour les plier en arrière. Considérant que dans l'Antiquité, l'épée, en raison de l'inconvénient de mener des combats, était bien inférieure en popularité à la lance, les premiers gladus ont été amenés dans la république depuis les terres celtiques espagnoles par les tribus guerrières des Celtibères. Réalisant ce qui se passait, les Romains adoptèrent rapidement cette technologie extravagante, mais son utilisation massive ne commença que 200 ans plus tard, avec le début de la période impériale.

La petite taille des glaives était dictée par les tactiques de combat caractéristiques du monde gréco-romain. Dans les combats individuels, la possession est telle épée courte exigeait une habileté et une dextérité incroyables car elle nécessitait un contact très étroit avec l'ennemi. Selon les contemporains, la bataille entre deux guerriers sur des glaives était très spectaculaire et sanglante, c'est pourquoi l'épée était souvent utilisée comme arme principale des gladiateurs (du mot gladius). En dehors de l’Empire romain, les glaives étaient populaires en Grèce et à Sparte, ainsi que parmi les tribus barbares voisines. Après le déclin de l'Empire romain et la plongée de l'Europe dans « l'âge des ténèbres », les tactiques de combat furent oubliées et le glaive fut remplacé par la spatha, une arme de cavalerie qui se distinguait par une lame beaucoup plus longue.

Au cours de leur existence en tant qu'arme principale des légions romaines, les glaives se sont transformés de manière remarquable. Il existe quatre types principaux de ces épées.

Longueur totale de l'épée : 75-85 cm.
Longueur de la lame : 60-68 cm.
Poids de l'épée : en moyenne 900 g, certaines jusqu'à 1 kg.
Période d'utilisation : 216 avant JC – 20 avant JC

Le glaive le plus ancien, le plus grand et le plus lourd, avec une géométrie de lame prononcée en forme de feuille. Il est évident qu’il s’agit d’une forme de transition par rapport à l’ancien xiphos à hacher.

Gladius Mayence

Nommé d'après la ville allemande où cette arme a été produite et où des échantillons individuels ont été trouvés.

Longueur totale de l'épée : 70-75 cm, plus tard 65-70 cm.
Longueur de la lame : 50-60 cm, puis 50-55 cm.
Largeur maximale de la lame : environ 7 cm, alors que la lame elle-même est assez étroite.
Poids de l'épée : en moyenne 800 g.
Période d'utilisation : 13 avant JC – IIIe siècle après JC

Trouvés uniquement dans le nord de l’Europe, ils ont probablement été produits dans une grande base militaire de l’Allemagne d’aujourd’hui. Les exemplaires les plus courts et les plus légers ont côtoyé les glaives pompéiens les plus avancés jusqu'au IIIe siècle.

Longueur totale de l'épée : 65-70 cm.

Longueur de la lame : 50-55 cm.

Largeur maximale de la lame : environ 6 cm.

Poids de l'épée : en moyenne 700 g.

Période d'utilisation : 43 après JC – 100 après JC

Ce n'est pas une forme de transition très courante de Mayence au glaive pompéien.

Gladien pompéien

Le nom vient des premières découvertes de ce type, découvertes dans la célèbre ville de Pompéi.

Longueur totale de l'épée : 60-65 cm.
Longueur de la lame : 45-50 cm.
Largeur maximale de la lame : environ 5 cm.
Poids de l'épée : en moyenne 700 g.
Période d'utilisation : I – V siècles après JC.

Le type de glaive tardif, le plus répandu, est évidemment le plus parfait pour son contexte d'utilisation. Léger, fin, avec une capacité de perçage maximisée.

Gladius, comme le note l'historien grec Polybe (207−120 av. J.-C.) dans « Histoire générale", avaient un avantage sur les armes de leurs adversaires : " Ayant privé les Galates de la capacité de couper - seule façon de combattre qui les caractérise, car leurs épées n'ont pas de tranchant - les Romains rendirent leurs ennemis incapables de se battre ; Eux-mêmes utilisaient des épées droites, avec lesquelles ils ne coupaient pas, mais poignardaient, ce à quoi servait la pointe de l'arme.

L'historien romain Titus Livius (fin du 1er siècle avant JC - début du 1er siècle après JC) rapporte que « autrefois les Romains avaient des boucliers ronds, mais depuis que les soldats ont commencé à recevoir des salaires, ils les ont remplacés par de grands boucliers oblongs ». Les soldats étaient armés d'une lance qu'ils lançaient d'abord sur l'ennemi, puis d'une épée et d'un bouclier, ils se lançaient dans un combat au corps à corps, en maintenant une formation serrée. Naturellement, avec une épée courte, le risque de blesser un camarade était réduit. Dans le même temps, ces mêmes grands boucliers des légionnaires romains couvraient presque tout le corps, de sorte que la technique de combat consistait principalement à avancer sur l'ennemi, à se cacher derrière le scutum et à porter des coups perçants.

Spatha (spatha) est une épée à pied empruntée aux Celtes, mais comme elle était pratique à cheval, elle commença à être largement utilisée par la cavalerie et remplaça le glaive au milieu du IIe siècle. Légèrement plus lourd (2 kg), plus long et plus étroit (de 75 à 100 cm de longueur et 5 à 6 cm de largeur), dans une formation romaine dense, il était inférieur au glaive en termes de compacité. On pense que les Romains portaient la spatha du côté droit plutôt que du côté gauche : cela rendait plus pratique le retrait de l'épée de son fourreau sans risquer la vie du guerrier qui se tenait à côté d'elle.

Initialement, la spatha était une épée tranchante à extrémité arrondie ou rectangulaire avec une lame pouvant atteindre un mètre de long, puis elle est devenue pointue. La forme perçante du glaive était due à l'incapacité de délivrer des coups tranchants efficaces dans une formation romaine fermée (la courte longueur du glaive est également associée à la technique de combat en formation fermée). En dehors des formations d'infanterie fermées, le glaive était à tous égards bien inférieur aux épées celtiques ou germaniques. En fait, la spatha, adoptée par les Romains au IIIe siècle pour l'infanterie, était une sorte de compromis entre le glaive et les longues spathas barbares, et si réussie qu'elle devint l'épée principale de la Grande Migration des Peuples et fut transformée en épées de types Vendel et Carolingien.

Spathe romaine, longueur 872 mm, poids 900 g. Le milieu de la lame est forgé sous Damas, avec des bords en acier uniformes, quatre foulons, des figures en cuivre de Mars et de la Fortune, copie d'une épée du IIIe siècle.

Aux XIIIe et XIVe siècles, grâce à l'invention de nouveaux types d'acier et de méthodes de traitement, les armures pouvaient bien protéger contre les coups tranchants, et les épées médiévales ont commencé à être fabriquées plus perçantes que tranchantes, de sorte que les coups perçants les articulations sont devenues la technique principale de l'armure de combat à l'épée La spatha modifiée était une épée tranchante et poignardante relativement compacte pesant jusqu'à 2 kg, avec une lame de 4 à 5 cm de large et de 60 à 80 cm de long.

Pour le combat en formation rapprochée, la spatha était moins adaptée que le gladius, mais elle combinait de plus grandes possibilités de combat individuel avec une facilité de port et pouvait, en principe, en raison de son poids relativement faible et de son centre de gravité bas, être utilisée à la fois par un cavalier sur une selle avec étriers, et sans étriers (surtout dans une selle romaine à cornes). Étant donné que la formation principale (et souvent la seule) de la Grande Migration et de l'Âge des Ténèbres était un mur de boucliers ou un coin, l'inconvénient d'un naissain dans la formation n'était pas important - lorsque des épées étaient utilisées, la formation était loin d'être monolithique. , et la présence d'une pointe a aidé, bien que pire qu'un gladius , mais à travailler en ligne.

La grande similitude entre la spatha et l’épée naue est frappante. Mais si vous regardez la typologie du gladius, il devient clair que l'arrière-grand-père de spatha était encore xiphos, d'où est issu le gladius espagnol. On peut dire que Naue était en avance sur son temps : les glaives arrivèrent néanmoins à spatha, et celui-ci répétait presque entièrement le Naue beaucoup plus ancien.

Naues en bronze (à partir de 1700 avant JC, région de la mer Noire et de la mer Égée)

Cependant, à cette époque, les xiphos étaient encore plus populaires. Cela peut être dû au fait que la lame en bronze de l'épée Naue, sans les caractéristiques de poids d'un xiphos, ne fournissait pas une puissance de coupe suffisante. Mais ce n’est qu’une supposition, mais si elle est vraie, elle est instructive : « chaque chose a son heure ».

Pendant l’hiver, les gens souffrent d’hypersomnie, d’humeur dépressive et d’un sentiment omniprésent de désespoir. Même le risque de décès prématuré est nettement plus élevé en hiver. Notre horloge biologique n’est pas synchronisée avec nos heures d’éveil et de travail. Ne devrions-nous pas ajuster nos heures de bureau pour améliorer notre humeur ?

En règle générale, les gens ont tendance à voir le monde sous des couleurs sombres lorsque les heures de clarté raccourcissent et que le froid s’installe. Mais modifier nos horaires de travail en fonction des saisons peut nous aider à nous remonter le moral.

Pour beaucoup d’entre nous, l’hiver, avec ses journées froides et ses longues nuits, crée un sentiment général de mal-être. Il devient de plus en plus difficile de s'arracher du lit dans la pénombre, et penchés sur notre bureau au travail, nous sentons notre productivité s'épuiser avec les restes du soleil de midi.

Pour la petite partie de la population souffrant d'un véritable trouble affectif saisonnier (TAS), la situation est encore pire : la mélancolie hivernale se transforme en quelque chose de bien plus débilitant. Les patients souffrent d’hypersomnie, d’humeur dépressive et d’un sentiment omniprésent de désespoir pendant les mois les plus sombres. Indépendamment du TAS, la dépression est signalée plus fréquemment en hiver, les taux de suicide augmentent et la productivité du travail diminue en janvier et février.

Bien qu'il soit facile d'attribuer tout cela à une idée nébuleuse de la morosité hivernale, il peut y avoir une base scientifique à ce découragement. Si nos horloges biologiques ne sont pas synchronisées avec nos heures d'éveil et de travail, ne devrions-nous pas ajuster nos heures de bureau pour améliorer notre humeur ?

"Si notre horloge biologique dit qu'elle veut que nous nous réveillions à 9h00 parce qu'il fait noir dehors matin d'hiver"Mais nous nous levons à 7h00 et nous manquons toute une étape du sommeil", explique Greg Murray, professeur de psychologie à l'Université de Swinburne, en Australie. La recherche en chronobiologie - la science qui étudie la façon dont notre corps régule le sommeil et l'éveil - soutient l'idée selon laquelle les besoins et les préférences en matière de sommeil changent pendant l'hiver et que les restrictions de la vie moderne peuvent être particulièrement difficiles pendant ces mois.

De quoi parle-t-on lorsque l’on parle de temps biologique ? Les rythmes circadiens sont un concept que les scientifiques utilisent pour mesurer notre perception interne du temps. Il s'agit d'une minuterie de 24 heures qui détermine comment nous voulons espacer les différents événements de la journée - et, surtout, quand nous voulons nous lever et quand nous voulons nous coucher. "Le corps aime faire cela en synchronisation avec l'horloge biologique, qui est le principal régulateur de la façon dont notre corps et notre comportement se rapportent au soleil", explique Murray.

Un grand nombre d’hormones et d’autres produits chimiques sont impliqués dans la régulation de notre horloge biologique, ainsi que de nombreux facteurs externes. Le soleil et sa position dans le ciel sont particulièrement importants. Les photorécepteurs situés dans la rétine, appelés ipRGC, sont particulièrement sensibles à la lumière bleue et sont donc idéaux pour réguler le rythme circadien. Il est prouvé que ces cellules jouent un rôle important dans la régulation du sommeil.

La valeur évolutive de ce mécanisme biologique était de faciliter les changements de notre physiologie, de notre biochimie et de notre comportement en fonction de l'heure de la journée. «C'est précisément la fonction prédictive de l'horloge circadienne», explique Anna Wirtz-Justice, professeur de chronobiologie à l'Université de Bâle en Suisse. "Et tous les êtres vivants l'ont." Compte tenu des changements de luminosité tout au long de l’année, cela prépare également les organismes à des changements de comportement saisonniers tels que la reproduction ou l’hibernation.

Même s'il n'y a pas eu suffisamment de recherches pour déterminer si nous réagirions bien à grande quantité dormir et temps différent Au réveil en hiver, il existe des preuves que cela pourrait être le cas. "D'un point de vue théorique, la réduction de la lumière naturelle les matins d'hiver devrait contribuer à ce que nous appelons le décalage de phase", explique Murray. « Et d’un point de vue biologique, il y a de bonnes raisons de croire que cela se produit probablement dans une certaine mesure. Une phase de sommeil retardée signifie que notre horloge circadienne nous réveille plus tard en hiver, ce qui explique pourquoi il devient de plus en plus difficile de lutter contre l'envie de régler l'alarme.

À première vue, le retard de la phase de sommeil peut sembler indiquer que nous voudrons nous coucher plus tard en hiver, mais Murray suggère que cette tendance est susceptible d'être contrecarrée par un désir de dormir globalement accru. La recherche montre que les gens ont besoin (ou du moins veulent) plus de sommeil en hiver. Une étude menée dans trois sociétés préindustrielles - où il n'y avait pas de réveils, de smartphones et d'heures de travail de 9h00 à 17h00 - en Amérique du Sud et l'Afrique ont montré que ces communautés dormaient collectivement une heure de plus pendant l'hiver. Étant donné que ces communautés sont situées dans les régions équatoriales, cet effet pourrait être encore plus prononcé dans l’hémisphère nord, où les hivers sont plus froids et plus sombres.

Ce schéma hivernal somnolent est au moins partiellement médié par l’un des acteurs majeurs de notre chronobiologie, la mélatonine. Cette hormone endogène est contrôlée par les cycles circadiens et les influence à son tour. Il s’agit d’un somnifère, ce qui signifie que sa production augmentera jusqu’à ce que nous nous couchions. «En hiver, les gens ont un profil de mélatonine beaucoup plus large qu'en été», explique le chronobiologiste Till Rönneberg. "Ce sont les raisons biochimiques pour lesquelles les cycles circadiens peuvent répondre à deux saisons différentes."

Mais qu’est-ce que cela signifie si nos horloges internes ne correspondent pas aux heures exigées par nos écoles et nos horaires de travail ? "L'écart entre ce que veut votre horloge biologique et ce que veut votre horloge sociale est ce que nous appelons le décalage horaire social", explique Rønneberg. « Le décalage horaire social est pire en hiver qu’en été. » Le décalage horaire social est similaire à ce que nous connaissons déjà, mais au lieu de faire le tour du monde en avion, nous sommes désorientés au moment de nos revendications sociales - nous lever pour aller au travail ou à l'école.

Le décalage horaire social est un phénomène bien documenté et peut avoir de graves conséquences sur la santé, le bien-être et notre capacité à fonctionner dans la vie. Vie courante. S'il est vrai que l'hiver produit une forme de décalage horaire social, pour comprendre quels pourraient être ses effets, nous pouvons porter notre attention sur les personnes les plus sensibles à ce phénomène.

Le premier groupe de personnes à analyser potentiellement comprend les personnes vivant à l’ouest des fuseaux horaires. Étant donné que les fuseaux horaires peuvent couvrir de vastes zones, les personnes vivant à la limite est des fuseaux horaires voient le lever du soleil environ une heure et demie plus tôt que celles vivant à la limite ouest. Malgré cela, l’ensemble de la population doit respecter les mêmes horaires de travail, ce qui signifie que beaucoup seront obligés de se lever avant le lever du soleil. Essentiellement, cela signifie qu’une partie du fuseau horaire est constamment désynchronisée avec le rythme circadien. Et même si cela ne semble pas très grave, cela entraîne un certain nombre de conséquences dévastatrices. Les personnes vivant dans les banlieues ouest étaient plus susceptibles au cancer du sein, à l'obésité, au diabète et aux maladies cardiaques - des maladies que les chercheurs ont déterminées comme étant principalement causées par une perturbation chronique des rythmes circadiens, due à la nécessité de se réveiller dans l'obscurité.

Un autre exemple frappant de décalage horaire social se produit en Espagne, qui vit à l’heure d’Europe centrale, bien qu’elle soit géographiquement alignée avec le Royaume-Uni. Cela signifie que l'heure du pays est avancée d'une heure et que la population doit suivre un horaire social qui ne correspond pas à son horloge biologique. En conséquence, le pays tout entier souffre de manque de sommeil – en moyenne une heure de moins que le reste de l’Europe. Ce degré de perte de sommeil a été associé à une augmentation de l'absentéisme, des accidents du travail, ainsi qu'à une augmentation du stress et de l'échec scolaire à travers le pays.

Une autre population susceptible de présenter des symptômes similaires à ceux des personnes souffrant de l'hiver est celle qui a une tendance naturelle à rester éveillée la nuit tout au long de l'année. Le rythme circadien moyen d'un adolescent est naturellement décalé de quatre heures par rapport à celui des adultes, ce qui signifie que la biologie des adolescents les amène à se coucher et à se réveiller plus tard. Malgré cela, pendant de nombreuses années, ils doivent se battre contre eux-mêmes pour se lever à 7 heures du matin et arriver à l'heure à l'école.

Et bien qu’il s’agisse d’exemples exagérés, les conséquences épuisantes d’un horaire de travail inapproprié tout l’hiver pourraient-elles contribuer à un impact similaire, mais moins significatif ? Cette idée est soutenue en partie par les théories sur les causes du TAS. Bien qu'il existe encore un certain nombre d'hypothèses sur la base biochimique exacte de cette maladie, une partie importante des chercheurs pensent qu'elle pourrait être causée par une réponse particulièrement grave à une horloge biologique désynchronisée avec la lumière naturelle du jour et le cycle veille-sommeil. - connu sous le nom de syndrome de phase de sommeil retardée.

Les scientifiques ont désormais tendance à considérer le TAS comme un spectre de caractéristiques plutôt que comme une condition que vous souffrez ou non, et en Suède et dans d'autres pays de l'hémisphère nord, on estime que jusqu'à 20 pour cent de la population souffre du syndrome le plus léger. mélancolie hivernale. En théorie, un TAS léger pourrait être ressenti dans une certaine mesure par l’ensemble de la population, et seules certaines personnes le trouveraient débilitant. "Certaines personnes ne réagissent pas trop émotionnellement à la désynchronisation", note Murray.

À l’heure actuelle, l’idée de réduire les horaires de travail ou de décaler le début de la journée de travail à une heure plus tardive pendant la période hivernale n’a pas été testée. Même les pays situés dans les régions les plus sombres de l’hémisphère nord – la Suède, la Finlande et l’Islande – travaillent presque la nuit tout l’hiver. Mais il y a de fortes chances que si les horaires de travail correspondent davantage à notre chronobiologie, nous travaillerons et nous sentirons mieux.

Après tout, les écoles américaines qui ont décalé le début de la journée plus tard pour s'adapter aux rythmes circadiens des adolescents ont montré avec succès une augmentation de la quantité de sommeil reçue par les élèves et une augmentation correspondante de leur énergie. Une école en Angleterre qui a déplacé le début de la journée scolaire de 8h50 à 10h00 a constaté que cela réduisait considérablement les absences pour maladie et améliorait les résultats des élèves.

Il est prouvé que l’hiver est associé à davantage de retards au travail et à l’école, ainsi qu’à une augmentation de l’absentéisme. Il est intéressant de noter qu’une étude publiée dans le Journal of Biological Rhythms a révélé qu’un tel absentéisme est plus étroitement lié aux photopériodes (le nombre d’heures de lumière du jour) qu’à d’autres facteurs comme la météo. Le simple fait de permettre aux gens d’arriver plus tard peut contribuer à contrecarrer cette influence.

Une meilleure compréhension de la façon dont nos cycles circadiens influencent nos cycles saisonniers est quelque chose dont nous pourrions tous bénéficier. "Les patrons doivent dire : 'Je m'en fiche quand vous venez au travail, venez quand votre horloge biologique pense que vous avez suffisamment dormi, car dans cette situation, nous gagnons tous les deux'", explique Rønneberg. « Vos résultats seront meilleurs. Vous serez plus productif au travail car vous ressentirez à quel point vous êtes efficace. Et le nombre de jours de maladie va diminuer. Puisque janvier et février sont déjà nos mois les moins productifs de l’année, avons-nous vraiment quelque chose à perdre ?

La passion des armes est indéracinable le coeur des hommes. Que de choses ont été inventées, inventées, améliorées ! Et certaines choses sont déjà devenues de l’histoire ancienne.

Le type d’arme de corps à corps le plus important dans l’Antiquité et au Moyen Âge était l’épée.

Avant les Romains, l’arme principale des fantassins était la lance. L'épée n'était utilisée qu'en dernier recours - pour achever un ennemi vaincu ou en cas de rupture de la lance.

« Gladius ou gladius (lat. gladius) est une épée courte romaine (jusqu'à 60 centimètres).
Utilisé pour le combat dans les rangs. Bien qu'il soit possible de trancher avec un glaive, on croyait qu'on ne pouvait tuer un ennemi qu'avec un coup perçant, et le glaive était destiné à de tels coups. Les glaïeuls étaient le plus souvent en fer. Mais vous pouvez également trouver des mentions d’épées en bronze.

Cette épée est utilisée depuis le 4ème siècle avant JC. au 2ème siècle après JC Le Gladius a été fabriqué en deux modifications : la première - Meinz Gladius, elle a été produite jusqu'en 50 après JC. et Pompéi Gladius après 50 après JC. Bien entendu, cette division est conditionnelle : parallèlement aux nouvelles épées, d'anciennes ont également été utilisées.
Les dimensions du glaive variaient : 64-81 cm - pleine longueur, 4-8 cm - largeur, poids jusqu'à 1,6 kg.

Mayence Gladius.

L'épée semble ajustée, a une pointe légèrement effilée, l'équilibre de l'épée est bon pour un coup perçant, ce qui était préférable pour les combats en formation rapprochée.

Longueur totale : 74 cm
Longueur de la lame : 53 cm
Longueur du manche et du pommeau : 21 cm
Emplacement du centre de gravité : 6,35 cm du garde
Poids : 1,134 kg

Pompéi Gladius.

Cette épée est plus adaptée au hachage que son prédécesseur ; son extrémité n'est pas aussi pointue et son centre de gravité est décalé vers la pointe.

Pleine longueur : 75 cm
Longueur de la lame : 56 cm
Longueur du manche avec pommeau : 19 cm
Emplacement du centre de gravité : 11 cm du garde
Poids : jusqu'à 900 gr.

Comme vous le savez, à Sparte, tous les hommes possédaient des armes : il était interdit aux citoyens de s'adonner à quelque métier que ce soit, ni même de l'étudier. Les idéaux de cet État guerrier sont mieux mis en évidence par les déclarations des Spartiates eux-mêmes :

« Les frontières de Sparte s'étendent aussi loin que cette lance peut atteindre » (Agésilas, roi spartiate).

« Nous utilisons des épées courtes en temps de guerre parce que nous combattons à proximité de l'ennemi » (Antalactidas, commandant naval et homme politique spartiate).

« Mon épée est plus tranchante que la calomnie » (Fearid, Spartan).

"Même s'il n'y a pas d'autre avantage, l'épée deviendra émoussée pour moi" (un Spartiate aveugle inconnu qui a demandé à être emmené à la guerre).

La particularité des épées courtes des guerriers grecs, pratiques en formation rapprochée, était qu'elles n'avaient pas d'extrémité pointue et que les coups ne faisaient que couper. Les coups infligés étaient parés avec un bouclier et seulement dans de rares cas avec une épée : l'arme était trop courte, mal tempérée et les mains, en règle générale, n'étaient pas protégées.

DANS Rome antique, contrairement à Sparte, l'entraînement physique militaire n'était pas une affaire d'État, mais une affaire de famille. Jusqu'à l'âge de 15 ans, les enfants étaient élevés par leurs parents dans des écoles privées, où ils recevaient cette formation. Et dès l'âge de 16 ans, les jeunes hommes entraient dans les camps militaires, où ils amélioraient leurs compétences au combat, pour cela ils utilisaient toutes sortes de projectiles - des animaux empaillés creusés dans le sol, des épées et des bâtons en bois. Il y avait des instructeurs dans l’armée romaine, on les appelait « docteurs en armes » et c’étaient des gens très respectés.

Ainsi, les épées courtes des légionnaires romains étaient destinées à porter un coup perçant lors de combats en rangées serrées et à très courte distance de l'ennemi. Ces épées étaient faites de fer de très mauvaise qualité. L'épée romaine courte - gladius, une arme démocratique pour les combats de masse à pied, suscitait le mépris des tribus barbares (où les longues étaient très appréciées épées chères en acier supérieur, dont les propriétés n'étaient pas inférieures à l'acier damassé de Damas), et parmi l'environnement hellénique, qui utilisait une armure en bronze de haute qualité. Cependant, les tactiques de guerre romaines ont mis cette épée particulière au premier plan, ce qui en a fait l’arme principale pour la construction de l’Empire romain.

L'épée d'infanterie romaine était une arme de mêlée idéale ; elle pouvait poignarder, couper et hacher. Ils pouvaient combattre à la fois en formation et hors formation. Ils pouvaient combattre sur terre et sur mer lors de batailles d'abordage. A pied et à cheval.

Tout romain organisation militaire, les tactiques de combat furent adaptées aux légions à pied armées d'épées droites. Et ainsi, les Étrusques furent d’abord conquis. Dans cette guerre, les Romains ont perfectionné les tactiques et les caractéristiques des formations de combat. La Première Guerre Punique a fourni une formation militaire un nombre énorme légionnaires.

La bataille se déroulait généralement selon le scénario suivant.

En campant, les Romains la fortifièrent et l'entourèrent d'une palissade, d'un fossé et d'un parapet. Offensif ou arme de lancerà cette époque, il était encore trop imparfait pour détruire l’obstacle que représentaient de telles structures. En conséquence, l'armée ainsi renforcée se considérait comme totalement à l'abri des attaques et pouvait, à sa discrétion, livrer bataille maintenant ou attendre un moment plus favorable.

Avant la bataille, l'armée romaine quittait son camp par plusieurs portes et formait une formation de combat soit devant les fortifications du camp, soit à une courte distance de celles-ci. Il y avait plusieurs raisons à cela : premièrement, l'armée était sous le couvert de tours et autres structures et véhicules du camp, deuxièmement, il était très difficile de la forcer à tourner ses arrières et, enfin, même en cas de défaite, le camp était un refuge fiable pour lui, grâce auquel le vainqueur ne pouvait pas le poursuivre et profiter de sa victoire.

Les légionnaires de la première rangée de la première ligne, se couvrant de boucliers, se sont rapidement approchés de l'ennemi et, s'approchant à portée de lancer d'une fléchette (environ 25-30 mètres), ont tiré une volée générale, et les guerriers de la 2e rangée jetèrent leurs lances dans les interstices entre les soldats du premier rang. La fléchette romaine mesurait près de 2 mètres de long, avec une pointe en fer occupant près de la moitié de la longueur. Ils ont fait un épaississement au bout de la pointe et l'ont affûté pour que, une fois coincé dans le bouclier, il colle fermement à nous ! Il était presque impossible de le faire sortir. Par conséquent, l’ennemi devait simplement jeter ces boucliers ! De plus, les fléchettes étaient très arme efficace et contre la cavalerie légère.

Ensuite, les deux lignes d'ennemis sont entrées dans un combat au corps à corps, l'épée à la main, les légionnaires des dernières rangées se pressant contre les premières rangées, les soutenant et, si nécessaire, les remplaçant. De plus, la bataille était une escarmouche chaotique, se transformant en une lutte de guerriers individuels les uns contre les autres. C’est là qu’une épée courte mais pratique s’est avérée utile. Cela ne nécessitait pas un grand swing, mais la longueur de la lame permettait d'atteindre l'ennemi même depuis la rangée arrière.

La deuxième ligne des deux troupes servait d'appui à la première ; le troisième était une réserve. Le nombre de blessés et de morts au cours de la bataille elle-même était généralement très faible, car l'armure et le bouclier constituaient une assez bonne protection contre les coups d'épée de l'ennemi. Et si l’ennemi s’enfuyait… Alors des détachements de soldats légèrement armés et la cavalerie du vainqueur se précipitèrent à la poursuite de l’infanterie de l’armée vaincue, qui fut contrainte de tourner ses arrières. Privés de couverture et livrés à eux-mêmes, les fugitifs abandonnaient généralement leurs boucliers et leurs casques ; C'est alors qu'ils furent rattrapés par la cavalerie ennemie avec ses longues épées. Ainsi, l’armée vaincue subit d’énormes pertes. C'est pourquoi, à cette époque, la première bataille était généralement décisive et mettait parfois fin à la guerre. Cela explique aussi le fait que les pertes des vainqueurs ont toujours été très insignifiantes. Ainsi, par exemple, César à Pharsale n'a perdu que 200 légionnaires et 30 centurions, à Thapsus seulement 50 personnes, à Munda ses pertes n'ont atteint que 1 000 personnes, en comptant à la fois les légionnaires et les cavaliers ; Il y eut 500 blessés dans cette bataille.

La formation continue et une excellente organisation ont fait leur travail. Ce sont précisément ces tactiques qui ont vaincu la phalange macédonienne du roi Pyrrhus, jusqu'alors invincible. C'est exactement ainsi qu'a été vaincu le célèbre Hannibal, qui n'a été aidé ni par des éléphants de guerre, ni par des archers, ni par de nombreux cavaliers. Même le brillant Archimède n’a pas pu sauver Syracuse de la puissante machine militaire romaine, aguerrie au combat. Et la mer Méditerranée à cette époque ne s'appelait que Mare Romanul - la mer romaine. Carthage nord-africaine a résisté le plus longtemps, mais hélas... elle a subi le même sort. La reine Cléopâtre capitula l'Égypte sans combat. La Grande-Bretagne, l’Espagne et la moitié de l’Europe étaient alors sous domination romaine.

Et tout cela a été fait par l'infanterie romaine, armée d'une épée courte et droite - un glaive.

Aujourd'hui, une épée romaine peut être achetée dans n'importe quel magasin d'armes souvenirs. Bien sûr, il n'est pas aussi populaire que le katana japonais ou les épées de chevalier. C'est trop simple, dépourvu d'une aura de légende et de sophistication du design. Cependant... Lorsque vous voyez une telle épée dans un magasin ou parmi vos amis, rappelez-vous ce qui est écrit ci-dessus. Après tout, cette épée a gagné la moitié ancien monde et a impressionné des nations entières.