Pays d'Europe de l'Est dans la seconde moitié du XXe siècle. Processus sociopolitiques dans les pays occidentaux dans la seconde moitié du XXe siècle
§ 102. Pays de l'Europe de l'Est dans la seconde moitié du XXe siècle.
Le début de la construction du socialisme.
Durant la Seconde Guerre mondiale, l’autorité des forces de gauche, principalement communistes, s’est considérablement accrue dans les pays d’Europe de l’Est. Dans plusieurs États, ils ont mené des soulèvements antifascistes (Bulgarie, Roumanie), dans d'autres, ils ont mené la lutte partisane. En 1945 - 1946 Dans tous les pays, de nouvelles constitutions ont été adoptées, les monarchies ont été abolies, le pouvoir a été transféré aux gouvernements populaires, les grandes entreprises ont été nationalisées et des réformes agraires ont été mises en œuvre. Lors des élections, les communistes ont pris des positions fortes au sein des parlements. Ils réclamaient des changements encore plus radicaux, auxquels les partis démocratiques bourgeois se sont opposés. Dans le même temps, le processus de fusion des communistes et des sociaux-démocrates sous la domination des premiers s’est déroulé partout.
La présence des troupes soviétiques dans les pays d’Europe de l’Est a apporté un puissant soutien aux communistes. Dans le contexte du déclenchement de la guerre froide, l’enjeu a été d’accélérer les transformations. Cela correspondait largement aux sentiments de la majorité de la population, parmi laquelle l'autorité de l'Union soviétique était grande, et beaucoup considéraient la construction du socialisme comme un moyen de surmonter rapidement les difficultés de l'après-guerre et de créer davantage une société juste. L'URSS a fourni à ces États une énorme aide matérielle.
Aux élections de 1947, les communistes remportèrent la majorité des sièges au Sejm polonais. Le Seimas a élu un communiste comme président B. Beruta. En Tchécoslovaquie, en février 1948, les communistes, grâce à des rassemblements massifs de travailleurs sur plusieurs jours, réussirent à créer un nouveau gouvernement dans lequel ils jouèrent un rôle de premier plan. Bientôt le président E. Êtrebouffe a démissionné et le chef du Parti communiste a été élu nouveau président K. Gottwald.
En 1949, le pouvoir était aux mains des partis communistes dans tous les pays de la région. En octobre 1949, la RDA est créée. Dans certains pays, le multipartisme a été préservé, mais à bien des égards, il est devenu une formalité.
CAEM et ATS.
Avec la formation des pays de « démocratie populaire », le processus de formation du système socialiste mondial a commencé. Les liens économiques entre l'URSS et les démocraties populaires ont été établis dans un premier temps sous la forme d'un accord bilatéral de commerce extérieur. Dans le même temps, l'URSS contrôlait strictement les activités des gouvernements de ces pays.
Depuis 1947, ce contrôle est exercé par l'héritier du Komintern Informez-vous. a commencé à jouer un grand rôle dans l'expansion et le renforcement des liens économiques Conseil d'assistance économique mutuelle (CAEM), créé en 1949. Ses membres étaient la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie, l'URSS et la Tchécoslovaquie, l'Albanie les a rejoint plus tard. La création du CAEM était une réponse définitive à la création de l'OTAN. Les objectifs du CAEM étaient d'unir et de coordonner les efforts de développement des économies des pays membres du Commonwealth.
Dans le domaine politique, la création de l’Organisation du Pacte de Varsovie (OMC) en 1955 revêt une grande importance. Sa création était une réponse à l'admission de l'Allemagne à l'OTAN. Conformément aux termes du traité, ses participants se sont engagés, en cas d'attaque armée contre l'un d'entre eux, à fournir une assistance immédiate aux États attaqués par tous les moyens, y compris le recours à la force armée. Un commandement militaire unifié a été créé, des exercices militaires conjoints ont été organisés et l'organisation des armes et des troupes a été unifiée.
Développement des pays de « démocratie populaire » dans les années 50-80 du XXe siècle.
Vers le milieu des années 50. XXe siècle Grâce à l'industrialisation accélérée, un potentiel économique important a été créé dans les pays d'Europe centrale et du Sud-Est. Mais la politique de développement préférentiel de l'industrie lourde avec des investissements insignifiants dans l'agriculture et la production de biens de consommation a entraîné une baisse du niveau de vie.
La mort de Staline (mars 1953) fait naître l'espoir d'un changement politique. En juin 1953, les dirigeants de la RDA proclamèrent une « nouvelle voie », qui prévoyait le renforcement de l'ordre public et l'augmentation de la production de biens de consommation. Mais l’augmentation simultanée des normes de production ouvrière a servi d’impulsion aux événements du 17 juin 1953, lorsque des manifestations ont commencé à Berlin et dans d’autres grandes villes, au cours desquelles des revendications économiques et politiques ont été avancées, notamment la tenue d’élections libres. Avec l'aide des troupes soviétiques, la police de la RDA a réprimé ces manifestations, que les dirigeants du pays ont qualifiées de tentative de « putsch fasciste ». Cependant, après ces événements, une production plus large de biens de consommation a commencé et les prix ont baissé.
Les décisions du 20e Congrès du PCUS sur la nécessité de prendre en compte les caractéristiques nationales de chaque pays ont été formellement approuvées par les dirigeants de tous les partis communistes, mais la nouvelle orientation n'a pas été mise en œuvre partout. En Pologne et en Hongrie, la politique dogmatique des dirigeants a conduit à une forte aggravation des contradictions socio-économiques, qui ont conduit à une crise à l'automne 1956.
Les protestations de la population polonaise ont conduit au rejet de la collectivisation forcée et à une certaine démocratisation du système politique. En Hongrie, une aile réformiste est apparue au sein du Parti communiste. Le 23 octobre 1956, des manifestations de soutien aux forces réformistes commencent. Leur chef I. Nagy dirigeait le gouvernement. Des rassemblements ont eu lieu dans tout le pays et des représailles contre les communistes ont commencé. Le 4 novembre, les troupes soviétiques commencent à rétablir l'ordre à Budapest. 2 700 Hongrois et 663 soldats soviétiques sont morts dans les combats de rue. Après une « purge » menée par les services de renseignement soviétiques, le pouvoir a été transféré à I. Kadaru. Dans les années 60-70. XXe siècle Kadar a mené une politique visant à améliorer le niveau de vie de la population tout en empêchant le changement politique.
Au milieu des années 60. La situation en Tchécoslovaquie s'est aggravée. Les difficultés économiques ont coïncidé avec les appels de l’intelligentsia à améliorer le socialisme et à lui donner un « visage humain ». Le parti a approuvé en 1968 un programme de réformes économiques et de démocratisation de la société. Il a dirigé le pays A. Duchek., partisan du changement. Les dirigeants du PCUS et du Parti communiste des pays d’Europe de l’Est ont réagi de manière très négative à ces changements.
Cinq membres de la direction du Parti communiste des droits de l'homme ont secrètement envoyé une lettre à Moscou leur demandant d'intervenir dans le cours des événements et de prévenir la « menace de contre-révolution ». Dans la nuit du 21 août 1968, des troupes de Bulgarie, de Hongrie, de RDA, de Pologne et d'URSS entrent en Tchécoslovaquie. S'appuyant sur la présence des troupes soviétiques, les opposants aux réformes passent à l'offensive.
Au tournant des années 70-80. XXe siècle des phénomènes de crise sont apparus en Pologne, qui s'était développée avec succès au cours de la période précédente. La détérioration de la situation de la population a provoqué des grèves. Au cours de leur parcours, un comité syndical « Solidarité », indépendant du pouvoir, a vu le jour, dirigé par L. Valensa. En 1981, le président général polonais V. Jaruzelski Après l'introduction de la loi martiale, les dirigeants de Solidarité ont été assignés à résidence. Cependant, les structures de Solidarité ont commencé à fonctionner dans la clandestinité.
Le chemin particulier de la Yougoslavie.
En Yougoslavie, les communistes qui ont mené la lutte antifasciste en 1945 ont pris le pouvoir. Leur leader croate est devenu président du pays Et frère Tito. Le désir d'indépendance de Tito conduit en 1948 à une rupture des relations entre la Yougoslavie et l'URSS. Des dizaines de milliers de partisans de Moscou ont été réprimés. Staline a lancé une propagande anti-yougoslave, mais n'est pas intervenu militairement.
Les relations soviéto-yougoslaves se sont normalisées après la mort de Staline, mais la Yougoslavie a continué à suivre sa propre voie. Dans les entreprises, les fonctions de gestion étaient exercées par des collectifs de travailleurs par l'intermédiaire de conseils de travailleurs élus. La planification du Centre a été transférée aux localités. L’accent mis sur les relations marchandes a conduit à une augmentation de la production de biens de consommation. Dans l'agriculture, près de la moitié des exploitations étaient des paysans individuels.
La situation en Yougoslavie était compliquée par sa composition multinationale et le développement inégal des républiques qui en faisaient partie. La direction générale était assurée par la Ligue des communistes de Yougoslavie (UCY). Tito est président de l'UCJ depuis 1952. Il a également été président (à vie) et président du Conseil de la Fédération.
Changements en Europe de l'Est à la finxxV.
La politique de perestroïka en URSS a provoqué des processus similaires dans les pays d’Europe de l’Est. Dans le même temps, les dirigeants soviétiques à la fin des années 80 du XXe siècle. il a abandonné la politique de maintien des régimes existants dans ces pays ; au contraire, il les a appelés à « se démocratiser ». La plupart des partis au pouvoir ont eu une nouvelle direction. Mais les tentatives de ces dirigeants pour mener des réformes similaires à celles de la perestroïka, comme en Union soviétique, n’ont pas été couronnées de succès. La situation économique s'est aggravée. La fuite de la population vers l’Ouest se généralise. Des mouvements d'opposition au pouvoir se forment. Il y avait des manifestations et des grèves partout. À la suite des manifestations d'octobre à novembre 1989 en RDA, le gouvernement démissionna et le 8 novembre commença la destruction du mur de Berlin. En 1990 a eu lieu l’unification de la RDA et de la République fédérale d’Allemagne.
Dans la plupart des pays, les communistes ont été chassés du pouvoir par des manifestations populaires. Les partis au pouvoir se sont dissous ou se sont transformés en partis sociaux-démocrates. Bientôt, des élections ont eu lieu, au cours desquelles les anciens opposants ont gagné. Ces événements étaient appelés "révolutions de velours". Il n'y a qu'en Roumanie que les opposants au chef de l'Etat N. Ceausescu organisé un soulèvement en décembre 1989, au cours duquel de nombreuses personnes sont mortes. Ceausescu et sa femme ont été tués. En 1991, le régime change en Albanie.
Des événements dramatiques ont eu lieu en Yougoslavie, où les partis opposés aux communistes ont remporté les élections dans toutes les républiques à l'exception de la Serbie et du Monténégro. La Slovénie et la Croatie ont déclaré leur indépendance en 1991. La guerre entre Serbes et Croates a immédiatement éclaté en Croatie, les Serbes craignant les persécutions qui avaient eu lieu pendant la Seconde Guerre mondiale de la part des fascistes oustachi croates. Plus tard, la Macédoine et la Bosnie-Herzégovine ont déclaré leur indépendance. Après cela, la Serbie et le Monténégro formèrent la République fédérale de Yougoslavie. En Bosnie-Herzégovine, un conflit éclate entre Serbes, Croates et Musulmans. Cela a duré jusqu'en 1997.
L’effondrement de la Tchécoslovaquie s’est produit différemment. Après un référendum, le pays s'est scindé pacifiquement en République tchèque et en Slovaquie en 1993.
Après les changements politiques, des transformations ont commencé dans tous les pays d’Europe de l’Est dans l’économie et dans d’autres domaines de la vie sociale. Partout, ils ont abandonné l'économie planifiée et le système de gestion administrative-commandée, et la restauration des relations de marché a commencé. La privatisation a été réalisée et les capitaux étrangers ont acquis une position forte dans l'économie. Les premières transformations s'appelaient "thérapie de choc" puisqu'ils étaient associés à une crise de production, un chômage de masse, une inflation, etc. Des changements particulièrement radicaux à cet égard ont eu lieu en Pologne. La stratification sociale s'est accrue partout, la criminalité et la corruption ont augmenté. La situation était particulièrement difficile en Albanie, où a eu lieu en 1997 un soulèvement populaire contre le gouvernement.
Cependant, à la fin des années 90. XXe siècle La situation dans la plupart des pays s'est stabilisée. L’inflation a été surmontée, puis la croissance économique a commencé. Les plus grands succès ont été obtenus en République tchèque, en Hongrie et en Pologne. Les investissements étrangers ont joué un rôle important à cet égard. Les liens traditionnels mutuellement bénéfiques avec la Russie et d’autres États post-soviétiques ont été progressivement rétablis. Dans police étrangère Tous les pays d’Europe de l’Est sont orientés vers l’Ouest et ont fixé le cap de leur adhésion à l’OTAN et à l’UE. La situation politique interne de ces pays est caractérisée par un changement de pouvoir entre partis de droite et de gauche. Cependant, leurs politiques tant au sein du pays que sur la scène internationale coïncident largement.
Article 6
LE MONDE DANS LA DEUXIÈME MOITIÉ DU XX SIÈCLE
Des pays Europe de l'Ouest et les USA dans la seconde moitié du 20e siècle
Caractéristiques de la reconstruction d'après-guerre
Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, qui a causé d'énormes dégâts à tous ses participants, les principaux pays d'Europe occidentale et les États-Unis ont été confrontés à la tâche la plus difficile de la reconversion, c'est-à-dire le transfert de l'économie sur une voie pacifique. Il s’agit d’un problème commun à tout le monde, mais il existe également des spécificités nationales.
Les États-Unis étaient le seul pays leader au monde à pouvoir profiter de la guerre. Le territoire de cet État contenait 75 % des réserves mondiales d'or. Le dollar est devenu la principale monnaie du monde occidental. La situation était différente en Europe occidentale. Les pays d'Europe occidentale peuvent être grossièrement divisés en trois groupes : le premier comprend l'Angleterre, sur le territoire de laquelle il n'y a pas eu de batailles terrestres (elle n'a été soumise qu'à des bombardements), le second comprend l'Allemagne, qui a temporairement perdu sa souveraineté et a le plus souffert des combats. , le troisième comprend les États restants qui participent à la guerre. Quant à l’Angleterre, ses pertes totales dépassaient le quart de toute la richesse nationale. La dette nationale a triplé. Sur
Sur le marché mondial, l’Angleterre a été supplantée par les États-Unis. En Allemagne, la situation économique était généralement proche de l'effondrement : la production industrielle n'atteignait même pas 30 % du niveau d'avant-guerre. La population s’est avérée complètement démoralisée et le sort du pays était absolument incertain. La France peut être considérée comme un exemple frappant d’États appartenant au troisième groupe. Elle a beaucoup souffert des quatre années d'occupation. Le pays a connu une grave pénurie de carburant, de matières premières et de nourriture. Le système financier était lui aussi plongé dans une crise profonde.
C’est à partir de cette situation initiale qu’est parti le processus de reconstruction d’après-guerre. Presque partout, elle s'est accompagnée d'une intense lutte idéologique et politique, au centre de laquelle se trouvaient les questions du rôle de l'État dans la mise en œuvre de la reconversion et de la nature des relations sociales dans la société. Peu à peu, deux approches ont émergé. En France, en Angleterre et en Autriche, un modèle de régulation étatique s’est développé, impliquant une intervention directe du gouvernement dans l’économie. Un certain nombre d'industries et de banques ont été nationalisées ici. Ainsi, en 1945, les travaillistes procédèrent à la nationalisation de la banque anglaise et, un peu plus tard, de l'industrie charbonnière. Les industries du gaz et de l’électricité, les transports, les chemins de fer et certaines compagnies aériennes ont également été transférés à l’État. Un vaste secteur public a été formé à la suite de la nationalisation en France. Il comprenait des entreprises de l'industrie charbonnière, des usines Renault, cinq grandes banques et de grandes compagnies d'assurance. En 1947, il a été adopté plan global la modernisation et la reconstruction de l'industrie, qui ont jeté les bases de la planification étatique du développement des principaux secteurs de l'économie.
Le problème de la reconversion aux États-Unis a été résolu différemment. Là-bas, les relations de propriété privée étaient beaucoup plus fortes et l'accent était donc mis uniquement sur les méthodes indirectes de régulation par le biais des impôts et du crédit.
Aux États-Unis et en Europe occidentale, une attention primordiale a commencé à être accordée aux relations de travail, base de toute la vie sociale de la société. Cependant, ce problème est examiné
Est-ce différent partout ? Aux États-Unis, la loi Taft-Hartley a été adoptée, instaurant un contrôle gouvernemental strict sur les activités des syndicats. En résolvant d'autres problèmes, l'État a emprunté la voie de l'expansion et du renforcement infrastructures sociales. La clé à cet égard était le programme « Fair Deal » proposé en 1948 par G. Truman, qui prévoyait une augmentation du minimum vital. salaires, l'introduction de l'assurance maladie, la construction de logements bon marché pour les familles à faible revenu, etc. Des mesures similaires ont été prises par le gouvernement travailliste de K. Attlee en Angleterre, où un système de soins médicaux gratuits a été introduit depuis 1948. Les progrès dans le domaine social ont également été évidents dans d’autres pays d’Europe occidentale. Dans la plupart d’entre eux, les syndicats, alors en plein essor, étaient activement impliqués dans la lutte pour résoudre les principaux problèmes. problèmes sociaux. Il en a résulté une augmentation sans précédent des dépenses publiques en matière d’assurance sociale, de science, d’éducation et de formation professionnelle.
Il convient de noter que les changements survenus dans les premières années d’après-guerre dans le domaine socio-économique se sont également reflétés dans le domaine politique et juridique. Presque tous les partis politiques d’Europe occidentale ont adopté, dans une plus ou moins grande mesure, l’idéologie et la pratique du réformisme, qui à leur tour ont été inscrites dans les constitutions de la nouvelle génération. Nous parlons tout d’abord des constitutions de la France, de l’Italie et en partie de la RDA. Outre les libertés politiques, ils ont également enregistré les droits sociaux les plus importants des citoyens : travailler, se reposer, à la sécurité sociale et à l'éducation. Ainsi, la réglementation gouvernementale après la guerre est devenue un facteur majeur du développement de l’économie de l’Europe occidentale. Ce sont les activités de régulation actives de l'État qui ont permis de surmonter rapidement les difficultés auxquelles la civilisation occidentale était confrontée à ce stade de développement.
Le réformisme des années 60
Les années 60 du 20e siècle sont entrées dans l'histoire non seulement comme une période de bouleversements violents qui ont englouti tous les principaux pays.
l’Occident, mais aussi comme l’apogée du réformisme libéral. Ces années ont vu un développement rapide du domaine scientifique et technique. Mise en œuvre dernières technologies a permis d'augmenter considérablement la productivité du travail et de modifier la nature de la production, ce qui, à son tour, a contribué aux changements dans la structure sociale de la société occidentale.
Dans presque tous les pays développés, la part de la population employée dans le secteur agricole a diminué de deux à quatre fois. En 1970, seulement 4 % de l’ensemble de la population indépendante du pays restait dans l’agriculture américaine. Le mouvement des résidents ruraux vers les villes, qui a marqué le début de la formation des mégapoles, a provoqué une forte expansion du secteur des services. Au début des années 70, 44 % de la population active totale y travaillait déjà, et ce ratio est en constante augmentation. À l’inverse, la part des personnes employées dans l’industrie et les transports est en baisse. La structure de l’industrie elle-même a également changé. De nombreuses professions liées au travail physique ont disparu, mais le nombre d'ingénieurs et de spécialistes techniques a augmenté. La sphère du travail salarié dans les pays occidentaux s’est élargie et a atteint 79 % de la population économiquement active en 1970. En tant que composante importante de la structure sociale de la société occidentale, on distingue les couches moyennes, représentées par les petits et moyens entrepreneurs, ainsi que les « nouvelles » couches moyennes, c'est-à-dire les personnes directement associées à la nouvelle étape. révolution scientifique et technologique (STR). Les années 1960 sont également marquées par une croissance rapide de la population étudiante. En France, par exemple, le nombre d'étudiants est passé de 0,8 million au milieu des années 50. à 2,1 millions en 1970
La révolution scientifique et technologique a contribué à l'émergence de nouvelles formes d'organisation de la production. Dans les années 60, les conglomérats ont commencé à se répandre largement, contrôlant de grands groupes de grandes entreprises dans divers secteurs de l'économie. A grandi rapidement et les sociétés transnationales (NTC), unir la production industrielle à l'échelle non pas d'un, mais de plusieurs pays, ce qui a porté le processus d'internationalisation de la vie économique à un niveau fondamentalement nouveau.
À partir du milieu des années 50 et tout au long des années 60, les économies des pays occidentaux étaient dans une phase de boom. Moyen-
Le taux de croissance annuel de la production industrielle est passé de 3,9 % dans l’entre-deux-guerres à 5,7 % dans les années 60. L’impulsion incontestable d’un tel développement dynamique a été Plan Marshall* dans le cadre duquel 16 États européens ont reçu du gouvernement américain entre 1948 et 1951. 13 milliards de dollars. Cet argent servait principalement à l’achat d’équipements industriels. Un indicateur important d'un progrès économique rapide est le volume de la production, qui, au début des années 1970. augmente de 4,5 fois par rapport à 1948. Des taux de croissance particulièrement élevés ont été observés en RDA, en Italie et au Japon. Ce qui s’est passé là-bas a ensuite été qualifié de « miracle économique ». La croissance rapide de l’économie a considérablement amélioré la qualité de vie. Par exemple, en Allemagne, dans les années 60, les salaires ont été multipliés par 2,8. À mesure que les revenus augmentent, les modes de consommation changent également. Peu à peu, les dépenses alimentaires ont commencé à en occuper une part de plus en plus petite, et une part de plus en plus importante pour les biens durables : maisons, voitures, téléviseurs, machines à laver. Le taux de chômage au cours de ces années est tombé à 2,5-3 %, et en Autriche et dans les pays scandinaves, il était encore plus bas.
Cependant, malgré un climat économique favorable et une législation libérale intensive dans le domaine social, les pays occidentaux n’ont pas pu éviter des bouleversements sociopolitiques. À la fin des années 60, il est devenu évident que pour le développement harmonieux de la société, outre le bien-être économique, la solution des problèmes matériels et moraux n'est pas moins importante.
Oui, le gouvernement Etats-Unis V années 60 années ont été confrontées à un défi sérieux de la part d'un large éventail de mouvements démocratiques de masse, principalement des mouvements noirs luttant contre la discrimination raciale et la ségrégation, ainsi que des mouvements de jeunesse faisant campagne pour la fin de la guerre au Vietnam. Le mouvement pour les droits civiques de la population noire a remporté des succès particulièrement remarquables. Dans les années 60, le gouvernement américain a adopté une série de lois visant à abolir toutes les formes de discrimination raciale.
La « révolte des jeunes » a suscité une inquiétude considérable au sein de la société américaine. Dans les années 60, les jeunes, principalement les étudiants, ont commencé à prendre une part active à la vie publique.
mais la vie politique du pays. Ils se sont prononcés sous le slogan de la négation des valeurs traditionnelles et, avec le déclenchement des hostilités à grande échelle au Vietnam, ils se sont tournés vers des actions anti-guerre.
Les années 60 furent encore plus dramatiques pour la France. De la fin des années 50 à la fin des années 60, la société française connaît une série de bouleversements sociopolitiques. La première, en 1958, a été provoquée par les événements d’Algérie, où la guerre faisait rage depuis 1954. La population française d'Algérie s'est opposée à l'indépendance du pays ; les partisans de la préservation de l'empire colonial - les « ultra-colonialistes », qui avaient des positions fortes non seulement en Algérie, mais aussi en France même, se sont unis autour d'eux. Le 14 mai 1958, ils se révoltent.
Les Français vivant en Algérie sont soutenus par l'armée coloniale qui exige que le général Charles de Gaulle soit appelé au pouvoir. Une crise politique aiguë éclate en France, mettant fin à la Quatrième République. Le 1er juin 1959, le général dirige le gouvernement. Et à l'automne de la même année, une nouvelle constitution est adoptée, changeant radicalement la nature de la structure politique de la France. Le pays est passé d’une république parlementaire à une république présidentielle. En fait, tout le pouvoir était concentré entre les mains de De Gaulle. Au moment de décider des problèmes critiques il s'est tourné vers les référendums. C'est ainsi que la question de l'Algérie fut résolue.
Le droit de l'Algérie à l'autodétermination a été reconnu pour la première fois par de Gaulle en septembre 1959. Cette décision a provoqué un mécontentement extrême parmi les ultracolonialistes. En janvier 1960, ils lancent une deuxième rébellion en Algérie, mais cette fois contre de Gaulle. Le général l'a réprimé. Puis les « ultras » ont créé l’Organisation armée secrète (ALS), qui a déclenché une terreur ouverte contre les partisans de l’indépendance algérienne. En avril 1961, la direction de la SLA lança une troisième rébellion, mais elle fut réprimée. Un vaste mouvement pacifiste se développe en France et le 18 mars 1962, un accord est signé à Evian pour accorder l'indépendance à l'Algérie.
Ayant résolu le problème algérien, de Gaulle a pu se concentrer sur la mise en œuvre de réformes socio-économiques. Sous son règne, des fonds importants ont été alloués à la modernisation et au développement de l'industrie (principalement aéronautique, nucléaire, aérospatiale), ainsi que de l'agriculture.
fermes. Le système d'assurance sociale a été élargi.
Dans le même temps, le style de gouvernement dur de De Gaulle, qui tendait vers l'autoritarisme, provoquait des éclats constants de luttes politiques, suscitant un mécontentement constant dans diverses couches de la société française. Le président a été critiqué à gauche comme à droite. Cependant, en 1965, il fut réélu pour un second mandat. Cependant, en mai-juin 1968, une crise aiguë éclata de manière inattendue en France, dont la cause profonde était les protestations des étudiants radicaux. Comme dans de nombreux autres pays occidentaux, à cette époque de gauche, les opinions communistes étaient très populaires parmi les étudiants français et le rejet des valeurs bourgeoises traditionnelles prévalait.
Le conflit entre les étudiants et l'administration de la ville universitaire de la Sorbonne éclate début mai 1968. Alors qu'ils tentent de débarrasser les locaux de l'université des étudiants émeutiers, des affrontements sanglants surviennent avec la police, dont tout le pays a été témoin grâce à la télévision. Le 13 mai, des syndicats et d’autres forces de gauche sont sortis pour défendre les étudiants. Une grève générale a commencé en France. L'ultra-gauche a appelé les habitants du pays aux barricades. Fin mai, alors que les tensions atteignent un point critique, de Gaulle passe à l’offensive. Il a réussi à convaincre la majorité de la population que lui seul était capable d'empêcher une nouvelle révolution et une nouvelle guerre civile. L'opinion publique a connu un tournant en faveur des autorités et, fin juin, la situation était maîtrisée.
Dans un effort pour consolider son succès, de Gaulle esquisse une réforme administrative. » En avril 1969, il soumet ce projet de loi à un référendum et déclare que s'il était rejeté, il démissionnerait. Après le 27 avril 1969, 52,4 % des électeurs ont voté. contre, le général de Gaulle quitte son poste. La période post-gaulliste commence dans l'histoire de France.
6.1.3. "Vague conservatrice"
L’impulsion initiale de la « vague conservatrice », selon la plupart des scientifiques, est venue de la crise économique de 1974-1975. Cela a coïncidé avec une poussée de l'inflation,
ce qui a conduit à l’effondrement de la structure des prix intérieurs, rendant difficile l’obtention de prêts. A cela s'ajoute la crise énergétique, qui a contribué à la rupture des liens traditionnels sur le marché mondial, a compliqué le cours normal des opérations d'exportation-importation et a déstabilisé la sphère des relations financières et de crédit. La hausse rapide des prix du pétrole a provoqué des changements structurels dans l’économie. Les principaux secteurs de l'industrie européenne (métallurgie des fers, construction navale, production chimique) sont tombés en déclin. À son tour, on assiste à un développement rapide de nouvelles technologies économes en énergie.
La perturbation des échanges monétaires internationaux a ébranlé les fondements du système financier introduit à Bretton Woods en 1944. La méfiance à l'égard du dollar en tant que principal moyen de paiement a commencé à croître dans la communauté occidentale. En 1971 et 1973 il a été dévalué deux fois. En mars 1973 Les principaux pays occidentaux et le Japon ont signé un accord pour introduire des taux de change « flottants » et, en 1976, le Fonds monétaire international (FMI) a aboli le prix officiel de l’or.
Crise économique des années 70. s’est produite dans le contexte d’une révolution scientifique et technologique de plus en plus répandue. La principale manifestation a été l’informatisation massive de la production, qui a contribué à la transition progressive de l’ensemble de la civilisation occidentale vers le stade de développement « post-industriel ». Les processus d'internationalisation de la vie économique se sont sensiblement accélérés. Les STN ont commencé à définir le visage de l’économie occidentale. Au milieu des années 80. ils représentaient déjà 60 % du commerce extérieur et 80 % des développements dans le domaine des nouvelles technologies.
Le processus de transformation économique, impulsé par la crise économique, s'est accompagné d'un certain nombre de difficultés sociales : augmentation du chômage et hausse du coût de la vie. Les recettes keynésiennes traditionnelles, qui consistaient à augmenter les dépenses publiques, à réduire les impôts et à réduire le coût du crédit, ont généré une inflation permanente et des déficits budgétaires. Critique du keynésianisme au milieu des années 70. a acquis un caractère frontal. Un nouveau concept conservateur de régulation économique émerge progressivement, dont les représentants les plus éminents dans l'arène politique
sont devenus M. Thatcher, qui a dirigé le gouvernement anglais en 1979, et R. Reagan, élu en 1980 au poste de président des États-Unis.
Dans le domaine de la politique économique, les néoconservateurs étaient guidés par les idées du « libre marché » et de la « théorie de l’offre ». Dans le domaine social, l'accent a été mis sur la réduction des dépenses publiques. L'État n'a conservé le contrôle que du système d'aide aux personnes handicapées. Tous les citoyens valides devaient subvenir à leurs besoins. En rapport avec cela, il y avait Nouvelle politique dans le domaine de la fiscalité : une réduction radicale des impôts sur les sociétés a été réalisée, visant à augmenter le flux d'investissements dans la production.
Le deuxième élément du parcours économique des conservateurs est la formule de « l’État pour le marché ». Cette stratégie est basée sur le concept de stabilité interne du capitalisme, selon lequel ce système est déclaré capable de s'autoréguler par la concurrence avec une intervention minimale de l'État dans le processus de reproduction.
Les recettes néoconservatrices ont rapidement gagné en popularité parmi l’élite dirigeante des principaux pays d’Europe occidentale et des États-Unis. D'où l'ensemble général de mesures dans le domaine de la politique économique : réduire les impôts sur les sociétés tout en augmentant les impôts indirects, en réduisant un certain nombre de programmes sociaux, vente généralisée des biens de l'État (reprivatisation) et fermeture d'entreprises non rentables. Parmi les couches sociales qui ont soutenu les néoconservateurs, on distingue principalement les entrepreneurs, les travailleurs hautement qualifiés et les jeunes.
Aux États-Unis, une révision de la politique socio-économique a eu lieu après l’arrivée au pouvoir du républicain R. Reagan. Dès la première année de sa présidence, une loi sur la relance économique avait été adoptée. Son élément central était la réforme fiscale. Au lieu d’un système d’imposition progressif, un nouveau barème a été introduit, proche de l’impôt proportionnel, qui, bien entendu, a profité aux couches les plus aisées et à la classe moyenne. Dans le même temps, le gouvernement a mis en œuvre
réduction des dépenses sociales. En 1982, Reagan a proposé le concept de « nouveau fédéralisme », qui prévoyait une redistribution des pouvoirs entre le gouvernement fédéral et les gouvernements des États en faveur de ces derniers. À cet égard, l'administration républicaine a proposé d'annuler environ 150 programmes sociaux fédéraux et de transférer les autres aux autorités locales. Reagan a réussi à réduire le taux d'inflation en peu de temps : en 1981, il a été 10,4 %, et au milieu des années 1980. est tombé à 4%. Pour la première fois depuis les années 1960. Une reprise économique rapide a commencé (en 1984, le taux de croissance a atteint 6,4 %) et les dépenses d'éducation ont augmenté.
En général, les résultats de « Reaganomics » peuvent être reflétés dans la formulation suivante : « Les riches sont devenus plus riches, les pauvres sont devenus plus pauvres ». Mais ici, il convient de faire un certain nombre de réserves. L’augmentation du niveau de vie a touché non seulement le groupe des citoyens riches et super-riches, mais aussi une classe moyenne assez large et en constante augmentation. Bien que les Reaganomics aient causé un préjudice important aux Américains à faible revenu, ils ont créé un environnement qui a fourni des opportunités d’emploi, alors que les politiques sociales précédentes n’ont contribué qu’à une réduction globale du nombre de pauvres dans le pays. Ainsi, malgré des mesures assez strictes dans le domaine social, le gouvernement américain n’a pas eu à faire face à de sérieuses protestations publiques.
En Angleterre, l'offensive décisive des néoconservateurs est associée au nom de M. Thatcher. Elle a déclaré que son objectif principal était la lutte contre l'inflation. Sur trois ans, son niveau est passé de 18 % à 5 %. Thatcher a aboli le contrôle des prix et levé les restrictions sur les mouvements de capitaux. Les subventions du secteur public ont été fortement réduites, UN Avec 1980 sa vente a commencé : des entreprises des industries pétrolière et aérospatiale, du transport aérien, ainsi que des compagnies de bus, un certain nombre d'entreprises de communication et une partie des biens de l'administration des chemins de fer britanniques ont été privatisées. La privatisation a également affecté le parc immobilier municipal. En 1990, 21 entreprises publiques furent privatisées, 9 millions de Britanniques devinrent actionnaires, 2/3 des familles devinrent propriétaires de maisons ou d'appartements.
Dans le domaine social, Thatcher a lancé une attaque brutale contre les syndicats. En 1980 et 1982 elle a réussi à s'en sortir
Le Parlement a adopté deux lois limitant leurs droits : les grèves de solidarité ont été interdites et la règle relative à l'embauche préférentielle des syndicalistes a été abolie. Les représentants des syndicats ont été exclus de la participation aux activités des commissions gouvernementales consultatives sur les problèmes de politique socio-économique. Mais Thatcher a porté le coup principal aux syndicats lors de la célèbre grève des mineurs de 1984-85. La raison de son lancement était le plan élaboré par le gouvernement visant à fermer 40 mines non rentables avec le licenciement simultané de 20 000 personnes. En mars 1984, le syndicat des mineurs se met en grève. Une guerre ouverte éclata entre les piquets de grève des grévistes et la police. À la fin de 1984, le tribunal a déclaré la grève illégale et a infligé au syndicat une amende de 200 000 livres sterling, puis l'a privé du droit de disposer de ses fonds.
Le problème n'était pas moins difficile pour le gouvernement Thatcher Irlande du Nord. « La femme de fer», comme on l'appelait M. Thatcher, était partisan de l'option énergique pour le résoudre. La combinaison de ces facteurs a quelque peu ébranlé la position du parti au pouvoir et, à l'été 1987, le gouvernement a annoncé des élections anticipées. Les conservateurs ont encore gagné. Le succès a permis à Thatcher de mettre en œuvre le programme conservateur avec encore plus d'énergie. Deuxième moitié des années 80. est devenue l'une des époques les plus favorables de l'histoire anglaise du XXe siècle : l'économie était constamment en hausse, le niveau de vie augmentait. Le départ de Thatcher de la scène politique était prévisible. Elle n'a pas attendu le moment où les tendances favorables au pays commenceraient à s'affaiblir et où le Parti conservateur porterait l'entière responsabilité de la détérioration de la situation. C’est pourquoi, à l’automne 1990, Thatcher a annoncé sa retraite de la grande politique.
Des processus similaires se sont produits dans les années 1980 dans la plupart des grands pays occidentaux. Quelques exceptions à règle générale il y avait la France, où dans les années 80. Les postes clés appartenaient aux socialistes dirigés par le Conseil de la Fédération. Mitterrand. Mais ils devaient aussi tenir compte des tendances dominantes du développement social. La « vague conservatrice » avait des tâches très spécifiques :
fournir des conditions optimales, du point de vue de l'élite dirigeante, pour mettre en œuvre la restructuration structurelle de l'économie, attendue depuis longtemps. Ce n’est donc pas un hasard si au début des années 90, lorsque la partie la plus difficile de cette restructuration était achevée, la « vague conservatrice » a progressivement commencé à décliner. Cela s'est produit sous une forme très douce. R. Reagan a été remplacé en 1989 par le conservateur modéré G. Bush, en 1992. La maison Blanche B. Clinton a pris la relève et, en 2001, G. Bush Jr. est arrivé au pouvoir. En Angleterre, Thatcher a été remplacé par le conservateur modéré J. Major, qui, à son tour, a été remplacé en 1997 par le chef du Parti travailliste, E. Blair. Cependant, le changement de parti au pouvoir n’impliquait pas de changement dans le cours politique interne de l’Angleterre. Les événements se sont déroulés à peu près de la même manière dans d’autres pays d’Europe occidentale. Le dernier représentant de la « vague néoconservatrice », le chancelier de la République fédérale d'Allemagne, M. Kohl, a été contraint, en septembre 1998, de céder son poste au leader des sociaux-démocrates, M. Schröder. En général, les années 90. est devenue une période de calme relatif dans le développement sociopolitique des principaux pays occidentaux au XXe siècle. Certes, la plupart des experts estiment que cette situation sera de courte durée. L’entrée de la civilisation occidentale dans la phase de développement « post-industriel » pose aux hommes politiques de nombreuses tâches nouvelles, jusqu’alors inconnues.
URSS en 1945-1991.
Socio-économique
Zak.606
ans) s'est avéré être, comme le pensent désormais de nombreux scientifiques, la seule issue possible à cette situation.
Pays asiatiques en 1945 - 2000.
Effondrement colonial systèmes. La Seconde Guerre mondiale a eu un impact considérable sur le développement des pays de l’Est. Participé à des batailles grande quantité Asiatiques et Africains. Rien qu'en Inde, 2,5 millions de personnes ont été enrôlées dans l'armée, dans toute l'Afrique - environ 1 million de personnes (et 2 millions supplémentaires ont été employées pour répondre aux besoins de l'armée). Les pertes de population ont été énormes lors des combats, des bombardements, des répressions, dues aux privations dans les prisons et les camps : en Chine, 10 millions de personnes sont mortes pendant les années de guerre, en Indonésie - 2 millions de personnes, aux Philippines - 1 million. population, destruction et pertes dans les zones de guerre. Mais à côté de toutes ces conséquences désastreuses de la guerre, ses résultats positifs sont également indéniables.
Les peuples des colonies, observant la défaite des armées des colonialistes, d’abord occidentaux, puis japonais, ont survécu à jamais au mythe de leur invincibilité. Pendant les années de guerre, les positions des différents partis et dirigeants étaient plus que jamais clairement définies.
Le plus important est qu’au cours de ces années une conscience anticoloniale de masse s’est forgée et mûrie, rendant irréversible le processus de décolonisation de l’Asie. Dans les pays africains, pour diverses raisons, ce processus s’est déroulé un peu plus tard.
Et même si la lutte pour l’indépendance a encore nécessité plusieurs années d’obstination face aux tentatives des colonialistes traditionnels de restituer « tout ce qui est vieux », les sacrifices consentis par les peuples de l’Est pendant la Seconde Guerre mondiale n’ont pas été vains. Au cours des cinq années qui ont suivi la fin de la guerre, presque tous les pays d'Asie du Sud et du Sud-Est ont accédé à l'indépendance, ainsi que Extrême Orient: Vietnam (1945), Inde et Pakistan (1947), Birmanie (1948), Philippines (1946). Il est vrai que le Vietnam a dû se battre encore trente ans avant de parvenir à une indépendance complète et à l'intégrité territoriale ; d'autres pays - moins. Cependant, à bien des égards, les conflits militaires et autres dans lesquels ces pays étaient entraînés jusqu’à récemment n’étaient plus générés par le passé colonial, mais par des contradictions internes ou internationales liées à leur existence indépendante et souveraine.
Sociétés traditionnelles de l'Est et problèmes de modernisation. Le développement de la communauté mondiale moderne s'effectue dans l'esprit de la mondialisation : un marché mondial, un espace d'information unique ont émergé, il existe des institutions et des idéologies politiques, économiques, financières internationales et supranationales. Les peuples de l’Est participent activement à ce processus. Les anciens pays colonisés et dépendants ont acquis une relative indépendance, mais sont devenus la deuxième composante dépendante du système « monde multipolaire – périphérie ». Cela a été déterminé par le fait que la modernisation de la société orientale (la transition de la société traditionnelle à la société moderne) V La période coloniale et postcoloniale s’est déroulée sous les auspices de l’Occident.
Les puissances occidentales continuent de s'efforcer, dans les nouvelles conditions, de maintenir et même d'étendre leurs positions dans les pays de l'Est, de les lier économiquement,
des liens politiques, financiers et autres, enchevêtrés dans un réseau d'accords de coopération technique, militaire, culturelle et autre. Si cela n’aide pas ou ne fonctionne pas, les puissances occidentales, en particulier les États-Unis, n’hésitent pas à recourir à la violence, à l’intervention armée, au blocus économique et à d’autres moyens de pression dans l’esprit du colonialisme traditionnel (comme dans le cas de l’Afghanistan). , Irak et autres pays).
Cependant, à l'avenir, sous l'influence des changements dans le développement économique et du progrès scientifique et technologique, le mouvement des centres mondiaux - économiques, financiers, militaro-politiques - est possible. Alors, peut-être, viendra la fin de l’orientation euro-américaine de l’évolution de la civilisation mondiale, et le facteur oriental deviendra le facteur directeur du fondement culturel mondial. Mais pour l’instant, l’Occident reste la force dominante de la civilisation mondiale émergente. Sa force repose sur la supériorité continue de la production, de la science, de la technologie, du domaine militaire et de l’organisation de la vie économique.
Les pays de l’Est, malgré leurs différences, sont pour la plupart liés par une unité essentielle. Ils sont notamment unis par leur passé colonial et semi-colonial, ainsi que par leur position périphérique dans le système économique mondial. Ils sont également unis par le fait que, par rapport au rythme de perception intensive des réalisations du progrès scientifique et technologique et de la production matérielle, le rapprochement de l'Orient avec l'Occident dans le domaine de la culture, de la religion et de la vie spirituelle se produit relativement. lentement. Et cela est naturel, car la mentalité des gens et leurs traditions ne changent pas du jour au lendemain. Autrement dit, malgré toutes les différences nationales, les pays de l'Est sont toujours unis par la présence d'un certain ensemble de valeurs d'existence matérielle, intellectuelle et spirituelle.
Partout en Orient, la modernisation présente des traits communs, même si chaque société s'est modernisée à sa manière et a reçu son propre résultat. Mais en même temps, le niveau occidental de production matérielle et de connaissances scientifiques reste un critère pour l’Orient. développement moderne. Dans divers pays de l’Est, les modèles occidentaux d’économie de marché et les plans socialistes ont été testés.
nouveau, sur le modèle de l'URSS. L'idéologie et la philosophie des sociétés traditionnelles ont subi des influences correspondantes. De plus, le « moderne » non seulement coexiste avec le « traditionnel », des formes synthétisées, des formes mélangées avec lui, mais aussi s'y oppose.
L’une des caractéristiques de la conscience sociale en Orient est la puissante influence des religions, des doctrines religieuses et philosophiques et des traditions en tant qu’expression de l’inertie sociale. Le développement des conceptions modernes se produit dans la confrontation entre le modèle de vie et de pensée traditionnel, orienté vers le passé, d'une part, et le modèle moderne, orienté vers l'avenir, marqué par le rationalisme scientifique, d'autre part.
L’histoire de l’Orient moderne montre que les traditions peuvent agir à la fois comme un mécanisme facilitant la perception des éléments de la modernité et comme un frein bloquant les transformations.
L’élite dirigeante de l’Est, en termes sociopolitiques, est divisée respectivement en « modernisateurs » et « gardiens ».
Les « modernisateurs » tentent de réconcilier la science et la foi religieuse, les idéaux sociaux et les prescriptions morales et éthiques des doctrines religieuses avec la réalité en sanctifiant la connaissance scientifique avec des textes et canons sacrés. Les « modernisateurs » appellent souvent à surmonter les antagonismes entre les religions et admettent la possibilité de leur coopération. Un exemple classique de pays qui ont réussi à adapter les traditions avec la modernité, les valeurs matérielles et les institutions de la civilisation occidentale sont les États confucéens d'Extrême-Orient et d'Asie du Sud-Est (Japon, « pays nouvellement industrialisés », Chine).
Au contraire, la tâche des « gardiens » fondamentalistes est de repenser la réalité, les structures socioculturelles et politiques modernes dans l’esprit des textes sacrés (par exemple le Coran). Leurs défenseurs affirment que ce ne sont pas les religions qui doivent s’adapter au monde moderne et à ses vices, mais la société qui doit être construite de manière à respecter les principes religieux fondamentaux. Les « gardiens » intégristes se caractérisent par l’intolérance et la « recherche d’ennemis ». À bien des égards, les succès des fondations radicales
Les mouvements des feuilles s’expliquent par le fait qu’ils dirigent les gens vers leur ennemi spécifique (l’Occident), le « coupable » de tous ses troubles. Le fondamentalisme s'est répandu dans un certain nombre de pays islamiques modernes - Iran, Libye, etc. Le fondamentalisme islamique n'est pas seulement un retour à la pureté de l'Islam ancien et authentique, mais aussi une exigence d'unité de tous les musulmans en réponse au défi. de la modernité. Cela met en avant la volonté de créer un puissant potentiel politique conservateur. Le fondamentalisme dans ses formes extrêmes parle de l’unification de tous les croyants dans leur lutte décisive contre un monde changé, pour un retour aux normes du véritable Islam, débarrassé des strates et des distorsions ultérieures.
Miracle économique japonais. Le Japon est sorti de la Seconde Guerre mondiale avec une économie détruite et politiquement opprimé : son territoire était occupé par les troupes américaines. La période d'occupation s'est terminée en 1952, période pendant laquelle, avec l'instigation et l'aide de l'administration américaine, des transformations ont été réalisées au Japon visant à l'orienter vers la voie du développement des pays occidentaux. Une constitution démocratique a été introduite dans le pays, les droits et libertés des citoyens ont été activement formés nouveau système gestion. Une institution japonaise traditionnelle telle que la monarchie n'a été préservée que symboliquement.
En 1955, avec l’émergence du Parti libéral-démocrate (PLD), qui est resté au pouvoir pendant plusieurs décennies, la situation politique du pays s’est finalement stabilisée. C’est à cette époque qu’a eu lieu le premier changement dans les orientations économiques du pays, qui consistait en un développement prédominant de l’industrie du groupe « A » (industrie lourde). Les secteurs clés de l'économie sont la construction mécanique, la construction navale et la métallurgie.
En raison d'un certain nombre de facteurs, dans la seconde moitié des années 50 et au début des années 70, le Japon a affiché des taux de croissance sans précédent, dépassant tous les pays du monde capitaliste dans un certain nombre d'indicateurs. Le produit national brut (PNB) du pays a augmenté de 10 à 12 % par an. Étant un pays très pauvre en matières premières, le Japon a pu développer et utiliser efficacement des produits à forte intensité énergétique et
technologies à forte intensité de main-d'œuvre de l'industrie lourde. Travaillant principalement avec des matières premières importées, le pays a pu percer sur les marchés mondiaux et atteindre une rentabilité économique élevée. En 1950, la richesse nationale était estimée à 10 milliards de dollars, en 1965 déjà à 100 milliards de dollars, en 1970 ce chiffre atteignait 200 milliards et en 1980 le seuil des 1 000 milliards était franchi.
C’est dans les années 60 qu’est apparu le concept de « miracle économique japonais ». A l'époque où l'on envisageait 10% taux élevé, la production industrielle du Japon a augmenté de 15 % par an. Le Japon est deux fois meilleur que les pays d’Europe occidentale à cet égard et 2,5 fois meilleur que les États-Unis.
Dans la seconde moitié des années 70, il y a eu un deuxième changement de priorités dans le cadre du développement économique, lié principalement à la crise pétrolière de 1973-1974 et à la forte hausse du prix du pétrole, la principale source d'énergie. La hausse des prix du pétrole a touché le plus durement les secteurs fondamentaux de l'économie japonaise : la construction mécanique, la métallurgie, la construction navale et la pétrochimie. Initialement, le Japon a été contraint de réduire considérablement ses importations de pétrole et d’économiser par tous les moyens possibles sur les besoins des ménages, mais cela n’était clairement pas suffisant. La crise de l'économie et des industries à forte intensité énergétique a été aggravée par le manque traditionnel de ressources foncières et les problèmes environnementaux du pays. Dans cette situation, les Japonais ont donné la priorité au développement de technologies d’économie d’énergie et de haute technologie : électronique, ingénierie de précision et communications. En conséquence, le Japon a atteint un nouveau niveau, entrant dans la phase de développement de l’information post-industrielle.
Qu'est-ce qui a permis à un pays de plusieurs millions d'habitants, détruit après la guerre, pratiquement privé de ressources minérales, de connaître un tel succès, de devenir relativement rapidement l'une des principales puissances économiques mondiales et d'atteindre un niveau élevé de bien-être de ses citoyens ?
Bien entendu, tout cela était dans une large mesure déterminé par tout le développement antérieur du pays qui, contrairement à tous les autres pays d'Extrême-Orient et de la majeure partie de l'Asie, avait initialement pris la voie du développement préférentiel des relations de propriété privée dans des conditions de pression insignifiante de l’État sur la société.
La dynamique du développement du commerce extérieur a eu un impact significatif sur la situation du marché mondial. La première place appartenait aux pays économiquement développés. Les États-Unis ont conservé la première place dans les exportations mondiales - 15,4 %.
Des changements fondamentaux se sont produits dans la structure des produits de base du commerce international. L'importance des matières premières et des produits alimentaires a diminué, tandis que le carburant a augmenté. Le commerce des produits finis s'est considérablement développé. Dans la structure des biens industriels, 1/3 était représenté par les machines, équipements et moyens de transport. Les pays socialistes ont industrialisé leurs économies sur leurs propres bases techniques, de sorte que leur part dans l'import-export mondial de machines était insignifiante - 12 à 13 %.
Le marché des produits manufacturés, en croissance rapide, est celui des pays en développement. À leur tour, ils ont fourni moins de 10 % des produits finis et 1,3 % des machines et équipements sur le marché mondial.
Modifié distribution géographique le commerce extérieur, déterminé par l'intégration économique des pays et s'effectuant dans le cadre de l'UE, du CAEM et de l'Association européenne de libre-échange. Il comprenait : la Grande-Bretagne, l'Autriche, le Danemark, la Norvège, le Portugal, la Suisse, la Suède.
La tendance générale pour tous les pays en développement était une diminution progressive des échanges mutuels. Leurs principaux partenaires sont les pays économiquement développés du monde. Le commerce extérieur entre eux s'est développé de la manière la plus dynamique et a représenté jusqu'à 80 % de leur chiffre d'affaires commercial.
Le facteur stimulant de la croissance du commerce international et des changements dans sa structure de produits et de secteurs a été l'approfondissement de la division internationale du travail grâce à l'effusion du progrès scientifique et technologique. En raison de la spécialisation et de la coopération, notamment dans l'industrie manufacturière, les biens intermédiaires (assemblages, pièces) étaient impliqués dans le chiffre d'affaires des échanges. La croissance du volume des livraisons internationales intra-entreprises des sociétés transnationales et des monopoles internationaux, dont le chiffre d'affaires dépassait 30 % du marché mondial, a eu un impact significatif. La dépendance des pays économiquement développés à l'égard des matières premières naturelles a diminué. L’industrialisation de l’agriculture a permis une autosuffisance alimentaire totale et une réduction des importations alimentaires.
Au cours des années 50 et 60, pour la plupart des pays économiquement développés, un signe constant était la passivité du commerce extérieur due à l'excédent des importations sur les exportations. Ce n’est qu’aux États-Unis, au Japon, en Italie et en Allemagne que les exportations ont été systématiquement supérieures aux importations. Le déficit commercial a été compensé par les revenus des investissements étrangers, du tourisme et de la vente de services dans d'autres domaines. Dans les années 70, les progrès scientifiques et technologiques ont renforcé les processus d’intégration dans les pays européens, ce qui a contribué à leur rivalité économique avec les États-Unis et le Japon. Le problème de la création d’un système monétaire unique pour l’UE est devenu urgent. En 1973, la Grande-Bretagne, l’Irlande et le Danemark rejoignent l’UE, renforçant ainsi leur puissance économique.
Au cours des années 70 et 90, l'Association européenne de libre-échange (AELE) a poursuivi ses activités. Il comprenait : l'Autriche, l'Islande, le Liechtenstein, la Norvège, la Finlande, la Suède et la Suisse. Les barrières douanières et le transport quantitatif de marchandises ont été abolis entre les États. Cependant, cette communauté manquait de tarifs extérieurs uniformes. Chaque pays doté d'États menait une politique économique indépendante : les marchandises de ces pays ne pouvaient pas circuler librement au sein de l'AELE.
Les changements structurels dans l'économie des pays économiquement développés se sont accompagnés du développement de la sphère de la production immatérielle, c'est-à-dire secteur des services. Les plus rentables dans ce domaine sont le fret, les transports et le tourisme.
L'information scientifique et technique revêt une grande importance dans les relations économiques internationales. Les pays économiquement développés accordent aujourd'hui une attention particulière au développement du progrès scientifique et technologique. Des investissements importants sont réalisés en R&D.
Le potentiel économique le plus puissant est concentré dans sept pays : les États-Unis, le Japon, l'Allemagne, la France, la Grande-Bretagne, le Canada et l'Italie. L'internationalisation de la production contribue à accroître l'efficacité des économies nationales, accélère le développement de la science, de la technologie et l'augmentation du niveau de vie.
La confrontation entre le camp dit socialiste et les pays économiquement développés est terminée. De plus en plus de pays, sortis du système « socialiste », tentent d’entrer dans les structures économiques, politiques, culturelles et militaires de l’Union européenne.
Une tendance particulière dans les relations économiques internationales est devenue non seulement la croissance des investissements dans la modernisation de la production, mais aussi leur placement rationnel. Nocif pour l'homme et environnement industries énergivores.
Dans le « tiers-monde », sont apparus des pays qui se développent rapidement. Ils produisent et exportent des produits finis, y compris des produits de haute technologie. A cet effet, des zones industrielles sont créées, exonérées d'impôts et de droits. La direction principale de leur développement est l'exportation de marchandises vers le marché mondial. L'organisateur de la production industrielle dans ces pays et le régulateur des opérations d'import-export sont les sociétés transnationales. La communauté mondiale doit prendre en compte le fait que dans le « tiers monde », il existe une gradation entre les pays sous-développés, à croissance moyenne et ceux qui ont atteint le niveau moderne.
Le monde d’aujourd’hui est en pleine intégration économique. L’objectif principal des unions d’États aujourd’hui est le rapprochement économique au nom du progrès. Le plus puissant d’entre eux est l’Union européenne.
Au stade actuel économie mondiale se forme dans le processus d’internationalisation de la vie économique. Plus de 200 États indépendants sont connectés dans les domaines de la production, des investissements et de la migration de main-d'œuvre dans le domaine de la science et de la technologie.
Les États-Unis conservent leur leadership industriel, scientifique et technologique dans le monde depuis les années 20 du 20e siècle. Il n’est donc pas surprenant que la troisième révolution industrielle ait commencé ici. Chronologiquement, son début est considéré comme l'apparition du premier microprocesseur, qui a révolutionné la technologie moderne.
Ses conditions préalables étaient des découvertes importantes en physique (par exemple, caractéristiques de la structure et de la distribution du noyau atomique ; plus tard - réactions nucléaires contrôlées ; théorie quantique, principes fondamentaux de l'électronique), en chimie, en biologie et en sciences techniques.
La révolution scientifique et technologique s'est appuyée sur trois domaines scientifiques et techniques : le développement de l'énergie atomique, la création de matériaux synthétiques ; cybernétique et technologie informatique. Les plus grandes réalisations scientifiques et techniques du XXe siècle ont été le développement par l'homme. Cosmos grâce à la synthèse des domaines scientifiques et techniques : mathématiques et astronautique ; théorie du contrôle et ordinateurs; métallurgie et fabrication d'instruments, technologie des fusées et de l'optique.
Le progrès technologique a commencé à pénétrer dans la vie quotidienne. Cependant, les principaux acquis de la révolution scientifique et technologique dans les conditions de confrontation entre les deux systèmes ont été principalement utilisés par les secteurs militaires. Parmi les défauts de la révolution scientifique et technologique, on peut identifier les suivants : l'épuisement des ressources naturelles, la pollution de l'environnement et l'exploitation accrue des pays en développement. Ces raisons ont provoqué la crise des années 70 : énergétique, technologique, économique, environnementale, sociale.
La base matérielle pour surmonter la crise était la révolution de l'information et de l'électronique, qui a marqué le passage d'un mode de production technologique à un mode de production post-industriel. Son noyau était la triade des domaines scientifiques et techniques fondamentaux : microélectronique ; biotechnologie; Informatique.
Ces orientations fondamentales constituent le fondement des changements qualitatifs dans toutes les sphères de la société – industrielle et sociale. L'épuisement des ressources énergétiques traditionnelles et leur risque environnemental élevé nous obligent à rechercher et à développer des sources d'énergie non traditionnelles (solaire, éolienne, etc.), une conductivité à haute température et une technologie de microprocesseur pour l'accumulation et la conservation de l'énergie.
Touche à sa fin l'âge de fer(le fer est le principal matériau de conception depuis près de 3 millénaires). La priorité est donnée aux matériaux aux propriétés particulières : composites, céramiques, plastiques et résines synthétiques, produits à base de poudres métalliques. Des technologies fondamentalement nouvelles sont maîtrisées - les géotechnologies dans l'extraction des matières premières, les technologies à faibles déchets et sans déchets dans leur traitement, les technologies à membrane, à plasma, au laser et à impulsions électriques.
Des changements fondamentaux ont lieu dans les domaines de la technologie, des communications et des transports. Lignes de communication à fibres optiques, espace, télécopie, cellulaire révolutionnent ce domaine. Les types de transport fondamentalement nouveaux comprennent les aéroglisseurs, le transport ferroviaire à sustentation magnétique, les voitures électriques, etc. La deuxième « révolution verte » dans le secteur manufacturier est déjà en cours. La production de produits alimentaires respectueux de l'environnement à l'aide de méthodes biotechnologiques, la réduction de la pollution de l'environnement naturel avec des herbicides et des pesticides, des engrais minéraux, l'utilisation de technologies agricoles basées sur des microprocesseurs et de technologies intensives sont mises en avant, ce qui garantit la production des prévisions. rendements.
Si la deuxième révolution scientifique et technologique a été caractérisée par l’exploration scientifique et militaire de l’espace, la troisième a été caractérisée par l’exploration technologique et industrielle.
Actuellement, des lancements de satellites commerciaux sont en cours, sans lesquels l'existence de communications modernes est impossible. Il a été prouvé qu'il est possible de faire pousser des cristaux dans l'espace et d'utiliser des biotechnologies uniques.
La troisième révolution scientifique et technologique a conduit à des changements radicaux dans les formes d'organisation de la production. Peu à peu, la place des géants est prise par les petites et moyennes entreprises dotées d'un cycle de production programmé de manière flexible et rapidement reconstruit. Ces entreprises peuvent, si nécessaire, s'unir sous des formes d'intégration douce - consortiums, associations, groupes financiers et industriels diversifiés. De telles transformations permettent et accélèrent les réponses aux changements du marché qui contribuent à réduire les coûts.
Les petites et moyennes entreprises au Japon, en Italie, en Espagne, en France et dans d'autres pays produisent plus de la moitié du produit national brut, créent des emplois supplémentaires et se caractérisent par une réponse rapide à l'innovation.
L'utilisation d'ordinateurs, en particulier d'ordinateurs personnels et de technologies de l'information, permet d'automatiser des processus complexes de gestion de production, d'économie et sphère sociale, augmente la validité des décisions, ainsi que la qualité du contrôle de leur mise en œuvre et de la qualité des produits.
Des changements importants se sont produits dans le domaine de la circulation. Les technologies de l'information modernes sont utilisées pour effectuer des recherches et des prévisions marketing, tracer des courbes de formation des prix, analyser les conditions du marché, traiter des informations bancaires et commerciales et calculer un système d'indicateurs et d'indices économiques.
Le commerce intérieur est également devenu électronique. En témoignent les innovations suivantes :
- vente de biens électroniques (équipements audio, vidéo, ordinateurs personnels, calculatrices, jeux électroniques, etc.) ;
- utilisation de caisses enregistreuses électroniques et de marchandises emballées avec un code électronique (ou barre) obligatoire ;
- échanges sans espèces par carte de crédit électronique.
Des changements ont également lieu dans le secteur bancaire. Ainsi, les guichets automatiques sont largement utilisés - des machines pour distribuer de l'argent liquide à l'aide de cartes de crédit électroniques.
Quant aux pays leaders de l’ère de la révolution scientifique et technologique, des changements importants s’opèrent ici. Le Japon est rapidement et sûrement arrivé à la deuxième place derrière les États-Unis, et dans la plupart des industries modernes, il a rattrapé les États-Unis. L'exemple du Japon a donné de l'espoir aux soi-disant « pays nouvellement industrialisés », ou comme on les appelle aussi « dragons asiatiques » - Corée du Sud, Singapour, Taiwan, Hong Kong, Malaisie, Indonésie. Ils développent des industries modernes liées à l’électronique, à la fois indépendamment et sur la base des technologies japonaises et américaines. Certains scientifiques estiment que ce sont les pays de l'océan Pacifique qui constitueront la zone de développement économique, scientifique et technologique la plus active du monde au XXIe siècle.
Néo-institutionnalisme
La révolution scientifique et technologique de la seconde moitié du XXe siècle a eu un impact significatif sur toutes les sphères de la société. Le développement de la révolution scientifique et technologique a également influencé la formation idées économiques. Les opinions économiques les plus marquantes de cette période étaient celles représentées par les écoles du néo-institutionnalisme, du néo-keynésianisme et du néolibéralisme. Ces orientations de la pensée économique ont connu un certain développement à la fin du XXe siècle. Ainsi, les représentants des idées institutionnelles, s'appuyant sur le principe du déterminisme technologique, considèrent la révolution scientifique et technologique comme une « révolution sans effusion de sang », qui conduit à une augmentation des salaires, aide à surmonter les contradictions entre l'offre et la demande, assure un développement sans crise. et, par conséquent, conduit à la transformation du capitalisme. Sur cette base méthodologique, les idées de « étapes de croissance économique », de « société industrielle », de « nouvelle société industrielle », de « société postindustrielle », etc. DANS Dernièrement On parle de plus en plus de la transformation du capitalisme en une « société super-industrielle ». Les processus qui se sont déroulés sous l’influence de la révolution scientifique et technologique dans les pays du camp socialiste ne sont pas passés inaperçus. Sur la base d'une analyse de ces processus et de leurs conséquences socio-économiques, l'idée du rapprochement des deux économies, de la formation d'une « économie mixte » et, à terme, de la convergence des deux systèmes a été proposée.
Les représentants les plus éminents de l'institutionnalisme moderne sont les principaux économistes américains John Kenneth Galbraith (né en 1908), auteur des célèbres livres « The New Industrial Society » (1967), « Théories économiques et les objectifs de la société » (1973) et Walt Whitman Rostow (né en 1916), auteur du livre « Stages of Economic Growth ». Manifeste non communiste" (1960).
Galbraith est largement connu comme partisan de la réglementation gouvernementale de l’économie au sens large. Il est un promoteur de l'idée de planification économique
W. Rostow a proposé une alternative aux enseignements de K. Marx sur les formations socio-économiques. Reconnaissant l'influence exceptionnelle du progrès scientifique et technologique sur le développement de la société, l'auteur a présenté l'histoire de la société sous la forme de cinq phases dont l'analyse du contenu et des facteurs de transition d'une étape à l'autre constitue l'essence de le concept de « étapes de croissance économique ». Ce sont : « la société traditionnelle », « l'étape de transition », qui crée les conditions du décollage, « l'étape de changement décisif » est associée à une forte augmentation des investissements en capital, « l'étape de maturité », dont une caractéristique est la maîtrise massive des résultats du progrès technologique, « période de forte consommation de masse, qui « s'accompagne d'une réduction de la main d'œuvre employée dans l'agriculture, le développement de l'industrie (notamment l'automobile), du secteur des services, et la construction de routes. À ce stade, le pouvoir passe des propriétaires aux gestionnaires, et le système de valeurs change.
L'idée de « scène » de Rostow a donné une impulsion au développement des théories de la « société industrielle », de la « nouvelle société industrielle », de la « société post-industrielle », qui contenaient les idées de sortie du concept de « convergence ». comme l’idée de la nécessité d’une régulation étatique de l’économie, qui détermine la place historique du néo-institutionnalisme.
Néo-keynésianisme
Une caractéristique de la méthodologie néo-keynésienne par rapport à la théorie de Keynes est la prédominance de l'analyse quantitative et de l'étude de l'économie dans le développement sous l'influence du progrès scientifique et technique. D'où le changement dans les problèmes des théories de la régulation gouvernementale : des concepts d'emploi et de développement de programmes anticrise, les économistes sont passés au développement de concepts de croissance économique et des moyens d'assurer sa durabilité. L'influence la plus significative sur la pratique économique dans cette direction a été exercée par les travaux de A. Hansen et L. Harris. Ces scientifiques ont expliqué les causes de la crise non seulement par une diminution de la part de la consommation dans le revenu national et une diminution de la productivité du capital, mais aussi par l'action de ce qu'on appelle l'accélérateur (ce qui était nouveau en économie politique). « Le multiplicateur numérique par lequel chaque dollar de revenu supplémentaire augmente l’investissement est appelé coefficient d’accélération ou simplement accélérateur », a écrit A. Hansen. A l'aide de ce coefficient, il cherche à établir la dépendance de l'accumulation à l'égard de la consommation, la première division de la production sociale à l'égard de la seconde, et découvrir dans quelles conditions l'accumulation peut s'effectuer indépendamment de la consommation. Ainsi, les néo-keynésiens ont proposé un vaste programme de régulation gouvernementale de l’économie.
Dans la période d'après-guerre, les plus célèbres de la littérature économique occidentale étaient les modèles néo-keynésiens de croissance économique, proposés, outre E. Hansen, par l'économiste anglais G.F. Harrod et l'Américain - E. Domar.
La théorie néo-keynésienne est devenue l'un des fondements de la soi-disant politique d'aide au développement des États d'Afrique, d'Asie et d'Amérique latine par les pays à économie de marché. En effet, selon cette théorie, l’exportation de capitaux vers les pays du tiers monde stimule l’activité commerciale tant dans les pays exportateurs que dans les pays importateurs. Cependant, comme ces exportations sont entravées par des risques élevés et d’autres obstacles dans de nombreux pays en développement, les gouvernements occidentaux doivent encourager l’exportation de capitaux, notamment par l’exportation de capitaux publics.
L'équilibre macroéconomique présuppose la présence de certaines proportions sur le marché monétaire. Le plus important d’entre eux est l’équilibre entre l’offre et la demande de monnaie. La demande de monnaie est déterminée par la quantité de monnaie détenue par les agents économiques, c'est-à-dire Il s’agit essentiellement de la demande de réserves de trésorerie, ou de soldes de trésorerie nominaux. L'analyse de la demande de monnaie et l'étude des conditions d'équilibre du marché ont conduit à l'émergence de deux écoles fondamentales sur cette question : monétariste et keynésienne. Les monétaristes soulignent rôle important l'argent dans le processus de développement économique, ils croient que c'est le changement rentrée d'argent est d’une importance capitale pour expliquer le développement cyclique d’une économie de marché.
Crise économique 1973-1975 a contribué à la formation d'un nouveau mouvement - le post-keynésianisme - dont le leader reconnu est le représentant de l'école anglaise de Cambridge J. Robinson. Les post-keynésiens accusaient les néo-keynésiens de s'attribuer aux théories de J.M. Le caractère statistique de Keynes. Une caractéristique du post-keynésianisme est une analyse critique des théories de « l'utilité marginale » et de la « productivité marginale du capital », une tentative de s'appuyer sur l'économie politique bourgeoise classique, une introduction au domaine de la recherche sur les institutions sociales (par exemple, l'étude du rôle des syndicats). En tant que représentant de la tendance de gauche du keynésianisme, J. Robinson a défendu les intérêts des couches non monopolisées de la société, des agriculteurs, des employés et des ouvriers ; a analysé de manière critique le rôle des monopoles, a condamné la course aux armements, a plaidé en faveur de la nécessité d'augmenter le pouvoir d'achat des masses et de limiter les profits des monopoles. J. Robinson estime que le principal obstacle à la « demande effective » est la répartition du revenu national en faveur des classes dirigeantes. Cela réduit la demande effective de la population et conduit à des difficultés de vente des produits et à une crise. Il appelle l'État à établir un équilibre économique en réduisant les inégalités sociales, en augmentant les impôts sur le revenu, en augmentant les salaires et en améliorant la sécurité sociale.
La stratégie de l'État visant à stimuler la croissance économique dans les pays développés à différents stades de leur développement avait ses propres spécificités et adoptait divers concepts, combinant habilement les recettes des orientations néoclassiques, keynésiennes et néo-keynésiennes. Le système de régulation gouvernementale qui s’est développé aux États-Unis après la « Grande Dépression » de 1929-1933. se concentrait principalement sur la gestion des facteurs de demande ou de la demande globale. La stimulation de l'expansion des investissements en capital s'est produite sur la base de taux d'intérêt bas, la limitation - en les augmentant. À travers travaux publics le mouvement de l'emploi de la population était réglementé. Avec l'arrivée au pouvoir des néoconservateurs dirigés par R. Reagan, une nouvelle politique économique a été proclamée, dont l'essence était la transition d'une économie de stimulation de la demande globale à une économie de l'offre basée sur l'investissement dans les machines et équipements, les technologies prometteuses. . Les partisans de l’économie de l’offre ont mis l’accent sur les facteurs qui augmentent la capacité de production système économique. Trois directions d'action gouvernementale pour la croissance économique ont été définies : stimuler le progrès scientifique et technologique et développer la recherche scientifique, augmenter les dépenses d'éducation, de formation et de recyclage du personnel qualifié à l'échelle de l'État ; restructuration profonde du système fiscal.
L'objectif principal de cette politique était des taux de croissance élevés de la production, la résolution des problèmes sociaux d'emploi, de chômage, de pauvreté et l'augmentation des niveaux de revenus.
Les modèles keynésien et néo-keynésien de régulation gouvernementale ont contribué à atténuer les fluctuations cycliques pendant plus de deux décennies d’après-guerre. Cependant, à partir du début des années 70, à mesure que les progrès scientifiques et technologiques se développaient, de sérieux changements se sont produits dans ces tendances et un écart entre les capacités de régulation de l'État et les conditions économiques objectives a commencé à apparaître. Des taux de croissance élevés du revenu national ont créé la base matérielle de sa redistribution sans compromettre l’accumulation du capital. Cependant, au milieu des années 70, les conditions de reproduction se sont fortement détériorées. Le taux de croissance de la production a chuté et une période de stagflation a commencé. La réalité a réfuté le point de vue des néo-keynésiens, la loi de Phillips, selon laquelle le chômage et l'inflation sont des quantités inverses et ne peuvent croître simultanément. Contrairement à la théorie de Keynes, l’inflation s’est accompagnée d’une stagnation de la production et d’une hausse du chômage. Une tentative d’améliorer l’économie par le financement du déficit n’a fait que contribuer à augmenter les fonds et à favoriser une spirale inflationniste. Dans les années 70, l'État était confronté au problème de savoir comment promouvoir la croissance de la production et de l'emploi sans stimuler l'inflation, et comment lutter contre l'inflation sans entraver la croissance de la production et sans augmenter le chômage. La théorie keynésienne ne répond pas à ces questions. Dans les conditions de la révolution scientifique et technologique, il est devenu nécessaire d'accroître la flexibilité et l'adaptabilité rapide des industries et des entreprises aux changements brusques des générations d'équipements, de technologies et de connaissances. Cela a nécessité une réorientation majeure des investissements en capital, c'est-à-dire une plus grande liberté d'entreprise.
Cependant, le retrait d'une part importante des bénéfices par le biais du système fiscal (jusqu'à 50 %) et des systèmes bureaucratiques de régulation centralisée est devenu un frein sur la voie des changements structurels et du progrès technique. Ainsi, aux États-Unis, jusqu'à la fin des années 70, jusqu'à 7 000 règles et directives régissant les activités des entreprises privées étaient publiées chaque année.
Crise économique 1979-1981 est devenue une crise du modèle keynésien de régulation étatique, une restructuration du système de régulation étatique a eu lieu et de nouveaux modèles de régulation économique ont émergé.
Néolibéralisme
Le néolibéralisme est une version moderne de la théorie néoclassique. L'essence du néolibéralisme réside dans la justification de la nécessité de combiner la régulation étatique de l'économie avec les principes de libre concurrence et de développer une certaine politique économique sur cette base.
Il existe plusieurs modèles de néolibéralisme : « Londres », « Fribourg », « Paris » et « Chicago ».
1) École de Londres du néolibéralisme.
Friedrich Hayek (1899-1984) fut professeur à l'Université de Londres pendant près de vingt ans. Auteur des célèbres livres « Prix et production » (1929), « Théorie monétaire et cycle économique » (1933), « Profit, intérêt et investissement » (1939), « Arrogance préjudiciable » (années 80), etc. ses travaux, Hayek a catégoriquement réfuté toute tentative de régulation gouvernementale de l'économie. Il a été l’un des premiers à critiquer la théorie de Keynes, ainsi qu’à l’égard d’autres économistes qui soutenaient l’intervention du gouvernement dans les processus économiques. L'idée centrale de Hayek : les prix du marché jouent un rôle essentiel dans la transmission de l'information aux agents économiques et dans la décentralisation de la prise de décision économique. Du point de vue du scientifique, toute violation de ce principe de fonctionnement économique est désastreuse pour lui et conduit à la dictature. Hayek n'a même pas accepté l'idée d'une « économie mixte », prônant exclusivement le culte des mécanismes de marché pour réguler la société. processus économiques.
2) École fribourgeoise du néolibéralisme.
Le néolibéralisme a atteint son apogée après la Seconde Guerre mondiale. L’Allemagne est devenue le centre du néolibéralisme moderne. Les néolibéraux allemands ont donné une théorie détaillée et systématisée, qui est devenue plus tard la base de la politique publique allemande. Le représentant le plus éminent du néolibéralisme était le fondateur de l’école d’économie politique de Fribourg, Walter Eucken (1892-1950). Ses ouvrages célèbres, qui exposent le point de vue du scientifique sur les types de systèmes économiques et les formes de gestion, sont « Les principaux types de politique économique » (1951), « Fondements de l'économie nationale » (1952), etc.
Les idées d'Eucken étaient partagées par son compatriote Ludwig Erhard (1897-1977), qui incarnait la politique néolibérale en tant que chancelier de la République fédérale d'Allemagne. Les principaux travaux du scientifique sont « Le bien-être pour tous » (1957), « Politique publique allemande » (1962-1963).
Un scientifique suisse d’origine allemande, formé dans des universités allemandes, Wilhelm Röpke (1899-1966), a également pris position en faveur du néolibéralisme. Il est l’un des fondateurs de la théorie du gouvernement social de marché. »
Les partisans de l'école de Fribourg, ainsi que les représentants du néolibéralisme en général, pensaient que la libre concurrence créait le mécanisme d'activité économique le plus efficace. Ils ont soutenu cela par la formation des prix sous l'influence de l'offre et de la demande, agissant comme un régulateur naturel des processus économiques et assurant la répartition rationnelle des ressources et la pleine satisfaction des besoins. Dans le même temps, les représentants de l’école de Fribourg ne pensaient pas que la libre concurrence puisse être automatiquement garantie. Ils sont arrivés à la conclusion que l'intervention de l'État dans l'économie était nécessaire pour créer et maintenir des conditions favorables à la concurrence, à la liberté de prix et à la liberté d'entreprise. S'opposant à l'intervention directe de l'État dans la production et les activités commerciales des entreprises, réfutant la politique de régulation des prix, les représentants de l'école ont proposé leur propre version de la régulation étatique de l'économie, la justifiant théoriquement par les concepts de « types idéaux d'exploitations agricoles », « économie sociale de marché » et « société établie ».
Le néolibéralisme repose sur les principes de base suivants du libéralisme classique :
Défendre les idées d’ordre naturel et de droits naturels ;
Refus d’étendre l’intervention gouvernementale
Principe commercial compétitif ;
Liberté individuelle fondée sur la protection de la propriété privée des moyens de production ;
Développement du gouvernement local et des organisations bénévoles ;
Soutien aux politiques de libre-échange.
L'une des personnalités marquantes dans ce sens était le scientifique français M. Allais. Tout au long de sa activité scientifique M. Allais a tenté de comprendre la structure fondamentale de l'économie, d'identifier les facteurs essentiels du système économique et les mécanismes de son fonctionnement, en menant des recherches dans cinq domaines interdépendants. C'est la théorie de l'efficacité maximale de l'économie et les fondements du calcul économique ; théorie des processus intertemporels et efficacité maximale des investissements ; théorie de l'incertitude; théorie de la monnaie, du crédit et de la dynamique monétaire ; théorie des influences physiques aléatoires et exogènes. La créativité de M. Allais est multiforme : elle comprend des travaux non seulement sur l'économie théorique et pratique, mais aussi sur la physique, la sociologie et l'histoire de la civilisation.
L’une des principales questions de recherche concerne les moyens d’atteindre et de combiner efficacité économique et justice sociale. Selon M. Allais, l'efficacité économique est la condition initiale et obligatoire pour résoudre tous les problèmes sociaux. Conditions d'efficacité : information suffisante, décentralisation des décisions et indépendance des agents économiques, intérêt pour la mise en œuvre des décisions elles-mêmes, concurrence. Contrairement à l'efficacité, l'équité dans la répartition des revenus est un concept d'ordre éthique, c'est-à-dire subjectif. La répartition des revenus doit à la fois fournir des incitations suffisantes à l’efficacité et répondre au critère d’acceptabilité sociale. M. Allais estime que les économistes se trompent en considérant la croissance du produit national brut réel comme un critère de progrès économique. Nous devons prendre en compte le revenu réel net des consommateurs par habitant comme seul critère acceptable. Il est convaincu que la construction d'usines ou d'avions, la création de nouveaux équipements ou technologies ne peuvent être justifiées que lorsqu'elles permettent aux gens de vivre mieux, car l'objectif principal de l'économie est de satisfaire les besoins humains.
Auparavant, l’économie de marché était interprétée comme un marché mondial unique, où l’information économique était accessible à tous. Le modèle de M. Allais est un système de marchés pour divers biens, et le même produit peut être vendu et acheté sur différents marchés, et il n'y a donc pas d'ensemble unique de prix ; les actes d'échange marchand ne s'effectuent pas simultanément, mais se produisent en continu. Le modèle du scientifique nous rapproche de la compréhension des principes fondamentaux du fonctionnement d’une véritable économie occidentale moderne. Depuis 1966, M. Allais abandonne complètement le modèle d'équilibre général du marché de L. Walras, qui pensait qu'à tout instant le marché est caractérisé par un système de prix unique, le même pour tous les agents économiques. Selon M. Allais, cette hypothèse est totalement irréaliste, c'est pourquoi il a remplacé le concept d'« économie de marché » ou d'« économie de marché » par le terme « économie de marchés ».
En utilisant des méthodes d'analyse économico-théorique et comparée-historique, M. Allais prouve que, d'une part, seul le marché, organisation compétitive L’économie peut être économiquement efficace et, deuxièmement, sans le fonctionnement efficace du système économique, il ne peut y avoir de véritable progrès social. Ce qu’il faut, c’est la recherche d’un compromis social visant à maintenir des conditions de vie paisibles et stables dans la société, assurées par l’existence d’un système politique : « c’est un mythe que l’économie de marché puisse être le résultat d’un jeu spontané » des forces économiques. La réalité est que l'économie de marché est indissociable du cadre institutionnel dans lequel elle travaille. Le compromis social définit et met en œuvre exclusivement gouvernement, et dans le domaine économique, il prévoit : la satisfaction des besoins collectifs et leur financement, la définition des limites institutionnelles de « l’économie de marché » et la mise en œuvre des politiques monétaires et fiscales. L'organisation de l'activité économique doit combiner l'activité libre et indépendante des agents économiques dans le cadre de l'économie de marchés et la planification du cadre institutionnel de l'économie, garantissant l'équité dans la répartition des revenus, la reconnaissance sociale, la stabilité et la sécurité. Les travaux de M. Allais poursuivent l'approche structuraliste traditionnelle du néolibéralisme français et amorcent la nouvelle approche institutionnelle, qui a ensuite conduit à l'émergence des études institutionnelles de marché.
L'école néolibérale de Chicago, dirigée par M. Friedman, explorant les caractéristiques de la concurrence imparfaite, s'est concentrée sur le comportement des entités commerciales dans des conditions d'incertitude, de risque et d'attentes inflationnistes, tout en ouvrant la voie à une interprétation monétariste du néolibéralisme moderne.
3) L'école néo-autrichienne (viennoise) du néolibéralisme L. von Mises - F. von Hayek a combiné les principes de l'école autrichienne de l'utilité marginale avec la théorie néoclassique anglaise, ce qui lui a donné une orientation psychologique subjective encore plus grande et a concentré l'attention sur le analyse des conditions et des processus de la vie économique.
4) L'école allemande du néolibéralisme W. Eucken - L. Erhard s'est attachée à définir les principes de base du fonctionnement de la société : combiner la liberté économique et la non-ingérence de l'État dans l'économie avec le principe de justice sociale, sans limiter le rôle de l'État à la fonction de gardien des relations marchandes, reconnaissant son droit d'organisateur vie publique. L'État est chargé d'assurer la stabilité sociale en tant que condition du développement économique normal ; l'idée directrice de la théorie néolibérale est l'idée d'un État fort - l'organisateur des relations marchandes concurrentielles.
La formation de l'ordolibéralisme allemand a été facilitée par l'existence en Allemagne de trois groupes de néolibéraux, dont chacun a apporté une contribution significative à la clarification de la possibilité d'une évolution antitotalitaire et sociale du système de libre entreprise vers la théorie et la pratique d'un système social. économie de marché.
Un groupe d'économistes allemands, représenté par A. Müller-Armack, L. Erhard et leurs étudiants, a développé le concept d'économie sociale de marché.
Dans la genèse du néolibéralisme allemand, une tendance à la création d'une théorie systématisée de la transformation du système totalitaire d'une économie centralisée à un système démocratique basé sur une économie de marché libre avec son orientation ultérieure vers la résolution des problèmes sociaux était clairement évidente. Un concept pragmatique et idéologiquement attrayant d’économie sociale de marché a été développé, dépourvu des défauts du modèle libéral classique doté de stabilisateurs sociaux et antimonopoles fiables.
Le point de départ du concept néolibéral système économique est devenue la doctrine de V. Eucken sur deux types idéaux de systèmes économiques, exposée dans l'ouvrage « Fundamentals of National Economy » (1940). De nombreux chercheurs soulignent la parenté idéologique de la théorie des « types idéaux d'économie » de W. Eucken et du concept de « types idéaux » du sociologue et économiste allemand, représentatif de la nouvelle école historique de M. Weber. Le « type idéal » est un modèle, une construction mentale abstraite qui reflète uniquement les lois fondamentales du développement socio-économique et ne décrit pas les phénomènes économiques secondaires. V. Eucken fait la distinction entre une « économie contrôlée centralement », ou économie artificielle, et une « économie de troc », ou économie de marché. La base de son enseignement est l'analyse des formes économiques élémentaires - la division du travail, la propriété, le mécanisme de coordination des ménages, des entreprises, des institutions économiques de l'État, etc. V. Eucken souligne que dans « la réalité historique, les éléments des deux de ces systèmes sont fondamentalement entrelacés », dans leur forme pure, les types idéaux n’existent pas. W. Eucken, contrairement à W. Röpke, F. von Hayek et d'autres représentants du néolibéralisme, ne relie pas directement le type de système économique, son mécanisme de coordination aux formes de propriété.
Les pays occidentaux dans la seconde moitié du XXe siècleje . Essai.
1. La scission de l'Allemagne en 2 États s'est produite :
A) en 1945 ; B) en 1946 ; B) en 1948 ;D) en 1949
2. Le programme américain d'assistance d'après-guerre aux pays européens s'appelait :
A) la doctrine Truman ; B) Doctrine Monroe ;B) Plan Marshall ; D) "nouveau cours".
3. 1950-1953 sont les années :
A) Guerre du Vietnam ;B) la guerre en Corée ; B) la guerre en Afghanistan ; D) les années de la guerre froide.
4. L'ONU a été créée en :
A) 25 avril – 26 juin 1945 ; B) 17 janvier – 23 mars 1946 ;
B) 12 mai – 23 juin 1947 ; D) du 1er février au 29 mars 1949 ;
5. Quelles politiques M. Thatcher a-t-il poursuivi en tant que chef du Parlement ?
A) des restrictions strictes sur les dépenses publiques ; B) offrir des avantages aux entrepreneurs de petites entreprises ;
B) a proposé une « troisième voie » de développement ; D) construction de logements bon marché
6.Quelles étaient les opinions du président Viscari d'Estaing ?
A) libéral ; B) conservateur de droite ; B) socialiste ; D) nationaliste.
7. Une caractéristique du système partisan italien est la suivante :
A) changements fréquents de partis politiques ;
B) la position dominante du Parti chrétien-démocrate ;
B) une coalition forte entre le Parti chrétien-démocrate et le Parti socialiste ;
D) la position dominante du Parti Socialiste ;
8. De quelle force les gouvernements travaillistes de Grande-Bretagne bénéficiaient-ils du soutien ?
A) les petits et moyens entrepreneurs ;
B) la partie active du personnel et des syndicats ;
B) la grande bourgeoisie industrielle ;
D) paysans et ouvriers agricoles.
9. Laquelle des tâches suivantes devient la principale pour l'État dans le contexte de la mondialisation ?
A) poursuivre une politique protectionniste dans l'intérêt de l'économie nationale ;
B) assurer la compétitivité internationale du pays ;
C) réduire les coûts du réseau social ;
D) procéder à la nationalisation de la production industrielle ;
10. Les manifestations massives organisées par les Français en mai 1968 indiquent :
A) la maturation des situations conduisant à la révolution ;
B) l'effondrement du système de valeurs traditionnel ;
C) sur l'intensification des activités des groupes terroristes ;
D) aggravation de la situation économique du pays.
11. Le « miracle économique » italien s’appelle :
A) un saut dynamique dans le développement de l'économie italienne ;
B) stabilisation de l'économie italienne
C) le développement de l'Italie selon le plan ;
D) une sortie de crise aux dépens des entrepreneurs italiens.
12. La confrontation entre les blocs « occidental » et « oriental », qui a duré à partir du milieu des années 40. jusqu'au milieu des années 1980, s'appelait :
A) « guerre non déclarée » ; B) « politique de confinement » ;
B) « dialogue nucléaire » ;G) " guerre froide».
13. Référendum sur une question d'État. La structure de l'Italie (monarchie ou république) s'est déroulée en :
A) 1943 ; B) 1945 ; B) 1946 ; D) 1954
14. La raison du miracle économique italien des années 50-60. XXe siècle est:
A) la présence de riches gisements minéraux ;
B) une industrie puissante dans le sud du pays ;
C) main-d'œuvre bon marché et introduction de technologies avancées dans la production ;
D) une augmentation des commandes militaires de l'État.
15. L’opération Clean Hands menée en 1992 en Italie a révélé :
A) violations massives dans l'industrie alimentaire ;
B) lien entre la mafia et l'État. des appareils à une échelle alarmante ;
C) concurrence déloyale dans l'industrie textile ;
D) matchs de football truqués.
16. Victoire aux élections de 1994. en Italie, il a gagné :
A) Parti communiste italien ; B) Parti Socialiste d'Italie ;
B) « En avant, Italie ! (mouvement de S. Berlusconi) ; D) Parti chrétien-démocrate d'Italie.
17. « Nouvelle politique orientale » est associé au nom :
A) V. Brandt ; B) K. Adenauer ; B) G. Kolya ; D) G. Schröder.
18. Les principaux rivaux politiques en Allemagne sont les partis :
A) l'Union chrétienne-démocrate (CDU) et les Verts ;
B) CDU et Parti social-démocrate allemand (SPD) ;
B) SPD et NSDAP ;
D) CDU et communistes.
19. La force politique la plus influente en Ulster :
A) Le Sinn Féin ; B) IRA ; B) les syndicalistes ; D) Républicains.
20. Un nouveau cycle de course aux armements à la fin des années 70 est associé à :
A) Avec l'introduction de troupes en Afghanistan ;
B) Avec un soutien militaire au Vietnam dans la lutte contre les États-Unis ;
B) Avec l'introduction de troupes en Tchécoslovaquie ;
D) Avec le soutien militaire de l'Inde dans la lutte contre l'Angleterre.
II . Donnez un nom, un terme, un concept.
1. Complétez la phrase : « L'affrontement militaire, économique, politique et idéologique entre les deux systèmes, qui s'exprime le plus clairement dans la création de blocs militaro-politiques, la course aux armements, les menaces mutuelles, la lutte pour les sphères d'influence dans diverses régions du pays. le monde, des crises qui ont amené l’humanité à plusieurs reprises au bord d’une nouvelle crise. » La guerre mondiale s’appelle… »
2. Ce terme a été utilisé pour la première fois par l'ancien Premier ministre britannique W. Churchill lors d'un voyage aux États-Unis, dans un discours prononcé le 5 mars 1946 à Fulton. Décrivant la situation en Europe, Churchill a déclaré que « ce n’est pas l’Europe pour laquelle nous avons combattu pendant la guerre. Il est tombé sur elle… » Ce terme était souvent utilisé dans le journalisme occidental pour montrer leur attitude envers un pays particulier du socialisme ou l'ensemble du système social. le camp dans son ensemble. De quel terme parle-t-on ?
3. De qui parle-t-on ?
Au cours de son mandat de Premier ministre, elle a activement lutté contre l'influence qui, à son avis, avait un impact négatif sur la démocratie parlementaire et les résultats économiques en raison des grèves régulières. Son premier mandat de Premier ministre a été marqué par plusieurs grèves organisées par une partie des syndicats en réponse à la nouvelle législation limitant leurs pouvoirs. Dans dans
4. Déterminez le nom de l'organisation (une réponse) :
1) une alliance militaro-politique créée à l'initiative des États-Unis ;
2) siège social, situé à Bruxelles ;
3) créé en 1949 ;
4) dispose d'un contingent de forces de maintien de la paix.
Réponse : OTAN
5. Définir un terme (un terme) :
1) théorie scientifique ou philosophique ;
2) système politique ;
3) un ensemble de principes ;
4) un principe directeur, soit théorique, soit politique.
Réponse : doctrine
III . Choisissez plusieurs bonnes réponses.
1. Quelles sont les trois organisations parmi les suivantes qui sont associées au processus d'intégration économique européenne ?
A) Accord de libre-échange nord-américain ;
B) Communauté économique européenne (CEE);
B) Fonds monétaire international ;
D) Communauté européenne du charbon et de l'acier ;
D) Association européenne de libre-échange ;
E) Conseil d'assistance économique mutuelle
Réponse : 1) ABC 2) BVD 3) DG 4) ÂGE
2. Le régime politique de la Ve République en France se caractérise par :
A) renforcer le pouvoir du président ;
C) renforcer le pouvoir du Parlement ;
D) élections présidentielles parlementaires.
Répondre. 1)AB 2) BV 3) VG 4) AG.
Bachkirtseva Tatiana
présentation de l'histoire.
Télécharger:
Aperçu:
Pour utiliser les aperçus de présentation, créez un compte Google et connectez-vous : https://accounts.google.com
Légendes des diapositives :
L'Europe de l'Est dans la seconde moitié du XXe siècle Réalisé par : Tatyana Bashkirtseva, groupe 24 N
La formation du socialisme totalitaire dans ces pays a suivi des voies différentes. Dans les pays d’Europe de l’Est, la défaite du fascisme a conduit à la restauration de l’indépendance là où elle avait été perdue, ou à un changement de régime politique là où elle a été préservée. Un système démocratique, un suffrage universel et un système multipartite ont été établis partout, des réformes agraires ont été menées qui ont détruit la grande propriété foncière et les biens des traîtres et des partisans actifs du fascisme ont été confisqués. L'Europe de l'Est après la Seconde Guerre mondiale.
L’évolution des événements en Europe occidentale et orientale au cours des premières années d’après-guerre a été très similaire. La différence était que l’Europe de l’Est a été libérée par l’armée soviétique et que le rôle des partis communistes y a été beaucoup plus important. D'abord parce que dans certains d'entre eux (Yougoslavie, Albanie), les partis communistes ont dirigé le mouvement partisan et, s'appuyant sur lui, sont devenus la force politique la plus influente ; Deuxièmement, parce qu'ils bénéficiaient du soutien de l'URSS, sous sa pression, les communistes sont devenus partie intégrante de tous les gouvernements d'après-guerre de ces pays, occupant, en règle générale, des postes ministériels de « pouvoir ». Lorsque la guerre froide a commencé, s’appuyant sur les positions déjà conquises et sur la pression directe de Moscou, les communistes ont établi leur pouvoir indivis relativement facilement et sans effusion de sang en 1947-1948.
Une fois arrivés au pouvoir, les partis communistes ont commencé à « construire le socialisme ». L’expérience de l’URSS a été prise comme modèle. Le système politique a été transformé. Le système multipartite a été soit éliminé, soit les partis ont perdu leur indépendance politique et ont intégré des coalitions et des fronts dirigés par les communistes. Tout le pouvoir était concentré entre les mains des partis communistes. Les pouvoirs judiciaire et représentatif perdent leur indépendance. A l’instar de l’URSS, des répressions massives sont menées. Tous les droits et libertés des citoyens ont été pratiquement abolis. La démocratie était finie, même si les constitutions et le suffrage universel étaient formellement préservés, des « élections » avaient lieu régulièrement et les dirigeants de ces pays les appelaient fièrement pays de « démocratie populaire ». Changements dans le système politique.
Dans le domaine économique, « construire le socialisme » signifiait achever la nationalisation de l’industrie et de la finance, réaliser l’industrialisation et coopérer avec l’agriculture. L'économie de marché a cédé la place à une économie planifiée. Il y a eu un effondrement à grande échelle des structures économiques et sociales. Les entrepreneurs et les paysans indépendants ont disparu. La plupart de La population adulte était employée dans le secteur public de l'économie. Économie planifiée et politique étrangère En politique étrangère, tous ces pays ont plus ou moins suivi le cours de l'URSS. Toute désobéissance à Moscou a d’abord provoqué une réaction très dure. De quoi témoigne le conflit Tito-Staline ?
En conséquence, le système social et politique de ces pays s’est radicalement transformé. Et tout comme nous appelons des processus similaires en Russie après la révolution d’octobre 1917, nous avons le droit de qualifier ces transformations de révolutionnaires. Ces révolutions étaient socialistes, dans le sens où elles ont établi la propriété d’État au lieu de la propriété privée. Ils ont conduit à la formation d’un système politique totalitaire dans ces pays. Tout cela nous permet d’appeler ces pays des pays de socialisme totalitaire. Résultats des transformations socialistes et des crises politiques La mort de Staline en 1953 a entraîné des changements majeurs. La libération de la peur oppressive de ce socialisme a révélé les profondes contradictions du socialisme totalitaire et le mécontentement des masses à son égard. Des crises politiques éclatèrent en RDA, puis en Pologne et en Hongrie, qui se révélèrent impossibles à surmonter sans le recours à la force.
Dans un certain nombre de pays d’Europe de l’Est, les partis communistes ont été contraints de modifier leur politique afin d’éliminer les principales causes de mécontentement. Les répressions de masse ont été stoppées et leurs victimes ont été partiellement réhabilitées, des changements ont été apportés au rythme d'industrialisation envisagé, les formes de coopération ont été assouplies et en Pologne, elles ont été stoppées. Les restrictions pour les petites entreprises ont été partiellement levées. Plus tard, des réformes économiques ont été menées, affaiblissant le contrôle administratif strict sur l’économie. Dans de nombreux pays, tout cela s’est accompagné d’un « dégel » dans le domaine de l’idéologie et de la culture. Changements dans la politique.
Dans d’autres pays, les critiques des aspects les plus répugnants du régime stalinien en URSS ont suscité l’inquiétude. Les dirigeants au pouvoir craignaient que des critiques ne leur soient adressées. Non seulement ils n’ont pas soutenu les changements à Moscou et dans certains pays d’Europe de l’Est, mais ils ont également essayé de prendre leur propre position. Les premiers signes de contradictions soviéto-chinoises apparaissent. Au début des années 60, la Roumanie et la Corée du Nord ont de plus en plus déclaré leur indépendance. L'Albanie rompt ses liens avec l'URSS. Cependant. Les changements survenus en URSS et dans certains pays d’Europe de l’Est après la mort de Staline se sont révélés superficiels. Le socialisme totalitaire n’y fut pas éliminé, mais seulement adouci pour le rendre plus acceptable aux masses. Mais même cet affaiblissement des régimes a commencé, après un certain temps, à être considéré par les partis communistes comme une concession dangereuse. Les événements de Tchécoslovaquie ont clairement démontré pour eux ce danger.
Après l'intervention en Tchécoslovaquie, tous les pays d'Europe de l'Est qui ont connu des tentatives de renouveau du socialisme ont commencé à renforcer les caractéristiques totalitaires de leur système. Les réformes économiques ont été stoppées. Un mouvement de recul s’amorce. Des éléments de relations marchandes apparus dans certaines régions ont été éliminés ou limités. Tous ceux qui n’étaient pas satisfaits commencèrent à être persécutés. Dans de nombreux pays, un mouvement de militants des droits de l'homme, les « dissidents », est né à cet égard. Le renforcement du totalitarisme a également commencé dans des pays où il n'y avait aucune tentative de réforme et de renouveau. Le totalitarisme y a pris des formes particulièrement extrêmes. En Albanie par exemple, dans les années 60, toutes les religions étaient interdites. En Chine, on a essayé de « construire le communisme » : les coopératives ont été transformées en communes, et les parcelles privées et les biens personnels ont été retirés aux paysans. Dans ces pays, des cultes de personnalités de dirigeants se sont développés : Kim Il Sung Corée du Nord, Mao Zedong - en Chine, Enver Hoxha - en Albanie, Nicolae Ceausescu - en Roumanie. Tous les citoyens étaient tenus de suivre sans réserve leurs instructions. Renforcement du totalitarisme.
Cependant, la situation économique des pays du socialisme totalitaire, à partir des années 70, a commencé à se détériorer régulièrement. De nombreux pays d'Europe de l'Est ont commencé à contracter des emprunts auprès des pays occidentaux, essayant d'utiliser ces fonds pour moderniser leur industrie et accélérer leur développement. Mais finalement le problème de la dette extérieure s’est posé. Il fallait payer les dettes. Cela a rendu leur situation encore pire. Renouvelés après la mort de Mao Zedong, les dirigeants chinois ont été contraints de décider d'entamer des réformes de marché en 1978 pour surmonter les difficultés. Dans les pays d’Europe de l’Est, les réformes n’ont même pas été envisagées. La situation économique y est devenue de plus en plus difficile. Ici, les conditions d’une révolution ont progressivement commencé à émerger. La situation économique se détériore.
Merci pour votre attention!