« L'Atlantide est censée avoir été découverte, non pas dans l'Atlantique, mais dans la mer Égée », titrait un article du Norfolk Ledger-Star du 19 juillet 1967. Le même article, sous le titre « La ville minoenne retrouvée après 3 400 ans, liés à l'Atlantide » parut dans le New York Times le même jour. Les articles sont consacrés à la découverte de la ville de Minoa, ensevelie sous une couche de cendres volcaniques de 9 mètres d'épaisseur sur l'île de Théra dans la mer Égée. Les fouilles ont été réalisées sous la supervision du Dr James W. Mavor de la Woods Hole Oceanographic Institution et d'Emily Vermeuli, professeur d'art et de grec au Wellesley College. Mavor et Vermeuli ont lié leur découverte à l'Atlantide, puisque des preuves de l'existence d'une civilisation très développée ont été découvertes sur l'île, ainsi que de sa mort soudaine et violente... Faites attention aux deux rubriques. La valeur de ces messages s'est manifestée non seulement dans la découverte d'une ville pratiquement préservée qui a prospéré vers 1500 avant JC, mais aussi dans son lien possible avec la mythique Atlantide. Ce fut la dernière tentative visant à faire de la légende de l'Atlantide une réalité en changeant son lieu et son époque d'existence.

Les références les plus anciennes et les plus connues à l'Atlantide sont contenues dans Timée et Critias, deux dialogues de Platon datant du Ve siècle. avant JC Platon introduit des informations sur l'Atlantide dans une conversation entre Solon et un certain prêtre égyptien de Sais. On parle d'elle comme d'une grande île de l'océan Atlantique, qui a sombré dans l'eau à la suite d'une éruption volcanique environ neuf mille ans plus tôt.

Depuis l'époque de Platon, principalement au cours des deux cents dernières années, des centaines de livres et d'articles ont été écrits sur l'Atlantide. Certains ont tenté de prouver que l’histoire de l’Atlantide selon Platon était non seulement possible, mais aussi probable. D'autres ont soutenu que l'Atlantide n'était qu'un mythe ou la considéraient comme un fait historique, mais ne la mettaient pas en corrélation avec l'océan Atlantique, mais avec d'autres endroits et avec une époque ultérieure.

Une partie importante de la littérature sur l'Atlantide est constituée de nombreux travaux d'ésotéristes de toutes sortes, ainsi que de la production chaotique de personnalités excentriques. L'attention que les pseudoscientifiques et les adeptes de divers cultes ont portée à la légende de l'Atlantide est la raison pour laquelle les représentants de la science officielle évitent même de discuter de cette question.

Plusieurs auteurs médiévaux mentionnent cette terre légendaire, le plus connu et le plus populaire étant peut-être l'Atlantide : Le monde avant le déluge d'Ignatius Donnelly. Publié pour la première fois en 1882, il a été révisé et édité par Egerton Sykes en 1949. Aucun livre publié avant ou depuis ne contient un tel volume de matériel géologique, archéologique, d'informations tirées de légendes, ou ne présente autant d'arguments simples, naïfs et éloquents, confirmant la légende. de l'Atlantide.

Les arguments de Donnelly reposent en grande partie sur l'évidence de similitudes entre les cultures. l'Egypte ancienne et les cultures indiennes d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud. Des deux côtés de l'Atlantique, un calendrier de 365 jours était utilisé, l'embaumement des morts était pratiqué, des pyramides étaient érigées, des légendes sur le déluge étaient préservées, etc. Donnelly soutient que les deux cultures anciennes - égyptienne et amérindienne - étaient le produit de l'Atlantide et que, lorsqu'elle a été détruite, elles se sont répandues à l'ouest et à l'est. Selon Donnelly, l'héritage de l'Atlantide peut expliquer le fait que les Basques des Pyrénées espagnoles diffèrent par leur apparence et leur langue de tous leurs voisins. (« La langue basque est la seule langue non aryenne en Europe de l'Ouest" Bibliothèque Lincoln, vol. 1, p. 516). De plus, les habitants des îles Canaries ne ressemblent guère aux peuples africains et avaient l’habitude de momifier les morts. Donnelly dit que l'Espagne, le Portugal et les îles Canaries auraient pu constituer un refuge probable pour les colons venus de l'Atlantide mourante. Il a comparé les noms des villes d'Asie Mineure et de celles d'Amérique centrale qui portaient déjà des noms au moment de l'apparition des premiers explorateurs européens :

ASIE MINEURE AMÉRIQUE CENTRALE

Chol Chol-ula

Colua Colua-kan

Zuivana Zuivan

Cholina Colina

Zalissa Gzalisko

Selon Donelly, il serait trop audacieux d’attribuer de telles similitudes à une coïncidence. Il a fourni 626 références à des sources. Malgré points faibles Ce que les critiques ont trouvé dans son argumentation – et il a été accusé de « construire une montagne de conjectures sur les molécules des faits » – ce travail était une réussite étonnante. Les arguments de Donnelly sont toujours intéressants à lire aujourd'hui, il serait donc logique, en utilisant des méthodes modernes, de faire le travail de séparation des faits et des spéculations dans son livre intrigant.

Egerton Sykes, un érudit atlante qui possède probablement la plus riche collection de littérature atlante au monde, affirme que des milliers de livres et d'articles ont été écrits sur le sujet depuis Platon. Cependant, seuls quelques auteurs ont ajouté quelque chose de substantiel aux arguments de Donnelly. Par exemple, un article soutenant la possibilité de l’Atlantide est paru en novembre 1948 dans Science Digest. Initialement publié dans le Technical Engineering News du MIT en juin 1948, il revisite les arguments les plus forts de Donnelly concernant la possibilité de l'existence et du naufrage d'un pays insulaire. L'article discute de la présence au fond des océans d'un relief proche du relief continental, à savoir des montagnes, des vallées, des plaines avec des tranchées et des bassins semblables aux lits de rivières et de lacs. Il est intéressant de noter que la déformation relativement faible la croûte terrestre(1/8000 du diamètre de la Terre) peut conduire à l'élévation d'une grande partie du fond océanique au-dessus du niveau de l'eau et à la submersion d'autres parties de la terre. Les confirmations de tels phénomènes survenus dans le passé sont discutées en détail dans l'article. En 1898, l'équipage d'un navire qui posait un câble sous-marin dans la région des Açores a tenté d'utiliser des « chats » pour localiser ce câble, perdu à environ 3,7 km de profondeur. Le fond rocheux et accidenté de l'océan rendait la tâche difficile et l'instrument devait être fréquemment débarrassé des morceaux de terre coincés. Je cite en outre l'article : « Il a été déterminé par examen microscopique que ces morceaux de terre étaient de la lave, qui avait une structure vitreuse et devait donc avoir durci sous les conditions atmosphériques. (La lave qui se solidifie sous l'eau a une structure cristalline.) Étant donné que la lave a été considérablement altérée au cours des 15 000 dernières années, nous pouvons supposer qu’à cette époque, la surface qu’elle recouvrait était située au-dessus du niveau de la mer. » C'est une autre confirmation récente de l'existence de terres dans l'Atlantique. Un article de R. W. Kolbe de 1957 (Science, vol. 126) rend compte d'études sur une carotte en eau profonde récupérée à une profondeur de 3,7 km dans l'une des sections de la dorsale médio-atlantique sous-marine. Les découvertes de diatomées exclusivement d'eau douce dans des échantillons de sédiments confirment que la zone étudiée de la crête se trouvait au-dessus du niveau de la mer.

O. Mellis en 1958, étudiant l'origine des sables des grands fonds de l'océan Atlantique, montra que les sables de la fosse de la Romanche résultaient probablement de l'altération d'une section de la dorsale médio-atlantique qui s'élevait autrefois au-dessus de la surface de l'océan. .

En 1959, l'ingénieur militaire rapportait que « lors de relevés hydrographiques effectués par le US Coast and Geodetic Survey, des dépressions inondées de plus de 90 m de large et jusqu'à 150 m de profondeur ont été découvertes dans le détroit de Floride. Ils sont situés à 25 km des Florida Keys, où la profondeur de l'océan est de 270 m. On suppose qu'il s'agissait de lacs d'eau douce dans une zone qui a ensuite coulé.

Les arguments d'experts les plus importants en faveur de l'existence de l'Atlantide se trouvent dans l'article de René Malais, « Etudes du fond océanique en relation avec la structure géologique », paru dans « Geologiska Foreningens » dans « Stockholm Forhandlingar » (mars 2017). avril 1957). Malais soutient que de nombreux reliefs de type continental de la dorsale médio-atlantique, en particulier les canyons au fond de l'océan, n'auraient pas pu être creusés par des courants sous-marins turbulents, mais ont dû se former lorsque le fond marin moderne était au-dessus du niveau de l'eau. . Il envisage courants océaniques et leur impact sur le glacier qui recouvrait l'Europe et l'Amérique il y a 10 à 12 000 ans. Son article comprend également des dessins comparant les pointes de silex trouvées à Sandia Cave, au Nouveau-Mexique, avec des outils solutréens du Maroc et de France. La similitude de ces découvertes indique l'unité de leur origine. Puisque leur origine est estimée il y a 25 000 ans, Malais pense que leurs propriétaires auraient pu se propager à l'ouest et à l'est depuis l'Atlantide.

Cependant, tous ces faits ne peuvent servir de confirmation de l’existence de l’Atlantide. Au mieux, ils indiquent que certaines parties du fond de l’océan Atlantique se trouvaient dans un passé récent au-dessus du niveau de l’eau.

De temps en temps, les journaux et les magazines publient des articles ou des déclarations citant des déclarations faisant autorité à la fois en faveur et contre la légende de l'Atlantide. Par exemple, le San Jose Mercury du 17 juillet 1958 a cité le physicien et mathématicien soviétique, le professeur N. Ledner, qui a déclaré qu'il avait étudié les légendes de l'Atlantide pendant 20 ans et qu'il était convaincu que les anciens documents historiques et les structures culturelles, ainsi que les dernières découvertes scientifiques, montrent qu'un tel continent insulaire a réellement existé. Cependant, malgré les efforts d'auteurs tels que Donnelly, Malays et d'autres pour collecter et relier les preuves archéologiques, géologiques et mythologiques à l'appui de la légende de l'Atlantide, il n'existe aucune preuve scientifique de l'existence de l'Atlantide. Il n'y a pas de vestiges indubitables de sa culture et de ses habitants. Les mythes et légendes du passé, ainsi que l'histoire de Platon, vivent pour rappeler à l'humanité l'époque ancienne. Certaines preuves crédibles sont capables de suggérer que « cela aurait pu être » des propositions. Mais aucune preuve n’a été trouvée qui nous permette de dire avec certitude : « c’est arrivé ». Toutefois, cela ne signifie pas que de tels faits ne seront jamais découverts. Mais pour l’instant, l’Atlantide semble rester un mythe dans les milieux scientifiques.

Quel est le revers de la médaille ? Existe-t-il des preuves scientifiques que l'Atlantide n'a jamais existé ? Bien entendu, l’argument le plus fort contre l’Atlantide est le manque de preuves claires de son existence. La plupart des géologues sont d’accord avec le concept d’uniformitarisme, qui suppose des changements relativement lents. Ils ne croient pas que des événements catastrophiques pouvant conduire à la submersion du continent se soient produits dans un passé récent, au cours des 10 à 20 000 dernières années. Il existe des preuves de certains changements climatiques, probablement brusques, survenus il y a 11 à 13 000 ans, mais des scientifiques réputés ne sont pas d'accord pour les relier aux mouvements de la Terre. La position uniformitariste est bien exprimée par Elizabeth Chesley Batey dans son livre très intéressant America Before Man. Faisant référence à la légende de l'Atlantide, elle déclare : « Il n'est pas surprenant que si peu de preuves satisfaisantes aient été trouvées, puisque l'Atlantide, si elle a existé, a disparu bien avant de pouvoir être enregistrée dans la mémoire humaine. À des vitesses crustales normales, il faut des millions d’années pour qu’une île aussi grande s’enfonce dans les profondeurs de la mer. »

Il suffit de lire le chapitre sur l'Atlantide et la Lémurie dans le livre de Martin Gardner In the Name of Science (dans l'édition bon marché intitulée Fads and Errors) pour comprendre pourquoi la plupart des scientifiques évitent ce sujet. Le chapitre mentionné est plein de commentaires colériques et sarcastiques sur la théorie atlante et ceux qui ont écrit à son sujet. Les principaux arguments de Gardner contre l’existence de l’Atlantide se résument au fait qu’il n’existe aucune véritable preuve géologique et archéologique du contraire. E. Bjorkman, dans son livre «À la recherche de l'Atlantide», tire des éléments de la Bible, de l'Odyssée et des travaux de l'historien grec Hérodote, essayant de relier l'idée de l'Atlantide à l'ancienne ville espagnole ou portugaise. L. Sprague de Camp et Willie Ley dans le livre « The Lands Beyond » remettent en question l'autorité même de Platon, en utilisant les opinions de ses contemporains, et étant incapables de tirer une conclusion positive, ils concluent la section par la déclaration suivante : « Qu'est-ce que Ce que Platon voulait dire lorsqu'il parlait de l'océan Atlantique et du continent de l'autre côté n'est pas tout à fait clair à ce jour. Même les scientifiques à l’esprit large ressentent le besoin de rétrograder l’Atlantide au rang des mythes.

L'édition du printemps 1936 de The American Scholar contenait un article d'E. D. Merrill, conservateur de la collection botanique de l'Université Harvard, intitulé « L'Atlantide engloutie et Mu », dans lequel l'auteur tente de nier la possibilité de l'existence de l'Atlantide en utilisant des arguments scientifiques. et cherche à montrer qu'il n'y a aucun lien philologique entre les langues des Amériques et de la région méditerranéenne, et qu'il n'y a pas de plantes cultivées et d'animaux domestiques communs au Mexique et en Méditerranée. Le thème de son raisonnement est un développement similaire Agriculture en Amérique et dans le Vieux Monde, mais sur la base divers types plantes : la plupart des céréales, ainsi que les légumes et les fruits zone tempérée sont d'origine eurasienne, tandis que la plupart des espèces américaines sont originaires des régions tropicales et subtropicales. Il fournit une liste impressionnante de types de fruits et légumes provenant respectivement de l’Ancien et du Nouveau Monde ; affirme que l'homme est venu d'Asie en Amérique et que les civilisations hautement développées d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud se sont développées sans l'influence de l'Atlantide et sans communication avec l'Europe et l'Asie. Merrill estime qu'il n'y a rien de commun plante cultivée ou animal domestique autre que le chien n'existait qu'en 1492. Ce point de vue sur le manque de connexions entre l’Europe et l’Amérique avant Colomb n’est cependant pas partagé par tous les scientifiques.

T. S. Ferguson, archéologue et écrivain, dans son livre One Fold and One Shepherd, construit une série impressionnante de faits démontrant les similitudes entre les cultures du Moyen-Orient et de l'Amérique centrale. Les illustrations comparant les sceaux, les dessins de poterie et l’architecture sont convaincantes. Par ailleurs, il dresse une liste de 298 items de culture générale. On peut supposer que des idées et des conceptions de nature similaire, voire identique, sont nées indépendamment les unes des autres. Différents composants monde, mais quand on lit cette longue liste d’objets et de pratiques communes à l’Ancien et au Nouveau Monde, la possibilité d’une origine indépendante de tout cela dans les deux hémisphères semble très improbable. Nous. Les livres 22 et 23 contiennent l'image d'un sceau découvert à Chiapa de Corzo au Mexique. Ferguson cite ensuite une lettre du Dr Albright de Johns Hopkins (Miaryn State University, Baltimore, fondée en 1876 - ndlr), qui déclare que « le sceau contient plusieurs hiéroglyphes égyptiens clairement reconnaissables ». Nous. 49-52 cité Dr Georges F. Carter, également de John Hopkins : « Certaines plantes existaient sans aucun doute dans l'Ancien et le Nouveau Monde à l'époque précolombienne. Il existe une énorme liste de plantes, la plupart originaires d’Amérique centrale et d’Asie du Sud-Est, qui couvrent toute la gamme allant de possiblement à très probablement transportées par la culture humaine. La doctrine de longue date de la séparation absolue de l’agriculture de l’Ancien et du Nouveau Monde n’a actuellement pas de position forte. Les preuves botaniques doivent être reconsidérées avec un esprit ouvert.

De telles déclarations, bien qu'elles ne confirment pas l'existence de l'Atlantide, indiquent néanmoins qu'il existe certaines ambiguïtés dans les idées des scientifiques sur l'origine des civilisations développées en Amérique du Sud et en Amérique centrale, ainsi que des divergences sur la question des premiers stades de la domestication des plantes. Cette vision moderne est présentée dans le livre magnifiquement illustré de W. C. Bennett, The Ancient Arts of the Andes, une publication parrainée par le Museum of Modern Art de New York, le Minneapolis Institute of Art et le California Palace of the Legion of Honor. Bennett commente la situation : « Le problème de la migration des premiers habitants de l’Amérique du Sud est fascinant et déroutant, mais à peine plus que le problème de l’origine des civilisations avancées dans les Andes. Cela inclut la question de l’introduction des plantes en culture, et elle est aussi loin d’être résolue que la question de savoir où les plantes du Nouveau Monde ont été cultivées pour la première fois.

Dans le numéro d'avril 1949 de Science Digest, un scientifique d'une autre spécialité, Docteur Maurice Ewing, de l'Université de Columbia, a publié un court article intitulé : « Le continent perdu appelé mythe ». Ewing, selon ses mots, « depuis 1935, il cartographie, prélève des échantillons, fait écho au fond de l’océan et descend lui-même dans les profondeurs ». Il a pris des photographies sous-marines à des profondeurs de 5,5 km et "n'a trouvé aucune preuve de villes englouties nulle part". Ses recherches se sont concentrées sur la dorsale médio-atlantique, qui s'étend de l'Islande à l'Antarctique. À première vue, cela peut être considéré comme une preuve contre l’existence de l’Atlantide, mais une réflexion conduit à une conclusion différente. Supposons que les États-Unis d’Amérique soient détruits par de graves tremblements de terre et des volcans sur une période de plusieurs mois ou années. Nos villes sont réduites en ruines puis ensevelies sous des dépôts de cendres et de lave. D’énormes raz-de-marée se sont écrasés sur la terre, balayant et détruisant les restes de structures et toutes les preuves des créations humaines. Finalement, le pays tout entier s'enfonce dans l'océan et, en 13 000 ans, les courants de marée se dissipent et les sédiments océaniques recouvrent tous les vestiges de notre civilisation. En 14 967, quelqu'un photographiera plusieurs dizaines de centimètres carrés du fond de l'océan ou percera un trou de 10 cm de profondeur au fond. Pouvons-nous nous attendre à ce qu’il voie des villes ou l’intérieur d’une voiture, d’un avion ou d’une usine ? Tout va à l’encontre de cela. Mais il n’aura aucun doute sur son droit de conclure : l’Amérique n’a jamais existé.

Le numéro d’octobre 1953 d’Atlantic Monthly présentait un article de Robert Graves, « Qu’est-il arrivé à l’Atlantide ? » Graves a attiré l'attention sur les mythes grecs et a tenté de montrer que le mythe de l'Atlantide est né d'un mélange d'événements différents - le déluge de la Libye avec la splendeur de la civilisation sur l'île de Crète et sa fin. Il raconte que les Crétois ont transformé Pharos, une petite île située près de l'embouchure du Nil, en un port, l'une des merveilles du monde. Le naufrage dramatique de cette île peu après la destruction de Knossos, la principale ville de la culture minoenne en Crète, a été combiné dans la légende avec la légende de la crue du lac Tritonis, qui a provoqué un désastre pour le peuple libyen. (Ce lac était autrefois une vaste mer intérieure, aujourd'hui il s'est transformé en marais salants des Marets). Ces histoires ont été transmises à la postérité par les prêtres de Saïs à travers Solon, qui ont embelli les légendes et façonné ainsi notre compréhension de l'Atlantide. Cependant, la datation des événements dont parle Graves est tellement plus récente que l'époque de la catastrophe de l'Atlantide décrite par Platon qu'après avoir lu l'article, on a le sentiment que tout cela peut être intéressant, mais il n'y a pas moins de fabrications. que dans certains arguments de Donnelly.

L’une des dernières attaques contre la possibilité d’un continent au milieu de l’Atlantique est apparue le 21 octobre 1961 dans le Saturday Evening Post. Dans un article intitulé "Ocean Floor Spreading", Docteur Robert S. Dietz développe une théorie de la structure de la croûte terrestre et de l'expansion des fonds marins qui, selon lui, semble incompatible avec l'existence de l'Atlantide. Si, comme il le dit, les continents se déplacent les uns par rapport aux autres d'environ 2,5 cm par an, alors au cours des 10 ou 15 000 dernières années, cela représentera un changement trop minime. Le Dr Dietz est un océanographe respecté, mais sa théorie n’est peut-être qu’en partie correcte. Si nous supposons l'existence d'événements catastrophiques sur Terre, alors, à l'échelle de l'histoire de la Terre, il y aura toujours suffisamment de temps pour qu'un ou deux continents glissent dans l'océan.

Au final, nous semblons tourner en rond. Plus vous essayez de résoudre le problème, plus l’impossibilité devient évidente. La littérature actuelle ne fournit aucune preuve convaincante en faveur d’un point de vue ou d’un autre. Jusqu'à ce que des sources écrites sur son histoire autres que celle de Platon soient trouvées, ou jusqu'à ce qu'il y ait une preuve définitive qu'elle n'a jamais existé, l'Atlantide restera probablement un mystère.

Quel est le rapport entre la légende de l’Atlantide et les « lectures de la vie » d’Edgar Cayce ? Si les preuves de l’Atlantide ne sont jamais découvertes, Cayce se retrouvera dans une position peu enviable. Si ses archives s’avèrent exactes, il pourrait devenir un archéologue ou un historien aussi célèbre qu’il était un diagnostiqueur clairvoyant dans le domaine de la médecine.

Il existe 2 500 « lectures » documentées données à environ 1 600 personnes. Environ 700 d'entre eux - près de la moitié de ceux qui ont reçu des informations sur leurs vies passées - ont eu des incarnations en Atlantide qui les ont influencés. vrai vie. De plus, Casey n'a pas mentionné toutes les incarnations de chaque individualité, mais seulement celles d'entre elles qui ont le plus influencé sa vie actuelle, ainsi que celles qui pourraient être les plus utiles à une personne. Il n’est donc pas impossible que presque toutes les personnes vivant aujourd’hui se soient incarnées en Atlantide à un moment ou à un autre.

La propriété étonnante de cette tendance spécifique des « lectures de vie » est leur cohérence interne. Bien que les « lectures » aient été données à des centaines de personnes sur une période de 21 ans (de 1923 à 1944), elles peuvent être rassemblées en une série d’événements liés et non contradictoires. Les forces et les faiblesses individuelles se reflètent dans les vies ultérieures. Lorsque de nombreuses entités qui vivaient ensemble à la même époque se réincarnent à une autre époque, des tendances de groupe ou nationales apparaissent.

Selon les « lectures » d'Edgar Cayce, de nombreuses âmes individuelles qui ont eu une ou plusieurs réincarnations en Atlantide se réincarnent sur Terre à cette époque, en particulier en Amérique. Outre leurs capacités techniques, ils entraînent également une tendance à l’extrémisme. Ils présentent souvent un karma individuel et collectif, marqué par l'égoïsme et le désir d'exploitation dans les relations avec les autres. Beaucoup d’entre eux ont vécu pendant la destruction ou les catastrophes géologiques de l’Atlantide. Si les prophéties de Cayce sont exactes, alors une période similaire de changements terrestres approche inévitablement.

Malheureusement, peu de questions ont été posées concernant le calendrier des événements, et ces informations ont rarement été fournies sans remise en question. Seules quelques « lectures » donnent des dates précises pour les événements survenus en Atlantide. Cependant, en comparant les noms et les événements dans des cas datés et non datés, nous avons obtenu une image, probablement par endroits floue et incomplète, s'étendant dans un passé lointain au-delà de l'histoire humaine enregistrée. Au lieu de l'effondrement du continent en un jour, comme le montre le récit de Platon, nous avons eu l'impression activité humaine sur un continent détruit lors d'au moins trois cataclysmes majeurs, significativement séparés dans le temps.

Il y a une affirmation que nous devrions considérer avec une attention particulière : les superficies des terres ont subi de nombreux changements - des abaissements, des élévations et encore des abaissements - et des millions d'années se sont écoulées entre le premier d'entre eux et les temps modernes. Il existe des preuves de perturbations (pour le continent de l'Atlantide, ndlr) vers 50 000 avant JC. Un autre changement s'est probablement produit vers 28 000 avant JC, au cours duquel le continent a été divisé en îles. La destruction définitive des îles restantes s'est produite vers 10 000 avant JC. Je pense que c'est cette dernière catastrophe que Platon a décrite dans ses écrits. Chaque période de destruction a duré probablement non pas des jours, mais des mois ou des années. Quoi qu'il en soit, il y a eu des avertissements importants, si bien que de nombreux habitants ont fui en s'installant en Europe, en Afrique et en Amérique. Ainsi, selon les « lectures » de Cayce, les Amériques et certaines régions d’Europe ont connu à plusieurs reprises un afflux d’Atlantes dans le passé préhistorique.

Pourquoi Edgar Cayce affirme-t-il que les incarnations en Atlantide ont un tel effet ? grande influence sur les gens, surtout à notre époque ? Il répond à cette question dans une « lecture » générale menée pour préparer le matériel d'une conférence sur l'Atlantide :

« Si le fait de la réincarnation et l'existence d'âmes qui vivaient autrefois dans un tel environnement (c'est-à-dire en Atlantide) sont vrais et pénètrent maintenant la sphère terrestre et habitent les individus, est-il surprenant que, dans le passé, elles aient opéré de tels changements dans affaires terrestres qui leur ont amené l’autodestruction, et s’ils arrivent maintenant, ils peuvent provoquer de nombreux changements dans les affaires des nations et des individus » (364 – 1).

Lorsque nous regardons des personnes qui semblent avoir été autrefois citoyens d’un pays étonnamment similaire à l’Amérique du XXe siècle, nous pouvons souvent discerner des défauts à la fois personnels et nationaux. C’est le premier pas vers le salut, comme le montre la parabole du fils prodigue (Luc 15 : 11-32). Les maux, une fois compris, peuvent être corrigés, et l’Amérique peut encore être épargnée du sort qui est arrivé à l’Atlantide. À tout le moins, des individus comme Robert Dunbar pourraient être capables de changer et de mener une vie plus constructive que destructrice. (L’histoire de cet homme est présentée dans le 2ème chapitre de ce livre. – Ed.).

Quelle absurdité est-ce que tout cela ? Existe-t-il une base pour de telles idées autre que l’imagination d’Edgar Cayce ? Regardons d'abord la source de cette information et voyons ensuite si elle est étayée par la lumière des découvertes récentes. Si cela se produit, nous pourrons alors regarder vers l’avenir avec l’aide de la conscience clairvoyante et essayer d’avoir un aperçu de notre destin changeant.

Sur l'île de Crète, située dans la partie orientale mer Méditerranée, les Grecs vivent depuis longtemps. "Tout l'art européen au sens le plus large du terme a ses racines dans la tradition grecque : tout ce que les artistes, écrivains et penseurs européens ont réalisé porte la profonde empreinte des succès étonnants d'un petit peuple ancien", écrit le scientifique anglais John Chadwick. .

Les grandes découvertes archéologiques du XXe siècle ont remis en question de nombreuses idées reçues concernant les Grecs. En 1900, l'Anglais Arthur Evans entreprend des fouilles archéologiques sur l'île de Crète. Au nord de l'île, près de la ville de Knossos, près du mont Yuktas, Arthur Evans a fouillé les restes d'un immense palais d'une culture jusqu'alors inconnue.

Le palais avait deux ou trois étages, sans compter sous-sols, qui contenait des caves, des ateliers, des entrepôts de nourriture, des armes et des donjons. Les locaux cérémoniels du palais se composaient de grandes et petites salles du trône et de salles à usage religieux. La section supposée réservée aux femmes du palais contenait une salle de réception, un trésor de salle de bains et diverses autres pièces. Le palais disposait d'un vaste réseau d'égouts constitué de conduites en terre cuite de grand et petit diamètre, desservant les piscines, les salles de bains et les latrines. Plus de 2 000 tablettes d'argile avec diverses inscriptions ont été trouvées dans le palais. La riche décoration de certaines pièces, un grand nombre de produits de métaux précieux, peintures murales hautement artistiques, fresques, entrepôts spacieux - tout cela indique que le palais était le siège des rois - les dirigeants de Knossos et de toute la Crète. La superficie totale du palais est de 16 000 mètres carrés. m.

À Mallia, Gournia, Phaistos et ailleurs en Crète, Evans et ses étudiants ont également fouillé d'anciens palais. Des découvertes archéologiques ont également été faites sur d'autres îles mer Égée. Ainsi, le monde a appris qu'avant les Grecs, un autre peuple, inconnu dans l'histoire, vivait et a laissé une grande culture. Cette culture dans la littérature scientifique est appelée crétoise (minoenne) ou égéenne-minoenne.
Evans divise la culture crétoise en trois périodes. La plupart période ancienne tombe sur 3000-2000. avant JC e., et le dernier est 1600-1100. avant JC e. En d’autres termes, selon Evans, la première période de la civilisation crétoise (minoenne) a commencé il y a cinq mille ans. Comme nous le savons par l'histoire, au cours de la même période, il y avait des centres de la culture mondiale - Sumer et l'Égypte.

« La civilisation crétoise était incomparablement plus ancienne que la civilisation grecque. Et même à la fin de l’âge du bronze, la culture crétoise dépassait celle de la Grèce classique. La légende raconte qu'Athènes était subordonnée à Minos, le roi de Crète. Ici vivait un peuple étranger qui faisait peur aux Grecs », écrit Chadwick, cité ci-dessus.
"L'art grec, qui servait jusqu'à présent d'idéal de perfection, qui était un classique pour toutes les générations d'artistes, s'avère n'être qu'une continuation de la plus grande culture née en Méditerranée 2000 à 1000 ans plus tôt." Quand et comment la culture crétoise est-elle morte ? Pour la réponse, nous nous tournons vers Platon.

Les histoires de Platon sur l'Atlantide

, qui vécut entre 427 et 357. avant JC e., dans ses dialogues « Timée » et « Critius », parle d'un état de l'Atlantide, dont le centre se trouvait sur l'île du même nom. Le «plus sage des sept sages», le philosophe et homme d'État grec Solon, qui vécut deux siècles plus tôt que Platon, entre 640 et 559, fut le premier à connaître l'Atlantide. avant JC e. Solon a beaucoup voyagé et lorsqu'il était en Égypte, les serviteurs du temple lui ont parlé de l'Atlantide. Platon appartenait à la famille des rois athéniens, où la merveilleuse histoire de Solon se transmettait de génération en génération.

Grâce aux Dialogues de Platon, le monde entier a découvert l'état mystérieux de l'Antiquité. Selon Platon, l’île de l’Atlantide était située devant les colonnes d’Hercule. Il rapporte :

Cette île était plus grande que la Libye et l’Asie réunies et continue : « sur cette île, appelée Atlantide, naquit une grande et étonnante alliance de rois, dont le pouvoir s’étendait sur toute l’île, sur de nombreuses autres îles et sur une partie du continent, et au-delà De plus, de ce côté du détroit, ils conquirent la Libye jusqu'à l'Égypte et l'Europe jusqu'à la Tyrrhénie.

Dans son développement économique et culturel, l'Atlantide n'avait pas d'égale. Selon Platon, la capitale de l'État était située sur la même île, dans une plaine où s'élevait une petite montagne. Les premiers peuples vivaient sur la montagne - mari et femme. Ils ont eu une et unique fille nommée Cleito. Lorsque la mère et le père de Cleito sont morts, elle s'est retrouvée complètement seule sur l'île. Le dieu de la mer, Poséidon, en tomba amoureux. Ils ont commencé à vivre ensemble et Cleito a donné naissance à cinq jumeaux. Le dieu de la mer a élevé ses enfants, colonisé l'île, divisé l'Atlantide en dix régions et l'a confiée à ses fils pour la gouverner.

Il donna à l'aîné la plus grande et la meilleure partie de l'île et le fit roi sur tous ses frères. Poséidon a également construit une montagne dans la plaine - il l'a entourée d'anneaux d'eau et de terre. Il y avait deux anneaux de terre et trois anneaux d'eau. Deux ruisseaux sortaient de la montagne - l'un avec de l'eau froide, l'autre avec de l'eau chaude. Il y avait des temples, des palais et d'autres bâtiments sur la montagne.

Depuis l’époque de Platon, les scientifiques affirment :

L'Atlantide a-t-elle vraiment existé ? Si oui, où et quand?

Mort de l'Atlantide

Au cours des deux mille années pendant lesquelles cette dispute a duré, la littérature logique atlante a accumulé 25 000 volumes, certains contenant plus de 500 pages ! Lorsque le moment est venu de tremblements de terre et d'inondations sans précédent, en un jour terrible, tous vos force militaire a été englouti par la terre qui se déroulait ; « LtLi5,tida disparut également, plongeant dans l'abîme », raconte l'auteur du Timée et du Critias. Les mots « toute votre force militaire » font référence à la force militaire hypothétique des Athéniens, censés se préparer à la guerre contre les Atlantes.

La destruction de l'Atlantide aurait eu lieu 9 000 ans avant l'ère de Solon. Si nous comptons sur notre époque, nous obtenons 11 500, soit environ 12 000 ans. Cependant, comme on le sait, il y a 12 000 ans, il n’existait pas un seul peuple sur Terre dont les réalisations ressembleraient à la culture des Atlantes, telle que décrite par Platon.

Les découvertes d'Arthur Evans sur l'île de Crète ont permis aux scientifiques d'aborder le problème de l'Atlantide d'une manière nouvelle.

Le centre de l’Atlantide n’était pas nécessairement situé devant les colonnes d’Hercule, c’est-à-dire près du détroit moderne de Gibraltar. Il pourrait être en Méditerranée orientale.

À la suite d'une étude des profondeurs d'eau méthodes modernes Il s'est avéré que les îles de la partie orientale de la mer Méditerranée se trouvent depuis l'Antiquité dans une zone de la croûte terrestre particulièrement instable sur le plan sismique. En Crète et dans les îles voisines du bassin égéen, il s'avère qu'il y a eu des tremblements de terre et des éruptions volcaniques, au cours desquels des parties de la terre ont été absorbées par la mer.

Les scientifiques modernes ont établi que plusieurs tremblements de terre violents se sont produits dans le bassin de la mer Égée, entraînant la destruction complète des structures anciennes. Par exemple, en 1800-1700. avant JC e. Il y a eu des tremblements de terre si violents. Les palais de Cnossos, Phaistos, Mallia, Gournia en Crète, ainsi que d'autres îles, auraient été détruits au cours de cette période.

Aujourd'hui, la troisième population crétoise vit sur l'île, aux côtés des restes des habitants précédents. D'autres auteurs anciens disposent également d'informations selon lesquelles d'autres peuples vivaient sur le territoire de la Grèce avant les Grecs. Le même Platon écrit dans le dialogue « Cratyle » :

Il me semble que les premiers habitants de la Grèce n'adoraient que les dieux que de nombreux barbares adorent encore aujourd'hui : le Soleil, la Lune, la Terre, les Étoiles, le Ciel.

Strabon dit : Hécatée de Milet rapporte à propos du Péloponnèse que des barbares y vivaient avant les Grecs. Cependant, dans l’Antiquité, des barbares vivaient dans toute la Grèce.
Au XVe siècle avant JC e. dans la partie orientale de la mer Méditerranée, sur l'île de Santorin, située au nord de la Crète, un autre fort tremblement de terre et une éruption volcanique se sont produits. On pense que durant cette période, toute la civilisation crétoise a été détruite. La fin de la période a apparemment été marquée par un fort tremblement de terre, à la suite duquel un certain nombre de gisements à Knossos et Phaistos ont été isolés et conservés dans un état pur et non mélangé.

Tremblements de terre et éruptions volcaniques en Crète

Pendant un certain temps entre 1450 et 1400 avant JC. e. toutes les villes de Crète, y compris Knossos, ont été détruites par un incendie. Deux forts tremblements de terre ont miné la prospérité de la ville. La première s'est produite à la fin de la période Helladique Supérieure - II, entre 1450 et 1425, la seconde vers 1400. Selon de nombreux archéologues, géologues et océanologues, l'explosion du volcan de Santorin dans la mer Égée au milieu du IIe millénaire AVANT JC. e. conduit à la mort de la grande puissance de la Méditerranée, dont le centre se trouvait sur l'île de Crète, berceau de la plus ancienne civilisation d'Europe

L'éruption du volcan sur l'île de Santorin, plus exactement sur ses restes Thera et Therasia (autrement Thira et Thirasia), s'est produite plus tard que l'heure estimée de la mort de l'Atlantide. Voici comment Strabon décrit cette éruption :

A mi-chemin entre Théra et Thérasia, une flamme jaillit soudain de la mer et dura quatre jours, de sorte que toute la mer autour bouillonnait et brûlait ; la flamme jaillit de l'île (graduellement, comme si elle était soulevée de l'eau par des leviers et constituée d'une masse chauffée au rouge) s'étendant sur 12 étages de circonférence.

L'énergie d'une éruption volcanique, telle que définie par P. Heidervari, est calculée par l'équivalent de la bombe atomique. L’énergie d’une bombe atomique est estimée à 8,4 1014 J. «Il s'est avéré que l'explosion de Nameless équivaut à 4 000, Krakatoa à 20 000 et Tambor à 200 000. bombes atomiques" Sans nom, Krakatoa, Tambora sont les noms des volcans les plus célèbres de la planète. On suppose que l'énergie du volcan de Santorin, qui a détruit la civilisation crétoise, était égale, voire supérieure, à l'énergie de l'explosion du volcan Tambora. Ainsi, l'éruption de Santorin au XVe siècle. avant JC e. est l'une des plus grandes catastrophes géologiques

Afin de mieux imaginer l'ampleur de la catastrophe, donnons quelques exemples tirés de l'histoire des volcans. Lors de l'éruption du Tambora (en Indonésie) le 5 avril 1815, le rugissement de l'explosion s'est propagé sur 1 400 km. Des masses colossales de cendres, de sable et de poussière volcanique s'élevaient dans les airs. Des pierres pesant jusqu'à 5 kg ont été projetées depuis le cratère du volcan sur une distance de plus de 40 km. Les cendres volcaniques lors d'une explosion peuvent s'élever jusqu'à 50 km dans les airs.

Le Tephra, ou cendre volcanique, issue de l'éruption de Santorin, a été transportée à des milliers de kilomètres du centre de l'explosion. Les scientifiques modernes utilisent appareils spéciaux a prélevé des échantillons de sol sur les fonds marins de la Méditerranée orientale. Il s'est avéré qu'à 130 km au sud-est de Santorin, la couche de cendres atteint 212 cm et qu'au nord-est de l'île, la même couche de cendres atteint 78 cm.

Avant l’explosion du volcan, il y avait une grande ville sur l’île de Santorin. Des fouilles archéologiques sont actuellement en cours ici. Comme en Crète, des vestiges de structures anciennes ont été découverts à Santorin. Des scientifiques grecs de l'Université d'Athènes ont fouillé ici les restes de bâtiments à un, deux et trois étages, ainsi que de nombreux produits d'artisans de la période minoenne. On estime que la ville comptait environ 30 000 habitants. En raison de l'éruption volcanique, la partie nord de la ville a été complètement détruite et Partie sud a été enseveli sous une couche de cendres volcaniques.

Dans les Thira, Thirasia et Aspronisi modernes - les vestiges de Santorin - la profondeur du téphra fossilisé atteint 30 à 40 mètres. Les archéologues n'ont pas trouvé de restes humains enterrés sous le téphra. Cela signifie que les gens ont réussi à fuir la ville et ont été sauvés.

De nombreux scientifiques pensent que la civilisation crétoise a été détruite au IIe millénaire avant JC. e. l'éruption d'un puissant volcan, et voilà la mystérieuse Atlantide.

Il est vrai que tous les détails de la description de Platon ne correspondent pas aux faits de la culture crétoise. Platon écrit que l'Atlantide a péri 9 000 ans avant l'ère de Solon. Ici, Platon lui-même ou les scribes auraient pu se tromper d'un « zéro ». Si la date de la mort de l'Atlantide n'est pas considérée comme 9 000, mais 900 ans après l'ère de Solon, nous obtenons alors une chronologie approximative de l'éruption du volcan de Santorin - le XVe siècle. avant JC e.

Pour conclure le sujet, nous présentons un message TASS intitulé « Volcan - deux mille Hiroshimas », qui dit ce qui suit : « L'éruption volcanique la plus puissante de l'histoire observable de l'humanité s'est produite au 17ème siècle avant JC sur l'une des îles de la mer Égée. Mer.

Comme l'ont rapporté des scientifiques de l'Université de Californie (États-Unis) lors d'une conférence de presse, la force de l'éruption était environ deux mille fois supérieure à la puissance du dispositif nucléaire qui a conduit à la tragédie d'Hiroshima. Selon les chercheurs, les conséquences de l'éruption se sont fait sentir partout à la surface de la Terre. L'une de ses conséquences, selon l'hypothèse avancée, aurait été la disparition de l'Atlantide, qui aurait donné naissance à une civilisation très développée.

Les prêtres égyptiens, se basant sur des archives anciennes, ont déclaré qu'une fois dans la «mer Atlantique» (comme on appelait alors l'océan), se trouvait une île immense - «plus grande que la Libye (c'est-à-dire l'Afrique) et l'Asie réunies». Sur cette île « surgit une grande et formidable puissance de rois, dont le pouvoir s'étendait sur toute l'île et sur de nombreuses autres îles (...).

De plus, ils (...) contrôlaient la Libye jusqu’à l’Égypte et l’Europe jusqu’à la Tyrrhénie » (comme on appelait alors l’Italie). La légende de l'Atlantide raconte qu'aux temps primordiaux, lorsque les dieux se partagèrent la terre, cette île tomba en possession de Poséidon, le dieu des mers. Poséidon s'y installa avec dix de ses fils, nés de la terrestre Clito. L'aîné d'entre eux s'appelait Atlas, d'après son nom l'île s'appelait Atlantis et la mer s'appelait Atlantique.

Une des pierres d'Ica avec une carte de l'Amérique du Nord (en haut au centre) et de l'Amérique du Sud (en bas au centre), à ​​gauche le continent perdu de Mu, à droite l'Atlantide
D’Atlas est issue une famille puissante et noble de rois de l’Atlantide. Ce clan « rassemblait des richesses si énormes qu’on n’en avait jamais vu auparavant en possession de rois, et il ne serait pas facile de former une telle famille à l’avenir ».

Sur l'île, les fruits terrestres poussaient en abondance, divers animaux ont été trouvés - « à la fois apprivoisés et sauvages », des minéraux ont été extraits dans ses profondeurs, dont « un rocher, qui n'est maintenant connu que par son nom, (...) - l'orichalque race, extraite de la terre dans de nombreux endroits de l'île et après l'or, qui avait la plus grande valeur parmi les gens de cette époque.

Les habitants de l'Atlantide ont construit de belles villes sur leur île avec des murs de forteresse, des temples et des palais, et ont construit des ports et des chantiers navals.

La ville principale de l’Atlantide était entourée de plusieurs rangées de remparts et de canaux en terre – les « anneaux de la mer ». Les murs de la ville étaient recouverts « comme du mastic » de cuivre, d’étain et d’orichalque, « dégageant un éclat ardent », et les maisons étaient construites en pierre rouge, blanche et noire.

Un temple dédié à Poséidon et Clito a été érigé au centre de la ville. Les murs du temple étaient tapissés d'argent, le toit était recouvert d'or et à l'intérieur « on pouvait voir un plafond en ivoire, coloré d'or, d'argent et d'orichalque. Ils ont également érigé des idoles dorées à l'intérieur du temple - un dieu qui, debout sur un char, dirigeait six chevaux ailés, et lui-même, en raison de sa taille énorme, touchait le plafond avec sa couronne.

Les Atlantes menaient un commerce intense, les ports de l'Atlantide «regorgeaient de navires et de marchands venus de partout, qui, dans leur masse, assourdissaient la région jour et nuit avec des cris, des coups et des bruits mêlés».

L'Atlantide possédait une armée et une marine puissantes, composées de mille deux cents navires de guerre.

Le code de lois que Poséidon lui-même a donné aux Atlantes était inscrit sur un haut pilier en orichalque installé au milieu de l'île. L'Atlantide était gouvernée par dix rois, chacun possédant sa propre partie de l'île. Tous les cinq ou six ans, ils se réunissaient devant ce pilier et « se consultaient sur les affaires communes, ou examinaient si quelqu'un avait commis une infraction et tenaient un tribunal ».

Les Atlantes se distinguaient par leur noblesse et leur façon de penser exaltée, « regardant tout sauf la vertu avec dédain, ils appréciaient peu le fait qu'ils possédaient beaucoup d'or et d'autres acquisitions, ils étaient indifférents à la richesse comme un fardeau et ne le faisaient pas. tomber à terre dans l'ivresse du luxe, perdant le pouvoir sur soi-même.

Mais le temps a passé - et les Atlantes ont changé, ils étaient remplis d'un « mauvais esprit d'intérêt personnel et de pouvoir ». Ils ont commencé à utiliser leurs connaissances et leurs réalisations culturelles pour le mal. Finalement, Zeus se fâche contre eux et « en un jour et une nuit désastreuse (...) l’île de l’Atlantide disparut en plongeant dans la mer ». Selon Platon, cela s'est produit au 10e millénaire avant JC. e. Les scientifiques modernes estiment que la mort de l'île a été causée par une catastrophe dont la cause était l'une des réalisations humaines des anciens Atlantes.

Les différends quant à savoir si l'Atlantide a réellement existé ou si Platon l'a inventée ont commencé dans l'Antiquité. L'ancien philosophe grec Aristote, ami et étudiant de Platon, affirmait que l'Atlantide était complètement fictive (selon la légende, c'est à cette occasion qu'Aristote aurait prononcé le célèbre dicton : « Platon est mon ami, mais la vérité est plus chère »). Cependant, beaucoup pensaient que l’Atlantide existait réellement et qu’on pouvait en trouver des traces.

Au cours des siècles suivants, l’intérêt pour l’Atlantide s’est estompé puis s’est réveillé, mais n’a jamais complètement disparu.

On estime qu’environ 3 600 écrits ont été écrits à ce jour sur l’Atlantide. travaux scientifiques(sans parler de nombreuses œuvres de fiction). L'atlantologie est devenue une branche indépendante de la science. Les scientifiques atlantes ont fait de nombreuses suppositions concernant l'emplacement de l'Atlantide et les raisons de sa destruction, et ont avancé une hypothèse sur l'influence de la civilisation atlante sur le développement de la civilisation mondiale.

Le poète V.Ya. Brioussov, qui était professionnellement impliqué dans l'atlantologie et enseignait un cours scientifique sur ce sujet, écrivait au début du XXe siècle : « Nous n'avons pas encore le droit d'affirmer (...) que « l'Atlantide a été prouvée ». Mais il ne fait aucun doute que la science doit accepter l’Atlantide comme une « hypothèse de travail » nécessaire. Sans l’hypothèse de l’Atlantide, beaucoup de choses dans l’Antiquité resteront floues, inexplicables (...). L’Atlantide est nécessaire à l’histoire et doit donc être découverte !

Histoire de l'Atlantide : mythes, spéculations, mystères et faits réels

Depuis plus d’une génération, les chercheurs débattent de l’existence de l’Atlantide, un puissant État ancien qui a disparu une fois pour toutes de la surface de la Terre. L'intérêt pour ce sujet est apparu après que les travaux de l'ancien philosophe grec Platon ont vu le jour. C'est Platon qui a écrit pour la première fois sur l'Atlantide, a décrit l'ancienne civilisation, la force et la puissance des Atlantes. Était-ce un mythe délibéré et habilement créé, ou avons-nous affaire à une description faits réels histoire ancienne la civilisation humaine reste un mystère. Ni avant ni après, il n'a été possible d'obtenir et de trouver des preuves de l'existence de l'État atlante. Les mystères de l'Atlantide restent à ce jour non résolus, obligeant les historiens à avancer de nouvelles hypothèses et les chercheurs à rechercher l'emplacement de l'État insulaire disparu sur la carte de la planète.

La civilisation atlante est source de controverses

Aujourd'hui, à propos d'une puissante civilisation perdue ancien mondeécrit grande quantitéœuvres, allant des essais poétiques et des descriptions littéraires aux traités scientifiques sérieux. Dans chaque cas individuel, il faut faire face à un vaste ensemble d'hypothèses et d'hypothèses selon lesquelles le monde antique était différent de ce à quoi ressemble la carte du monde aujourd'hui. Une autre nouvelle hypothèse donne naissance à un nouveau mythe, qui acquiert instantanément de nouveaux détails, hypothèses et détails. Une autre chose est l'absence totale de faits pouvant répondre à la question : si l'Atlantide a réellement existé ou non. Ce maigre matériel de recherche reste l’apanage des écrivains de science-fiction et des atlantologues. Les sceptiques croient que l'histoire de l'Atlantide est un phénomène créé artificiellement dans la science historique moderne.

Le problème de l’Atlantide doit être considéré sous deux aspects : du point de vue de l’épopée historique et selon une approche scientifique. Dans le premier cas, vous devez faire face à des preuves et des éléments dont personne ne conteste l’existence. Le palmier dans cette zone appartient aux œuvres de Platon. Le philosophe grec antique a mentionné l’état puissant de l’Antiquité dans les dialogues « Critias » et « Timée », qui ont été compilés sur la base des journaux intimes d’un autre éminent philosophe scientifique grec Solon, qui était l’arrière-grand-père de Platon. AVEC main légère Platon, le nom de l'État antique est apparu et ses habitants ont commencé à être appelés Atlantes.

Dans mes notes et mes livres philosophe antique s'appuyait sur une légende selon laquelle les anciens Grecs combattaient avec l'État des Atlantes. La confrontation s'est terminée par un cataclysme grandiose qui a conduit à la destruction de l'Atlantide. Selon les anciens, c’est cette catastrophe qui a conduit à la disparition à jamais de la ville insulaire de l’Atlantide de la planète. Le type de catastrophe à l'échelle planétaire qui a entraîné de telles conséquences n'est toujours pas connu et n'a pas été prouvé. Une autre question est que dans la communauté scientifique ce moment Il existe un point de vue datant de 12 000 ans avant JC. Le monde a réellement subi une catastrophe majeure qui a modifié la géographie de la planète.

Le dialogue de Platon « Timée » indique assez précisément l'emplacement du pays des Atlantes et regorge de descriptions des détails de la culture et de la vie des Atlantes. Grâce aux efforts du philosophe grec antique, la civilisation disparue est constamment recherchée dans l'océan Atlantique. Une seule phrase, « en face des colonnes d’Hercule », enregistrée par Platon, indique l’emplacement du pays légendaire. Il n'existe pas de données plus précises sur l'emplacement du mystérieux État antique, c'est pourquoi de nombreux chercheurs sur ce sujet pensent que l'Atlantide aurait pu être localisée dans n'importe quelle autre partie du monde antique.

L’incohérence de nombreux faits exposés dans les œuvres de Platon a soulevé un certain nombre de questions pour les générations suivantes. Les principaux secrets de l'Atlantide sont les suivants :

• Existe-t-il une forte probabilité de l'existence d'une île d'une si grande taille, dont les traces sont aujourd'hui presque totalement absentes ;
• quelle catastrophe survenue dans les temps anciens aurait pu conduire à la mort instantanée d'un grand État ;
• Une civilisation pourrait-elle exister dans des temps aussi anciens avec un niveau de développement aussi élevé, attribué aux Atlantes par les chercheurs anciens et modernes ?
• pourquoi aujourd'hui il n'y a aucune trace réelle du passé indiquant l'existence de l'Atlantide ;
• Sommes-nous les descendants de la culture atlante hautement développée ?

Comment les contemporains des Grecs de l’Antiquité voyaient-ils l’Atlantide ?

En étudiant les œuvres de Platon, nous pouvons résumer brièvement les informations qui nous sont parvenues. Il s'agit de l'histoire de l'existence et de la disparition mystique d'un grand archipel ou d'une grande île, située à l'ouest du monde alors antique. La ville centrale de la superpuissance était Atlantis, qui doit son nom au premier roi de l'État, Atlas. La situation insulaire explique la structure gouvernementale de l’empire. L’Atlantide, comme de nombreuses villes de la Grèce antique, était probablement une union de dirigeants insulaires unis sous une direction impériale. Peut-être y avait-il un système de gouvernement différent en Atlantide, mais dans les dialogues de Platon sont donnés les noms des rois, en l’honneur desquels les autres îles de l’empire ont été nommées. Ainsi, la civilisation ancienne a pris la forme d'un syndicat ou d'une confédération.

Une autre question est Description détaillée La structure de vie de Platon d'un pouvoir mystérieux. Tous les principaux bâtiments et structures de l'État sont situés sur l'île centrale. L'Acropole, le palais royal et les temples sont protégés par plusieurs rangées de remparts en terre et un système de canaux d'eau. L'intérieur de l'île est relié à la mer par un immense canal de navigation, nous pouvons donc affirmer avec certitude que la puissance de l'Atlantide était axée sur l'acquisition de la puissance maritime. De plus, selon Platon, les Atlantes adoraient Poséidon ( dieu grec ancien, souverain des mers et des océans - frère de Zeus). Chez Platon, les temples des Atlantes, leur architecture et la disposition de leurs demeures brillent de luxe et de richesse. Atteindre les côtes de l'Atlantide, entourées de tous côtés par l'eau, et le chemin vers l'île se faisait uniquement par la mer, n'était pas une tâche facile pour les marins de cette époque.

Dans ses récits, Platon s’attache à décrire l’amélioration de la capitale atlante. La chose la plus intéressante à cet égard est que les descriptions du philosophe grec ancien ressemblent fortement aux descriptions d’autres villes grecques antiques trouvées dans d’autres sources anciennes. L'infrastructure, les armes, les navires, la religion et le mode de vie décrits des habitants de l'Atlantide ressemblent au summum de la perfection humaine et à un modèle de bien-être.

Le mystère de l'Atlantide dans les descriptions de Platon est présent à chaque étape. N'est-il pas étonnant que les gens vivent loin des centres de civilisation connus dans le monde à cette époque, mais aient un niveau de développement assez élevé, puissent faire de longs voyages en mer, commercer avec tout le monde autour d'eux, manger des épices et d'autres cultures. Les Atlantes disposent d'une armée puissante et d'une flotte importante capable d'entrer en confrontation avec les armées des anciens États de la Méditerranée.

Cela devrait être la fin. Seul Platon était capable de décrire aussi clairement et en détail la vie et la structure de l'État légendaire. Il n’y avait pas d’autres sources qui feraient état de faits similaires, non, et peut-être qu’il n’y en aura pas. Ni les Sumériens ni les anciens Égyptiens n'ont parlé d'un grand État dans l'hémisphère occidental. Les ruines antiques des civilisations indiennes d’Amérique du Nord et d’Amérique du Sud restent silencieuses sur l’interaction avec cet État mystérieux et puissant. Se pourrait-il qu’il y ait eu une civilisation aussi puissante dans l’Atlantique central il y a de nombreuses années, dont il n’existe toujours aucune preuve réelle ?

Les secrets de l'Atlantide : mythes et légendes versus faits réels

Certains chercheurs continuent de nourrir le monde avec l’illusion que l’Atlantide a réellement existé. À l'instar de Platon, qui a indiqué l'emplacement exact de l'île, des chercheurs à la recherche de l'Atlantide fouillent les territoires de la région des îles des Açores, aux Bahamas. Ceci est facilité par la consonance des noms de l'océan Atlantique et de l'île légendaire.

Selon une version, l'Atlantide était située dans la région des Açores. Les études sur le mont sous-marin Ampère, situé sur la route entre l'Europe et l'Amérique, et sur les zones voisines de la dorsale médiane de l'Atlantique n'ont donné aucun résultat. La structure géologique et morphologique des fonds marins ne donne aucune raison de croire qu'une grande formation géologique existait dans cette zone de la croûte terrestre dans les temps anciens. Même un cataclysme gigantesque qui effacerait de la surface de la terre une île ou un archipel aussi vaste laisserait derrière lui des preuves incontestables. Si l’île a sombré à la suite d’une succession de tremblements de terre et d’inondations, ses vestiges pourraient encore être retrouvés aujourd’hui.

Les scientifiques modernes ne disposent pas d'informations sur la catastrophe géologique et tectonique majeure qui a frappé la terre dans les temps anciens. Informations bibliques sur inondation mondiale, qui comprenait la Terre et l'humanité, nous emmène dans une époque complètement différente. Toutes les informations, événements et faits qui plaident en faveur de l'existence de l'Atlantide dans cette partie globe, ne résiste pas à la critique si l’on s’appuie sur la théorie proposée par Platon.

Les partisans d’une autre hypothèse, celle de la Méditerranée, disposent de preuves plus convaincantes en leur faveur. Cependant, ici aussi, un certain nombre de points suscitent la controverse. Quelles étaient les véritables frontières d’une union aussi puissante et où pouvait se situer une si grande île ou un si petit continent ? Frontière ouest connu des gens cette époque du monde, longe les Colonnes d'Hercule - aujourd'hui le détroit de Gibraltar, reliant la mer Méditerranée à l'Atlantique. Pourquoi, dans un environnement aussi mouvementé et encombré, le monde antique ne disposait-il pas de données cartographiques sur l'emplacement d'un grand État qui influençait la structure politique et économique du monde ? Sur les cartes dressées par les anciens Grecs, Phéniciens et Égyptiens qui ont survécu jusqu'à nos jours, les zones connues sont limitées à la région méditerranéenne, au sud de l'Europe, au Moyen-Orient et à l'Afrique du Nord.

De nombreux atlantologues s’accordent de plus en plus sur le fait qu’une civilisation aux proportions similaires aurait pu exister en Méditerranée orientale, dans la sphère explorée des intérêts politiques et économiques des États anciens. La disparition de l'île et la mort du pays des Atlantes peuvent être liées à l'éruption catastrophique du volcan de Santorin, survenue vers le XVIIe siècle avant JC. Cette hypothèse se vérifie, puisque c'est durant cette période que le pouvoir crétois s'épanouit. Selon cette théorie, l’éruption volcanique a non seulement détruit la moitié de l’île de Thira, mais a également détruit de nombreuses cités-États qui existaient dans la région. Si l’on met de côté la question des noms et le lien avec les déclarations de Platon sur les colonnes d’Hercule, une telle image du monde antique a droit à la vie.

Dans ce contexte, la version selon laquelle il existait dans l’Antiquité un État puissant rivalisant avec les anciennes cités-poles grecques s’intègre parfaitement. Les faits du cataclysme le plus puissant de cette époque ont également été notés dans des sources anciennes. Aujourd'hui, les volcanologues et les océanologues considèrent raisonnablement cette version de la mort de l'Atlantide comme bien réelle. Les scientifiques ont trouvé des preuves que la civilisation minoenne possédait réellement une énorme puissance militaire et un niveau de développement élevé, lui permettant d'affronter les États grecs.

Sparte et Athènes sont situées à 300-400 kilomètres au nord des îles de Théra et de Crète, idéales pour l'emplacement de l'État atlante. L'explosion d'un volcan, qui a détruit une puissance puissante en une nuit, a détruit l'équilibre du monde qui existait jusqu'à ce moment-là. Les conséquences d’une catastrophe d’une telle ampleur ont touché toute l’Europe du Sud, l’Afrique du Nord et les côtes du Moyen-Orient.

Les versions en faveur d'une autre localisation du pouvoir légendaire n'ont aujourd'hui aucun fondement. Les chercheurs associent de plus en plus l'existence de l'Atlantide à vision philosophique Platon sur le monde existant. Ceci est repris par d'autres sources dans lesquelles la terre des Atlantes est associée à d'autres territoires et États mythiques qui existaient dans l'imagination des Grecs anciens.

Hyperborée et Atlantide - anciens états mythiques

À la question de savoir où chercher l’Atlantide aujourd’hui, la réponse peut paraître prosaïque. Il faut chercher partout. Il n'est possible de s'appuyer sur des sources anciennes que dans les cas où se pose la question de héritage culturel, qui a survécu jusqu'à nos jours. Dans le sens dans lequel nous percevons aujourd’hui l’Atlantide, comme un pays imaginaire et une civilisation hautement développée, les Grecs de l’Antiquité imaginaient autrefois Hyperborée. Ce pays mythique, situé dans l'extrême nord, à mille kilomètres des rivages La Grèce ancienne, était considérée par les Grecs comme l'habitat des Hyperboréens, les descendants des dieux. Est-ce là l’Atlantide dont Platon voulait parler au monde en écrivant ses traités ?

Les terres hyperboréennes, selon les scientifiques modernes, auraient dû être situées sur le territoire des pays scandinaves actuels : en Islande ou au Groenland. Les Grecs ont directement souligné que même Apollon lui-même, le dieu solaire, était considéré comme le saint patron de ce peuple. De quel genre de terres s’agit-il, existent-ils vraiment ? On supposait qu'Hyperborée était un pays fictif pour les anciens Grecs, où vivaient des gens parfaits et puissants et où se reposaient les dieux. Le pays qu'Apollon visite régulièrement est peut-être la même Atlantide - l'état vers lequel les anciens Grecs se sont efforcés de se développer.

Le mystère de l’Atlantide est décrit dans de nombreux ouvrages, aussi bien des romans d’aventures que des romans sérieux. recherche scientifique. À ce jour, des scientifiques et des chercheurs enthousiastes ont avancé plus de 1 700 hypothèses sur la localisation de ce mystérieux continent et les raisons de sa disparition sans laisser de trace. Mais pas si complètement sans laisser de trace.

L'un des scientifiques les plus éminents de la Grèce antique, Platon, dans ses œuvres « Critias » et « Timée », mentionne l'Atlantide, citant des données tirées des journaux intimes de son arrière-grand-père, un poète athénien tout aussi célèbre et homme d'État Solone. Un prêtre égyptien lui parla de l'existence d'un grand pays d'Atlantes, qui combattit les Grecs pendant 9 000 ans. Selon ces informations fragmentaires, le pays des Atlantes se trouvait quelque part de l'autre côté des Colonnes d'Hercule. Selon Platon, selon Solon, l'Atlantide était à cette époque un pays vaste et riche avec de grandes villes et une économie très développée. Pittoresque territoire du pays, couverte de forêts denses, était traversée par de nombreux canaux d'irrigation. L'Atlantide était une fédération de dix royaumes. Les Atlantes espéraient étendre leur territoire et tentèrent d'asservir Athènes et l'Égypte, mais ils subirent une défaite écrasante dans la lutte contre l'armée athénienne. Selon les mêmes données, à la suite d'un terrible tremblement de terre en 24 heures, la puissante Atlantide a disparu à jamais sous l'eau.

À ce jour, les scientifiques ne sont pas parvenus à un consensus concernant l’histoire de Platon sur ce pays mystérieux. Peut-être que l’Atlantide n’était que le produit d’une des anciennes légendes grecques ? Cette hypothèse est étayée par le fait que même ses contemporains n’ont pas cru à toutes les histoires de Platon. Selon ces scientifiques, à une époque aussi ancienne, 9 000 ans avant la naissance de Platon, une culture aussi développée n’aurait pas pu exister. Elle ne le pouvait pas pour la simple raison qu’à cette époque la fin de la période glaciaire venait juste de se produire. De nombreux scientifiques conviennent que des hommes des cavernes et des Atlantes hautement développés auraient pu vivre en même temps. Et se peut-il vraiment qu’un pays entier disparaisse du jour au lendemain sans laisser de trace ? Cependant, la plupart des scientifiques soutiennent que l'Atlantide aurait très bien pu exister dans la réalité, car les légendes devaient avoir au moins un certain fondement et la plupart des mythes reflétaient des événements qui ont eu lieu dans la réalité.

Après tout, les archéologues ont découvert les ruines de l'ancienne Troie autrefois mythique, qui était également considérée comme le produit de l'imagination d'Homère aveugle. Et il n'y a pas si longtemps, il a été scientifiquement prouvé que les anciens Grecs pouvaient faire de très longs voyages sur leurs navires et, comme Ulysse, atteindre les côtes de Colchide, le pays de la Toison d'Or. Quant au pouvoir énorme et destructeur des tremblements de terre, alors, selon les géologues, il est réellement capable de un bref délais enterrer une immense zone.

Certes, si l’on suppose que l’Atlantide a réellement existé, une autre question importante. Où doivent aller les chercheurs, où doivent-ils chercher cette terre mythique ? Les scientifiques de différentes époques et de différents pays ne pourraient jamais parvenir à avis unanime. Certains d'entre eux pensaient que la mystérieuse Atlantide avait coulé au fond de la partie centrale de l'océan Atlantique, quelque part entre deux continents, l'Europe et l'Amérique du Nord. Cette affirmation est basée sur les paroles de Platon, qui a noté que la terre mystérieuse était située devant un détroit appelé les Colonnes d'Hercule (encadré par les rochers Abilik et Kalpa), qui était situé dans le détroit de Gibraltar. De plus, ces terres abritent bon nombre des mêmes espèces d’animaux et de plantes. De plus, il n'y a pas si longtemps, la dorsale médio-atlantique, située dans les profondeurs de l'océan Atlantique, a été découverte. Adjacent à la crête se trouve un vaste plateau avec un certain nombre de crêtes dont les sommets forment les Açores.

Il est probable que cette zone était autrefois une terre ferme et qu'elle ait coulé au fond de l'océan il y a environ 12 000 ans lors d'une catastrophe géologique. Cette période coïncide exactement avec l'époque estimée de l'existence de l'Atlantide. Après cela, le Gulf Stream chaud a finalement atteint les côtes de l’Europe du Nord et, par conséquent, la période glaciaire a pris fin dans notre partie du monde. Cette version du réchauffement en Europe a été proposée par le scientifique russe N.F. Zhirov, ainsi que par d'autres chercheurs. Il est probable que les îles des Açores et de Madère soient les vestiges d’un continent perdu. Selon certains scientifiques, tous les habitants de l'Atlantide ne sont pas morts lors de l'effondrement de leur continent : certains survivants ont atteint les côtes de l'Amérique, tandis que d'autres ont atteint l'Europe. Ce sont eux qui ont jeté les bases des plus grandes civilisations du Mexique et du Pérou, ainsi que de l’Égypte et de la Mésopotamie. Cela explique les similitudes frappantes de leur architecture, de leurs traditions et de leurs religions, d'autant plus surprenantes que les pays étaient éloignés les uns des autres.

En effet, les habitants des deux rives de l'Atlantique adoraient également le Soleil et croyaient au mythe du déluge mondial, répandu aussi bien en Mésopotamie que parmi les tribus indiennes qui habitaient le Sud et Amérique du Nord. Il est étonnant que la langue des Basques vivant dans le nord de l'Espagne dans les Pyrénées soit complètement différente des autres langues européennes, mais en même temps très similaire aux langues de certaines tribus indiennes. Et les anciennes pyramides créées par nos ancêtres au Mexique et en Égypte ont beaucoup en commun.

De plus, dans les deux pays, il existe une coutume de momifier les morts et les mêmes objets sont placés dans leurs tombes. Mais l'essentiel est que dans les endroits où se trouvent les sépultures mayas, les archéologues trouvent des bijoux en jade vert, dont les gisements n'existent tout simplement pas en Amérique. Peut-être qu'il est venu de l'Atlantide ?

Selon une légende répandue parmi les Indiens du Pérou et du Mexique, qui parle du dieu blanc Quetzacoatl, il serait arrivé sur le continent sur un voilier depuis le bord du soleil matinal, c'est-à-dire depuis l'est. Dieu a enseigné aux tribus indiennes la construction et l'artisanat, leur a révélé les lois et la religion, puis a mystérieusement disparu. Les Péruviens, qui ne connaissaient pas l'existence des Aztèques, croyaient à la même légende, à une exception près : leur dieu s'appelait Viracocha. Peut-être que ces gens venaient de l’Atlantide ? On pense que leurs images se trouvent sur les murs des villes de Chichen Itza et Tiguanacu.

Les scientifiques incluent les ruines d'anciennes villes indiennes, dont les vestiges se trouvent dans les Andes péruviennes et les jungles impénétrables de la péninsule du Yucatan, comme preuve de l'existence de l'Atlantide.

À l'automne 1970, alors qu'il inspectait les eaux côtières des Bahamas dans l'océan Atlantique depuis un hydravion, D. Rebikov, archéologue et aquanaute français, remarqua d'étranges ruines de certains bâtiments au fond de l'océan près de l'île de North Bimini. Les plongeurs qui sont allés sous l'eau ont découvert des murs géants de plus d'une centaine de mètres de long. Ils étaient constitués de blocs géants pesant chacun environ 25 tonnes. Par qui ont-ils été construits ? Peut-être des Atlantes ? Certes, on a vite découvert que ces « murs » étaient le résultat de la fissuration des roches côtières tombées sous l'eau en raison de l'enfoncement progressif des Bahamas vers le fond.

Ils recherchent également l'Atlantide en mer Méditerranée. La plus plausible est l'opinion du scientifique russe A.S. Norov, qui considérait l'île de Crète et de nombreuses petites îles grecques au nord de celle-ci comme les vestiges d'un continent tombé dans l'oubli. Le célèbre géographe soviétique L. S. Berg partageait cette opinion. Aujourd’hui, la grande majorité des scientifiques adhèrent à cette théorie. Cette version est étayée par des études récentes dans cette zone et dans l'océan Atlantique.

En étudiant la zone de la mort supposée de l'Atlantide au fond de l'océan Atlantique, les scientifiques ont découvert que l'épaisseur moyenne des roches sédimentaires dans cette zone est d'environ 4 mètres. De plus, au rythme actuel d'accumulation de ces roches, qui s'élève à 10-15 mm par mille ans, cela prendra au moins 300 mille ans, et certainement pas 12 mille, comme le prétendent les partisans de l'origine atlante de la mystérieuse Atlantide.

En outre, selon des recherches océanographiques récentes, la dorsale médio-atlantique est le résultat d’un événement géologique au cours duquel les continents d’Afrique et d’Amérique du Sud se sont « déchirés » pour se former. Les scientifiques ont noté séparément les caractéristiques du tracé des côtes : la ligne occidentale du continent africain et la ligne orientale du continent sud-américain.

En conséquence, il n’y a tout simplement pas de place pour que l’Atlantide soit située dans l’océan Atlantique. Mais que faire alors du message de Platon sur la localisation du pays disparu, supposément situé devant les colonnes d’Hercule, c’est-à-dire le détroit de Gibraltar ? Avant Platon, le nom « Colonnes d’Hercule » aurait pu désigner un endroit complètement différent. Lequel? Le débat parmi les chercheurs ne s’est pas apaisé à ce jour.

Concernant la localisation méditerranéenne de l'Atlantide, supposée par la plupart des scientifiques, ils fournissent un certain nombre de preuves assez significatives.

Par exemple, il a été établi que sur l'île de Thira (Santorin), située dans la mer Égée, il y a environ 3,5 mille ans, il y a eu une explosion volcanique de force destructrice, semblable à celle qui a été observée en 1883 sur l'île de Krakatoa en Asie du Sud-Est, parmi les îles d'Indonésie. Apparemment, ce fut la plus grande catastrophe géologique de toute l’histoire de notre planète.

La force de l'explosion du volcan de Santorin était égale à l'explosion d'environ 200 000 bombes atomiques, identiques à celles larguées sur Hiroshima à un moment donné.

Le scientifique Harun Taziev donne la date approximative de l'explosion - 1470 avant JC et affirme qu'en conséquence, environ 80 milliards de mètres cubes se sont élevés dans l'air. m de roche concassée, et les vagues qui ont surgi au cours du processus ont atteint 260 M. Les scientifiques danois croient raisonnablement que l'explosion a eu lieu en 1645 avant JC. e., près de 150 ans plus tôt.

Juste à cette époque, les îles situées dans cette partie de la mer Égée étaient gouvernées par les Minoens, qui obtinrent d'énormes succès dans les domaines scientifique et artisanal. À la suite d'une puissante explosion volcanique, il a été établi que l'une des villes développées de l'île de Thira et le centre de la civilisation minoenne, situé en Crète - Knossos, ont péri.

La plupart de Le territoire de l'État a été absorbé par la mer Égée. C'est probablement cet événement dont l'écho parvint à Platon à travers les siècles et se refléta dans son récit sur le pays des Atlantes. Certes, selon l’interprétation de Platon, la taille du continent englouti est beaucoup plus grande et le moment de la catastrophe a été décalé il y a plusieurs milliers d’années.

En d’autres termes, selon les adeptes de cette hypothèse, dans les descriptions de Platon, nous parlons spécifiquement de l’état des Minoens. Après tout, selon ses données, l'Atlantide était une puissance maritime développée, et on pourrait en dire autant du pays des Minoens, qui possédait une puissance maritime impressionnante. marine. Platon a dit que sur l'île des Atlantes paissaient de gros troupeaux de taureaux sacrés, dont les Minoens possédaient beaucoup, et ils étaient également considérés comme sacrés. Sur le fond marin près de Théra, un fossé semblable à celui qui, selon Platon, protégeait la forteresse de la capitale de l'Atlantide a été découvert. Aujourd'hui, l'île de Théra est un fragment laissé après l'explosion d'un volcan géant. Les ruines de la ville minoenne, fouillées en 1967, reposent sous une épaisse couche de cendres volcaniques et, comme Pompéi, sont parfaitement conservées. Les archéologues ont découvert ici de nombreuses fresques colorées et même des objets en bois.

En 1976, le célèbre scientifique et aquanaute français Jacques Cousteau a découvert les vestiges de l'ancienne civilisation minoenne au fond de la mer Égée, près de l'île de Crète. Selon ses calculs, il a été détruit lors de l'éruption dévastatrice du volcan de Santorin survenue en 1450 avant JC. e. Cependant, Cousteau a toujours considéré l’Atlantide comme un beau conte de fées de Platon.

L'autorité de l'opinion de Cousteau a contraint de nombreux scientifiques à « revenir » à l'hypothèse de l'Atlantide atlante. L'impulsion de cette décision a été la découverte à l'ouest de Gibraltar d'un groupe de monts sous-marins avec des sommets en forme de table situés à seulement 100 à 200 mètres sous le niveau de l'océan. De nombreux scientifiques considèrent ces montagnes comme les vestiges d'un vaste archipel coulé dans l'Antiquité.

Les photographies prises par un chercheur de l'Institut d'océanologie de l'Académie des sciences de l'URSS ont fait sensation en 1973. A cette époque, il participait à une expédition sur le navire "Akademik Kurchatov". En regardant les huit photographies sous-marines qu'il a prises, vous pouvez voir les ruines d'un mur de forteresse et d'autres bâtiments au sommet de l'un des monts sous-marins.

Suite à celles réalisées en 1983-1984. Dans le cadre de leurs recherches, les scientifiques des navires de recherche "Akademik Vernadsky" et "Vityaz", avec l'aide des véhicules sous-marins "Pysis" et "Argus", ont confirmé que le mont Amper est un volcan éteint qui a coulé autrefois jusqu'au fond de l'océan. Eh bien, les ruines notoires sont loin d’être des créations de mains humaines, mais des formations naturelles ordinaires.

Cela signifie que la recherche infructueuse de l'Atlantide dans les eaux de l'océan Atlantique ne fait que confirmer les conclusions des scientifiques recherchant des traces de sa présence dans la mer Égée. Il est vrai que certains désaccords sont apparus au sein de leurs rangs ordonnés. La raison en 1987 était le scientifique russe I. Mashnikov. Il repense logiquement les œuvres de Platon et avance une nouvelle hypothèse.

Tout d'abord, il conteste l'époque de la destruction de l'Atlantide, ainsi que certaines autres données de Platon. Par exemple, le nombre de forces terrestres et navales atlantes. À en juger par les paroles de Platon, les Atlantes possédaient une énorme armada - 1 200 navires, ainsi qu'une armée qui, selon les experts, comptait plus d'un million de soldats. En conséquence, l'armée des Grecs qui a vaincu les Atlantes n'aurait pas dû être moins nombreuse. Selon le raisonnement tout à fait logique de Machnikov, période glaciaire il n'y avait tout simplement nulle part d'où puisse venir une armée aussi énorme, compte tenu du fait qu'à cette époque, le nombre d'habitants de la planète entière n'était pas supérieur à 3 à 4 millions de personnes, et en même temps, ils étaient à un niveau assez faible niveau de développement.

En conséquence, nous parlons très probablement d’une autre époque, beaucoup plus tardive. Mashnikov dit que les anciens écrivaient neuf mille comme dix mille moins mille et, par conséquent, neuf cents comme mille moins cent. Dans le système numérique égyptien, mille était désigné par le signe « M », et dans le système grec ancien, « M » signifiait dix mille. Apparemment, Solon a simplement réécrit les signes égyptiens à partir de documents égyptiens anciens, et Platon les a compris en grec ancien. C'est ainsi que sont apparus 9 000 au lieu de 900. »

Si l'on prend en compte le fait que Solon « est resté » en Égypte (560 avant JC) 900 ans après la mort de l'Atlantide, la date approximative du désastre est de 1460 avant JC. e. plus une erreur possible de 100 à 150 ans.

Les scientifiques, à la recherche de l’Atlantide dans l’Atlantique, selon Mashnikov, ont emprunté une fausse piste, car ils n’avaient aucun doute sur le fait que les colonnes d’Hercule de Platon, derrière lesquelles se trouvait cette terre, étaient le détroit de Gibraltar. Mais sous les colonnes d'Hercule, apparemment, il s'agissait d'un autre endroit. Dans le même temps, Platon dispose d'instructions directes qui nous permettent de déterminer l'emplacement de l'Atlantide. Platon dit que la frontière maritime entre le pays des Atlantes et l'État athénien était tracée le long des colonnes d'Hercule. Cela signifie que ces piliers ne pourraient être situés que dans la mer Égée. À un autre endroit de son histoire, Platon souligne directement qu'Athènes s'est opposée à l'état des Atlantes, ce qui peut être interprété non seulement comme une guerre, mais aussi comme une guerre géographique, c'est-à-dire qu'ils étaient de l'autre côté - sur la péninsule d'Asie Mineure. A cette époque, le pays des Hittites était là. De plus, selon l'auteur, ce n'est qu'ici que les villes ont été construites sur un plan circulaire, créant des canaux comme délimités par une boussole.

Mais Platon parlait de l’Atlantide comme d’une grande île qui s’enfonçait au fond de la mer. On peut supposer qu’une partie de cet État était effectivement située sur une île, bien que pas aussi grande que le prétendait Platon. C'est probablement cette île, et non le pays tout entier, qui a péri à la suite d'une éruption volcanique ou d'un tremblement de terre, à la suite de quoi il ne restait qu'une chaîne d'îles, aujourd'hui appelée les Sporades. Il s’avère que l’Atlantide est en réalité Hettia ou sa partie insulaire. De plus, Platon, en racontant Solon, a soutenu que l'Atlantide était en guerre avec Athènes. Et d'après des sources, on sait qu'au XIVe siècle. avant JC e. L'Égypte a mené une guerre contre Hettia et, après un certain temps, Athènes est entrée en guerre, selon l'historien Hérodote, a infligé une lourde défaite aux Hittites et a capturé 13 de leurs villes. Par la suite, l’empire hittite s’effondre.

Selon I. Mashnikov, la guerre entre Hettia et Athènes est la clé pour résoudre un autre mystère. Évidemment, « Atlantes » n’est pas une nationalité, mais un nom méprisant pour un peuple asservi. La sculpture de l'ennemi, devenu esclave et soutenant la corniche, était un symbole du courage des vainqueurs et de l'humilité des vaincus. Les Hittites vaincus ont été transformés en esclaves et sont devenus des Atlantes, leur état déchu a commencé à être appelé Atlantide. » Peut-être que ces arguments ne sont pas loin de la vérité.

Une version inhabituelle de l'origine de l'Atlantide a été proposée en 1992 par le scientifique allemand Zangger. Certains chercheurs considèrent son livre sur les secrets de l'Atlantide comme tout simplement génial. Selon Zangger, le récit de Platon est un souvenir déformé de Troie autrefois déchue. Cette ville antique, située près du détroit des Dardanelles, a été décrite par Homère au XIIe siècle. avant JC e. comme tombée sous les assauts des Grecs, était considérée comme un mythe. Mais en 1871, les ruines de Troie furent découvertes par le scientifique allemand G. Schliemann. Dans le même temps, Zangger fournit de nombreuses preuves significatives de cette hypothèse, surtout si l'on prend en compte les coïncidences dans les descriptions d'Homère et de Platon de la zone dans laquelle se trouvait Troie.

Mais qu'en est-il du fait que Platon ne parle pas de la plaine, mais de la grande île ? Zangger pense que Solon en est responsable. En lisant les inscriptions hiéroglyphiques sur le pilier alors qu'il visitait le temple principal de la résidence des pharaons égyptiens, située à Saïsi, il s'est trompé. Apparemment, ces hiéroglyphes désignaient une bande ou une côte sablonneuse. Une grave erreur a été commise dans la désignation du lieu où se trouvait l'Atlantide de l'autre côté des Colonnes d'Hercule. Il est possible que les Dardanelles portaient ce nom.

Selon l’auteur de cette version, une autre erreur grave s’est glissée dans l’histoire de Platon, à savoir la détermination incorrecte de l’heure du désastre. Après tout, sur la colonne d'un temple égyptien est écrite l'histoire selon laquelle il y a neuf mille ans, les Grecs ont renversé une puissance puissante - l'Atlantide. Cette hypothèse a également côté faible– des divergences que l’auteur explique par les erreurs des anciens sages. De plus, la justification de la détermination de la date de la guerre est plutôt peu convaincante.

En général, chacune des hypothèses a un certain grain rationnel, et laquelle d'entre elles s'avérera finalement vraie, seul le temps nous le dira. Ou une nouvelle hypothèse - après tout, le mystère de l'Atlantide n'est pas encore résolu.