Ինչու չկա 200 տարեկանից բարձր անտառ: Այլընտրանքային պատմության բացահայտում. Ինչու անտառներում հին ծառեր չկան

Ռուսաստանում Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնային ժողովի Դաշնության Խորհրդի Ազգի բնական ժառանգության պահպանման խորհուրդը գործարկել է «reesառեր` կենդանի բնության հուշարձաններ »ծրագիրը: Ողջ երկրի էնտուզիաստները օրվա ընթացքում կրակ ունեցող երկու հարյուր տարեկանից բարձր ծառեր են փնտրում: Երկու հարյուր տարեկան ծառերը եզակի են: Բոլոր ցեղերն ու սորտերը մինչ այժմ հայտնաբերվել են ամբողջ հանրապետությունում ՝ մոտ 200 կտոր: Ավելին, հայտնաբերված ծառերի մեծ մասը ոչ մի կապ չունի անտառի հետ, ինչպես այս 360-ամյա այս սոճին: Դա որոշվում է ոչ միայն իր ժամանակակից հպարտ մենակությամբ, այլև թագի ձևով:

Այս ծրագրի շնորհիվ մենք ի վիճակի ենք բավականին օբյեկտիվորեն գնահատել մեր անտառների տարիքը:
Ահա Կուրգանի շրջանի դիմումների երկու օրինակ:

Սա, այս պահին, ամենահին ծառը Կուրգանի շրջանում, որի տարիքը մասնագետները սահմանում են 189 տարեկան, մի փոքր պակաս կլինի 200 տարուց: Սոճին աճում է Օզերնինսկո Բորում ՝ Փայն Գրով առողջարանի մոտ: Եվ ինքնին սոճու անտառը, իհարկե, շատ ավելի երիտասարդ է. Պատրիարքի սոճին աճել է երկար տարիներ միայնակ, ինչը ակնհայտ է ծառի պսակի ձևից:
Մեկ այլ դիմում է ստացվել Կուրգանի շրջանից, որտեղ ավելի քան 200 տարեկան սոճին է պահանջվում.

Այս ծառը հայտնվեց դենդրոպարկի տարածքում. Այն պահպանվել է նաև որոշ այլ տեղական տեսակների հետ միասին, որոնք աճել են այս տարածքում ՝ նախքան դենդրոպարկի հիմնումը: Արգանակը հիմնադրվել է 1893 թվականին ստեղծված Անտառտնտեսության դպրոցի ծառ տնկարան կազմակերպելիս: Անտառային դպրոցը և մանկապարտեզը անհրաժեշտ էին անտառտնտեսության մասնագետներ պատրաստելու համար, որոնք 19-րդ դարի վերջին Տրանսսիբիրյան երկաթուղու Կուրգանի հատվածի շինարարության ընթացքում պետք է աշխատանքներ տանեին անտառների բաշխման և գնահատման վրա:
Նշում. Անտառի դպրոցը և տնկարանները հիմնադրվել են շուրջ 120 տարի առաջ, և դրանց նպատակն էր գնահատել մինչ այդ ժամանակ արդեն գոյություն ունեցող անտառային հողերը:
Այս երկու ծառերը աճում են Կուրգանի շրջանում, սա Արևմտյան Սիբիրի հարավն է. Սահմանակից է Չելյաբինսկի, Տյումենի, Օմսկի շրջաններին, իսկ հարավում ՝ Kazakhազախստանին:
Ուշադրություն դարձնենք. Երկու ծառերն էլ իրենց կյանքը սկսեցին ոչ թե անտառում, այլ բաց դաշտում, ինչի մասին վկայում են նրանց պսակի ձևը և ճյուղերի առկայությունը, որոնք գալիս են համարյա հիմքից: Անտառում աճող սոճիները մերկ, ուղիղ մտրակ են ՝ «առանց խոչընդոտի, առանց խոչընդոտի» վերևում ցախավելով, ինչպես նկարի ձախ կողմում գտնվող սոճիների այս խումբը.

Ահա այն, սոճու ծառը, որը աճել է այլ սոճիների կողքին, լարով պես հարթ, առանց հանգույցների.

Այո, այս սոճիները աճում էին անտառի մեջտեղում, որն այստեղ էր մինչև անցյալ դարի 60-ականների սկիզբը, մինչև այստեղ ավազի փոս էր կազմակերպվել, որից ավազը ցանում էին կառուցվող ճանապարհի վրա, որն այժմ կոչվում է «Բայկալ»: Այս վայրը գտնվում է Կուրգանի հյուսիսային ծայրամասերից մեկ կիլոմետր հեռավորության վրա:
Եվ հիմա մենք տեսականի կդարձնենք Կուրգանի անտառը և կանդրադառնանք տիպիկ արևմտյան սիբիրյան անտառի «կառուցվածքի» տեղանքին: Եկեք մեկ կիլոմետր հեռավորության վրա լճից հեռանանք «հնագույն» անտառի հաստության մեջ:
Անտառում անընդհատ ծառերի եք հանդիպում կենտրոնում գտնվող այս սոճու նման.

Սա չորացած ծառ չէ, նրա պսակը լի է կյանքով.

Սա հին ծառ է, որն իր կյանքը սկսել է բաց դաշտում, այնուհետև շրջապատել են այլ սոճիներ, իսկ ճյուղերը սկսել են չորանալ ներքևից, ձախ կողմում ՝ ֆոնի վրա, տեսնում ես նույն ծառը:

Բեռնախցիկի գոտին չափահասի կրծքավանդակի մակարդակում 230 սանտիմետր է, այսինքն. միջքաղաքային տրամագիծը մոտ 75 սանտիմետր է: Սոճու համար սա ամուր չափ է, ուստի կոճղի 92 սմ հաստությամբ փորձագետները հաջորդ նկարում ծառի տարիքը սահմանեցին 426 տարի:

Բայց Կուրգանի շրջանում, թերևս, սոճիների համար առավել բարենպաստ պայմաններ. Օզեռնինսկու սոճու անտառի սոճին, որի մասին վերը քննարկվեց, բեռնախցիկի հաստությունը 110 սանտիմետր է և ընդամենը 189 տարեկան է: Ես գտա նաև մի քանի նոր կտրված կոճղեր, որոնց տրամագիծը կազմում էր մոտ 70 սմ և հաշվեց 130 տարեկան օղակ: Դրանք սոճիները, որոնցից սկսվել է անտառը, մոտ 130-150 տարեկան են:
Եթե \u200b\u200bամեն ինչ նույնն է, ինչ վերջին 150 տարվա ընթացքում - անտառները կաճեն և ուժ կստանան, ապա դժվար չէ կանխատեսել, թե ինչպես են այս լուսանկարների երեխաները կտեսնեն այս անտառը 50-60 տարի հետո, երբ իրենց թոռներին բերում են սրանց մոտ, օրինակ ՝ սոճիներ (բեկոր լուսանկարը վերևում ՝ սոճիներ լճի ափին):

Հասկանում եք. 200 տարեկան սոճիները կդադարեն հազվագյուտ լինել, Կուրգանի մեկ մարզում դրանք չչափված կլինեն, սոճու անտառի մեջ աճած սոճիներ ավելի քան 150 տարեկան, բեռնախցիկով հարթ, առանց հեռագրերի ձող առանց հանգույցների, կաճեն ամենուր, բայց հիմա դրանք ընդհանրապես չկան, այսինքն ՝ ոչ բացարձակապես
Սոճիների ամբողջ զանգվածից ես գտա միայն մեկը, որն աճեց անտառում ՝ Խանտի-Մանսիյսկ շրջանում:

Հաշվի առնելով այդ վայրերի կոշտ կլիման (հավասարեցված Հեռավոր Հյուսիսի շրջաններին), որի միջքաղաքային հաստությունը 66 սմ է, արդար է համարել, որ այս ծառը 200 տարուց շատ ավելի հին է: Միևնույն ժամանակ, դիմումատուները նշել են, որ այս սոճին հազվադեպություն է տեղի անտառների համար: Իսկ տեղական անտառներում, առնվազն 54 հազար հա տարածք, նման բան չկա: Անտառներ կան, բայց անտառը, որում ծնվել է այս սոճին, ինչ-որ տեղ անհետացել է. Չէ՞ որ այն աճել ու ձգվել է նույնիսկ ավելի հին սոճիների մեջ: Բայց դրանք չեն:
Եվ հիմա, ինչն է խանգարելու, որ գոնե Կուրգանի անտառներում աճող սոճիները շարունակեն իրենց կյանքը. Սոճիներն ապրում են և 400 տարի, ինչպես տեսանք, մենք նրանց համար իդեալական պայմաններ ունենք: Սոճիները շատ դիմացկուն են հիվանդությունների նկատմամբ, և տարիքի հետ դիմադրությունը միայն ավելանում է, սոճիների հրդեհները սարսափելի չեն. Այնտեղ այրելու բան չկա, խոտհարքներում հրդեհները հեշտությամբ հանդուրժվում են սոճիների կողմից, և ձիավարելը, այնուամենայնիվ, մեծ հազվադեպություն է: Եվ կրկին մեծահասակների սոճիներն ավելի դիմացկուն են հրդեհների դեմ, ուստի հրդեհները ոչնչացնում են, առաջին հերթին, երիտասարդներին:
Ինչ-որ մեկը, վերոհիշյալից հետո, կվիճարկի՞ պնդումը, որ 150 տարի առաջ ընդհանրապես անտառ չկար: Սահարայի պես անապատ կար. Մերկ ավազ.

Սա կրակի ակոս է: Այն, ինչ մենք տեսնում ենք. Անտառը կանգնած է մերկ ավազի վրա, ծածկված է միայն ասեղներով ՝ կոններով և հումուսի բարակ շերտով ՝ ընդամենը մի քանի սանտիմետր: Բոլոր մեր սոճին անտառները, և, որքան գիտեմ, Տյումենի շրջանում, կանգնած են այդպիսի մերկ ավազի վրա: Սա հարյուր հազարավոր հեկտար անտառ է, եթե ոչ միլիոններ, եթե այո, ապա Սահարան հանգստանում է: Եվ այս ամենը բառացիորեն մոտ մեկուկես հարյուր տարի առաջ էր:
Ավազը շլացնող սպիտակ է `առանց խառնուրդների:
Եվ թվում է, որ նման ավազներ կարելի է գտնել ոչ միայն Արևմտյան Սիբիրի ցածրադիր վայրերում: Օրինակ, Transbaikalia- ում կա նման մի բան. Մի փոքր տարածք կա, ընդամենը հինգ-տասը կիլոմետր դեռ մնում է «չզարգացած» տայգան, և տեղացիները դա համարում են «բնության հրաշք»:

Եվ դրան տրվեց երկրաբանական արգելոցի կարգավիճակ: Մենք ունենք այս «հրաշքը». Դե, կույտեր, միայն այս անտառը, որում մենք էքսկուրսիա ենք անցկացրել, ունի 50-ից 60 կիլոմետր չափս, և ոչ ոք հրաշքներ չի տեսնում և պաշարներ չի կազմակերպում, կարծես այդպես լիներ ...
Ի դեպ, այն փաստը, որ 19-րդ դարում Transbaikalia- ն շարունակական անապատ էր, փաստագրված է այդ ժամանակվա լուսանկարիչների կողմից, ես արդեն նկարագրել եմ, թե ինչ տեսք ունեին այդ վայրերը մինչև Circum-Baikal երկաթուղու կառուցումը: Ահա մի օրինակ.

Նման պատկեր կարելի է տեսնել Սիբիրի այլ վայրերում, օրինակ ՝ Տոմսկ տանող ճանապարհի կառուցման «խոր տայգայի» տեսարան.

Վերոհիշյալ բոլորը համոզիչ կերպով ապացուցում են, որ մոտ 150-200 տարի առաջ Ռուսաստանում գործնականում անտառներ չկային: Հարց է առաջանում. Ռուսաստանում նախկինում անտառներ կայի՞ն: Կային! Պարզապես նրանք, այս կամ այն \u200b\u200bպատճառով, թաղված էին «մշակութային շերտում», ինչպես Սանկտ Պետերբուրգի Էրմիտաժի առաջին հարկերը, առաջին հարկերը Ռուսաստանի շատ քաղաքներում:
Ես արդեն բազմիցս գրել եմ այստեղ հենց այդ «մշակութային շերտի» մասին, բայց չեմ կարող դիմակայել վերջերս ինտերնետում տարածված լուսանկար հրապարակելուն.

Վարձակալության համար, Կազանում առաջին հարկի «մշակութային շերտը», որը երկար տարիներ «նկուղ» էր, բուլդոզերը հիմարորեն հեռացրեց բուլդոզերով ՝ առանց դիմելու հնագետների ծառայություններին:
Բայց ճահճի կաղնին և, առավել եւս, արդյունահանվում է ՝ առանց որևէ «գիտնականների» ՝ «պատմաբաններին» և այլ հնագետներին տեղյակ պահելու: Այո, նման բիզնես դեռ գոյություն ունի. Բրածո կաղնու արդյունահանում.

Բայց հաջորդ նկարն արվել է Ռուսաստանի կենտրոնում. Այստեղ գետը լվանում է ափը և ծնվում են միանգամից արմատախիլ արված դարավոր կաղնիները.

Նկարի հեղինակը գրում է, որ կաղնիները հարթ և բարակ են, ինչ վերաբերում է ընտրությանը, ինչը հուշում է, որ դրանք աճել են անտառում: Իսկ նույն հաստությամբ տարիքը (մասշտաբի համար կազմված կազմը `11 սմ) շատ ավելի հին է, քան 200 տարի:
Եվ դարձյալ, ինչպես Նյուտոնն ասաց, ես վարկածներ չեմ հորինում. Թող «պատմաբանները» բացատրեն, թե ինչու են ավելի քան 150 տարեկան ծառերը զանգվածաբար հայտնաբերվում միայն «մշակութային շերտի» տակ:

Այն փաստի դեմ, որ 200 տարի առաջ լայնամասշտաբ աղետ կարող էր տեղի ունենալու դեմ փաստարկներից մեկը առասպելն է «մասունքային» անտառների մասին, որոնք ենթադրաբար աճում են Ուրալում և Արևմտյան Սիբիրում:
Առաջին անգամ ես բախվեցի այն մտքին, որ տաս տարի առաջ ինչ-որ բան այն չէ մեր «մասունքների» անտառներում, երբ պատահաբար հայտնաբերեցի, որ «մասունքների» քաղաքային անտառում, նախ, 150 տարեկանից բարձր հին ծառեր չկան: , և երկրորդ, կա շատ բարակ բերրի շերտ ՝ մոտ 20-30 սմ: Տարօրինակ էր, քանի որ կարդալով էկոլոգիայի և անտառային տնտեսության վերաբերյալ տարբեր հոդվածներ ՝ ես բազմիցս հանդիպեցի տեղեկատվության, որ ավելի քան հազար տարի անտառում ձեւավորվում է մոտ մեկ մետրի բերրի շերտ, այո, տարեկան մի միլիմետրով: Քիչ անց պարզվեց, որ նմանատիպ պատկեր է նկատվում ոչ միայն կենտրոնական քաղաքային անտառում, այլ նաև Չելյաբինսկում և հարակից տարածքում գտնվող սոճու անտառներում: Հին ծառերը բացակայում են, բերրի շերտը բարակ է:

Երբ ես սկսեցի այս թեմայի վերաբերյալ տեղական փորձագետներին հարցնել, նրանք սկսեցին ինձ ինչ-որ բան բացատրել այն մասին, որ հեղափոխությունից առաջ սոճու անտառները հատվել և վերատնկվել էին, և բերրի շերտի կուտակման արագությունը սոճու անտառներ այլ կերպ պետք է ենթադրել, որ ես այս մասին ոչինչ չեմ հասկանում և ավելի լավ է այնտեղ չգնալ: Այդ պահին, այս բացատրությունն, ընդհանուր առմամբ, ինձ հարիր էր:
Բացի այդ, պարզվեց, որ պետք է տարբերակել «մասունքային անտառ» հասկացությունը, երբ խոսքը վերաբերում է տվյալ տարածքում շատ երկար ժամանակ աճող անտառներին և «մասունքային բույսեր» հասկացությանը, այսինքն ՝ նրանց, որոնք պահպանվել են միայն այս վայրում հին ժամանակներից: Վերջին տերմինը բնավ չի նշանակում, որ բույսերն ու դրանց աճող անտառները հին են, համապատասխանաբար, Ուրալի և Սիբիրի անտառներում մեծ թվով մասունքային բույսերի առկայությունը չի ապացուցում, որ անտառներն իրենք են աճել այս վայրում անփոփոխ հազարամյակներ:
Երբ ես սկսեցի զբաղվել «ժապավենի բորայով» և տեղեկություններ հավաքել դրանց մասին, Ալթայի տարածաշրջանային ֆորումներից մեկում հանդիպեցի հետևյալ հաղորդագրության.
«Մի հարց ինձ հետապնդում է ... Ինչու՞ մեր ժապավենային անտառը կոչվում է մասունք: Ի՞նչ է դրա մեջ մասունքը: Նրանք գրում են, ասում են, որ իր ծագումը պարտական \u200b\u200bէ սառցադաշտին: Սառցադաշտը վայր է ընկել ավելի քան հազար տարի առաջ (եթե հավատում եք տանջվածին): Սոճին ապրում է 400 տարի և աճում է մինչև 40 մետր: Եթե \u200b\u200bսառցադաշտը հալվել էր այդքան վաղուց, ապա որտե՞ղ էր անտառի գոտին այս ամբողջ ընթացքում: Ինչու դրա մեջ գործնականում հին ծառեր չկան: Իսկ որտե՞ղ են սատկած ծառերը: Ինչու՞ կա երկրի շերտ մի քանի սանտիմետր և անմիջապես ավազ: Նույնիսկ երեք հարյուր տարի շարունակ, կոները / ասեղները պետք է ավելի մեծ շերտ տային ... Ընդհանրապես, թվում է, որ ժապավենային անտառը մի փոքր հին է, քան Բարնաուլը (եթե ոչ ավելի երիտասարդ) և սառցադաշտը, որի շնորհիվ այն առաջացավ, չի ընկել 10,000 տարի առաջ, բայց շատ ավելի մոտ է ժամանակ ունենք ... Միգուցե չեմ հասկանում ինչու՞ ... »:
http://forums.drom.ru/altai/t1151485069.html
Այս հաղորդագրությունը թվագրված է 2010 թվականի նոյեմբերի 15-ին, այսինքն ՝ այդ ժամանակ Ալեքսեյ Կունգուրովի կողմից ոչ մի տեսանյութ կամ այս թեմայի վերաբերյալ այլ նյութեր չկային: Պարզվում է, որ ինձնից անկախ մեկ այլ անձի մոտ առաջացել են ճիշտ նույն հարցերը, ինչ ես ունեցել եմ մեկ անգամ:
Այս թեմայի հետագա ուսումնասիրությունից հետո պարզվեց, որ նմանատիպ պատկեր, այսինքն ՝ հին ծառերի և շատ բարակ բերրի շերտի բացակայություն, նկատվում է Ուրալի և Սիբիրի գրեթե բոլոր անտառներում: Մի անգամ ես այս մասին պատահաբար զրույցի բռնվեցի այն ընկերություններից մեկի ներկայացուցչի հետ, որոնք ամբողջ հանրապետության անտառտնտեսության վարչության տվյալներն էին մշակում: Նա սկսեց վիճել ինձ հետ և ապացուցել, որ ես սխալ եմ, որ դա չի կարող լինել, և անմիջապես դիմացս զանգահարեց այն անձին, որը պատասխանատու էր վիճակագրական մշակման համար: Եվ անձը հաստատեց դա, որ ծառերի առավելագույն տարիքը, որոնք նրանք հաշվել էին այս աշխատանքում, 150 տարի էր: Ueիշտ է, նրանց կողմից թողարկված վարկածում ասվում էր, որ Ուրալում և Սիբիրում փշատերև ծառերը սովորաբար 150 տարուց ավելի չեն ապրում, ուստի դրանք հաշվի չեն առնվում:
Մենք բացում ենք ծառերի տարիքի ուղեցույցը http://www.sci.aha.ru/ALL/e13.htm և տեսնում, որ շոտլանդական սոճին ապրում է 300-400 տարի, հատկապես բարենպաստ պայմաններում մինչև 600 տարի, սիբիրյան մայրու սոճին 400-500 տարեկան 300-400 (500) տարեկան եվրոպական զուգված, 400-600 տարեկան փշոտ զուգված և 500 տարեկան սիբիրյան խեժ նորմալ պայմաններ, և մինչև 900 տարի հատկապես բարենպաստ:
Ստացվում է, որ ամենուր այդ ծառերն ապրում են առնվազն 300 տարի, իսկ Սիբիրում և Ուրալում ՝ 150-ից ոչ ավելի:
Դուք կարող եք տեսնել, թե իրականում ինչպես պետք է նայեն մասունքային անտառները. հասնում է մինչեւ 6 մետրի, իսկ տարիքը `մինչեւ 1500 տարի: Դե ուրեմն, Կանադա, բայց մենք, ասում են, սեկվոյաներ չենք աճում: Ինչու չեն աճում, եթե կլիման գործնականում նույնն է, «մասնագետներից» ոչ ոք իրոք չի կարող բացատրել:


Հիմա այո, հիմա դրանք չեն աճում: Բայց պարզվում է, որ այստեղ նման ծառեր են աճել: Տղաները մեր Չելյաբինսկից պետական \u200b\u200bհամալսարանովքեր մասնակցել են Արկայի շրջանի պեղումներին և հարավում գտնվող «քաղաքների երկրում» Չելյաբինսկի մարզ, նրանք ասացին, որ այնտեղ, որտեղ այժմ տափաստանն է, Արկաիմի ժամանակ փշատերև անտառներ կային, իսկ որոշ տեղերում ՝ հսկա ծառեր, որոնց կոճղերի տրամագիծը մինչև 4 - 6 մետր էր: Այսինքն ՝ դրանք համեմատելի էին նրանց հետ, որոնք մենք տեսնում ենք Կանադայից արված լուսանկարում: Այն վարկածի մասին, թե ուր են գնացել այս անտառները, ասվում է, որ անտառները բարբարոսաբար հատվել են Արկաիմի և նրանց կողմից ստեղծված այլ բնակավայրերի բնակիչների կողմից, և նույնիսկ ենթադրություն է արվում, որ հենց անտառների հյուծումն է առաջացրել Arkaim ժողովրդի գաղթը: Ոնց որ, այստեղ ամբողջ անտառը կտրվեց, եկեք գնանք մեկ այլ տեղ հատենք: Առկաիմցիները, ըստ երևույթին, չգիտեին, որ անտառները կարելի է տնկել և նորից աճեցնել, ինչպես դա անում էին ամենուր առնվազն 18-րդ դարից: Ինչու 5500 տարի շարունակ (այս տարիքը թվագրվում է Արկաիմ) այս վայրում անտառը չի վերականգնվել, չկա հասկանալի պատասխան: Չաճած, լավ, չաճած: Այդպես եղավ:

Ահա մի շարք լուսանկարներ, որոնք ես նկարել եմ Յարոսլավլի տեղական պատմության թանգարանում այս ամառ, երբ ընտանիքի հետ արձակուրդում էի:




Առաջին երկու լուսանկարներում սոճիները կտրվել են 250 տարեկան հասակում: Բեռնախցիկի տրամագիծը ավելի քան մեկ մետր է: Ուղղակիորեն վերևում կան երկու բուրգեր, որոնք կազմված են 100 տարեկան հասակում սոճու կոճղերի հատումներից, աջն ազատ է դարձել, ձախը ՝ խառն անտառում: Անտառներում, որտեղ ես պատահաբար հայտնվել եմ, հիմնականում կան հենց այդպիսի 100 տարեկան ծառեր կամ մի փոքր ավելի հաստ:




Այս լուսանկարներում դրանք ավելի մեծ են ցուցադրված: Միևնույն ժամանակ, ազատության և սովորական անտառում սոճու միջև տարբերությունն այնքան էլ էական չէ, և 250 տարվա և 100 տարվա սոճու միջև տարբերությունն ընդամենը 2,5-3 անգամ է: Սա նշանակում է, որ սոճու միջքաղաքային տրամագիծը 500 տարեկան հասակում կկազմի մոտ 3 մետր, իսկ 600 տարեկան հասակում ՝ մոտ 4 մետր: Այսինքն ՝ պեղումների ընթացքում հայտնաբերված հսկա կոճղերը կարող էին նույնիսկ մնալ սովորական սոճուց մոտ 600 տարեկան:


Վրա վերջին լուսանկարը սոճու ծառերի հատումներ, որոնք աճում էին խիտ զուգված անտառում և ճահճի մեջ: Բայց այս ցուցափեղկում ինձ հատկապես հուզեց 19 տարեկանում սղոցի կտրած սոճին, որը գտնվում է վերին աջ կողմում: Ըստ ամենայնի, այս ծառը աճեց անվճար, բայց բունի հաստությունը պարզապես հսկա է: Այժմ ծառերն այդպիսի արագությամբ չեն աճում, նույնիսկ եթե դրանք ազատ են, նույնիսկ արհեստական \u200b\u200bմշակմամբ ՝ խնամքով և կերակրելով, ինչը ևս մեկ անգամ հուշում է, որ մեր մոլորակի կլիմայի հետ շատ տարօրինակ բաներ են տեղի ունենում:

Վերոնշյալ լուսանկարներից հետևում է, որ առնվազն 250 տարեկան հասակում սոճիներ և հաշվի առնելով 20-րդ դարի 50-ականներին կտրված սղոցի արտադրությունը, որը ծնվել է այսօր 300 տարի անց, Ռուսաստանի եվրոպական մասում, կամ գոնե հանդիպել է այնտեղ 50 տարի առաջ: Իմ կյանքի ընթացքում ես ավելի քան հարյուր կիլոմետր քայլել եմ անտառներով ՝ ինչպես Ուրալում, այնպես էլ Սիբիրում: Բայց ես երբեք չեմ տեսել այնպիսի մեծ սոճիներ, ինչպես առաջին նկարում ՝ ավելի քան մեկ մետր հաստությամբ բեռնախցիկով: Ոչ անտառներում, ոչ բաց տարածքներում, ոչ բնակելի վայրերում, ոչ էլ հեռավոր վայրերում: Բնականաբար, իմ անձնական դիտարկումները դեռ ցուցանիշ չեն, բայց դա հաստատվում է շատ այլ մարդկանց դիտարկմամբ: Եթե \u200b\u200bկարդացողը կարող է Ուրալում կամ Սիբիրում երկարակյաց ծառերի օրինակներ բերել, ապա կարող եք ներկայացնել լուսանկարներ ՝ նշելով դրանց նկարահանման վայրը և ժամանակը:

Եթե \u200b\u200bնայենք 19-րդ դարի վերջի և 20-րդ դարասկզբի մատչելի լուսանկարներին, ապա Սիբիրում կտեսնենք շատ երիտասարդ անտառներ: Ահա այն լուսանկարները, որոնք շատերին հայտնի են Տունգուսկա երկնաքարի անկման վայրից, որոնք բազմիցս տպագրվել են ինտերնետում տարբեր հրապարակումներում և հոդվածներում:










Բոլոր լուսանկարները հստակ ցույց են տալիս, որ անտառը բավականին երիտասարդ է ՝ ոչ ավելի, քան 100 տարեկան: Հիշեցնեմ, որ Տունգուսկա երկնաքարը ընկել է 1908 թվականի հունիսի 30-ին: Այսինքն, եթե Սիբիրում անտառները ոչնչացրած նախորդ մասշտաբային աղետը տեղի է ունեցել 1815 թվականին, ապա մինչև 1908 թվականը անտառը պետք է նման լիներ լուսանկարներում: Հոռետեսներին հիշեցնեմ, որ այս տարածքը դեռ գործնականում բնակեցված չէ, և 20-րդ դարի սկզբին այնտեղ գործնականում ոչ մի մարդ չկար: Սա նշանակում է, որ պարզապես մեկը չկար, որ անտառը հատեր տնտեսական կամ այլ կարիքների համար:

Եվս մեկ հետաքրքիր հղում դեպի http://sibved.livejournal.com/73000.html հոդվածը, որտեղ հեղինակը տալիս է հետաքրքիր պատմական լուսանկարներ 19-րդ դարի վերջին և 20-րդ դարասկզբի Անդրսիբիրյան երկաթուղու կառուցումից: Դրանց վրա մենք նույնպես ամենուր տեսնում ենք միայն երիտասարդ անտառ: Հին հին ծառեր չեն նկատվում: Transib- ի կառուցման հին լուսանկարների էլ ավելի մեծ ընտրություն այստեղ է http://murzind.livejournal.com/900232.html












Այսպիսով, կան բազմաթիվ փաստեր և դիտարկումներ, որոնք ցույց են տալիս, որ Ուրալի և Սիբիրի մեծ տարածքում գործնականում 200 տարուց ավելի անտառներ չկան: Միևնույն ժամանակ, ես ուզում եմ անհապաղ վերապահում անել, որ չեմ պնդում, որ Ուրալում և Սիբիրում ընդհանրապես հին անտառներ չկան: Բայց հենց այն վայրերում, որտեղ տեղի է ունեցել աղետը, դրանք այդպես չեն:

Պ.Ս. Եվ սա հերթական հոդվածն է «մասունքային» անտառների մասին

Պատմության սիրահարների խմբի տեսանյութերը շատ հակասություններ առաջացրեցին քաղաքաբնակների և փորձագետների շրջանում: Նրանց բարձրացրած հարցերը կարծես մակերեսին են պատկանում, այնուամենայնիվ, նրանք խառնաշփոթի մեջ են մտնում ոչ միայն հասարակ մարդիկ, այլև ճանաչված պատմաբաններ և տեղական պատմաբաններ:

Ի՞նչն է սրբվել երկրի երեսից:

Ամենահակասականներից մեկը «Անհետացած տյումենը» ֆիլմերի շարքն էր: Դրանում սիրողական տեղացի պատմաբանները վարկած էին առաջ քաշում այն \u200b\u200bմասին, որ 18-րդ դարում տարածաշրջանային մայրաքաղաքը գործնականում սրբվեց երկրի երեսից: Նրանց կարծիքով, այդ ժամանակ հեղեղվեց Արևմտյան Սիբիրի դաշտը, և քաղաքը բառացիորեն անհետացավ: Նրանք սրա օգտին բերում են մի քանի փաստ: Օրինակ, մենք չունենք 150-200 տարուց ավելի հին սոճիներ, և փոքր բերրի շերտի տակ գտնվող հողը պարունակում է շատ ավազ և կավ, որոնք համարվում են ալյուվիալ ապարներ: Նրանց տակ է, որ կարելի է գտնել մի քաղաք, որը ժամանակին անհետացել է: Որպես մեկ այլ ապացույց ՝ հետազոտողները նշում են այն փաստը, որ Տյումենում մինչև 18-րդ դարը կառուցված տներ չկան:

Questionsանաչված հետազոտողները նույնպես փորձել են գտնել այս հարցերի պատասխանները: Այսպիսով, Տյումենի բնագետ Պավել ՍԻՏՆԻԿՈՎնշել է, որ հին տներ չկան, քանի որ յուրաքանչյուր հարյուր տարին մեկ քաղաքը գետնին է ընկղմվում մոտ կես մետրով: Դա մասամբ թույլ հողերի, մասամբ փոշու, այդ թվում ՝ տարածության պատճառով է, որը տեղավորվում է տների միջև, բայց մենք դա պարզապես չենք նկատում:

Մեկ այլ գիտնական, բայց արդեն դենդրոխրոնոլոգիայի ոլորտում. Ստանիսլավ ԱՐԵՖԻԵՎ, պրոֆեսոր, կենսաբանական գիտությունների դոկտոր, կենսաբազմազանության և դինամիկայի ոլորտի ղեկավար բնական բարդույթներ SB RAS- ի հյուսիսի զարգացման խնդիրների ուսումնասիրության ինստիտուտը բացատրեց, որ 200-400 տարի առաջ տարածաշրջանի հարավում ծառերը ծերացել են, ինչպես հիմա, մոտավորապես երկու անգամ ավելի արագ, քան հյուսիսում:

Նա հաստատեց, որ իսկապես չի տեսել 250 տարուց ավելի հին ծառեր: Ամենահին սոճիները, մոտավորապես 250 տարեկան ՝ 1770 թվականից, նշվել են նրա կողմից Տարմանսկի ճահիճներում, Կարագանդա գյուղի մոտակայքում:

Ըստ գիտնականի, այս իրավիճակը առաջին հերթին պայմանավորված է նրանով, որ տարածաշրջանային մայրաքաղաքը գտնվում է անտառային գոտու հարավային սահմանի մոտ, որտեղ ծառերի աճի պայմաններն առանձնապես բարենպաստ չեն: Մարզն, ընդհանուր առմամբ, խոնավության պակաս ունի, և վերջին 400 տարվա ընթացքում որոշ տարիներ և նույնիսկ ամբողջ ժամանակահատվածները խիստ չոր են:

Դրա հետևանքները անտառային հրդեհներն էին և անտառային վնասատուների ներխուժումը, որի արդյունքում անտառը մեռավ հսկայական տարածքներում:

Կորցրել է 200 տարի

Եվ պատմության սիրահարները քաղաքի պատմության մեջ շատ նման «սպիտակ կետեր» են գտել: Ինչու, ըստ նրանց, տարածաշրջանային մայրաքաղաքի ամբողջ անցյալը մեկ մեծ առեղծված է: Պետք է միայն մի փոքր ավելի լայն ու ուշադիր նայել ...

Օրինակ, մեր քաղաքում կան փայտե տներ քարե հիմքերով, որոնցում պատուհանների կեսը դուրս է գալիս գետնից: Ինչու է դա - տալիս է հարցը Դմիտրի ԿՈՆՈՎԱԼՈՎ, «Տուր-Ա» ստեղծագործական ասոցիացիայի ղեկավար... - Երբ սկսում ես պատասխան փնտրել, հասկանում ես, որ այս մասին ոչ մի տեղ տեղեկատվություն չկա: Հաստատ հայտնի է, որ դրանք չեն խորտակվել, քանի որ այս գործընթացն անհավասար էր լինելու:

Ենթադրվում է, որ լուրջ կատակլիզմ է տեղի ունեցել, և տան հսկայական մասը ավերվել է: Այս շենքերը պարզապես չեն վերականգնվել, և փայտե տները տեղադրվել են քարե հիմքի վրա:

Մեկ այլ հարց, որը դեռ չի պատասխանվել, Տյումենի ծննդյան օրն է: Հետհաշվարկն ընթանում էր 1586 թվականից, այն ժամանակ իբր հիմնադրվել է քաղաքը: Բայց այս փաստը ոչնչով չի հաստատվում: Փաստորեն, մարզային մայրաքաղաքը նշվել է դեռ 1375 թ.-ին, իսկ պատնեշի վրա կա աստղ, որի վրա նշված է այս ամսաթիվը: Իսկ Էնթոնի Jackեքինսոնի (անգլիացի դիվանագետ և ճանապարհորդ - խմբ.) Քարտեզի վրա 1542 թվականին քաղաքը նշվեց որպես Մեծ Տյումեն: Ո՞ւր գնաց երկու հարյուր տարվա տարբերությունը: - տեղական գիտությունների սիրահարները տարակուսանքի մեջ են:

Տղաների կողմից օգտագործված բոլոր նյութերն ու քարտեզները բաց աղբյուրներից են: Սրանք ոչ միայն պատմության վերաբերյալ գրքեր են, այլ այնպիսի հրատարակություններ, ինչպիսիք են «Աշխարհագրական հասարակության տեղեկագիր», գիտական \u200b\u200bաշխատանքներ և նույնիսկ արվեստի գործեր:

Դոստոեւսկին և Կարամզինը շատ հետաքրքիր բաներ են գրել Սիբիրի, այդ թվում ՝ Տյումենի մասին: Նրանց աշխատանքներում կարող եք գտնել շատ հետաքրքիր փաստեր: Մենք օգտագործում ենք նաև մեր տեղական պատմաբանների աշխատությունները: Ես խոր հարգանքով եմ վերաբերվում Ալեքսանդր Պետրուշինին, բայց նա 20-րդ դարի սկզբից ուսումնասիրում է Տյումենի պատմությունը: Նա շատ բան ունի հետաքրքիր փաստեր, տարբեր թեմաներ ուսումնասիրելիս մենք հաճախ ապավինում ենք նրա աշխատանքներին, ասում է Դմիտրին:

Այնուամենայնիվ, մեծ հաշվով, նրանք, ովքեր փորձում են պատասխաններ գտնել Տյումենի պատմության առեղծվածների վերաբերյալ, հույս չունեն մեկի վրա: Պատմության սիրահարների կարծիքով, տեղական պատմաբանների հրապարակումները հիմնված են միմյանց գործերի վրա և դրանք նկարագրում են հայտնի փաստեր:

Խելքդ թրցրել ես?

Որևէ մեկի համար հետաքրքրասեր և երբեմն «անհարմար» հարցերի պատասխաններ փնտրելով `« Տուր-Ա »-ի անդամները ավելի շուտ ընկալման և մերժման էին բախվում, քան աջակցության: Ոչ բոլորը համոզիչ ու հիմնավորված փաստարկներ գտան, բայց շատերը գլուխները շրջեցին:

Մենք ոչ մեկի հետ չենք վիճում, մենք միայն հարցեր ենք տալիս, որոնց պատասխանը մենք ինքներս ենք փորձում գտնել, և նրանք սկսում են վիճել մեզ հետ: Ես էլ լսեցի, որ մենք խենթ էինք, անհեթեթություններ էինք անում: Բայց մեզ տիրապետող բոլոր տեղեկությունները հասանելի են յուրաքանչյուրին, ով ցանկանում է ավելի լայն մտածել և նայել քաղաքի պատմությանը, քան առաջարկում է պատմության դասագրքերը », - շեշտում է Դմիտրին: - timeամանակի ընթացքում մեզ ուղղված քննադատությունը գնալով պակասում է, իսկ հանդիսատեսը ավելի ու ավելի է հետաքրքրվում պատմությամբ: Եվ սա, հավանաբար, մեզ համար ամենաբարձր վարկանիշն է:
Յուրաքանչյուր փաստ, որի մասին տղաները պատմում են իրենց պատմություններում, բազմիցս ստուգվում է և անցնում է մի ամբողջ «քննություն»: Մասնագիտական \u200b\u200bպատմաբանները խորհուրդ են տալիս տեղական սիրահարներին: Բայց նույնիսկ դրանցից որոշ «սպիտակ բծեր» Տյումենի պատմության մեջ ընկնում են խուճուճի մեջ:

Ընդհանուր հետաքրքրությունը միավորում էր բոլորովին այլ մասնագիտությունների մարդկանց ՝ շինարարներ, իրավաբաններ, քիմիկոսներ, ֆիզիկոսներ, նավթագործներ, զինվորականներ, ՆԳ մարմինների նախկին աշխատակիցներ և այլն: Նրանց կարծիքով, բոլորին միավորում է մեկ նպատակ `պահպանել իրենց արմատներն ու պատմությունը:

Բոլորն էլ վաղուց գիտեն. Առանց անցյալը իմանալու ՝ չես կարող նայել ապագային: Ինտերնետային տարածքը լի է պատմական տարբեր տեղեկություններով: Եվ միշտ չէ, որ պարզ է ՝ դա ճիշտ է, թե ոչ: Հետեւաբար, մեր տեսանյութերում մենք փորձում ենք հաղորդակցվել դիտողի հետ, ուզում ենք իմանալ նրա կարծիքը այս կամ այն \u200b\u200bտեղեկատվության վերաբերյալ: Ասես հարցեր ենք տալիս, որոնց պատասխանները միշտ էլ հետաքրքիր է ստանալ, - ասում է Դմիտրի Կոնովալովը:

Տյումենի խորհուրդների մասին տեսանյութեր կարելի է գտնել ստեղծագործական խմբի պաշտոնական ալիքում:

Ալեքսեյ Կունգուրովի ՝ Պերմի անտառների և սահանքների մասին Ալեքսեյ Կունգուրովի հայտարարությունների հանդեպ զգուշավոր վերաբերմունքն էր, որ դրդեց ինձ կատարել այս հետազոտությունը: Դե իհարկե Առեղծվածային ակնարկ կար հարյուրավոր կիլոմետրերի անտառային տարածքների մաքրման և դրանց տարիքի մասին: Ինձ անհանգստացրեց այն փաստը, որ անտառում քայլում եմ բավականին հաճախ և բավականաչափ հեռու, բայց ոչ մի արտառոց բան չէի նկատում:
Եվ այս անգամ մի զարմանալի զգացողություն կրկնվեց. Որքան շատ ես հասկանում, այնքան նոր հարցեր են հայտնվում: Ես ստիպված էի վերաշարադրել շատ աղբյուրներ ՝ սկսած 19-րդ դարի անտառտնտեսության մասին նյութերից, մինչև «Ռուսաստանի անտառային ֆոնդում անտառների կառավարման հրահանգները»: Սա հստակություն չի ավելացրել, այլ հակառակը: Բայց վստահություն կար, որ այստեղ մաքուր չէ.
Առաջին զարմանալի փաստ որը հաստատվեց եռամսյակային ցանցի չափս... Եռամսյակային ցանցը, ըստ սահմանման, «Անտառային ֆոնդի հողերում ստեղծված անտառային բլոկների համակարգն է` անտառային ֆոնդի գույքագրման, անտառտնտեսության և անտառօգտագործման կազմակերպման և անցկացման նպատակով »: Արգելափակման ցանցը բաղկացած է բլոկների ծածկոցներից: Սա ծառերից և թփերից ազատված ուղղանկյուն գոտի է (սովորաբար մինչև 4 մ լայնություն), որը դրված է անտառում ՝ անտառային թաղամասերի սահմանները նշելու համար: Անտառի կառավարման ընթացքում իրականացվում է 0,5 մ լայնությամբ քառորդ մասի հատակի կտրում և մաքրում, իսկ դրանց ընդլայնումը մինչև 4 մ իրականացվում է հետագա տարիներին անտառտնտեսության աշխատակիցների կողմից:
Նկարում դուք կարող եք տեսնել, թե ինչպես են այս սայրերը նայում Ուդմուրտիայում: Նկարը վերցված է ծրագրից «Google Earth» (տես նկ. 2): Քառորդները ուղղանկյուն են: Չափման ճշգրտության համար նշվում է 5 բլոկի լայն հատված: Նա արեց 5340 մ, ինչը նշանակում է, որ 1 բլոկի լայնությունը կազմում է 1067 մետր, կամ ճիշտ 1 եղանակով verst... Նկարի որակը շատ ցանկալի է թողնում, բայց ես ինքս անընդհատ քայլում եմ այս սայրերի երկայնքով, և ես լավ գիտեմ, թե ինչ եք տեսնում վերևից գետնից: Մինչ այդ պահը ես հաստատ համոզված էի, որ այս բոլոր անտառային ճանապարհները խորհրդային անտառապահների ձեռքի գործն են: Բայց ինչ դժոխք էր պետք նրանց նշեք քառորդ ցանցը versets- ում?
Ստուգվեց Հրահանգներում ենթադրվում է, որ եռամսյակները նշվում են 1-ից 2 կմ չափով: Այս հեռավորության վրա սխալը թույլատրվում է ոչ ավելի, քան 20 մետր: Բայց 20-ը 340 չէ: Այնուամենայնիվ, անտառների կառավարման վերաբերյալ բոլոր փաստաթղթերը սահմանում են, որ եթե եռամսյակային ցանցի նախագծերն արդեն գոյություն ունեն, ապա դուք պարզապես պետք է հավատարիմ մնաք դրանց: Հասկանալի է, մաքրման աշխատանքների տեղադրման աշխատանքները կատարելու համար շատ աշխատանք է:
Այսօր արդեն կան բացատներ կտրելու մեքենաներ (տե՛ս Նկար 3), բայց դրանք պետք է մոռացվեն, քանի որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի գրեթե ամբողջ անտառային ֆոնդը, գումարած Ուրալից այն կողմ անտառի մի մասը, մոտավորապես մինչև Տյումեն, բաժանված են մի մղոն երկարությամբ բլոկային ցանցի: Կա իհարկե մեկ կիլոմետր երկարություն, իհարկե, քանի որ անցյալ դարում անտառապահներն էլ էին ինչ-որ բան անում, բայց հիմնականում դա մղոն էր: Մասնավորապես, Ուդմուրտիայում չկան մեկ կիլոմետր երկարությամբ սայրեր: Սա նշանակում է, որ նախագիծը և եռամսյակային ցանցի գործնական տեղադրումը Ռուսաստանի եվրոպական մասի անտառային տարածքների մեծ մասում կատարվել են ոչ ուշ, քան 1918 թ... Ռուսաստանում այս ժամանակ էր, որ այն ընդունվեց պարտադիր օգտագործման համար: մետրային համակարգ միջոցառումներ, և մի նախապատվություն տեղի տվեց կիլոմետրին:
Պարզվում է պատրաստված են կացիններով և ոլորահատ սղոցներով, եթե մենք, իհարկե, ճիշտ ենք հասկանում պատմական իրողությունը: Հաշվի առնելով, որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի անտառային տարածքը կազմում է շուրջ 200 միլիոն հա, սա տիտանական աշխատանք է: Հաշվարկը ցույց է տալիս, որ պատերի ընդհանուր երկարությունը կազմում է մոտ 3 միլիոն կմ... Պարզության համար պատկերացրեք 1-ին փայտասպանիը, որը զինված է սղոցով կամ կացինով: Մեկ օրվա ընթացքում նա կկարողանա մաքրել միջինը ոչ ավելի, քան 10 մետր սայրերը: Բայց չպետք է մոռանալ, որ այդ աշխատանքները կարող են իրականացվել հիմնականում ձմռանը: Սա նշանակում է, որ նույնիսկ տարեկան 20,000 փայտանյութ, որոնք աշխատում են տարեկան, կստեղծեինք մեր հիանալի իրադարձությունների ցանցը առնվազն 80 տարի:
Բայց անտառի կառավարմամբ զբաղվող այսպիսի աշխատողներ երբեք չեն եղել: 19-րդ դարի հոդվածների նյութերից պարզ է դառնում, որ անտառային տնտեսության մասնագետները միշտ շատ քիչ էին, և այդ նպատակների համար հատկացված միջոցները չէին կարող ծածկել այդպիսի ծախսերը: Նույնիսկ եթե պատկերացնենք, որ դրա համար նրանք գյուղացիներին քշում էին շրջակա գյուղերից անվճար աշխատելու, դեռ անհասկանալի է, թե ով է դա արել Պերմի, Կիրովի, Վոլոգդայի շրջանների սակավաթիվ բնակավայրերում:
Այս փաստից հետո այլևս զարմանալի չէ, որ ամբողջ բլոկային ցանցը թեքվում է մոտ 10 աստիճանով և ուղղված է ոչ թե դեպի աշխարհագրական Հյուսիսային բևեռ, այլ, ըստ երեւույթին, դեպի մագնիսական (գծանշումները կատարվել են կողմնացույցի, այլ ոչ թե GPS նավիգատորի միջոցով), որը ենթադրաբար պետք է գտնվեր այս պահին Կամչատկայից մոտ 1000 կիլոմետր հեռավորության վրա: Եվ այնքան էլ ամոթալի չէ, որ մագնիսական բևեռը, ըստ գիտնականների պաշտոնական տվյալների, 17-րդ դարից մինչև մեր օրերը երբեք այնտեղ չի եղել: Նույնիսկ սարսափելի չէ, որ այսօր կողմնացույցի ասեղը ցույց է տալիս մոտավորապես նույն ուղղությամբ, որով ստեղծվել է եռամսյակային ցանցը մինչև 1918 թվականը: Միևնույն է, այս ամենը չի կարող լինել:Բոլոր տրամաբանությունները քանդվում են:
Բայց դա... Եվ իրականությանը կառչած գիտակցությունն ավարտին հասցնելու համար հայտնում եմ ձեզ, որ այս ամբողջ տնտեսությունը նույնպես պետք է սպասարկվի: Նորմերի համաձայն, ամբողջական ստուգումը տեղի է ունենում յուրաքանչյուր 20 տարին մեկ: Եթե \u200b\u200bդա ընդհանրապես անցնում է: Եվ այս ժամանակահատվածում «անտառօգտագործողը» պետք է հսկի մաքրման տարածքները: Դե, եթե կա Սովետական \u200b\u200bժամանակ ինչ-որ մեկը հետեւեց, ապա անցած 20 տարիների ընթացքում դա քիչ հավանական է: Բայց glades չեն գերաճած... Քամու դիմակ է, բայց ճանապարհի մեջտեղում ծառեր չկան: Բայց 20 տարվա ընթացքում պատահաբար գետնին ընկած սոճին սերմը, որից տարեկան միլիարդներ են ցանում, հասնում է 8 մետրի: Ապակերը ոչ միայն գերաճած չեն, այլեւ պարբերաբար մաքրումից կանեփ էլ չեք տեսնի: Սա առավել ցնցող է էլեկտրահաղորդման գծերի համեմատությամբ հատուկ բրիգադներ պարբերաբար մաքրվում են աճեցված թփերից և ծառերից:
Ահա թե ինչպիսին են մեր անտառներում բնորոշ մաքրագործումները: Խոտ, երբեմն լինում են թփեր, բայց ծառեր չկան: Պարբերաբար սպասարկման նշաններ չկան (տե՛ս Նկար 4 և Նկար 5):
Երկրորդ մեծ հանելուկն է մեր անտառի տարիքը, կամ ծառեր այս անտառում: Ընդհանուր առմամբ, եկեք գնանք ըստ կարգի: Նախ եկեք հասկանանք, թե որքան է ծառը ապրում: Ահա համապատասխան աղյուսակը:

Անուն	Բարձրություն (մ)	Կյանքի տևողությունը (տարի)
Տնական սալոր	6-12	15-60
Ավագ մոխրագույն	15-20 (25)*	50-70 (150)
Ասպեն	մինչեւ 35	80-100 (150)
Լեռնային մոխիր	4-10 (15-20)	80-100 (300)
Թուջա արևմտյան	15-20	ավելի քան 100
Ալդեր սև	30 (35)	100-150 (300)
Warty կեչին	20-30 (35)	150 (300)
Elm հարթ	25-30 (35)	150 (300-400)
Բալզամի եղեւնի	15-25	150-200
Սիբիրյան եղեւնի	մինչև 30 (40)	150-200
Ընդհանուր մոխիր	25-35 (40)	150-200 (350)
Խնձորենին վայրի է	10 (15)	մինչեւ 200
Ընդհանուր տանձ	մինչև 20 (30)	200 (300)
Կոպիտ եղնիկ	25-30 (40)	մինչեւ 300
Եվրոպական զուգված	30-35 (60)	300-400 (500)
Շոտլանդական սոճին	20-40 (45)	300-400 (600)
Փոքր տերևներով լինդեն	մինչև 30 (40)	300-400 (600)
Անտառային հաճար	25-30 (50)	400-500
Սիբիրյան մայրու սոճին	մինչև 35 (40)	400-500
Փշոտ փուշ	30 (45)	400-600
Եվրոպական խեժ	30-40 (50)	մինչեւ 500
Սիբիրյան խեժ	մինչեւ 45	մինչև 500 (900)
Ընդհանուր մոզեվելնիկ	1-3 (12)	500 (800-1000)
Ընդհանուր կեղծ բզեզ	մինչեւ 100	մինչեւ 700
Եվրոպական մայրու սոճին	մինչեւ 25	մինչեւ 1000
Yew հատապտուղ	մինչև 15 (20)	1000 (2000-4000)
Անգլիական կաղնու	30-40 (50)	մինչեւ 1500

* Փակագծերում `բարձրությունը և կյանքի տևողությունը հատկապես բարենպաստ պայմաններում.

Տարբեր աղբյուրներում թվերը փոքր-ինչ տարբերվում են, բայց ոչ էապես: Սոճին և զուգին պետք է գոյատևեն նորմալ պայմաններում մինչեւ 300 ... 400 տարի... Դուք սկսում եք հասկանալ, թե որքան ծիծաղելի է ամեն ինչ միայն այն ժամանակ, երբ նման ծառի տրամագիծը համեմատում եք այն բանի հետ, ինչ մենք տեսնում ենք մեր անտառներում: 300 տարեկան զուգվածը պետք է ունենա մոտ 2 մետր տրամագծով բեռնախցիկ: Դե, ինչպես հեքիաթում: Հարց է առաջանում. Որտեղ են այս բոլոր հսկաները: Ինչքան էլ անցնեմ անտառով, ես 80 սմ-ից ավելի հաստ չեմ տեսել, որոնք զանգվածի մեջ չեն: Կան կտորների օրինակներ ( Ուդմուրտիայում - 2 սոճ), որոնք հասնում են 1,2 մ-ի, բայց նրանց տարիքը նույնպես 200 տարուց ոչ ավելի է: Ընդհանրապես, ինչպե՞ս է անտառը ապրում: Ինչու են ծառերը աճում կամ մեռնում դրանում:
Ստացվում է, որ կա հայեցակարգ «Բնական անտառ»... Սա անտառ է, որն ապրում է իր սեփական կյանքով. Այն չի հատվել: Նա ունի տարբերակիչ առանձնահատկություն - պսակի ցածր խտություն 10-ից 40%... Այսինքն ՝ որոշ ծառեր արդեն ծեր էին և բարձրահասակ, բայց ոմանք ընկնում էին բորբոսի ազդեցությունից կամ սատկում էին ՝ կորցնելով մրցակցությունը հարևանների հետ ջրի, հողի և լույսի համար: Անտառի հովանոցում մեծ բացեր են առաջանում: Շատ լույս սկսում է հասնել այնտեղ, ինչը շատ կարևոր է անտառի գոյության պայքարում, և երիտասարդ աճը սկսում է ակտիվորեն աճել: Հետեւաբար, բնական անտառը բաղկացած է տարբեր սերունդներից, և թագի խտությունը դրա հիմնական ցուցիչն է:
Բայց եթե անտառը անցել է հստակ հատումներ, ապա նոր ծառեր երկար ժամանակով մեծանալ միևնույն ժամանակ, պսակի խտությունը մեծ է, ավելի քան 40%... Կանցնի մի քանի դար, և եթե անտառը ձեռք չտա, ապա արևի տակ գտնվելու համար պայքարն իր գործը կանի: Դա նորից կդառնա բնական: Անկանու՞մ եք իմանալ, թե որքան բնական անտառ կա մեր երկրում, որի վրա ոչինչ չի ազդում: Խնդրում եմ, Ռուսաստանի անտառների քարտեզը (տե՛ս Նկար 6):
Պսակի բարձր խտությամբ անտառները նշվում են պայծառ երանգներով, այսինքն ՝ դրանք «բնական անտառներ» չեն: Եվ նրանք մեծամասնություն են կազմում: Եվրոպական ամբողջ մասը նշված է խորը կապույտ գույնով: Սա նշված է աղյուսակում. «Փոքր տերեւներով ու խառը անտառներ... Անտառներ ՝ կեչու, կաղամբի, մոխրագույն եղնիկի գերակշռությամբ, հաճախ խառնուրդով փշատերեւ ծառեր կամ փշատերև անտառների առանձին տարածքներով: Գրեթե բոլորը ածանցյալ անտառներ են, որոնք առաջացել են առաջնային անտառների տեղում հատումների, մաքրման, անտառային հրդեհների արդյունքում ... »:
Պետք չէ կանգ առնել լեռներում և տունդրայի գոտում, այնտեղ պսակների հազվադեպությունը կարող է պայմանավորված լինել այլ պատճառներով: Բայց հարթավայրերն ու միջին գոտին ծածկված են հստակ երիտասարդ անտառ... Որքան երիտասարդ Գնացեք ստուգեք: Դժվար թե անտառում 150 տարուց բարձր տարիքի ծառ գտնեք: Նույնիսկ ստանդարտ ծառի տարիքի փորվածքն ունի 36 սմ երկարություն և նախատեսված է 130 տարի ծառի տարիքի համար: Ինչպես է դա բացատրում անտառագիտություն? Ահա թե ինչ են նրանք մտածել.
«Անտառային հրդեհները բավականին տարածված են Եվրոպական Ռուսաստանի տայգայի գոտու մեծ մասում: Ավելին. Տայգայում անտառային հրդեհներն այնքան տարածված են, որ որոշ հետազոտողներ տայգան համարում են շատ այրված տարածքներ: տարբեր տարիքի - ավելի ճիշտ, այս այրված տարածքների վրա առաջացել են շատ անտառներ: Շատ հետազոտողներ կարծում են, որ անտառային հրդեհները, եթե ոչ միակ, ապա գոնե անտառների վերականգնման հիմնական բնական մեխանիզմն է ՝ հին սերունդների ծառերը փոխարինելով երիտասարդներով ... »:
Այս ամենը կոչվում է: Հենց այստեղ է թաղված շանը: Այրվում էր անտառը, և գործնականում այրվել է ամենուրեք... Եվ սա, ըստ մասնագետների, մեր անտառների փոքր տարիքի հիմնական պատճառն է: Ոչ բորբոս, ոչ սխալներ, ոչ փոթորիկներ: Մեր ամբողջ տայգան կանգնած է այրված վայրերի վրա, և հրդեհից հետո մնում է նույնը, ինչ հստակ կտրելուց հետո: Այստեղից բարձր պսակի խտությունը գործնականում ամբողջ անտառային գոտում: Իհարկե, կան բացառություններ. Իսկապես անձեռնմխելի անտառներ Անգարայի շրջանում, Վալաամում և, հավանաբար, մեր այլ ընդարձակ հայրենիքի այլուր: Իրոք, առասպելականորեն մեծ ծառեր կան մեծ մասի համար... Եվ չնայած սրանք փոքրիկ կղզիներ են տայգայի անսահման ծովում, դրանք ապացուցում են դա անտառը կարող է այսպիսին լինել.
Ի՞նչն է այդքան տարածված անտառային հրդեհների ժամանակ, որ վերջին 150 ... 200 տարվա ընթացքում նրանք այրել են ամբողջ անտառային տարածքը ՝ 700 միլիոն հա: Ավելին, ըստ գիտնականների, ոմանց մոտ տախտակ պահպանելով կարգը, և իհարկե տարբեր ժամանակներում:
Նախ անհրաժեշտ է հասկանալ տարածության և ժամանակի այս իրադարձությունների մասշտաբները: Այն փաստը, որ անտառների մեծ մասում հին ծառերի հիմնական տարիքը կազմում է ոչ պակաս, քան 100 տարի, ենթադրում է, որ լայնամասշտաբ այրվածքները, այդպիսով երիտասարդացնելով մեր անտառները, տեղի են ունեցել ոչ ավելի, քան 100 տարի ժամանակահատվածում: Ամսաթվեր թարգմանելը ՝ միայն մեկի համար 19 - րդ դար... Դրա համար անհրաժեշտ էր տարեկան այրել 7 միլիոն հեկտար անտառ.
Նույնիսկ 2010-ի ամռանը լայնամասշտաբ անտառային հրկիզումների արդյունքում, որը բոլոր փորձագետներն անվանում էին աղետալի ՝ ըստ ծավալի, միայն 2 մլնհեկտար տարածք: Պարզվում է, որ դրանում «այնքան սովորական» ոչինչ չկա: Մեր անտառներում նման այրվող անցյալի վերջին արդարացումը կարող է լինել կտրտված և այրվող գյուղատնտեսության ավանդույթը: Բայց ինչպե՞ս, այս դեպքում, բացատրել անտառի վիճակը այն վայրերում, որտեղ ավանդաբար գյուղատնտեսությունը չի զարգացել: Մասնավորապես, Պերմի մարզ? Ավելին, հողագործության այս մեթոդը ենթադրում է սահմանափակ անտառային տարածքների մշակութային ծանրաբեռնված օգտագործում, և ամռան շոգ եղանակին խոշոր տրակտատների բնավ էլ չսանձազերծում, բայց քամի:
Բոլոր հնարավոր տարբերակները անցնելուց հետո կարող ենք վստահորեն ասել, որ գիտական \u200b\u200bհայեցակարգ «Պատահական խախտումների դինամիկա» ոչ մի բան իրական կյանք արդարացված չէ, և կա առասպել, որը նախատեսված է Ռուսաստանի ներկայիս անտառների ոչ ադեկվատ վիճակը քողարկելու համար, և, հետևաբար, իրադարձություններհանգեցնելով դրան:
Մենք պետք է խոստովանենք, որ մեր անտառները կա՛մ ուժեղ էին (ցանկացած նորմայից վեր) և անընդհատ այրվում էին ամբողջ XIX դարում (ինչը ինքնին ոչնչով չի կարող բացատրվել և ոչ մի տեղ չի գրանցվում), կամ այրվեցին: միանվագ գումար որպես արդյունք ինչ-որ միջադեպ, այդ իսկ պատճառով գիտական \u200b\u200bաշխարհը կատաղաբար հերքում է դա ՝ չունենալով փաստարկներ, բացի այն, որ պաշտոնական պատմության մեջ ոչ մի նման բան չի գրանցվել:
Այս ամենին կարող ենք ավելացնել, որ հին բնական անտառներում առասպելականորեն մեծ ծառերը հստակ այնտեղ էին: Տայգայի պահպանված պահպանված տարածքների մասին արդեն ասվել է: Արձանագրեք օրինակ բերել սաղարթախիտ անտառների հատվածում: Նիժնի Նովգորոդի մարզում և Չուվաշիայում շատ բարենպաստ կլիմա կա տերևաթափ ծառերի համար: Աճում է այնտեղ մեծ գումար կաղնու ծառեր Բայց դարձյալ հին պատճեններ չեք գտնի: Նույն 150 տարեկան, ոչ ավելի հին: Ամեն ինչի հին միայնակ կրկնօրինակները: Հոդվածի սկզբում լուսանկար է Բելառուսի ամենամեծ կաղնին... Այն աճում է Բելովեժսկայա Պուշչայում (տես նկ. 1): Դրա տրամագիծը մոտ 2 մետր է, իսկ տարիքը գնահատվում է մոտավորապես 800 տարի, ինչը, իհարկե, բավականին կամայական է: Ո՞վ գիտի, միգուցե նա ինչ-որ կերպ փրկվեց հրդեհներից, պատահում է: Ռուսաստանի ամենամեծ կաղնին համարվում է Լիպեցկի շրջանում աճող նմուշ: Ըստ պայմանական գնահատականների, նա 430 տարի (տես նկ. 7):
Հատուկ թեման ճահիճի կաղնին է: Սա այն է, որը արդյունահանվում է հիմնականում գետերի հատակից: Իմ հարազատները Չուվաշիայից ասացին, որ ներքևից հսկայական նմուշներ են քաշել մինչև 1,5 մ տրամագծով: ԵՎ շատ էին (տես նկ. 8): Սա ցույց է տալիս նախկին կաղնու անտառի կազմը, որի մնացորդները գտնվում են ներքևում: Սա նշանակում է, որ այսօրվա կաղնու ծառերը ոչինչ չեն խանգարում նման չափերի աճելուն: Ի՞նչ է, առաջ չէ՞ «Պատահական խախտումների դինամիկա» ամպրոպի և կայծակի տեսքով ինչ-որ կերպ հատուկ ձևով աշխատե՞լ են: Ոչ, ամեն ինչ նույնն էր: Այսպիսով, ստացվում է, որ դա ներկայիս անտառը պարզապես հասունության չի հասել.
Եկեք ամփոփենք, թե ինչ ենք ստացել այս ուսումնասիրությունից: Իրականության մեջ կան շատ հակադրություններ, որոնք մենք դիտում ենք մեր սեփական աչքերով, համեմատաբար ոչ վաղ անցյալի պաշտոնական մեկնաբանությամբ.
- Գոյություն ունի լավ զարգացած թաղային ցանց կանխատեսված հսկայական տարածքի վրա ի տարբերություն և դրվել է ոչ ուշ, քան 1918 թ. Սայրերի երկարությունն այնպիսին է, որ ձեռքի աշխատանքի ենթակա 20,000 փայտանյութ, այն կստեղծեր 80 տարվա ընթացքում: Ապակիների սպասարկումը շատ անկանոն է, եթե ընդհանրապես կա, բայց դրանք գերաճած չեն:
- Մյուս կողմիցՊատմաբանների և անտառտնտեսության մասին վերապրած հոդվածների համաձայն, այդ ժամանակ համաչափ մասշտաբի և անհրաժեշտ թվով անտառային տնտեսության մասնագետների ֆինանսավորում չի եղել: Այդքան մեծ քանակությամբ անվճար աշխատուժ հավաքագրելու ոչ մի եղանակ չկար: Չկար մեքենայացում, որն ունակ կլիներ հեշտացնել այս աշխատանքը: Պահանջվում է ընտրել. Կամ մեր աչքերը խաբում են մեզ, կամ 19-րդ դարը բոլորովին այդպիսին չէր, ինչպես պատմում են մեզ պատմաբանները: Մասնավորապես, կարող էր լինել մեքենայացում, համարժեք է նկարագրված առաջադրանքներին (Ի՞նչը կարող է հետաքրքիր լինել այս գոլորշու համար «Սիբիրի սափրիչը» ֆիլմից (տե՛ս նկ. 9): Թե՞ Միխալկովը բոլորովին աներևակայելի երազող է):
Մաքուր տարածքները դնելու և պահպանելու համար կարող էին լինել ավելի քիչ ժամանակատար, արդյունավետ տեխնոլոգիաներ, որոնք այսօր կորել են (թունաքիմիկատների մի տեսակ հեռավոր անալոգ): Հավանաբար հիմարություն է ասել, որ Ռուսաստանը ոչինչ չի կորցրել 1917 թվականից ի վեր: Վերջապես, թերևս, սալաքարերը չեն կտրվել, և ծառերը տնկվել են բլոկների մեջ ՝ հրդեհից ավերված տարածքների վրա: Սա այնքան էլ մոլորություն չէ ՝ համեմատած այն բանի հետ, որը գիտությունը մեզ է ձգում: Չնայած կասկածելի է, բայց դա գոնե շատ բան է բացատրում:
- Մեր անտառները շատ ավելի երիտասարդ են ծառերի բնական կյանքի տևողությունը: Դա է վկայում ռուսական անտառների պաշտոնական քարտեզը և մեր աչքերը: Անտառի տարիքը մոտ 150 տարի է, չնայած սոճին և զուգունը նորմալ պայմաններում աճում են մինչև 400 տարի և հասնում 2 մետրի հաստության: Կան նաև տարիքով նմանատիպ ծառերի անտառի առանձին հատվածներ:
Մասնագետների կարծիքով ՝ այրվել են մեր բոլոր անտառները: Հենց կրակները նրանց կարծիքովմի տվեք ծառերին իրենց բնական տարիքին ապրելու հնարավորություն: Մասնագետները նույնիսկ չեն ընդունում անտառի հսկայական տարածքների միանվագ ոչնչացման միտքը ՝ համարելով, որ նման իրադարձությունը չի կարող աննկատ մնալ: Այս մոխիրն արդարացնելու համար հիմնական գիտությունը որդեգրել է «պատահական խանգարման դինամիկայի» տեսությունը: Այս տեսությունը հուշում է, որ անտառային հրդեհները պետք է համարել սովորական դեպք ՝ տարեկան ոչնչացնելով (ինչ-որ անհասկանալի ժամանակացույցի համաձայն) մինչև 7 միլիոն հա անտառ, չնայած 2010-ին անվանական անտառային հրկիզման արդյունքում ոչնչացված 2 միլիոն հեկտարը անվանակոչվեց աղետ.
Անհրաժեշտ է ընտրել. կամ մեր աչքերը նորից խաբում են մեզ, կամ 19-րդ դարի մի քանի շքեղ իրադարձություններ առանձնահատուկ լկտիությամբ իրենց արտացոլումը չգտան պաշտոնական վարկած մեր անցյալի, անկախ նրանից, թե ինչպես

Ռուսաստանում Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնային ժողովի Դաշնության Խորհրդի Ազգի բնական ժառանգության պահպանման խորհուրդը գործարկել է «reesառեր` կենդանի բնության հուշարձաններ »ծրագիրը: Ողջ երկրի էնտուզիաստները օրվա ընթացքում կրակով կրակ ունեցող երկու հարյուր տարեկանից բարձր ծառեր են փնտրում: Երկու հարյուր տարեկան ծառերը եզակի են: Բոլոր ցեղերն ու սորտերը մինչ այժմ հայտնաբերվել են ամբողջ հանրապետությունում ՝ մոտ 200 կտոր: Ավելին, հայտնաբերված ծառերի մեծ մասը ոչ մի կապ չունի անտառի հետ, ինչպես այս 360-ամյա այս սոճին: Դա որոշվում է ոչ միայն իր ժամանակակից, հպարտ մենակությամբ, այլև թագի ձևով:

Այս ծրագրի շնորհիվ մենք ի վիճակի ենք բավականին օբյեկտիվորեն գնահատել մեր անտառների տարիքը:
Ահա Կուրգանի շրջանի դիմումների երկու օրինակ:

Այս պահին սա Կուրգանի շրջանի ամենահին ծառն է, որի տարիքը մասնագետները հաստատել են 189 տարեկանում ՝ 200 տարուց փոքր ինչ պակաս: Սոճին աճում է Օզերնինսկո Բորում ՝ Փայն Գրով առողջարանի մոտակայքում: Եվ ինքնին սոճու անտառը, իհարկե, շատ ավելի երիտասարդ է. Պատրիարքի սոճին աճել է երկար տարիներ միայնակ, ինչը ակնհայտ է ծառի պսակի ձևից:
Մեկ այլ դիմում է ստացվել Կուրգանի շրջանից, որը պնդում է, որ ավելի քան 200 տարեկան սոճին է.

Այս ծառը հայտնվեց դենդրոպաշտի տարածքում. Այն պահպանվել է նաև որոշ այլ տեղական տեսակների հետ միասին, որոնք աճել են այս տարածքում ՝ նախքան դենդրոպարկի հիմնումը: Արգանակը հիմնադրվել է 1893 թվականին ստեղծված Անտառտնտեսության դպրոցի ծառ տնկարան կազմակերպելիս: Անտառային դպրոցը և մանկապարտեզը անհրաժեշտ էին անտառտնտեսության մասնագետներ պատրաստելու համար, որոնք 19-րդ դարի վերջին Տրանսսիբիրյան երկաթուղու Կուրգանի հատվածի շինարարության ընթացքում պետք է աշխատանքներ տանեին անտառների բաշխման և գնահատման վրա:
Նշում. Անտառային դպրոցը և ծառ տնկարանը հիմնադրվել են մոտ 120 տարի առաջ, և դրանց նպատակն էր գնահատել մինչ այդ ժամանակ արդեն գոյություն ունեցող անտառային հողերը:
Այս երկու ծառերը աճում են Կուրգանի շրջանում, սա Արևմտյան Սիբիրի հարավն է. Սահմանակից է Չելյաբինսկի, Տյումենի, Օմսկի շրջաններին, իսկ հարավում ՝ Kazakhազախստանին:
Ուշադրություն դարձնենք. Երկու ծառերն էլ իրենց կյանքը սկսեցին ոչ թե անտառում, այլ բաց դաշտում, ինչի մասին վկայում են նրանց պսակի ձևը և ճյուղերի առկայությունը, որոնք գալիս են համարյա հիմքից: Անտառում աճող սոճիները մերկ, ուղիղ մտրակ են ՝ «առանց խոչընդոտի, առանց խոչընդոտի», որի վերևում ավելն է, ինչպես նկարի ձախ կողմում գտնվող սոճիների այս խումբը.

Ահա սա ՝ սոճու ծառը, որը աճում էր այլ սոճիների կողքին, լարով պես հարթ, առանց հանգույցների.

Այո, այս սոճիները աճում էին անտառի մեջտեղում, որն այստեղ էր մինչև անցյալ դարի 60-ականների սկիզբը, մինչ այստեղ ավազի քարհանք էր կազմակերպվել, որից ավազը ցանում էին կառուցվող ճանապարհի վրա, որն այժմ կոչվում է «Բայկալ»: Այս վայրը գտնվում է Կուրգանի հյուսիսային ծայրամասերից մեկ կիլոմետր հեռավորության վրա:
Եվ հիմա մենք տեսականի կդարձնենք Կուրգանի անտառը և կանդրադառնանք տիպիկ արևմտյան սիբիրյան անտառի «կառուցվածքի» տեղանքին: Եկեք մեկ կիլոմետր հեռավորության վրա լճից հեռանանք «հնագույն» անտառի հաստության մեջ:
Անտառում անընդհատ ծառերի եք հանդիպում կենտրոնում գտնվող այս սոճու նման.

Սա չորացած ծառ չէ, նրա պսակը լի է կյանքով.

Սա հին ծառ է, որն իր կյանքը սկսել է բաց դաշտում, այնուհետև շրջապատել են այլ սոճիներ, իսկ ներքևից ճյուղերը սկսել են չորանալ, ձախից ՝ ֆոնի վրա, նույն ծառը:

Բեռնախցիկի գոտին չափահասի կրծքավանդակի մակարդակում 230 սանտիմետր է, այսինքն. միջքաղաքային տրամագիծը մոտ 75 սանտիմետր է: Սոճու համար սա ամուր չափ է, ուստի կոճղի 92 սմ հաստությամբ մասնագետները հաջորդ նկարում ծառի տարիքը սահմանեցին 426 տարի:

Բայց Կուրգանի շրջանում սոճիների համար գուցե ավելի բարենպաստ պայմաններ. Օզեռնինսկու սոճու անտառի սոճին, որի մասին վերը քննարկվեց, բեռնախցիկի հաստությունը 110 սանտիմետր է և ընդամենը 189 տարեկան է: Ես գտա նաև մի քանի նոր կտրված կոճղեր, որոնց տրամագիծը կազմում էր մոտ 70 սմ և հաշվեց 130 տարեկան օղակ: Դրանք սոճիները, որոնցից սկսվել է անտառը, մոտ 130-150 տարեկան են:
Եթե \u200b\u200bամեն ինչ նույնն է, ինչ վերջին 150 տարվա ընթացքում - անտառները կաճեն և ուժ կստանան, ապա դժվար չէ կանխատեսել, թե ինչպես են այս լուսանկարների երեխաները տեսնելու այս անտառը 50-60 տարի հետո, երբ նրանք իրենց թոռներին բերում են սրանց մոտ, օրինակ ՝ սոճիներ (բեկոր լուսանկարը վերևում ՝ սոճիներ լճի ափին):

Հասկանում եք. 200 տարեկան սոճիները կդադարեն հազվագյուտ լինել, Կուրգանի մեկ շրջանում դրանք չչափված կլինեն, սոճու անտառի մեջ աճած սոճիներ ավելի քան 150 տարեկան, բեռնախցիկով հարթ, որպես հեռագրական ձող առանց հանգույցների, կաճեն ամենուր, բայց հիմա դրանք ընդհանրապես չկան, այսինքն ՝ ոչ բացարձակապես
Սոճիների ամբողջ զանգվածից ես գտա միայն մեկը, որն աճեց անտառում ՝ Խանտի-Մանսիյսկ շրջանում:

Հաշվի առնելով այդ վայրերի կոշտ կլիման (հավասարեցված Հեռավոր Հյուսիսի շրջաններին), որի միջքաղաքային հաստությունը 66 սմ է, արդար է համարել այս ծառը 200 տարուց ավելի հին: Միևնույն ժամանակ, դիմումատուները նշել են, որ այս սոճին հազվադեպություն է տեղի անտառների համար: Իսկ տեղական անտառներում, առնվազն 54 հազար հա տարածք, նման բան չկա: Անտառներ կան, բայց անտառը, որում ծնվել է այս սոճին, ինչ-որ տեղ անհետացել է. Չէ՞ որ այն աճել ու ձգվել է նույնիսկ ավելի հին սոճիների մեջ: Բայց դրանք չեն:
Եվ հիմա, ինչն է խանգարելու, որ գոնե Կուրգանի անտառներում աճող սոճիները շարունակեն իրենց կյանքը. Սոճիներն ապրում են և 400 տարի, ինչպես տեսանք, մենք նրանց համար իդեալական պայմաններ ունենք: Սոճիները շատ դիմացկուն են հիվանդությունների նկատմամբ, և տարիքի հետ դիմադրությունը միայն ավելանում է, սոճիների հրդեհները սարսափելի չեն. Այնտեղ այրելու բան չկա, սոճիները խոտհարքները հեշտությամբ են հանդուրժվում, և հրդեհները դեռ շատ հազվադեպ են լինում: Եվ կրկին մեծահասակ սոճիներն ավելի դիմացկուն են հրդեհների դեմ, ուստի հրդեհները ոչնչացնում են, առաջին հերթին, երիտասարդներին:
Ինչ-որ մեկը, վերոհիշյալից հետո, կվիճարկի՞ պնդումը, որ 150 տարի առաջ ընդհանրապես անտառներ չեն եղել: Սահարայի պես անապատ կար. Մերկ ավազ.

Սա կրակի ակոս է: Այն, ինչ մենք տեսնում ենք. Անտառը կանգնած է մերկ ավազի վրա, ծածկված է միայն ասեղներով ՝ կոններով և հումուսի բարակ շերտով ՝ ընդամենը մի քանի սանտիմետր: Բոլոր մեր սոճին անտառները, և, որքան գիտեմ, Տյումենի շրջանում, կանգնած են այդպիսի մերկ ավազի վրա: Սա հարյուր հազարավոր հեկտար անտառ է, եթե ոչ միլիոններ, եթե այո, ապա Սահարան հանգստանում է: Եվ այս ամենը բառացիորեն մոտ մեկուկես հարյուր տարի առաջ էր:
Ավազը շլացնող սպիտակ է `առանց խառնուրդների:
Եվ թվում է, որ նման ավազներ կարելի է գտնել ոչ միայն Արևմտյան Սիբիրի ցածրադիր վայրերում: Օրինակ, Transbaikalia- ում նման մի բան կա. Մի փոքր տարածք կա, ընդամենը հինգ-տասը կիլոմետր դեռ կանգնած է տայգայի կողմից «չմշակված», և տեղացիները դա համարում են «բնության հրաշք»:

Եվ դրան տրվեց երկրաբանական արգելոցի կարգավիճակ: Մենք ունենք այս «հրաշքը». Դե, կույտեր, միայն այս անտառը, որում մենք էքսկուրսիա անցկացրինք, ունի 50-ից 60 կիլոմետր չափս, և ոչ ոք ոչ մի հրաշք չի տեսնում և պաշարներ չի կազմակերպում, կարծես այդպես լիներ ...
Ի դեպ, այն փաստը, որ 19-րդ դարում Transbaikalia- ն շարունակական անապատ էր, փաստագրված է այդ ժամանակվա լուսանկարիչների կողմից, ես արդեն նկարագրել եմ, թե ինչ տեսք ունեին այդ վայրերը մինչև Circum-Baikal երկաթուղու կառուցումը: Ահա մի օրինակ.

Նման պատկեր կարելի է տեսնել Սիբիրի այլ վայրերում, օրինակ ՝ Տոմսկ տանող ճանապարհի կառուցման «խոր տայգայի» տեսարան.

Վերոհիշյալ բոլորը համոզիչ կերպով ապացուցում է, որ մոտ 150-200 տարի առաջ Ռուսաստանում գործնականում անտառներ չկային: Հարց է առաջանում. Ռուսաստանում նախկինում անտառներ կայի՞ն: Կային! Պարզապես նրանք, այս կամ այն \u200b\u200bպատճառով, թաղված էին «մշակութային շերտում», ինչպես Սանկտ Պետերբուրգի Էրմիտաժի առաջին հարկերը, առաջին հարկերը Ռուսաստանի շատ քաղաքներում:
Ես արդեն բազմիցս գրել եմ այստեղ հենց այդ «մշակութային շերտի» մասին, բայց չեմ կարող դիմակայել վերջերս ինտերնետում տարածված լուսանկար հրապարակելուն.

Վարձակալության համար Կազանում առաջին հարկի «մշակութային շերտը», որը երկար տարիներ «նկուղ» էր, բուլդոզերը հիմարաբար հեռացրեց բուլդոզերով ՝ առանց դիմելու հնագետների ծառայություններին:
Բայց ճահճի կաղնին և, առավել եւս, արդյունահանվում է ՝ առանց որևէ «գիտնականների» ՝ «պատմաբաններին» և այլ հնագետներին տեղյակ պահելու: Այո, նման բիզնես դեռ գոյություն ունի. Բրածո կաղնու արդյունահանում.

Բայց հաջորդ նկարն արվել է Ռուսաստանի կենտրոնում. Այստեղ գետը լվանում է ափը և ծնվում են ժամանակին արմատախիլ արված դարավոր կաղնիները.

Նկարի հեղինակը գրում է, որ կաղնիները հարթ ու բարակ են, ինչը հուշում է, որ դրանք աճել են անտառում: Իսկ նույն հաստությամբ տարիքը (մասշտաբի համար կազմված կազմը `11 սմ) շատ ավելի հին է, քան 200 տարի:
Եվ կրկին, ինչպես Նյուտոնն ասաց, ես վարկածներ չեմ հորինում. Թող «պատմաբանները» բացատրեն, թե ինչու են ավելի քան 150 տարեկան ծառերը զանգվածաբար հայտնաբերվում միայն «մշակութային շերտի» տակ:

http://rosdrevo.ru/ - «Tառեր - վայրի բնության հուշարձաններ» համառուսական ծրագիր

Http://www.clumba.su/mne-ponyatna-tvoya-vekovaya-pechal/ - Ես հասկանում եմ ձեր դարավոր տխրությունը ...

Http://sibved.livejournal.com/153207.html - Աճող Ռուսաստան

Http://www.clumba.su/kulturnye-sloi-evrazii/ - «մշակութային շերտերի» մասին

Http://vvdom.livejournal.com/332212.html - Սանկտ Պետերբուրգի «մշակութային շերտեր»

Http://sibved.livejournal.com/150384.html - Չարսկայա անապատ

Http://humus.livejournal.com/2882049.html - Roadանապարհաշինական աշխատանքներ: Տոմսկի մարզ: 1909 Մաս 1

Http://rosdrevo.ru/index.php?option\u003dcom_adsmanager&page\u003dshow_ad&adid\u003d77&catid\u003d1&Itemid\u003d85 - սոճ Կուրգանի շրջանի Օզերնինսկի սոճու անտառում

Http://www.bogoak.biz/ - ճահիճի կաղնու արդյունահանում

Http://sibved.livejournal.com/167844.html - կաղնիներ կավի տակ

Http://sibved.livejournal.com/167844.html?thread\u003d4458660#t4458660 - կաղնիներ Շարովսկու պարկում

Http://sibved.livejournal.com/159295.html - Կրասնոյարսկն անցյալում

Http://sibved.livejournal.com/73000.html - Սիբիրը զարգացման պահին

Http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s\u003dbbcef0f3187e3211e4f2690c6548c4ef&t\u003d1484553 - հին Կրասնոյարսկի լուսանկար

Http://rosdrevo.ru/index.php?option\u003dcom_adsmanager&page\u003dshow_ad&adid\u003d79&catid\u003d1&Itemid\u003d85 - Կուրգանի շրջանի Պրոսվե ծառի տնկարանում տնկել

Http://rosdrevo.ru/index.php?option\u003dcom_adsmanager&page\u003dshow_ad&adid\u003d67&catid\u003d1&Itemid\u003d85 - 400 ծույլ սոճին Տոբոլսկի մոտակայքում

Http://rosdrevo.ru/index.php?option\u003dcom_adsmanager&page\u003dshow_ad&adid\u003d95&catid\u003d1&Itemid\u003d85 - սոճին ազգային պարկ «Բուզուլուկի սոճու անտառ»

Http://gorodskoyportal.ru/peterburg/blog/4346102/ - Սանկտ Պետերբուրգի ամենահին ծառը:

Http://sibved.livejournal.com/47355.html - Փոթորիկներից բացված 5000 տարվա անտառը

http://nashaplaneta.su/news/chto_ot_nas_skryvajut_pochemu_derevja_starshe_150_200_let_vstrechajutsja_tolko_pod_kulturnym_sloem/2016-11-27-35423