Как в старину называли маленькие деревья. Обзор литературы

Текст Бориса Колесова:

(1) Ясное морозное зимнее утро. (2)По узкой деревенской тропке шагаю с ведром на родник. (З)Лет мне пока не так много, чтобы за один раз принести два ведра воды. (4)Это потом уже будут и две объёмистые оцинкованные посудины, и даже коромысло. (5)По примеру бабушки отправлюсь к источнику хорошо вооружённым деревенским вспомогательным устройством, но не смогу балансировать вёдрами — стану ходить по-прежнему.
(6) Вот, значит, невеликим мужичком иду к оврагу, глубокому и заснеженному, где струится чистый, никогда не замерзающий ручей. (7)Вижу наверху, за белым провалом, за небесно синеющими сугробами, зелёные ёлочки. (8)И почему-то радостно на душе становится и хочется вприпрыжку бежать в овраг, чтобы потом, уже на выходе из него, обернуться и снова приметить зелёные живые деревца. (9)Вместе с ними и я доволен прозрачностью небесной, белизной снегов и бодрым, не очень сильным морозцем.
(10)Потом, уже летом, не раз ходил мимо тех ёлочек за три километра в соседнее село.
(11) И всегда встречал их на дороге — пообочь тропки — с такой восторженной радостью, словно ничего не видел на земле более прекрасного! (12)А может, и вправду не видел такого, чтоб вровень с их густой изумрудной прелестью: в нашей деревушке, затерянной по февралю в снегах, а по июлю в черёмуховых овражистых дебрях, не было ни картинных галерей, ни даже клуба.
(13)Сейчас мне уже под семьдесят, но всегда с замиранием сердца вспоминаю те ёлочки.
(14) Не могу объяснить, что со мной, — иногда аж слеза прошибает: дорогие вы мои, ненаглядные!
(15) Дни меж тем продолжались чередой годов; многие события, встречи становились привычными, потихоньку стирались воспоминания. (16)Но никуда не ушли те дни, когда водили ноги досужего зрителя по заповедной целине Приокско-террасных ельников, по дивному тамошнему заповеднику. (17)Ели тут были особенными. (18)Сам заповедник, со всеми его растениями и животными, необычайно интересен. (19)Одни зубры чего стоят! (20)Где ещё увидишь могучих великанов, существовавших в пору древнеславянских народов? (21)Но что касается заповедного елового подроста… (22)Тут держишь ухо востро!
(23) По ту сторону Оки, на лесостепном или степном юге, трудновато уже встретить ёлочку, произрастающую вполне естественно. (24)В Средней полосе России для подобных деревьев природой положен предел, проведена невидимая черта, объясняемая особенностями российского климата. (25)Взять хоть влагу, до которой ели весьма охочи, — маловато её в степях* разве не так? (26)В климате более сухом и жарком выстоять маленькой ёлочке, быстро подрасти, чтобы поглубже в землю пустить корни и набрать силу, не так-то легко. (27)Даже искусственные лесонасаждения, где подросту обеспечен заботливый уход, получаются, говоря языком лесоводов, нерентабельными, и сосны имеют предпочтение среди хвойных пород. (28)Аккуратные зелёные строчки молодых сосен я встречал даже на степном Дону. (29)А вот еловых посадок не видел.
(30)Высоко ценится ель в деревообработке, в бумажном производстве, в изготовлении певучих музыкальных инструментов… (31)Но как оценить красоту её чудесного зелёного убранства посреди русских снегов?
(32) Природа наша столь удивительна, что возникает желание быть с ней заодно в стрем-лении жить, побеждать трудности и быть полезным людям. (ЗЗ)Бывали у меня радостные, счастливые дни. (34)Бывали и такие, когда деловой настрой заставлял понимать, что важно в повседневном, полном всяческих хлопот, быту людей. (35)Кому книжку подавай, кому скрипку, кому дрова для печки, кому плахи какие-нибудь для строительства дома.. (Зб)Кто-кто, а лесоводы знают, для чего пестуют искусственные посадки.
(37) Но болит и болит сердце за еловый лес… (38)3а те ельни, как называли в старину влажные лесные места с преобладанием этой породы хвойных, за те посадки в заказниках, где молодые ёлочки подвергаются беспощадному наступу. (39)Кто на них, бедных, наступает в наши времена? (40)3ачастую дикие заготовители стремятся срубить дерево крупное и сильное, чтобы взять от него пышную верхушку. (41)Кроме того, в больших посадках, где способ ную охрану не поставишь, полным ходом идёт заготовка дров. (42)Может, найдутся такие, что станут мне возражать, но откуда тогда в молодых лесах столько безобразных пней, а?
(43) Берегите чудо природы, берегите красавиц, особенно в предновогодние дни.
(44) Молодые ёлочки — они ведь для всего и для всех. (45)Молодёжь для страны — золотой фонд. (46)3елёные красавицы заказников — благо для русского леса. (47)Нежные эти ёлочки — молодёжь вполне достойная.
(По Б. Колесову)
Борис Колесов — российский писатель, журналист, сценарист.

Сочинение по тексту:

Что является истинной красотой природы? Над этим вопросом рассуждает в тексте российский писатель, журналист Борис Колесов.

Автор вспоминает свое детство, как он, направляясь к источнику за водой, встретил на своем пути зеленые ёлочки. Казалось бы, обычные ели, каких много повсюду, но Б.Колесов запомнил их на всю свою жизнь. Спустя много лет автор не может забыть эмоций, которые ему доставляли "зеленые красавицы".

Позиция автора ясна: природа красива. Мы должны уметь видеть эту красоту и беречь ее.
Я разделяю мнение Бориса Колесова. Действительно, нужно уметь видеть и ценить красоту, которая окружает нас. Ведь природа не прячет ее от нас.

Обратимся к стихотворению Александра Сергеевича Пушкина "Зимнее утро". Лирический герой восхищен красотой зимнего утра. Автор всячески оживляет картину, заставляя читателя проникнуть в пейзаж прекрасного зимнего утра и прочувствовать все самому. Чтобы показать всю красоту, автор обращается к такому средству художественной выразительности, как олицетворение: "вьюга злилась", "мгла носилась".

В рассказе Василия Шукшина "Старик, солнце и девушка" восьмидесятилетний старик, будучи слепым, каждый день в одном и том же месте любовался природой. Рассказ заставляет задуматься над тем, что человек не только видит красоту природы, но и чувствует её.

Борис Колесов уверен, намного лучше жить в единстве с природой, чем врозь. Такие эмоции, которые доставляет человеку природа и ее красота, нигде не найти.

Подрост может быть использован для возобновления леса на вырубках во многих случаях с очень большим эффектом. Особенно важное значение имеет использование елового, кедрового и пихтового подроста, так как последующее возобновление древостоев этих пород связано с большими затруднениями, обусловленными очень медленным ростом подроста в первые годы его жизни.[ ...]

Еловый подрост во многих случаях оправляется после рубки значительно медленнее сосны (рис. 36). В первые 2-3 года прирост снижается или мало увеличивается. В последующие годы прирост заметно возрастает, особенно в зеленомошниках (лучше в сосняках, несколько хуже в ельниках).[ ...]

Сосновый подрост - источник обсеменения более узкого географического и лесотипологического диапазона по сравнению с еловым. Тем не менее и он для некоторых районов и типов леса является важным источником семян. В северотаежных районах подрост сосны плодоносить начинает рано. На концентрированных вырубках Кольского полуострова встречается плодоносящий подрост и даже сеянцы сосны. В тех же условиях у 25 -35-летнего соснового подроста на лишайниковых и кустарничко-лишайни-ковых вырубках плодоносят в урожайные годы до 50 % деревьев и более.[ ...]

Таким образом, подрост для концентрированных вырубок не только сам является основой будущего древостоя как предварительное возобновление, но при определенных условиях служит одним из важных источников обсеменения этих вырубок.[ ...]

Встречаемость подроста’ выбрана в качестве одного из важнейших критериев лесоводственно-экологических требований к работе лесозаготовительных машин при сплошных рубках. Встречаемость является надежным показателем оценки естественного возобновления леса (Мартынов, 1992; Тихонов, 1979), позволяющим прогнозировать состав и продуктивность будущих древостоев. Показатель встречаемости можно с успехом использовать и для прогнозирования последующего возобновления леса по характеру лесорастительных условий на свсжих вырубках и возможному формированию того или иного типа вырубки или его фрагментов (парцелл). Величина этого показателя зависит от лесорастительных условий, от биологии и экологии древесных пород.[ ...]

Использование подроста имеет большое значение для возобновления дубовых, буковых, грабовых, липовых лесов. Для удовлетворительного и хорошего возобновления застарелый подрост этих пород, принимающий кустистую стелющуюся форму, следует сажать на пень, т. е. срубать с оставлением небольшого пенечка, на котором затем из спящих почек появляется («садится») поросль, отличающаяся более стройным ростом, чем срубленный застарелый подрост. Посадка на пень вполне целесообразна также и в отношении старого подроста ильмовых, клена, каштана и других пород.[ ...]

Например, количество подроста ели под материнским пологом на единице площади закономерно изменяется в грани-, цах ареала этой породы: оно уменьшается к северу и югу от районов, оптимальных для произрастания ели. Южная граница этих районов простирается дальше на юг в западной, более влажной части европейской территории СССР, и несколько сдвигается к северу в восточной, более континентальной (имеются в виду равнинные районы). В редкостойной и северной подзонах тайги количество подроста ели на единице площади меньше, чем в южной, но, вместе с тем, здесь ель произрастает в широком типологическом диапазоне; она заходит даже в лишайниковые типы леса. Необходимо учитывать сравнительную потенциальную продуктивность подроста разных древесных пород, произрастающих в одном и том же районе, с тем, чтобы делать основную ставку на породу, которая при данных физико-географических условиях способна образовать наиболее высокопродуктивные древостой. Так, в упомянутых лесах лишайниковых типов, а также и в северных брусничниках, продуктивность еловых древостоев значительно отстает от сосновых. Своеобразием возобновления ели в ряде районов европейской тайги является также способность ее появляться в роли пионера на гарях и сплошных вырубках при определенных почвенных и микроклиматических условиях; это явление было отмечено и описано автором в конце двадцатых и начале тридцатых годов.[ ...]

Таким образом, сохранение подроста - важный вид регулируемого естественного возобновления. Вместе с тем его нельзя рассматривать как единственный путь естественного возобновления при сплошных рубках. Так, например, нецелесообразно делать ставку на еловый подрост, растущий под пологом сосны на бедных почвах, где продуктивность соснового древостоя намного выше елового.[ ...]

Количество шишек и семян у подроста ели и сосны меньше, чем у болсс взрослых деревьев. Однако это компенсируется большим количеством дерсвцев подроста и возможным улучшением качества семян. Наиболее ценным является подрост, произрастающий до вырубки в окнах и вообще под разреженным пологом леса, так как плодоношение его на вырубке может наступить раньше. Такой подрост плодоносит иногда и до рубки.[ ...]

В связи с тем что сохраненный подрост ели (20-летнего возраста в момент рубки) в дальнейшем займет в пологе формирующегося молодняка первый ярус, надобность в проведении рубок ухода практически отпадает . По данным А. С. Тихонова, ель, вырастая из 15-20-летнего подроста, в возрасте 70 лет имеет одинаковую высоту с березой и осиной . Рубки ухода необходимы только в местах с преобладанием сохраненного (во время рубки) мелкого подроста и подроста ели последующего возобновления. В пределах 10 лет рассматриваемый тип вырубки трансформируется в начальный этап типа леса - ельник разнотравный (в дальнейшем - черничный свежий).[ ...]

Сравнительно мало меняется прирост подроста в торфянистых сфагновых сосняках, что связано с малыми изменениями в световом режиме после рубки и с неблагоприятными почвенными условиями.[ ...]

Внешним признаком жизнеспособности подроста может служить прирост его в высоту. При среднем годичном приросте за последние 5 лет в 5 а и больше подрост ели и пихты высотой 0,5-1,5 м может считаться достаточно жизнеспособным, могущим выдержать внезапное осветление его сплошной рубкой верхнего полога.[ ...]

Качество древостоев, формирующихся из подроста предварительных поколений, тесно связано с характером повреждений его во время лесозаготовок. Места механических повреждений елового подроста часто поражаются гнилями, которые приводят к снижению качества древесины. Древесина ели поражается гнилями при ширине ранений по окружности ствола подроста от 3 см. Эти раны не зарастают очень долго, иногда в течение всей жизни деревьев. Раны меньшей величины зарастают через 15 - 20 лет. Гниль, образующаяся в результате ранений первого рода, за 60 - 70 лет захватывает около 3 м комлевой части ствола.[ ...]

В горных лесах значительно труднее сохранить подрост, чем в равнинных. Много подроста там уничтожается при бессистемной наземной трелевке самоспуском. Наземная трелевка лебедками и тракторами причиняет подросту также больший урон, чем в равнинных лесах. Чем круче склоны, тем больше повреждается подроста.[ ...]

В лесах таежной зоны часто имеется большое количество подроста, что находится в связи с высоким возрастом и потому сравнительно невысокой полнотой древо-стоев. Появлению подроста под пологом способствовали также низовые беглые по-жары, которые вызывали изреживание древостоев и поранение напочвенного покрова (И. С. Мелехов, А. А. Молчанов и др.).[ ...]

Иногда после рубки остается хилый, хотя и жизнеспособный, еловый подрост, отличающийся замедленным ростом. Из такого подроста может сформироваться древостой только низкой продуктивности. Причиной этого являются не только заглушенность подроста под пологом и реакция на осветление, но и условия почвы. Такой подрост целесообразно сменить, подготовив предварительно почву огневым или каким-либо другим способом для последующего искусственного возобновления, например, сосны, если это окажется экономически эффективным и приведет к образованию древостоев более высокой продуктивности.[ ...]

Возьмем, например, два участка: в одном равномерно размещен хвойный подрост, в другом подроста нет. В первом случае можно оставить несколько страховых семенников на 1 га, в другом - больше, чтобы обеспечить полное обсеменение ими всего участка.[ ...]

Исследование показало, что интенсивность дыхания проводящих корней подроста ели как по массе’выделенной С02, так и по количеству поглощенного О2 выше на вырубке, чем под пологом леса (табл. 1). В течение исследуемого периода энергия дыхания подвержена довольно значительным колебаниям, а со второй половины июля наблюдается заметный подъем кривой дыхания, связанный с изменением как температуры окружающей среды, так и влажности почвы (табл. 2). Однако возрастание интенсивности дыхания не соответствует температурному коэффициенту [ ...]

В хозяйственной практике необходимы учет и исследование не только наличного подроста под пологом леса, на. вырубке, гари и проч., но и условий его появления и развития. Неотъемлемой частью вопросов учета и исследования возобновления леса является научное и практическое изучение плодоношения леса, как необходимого условия семенного лесовозобновления, естественного и искусственного.[ ...]

При посещении Бузулукского бора бросается в глаза и другое - наличие жизнеспособного подроста сосны под разреженным пологом леса, обычно в окнах, Это характерное явление натолкнуло Г.Ф. Морозова и других лесоводов на мысль о применении группово-выборочных рубок. Мысль эта практически была осуществлена позднее, причем в виде не группово-выборочных, а упрощенных, группово-постепенных рубок. Впервые группово-постепенные рубки в Бузулукском бору были проведены в 1928 г. в опытном порядке, а в 1930 г. в производственном масштабе. Эти рубки осуществлялись в четыре приема (табл. 11) в мшистых сосняках на более или менее сухих песчаных почвах.[ ...]

Костромской метод дает хорошие результаты, если молодняк состоит из самосева и мелкого подроста высотой до 0,5 м. В этом случае его сохраняется до 50-60%. Если преобладает крупный подрост, повреждаемость более высокая, и в этом отношении костромской метод уступает, например, методам, применяемым в некоторых леспромхозах Архангельской, области и Карелии, которые позволяют сохранять до 70% крупного и мелкого подроста. Применение подкладных деревьев не всегда бывает эффективным, и не только из-за высоты подроста. В малопродуктивных тонкомерных древостоях они Не спасают даже мелкий подрост от повреждения при валке, поэтому их целесообразно применять в высокопродуктивных лесах.[ ...]

В этих случаях практически чаще стоит проблема достижения надлежащего участия хвойного подроста в составе леса, так как обычно сплошные вырубки здесь, как уже указывалось, прекрасно заселяются березой, осиной, ольхой, если только в вырубаемом лесу имеется некоторая их примесь.[ ...]

При подневольно-выборочных рубках не редко во время валки повреждаются растущие деревья и подрост или валка одного дерева при зависании его вызывает необходимость срубки соседних деревьев и фаутность древостоя.[ ...]

На таежных вырубках, по данным В. Я. Шиперовича, Б. П. Яковлева, А. А. Панова и др., корни хвойного подроста повреждают корнежилы. Как показали исследования последних лет (В. Я- Шиперович, Б. П. Яковлев, Э. В. Титова), в Карелии наиболее распространены и вредны корнежилы сибирский (Hylastes aterrimus Egg.) и еловый (Hylastes cimicularius Ег.). Вред они наносят главным образом в процессе дополнительного питания, нападая на здоровый подрост и молодые деревья ели и сосны. Наибольший вред от них может быть на трех-пятилетних вырубках. По данным Э. В. Титовой, на четы-рех-шестилетних вырубках количество поврежденных еловым корнежилом молодых елочек доходит до 90%, около 20% усыхает полностью.[ ...]

Наконец, если сохранить жизнеспособный молодняк в достаточном количестве (2000-3000 шт. хвойного подроста на 1 га), отпадает необходимость искусственного лесовозобновления, которое требует больших затрат.[ ...]

Рубки ухода в первые годы жизни молодняка, называемые осветлениями, заключаются в освобождении подроста ценных пород от заглушения второстепенными примесями, в регулировании взаимоотношений между экземплярами подроста одной и той же древесной породы и в улучшении условий для роста лучших экземпляров ценных пород. Первый прием рубок ухода за подростом может быть проведен раньше введения на площади главной породы, примером чего является прорубка коридоров среди поросли ильмовых, клена, липы, лещины для введения дуба по способу Молчанова.[ ...]

Семенные группы, куртины, полосы. Используя материалы о составе и структуре древостоя, размещении подроста и тонкомера, местах возможных недорубов, можно заранее намечать для оставления внутрилесосечные семенные куртины и семенные группы. Площадь семенной группы занимает обычно 0,01, реже 0,03 - 0,05 га. Площадь куртины достигает нескольких десятых гектара, а иногда доходит до 1 га. В связи с этим опасность распада от ветра для семенной группы больше, чем для куртины. Семенная группа представляет собой компактную биогруппу, в которую входят несколько приспевающих или спелых деревьев или подрост и тонкомер.[ ...]

От снеголома особенно сильно страдает сосна, а из лиственных - осина. Навалом снега часто уродуется подрост в лесу и на вырубах. Мерой предотвращения снеголома и снеговала является своевременное изреживание чрезмерно густых древостоев, создание форм леса с рыхлым пологом крон.[ ...]

Основным условием успешного возобновления ели при выборочных рубках является сохранение самосева и подроста при валке и трелевке деревьев.[ ...]

После рубки (в ельнике черничном влажном) по технологии, обеспечивающей довольно высокую сохранность подроста (50-60 %), на формирование сфагнового типа вырубки определенное влияние оказывает предварительное возобновление ели. Так, на 6-летних вырубках этого типа (после работы машин ЛП-19, ЛТ-157 и ”Тимбержек”-360) на неповрежденной поверхности почвы с сохраненным подростом ели (9,6 тыс. шт/га, средний возраст 18 лет) проективное покрытие травя1 нистой и кустарниковой растительности составляет 35-45 %. В покрове преобладает осока (15-20 %) и черника (4-5 %). Сфагновый мох занимает 20-30 %, а зеленые мхи - 5 -7 % площади. В биогруппах подроста ели покрытие травянистого и кустарничкового покрова снижается до 15 %. Здесь возрастает участие черники (до 6-8 %), зеленых мхов (до 15-20 %) и уменьшается площадь, занимаемая сфагновым мхом (до 15-20 %). Этот подрост положительно влияет на последующее возобновление ели . Следовательно, сохраненный во время рубки подрост ели, являющийся естественным дренатором, способствует последующему возобновлению ели и несколько сдерживает формирование сфагнового типа вырубки . В таежных лесах европейской части СССР природу сфагновых и осоково-сфагновых вырубок и возобновление на них леса (образованных после работы традиционной лесозаготовительной техники) изучали многие исследователи .[ ...]

В высокополнотных (0,8 и выше) елово-лиственных, листвснно-еловых и лиственных древостоях с самосевом и подростом ели оправдывается проведение постепенной рубки в три приема с интенсивностью начального приема от 25 - 30 %, запаса (в елово-лиственных) - до 35 - 45 % (в лиственно-еловых и лиственных), в среднеполнотных древостоях целесообразна рубка в два приема.[ ...]

Формализовать лесоводственно-экологическую оценку работы лесозаготовительной техники на лесосеках без подроста труднее, чем в насаждениях с подростом. Сложность решения этой задачи состоит в том, что мы имеем дело не с реальным (до рубки), а с будущим (последующим) возобновлением леса, которое сразу же после рубки прогнозируется с определенной достоверностью, исходя из состояния лесорастительных условий на фрагментах свежих вырубок и формирующихся на них парцеллах растительного сообщества при наличии источников семян. Поэтому для объективной оценки работы лесозаготовительной техники необходимы научные данные для разных эколого-географических условий о характере повреждения почвенного покрова в связи с применением того или иного типа машин и технологий, о природе возникновения и развития парцелл и типов вырубок, об их влиянии на появление всходов и формирование самосева и подроста. По ряду регионов имеются такие данные. Ниже дается оценка работы агрегатной лесозаготовительной техники на сплошных рубках в двух разных регионах по почвенно-климатическим условиям. Так, в условиях сосняка бруснично-багульникового (Тюменская обл.) и ельника черничного свежего (Новгородская обл.) после работы машин ЛП-19 и ЛТ-157 по технологии, предусматривающей укладку деревьев под углом к волоку, вызывающей примерно одинаковое по площади повреждение почвы (80-85%), формируется одноименный тростниковидновейниковый тип вырубки с разными лесорастительными условиями в каждом из регионов. Сроки существования и особенности формирования этого типа в двух регионах неодинаковы (Обыдёнников, 1996). Встречаемость фрагментов вырубок с благоприятными условиями для возобновления главной породы составляет в первом случае в условиях сосняка бруснично-багульникового 72-77% (Тюменская обл.), во втором в условиях ельника черничного свежего 4-8% (Новгородская обл.). Приведенные показатели, судя по результатам проведенных исследований, соответствуют реальной встречаемости подроста последующего возобновления при наличии семенников.[ ...]

Для обеспечения хорошего лесовозобновления необходим соответствующий уход за ценным, хозяйственно важным подростом - прополка и вырубка подлеска и подроста малоценных пород. Игнорирование этих мер являлось одной из основных причин неуспешное™ применения постепенных рубок в дореволюционной России. Лесовладельцы или чиновники обычно пытались получить возобновление леса без каких бы то ни было существенных денежных затрат, надеясь часто на одно регламентирование порядка рубки леса. Поэтому, например, в результате десятилетнего опыта применения постепенных рубок в Сарапульском округе лесов Удельного ведомства, по специальному обследованию Данилевского, оказалось, что огромное большинство лесосек в сосновых лесах возобновилось неудовлетворительно и лишь 10-20% всех вырубок возобновилось хорошо. Обследование лесосек постепенной рубки в еловых лесах Лисинского лесничества, проводившееся Д. М. Кравчинским, показало, что без ухода за подростом возобновление ели практически оказалось почти таким же, как и на сплошных вырубках, а именно - с господством лиственных пород (со сменой пород), против чего и направлялась постепенная рубка. Д. М. Кравчинский и сам отмечал, что в еловых лесах высокой производительности возобновление ели при постепенных рубках затрудняется развитием на лесосеке злаков (главным образом лесного вейника) и подлеска (преимущественно рябины).[ ...]

В лишайниковых борах Архангельской области под пологом в больших количествах встречается сильно угнетенный (торчковый) подрост сосны, который после рубки быстро адаптируется к новым условиям. Уже через 6-8 лет после рубки такой подрост мало отличается от сосенок, выросших на вырубке. Лишь на дорубочной части стволика образуется (из спящих пазушных почек) много молодых ветвей (рис. 15). Малорослый, сильно угнетенный.подрост хорошо сохраняется (84 %) от повреждений при зимних лесозаготовках - даже на волоках при однократном прохождении в летнее время трактора ТДТ-40 сохранялись жизнеспособные экземпляры подроста (Листов, 1986).[ ...]

Отношением древесных пород к свету, устанавливаемым по густоте облиствения и характеру кроны, по быстроте очищаемости стволов от сучьев и по способности подроста пород выживать под тенью верхних ярусов древостоев, лесоводы не довольствовались. Они пытались опытным путем переходить к количественному выражению степени све-толюбия и теневыносливости другими методами.[ ...]

Возобновление сосны на концентрированных вырубках зависит от времени, истекшего после пожара (рис. 16). С увеличением давности пожара до 20 - 25 лет количество самосева и подроста сосны резко увеличивается. На участках, где пожар был 30 - 40 лет назад, количество самосева и подроста снижается в результате перехода части его в стадию жердняка, но все же остается значительным. Восстановление протекает успешно и на участках с большей давностью пожара (до 40 - 60 лет), хотя количество самосева и подроста продолжает снижаться. На участках, где пожаров не было или они происходили более 100 лет назад, возобновление сосны обычно менее успешно.[ ...]

Широкое применение на ряде предприятий Западной Сибири (в частности, на Комсомольском и Советском лесокомбинатах Тюменской области) нашла технологическая схема с сохранением подроста (при устройстве двух лесовозных усов, рис. 31). Согласно схеме применяются валоч-но-пакетирующая машина ЛП-19 и бесчокерные трелевочные тракторы (ЛТ-157, ЛТ-154 и др.). До рубки леса устраивают два лесовозных уса и две погрузочные площадки в противоположных концах лесосеки. Машина ЛП-19 производит валку леса лентами (ширина каждой ленты 15 - 16 м).[ ...]

Таким образом, лесоводственные требования к технологическим процессам при рубках принято устанавливать по непосредственному воздействию лесозаготовительной техники на почву и подрост в момент рубки или по изменению лесорастительных условий на свежих вырубках без учета формирующихся типов вырубок и возобновления леса в связи с ними. Кроме того, отсутствуют научно обоснованные допустимые придерж-ки сохранности подроста и размеров поврежденной поверхности почвы с разной плотностью её верхних слоев. Это приводит к затруднению в объективной оценке работы лесозаготовительной техники и её экологических последствий. Упомянутый методический подход к обоснованию критериев лесоводствепно-экологической оценки работы лесозаготовительной техники основан на использовании причинно-следственных связей между входными и выходными параметрами лесных экосистем и межуровневых связей растительных парцелл и биогеоценозов с привлечением показателя встречаемости подроста. Особое значение для установления критериев имеют входные показатели (сохранность подроста, степень минерализации почвы, плотность её верхних слоев), существенно влияющие на выход экосистемы - типы вырубок, начальный и последующие этапы типов леса. На участках со спелым лесом в зависимости от способа возобновления после рубки предъявляются разные требования к технологическим процессам. Основанием для отнесения участков леса до рубки к определенным способам возобновления (естественному, предварительному и последующему, искусственному) после рубки может служить величина встречаемости подроста до рубки или вероятность образования типов вырубок с благоприятными или неблагоприятными условиями для возобновления главных пород. Лесоводственно-экологические требования во время работы лесосечных машин в насаждениях с подростом предъявляются в основном к встречаемости подроста (остальные признаки его: густота, жизнеспособность и другие относятся в разряд ограничений), так как этот показатель является надёжным критерием оценки естественного возобновления леса, позволяющим прогнозировать состав и продуктивность древостоев. Допустимая сохранность подроста устанавливается по соотношению встречаемости сохраненного подроста под пологом леса до рубки и по встречаемости сохраненного подроста, в соответствии с которой возобновление леса оценивается удовлетворительно. Требования лесоводственного-эколо-гического характера к работе лесозаготовительных машин на лесосеках без подроста предъявляются разные. Они зависят от метода возобновления после рубки, т.е. с учетом вероятности образования того или иного типа вырубки и прогноза встречаемости подроста.[ ...]

Для удовлетворительного возобновления соснового и лиственничного древостоя на бедной сухой почве (в борах верещатниках, брусничниках и близких к ним) требуется сохранение значительного количества подроста, исчисляющегося тысячами на 1 га. Для возобновления же елового или елово-пихтового древостоя на свежих и влажных почвах (в кисличниках, черничниках) очень часто достаточно сохранения нескольких сотен штук подроста ели и пихты на 1 га, если он только более или менее равномерно распределен по площади.[ ...]

Что касается ясеня, то действительно в юности он отличается большей теневыносливостью, чем многие из пород, с которыми он растет в наших лесостепных смешанных древостоях. Наблюдения в этих лесах показали, что ясеневый подрост фактически часто преобладает над самосевом дуба и подростом других пород, несмотря на отенение сверху нередко тремя ярусами (Краснопольский, А. В. Тюрин).[ ...]

Деревья валят вершинами в сторону движения огня. Обрубленные у деревьев ветви сносятся в лес в сторону, откуда идет огонь, а отрезы раскряжеванных стволов оттаскиваются в сторону, противоположную движению огня. Живой покров, подрост и подлесок со средней части разрывной полосы удаляются. Гумусовый слой переворачивается с обнажением почвы до минерального слоя.[ ...]

На месте ельника черничного влажного сразу же после рубки образуются сфагновый, ситниково-щучковый и щучковый типы вырубок. Первый формируется при наличии повреждений поверхности почвы на 35 -40 % площади вырубки и достаточно высокой сохранности подроста (до 60 %). Этот тип переходит в ланцентновейниково-сфагновый, а затем в ельник черничный влажный. Ситниково-щучковый и щучковый типы вырубок формируются при значительном уплотнении почвы (обычно 1,3 г/см3 и более в верхнем её слое) и приурочены чаще всего к местам вблизи погрузочных площадок и лесовозных усов. На вырубках таких типов условия для возобновления ели крайне неблагоприятны, а для лиственных (преимущественно березы пушистой) - затруднены.[ ...]

Недостатками предварительного возобновления являются неравномерности в ширине и строении годичных слоев древесины до и после рубки, последующие повышенные суковатость и сбежистость стволов. Эти недостатки, особенно суковатость, связаны больше с подростом, испытавшим продолжительное угнетение до рубки. При сильном угнетении подроста годичные слои бывают не только узкими (от сотых до нескольких десятых долей миллиметров), но нередко вообще выпадают, и развивается креневатость ствола.[ ...]

Участки разбивают на пасеки шириной, равной средней высоте древостоя, при минимальной ширине волока 4 - 5 м. Разработку пасеки начинают с ближних концов. Деревья валяг вершиной на волок под острым углом к нему, поэтому их не приходится разворачивать при вытаскивании. Подрост сохраняется в количестве 70- 75 % более или менее равномерно по всей площади лент. При этом методе хорошо сохраняется мелкий и крупный подрост. Условия работы позволили сократить состав малых комплексных бригад на 1 - 2 человек. Трудовые затраты при чокеровке и трелевке за вершины в летнее время на 6 - 7 % больше, чем при чокеровке и трелевке за комли. Однако затраты перекрываются экономией на уменьшении трудоемкости очистки лесосек, так как при этом методе сучья концентрируются на волоках.[ ...]

Более широкое распространение получил первый путь. На протяжении последних трех десятилетий предложено много различных технологических схем лесозаготовительного процесса. До идеала еще далеко, по имеется и определенный прогресс - ряд схем обеспечивает сохранение подроста до 60 - 70 %. Однако цель эта становится все менее достижимой из-за введения мощных лесозаготовительных машин, усиливающих воздействие на лес и лесную среду. Прежде всего воздействие таких машин, как ВТМ-4, ВМ-4А, ЛП-49 и др., сказывается на почве. Наблюдаются ее уплотнение, сильное обнажение и перемещение, эрозия и обеднение, уничтожается и повреждается подрост, наносятся поранения корням и стволам деревьев. Это может приводить при сплошных рубках к образованию типов вырубок, неблагоприятных для возобновления леса.[ ...]

В такую грубую ошибку впал Фрикке, который выступил с категорическим возражением против деления древесных пород на теневыносливые и светолюбивые как «научно не обоснованной догмы». Основанием для выступления Фрикке послужил специальный опыт, заключавшийся в освобождении подроста под пологом леса от «корневой конкуренции». Но сам по себе этот опыт доказывает только то, что успешность роста и развития подроста зависит не только от условий освещения, но и от условий почвенного питания, являющегося в свою очередь условием воздушного питания растений.[ ...]

Введение воздушно-подвесных трелевочных средств (рис. 109), рациональных лотков (рис. ПО), регулирование направления валки деревьев при помощи технических приспособлений (клинья и пр.), запрещение сплошных рубок на крутых склонах, переход на регулируемые выборочные и постепенные рубки - вот неполный перечень средств сохранения иодросга в горных лесах. К этому надо добавить и многое из того, что относится к равнинным лесам, например использование снежного покрова для защиты самосева и подроста от повреждений.[ ...]

На вырубках меняются состав и особенно численность животного мира. В первые годы после рубкн в еловых лесах Архангельской области численность белки сокращается, исчезают лесная куница, птицы отряда курообразных. Одновременно возрастает численность мышевидных грызунов, горностая и лисицы. Продуктивность охотничьих угодий, снижаясь заметно в первые годы после рубки, затем по мере облесения возрастает и через 20 лет становится выше продуктивности угодий ельников. Сплошные рубки расширяют ареал лося, зайца-беляка и тетерева. Сохраненный подрост и оставленные семенные куртины повышают охотохозяйственную ценность вырубок. Концентрированные рубки способствуют продвижению майского жука к северу. В настоящее время он распространен по всей лее-ной зоне европейской части страны и наносит ущерб культурам и естественному возобновлению сосны. Это связано с благоприятными для майского жука условиями: световым и тепловым режимом, продеванием почвы вырубок, наличием травянистых и других растений, корни которых представляют хороший и доступный корм для молодых личинок майского хруща. Особенно благоприятны для него злаковые вырубки (вейниковый тип), некоторые типы паловых вырубок.[ ...]

Естественное возобновление концентрированных сплошных лесосек, как показали многочисленные исследования (кафедры общего лесоводства ЛТА им. С. М. Кирова, Архангельского лесотехнического института, ЦНИИЛХ, Северной лесной опытной группы, Института леса Академии наук СССР н др.), проходит во многих районах таежной зоны успешно, но главным образом лиственными породами. В других типах леса участие хвойных в возобновлении лесосек встречается редко и главным образом за счет сохранившегося после лесозаготовок подроста и медленного появления самосева сосны и ели под пологом лиственных пород, которые обычно заселяют лесосеку в первые же годы после рубки.

Оценка состояния и перспективы выращивания елового подроста в разных типах леса Работу выполнили: Шилова Алина, ученица 10 класса гимназии 363 и Ерёмина Анастасия ученица 8 класса школы 310 Руководитель: Александрова Наталия Николаевна, педагог дополнительного образования Санкт-Петербург 2015 г. Дворец Детского (Юношеского) Творчества Фрунзенского района отдел естествознания

Цель и задачи Цель: Найти наиболее благоприятные места для произрастания елового подроста. Задачи: 1. Определить темпы роста елового подроста в разных биотопах. 2. Выделить наиболее благоприятный биотоп для развития подроста ели. 3. Найти места, где можно массово выращивать саженцы ели для восстановления еловых насаждений.

Оконная динамика связана с гибелью отдельных старых деревьев и образованием на их месте просветов в древесном ярусе ("окон"), обеспечивающих доступ света под полог древостоя и дающих возможность молодым деревьям развиться и занять место в верхнем ярусе древостоя.

Выводы Темпы роста елового подроста в разных биотопах определяются в первую очередь световым режимом, а так же климатическими условиями. Наиболее благоприятными условиями для ели оказались глинистые почвы, с элементами заболачивания и с покровом из мхов и черничника. А также более открытое пространство на месте выпавшего елового леса, где мало высоких деревьев и лучше попадает солнечный свет.

Список использованной литературы и Интернет-ресурсов 1. Коробкин В.И., Экология. Учебник для вузов/ В.И.Коробкин, Л.В.Предельский, 2006 г. 2. Потапов А.Д., Экология/ А.Д.Потапов, 2000 г. 3. Шамилева И.А., Экология: Учебное пособие для студентов педагогических вузов/ И.А. Шамилева, 2004 г. 4. Возобновляемые ресурсы [Электронный ресурс] – 5. Еловый лес и его подрост [Электронный ресурс] – aspx 6. Ель европейская или обыкновенная [Электронный ресурс] –

7. Ель обыкновенная [Электронный ресурс] – %EE%E2%E5%ED%ED%E0%FF 8. Леса России [Электронный ресурс] – html 9. Оконная динамика таежных лесов [Электронный ресурс] – Оценка жизненного состояния соснового подроста [Электронный ресурс] - ref.ru/04bot/podrost.htm 11. Рекомендации по лесовосстановлению и уходу за молодняками на Северо-западе России [Электронный ресурс] - _id= Хвойные леса [Электронный ресурс] –

Географические культуры – опытные культуры древесных пород, созданные посадкой сеянцев (саженцев) или посевом семян разного географического происхождения (провениенции) в однородных условиях среды или одного происхождения в различных географических районах. Географические культуры создают для изучения географической изменчивости видов древесных растений, имеющих обширный естественный ареал. Под влиянием условий среды (климата, почв, продолжительности вегетационного периода, дня и ночи и прочих факторов) у древесных пород с обширным ареалом произрастания в процессе эволюции сформировались наследственные внутривидовые категории – географические расы или климатические экотипы (климатипы). Ряд признаков и свойств климатипов сохраняться при разведении в других лесорастительных условиях. В то же время новая географическая среда района выращивания влияет на рост и развитие растений, изменяя время начала вегетации и ее продолжительность, энергию роста, интенсивность плодоношения и т.п [Лесная энциклопедия: В 2-х т./Гл.ред. Воробьев Г.И.; Ред.кол.: Анучин Н.А., Атрохин В.Г., Виноградов В.Н. и др. - М.: Сов. энциклопедия, 1985.-563 с., ил.].

Взаимодействие наследственных свойств климатипов и условий среды определяет устойчивость и продуктивность лесных культур. Различия по продуктивности достигают II-III класса бонитета. Свойства климатипов сохраняются во 2-м и даже 3-м поколениях. Насаждения, выращенные из местных семян, обычно обладают более высокой устойчивостью и продуктивностью. Однако иногда инорайонные климатипы имеют преимущество перед местными по ряду хозяйственно ценных признаков. Рост и состояние культур зависят не только от географического происхождения семян, но и от экологической, фенологической и индивидуальной изменчивости в пределах одного климатического района, что также учитывают при изучении климатипов.

Географическую изменчивость древесных пород впервые начали изучать в первой половине XX в. В 1823-1832 гг. во Франции А. Де Вильмореном был заложен первый опыт сравнительного испытания культур. В России первые опыты таких культур были заложены М. К. Турским (1877-1878). В 1910-1916 гг. по инициативе В. Д. Огиевского была создана сеть географических культур сосны, дуба и лиственницы. В 1973-1976 гг. по государственной программе и единой методике под руководством региональных научно-исследовательских институтов создана уникальная сеть географических культур сосны, ели, лиственницы и дуба. В 1982 г. на основе обобщения результатов исследований географической изменчивости и ранее заложенных опытных культур было разработано и введено в действие «Лесосе-менное районирование основных лесообразующих пород в СССР». Районирование разработано для сосен обыкновенной, кедровой сибирской и корейской; елей обыкновенной, сибирской, Шренка и тяньшанской; лиственниц Сукачева, сибирской, Чекановского, Гме-лина, Каяндера, охотской, амурской, курильской, приморской, ольгинской, Комарова, Любарского, европейской, японской, польской; пихт сибирской, белой и кавказской; дуба черешчатого; буков европейского, восточного и крымского, а также даны предварительные рекомендации по районированию саксаула черного. В связи с достижением 30-летнего возраста созданной сети географических культур проводятся исследования по уточнению действующего лесосеменного районирования [Лесосеменное районирование основных лесо-образующих пород в СССР. - М., 1982; Шутяев, А. М. Биоразнообразие дуба черешчатого и его использование в селекции и лесоразведении. - Воронеж, 2000; А. И., Ирошников. Лиственницы России. Биоразнообразие и селекция. - М., 2004.].

В последнее время в практике лесного хозяйства развивается такая отрасль, как плантационное лесоразведение. Плантации создаются на больших площадях и требуют финансовых повышенных затрат, поэтому к посевному и посадочному материалу требования повышаются. Посадочный и посевной материал должен быть проверенным, высокопродуктивным, устойчивым к патогенам и обеспечивать получение необходимых продуктов. Одним из основных способов установления генетической ценности селекционного материала является испытание семенного потомства в географических и испытательных культурах. Исследование роста и устойчивости сосны обыкновенной в географических культурах позволяет выявить перспективные климатипы, рекомендовать их в сорта-популяции, разработать предложения по использованию лучших климатипов в плантационном лесовыращивании и скорректировать лесосеменное районирование вида в регионе [Изучение имеющихся и создание новых географических культур // Программа и методика работ. М.: ВНИИЛМ, 1972.- 52 с].

Лесосеменное районирование является одним из основных резервов повышения продуктивности и устойчивости искусственных насаждений. Задачей лесосеменного районирования является рациональное использование географической изменчивости древесных видов для выращивания высокопродуктивных и устойчивых лесных насаждений. Правильный выбор географического происхождении для выращивания в конкретных лесорастительных условиях позволяет повысить продуктивность культур на 20-30 %.

В России лесосеменное районирование основных лесообразующих видов разработано по заданию Государственного комитета СССР по лесному хозяйству и введено в действие приказом с 1 июля 1982 года (Лесосеменное районирование …, 1982). Введение в действие лесосеменного районирования являлось важнейшей составной частью общей программы генетического улучшения лесов страны. Проект сводного лесосеменного районирования сосны в европейской части СССР подготовлен Е.П. Проказиным, и Б.Н Куракиным (ВНИИЛМ), по сосне в Азиатской части страны - А.И. Ирошниковым (Институт леса и древесины). Лесосеменное районирование является обязательным как для государственных предприятий, так и для других предприятий, осуществляющих ведение лесного хозяйства. Основной единицей лесосеменного районирования является лесосеменной район со сравнительно однородными природными условиями и генотипическим составом популяций с ярко выраженными лесохозяйственными особенностями. В некоторых случаях лесосеменной район подразделяется на подрайоны. В пределах ареала сосны обыкновенной лесосеменные районы неравноценны между собой по площади, представленности отдельных лесных формаций, лесокультурному фонду и перспективам развития семенной базы [Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР.- М., 1982. - 368 с].

Исследования географических культур в разных частях ареала сосны обыкновенной подтверждают, что рост сеянцев сосны и их фенологическое развитие зависят от географического происхождения семян. Многолетние опыты показали, что потомства сосны из семян северных климатипов растут медленнее и накапливают меньшие запасы стволовой и общей массы, но более устойчивы к неблагоприятным климатическим факторам. Насаждения из семян южных климатипов сосны растут и изреживаются быстрее, но менее устойчивы к патогенам, имеют худшую форму ствола (кривоствольность), чем насаждения из местных семян. Среди общих закономерностей отмечаются исключения по особенностям роста и устойчивости некоторых климатических экотипов. Поэтому исследователи отмечают, что следует больше полагаться на фактические данные, чем на закономерности, установленные раннее.

Географические культуры, созданные в 70-х годах в 36 пунктах бывшего Советского союза по программе ВНИИЛМ содержат большие генетические коллекции популяций сосны обыкновенной. Результаты исследования этих тестов значительно расширяют информацию о географической изменчивости вида, ее закономерностях, позволяют выявить сорта-популяции и уточнить лесосеменное районирование [Правдин, Л.Ф. Рост сосны обыкновенной (Pinus silvestris L.) разного географического происхождения в подзоне хвойно-широколиственных лесов / Л.Ф. Правдин, А.Д. Вакуров // В кн.: Сложные боры хвойно-широколиственных лесов и пути ведения лесного хозяйства в лесопарковых условиях Под-московья. – М.: Наука, 1968. – С. 160-195; Селекция лесных пород / П.И. Молотков и др. – М.: ; Лесная промышленность, 1982. – 224 с.; Тимофеев, В.П. Старейший опыт географических культур сосны обыкновенной / В.П. Тимофеев // Лесное хозяйство. – 1974. – № 8. – С. 31-38. ;Черепнин, В.Л. Географические культуры сосны обыкновенной в Забайкалье / В.Л. Черепнин // Ботанические исследования Сибири. – Красноярск: Восточно-Сибирский научный центр РАЕН, Красноярское отделение Российского ботанического общества РАН. - 1999. – Вып. 7. – С. 180-193. ;Черепнин, В.Л. Изменчивость семян сосны обыкновенной / В.Л. Черепнин – Новосибирск: Наука, 1980. –181 с. ;Чернодубов, А.И. Географические культуры сосны обыкновенной на юге Русской равнины / А.И. Чернодубов, Т.Е. Галдина, О.А. Смогунова. – Воронеж. - 2005. – 115 с.; Шутяев, А.М. Продуктивность географических популяций сосны обыкновенной / А.М. Шутяев, М.М. Вересин // Лесное хозяйство. – 1990. – №11. – С.36-38.; Щербакова, М.А. Успешность роста и развития различных провениенций сосны в Карелии / М.А. Щербакова // В кн. Селекционно-генетические исследования древесных растений в Карелии. – Петрозаводск, Карельский филиал АН СССР, 1987. – С. 50-66.; Пихельгас, Э.И. Географические опытные культуры сосны обыкновенной в Эстонской ССР / Э.И. Пихельгас // Географические опыты в лесной селекции Прибалтики. – 1981. –Рига: ЗИНАТНЕ. –С.73-81.; Пихельгас,Э.И. О влиянии географического происхождения семян на рост культур сосны в условиях Эстонской ССР / Э.И. Пихельгас // Материалы совещ. о работе учебно-опытных лесхозов. –Тарту, 1975. –С. 29-49.; Поджарова, З.С. Изучение факторов, влияющих на рост сеянцев сосны различного географического происхождения / З.С. Поджарова, Е.Г. Орленко // Ботаника. – 1981. – № 23. – С. 159-163; Giertych, M. Provenance variation in growth and phenology / M. Giertych // In: Genetics of Scots pine. – Budapest: Akademiai Kiado, 1991. – P. 87-101.; Giertych, M. Summary results on Scots pine (Pinus sylvestris L.) volume production in Ogievskij’s prerevolutionary Russian provenance experiments / M. Giertych, J. Oleksyn // Silvae Genetica. – 1981. – V. 30. – P. 56-74.; Патлай, И.Н. Рост и устойчивость сосны в географических культурах второго поколения в Тростянецком лесхозе Сумской области / И.Н. Патлай // Лесной журнал. – 1976. – № 5; Наквасина, Е.Н. Селекционная оценка климатипов сосны обыкновенной в географических культурах Архангельской области / Е.Н. Наквасина, Т.В. Бедрицкая, О.А. Гвоздухина // Лесной журнал. – 2001. – № 3. –С. 28-34.; Мосин, В.И. Влияние происхождения семян на рост сосны в географических культурах Северного Казахстана / В.И. Мосин, Н.С. Сидорова // Защитное лесоразведение и вопросы селекции в Северном Казахстане. Научные труды. – 1980. – Т.2. – С. 88-98.; Ирошников, А.И. Географические культуры хвойных в южной Сибири / А.И. Ирошников // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. –Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1977. – С. 4-110.; Кузьмина, Н.А. Дифференциация сосны обыкновенной по росту и выживаемости в географических культурах Приангарья / Н.А. Кузьмина, С.Р. Кузьмин, Л.И. Милютин // Хвойные бореальной зоны. – 2004. –Выпуск 2. – С. 48 – 56.; Кузьмина, Н.А. Особенности роста географических культур сосны обыкновенной в Приангарье / Н.А. Кузьмина // Лесоведение. – 1999. – № 4. – С.23-29.; Изучение имеющихся и создание новых географических культур // Программа и методика работ. М.: ВНИИЛМ. – 1972. – 52 с. ].

Это слово - "кукольник", что объясняется довольно просто. Все, что связано со словом "кукла," ассоциируется с чем-то маленьким, связанным с подрастающим поколением, вот и для "деток" подобралось слово.

Небольшая справка о "подросте":

Само по себе слово "подрост" обозначает поколение молодых деревьев, которое выросло либо в самом лесу под пологом более старых деревьев, либо на пустом месте - это могут быть вырубленные или выгоревшие участки.

По возрастному признаку деревья из подроста относятся к молодняку.

Практическое значение "подроста" довольно значительно: именно участки с молодыми деревьями могут стать основой нового лесного массива.

Люди давно поняли важность таких "подростов" для сохранения лесов. Поэтому помимо естественных участков с молодыми деревьями можно встретить и искусственные, то есть специально подсаженные, чаще встречаются комбинированные. Специалисты оценивают качественные показатели, породы, густоту имеющихся естественных подростов по показателю количества деревьев на определенную единицу площади и подсаживают новые экземпляры, доводя показатели густоты насаждений до установленной оптимальной нормы и, тем самым закладывая основу для новых ярусов леса.

Помимо контроля за подростом специалисты лесного хозяйства применяют ряд практических мер, способствующих правильному формированию лесного массива, например, различные виды рубки, которые имеют свое назначение и специфику.