Зенітні ракетні системи на базі авіаційних засобів ураження. Сучасні і перспективні зенітні ракетні системи ППО-про росії Дальність дії ЗРК

Те, що авіація стала основною ударною силою на море стало зрозуміло вже до кінця Другої Світової війни. Тепер успіх будь-яких морських операцій стали вирішувати авіаносці, оснащені винищувачами і штурмовиками, згодом стали реактивними і ракетоносний. Саме в післявоєнний період керівництво нашої країни зробило безпрецедентні програми розвитку різних засобів озброєння, серед яких були і зенітні ракетні комплекси. Ними оснащувалися, як сухопутні підрозділи військ ППО, так і кораблі Військово-морського флоту. З появою протикорабельних ракет і сучасної авіації, високоточних бомб і безпілотних літальних апаратів, актуальність морських систем ППО зросла багаторазово.

Перші корабельні зенітні ракети

Історія систем ППО російського Військово-Морського флоту почалася після закінчення Другої Світової війни. Саме на сорокові-п'ятдесяті роки минулого століття припадає період, коли з'явилося принципово новий вид озброєння - керовані ракети. Вперше подібна зброя було розроблено у фашистській Німеччині, а її збройні сили вперше застосували його в бойових діях. Крім «зброї відплати» - літаків-снарядів V-1 і балістичних ракет V-2, німцями були створені зенітні керовані ракети (ЗУР) «Вассерфаль», «Рейнтохтер», «Енціан», «Шметтерлінг» з дальністю стрільби від 18 до 50 км, які використовувалися при відбитті атак бомбардувальної авіації союзників.

Після війни розробками зенітних ракетних систем активно займалися в США і СРСР. Причому в Сполучених Штатах ці роботи велися в самих широких масштабах, в результаті чого вже до 1953 армія і ВПС цієї країни мали на озброєнні зенітний ракетний комплекс (ЗРК) «Nike Ajax» з дальністю стрільби 40 км. Не залишився осторонь і флот - для нього був розроблений і прийнятий на озброєння корабельний ЗРК «Terrier» з такою ж дальністю.

Оснащення надводних кораблів зенітним ракетним зброєю було об'єктивно викликано появою в кінці 1940-х років реактивної авіації, яка за рахунок високих швидкостей і великої висоти стала практично недосяжна для морської зенітної артилерії.

У Радянському Союзі розвиток зенітних ракетних систем також вважали одним із пріоритетних завдань, і з 1952 р навколо Москви були розміщені частини ППО, оснащені першої вітчизняної ракетної системою С-25 «Беркут» (на заході отримав позначення SA-1). Але в цілому радянські засоби протиповітряної оборони, основу яких складали винищувачі-перехоплювачі і зенітна артилерія, не могли припинити постійні порушення кордону американськими літаками-розвідниками. Така ситуація тривала аж до кінця 1950-х років, коли був прийнятий на озброєння перший вітчизняний рухомий ЗРК С-75 "Волхов» (по-західною класифікацією SA-2), характеристики якого забезпечували можливість перехоплення будь-яких літаків того часу. Пізніше, в 1961 р, на озброєння радянських військ ППО був прийнятий маловисотний комплекс С-125 «Нева» з дальністю до 20 км.
Саме з цих систем і веде відлік історія вітчизняних корабельних ЗРК, так як в нашій країні вони почали створюватися саме на базі комплексів військ ППО і сухопутних військ. В основі такого рішення лежала ідея уніфікації боєзапасу. У той же час за кордоном, як правило, для кораблів створювалися спеціальні морські ЗРК.

Першим радянським комплексом ППО для надводних кораблів став ЗРК М-2 "Волхов-М» (SA-N-2), призначений для установки на кораблі класу крейсер і створений на базі зенітного ракетного комплексу С-75 військ ППО. Роботи по «оморячіванію» комплексу проводилися під керівництвом головного конструктора С.Т.Зайцева, зенітною ракетою займався головний конструктор П.Д.Грушін з МКБ "Факел" Мінавіапрому. ЗРК вийшов досить громіздким: радіокомандним система наведення привела до великих габаритах антенного поста «Корвет-Севан», а значних розмірів двоступенева ЗУР В-753 з маршовим рідинним реактивним двигуном (ЖРД) зажадала відповідних розмірів пускову установку (ПУ) і льох боєзапасу. До того ж ракети перед стартом потрібно було заправляти паливом і окислювачем, через що вогнева продуктивність ЗРК залишала бажати кращого, а боєзапас був занадто малий - всього 10 ЗУР. Все це призвело до того, що встановлений на дослідному кораблі «Дзержинський» проекту 70Е комплекс М-2 так і залишився в єдиному екземплярі, хоча і був офіційно прийнятий на озброєння в 1962 році. Надалі цей ЗРК на крейсері був законсервований і більше не використовувався.

ЗРК М-1 «Хвиля»

Майже паралельно з М-2 в НДІ-10 Минсудпрома (НВО «Альтаїр») під керівництвом головного конструктора І.А.Ігнатьева з 1955 р велася розробка морського комплексу М-1 «Хвиля» (SA-N-1) на базі сухопутного С-125. Ракету для нього допрацьовував П.Д.Грушін. Дослідний зразок ЗРК випробовувався на ескадрених міноносці «Бравий» проекту 56К. Вогнева продуктивність (розрахункова) становила 50 сек. між залпами, максимальна дальність стрільби в залежності від висоти цілі досягала 12 ... 15 км. Комплекс складався з Двобалочний наводимой стабілізованою ПУ тумбового типу ЗиФ-101 з системою подачі і заряджання, системи управління «Ятаган», 16 зенітних керованих ракет В-600 в двох подпалубних барабанах і комплекту апаратури регламентного контролю. Ракета В-600 (шифр ГРАУ 4К90) була двоступеневою і мала стартовий і маршовий порохові двигуни (РДТТ). Бойова частина (БЧ) забезпечувалася неконтактним детонатором і 4500 готовими осколками. Наведення здійснювалося за променем радіолокаційної станції (РЛС) «Ятаган», розробки НДІ-10. Антенний пост мав п'ять антен: дві малі для грубої наведення ракети на ціль, одну антену-радіопередавач команд і дві великі антени супроводу мети і точного наведення. Комплекс був одноканальним, тобто до поразки першої мети обробка наступних цілей була неможлива. До того ж мало місце різке зниження точності наведення зі збільшенням дальності до мети. Але в цілому ЗРК вийшов непоганим для свого часу, і після прийняття на озброєння в 1962 р його встановлювали на серійно будувалися великі протичовнові кораблі (БПК) типу «Комсомолець України» (проекти 61, 61М, 61МП, 61МЕ), ракетні крейсери (РКР ) типу «Грозний» (проект 58) і «Адмірал Зозуля» (проект 1 134), а також на модернізовані есмінці проектів 56К, 56А і 57А.

Надалі, в 1965-68 рр., Комплекс М-1 пройшов модернізацію, отримавши нову ракету У-601 зі збільшеною до 22 км дальністю стрільби, а в 1976 р - ще одну, отримавши назву «Хвиля-П», з поліпшеною помехозащищенностью. У 1980 році, коли постала проблема захисту кораблів від низколетящих протикорабельних ракет, комплекс модернізували ще раз, присвоївши назву «Хвиля-Н» (ракета В-601М). Удосконалена система управління забезпечувала поразку низько цілей, а також надводних цілей. Таким чином ЗРК М-1 поступово перетворився в універсальний комплекс (УЗРК). За основними характеристиками і бойової ефективності комплекс «Хвиля» був аналогічний ЗРК «Tartar» ВМС США, кілька програючи його останнім модифікаціям в дальності стрільби.

В даний час комплекс «Хвиля-П» залишився на єдиному БПК проекту 61 «Тямущий» Чорноморського флоту, який в 1987-95 роках був модернізований за проектом 01090 з установкою ПКРК «Уран» і перекласифікований в СКР.

Тут варто зробити невеличкий відступ і сказати, що спочатку морські ЗРК в Радянському ВМФ не мали суворої класифікації. Але до 1960-х років минулого століття в країні були широко розгорнуті роботи з проектування самих різних систем ППО для надводних кораблів, і в результаті було вирішено класифікувати їх по дальності стрільби: понад 90 км - стали називатися комплексами дальньої дії (ЗРК ДД), до 60 км - ЗРК середньої дальності (ЗРК СД), від 20 до 30 км - ЗРК ближньої дії (ЗРК БД) і комплекси з дальністю до 20 км ставилися до ЗРК самооборони (ЗРК СО).

ЗРК «Оса-М»

Перший радянський морський ЗРК самооборони «Оса-М» (SA-N-4) було розпочато розробкою в НДІ-20 в 1960 році. Причому спочатку він створювався відразу в двох варіантах - для армії ( «Оса») і для ВМФ і був призначений як для ураження повітряних, так і морських цілей (МЦ) на дальності до 9 км. Головним конструктором був призначений В.П.Ефремов. Спочатку передбачалося оснастити ЗУР головкою самонаведення, але в той час реалізувати такий спосіб було дуже складно, а сама ракета виходила занадто дорогий, так що в підсумку була обрана радіокомандним система управління. ЗРК «Оса-М» був повністю уніфікований по ракеті 9МЗЗ з загальновійськовим комплексом "Оса", а по системі управління - на 70%. Одноступінчата з дворежимним РДТТ ракета була зроблена за аеродинамічною схемою «качка», бойова частина (БЧ) оснащувалася радіовзривателя. Відмінною особливістю цього морського ЗРК стало розміщення на єдиному антенном посту крім станцій супроводу мети і передачі команд ще й власної РЛС виявлення повітряних цілей 4Р33 з дальністю 25 ... 50 км (в залежності від висоти ВЦ). Таким чином, ЗРК мав можливість самостійного виявлення цілей і подальшого їх знищення, що зменшувало час реакції. До складу комплексу входила оригінальна ПУ ЗиФ-122: в неробочому положенні дві стартові напрямних прибиралися в спеціальний циліндричний льох ( «стакан»), де був розміщений також боєкомплект. При переході в бойове положення пускові направляючі піднімалася вгору разом з двома ЗУР. Ракети розміщувалися в чотирьох обертових барабанах, по 5 в кожному.

Випробування комплексу проводилися в 1967 році на дослідному судні ОС-24 проекту 33, яке було переобладнано з легкого крейсера «Ворошилов» проекту 26-біс довоєнної побудови. Потім ЗРК «Оса-М» випробовувався на головному кораблі проекту 1124 - МПК-147 до 1971 року. Після численних доведень в 1973 р комплекс був прийнятий на озброєння ВМФ СРСР. Завдяки своїм високим характеристикам і зручності в експлуатації, ЗРК «Оса-М» став однією з найбільш масових корабельних систем ППО. Він встановлювався не тільки на великих надводних кораблях, таких як авіаносні крейсери типу «Київ» (проект 1143), великі протичовнові кораблі типу «Миколаїв» (проект 1134Б), сторожові кораблі (СКР) типу «Пильний» (проект 1135 і 1135М), але і на кораблях невеликого водотоннажності, це вже згадані Корвети проекту 1124, малі ракетні кораблі (МРК) проекту 1234 і досвідчений МРК на підводних крилах проекту 1240. Крім того, комплексом "Оса-М» були оснащені артилерійські крейсери «Жданов» і «Адмірал Сенявін», переобладнані в крейсери управління по проектам 68У1 і 68-У2, великі десантні кораблі (ВДК) типу «Іван Рогов» (проект +1174) і корабель комплексного постачання «Березина» (проект 1833).

У 1975 році були розпочаті роботи по модернізації комплексу до рівня «Оса-МА» зі зниженням мінімальної висоти ураження цілей з 50 до 25 м. У 1979 році модернізований ЗРК «Оса-МА» був прийнятий на озброєння ВМФ СРСР і його стали встановлювати на більшість споруджуваних кораблів: ракетні крейсери типу «Слава» (проект 1164 і 11641), атомні ракетні крейсери типу «Кіров» (проект 1144), прикордонні сторожові кораблі типу «Менжинський» (проект 11351), СКР проекту 11661К, МПК проекту 1124М і ракетні кораблі зі скегами проекту 1239. А на початку 1980-х років була проведена друга модернізація і комплекс, що отримав позначення «Оса-МА-2», став здатний вражати низько цілі на висотах від 5 м. За своїми характеристиками ЗРК «Оса-м» можна порівняти з французьким корабельним комплексом «Crotale Naval», розробленим в 1978 р і рік потому прийнятим на озброєння. «Crotale Naval» має більш легку ракету і виконаний на єдиній пусковій установці разом зі станцією наведення, але не має власної РЛС виявлення цілей. У той же час ЗРК «Оса-М» значно поступався американському «Sea Sparrow» по дальності і вогневої продуктивності і багатоканальним англійському «Sea Wolf».

Зараз ЗРК «Оса-МА» і «Оса-МА-2» залишаються на озброєнні ракетних крейсерів «Маршал Устінов», «Варяг» і «Москва» (проекти 1164, 11641), БПК «Керч» і «Очаків» (проект 1134Б ), чотирьох СКР проектів тисячу сто тридцять п'ять, 11352 і 1135М, двох ракетних кораблів типу «Бора» (проект 1239),, тринадцяти МРК проектів 1134, 11341 і 11347, двох СКР «Гепард» (проект 11661К) і двадцяти МПК проектів 1124, 1124М і 1124МУ .

ЗРК М-11 «Шторм»

У 1961 році, ще до завершення випробувань ЗРК «Хвиля», в НДІ-10 МСП під керівництвом головного конструктора Г.Н.Волгіна спеціально для ВМФ була розпочата розробка універсального ЗРК М-11 «Шторм» (SA-N-3). Як і в попередніх випадках, головним конструктором ракети був П.Д.Грушін. Варто відзначити, що цьому передували роботи, розпочаті ще в 1959 році, коли під позначенням М-11 створювався ЗРК для спеціалізованого корабля ППО проекту 1126, але вони так і не були завершені. Новий комплекс призначався для ураження високошвидкісних повітряних цілей на всіх (в тому числі і надмалих) висотах на дальності до 30 км. При цьому його основні елементи були аналогічні ЗРК «Хвиля», але мали збільшені габарити. Стрілянина могла вестися залпом з двох ракет, розрахунковий інтервал між пусками становив 50 сек. Двохбалочна стабілізована пускова установка тумбового типу Б-189 була виконана з подпалубних пристроєм зберігання і подачі боєзапасу у вигляді двох ярусів по чотири барабана з шістьма ЗУР в кожному. Надалі були створені пускові установки Б-187 аналогічної конструкції, але з одноярусні зберіганням ракет і Б-187а з конвеєром на 40 ракет. Одноступінчата ЗУР В-611 (індекс ГРАУ 4К60) мала РДТТ, потужну осколкові БЧ масою 150 кг і неконтактна детонатор. Радіокомандним система управління стрільбою «Грім» включала антенний пост 4Р60 з двома парами параболічних антен супроводу мети і ракети і антеною передачі команд. Крім того, модернізована система управління «Грім-М», створена спеціально для БПК, дозволяла управляти ще й ракетами протичовнового комплексу «Заметіль».

Випробування ЗРК «Шторм» проходив на опитовом кораблі ОС-24, після чого вступив на озброєння в 1969 році. За рахунок потужної бойової частини комплекс М-11 ефективно вражав не тільки повітряні цілі з промахом до 40 м, а й невеликі кораблі і катери в ближній зоні. Потужна РЛС управління дозволяла стійко відстежувати на надмалих висотах малорозмірні цілі і наводити на них ЗУР. Але при всіх своїх перевагах «Шторм» виявився найважчим ЗРК і міг розміщуватися тільки на кораблях водотоннажністю більше 5500 тонн. Їм оснастили радянські протичовнові крейсери-вертольотоносці «Москва» і «Ленінград» (проект +1123), авіаносні крейсери типу «Київ» (проект 1143) і великі протичовнові кораблі проектів 1134А і 1134Б.

У 1972 році був прийнятий на озброєння модернізований УЗРК «Шторм-М», який мав нижню межу зони ураження менше 100 м і міг обстрілювати маневрують ВЦ, в тому числі і навздогін. Пізніше, в 1980-1986 роках, відбулася ще одна модернізація до рівня «Шторм-Н» (ракета В-611М) з можливістю стрільби по низколетящим протикорабельних ракет (ПКР), але до розвалу СРСР його встигли встановити лише на деяких БПК проекту 1134Б.

В цілому ЗРК М-11 «Шторм» за своїми можливостями знаходився на рівні своїх зарубіжних аналогів розробки тих же років - американського ЗРК «Terrier» і англійського «Sea Slag», але поступався комплексам, прийнятим на озброєння в кінці 1960-х - початку 1970 -х років, так як вони мали велику дальність стрільби, менші масогабаритні характеристики і полуактивную систему наведення.

До теперішнього часу ЗРК «Шторм» зберігся на двох чорноморських БПК - «Керч» і «Очаків» (проект 1134Б), які офіційно ще знаходяться в строю.

ЗРК С-300Ф «Форт»

Перший радянський багатоканальний ЗРК дальньої дії, що одержав позначення С-300Ф «Форт» (SA-N-6), розроблявся в НДІ «Альтаїр» (колишній НДІ-10 МСП) з 1969 року згідно з прийнятою програмою створення комплексів ППО з дальністю стрільби до 75 км для військ ППО і ВМФ СРСР. Справа в тому, що до кінця 1960-х років в провідних західних країнах з'явилися більш ефективні зразки ракетної зброї і прагнення збільшити дальність стрільби ЗРК була викликана необхідністю ураження літаків-носіїв ПКР до застосування ними цієї зброї, а також бажанням забезпечити можливість колективної протиповітряної оборони з'єднання кораблів. Нові протикорабельні ракети стали високошвидкісними, маневреними, мали малу радіолокаційну помітність і збільшене нищівну силу БЧ, тому існуючі корабельні засоби ППО вже не могли забезпечувати надійний захист, особливо при їх масове застосування. В результаті крім збільшення дальності стрільби на перше місце також вийшла завдання різкого підвищення вогневої продуктивності ЗРК.

Як уже не раз було до цього, корабельний комплекс «Форт» створювався на базі ЗРК С-300 військ ППО і мав багато в чому уніфіковану з ним одноступенчатую ракету По-500р (індекс 5В55РМ). Розробка обох комплексів велася практично паралельно, що зумовило їх схожі характеристики і призначення: знищення високошвидкісних, маневрених і малорозмірних цілей (зокрема, ПКР «Tomahawk» і «Harpoon») у всіх діапазонах висот від надмалих (менше 25 м) до практичної стелі всіх типів літаків, знищення літаків-носіїв ПКР і постановників перешкод. Вперше в світі в ЗРК був реалізований вертикальний старт ракет з транспортно-пускових контейнерів (TПK), розміщених в установках вертикального пуску (УВП), і перешкодозахищеність багатоканальна система управління, яка повинна була одночасно супроводжувати до 12 і обстрілювати до 6 повітряних цілей. Крім того, забезпечувалося використання ракет і для ефективного ураження надводних цілей в межах радиогоризонта, що досягалося за рахунок потужної БЧ масою 130 кг. Для комплексу була розроблена багатофункціональна РЛС підсвітки і наведення з фазованими антенними гратами (ФАР), яка крім наведення ЗУР забезпечувала і самостійний пошук ВЦ (в секторі 90x90 градусів). В системі управління був прийнятий комбінований метод наведення ЗУР: він здійснювався по командам, для вироблення яких використовувалися дані від РЛС комплексу, а вже на кінцевій ділянці - від полуактивного бортового радіопеленгатора ракети. За рахунок використання в РДТТ нових компонентів палива вдалося створити ЗУР з меншою стартовою масою, ніж у комплексу «Шторм», але при цьому майже втричі більшою дальністю стрільби. Завдяки застосуванню УВП розрахунковий інтервал між пусками ЗУР вдалося довести до 3 сек. і скоротити час підготовки до стрільби. ТПК з ракетами розміщувалися в подпалубних пускових установках барабанного типу по вісім ракет в кожній. Згідно тактико-технічним завданням для зниження кількості отворів в палубі кожен барабан мав один пусковий люк. Після запуску і сходу ракети барабан автоматично повертався і виводив на лінію старту наступну ракету. Така «револьверна» схема призвела до того, що УВП вийшла сильно перетяжеленной і стала займати великий обсяг.

Випробування комплексу «Форт» проводилися на БПК «Азов», який був добудований за проектом 1134БФ в 1975 році. На ньому були розміщені шість барабанів в складі ПУ Б-203 на 48 ракет. Під час випробувань було виявлено труднощі з відпрацюванням програм математичного забезпечення та з доведенням апаратури комплексу, характеристики якого спочатку не дотягує до заданих, так що випробування затягнулися. Це призвело до того, що ще недоведення ЗРК «Форт» стали встановлювати на серійно будувалися ракетні крейсери типу «Кіров» (проект 1144) і типу «Слава» (проект 1164), а його доведенням займалися вже в процесі експлуатації. При цьому атомні РКР проекту 1 144 отримали пускову установку Б-203А з 12 барабанів (96 ракет), а газотурбінні проекту 1164 - ПУ Б-204 з 8 барабанів (64 ракети). Офіційно ЗРК «Форт» був прийнятий на озброєння лише в 1983 році.

Окремі невдалі рішення при створенні комплексу С-300Ф «Форт» привели до великих габаритах і масі його системи управління та пускових установок, через що розміщення цього ЗРК стало можливим лише на кораблях зі стандартним водотоннажністю понад 6500 тонн. У США приблизно в той же час була створена багатофункціональна система «Aegis» з ракетами «Standard 2», а потім і «Standard 3», де при схожих характеристиках були застосовані більш вдалі рішення, які значно підвищили распространіми, особливо після появи в 1987 році УВП Mk41 стільникового типу. І зараз система корабельного базування «Aegis» складається на озброєнні кораблів США, Канади, Німеччини, Японії, Кореї, Нідерландів, Іспанії, Тайваню, Австралії і Данії.

До кінця 1980-х років для комплексу «Форт» була розроблена нова ракета 48Н6, розроблена в КБ «Факел». Вона була уніфікована з системою військ ППО С-300пм і мала дальність стрільби збільшену до 120 км. Новими ракетами були оснащені атомні РКР типу «Кіров», починаючи з третього корабля серії. Правда имевшаяся на них система управління допускала дальність стрільби лише 93 км. Також в 1990-х роках комплекс «Форт» пропонувався інозамовниками в експортному виконанні під назвою «Риф». Зараз, крім атомного РКР «Петро Великий» пр.11422 (четвертий корабель в серії), ЗРК «Форт» залишається на озброєнні ракетних крейсерів «Маршал Устінов», «Варяг» і «Москва» (проекти 1164, 11641).

Надалі був розроблений модернізований варіант ЗРК, який отримав назву «Форт-М», що має більш легкий антенний пост і систему управління, реалізовувати максимальну дальність стрільби ЗУР. Його єдиний екземпляр, прийнятий на озброєння в 2007 р, був встановлений на вищезгаданому атомному РКР «Петро Великий» (разом зі «старим» «Фортом»). Експортний варіант «Форту-М» під позначенням «Риф-М» був поставлений в Китай, де поступив на озброєння китайських есмінців УРО проекту 051С «Люйчжоу».

ЗРК М-22 «Ураган»

Практично одночасно з комплексом «Форт» почалася розробка корабельного ЗРК ближньої дії М-22 «Ураган» (SA-N-7) з дальністю стрільби до 25 км. Проектування велося з 1972 р в тому ж НДІ «Альтаїр», але під керівництвом головного конструктора Г.Н.Волгіна. За традицією в комплексі використовувалася ЗУР, уніфікована з армійським ЗРК «Бук» сухопутних військ, створена в КБ «Новатор» (головний конструктор Л.В.Люльев). ЗРК «Ураган» призначався для знищення найрізноманітніших повітряних цілей як на надмалих, так і на великих висотах, що летять з різних напрямків. Для цього комплекс був створений за модульним принципом, що дозволяло мати на кораблі-носії необхідне число каналів наведення (до 12) і підвищувало бойову живучість і простоту технічної експлуатації. Спочатку передбачалося, що ЗРК «Ураган» буде встановлюватися не тільки на нових кораблях, а й замінювати застарілий комплекс «Хвиля» при модернізації старих. Принциповою відмінністю нового ЗРК стала його система управління «Горіх» з напівактивним наведенням, в якій були відсутні власні кошти виявлення, а первинна інформація про ВЦ надходила від общекорабельних РЛС. Наведення ракет здійснювалося за допомогою радіолокаційних прожекторів підсвітки цілі, від кількості яких і залежала канальність комплексу. Особливістю такого способу було те, що запуск ЗУР був можливий тільки після захоплення цілі головкою самонаведення ракети. Тому в комплексі використовувалася Однобалочний навідні пускова установка МС-196, що в числі іншого скоротило і час перезарядження в порівнянні з ЗРК «Хвиля» та «Шторм», розрахунковий інтервал між пусками дорівнював 12 сек. Подпалубних льох з пристроєм зберігання і подачі вміщував 24 ЗУР. Одноступінчата ракета 9М38 мала двухрежимний РДТТ і осколково-фугасну БЧ масою 70 кг, в якій використовувався неконтактна радіовзривателя для повітряних цілей і контактний - для надводних.

Випробування комплекс «Ураган» проходив в 1976-82 роках на БПК «Моторний», який до цього був переобладнаний за проектом 61Е з установкою нового ЗРК і РЛС «Фрегат». У 1983 році комплекс був прийнятий на озброєння і його стали встановлювати на споруджувані серією ескадрені міноносці типу «Сучасний» (проект 956). А ось переобладнання великих протичовнових кораблів проекту 61 не було реалізовано, в основному через велику вартість модернізації. До моменту прийняття на озброєння комплекс отримав модернізовану ракету 9М38М1, уніфіковану з ЗУР армійського комплексу ППО «Бук-М1».

В кінці 1990-х років Росія уклала контракт з Китаєм на будівництво для нього ескадрених міноносців проекту 956Е, на яких стояв експортний варіант комплексу М-22, який отримав назву «Штиль». З 1999 по 2005 роки Військово-Морським силам Китаю були поставлені два корабля проекту 956Е і ще два - проекту 956ЕМ, озброєні ЗРК «Штиль». Також цим ЗРК були оснащені китайські есмінці власної будівлі пр.052B «Гуаньчжоу». Крім цього, ЗРК «Штиль» поставлявся в Індію разом з шістьма фрегатами пр.11356 (тип «Talwar») російської споруди, а також для озброєння індійських есмінців типу «Делі» (проект 15) і фрегатів типу «Шивалік» (проект 17) . У російському ВМФ до теперішнього часу залишилися тільки 6 есмінців проектів 956 і 956А, на яких стоїть ЗРК М-22 «Ураган».

До 1990 року для корабельного ЗРК «Ураган» і армійського «Бук-М2» була створена і випробувана ще більш досконала ракета - 9М317. Вона могла більш ефективно збивати крилаті ракети і мала збільшену до 45 км дальність стрільби. На той час наводяться балкові пускові установки стали анахронізмом, так як і у нас і за кордоном вже давно були комплекси з вертикальним пуском ракет. У зв'язку з цим були розпочаті роботи по новому ЗРК «Ураган-Торнадо» з удосконаленою ракетою 9М317М вертикального старту, оснащеної нової головкою самонаведення, новим РДТТ і газодинамічної системою для відміни в сторону цілі після запуску. Цей комплекс повинен був мати УВП 3С90 стільникового типу, а випробування планувалося провести на БПК «Очаків» проекту 1134Б. Однак економічна криза в країні, що вибухнула після розвалу СРСР, перекреслив ці плани.

Проте, в НДІ «Альтаїр» залишився великий технічний заділ, що дозволило продовжити роботу над комплексом з вертикальним стартом для поставок на експорт під назвою «Штиль-1». Вперше комплекс був представлений на морському салоні «Євронаваль-2004». Так само як і «Ураган», комплекс не має власної станції виявлення і отримує цілевказування від трикоординатної РЛС корабля. Удосконалена система управління вогнем включає крім станцій підсвічування цілей, новий обчислювальний комплекс і оптико-електронні візири. Модульна пускова установка 3С90 вміщує 12 ТПК з готовими до пуску ракетами 9М317МЕ. Вертикальний запуск значно підвищив вогневу продуктивність комплексу - скорострільність зросла в 6 разів (інтервал між пусками 2 секунди).

За розрахунками, при заміні на кораблях комплексу «Ураган» на «Штиль-1», в тих же габаритах розміщуються 3 пускових установки із загальним боєзапасом 36 ракет. Зараз новий ЗРК «Ураган-Торнадо» планується встановлювати на серійних російських фрегати проекту 11356Р.

ЗРК «Кинджал»

До початку 80-х років минулого століття на озброєння флотів США і країн НАТО в масових кількостях стали надходити протикорабельні ракети «Гарпун» і «Екзосет». Це змусило керівництво ВМФ СРСР прийняти рішення про швидке створення ЗРК самооборони нового покоління. Проектування такого багатоканального комплексу з високою вогневої продуктивністю, що отримав назву «Кинджал» (SA-N-9) почалися в 1975 році в НВО «Альтаїр» під керівництвом С.А.Фадеева. Зенітна ракета 9М330-2 розроблялася в КБ «Факел» під керівництвом П.Д.Грушіна і була уніфікована з самохідним ЗРК "Тор" сухопутних військ, який створювався практично одночасно з «Кинджалом». При розробці комплексу для отримання високих характеристик використовувалися принципові схемні рішення корабельного ЗРК дальньої дії «Форт»: багатоканальна РЛС з фазованою антенною решіткою з електронним управлінням променя, вертикальний старт ЗУР з ТПК, пускова установка «револьверного» типу на 8 ракет. А для підвищення автономності комплексу аналогічно ЗРК «Оса-М» до складу системи управління була включена власна РЛС кругового огляду, розміщена на єдиному антенном посту 3Р95. У ЗРК використовувалася радіокомандним система наведення ЗУР, що відрізнялася високою точністю. У просторовому секторі 60x60 градусів комплекс здатний вести одночасний обстріл 4-х ВЦ 8-ма ракетами. Для підвищення перешкодозахищеності до складу антенного поста була включена телевізійно-оптична система супроводу. Одноступінчата зенітна ракета 9М330-2 має двухрежимний РДТТ і оснащена газодинамической системою, яка після вертикального старту схиляє ЗУР в сторону цілі. Розрахунковий інтервал між пусками становить всього 3 сек. До складу комплексу можуть входити 3-4 барабанних пускових установки 9С95.

Випробування ЗРК «Кинджал» проходили з 1982 р на малому протичовновому кораблі МПК-104, достроенном за проектом 1124К. Значна складність комплексу призвела до того, що його відпрацювання сильно затягнулася, і лише до 1986 року він був прийнятий на озброєння. В результаті частина кораблів ВМФ СРСР, на які повинен був встановлюватися ЗРК «Кинджал», його не отримала. Це, наприклад, відноситься до БПК типу «Удалий» (проект 1 155) - перші кораблі цього проекту здавалися флоту без ЗРК, наступні оснащувалися лише одним комплексом і тільки на останніх кораблях встановлювалися обидва ЗРК в повній комплектації. Чи не отримали ЗРК «Кинджал» авіаносний крейсер «Новоросійськ» (проект 11433) і атомні РКР «Фрунзе» і «Калінін» (проект 11442), на них лише зарезервували необхідні місця. Крім вищезазначених БПК проекту 1155 комплекс «Кинджал» отримали на озброєння також БПК "Адмірал Чабаненко» (проект 11551), авіаносні крейсери «Баку» (проект 11434) і «Тбілісі» (проект 11445), атомний ракетний крейсер «Петро Великий» (проект 11442), сторожові кораблі типу «Безстрашний» (проект 11540). Крім того, він планувався до установки на авіаносних кораблях проектів 11436 і 11437, які так і не були добудовані. Незважаючи на те, що спочатку в техзавданні на комплекс потрібно вкластися в масогабаритні характеристики ЗРК самооборони «Оса-М», домогтися цього не вдалося. Це вплинуло на распространіми комплексу, так як його можна було розмістити лише на кораблях водотоннажністю понад 1000 ... 1200 тонн.

Якщо порівнювати ЗРК «Кинджал» із зарубіжними аналогами того ж часу, наприклад модифіковані під УВП комплекси «Sea Sparrow» ВМС США або «Sea Wolf 2» ВМС Великобританії, то можна побачити, що за своїми основними характеристиками першому він поступається, а з другим знаходиться на одному рівні.

Зараз в строю ВМФ Росії знаходяться наступні кораблі, що несуть ЗРК «Кинджал»: 8 БПК проектів 1155 і 11551, атомний РКР «Петро Великий» (проект 11442), авіаносний крейсер «Кузнецов» (проект 11435) і два СКР проекту 11540. Також цей комплекс під назвою «Клинок» пропонувався інозамовниками.

ЗРК «полімент-Редут»

У 1990-х роках для заміни у військах ППО модифікацій ЗРК С-300 були розпочаті роботи над новою системою С-400 «Тріумф». Головним розробником стало Центральне конструкторське бюро «Алмаз», а ракети створювалися в МКБ "Факел". Особливістю нового ЗРК мало стати те, що він міг використовувати всі типи зенітних ракет попередніх модифікацій С-300, а також нові ЗУР 9М96 і 9М96М зменшених габаритів з дальністю до 50 км. Останні мають принципово нову БЧ з керованим полем поразки, можуть використовувати режим надманеврений і оснащені активної радіолокаційної головкою самонаведення на кінцевій ділянці траєкторії. Вони здатні знищувати всі існуючі і перспективні аеродинамічні і балістичні повітряні цілі з високою ефективністю. Пізніше на базі ракет 9М96 було вирішено створити окремий комплекс ППО, який отримав назву «Витязь», чому сприяли науково-дослідні і дослідно-конструкторські роботи НВО «Алмаз» з проектування перспективного ЗРК для Південної Кореї. Вперше комплекс С-350 «Витязь» демонструвався на московському авіасалоні МАКС-2013.

Паралельно на основі сухопутного ЗРК почалася розробка корабельного варіанту, відомого зараз як «полімент-Редут», що використовує ті ж ракети. Спочатку цей комплекс планувався до установки на сторожовий корабель нового покоління «Новік» (проект 12441), розпочатий будівництвом в 1997 році. Однак комплекс на нього так і не потрапив. За багатьма суб'єктивних причин СКР «Новік» фактично залишився без більшості бойових систем, доведення яких не було завершено, довгий час простояв у стінки заводу, і в подальшому його було вирішено добудувати як навчальний корабель.

Кілька років тому ситуація значно змінилася і розробка перспективно корабельного ЗРК пішла повним ходом. У зв'язку з будівництвом у Росії нових корветів пр.20380 і фрегатів пр.22350, для їх оснащення було визначено комплекс «полімент-Редут». До його складу повинні входити ракети трьох типів: 9М96Д великої дальності, 9М96Е середньої дальності і 9М100 малої дальності. Ракети в ТПК розміщуються в осередках установки вертикального пуску таким чином, що склад озброєння можна комбінувати в різних пропорціях. Одна осередок вміщує відповідно 1, 4 або 8 ракет, в той час як кожна УВП може мати 4, 8 або 12 таких осередків.
Для цілевказівки до складу ЗРК «полімент-Редут» входить станція з чотирма фіксованими ФАР, що забезпечують круговий огляд. Повідомлялося, що система управління вогнем забезпечує одночасний обстріл 32 ракетами до 16 повітряних цілей - по 4 цілі на кожну ФАР. Крім цього в якості безпосереднього кошти цілевказівки може служити і власна трикоординатна корабельна РЛС.

Вертикальний старт ракет здійснюється «холодним способом» - за допомогою стиснутого повітря. Після досягнення ракетою висоти близько 10 метрів, відбувається включення маршового двигуна, а газодинамическая система виробляє розворот ракети в бік цілі. Система наведення ракет 9М96Д / Е - комбінована інерціальна з радиокоррекции на середній ділянці, і активним радіолокаційним на кінцевій ділянці траєкторії. Ракети ближньої дальності 9М100 мають інфрачервону головку самонаведення. Таким чином, комплекс поєднує в собі можливості відразу трьох ЗРК різної дальності, що забезпечує ешелонування ППО корабля із застосуванням значно меншої кількості коштів. Висока вогнева продуктивність і точність наведення з бойовою частиною спрямованої дії ставить комплекс «полімент-Редут» в числі перших в світі за ефективністю як проти аеродінамічекскіх, так і проти балістичних цілей.

В даний час ЗРК «полімент-Редут» встановлюється на споруджувані корвети проекту 20380 (починаючи з другого корабля - «Двох кмітливих») і фрегати типу «Горшков», проекту 22350. В подальшому його, очевидно, будуть встановлювати і на перспективні російські есмінці.

Комбіновані ракетно-артилерійські комплекси ППО

Крім ракетних систем ППО в СРСР також велися роботи і над комбінованими ракетно-артилерійськими системами. Так, до початку 1980-х років в тульському КБ Приладобудування для сухопутних військ була створена зенітна самохідна установка 2С6 «Тунгуска», озброєна 30-мм автоматами і двоступінчастими зенітними ракетами. Це був перший в світі серійний зенітний ракетно-артилерійський комплекс (зрак). Саме на його базі і було вирішено розробити корабельний зенітний комплекс ближнього рубежу, який би міг ефективно знищувати ВЦ (в тому числі ПКР) в мертвій зоні ЗРК і замінив би собою малокаліберні зенітні автомати. Розробка комплексу, що отримав позначення 3М87 «Кортик» (CADS-N-1), була доручена того ж КБ Приладобудування, керівництво здійснював генеральний конструктор А.Г.Шіпунов. Комплекс включав в себе модуль управління з РЛС виявлення низько цілей і від 1 до 6 бойових модулів. Кожен бойовий модуль був виконаний у вигляді баштовій платформи кругового обертання, на якій розміщувалися: два 30-мм автомата АТ-18 з обертовим блоком з 6 стовбурів, магазини для 30-мм патронів з беззвеньевой подачею, дві пакетні ПУ по 4 ракети в контейнерах, радіолокаційна станція супроводу мети, станція наведення ракет, телевізійно-оптична система, приладова частина. У подбашенном відділенні розміщувався додатковий боєзапас на 24 ЗУР. Зенітна двоступенева ракета 9М311 (західне позначення SA-N-11) з радіокомандним наведенням мала РДТТ і осколково-стрижневу БЧ. Вона була повністю уніфікована з сухопутним комплексом «Тунгуска». Комплекс був здатний вражати малорозмірні маневрують повітряні цілі на дальностях від 8 до 1,5 км і потім послідовного дострілювати їх 30-мм автоматами. Відпрацювання зрак «Кортик» проходила з 1983 року на спеціально переобладнаному за проектом 12417 ракетному катері типу «Блискавка». Проведені випробування з бойовими стрільбами показали, що протягом однієї хвилини комплекс здатний послідовно обстріляти до 6 повітряних цілей. При цьому для цілевказівки обов'язково була потрібна РЛС типу «Позитив» або аналогічна РЛС комплексу «Кинджал».

У 1988 році «Кортик» був офіційно прийнятий на озброєння кораблів ВМФ СРСР. Його встановили на авіаносних крейсерах проектів 11435, 11436, 11437 (останні два так і не добудували), на двох останніх атомних РКР проекту 11442, одному БПК проекту 11551 і двох СКР проекту 11540. Хоча спочатку планувалося також замінювати цим комплексом артилерійські установки АК-630 на інших кораблях, зроблено цього не було через зрослі більш ніж в два рази габаритів бойового модуля.

До моменту появи в ВМФ СРСР комплексу «Кортик» прямих зарубіжних аналогів йому не було. В інших країнах, як правило, артилерійські і ракетні системи створювалися окремо. За ракетної частини радянський зрак можна порівняти з ЗРК самооборони RAM, прийнятим на озброєння в 1987 році (спільна розробка ФРН, США та Данії). Західний комплекс має перевагу у вогневій продуктивності в кілька разів, а його ЗУР оснащені комбінованими головками самонаведення.

До теперішнього часу «Кортики» залишилися на тільки на п'яти кораблях ВМФ Росії: авіаносного крейсера «Кузнєцов», ракетному крейсері «Петро Великий», великий протичовновий корабель «Адмірал Чабаненко» і двох сторожових кораблях типу «Безстрашний». Крім того, в 2007 році до складу флоту увійшов новий корвет «Стерегуще» (проект 20380), на якому також був встановлений комплекс «Кортик», причому в модернізованому полегшеному варіанті «Кортик-М». По всій видимості, модернізація полягала в заміні приладів частини на нову, яка використовує сучасну елементну базу.

Починаючи з 1990-х років зрак «Кортик» пропонувався на експорт під назвою «Каштан». В даний час він поставлений в Китай разом з ескадрених міноносцями проекту 956ЕМ і в Індію з фрегатами проекту 11356.
До 1994 року виробництво зрак «Кортик» було повністю припинено. Однак в цьому ж році в ЦНДІ «Точмаш» спільно з КБ «Аметист» було розпочато розробкою новий комплекс, Що одержав позначення 3М89 «Палаш» (CADS-N-2). При його створенні були використані основні схемні рішення «Кортик». Принциповою відмінністю є нова перешкодозахищеність система управління на основі малогабаритної цифрової обчислювальної машини і оптико-електронна станція наведення «Куля» з телевізійним, тепловізіонним і лазерним каналами. Цілевказівка \u200b\u200bможе здійснюватися від общекорабельних засобів виявлення. До складу бойового модуля А-289 входять два удосконалених 30-мм 6-стовбурних автомата АТ-18КД, дві пакетні пускові установки для 4 ЗУР кожна і станція наведення. Зенітна ракета 9М337 «Сосна-Р» - двоступенева, з твердопаливним двигуном. Наведення на ціль на початковій ділянці здійснюється по радиолучу, а потім - по променю лазера. Полігонні випробування зрак «Палаш» проходили в Феодосії, а в 2005 році він був встановлений на ракетному катері Р-60 типу «Блискавка» (проект 12411). Відпрацювання комплексу тривала з перервами до 2007 року, після чого він був офіційно прийнятий на озброєння для дослідної експлуатації. Правда випробування проходила тільки артилерійська частина бойового модуля, а зенітними ракетами «Сосна-Р» його передбачалося оснастити вже в рамках експортного варіанту «Пальма», який пропонувався інозамовниками. Надалі роботи по цій темі були згорнуті, бойовий модуль з катера знятий, а увагу флоту було переключено на новий зрак.

Новий комплекс, який отримав назву «Палиця», розробляє КБ Приладобудування в ініціативному порядку на базі ракет і приладової частини самохідної установки ППО «Панцир-С1» (прийнята на озброєння в 2010 р). Докладної інформації з цього зрак дуже мало, тільки достовірно відомо, що в його складі будуть ті ж 30-мм автомати АТ-18КД, двоступеневі гіперзвукові зенітні ракети 57Е6 (дальність до 20 км) і радіокомандним система наведення. До складу системи управління входить РЛС супроводу цілей з фазованими антенними гратами і оптико-електронна станція. Повідомлялося, що комплекс має дуже високу вогневу продуктивність і здатний обстріляти до 10 цілей в хвилину.

Вперше модель комплексу під експортним назвою «Панцир-МЕ» була показана на морському салоні МВМС-2011 в Санкт-Петербурзі. Бойовий модуль фактично представляв собою модифікацію зрак «Кортик», на який були встановлені нові елементи системи управління стрільбою і ракети від ЗРК «Панцир-С1».

ЗРК сверхмалой дальності

Ведучи розмову про корабельних системах ППО, необхідно також згадати і про переносні зенітні ракетні комплекси, що запускаються з плеча. Справа в тому, що з початку 1980-х років на багатьох бойових кораблях малої водотоннажності і катерах ВМФ СРСР в якості одного із засобів захисту від авіації противника використовувалися звичайні армійські ПЗРК типів «Стріла-2М», «Стріла-3», а потім - «Голка-1», «Голка» і «Голка-С» (всі розроблені в КБ машинобудування). Це було цілком природним рішенням, так як ракетна зброя ППО для таких кораблів не є важливим, а розміщення повноцінних комплексів на них неможливо через великі габарити, маси і вартості. Як правило, на малих кораблях пускові установки і самі ракети зберігалися в окремому приміщенні, а при необхідності розрахунок наводив їх у бойове положення і займав певні заздалегідь місця на палубі, звідки повинен був вести вогонь. На підводних човнах також передбачалося зберігання ПЗРК для захисту від авіації в надводному положенні.

Крім цього для флоту були розроблені і тумбові установки типу МТУ на 2 або 4 ЗУР. Вони значно підвищували можливості ПЗРК, так як дозволяли послідовно вести обстріл повітряної цілі декількома ракетами. Оператор здійснював наведення ПУ по азимуту і куту місця вручну. Такими установками була озброєна значна частина кораблів ВМФ СРСР - від катерів до великих десантних кораблів, а також більшість кораблів і суден допоміжного флоту.

За своїми тактико-технічними характеристиками радянські переносні зенітні ракетні комплекси, як правило, не поступалися західним зразкам, а в чомусь навіть їх перевершували.

У 1999 році в КБ «Альтаїр-РАТЕП» спільно з іншими організаціями були розпочаті роботи по темі «Гнучка». У зв'язку із зростанням кількості кораблів малої водотоннажності, флоту був потрібний легкий зенітний комплекс, який використовує ракети від ПЗРК, але з дистанційним управлінням і сучасними приладами прицілювання, так як ручне застосування переносних ЗРК в корабельних умовах далеко не завжди можливо.
Перші опрацювання легкого корабельного ЗРК по темі «Гнучка» були розпочаті в 1999 р фахівцями Морського НДІ радіоелектроніки «Альтаїр» (головне підприємство) спільно з ВАТ «РАТЕП» та іншими суміжними організаціями. У 2001-2002 роках був створений і випробуваний перший зразок ЗРК сверхмалой дальності, який використовує вузли від готових виробів, що випускаються підприємствами російської оборонки. В ході випробувань були вирішені питання наведення ЗУР на ціль в умовах качки і реалізована можливість стрільби залпом з двох ракет по одній меті. У 2003 році була створена турельна установка «Гнучка-956», яку передбачалося встановити для випробувань на один з есмінців проекту 956, але з фінансових причин це не було реалізовано.

Після цього основні розробники - МНІІРЕ «Альтаїр» і ВАТ «РАТЕП» - фактично стали вести роботи по новому ЗРК кожен самостійно, але під тією ж назвою «Гнучка». Однак в остаточному підсумку командування ВМФ Росії підтримало проект компанії «Альтаїр», який в даний час разом з «РАТЕП» входить до складу концерну ППО «Алмаз-Антей».

У 2004-2005 роках комплекс 3М-47 «Гнучка» пройшов випробування. Тумбового пускова установка ЗРК оснащувалася оптико-електронної станцією виявлення мети МС-73, системою наведення в двох площинах і кріпленнями для двох (чотирьох) стрельбових модулів «Стрілець» з двома ТПК ЗУР типу «Ігла» або «Голка-С» в кожному. Найголовніше, що для управління ЗРК можна включати його в будь-корабельні контури ППО, оснащені РЛС виявлення повітряних цілей типу «Фрегат», «Фурке» або «Позитив».

Комплекс «Гнучка» забезпечує дистанційне наведення ЗУР по горизонту від - 150 ° до + 150 °, а за кутом місця - від 0 ° до 60 °. При цьому дальність виявлення повітряних цілей власними засобами комплексу досягає 12 км (в залежності від типу мети), а зона ураження становить до 5600 м по дальності і до 3500 м по висоті. Оператор наводить пускову установку дистанційно за допомогою телевізійного візира. Забезпечується захист корабля від атак протикорабельних і протирадіолокацій ракет, літаків, вертольотів і БЛА противника в умовах природних і штучних перешкод.
У 2006 р ЗРК «Гнучка» був прийнятий на озброєння ВМФ Росії і його встановили на малому артилерійському кораблі «Астрахань» пр.21630 (одна ПУ). Крім того, одна ПУ «Гнучка» була встановлена \u200b\u200bна носовій надбудові БПК "Адмірал Кулаков» (проект 1 155) під час його модернізації.

У той же час компанія ВАТ «РАТЕП» продовжила роботи зі створення корабельної зенітної ракетної установки сверхмалой дальності, але вже під новою назвою «Комар» з використанням напрацювань по темі «Гнучка». З 2005 року ці розробки велися за завданням ВМФ під керівництвом гл. конструктора А.А.Жільцова, отримавши назву «Гнучка-Р». Саме цим комплексом після випробувань стали оснащувати серійні артилерійські кораблі проектів 21630 (починаючи з другого - «Волгодонська»), а також малі ракетні кораблі типу «Град Свияжск» пр.21631 (дві ПУ).

Однак на цьому роботи не закінчилися і на морському салоні МВМС-2013, компанія «РАТЕП» продемонструвала чергову модифікацію експортного варіанту ЗРК «Комар», який крім нового оптико-електронного блоку, відрізнявся підвищеною захищеністю основних вузлів пускової установки.

[Email protected] ,
сайт: https://delpress.ru/information-for-subscribers.html

Підписатися на електронну версію журналу «Арсенал Вітчизни» можна за посиланням.
Вартість річної передплати -
12 000 руб.

Зброя серії С-350 50 Р6А розроблено конструкторами відомого концерну «Алмаз-Антей». Створення військової техніки почалося в 2007 році під керівництвом головного інженера Іллі Ісакова. Планове прийняття комплексу на озброєння - 2012 рік. До 2020 року Міністерство оборони РФ має намір придбати не менше 38 комплектів. Для цієї мети зводяться комбінати з будівництва машин (в Кірові і Нижньому Новгороді). Заводи орієнтовані на випуск ракетних систем і радіолокаційних пристроїв новітнього покоління. Розглянемо особливості і параметри даного стратегічного об'єкту, який також поставляється на експорт.

Загальна інформація

ЗРК «Витязь» почав розроблятися в дослідному варіанті ще на початку 90-х років минулого століття. Він вперше згадується виробником «Алмаз» як один з експонатів авіасалону "Макс-2001". В якості основи використовувалося шасі КамАЗа. Нова зброя мала замінити морально застарілий аналог серії С-300. Конструктори успішно впоралися з поставленим завданням

Вдосконалений вітчизняний націлений на створення багаторівневої захисту, що дозволяє убезпечити повітряне та космічний простір держави. Це дозволить запобігати удари від дронів, пілотованих літаків, крилатих і балістичних ракет. Крім того, він може вражати низколетящие об'єкти. ЗРК «Витязь З 350-2017» увійде до складу оборонного повітряно-космічного напряму з певним обмеженням тактичних можливостей проти ракет. Техніка дещо менше аналога С-400, проте зараховується до високомобільних військовому обладнання та використовує такі ж заряди, марки 9М96Е2. Ефективність цієї зброї перевірена на численних випробуваннях як в Росії, так і за кордоном.

Особливості

Крім ЗРК «Витязь», до складу оборонного комплексу повітряно-космічного напряму увійдуть системи С-400, С-500, С-300Е і пристрій малого радіусу дії під назвою «Панцир».

При конструюванні розглянутого застосовувалися напрацювання з експортного варіанту типу KM-SAM. Він також конструювався в бюро «Алмаз-Антей», орієнтований на ринок Південної Кореї. Активна фаза розробок почалася після того, як компанія виграла міжнародний тендер у американських і французьких конкурентів. Вони також вели активні розробки в плані засобів протиповітряної оборони для Сеула.

Фінансування виконуваних робіт здійснювалося замовником, що дозволило продовжити роботу над проектом в оптимальному режимі. У той період більшість комбінатів оборонного комплексу на вітчизняному ринку виживало винятково за рахунок замовлень на експорт. Співпраця з корейцями дало можливість не тільки продовжувати роботу над створенням нового комплексу, а й отримати дорогоцінний досвід в плані освоєння сучасних технологій. Багато в чому це пов'язано з тим, що Південна Корея не обмежувала доступ російських конструкторів до закордонної базі елементів, активно допомагаючи освоювати її. Це і допомогло багато в чому створити подібну конструкцію, що має багатоцільовий профіль.

Презентація та призначення

Перший прототип ЗРК «Витязь З 350Е», характеристики якого представлені далі, публічно був продемонстрований на Обухівському комбінаті в Санкт-Петербурзі. (19.06.2013). З цього моменту зброю звільнилося від завіси секретності. Серійний випуск здійснюється на концерні АВО «Алмаз-Антей» в Північно-Західному регіоні. Основні виробники - державний комбінат в Обухові і завод радіотехнічного обладнання.

Нова установка здатна працювати в самохідному режимі, агрегируя з нерухомим багатофункціональним радаром. Крім того, передбачено електронне сканування простору і командний пункт на базі основного шасі. ЗРК «Витязь З 350» призначений для охорони соціальних, промислових, адміністративних та військових територій від масованих ударів, здійснюваних засобами повітряного нападу різних типів. Система в стані відбити напад в круговому секторі від різних атак, включаючи малий і збільшений діапазон польоту ракет. Автономна робота комплексу дозволяє брати участь йому в складі угруповань протиповітряної оборони, з управлінням від вищестоящих командних пунктів. Бойова конфігурація техніки ведеться абсолютно автоматично, при цьому штатний екіпаж відповідає тільки за роботу і контроль знаряддя при веденні бойових дій.

ТТХ ЗРК «Витязь»

Сучасні моделі розглянутого зенітного комплексу монтуються на шасі БАЗ-69092-012. Нижче наведені тактико-технічні характеристики даної військової техніки:

• Силова установка - дизельний двигун потужністю 470 кінських сил.
• Вага в спорядженому стані - 15,8 т.
• Повна маса після установки - до 30 тонн.
• Граничний кут підйому - 30 градусів.
• Проходження броду по глибині - 1700 мм.
• Поразка аеродинамічних / балістичних мішеней одночасно - 16/12.
• Показник синхронного кількості наводяться зенітних керованих зарядів - 32.
• Параметри зони ураження по максимальній дальності і висоті (аеродинамічні цілі) - 60/30 км.
• Аналогічні характеристики для мішеней балістичного типу - 30/25 км.
• Період приведення машини в бойовий стан на марші - не більше 5 хвилин.
• Екіпаж бойової обслуги - 3 людини.

Установка пуску 50П6Е

ЗРК «Витязь» обладнується пусковою установкою, яка призначена для транспортування, зберігання, запуску зенітних набоїв і автоматичної підготовки перед робочим стартом. Вона грає найважливішу роль в функціональності всієї машини.

Номінальні параметри бойової частини:

• Число ракет на пусковій установці - 12 штук.
• Інтервал між пусками зенітних боєприпасів по мінімуму - 2 секунди.
• Заряджання та розряджання - 30 хвилин.
• Гранична відстань до пункту бойового управління - 2 кілометри.
• Кількість зенітних керованих ракет на пусковій установці - 12.

Радіолокатор багатофункціонального призначення типу 50Н6Е

ЗРК (С 350Е «Витязь») обладнується радіолокаційним локатором багатофункціонального призначення. Він працює як в круговому, так і в секторному режимі. Цей елемент є основним інформаційним пристосуванням військової техніки подібного типу. Бойове участь пристрою проводиться повністю в автоматичному режимі, не вимагає участі оператора, управляється дистанційно з командного контрольного пункту.

параметри:

• Найбільше число супроводжуваних мішеней в діапазоні трасової локації - 100.
• Кількість можна побачити цілей в точному режимі (по максимуму) - 8.
• Гранична кількість супроводжуваних зенітних ракет з керуванням - 16.
• Швидкісний показник обертів антени по азимуту - 40 обертань в хвилину.
• Гранична дистанція до точки бойової коригування - 2 кілометри.

Пункт бойового управління

Даний елемент серії ЗРК «Витязь» призначений для контролю багатофункціональних радіолокаторів і пускових станцій. ПБО забезпечує агрегацію з паралельними ЗРС типу С-350 і основним командним пунктом.

Характеристики:

• Сумарне число супроводжуваних трас - 200.
• Гранична дистанція від точки бойового управління до сусіднього комплексу - 15 км.
• Відстань до вищестоящого командного відділення (по максимуму) - 30 км.

Керовані ракети 9М96Е / 9М96Е2

Зенітні керовані заряди ЗРК С 350 «Витязь», характеристики якого наведені вище, являють собою сучасні ракети нового покоління, які увібрали в себе кращі технічні характеристики, використовувані в сучасному ракетобудуванні. Елемент являє собою сплав максимально високої категорії, застосовуваний в наукових дослідженнях, нетрадиційних проектах, інших конструкторських рішеннях. При цьому використовуються різноманітні досягнення в матеріалостроеніі і інноваційних технологічних рішеннях. Між собою ракети ЗРК «З 350 Витязь» відрізняються руховими агрегатами, граничної дальністю польоту, забійні по висоті і габаритних параметрів.

Завдяки впровадженню нових ідей і застосування удосконаленого двигуна розглядаються заряди перевершують французький аналог «Астер». По суті, ракети є твердопаливні одноступінчасті елементи, які уніфіковані за складом бортових пристосувань та іншого обладнання, відрізняються лише розмірами рухових агрегатів. Високі показники досягаються за рахунок поєднання инерциального і командного наведення. При цьому присутній ефект збільшеною маневреності, що дозволяє налаштувати систему самонаведення в точці зустрічі з передбачуваною метою. Боєголовки оснащуються інтелектуальної начинкою, що дає можливість забезпечувати максимальну ефективність при ураженні аеродинамічних і балістичних аналогів повітряної і космічної атаки.

Нюанси створення боєприпасів

Для будь-яких ракет ЗРК «Витязь» в Сирії застосовувалися елементи з «холодним» вертикальним пуском. Для цього перед стартом маршового двигуна боєголовки викидаються з робочого сховища на висоту до 30 метрів, після чого розгортаються в бік мішені за допомогою газодинамічного механізму.

Таке рішення дало можливість скоротити мінімальну дистанцію передбачуваного перехоплення. Крім того, система забезпечує відмінну маневреність заряду і збільшує перевантаження ракети на 20 одиниць. Розглянутий боєприпас орієнтований на протистояння з різними повітряними об'єктами і космічними силами противника. Комплекс оснащується бойовою частиною вагою 24 кг і малогабаритним обладнанням, його маса - в 4 рази менше ЗУР-48Н6, а загальні характеристики практично ні в чому не поступаються даному заряду.

Замість штатного оснащення типу 48Н6 з однієї пускової ракетою новий комплекс дозволяє розміщувати на пусковому пристрої пакетний заряд з чотирьох ТПК, сумісних з ЗУР 9М96Е2. Наведення боєкомплекту на ціль проводиться за допомогою інерціальної системи коригування та радіопоправкой з радіолокації ДБН в кінцевій точці польоту.

Спільна система управління гарантує високий рівень прицільності, сприяє підвищенню каналів "ЗРК c 350 Витязь" ракет і поразки мішеней, а також знижує залежність польоту заряду від зовнішніх впливів. Крім того, подібна конструкція не потребує додаткової підсвічуванню і локації під час прямування до передбачуваної мети.

В системі "ЗРК С 350 Витязь" передбачена можливість використання «просунутих» частково активних елементів, які здатні самостійно виробляти обчислення мети по кутових координатах. Ракетний заряд малої дальності 9М100 обладнаний інфрачервоної бойової головкою самонаведення, що дозволяє здійснити захоплення мішені безпосередньо після запуску ракети. Вона не тільки руйнує повітряні мішені, але і знищує їх бойову частину.

Характеристики зенітної керованої ракети 9М96Е2

Нижче наведені бойові параметри розглянутого заряду:

• Початкова вага - 420 кг.
• Середній показник швидкості польоту - близько 1000 метрів в секунду.
• Конфігурація головки - активна радіолокаційна модифікація з самонаведенням.
• Тип наведення - інерційних з радиокоррекции.
• Форма бойової частини - осколково-фугасний варіант.
• Маса основного заряду - 24 кг.

Модифікації та ТТХ використовуваних ракет

• Схема аеродинаміки - несучий корпус з аеродинамічним керуванням (9М100) / качка з обертовими крилами (9М96) / аналог з рухомим вузлом крил (9М96Е2).
• Рухові механізми - РДТТ з керованим вектором / стандартні РДТТ.
• Наведення і управління - інерціальна система з радіолокації / ДБН.
• Тип контролю - аеродинаміка плюс вектор тяги двигуна і гратчасті керма або газодинамічне управління.
• Довжина - 2500/4750/5650 мм.
• Розмах крила - 480 мм.
• Діаметр - 125/240 мм.
• Вага - 70/333/420 кг.
• Дальність ураження - від 10 до 40 км.
• Граничний показник швидкості - 1000 метрів в секунду.
• Різновид бойового заряду - контактний або осколково-фугасний детонатор.
• Навантаження поперечного типу - 20 одиниць на висоті 3 тисячі метрів і 60 - біля землі.

На закінчення

Конструкторське бюро «Факел» розпочало роботу над новим зенітним комплексом типу 9М96 ще в 80-х роках минулого століття. Дальність польоту ракети передбачалася не менше 50 кілометрів. ЗРК «З 350 Витязь», характеристики якого розглянуті вище, міг легко маневрувати при наявності істотних перевантажень, а також запускати заряди з конструкцією поперечного зсуву, що дозволяло забезпечити високу точність влучення в ціль. Додатковий ефект гарантували бойові головки автоматичного самонаведення. У той же час передбачалася експлуатація даних комплексів в форматі «повітря-повітря». Комплекси ЗРК "Витязь" (характеристики це підтверджують) були меншими за габаритами, але не поступалися по ефективності. Вони використовували ракети типу 9М100. Основне завдання, поставлене на той час перед конструкторами, - це створення уніфікованих зарядів, які дозволяли посилити не тільки внутрішню оборону, але і прекрасно продавалися на експорт в інші країни.

Класифікація і бойові властивості зенітних ракетних комплексів

Зенітна ракетна зброя відноситься до ракетної зброї класу «земля-повітря» і призначене для знищення засобів повітряного нападу противника зенітними керованими ракетами (ЗУР). Воно представлено різними системами.

Система зенітної ракетної зброї (зенітна ракетна система) - сукупність зенітного ракетного комплексу (ЗРК) і засобів, що забезпечують його застосування.

Зенітний ракетний комплекс - сукупність функціонально пов'язаних бойових і технічних засобів, призначених для ураження повітряних цілей зенітними керованими ракетами.

До складу ЗРК входять засоби виявлення, розпізнавання і цілевказівки, засоби управління польотом ЗУР, одна або кілька пускових установок (ПУ) з ЗУР, технічні сред- весі і електричні джерела живлення.

Технічну основу ЗРК становить система управління ЗУР. Залежно від прийнятої системи управління розрізняють комплекси телеуправління ЗУР, самонаведення ЗУР, комбінованого управління ЗУР. Кожен ЗРК володіє певними бойовими властивостями, особливостями, сукупність яких може служити класифікаційними ознаками, що дозволяє віднести його до певного типу.

До бойових властивостях ЗРК відносяться всепогодность, перешкодозахищеність, мобільність, універсальність, надійність, ступінь автоматизації процесів ведення бойової роботи та ін.

Всепогодност' - здатність ЗРК знищувати повітряні цілі в будь-яких погодних умовах. Розрізняють ЗРК всепогодні і невсепогодние. Останні забезпечують знищення цілей при певних погодних умовах і часу доби.

Перешкодозахищеність - властивість, що дозволяє ЗРК знищувати повітряні цілі в умовах перешкод, створюваних противником для придушення електронних (оптичних) коштів.

Мобільність - властивість, що виявляється в транспортабельности і часу переходу з похідного положення в бойове і з бойового в похідне. Відносним показником мобільності може служити сумарний час, необхідне для зміни стартової позиції в заданих умовах. Складовою частиною мобільності є маневреність. Найбільш мобільним вважається комплекс, що володіє більшою транспортабельностью і вимагає меншого часу на здійснення маневру. Мобільні комплекси можуть бути самохідними, буксируваними і переносними. Немобільні ЗРК називають стаціонарними.

Універсальність - властивість, що характеризує технічні можливості ЗРК знищувати повітряні цілі в великому діапазоні дальностей і висот.

Надійність - здатність нормально функціонувати в заданих умовах експлуатації.

За ступенем автоматизації розрізняють зенітні ракетні комплекси автоматичні, напівавтоматичні та неавтоматичні. В автоматичних ЗРК усі операції з виявлення, супроводу цілей і наведення ракет виконуються автоматами без участі людини. У напівавтоматичних і неавтоматичних ЗРК у вирішенні ряду завдань бере участь людина.

Зенітні ракетні комплекси розрізняють за кількістю цільових і ракетних каналів. Комплекси, що забезпечують одночасний супровід і обстріл однієї мети, називаються одноканальними, а кількох цілей - багатоканальними.

За дальності стрільби комплекси поділяються на ЗРК дальньої дії (ДД) з дальністю стрільби понад 100 км, середньої дальності (СД) з дальністю стрільби від 20 до 100 км, малої дальності (МД) з дальністю стрільби від 10 до 20 км і ближньої дії ( БД) з дальністю стрільби до 10 км.

Тактико-технічні характеристики зенітного ракетного комплексу

Тактико-технічні характеристики (ТТХ) визначають бойові можливості ЗРК. До них відносяться: призначення ЗРК; дальності і висоти ураження повітряних цілей; можливості знищення цілей, що летять з різними швидкостями; ймовірності ураження повітряних цілей при відсутності і наявності перешкод, при стрільбі по маневруючому цілям; число цільових і ракетних каналів; перешкодозахищеність ЗРК; робітні час ЗРК (час реакції); час перекладу ЗРК з похідного положення в бойове і навпаки (час розгортання і згортання ЗРК на стартовій позиції); швидкість пересування; боєкомплект ракет; запас ходу; масові та габаритні характеристики і ін.

ТТХ задаються в тактико-технічному завданні на створення нового зразка ЗРК і уточнюються в процесі полігонних випробувань. Значення показників ТТХ обумовлені конструктивними особливостями елементів ЗРК принципами їх роботи.

призначення ЗРК - узагальнена характеристика, яка вказує на бойові завдання, які вирішуються за допомогою даного типу ЗРК.

дальність ураження (Стрільби) - дальність, на якій цілі уражаються з ймовірністю не нижче заданої. Розрізняють мінімальну і максимальну дальності.

Висота ураження (Стрільби) - висота, на якій цілі уражаються з ймовірністю не нижче заданої. Розрізняють мінімальну і максимальну висоти.

Можливість знищення цілей, що летять з різними швидкостями, - характеристика, яка вказує на гранично допустиме значення швидкостей польоту цілей, що знищуються в заданих діапазонах дальностей і висоти їх польоту. Величина швидкості польоту цілі обумовлює значення необхідних перевантажень ракети, динамічних помилок наведення і ймовірність ураження цілі однієї ракетою. При великих швидкостях мети зростають необхідні перевантаження ракети, динамічні помилки наведення, зменшується ймовірність ураження. В результаті зменшуються значення максимальної дальності і висоти знищення цілей.

Імовірність поразки цілі - чисельна величина, що характеризує можливість ураження цілі при заданих умовах стрільби. Виражається числом від 0 до 1.

Мета може бути уражена при стрільбі однією або декількома ракетами, тому розглядають відповідні ймовірності ураження Р ; і Р п .

цільовий канал - сукупність елементів ЗРК, що забезпечує одночасний супровід і обстріл однієї мети. Розрізняють ЗРК одно- і багатоканальні по цілі. N-канальний по цілі комплекс дозволяє одночасно обстрілювати N цілей. До складу цільового каналу входять візир і пристрій визначення координат цілі.

ракетний канал - сукупність елементів ЗРК, що забезпечує одночасно підготовку до старту, старт і наведення однієї ЗУР на ціль. До складу ракетного каналу входять: пусковий пристрій (пускова установка), пристрій підготовки до старту і старту ЗУР, візир і пристрій визначення координат ракети, елементи пристрою формування та передачі команд управління ракетою. Складовою частиною ракетного каналу є ЗУР. ЗРК, що перебувають на озброєнні, є одно- і багатоканальними. Одноканальними виконуються переносні комплекси. Вони дозволяють одночасно наводити на мету тільки одну ракету. Багатоканальні по ракеті ЗРК забезпечують одночасний обстріл однієї або декількох цілей декількома ракетами. Такі ЗРК мають великі можливості по послідовному обстрілу цілей. Для отримання заданого значення ймовірності знищення цілі ЗРК має 2-3 ракетних каналу на один цільовий канал.

Як показник помехозащищенности використовуються: коефіцієнт помехозащищенности, допустима щільність потужності перешкоди на дальній (ближній) межі зони ураження в районі постановника перешкоди, при якій забезпечується своєчасне виявлення (розтин) і знищення (ураження) цілі, дальність відкритої зони, дальність, починаючи з якої мета виявляється (розкривається) на тлі перешкод при постановці постановником перешкоди.

Робітні час ЗРК (Час реакції) - інтервал часу між моментом виявлення повітряної цілі засобами ЗРК і пуском першої ракети. Воно визначається часом, який витрачається на пошук і захоплення цілі і на підготовку вихідних даних для стрільби. Робітні час ЗРК залежить від конструктивних особливостей і характеристик ЗРК від рівня підготовки бойової обслуги. Для сучасних ЗРК його величина знаходиться в межах від одиниць до десятків секунд.

Час переведення ЗРК з похідного положення в бойове - час з моменту подачі команди на переклад комплексу в бойове положення до готовності комплексу до відкриття вогню. Для ПЗРК цей час мінімальна і становить кілька секунд. Час переведення ЗРК в бойове положення визначається вихідним станом його елементів, режимом перекладу і видом джерела електроживлення.

Час переведення ЗРК з бойового положення в похідне - час з моменту подачі команди на переклад ЗРК в похідне положення до закінчення побудови елементів ЗРК в похідну колону.

бойовий комплект(Бк) - кількість ракет, встановлених на один ЗРК.

Запас ходу- граничне відстань, яке може пройти автотранспортний засіб ЗРК, витративши повну заправку палива.

масові характеристики - граничні масові характеристики елементів (кабін) ЗРК і ЗУР.

Габаритні характеристики- граничні зовнішні обриси елементів (кабін) ЗРК і ЗУР, що визначаються найбільшою шириною, довжиною і висотою.

Зона ураження ЗРК

Зона ураження комплексу - область простору, в межах якої забезпечується ураження повітряної цілі зенітної керованою ракетою в розрахункових умовах стрільби із заданою ймовірністю. З урахуванням ефективності стрільби вона визначає досяжність комплексу по висоті, дальності і курсовому параметру.

Розрахункові умови стрільби - умови, при яких кути закриття позиції ЗРК дорівнюють нулю, характеристики і параметри руху цілі (її ефективна відбиває поверхню, швидкість і ін.) Не виходять за задані межі, атмосферні умови не заважають спостереженню за метою.

Реалізована зона ураження - частина зони ураження, в якій забезпечується ураження цілі певного типу в конкретних умовах стрільби із заданою ймовірністю.

зона обстрілу - простір навколо ЗРК, в якому забезпечується наведення ракети на ціль.

Рис. 1. Зона ураження ЗРК: вертикальне (а) і горизонтальне (б) перетин

Зона ураження зображується в параметричної системі координат і характеризується становищем далекої, ближній, верхній і нижній кордонів. Основні її характеристики: горизонтальна (похила) дальність до дальньої і ближньої кордонів d d (D d) і d (D), мінімальна і максимальна висоти H mn і Н max, граничний курсової кут q max і максимальний кут місця s max. Горизонтальна дальність до дальньої межі зони ураження і граничний курсової кут визначають граничний параметр зони ураження Р перед т. Е. Максимальний параметр цілі, при якому забезпечується її поразки з ймовірністю не нижче заданої. Для багатоканальних по цілі ЗРК характерною величиною також є параметр зони ураження Р будів, до якого кількість проведених стрільб по цілі не менше, ніж при нульовому параметрі її руху. Типове перетин зони ураження вертикальної биссекторной і горизонтальної площинами показано на малюнку.

Положення кордонів зони ураження визначається великою кількістю чинників, пов'язаних з технічними характеристиками окремих елементів ЗРК і контуру управління в цілому, умовами стрільби, характеристиками і параметрами руху повітряної цілі. Положення дальньої межі зони ураження визначає потрібну дальність дії СНР.

Положення реалізованої далекої і нижньої меж зони ураження ЗРК може також залежати і від рельєфу місцевості.

Зона пуску ЗУР

Щоб зустріч ракети з метою сталася в зоні ураження, пуск ракети необхідно проводити завчасно з урахуванням подлетного часу ракети і цілі до точки зустрічі.

Зона пуску ракет - область простору, при знаходженні мети в якій в момент пуску ракет забезпечується їх зустріч в зоні ураження ЗРК. Для визначення меж зони пуску необхідно з кожної точки зони ураження відкласти в сторону, зворотну курсу мети, відрізок, що дорівнює добутку швидкості цілі V ii на польотний час ракети до даної точки. На малюнку найбільш характерні точки зони пуску відповідно позначені буквами а ", 6" в "г" д ".

Рис. 2. Зона пуску ЗРК (вертикальний перетин)

При супроводі мети СНР поточні координати точки зустрічі, як правило, обчислюються автоматично і відображаються на екранах індикаторів. Пуск ракети проводиться при знаходженні точки зустрічі в межах зони ураження.

Гарантована зона пуску - область простору, при знаходженні мети в якій в момент пуску ракети забезпечується її зустріч з метою в зоні ураження незалежно від виду протиракетного маневру мети.

Склад і характеристики елементів зенітних ракетних комплексів

Відповідно до вирішуваних завдань функціонально необхідними елементами ЗРК є: засоби виявлення, розпізнавання ЛА і цілевказівки; засоби управління польотом ЗУР; пускові установки і пускові пристрої; зенітні керовані ракети.

Для боротьби з низько цілями можуть застосовуватися переносні зенітні ракетні комплекси (ПЗРК).

При використанні в складі ЗРК ( «Петріот», С-300) багатофункціональних РЛС вони виконують роль засобів виявлення, розпізнавання, пристроїв супроводу ЛА і наводяться на них ракет, пристроїв передачі команд управління, а також станцій підсвітки цілі для забезпечення роботи бортових радіопеленгаторів.

засоби виявлення

У зенітних ракетних комплексах як засоби виявлення ЛА можуть використовуватися радіолокаційні станції, оптичні і пасивні пеленгатори.

Оптичні засоби виявлення (ВЗГ). Залежно від місця розташування джерела випромінювання променевої енергії оптичні засоби виявлення поділяються на пасивні і напівактивні. У пасивних ВЗГ, як правило, використовується промениста енергія, обумовлена \u200b\u200bнагріванням обшивки ЛА і працюючими двигунами, або світлова енергія Сонця, відбита від ЛА. У напівактивна ВЗГ на наземному пункті управління розташовується оптичний квантовий генератор (лазер), енергія якого використовується для зондування простору.

Пасивне ВЗГ є телевізійно-оптичний візир, до складу якого входять передавальна телевізійна камера (ПТК), синхронізатор, канали зв'язку, видеоконтрольное пристрій (СКУ).

Телевізійно-оптичний візир перетворює потік світловий (променевої) енергії, що йде від ЛА, в електричні сигнали, які передаються по кабельній лінії зв'язку і використовуються в СКУ для відтворення переданого зображення ЛА, що знаходиться в полі зору об'єктива ПТК.

У передавальної телевізійної трубці оптичне зображення перетворюється в електричну, при цьому на фотомозаїка (мішені) трубки виникає потенційний рельєф, що відображає в електронній формі розподіл яскравості всіх точок ЛА.

Зчитування потенційного рельєфу відбувається електронним променем передавальної трубки, який під дією поля відхиляють котушок рухається синхронно з електронним променем СКУ. На опорі навантаження передавальної трубки виникає відеосигнал зображення, який посилюється попереднім підсилювачем і по каналу зв'язку надходить на СКУ. Відеосигнал після посилення в підсилювачі подається на керуючий електрод приймальні трубки (кінескопа).

Синхронізація руху електронних променів ПТК і СКУ здійснюється імпульсами рядкової і кадрової розгорток, які не змішуються з сигналом зображення, а передаються по окремому каналу.

Оператор спостерігає на екрані кінескопа зображення ЛА, що знаходяться в полі зору об'єктива візира, а також візирні мітки, що відповідають положенню оптичної осі ТОВ по азимуту (b) і розі місця (e), в результаті чого можуть бути визначені азимут і кут місця ЛА.

Напівактивні ВЗГ (лазерні візири) за своєю структурою, принципами побудови і виконуваних функцій майже повністю аналогічні радіолокаційним. Вони дозволяють визначати кутові координати, дальність і швидкість мети.

Як джерело сигналу використовується лазерний передавач, запуск якого здійснюється імпульсом синхронізатора. Світловий сигнал лазера випромінюється в простір, відбивається від ЛА і приймається телескопом.

Радіолокаційні засоби виявлення

Вузькосмуговий фільтр, що стоїть на шляху відбитого імпульсу, зменшує вплив сторонніх джерел світла на роботу візира. Відбиті від ЛА світлові імпульси потрапляють на світлочутливий приймач, перетворюються в сигнали відеочастоти і використовуються в блоках виміру кутових координат і дальності, а також для відображення на екрані індикатора.

У блоці вимірювання кутових координат виробляються сигнали управління приводами оптичної системи, які забезпечують як огляд простору, так і автоматичне супровід ЛА по кутових координатах (безперервне сполучення осі оптичної системи з напрямком на ЛА).

Засоби впізнання ЛА

Засоби впізнання дозволяють визначити державну приналежність виявленого ЛА і віднести його до категорії «свій-чужий». Вони можуть бути суміщеними і автономними. У суміщених пристроях сигнали запиту і відповіді випромінюються і приймаються пристроями РЛС.

Антена РЛС виявлення «Top-M1» Оптичні засоби виявлення

Радіолокаційно-оптичні засоби виявлення

На «своєму» ЛА встановлюється приймач Запитальний сигналів, що приймає закодовані сигнали запиту, що посилаються РЛС виявлення (розпізнавання). Приймач декодує запитальний сигнал і при відповідності цього сигналу встановленим кодом видає його в передавач сигналів відповіді, встановлений на борту «свого» ЛА. Передавач виробляє закодований сигнал і посилає його в напрямку РЛС, де він приймається, декодируется і після перетворення видається на індикатор у вигляді умовної позначки, яка висвічується поряд з відміткою від «свого» ЛА. ЛА супротивника на запитальний сигнал РЛС не відповідає.

засоби цілевказівки

Засоби цілевказівки призначені для прийому, обробки та аналізу інформації про повітряну обстановку та визначення послідовності обстрілу виявлених цілей, а також передачі даних про них на інші бойові засоби.

Інформація про виявлені і упізнаних ЛА, як правило, надходить від РЛС. Залежно від виду кінцевого пристрою коштів цілевказівки аналіз інформації про ЛА здійснюється автоматично (при використанні ЕОМ) або вручну (оператором при використанні екранів електронно-променевих трубок). Результати рішення ЕОМ (лічильно-вирішального приладу) можуть відображатися на спеціальних пультах, індикаторах або у вигляді сигналів для прийняття оператором рішення про їх подальше використання або передаватися на інші бойові засоби ЗРК автоматично.

Якщо в якості кінцевих пристроїв використовується екран, то відмітки від виявлених ЛА відображаються світловими знаками.

Дані цілевказівки (рішення на обстріл цілей) можуть передаватися як по кабельних лініях, так і по радіолінії зв'язку.

Засоби цілевказівки та виявлення можуть обслуговувати як одне, так і декілька підрозділів ЗРВ.

Засоби управління польотом ЗУР

При виявленні і пізнанні ЛА аналіз повітряної обстановки, а також порядок обстрілу цілей здійснює оператор. При цьому в роботі засобів управління польотом ЗУР беруть участь пристрою вимірювання дальності, кутових координат, швидкості, формування команд управління і передачі команд (командна радіолінія управління), автопілот і рульової тракт ракети.

Пристрій вимірювання дальності призначене для вимірювання похилої дальності до ЛА і ЗУР. Визначення дальності засноване на прямолінійності поширення електромагнітних хвиль і сталості їх швидкості. Дальність може бути виміряна локаційним і оптичними засобами. Для цього використовується час проходження сигналу від джерела випромінювання до ЛА і назад. Час може бути виміряна за запізнювання відбитого від ЛА імпульсу, величиною зміни частоти передавача, величиною зміни фази радіолокаційного сигналу. Інформація про дальність до цілі використовується для визначення моменту пуску ЗУР, а також для вироблення команд управління (для систем з телекеруванням).

Пристрій вимірювання кутових координат призначене для вимірювання кута місця (е) і азимута (b) ЛА і ЗУР. В основу виміру покладено властивість прямолінійного поширення електромагнітних хвиль.

Пристрій вимірювання швидкості призначений для вимірювання радіальної швидкості руху ЛА. В основу виміру покладено ефект Доплера, що полягає в зміні частоти відбитого сигналу від рухомих об'єктів.

Пристрій формування команд (УФК) управління призначений для вироблення електричних сигналів, величина і знак яких відповідають величині і знаку відхилення ракети від кінематичної траєкторії. Величина і напрямок відхилення ЗУР від кінематичної траєкторії проявляються в порушенні зв'язків, обумовлених характером руху цілі і методом наведення на неї ЗУР. Міру порушення зв'язку з цим називають параметром неузгодженості A (t).

Величина параметра неузгодженості вимірюється засобами супроводу ЗРК, які на підставі A (t) формують відповідний електричний сигнал у вигляді напруги або струму, званий сигналом неузгодженості. Сигнал неузгодженості є основною складовою при формуванні команди управління. Для підвищення точності наведення ракети на ціль до складу команди управління вводяться деякі сигнали корекції. У системах телекерування при реалізації методу трьох точок для скорочення часу виведення ракети в точку зустрічі з метою, а також зменшення помилок наведення ракети на ціль до складу команди управління можуть вводитися сигнал демпфірування і сигнал компенсації динамічних помилок, обумовлених рухом цілі, масою (вагою) ракети .

Засоби отримання команд управління (командні радіолінії управління). У системах телекерування передача команд управління з пункту наведення на бортове пристрій ЗУР здійснюється за допомогою апаратури, котра утворює командну радиолинию управління. Ця лінія забезпечує передачу команд управління польотом ракети, разових команд, що змінюють режим роботи бортової апаратури. Командна радіолінія є багатоканальну лінію зв'язку, число каналів якої відповідає числу переданих команд при одночасному управлінні декількома ракетами.

Автопілот призначений для стабілізації кутових рухів ракети відносно центру мас. Крім того, автопілот є складовою частиною системи управління польотом ракети і керує положенням самого центру мас в просторі відповідно до команд управління.

Пускові установки, пускові пристрої

Пускові установки (ПУ) і пускові пристрої - спеціальні пристрої, призначені для розміщення, прицілювання, передстартової підготовки та пуску ракети. ПУ складається з пускового столу або напрямних, механізмів наведення, засобів горизонтирования, перевірочних-пускової апаратури, джерел електроживлення.

Пускові установки розрізняють по виду старту ракет - з вертикальним і похилим стартом, по рухливості - стаціонарні, напівстаціонарні (розбірні), рухливі.

Стаціонарна пускова установка C-25 з вертикальний стартом

Переносний зенітний ракетний комплекс «Голка»

Пускова установка переносного зенітного ракетного комплексу «Блоупайп» з трьома напрямними

Стаціонарні ПУ в вигляді пускових столів монтуються на спеціальних бетонних майданчиках і переміщенню не підлягають.

Полу стаціонарні ПУ при необхідності можуть розбиратися і після транспортування встановлюватися на іншій позиції.

Рухливі ПУ розміщуються на спеціальних транспортних засобах. Застосовуються в мобільних ЗРК і виконуються в самохідному, що буксирується, носимом (переносному) варіантах. Самохідні ПУ розміщуються на гусеничних або колісних шасі, забезпечуючи швидкий перехід з похідного положення в бойове і назад. Буксирувані ПУ встановлюються на гусеничних або колісних несамохідних шасі, перевозяться тягачами.

Переносні пускові пристрої виконуються у вигляді пускових труб, в які встановлюється ракета перед пуском. Пускова труба може мати прицільний пристрій для попереднього націлювання і пусковий механізм.

За кількістю ракет, які перебувають на пусковій установці, розрізняють одинарні ПУ, спарені і т. Д.

Зенітні керовані ракети

Зенітні керовані ракети класифікуються за кількістю ступенів, аеродинамічною схемою, способу наведення, типу бойового заряду.

Більшість ЗУР можуть бути одно- і двоступінчастими.

За аеродинамічною схемою розрізняють ЗУР, виконані за нормальною схемою, за схемою «поворотний крило», а також за схемою «качка».

За способом наведення розрізняють самонавідні і телекеровані ЗУР. Самонавідною називається ракета, на борту якої встановлена \u200b\u200bапаратура управління її польотом. Телекерованими називають ЗУР, керовані (наводяться) наземними засобами управління (наведення).

За типом бойового заряду розрізняють ЗУР зі звичайними і ядерними бойовими частинами.

Самохідна ПУ ЗРК «Бук» з похилий стартом

Напівстаціонарна ПУ ЗРК С-75 з похилим стартом

Самохідна ПУ ЗРК С-300ПМУ з вертикальним стартом

Переносні зенітні ракетні комплекси

ПЗРК призначені для боротьби з низько цілями. В основу побудови ПЗРК може бути покладена пасивна система самонаведення ( «Стінгер», «Стріла-2, 3», «Голка»), радіокомандним система ( «Блоупайп»), система наведення по лазерному променю (RBS-70).

ПЗРК з пасивною системою самонаведення включають в себе пускову установку (пусковий контейнер), пусковий механізм, апаратуру впізнання, зенітну керовану ракету.

Пускова установка являє собою герметичну трубу зі склопластику, в якій зберігається ЗУР. Труба герметична. Зовні труби розташовуються прицільні пристосування для підготовки пуску ракети і пусковий механізм.

Пусковий механізм ( «Стінгер») включає в себе електричну батарею живлення апаратури як самого механізму, так і головки самонаведення (до пуску ракети), балон з холодоагентом для охолодження приймача теплового випромінювання ДБН під час підготовки ракети до пуску, комутуючі пристрій, що забезпечує необхідну послідовність проходження команд і сигналів, індикаторний пристрій.

Апаратура впізнання включає в себе антену впізнання і електронний блок, до складу якого входять приемопередающее пристрій, логічні схеми, обчислювальний пристрій, джерело живлення.

Ракета (FIM-92A) одноступенева, твердопаливна. Головка самонаведення може працювати в ІК і ультрафіолетовому діапазонах, приймач випромінювання охолоджується. Поєднання осі оптичної системи ДБН з напрямком на ціль в процесі її супроводу здійснюється за допомогою гіроскопічного приводу.

Пуск ракети з контейнера проводиться за допомогою стартового прискорювача. Маршовий двигун включається, коли ракета віддалиться на відстань, при якому виключається поразку стрілка-зенітника струменем працюючого двигуна.

До складу радіокомандним ПЗРК входять транспорт- но-пусковий контейнер, блок наведення з апаратурою розпізнавання і зенітна керована ракета. Сполучення контейнера з розташованої в ньому ракетою і блоком наведення здійснюється в процесі підготовки ПЗРК до бойового застосування.

На контейнері розміщені дві антени: одна - пристрої передачі команд, інша - апаратури розпізнавання. Всередині контейнера знаходиться сама ракета.

Блок наведення включає в себе монокулярний оптичний приціл, що забезпечує захоплення і супровід цілі, ІК-пристрій вимірювання відхилення ракети від лінії візування мети, пристрій вироблення і передачі команд наведення, програмний пристрій підготовки і виробництва пуску, запитувач апаратури розпізнавання «свій-чужий». На корпусі блоку є контролер, який застосовується при наведенні ракети на ціль.

Після пуску ЗУР оператор супроводжує її по випромінюванню хвостового ІК-трасера \u200b\u200bза допомогою оптичного прицілу. Висновок ракети на лінію візування здійснюється вручну або автоматично.

В автоматичному режимі відхилення ракети від лінії візування, виміряний ІК-пристроєм, перетворюється в команди наведення, що передаються на борт ЗУР. Відключення інфрачервоним пристроям проводиться через 1-2 з польоту, після чого ракета наводиться в точку зустрічі вручну за умови, що оператор домагається суміщення зображення мети і ракети в поле зору прицілу, змінюючи положення вимикача контролю. Команди управління передаються на борт ЗУР, забезпечуючи її політ по необхідної траєкторії.

У комплексах, що забезпечують наведення ЗУР по лазерному променю (RBS-70), для наведення ракети на ціль в хвостовому відсіку ЗУР розміщуються приймачі лазерного випромінювання, які виробляють сигнали, що управляють польотом ракети. До складу блоку наведення входять оптичний приціл, пристрій формування лазерного променя із змінною в залежності від видалення ЗУР фокусуванням.

Системи управління зенітними ракетами системи телеуправління

Системами телеуправління називаються такі, в яких рух ракети визначається наземним пунктом наведення, безперервно контролюючим параметри траєкторії цілі і ракети. Залежно від місця формування команд (сигналів) управління рулями ракети ці системи діляться на системи наведення по променю і командні системи телеуправління.

У системах наведення по променю напрямок руху ракети задається за допомогою спрямованого випромінювання електромагнітних хвиль (радіохвиль, лазерного випромінювання та ін.). Луч модулюється таким чином, щоб при відхиленні ракети від заданого напрямку її бортові пристрої автоматично визначали сигнали неузгодженості і виробляли відповідні команди управління ракетою.

Прикладом застосування такої системи управління з телеоріентірованіем ракети в лазерному промені (після її виведення в цей промінь) є багатоцільовий ракетний комплекс ADATS, розроблений швейцарською фірмою «Ерлікон» спільно з американською «Мартін Маріетта». Вважається, що такий спосіб управління в порівнянні з командною системою телекерування першого виду забезпечує на великих відстанях більш високу точність наведення ракети на ціль.

У командних системах телекерування команди управління польотом ракети виробляються на пункті наведення і по лінії зв'язку (лінії телеуправління) передаються на борт ракети. Залежно від способу вимірювання координат цілі і визначення її положення щодо ракети командні системи телеуправління діляться на системи телеуправління першого виду і системи телеуправління другого виду. У системах першого виду вимір поточних координат цілі здійснюється безпосередньо наземним пунктом наведення, а в системах другого виду - бортовим координатором ракети з подальшою їх передачею на пункт наведення. Вироблення команд управління ракетою як в першому, так і в другому випадку здійснюється наземним пунктом наведення.

Рис. 3. Командна система телеуправління

Визначення поточних координат цілі і ракети (наприклад, дальності, азимута і кута місця) здійснюється радіолокаційною станцією супроводу. У деяких комплексах ця задача вирішується двома радіолокаторами, один з яких супроводжує мета (радіолокатор 7 візування мети), а інший - ракету (радіолокатор 2 візування ракети).

Візування мети засновано на використанні принципу активної радіолокації з пасивним відповіддю, т. Е. На отриманні інформації про поточні координати цілі з радіосигналів, відбитих від неї. Супровід мети може бути автоматичним (АС), ручним (PC) або змішаним. Найчастіше візири мети мають пристрої, що забезпечують різні види супроводу мети. Автоматичний супровід здійснюється без участі оператора, ручне і змішане - за участю оператора.

Для візування ракети в таких системах, як правило, застосовуються радіолокаційні лінії з активною відповіддю. На борту ракети встановлюється приймач, що випромінює відповідні імпульси на імпульси запиту, що посилаються пунктом наведення. Такий спосіб візування ракети забезпечує її стійке автоматичне супровід, в тому числі і при стрільбі на значні дальності.

Виміряні значення координат цілі і ракети подаються належним чином вироблення команд (НВК), яке може виконуватися на базі ЕЦОМ або у вигляді аналогового лічильно-вирішального приладу. Формування команд здійснюється відповідно до обраного методу наведення і прийнятим параметром неузгодженості. Вироблені для кожної площині наведення команди управління шифруються і радіопередавачем команд (РПК) видаються на борт ракети. Ці команди приймаються бортовим приймачем, посилюються, дешифруються і через автопілот в вигляді певних сигналів, що визначають величину і знак відхилення рулів, видаються на рулі ракети. В результаті повороту керма і появи кутів атаки і ковзання виникають бічні аеродинамічні сили, які змінюють напрямок польоту ракети.

Процес управління ракетою здійснюється безперервно до її зустрічі з метою.

Після виведення ракети в район цілі, як правило, за допомогою неконтактного детонатора вирішується завдання вибору моменту підриву бойової частини зенітної керованої ракети.

Командна система телеуправління першого виду не потребує збільшення складу і маси бортової апаратури, має більшу гнучкість по числу і геометрії можливих траєкторій ракети. Основний недолік системи - залежність величини лінійної помилки наведення ракети на ціль від дальності стрільби. Якщо, наприклад, величину кутовий помилки наведення прийняти постійною і рівною 1/1000 дальності, то промах ракети при дальностях стрілянини 20 і 100 км відповідно складе 20 і 100 м. В останньому випадку для ураження цілі буде потрібно збільшення маси бойової частини, а отже, і стартової маси ракети. Тому система телеуправління першого виду використовується для ураження цілей ЗУР на малих і середніх дальностях.

В системі телеуправління першого виду впливу перешкод схильні канали супроводу мети і ракети і лінія радіоуправління. Вирішення проблеми підвищення завадостійкості даної системи іноземні фахівці пов'язують з використанням, в тому числі і комплексно, різних за діапазоном частот і принципам роботи каналів візування мети і ракети (радіолокаційних, інфрачервоних, візуальних і ін.), А також радіолокаційних станцій з фазованими антенними гратами ( ФАР).

Рис. 4. Командна система телеуправління другого виду

Координатор (радіопеленгатор) мети встановлюється на борту ракети. Він здійснює стеження за метою та визначення її поточних координат в рухомий системі координат, пов'язаної з ракетою. Координати цілі по каналу зв'язку передаються на пункт наведення. Отже, бортовий радіопеленгатор в загальному випадку включає антену прийому сигналів цілі (7), приймач (2), пристрій визначення координат цілі (3), шифратор (4), передавач сигналів (5), що містять інформацію про координати цілі, і передавальну антену ( 6).

Координати цілі приймаються наземним пунктом наведення і подаються належним чином вироблення команд управління. Від станції супроводу (радіовізіра) ракети в НВК також надходять поточні координати зенітної керованої ракети. Пристрій вироблення команд визначає параметр неузгодженості і формує команди керування, які після відповідних перетворень станцією передачі команд видаються на борт ракети. Для прийому цих команд, їх перетворення і відпрацювання ракетою на її борту встановлюється така ж апаратура, як і в системах телекерування першого виду (7 - приймач команд, 8 - автопілот). Переваги системи телеуправління другого виду полягають в незалежності точності наведення ЗУР від дальності стрільби, підвищення роздільної здатності в міру наближення ракети до цілі і можливості наведення на ціль необхідного числа ракет.

До недоліків системи відносяться зростання вартості зенітної керованої ракети і неможливість режимів ручного супроводу мети.

За своєю структурній схемі і характеристикам система телеуправління другого виду близька до систем самонаведення.

системи самонаведення

Самонаведення називається автоматичне наведення ракети на ціль, засноване на використанні енергії, що йде від мети до ракети.

Головка самонаведення ракети автономно здійснює супровід цілі, визначає параметр неузгодженості і формує команди керування ракетою.

По виду енергії, яку випромінює або відбиває мета, системи самонаведення поділяються на радіолокаційні та оптичні (інфрачервоні або теплові, світлові, лазерні та ін.).

Залежно від місця розташування первинного джерела енергії системи самонаведення можуть бути пасивними, активними і напівактивними.

При пасивному самонаведення енергія, яку випромінює або відображена метою, створюється джерелами самої мети або природним облучателем мети (Сонцем, Місяцем). Отже, інформація про координати і параметри руху мети може бути отримана без спеціального опромінення мети енергією будь-якого виду.

Система активного самонаведення характеризується тим, що джерело енергії, опромінює мета, встановлюється на ракеті і для самонаведення ЗУР використовується відбита від мети енергія цього джерела.

При напівактивною самонаведення мета опромінюється первинним джерелом енергії, розташованим поза цілі і ракети (ЗРК «Хок»).

Радіолокаційні системи самонаведення набули широкого поширення в ЗРК через їх практичної незалежності дії від метеорологічних умов і можливості наведення ракети на ціль будь-якого типу і на різні дальності. Вони можуть використовуватися на всіх або тільки на кінцевій ділянці траєкторії зенітної керованої ракети, т. Е. В поєднанні з іншими системами управління (системою телекерування, програмного управління).

У радіолокаційних системах застосування пасивного способу самонаведення вельми обмежена. Такий спосіб можливий лише в окремих випадках, наприклад при самонаведення ЗУР на літак, який має на своєму борту безперервно працює радіопередавач перешкод. Тому в радіолокаційних системах самонаведення застосовують спеціальне опромінення ( «підсвічування») цілі. При самонаведення ракети на всій ділянці її траєкторії польоту до цілі, як правило, з енергетичних і вартісних співвідношень застосовуються напівактивні системи самонаведення. Первинний джерело енергії (радіолокатор підсвітки цілі) зазвичай розташовується на пункті наведення. У комбінованих системах застосовуються як напівактивна, так і активна системи самонаведення. Обмеження по дальності активної системи самонаведення відбувається за рахунок максимальної потужності, яку можна отримати на ракеті з урахуванням можливих габаритів і маси бортової апаратури, в тому числі і антени головки самонаведення.

Якщо самонаведення починається не з моменту старту ракети, то зі збільшенням дальності стрільби ракетою енергетичні переваги активного самонаведення в порівнянні з напівактивним зростають.

Для обчислення параметра неузгодженості і вироблення команд управління стежать головки самонаведення повинні безперервно відстежувати мета. При цьому формування команди управління можливо при супроводі мети тільки по кутових координатах. Однак такий супровід не забезпечує селекцію цілі по дальності і швидкості, а також захист приймача головки самонаведення від побічної інформації і перешкод.

Для автоматичного супроводу мети по кутових координатах використовуються рівносигнального методи пеленгації. Кут приходу відбитої від мети хвилі визначається порівнянням сигналів, прийнятих за двома або більше незбіжним діаграм спрямованості. Порівняння може здійснюватися одночасно або послідовно.

Найбільшого поширення набули пеленгатори з миттєвим рівносигнального напряму, в яких використовується сумарно-різницевий спосіб визначення кута відхилення мети. Поява таких пеленгаційних пристроїв обумовлено в першу чергу необхідністю підвищення точності систем автоматичного супроводу мети по напрямку. Такі пеленгатори теоретично не чутливі до амплітудних флуктуацій відбитого від цілі сигналу.

У пеленгаторах з рівносигнального напряму, створюваним шляхом періодичної зміни діаграми спрямованості антени, і, зокрема, зі скануючим променем, виконання довільного збільшення амплітуд відбитого від цілі сигналу сприймається як випадкове зміна кутового положення цілі.

Принцип селекції цілі по дальності і швидкості залежить від характеру випромінювання, яке може бути імпульсним або безперервним.

При імпульсному випромінюванні селекція мети здійснюється, як правило, по дальності за допомогою стробирующих імпульсів, які відкривають приймач головки самонаведення в момент приходу сигналів від мети.

Рис. 5. Радіолокаційна напівактивна система самонаведення

При безперервному випромінюванні порівняно просто здійснити селекцію цілі по швидкості. Для супроводу мети по швидкості використовується ефект Доплера. Величина доплерівського зсуву частоти сигналу, відбитого від мети, пропорційна при активному самонаведення відносної швидкості зближення ракети з метою, а при напівактивною самонаведення - радіальної складової швидкості цілі щодо наземного радіолокатора опромінення і відносної швидкості зближення ракети з метою. Для виділення доплерівського зсуву при напівактивною самонаведення на ракеті після захоплення цілі необхідно провести порівняння сигналів, прийнятих радіолокатором опромінення і головкою самонаведення. Налаштовані фільтри приймача головки самонаведення пропускають в канал зміни кута тільки ті сигнали, які відбилися від мети, що рухається з певною швидкістю щодо ракети.

Стосовно до зенітному ракетному комплексу типу «Хок» вона включає радіолокатор опромінення (підсвічування) цілі, полуактивную головку самонаведення, зенітну керовану ракету і ін.

Завданням радіолокатора опромінення (підсвічування) цілі є безперервне опромінення мети електромагнітної енергією. У радіолокаційної станції використовується направлене випромінювання електромагнітної енергії, що вимагає безперервного супроводу мети по кутових координатах. Для вирішення інших завдань забезпечується також супровід цілі по дальності і швидкості. Таким чином, наземна частина системи полуактивного самонаведення є радіолокаційну станцію з безперервним автоматичним супроводом цілі.

Напівактивна головка самонаведення встановлюється на ракеті і включає координатор і лічильно-вирішальний прилад. Вона забезпечує захоплення і супровід цілі по кутових координатах, дальності або швидкості (або за всіма чотирма координатами), визначення параметра неузгодженості і вироблення команд управління.

На борту зенітної керованої ракети встановлюється автопілот, вирішальний ті ж завдання, що і в командних системах телекерування.

До складу зенітного ракетного комплексу, що використовує систему самонаведення або комбіновану систему управління, входять також обладнання та апаратура, що забезпечують підготовку та пуск ракет, наведення радіолокатора опромінення на ціль і т. П.

Інфрачервоні (теплові) системи самонаведення зенітних ракет використовують діапазон хвиль, як правило, від 1 до 5 мкм. У цьому діапазоні знаходиться максимум теплового випромінювання більшості повітряних цілей. Можливість застосування пасивного способу самонаведення - основна перевага інфрачервоних систем. Система робиться більш простий, а її дія - прихованим від противника. До пуску ЗУР повітряному противнику важче виявити таку систему, а після пуску ракети створити їй активну перешкоду. Приймач інфрачервоної системи конструктивно може бути виконаний набагато простіше приймача радіолокаційної ДБН.

Недолік системи - залежність дальності дії від метеорологічних умов. Теплові промені сильно загасають при дощі, в тумані, в хмарах. Дальність дії такої системи також залежить від орієнтації мети щодо приймача енергії (від напрямку прийому). Променистий потік з сопла реактивного двигуна літака значно перевищує променистий потік його фюзеляжу.

Теплові головки самонаведення набули широкого поширення в зенітні ракети ближнього бою і малої дальності.

Світлові системи самонаведення засновані на тому, що більшість повітряних цілей відбиває сонячне або місячне світло значно сильніше, ніж навколишній їх фон. Це дозволяє виділити мета на даному тлі і навести на неї зенітну ракету за допомогою ДБН, що здійснює прийом сигналу в діапазоні видимої частини спектра електромагнітних хвиль.

Переваги даної системи визначаються можливістю застосування пасивного способу самонаведення. Її суттєвий недолік - сильна залежність дальності дії від метеорологічних умов. При хороших метеорологічних умовах світлове самонаведення неможливо також в напрямках, де в поле зору кутоміра системи потрапляє світло Сонця і Місяця.

комбіноване управління

Під комбінованим керуванням розуміється поєднання різних систем управління при наведенні ракети на ціль. У зенітних ракетних комплексах воно застосовується при стрільбі на великі дальності для отримання необхідної точності наведення ракети на ціль при допустимих масових значеннях ЗУР. Можливі такі послідовні комбінації систем управління: телеуправління першого виду і самонаведення, телеуправління першого і другого виду, автономна система і самонаведення.

Застосування комбінованого управління обумовлює необхідність вирішення таких завдань, як сполучення траєкторій при переході з одного способу управління на інший, забезпечення захоплення цілі головкою самонаведення ракети в польоті, використання одних і тих же пристроїв бортової апаратури на різних етапах управління та ін.

У момент переходу на самонаведення (телеуправління другого виду) мета повинна знаходитися в межах діаграми спрямованості приймальної антени ДБН, ширина якої зазвичай не перевищує 5-10 °. Крім того, має бути здійснено наведення стежать систем: ДБН по дальності, по швидкості або по дальності і швидкості, якщо передбачена селекція цілі за даними координатами для підвищення роздільної здатності і перешкодозахищеності системи управління.

Наведення ДБН на ціль може здійснюватися такими способами: по командам, які передаються на борт ракети з пункту наведення; включенням автономного автоматичного пошуку мети ДБН по кутових координатах, дальності і частоті; поєднанням попереднього командного наведення ДБН на ціль з подальшим пошуком мети.

Кожен з перших двох способів має свої переваги і суттєві недоліки. Завдання забезпечення надійного наведення ДБН на ціль в процесі польоту ракети до цілі є досить складною і може зажадати застосування третього способу. Попереднє наведення ДБН дозволяє звузити діапазон пошуку мети.

При комбінації систем телеуправління першого і другого виду після початку функціонування бортового радіопеленгатора в пристрій вироблення команд наземного пункту наведення може надходити інформація одночасно від двох джерел: станції стеження за метою і ракетою і бортового радіопеленгатора. На основі порівняння сформованих команд за даними кожного джерела представляється можливим вирішити задачу сполучення траєкторій, а також підвищити точність наведення ракети на ціль (знизити випадкові складові помилок шляхом вибору джерела, зважуванням дисперсій сформованих команд). Такий спосіб комбінації систем управління отримав назву бінарного управління.

Комбіноване управління застосовується у випадках, коли необхідні характеристики ЗРК не можуть бути досягнуті застосуванням тільки однієї системи управління.

Автономні системи управління

Автономними системами управління називаються такі, в яких сигнали управління польотом виробляються на борту ракети відповідно до попередньо (до старту) заданої програми. При польоті ракети автономна система управління не отримує будь-якої інформації від мети і пункту управління. Така система в ряді випадків використовується на початковій ділянці траєкторії польоту ракети для виведення її в задану область простору.

Елементи систем управління ракетами

Керована ракета - безпілотний ЛА з реактивним двигуном, призначений для ураження повітряних цілей. Всі бортові пристрої розміщені на планері ракети.

Планер - несуча конструкція ракети, яка складається з корпусу, нерухомих і рухомих аеродинамічних поверхонь. Корпус планера зазвичай циліндричної форми з конічною (сферичної, ожівальной) головною частиною.

Аеродинамічні поверхні планера служать для створення підйомної і керуючих сил. До них відносяться крила, стабілізатори (нерухомі поверхні), керма. По взаємному розташуванню рулів і нерухомих аеродинамічних поверхонь розрізняють наступні аеродинамічні схеми ракет: нормальна, «бесхвостка», «качка», «поворотний крило».

Рис. б. Схема компонування гіпотетичної керованому ракети:

1 - корпус ракети; 2 - неконтактний детонатор; 3 - рулі; 4 - бойова частина; 5 - баки для компонентів палива; б - автопілот; 7 - апаратура управління; 8 - крила; 9 - джерела бортового електроживлення; 10 - ракетний двигун маршової ступені; 11 - ракетний двигун стартовий щабель; 12 - стабілізатори.

Рис. 7. Аеродинамічні схеми керованих ракет:

1 - нормальна; 2 - «бесхвостка»; 3 - «качка»; 4 - «поворотний крило».

Двигуни керованих ракет діляться на дві групи: ракетні і повітряно-реактивні.

Ракетним називається двигун, який використовує паливо, повністю знаходиться на борту ракети. Для його роботи не потрібно забору кисню з навколишнього середовища. По виду палива ракетні двигуни поділяються на ракетні двигуни твердого палива (РДТТ) і рідинні ракетні двигуни (РРД). В якості палива в РДТТ використовуються ракетний порох і сумішне тверде паливо, які заливаються і пресуються безпосередньо в камеру згоряння двигуна.

Повітряно-реактивні двигуни (ВРД) - двигуни, в яких окислювачем служить кисень, що забирається з навколишнього повітря. В результаті на борту ракети міститься тільки пальне, що дозволяє збільшити запас палива. Недолік ВРД - неможливість їх роботи в розріджених шарах атмосфери. Вони можуть застосовуватися на ЛА при висоті польоту до 35-40 км.

Автопілот (АП) призначений для стабілізації кутових рухів ракети відносно центру мас. Крім того, АП є складовою частиною системи управління польотом ракети і керує положенням самого центру мас в просторі відповідно до команд управління. У першому випадку автопілот виконує роль системи стабілізації ракети, у другому - роль елемента системи управління.

Для стабілізації ракети в поздовжньої, азимутальной площинах і при русі щодо поздовжньої осі ракети (по крену) використовуються три незалежні канали стабілізації: по тангажу, курсу і крену.

Бортова апаратура управління польотом ракети є складовою частиною системи управління. Її пристрій визначається прийнятою системою управління, реалізованої в комплексі управління зенітними і авіаційними ракетами.

У системах командного телеуправління на борту ракети встановлюють пристрої, що становлять приймальний тракт командної радіолінії управління (КРУ). До їх складу входять антена та приймає радіохвилі команд управління, селектор команд, демодулятор.

Бойове спорядження зенітних і авіаційних ракет - поєднання бойової частини і детонатора.

Бойова частина має бойовий заряд, детонатор і корпус. За принципом дії бойові частини можуть бути осколковими і осколково-фугасними. Деякі типи ЗУР можуть оснащуватися і ядерними бойовими частинами (наприклад, в ЗРК «Найк-Геркулес»).

Вражаючими елементами бойової частини є як осколки, так і готові елементи, розміщені на поверхні корпусу. Як бойових зарядів застосовують брізантние (дроблять) вибухові речовини (тротил, суміші тротилу з гексогеном і ін.).

Підривники ракет можуть бути неконтактними і контактними. Неконтактні підривники в залежності від місця положення джерела енергії, використовуваної для спрацьовування детонатора, підрозділяються на активні, напівактивні і пасивні. Крім того, неконтактні підривники поділяються на електростатичні, оптичні, акустичні, радіовзривателя. У зарубіжних зразках ракет частіше застосовуються радіо- і оптичні підривники. В окремих випадках одночасно працюють оптичний і радіовзривателя, що підвищує надійність підриву бойової частини в умовах електронного придушення.

В основу роботи радіовзривателя покладені принципи радіолокації. Тому такий детонатор являє собою мініатюрний радіолокатор, який формує сигнал підриву при певному положенні мети в промені антени детонатора.

По пристрою і принципам роботи радіовзривателя можуть бути імпульсними, доплерівськими і частотними.

Рис. 8. Структурна схема імпульсного радіовзривателя

В імпульсному детонатор передавач виробляє високочастотні імпульси малої тривалості, що випромінюються антеною в напрямку мети. Луч антени узгоджений в просторі з областю розльоту осколків бойової частини. При знаходженні мети в промені відбиті сигнали приймаються антеною, проходять приймальний пристрій і надходять на каскад збігів, куди подається стрибає-імпульс. При їх збігу видається сигнал підриву детонатора бойової частини. Тривалість стрибає-імпульсів обумовлює діапазон можливих діяльностей спрацьовування детонатора.

Доплерівські підривники частіше працюють в режимі безперервного випромінювання. Сигнали, відбиті від мети і прийняті антеною, надходять на змішувач, де виділяється частота Доплера.

При заданих значеннях швидкості сигнали частоти Доплера проходять через фільтр і подаються на підсилювач. При певній амплітуді коливань струму цієї частоти видається сигнал підриву.

Контактні підривники можуть бути електричними і ударними. Вони знаходять застосування в ракетах малої дальності при високій точності стрільби, що забезпечує підрив бойової частини при прямому попаданні ракети.

Для підвищення ймовірності ураження цілі осколками бойової частини приймаються заходи щодо узгодження областей спрацьовування детонатора і розльоту осколків. При хорошому узгодженні область розльоту осколків, як правило, збігається в просторі з областю знаходження мети.

Святослав Петров

У Росії у вівторок відзначали День військової протиповітряної оборони. Контроль над небом - одна з найбільш актуальних завдань для забезпечення безпеки країни. Частини ППО РФ поповнюються новітніми радіолокаційними і зенітними комплексами, деякі з них не мають аналогів в світі. Як очікують в Міноборони, поточні темпи переозброєння дозволять до 2020 року значно наростити бойові можливості підрозділів. За рахунок чого Росія стала одним з лідерів в сфері ППО, розбирався RT.

• Розрахунок самохідної вогневої установки призводить в готовність ЗРК «Бук-М1-2»
• Кирило Брага / РІА Новини

26 грудня в Росії відзначається День військової ППО. Формування цього типу військ почалося з указу Миколи II, підписаного рівно 102 роки тому. Тоді імператор розпорядився відправити на фронт в район Варшави автомобільну батарею, призначену для ураження літаків супротивника. Перше в Росії засіб ППО було створено на базі шасі вантажівки «Руссо-Балт Т», на який встановили 76-мм зенітну гармату Лендера - Тарновського.

зараз російські сили протиповітряної оборони розділені на військову ППО, підрозділи якої входять до складу сухопутних сил, ВДВ і ВМФ, а також об'єктове ППО / ПРО, частини якої відносяться до повітряно-космічних сил.

Військова ППО відповідає за прикриття військової інфраструктури, угруповань військ в пунктах постійної дислокації і під час різних маневрів. Об'єктова ППО / ПРО виконує стратегічні завдання, пов'язані із захистом рубежів Росії від повітряної атаки і прикриттям окремих найбільш важливих об'єктів.

На озброєнні військової ППО стоять комплекси середньої і малої дальності, розповів в бесіді з RT військовий експерт, директор музею ППО в Балашисі Юрій Кнутов. У той же час об'єктова ППО / ПРО забезпечена системами, що дозволяють моніторити повітряний простір і вражати цілі на далеких відстанях.

«Військові ППО повинні мати високу мобільність і прохідність, швидкий час розгортання, посилену живучість і здатність працювати максимально автономно. Об'єктові ППО включені в загальну систему управління обороною і можуть виявляти і вражати супротивника на великих дистанціях », - зазначив Кнутов.

За словами експерта, досвід локальних конфліктів останніх десятиліть, включаючи сирійську операцію, демонструє гостру необхідність прикриття наземних сил від загроз з повітря. Контроль повітряного простору має вирішальне значення на театрі військових дій (ТВД).

Так, в Сирії російські військові розмістили зенітний ракетний комплекс (ЗРК) С-300В4 (зброя військової ППО) для захисту пункту забезпечення ВМФ в Тартусі, а за протиповітряну оборону авіабази Хмеймім відповідає система С-400 «Тріумф» (відноситься до об'єктової ППО / ПРО ).

• Самохідна пускова установка ЗРС С-300В
• Євген Біятов / РІА Новини

«Хто володіє небом, той виграє битву і на землі. Без засобів ППО наземна техніка стає легкою мішенню для авіації. Прикладами можуть послужити військові поразки армії Саддама Хусейна в Іраку, сербської армії на Балканах, терористів в Іраку і Сирії », - пояснив Кнутов.

На його думку, стимулом для бурхливого розвитку зенітної техніки в СРСР стало відставання в авіаційній сфері від США. Радянський уряд форсувало розробку ЗРК і радіолокаційних станцій (РЛС), щоб нівелювати перевагу американців.

«Ми були змушені захищатися від погроз з повітря. Однак це історичне відставання призвело до того, що наша країна останні 50-60 років створює кращі в світі засоби ППО, які не мають собі рівних », - підкреслив експерт.

Далекий кордон

26 грудня Міноборони РФ повідомило, що в даний час військова ППО знаходиться на стадії переозброєння. Військове відомство очікує, що надходження новітніх ЗРК дозволить до 2020 року значно наростити бойові можливості сил ППО. Раніше були анонсовані плани по збільшенню частки сучасної техніки в військової ППО до 70% в 2020 році.

«У поточному році зенітна ракетна бригада Західного військового округу отримала зенітний ракетний комплекс середньої дальності« Бук-МЗ », а зенітні ракетні полки загальновійськових з'єднань - зенітні ракетні комплекси малої дальності« Тор-М2 », підрозділи ППО загальновійськових з'єднань отримали новітні зенітні ракетні комплекси« верба », - відзначили в Міноборони.

Основними розробниками засобів ППО в Росії є НВО «Алмаз-Антей» та Конструкторське бюро машинобудування. ЗРК діляться між собою по ряду характеристик, одна з основних - дальність перехоплення повітряної цілі. Існують комплекси дальньої, середнього і малого радіусів дії.

В військової ППО за дальній рубіж оборони відповідають ЗРК С-300. Система була розроблена в СРСР в 1980-х роках, проте зазнала безліч модернізацій, що дозволило поліпшити її бойову ефективність.

Найбільш сучасний варіант комплексу - С-300В4. ЗРК озброєний трьома типами керованих гіперзвукових двоступеневих твердопаливних ракет: легкими (9М83М), середніми (9М82М) і важкими (9М82МД).

C-300B4 забезпечує одночасне ураження 16 балістичних ракет і 24 аеродинамічних цілей (літаків і безпілотників) на дальності до 400 км (важкої ракетою), 200 км ( середньої ракетою) Або 150 км (легкої ракетою), на висоті до 40 км. Даний ЗРК здатний вражати цілі, швидкість яких може досягати до 4500 м / с.

До складу С-300В4 входять пускові установки (9А83 / 9А843М), радіолокаційні комплекси програмного (9С19М2 «Імбир») і кругового огляду (9С15М «Огляд-3»). Всі машини мають гусеничними шасі і тому є всюдихідними. З-300В4 здатний вести тривалий бойове чергування в самих екстремальних природно-кліматичних умовах.

C-300В4 був прийнятий на озброєння в 2014 році. Західний військовий округ першим отримав цю ракетну систему. Новітні зенітні ракетні комплекси були задіяні для захисту олімпійських об'єктів в Сочі в 2014 році, а пізніше ЗРК був перекинутий для прикриття Тартус. У перспективі C-300В4 замінить всі військові комплекси дальньої дії.

«З-300В4 здатний боротися як з авіацією, так і з ракетами. Головна проблема сучасності в області протиповітряної оборони - боротьба з гіперзвуковими ракетами. Ракети ЗРК С-300В4 за рахунок подвійної системи самонаведення і високих льотних характеристик здатні вражати практично всі види сучасних балістичних, тактичних і крилатих ракет », - розповів Кнутов.

За словами експерта, США вели полювання за технологіями С-300 - і на рубежі 1980-1990-х років їм вдалося отримати декілька радянських ЗРК. На основі цих комплексів США розробили систему ППО / ПРО THAAD і поліпшили характеристики ЗРК Patriot, проте повністю повторити успіх радянських фахівців американці не змогли.

«Вистрілив і забув»

У 2016 році на озброєння військової ППО надійшов зенітний ракетний комплекс середньої дальності «Бук-М3». Це четверте покоління створеного в 1970-х роках ЗРК «Бук». Він призначений для ураження маневрують аеродинамічних, радіоконтрастних наземних і надводних цілей.

ЗРК забезпечує одночасний обстріл до 36 повітряних цілей, що летять з будь-яких напрямків зі швидкістю до 3 км / с, на дальності від 2,5 км до 70 км і висоті від 15 м до 35 км. Пускова установка може нести як шість (9К317М), так і 12 (9А316М) ракет в транспортно-пускових контейнерах.

«Бук-М3» комплектується двоступінчастими твердопаливними зенітними керованими ракетами 9М317М, які здатні вражати ціль в умовах активного радиоподавления з боку противника. Для цього в конструкції 9М317М передбачені два режими самонаведення в кінцевих точках маршруту.

Максимальна швидкість польоту ракети «Бук-М3» - 1700 м / с. Це дозволяє їй вражати практично всі види оперативно-тактичних балістичних і аеробалістичних ракет.

Дивізійний комплект «Бук-М3» складається з командного пункту ЗРК (9С510М), трьох станцій виявлення і цілевказівки (9С18М1), радіолокатора підсвітки і наведення (9С36М), не менше двох пускових установок, а також транспортно-заряджаючий машин (9Т243М). Всі військові ЗРК середньої дальності планується замінити на «Бук-М2» і «Бук-М3».

«В даному комплексі реалізована унікальна ракета з активною головною частиною. Вона дозволяє реалізовувати принцип «вистрілив і забув», оскільки ракета має здатність до самонаведення по цілі, що особливо важливо в умовах радиоподавления з боку противника. Більш того, оновлений комплекс «Бук» здатний відстежувати і вести вогонь по декільком цілям одночасно, що істотно підвищує його ефективність », - зазначив Кнутов.

Вогонь на марші

З 2015 року в російську армію стали надходити ЗРК малої дальності «Тор-М2». Існує два варіанти даної техніки - «Тор-М2У» для Росії на гусеничному ходу і експортний «Тор-М2Е» на колісному шасі.

Комплекс призначений для захисту мотострілкових і танкових з'єднань від ракет класу «повітря - земля», коректованих і керованих авіабомб, протирадіолокацій ракет і іншого високоточної зброї нового покоління.

«Тор-М2» може вражати цілі на дальності від 1 км до 15 км, на висоті від 10 м до 10 км, що летять на швидкості до 700 м / с. Захоплення і супровід цілі при цьому відбуваються в автоматичному режимі з можливістю вести практично безперервний вогонь по декільком цілям по черзі. Крім того, унікальний ЗРК має підвищену перешкодозахищеність.

На думку Кнутова, «Тор-М2» і зенітний гарматно-ракетний комплекс «Панцир» є єдиними машинами в світі, здатними здійснювати вогонь на марші. Поряд з цим в «Торі» реалізований цілий ряд заходів по автоматизації і захисту комплексу від перешкод, що істотно полегшує екіпажу бойове завдання.

«Машина сама підбирає найбільш підходящі цілі, людям же залишається тільки подати команду на відкриття вогню. Комплекс частково може вирішувати питання боротьби з крилатими ракетами, хоча найбільш ефективний він проти штурмовиків, вертольотів і безпілотників противника », - підкреслив співрозмовник RT.

техніка майбутнього

Юрій Кнутов вважає, що російські засоби ППО продовжать удосконалюватися з урахуванням новітніх тенденцій у розвитку авіаційної і ракетної техніки. ЗРК майбутнього покоління стануть більш універсальними, будуть здатні розпізнавати малопомітні цілі і вражати гіперзвукові ракети.

Експерт звернув увагу, що в військової ППО значно зросла роль автоматизації. Вона не тільки дозволяє розвантажити екіпаж бойових машин, а й страхує від можливих помилок. Крім цього, у військах ППО реалізується принцип сетецентрізма, тобто міжвидового взаємодії на ТВД в рамках єдиного інформаційного поля.

«Найбільш ефективно засоби ППО будуть проявляти себе при появі загальної мережі взаємодії і управління. Це виведе бойові можливості машин на зовсім інший рівень - як при спільних діях у складі об'єднаного ланки, так і при існуванні глобального розвідувально-інформаційного простору. Підвищаться оперативність і обізнаність командування, а також загальна злагодженість з'єднань », - пояснив Кнутов.

Поряд з цим він зазначив, що засоби ППО часто використовуються як ефективна зброя проти наземних цілей. Зокрема, зенітний артилерійський комплекс «Шилка» прекрасно проявив себе при боротьбі з бронетехнікою терористів в Сирії. Підрозділи військової ППО, на думку Кнутова, можуть в майбутньому отримати більш універсальне призначення і застосовуватися при охороні стратегічних об'єктів.

У російській армії існує два види зенітно-ракетних комплексів малої дальності: «Тор» і «Панцир-С». Комплекси мають однакове призначення: знищення низколетящих крилатих ракет і БПЛА.

ЗРПК «Панцир-С» озброєний 12 зенітними керованими ракетами і чотирма автоматичними гарматами (два спарених 30-мм зенітних автомата). Комплекс здатний виявляти цілі на дальностях до 30 км. Дальність ураження ракети 20 кілометрів. Максимальна висота ураження 15 км. Мінімальна висота ураження 0-5 метрів. Комплекс забезпечує знищення ракетами цілей зі швидкостями до 1000 м / с. Зенітні гармати забезпечують знищення дозвукових цілей. ЗРПК здатний прикривати промислові об'єкти, загальновійськові з'єднання, зенітно-ракетні комплекси великої дальності, аеродроми і порти. Радіолокаційна станція ЗПРК міліметрового діапазону з активною фазованою антенною решіткою (АФАР).

ЗРК "Тор" - зенітно-ракетний комплекс малої дальності. Комплекс призначений для знищення цілей, що летять на надмалих висотах. Комплекс ефективно бореться з крилатими ракетами, дронамі і стелс-літаками. «Тор» озброєний 8 керованими зенітними ракетами.

Зенітно-ракетні комплекси малої дальності незамінні, так як вони перехоплюють найбільш небезпечні і трудносбіваемие мети - крилаті ракети, протирадіолокацій ракети і безпілотні апарати.

Панцир-СМ

Оцінка найбільш високу ефективність комплексів малої дальності

В сучасній війні високоточна зброя відіграє найважливішу роль. Комплекси ППО малої дальності структурно повинні бути в кожному батальйоні, полку, бригади та дивізії. На рівні взводів і рот повинні використовуватися ПЗРК. Механізований батальйон структурно повинен мати хоча б один «Панцир-С» або «Тор» Це істотно підвищить безпеку при мобільному маневрі батальйону. Ракетні бригади повинні мати в своєму складі найбільшу кількість зенітних комплексів малої дальності.

«Панцир-С» здатний прикривати пускові установки тактичних ракет перебуваючи в декількох км від них. Це дозволить запускати тактичні ракети в той же час перебуваючи в безпеці від вогню у відповідь. Візьмемо наприклад оперативно-тактичний ракетний комплекс «Іскандер». Максимальна дальність його балістичних ракет доходить до 500 км. Не маючи прикриття ЗПРК «Панцир-С» тактичний ракетний комплекс ризикує бути знищеним авіацією противника. Радари сучасних літаків здатний засікти пуск ракети. Взагалі пуски ракет добре видно в радіолокаційному та інфрачервоному діапазоні. Так що ймовірно пуск буде добре видно і на сотнях км.

Зафіксувавши пуск ракети, авіація противника полетить до місця пуску. Крейсерська швидкість надзвукового літака становить 700-1000 км / ч. Також літак здатний включити форсажний режим і розігнатися до швидкостей великих 1500 км / год. Подолати відстань у 50-300 км для літака за короткий час (кілька хвилин) не складати праці.

Оперативно-тактичний комплекс не встигне підготуватися до похідного положення і виїхати на відстань хоча б більш 5-10 км. Час згортання і розгортання ОТРК «Іскандер» кілька хвилин. Виїхати на 10 км при максимальній швидкості близько 60 км знадобиться близько 8 хв. Хоча на полі бою неможливо буде розігнатися до 60 км, в середньому швидкість буде 10-30 км, з огляду на нерівність дороги, бруд та ін. В результаті у ОТРК не буде жодних шансів далеко виїхати щоб не потрапити під авіаудар.

З цієї причини ЗПРК «Панцир-С» зміг би захистити пускові установки від ракетних атак авіації а також їх авіабомб. До речі, дуже незначна кількість зенітно-ракетних комплексів здатне перехоплювати авіабомби. У їх число входить «Панцир-С».

AGM-65 «Meiverik»

AGM-65 «Meiverik» проти комплексів ППО малої дальності

Дальність тактичної авіаційної ракети НАТО «Мейверік» (англ. Meiverik) до 30 км. Швидкість ракети дозвукова. Ракета атакує мета плануючи на неї. Наш зенітно-гарматно-ракетний комплекс здатний зафіксувати пуск ракети на дальності до 30 км (з огляду на міліметровий діапазон роботи радара «Панцир-С» і відсутність стелс-захисту у ракети «Мейверік») і зможе атакувати її вже з 20 км (максимальна дальність пуску ракети ЗПРК). На дистанції від 3 до 20 км авіаційна ракета буде відмінною мішенню для зенітного комплексу.

З 3000 м ракету почнуть обстрілювати автоматичні гармати 2А38. Автоматичні гармати мають калібр 30 мм і призначені для знищення дозвукових цілей, який є ракета «Мейверік». Висока щільність вогню (кілька тисяч пострілів за хвилину) дозволить знищити ціль з високою часткою ймовірності.

ЗРК "Тор-М1»

Якби ОТРК «Іскандер» прикривав би «Тор», то б була дещо інша ситуація. По-перше радар комплексу має сантиметровий діапазон, що трохи знижує можливості по виявленню цілей. По-друге радар, на відміну від «Панцир-С», не має активної антеною решітки що також погіршує виявлення малорозмірних цілей. ЗРК б помітив авіаційну ракету на дальностях до 8-20 км. З дальності від 15 км до 0,5 км «Тор» зміг би ефективно обстрілювати ракету «Мейверік» (ефективна дальність обстрілу приблизна, виходячи з тактико-технічних характеристик радара і його можливостей обстрілу цілей зі схожою ефективної площею розсіювання).

За результатами порівняння ЗПРК «Панцир-С» і ЗРК "Тор" перший кілька перевершує конкурента. Основні переваги: \u200b\u200bнаявність АФАР-РЛС, міліметрового діапазону роботи радара і ракетно-гарматне озброєння, що має певні переваги перед ракетним (ракетно-гарматне озброєння дозволяє обстрілювати значно більше цілей за рахунок того що гармати додаткове озброєння, які можна використовувати коли закінчаться ракети).

Якщо порівнювати можливості двох комплексів по боротьбі з надзвуковими цілями то вони приблизно рівні. «Панцир-С» не зможе використовувати свої гармати (вони перехоплюють тільки дозвукові мети).

Панцир-С1 веде вогонь

Перевага «Панцир-С» - автоматичні гармати

Значна перевага ЗПРК «Панцир-С» полягає в тому що його автоматичні гармати, в разі необхідності, здатні стріляти по наземних цілях. Гармати можуть вражати живу силу противника, легкоброньовані і неброньовані мети. Також з огляду на дуже високу щільність вогню і пристойну дальність (приблизно таку ж що і по повітряних цілях) ЗПРК здатний обстріляти розрахунок ПТРК (переносний протитанковий ракетний комплекс), захистивши себе і охоронювані пускові установки оперативно-тактичних ракет.

Звичайні великокаліберні кулемети розташовані на танках і малокаліберні автоматичні гармати БМП не мають такої величезної швидкості і щільності вогню, через це зазвичай мають мало шансів обстріляти розрахунок ПТРК з діяльностей більше 500 м і в підсумку часто знищуються в таких «дуелях». Також «Панцир-С» здатний обстріляти ворожий танк пошкодивши йому зовнішні прилади, гармату і збивши гусеницю. Також ЗПРК майже гарантовано знищить в протистоянні будь-яку легкоброньовану техніку, не обладнану далекобійними протитанковими керованими ракетами (ПТУР).

«Тор» в плані самооборони від наземної техніки нічого запропонувати не може, за винятком відчайдушних спроб запустити керовану зенітну ракету в атакуючу мета (чисто теоретично можливо, фактично я чув тільки один випадок під час Війни в Південній Осетії російський малий ракетний корабель «Міраж» запустив зенітну ракету комплексу «Оса-М» в атакуючий грузинський катер, після чого на ньому почалася пожежа, в загальному кому цікаво можна подивитися в інтернеті).

Панцир-С1, автоматичні гармати

Варіанти прикриття бронетехніки і вогнева підтримка її

ЗПРК «Панцир-С» може прикривати наступаючі танки і БМП на безпечній відстані (3-10 км) за бронетехнікою. Мало того така дальність дозволить перехоплювати авіаційні ракети, вертольоти, БПЛА на безпечній відстані від наступаючих танків і БМП (5-10 км).

Один ЗПРК «Панцир-С» цілком зможе забезпечити захист танкової роти (12 танків) в радіусі 15-20 км. Це з одного боку дозволить розосередити танки на великій площі (один ЗПРК все одно прикриє від атак з повітря), з іншого боку для захисту танкової роти не знадобиться значна кількість ЗПРК «Панцир-С». Також радар «Панцир-С» з активною фазованою антенною решіткою дозволить виявляти цілі до 30 км (за 10 км до граничної дальності ураження) і повідомити екіпажам бронетехніки про майбутню або можливу атаку. Танкісти зможуть виставити димову завісу з аерозолів утрудняє наведення в інфрачервоному, радіолокаційному та оптичному діапазоні.

Також можна буде спробувати заховати техніку за будь-яку піднесеність, укриття, повернути танк лобовою частиною (найбільш захищену) до атакуючої повітряної цілі. Також можливо спробувати самостійно збити ворожий літак або малоскоростной літак керованої протитанкової ракетою або обстріляти їх великокаліберним кулеметом. Також ЗПРК зможе дати цілевказування іншим зенітним комплексам, які мають велику дальність ураження або знаходяться ближче до мети. ЗПРК «Панцир-С» також здатний підтримати танки і БМП вогнем з автоматичних гармат. Ймовірно в «дуелі» між БМП і ЗПРК переможцем вийде останній за рахунок набагато більш скорострільних стовбурів.

/Олександр Растегін/