Le système socialiste mondial. • Étapes de développement du système socialiste mondial Décrivez les réalisations et les contradictions du système socialiste mondial

Un événement important de l'après-guerre a été les «révolutions démocratiques populaires» dans un certain nombre de pays européens: Albanie, Bulgarie, Hongrie, Allemagne de l'Est, Pologne, Roumanie, Tchécoslovaquie, Yougoslavie, ainsi qu'en Asie: au Vietnam, en Chine, en Corée du Nord et avant - la révolution en Mongolie. Dans une large mesure, leur orientation politique a été influencée par la présence de troupes soviétiques sur le territoire de la plupart d'entre eux. Cela a également largement contribué au fait que, dans la plupart des pays, des transformations fondamentales ont commencé dans les domaines politique, socio-économique et autres conformément au modèle stalinien. La sortie du modèle socialiste au-delà du cadre d'un pays a jeté les bases de l'émergence d'une communauté qui a reçu le nom «Système socialiste mondial» (MSS). À la fin des années 80. XX siècle le MSS comprenait 15 états, occupant 26,2% du territoire le globe et représentant 32,3% de la population mondiale.

La formation du CMEA. La création du Conseil d'assistance économique mutuelle (CAEM) en janvier 1949 peut être considérée comme une étape importante dans l'histoire de la formation du MSS.La coopération économique, scientifique et technique des pays socialistes initialement européens a été réalisée par le biais du CAEM. La coopération politico-militaire s'est déroulée dans le cadre du Pacte de Varsovie, créé en mai 1955. Les pays socialistes d'Europe sont restés une partie du MSS en développement relativement dynamique. À son autre pôle se trouvaient la Mongolie, la Chine, la Corée du Nord et le Vietnam. Ces pays ont le plus systématiquement utilisé le modèle stalinien de construction du socialisme, dans le cadre d'un système rigide à parti unique, éliminant de manière décisive les éléments des relations de marché et de propriété privée.

Étapes du développement du MSS. La plupart des pays de l'ISS ont réussi à obtenir certains résultats positifs dans le développement de l'économie nationale, assurant une augmentation du niveau de vie de la population. Cependant, pendant cette période, des tendances négatives étaient également clairement visibles. Le modèle socialiste, qui s'était ancré dans tous les pays de l'ISS, entrave l'initiative économique et ne permettait pas une réponse adéquate aux nouveaux phénomènes et tendances dans le monde. Cela est devenu particulièrement évident lors du début des années 50. Révolution scientifique et technologique. Au fur et à mesure que son développement progressait, les pays de l'ISS étaient de plus en plus en retard sur les pays avancés en termes de taux de mise en œuvre des réalisations scientifiques et technologiques, principalement dans le domaine des ordinateurs électroniques, des industries et des technologies économes en énergie et en ressources. Les tentatives de réforme partielle de ce modèle, entreprises ces dernières années, n'ont pas donné de résultats positifs. L'échec des réformes a été causé par la forte résistance du parti et de la nomenklatura de l'État à leur égard, qui a essentiellement déterminé l'incohérence extrême et, par conséquent, l'échec du processus de réforme.

Au milieu des années 70. la situation socio-économique et politique des pays socialistes a commencé à se détériorer. À cette époque, dans les pays à économie de marché, sous l'influence de la révolution scientifique et technologique, une restructuration structurelle de l'économie a commencé, associée à la transition d'un développement extensif à un développement intensif. Le retard croissant des pays de l'ISS dans le domaine scientifique et technique a conduit de façon constante à la perte des positions qu'ils avaient conquises sur le marché mondial. Dans les années 80. le retard des industries produisant des biens et services issus des industries minières et lourdes encore à flot, a conduit à l'émergence déficit total pour les biens de consommation. La demande de changements politiques et socio-économiques radicaux devient presque omniprésente.

L'effondrement du MCC. À la fin des années 80. une vague de révolutions démocratiques a eu lieu dans les pays d'Europe centrale et du sud-est, éliminant le pouvoir de monopole des partis communistes au pouvoir, le remplaçant par une forme de gouvernement démocratique. Les révolutions se sont déroulées presque simultanément - dans la seconde moitié de 1989, mais elles se sont déroulées sous des formes différentes. Ainsi, dans la plupart des pays, le changement de pouvoir s'est déroulé pacifiquement (Pologne, Hongrie, Allemagne de l'Est, Tchécoslovaquie, Bulgarie), en Roumanie - à la suite d'un soulèvement armé. Les relations de marché ont commencé à se redresser partout, le processus de dénationalisation s'est déroulé rapidement et les capitaux privés ont commencé à jouer un rôle croissant. À la suite de l'effondrement du MSS, une ligne a été tracée sous la longue période de totalitarisme dans l'histoire de la plupart des pays d'Europe de l'Est.

Les résultats de la guerre ont entraîné des changements fondamentaux dans la situation internationale.

La guerre a mis fin à la lutte d'un demi-siècle des États impérialistes pour le leadership mondial, les États-Unis sont en train de devenir la «superpuissance» dominante dans le monde capitaliste. L'Union soviétique, bien qu'elle ait subi de lourdes pertes, est sortie de la guerre en tant que force militaire puissante et a acquis un énorme prestige dans la communauté mondiale. Un tel équilibre des forces dans la contradiction interformationnelle a largement déterminé le développement social dans le monde d'après-guerre.

Le système capitaliste mondial à la suite de la guerre s'est avéré considérablement affaibli dans son ensemble. Dans le centre de l'Europe occidentale: l'Allemagne et l'Italie - vaincues; La France, sous occupation allemande, a réduit sa production à 30% de celle d'avant-guerre; L'Angleterre, dont la dette a triplé, est directement dépendante des États-Unis. Un autre centre du système impérialiste (le Japon) a également été détruit. Les États-Unis d’Amérique ont été le seul pays à avoir considérablement accru sa puissance financière, économique et militaire à la suite de la guerre. La deuxième guerre mondiale, comme le premier, s'est transformé en "pluie d'or" pour les États-Unis. Le volume de leur production industrielle a plus que doublé, le revenu national est passé de 97 milliards de dollars en 1941 à 161 milliards de dollars en 1944. Profitant de la faiblesse de leurs concurrents, les États-Unis s'emparent de l'essentiel du marché mondial et revendiquent la domination mondiale.

Dans tous les pays capitalistes, la sympathie populaire pour l'idée socialiste a considérablement augmenté, l'influence des partis communistes et socialistes, menant la lutte antifasciste, s'est accrue, dont les représentants sont entrés au gouvernement de nombreux États. Dans les colonies et les pays dépendants, la lutte contre les occupants a provoqué une montée de la conscience nationale, le désir d'indépendance de l'État et de réorganisation sociale.

Les mouvements socialistes et communistes dans des pays de différents continents, la lutte anti-impérialiste dans les États dépendants et la lutte de libération nationale des peuples coloniaux ont fusionné en un seul courant révolutionnaire mondial. La croissance de la puissance de l'URSS, son exemple et le soutien des peuples par l'Union soviétique dans la lutte contre l'impérialisme ont contribué au développement des processus démocratiques dans le monde.

Dans les conditions historiques qui prévalaient, le développement social mondial comprenait trois directions principales.

Le premier est le développement du socialisme. Il s'est déroulé sous les formes historiques concrètes suivantes: 1) le développement de l'URSS en tant que rempart du système socialiste mondial; 2) la transition vers la voie socialiste du développement des pays et des peuples de différentes civilisations en Europe, en Asie et en Amérique latine, la formation du système socialiste mondial; 3) le développement des éléments du socialisme dans les pays capitalistes - la poursuite du processus de «socialisation» du capitalisme pour des raisons internes et sous l'influence de l'exemple des pays socialistes. Tout cela montre les lois générales régissant la transition de la communauté mondiale vers le système socialiste.

Le second est le passage de la formation capitaliste au stade du monopole mondial. Le capitalisme national monopoliste (MMC), formé dans la première moitié du XXe siècle, est en train de devenir une nouvelle étape, le capitalisme monopoliste mondial (WMC) - «l'impérialisme mondial» avec un centre économique, politique et militaire aux États-Unis.

Le troisième est le mouvement de libération nationale dans les pays coloniaux et dépendants. Du fait de la lutte pour l'indépendance, ces pays s'orientent vers une voie indépendante de développement sous diverses formes de la structure sociale de la société.

Les trois composantes du processus historique mondial se sont développées en connexion mutuelle dans une situation historique en évolution concrète, étroitement liées les unes aux autres. L'impérialisme, mené par les États-Unis, par la force des armes, des pressions économiques, financières, informationnelles et idéologiques s'opposait au développement du système socialiste et au mouvement de libération nationale d'orientation socialiste.

L'événement le plus important des premières années d'après-guerre a été la transition vers la voie socialiste de développement des pays d'Europe centrale et du Sud-Est, où, au cours de la libération du fascisme, le pouvoir populaire s'est établi et les républiques démocratiques populaires ont été formées. L'Albanie, la Bulgarie, l'Allemagne de l'Est, la Hongrie, la Tchécoslovaquie, la Pologne, la Roumanie, la Yougoslavie se sont éloignées du système capitaliste en Europe. Des transformations socialistes s'y sont systématiquement opérées. Les biens des personnes qui ont collaboré avec les fascistes ont été confisqués partout, la grande industrie, les banques, les transports ont été nationalisés; une réforme agraire a été menée. Dans une lutte politique tendue, les éléments bourgeois ont été vaincus, les partis politiques de la classe ouvrière et de la paysannerie ont été installés au pouvoir. L'Union soviétique a paralysé les tentatives de l'impérialisme pour s'immiscer dans les affaires intérieures des démocraties populaires, la présence de troupes soviétiques n'a pas permis de déclencher une guerre civile en elles et d'organiser une intervention. Dans le même temps, l'administration soviétique a apporté son soutien aux forces d'orientation socialiste.

La victoire de la révolution socialiste en Chine était d'une grande importance historique. À la suite de nombreuses années de lutte armée, le pouvoir du gouvernement du Kuomintang a été renversé et le 1er octobre 1949, la République populaire de Chine a été formée. Le Parti communiste chinois est arrivé au pouvoir et a commencé la transformation socialiste. La République populaire démocratique de Corée (RPDC) et la République démocratique du Vietnam (DRV) ont pris la voie du développement socialiste. En général, dans les premières années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, onze États se sont consacrés à la construction du socialisme. Le processus mondial de développement du système socialiste a commencé dans des pays de diverses civilisations.

Transition américaine vers la confrontation avec l'URSS, création du déploiement du bloc de l'OTAN " guerre froide»

En développant les contours de l'ordre mondial d'après-guerre, les dirigeants des grandes puissances de la coalition anti-hitlérienne (qui avaient des accords entre eux sur l'amitié et la coopération après la guerre) se sont mis d'accord sur les principales approches des problèmes du monde d'après-guerre lors de conférences à Yalta et Potsdam (1945).

Leur essence était qu'en plus de la délimitation des sphères d'influence entre les pays gagnants, il était envisagé de fournir une large la coopération internationale éliminer les conséquences de la guerre et développer un mécanisme fiable contrôle international pour la sécurité de tous les peuples, pour la stabilité politique et militaire dans le monde par les activités des Nations Unies (ONU), créées en 1945.

Cependant, déjà au cours de la conférence de Potsdam (juillet-août 1945), des différences dans les approches des puissances occidentales et de l'URSS à l'ordre mondial d'après-guerre ont été révélées. Les principaux cercles politiques des États-Unis et de la Grande-Bretagne ont vu dans la situation historique émergente une menace pour leur position dans le monde et pour l'existence du capitalisme dans son ensemble. La première étape de la confrontation officielle avec l'URSS a été la violation par Truman de la promesse de Roosevelt à Staline lors de la conférence de Yalta de retirer les troupes américaines d'Europe 6 mois après la fin de la guerre. Ensuite, des retards ont commencé dans la préparation et la conclusion des traités de paix avec les anciens alliés de l'Allemagne. Ce n'est que le 10 février 1947 que des traités furent signés avec l'Italie, la Roumanie, la Bulgarie, la Hongrie et la Finlande. Le mérite incontestable de l'URSS dans ce règlement pacifique sur la base de la coopération de toutes les principales puissances de la coalition anti-hitlérienne était que les traités ne contenaient pas de dispositions portant atteinte à l'indépendance politique et économique des États vaincus, à la dignité nationale de leurs peuples. Les traités prévoyaient des changements territoriaux tenant compte des intérêts nationaux des États participant à la lutte contre le fascisme.

Le maintien par les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France d'un puissant groupement de troupes dans leurs zones d'occupation de l'Allemagne et le virage de la politique des anciens alliés vers la confrontation avec l'URSS ont conduit au déploiement Armée soviétique en Allemagne et dans d'autres pays européens. L'Union soviétique n'a pas réussi à convaincre les alliés de respecter l'accord sur la création d'une Allemagne démocratique unie. Dans la zone d'occupation occidentale, un État allemand distinct est créé - la République fédérale d'Allemagne (RFA). En réponse à cela, avec le soutien de l'URSS, un État de l'Allemagne de l'Est - la République démocratique allemande (RDA) - a été formé.

Les économies des États européens et du Japon, détruites par la guerre, ont nécessité de grands efforts économiques et des investissements en capital pour se rétablir. L'impérialisme américain a utilisé cette situation pour asseoir son hégémonie en créant un espace économique unique du monde capitaliste basé sur le système financier en dollars et le développement des sociétés transnationales (STN), liant l'Europe et le Japon à l'économie américaine. Ces objectifs étaient cohérents avec le «plan Marshall» (secrétaire d'État américain), qui prévoyait une assistance économique aux pays sous certaines conditions politiques.

Une sorte de déclaration de "guerre froide" est le discours de W. Churchill à Fulton (USA) le 5 mars 1946, dans lequel il appelle à unir ses forces contre la "menace du communisme" et à créer une alliance militaro-politique contre l'URSS. Ces idées sont exposées dans le message officiel du président Truman au Congrès le 12 mars 1947: "la lutte contre le communisme" est déclarée l'objectif principal de la politique américaine. Un projet d'ultimatum de l'URSS a été découvert dans les archives de Truman. À partir de septembre 1945, des plans de guerre préventive contre l'URSS utilisant des armes nucléaires ont été élaborés au quartier général des forces armées américaines. À mesure que le potentiel nucléaire des États-Unis augmentait, ces plans, conformément à la doctrine militaire des «représailles massives», devenaient de plus en plus dangereux. La menace d'une guerre nucléaire contre l'URSS était réelle.

En 1949, un bloc militaro-politique de l'OTAN («North Atlantic Alliance») a été créé, dirigé contre l'URSS. Il est ensuite rejoint par les alliances régionales créées par les États-Unis autour de l'URSS et de la Chine. En 1954 et 1955. SEATO et CENTO ont été formés, dans lesquels les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France ont impliqué 25 autres États d'Europe, du Moyen-Orient et d'Asie.

Dans la période 1945-1955. L'économie des principaux pays capitalistes, après avoir traversé plusieurs crises, s'est redressée et a gagné des taux de croissance dans le système général de liens économiques mondiaux autour du centre économique - les États-Unis. Dans les années 60. dans le monde capitaliste, trois centres ont de nouveau émergé: centre principal - États-Unis et Canada; le second est l'Europe occidentale, où la RFA se renforce; le troisième est le Japon, qui utilise largement les technologies américaines et européennes, en les combinant avec caractéristiques nationales organisation du travail dans les entreprises. Contrairement au système d'avant-guerre du capitalisme monopoliste d'État, l'Europe et le Japon sont désormais étroitement liés politiquement, financièrement et technologiquement aux États-Unis, ce qui a conduit à la formation de liens mondiaux du capitalisme monopoliste mondial dans leurs intérêts nationaux.

La formation du système CMC s'est accompagnée d'un processus de confrontation acharnée avec le système socialiste du monde en développement et de guerres locales contre le mouvement de libération nationale dans les pays coloniaux et dépendants. Dans la période 1945-1969. Les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et d'autres pays de l'OTAN ont participé à plus de 70 guerres et conflits locaux en Europe, en Asie, en Afrique et en Amérique latine. Pendant cette période, les États-Unis ont reçu le titre de «gendarme du monde». Les États-Unis d'Amérique développent une course aux armements nucléaires et se lancent dans une «guerre froide» contre l'URSS. Après l'expiration de la période du secret, des plans de guerre nucléaire contre l'URSS et les pays de la communauté socialiste, élaborés par le commandement américain, ont été rendus publics. Tous prévoyaient une attaque contre l'URSS par les États-Unis d'Amérique avec le premier frappes nucléaires par ville: juin 1946 - le plan "Pinger" - 20 villes de l'URSS; Août 1947 - le plan "Chaudière" - 25 villes de l'URSS et 18 de l'Europe de l'Est; Janvier 1948 - Plan "Grabber", puis "Chariotir", "Huffmoon", "Fleetwood"; Juin 1949 - Drop Shot. Selon le dernier plan, il était envisagé d'utiliser 300 bombes atomiques et 250 000 tonnes de bombes conventionnelles pour détruire 85% de l'industrie soviétique, 154 divisions de l'OTAN pour l'occupation de l'URSS et son démembrement en 20 à 25 États fantoches. Le plan prévoyait l'utilisation généralisée de «dissidents» pour mener une «guerre psychologique». «La guerre psychologique est une arme extrêmement importante pour promouvoir la dissidence et la trahison parmi le peuple soviétique; cela saperait sa moralité, sèmerait la confusion et créerait de la désorganisation dans le pays. Réalisez une combinaison de guerre psychologique, économique et souterraine avec des plans d'opérations militaires », dit-il. On sait que de tels plans ont été élaborés avant 1982 avec un nombre de cibles de plusieurs milliers.

À la fin des années 40 - début des années 50. les dirigeants des États-Unis et de l'OTAN élaborent un concept global de la guerre froide. Son but ultime est le renversement des gouvernements et la destruction du système socialiste («communiste»). Selon ce concept, la «guerre froide» englobe toutes les formes de lutte inhérentes à la conduite d'une guerre totale à grande échelle: activités économiques, diplomatiques, idéologiques et psychologiques, subversives et l'introduction de ses protégés dans la direction du pays. Les hostilités directes sont remplacées par la menace des armes nucléaires avec une course aux armements débilitante. La «guerre psychologique» occupe la première place dans l'ensemble de ces mesures. Dans les années 50. "" A été acceptée par les théoriciens militaires de l'OTAN comme une forme spéciale de guerre moderne au même titre que les guerres nucléaires, limitées et locales. Le concept de "guerre froide" a été reflété dans un certain nombre d'ouvrages de théoriciens militaires de l'OTAN, parmi lesquels la traduction de l'ouvrage de E. Kingston-McClory, "Military Policy and Strategy", publié en URSS en 1963.

Conformément à ce concept, un programme à long terme d'actions destructrices ciblées a été développé en utilisant le potentiel économique supérieur des pays capitalistes et les réalisations de la science et de la technologie. On pensait que l'URSS accusait un retard de développement par rapport aux États-Unis: industrie de 15 ans, technique de 5 à 10 ans, transport de 10 ans, armes nucléaires de 5 à 10 ans. Et bien que ces calculs, en particulier pour armes nucléairesn'ont pas été confirmées, la supériorité initiale du potentiel économique global des pays capitalistes développés a créé des conditions difficiles pour l'URSS dans la confrontation économique et militaire.

La course aux armements a imposé un lourd fardeau à la société soviétique, réduisant considérablement ses opportunités de concurrence socio-économique avec le système capitaliste mondial. Cependant, la véritable menace de guerre lorsque les États-Unis ont atteint une supériorité militaire décisive a contraint les dirigeants de l'URSS à y répondre par une augmentation de sa puissance militaire comme condition réelle du maintien de la paix. La lutte pour la paix est également devenue la principale direction de l'activité diplomatique de l'Union soviétique.

Pour la conduite de la «guerre froide» aux États-Unis dans les années 50 et 60. une puissante base scientifique est créée pour étudier l'état des choses et développer des méthodes pour détruire l'URSS et le système socialiste mondial - des centres de recherche pour la «soviétologie» et «l'étude des pays socialistes». Ils coopèrent étroitement avec des centres de formation de cadres capables de mener des activités subversives actives - psychologues, économistes, journalistes et historiens - spécialistes de l'anticommunisme. Pour cela, des matériaux et des spécialistes exportés de l'Allemagne nazie, des centres d'émigrés antisoviétiques, un réseau de conspiration d'agents travaillant contre l'URSS depuis les années 1920 sont utilisés. Toute l'expérience de guerre psychologique accumulée pendant la Seconde Guerre mondiale par les États-Unis et l'Allemagne nazie, ainsi qu'une puissante force financière (26 à 28 milliards de dollars par an) sont en jeu. Ils comptaient sur une longue lutte contre le changement de génération à la direction, sur le départ naturel de la «génération des vainqueurs», sur la décadence et la dégénérescence d'une nouvelle génération de dirigeants soviétiques.

Attachant une grande importance à l'information et à la guerre psychologique, les dirigeants américains créent un centre mondial de gestion de l'information (USIA) et de puissants centres de propagande - Voice of America, Freedom, Free Europe, Deutsche Welle, etc. En 1997, la télévision anglaise a montré un programme sur la façon dont la CIA dans les années 50. a même créé un art spécial, dans tous les sens alternatif au réalisme socialiste soviétique, appelé «expressionnisme abstrait». Avec un solide soutien financier des associations caritatives, cette tendance artistique a commencé à se répandre rapidement dans de nombreux pays.

Tout en déployant la «guerre froide» contre l'URSS et les pays socialistes, la direction américaine et ses alliés ont simultanément dirigé des efforts pour renforcer leurs arrières contre la «menace du communisme». Dans les années 40-50. aux USA et en Europe occidentale, une lutte active contre le mouvement communiste («maccarthysme») et des activités subversives en son sein ont été lancées, et l'influence bourgeoise sur le mouvement social-démocrate s'accroît. Dans tous les pays, une propagande anti-soviétique sophistiquée est menée dans le but de créer une image de l'ennemi en la personne de l'URSS et des communistes de tous les pays en tant qu '«agents du Kremlin». Dans l'esprit des peuples d'Europe et d'Amérique, l'image de l'URSS en tant que combattante contre le fascisme et libératrice des peuples sous l'influence de la guerre psychologique a été progressivement remplacée par l'image de «l'agresseur rouge» et de «l'occupant».

En augmentant l'économie grâce à l'aide américaine et à l'exploitation des colonies, la bourgeoisie d'Europe occidentale en a déjà eu l'opportunité au milieu des années 1950. élever le niveau de vie de la population et introduire un certain nombre de garanties sociales. Le processus de «socialisation» du capitalisme a reçu un nouvel élan. La propagande occidentale a habilement appliqué ces mesures, opposant le «mode de vie occidental» aux complexités du développement social dans les pays de la communauté socialiste. C'est ainsi que l'arrière du capitalisme mondial s'est renforcé pour mener la guerre froide, qui a joué un rôle important dans le cours général de la confrontation entre les deux systèmes sociaux.

Formation du système socialiste mondial. Déploiement de la lutte anti-impérialiste, effondrement du colonialisme

La montée du socialisme dans les pays d'Europe de l'Est et d'Asie s'est déroulée dans des conditions difficiles. Historiquement, le socialisme a été établi dans les pays économiquement sous-développés, principalement agraires (à l'exception de la Tchécoslovaquie, en partie de la RDA et de la Hongrie). La guerre a infligé de lourds dommages à leur économie (en particulier la RDA, la Chine, le Vietnam). La restauration de l'économie détruite par la guerre dans les nouveaux États socialistes s'est effectuée simultanément avec la restructuration de l'économie et les transformations sociales sur une base socialiste. Ce processus s'est déroulé avec le soutien politique et matériel actif de l'URSS. Le plan Marshall, qui prévoyait une aide économique aux États-Unis d'Amérique sur des conditions politiques, a été rejeté par les dirigeants de ces pays. Sur la base d'une économie planifiée dans tous les pays dès 1948-1949. le niveau de production d'avant-guerre a été atteint (en RDA en 1950) et, conformément aux plans de développement économique, l'industrialisation et la coopération dans l'agriculture ont commencé. Les taux de développement économique, la croissance du niveau de vie de la population et le développement de la sphère sociale ont dépassé ceux des pays capitalistes.

En 1949, le Conseil d'assistance économique mutuelle (CAEM), union économique et politique de pays socialistes, a été créé pour faciliter l'organisation d'une coopération économique et culturelle planifiée. Le CAEM comprenait la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie, l'URSS, la Tchécoslovaquie et l'Albanie (à partir de la fin de 1961, il n'a pas participé aux travaux du CAEM). Par la suite, l'organisation comprenait la RDA (1950), la Mongolie (1962), le Vietnam (1978), Cuba (1972). La création du CAEM a officialisé la formation du système socialiste mondial dirigé par l'URSS et a contribué au développement économique et social rapide des États qui sont entrés au Conseil.

Un "rideau de fer" tombe entre le monde capitaliste et les pays socialistes (grâce aux efforts des deux côtés). Elle empêche non seulement l'influence hostile et la pénétration du monde capitaliste dans les pays socialistes, mais aussi les échanges économiques, scientifiques, techniques et culturels. L'impérialisme essaie de «rejeter le communisme» également en utilisant force militaire contre des pays socialistes individuels: la guerre éclate en Corée, au Vietnam, une invasion de Cuba est menée. La politique étrangère ferme de l'URSS, la lutte politique active pour la paix et son soutien direct à la lutte des pays socialistes ne permettent pas à l'impérialisme d'arrêter leur développement sur la voie socialiste par la force des armes.

La guerre de Corée (1950 - 1953) fut le premier affrontement militaire à grande échelle de l'impérialisme avec les pays de la communauté socialiste formée après la Seconde Guerre mondiale, la première grande guerre locale de l'après-guerre. Après le retrait des troupes soviétiques de Corée du Nord, puis des troupes américaines de Corée du Sud, deux États coréens ont été formés: la République populaire démocratique de Corée (RPDC) et la République de Corée. Les deux États coréens étaient désireux d'unifier la Corée par la force des armes.

La guerre a commencé le 25 juin 1950 avec des affrontements aux frontières, après quoi l'Armée populaire coréenne (KPA) est passée à l'offensive. La défaite des troupes sud-coréennes et la menace de perdre pied sur le continent asiatique ont incité les États-Unis à intervenir dans la guerre civile coréenne. Le gouvernement américain a obtenu une décision de l'ONU approuvant la participation des forces armées américaines et de 15 autres États capitalistes à l'intervention. Le 1er juillet, le commandement américain a commencé le transfert de la 8e armée américaine du Japon et le bombardement massif des installations militaires et des troupes de la RPDC. Mais l'offensive sous la direction du commandant en chef Kim Il Sung s'est poursuivie, le KPA a libéré 90% du territoire coréen.

Le 15 septembre, ayant accumulé des forces supérieures, l'ennemi lance une contre-offensive avec un atterrissage puissant à l'arrière du KPA. À la fin du mois, les envahisseurs ont pris Séoul, et en octobre, ils ont capturé Pyongyang et ont atteint la frontière entre la Corée et la Chine. L'aide de la Chine et de l'URSS a permis de restaurer la capacité de combat du KPA; fin octobre, les troupes nord-coréennes et des parties de volontaires chinois ont lancé une contre-offensive. Au cours des huit mois suivants, au cours de batailles acharnées, le territoire de la RPDC a été libéré et le front s'est stabilisé au 38e parallèle, d'où les hostilités ont commencé. La confrontation s'est poursuivie pendant encore 2 ans, lorsque les négociations étaient en cours. La RPDC a tenu bon et le 27 juillet 1953, un accord d'armistice a été signé. Les États-Unis ne sont pas en mesure de résoudre le «problème coréen» par des moyens militaires.

Le 64th Fighter Air Corps des forces armées soviétiques, qui fait partie de l'United Air Force, a pris part à la guerre. Pendant la guerre, les pilotes soviétiques ont abattu 1 097 avions ennemis et 212 avec des tirs d'artillerie antiaérienne. 3 504 militaires ont reçu des ordres et des médailles, et 22 pilotes ont reçu le titre de héros de l'Union soviétique. Les pertes étaient de 125 pilotes et 335 avions. (La Russie (URSS) dans les guerres locales et les conflits militaires de la seconde moitié du XXe siècle - M., 2000.)

En 1961, une tentative d'intervention américaine à Cuba s'est soldée par un échec. L'opération Pluton comprenait des bombardements aériens et des opérations d'assaut amphibie dans la région de Playa Giron le 17 avril. La lutte contre les agresseurs a pris un caractère national. En moins de 2 jours, l'armée cubaine sous la direction de Fidel Castro a vaincu le débarquement, le 20 avril, a terminé l'élimination et la capture des groupes de mercenaires survivants des contre-révolutionnaires cubains. Le 18 avril, l'Union soviétique a publié une déclaration décisive indiquant qu'elle était prête à fournir au peuple cubain l'assistance et le soutien nécessaires. Le blocus ultérieur de Cuba par la flotte américaine et la menace d'une nouvelle intervention en octobre 1962 ont provoqué de sérieuses mesures militaires de la part de l'URSS pour soutenir le peuple cubain. Le déclenchement de la crise a conduit à la menace d'une guerre nucléaire. Les États-Unis ont été contraints de battre en retraite, d'abandonner l'invasion, et l'URSS, pour sa part, a fait un compromis concernant le déploiement de ses armes à Cuba. Le socialisme sur l'île de la Liberté a survécu.

La plus grande agression américaine contre un pays socialiste d'Asie a été la guerre du Vietnam (1964-1973). Le régime fantoche de «Saïgon» au Sud-Vietnam, contre lequel une lutte armée du Front populaire de libération du Sud-Vietnam a surgi pour l'unification avec le Nord-Vietnam (République démocratique du Vietnam), a servi de tremplin au déploiement de la guerre. Ayant augmenté leur regroupement au Sud-Vietnam à 90 000 personnes, les États-Unis se dirigent vers une intervention ouverte. Le 2 août 1964, ils provoquent une collision de leurs navires avec les torpilleurs du DRV et le 7 août, le Congrès américain approuve officiellement l'agression. La guerre américaine contre le Vietnam s'est déroulée en deux temps: le déploiement de l'agression du 5 août 1964 au 1er novembre 1968 et la réduction de l'ampleur de la guerre - de novembre 1968 au 27 janvier 1973.

Contre le DRV, les États-Unis ont utilisé des forces aériennes et navales pour saper l'économie, le moral du peuple et cesser de fournir une assistance aux patriotes du Sud-Vietnam. Des bombardements au napalm et empoisonnés ont également été effectués au Laos et au Cambodge. Les forces terrestres ont été activement utilisées dans les hostilités contre les patriotes du Sud-Vietnam. À la suite de batailles à long terme et d'actions partisanes, les troupes du Front populaire ont réussi à libérer un territoire de 1,5 million d'habitants. L'Union soviétique a fourni des armes et des équipements à la DRV par voie maritime, malgré le blocus des côtes de l'US Navy. Les dirigeants américains ont été forcés de négocier et le 1er novembre 1968, les bombardements américains contre le Nord-Vietnam ont cessé. Les systèmes de missiles fournis par l'URSS ont joué un rôle important dans la défense du DRV.

En juin 1969, le Congrès des représentants du peuple a proclamé la formation de la République du Sud-Vietnam (RSV). L'armée RSV comptait plus d'un million de personnes et intensifiait les attaques contre l'ennemi. Les Etats-Unis, conformément à la «doctrine Nixon», se dirigent vers la «vietnamisation de la guerre» en Indochine, reportant le principal fardeau de la lutte sur l'armée de Saïgon. Les coups écrasants de l'armée RSV, le soutien politique, économique et militaire de l'URSS et des forces progressistes du monde, ainsi que la montée du mouvement pacifiste aux États-Unis contre une guerre de longue durée avec de lourdes pertes ont contraint les dirigeants politiques américains à conclure un accord pour mettre fin à la guerre. Il a été signé à Paris le 27 janvier 1973. Le régime sud-vietnamien a été renversé en 1975.

Selon les données américaines, les États-Unis ont dépensé 140 milliards de dollars pour la guerre, 2,5 millions de soldats américains y ont pris part, 58 000 ont été tués, environ 2 000 sont portés disparus et 472 pilotes ont été capturés. La nation américaine s'est sentie vaincue et humiliée. Le «syndrome du Vietnam» affecte les États-Unis à ce jour. En juillet 1976, la réunification a été achevée et la République socialiste du Vietnam a été formée. Dans l'ensemble, l'impérialisme mondial n'a pas réussi à arrêter la transition vers le socialisme en Asie et en Amérique latine par la force militaire.

Le renforcement du bloc de l'OTAN a suscité des mesures de rétorsion de la part des pays de la communauté socialiste. Six ans après sa création en 1955, une union militaro-politique de pays socialistes - l'Organisation du Pacte de Varsovie (OVR) - a été formée. Avec l'aide de l'URSS, les forces armées de la Bulgarie, de la Hongrie, de la République démocratique allemande, de la Pologne, de la Roumanie, de la Tchécoslovaquie et de l'Albanie se renforcent (en 1968, elle a quitté l'organisation).

Dans les années 50-60. les économies des pays de la communauté socialiste se sont développées à un rythme élevé et constant (en moyenne environ 10% par an). Le système socialiste mondial établi développe rapidement son potentiel économique et sa puissance militaire. L'Union soviétique, qui a atteint la pointe du progrès scientifique, technique et social, a activement contribué à l'essor des pays de la communauté socialiste. Les pays d'Europe de l'Est sont passés d'agriculteurs à industriels-agraires. 1956 - 1957 les pays membres du CAEM sont passés à la spécialisation et à la coopération dans la production, la pratique de la coordination des plans économiques nationaux a été introduite. En 1964, la Banque internationale de coopération économique a été créée pour réglementer les règlements internationaux. Les économies de la Chine, du Vietnam et de la Corée se sont développées de manière plus indépendante, la coopération avec l'URSS s'est déroulée sur une base bilatérale, en tenant compte des particularités du développement économique des pays et de la situation historique spécifique.

Le développement du système socialiste mondial a été soutenu par les partis communistes dans de nombreux pays du monde. Le mouvement communiste international a été un facteur important dans le processus historique mondial. Après la liquidation du Komintern, les contacts internationaux du PCUS (b) se sont faits sur une base bilatérale. En 1947, un nouvel organisme a été créé - le Bureau d'information des partis communistes et ouvriers. Après sa dissolution en avril 1956, des réunions périodiques des partis communistes et ouvriers ont eu lieu au cours desquelles des positions politiques ont été convenues.

La formation du système socialiste mondial est un processus social complexe. Les différences marquées dans le développement économique, politique et social, les cultures et les traditions nationales exigeaient une variété d'approches pour la formation d'un nouveau système social, l'originalité des modes et des taux de changement social dans chaque pays. L'absolutisation du modèle soviétique dans le développement du socialisme sous l'influence de facteurs objectifs et subjectifs était dans un certain nombre de cas en conflit avec les particularités du développement national des pays, et la lutte de classe ne s'est pas éteinte non plus. Cela a conduit à des crises avec l'usage de la force militaire: en RDA en 1951, en Pologne en 1953, en Hongrie en 1956, en Tchécoslovaquie en 1968. Les activités subversives de l'Occident ont joué un rôle important dans l'aggravation des contradictions.

Simultanément au développement du système socialiste mondial, il y a un processus orageux du mouvement de libération nationale dans les pays coloniaux et dépendants. Les empires coloniaux vieux de plusieurs siècles s'effondrent: britanniques, français, belges, portugais. L'Indonésie, l'Inde, un certain nombre de pays du Moyen-Orient, d'Afrique du Nord, d'Asie du Sud-Est cherchent l'indépendance dans les pays du tiers monde. Le début de la destruction du système colonial était posé. L'URSS, freinant l'agression des USA, de l'OTAN, d'Israël, fournit une assistance active (y compris militaire) aux mouvements de libération et renforce son influence en Asie, en Afrique et en Amérique latine. Les pays libérés recherchent des voies de développement indépendantes, certains d'entre eux sont entraînés dans le système CMC et certains sont adjacents au système socialiste mondial. La lutte des peuples coloniaux pour leur indépendance et une voie indépendante de développement à la fin des années 60. conduit à l'effondrement complet du système colonial. Plus de 100 nouveaux États sont entrés dans la communauté mondiale.

Le soutien décisif du mouvement arabe contre les États-Unis et Israël, ainsi que la révolution cubaine par l'Union soviétique, ont mis fin aux actions agressives de l'impérialisme. L'aggravation de la situation internationale au cours de ces années (la crise du Moyen-Orient de 1956 et 1957; la crise des Caraïbes de 1962) a plusieurs fois conduit le monde au bord de la guerre nucléaire. La croissance de la puissance militaire et économique de l'URSS, la consolidation des forces anti-impérialistes et une approche sobre de l'évaluation de la situation internationale en temps de crise ont permis d'éviter une catastrophe nucléaire. Kennedy et Khrouchtchev ont initié la réconciliation des intérêts des États-Unis et de l'URSS sur les principes du compromis. Cependant, bientôt Kennedy a été tué, le secret de son meurtre n'a pas encore été révélé.

La puissance nucléaire de l'URSS a forcé les États-Unis au début des années 60. changement doctrine militaire «représailles» nucléaires sur la «stratégie de réponse flexible», et la réalisation de l'Union soviétique à la fin des années 60. La parité militaro-stratégique a assuré la stabilité de la situation internationale pendant de nombreuses années.

En général, le capitalisme à la fin des années 60. s'est avéré être considérablement évincé. Mais il a conservé sa viabilité, sa puissance financière et économique et, surtout, le rythme des progrès scientifiques et technologiques. Les États-Unis ont réussi à consolider complètement tous les pays capitalistes sous leur direction dans l'opposition générale au système socialiste, ainsi qu'à créer de nouveaux leviers économiques et politiques de subordination des pays libérés au système capitaliste mondial («néocolonialisme»). La confrontation entre les deux systèmes mondiaux, la contradiction interformationnelle du capitalisme et du socialisme entre à la fin des années 60. dans une nouvelle phase.

L'événement historique significatif de la période d'après-guerre a été le peuple démocratique. révolution dans un certain nombre de pays européens - en ALBANIE, BULGARIE, HONGRIE, ALLEMAGNE DE L'EST, POLOGNE, ROUMANIE, TCHÉCOSLOVAQUIE, YOUGOSLAVIE et dans les pays d'Asie - VIETNAM, CHINE, CORÉE, MONGOLIE. Dans ces pays, de nouveaux hommes politiques ont été installés. régimes et parcours proclamé au socialismeDans une large mesure, politique. l'orientation dans ces pays était déterminée par la présence de troupes soviétiques sur leur territoire, ce qui a également contribué à des transformations cardinales dans les domaines politique, social, social et autres, cat. caractérise le plus haut degré de centralisation de l'économie nar-go et la prédominance de la bureaucratie parti-État. Les pays ont été invités à mettre à profit l'expérience de la construction du socialisme en URSS. La sortie du modèle socialiste hors du cadre d'un seul pays, sa diffusion en Europe du Sud-Est et en Asie ont jeté les bases de l'émergence d'une communauté de pays, cat. a reçu le nom " système socialiste mondial"(MCC). En 1959. CUBA, et en 1975 - LAOS est devenu une partie de ce nouveau système, qui existait depuis plus de 40 ans. À la fin des années 80. le système socialiste mondial se composait de 15 États, représentant 32,3% de la population mondiale, ce qui était un facteur significatif indiquant l'existence du système socialiste mondial dans l'international d'après-guerre. la vie. ÉTAPES DU DÉVELOPPEMENT DU MCC... Le plan de construction du socialisme envisageait non seulement la réalisation de la révolution prolétarienne et l'instauration de la dictature du prolétariat sous une forme ou une autre, mais aussi la concentration entre les mains des autorités de positions clés dans l'économie (c'est la nationalisation de l'industrie, des transports, des communications, des ressources naturelles, des -crédit, commerce extérieur et intérieur), l'industrialisation et la transformation de la petite propriété paysanne en coopérative (c'est-à-dire la création d'une grande production socialisée), la révolution culturelle, la mise en place du contrôle total de l'Etat, les organes suprêmes du pouvoir fêtes au cours de la vie commune, etc. 1ère étape du MCC (1945-1949) inclus des changements dans la politique. modes qui ont conduit à un changement dans l'orientation social-no-ek-sky. Simultanément à la restauration de la maison affectée par la guerre, la restructuration de la structure ek-sky a commencé par une politique active. et l'assistance matérielle à l'URSS Une étape importante dans l'histoire de la formation du système socialiste mondial peut être considérée comme la création en 1949. Conseil d'assistance mutuelle ek-sky (CAEM) afin d'organiser un ek-sky systématique, scientifique et technique. et la coopération culturelle, conçue pour faciliter la réorientation des ex. commerce des pays d'Europe de l'Est (avant 1939, le principal partenaire du chat était l'Allemagne). En outre, le CAEM a servi de canal pour l'aide ek-sky aux pays socialistes les moins développés de l'URSS (par opposition au plan Marshall) et sa création a été motivée politiquement. considérations - promouvoir l'interdépendance des pays d'Europe orientale avec l'URSS. Il peut être considéré comme 1949. une sorte de pause, traçant une ligne sous l'histoire du MSS. Stade 2 MCC (1950-1960) Années 50 peut être distinguée en une étape relativement indépendante de la création forcée d'une «nouvelle» société (à l'instar de l'URSS). Cependant, les pays socialistes d'Europe constituaient une partie relativement dynamique du MSS, et les pays asiatiques du MSS utilisaient le modèle stalinien de la construction, éradiquant les éléments du marché dans l'ek-ki. Militaire-politique. la coopération a été menée dans le cadre de la mise en place en mai 1955. Pacte de Varsovie. À ce stade, dans les pays d'Europe orientale après le début de la nationalisation industrialisation, pour lequel les premiers plans de développement agricole national sont en cours d'adoption. Des transformations agraires sont en cours, mais la nationalisation des terres n'a pas été réalisée. La terre a été prise aux grands propriétaires terriens et toutes les terres n'ont pas été enlevées, mais seulement son excédent dépassant le taux établi et vendu à des conditions préférentielles aux paysans. Dans certains cas, les propriétaires terriens ont même reçu une compensation partielle. La coopération de la paysannerie a été réalisée, chat. a été achevée dans la plupart des pays d'Europe de l'Est au début des années 60 (à l'exception de la Pologne et de la Yougoslavie, où l'ordre de l'Etat dans le secteur agricole n'a pas acquis une importance décisive). Dans les nouveaux pays, les transformations de ek-ke caractère de compromiset ont été menées avec plus de soinqu'en URSS (l'expérience de notre pays a été prise en compte, montrant la destructivité des mesures extrêmes de transformations révolutionnaires, il n'y avait donc pas de «communisme de guerre» dans ces pays). Prom-st dans les années 50. connu un développement rapide, le taux de sa croissance était d'environ 10% par an et le pays d'agriculteur transformé en industriel-agraire (sauf pour la Tchécoslovaquie et la RDA). Les méthodes d'industrialisation forcée ont contribué à la formation d'un système administratif de gestion et d'une structure monopolisée de l'économie nationale, indifférente (c'est-à-dire indifférente) aux particularités de certains pays. En général, malgré le type de développement essentiellement extensif, les résultats de la décennie ont été favorables dans la plupart des pays. En cette périodeles activités du CMEA, cat. avant cela, il reposait principalement sur le facteur idéologique et était peu développé dans l’interétat d’Ur-not et dans l’Ur-not des entreprises et des firmes. Cependant, la situation de la guerre froide a favorisé la réorientation des relations commerciales et économiques en peu de temps et, avec l'aide du CAEM, ses participants ont pu non seulement survivre, mais aussi restaurer l'économie après la guerre et réaliser des progrès impressionnants. Si au stade initial les activités du CAEM étaient axées sur le développement du commerce, la coordination et le développement de l'extérieur. commerce, sur la fourniture de services scientifiques et techniques. documentation et information, puis de 1956 à 1957. les pays du CAEM sont passés à la spécialisation et à la coopération de la production, à la coordination et à la coordination des plans agricoles nationaux, à la création de centres de recherche conjoints et d'organisations économiques. 3 étape de MSS (1960-1970)associée à l'épuisement des ressources pour une croissance extensive, à une baisse des taux de croissance de l'industrie et du revenu national, qui ont nécessité des réformes économiques. Pendant cette période, a commencé à apparaître limites système économique socialiste, puisque le modèle qui s'était enraciné dans les pays du CAEM limitait l'initiative des entités économiques et ne permettait pas une réponse adéquate aux nouveaux phénomènes et tendances du processus économique mondial (cela est devenu particulièrement évident en relation avec la révolution scientifique et technologique des années 50. lorsque les pays ont commencé à être de plus en plus à la traîne par rapport aux pays capitalistes avancés). Par conséquent, dans de nombreux pays du CAEM, des tentatives ont été faites pour réformer partiellement ce modèle. Hongrie, Tchécoslovaquie, Yougoslavie la référence des réformes était l'utilisation du mécanisme du marché dans le but de l'inclure dans le système international. division du travail et entrée sur le marché mondial. Dans ces pays, les changements dans le système ek-sky ont revêtu un caractère radical. DANS Pologne, Allemagne de l'Est les changements ne sont pas allés au-delà de la modernisation du système administratif existant de planification et de gestion de l'économie nationale. Mongolie, Roumanie, Cuba, Vietnam ils n'ont pas commencé à réformer les modèles nationaux de développement pendant cette période, mais les réformes économiques dans les années 60. n'a pas donné de résultats positifs et ont été limités, car la libéralisation des prix, bien qu'elle ait donné des résultats positifs dans le secteur agricole, dans les conditions de la position de monopole des entreprises industrielles, n'a pas conduit à la formation de concurrence, mais à la réalisation d'avantages de monopole, incl. et la hausse des prix. En outre, lorsque leurs collectifs ont obtenu le droit d'influer sur la répartition des revenus, ils ont simplement commencé à «dévorer» les revenus des entreprises. Une des principales raisons de l'échec était la plus forte résistance aux réformes du parti et de la nomenklatura d'État, cat. dans l'ensemble, et a déterminé leur extrême incohérence, et donc l'échec des transformations initiées. En 1968. les réformes visant à libéraliser et démocratiser ont été interrompues par l'introduction de troupes des pays du Pacte de Varsovie à Prague. En général, la réduction des réformes ne s'expliquait pas seulement par des considérations politiques. pression, mais aussi l'aggravation des contradictions sociales provoquées par les difficultés de la transition vers les principes commerciaux de l'entreprise. Dans les activités du CAEM, la coordination des plans nationaux d'exploitation des pays s'est poursuivie et en 1964. a été créé Int. banque pour la coopération ek-sky - l'organe de régulation de l'international. calculs. Stage 4 MSS (1970-milieu des années 80)char-xia tente de résoudre les problèmes économiques des pays socialistes en modernisant le système administratif des affaires, mais sans recourir à des changements radicaux. La crise énergétique mondiale de 1973-74 a eu une grande influence sur le développement des pays socialistes, cat. s'est exprimé dans la croissance des prix du pétrole. Alors que les pays capitalistes, en raison de la crise, ont cherché à réduire la dépendance aux importations de matières premières et de carburant, ils ont donc rapidement reconstruit la structure de l'ek-ki en introduisant ressource et technologies d'économie d'énergie, a introduit la production de microprocesseurs et de biotechnologies. Cependant, les pays du CAEM, en raison de la réception de ressources de l'URSS à des prix préférentiels (inférieurs aux prix mondiaux) et de l'atonie du système de prix dans les échanges mutuels, ont été privés de toute incitation à de telles innovations. Cela s'est transformé en un sérieux retard dans tous les domaines clés de la science et de la technique. le progrès. L'épuisement des ressources pour une croissance extensive a contraint les pays du CAEM à recourir aux prêts étrangers. Des contradictions ont commencé à apparaître au sein du CAEM. Les pays qui menaient des réformes radicales (Hongrie, Yougoslavie et Tchécoslovaquie) ont commencé à rejoindre plus activement le marché mondial et leurs produits de la plus haute qualité étaient déjà destinés aux marchés occidentaux, et la part de leurs exportations vers les pays du CAEM diminuait. En conséquence, la part du CAEM a commencé à baisser et les problèmes auxquels le CAEM a été confronté ont nécessité une modification des formes de son activité en 1971. a été adopté Programme complet d'intégration socialiste eksky... Elle s'est fixé un objectif - le développement de la coopération industrielle et de la spécialisation, scientifique et technique. coopération, coordination des plans de développement économique, activités d'investissement conjointes (c'est-à-dire le développement de formes supérieures d'intégration économique). En conséquence, le rôle du CAEM dans l'économie des pays socialistes des années 70. augmenté et pendant 1971-1978. 100 accords multilatéraux et 1 000 accords bilatéraux de coopération industrielle ont été conclus. Le plus grand développement de coopération et de spécialisation a été reçu par les branches de l'industrie automobile. En outre, le rôle du CAEM s'est accru en raison de sa dépendance à l'égard des importations de pétrole de l'URSS pendant la crise énergétique mondiale. Cependant, l'échelle et les formes de coopération productive au sein du CAEM étaient essentiellement en retard par rapport aux normes occidentales en raison de l'immunité de l'exploitation à la révolution scientifique et technologique. Par conséquent, à la fin des années 70. une autre tentative a été faite pour moderniser le CAEM - ils ont commencé développer des programmes ciblés à long terme de coopération ek-sky.Dans les années 80. au sein du CAEM, il y a eu une augmentation des problèmes qui ont conduit à sa crise. La période de l'effondrement du MSS (2e moitié des années 80 - début des années 90)char-Xia les problèmes croissants au sein du CMEA et l'effondrement de 1991. le système socialiste mondial. Au cours de cette période, il est devenu évident que le système socio-économique existant et son mécanisme économique ne pouvaient pas créer une économie à vocation sociale efficace, utilisant activement les réalisations scientifiques et techniques. Pour les pays des pays d’Europe orientale du CAEM, il y a eu une baisse typique du taux de croissance de l’économie, un retard par rapport à la production de haute technologie, des distorsions dans la sphère financière, la croissance de l’extérieur. la dette, un niveau de vie relativement bas de la population Toutes les mesures prises pour intensifier la production dans les années 80. n'ont pas été couronnés de succès et de la crise profonde actuelle de l'ek-sky, de l'instabilité de la politique émergente. systèmes, exacerbation des contradictions nationales, effondrement des États multinationaux (Yougoslavie), chômage, appauvrissement de la population - tous ces processus ont été maîtrisés pour la fin des années 80. Les processus d'une crise profonde étaient également caractéristiques de l'URSS. Cela a conduit à l'effondrement du système CMEA, puisque l'Union soviétique a été l'initiateur de la création du système socialiste mondial. Réformes Ek-sky menées depuis le début des années 90. dans les pays d'Europe de l'Est fait partie du renouveau du social-no-ek-sky et politique. construction d'un nouveau modèle d'entreprise dans les pays post-socialistes, où la voie principale était la démocratie occidentale et les relations de marché par la privatisation du secteur public et l'encouragement de l'entrepreneuriat privé. Dans les pays d'Europe centrale et du Sud-Est, affaiblissement Les économies socialistes ont été causées à la fois par l'effondrement des méthodes de gestion d'ek-sky et par le processus de réformes mené en Union soviétique. PRODUCTION: La crise du CAEM et la fin de son activité ont prédéterminé les facteurs suivants: 1) l'obstacle du schéma intersectoriel initial de division du travail, fondé sur l'intérêt des partenaires pour les matières premières soviétiques, n'a pas été surmonté; 2) les conditions de serre dans le développement des relations mutuelles (c'est-à-dire l'absence de concurrence); 3) la croissance générale des phénomènes de crise dans les pays socialistes; 4) la détérioration de la position des biens d'Europe de l'Est sur le marché mondial; 5) les désaccords et conflits sur les prix et les principes du commerce équilibré; 6) la volonté de s'orienter vers les voies de développement économique du marché occidental. Terminé en 1991 les activités du CAEM ont affecté de différentes manières l'économie des pays qui y sont inclus. Pour l'URSS, l'arrêt des approvisionnements par les canaux du CAEM a représenté un facteur supplémentaire dans l'aggravation de la crise. La réaction des différents pays d'Europe orientale a été déterminée par la dépendance de leurs ménages vis-à-vis de l'approvisionnement en matières premières de l'URSS et d'autres sources d'importation, et par les perspectives de transition vers des technologies économes en ressources dans ces pays.

Formation du système socialiste mondial (1945-1949). Nouveau genre relations internationales (pp. 120-135)

La formation du système socialiste mondial a radicalement changé la structure des relations internationales modernes, l'alignement des forces politiques dans l'arène mondiale en faveur du socialisme. Le rôle des pays socialistes dans la résolution des problèmes mondiaux a augmenté de façon incommensurable.
La formation du système socialiste mondial a donné naissance à de nouveaux facteurs qui ont eu une influence décisive sur le cours ultérieur du développement historique. Les processus en cours sur la scène internationale, y compris dans le système capitaliste lui-même, ont commencé à être sous l'influence directe ou indirecte du socialisme mondial, qui s'opposait à la mise en œuvre des plans des forces impérialistes.
Les relations internationales socialistes sont une sorte de force motrice dans le développement du système socialiste mondial. Ils offrent des opportunités favorables pour renforcer et développer l'ensemble de la communauté socialiste et chacun de ses pays membres. "Les victoires et les réalisations du socialisme sont inextricablement liées à la formation et au développement d'un nouveau type socialiste de relations internationales fondées sur les principes d'égalité et de souveraineté nationale, une coopération mutuellement bénéfique à tous les niveaux et une assistance mutuelle fraternelle des États socialistes." [p. 135]
«50 ans de la grande révolution socialiste d'octobre. Documents et matériels », p. 74.

Description de la présentation par diapositives individuelles:

1 diapo