Azef et l'Organisation révolutionnaire socialiste. Activité terroriste et organisation de combat du Parti révolutionnaire socialiste

1. L'organisation de combat de Kutepov et l'Union des terroristes nationaux. Aderkas von Alexander. En juillet 1927, franchit la frontière des États baltes dans le cadre du groupe Bolmasov. Il a été arrêté par les organes de l'OGPU. 23 septembre 1927 Collegium militaire de la Cour suprême présidé par

Parti socialiste-révolutionnaire: "funérailles politiques" Parti socialiste-révolutionnaire: "funérailles politiques" Nikolai Konkov 02/06/2013

Organisation de combat

L'unité structurelle du Parti socialiste-révolutionnaire, créée spécifiquement pour commettre les actes terroristes les plus importants en 1901, c'est-à-dire avant même la finalisation du parti lui-même. Les dirigeants de B.O. étaient G.A. Gershuni (1901-1903) et E.F. (1903-1908). B.O. était strictement complice, bien organisé et en petit nombre. Au début, son nombre n'était que de 10 à 15 personnes. Pendant la révolution de 1905-1907 il comprenait environ 30 terroristes. B. O. avait son propre argent, était indépendante et autonome par rapport à la direction du Parti révolutionnaire socialiste. Les actes terroristes les plus célèbres commis par ses membres: l'assassinat des ministres de l'Intérieur D.S. Sipyagin (2.04.1902) et V.K. Pleve (07.15.1904), l'attentat à la vie du gouverneur de Kharkiv I.M. Obolensky (probablement le 11.05.1903 ) et le gouverneur d'Oufa N.M. Bogdanovich (22/07/1902). Le 4 février 1905, un gouverneur général, le grand-duc Sergei Alexandrovitch, frère d'Alexandre III et un oncle de l'empereur Nicolas Ier, a été tué par un membre de B.O.I. P. Y. sur le territoire du Kremlin de Moscou. déjoué parce que son leader de longue date, Azef, était un agent secret des services de police. Après la révélation d'Azef en tant que provocateur B.O., le parti des révolutionnaires sociaux a été dissous.

Terror and terrorists: Dictionary. - SPb.: Maison d'édition de Saint-Pétersbourg. Université. Lantsov S.A. 2004.

Voyez ce que "l'organisation de combat" est dans d'autres dictionnaires:

Organisation de combat   - L'organisation de combat est le nom de plusieurs organisations terroristes: L'organisation de combat du parti des socialistes des révolutionnaires L'organisation de combat des nationalistes russes ... Wikipedia

Organisation de combat des nationalistes russes   - Attacher? L'organisation militante de nationalistes russes (en abrégé BORN) est une organisation terroriste de nationalistes russes qui a revendiqué la responsabilité d'un certain nombre de meurtres très médiatisés. Série SM ... Wikipedia

Organisation de combat du général Koutepov   - Il fait partie de: ROVS Idéologie: anti-communisme, anti-soviétisme Dirigeants: A. P. Kutepov, puis A. M. Dragomirov Actif dans: Pays Ouest ... Wikipedia

Lutte contre l'organisation socialiste-révolutionnaire   - L'organisation créée par le parti des révolutionnaires sociaux au début. Années 1900 pour combattre l'autocratie par la terreur contre les représentants les plus odieux de l'élite dirigeante. L'organisation comprend de 10 à 30 militants dirigés par G. A. Gershuni, à partir de mai 1903 E. F. ... ...

Le groupe de militants de Saint-Pétersbourg, créé par l'Union des Maximalistes en mai 1906 pour organiser la terreur et l'expropriation comme principal moyen de lutter contre l'autocratie. 30 membres dirigés par M. I. Sokolov. Elle avait plusieurs dépôts d'armes, des ateliers ... ... Big Encyclopedic Dictionary

ORGANISATION DE BATAILLE DE MAXIMALISTES   - ORGANISATION DE BATAILLE DES MAXIMALISTES, créée à Saint-Pétersbourg par l'Union des Maximistes en mai 1906. Plus de 30 membres, dirigés par M. I. Sokolov. Elle disposait de stocks d'armes, d'ateliers de fabrication de bombes et de documents, de maisons sûres. En 1906, elle a organisé ... l'histoire russe

Lutte contre l'organisation socialiste-révolutionnaire   - ORGANISATION DE BATAILLE DE LA SRS, créée au début des années 1900. L'organisation comprend 10 à 30 militants. Dirigeants: G. A. Gershuni, à partir de mai 1903 E. F. Azef. Actes terroristes organisés contre les ministres de l'Intérieur D. S. Sipya Gin et V. K. ... ... Histoire russe

Organisation de combat de navires   - la répartition rationnelle du personnel aux postes de commandement et de combat avec la définition des responsabilités fonctionnelles de chaque membre d'équipage pour maintenir une préparation au combat élevée du navire et l'utilisation efficace des armes et des techniques ... ... Dictionnaire marin

«Organisation de combat du Parti des révolutionnaires socialistes»   - L'organisation militante du parti des socialistes des révolutionnaires (Russie) BO PSR. Il existe depuis 1901. Initiateur de la création, premier dirigeant et auteur de la première charte du PSR BO G.A. Au départ, le BO était composé de Gershuni et de ceux qu'il était impliqué dans l'engagement ... ... Terrorisme et terroristes. Référence historique

L'organisation militante du parti des révolutionnaires socialistes   - Ce terme a d'autres significations, voir Organisation de combat. L'organisation militante du parti des socialistes des révolutionnaires (socialistes-révolutionnaires) Autres noms: B.O. Il fait partie: du parti des socialistes des révolutionnaires Idéologie: populisme, révolutionnaire ... ... Wikipedia

Livres

• La première organisation militaire des bolcheviks. 1905-1907 S.M. Pozner. Ce livre est un supplément au livre La Première Conférence des organisations militaires et militaires du RSDLP en novembre 1906, publié par l'Institut Marx Engels Lénine en 1932. Il complète les protocoles ...

L'organisation militante du plan du Parti révolutionnaire socialiste: la situation politique en Russie à la veille du XXe siècle. La naissance du Parti révolutionnaire socialiste. Organisation de combat RPS: chefs, plans, actions. La trahison d'Azef. Nous ne voulons pas remplacer, mais seulement compléter et renforcer la lutte de masse par les coups audacieux de l'avant-garde de combat qui tombent au cœur même du camp ennemi. G.A. Gershuni Tout d'abord, la terreur comme arme de défense; puis, en conclusion, sa signification agitationnelle, puis en conséquence ... - sa signification désorganisatrice. V.M. Chernov Le terrorisme est un serpent très toxique qui a créé le pouvoir de l'impuissance. P.N.Durnovo L'État russe au tournant des XIXe et XXe siècles était caractérisé par l'hétérogénéité et l'instabilité de la structure sociale, l'état de transition ou l'archaïsme des principales couches sociales, la formation spécifique de nouveaux groupes sociaux et la faiblesse des couches moyennes. Ces caractéristiques de la structure sociale ont eu un impact significatif sur la formation et l'apparence des partis politiques russes. Si l'État est progressivement sorti de la société dans les pays d'Europe occidentale, alors en Russie, il était le principal organisateur de la société. Il a créé des couches sociales; le vecteur historique avait donc une direction différente - de haut en bas. «L'État russe est omnipotent et omniscient, partout a des yeux, partout a des mains; il prend soin de chaque étape de la vie du sujet, il prend soin de lui en tant que mineur, de tout empiètement sur sa pensée, sur sa conscience, même sur sa poche et sa crédulité excessive », a écrit l'avenir au milieu des années 90 du siècle dernier. chef libéral N.P. Milyukov. Et en même temps, l'État russe était faible ... "Son efficacité" a été et reste extrêmement faible: pendant mille ans, il n'a pas pu créer une société stable, et au moins quatre fois il a été détruit au sol: la chute de Kievan Rus , The Time of Troubles, 1917 et 1991. Il semblerait que cela contredit la thèse du pouvoir et de la force spéciaux de l'État en Russie. Mais le fait est que sa force se manifestait le plus souvent dans des fonctions punitives, dans des tentatives pour élever le peuple pour lutter contre un ennemi extérieur, mais il s'est avéré incompétent chaque fois qu'il s'agissait de résoudre des tâches globales, positives et créatives, sur la capacité de stimuler le public les forces. Cette essence contradictoire de l'État russe a été mise en évidence au cours de la période historique, que l'on peut appeler la période utérine des partis politiques nationaux. Ils sont nés lorsque presque le leader dans l'arsenal des moyens «éducatifs» de l'Etat russe (et c'est au début du XXe siècle!) Était un châtiment corporel. Les autorités policières les ont particulièrement utilisées pour récupérer leurs arriérés. «En automne, l'événement le plus courant est l'apparition d'un tribunal permanent, d'un contremaître et d'un volost dans le village. Il est impossible de se battre sans tribunal Volost, il faut que la décision sur les châtiments corporels soit prise par les juges Volost - et la stanovka traîne un tribunal pour les philistins ... Le tribunal décide immédiatement, dans la rue, verbalement ... Trois triplets se précipitent dans le village avec cloches, avec contremaître, greffier et juges. Les jurons commencent, des cris se font entendre: "Rozog!", "Donne de l'argent, Kanalya!", "Je vais te parler, couvre-moi la bouche!". Le cas du policier Ivanov, à la mort d'un arriéré tacheté, a fait l'objet d'une publicité. Il y a eu des cas fréquents où les paysans, ayant reçu une convocation pour punir par section, ont mis fin à leurs jours par suicide. Les châtiments corporels n'ont été abolis qu'en août 1904. un décret impérial publié à l'occasion de la naissance du fils tant attendu, héritier du trône. À cet égard, les principaux journaux mondiaux ont demandé: "Qu'arriverait-il à la Russie si le cinquième enfant de la famille royale était une fille?" Sans surprise, pendant près de la moitié du XIXe siècle, le poignard, le revolver et la bombe furent presque les principaux moyens d'influence des radicaux sur le pouvoir. Entre les mains des terroristes, l'empereur Alexandre II, les ministres N.P.Bogolepov, D.S. Sipyagin, V.K.Pleve, le grand-duc Sergey Alexandrovitch, des dizaines de gouverneurs, procureurs, policiers sont tombés. La liste des victimes du terrorisme a été complétée par le Premier ministre P.A.Stolypin, mortellement blessé à l'Opéra de Kiev le 1er septembre 1911. Des personnes "incidemment" et non impliquées dans la politique ont été tuées - des soldats du régiment finlandais lors de l'explosion du Palais d'hiver, préparés par le Narodnaya Volya, ou des visiteurs de Stolypine à la datcha explosée par les maximalistes le 12 août 1906. Les autorités ne sont pas restées endettées: expulsions extrajudiciaires, condamnations à mort prononcées par des provocateurs ou pouvoir à la société pour le radicalisme excessif des revendications et des actions. Pendant longtemps, nous avons examiné cela d'un seul point de vue - des révolutionnaires. Et de ce point de vue, l'historiographie et le journalisme marxistes n'ont évalué la terreur individuelle que comme un moyen de lutte irrationnel. Le Narodnaya Volya représentait principalement des héros et les socialistes-révolutionnaires - des «aventuriers révolutionnaires». De nos jours, lorsque l'histoire russe a fait un nouveau zigzag, de nombreux publicitaires se sont empressés de réorganiser les panneaux. Les révolutionnaires semblent maintenant être des méchants sanglants et leurs victimes - des martyrs innocents. En réalité, bien sûr, tout était beaucoup plus compliqué. La violence était, hélas, mutuelle, et une spirale sanglante s'est déroulée des deux côtés. C'était, dans un sens, l'autodestruction. Après tout, ce pouvoir a été généré par la société russe elle-même, qui n'a par la suite pas trouvé d'autres formes de restriction que le meurtre. Et qui est le plus à blâmer pour l'augmentation de la violence dans le pays, il faudra beaucoup de temps pour le comprendre, en feuilletant des pages de documents qui sont devenues jaunes mais qui ont survécu ... Mais pourquoi en Russie le terrorisme a-t-il pris une grande échelle et atteint des formes d'organisation parfaites? Plusieurs facteurs ont joué un rôle dans la transition vers la terreur: la déception de la volonté des masses de se révolter, la passivité de la plupart de la société (et sa faible influence sur le pouvoir), le désir de venger la persécution du gouvernement. Enfin, la structure politique de la Russie et la personnification du pouvoir étaient une sorte de facteur provoquant. «La Russie est désormais gouvernée non pas par une représentation populaire et même pas par un gouvernement de classe, mais par un gang organisé de bandits, derrière lequel se cachent 20 ou 30 000 grands propriétaires terriens. Cette bande de voleurs agit avec une violence nue, ne la cachant pas du tout; elle terrorise la population avec l'aide des cosaques et des policiers engagés. La troisième Douma avec le Conseil d'État n'est même pas une faible ressemblance avec le régime parlementaire: c'est simplement un instrument entre les mains du même gang gouvernemental; par une énorme majorité de voix, ils soutiennent l'état de siège dans le pays, libérant le gouvernement de l'embarras de la législation même précédente. L'état de siège et le système des gouverneurs généraux au pouvoir illimité - tel est le mode de gouvernement, désormais établi en Russie ... Ce monde policier ne peut pas être réformé; il ne peut être détruit. C'est la tâche immédiate et inévitable de la pensée publique russe ... », a déclaré L.E.Shishko, historien et publiciste de la direction néo-populaire, un éminent dirigeant du Parti révolutionnaire socialiste. Shishko a personnellement mené une propagande parmi les junkers, les travailleurs, est allé «au peuple», a été arrêté «selon le processus 193», condamné à 9 ans de travaux forcés, qu'il a purgé à Kara. Le régicide du 1er mars 1881 fut le point culminant du populisme classique et en même temps le début de sa mort politique, car à partir de ce moment il avait perdu la priorité dans le mouvement de libération. Mais des organisations populistes sont apparues de temps en temps dans les années 80. Dans les années 90, les organisations populistes ont pris le nom de révolutionnaires socialistes. À la fin du XIXe siècle, les plus importants d'entre eux étaient l'Union des socialistes-révolutionnaires, le Parti des socialistes-révolutionnaires et le Parti des travailleurs pour la libération politique de la Russie. Assez nombreux pour l'époque, le "Parti des travailleurs de la libération politique de la Russie" a été créé en 1899. à Minsk, faire de la lutte pour la liberté politique par la terreur une priorité. C'est ici que Grigory Gershuni est apparu et est devenu célèbre grâce à son énergie intense et ses capacités d'organisation. Les organisations socialistes-révolutionnaires sont nées dans l'émigration. Au tout début du XXe siècle, le processus de consolidation des organisations révolutionnaires socialistes s'est intensifié de manière significative. La date de la proclamation du parti des révolutionnaires socialistes (PSR) était janvier 1902. La conception organisationnelle du Parti socialiste-révolutionnaire s'est avérée être un processus assez long. En 1903 ils ont tenu un congrès étranger au cours duquel ils ont reçu l'appel. Dans ce document, le principe du centralisme a été posé comme base de la construction du parti. Dans "Russie révolutionnaire" du 5 juillet 1904. Le projet de programme a été publié. Enfin, fin décembre 1905 - début 1906 dans un cadre semi-légal en Finlande, le First Party Congress a eu lieu dans un hôtel près de la cascade Imatra. À cette époque, elle comptait 25 comités et 37 groupes en Russie, concentrés principalement dans les provinces du Sud, de l'Ouest et de la Volga. Les participants au congrès ont adopté le programme. Le congrès a rejeté les propositions des membres du parti N.F.Annensky, V.A. Myakotin et A.V. Poshekhonov de transformer le Parti socialiste-révolutionnaire en un parti large, légal et ouvert à tous, où tout se déroule ouvertement, sous contrôle public, sur une base démocratique cohérente. Conformément à la charte adoptée, un membre du parti des révolutionnaires socialistes était considéré comme «toute personne qui accepte le programme du parti, obéit à ses décisions, participe à l'une des organisations du parti». Le noyau politique dirigeant du nouveau parti était composé de M.R. Gots, G. A. Gershuni et V. M. Chernov. C'étaient des gens de différents entrepôts, mais ils se complétaient bien. V.M.Chernov est devenu dès le début la principale force littéraire et théorique du jeune parti. Les fonctions de l'organisateur-praticien principal incombaient à G.A. Gershuni. Jusqu'à son arrestation en mai 1903. il voyageait continuellement à travers la Russie, partageant ce travail avec E.K.Breshkovskaya. "Comme l'esprit saint de la révolution", Breshkovskaya s'est précipitée dans le pays, suscitant partout l'humeur révolutionnaire de la jeunesse et recrutant les prosélytes du parti, et Gershuni l'a généralement suivie et officialisé le mouvement qu'elle a soulevé, le garantissant de manière organisationnelle au parti des révolutionnaires socialistes. Moins visible pour le monde extérieur, mais encore plus significatif pour le sort du jeune parti, le rôle de M.R. Gotz. Dans la «troïka» dirigeante, il était le plus âgé et encore plus - dans l'expérience de vie. Fils d'un millionnaire moscovite, au milieu des années 80, il a rejoint un cercle révolutionnaire, a été arrêté, exilé en Sibérie, puis soumis aux travaux forcés, s'est enfui ... Dès le début des activités du parti, il est devenu son principal politicien et organisateur. Azef, en relations étroites avec cette "troïka" dirigeante, s'est démarquée dès le début par un sens pratique du jugement sobre et la capacité de fournir tous les détails des entreprises envisagées. Cela l'a surtout rapproché de Gershuni. Selon Chernov, déjà à cette époque, Gershuni était si proche d'Azef qu'il a montré et déchiffré des lettres en provenance de Russie avec des messages secrets sur des questions d'organisation. Pour Azef, cette proximité est particulièrement intéressante, car c'est Gershuni qui a initié la question du recours à la terreur. Les conversations sur ce sujet se sont déroulées dans un cercle très étroit: outre les quatre personnes indiquées, presque personne ne leur était dédié. En principe, il n'y a pas eu d'objection à la terreur, mais il a été décidé d'avancer la propagande de ce mode de lutte seulement après qu'un groupe d'initiative ait commis un acte terroriste d'une importance capitale. Le parti, comme convenu, acceptera de reconnaître cet acte comme le sien et de donner au groupe d'initiative indiqué les droits de l'organisation de combat. Gershuni a déclaré qu'il se chargeait de cette tâche et n'a pas caché que le premier coup, pour lequel, selon lui, il y avait déjà des volontaires, serait dirigé contre le ministre des Affaires intérieures Sipyagin. Dès son arrivée en Russie, Gershuni s'est concentré sur la préparation d'une tentative d'assassinat contre Sipyagin. Le volontaire qui s'est porté volontaire pour cette affaire était un jeune étudiant de Kiev, Art. Balmashev. Selon le plan de Balmashev, s'il n'avait pas réussi à tirer sur Sipyagin, il aurait dû tenter de tuer le procureur en chef du synode, K.P. Pobedonoscev, l'un des inspirateurs de la réaction extrême en Russie. Tous les préparatifs ont été effectués en Finlande, d'où le 15 avril 1902. Balmashev est sorti, habillé en adjudant. À la dernière minute, la tentative d'assassinat a été presque bouleversée: ce n'est que dans la voiture que «l'officier» a remarqué qu'il avait oublié dans l'hôtel une partie si nécessaire des toilettes militaires que le sabre. J'ai dû en acheter un nouveau en chemin. Il est arrivé au ministre un peu plus tôt que l'heure fixée pour un rendez-vous tel qu'il le rencontrerait dans le hall. Le calcul était précis: «l'adjudant a mené. Prince Sergei », comme l'appelait Balmashev, a été laissé entrer dans la salle de réception, et lorsque le ministre est apparu, quelque peu surpris que l'envoyé spécial du Grand-Duc lui soit venu, Balmashev lui a remis le verdict de l'Organisation de Combat dans un paquet scellé et l'a tué sur le coup avec deux coups de feu. Ce fut la première représentation de l'Organisation de combat. Balmashev l'a payé de sa vie: un tribunal militaire l'a condamné à mort. Le 16 mai, il a été pendu à Shlisselburg. Le meurtre de Sipyagin a fait une énorme impression dans le pays. Naturellement, les révolutionnaires socialistes, qui ont maintenant introduit la terreur dans l'arsenal de la lutte révolutionnaire, et en particulier Gershuni, ont connu une recrudescence particulière: «Au début, il y avait un cas», a-t-il dit. - Le nœud gordien est coupé. La terreur est prouvée. Il a commencé. Tous les différends sont superflus. » Il avait raison: l'assassinat de Sipyagin a vraiment ouvert un nouveau chapitre dans l'histoire de la lutte contre l'absolutisme russe - un chapitre sur la lutte terroriste. C'est à partir de ce moment que l'organisation de combat du parti des révolutionnaires socialistes mène son existence. Il ne manquait pas de ceux qui voulaient "se venger": des dizaines, des centaines de nouveaux volontaires se sont adaptés à chacun tombé. Au cours de ces années pré-révolutionnaires, les activités de l'Organisation de combat étaient axées sur la préparation des assassinats des plus grands dignitaires: ministres, membres de la famille royale, car cela était extrêmement dangereux et en même temps extrêmement important pour les néo-peuples. L'organisation de combat était soigneusement conspiratrice, autonome même par rapport aux organes directeurs du parti. Devenir membre n'a pas été facile et a été considéré comme un grand honneur. Beaucoup d'entre eux étaient des fanatiques révolutionnaires. "Il est venu à la terreur à sa manière spéciale et originale et a vu en lui non seulement la meilleure forme de lutte politique, mais aussi un sacrifice moral, peut-être religieux", a écrit l'un de ses camarades de parti à propos de Kalyaev, le tueur du grand-duc Sergei Alexandrovich, des dirigeants Boris Savinkov. Un autre terroriste célèbre, Yegor Sazonov, en réponse à une question sur ce qu'il ressentirait après le meurtre, a répondu sans hésitation: «Fierté et joie ... Seulement? Bien sûr seulement. " Dans les années pré-révolutionnaires, les révolutionnaires sociaux ont mené une série d'assassinats majeurs: en 1901-1902. le ministre de l'Intérieur Sipyagin, le ministre de l'Éducation Bolepov, le ministre de l'Intérieur Pleve ont été abattus en 1904 et le grand-duc a été tué en 1905. Il s'agissait d'une "contribution" importante des révolutionnaires sociaux à la préparation de la révolution. Exigeant en 1905 depuis le tsar de la publication du Manifeste, la Terreur Socialiste-Révolutionnaire a été utilisée comme l'un des arguments les plus forts: "Faisons le Manifeste, sinon les Socialistes-Révolutionnaires tireront". L'arbitraire de la bureaucratie tsariste était si fort que presque toutes les forces sociales et politiques, y compris les opposants de principe au terrorisme, ont réagi avec sympathie à cette activité du néo-peuple. Mais la mort de Pleve a été accueillie avec une grande joie. Après la tentative d'assassinat de Pleva en août 1904. la charte de l'organisation de combat est adoptée. Il a formulé la tâche de l'Organisation de Combat - la lutte contre l'autocratie au moyen d'actes terroristes, sa structure et sa position spéciale dans le parti ont été déterminées. L'organe directeur de l'Organisation de combat était un comité auquel tous ses membres étaient subordonnés. En cas d'échec de tous les membres du comité, voire de l'organisation dans son ensemble, le droit de coopter la nouvelle composition du comité est transféré non pas au Comité central, mais à son représentant étranger. L'organisation de combat avait sa propre caisse, jouissait d'une totale indépendance technique et organisationnelle et était une unité autonome, presque indépendante du parti. La création de l'Organisation de combat dans le contexte de l'essor révolutionnaire croissant a conduit à l'intensification de la terreur individuelle. Outre l'Organisation de combat, des actes terroristes créés par un certain nombre de comités de révolutionnaires socialistes (Gomel, Odessa, Oufa, Moscou, Nizhny Novgorod, etc.) ont participé à la mise en œuvre d'actes terroristes. Au total, selon la gendarmerie, des escadrons de combat locaux en 1905. plus de 30 tentatives ont été faites, en 1906 - 74 tentatives, en 1907 - 57. Les dirigeants de l'Organisation de Combat ont considéré les actes terroristes comme agités, qu'ils attirent l'attention de chacun, excitent tout le monde, réveillent les habitants les plus endormis, les plus indifférents , susciter un discours et une discussion universels, vous faire penser à beaucoup de choses auxquelles rien ne leur était venu auparavant - en un mot, les faire réfléchir politiquement au moins contre leur volonté. Si l'acte d'accusation de Sipyagin aurait été lu par des milliers de personnes en temps ordinaire, alors après un acte terroriste, il sera lu par des dizaines de milliers, et une rumeur périmée étendra son influence à des centaines de milliers, voire des millions. Et si une attaque terroriste frappe une personne dont des milliers de personnes ont souffert, alors lui, plutôt que des mois de propagande, est en mesure de changer le point de vue de ces milliers de personnes sur les révolutionnaires et sur le sens de leurs activités. Pour ces personnes, il sera une réponse vivante et concrète à la question de la vie - qui est leur ami et qui est leur ennemi. Comme déjà indiqué, la source de l'AKP était une galaxie de personnes exceptionnellement énergiques et dévouées. Viktor Mikhailovich Chernov, l'un des fondateurs de la Ligue socialiste agraire, un partisan constant des tactiques terroristes, l'auteur d'articles de programme sur cette question, a écrit dans son ouvrage «L'élément terroriste dans notre programme» (juin 1902): «La question du rôle de l'élément terroriste dans le révolutionnaire le programme est si sérieux et important qu'il ne devrait y avoir aucune place pour aucune omission et aucune incertitude. Il ne peut être contourné, il doit être résolu ... Les actes terroristes sont un moyen trop puissant, trop lourd de conséquences, pour que leur utilisation puisse être entièrement laissée à l'arbitraire d'individus aux influences et aux humeurs aléatoires. Hirsch Lekert est apparu au moment même où un acte de représailles était nécessaire. Mais Hirsch Lekert n'est peut-être pas apparu, que serait-il arrivé alors? Si les actes terroristes sont déclarés comme une lutte partisane exclusivement irrégulière, alors où sont les garanties qu'ils arriveront à l'heure et qu'ils ne seront pas au mauvais moment? Où est la garantie que l'objectif sera choisi avec succès, que le coup ne tombera pas sur la mauvaise personne et ne passera pas le violeur, freinant ce qui est un rêve secret des couches les plus larges de la population? Seul le parti ... est suffisamment compétent pour résoudre de tels problèmes, et seul le parti est assez fort pour fournir non pas par hasard un étranger, mais un refus préparé à l'ennemi. Les actes terroristes ne peuvent produire un certain effet positif que lorsqu'ils ressentent de la force, lorsqu'ils sonnent une menace grave et mortelle pour l'avenir ... » Le paradoxe est que, ne participant jamais à la guerre révolutionnaire socialiste, le chef du parti a démontré la nécessité et l'opportunité de la terreur politique: «Le sang est l'horreur; car la révolution est du sang. Si la terreur est fatal et inévitable, alors il est conseillé "," La terreur dans la révolution correspond à la préparation de l'artillerie au combat. " N.V.Tchaikovsky - autorisé par le Comité central du RPS - en 1907 a appelé ses camarades de parti à passer de la terreur individuelle à la guérilla comme préparation directe à un soulèvement populaire et a estimé "qu'une telle chose devrait être non partisane": "Nos méthodes de lutte sont dépassées et nécessitent une révision radicale: elles ont été élaborées pendant la période préparatoire et y ont répondu exigences, mais ne conviennent pas lorsque le moment est venu pour la bataille elle-même ... En fait, seul un nombre insignifiant de membres du comité sont occupés avec nous, et toutes les périphéries regardent simplement le travail ou y participent nominalement ... " Tchaikovsky propose de créer des gangs de partisans, de former leurs commandants, les gens les nourriront, ils n'ont besoin que d'une compréhension claire des conditions dans lesquelles ils peuvent durer longtemps et réussir. Une guérilla devrait commencer immédiatement dans de nombreuses régions du pays avec les moyens dont elle dispose désormais. Ces gangs peuvent échapper à la poursuite de plusieurs milliers de soldats au cours des mois, infligeant des coups sensibles ici et là. .. Au sommet du parti, la proposition de Tchaïkovski n’a pas été prise en compte, estimant que c’était comme le terrorisme de masse, le terrorisme «d’en bas», pour lequel les anarchistes prônaient. Dans les "classes inférieures", cependant, le "militantisme" s'est propagé comme une épidémie, et il est devenu de plus en plus difficile de distinguer où finit le "révolutionnaire" et où commence le "voleur". L.E. Shishko, évaluant les actes terroristes du point de vue de la situation politique la Russie moderne , a noté qu '«il est difficile de ne pas y voir l'une des deux seules méthodes désormais possibles de lutte politique. Une autre façon est la rébellion armée. Au-delà de ces méthodes, la lutte politique est désormais impossible en Russie. Ce ne sont pas les révolutionnaires socialistes qui recherchent des moyens violents: ils ont déclaré une guerre d'extermination par des représentants de la violence nue. » «Au poste de garde de Sébastopol, il attendait une boucle. Dans une salle de Loubianka, la balle d'un artiste attendait. La potence et l'exécution étaient dues en stricte conformité avec la loi. Dans sa jeunesse - selon les lois de l'Empire russe. À l'échéance - selon les lois de la République russe. Le 21 août 1924, il a entrepris une déclaration écrite. L'écriture était dure, le texte compressé comme un retour de ressort brunissant. "Moi, Boris Savinkov, ancien membre de l'Organisation de combat du PSR, ami et camarade Yegor Sazonov et Ivan Kalyaev, participant au meurtre de Pleve, le grand-duc Sergei Alexandrovich, participant à de nombreux autres actes terroristes, une personne qui n'a travaillé toute sa vie que pour le peuple, j'accuse maintenant, le pouvoir des ouvriers et des paysans était contre les ouvriers et les paysans russes, les armes à la main. » Le 27 août 1924, le Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS a commencé à entendre l'affaire Savinkov. Boris Viktorovich Savinkov, 45 ans, a été condamné à la peine capitale avec confiscation de biens. Il n'y avait aucune propriété. La vie a été confisquée ... Savinkov a nommé ce lecteur dans les premières lignes de son témoignage d'août 1924. Vingt ans auparavant, lui et Yegor Sazonov préparaient une tentative d'assassinat contre le ministre de l'Intérieur, le secrétaire d'État et le sénateur Pleve. L'idéal de Pleve était le pergélisol du sol politique. On lui a dit qu’une manifestation étudiante est possible au jour le jour, il a répondu: "Je vais me tailler". On lui a dit que des étudiants de premier cycle participeraient à la manifestation, il a répondu: "Je vais commencer par eux." Cela devrait être clarifié. Vyacheslav Konstantinovich a commencé - et a continué - non pas avec des tiges, mais avec des manilles et des échafaudages. Il a vu le symbole de toutes choses dans les paragraphes des instructions. Il était un bureaucrate aussi fanatique qu'un chauvin farouche. C'est Pleve qui a vaincu les rebelles paysans ukrainiens. C'est Pleve qui a soumis les paysans géorgiens à des exécutions militaires. C'est Pleve qui a incité les émeutiers au massacre juif. Ce fut Pleve qui se pencha dans la vallée du peuple finlandais. Et voulant rendre hommage aux sujets indigènes, il noya les marins russes dans les profondeurs de Tsushima, les soldats russes ruinés sur les collines de Mandchourie: ce fut Pleve qui travailla dans le cercle du palais des tirailleurs zélés de la guerre russo-japonaise. "Je suis à tout prix un partisan d'un pouvoir fort", a-t-il dicté impassiblement au correspondant de Matan. «Je serai glorifié en tant qu'ennemi du peuple, mais que ce soit, ce qui sera.» Ma garde est parfaite. Ce n'est que par hasard qu'une tentative réussie peut être faite contre moi. » Il a accordé une interview à un journaliste français au printemps 1902, assis dans un fauteuil ministériel. Soucieux de sa sécurité personnelle, il a, comme on dit, pris des mesures: l'Organisation socialiste-révolutionnaire de combat était déjà née. Nous notons une circonstance délicate - Pleve a également compté sur un provocateur d'agent top secret, le véritable chef des militants. Cet espoir a explosé avec un projectile. Le matin du 9 juillet à Saint-Pétersbourg, le groupe de Savinkov a dépassé la voiture du ministre sur Angliysky Prospekt. Pleve a été touchée par une bombe par Yegor Sazonov, gravement blessée par ses fragments. L'écho s'est répandu dans toute la Russie ... ". Le succès politique de la cause Pleve a provoqué une augmentation des sentiments terroristes dans le parti. «L'influence des partisans de l'importance exceptionnelle de la terreur politique et de l'importance prédominante de l'Organisation de combat avec ses caractéristiques spécifiques de complot s'est accrue à un rythme rapide», explique S.N.Sletov. Le parti a placé ses principaux espoirs dans la terreur. Elle a jeté ses meilleurs pouvoirs dans la terreur. Autour de la terreur, elle concentra l'agitation principale. Cela a influencé les prochains slogans du parti et la direction de son activité pratique. Le travail de masse a dans une certaine mesure reculé dans le fond. Un dimanche sanglant de 1905 a brûlé l'organisation de combat. La procession, éclipsée par le Sauveur, solennellement touchée par l'appel choral au tsar des rois, pour préserver le tsar des orthodoxes, la procession pacifique des pétitionnaires affluant vers le Palais d'Hiver a été abattue, écrasée, dispersée, piétinée. De plus, les quarantièmes n'ont pas célébré les victimes innocentes du 9 janvier, alors que le groupe de Savinkov s'apprêtait à frapper la dynastie. Le sang versé sur le chemin du Palais d'hiver résonnait avec le sang versé près du Palais Nikolaev. Le gouverneur général du Mother See a été tué au Kremlin. Le kamikaze, capturé immédiatement, a déclaré lors du premier interrogatoire: «J'ai l'honneur d'être membre de l'Organisation de combat du Parti révolutionnaire socialiste, par la peine de laquelle j'ai tué le grand-duc Sergei Alexandrovich. Je suis heureux d'avoir rempli le devoir qui incombait à toute la Russie. » Le kamikaze a refusé de donner son nom. C'était la règle des militants: pour le moment ils établiront votre nom, les camarades auront le temps de se cacher. Et c'est vrai, le groupe de Savinkov n'a pas souffert. En feuilletant le lien archivistique une fois stocké dans le département spécial du département de police, on est convaincu de l'énergie de la recherche. Mais ce n'est qu'à la mi-mars qu'une dépêche de Varsovie est arrivée: "Le tueur du Grand-Duc ... Ivan Kalyaev, ami de Boris Savinkov." Kalyaev a été étranglé sur un échafaudage ... Les SR considéraient l'activité terroriste non seulement comme un moyen de désorganiser l'appareil gouvernemental, mais aussi comme un moyen de propagande et d'agitation qui sapait l'autorité du gouvernement. Dans le même temps, ils ont souligné que la terreur individuelle n’était en aucun cas un "système de lutte autosuffisant", qui "par sa propre force interne devait inévitablement briser la résistance de l’ennemi et le conduire à se rendre ...". Les actions terroristes ne doivent pas remplacer, mais seulement compléter la lutte de masse. Défendant et défendant la tactique de la terreur individuelle, les révolutionnaires socialistes ont soutenu que la "foule" était censée être impuissante contre l'autocratie. Il a des policiers et de la gendarmerie contre la «foule», mais aucune force ne peut l'aider contre les terroristes «insaisissables». Les prédicateurs de la terreur ont affirmé que "chaque duel du héros" éveille "l'esprit de lutte et de courage" parmi les masses et, en fin de compte, à la suite d'une chaîne d'actes terroristes, les "échelles" l'emporteront. Cependant, en réalité, ces combats, provoquant une sensation momentanée, ont finalement conduit à l'apathie, à une attente passive du prochain combat. Au début du Congrès socialiste-révolutionnaire (fin décembre 1905), une lettre a été lue par Gershuni depuis la forteresse de Shlisselburg. Elle concernait la révolution en cours et reflétait de façon étonnamment précise le pathos de la mentalité révolutionnaire socialiste: «La prédiction s'est réalisée: que cette dernière soit la première. La Russie a fait un bond de géant et s'est immédiatement retrouvée non seulement proche de l'Europe, mais devant elle. La grève, étonnante par sa grandeur et sa finesse, l’esprit révolutionnaire, le tact courageux et politique du comportement du prolétariat, ses magnifiques résolutions et résolutions, la conscience du paysan ouvrier, sa volonté de lutter pour la solution du plus grand problème social et social. Tout cela ne peut que se heurter aux conséquences favorables les plus compliquées pour les travailleurs du monde entier. » Mais sans le nom Azef, il est impossible "de comprendre beaucoup dans l'histoire de la première révolution russe - la révolution de 1905. et les années suivantes », écrit Yu.Nikolaevsky, auteur de The History of a Traitor: Terrorists and Political Police (1991). Une personne qui a servi dans le service pendant plus de 15 ans en tant qu'agent secret pour combattre le mouvement révolutionnaire et qui en même temps est à la tête depuis plus de 5 ans organisation terroriste - le plus important en taille et en étendue de ses activités, que seule l'histoire du monde connaît; un homme qui a trahi plusieurs, plusieurs centaines de révolutionnaires entre les mains de la police et organisé en même temps une série d'actes terroristes, dont la conduite réussie a attiré l'attention du monde entier; l'organisateur des meurtres d'un certain nombre de hauts responsables du gouvernement; Organisateur de la tentative d'assassinat contre le roi, tentative d'assassinat qui n'a pas été menée à bien en raison du manque de «bon» désir de la part de son organisateur principal, Azef est un exemple vraiment inégalé de ce que peut apporter l'application cohérente de la provocation en tant que système. Agissant dans deux mondes - dans le monde de la police politique secrète, d'une part, et dans le monde des organisations terroristes révolutionnaires - d'autre part, Azef ne s'est jamais fusionné avec aucun d'entre eux, mais tout le temps il a poursuivi ses propres objectifs et a donc trahi les révolutionnaires la police, puis les révolutionnaires de la police. Dans ces deux mondes, son activité a laissé une trace notable. Azef, bien sûr, n'a pas couvert de son ombre toutes les activités de l'Organisation de combat du Parti des socialistes-révolutionnaires, dont il était le chef permanent depuis si longtemps, ou de la police politique, dont le principal espoir de combattre cette organisation a été considéré pendant si longtemps. Surtout dans l'histoire de l'Organisation de combat, il est important de pouvoir séparer cette organisation elle-même, ses tâches réelles et tous ses autres dirigeants de la personnalité de celui qu'ils considéraient comme leur chef. La durée des activités provocatrices d’Azef est surprenante car beaucoup de gens au premier coup d’œil l’ont regardé: "C’est un provocateur!" Par la suite, membre du Comité central du parti des socialistes-révolutionnaires, son théoricien V.M. Chernov n'a pas nié qu'Azef ait fait forte impression sur beaucoup. En 1909 le monde entier a été choqué par la sensation: Azef est un provocateur. Le célèbre chasseur de provocateurs en Russie V.L. Burtsev l'a surpris "dans la provocation la plus malveillante, sans précédent dans les annales du mouvement de libération russe". Plus tard, B.N. Nikolayevsky a fait d'Azef le «héros» de son livre, principalement parce que la provocation dans la Russie tsariste est devenue un «système cohérent et complet» qui a donné au monde le «cas Azef», destiné à entrer dans l'histoire «comme un exemple classique de provocation en général. ". Les révolutionnaires sociaux ont été choqués d'apprendre la trahison d'Azef; beaucoup n'y croyaient pas. Mais le fait demeure: Azef était un provocateur. Les affaires archivistiques d'Azef parlent d'elles-mêmes: cas du service de police des relations avec Azef de 1893 à 1902. ; Cas du même département de police de 1909-1910. sur la préparation de documents pour une réponse du gouvernement à la Douma d'État aux enquêtes sur Azef; Le cas de l'enquêteur officiel qui a mené l'enquête sur l'affaire Lopukhin; Le cas de cet enquêteur de la Commission d'enquête extraordinaire, créée par le gouvernement provisoire en 1917, qui a mené une enquête spéciale sur Azef. Parmi les documents de ce groupe, il est nécessaire de mettre les messages d'AV Gerasimov, l'ancien chef du département de la sécurité à Saint-Pétersbourg en 1905-1909. et chef de la police Azef depuis avril 1906. au moment de son exposition. Retour au début de 1917 ses lettres ont été publiées - rapports au chef des agents étrangers du département de police L.A.Ratayev, qui sont pleins de noms, d'apparences, de faits. Mais beaucoup, selon d'autres sources, il n'a pas nommé, car il était prudent et se laissait toujours «liberté de manœuvre» ou échappatoire. Azef est devenu un provocateur de son plein gré, et dans ce cas, ses intérêts commerciaux ont sans aucun doute dominé. Il n'y avait pas de barrières morales ici: cette "chimère" a été remplacée par une race pure. L'hypocrisie et le mensonge envahissaient tout son être. Et sans ces qualités, il n'aurait guère pu devenir un «grand provocateur». «Il est devenu grand parce qu'il était directement impliqué dans les« tentatives d'assassinat du siècle », était une figure majeure du camp révolutionnaire, et en même temps était court avec tous les dirigeants de la politique tsariste, et tout cela a permis de réussir dans son domaine d'activité choisi. Lors de sa dernière visite à l'étranger, début 1903. Gershuni a quitté Gotz, qui était son avocat permanent pour toutes les questions - et en particulier sur les affaires de l'Organisation de combat - son testament, pour ainsi dire: un aperçu détaillé de tous les liens de cette dernière, adresses, apparences, mots de passe, etc., ainsi qu'une liste de personnes qui se sont offerts pour travailler dans une organisation de combat. Dans le cas de l'arrestation de Gershuni, selon ce testament, Azef devait devenir le chef de l'Organisation de combat. Gotz approuva pleinement ce choix de Gershuni, et il est donc tout à fait clair que c'était en juin 1903. Azef est apparu à l'horizon de Genève, il a rencontré Gotz et ses proches en tant que nouveau leader reconnu de l'Organisation de combat, ce qui devrait accroître la gloire de cette dernière. Et il a pris les choses lentement. Les forces dont disposait l'Organisation de combat lorsque Azef a pris la direction de ses affaires étaient assez importantes: il y avait beaucoup de volontaires, il y avait de l'argent. Avec Gotz, qui est devenu son plus proche avocat et conseiller sur les affaires de l'Organisation de combat, Azef a élaboré un plan d'attaque contre Pleva. L'acte de meurtre de Pleve a été accueilli avec enthousiasme par les révolutionnaires socialistes. Ils le considéraient comme leur victoire, comme leur triomphe. Et c'est tout naturellement que l'autorité d'Azef - le principal «organisateur de cette victoire» - a atteint des sommets sans précédent. Il est immédiatement devenu un véritable «héros» du parti. La terreur a grimpé à une hauteur sans précédent. O est devenu le "saint des saints" pour l'ensemble du parti, et Azef - désormais, le "chef de la terreur" universellement reconnu, dont le nom est mis sur un pied d'égalité et même plus élevé que les noms des plus grands terroristes du passé - plus élevé que les noms de Zhelyabov, Gershuni. Une véritable légende se crée autour de lui: c'est un homme de volonté de fer, une initiative inépuisable, un organisateur-manager d'une audace exceptionnelle, un esprit «mathématique» extrêmement précis. "Avant, nous avions un romantique", a déclaré Gotz, comparant Azef avec Gershuni, "maintenant nous avons un réaliste. Il n'aime pas parler, il marmonne à peine, mais il réalisera son plan avec une énergie de fer et rien ne l'arrêtera. " Plus que d'autres, les membres de l'Organisation de Combat participent à la création de cette légende: ils sont passionnés par Azef, l'idéalisent et lui sont dévoués. Ils ne pensent à leur travail que sous sa direction. Sa position - celle du leader indispensable de l'Organisation de Combat - est fixée "sérieusement et pour longtemps". Le rôle d'Azef dans la vie de l'Organisation de combat était vraiment énorme. Certes, selon B. Nikolayevsky, qui a travaillé avec des documents d'archives pendant de nombreuses années, Azef n'a trouvé aucune initiative ou portée exceptionnelle inhabituelle dans son ampleur. La légende que c'est lui qui a créé les nouvelles méthodes de lutte contre le terrorisme que l'Organisation de combat a appliquées en 1904-1906. - seulement une légende. Une véritable initiative dans la recherche de nouvelles voies a été montrée par M.R.Gots, qui, en raison de la maladie, n'a pas pu participer directement au travail terroriste. Habituellement, il présentait de nouvelles idées - Azef les spécifiait, les développait et les mettait en pratique. Mais le chef de l'état-major général de l'Organisation de combat était précisément Azef, tout le travail d'état-major principal reposait sur lui, ainsi que tout le travail principal de nature organisationnelle. L'admission à l'organisation de nouveaux membres était généralement faite par Azef lui-même, qui tenait fermement à cette fonction, surtout au début. Il exigeait beaucoup des candidats et la sélection était la plus rigoureuse d'entre eux. Il a persuadé de ne pas entrer dans la terreur, mais de s'engager dans un autre travail de parti. Azef a montré la plus grande attention aux membres déjà acceptés de l'Organisation, il s'est souvenu de tout, a tout remarqué. Selon les mémoires, les membres de l'organisation, il semblait inhabituellement attentif, sensible et même doux. Aujourd'hui, ce comportement s'explique facilement: il n'avait pas seulement peur de la trahison, il avait peur de la trahison, ce qui exposerait sa propre double trahison. Une tentative d'assassinat de Stolypin organisée par des maximalistes est intervenue dans le travail de l'Organisation de Combat avec un corps étranger. Les «Maxima-feuilles», après s'être séparés du parti des socialistes-révolutionnaires et avoir créé leur propre organisation, ont décidé de mener indépendamment la lutte terroriste. Après la tentative infructueuse de Stolypine, organisée par les "maximalistes" contre l'Organisation de Combat, des critiques ont commencé à se faire entendre de plus en plus souvent, sur la base desquelles il y avait de violents conflits entre les membres de l'Organisation de Combat. Les a créés et dirigés, bien sûr, Azef. Mais il préférait, comme d'habitude, pour la plupart rester dans l'ombre. Le rôle principal a été joué à l'extérieur par son adjoint Savinkov. Dans la terreur, en plus du terroriste exécutant, il doit nécessairement exister un organisateur terroriste - celui qui ouvre la voie au premier, qui prépare la possibilité de son discours. Pour plusieurs raisons, Savinkov est devenu un tel organisateur terroriste. Au malheur de Savinkov, le premier contre lequel il s'appuya pendant les années de son travail dans l'Organisation de combat fut Azef. Il ne fait aucun doute que, avec son caractère pratique, il a conquis Savinkov avec une absence totale de vibrations internes des âmes qui doutent. Le risque de Savinkov en tant que terroriste organisateur était très élevé, et chaque fois que Savinkov était escorté aux «affaires», ses proches lui disaient au revoir comme s'il était condamné. Mais la terreur pour lui devenait de plus en plus une fin en soi. V.M.Zenzinov raconte dans ses mémoires comment, avec A.R.Gotz, au début de 1906. discutaient avec Savinkov concernant les motifs de conduite de leur comportement personnel. «Avec surprise, avec stupéfaction, nous avons entendu de Savinkov que la volonté de l'Organisation de Combat est son impératif catégorique. En vain lui avons-nous prouvé que la volonté de personnes plus ou moins aléatoires ne peut devenir une loi morale pour l'esprit humain, que d'un point de vue philosophique cela est illettré, et d'un point de vue moral c'est terrible. Savinkov a tenu bon. » Les intérêts de l'Organisation de combat et les activités terroristes qu'elle mène sont plus importants que tous les autres pour lui. Avec de telles humeurs, il n'était pas difficile pour Azefu de transformer Savinkov en son arme et dans la mise en œuvre de tous ses plans. Par conséquent, quand en septembre 1906. lors d'une réunion (en Finlande) du Comité central de l'AKP, la question a été soulevée du travail de l'Organisation de combat et des réclamations de ce dernier contre le Comité central («le Comité central est coupable de l'échec de l'Organisation de combat: il ne fournit pas de fonds et suffisamment de personnes pour le bon développement des activités de combat, il est indifférent à la question sur la terreur, n'a pas confiance dans les dirigeants de l'Organisation de Combat », etc. ), Savinkov et Azef ont démissionné. La dévotion à Azef n'a pas permis à Savinkov de voir dans les discours des membres de l'Organisation de combat qu'il y avait un mécontentement à l'égard du centralisme bureaucratique introduit dans l'Organisation par Azef et Savinkov, une suppression complète de l'initiative personnelle des militants présentée par Azef. Tant que l'Organisation de combat existait, qui détenait le soi-disant monopole sur la conduite de la terreur centrale du parti, tout le travail de combat à Saint-Pétersbourg était centralisé et contrôlé par Azef. Aucun pas dans ce domaine n'aurait pu être fait à son insu et sans son consentement. Maintenant, après le départ d'Azef et la dissolution de l'Organisation de Combat, le monopole était terminé et le travail terroriste se déroulait sur plusieurs canaux à la fois. Ainsi, jusqu'à trois groupes de combat actifs sont apparus à Saint-Pétersbourg, dont le plus efficace était un groupe dirigé par A.D. Trauberg (Karl), un Letton de nationalité, un participant actif au soulèvement de 1905. Et c'était le seul groupe de tous les groupes de combat actifs, sur la composition et les plans desquels Azef n'avait jusqu'à un certain temps aucune information. En conséquence, très peu de temps après le départ d'Azef à l'étranger, le Département de la sécurité s'est retrouvé dans l'obscurité totale concernant les plans et la composition des groupements tactiques. Les conséquences ne tardent pas à se faire sentir: à partir de décembre 1906. les groupements tactiques ont réussi à tenter l'adm. Dubasova (deuxième), le 3 janvier, le maire de Saint-Pétersbourg von Launitz a été tué, 8 - le procureur militaire en chef, gène. Pavlov, 30 ans - le chef de la prison provisoire de Saint-Pétersbourg, Gudima, s'est distingué pour sa cruauté à l'égard des prisonniers politiques. Gershuni, qui a fui la Sibérie, a aidé Azefu à retourner dans l'Organisation de combat, et il était le moins enclin à accepter le départ d'Azef du travail de combat. En tant que tâche principale, presque la seule, le KC a présenté le cas du tsar devant l’Organisation de combat rétablie. Strictement conspiratrice, elle ne devait mener qu'une seule chose, sans se laisser distraire par d'autres activités relativement plus modestes. Il a été décidé de concentrer la conduite de toutes les autres entreprises terroristes d'importance cruciale dans la conduite de la Karl Flying Combat Unit, dont la direction a été confiée à Azef et Gershuni. Naturellement, avec le retour d'Azef à l'Organisation, des informations régulières sur les activités des institutions centrales du parti, ainsi que des informations sur la composition et les plans des groupements tactiques centraux, ont été régulièrement reprises: ce sont les informations sur la partie survivante du Silberberg Combat Squad qui ont permis à Gerasimov et Stolypin de créer le célèbre à un moment donné, le processus de «conspiration contre le roi». Mais la principale attention a été accordée à la capture de "Karl". Tous les agents ont été mobilisés pour rechercher des fils pour le détachement et toutes les instructions reçues ont été comparées à celles données par Azef concernant l'emplacement du refuge du détachement. 20 février 1908 9 personnes ont été emmenées. La cour a été rapide et miséricordieuse: 7 personnes, dont trois femmes ont été condamnées à mort. Peu de temps après, Karl et plusieurs autres membres du détachement arrêtés à différents moments pour dénonciation d'Azef ont été jugés. Le détachement de combat volant a été détruit ... Les revers systématiques de l'Organisation de Combat, dans tout ce qui était important pour elle, ont commencé à suggérer de tristes pensées à de nombreux chefs de parti. engagé dans la voie de ce raisonnement, est venu à des soupçons contre Azef. La campagne contre Azef a commencé et a mis fin à V.L.Burtsev. Les maillons de la chaîne de charge se sont fermés les uns après les autres. 5 janvier 1909 L'AKP RPS a convoqué une réunion d'un certain nombre des travailleurs les plus responsables du parti et, exposant en détail la situation, a soulevé la question: que faire? L'éblouissement du «passé brillant» d'Azef était si grand que sur les 18 présents, seuls quatre ont voté pour l'exécution immédiate du traître. Le reste hésita. Karpovich, qui vivait à l'époque à Saint-Pétersbourg, a écrit qu'il "tirerait sur tout le Comité central s'ils osaient lever la main contre Azef". On savait que c'était l'humeur de nombreux autres membres de l'Organisation de combat. Corruption totale, méfiance totale à l'égard de tous les hauts responsables de la police politique - d'une part; la diffamation la plus profonde du monde - en revanche - telle était la vengeance d’Azef qui provoquait la possibilité de sa naissance à la lumière du jour. Mais il ne s'est pas vengé de la seule police. Lorsqu'il est devenu impossible de douter du fait de sa trahison, une agitation a surgi parmi les terroristes émigrés pour la nécessité de "restaurer l'honneur de la terreur". Savinkov la dirigeait particulièrement ardemment. Il n'a reconnu qu'une seule voie: il faut restaurer l'Organisation de Combat et montrer en fait qu'il y a encore des terroristes, que la terreur est toujours possible. Ce n'est que de cette manière, a-t-il dit, que la tache imposée par Azef sera éliminée. Beaucoup ont répondu à son appel, parmi les rangs desquels Savinkov a sélectionné 12 personnes pour son détachement. Il n'y avait personne qui n'aurait pas été derrière la prison, l'exil, les travaux forcés, beaucoup avaient déjà participé à des travaux de combat. Tous étaient des gens qui ont vu la mort et il semblait que maintenant la mort ne pouvait plus leur faire peur, qu'ils ne quitteraient jamais le chemin prévu. En fait, cela s'est avéré tout à fait différent: la dernière attaque s'est terminée pire que rien. Parmi les douze sélectionnés, trois se sont révélés être des traîtres ... La trahison d'Azef a introduit du poison dans une grande et pure foi, et a tué sa pureté. "J'ai eu une impression, a déclaré Sletov deux ans plus tard, - si le parti réussissait à renverser le tsar lui-même, les gens du parti soupçonneraient d'abord une provocation ici ..." Dans un tel environnement, la terreur en tant que système de lutte à la fois politique et psychologique est devenue, bien sûr, impossible. La grève de l'AKP, provoquée par l'exposition d'Azef, a été si forte qu'elle n'a jamais pu se remettre complètement de lui. Les révolutionnaires sociaux étaient très progressistes pour leur temps. Le mérite historique des révolutionnaires socialistes peut être considéré comme une orientation prédominante vers la paysannerie et la principale solution à la question agraire. Tout d'abord, ils ont compris de manière approfondie la nature du développement historique de la Russie et, à certains moments significatifs (un type particulier de capitalisme en Russie, sa combinaison avec une évolution non capitaliste dans certains secteurs de l'économie et de la vie nationales) étaient probablement en voie de créer le modèle «sol» optimal de développement socio-économique. développement. Cependant, ils n'ont pas pu terminer la solution à ce problème. Le Parti socialiste-révolutionnaire a reproduit non seulement la force, mais aussi la faiblesse du «sol», qui s'est manifestée dans l'extrême contradiction de la théorie, du programme et des tactiques du parti, et un penchant pour l'extrémisme. Les révolutionnaires socialistes ont ravivé la tradition terroriste du mouvement de libération russe et en portent la responsabilité historique. Cependant, la préparation et la conduite de plus de 30 actes terroristes qui ont marqué le mouvement révolutionnaire du début du XXe siècle ne peuvent être écartées des comptes de l'organisation de combat des révolutionnaires sociaux. Le soulèvement révolutionnaire de 1901-1904 a donné lieu à la terreur, la terreur a approfondi la situation révolutionnaire et est devenue l'une de ses manifestations évidentes. Au cours de ces années, certains gauchistes ont condamné le terrorisme comme moyen de détourner les masses de la lutte révolutionnaire. Cependant, la terreur et la naissance de l'organisation de la bataille étaient un résultat objectif de la situation politique et socio-économique du pays, reflet d'une profonde insatisfaction de la société envers le système autocratique, comme en témoigne l'explosion de joie qui a suscité toutes les couches de la société russe lorsque la nouvelle de la mort de l'apôtre autocratique V.K.Pleve : «Jamais un seul intérimaire n'a connu une telle haine. Aucun homme n'a jamais donné naissance à un tel mépris pour lui-même. L'autocratie n'a jamais eu un tel serviteur. Le pays était épuisé en captivité. Des villes brûlées de sang et des combattants de la liberté ont péri en vain par centaines. La lourde main de Pleve a tout écrasé. Comme un couvercle de cercueil, elle reposait sur un peuple rebelle, déjà réveillé. Et l'obscurité s'est épaissie, et tout est devenu insupportable à vivre. Et puis Sazonov est allé mourir. Il n'a pas tué Pleve. Il a frappé Nikolai au cœur. La terreur de la dynamite ... est entrée dans la vie, est devenue réalité, et Nikolaï, taché de sang, a ressenti pour la première fois ce que signifie le sang et pour la première fois a réalisé que le sang est né par le sang ... »- a écrit B.V.Savinkov. La tradition terroriste a décollé de la récolte sanglante abondante en Russie du 20e siècle et a porté un coup mortel au boomerang au parti des révolutionnaires socialistes.Cependant, les illusions sociales révolutionnaires étaient peut-être la plus sobre de toutes les illusions politiques dans lesquelles la Russie était si riche au début de ce siècle. Références: Gusev K.V. Le Parti révolutionnaire socialiste: du révolutionnalisme petit-bourgeois à la contre-révolution: un aperçu historique. - M., 1975. L'histoire du terrorisme en Russie dans des documents, biographies, études. - 2e éd., Ext. et resclave. - Rostov n / a, 1996. Nikolayevsky B. L'histoire d'un traître: Terroristes et police politique. - 1991. Partis politiques de la Russie dans le contexte de son histoire. En 2 numéros. - Rostov n / a, 1996. - Numéro 1. Savinkov B.V. Souvenirs d'un terroriste. - M., 1990. Chernov V.M. Avant la tempête. Souvenirs. - M., 1993.