Systèmes d'armes pour les troupes de défense aérienne pro. L'état actuel du système de défense aérienne russe

Le système de défense aérienne le plus efficace: SAM S-75

Pays: URSS
Mise en service: 1957
Type de fusée: 13D
Portée maximale de destruction de la cible: 29-34 km
Vitesse cible: 1500 km / h

John McCain, qui a perdu la dernière élection présidentielle américaine face à Barack Obama, est connu comme un critique actif de la politique étrangère et intérieure de la Russie. Il est probable que l'une des explications d'une position aussi inconciliable du sénateur réside dans les réalisations des designers soviétiques il y a un demi-siècle. Le 23 octobre 1967, lors du bombardement de Hanoï, l'avion d'un jeune pilote, issu de la famille des amiraux héréditaires John McCain, est abattu. Son "Phantom" a sorti un complexe de missiles antiaériens guidés S-75. L'épée antiaérienne soviétique à ce moment-là avait déjà causé beaucoup de problèmes aux Américains et à leurs alliés. Le premier "test de la plume" eut lieu en Chine en 1959, lorsque la défense aérienne locale, avec l'aide de "camarades soviétiques", interrompit le vol d'un avion de reconnaissance à haute altitude taïwanais basé sur le bombardier britannique Canberra. Les espoirs que la reconnaissance aérienne plus progressive, Lockheed U-2, serait trop difficile pour le système de défense aérienne rouge, n'étaient pas non plus destinés à se réaliser. L'un d'eux a été abattu avec un S-75 au-dessus de l'Oural en 1961, et l'autre au-dessus de Cuba un an plus tard. À cause du légendaire missile anti-aérien, créé dans le Fakel ICB, de nombreuses autres cibles ont été touchées dans divers conflits de l'Extrême-Orient et du Moyen-Orient à la mer des Caraïbes, et le complexe S-75 lui-même était destiné à avoir une longue vie dans diverses modifications. Nous pouvons affirmer avec certitude que ce système de défense aérienne est devenu le plus répandu au monde parmi tous les systèmes de défense aérienne de ce type.

Système de défense antimissile le plus high-tech: Aegis System ("Aegis")

Rocket SM-3
Pays: USA
premier démarrage: 2001
Longueur: 6,55 m
Étapes: 3
Autonomie: 500 km
La hauteur de la zone touchée: 250 km

L'élément principal du système multifonctionnel d'information et de contrôle de combat de ce navire est le radar AN / SPY avec quatre réseaux phasés plats de 4 MW. L'Aegis est armé de missiles SM-2 et SM-3 (ce dernier ayant la capacité d'intercepter des missiles balistiques) avec une ogive cinétique ou à fragmentation. Le SM-3 est constamment modifié, et le modèle Block IIA a déjà été annoncé, qui sera capable d'intercepter les ICBM. Le 21 février 2008, la fusée SM-3 a été tirée depuis le croiseur Lake Erie dans l'océan Pacifique et a heurté le satellite de reconnaissance d'urgence USA-193, situé à une altitude de 247 kilomètres, se déplaçant à une vitesse de 27300 km / h.

Le plus récent système de défense antimissile de défense aérienne russe: le système de missile de défense aérienne Pantsir S-1

Pays Russie
mise en service: 2008
Radar: 1RS1-1E et 1RS2 basés sur PAR
Autonomie: 18 km
Munitions: 12 missiles 57E6-E
Armement d'artillerie: mitrailleuse anti-aérienne double de 30 mm

Le complexe est conçu pour la protection à courte portée des objets civils et militaires (y compris les systèmes de défense aérienne à longue portée) de tous les modernes et fonds prometteurs attaque aérienne. Il peut également protéger l'objet défendu des menaces au sol et en surface. Les cibles aériennes comprennent toutes les cibles avec une surface réfléchissante minimale avec des vitesses allant jusqu'à 1000 m / s, une portée maximale de 20000 m et une altitude maximale de 15000 m, y compris les hélicoptères, sans pilote avions, missiles de croisière et bombes de précision.

La plupart des missiles anti-missiles nucléaires: l'intercepteur transatmosphérique 51T6 "Azov"

Pays: URSS-Russie
Premier départ: 1979
Longueur: 19,8 m
Étapes: 2
Poids au lancement: 45 t
Portée de tir: 350-500 km
Puissance de l'ogive: 0,55 Mt

Le missile antimissile 51T6 (Azov), qui faisait partie du système de défense antimissile de deuxième génération autour de Moscou (A-135), a été développé au Fakel ICB en 1971-1990. Ses tâches comprenaient l'interception transatmosphérique d'ogives ennemies à l'aide de explosion nucléaire... La production et le déploiement en série de "Azov" ont déjà été réalisés dans les années 1990, après l'effondrement de l'URSS. Actuellement, le missile a été retiré du service.

Le système de défense aérienne portable le plus efficace: Igla-S MANPADS

Pays Russie
développé: 2002
MANPADS "Igla-S"
Portée de destruction: 6000 m
La hauteur de la défaite: 3500 m
Vitesse cible: 400 m / s
Poids en position de tir: 19 kg

Selon de nombreux experts, le système antiaérien russe, conçu pour détruire des cibles aériennes à basse altitude de différents types dans des conditions d'interférences thermiques naturelles (de fond) et artificielles, surpasse tous les analogues existant dans le monde.

Au plus près de nos frontières: le système de défense aérienne Patriot PAC-3

Pays: USA
premier départ: 1994
Longueur du missile: 4,826 m
Poids du missile: 316 kg
Poids de l'ogive: 24 kg
Hauteur de destruction de la cible: jusqu'à 20 km

Le système de défense aérienne Patriot PAC-3, créé dans les années 1990, est conçu pour combattre des missiles d'une portée allant jusqu'à 1000 km. Lors du test du 15 mars 1999, un missile ciblé, qui était les 2e et 3e étages du Minuteman-2 ICBM, a été détruit par un coup direct. Après le rejet de l'idée de la troisième zone de positionnement de la défense antimissile stratégique américaine en Europe, les batteries Patriot PAC-3 sont déployées en Europe de l'Est.

Canon anti-aérien le plus courant: canon anti-aérien Oerlicon de 20 mm

Pays: Allemagne - Suisse
Conçu: 1914
Calibre: 20 mm
Cadence de tir: 300-450 coups / min
Autonomie: 3-4 km

Le canon antiaérien automatique Oerlikon de 20 mm, également connu sous le nom de canon Becker, est l'histoire d'une conception extrêmement réussie qui s'est répandue dans le monde entier et est encore utilisée aujourd'hui, malgré le fait que le premier exemple de cela ait été créé par le designer allemand Reinhold. Becker pendant la Première Guerre mondiale. La cadence de tir élevée a été obtenue grâce au mécanisme d'origine, dans lequel l'allumage par choc de la capsule a été effectué avant même la fin du chambrage de la cartouche. En raison du fait que les droits sur l'invention allemande ont été transférés à SEMAG depuis la Suisse neutre, les pays de l'Axe et les alliés de la coalition anti-hitlérienne ont produit leurs versions des Erlikons pendant la Seconde Guerre mondiale.

Meilleur canon antiaérien de la Seconde Guerre mondiale: canon anti-aérien Flugabwehrkanone (FlAK) de 8,8 cm

Pays: Allemagne
Année: 1918/1936/1937
Calibre: 88 mm
Cadence de tir:
15 à 20 coups / min
Longueur du canon: 4,98 m
Plafond effectif maximal: 8000 m
Poids du projectile: 9,24 kg

L'un des meilleurs de l'histoire canons anti-aériens, mieux connu sous le nom de "huit-huit", était en service de 1933 à 1945. Il s'est avéré être un tel succès qu'il est devenu la base de toute une famille de systèmes d'artillerie, y compris les systèmes antichar et de campagne. De plus, le canon anti-aérien a servi de prototype aux canons de chars Tiger.

Le système de défense aérienne le plus prometteur: le système de défense aérienne S-400 Triumph

Pays Russie
Conçu: 1999
Portée de détection de la cible: 600 km
Nombre de pistes cibles suivies simultanément: jusqu'à 300 km
Gamme de défaite:
Cibles aérodynamiques - 5-60 km
Cibles balistiques - 3 à 240 km
Hauteur de la défaite: 10 m - 27 km

Conçu pour détruire les avions de brouillage, les avions de détection et de contrôle radar, les avions de reconnaissance, les avions stratégiques et tactiques, les missiles balistiques tactiques, opérationnels et tactiques, les missiles balistiques moyenne portée, cibles hypersoniques et autres armes d'attaque aérienne modernes et prometteuses.

Le système de défense antimissile le plus polyvalent: le S-300VM "Antey-2500"

Pays: URSS
Conçu: 1988
Gamme de défaite:
Cibles aérodynamiques - 200 km
Cibles balistiques - jusqu'à 40 km
Hauteur de la défaite: 25m - 30 km

Le système antimissile et antiaérien universel mobile S-300VM Antey-2500 appartient à une nouvelle génération de systèmes de défense antimissile et antiaérienne (PRO-PSO). Antey-2500 est le seul système universel de défense antimissile et de défense aérienne au monde capable de combattre efficacement les deux missiles balistiques avec des portées de lancement allant jusqu'à 2500 km et tous les types de cibles aérodynamiques et aérobalistiques. Le système Antey-2500 est capable de tirer simultanément sur 24 cibles aérodynamiques, y compris des objets discrets, ou 16 missiles balistiques volant à des vitesses allant jusqu'à 4500 m / s.

Pour écrire cet article, je me suis largement inspiré des sentiments excessifs de jingo d'une partie importante des visiteurs du site Voennoye Obozreniye, que je respecte, ainsi que de la ruse des médias nationaux, qui publient régulièrement des documents sur l'augmentation sans précédent de notre puissance militaire depuis l'époque soviétique, y compris l'armée de l'air et la défense aérienne.

Par exemple, dans un certain nombre de médias, y compris sur "VO", dans la section "", un document a été récemment publié intitulé: "Deux divisions de défense aérienne ont commencé à protéger l'espace aérien de la Sibérie, l'Oural et la région de la Volga."

Dans lequel il est dit: «L'assistant du commandant du district militaire central, le colonel Yaroslav Roshchupkin, a annoncé que deux divisions de défense aérienne ont pris leurs fonctions de combat, commençant à protéger l'espace aérien de la Sibérie, l'Oural et la région de la Volga.

«Les forces de service de deux divisions de défense aérienne se sont engagées au combat pour couvrir les installations administratives, industrielles et militaires de la région de la Volga, de l'Oural et de la Sibérie. De nouvelles formations ont été formées sur la base des brigades de défense aérospatiale de Novossibirsk et Samara », cite RIA Novosti.

Les équipages de combat équipés de systèmes de missiles antiaériens S-300PS couvriront l'espace aérien au-dessus du territoire de 29 entités constitutives de la Fédération de Russie, qui font partie de la zone de responsabilité du district militaire central.

Un lecteur inexpérimenté, après de telles nouvelles, peut avoir l'impression que nos unités de défense antiaérienne de missiles antiaériens ont reçu un renforcement qualitatif et quantitatif avec de nouveaux systèmes antiaériens.

Dans la pratique, dans ce cas, aucun renforcement quantitatif, et encore moins qualitatif, de notre défense aérienne ne s'est produit. Tout se résume à un simple changement dans la structure organisationnelle. Les troupes n'ont pas reçu de nouvel équipement.

Le système de missiles antiaériens de la modification S-300PS mentionné dans la publication, avec tous ses avantages, ne peut en aucun cas être considéré comme nouveau.

Le S-300PS équipé de missiles 5V55R a été remis en service en 1983. Autrement dit, plus de 30 ans se sont écoulés depuis l'adoption de ce système. Mais à l'heure actuelle, dans les unités de missiles anti-aériens de la défense aérienne, plus de la moitié des systèmes de défense aérienne à longue portée S-300P appartiennent à cette modification.

Dans un proche avenir (deux à trois ans), la plupart des S-300PS devront être amortis ou révisés. Cependant, on ne sait pas quelle option est économiquement préférable, la modernisation des anciens ou la construction de nouveaux systèmes anti-aériens.

La version remorquée antérieure du S-300PT a déjà été soit mise hors service, soit transférée «pour stockage» sans aucune chance de retourner aux troupes.

Le complexe "le plus frais" de la famille "trois centième" S-300PM a été livré à l'armée russe au milieu des années 90. La plupart des missiles antiaériens actuellement en service ont été produits en même temps.

Le nouveau système de missiles antiaériens S-400, largement annoncé, vient de commencer à entrer en service. Au total, en 2014, 10 kits régimentaires ont été livrés aux troupes. Compte tenu de la radiation de masse prochaine des équipements militaires qui ont développé sa ressource, ce montant est absolument insuffisant.

Bien sûr, les experts, qui sont nombreux sur le site, peuvent raisonnablement affirmer que le S-400 est nettement supérieur dans ses capacités au système qu'il remplace. Cependant, il ne faut pas oublier que les armes d'attaque aérienne du principal «partenaire potentiel» sont constamment améliorées qualitativement. En outre, comme il ressort des «sources ouvertes», il n'y a toujours pas de production de masse de missiles prometteurs 9M96E et 9M96E2 et de missiles à ultra-longue portée 40N6E. Actuellement, le S-400 est utilisé par les systèmes de défense aérienne 48N6E, 48N6E2, 48N6E3 S-300PM, ainsi que par les missiles 48N6DM modifiés pour le S-400.

Au total, si vous croyez aux "sources ouvertes", dans notre pays, il y a environ 1500 lanceurs de la famille S-300 de systèmes de défense aérienne - ceci, très probablement, en tenant compte des unités de défense aérienne qui sont "en stock" et en service forces terrestres.

Aujourd'hui troupes russes La défense aérienne (ceux qui font partie de l'armée de l'air et de la défense aérienne) compte 34 régiments dotés de systèmes de défense aérienne S-300PS, S-300PM et S-400. En outre, il n'y a pas si longtemps, plusieurs brigades de missiles antiaériens, converties en régiments, ont été transférées à l'armée de l'air et à la défense aérienne de la défense aérienne des forces terrestres - deux brigades divisionnaires S-300V et "Buk" et une mixte (deux divisions S-300V , une division Buk). Ainsi, dans les troupes, nous avons 38 régiments, dont 105 divisions.

Cependant, même ces forces sont extrêmement inégalement réparties dans tout le pays; Moscou est mieux défendue, autour de laquelle dix systèmes de défense aérienne S-300P sont déployés (deux d'entre eux ont deux divisions S-400).

Image satellite de Google Earth. Disposition des systèmes de missiles de défense aérienne autour de Moscou. Triangles et carrés colorés - positions et zones de base des systèmes de défense aérienne actifs, losanges et cercles bleus - radars de surveillance, blanc - systèmes de défense aérienne et radars actuellement éliminés

La capitale du nord, Saint-Pétersbourg, est bien couverte. Le ciel au-dessus est protégé par deux régiments S-300PS et deux régiments S-300PM.

Image satellite de Google Earth. Disposition des systèmes de missiles de défense aérienne autour de Saint-Pétersbourg

Les bases de la flotte du Nord à Mourmansk, Severomorsk et Polyarny sont couvertes par trois régiments S-300PS et S-300PM, à la flotte du Pacifique dans les régions de Vladivostok et Nakhodka - deux régiments S-300PS, et le régiment Nakhodka a reçu deux divisions S-400. La baie Avachinsky au Kamtchatka, où sont basés les SNLE, est couverte par un régiment S-300PS.

Image satellite de Google Earth. ZRS S-400 à proximité de Nakhodka

La région de Kaliningrad et la base BF de Baltiysk sont protégées des attaques aériennes par le régiment mixte S-300PS / S-400.

Image satellite de Google Earth. SAM S-400 dans la région de Kaliningrad sur les anciennes positions du SAM S-200

DANS ces derniers temps il y a eu un renforcement de la couverture anti-aérienne de la flotte de la mer Noire. Avant les événements bien connus liés à l'Ukraine, un régiment de forces mixtes avec les divisions S-300PM et S-400 a été déployé dans la région de Novorossiysk.

Actuellement, il y a un renforcement significatif de la défense aérienne de la principale base navale de la flotte de la mer Noire - Sébastopol. Il est rapporté qu'en novembre, le groupement de défense aérienne de la péninsule a été reconstitué avec des systèmes de défense aérienne S-300PM. Compte tenu du fait que les complexes de ce type ne sont pas actuellement produits par l'industrie pour leurs propres besoins, il est fort probable qu'ils ont été transférés d'une autre région du pays.

La région centrale de notre pays en termes de couverture anti-aérienne ressemble à une "courtepointe patchwork", dans laquelle il y a plus de trous que de patchs. Il y a un régiment S-300PS chacun dans la région de Novgorod, près de Voronej, Samara et Saratov. La région de Rostov est couverte par un régiment de S-300PM et un Buk.

Dans l'Oural, près d'Ekaterinbourg, il y a des positions d'un régiment de missiles anti-aériens armés de S-300PS. Au-delà de l'Oural, en Sibérie, sur un territoire gigantesque, il n'y a que trois régiments, un régiment S-300PS chacun - près de Novossibirsk, à Irkoutsk et Achinsk. En Bouriatie, non loin de la station de Dzhida, un régiment du système de missiles de défense aérienne de Buk est déployé.

Image satellite de Google Earth. Système de défense aérienne S-300PS près d'Irkoutsk

En plus des systèmes anti-aériens protégeant les bases de la flotte à Primorye et au Kamtchatka, sur Extrême Orient il y a deux autres régiments S-300PS couvrant respectivement Khabarovsk (Knyaze-Volkonskoye) et Komsomolsk-on-Amur (Lian), un régiment S-300V a été déployé à proximité de Birobidzhan.

Autrement dit, tout l'immense district fédéral d'Extrême-Orient est protégé: un régiment de composition mixte S-300PS / S-400, quatre régiments S-300PS, un régiment S-300V. C'est tout ce qui reste de la 11e armée de défense aérienne autrefois puissante.

Les «trous» entre les objets de défense aérienne à l'est du pays sont de plusieurs milliers de kilomètres chacun, n'importe qui et n'importe quoi peut y voler. Cependant, non seulement en Sibérie et en Extrême-Orient, mais dans tout le pays, un grand nombre d'installations industrielles et d'infrastructure critiques ne sont couvertes par aucun moyen de défense aérienne.

Les centrales nucléaires et hydroélectriques restent sans protection dans une partie importante du pays, les frappes aériennes sur lesquelles peuvent avoir des conséquences catastrophiques. La vulnérabilité aux armes d'attaque aérienne des points de déploiement des forces nucléaires stratégiques russes incite les «partenaires potentiels» à tenter une «frappe de désarmement» avec des armes de haute précision pour détruire les armes non nucléaires.

De plus, les systèmes anti-aériens à longue portée ont eux-mêmes besoin de protection. Ils doivent être couverts depuis les airs avec des systèmes de défense aérienne à courte portée. Aujourd'hui, les régiments équipés de S-400 reçoivent des systèmes de missiles de défense aérienne Pantsir-S pour cela (2 par division), mais les S-300P et B ne sont couverts par rien, sauf, bien sûr, la protection efficace des montures de mitrailleuses antiaériennes de calibre 12,7 mm.

"Pantsir-S"

La situation avec l'éclairage de la situation aérienne n'est pas meilleure. Cela devrait être fait par des troupes radio-techniques, leur tâche fonctionnelle est de fournir des informations à l'avance sur le début d'une attaque aérienne ennemie, de fournir la désignation de cibles pour les forces de missiles antiaériens et l'aviation de défense aérienne, ainsi que des informations pour contrôler les formations, unités et sous-unités de défense aérienne.

Pendant les années de «réformes», le champ radar continu formé pendant l'ère soviétique a été partiellement, et à certains endroits complètement perdu.
À l'heure actuelle, il n'y a pratiquement aucune possibilité de surveiller la situation de l'air au-dessus des latitudes polaires.

Jusqu'à récemment, nos dirigeants politiques et anciens militaires semblent avoir été préoccupés par d'autres questions plus urgentes, telles que la réduction des forces armées et la vente de biens militaires et immobiliers «excédentaires».

Ce n'est que récemment, à la fin de 2014, que le ministre général de la Défense de l'armée, Sergueï Shoigu, a annoncé des mesures qui devraient contribuer à corriger la situation existante dans ce domaine.

Dans le cadre de l'expansion de notre présence militaire dans l'Arctique, il est prévu de construire et de reconstruire des installations existantes sur les îles de la Nouvelle-Sibérie et sur le terrain Franz Josef, de reconstruire des aérodromes et de déployer des radars modernes à Tiksi, Naryan-Mar, Alykel, Vorkuta, Anadyr et Rogachevo. La création d'un champ radar continu sur le territoire de la Russie devrait être achevée d'ici 2018. Dans le même temps, il est prévu de moderniser de 30% les stations radar et les installations de traitement et de transmission des données.

L'avion de combat mérite une mention spéciale, conçu pour combattre les armes d'attaque aérienne ennemies et effectuer des missions de supériorité aérienne. Actuellement, la RF Air Force comprend formellement (en tenant compte de ceux en «stockage») environ 900 chasseurs, dont: Su-27 de toutes les modifications - plus de 300, Su-30 de toutes les modifications - environ 50, Su-35S - 34, MiG -29 de toutes les modifications - environ 250, MiG-31 de toutes les modifications - environ 250.

Il convient de garder à l'esprit qu'une partie importante de la flotte de chasseurs russes n'est inscrite dans l'armée de l'air que nominalement. De nombreux avions fabriqués à la fin des années 80 et au début des années 90 nécessitent une révision et une modernisation. De plus, en raison de problèmes d'approvisionnement en pièces de rechange et de remplacement des unités d'avionique en panne, certains des chasseurs modernisés sont en fait, comme le disent les aviateurs, des «colombes de la paix». Ils peuvent encore s'élever dans les airs, mais ils ne peuvent plus mener à bien une mission de combat.

L'année 2014 a été remarquable pour la fourniture sans précédent d'avions aux forces armées russes depuis l'époque de l'URSS.

En 2014, notre Force aérienne a reçu 24 chasseurs multifonctions Su-35S fabriqués par Yu.A. Gagarine à Komsomolsk-sur-Amour (succursale d'OJSC "Company" Sukhoi "):

Vingt d'entre eux sont devenus une partie du 23rd Fighter Aviation Regiment reconstitué de la 303rd Guards Mixed Aviation Division du 3e Commandement de l'armée de l'air et de la défense aérienne de la Russie à l'aérodrome de Dzemgi (territoire de Khabarovsk) conjointement avec l'usine.

Tous ces chasseurs ont été construits dans le cadre du contrat d'août 2009 avec le ministère russe de la Défense pour la construction de 48 chasseurs Su-35S. Ainsi, le nombre total de machines fabriquées dans le cadre de ce contrat a atteint 34 début 2015.

La production de chasseurs Su-30SM pour l'armée de l'air russe est réalisée par Irkut Corporation dans le cadre de deux contrats de 30 avions chacun, conclus avec le ministère russe de la Défense en mars et décembre 2012. Après la livraison de 18 appareils en 2014, le nombre total de Su-30SM livrés à l'armée de l'air russe a atteint 34 unités.

Huit autres chasseurs Su-30M2 ont été produits par le Yu.A. Gagarine à Komsomolsk-sur-Amour.

Trois chasseurs de ce type sont entrés dans le 38e Régiment d'aviation de chasse nouvellement formé de la 27e Division d'aviation mixte du 4e commandement de l'armée de l'air et de la défense aérienne de la Russie à l'aérodrome de Belbek (Crimée).

Les avions Su-30M2 ont été construits dans le cadre d'un contrat daté de décembre 2012 pour la fourniture de 16 chasseurs Su-30M2, ce qui porte à 12 le nombre total d'appareils construits dans le cadre de ce contrat et le nombre total de Su-30M2 dans l'armée de l'air russe à 16.

Cependant, ce nombre significatif par rapport aux normes actuelles est absolument insuffisant pour remplacer les avions déclassés dans les régiments de chasse en raison de l'usure physique complète.

Même si le rythme actuel de fourniture d'avions aux troupes est maintenu, selon les prévisions, dans cinq ans, la flotte de chasseurs de l'armée de l'air russe sera réduite à environ 600 avions.

Au cours des cinq prochaines années, environ 400 combattants russes seront probablement mis hors service - jusqu'à 40% de la masse salariale actuelle.

C'est principalement avec le prochain démantèlement dans un avenir très proche de l'ancien MiG-29 (environ 200 pièces). Une centaine d'appareils ont déjà été rejetés en raison de problèmes avec le planeur.

En outre, le Su-27 non modernisé sera radié, dont la durée de vie en vol se termine dans un proche avenir. Le nombre d'intercepteurs MiG-31 sera réduit de plus de moitié. Dans le cadre de l'Armée de l'air, il est prévu de laisser 30-40 MiG-31 dans les modifications de DZ et BS, un autre 60 MiG-31 sera mis à niveau vers la version BM. Le reste des MiG-31 (environ 150 unités) devrait être amorti.

En partie, la pénurie d'intercepteurs à longue portée devrait être résolue après le début des livraisons en masse du PAK FA. Il a été annoncé que le PAK FA d'ici 2020 devrait acheter jusqu'à 60 unités, mais jusqu'à présent, il ne s'agit que de plans susceptibles de subir des ajustements importants.

L'armée de l'air russe possède 15 avions A-50 AWACS (4 de plus en stock), récemment complétés par 3 avions A-50U modernisés.
Le premier A-50U a été livré à l'armée de l'air russe en 2011.

À la suite des travaux menés dans le cadre de la modernisation, les fonctionnalités du complexe aéronautique pour la détection et le contrôle radar à longue portée ont considérablement augmenté. Le nombre de cibles suivies simultanément et de chasseurs guidés simultanément a été augmenté, la portée de détection de divers aéronefs a été augmentée.

L'A-50 devrait être remplacé par l'avion A-100 AWACS basé sur l'Il-76MD-90A avec le moteur PS-90A-76. Le complexe d'antennes est basé sur une antenne réseau à phase active.

Fin novembre 2014, TANTK im. G.M.Berieva a reçu le premier avion Il-76MD-90A pour la conversion en avion A-100 AWACS. Les livraisons à l'armée de l'air russe devraient commencer en 2016.

Tout avion domestique Les AWACS sont basés sur une base permanente dans la partie européenne du pays. Au-delà de l'Oural, ils apparaissent assez rarement, principalement lors d'exercices à grande échelle.

Malheureusement, les déclarations bruyantes de la haute tribune au sujet de la renaissance de notre force aérienne et de notre défense aérienne ont souvent peu à voir avec la réalité. Dans la «nouvelle» Russie, une tradition désagréable est devenue une irresponsabilité absolue pour les promesses faites par des hauts fonctionnaires civils et militaires.

Dans le cadre du programme d'armement de l'État, il était censé avoir vingt-huit régiments de 2 divisions du S-400 et jusqu'à dix divisions du tout nouveau système de défense aérienne S-500 (ce dernier devrait effectuer des tâches non seulement de défense aérienne et de défense antimissile tactique, mais aussi de défense antimissile stratégique) d'ici 2020. Désormais, il ne fait aucun doute que ces plans seront contrecarrés. Il en va de même pour les plans de production du PAK FA.

Cependant, pour l'échec du programme d'État, personne, comme d'habitude, ne subira de punition grave. Après tout, nous «n'abandonnons pas les nôtres» et «nous n'avons pas 37 ans», n'est-ce pas?

P. S. Toutes les informations fournies dans l'article concernant l'armée de l'air et la défense aérienne russes ont été tirées de sources publiques ouvertes, dont la liste est donnée. Il en va de même pour d'éventuelles inexactitudes et erreurs.

Sources d'information:
http://rbase.new-factoria.ru
http://bmpd.livejournal.com
http://geimint.blogspot.ru
Imagerie satellite gracieuseté de Google Earth

Depuis le milieu des années 50. XX siècle et jusqu'à présent, la base de la défense aérienne de notre état est formée par des systèmes de missiles anti-aériens (SAM) et des complexes (SAM), créés dans les organisations de conception nationales de l'OAO NPO Almaz nommé d'après Académicien A.A. Raspletin, JSC NIEMI, JSC MNIRE Altair et JSC NIIP im. L'académicien V.V. Tikhomirov ". En 2002, ils ont tous fait partie de l'OJSC d'Almaz-Antey Air Defence Concern. Et en 2010, afin d'unir le potentiel de recherche et de production des entreprises de développement et de réduire le coût de création de systèmes de missiles anti-aériens grâce à l'utilisation de solutions de conception et techniques unifiées basées sur les organisations "Almaz", "NIEMI", "Altair", "MNIIPA" et " NIIRP "a été créé par JSC" Head System Design Bureau of the Air Defence Concern "Almaz-Antey" nommé d'après Académicien A.A. Raspletina "(JSC GSKB Almaz-Antey).

À l'heure actuelle, la société Almaz-Antey Air Defence Concern est l'une des entreprises leaders au monde dans le développement de systèmes de missiles antiaériens pour la défense antiaérienne et antimissile.

La tâche principale que les forces de défense aérienne et de défense aérienne militaire sont en train de résoudre est la défense des centres administratifs et politiques, des installations économiques et militaires nationales, ainsi que des troupes dans les lieux de déploiement permanent et en marche.

Les systèmes de défense aérienne et les systèmes de défense aérienne des première et deuxième générations pouvaient combattre efficacement les aéronefs et avaient des capacités de combat limitées pour vaincre les petits véhicules d'attaque sans pilote à grande vitesse. Le représentant du système de défense aérienne de troisième génération est la famille des systèmes de défense aérienne multicanaux mobiles de type S-300.

Pour les forces de défense aérienne du pays, un système de missiles anti-aériens à moyenne portée mobile et multicanaux S-300P a été créé, capable de frapper des armes d'attaque aérienne modernes et prometteuses à toutes les altitudes. Les exigences pour la mise en œuvre d'un service à long terme 24 heures sur 24 par les équipes de combat sur les lieux de travail ont conduit à la création de cabines de combat aux dimensions globales requises, placées sur un châssis à roues. Les forces terrestres mises en avant comme la principale exigence pour assurer la haute capacité de cross-country du système de défense aérienne et le placement à cette fin des moyens du système sur un châssis chenillé, ce qui a nécessité l'utilisation de solutions de conception qui fournissent une disposition spéciale des équipements électroniques.

Au début des années 90. la création d'un système profondément modernisé de type S-300P - le système de défense aérienne S-300PMU1 a été achevée. Il est capable de repousser les frappes massives des armes d'attaque aérienne modernes et prometteuses, y compris celles fabriquées à l'aide de la technologie furtive, dans toute la portée de leur utilisation de combat et en présence d'interférences actives et passives intenses. Les immobilisations de ce système sont également utilisées pour construire un système de défense aérienne pour les navires de la Marine. Le système a été fourni à un certain nombre de pays étrangers.

DANS dernières années la modification la plus avancée du système de défense aérienne de cette série - le système de défense aérienne a été créé et produit en série "Préféré" dans le cadre des commandes 83M6E2 et du système de défense aérienne S-300PMU2. Le système de défense aérienne S-300PMU2 (Favorite) comprend:

Installations de contrôle 83M6E2, comprenant: un poste de commandement unifié 54K6E2, un radar de détection 64N6E2, un ensemble d'équipement de rechange unique (ZIP-1);

Jusqu'à 6 systèmes de défense aérienne S-300PMU2, chacun faisant partie du RPN 30N6E2, jusqu'à 12 lanceurs (PU) 5P85SE2, 5P85TE2 avec la possibilité de placer quatre missiles 48N6E2, 48N6E sur chacun;

Missiles antiaériens guidés (la conception matérielle et logicielle du système de défense aérienne S-300PMU2 permet l'utilisation de missiles 48N6E2, 48N6E);

Installations soutien technique systèmes, moyens d'exploitation technique et stockage des missiles 82TS6E2;

Un ensemble d'équipement de rechange de groupe (SPTA-2).

Le système Favorit peut inclure des répéteurs de télécode et de communication vocale 15Ya6ME pour assurer la séparation territoriale (jusqu'à 90 km) du poste de commandement du système et des systèmes de missiles anti-aériens (jusqu'à deux répéteurs pour chaque direction).

Toutes les ressources de combat du système sont situées sur un châssis à roues autopropulsé avec une capacité de cross-country accrue, ont des systèmes intégrés d'alimentation électrique, de communications et de survie. Pour assurer un fonctionnement continu à long terme des moyens de système, la possibilité d'une alimentation électrique à partir de moyens d'alimentation externes est prévue. Il est envisagé d'utiliser les moyens du système dans des abris techniques spéciaux avec le retrait du changeur de prises en charge, PBU, RLO du châssis automoteur. Dans le même temps, il est possible d'installer un poteau d'antenne de changeur de prises en charge sur une tour de type 40V6M et d'installer un poteau d'antenne RLO sur une tour de type 8142KM.

À la suite de la modernisation, le système de défense aérienne Favorit présente les caractéristiques améliorées suivantes par rapport aux systèmes de défense aérienne S-300PMU1 et SU 83M6E:

L'augmentation de la limite éloignée de la zone limite de destruction des cibles aérodynamiques sur des parcours frontaux et de rattrapage jusqu'à 200 km contre 150 km;

La limite proche approximative de la zone de destruction des cibles aérodynamiques est jusqu'à 3 km contre 5 km;

Efficacité accrue de la destruction des missiles balistiques, y compris OTBR avec une portée de lancement allant jusqu'à 1000 km, avec la fourniture de la détonation de l'ogive des missiles balistiques sur la trajectoire de vol;

Augmentation de la probabilité d'atteindre des cibles aérodynamiques;

Augmentation de l'immunité au bruit contre les interférences actives du bruit du couvercle;

Augmentation des caractéristiques opérationnelles et ergonomiques.

La mise en œuvre de nouvelles solutions techniques est assurée par les modifications suivantes du système S-300PMU1 et des moyens de contrôle 83M6E au niveau des caractéristiques du système de défense aérienne Favorit:

Introduction d'un nouveau système de défense antimissile 48N6E2 avec équipement de combat modifié;

Présentation d'une nouvelle haute performance complexe informatique Elbrus-90 micro;

Entrer dans le conteneur d'équipement de nouveaux lieux de travail pour le commandant et l'opérateur de lancement, réalisés sur une base d'éléments moderne;

Modernisation du calculateur numérique de phase (DVF), qui prévoit la mise en œuvre d'un nouvel algorithme avec contrôle indépendant de l'orientation du faisceau des antennes de compensation;

Utilisation d'un nouvel amplificateur micro-ondes à faible bruit d'entrée dans l'OLTC;

Mise en place dans le RPN d'un nouvel équipement de communication hautement fiable et d'un complexe de navigation "Orientor", qui utilise des canaux satellites et odométriques en fonctionnement, ainsi que des informations de radionavigation;

Modification de l'équipement du poste d'antenne et des lanceurs, assurant la mise en œuvre des mesures ci-dessus et augmentant la fiabilité de son fonctionnement.

Modifications du SU 83M6E:

Mise en service du nouveau poste de commande et de contrôle unifié (PBU) 54K6E2, unifié dans la composition de l'équipement avec l'unité de défense aérienne 55K6E S-400 "Triumph" et basé sur le châssis URAL-532361. Le PBU 54K6E2 a été créé en entrant:

VC "Elbrus-90 micro" avec logiciel (Logiciel), y compris le logiciel pour le contrôle RLO 64N6E2;

Lieux de travail unifiés utilisant des ordinateurs modernes et des matrices à cristaux liquides;

Équipement de communication par télécode amélioré avec la capacité de transmettre des informations vocales;

Station de relais radio de la gamme mm "Luch-M48" pour assurer la communication radio entre le PBU et le RLO;

93YA6-05 équipement de transmission de données pour la communication avec RLO, VKP et sources externes d'informations radar.

Le système Favorit peut être facilement intégré dans divers systèmes de défense aérienne. La taille de la zone de défense du système de défense aérienne Favorit contre les attaques de diverses armes d'attaque aérienne est déterminée par les caractéristiques correspondantes des systèmes de défense aérienne S-300PMU2, le nombre de systèmes de défense aérienne dans le système de défense aérienne Favorit et leur position relative au sol.

Apparu à la fin des années 1980. les nouvelles classes de moyens d'attaque aérospatiale et l'augmentation des capacités de combat et de la composition quantitative du SVNK, qui sont en service, ont conduit à la nécessité de développer une nouvelle génération ("4+") d'armes antiaériennes universelles et unifiées plus avancées - systèmes mobiles de défense aérienne à longue portée et à moyenne portée 40Р6Е "Triomphe" pour la solution efficace des tâches de défense aérospatiale de notre État au début du XXIe siècle.

Les nouvelles caractéristiques de qualité du système de défense aérienne 40R6E Triumph sont:

Résoudre les tâches de défense antimissile non stratégique, y compris la lutte contre les missiles balistiques à moyenne portée;

Immunité élevée contre tous les types d'interférences, reconnaissance de fausses cibles;

En utilisant le principe modulaire de base de la construction;

Information en interface avec les principaux types de sources d’information existantes et en développement;

Intégration dans les systèmes de contrôle existants et futurs des groupements de défense aérienne de l'armée de l'air, de la défense aérienne militaire et des systèmes antiaériens armes de missile Marine.

Par décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 28 avril 2007, le système 40P6 «Triumph» a été adopté par les forces armées Fédération Russe... Le premier modèle de production du système de défense aérienne a été mis en alerte le 6 août 2007. Le système de défense aérienne 40R6 Triumph est en cours de création en différentes versions (modifications).

Le système de missiles de défense aérienne Triumph comprend:

Installations de contrôle 30K6E comprenant: poste de commandement (PBU) 55K6E, complexe radar (RLK) 91N6E;

Jusqu'à six systèmes de missiles antiaériens 98Zh6E, chacun comprenant: un radar multifonctionnel (MRLS) 92N6E, jusqu'à 12 lanceurs de type 5P85SE2, 5P85TE2, avec la possibilité de placer quatre missiles 48N6EZ, 48N6E2 sur chacun;

Munitions pour missiles antiaériens guidés (la conception matérielle et logicielle du système de défense aérienne 98Zh6E permet l'utilisation de missiles 48N6EZ, 48N6E2);

Un ensemble d'équipements de support technique pour le système 30TS6E, des moyens pour l'exploitation technique et le stockage des missiles 82TS6ME2.

Tous les moyens de combat des systèmes de défense aérienne sont situés sur des châssis à roues autopropulsés de capacité de cross-country accrue, ont des systèmes intégrés d'alimentation électrique autonome, d'orientation et de localisation topographique, de communications et de maintien de la vie. Pour assurer un fonctionnement continu à long terme des moyens de système, la possibilité d'une alimentation électrique à partir de moyens d'alimentation externes est prévue. Il est prévu pour l'utilisation de systèmes de défense aérienne dans des abris d'ingénierie spéciaux avec le retrait de conteneurs de matériel pour radar, PBU, radar des châssis autopropulsés. Le principal type de communication entre les moyens du système est la communication radio, la communication est assurée via des canaux de communication téléphoniques filaires et standard.

Le système peut comprendre des répéteurs de télécode et de communication vocale pour assurer la séparation territoriale des PBU 55K6E et ZRK 98Zh6E sur des distances allant jusqu'à 100 km, ainsi que des tours mobiles de type 40V6M (MD) pour soulever le poste d'antenne du 92N6E MRLS à une hauteur de 25 (38) m lors du combat. actions en terrain boisé et accidenté.

La taille de la zone de défense du système de défense aérienne S-400E "Triumph" contre les attaques de diverses armes d'attaque aérienne est déterminée par les caractéristiques correspondantes des zones d'engagement SAM, le nombre de systèmes de défense aérienne dans le système de défense aérienne et leur position relative au sol.

Les avantages de la version export du système de défense aérienne S-400E Triumph par rapport au système de défense aérienne de type C-300PMU1 / -2 sont les suivants:

La classe des cibles à atteindre a été étendue jusqu'à des vitesses de vol de 4 800 m / s (missiles balistiques à moyenne portée d'une portée allant jusqu'à 3 000 - 3 500 km);

Augmentation des zones d'engagement pour les petites cibles et les cibles furtives, en raison de l'augmentation du potentiel énergétique des LMR 91N6E RLK et 92N6E;

L'immunité au bruit du système a été considérablement augmentée grâce à l'introduction de nouveaux moyens de protection contre le bruit;

La fiabilité du complexe matériel et logiciel a été considérablement augmentée, le volume et la consommation d'énergie du système ont été réduits en raison de l'utilisation d'équipements électroniques et d'une base d'éléments plus avancés, de nouveaux équipements pour l'alimentation électrique autonome et de nouveaux véhicules.

Les principales caractéristiques de performance du système de défense aérienne S-400 "Triumph"

À la fin du XXe - début du XXIe siècles. de nouvelles tendances dans le développement d'armes d'attaque aérospatiale sont apparues:

Le développement des technologies d'armes de missiles par les pays "tiers": des missiles balistiques d'une portée de plus de 2000 km sont apparus dans l'armement d'un certain nombre de pays;

Développement de systèmes de reconnaissance et de lancement d'armes sans pilote avec une large gamme de temps de vol et de portées;

Création d'avions hypersoniques et de missiles de croisière;

Augmenter les capacités de combat des brouilleurs.

De plus, pendant cette période, notre État a procédé à la réforme des forces armées, dont l’une des directions était de réduire le nombre de personnels des branches et des armes de combat.

Pour contrer les menaces émergentes, dans les conditions politiques et économiques modernes, dans le processus de création de systèmes de défense aérienne modernes, les problèmes de réduction des coûts de développement, de fabrication et d'exploitation des armes, tels que:

1. Réduire le type d'informations et d'armes à feu de la défense antimissile, y compris les missiles intercepteurs et les lanceurs, tout en augmentant leurs capacités de combat pour détecter et vaincre de nouveaux types et classes de systèmes de missiles de défense aérienne.

2. Accroître le potentiel des installations radar tout en maintenant leur mobilité ou leur redéploiement.

3. Fourniture d'un haut débit et d'une immunité au bruit des systèmes de communication et de transmission de données tout en mettant en œuvre les principes de leur construction de réseau.

4. Augmenter la ressource technique et le MTBF des systèmes de défense antimissile de défense aérienne en l'absence de production en série à grande échelle de produits radioélectriques électriques (ERI).

5. Réduire le nombre de personnel de service.

L'analyse des bases scientifiques et techniques a montré que la solution des problèmes liés à la création d'une nouvelle génération d'armes de missiles anti-aériens de défense antiaérienne-défense antimissile, en tenant compte du dépassement des problèmes ci-dessus, devrait être basée sur la conception de complexes d'information et de tir modulaires par blocs avec une architecture ouverte, utilisant des composants unifiés de matériel. (cette approche est utilisée par la coopération internationale des développeurs et fabricants d'armes et d'équipements militaires). Dans le même temps, l'unification complète des systèmes d'armes nouvellement créés, ainsi que l'utilisation de matériels et de logiciels fonctionnellement complets unifiés pour la modernisation des armes et des équipements militaires exploités par les troupes, assurent une diminution des dépenses budgétaires et une augmentation de la compétitivité des systèmes prometteurs de défense antimissile de défense aérienne sur le marché étranger.

En 2007, les travaux de conception ont été lancés un système de défense antimissile de défense aérienne unifié de cinquième génération prometteur (EU ZRO), dont la création devrait assurer une défense efficace de nos installations étatiques contre les frappes de systèmes de missiles de défense aérienne prometteurs tout en réduisant la portée des armes de missiles antiaériennes développées, en augmentant l'unification interspécifique des moyens de combat, en réduisant le coût de l'équipement des troupes et des forces navales en systèmes de défense aérienne et leur entretien, ainsi qu'en réduisant le nombre de personnel requis.

La création d'un SAM européen prometteur de cinquième génération est réalisée sur la base des principes suivants:

Afin de réduire le coût de développement et d'équipement des troupes avec des systèmes de défense aérienne prometteurs, le concept du principe modulaire de base de la construction du système de missiles de défense aérienne de l'UE est mis en œuvre, ce qui permet, avec un type minimum (ensemble de base) des moyens (modules) inclus dans celui-ci, d'équiper des formations de défense aérienne (VKO) de différents buts et types;

Haute efficacité et stabilité au combat des systèmes de défense antimissile dans des conditions de tir prévu et de suppression électronique en raison de la possibilité de reconfiguration opérationnelle en fonction de la situation opérationnelle et tactique émergente, ainsi que d'assurer la manœuvre avec des ressources de feu et d'information;

La multifonctionnalité de l'UE SAM, qui consiste en la capacité à combattre divers types de cibles - aérodynamiques (y compris celles situées au-delà de la ligne d'horizon radio), aérobalistique, balistique. Dans le même temps, non seulement la destruction des armes à feu est assurée, mais également une diminution de l'efficacité de leur impact par l'utilisation de moyens appropriés issus de la composition du système de protection unifié de l'UE SAM;

Unification interspécifique et intrasystème, qui permet de réduire considérablement la portée des armes de missiles antiaériens développées et consiste en l'utilisation des mêmes moyens (modules) du système de missiles de défense aérienne de l'UE dans les systèmes de missiles de défense aérienne de l'armée de l'air, de la défense aérienne militaire et de la marine. Le type de châssis requis pour les moyens du système est déterminé en fonction des caractéristiques physiques et géographiques de la zone d'application possible, du développement du réseau routier et d'autres facteurs;

la mise en œuvre des spécificités de l'utilisation des armes de missiles anti-aériens sur les navires de surface de la Marine (tangage, impact de la vague de mer, exigences accrues en matière de sécurité contre les explosions et les incendies, un système complexe de stockage et de chargement de missiles, etc.), nécessitant le développement de systèmes de missiles anti-aériens européens pour la Marine dans une version spéciale (en même temps, le niveau d'unification les moyens des systèmes de défense aérienne devraient être d'au moins 80 à 90% et être fournis par l'utilisation d'éléments et de dispositifs standard unifiés de matériel et de logiciels et de systèmes de défense aérienne des systèmes de missiles de défense aérienne de l'UE, l'unification complète des missiles, des communications et d'autres éléments);

Mobilité, garantir la capacité des unités et sous-unités équipées de systèmes de défense antimissile de l'UE, manœuvrer des opérations de combat sans perte de communication et de contrôle, déploiement en formation de combat à partir d'une marche dans des positions non préparées et les amener en préparation au combat sans pose de câbles de communication et d'alimentation électrique;

La structure du réseau de la construction du système de contrôle SAM de l'UE, qui garantit la réception d'informations provenant de diverses sources et l'échange de données entre les utilisateurs du système, ainsi que la publication en temps voulu d'indications d'objectifs pour les moyens nécessaires de destruction et de lutte en temps réel; intégration du système de défense antimissile de défense aérienne de l'UE avec les systèmes de guerre électronique et les systèmes de défense aérienne;

Fiabilité opérationnelle élevée pendant toute la durée de vie du système;

Haute compétitivité sur le marché mondial et potentiel d'exportation élevé.

En outre, lors de la création des moyens de commande et de contrôle du système de missiles de défense aérienne de l'UE dans les complexes logiciels et matériels de ces moyens, la possibilité de contrôle et de support d'information des systèmes de défense aérienne et des systèmes de défense aérienne des premiers développements est prévue, ce qui, dans les conditions du réarmement progressif des groupes de défense aérienne sur les systèmes de défense aérienne et les systèmes de défense aérienne des systèmes de défense aérienne de l'UE, garantira la préservation des capacités de combat de ces groupes. ainsi que l'adaptation des systèmes de défense aérienne de l'UE à la structure existante de toute zone (région) de défense aérienne (VKO) sans formation organisationnelle et technique préalable.

Lors de la création du système de défense antimissile de défense aérienne de 5e génération de l'UE, les nouvelles solutions techniques et technologies suivantes sont mises en œuvre:

L'utilisation de systèmes phasés actifs dans les radars de défense aérienne;

Unification des composants du système (modules de réception et de transmission, dispositifs de traitement du signal, ordinateurs, postes de travail, châssis);

Automatisation des processus de travail de combat, contrôle fonctionnel et dépannage;

Utilisation de canaux de renseignement électroniques intégrés;

Application des méthodes de corrélation de base pour déterminer les coordonnées des brouilleurs actifs;

Création de missiles avec guidage inertiel actif sur la trajectoire et contrôle dynamique des gaz de haute précision en fin de trajectoire, équipés d'un chercheur actif-semi-actif (pour frapper des cibles prioritaires à moyenne et longue portée) ou d'un chercheur optoélectronique (pour intercepter des missiles balistiques à haute altitude).

Tous les systèmes ci-dessus, leurs modifications ultérieures et les systèmes de défense aérienne (SAM) du système de défense antimissile de défense aérienne de l'UE constitueront la base des groupes de sous-systèmes de tir du système de défense aérospatiale russe en cours de création.

Le système de défense aérienne Igla-super portable est un développement ultérieur de la gamme de systèmes de défense aérienne portables lancés par le complexe Igla, qui a été adopté en 1983.

Le système de défense aérienne le plus courant et de combat: le système de défense aérienne C-75

Pays: URSS
Mise en service: 1957
Type de fusée: 13D
Portée maximale de destruction de la cible: 29-34 km
Vitesse cible: 1500 km / h

L'épée antiaérienne soviétique avait déjà causé beaucoup de problèmes aux Américains et à leurs alliés à ce moment-là. Le premier "test de la plume" eut lieu en Chine en 1959, lorsque la défense aérienne locale, avec l'aide de "camarades soviétiques", interrompit le vol d'un avion de reconnaissance à haute altitude taïwanais basé sur le bombardier britannique Canberra. Les espoirs que la défense aérienne rouge serait trop dure pour l'avion de reconnaissance aérienne plus progressiste, le Lockheed U-2, n'étaient pas non plus destinés à se réaliser. L'un d'eux a été abattu avec l'aide du C-75 au-dessus de l'Oural en 1961, et l'autre - un an plus tard au-dessus de Cuba.

En raison du légendaire missile anti-aérien, créé dans le Fakel ICB, de nombreuses autres cibles ont été touchées dans divers conflits de l'Extrême-Orient et du Moyen-Orient à la mer des Caraïbes, et le complexe S-75 lui-même était destiné à avoir une longue vie dans diverses modifications. Nous pouvons affirmer avec certitude que ce système de défense aérienne est devenu le plus répandu au monde parmi tous les systèmes de défense aérienne de ce type.

Système de défense antimissile le plus sophistiqué: Aegis ("Aegis")

Rocket SM-3
Pays: USA
premier démarrage: 2001
Longueur: 6,55 m
Étapes: 3
Autonomie: 500 km
La hauteur de la zone touchée: 250 km

Le SM-3 est constamment modifié, et le modèle Block IIA a déjà été annoncé, qui sera capable d'intercepter les ICBM. Le 21 février 2008, une fusée SM-3 a été tirée depuis le croiseur Lake Erie dans l'océan Pacifique et a heurté le satellite de reconnaissance d'urgence USA-193 situé à une altitude de 247 kilomètres, se déplaçant à une vitesse de 27300 km / h.

Le plus récent système de défense antimissile de défense aérienne russe: le système de missile de défense aérienne Pantsir S-1

Pays Russie
mise en service: 2008
Radar: 1RS1-1E et 1RS2 basés sur PAR
Autonomie: 18 km
Munitions: 12 missiles 57E6-E
Armement d'artillerie: mitrailleuse anti-aérienne double de 30 mm

Le complexe "" est destiné à la couverture à courte portée d'objets civils et militaires (y compris les systèmes de défense aérienne à longue portée) de toutes les armes d'attaque aérienne modernes et prometteuses. Il peut également protéger l'objet défendu des menaces au sol et en surface.

Les cibles aériennes comprennent toutes les cibles avec une surface réfléchissante minimale avec des vitesses allant jusqu'à 1000 m / s, une portée maximale de 20000 m et une altitude de 15000 m, y compris les hélicoptères, les véhicules aériens sans pilote, les missiles de croisière et les bombes de précision.

L'anti-missile le plus nucléaire: l'intercepteur transatmosphérique 51T6 "Azov"

Pays: URSS-Russie
Premier départ: 1979
Longueur: 19,8 m
Étapes: 2
Poids au lancement: 45 t
Portée de tir: 350-500 km
Puissance de l'ogive: 0,55 Mt

Le missile antimissile 51T6 (Azov), qui faisait partie du système de défense antimissile de deuxième génération autour de Moscou (A-135), a été développé au Fakel ICB en 1971-1990. Ses tâches comprenaient l'interception transatmosphérique des ogives ennemies à l'aide d'une explosion nucléaire imminente. La production et le déploiement en série de "Azov" ont déjà été effectués dans les années 1990, après l'effondrement de l'URSS. Le missile a maintenant été retiré du service.

Le système de défense aérienne portable le plus efficace: Igla-S MANPADS

Pays Russie
développé: 2002
Portée de destruction: 6000 m
Hauteur de défaite: 3500 m
Vitesse cible: 400 m / s
Poids en position de tir: 19 kg

Au plus près de nos frontières: le système de défense aérienne Patriot PAC-3

Pays: USA
premier départ: 1994
Longueur du missile: 4,826 m
Poids du missile: 316 kg
Poids de l'ogive: 24 kg
Hauteur de destruction de la cible: jusqu'à 20 km

Le canon antiaérien le plus courant: le canon antiaérien de 20 mm Oerlicon ("Oerlikon")

Pays: Allemagne - Suisse
Conçu: 1914
Calibre: 20 mm
Cadence de tir: 300-450 rds / min
Autonomie: 3-4 km

L'histoire du canon antiaérien automatique de 20 mm "Oerlikon", également connu sous le nom de "canon Becker", est l'histoire d'une conception extrêmement réussie qui s'est répandue dans le monde entier et est utilisée à ce jour, malgré le fait que le premier exemple de cette arme a été créé par l'Allemand designer Reinhold Becker pendant la Première Guerre mondiale.

La cadence de tir élevée a été obtenue grâce au mécanisme d'origine, dans lequel l'allumage par choc de la capsule a été effectué avant même la fin du chambrage de la cartouche. Du fait que les droits sur l'invention allemande ont été transférés à la société SEMAG depuis la Suisse neutre, les pays de l'Axe et les alliés de la coalition anti-hitlérienne ont produit leurs versions des Erlikons pendant la Seconde Guerre mondiale.

Meilleur canon anti-aérien de la Seconde Guerre mondiale: canon anti-aérien Flugabwehrkanone 88 mm

Pays: Allemagne
Année: 1918/1936/1937
Calibre: 88 mm
Cadence de tir: 15-20 coups / min
Longueur du canon: 4,98 m
Plafond effectif maximal: 8000 m
Poids du projectile: 9,24 kg

L'un des meilleurs canons antiaériens de l'histoire, mieux connu sous le nom de «huit-huit», fut en service de 1933 à 1945. Il s'est avéré être un tel succès qu'il est devenu la base de toute une famille de systèmes d'artillerie, y compris les systèmes antichar et de campagne. De plus, le canon anti-aérien a servi de prototype aux canons de chars Tiger.

Le système de défense aérienne le plus prometteur: le système de défense aérienne S-400 Triumph

Pays Russie
Conçu: 1999
Portée de détection de la cible: 600 km
Gamme de défaite:
- cibles aérodynamiques - 5-60 km
- cibles balistiques - 3–240 km
Hauteur de la défaite: 10 m - 27 km

Le système de missiles de défense aérienne est conçu pour détruire les avions de brouillage, les avions de détection et de contrôle radar, les avions de reconnaissance, les avions stratégiques et tactiques, les missiles balistiques tactiques, opérationnels et tactiques, les missiles balistiques à moyenne portée, les cibles hypersoniques et autres armes d'attaque aérienne modernes et prometteuses. Chaque système de défense aérienne assure le bombardement simultané de jusqu'à 36 cibles avec le guidage de jusqu'à 72 missiles sur eux.

Le système de défense antimissile le plus polyvalent: le S-300VM "Antey-2500"

Pays: URSS
Conçu: 1988
Gamme de défaite:
Cibles aérodynamiques - 200 km
Cibles balistiques - jusqu'à 40 km
Hauteur de la défaite: 25m - 30 km

Le système de défense antimissile et antiaérien universel mobile Antey-2500 appartient à une nouvelle génération de systèmes de défense antimissile et antiaérienne (PRO-PSO). Antey-2500 est le seul système universel de défense antimissile et de défense aérienne au monde capable de combattre efficacement les deux missiles balistiques avec des portées de lancement allant jusqu'à 2500 km et tous les types de cibles aérodynamiques et aérobalistiques.

Le système Antey-2500 est capable de tirer simultanément sur 24 cibles aérodynamiques, y compris des objets discrets, ou 16 missiles balistiques volant à des vitesses allant jusqu'à 4500 m / s.

/Basé sur des matériaux popmech.ru et topwar.ru /

1. Introduction

Le but de ce travail est d'étudier l'histoire du développement des forces de défense aérienne en URSS et en Russie dans la période des années 50 du XXe siècle à nos jours. La pertinence du sujet est soulignée par le fait que, grâce aux progrès scientifiques et technologiques modernes, la science militaire accorde de plus en plus d'attention aux technologies liées à la défense aérienne afin de protéger de manière fiable les frontières aériennes de la Russie et de résister à la frappe «mondiale» prévue par l'OTAN.

Malheureusement, avec des idées brillantes qui facilitent la vie d'une personne et lui donnent de nouvelles opportunités, les idées ne semblent pas moins brillantes, mais elles représentent une force destructrice et une menace pour l'humanité. Un certain nombre d'États possèdent désormais une multitude de satellites spatiaux, d'aéronefs, de missiles balistiques intercontinentaux et d'ogives nucléaires.

Avec l'émergence de nouvelles technologies militaires et de forces redoutables, les forces qui s'y opposent surgissent toujours sur leur base, de sorte que de nouveaux moyens de défense aérienne (défense aérienne) et de défense antimissile (ABM) apparaissent.

Nous nous intéressons au développement et à l'expérience de l'utilisation des premiers systèmes de défense aérienne, à partir du S-25 (adopté pour service en 1955), jusqu'aux nouveaux systèmes modernes. Les capacités d'autres pays en matière de développement et d'utilisation de systèmes de défense aérienne et les perspectives générales de développement de systèmes de défense aérienne sont également intéressantes. La tâche principale nous avons décidé de déterminer dans quelle mesure la Russie est protégée contre les menaces militaires potentielles aériennes. L'avantage aérien et les frappes à longue portée ont toujours été au centre des efforts des parties adverses dans tout conflit, même potentiel. Il est important pour nous de comprendre les capacités de notre pays à assurer la sécurité aérienne, car la présence de systèmes de défense aérienne puissants et modernes garantit la sécurité non seulement pour nous, mais pour le monde entier. La dissuasion au XXIe siècle ne se limite en aucun cas au bouclier nucléaire.

2. L'histoire de l'émergence des troupes de défense aérienne

La phrase me vient à l'esprit: "Un homme sage se prépare à la guerre en temps de paix" - Horace.

Tout dans notre monde apparaît pour une raison et dans un but précis. L'apparition de troupes de défense aérienne ne fait pas exception. Leur formation était due au fait que les premiers avions et l'aviation militaire ont commencé à apparaître dans de nombreux pays. Dans le même temps, le développement des armes a commencé à combattre l'ennemi dans les airs.

En 1914, la toute première arme de défense aérienne - une mitrailleuse à canon - a été fabriquée à l'usine Putilov de Saint-Pétersbourg. Il a été utilisé dans la défense de Petrograd contre les raids aériens allemands pendant la Première Guerre mondiale à la fin de 1914.

Chaque État cherche à gagner la guerre et l'Allemagne ne fait pas exception, ses nouveaux bombardiers JU 88 V-5 de septembre 1939 ont commencé à voler à des altitudes atteignant 5000 mètres, ce qui les a mis hors de portée des premiers canons de défense aérienne, ce qui a nécessité la modernisation des armes et de nouvelles idées. pour le développer.

Il convient de noter que la course aux armements au XXe siècle a été un moteur puissant pour le développement de systèmes d'armes et d'équipements militaires. Pendant la période guerre froide les premières stations de missiles anti-aériens (ZRS) et les systèmes de missiles anti-aériens (ZRK) ont été développés. Dans notre pays, une grande contribution à la création et au développement de nouveaux systèmes de défense aérienne a été apportée par l'ingénieur de conception Veniamin Pavlovich Efremov, qui a participé au développement du système radar C-25Yu, où il a montré son talent. Il a participé au développement des systèmes de défense aérienne Tor, S-300V, Buk et à toutes leurs mises à niveau ultérieures.

3. S-25 «Berkut»

3.1 Histoire de la création

Après la Seconde Guerre mondiale, l'aviation militaire est passée à l'utilisation de moteurs à réaction, les vitesses et les altitudes des vols ont considérablement augmenté, l'artillerie antiaérienne obsolète ne pouvait plus fournir une couverture fiable dans les airs et leur efficacité au combat a été considérablement réduite. Il y avait donc un besoin de nouveaux systèmes de défense aérienne.

Le 9 août 1950, le Conseil des ministres de l'URSS adopta une résolution sur la création d'un système de missiles de défense aérienne contrôlé par un réseau radar. Le travail d'organisation sur cette question a été confié à la troisième direction principale du Conseil des ministres de l'URSS, supervisée personnellement par L.P. Beria.

Le développement du système Berkut a été réalisé par KB-1 (bureau d'études), et maintenant OAO GSKB de la société de défense aérienne Almaz-Antey, dirigée par K.M. Gerasimov - vice-ministre de l'armement de l'URSS et fils de L.P. Beria - S.L Beria, qui était le concepteur en chef avec P.N. Kuksenko. Dans le même temps, les missiles B-300 ont été développés pour ce complexe.

Selon le plan des stratèges militaires de l'URSS, il était censé placer deux anneaux de détection radar autour de Moscou à une distance de 25-30 et 200-250 km de la ville. Les stations Kama devaient devenir les principales stations de contrôle. En outre, des stations B-200 ont été développées pour contrôler les lancements de missiles.

Il était prévu d'inclure non seulement la ressource de missiles dans le complexe de Berkut, mais également des avions d'interception basés sur des bombardiers Tu-4. Ce plan n'a jamais été réalisé. "Berkut" après des tests minutieux a été mis en service le 7 mai 1955.

Les principales caractéristiques tactiques et techniques (TTX) de ce système:

1) frapper une cible à une vitesse allant jusqu'à 1500 km / h;

2) hauteur cible 5-20 km;

3) distance de la cible jusqu'à 35 km;

4) le nombre de cibles touchées - 20;

5) la durée de conservation des missiles dans l'entrepôt est de 2,5 ans, sur le lanceur est de 6 mois.

Pour les années 50 du XXe siècle, ce système était le plus avancé, conçu en utilisant les technologies les plus avancées. C'était une véritable percée! Aucun autre système de missiles antiaériens de l'époque n'avait un si large éventail de capacités de détection et de destruction. Les stations radar multicanaux étaient une nouveauté car Jusqu'à la fin des années 60, il n'y avait pas d'analogues de tels systèmes dans le monde. Le scientifique soviétique, le designer Veniamin Pavlovich Efremov a participé au développement des stations radar.

Cependant, un système de défense aérienne aussi parfait de cette époque avait un coût colossal et des coûts élevés pour son entretien. Il est conseillé de ne l’utiliser que pour couvrir des objets particulièrement importants; il n’est pas possible qu’elle couvre tout le territoire. Le plan de défense aérienne envisageait de couvrir le territoire autour de Leningrad, mais ce projet n'a pas été mis en œuvre en raison de son coût élevé.

Un autre inconvénient était que le Berkut avait une faible mobilité, ce qui le rendait extrêmement vulnérable à une frappe nucléaire ennemie. En outre, le système était conçu pour repousser l'impact d'un grand nombre de bombardiers ennemis, et à ce moment-là, la stratégie des guerres avait changé et les bombardiers ont commencé à voler en petites unités, ce qui réduisait considérablement les chances de leur détection. Il faut également noter que les bombardiers à basse altitude et les missiles de croisière ont pu contourner ce système de défense.

3.2 Buts, objectifs et expérience de l'utilisation du S-25

Le complexe S-25 a été développé et mis en service afin de protéger les objets stratégiquement importants des avions ennemis et des missiles de croisière. Selon le plan général, les éléments terrestres du complexe étaient censés surveiller la cible aérienne, traiter les données reçues et donner des commandes au missile guidé. Elle devait commencer verticalement et pouvait atteindre la cible à une distance allant jusqu'à 70 mètres du lieu de son explosion (l'ampleur de l'erreur de frappe de la cible).

Fin juillet 1951, les premiers essais du missile S-25 et du missile B-300 en particulier débutent. Les essais se sont déroulés en plusieurs étapes. Les 3 premiers lancements avaient pour but de vérifier la fusée au départ, de comparer les caractéristiques, l'heure de largage des gouvernails à gaz. Les 5 lancements suivants ont été effectués pour tester le système de contrôle des missiles. Cette fois, seul le deuxième lancement s'est déroulé sans aucun problème. En conséquence, des défaillances de l'équipement de la fusée et des câbles de masse ont été identifiées. Les mois suivants, jusqu'à la fin de 1951, des lancements d'essais ont été effectués, qui ont été couronnés de succès, mais les missiles doivent encore être améliorés.

En 1952, une série de lancements ont été effectués visant à tester divers équipements électroniques de la fusée. En 1953, après 10 séries de lancements, la fusée et d'autres éléments du système de missiles anti-aériens Berkut ont reçu une recommandation de production en série.

À la fin du printemps 1953, les tests et la mesure des caractéristiques de combat du système ont commencé. Les possibilités de détruire les avions Tu-4 et Il-28 ont été testées. La destruction des cibles nécessitait de un à quatre missiles. La tâche a été résolue avec deux missiles, comme il est établi à l'heure actuelle - pour la destruction complète de la cible, 2 missiles sont utilisés simultanément.

Le S-25 «Berkut» a été utilisé jusqu'aux années 60 du XXe siècle, après quoi il a été modernisé et est devenu connu sous le nom de S-25M. Les nouvelles caractéristiques ont permis de détruire des cibles à une vitesse de 4200 km / h à des altitudes de 1,5 à 30 km. L'autonomie de vol a été augmentée à 43 km, et les périodes de stockage sur le lanceur et l'entrepôt ont atteint respectivement 5 et 15 ans.

Les S-25M étaient en service avec l'URSS et ont défendu le ciel de Moscou et de la région de Moscou jusqu'au début des années 80 du XXe siècle. Par la suite, les missiles ont été remplacés par des missiles plus modernes et retirés du service en 1988. Le ciel au-dessus de notre pays, avec le S-25, était protégé par le système de défense aérienne S-75, qui était plus simple, moins cher et avait un degré de mobilité suffisant.

3.3 Analogues étrangers

En 1953, les États-Unis ont adopté le système de missile antiaérien MIM-3 Nike Ajax. Le complexe a été développé depuis 1946 comme un moyen de détruire efficacement les avions ennemis. Le système radar avait un canal, contrairement à notre système multicanal, mais il était beaucoup moins cher et couvrait toutes les villes et bases militaires. Il se composait de deux radars, dont l'un suivait la cible ennemie et le second dirigeait le missile sur la cible elle-même. Les capacités de combat du MIM-3 Nike Ajax et du C-25 étaient à peu près les mêmes, bien que système américain était plus simple et au moment où les complexes S-75 sont apparus dans notre pays, il y avait plusieurs centaines de complexes MIM-3 aux USA.

4. C-75

4.1 Histoire de création et caractéristiques de performance

Le 20 novembre 1953, la conception d'un système mobile de missiles antiaériens a commencé sur la base de la résolution du Conseil des ministres de l'URSS n ° 2838/1201 "Sur la création d'un système mobile de missiles antiaériens guidés pour combattre les avions ennemis." À cette époque, les tests du complexe S-25 battaient leur plein, mais en raison de son coût énorme et de sa faible mobilité, le S-25 ne pouvait pas protéger tous les objets importants et les lieux de concentration des troupes. Le développement a été confié à la direction de KB-1 sous la direction de A.A. Raspletin. Dans le même temps, le département OKB-2 a commencé à travailler sous la direction de P.D. Grushin, qui était engagé dans la conception du S-75 en utilisant les développements existants sur le complexe S-25, y compris ceux non réalisés. La fusée créée pour ce complexe s'appelait le B-750. Il était équipé de deux étages - un lancement et un support, ce qui donnait à la fusée une vitesse initiale élevée lors d'un lancement oblique. Les lanceurs SM-63 et le véhicule de transport et de chargement PR-11 ont été spécialement développés pour cela.

Le complexe a été adopté en 1957. Les caractéristiques du S-75 lui ont permis de rivaliser avec ses homologues d'autres États.

Au total, il y avait 3 modifications "Dvina", "Desna" et "Volkhov".

Dans la variante Desna, la portée de destruction de la cible était de 34 km, et dans la variante Volkhov, jusqu'à 43 km.

Au départ, la portée des hauteurs de destruction de la cible était de 3 à 22 km, mais à Desna, elle est passée à une portée de 0,5 à 30 km et à Volkhov, elle est devenue de 0,4 à 30 km. La vitesse maximale de destruction de la cible a atteint 2300 km / h. Plus tard, ces indicateurs ont également été améliorés.

Au milieu des années 70, le complexe a commencé à être équipé de dispositifs de visée optique de télévision 9Sh33A avec un canal de poursuite optique cible. Cela a permis de guider la cible et de tirer dessus sans utiliser de systèmes de défense aérienne radar en mode rayonnement. Et grâce aux antennes du faisceau "étroit", la hauteur minimale de frappe de la cible a été réduite à 100 mètres et la vitesse a été augmentée à 3600 km / h.

Certains des missiles du complexe étaient également équipés d'une ogive nucléaire spéciale.

4.2 Buts, objectifs et expérience d'utilisation.

Les objectifs de la création du complexe S-75 étaient de réduire le coût par rapport au S-25, d'augmenter la mobilité, afin qu'il puisse protéger tout le territoire de notre pays. Ces objectifs ont été atteints. En termes de capacités, le S-75 n'était pas inférieur à ses homologues étrangers et a été fourni à de nombreux pays du Pacte de Varsovie, à l'Algérie, au Vietnam, à l'Iran, à l'Égypte, à l'Irak, à Cuba, à la Chine, à la Libye, à la Yougoslavie, à la Syrie et bien d'autres.

Le 7 octobre 1959, pour la première fois dans l'histoire de la défense aérienne, un avion de reconnaissance à haute altitude, un avion américain RB-57D appartenant à l'armée de l'air taïwanaise près de Pékin, a été abattu par un système de missiles antiaériens S-75. L'altitude du vol de reconnaissance était de 20 600 mètres.

La même année, le 16 novembre, un C-75 a abattu un ballon américain à 28 km d'altitude près de Stalingrad.

Le 1er mai 1960, le S-75 a détruit un avion de reconnaissance américain U-2 de l'US Air Force au-dessus de Sverdlovsk. Cependant, ce jour-là, le chasseur MiG-19 de l'armée de l'air de l'URSS a également été détruit par erreur.

Dans les années 60, pendant la crise des missiles cubains, un éclaireur U-2 a également été abattu. Et puis l'armée de l'air chinoise a abattu 5 avions de reconnaissance américains au-dessus de leur territoire.

Pendant la guerre du Vietnam, ce complexe, selon le ministère de la Défense de l'URSS, a détruit 1293 avions, dont 54 bombardiers stratégiques B-52. Mais selon les Américains, les pertes se sont élevées à seulement 200 avions. En réalité, les données du ministère de la Défense de l'URSS ont été quelque peu surestimées, mais en général, le complexe s'est montré d'un excellent côté.

En outre, le complexe S-75 a participé au conflit israélo-arabe de 1969. Pendant la guerre du Yom Kippour en 1973 au Moyen-Orient. Dans ces batailles, le complexe a parfaitement démontré qu'il est capable de défendre le territoire et les personnes contre les attaques ennemies.

Dans le golfe Persique en 1991, le S-75 a été vaincu et 38 unités ont été détruites par la guerre électronique et les missiles de croisière. Mais le complexe a réussi à abattre un chasseur F-15 de 4e génération.

Au 21ème siècle, de nombreux pays utilisent ce complexe, par exemple l'Azerbaïdjan, l'Angola, l'Arménie, l'Égypte, l'Iran, mais il vaut la peine de passer à des complexes plus modernes, sans oublier de mentionner les homologues étrangers.

4.3 Analogues étrangers

Pour remplacer le MIM-3, les Américains ont adopté le MIM-14 Nike-Hercules en 1958.

Il s'agissait du premier système de missiles antiaériens à longue portée au monde - jusqu'à 140 km avec une hauteur de défaite de 45 km. Les missiles du complexe ont été conçus non seulement pour vaincre les avions ennemis, mais aussi pour intercepter des missiles balistiques et vaincre des cibles au sol.

Le MIM-14 Nike-Hercules est resté le plus avancé jusqu'à l'apparition du S-200 soviétique. Le grand rayon de destruction et la présence d'une ogive atomique ont permis de frapper tous les avions et missiles disponibles sur la planète à ce moment-là.

Le MIM-14 est supérieur au C-75 à certains égards, mais en termes de mobilité, le MIM-14 Nike-Hercules a hérité de la maladie à faible mobilité du MIM-3, dans lequel il est inférieur au C-75.

5. S-125 "Neva"

5.1 Histoire de création et caractéristiques de performance

Les premiers systèmes de missiles anti-aériens, tels que le S-25, le S-75, et leurs homologues étrangers ont bien fait face à leur tâche - la défaite de cibles à grande vitesse volantes à haute vitesse qui sont inaccessibles aux canons d'artillerie anti-aérienne et sont difficiles à détruire pour les chasseurs.

En raison du fait que les systèmes antiaériens antiaériens antérieurs ont montré qu'ils sont capables d'être en alerte et de participer aux hostilités, il est naturel qu'une décision ait été prise d'étendre ce pas d'arme à toute la gamme de hauteurs et de vitesses des menaces potentielles.

À cette époque, la hauteur minimale de destruction de la cible avec les complexes S-25 et S-75 était de 1 à 3 km, ce qui répondait pleinement aux exigences du début des années 50 du XXe siècle. Mais compte tenu de cette tendance, il fallait s'attendre à ce que l'aviation passe bientôt à une nouvelle méthode de combat - le combat à basse altitude. Conscient de ce fait, KB-1 et son chef A.A. Raspletin ont été chargés de créer un système de défense aérienne à basse altitude. Les travaux ont commencé à l'automne 1955. Le système le plus récent était censé servir à intercepter des cibles volant à basse altitude à des altitudes de 100 à 5000 mètres à des vitesses allant jusqu'à 1500 km / h. La plage d'engagement cible était relativement petite - seulement 12 km. Mais la principale exigence était la mobilité totale du complexe avec tous ses missiles, stations radar pour le suivi, le contrôle, la reconnaissance et les communications. Le développement a été réalisé en tenant compte du transport sur une base routière, mais le transport par rail, mer et air a également été assuré.

Comme pour le C-75, le développement du C-125 a utilisé les développements de projets antérieurs. Les méthodes de recherche, de balayage et de suivi des cibles ont été entièrement empruntées aux C-25 et C-75.

Un gros problème était la réflexion du signal d'antenne de la surface de la terre et de son paysage. Il a été décidé de placer les antennes des stations de guidage à un angle, ce qui a entraîné une augmentation progressive des interférences dues à la réflexion lors du suivi de la cible.

Une innovation a été la décision de créer un système de lancement de missile automatisé APP-125, qui a lui-même déterminé la limite de la zone touchée et a lancé un missile en raison du peu de temps d'arrivée des avions ennemis.

Au cours de la recherche et du développement, un missile spécial V-600P a également été développé - les premiers missiles conçus selon le schéma "canard", qui a fourni au missile une grande maniabilité.

En cas d'échec, la fusée monterait automatiquement et s'autodétruirait.

Les régiments de missiles antiaériens de la défense aérienne des forces armées de l'URSS étaient équipés de stations de guidage SNR-125, missiles guidés, machines de transport-chargement et cabines d'interface en 1961.

5.2

Le complexe S-125 "Neva" a été conçu pour vaincre des cibles ennemies volant à basse altitude (100-5000 mètres). La reconnaissance de cible a été fournie à une distance allant jusqu'à 110 km. Neva avait un système de démarrage automatique. Il est important de noter qu'au cours des tests, il a été révélé que la probabilité de toucher une cible sans interférence était de 0,8-0,9 et la probabilité de toucher un brouillage passif était de 0,49-0,88.

Un grand nombre de S-125 ont été vendus à l'étranger. Les acheteurs étaient l'Égypte, la Syrie, la Libye, le Myanmar, le Vietnam, le Venezuela et le Turkménistan. Le coût total des fournitures était d'environ 250 millions de dollars.

Il y avait également diverses modifications du S-125 pour la défense aérienne (Neva), pour la marine (Volna) et l'exportation (Pechora).

Si nous parlons de l'utilisation au combat du complexe, alors en 1970 en Egypte, les divisions soviétiques ont détruit 9 avions israéliens et 1 égyptien avec 35 missiles.

Pendant la guerre du Yom Kippour entre l'Égypte et Israël, 21 avions ont été abattus par 174 missiles. La Syrie a abattu 33 avions avec 131 missiles.

La vraie sensation a été le moment où le Lockheed F-117 Nighthawk, un avion d'attaque tactique discret, a été abattu pour la première fois au-dessus de la Yougoslavie le 27 mars 1999.

5.3 Analogues étrangers

En 1960, les Américains ont adopté le MIM-23 Hawk. Initialement, le complexe était conçu pour détruire les avions ennemis, mais a ensuite été amélioré pour détruire des missiles.

Il était légèrement meilleur que notre système S-125 en termes de caractéristiques, car il pouvait atteindre des cibles à des altitudes de 60 à 11 000 mètres à une distance de 2 à 25 km dans ses toutes premières modifications. Plus tard, il a été modernisé plusieurs fois jusqu'en 1995. Les Américains eux-mêmes n'ont pas utilisé ce complexe dans les hostilités, mais les États étrangers l'ont activement utilisé.

Mais, la pratique n'est pas si différente. Par exemple, pendant la guerre d'octobre 1973, Israël a tiré 57 missiles depuis ce complexe, mais aucun n'a touché la cible.

6. З RK S-200

6.1 Histoire de création et caractéristiques de performance

Au milieu des années 50, dans le contexte du développement rapide de l'aviation supersonique et des armes thermonucléaires, il est devenu nécessaire de créer un système mobile de missiles antiaériens à longue portée, qui pourrait résoudre le problème de l'interception d'une cible volante. Étant donné que les systèmes disponibles à l'époque avaient une courte portée, il était très coûteux de les déployer dans tout le pays pour une protection fiable contre les frappes aériennes. L'organisation de la défense des territoires du nord, où se trouvait la distance d'approche la plus courte pour les missiles et bombardiers américains, était particulièrement importante. Et si l'on tient compte du fait que les régions du nord de notre pays sont mal équipées en infrastructures routières et que la densité de population est extrêmement faible, alors un tout nouveau système de défense aérienne était nécessaire.

Selon le décret gouvernemental du 19 mars 1956 et du 8 mai 1957, nos 501 et 250, un grand nombre d'entreprises et d'ateliers ont été impliqués pour développer un nouveau système de défense aérienne à longue portée. Le concepteur général du système, comme auparavant, était A.A. Raspletin et P.D. Grushin.

Le premier croquis de la nouvelle fusée V-860 a été présenté fin décembre 1959. Une attention particulière a été accordée à la protection des éléments internes de la structure de la fusée, car à la suite du vol de la fusée à vitesse hypersonique, les structures ont été chauffées.

Les caractéristiques initiales de la fusée étaient loin des caractéristiques des homologues étrangers déjà en service, comme le MIM-14 Nike-Hercules. Il a été décidé d'augmenter le rayon de destruction des cibles supersoniques à 110-120 km et des cibles subsoniques à 160-180 km.

Le complexe de tir de nouvelle génération comprenait: un poste de commandement, un radar pour clarifier la situation, un ordinateur numérique et jusqu'à cinq canaux de tir. Le canal de tir du complexe de tir comprenait un radar à demi-lumière cible, une position de lancement avec six lanceurs et des alimentations électriques.

Ce complexe a été mis en service en 1967 et est actuellement en service.

Le S-200 a été produit dans diverses modifications à la fois pour notre pays et pour l'exportation vers les pays étrangers.

Le S-200 "Angara" a été mis en service en 1967. La vitesse maximale des cibles touchées atteignait 1100 km / h, le nombre de cibles tirées en même temps était de 6. Les hauteurs de destruction étaient de 0,5 à 20 km. La portée de destruction est de 17 à 180 km. La probabilité d'atteindre les cibles est de 0,45 à 0,98.

Le S-200V "Vega" a été mis en service en 1970. La vitesse maximale des cibles touchées a atteint 2300 km / h, le nombre de cibles tirées simultanément était de 6. Les hauteurs de destruction étaient de 0,3 à 35 km. La portée de la destruction est de 17 à 240 km. La probabilité d'atteindre les cibles est de 0,66-0,99.

Le S-200D "Dubna" a été mis en service en 1975. La vitesse maximale des cibles touchées a atteint 2300 km / h, le nombre de cibles tirées en même temps était de 6. Les hauteurs de destruction étaient de 0,3 à 40 km. Le rayon de destruction est de 17 à 300 km. La probabilité d'atteindre les cibles est de 0,72-0,99.

Pour une plus grande probabilité de toucher des cibles, le complexe S-200 a été combiné avec le C-125 à basse altitude, d'où la formation de brigades anti-aériennes de composition mixte a commencé.

À cette époque, les systèmes de défense aérienne à longue portée étaient déjà bien connus en Occident. Les moyens de reconnaissance spatiale américains ont enregistré en continu toutes les étapes de son déploiement. Selon les données américaines, en 1970, le nombre de lanceurs S-200 était de 1100, en 1975 - 1600, en 1980 - 1900. Le déploiement de ce système a atteint son apogée au milieu des années 1980, alors que le nombre de lanceurs était de 2030 unités.

6.2 Buts, objectifs et expérience de l'application

Le S-200 a été créé comme un complexe à longue portée, sa tâche était de couvrir le territoire du pays contre une frappe aérienne ennemie. Un gros plus était la portée accrue du système, qui a permis de le déployer économiquement dans tout le pays.

Il est à noter que le S-200 était le premier système de défense aérienne capable d'atteindre la cible spécifique du Lockheed SR-71. Pour cette raison, les avions de reconnaissance américains n'ont toujours volé que le long des frontières de l'URSS et des pays du Pacte de Varsovie.

Le S-200 est également connu pour l'incident tragique du 4 octobre 2001, lorsqu'un avion civil Tu-154 de la compagnie Siberia Airlines a été abattu par erreur lors d'un exercice en Ukraine. Ensuite, 78 personnes sont mortes.

Parlant de l'utilisation au combat du complexe, le 6 décembre 1983, le complexe syrien S-200 a abattu deux drones israéliens MQM-74.

Le 24 mars 1986, on suppose que le complexe libyen S-200 a abattu un avion d'attaque américain, dont 2 étaient des A-6E.

Les complexes étaient également en service en Libye lors du récent conflit de 2011, mais on ne sait rien de leur utilisation, sauf qu'après une frappe aérienne, ils ont été complètement détruits en Libye.

6.3 Analogues étrangers

Un projet intéressant était le Boeing CIM-10 Bomarc. Ce complexe a été développé de 1949 à 1957. Il a été mis en service en 1959. Il est actuellement considéré comme le système de défense aérienne le plus à longue portée. La portée de destruction du Bomarc-A était de 450 km et la modification de 1961 du Bomarc-B atteignait 800 km avec une vitesse de missile de près de 4000 km / h.

Mais, étant donné que l'arsenal de missiles stratégiques de l'URSS augmentait rapidement et que ce système ne pouvait toucher que les avions et les bombardiers, le système a été retiré du service en 1972.

7. SAM S-300

7.1 Histoire de création et caractéristiques de performance

À la fin des années 60, l'expérience de l'utilisation des systèmes de défense aérienne dans les guerres du Vietnam et du Moyen-Orient a montré qu'il était nécessaire de créer un complexe avec la plus grande mobilité et un temps de transition court entre l'état en marche et en attente pour le combat et le retour. Le besoin est dû à un changement rapide de position avant l'approche des avions ennemis.

En URSS à cette époque, les S-25, S-75, S-125 et S-200 étaient déjà en service. Les progrès ne sont pas restés immobiles et de nouvelles armes sont nécessaires, plus modernes et polyvalentes. Les travaux de conception du S-300 ont commencé en 1969. Il a été décidé de créer un système de défense aérienne pour les forces terrestres S-300V ("Voiskovaya"), S-300F ("Flotskaya"), S-300P ("défense aérienne du pays").

Le concepteur en chef du S-300 était Efremov Veniamin Pavlovich. Le système a été développé en tenant compte de la possibilité de frapper des cibles balistiques et aérodynamiques. La tâche consistant à suivre simultanément 6 cibles et à cibler 12 missiles a été définie et résolue. Pour la première fois, un système d'automatisation complète du complexe a été mis en place. Ils comprenaient les tâches de détection, de suivi, d'allocation de cible, de désignation de cible, d'acquisition de cible, de sa défaite et d'évaluation du résultat. L'équipage (équipage de combat) a été chargé d'évaluer le fonctionnement du système et de surveiller le lancement des missiles. La possibilité d'une intervention manuelle au cours du système de combat a également été supposée.

La production en série du complexe et les tests ont commencé en 1975. En 1978, les tests du complexe étaient terminés. En 1979, le S-300P a pris ses fonctions de combat pour protéger les frontières aériennes de l'URSS.

Une caractéristique importante est que le complexe est capable de fonctionner dans diverses combinaisons au sein d'une modification, fonctionnant dans le cadre d'une batterie avec diverses autres unités et systèmes de combat.

En outre, il est permis d'utiliser divers moyens de masquage, tels que des simulateurs de rayonnement électromagnétique dans les domaines infrarouge et radio, et des filets de masquage.

Les systèmes S-300 étaient largement utilisés dans la classe des modifications. Des modifications distinctes ont été développées pour la vente à l'étranger. Comme on peut le voir sur la figure 19, le S-300 n'était fourni à l'étranger que pour la flotte et la défense aérienne, afin de protéger les forces terrestres, le complexe est resté uniquement pour notre pays. En attendant, il n'y a pas lieu de s'en inquiéter. »

Toutes les modifications se distinguent par divers missiles, la capacité de se protéger contre la guerre électronique, la portée et la capacité de combattre des missiles balistiques à courte portée ou des cibles volant à basse altitude.

7.2 Tâches principales, application et analogues étrangers

Le S-300 est conçu pour défendre les grandes installations industrielles et administratives, les postes de commandement et les bases militaires contre les attaques d'armes aérospatiales ennemies.

Selon les données officielles, le S-300 n'a jamais pris part à de véritables hostilités. Mais, dans de nombreux pays, des lancements de formations ont lieu.

Leurs résultats ont montré la haute capacité de combat du S-300.

Les principaux tests du complexe visaient à contrer les missiles balistiques. Les avions ont été détruits avec un seul missile et deux coups suffisaient pour frapper les missiles.

En 1995, une fusée P-17 a été abattue sur le champ de tir de Kapustin Yar lors de la démonstration de tir au champ de tir. La gamme a été suivie par des délégations de 11 pays. Toutes les cibles ont été complètement détruites.

En parlant d'analogues étrangers, il convient de souligner le célèbre complexe américain MIM-104 Patriot. Il est créé depuis 1963. Sa tâche principale est d'intercepter les missiles balistiques ennemis et de vaincre les avions à moyenne altitude. Il a été mis en service en 1982. Ce complexe ne pouvait surpasser le S-300. Il y avait des complexes Patriot, Patriot PAC-1, Patriot PAC-2, qui ont été mis en service en 1982, 1986, 1987, respectivement. Compte tenu des caractéristiques de performance du Patriot PAC-2, nous notons qu'il pourrait atteindre des cibles aérodynamiques à des distances de 3 à 160 km, des cibles balistiques jusqu'à 20 km et une plage d'altitude de 60 mètres à 24 km. La vitesse cible maximale est de 2200 m / s.

8. Systèmes de défense aérienne modernes

8.1 Être au service de la Fédération de Russie

Le thème principal de notre travail était la prise en compte des systèmes de défense aérienne de la famille «C», et nous devrions commencer par le S-400 le plus moderne en service dans les Forces Armées RF.

S-400 "Triumph" - systèmes de défense aérienne à longue et moyenne portée. Il est conçu pour détruire les armes d'attaque aérospatiale de l'ennemi, telles que les avions de reconnaissance, les missiles balistiques et les hypersoniques. Ce système a été mis en service relativement récemment - le 28 avril 2007. Le tout dernier système de missiles de défense aérienne est capable de frapper des cibles aérodynamiques à des distances allant jusqu'à 400 km et jusqu'à 60 km - des cibles balistiques dont la vitesse ne dépasse pas 4,8 km / s. La cible elle-même est détectée encore plus tôt, à une distance de 600 km. La différence avec le "Patriot" et d'autres complexes est que la hauteur minimale de frappe de la cible n'est que de 5 m, ce qui donne à ce complexe un énorme avantage sur les autres, le rendant polyvalent. Le nombre de cibles tirées simultanément - 36 avec 72 missiles guidés. Le temps de déploiement du complexe est de 5 à 10 minutes et le temps de mise en alerte est de 3 minutes.

Le gouvernement russe a accepté de vendre ce complexe à la Chine, mais pas avant 2016, lorsque notre pays en sera entièrement équipé.

On pense que le S-400 n'a aucun analogue dans le monde.

Les prochains complexes que nous aimerions considérer dans le cadre de ce travail sont TOP M-1 et TOP M-2. Ce sont des complexes conçus pour résoudre des missions de défense aérienne et de défense antimissile au niveau de la division. En 1991, le premier mandat a été adopté pour le service en tant que complexe destiné à protéger les installations administratives importantes et les forces terrestres de tous les types d'attaques aériennes ennemies. Le complexe est un système à courte portée - de 1 à 12 km, à des altitudes de 10 mètres à 10 km. La vitesse maximale des cibles touchées est de 700 m / s.

TOP M-1 est un excellent complexe. Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a refusé à la Chine une licence pour le fabriquer et, comme vous le savez, la Chine n'a aucune notion de droit d'auteur, elle a donc créé sa propre copie du Hongqi-17 TOR.

Depuis 2003, le canon anti-aérien et le système de missiles Tunguska-M1 sont également en service. Il est conçu pour fournir une défense antiaérienne aux unités de chars et de fusils motorisés. Tunguska est capable de détruire des hélicoptères, des avions, des missiles de croisière, des drones, des avions tactiques. Il se distingue également par le fait que les armes à missiles et à canon sont combinées. Armement de canon - deux canons antiaériens à double canon de 30 mm, dont la cadence de tir est de 5000 coups par minute. Il est capable de toucher des cibles à une altitude de 3,5 km, une portée de 2,5 à 8 km pour les missiles, 3 km et de 200 mètres à 4 km pour les canons anti-aériens.

Le prochain moyen de combattre l'ennemi dans les airs, on notera le BUK-M2. Il s'agit d'un système de défense aérienne de moyenne portée multifonctionnel et hautement mobile. Il est conçu pour détruire les avions, l'aviation tactique et stratégique, les hélicoptères, les drones, les missiles de croisière. BUK est utilisé pour protéger les installations militaires et les troupes en général, dans tout le pays pour protéger les installations industrielles et administratives.

Il est très intéressant de considérer une autre arme moderne de défense aérienne et de défense antimissile Pantsir-C1. Cela peut être appelé un modèle amélioré de la Tunguska. Il s'agit également d'un système de canon antiaérien automoteur. Il est conçu pour couvrir les installations civiles et militaires, y compris les systèmes de défense aérienne à longue portée, de toutes les armes d'attaque aérienne modernes. Il peut également effectuer des hostilités contre des objets terrestres ou de surface.

Il a été mis en service assez récemment le 16 novembre 2012. L'unité de missile est capable de frapper des cibles à des altitudes de 15 m à 15 km et à une portée de 1,2 à 20 km. Vitesse cible pas plus de 1 km / s.

Armement de canon - deux canons antiaériens à double canon de 30 mm utilisés dans le complexe Tunguska-M1.

Jusqu'à 6 machines peuvent fonctionner simultanément et conjointement sur un réseau de communication numérique.

Connu de médias russesqu'en 2014, des armures ont été utilisées en Crimée et des drones ukrainiens ont été touchés.

8.2 Analogues étrangers

Commençons par le célèbre MIM-104 Patriot PAC-3. Il s'agit de la dernière modification actuellement en service avec l'armée américaine. Sa tâche principale est d'intercepter les ogives des missiles balistiques et de croisière tactiques du monde moderne. Il utilise des missiles à frappe directe hautement maniables. Une caractéristique du PAC-3 est qu'il a une petite portée de cible - jusqu'à 20 km pour les cibles balistiques et 40-60 pour les cibles aérodynamiques. Il est frappant de constater que la mise en œuvre du stock de missiles comprend des missiles PAC-2. Des travaux de modernisation ont été effectués, mais cela n'a pas donné au Patriot un avantage sur le S-400.

Un autre sujet de réflexion sera le M1097 Avenger. Il s'agit d'un système de défense aérienne à courte portée. Conçu pour engager des cibles aériennes à des altitudes de 0,5 à 3,8 km avec une portée de 0,5 à 5,5 km. Comme le Patriot, il fait partie de la Garde nationale et, après le 11 septembre, 12 unités de combat Avenger sont apparues dans la zone du Congrès et de la Maison Blanche.

Le dernier complexe que nous considérerons est le système de défense aérienne NASAMS. Il s'agit d'un système de missile antiaérien mobile norvégien, conçu pour détruire des cibles aériennes à basse et moyenne altitude. Il a été développé par la Norvège en collaboration avec la société américaine "Raytheon Company System". La portée de destruction de la cible est de 2,4 à 40 km, la hauteur est de 30 mètres à 16 km. La vitesse maximale de la cible ciblée est de 1000 m / s et la probabilité de l'atteindre avec un missile est de 0,85.

Considérez ce que nos voisins, la Chine, ont? Il convient de noter tout de suite que leurs développements dans de nombreux domaines, comme la défense aérienne et la défense antimissile, sont pour la plupart empruntés. Bon nombre de leurs systèmes de défense aérienne sont des copies de nos types d'armes. Par exemple, prenez le HQ-9 chinois - un système de missile anti-aérien à longue portée, est le plus recours efficace Défense aérienne de la Chine. Le complexe était en cours de développement dans les années 80, mais les travaux ont été achevés après l'achat du système de défense aérienne S-300PMU-1 à la Russie en 1993.

Conçu pour détruire des avions, des missiles de croisière, des hélicoptères, des missiles balistiques. La portée maximale est de 200 km, la hauteur de la défaite est de 500 mètres à 30 km. La portée d'interception des missiles balistiques est de 30 km.

9. Perspectives de développement de la défense aérienne et projets futurs

La Russie possède les moyens les plus modernes de lutte contre les missiles et les avions ennemis, mais il y a déjà des projets de défense 15 à 20 ans à l'avance, lorsque le lieu du combat aérien sera non seulement le ciel, mais aussi l'espace proche.

Un tel complexe est le S-500. Ce type d'arme n'a pas encore été adopté pour le service, mais est en cours de test. Il devrait être capable de détruire des missiles balistiques à moyenne portée avec une portée de lancement de 3 500 km et des missiles balistiques intercontinentaux. Ce complexe sera capable de détruire des cibles dans un rayon de 600 km, dont la vitesse atteint 7 km / s. La portée de détection devrait être augmentée de 150 à 200 km par rapport au S-400.

BUK-M3 est également en développement et devrait bientôt être mis en service.

Ainsi, nous notons que bientôt les forces de défense aérienne et de défense antimissile devront se défendre et combattre non seulement près du sol, mais aussi dans l'espace le plus proche. De là, il est clair que le développement ira vers la lutte contre les avions, les missiles et les satellites de l'ennemi dans l'espace proche.

10. Conclusion

Dans nos travaux, nous avons examiné le développement du système de défense aérienne de notre pays et des États-Unis dans la période allant des années 50 du XXe siècle à nos jours, en regardant en partie vers l'avenir. Il est à noter que le développement du système de défense aérienne n'a pas été facile pour notre pays, c'était une véritable percée à travers un certain nombre de difficultés. Il fut un temps où nous avons essayé de rattraper la technologie militaire mondiale. Désormais, tout est différent, la Russie occupe une position de leader dans la lutte contre les avions et missiles ennemis. Nous pouvons vraiment croire que nous sommes sous une protection fiable.

Comme nous l'avons déjà noté, au début, il y a 60 ans, ils ont combattu des bombardiers volant à basse altitude à des vitesses subsoniques, et maintenant l'arène des batailles est progressivement transférée vers l'espace proche et des vitesses hypersoniques. Les progrès ne s'arrêtent pas, il vaut donc la peine de réfléchir aux perspectives de développement de vos forces armées et de prévoir les actions et le développement des technologies et des tactiques des actions de l'ennemi.

Nous espérons que toutes les technologies militaires disponibles actuellement ne seront pas nécessaires pour le combat. De nos jours, l'arme de la dissuasion n'est pas seulement arme nucléaire, mais aussi tout autre type d'armes, y compris la défense aérienne et antimissile.

Liste de la littérature utilisée

1) Forces de missiles antiaériens dans les guerres du Vietnam et du Moyen-Orient (dans la période 1965-1973). Sous la direction générale du colonel-général d'artillerie I.M. Gurinov. Maison d'édition militaire du ministère de la Défense de l'URSS, Moscou 1980

2) informations générales à propos de l'anti-aérien complexe de missiles S-200 et le dispositif de la fusée 5V21A. Didacticiel. Maison d'édition militaire du ministère de la Défense de l'URSS, Moscou - 1972

3) Aigle royal. Projet technique. Section 1. Caractéristiques générales du système de défense aérienne Berkut. 1951

4) La tactique des troupes de missiles anti-aériens. Cahier de texte. Maison d'édition militaire du ministère de la Défense de l'URSS, Moscou - 1969

5) http://www.arms-expo.ru/ "Arms of Russia" - annuaire fédéral

6) http://militaryrussia.ru/ - domestique équipement militaire (après 1945)

7) http://topwar.ru/ - revue militaire

Http://rbase.new-factoria.ru/ - fusée

9) https://ru.wikipedia.org - encyclopédie gratuite