Dlaczego nie ma lasu starszego niż 200 lat. Odkrywanie alternatywnej historii - dlaczego w lasach nie ma starych drzew

W Rosji Rada Ochrony Przyrody Narodu przy Radzie Federacji Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej uruchomiła program Drzewa - pomniki przyrody. Entuzjaści w całym kraju szukają drzew sprzed 200 lat i starszych, które za dnia płoną. Dwustuletnie drzewa są wyjątkowe! Wszystkie rasy i odmiany zostały dotychczas znalezione w całym kraju około 200 sztuk. Co więcej, większość znalezionych drzew nie ma nic wspólnego z lasem, jak ta 360-letnia sosna. Decyduje o tym nie tylko nowoczesna, dumna samotność, ale także kształt korony.

Dzięki temu programowi jesteśmy w stanie dość obiektywnie ocenić wiek naszych lasów.
Oto dwa przykłady aplikacji z regionu Kurgan.

To włączone ten moment, najstarsze drzewo w regionie Kurgan, którego wiek ustalili eksperci na 189 lat, nie osiągnie 200 lat. Sosna rośnie w Ozerninsko Bor w pobliżu sanatorium Pine Grove. A sam las sosnowy jest oczywiście dużo młodszy: patriarcha sosna rosła samotnie przez wiele lat, co widać po kształcie korony drzewa.
Otrzymano kolejny wniosek z regionu Kurgan, dotyczący sosny powyżej 200 lat:

Drzewo to znalazło się na terenie arboretum - zostało zachowane wraz z innymi lokalnymi gatunkami, które rosły na tym terenie przed założeniem arboretum. Arboretum powstało podczas organizowania szkółki leśnej dla Szkoły Leśnej utworzonej w 1893 roku. Szkoła leśna i żłobek były niezbędne do wyszkolenia leśników, którzy mieli prowadzić prace związane z alokacją i oceną lasów podczas budowy odcinka Kurgan Kolei Transsyberyjskiej pod koniec XIX wieku.
Uwaga: szkoła leśna i szkółka drzewek powstały około 120 lat temu, a ich celem była ocena terenów leśnych, które już wtedy istniały.
Te dwa drzewa rosną w regionie Kurgan, czyli na południu zachodniej Syberii - graniczy z regionami Czelabińska, Tiumeń, Omska, a od południa - z Kazachstanem.
Uwaga: oba drzewa zaczęły swoje życie nie w lesie, ale na otwartym polu - świadczy o tym kształt ich korony i obecność gałęzi rozciągających się prawie od samej podstawy. Rosnące w lesie sosny to nagi, prosty bat, „bez szmalu, bez szmalu” z miotłą u góry, jak ta grupa sosen po lewej stronie zdjęcia:

Oto pień sosny, która rosła obok innych sosen, gładka jak struna, bez sęków:

Tak, sosny te rosły w środku lasu, który istniał tu do początku lat 60-tych ubiegłego wieku, zanim urządzono tu piaskownicę, z której wysypywano piasek na budowaną drogę, która obecnie nazywa się „Bajkał”. Miejsce to znajduje się kilometr od północnych obrzeży Kurganu.
A teraz zrobimy wypad do lasu Kurgan i przyjrzymy się ukształtowaniu „struktury” typowego lasu zachodniosyberyjskiego. Oddalmy się od jeziora na kilometr w gęstwinę „prastarego” lasu.
W lesie nieustannie spotykasz drzewa takie jak ta sosna w środku:

To nie jest uschłe drzewo, jego korona jest pełna życia:

To stare drzewo, które zaczęło swoje życie na otwartym polu, potem wokół zaczęły rosnąć inne sosny, a gałązki zaczęły wysychać od dołu, po lewej w kadrze w tle widać to samo drzewo.

Obwód tułowia na poziomie klatki piersiowej osoby dorosłej wynosi 230 centymetrów, tj. średnica pnia wynosi około 75 centymetrów. W przypadku sosny jest to solidny rozmiar, więc przy grubości pnia 92 cm eksperci określili wiek drzewa na następnym zdjęciu na 426 lat

Ale w regionie Kurgan być może bardziej sprzyjające warunki dla sosen - sosna z lasu sosnowego Ozerninsky, o której mowa powyżej, ma grubość pnia 110 centymetrów i ma zaledwie 189 lat. Znalazłem też kilka świeżo ściętych pniaków o średnicy około 70 cm i naliczyłem 130 słojów rocznych. Te. sosny, od których zaczął się las, mają około 130-150 lat.
Jeśli będzie tak samo jak przez ostatnie 150 lat - lasy będą rosły i nabierały siły - to nietrudno przewidzieć, jak dzieci z tych zdjęć zobaczą ten las za 50-60 lat, kiedy przyniosą wnuki do tych np.sosen (fragment na zdjęciu powyżej - sosny nad jeziorem).

Rozumiesz: sosny w wieku 200 lat przestaną być rzadkością, w jednym regionie Kurgan będą niezmierzone, sosny powyżej 150 lat, rosnące wśród sosnowego lasu, z pniem gładkim jak słup telegraficzny bez sęków, będą rosły wszędzie, ale teraz nie ma ich wcale, to znaczy nie absolutnie.
Z całej masy sosnowej znalazłem tylko jedną, która rosła w lesie, w powiecie Chanty-Mansyjskim:

Biorąc pod uwagę surowy klimat tych miejsc (utożsamiany z regionami Dalekiej Północy), o grubości pnia 66 cm, można uczciwie uznać to drzewo za znacznie starsze niż 200 lat. Jednocześnie wnioskodawcy zaznaczyli, że sosna ta jest rzadkością w okolicznych lasach. A w okolicznych lasach o powierzchni co najmniej 54 tys. Hektarów nie ma takiego! Są lasy, ale las, w którym ta sosna się urodziła, gdzieś zniknął - w końcu wyrósł i rozciągnął się wśród jeszcze starszych sosen. Ale tak nie jest.
A teraz, co powstrzyma te sosny, które rosną, przynajmniej w lasach Kurgan, przed kontynuowaniem swojego życia - sosny żyją i przez 400 lat, jak widzieliśmy, mamy dla nich idealne warunki. Sosny są bardzo odporne na choroby, a wraz z wiekiem odporność tylko się zwiększa, pożary sosen nie są straszne - nie ma tam co palić, sosny łatwo tolerują pożary łąk, a pożary ujeżdżeniowe wciąż są bardzo rzadkie. I znowu dorosłe sosny są bardziej odporne na pożary, więc pożary niszczą przede wszystkim młode.
Ktoś po powyższym będzie polemizował ze stwierdzeniem, że 150 lat temu w ogóle lasów nie było? Była tam pustynia jak Sahara - nagi piasek:

To jest bruzda ognia. Co widzimy: las stoi na gołym piasku, pokrytym tylko igłami ze stożkami i cienką warstwą próchnicy - zaledwie kilka centymetrów. Wszystkie lasy sosnowe tutaj i, o ile wiem, w regionie tiumeńskim, stoją na takim nagim piasku. To setki tysięcy hektarów lasów, jeśli nie miliony - jeśli tak, to Sahara odpoczywa! A wszystko to było dosłownie jakieś półtora stu lat temu!
Piasek jest olśniewająco biały bez żadnych zanieczyszczeń!
I wydaje się, że takie piaski można znaleźć nie tylko na Nizinie Zachodniosyberyjskiej. Na przykład coś takiego jest w Transbaikalia - jest tam mały obszar, tylko pięć na dziesięć kilometrów nadal stoi „niezabudowana” tajga, a miejscowi uważają to za „cud natury”.

Otrzymał status rezerwatu geologicznego. Mamy ten „cud” - cóż, hałdy, tylko ten las, w którym prowadziliśmy wycieczkę, ma rozmiar 50 na 60 kilometrów, a nikt nie widzi cudów i nie organizuje rezerw - tak jakby miało być ...
Nawiasem mówiąc, fakt, że Transbaikalia były w XIX wieku ciągłą pustynią, udokumentowany przez ówczesnych fotografów, przedstawiłem już, jak wyglądały te miejsca przed budową Kolei Okręgowo-Bajkałskiej. Oto przykład:

Podobny obraz można zobaczyć w innych syberyjskich miejscowościach, np. Widok w „głębokiej tajdze” przy budowie drogi do Tomska:

Wszystkie powyższe stwierdzenia przekonująco dowodzą, że około 150-200 lat temu w Rosji lasów praktycznie nie było. Powstaje pytanie: czy wcześniej w Rosji były lasy? Byli! Po prostu z tego czy innego powodu zostały one zakopane w „warstwie kulturowej”, jak pierwsze piętra Ermitażu w Sankt Petersburgu, pierwsze piętra w wielu miastach Rosji.
O tej właśnie „warstwie kulturowej” pisałem już tutaj wielokrotnie, ale nie mogę się powstrzymać przed opublikowaniem zdjęcia, które niedawno rozeszło się w Internecie:

Do wynajęcia w Kazaniu „warstwa kulturowa” z pierwszego piętra, która przez wiele lat była „piwnicą”, została głupio usunięta przez buldożer, bez korzystania z usług archeologów.
Ale dąb bagienny, a nawet bardziej, jest wydobywany bez powiadamiania o tym żadnych „naukowców” - „historyków” i innych archeologów. Tak, taki biznes nadal istnieje - wydobycie kopalnego dębu:

Ale następne zdjęcie zostało zrobione w centralnej Rosji - tutaj rzeka zmywa wybrzeże i rodzą się wiekowe dęby, wyrwane z korzeniami w odpowiednim czasie:

Autor zdjęcia pisze, że dęby są gładkie i smukłe, co oznacza, że \u200b\u200bwyrosły w lesie. A wiek, przy tej samej grubości (nakładka na wagę - 11 cm), jest znacznie starszy niż 200 lat.
I znowu, jak powiedział Newton, nie wymyślam hipotez: niech „historycy” wyjaśnią, dlaczego drzewa starsze niż 150 lat znajdują się masowo tylko pod „warstwą kulturową”.

Jednym z argumentów przeciwko temu, że 200 lat temu mogła dojść do katastrofy na dużą skalę, jest mit o „reliktowych” lasach, które rzekomo rosną na Uralu i Zachodniej Syberii.
Po raz pierwszy na myśl, że coś jest nie tak z naszymi „reliktowymi” lasami, zetknąłem się dziesięć lat temu, kiedy przypadkowo odkryłem, że w „reliktowym” miejskim lesie po pierwsze nie ma starych drzew starszych niż 150 lat. a po drugie bardzo cienka żyzna warstwa, około 20-30 cm, to było dziwne, bo czytając różne artykuły z zakresu ekologii i leśnictwa wielokrotnie natknąłem się na informację, że ponad tysiąc lat w lesie tworzy się żyzna warstwa około jednego metra, wtedy tak, o milimetr rocznie. Nieco później okazało się, że podobny obraz obserwuje się nie tylko w centralnym lesie miejskim, ale także w innych lasach sosnowych znajdujących się w Czelabińsku i okolicy. Brak starych drzew, żyzna warstwa jest cienka.

Gdy zacząłem pytać lokalnych ekspertów na ten temat, zaczęli mi coś wyjaśniać o tym, że przed rewolucją wycinano i przesadzano lasy sosnowe, a także o tempie akumulacji warstwy żyznej w lasy sosnowe należy założyć inaczej, że nic z tego nie rozumiem i lepiej tam nie jechać. W tamtej chwili to wyjaśnienie ogólnie mi odpowiadało.
Ponadto okazało się, że należy rozróżnić pojęcie „lasu reliktowego”, jeśli chodzi o lasy, które rosły na danym terenie od bardzo dawna, a pojęciem „roślin reliktowych”, czyli takich, które przetrwały tylko w tym miejscu od czasów starożytnych. To ostatnie określenie wcale nie oznacza, że \u200b\u200bsame rośliny i lasy, w których rosną, są odpowiednio stare, obecność dużej liczby reliktowych roślin w lasach Uralu i Syberii nie świadczy o tym, że same lasy rosły w tym miejscu niezmiennie od tysięcy lat.
Kiedy zacząłem zajmować się "Ribbon bora" i zbierać informacje o nich, na jednym z regionalnych forów Ałtaju natknąłem się na następującą wiadomość:
„Jedno pytanie mnie prześladuje… Dlaczego nasz las taśm nazywa się reliktem? Co w nim jest reliktu? Piszą, jak mówią, swoje pochodzenie zawdzięcza lodowcowi. Lodowiec upadł ponad tysiąc lat temu (jeśli wierzyć udręczonym). Sosna żyje 400 lat i dorasta do 40 metrów. Jeśli lodowiec stopił się tak dawno temu, to gdzie przez cały ten czas był pas lasu? Dlaczego praktycznie nie ma w nim starych drzew? A gdzie są martwe drzewa? Dlaczego warstwa ziemi ma kilka centymetrów i tylko piasek? Nawet przez trzysta lat szyszki / igły powinny dawać większą warstwę ... Generalnie wydaje się, że las taśmowy jest trochę starszy od Barnauł (jeśli nie młodszy), a lodowiec, dzięki któremu powstał, nie opadł 10 000 lat temu, ale znacznie bliżej dla nas na czas ... Może nie rozumiem dlaczego? ... "
http://forums.drom.ru/altai/t1151485069.html
Ta wiadomość jest datowana na 15 listopada 2010 r., Czyli wtedy nie było żadnych filmów Aleksieja Kungurowa ani żadnych innych materiałów na ten temat. Okazuje się, że niezależnie ode mnie inna osoba miała dokładnie takie same pytania, jak ja kiedyś.
Po dalszych badaniach tego tematu okazało się, że podobny obraz, czyli brak starych drzew i bardzo cienką żyzną warstwę, obserwuje się w prawie wszystkich lasach Uralu i Syberii. Kiedyś przypadkowo wdałem się w rozmowę na ten temat z przedstawicielem jednej z firm przetwarzających dane dla naszego oddziału leśnego na terenie całego kraju. Zaczął się ze mną spierać i udowadniać, że się myliłem, że tak nie może być i od razu przy mnie zadzwonił do osoby, która była odpowiedzialna za przetwarzanie statystyczne. I osoba potwierdziła, że \u200b\u200bmaksymalny wiek drzew, które zostały policzone w tej pracy, to 150 lat. To prawda, że \u200b\u200bw wydanej przez nich wersji stwierdzono, że na Uralu i Syberii drzewa iglaste na ogół nie żyją dłużej niż 150 lat, dlatego nie są brane pod uwagę.
Otwieramy przewodnik wieku drzew http://www.sci.aha.ru/ALL/e13.htm i widzimy, że sosna zwyczajna żyje 300-400 lat, w szczególnie sprzyjających warunkach do 600 lat, sosna cedrowa syberyjska 400-500 lat, Świerk europejski 300-400 (500) lat, kłujący świerk 400-600 lat i modrzew syberyjski 500 lat normalne warunkii do 900 lat w szczególnie korzystnych!
Okazuje się, że wszędzie te drzewa żyją co najmniej 300 lat, a na Syberii i Uralu nie więcej niż 150?
Jak naprawdę powinny wyglądać reliktowe lasy, możesz zobaczyć tutaj: http://www.kulturologia.ru/blogs/191012/17266/ Są to zdjęcia z wycinania sekwoi w Kanadzie na przełomie XIX i XX wieku, których grubość pni osiąga do 6 metrów, a wiek dochodzi do 1500 lat. Cóż, Kanada, ale mówią, że nie uprawiamy sekwoi. Dlaczego nie rosną, skoro klimat jest praktycznie taki sam, nikt ze „specjalistów” nie potrafiłby naprawdę wytłumaczyć.

Teraz tak, teraz nie rosną. Okazuje się jednak, że rosły tu podobne drzewa. Chłopaki z naszego Czelabińska uniwersytet stanowyktórzy uczestniczyli w wykopaliskach w rejonie Arkaim i „kraju miast” na południu Region Czelabińska, mówili, że tam, gdzie teraz jest step, w czasach Arkaim były lasy iglaste, aw niektórych miejscach były gigantyczne drzewa, których średnica pni sięgała 4-6 metrów! Oznacza to, że były porównywalne z tymi, które widzimy na zdjęciu z Kanady. Wersja o tym, gdzie się podziały te lasy, mówi, że lasy zostały barbarzyńsko wycięte przez mieszkańców Arkaim i innych stworzonych przez nich osad, a nawet przyjmuje się, że to zubożenie lasów spowodowało migrację ludu Arkaim. Tak jakby tutaj cały las został wycięty, chodźmy wyciąć go w innym miejscu. Najwyraźniej mieszkańcy Arkaim nie wiedzieli jeszcze, że lasy można sadzić i ponownie uprawiać, tak jak robili to wszędzie od co najmniej XVIII wieku. Dlaczego przez 5500 lat (ten wiek datuje się teraz na Arkaim) las w tym miejscu się nie odzyskał, nie ma zrozumiałej odpowiedzi. Nie urósł, cóż, nie urósł. Tak się stało.

Oto seria zdjęć, które zrobiłem tego lata w muzeum historii lokalnej w Jarosławiu, kiedy byłem z rodziną na wakacjach.

Na pierwszych dwóch zdjęciach sosny zostały wycięte w wieku 250 lat. Średnica pnia przekracza metr. Bezpośrednio nad nim znajdują się dwie piramidy, które są wykonane z kawałków pni sosnowych w wieku 100 lat, prawa wolna, lewa w lesie mieszanym. W lasach, w których się akurat byłem, są w zasadzie takie stuletnie drzewa lub trochę grubsze.

Na tych zdjęciach są one większe. W tym samym czasie różnica między sosną, która rosła na wolności, a zwykłym lasem, nie jest bardzo znacząca, a różnica między sosną 250-letnią a 100-letnią wynosi zaledwie 2,5-3 razy. Oznacza to, że średnica pnia sosny w wieku 500 lat wyniesie około 3 metry, a w wieku 600 lat około 4 metry. Oznacza to, że gigantyczne pnie znalezione podczas wykopalisk mogą nawet pozostać ze zwykłej sosny, która ma około 600 lat.

Na ostatnie zdjęcie kawałki sosen, które rosły w gęstym lesie świerkowym i na bagnach. Ale w tej prezentacji szczególnie uderzyła mnie sosna ścięta piłą w wieku 19 lat, która znajduje się w prawym górnym rogu. Podobno to drzewo uwolniło się, ale i tak grubość pnia jest po prostu gigantyczna! Teraz drzewa nie rosną z taką prędkością, nawet jeśli są wolne, nawet przy sztucznej uprawie z ostrożnością i karmieniem, co ponownie sugeruje, że bardzo dziwne rzeczy dzieją się z klimatem na naszej planecie.

Z powyższych zdjęć wynika, że \u200b\u200bco najmniej sosny w wieku 250 lat, a biorąc pod uwagę produkcję pił ciętych w latach 50-tych XX wieku, urodzone 300 lat od dzisiaj, w europejskiej części Rosji występują, a przynajmniej spotkałem się tam 50 lat temu. W ciągu swojego życia przeszedłem przez lasy ponad sto kilometrów, zarówno na Uralu, jak i na Syberii. Ale nigdy nie widziałem tak dużych sosen, jak na pierwszym zdjęciu, z pniem grubszym niż metr! Ani w lasach, ani na otwartych przestrzeniach, ani w miejscach nadających się do zamieszkania, ani na odległych obszarach. Oczywiście moje osobiste obserwacje nie są jeszcze wskaźnikiem, ale potwierdzają to obserwacje wielu innych osób. Jeśli ktoś czytający może podać przykłady długowiecznych drzew na Uralu lub Syberii, zapraszamy do przesłania zdjęć wskazujących miejsce i czas ich wykonania.

Jeśli spojrzymy na dostępne zdjęcia z przełomu XIX i XX wieku, zobaczymy bardzo młode lasy Syberii. Oto zdjęcia znane wielu z miejsca upadku meteorytu Tunguska, które były wielokrotnie publikowane w różnych publikacjach i artykułach w Internecie.

Wszystkie zdjęcia wyraźnie pokazują, że las jest dość młody, nie ma więcej niż 100 lat. Przypomnę, że meteoryt Tunguska spadł 30 czerwca 1908 roku. To znaczy, jeśli poprzednia wielka katastrofa, która zniszczyła lasy na Syberii, miała miejsce w 1815 roku, to do 1908 roku las powinien wyglądać dokładnie tak, jak na zdjęciach. Przypomnę sceptykom, że teren ten nadal praktycznie nie jest zamieszkany, a na początku XX wieku praktycznie nie było tam ludzi. Oznacza to, że po prostu nie było nikogo, kto wycinałby las ze względów ekonomicznych lub innych.

Kolejny interesujący link do artykułu http://sibved.livejournal.com/73000.html, w którym autor podaje ciekawe zdjęcia historyczne z budowy Kolei Transsyberyjskiej na przełomie XIX i XX wieku. Na nich też wszędzie widzimy tylko młody las. Nie obserwuje się grubych starych drzew. Jeszcze większy wybór starych zdjęć z budowy Transiba znajduje się tutaj http://murzind.livejournal.com/900232.html

Tak więc istnieje wiele faktów i obserwacji, które wskazują, że na dużym terytorium Uralu i Syberii praktycznie nie ma lasów starszych niż 200 lat. Jednocześnie chcę od razu zastrzec, że nie twierdzę, że na Uralu i Syberii w ogóle nie ma starych lasów. Ale właśnie w tych miejscach, w których doszło do katastrofy, tak nie jest.

P.S. A to kolejny artykuł o lasach „reliktowych”

Filmy grupy miłośników historii wywołały wiele kontrowersji wśród mieszczan i ekspertów. Pytania, które stawiają, wydają się leżeć powierzchownie, jednak wprawiają w osłupienie nie tylko zwykłych ludzi, ale także uznanych historyków i lokalnych historyków.

Co zostało wymazane z powierzchni ziemi?

Jednym z najbardziej kontrowersyjnych był cykl filmów „The Disapp missing Tiumeń”. Lokalni historycy-amatorzy wysunęli w nim hipotezę, że w XVIII wieku stolica regionu została praktycznie zmieciona z powierzchni ziemi. Ich zdaniem wtedy Równina Zachodniosyberyjska została zalana, a miasto dosłownie zniknęło. Cytują na to kilka faktów. Na przykład nie mamy sosen starszych niż 150-200 lat, a gleba pod małą żyzną warstwą zawiera dużo piasku i gliny, które są uważane za skały aluwialne. To pod nimi można znaleźć miasto, które kiedyś zniknęło. Jako kolejny dowód badacze podają fakt, że w Tiumeniu nie ma domów zbudowanych przed XVIII wiekiem.

Uznani badacze również próbowali znaleźć odpowiedzi na te pytania. Więc, tiumeński przyrodnik Pavel SITNIKOVzauważył, że nie ma starych domów, ponieważ co sto lat miasto zapada się w ziemię o około pół metra. Wynika to częściowo ze słabych gleb, częściowo z kurzu, w tym z przestrzeni, który osiada między domami, ale po prostu tego nie zauważamy.

Inny naukowiec, ale już w dziedzinie dendrochronologii - profesor Stanislav AREFIEV, doktor nauk biologicznych, kierownik sektora bioróżnorodności i dynamiki naturalne kompleksy Instytut Badania Problemów Rozwoju Północy SB RAS wyjaśnił, że 200-400 lat temu drzewa na południu regionu starzały się, podobnie jak obecnie, około dwa razy szybciej niż na północy.

Potwierdził, że naprawdę nie widział drzew starszych niż 250 lat. Najstarsze sosny, mające zaledwie około 250 lat - z 1770 roku - odnotował na torfowiskach Tarmańskich w pobliżu wsi Karaganda.

Zdaniem naukowca taka sytuacja wynika przede wszystkim z faktu, że stolica regionu położona jest w pobliżu południowej granicy strefy leśnej, gdzie warunki do wzrostu drzew nie są szczególnie sprzyjające. Region jako całość charakteryzuje się niedoborem wilgoci, a niektóre lata, a nawet całe okresy w ciągu ostatnich 400 lat były bardzo suche.

Konsekwencją tego były pożary lasów i inwazje leśnych szkodników, w wyniku których las wymarł na rozległych terenach.

Stracił 200 lat

Miłośnicy historii znaleźli w historii miasta wiele takich „białych plam”. Dlaczego, według nich, cała przeszłość stolicy regionu jest jedną wielką tajemnicą. Wystarczy spojrzeć trochę szerzej i uważniej ...

Na przykład w naszym mieście są drewniane domy z kamiennymi fundamentami, w których połowa okien wystaje z ziemi. Dlaczego? - zadaje pytanie Dmitry KONOVALOV, szef stowarzyszenia twórczego „Tour-A”... - Kiedy zaczynasz szukać odpowiedzi, rozumiesz, że nigdzie nie ma o tym informacji. Wiadomo na pewno, że nie tonęły, bo ten proces byłby nierównomierny.

Sugeruje się, że doszło do poważnego kataklizmu, a ogromna część domu została zniszczona. Budynków tych po prostu nie odrestaurowano, a drewniane domy postawiono na kamiennej podmurówce.

Kolejnym pytaniem, na które jeszcze nie udzielono odpowiedzi, są urodziny Tiumona. Odliczanie trwa od 1586 roku - wtedy rzekomo założono miasto. Ale tego faktu nic nie potwierdza. W rzeczywistości stolica regionu była wymieniana już w 1375 roku, a na skarpie znajduje się stela, na której wskazana jest ta data. I na mapie Anthony'ego Jackinsona (angielskiego dyplomaty i podróżnika - wyd.) Miasto zostało oznaczone jako Wielki Tiumeń w 1542 roku. Gdzie podziała się różnica dwustu lat? - zastanawiają się miejscowi miłośnicy wiedzy.

Wszystkie materiały i mapy używane przez chłopaków pochodzą z otwartych źródeł. To nie tylko książki historyczne, ale takie publikacje jak „Biuletyn Towarzystwa Geograficznego”, prace naukowe, a nawet dzieła sztuki.

Dostojewski i Karamzin napisali wiele ciekawych rzeczy o Syberii, w tym o Tiumenie. W ich pracach można znaleźć wiele ciekawych faktów. Korzystamy również z prac naszych lokalnych historyków. Mam głęboki szacunek dla Aleksandra Pietruszina, ale studiuje on historię Tiumenu od początku XX wieku. Ma dużo interesujące fakty, badając różne tematy, często opieramy się na jego pracach - mówi Dmitrij.

Jednak w zasadzie ci, którzy próbują znaleźć odpowiedzi na tajemnice historii Tiumeń, nie mają nikogo, na kim mogą polegać. Według miłośników historii, publikacje lokalnych historyków oparte są na wzajemnych pracach i opisują znane fakty.

Postradałeś rozum?

W poszukiwaniu odpowiedzi na ciekawe i czasami „niewygodne” dla kogoś pytania, członkowie „Tour-A” napotykali raczej na niezrozumienie i odrzucenie niż wsparcie. Nie każdy znalazł przekonujące i uzasadnione argumenty, ale wielu odwróciło głowę.

Nie kłócimy się z nikim, zadajemy tylko pytania, na które sami szukamy odpowiedzi, zaczynają się z nami sprzeczać. Słyszałem też, że zwariowaliśmy, robiliśmy bzdury. Ale wszystkie posiadane przez nas informacje są dostępne dla każdego, kto chce przemyśleć i spojrzeć na historię miasta szerzej niż to, co oferują podręczniki historii - podkreśla Dmitrij. - Z biegiem czasu krytyka skierowana do nas staje się coraz mniejsza, a publiczność coraz bardziej interesuje się historią. I to chyba dla nas najwyższa ocena.
Każdy fakt, o którym chłopaki opowiadają w swoich opowieściach, jest wielokrotnie sprawdzany i poddawany całemu „badaniu”. Profesjonalni historycy doradzają lokalnym amatorom wiedzy. Ale nawet niektóre z nich „białe plamy” w historii Tiumeń wpadają w otępienie.

Wspólny interes łączył ludzi z zupełnie innych zawodów - budowniczych, prawników, chemików, fizyków, nafciarzy, wojskowych, byłych pracowników organów wewnętrznych itp. Według nich, wszystkich łączy jeden cel: zachowanie korzeni i historii.

Wszyscy wiedzą od dawna: bez znajomości przeszłości nie można patrzeć w przyszłość. Przestrzeń internetowa jest pełna różnych informacji historycznych. I nie zawsze jest jasne, czy to prawda, czy nie. Dlatego w naszych filmach staramy się komunikować z widzem, chcemy poznać jego opinię na temat tej lub innej informacji. Jakbyśmy zadawali pytania, na które zawsze warto uzyskać odpowiedzi - mówi Dmitrij Konowałow.

Filmy o tajemnicach Tiumenu można znaleźć na oficjalnym kanale grupy kreatywnej.

To ostrożne podejście do wypowiedzi Aleksieja Kungurowa o lasach i polanach permskich na jednej z jego konferencji skłoniło mnie do przeprowadzenia tych badań. Ależ oczywiście! Było tajemnicze wskazanie setek kilometrów polan i ich wieku. Mnie osobiście zafascynował fakt, że spaceruję po lesie dość często i wystarczająco daleko, ale nie zauważyłem nic niezwykłego.
I tym razem powtórzyło się niesamowite uczucie - im więcej rozumiesz, tym więcej pojawia się nowych pytań. Musiałem ponownie przeczytać wiele źródeł, od materiałów dotyczących leśnictwa z XIX wieku, po współczesne „Instrukcje dotyczące gospodarki leśnej w funduszu leśnym Rosji”. Nie dodało to jasności, wręcz przeciwnie. Ale było to pewne tu nie jest czysto.
Pierwszy niesamowity fakt co zostało potwierdzone - kwartalny wymiar sieci... Sieć kwartalna to z definicji „System bloków leśnych utworzonych na terenach funduszu leśnego w celu inwentaryzacji funduszu leśnego, organizowania i prowadzenia leśnictwa i użytkowania lasu”. Sieć blokowa składa się z polan blokowych. Jest to prostoliniowy pas (zwykle do 4 m szerokości) uwolniony od drzew i krzewów, ułożony w lesie w celu wyznaczenia granic kwater leśnych. W trakcie zagospodarowania lasu wykonuje się wycinkę ćwierćtuszy do szerokości 0,5 m, a ich rozbudowę do 4 m w kolejnych latach dokonują pracownicy leśnictwa.
Na rysunku możesz zobaczyć, jak te polany wyglądają w Udmurcji. Zdjęcie pochodzi z programu „Google Earth” (patrz rys. 2). Ćwiartki są prostokątne. Dla dokładności pomiaru zaznaczono segment o szerokości 5 bloków. Ona zrobiła 5340 m, co oznacza, że \u200b\u200bszerokość 1 bloku wynosi 1067 metrów, a właściwie 1 sposób werst... Jakość obrazu pozostawia wiele do życzenia, ale ja sam chodzę po tych polanach przez cały czas, a to, co widzisz z góry, dobrze znam z ziemi. Do tego momentu byłem głęboko przekonany, że wszystkie te leśne drogi są dziełem sowieckich leśników. Ale czego, do diabła, potrzebowali zaznacz kwartał sieci w werstach?
Sprawdziłem to. W instrukcjach kwartały mają być oznaczone wielkością 1 na 2 km. Błąd na tej odległości nie może przekraczać 20 metrów. Ale 20 to nie 340. Jednak wszystkie dokumenty dotyczące gospodarki leśnej przewidują, że jeśli projekty sieci kwartałów już istnieją, to należy się ich po prostu trzymać. Jest zrozumiałe, że praca przy układaniu polan to dużo pracy do powtórzenia.
Dziś są już maszyny do wycinania polan (patrz ryc. 3), ale należy o nich zapomnieć, ponieważ prawie cały fundusz leśny europejskiej części Rosji oraz część lasu za Uralem, w przybliżeniu do Tiumenu, jest podzielona na kilometrową sieć bloków. Jest też oczywiście kilometrowy, bo w minionym stuleciu leśnicy też coś robili, ale przeważnie był to kilometr. W szczególności w Udmurcji nie ma kilometrowych polan. Oznacza to, że wykonano projekt i praktyczne ułożenie sieci kwartałów na większości obszarów leśnych europejskiej części Rosji nie później niż w 1918 r... W tym czasie w Rosji został przyjęty do obowiązkowego użytku. system metryczny miary i wiorsta ustąpiło kilometrowi.
Okazuje się wykonane z siekierami i wyrzynarkami, jeśli oczywiście dobrze rozumiemy rzeczywistość historyczną. Biorąc pod uwagę, że obszar leśny europejskiej części Rosji jest około 200 milionów hektarów, to jest tytaniczna praca. Z obliczeń wynika, że \u200b\u200bcałkowita długość polan wynosi około 3 mln km... Dla jasności wyobraź sobie pierwszego drwala uzbrojonego w piłę lub siekierę. W ciągu jednego dnia będzie mógł oczyścić średnio nie więcej niż 10 metrów polan. Nie można jednak zapominać, że prace te można wykonywać głównie zimą. Oznacza to, że nawet 20 000 drwali pracujących rocznie mogłoby stworzyć naszą doskonałą sieć kamieni milowych przez co najmniej 80 lat.
Ale nigdy nie było takiej liczby pracowników zajmujących się gospodarką leśną. Z materiałów artykułów z XIX wieku jasno wynika, że \u200b\u200bspecjalistów od leśnictwa zawsze było bardzo niewielu, a środki przeznaczone na te cele nie były w stanie pokryć takich kosztów. Nawet jeśli wyobrazimy sobie, że w tym celu wypędzili chłopów z okolicznych wiosek do pracy za darmo, nadal nie jest jasne, kto zrobił to na słabo zaludnionych obszarach regionów Permu, Kirowa i Wołogdy.
Po tym fakcie nie jest już tak zaskakujące, że cała sieć blokowa jest przechylona o około 10 stopni i skierowana nie na geograficzny biegun północny, ale najwyraźniej na magnetyczny (oznaczenia wykonano za pomocą kompasu, a nie nawigatora GPS), który miał znajdować się w tym czasie około 1000 kilometrów w kierunku Kamczatki. I nie jest tak żenujące, że biegun magnetyczny, zgodnie z oficjalnymi danymi naukowców, nigdy tam nie istniał od XVII wieku do dnia dzisiejszego. Nie jest nawet przerażające, że dzisiaj wskazówka kompasu wskazuje mniej więcej w tym samym kierunku, w którym wykonano sieć ćwierćtuszy przed 1918 rokiem. Mimo wszystko to wszystko nie może być!Cała logika się rozpada.
Ale to jest... A żeby skończyć ze świadomością przywiązania do rzeczywistości, informuję, że cała ta ekonomia też musi być obsługiwana. Zgodnie z normami, pełny audyt odbywa się co 20 lat. Jeśli w ogóle przejdzie. W tym czasie „użytkownik lasu” powinien czuwać nad polanami. Cóż, jeśli w czas radziecki ktoś śledził, więc w ciągu ostatnich 20 lat jest to mało prawdopodobne. Ale polany nie zarastają... Jest wiatrochron, ale na środku drogi nie ma drzew. Ale za 20 lat nasiona sosny przypadkowo spadające na ziemię, których miliardy wysiewa się każdego roku, osiągają 8 metrów wysokości. Polany nie tylko nie zarastają, nie widać nawet pniaków z okresowych polan. Jest to tym bardziej uderzające w porównaniu z liniami energetycznymi, które brygady specjalne regularnie oczyszczane z rosnących krzewów i drzew.
Tak wyglądają typowe polany w naszych lasach. Trawa, czasami są krzaki, ale nie ma drzew. Brak śladów regularnej konserwacji (patrz rys. 4 i 5).
Druga duża zagadka to wiek naszego lasulub drzewa w tym lesie. Ogólnie rzecz biorąc, chodźmy w porządku. Najpierw sprawdźmy, jak długo żyje drzewo. Oto odpowiednia tabela.

Nazwa	Wysokość (m)	Oczekiwana długość życia (lata)
Śliwka domowej roboty	6-12	15-60
Szara olcha	15-20 (25)*	50-70 (150)
Osika	do 35	80-100 (150)
pył wulkaniczny	4-10 (15-20)	80-100 (300)
Thuja western	15-20	ponad 100
Olcha czarna	30 (35)	100-150 (300)
Brzoza Warty	20-30 (35)	150 (300)
Wiąz gładki	25-30 (35)	150 (300-400)
Jodła balsamiczna	15-25	150-200
Jodła syberyjska	do 30 (40)	150-200
Jesion wyniosły	25-35 (40)	150-200 (350)
Jabłoń jest dzika	10 (15)	do 200
Gruszka pospolita	do 20 (30)	200 (300)
Wiąz szorstki	25-30 (40)	do 300
Świerk europejski	30-35 (60)	300-400 (500)
Sosna zwyczajna	20-40 (45)	300-400 (600)
Lipa drobnolistna	do 30 (40)	300-400 (600)
Buk leśny	25-30 (50)	400-500
Sosna cedrowa syberyjska	do 35 (40)	400-500
Świerk kolczasty	30 (45)	400-600
Modrzew europejski	30-40 (50)	do 500
Modrzew syberyjski	do 45	aż do 500 (900)
Wspólny mozhevelnik	1-3 (12)	500 (800-1000)
Pospolity fałszywy chrząszcz	do 100	do 700
Sosna cedrowa europejska	do 25	do 1000
Jagoda cisowa	do 15 (20)	1000 (2000-4000)
Dąb angielski	30-40 (50)	do 1500

* W nawiasach - wysokość i długość życia w szczególnie sprzyjających warunkach.

W różnych źródłach liczby różnią się nieznacznie, ale nie znacząco. Sosna i świerk powinny przetrwać w normalnych warunkach do 300 ... 400 lat... Zaczynasz rozumieć, jak absurdalne jest wszystko, dopiero wtedy, gdy porównasz średnicę takiego drzewa z tym, co widzimy w naszych lasach. Świerk 300-letni powinien mieć pień o średnicy około 2 metrów. Cóż, jak w bajce. Pojawia się pytanie: Gdzie są ci wszyscy giganci? Bez względu na to, jak bardzo chodzę po lesie, nie widziałem tych grubszych niż 80 cm, nie ma ich w masie. Istnieją kopie sztuk ( w Udmurcji - 2 sosny), które osiągają 1,2 m, ale ich wiek również nie przekracza 200 lat. Ogólnie, jak żyje las? Dlaczego rosną lub giną w nim drzewa?
Okazuje się, że jest koncepcja „Naturalny las”... To las, który żyje własnym życiem - nie został wycięty. On ma osobliwość - niska gęstość korony od 10 do 40%... Oznacza to, że niektóre drzewa były już stare i wysokie, ale niektóre z nich upadły pod wpływem grzyba lub padły, tracąc konkurencję z sąsiadami o wodę, ziemię i światło. W okapie lasu powstają duże szczeliny. Zaczyna się tam docierać dużo światła, co jest bardzo ważne w leśnej walce o byt, a młody wzrost zaczyna aktywnie rosnąć. Dlatego naturalny las składa się z różnych pokoleń, a gęstość korony jest tego głównym wskaźnikiem.
Ale jeśli las przeszedł wyraźne wycięcie, to nowe drzewa przez długi czas rosną w tym samym czasie, gęstość korony jest wysoka, więcej niż 40%... Minie kilka stuleci, a jeśli las nie zostanie dotknięty, walka o miejsce na słońcu zrobi swoje. Znowu stanie się naturalne. Chcesz wiedzieć, ile w naszym kraju jest naturalnych lasów, na które nic nie ma wpływu? Proszę o mapę rosyjskich lasów (patrz ryc. 6).
Lasy o dużym zagęszczeniu koron zaznaczone są jaskrawymi kolorami, czyli nie są to „lasy naturalne”. I są w większości. Cała część europejska oznaczona jest kolorem ciemnoniebieskim. Jest to wskazane w tabeli: „Drobnolistny i lasy mieszane... Lasy z przewagą brzozy, osiki, olchy szarej, często z domieszką drzewa iglaste lub z wydzielonymi obszarami lasów iglastych. Prawie wszystkie z nich to lasy pochodne, powstałe na terenie lasów pierwotnych w wyniku wycinki, wycinki, pożarów lasów ... ”
W górach i strefie tundry nie trzeba się zatrzymywać, tam rzadkość koron może wynikać z innych przyczyn. Ale równiny i środkowy pas są pokryte wyraźnie młody las... Jak młody? Idź i sprawdź. Jest mało prawdopodobne, że w lesie znajdziesz drzewo starsze niż 150 lat. Nawet standardowy siewnik do wieku drzew ma 36 cm długości i jest przeznaczony dla drzewa w wieku 130 lat. Jak to wyjaśnia nauki leśne? Oto, co wymyślili:
„Pożary lasów są dość powszechne w większości strefy tajgi w europejskiej Rosji. Ponadto: pożary lasów w tajdze są tak powszechne, że niektórzy badacze uważają tajgę za wiele spalonych obszarów. różne wieki - a dokładniej, na wypalonych terenach powstało bardzo dużo lasów. Wielu badaczy uważa, że \u200b\u200bpożary lasów są, jeśli nie jedynym, to przynajmniej głównym naturalnym mechanizmem odnowy lasu, zastępowania starych pokoleń drzew młodymi ... ”
Wszystko to się nazywa. To tutaj pochowany jest pies. Las płonąłi praktycznie się spaliło wszędzie... I to, zdaniem ekspertów, jest głównym powodem małego wieku naszych lasów. Nie grzyby, nie robaki, nie huragany. Cała nasza tajga stoi na wypalonych terenach, a po pożarze pozostaje to samo co po cięciu. Stąd duże zagęszczenie koron praktycznie w całej strefie leśnej. Oczywiście są wyjątki - naprawdę nietknięte lasy w regionie Angara, na Walaamie i prawdopodobnie gdzie indziej w bezmiarze naszej rozległej Ojczyzny. Są tam naprawdę bajecznie duże drzewa przez większą część... I chociaż są to małe wyspy na bezkresnym morzu tajgi, to udowadniają las może być taki.
Co jest tak powszechnego w pożarach lasów, że w ciągu ostatnich 150 ... 200 lat spaliły one cały obszar leśny o powierzchni 700 milionów hektarów? Co więcej, według naukowców, w niektórych szachownica obserwując kolejność, a już na pewno w różnym czasie?
Najpierw musisz zrozumieć skalę tych wydarzeń w czasie i przestrzeni. Fakt, że głównym wiekiem starych drzew w większości lasów jest nie mniej niż 100 latsugeruje, że oparzenia na dużą skalę, tak odmłodzone w naszych lasach, miały miejsce w okresie nie dłuższym niż 100 lat. Tłumaczenie na daty, tylko dla jednego 19 wiek... Do tego było to konieczne spalają 7 milionów hektarów lasów rocznie.
Nawet w wyniku podpalenia lasów na dużą skalę latem 2010 roku, które wszyscy eksperci określili jako katastrofalne pod względem wielkości, tylko 2 milionyhektarów. Okazuje się, że nie ma w tym nic „tak zwyczajnego”. Ostatnim uzasadnieniem tak płonącej przeszłości w naszych lasach może być tradycja rolnictwa polegająca na cięciu i spalaniu. Ale jak w tym przypadku wytłumaczyć stan lasu w miejscach, gdzie tradycyjnie nie rozwinęło się rolnictwo? W szczególności w Region Perm? Co więcej, ta metoda uprawy wiąże się z pracochłonnym kulturowym wykorzystaniem ograniczonych obszarów lasu, a wcale nie z nieograniczonym podpalaniem dużych połaci w upalnym sezonie letnim, ale z wiatrem.
Po przejrzeniu wszystkich możliwych opcji możemy to z całą pewnością powiedzieć koncepcja naukowa „Dynamika przypadkowych naruszeń” nic w prawdziwe życie nieuzasadnione, i jest mit, mający na celu zamaskowanie nieodpowiedniego stanu obecnych lasów Rosji, a tym samym wydarzeniaprowadzące do tego.
Będziemy musieli przyznać, że nasze lasy były albo intensywnie (ponad wszelką normę) i nieustannie palone przez cały XIX wiek (co samo w sobie nie daje się wytłumaczyć i nie jest nigdzie naprawiane), albo spalone ryczałt w rezultacie jakiś incydenti dlatego stanowczo zaprzecza się światu naukowemu, nie mając żadnych argumentów, z wyjątkiem tego, że nic takiego nie jest zapisane w oficjalnej historii.
Do tego wszystkiego możemy dodać, że w starych lasach naturalnych były tam bajecznie duże drzewa. Wspomniano już o zachowanych obszarach tajgi. Warto podać przykład w części lasów liściastych. Region Niżny Nowogród i Czuwaszja mają bardzo korzystny klimat dla drzew liściastych. Rośnie tam wielka ilość dęby. Ale znowu nie znajdziesz starych kopii. Ten sam 150 lat, nie starszy. Starsze pojedyncze kopie wszystkiego. Na początku artykułu jest zdjęcie największy dąb na Białorusi... Rośnie w Puszczy Białowieskiej (patrz ryc. 1). Jego średnica wynosi około 2 metry, a wiek szacuje się na 800 lat, co oczywiście jest raczej arbitralne. Kto wie, może jakoś przeżył pożary, zdarza się. Za największy dąb w Rosji uważa się okaz rosnący w regionie Lipieck. Według warunkowych szacunków on 430 lat (patrz rys. 7).
Specjalnym motywem jest dąb bagienny. To ten, który wydobywa się głównie z dna rzek. Moi krewni z Czuwaszji powiedzieli, że wyciągnęli z dna ogromne okazy o średnicy do 1,5 m. I było wiele (patrz rys. 8). Wskazuje to na skład dawnego lasu dębowego, którego pozostałości leżą na dnie. Oznacza to, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby dzisiejsze dęby osiągnęły takie rozmiary. Czy to nie było wcześniej? „Dynamika przypadkowych naruszeń” w postaci burz i piorunów działał jakoś w szczególny sposób? Nie, wszystko było takie samo. Okazuje się, że obecny las po prostu nie osiągnął dojrzałości.
Podsumujmy, co otrzymaliśmy z tego badania. W rzeczywistości istnieje wiele sprzeczności, które obserwujemy na własne oczy, z oficjalną interpretacją stosunkowo niedawnej przeszłości:
- Istnieje dobrze rozwinięta sieć sąsiedzka na ogromnej przestrzeni, która została wyświetlona w wierszach i został położony nie później niż w 1918 roku. Długość polan jest taka, że \u200b\u200bprzez 80 lat tworzyłoby ją 20000 drwali, zmuszonych do pracy fizycznej. Polany obsługiwane są bardzo nieregularnie, jeśli w ogóle, ale nie są zarośnięte.
- Z drugiej stronyWedług historyków i zachowanych artykułów na temat leśnictwa nie było w tamtym czasie finansowania o odpowiedniej skali i wymaganej liczbie specjalistów leśnictwa. Nie było możliwości pozyskania tak dużej ilości darmowej siły roboczej. Nie było mechanizacji, która mogłaby ułatwić tę pracę. Trzeba wybrać: albo nasze oczy nas zwodzą, albo XIX wiek wcale nie był taki, jak mówią nam historycy. W szczególności może być mechanizacja, współmierne do opisanych zadań (Co może być ciekawego dla tej maszyny parowej z filmu „Cyrulik Syberii” (patrz rys. 9). Albo Michałkow jest absolutnie niepojętym marzycielem?).
Mogłyby istnieć mniej czasochłonne, wydajne technologie układania i utrzymywania polan, które dziś są zagubione (rodzaj odległy odpowiednik herbicydów). Zapewne głupotą jest twierdzenie, że Rosja nic nie straciła od 1917 roku. Ostatecznie być może nie wycinano polan, a na terenach zniszczonych przez pożar sadzono w blokach drzewa. To nie jest takie złudzenie w porównaniu z tym, co przyciąga do nas nauka. Chociaż wątpliwe, to przynajmniej wiele wyjaśnia.
- Nasze lasy są dużo młodsze naturalna długość życia samych drzew. Świadczy o tym oficjalna mapa rosyjskich lasów i nasze oczy. Wiek lasu wynosi około 150 lat, chociaż sosna i świerk w normalnych warunkach dorastają do 400 lat i osiągają 2 metry grubości. Wydzielone są też fragmenty lasu o podobnym wieku.
Według ekspertów wszystkie nasze lasy są spalane. Właśnie pożary w ich opiniinie dawaj drzewom szansy dożycia do ich naturalnego wieku. Eksperci nawet nie przyznają się do myśli o jednorazowym zniszczeniu ogromnych połaci lasu, wierząc, że takie zdarzenie nie mogło pozostać niezauważone. Aby uzasadnić te popioły, nauka głównego nurtu przyjęła teorię „dynamiki zaburzeń losowych”. Teoria ta sugeruje, że pożary lasów należy uznać za zjawisko powszechne, niszczące (według jakiegoś niezrozumiałego harmonogramu) do 7 mln ha lasów rocznie, choć w 2010 r. Nawet 2 mln ha zniszczonych w wyniku celowego podpalenia lasów nazwano katastrofa.
Należy wybrać: albo nasze oczy znowu nas zwodzą, lub niektóre wspaniałe wydarzenia XIX wieku ze szczególną zuchwałością nie znalazły odzwierciedlenia w oficjalna wersja z naszej przeszłości, nie ważne jak

W Rosji Rada Ochrony Przyrodniczego Dziedzictwa Narodu przy Radzie Federacji Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej uruchomiła program Drzewa - Pomniki Przyrody. Pasjonaci w całym kraju poszukują drzew sprzed 200 lat i starszych, które w ciągu dnia płoną. Dwustuletnie drzewa są wyjątkowe! Wszystkie rasy i odmiany zostały dotychczas znalezione w całym kraju około 200 sztuk. Co więcej, większość znalezionych drzew nie ma nic wspólnego z lasem, jak ta 360-letnia sosna. Decyduje o tym nie tylko jego współczesna dumna samotność, ale także kształt korony.

Dzięki temu programowi jesteśmy w stanie dość obiektywnie ocenić wiek naszych lasów.
Oto dwa przykłady aplikacji z regionu Kurgan.

Obecnie jest to najstarsze drzewo w regionie Kurgan, którego wiek eksperci ustalili na 189 lat - niewiele mniej niż 200 lat. Sosna rośnie w Ozerninsko Bor w pobliżu sanatorium Pine Grove. A sam las sosnowy jest oczywiście dużo młodszy: patriarcha sosna rosła samotnie przez wiele lat, co widać po kształcie korony drzewa.
Otrzymano kolejny wniosek z regionu Kurgan, dotyczący sosny powyżej 200 lat:

Drzewo to znalazło się na terenie arboretum - zostało zachowane wraz z innymi lokalnymi gatunkami, które rosły na tym terenie przed założeniem arboretum. Arboretum powstało podczas organizowania szkółki leśnej dla Szkoły Leśnej utworzonej w 1893 roku. Do wyszkolenia leśników, którzy mieli prowadzić prace związane z alokacją i oceną lasów podczas budowy Kurganowego odcinka Kolei Transsyberyjskiej pod koniec XIX wieku, potrzebna była szkoła leśna i żłobek.
Uwaga: szkoła leśna i szkółka drzewek powstały około 120 lat temu, a ich celem była ocena terenów leśnych, które już wtedy istniały.
Te dwa drzewa rosną w regionie Kurgan, czyli na południu zachodniej Syberii - graniczy z regionami Czelabińsk, Tiumeń, Omsk, a od południa - z Kazachstanem.
Uwaga: oba drzewa zaczęły swoje życie nie w lesie, ale na otwartym polu - świadczy o tym kształt ich korony i obecność gałęzi rozciągających się prawie od samej podstawy. Rosnące w lesie sosny to nagi, prosty bat, „bez szarpania, bez szwanku” z miotłą na szczycie, jak ta grupa sosen po lewej stronie zdjęcia:

Oto pień sosny, płaski jak sznur, bez sęków, rosnący obok innych sosen:

Owszem, sosny te rosły w środku lasu, który istniał tu do początku lat 60. ubiegłego wieku, zanim powstał tu kamieniołom piasku, z którego czerpano piasek na budowaną drogę, która obecnie nazywa się „Bajkał”. Miejsce to znajduje się kilometr od północnych obrzeży Kurganu.
A teraz zrobimy wypad do lasu Kurgan i przyjrzymy się ukształtowaniu „struktury” typowego lasu zachodniosyberyjskiego. Oddalmy się od jeziora na kilometr w gęstwinę „prastarego” lasu.
W lesie nieustannie spotyka się takie drzewa jak ta w centrum sosny:

To nie jest uschłe drzewo, jego korona jest pełna życia:

To stare drzewo, które zaczęło swoje życie na otwartym polu, potem wokół zaczęły rosnąć inne sosny, a od dołu zaczęły wysychać gałązki, to samo drzewo widoczne jest w tle po lewej stronie w kadrze.

Ale w regionie Kurgan, być może bardziej sprzyjające warunki dla sosen - sosna z sosnowego lasu Ozerninsky, o którym była mowa powyżej, ma grubość pnia 110 centymetrów i ma zaledwie 189 lat. Znalazłem też kilka świeżo ściętych pniaków o średnicy około 70 cm i naliczyłem 130 słojów. Te. sosny, od których zaczął się las, mają około 130-150 lat.
Jeśli będzie tak samo, jak przez ostatnie 150 lat - lasy będą rosły i nabierały siły - to nietrudno przewidzieć, jak dzieci z tych zdjęć zobaczą ten las za 50-60 lat, kiedy przyniosą wnuki do tych np. Sosen (fragment na zdjęciu powyżej - sosny nad jeziorem).

Rozumiesz: sosny w wieku 200 lat przestaną być rzadkością, w jednym regionie Kurgan będą niezmierzone, sosny powyżej 150 lat, rosnące wśród sosnowego lasu, z pniem gładkim jak słup telegraficzny bez sęków, będą rosły wszędzie, ale teraz nie ma ich wcale, to znaczy nie absolutnie.
Z całej masy sosny znalazłem tylko jedną, która rosła w lesie, w powiecie Chanty-Mansyjskim:

Biorąc pod uwagę surowy klimat tych miejsc (utożsamiany z regionami Dalekiej Północy), o grubości pnia 66 cm, można uczciwie uznać to drzewo za znacznie starsze niż 200 lat. Jednocześnie wnioskodawcy zaznaczyli, że sosna ta jest rzadkością w okolicznych lasach. A w okolicznych lasach o powierzchni co najmniej 54 tys. Hektarów nie ma takiego! Są lasy, ale las, w którym ta sosna się urodziła, gdzieś zniknął - w końcu wyrósł i rozciągnął się wśród jeszcze starszych sosen. Ale tak nie jest.
A teraz, co powstrzyma te sosny, które rosną, przynajmniej w lasach Kurgan, przed kontynuowaniem swojego życia - sosny żyją i przez 400 lat, jak widzieliśmy, mamy dla nich idealne warunki. Sosny są bardzo odporne na choroby, a wraz z wiekiem odporność tylko się zwiększa, pożary sosen nie są straszne - nie ma tam co palić, sosny łatwo tolerują pożary łąk, a pożary ujeżdżeniowe to wciąż duża rzadkość. I znowu dorosłe sosny są bardziej odporne na pożary, więc pożary niszczą przede wszystkim młode.
Ktoś po powyższym będzie polemizował ze stwierdzeniem, że 150 lat temu w ogóle lasów nie było? Była tam pustynia jak Sahara - nagi piasek:

To jest bruzda ognia. Co widzimy: las stoi na gołym piasku, pokrytym jedynie igłami ze stożkami i cienką warstwą próchnicy - zaledwie kilka centymetrów. Wszystkie lasy sosnowe, które mamy i, o ile wiem, w regionie Tiumeń, stoją na takim nagim piasku. To setki tysięcy hektarów lasów, jeśli nie miliony - jeśli tak, to Sahara odpoczywa! A wszystko to było dosłownie jakieś półtora stu lat temu!
Piasek jest olśniewająco biały bez żadnych zanieczyszczeń!
I wydaje się, że takie piaski można znaleźć nie tylko na Nizinie Zachodniosyberyjskiej. Na przykład w Transbaikalia jest coś podobnego - jest tam niewielki obszar, tylko pięć na dziesięć kilometrów wciąż „nie zagospodarowana” przez tajgę, a miejscowi uważają to za „cud natury”.

I otrzymał status rezerwatu geologicznego. Mamy ten „cud” - cóż, hałdy, tylko ten las, w którym prowadziliśmy wycieczkę, ma wymiary 50 na 60 kilometrów, a nikt nie widzi cudów i nie organizuje rezerw - jakby tak miało być ...
Nawiasem mówiąc, fakt, że Transbaikalia były ciągłą pustynią w XIX wieku, udokumentowany przez ówczesnych fotografów, przedstawiłem już, jak wyglądały te miejsca przed budową kolei Circum-Baikal. Oto przykład:

Podobny obraz można zobaczyć w innych syberyjskich miejscowościach, np. Widok w „głębokiej tajdze” przy budowie drogi do Tomska:

Wszystko to przekonująco dowodzi, że około 150-200 lat temu w Rosji lasów praktycznie nie było. Powstaje pytanie: czy wcześniej w Rosji były lasy? Byli! Po prostu z tego czy innego powodu zostały one zakopane w „warstwie kulturowej”, jak pierwsze piętra Ermitażu w Sankt Petersburgu, pierwsze piętra w wielu miastach Rosji.
O tej właśnie „warstwie kulturowej” pisałem już tutaj wielokrotnie, ale nie mogę się powstrzymać przed opublikowaniem zdjęcia, które niedawno rozeszło się w Internecie:

Ale następne zdjęcie zostało zrobione w centralnej Rosji - tutaj rzeka zmywa wybrzeże i rodzą się wiekowe dęby, wyrwane z korzeniami w odpowiednim czasie:

http://rosdrevo.ru/ - Ogólnorosyjski program „Drzewa - pomniki przyrody”

Http://www.clumba.su/mne-ponyatna-tvoya-vekovaya-pechal/ - Rozumiem twój odwieczny smutek ...

Http://sibved.livejournal.com/153207.html - Rosnąca Rosja

Http://www.clumba.su/kulturnye-sloi-evrazii/ - o „warstwach kulturowych”

Http://vvdom.livejournal.com/332212.html - „Warstwy kulturowe” Petersburga

Http://sibved.livejournal.com/150384.html - pustynia Charskaya

Http://humus.livejournal.com/2882049.html - Roboty drogowe. Region Tomsk. 1909 Część 1

Http://rosdrevo.ru/index.php?option\u003dcom_adsmanager&page\u003dshow_ad&adid\u003d77&catid\u003d1&Itemid\u003d85 - sosna w sosnowym lesie Ozerninsky w regionie Kurgan

Http://www.bogoak.biz/ - wydobycie dębu bagiennego

Http://sibved.livejournal.com/167844.html - dęby pod gliną

Http://sibved.livejournal.com/167844.html?thread\u003d4458660#t4458660 - dęby w parku Sharovsky

Http://sibved.livejournal.com/159295.html - Krasnojarsk w przeszłości

Http://sibved.livejournal.com/73000.html - Syberia w czasie rozwoju

Http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s\u003dbbcef0f3187e3211e4f2690c6548c4ef&t\u003d1484553 - zdjęcie starego Krasnojarska

Http://rosdrevo.ru/index.php?option\u003dcom_adsmanager&page\u003dshow_ad&adid\u003d79&catid\u003d1&Itemid\u003d85 - sosna posadzona w arboretum w szkółce drzew na Prosvet w regionie Kurgan

Http://rosdrevo.ru/index.php?option\u003dcom_adsmanager&page\u003dshow_ad&adid\u003d67&catid\u003d1&Itemid\u003d85 - 400 leniwych sosen w pobliżu Tobolsku

Http://rosdrevo.ru/index.php?option\u003dcom_adsmanager&page\u003dshow_ad&adid\u003d95&catid\u003d1&Itemid\u003d85 - sosna z park Narodowy „Buzuluk sosnowy las”

Http://gorodskoyportal.ru/peterburg/blog/4346102/ - Najstarsze drzewo w Petersburgu.

Http://sibved.livejournal.com/47355.html - 5000-letni las odkopany przez burze

http://nashaplaneta.su/news/chto_ot_nas_skryvajut_pochemu_derevja_starshe_150_200_let_vstrechajutsja_tolko_pod_kulturnym_sloem/2016-11-27-35423