Światowy system socjalistyczny. • Etapy rozwoju światowego systemu socjalistycznego Opisz osiągnięcia i sprzeczności światowego systemu socjalistycznego

Ważnym wydarzeniem powojennym były „rewolucje ludowo-demokratyczne” w szeregu krajów europejskich: Albanii, Bułgarii, na Węgrzech, NRD, Polsce, Rumunii, Czechosłowacji, Jugosławii, a także w Azji: w Wietnamie, Chinach, Korei Północnej i wcześniej - rewolucja w Mongolia. W dużym stopniu na ich orientację polityczną wpłynęła obecność wojsk radzieckich na terenie większości z nich. Przyczyniło się to również w dużej mierze do tego, że w większości krajów rozpoczęły się fundamentalne przemiany w sferze politycznej, społeczno-gospodarczej i nie tylko, zgodnie z modelem stalinowskim. Wyjście modelu socjalistycznego poza ramy jednego kraju położyło podwaliny pod wyłonienie się społeczności, która otrzymała tę nazwę „Światowy system socjalistyczny” (MSS). Pod koniec lat 80. XX wiek. MSS obejmowało 15 państw, zajmując 26,2% terytorium globus i stanowi 32,3% światowej populacji.

Utworzenie CMEA. Za znaczący kamień milowy w historii powstania MSS można uznać utworzenie Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej (CMEA) w styczniu 1949 r. Współpraca gospodarcza, naukowa i techniczna początkowo europejskich krajów socjalistycznych odbywała się poprzez CMEA. Współpraca polityczno-wojskowa prowadzona była w ramach Układu Warszawskiego, utworzonego w maju 1955 r. Socjalistyczne kraje Europy pozostały stosunkowo dynamicznie rozwijającą się częścią MSS. Na jego drugim biegunie znajdowały się Mongolia, Chiny, Korea Północna, Wietnam. Kraje te najbardziej konsekwentnie posługiwały się stalinowskim modelem budowania socjalizmu w ramach sztywnego systemu jednopartyjnego, który zdecydowanie eliminował elementy stosunków rynkowych, własności prywatnej.

Etapy rozwoju MSS. Większości krajów ISS udało się osiągnąć pewne pozytywne efekty w rozwoju gospodarki narodowej, zapewniające wzrost poziomu życia ludności. Jednak w tym okresie wyraźnie zidentyfikowano również negatywne tendencje. Model socjalistyczny, który utrwalił się we wszystkich krajach ISS, ograniczał inicjatywę gospodarczą i nie pozwalał na adekwatną reakcję na nowe zjawiska i trendy na świecie. Stało się to szczególnie widoczne w związku z początkiem lat pięćdziesiątych. NTR. W miarę jej rozwoju kraje ISS pozostawały coraz bardziej w tyle za krajami rozwiniętymi w tempie wdrażania osiągnięć naukowo-technicznych, głównie w dziedzinie komputerów elektronicznych, przemysłów i technologii energooszczędnych i energooszczędnych. Podejmowane w tych latach próby częściowej reformy tego modelu nie przyniosły pozytywnych rezultatów. Niepowodzenie reform spowodował silny opór partii i nomenklatury państwowej wobec nich, co w zasadzie przesądziło o skrajnej niekonsekwencji, a co za tym idzie o niepowodzeniu procesu reform.

W połowie lat 70. sytuacja społeczno-gospodarcza i polityczna w krajach socjalistycznych zaczęła się pogarszać. W tym czasie w krajach o gospodarce rynkowej, pod wpływem rewolucji naukowo-technicznej, rozpoczęła się restrukturyzacja strukturalna gospodarki, związana z przejściem od ekstensywnego do intensywnego rozwoju. Rosnące opóźnienie krajów MCC w sferze naukowej i technicznej systematycznie prowadziło do utraty pozycji, które zdobyły na rynku światowym. Do lat 80-tych. pozostawanie w tyle za branżami produkującymi towary i usługi z górnictwa i przemysłu ciężkiego, które wciąż funkcjonowały, doprowadziło do powstania całkowity deficyt dla towarów konsumpcyjnych. Zapotrzebowanie na radykalne zmiany polityczne i społeczno-gospodarcze staje się niemal wszechobecne.

Upadek MCK. Pod koniec lat 80. w krajach Europy Środkowej i Południowo-Wschodniej doszło do fali demokratycznych rewolucji, które wyeliminowały monopolistyczną władzę rządzących partii komunistycznych, zastępując ją demokratyczną formą rządów. Rewolucje rozwijały się niemal jednocześnie - w drugiej połowie 1989 r., Ale przybierały różne formy. W większości krajów zmiana władzy odbyła się więc pokojowo (Polska, Węgry, NRD, Czechosłowacja, Bułgaria), w Rumunii - w wyniku powstania zbrojnego. Wszędzie zaczęły się odradzać stosunki rynkowe, proces denacjonalizacji postępował szybko, a kapitał prywatny zaczął odgrywać coraz większą rolę. W wyniku upadku MSS wyznaczono granicę długiego okresu totalitaryzmu w historii większości krajów Europy Wschodniej.

Skutki wojny przyniosły fundamentalne zmiany w sytuacji międzynarodowej.

Wojna zakończyła półwieczną walkę państw imperialistycznych o światowe przywództwo, Stany Zjednoczone stają się dominującym „supermocarstwem” w świecie kapitalistycznym. Związek Radziecki, choć poniósł ciężkie straty, wyszedł z wojny jako potężna siła militarna i zyskał olbrzymi prestiż w społeczności światowej. Taka równowaga sił w sprzeczności międzyformacyjnej w dużej mierze determinowała rozwój społeczny powojennego świata.

Światowy system kapitalistyczny w wyniku wojny okazał się jako całość znacznie osłabiony. W centrum Europy Zachodniej: Niemcy i Włochy - pokonane; Francja pod okupacją niemiecką zmniejszyła produkcję do 30% przedwojennej; Anglia, której zadłużenie wzrosło trzykrotnie, jest bezpośrednio zależna od Stanów Zjednoczonych. Zniszczony został także inny ośrodek systemu imperialistycznego (Japonia). Jedynym krajem, który w wyniku wojny dramatycznie zwiększył swoją siłę finansową, gospodarczą i militarną, były Stany Zjednoczone Ameryki. Drugi wojna światowa, podobnie jak pierwszy, zamienił się w „złoty” deszcz dla Stanów Zjednoczonych. Wielkość ich produkcji przemysłowej wzrosła ponad dwukrotnie, dochód narodowy wzrósł z 97 miliardów dolarów w 1941 roku do 161 miliardów dolarów w 1944 roku. Korzystając ze słabości swoich konkurentów, Stany Zjednoczone zdobywają większość światowego rynku i domagają się dominacji nad światem.

We wszystkich krajach kapitalistycznych powszechne współczucie dla idei socjalistycznej znacznie wzrosło, wzrósł wpływ partii komunistycznych i socjalistycznych, kierujących walką antyfaszystowską, których przedstawiciele weszli do rządów wielu państw. W koloniach i krajach zależnych walka z okupantami spowodowała wzrost świadomości narodowej, dążenie do niepodległości państwa i odbudowy społecznej.

Ruchy socjalistyczne i komunistyczne w krajach różnych kontynentów, walka antyimperialistyczna w państwach zależnych i walka narodowowyzwoleńcza ludów kolonialnych zlały się w jeden światowy strumień rewolucyjny. Wzrost potęgi ZSRR, jego przykład i wsparcie narodów przez Związek Radziecki w walce z imperializmem przyczyniły się do rozwoju procesów demokratycznych na świecie.

W obecnych warunkach historycznych rozwój społeczny świata obejmował trzy główne kierunki.

Pierwsza to rozwój socjalizmu. Postępował w następujących konkretnych formach historycznych: 1) rozwój ZSRR jako bastionu światowego ustroju socjalistycznego; 2) przejście na socjalistyczną drogę rozwoju krajów i narodów różnych cywilizacji w Europie, Azji i Ameryce Łacińskiej, ukształtowanie się światowego ustroju socjalistycznego; 3) rozwój elementów socjalizmu w krajach kapitalistycznych - kontynuacja procesu „socjalizacji” kapitalizmu z przyczyn wewnętrznych i pod wpływem przykładu krajów socjalistycznych. Wszystko to pokazuje ogólne prawa rządzące przejściem społeczności światowej do ustroju socjalistycznego.

Drugi to przejście formacji kapitalistycznej do etapu światowego monopolu. Krajowy kapitalizm państwowo-monopolistyczny (MMC), ukształtowany w pierwszej połowie XX wieku, przechodzi do nowego etapu, światowego kapitalizmu monopolistycznego (WMC) - „globalnego imperializmu” z ekonomicznym, politycznym i militarnym centrum w Stanach Zjednoczonych.

Trzeci to ruch wyzwolenia narodowego w krajach kolonialnych i zależnych. W wyniku walki o niepodległość kraje te wkraczają na niezależną ścieżkę rozwoju w różnych formach struktury społecznej społeczeństwa.

Wszystkie trzy komponenty światowego procesu historycznego rozwinęły się we wzajemnym połączeniu w konkretnie ewoluującej sytuacji historycznej, ściśle ze sobą splecione. Imperializm kierowany przez Stany Zjednoczone siłą zbrojną, naciskiem ekonomicznym, finansowym, informacyjnym i ideologicznym przeciwstawił się rozwojowi systemu socjalistycznego i ruchowi narodowowyzwoleńczemu o orientacji socjalistycznej.

Najważniejszym wydarzeniem pierwszych lat powojennych było przejście na socjalistyczną ścieżkę rozwoju krajów Europy Środkowej i Południowo-Wschodniej, gdzie w toku wyzwolenia z faszyzmu powstała władza ludowa i ukształtowały się republiki ludowo-demokratyczne. Albania, Bułgaria, NRD, Węgry, Czechosłowacja, Polska, Rumunia, Jugosławia wypadły z systemu kapitalistycznego w Europie. Konsekwentnie dokonywały się w nich przemiany socjalistyczne. Wszędzie konfiskowano majątek osób, które współpracowały z faszystami, znacjonalizowano wielki przemysł, banki i transport; przeprowadzono reformę rolną. W zaciętej walce politycznej elementy burżuazyjne zostały pokonane, partie polityczne klasy robotniczej i chłopstwa zostały ustanowione u władzy. Związek Radziecki sparaliżował próby ingerowania imperializmu w wewnętrzne sprawy państw demokratycznych, obecność wojsk radzieckich nie pozwoliła na rozpętanie w nich wojny domowej i zorganizowanie interwencji. Jednocześnie administracja radziecka wspierała siły o orientacji socjalistycznej.

Zwycięstwo rewolucji socjalistycznej w Chinach miało wielkie znaczenie historyczne. W wyniku wieloletniej walki zbrojnej doszło do obalenia władzy rządu Kuomintangu, a 1 października 1949 roku powstała Chińska Republika Ludowa. Komunistyczna Partia Chin doszła do władzy i rozpoczęła socjalistyczną transformację. Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna (KRLD) i Demokratyczna Republika Wietnamu (DRV) weszły na ścieżkę rozwoju socjalistycznego. Ogólnie rzecz biorąc, w pierwszych latach po drugiej wojnie światowej jedenaście państw przeszło na budowę socjalizmu. Światowy proces rozwoju ustroju socjalistycznego rozpoczął się w krajach różnych cywilizacji.

Przejście USA do konfrontacji z ZSRR, utworzenie bloku rozmieszczenia NATO ” zimna wojna»

Wypracowując kontury powojennego porządku świata, przywódcy wielkich mocarstw koalicji antyhitlerowskiej (którzy po wojnie mieli między sobą porozumienia o przyjaźni i współpracy) na konferencjach w Jałcie i Poczdamie (1945) uzgodnili główne ujęcia problemów powojennego świata.

Ich istotą było to, że wraz z wytyczeniem stref wpływów między zwycięskimi krajami, przewidziano zapewnienie szerokiego współpraca międzynarodowa wyeliminować skutki wojny i opracować niezawodny mechanizm kontrola międzynarodowa dla bezpieczeństwa wszystkich narodów, politycznej i wojskowej stabilności na świecie poprzez działania Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ), utworzonej w 1945 roku.

Jednak już w trakcie konferencji poczdamskiej (lipiec - sierpień 1945 r.) Ujawniły się różnice w podejściu mocarstw zachodnich i ZSRR do powojennego porządku światowego. Czołowe kręgi polityczne Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii widziały w wyłaniającej się sytuacji historycznej zagrożenie dla swojej pozycji w świecie i istnienia kapitalizmu jako całości. Pierwszym krokiem w oficjalnej konfrontacji z ZSRR było złamanie przez Trumana na konferencji w Jałcie obietnicy Roosevelta złożonej Stalinowi o wycofaniu wojsk amerykańskich z Europy 6 miesięcy po zakończeniu wojny. Potem zaczęły się opóźnienia w przygotowywaniu i zawieraniu traktatów pokojowych z byłymi sojusznikami Niemiec. Dopiero 10 lutego 1947 r. Podpisano traktaty z Włochami, Rumunią, Bułgarią, Węgrami i Finlandią. Niewątpliwą zasługą ZSRR w tym pokojowym rozwiązaniu na podstawie współpracy wszystkich głównych sił koalicji antyhitlerowskiej było to, że traktaty nie zawierały postanowień naruszających polityczną i gospodarczą niezależność pokonanych państw, godność narodową ich narodów. Traktaty przewidywały zmiany terytorialne uwzględniające interesy narodowe państw uczestniczących w walce z faszyzmem.

Utrzymanie przez Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię i Francję potężnego zgrupowania wojsk w strefach okupacji Niemiec oraz zwrot polityki byłych sojuszników w kierunku konfrontacji z ZSRR doprowadziły do \u200b\u200brozmieszczenia wojsk Armia radziecka w Niemczech i innych krajach europejskich. Związek Radziecki nie zdołał skłonić sojuszników do realizacji porozumienia o utworzeniu zjednoczonych demokratycznych Niemiec. W zachodniej strefie okupacyjnej powstaje odrębne państwo niemieckie - Republika Federalna Niemiec (RFN). W odpowiedzi na to, przy wsparciu ZSRR, powstaje wschodnie państwo niemieckie - Niemiecka Republika Demokratyczna (NRD).

Gospodarki państw europejskich i Japonii, zniszczone przez wojnę, wymagały wielkich wysiłków gospodarczych i inwestycji, aby je przywrócić. Amerykański imperializm wykorzystał tę sytuację do ustanowienia swojej hegemonii, tworząc jednolitą przestrzeń gospodarczą świata kapitalistycznego opartą na systemie finansowym dolarowym i rozwoju korporacji transnarodowych (TNK), wiążących Europę i Japonię z gospodarką Stanów Zjednoczonych. Cele te były zgodne z „Planem Marshalla” (Sekretarz Stanu USA), który przewidywał pomoc gospodarczą dla krajów na określonych warunkach politycznych.

Swoistą deklaracją „zimnej wojny” było wystąpienie W. Churchilla w Fulton (USA) 5 marca 1946 r., W którym wezwał on do zjednoczenia sił przeciwko „groźbie komunizmu” i stworzenia sojuszu wojskowo-politycznego przeciwko ZSRR. Idee te są zarysowane w oficjalnym przesłaniu prezydenta Trumana do Kongresu z 12 marca 1947 r .: „walka z komunizmem” została uznana za główny cel polityki Stanów Zjednoczonych. Szkic ultimatum ZSRR odkryto w archiwach Trumana. Od września 1945 r. W sztabie sił zbrojnych USA opracowano plany prewencyjnej wojny z ZSRR z użyciem broni jądrowej. Wraz ze wzrostem potencjału nuklearnego Stanów Zjednoczonych plany te, zgodnie z wojskową doktryną „masowego odwetu”, stawały się coraz bardziej niebezpieczne. Groźba wojny nuklearnej przeciwko ZSRR była realna.

W 1949 r. Utworzono militarno-polityczny blok NATO („Unia Północnoatlantycka”), skierowany przeciwko ZSRR. Następnie dołączają do niego sojusze regionalne utworzone przez USA wokół ZSRR i Chin. W 1954 i 1955 roku. Powstały SEATO i CENTO, w których Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja zaangażowały kolejne 25 państw Europy, Bliskiego Wschodu i Azji.

W okresie 1945 - 1955. gospodarka czołowych krajów kapitalistycznych, po kilku kryzysach, ożywiła się i uzyskała tempo wzrostu w ogólnym systemie światowych powiązań gospodarczych wokół centrum gospodarczego - Stanów Zjednoczonych. W latach 60. w świecie kapitalistycznym ponownie pojawiły się trzy ośrodki: główne centrum - USA i Kanada; druga to Europa Zachodnia, gdzie RFN zyskuje coraz większą władzę; trzecia to Japonia, która szeroko wykorzystuje technologie amerykańskie i europejskie, łącząc je z nimi cechy narodowe organizacja pracy w przedsiębiorstwach. W przeciwieństwie do przedwojennego systemu kapitalizmu monopolistycznego, Europa i Japonia są obecnie ściśle powiązane politycznie, finansowo i technologicznie ze Stanami Zjednoczonymi, które doprowadziły do \u200b\u200bpowstania globalnych powiązań światowego monopolistycznego kapitalizmu w ich narodowych interesach.

Tworzeniu się systemu CMC towarzyszył proces ostrej konfrontacji z systemem socjalistycznym świata rozwijającego się oraz toczenie lokalnych wojen z ruchem narodowowyzwoleńczym w krajach kolonialnych i zależnych. W okresie 1945 - 1969. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Francja i inne kraje NATO uczestniczyły w ponad 70 wojnach i lokalnych konfliktach w Europie, Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej. W tym okresie Stany Zjednoczone otrzymały tytuł „żandarma świata”. Stany Zjednoczone Ameryki rozwijają wyścig zbrojeń nuklearnych i przechodzą do „zimnej wojny” przeciwko ZSRR. Po wygaśnięciu okresu tajemnicy plany wojny nuklearnej przeciwko ZSRR i krajom wspólnoty socjalistycznej, opracowane przez dowództwo amerykańskie, zostały upublicznione. Wszyscy z nich przewidzieli atak na ZSRR przez Stany Zjednoczone Ameryki najpierw z zadaniem masowego uderzenia nuklearne według miast: czerwiec 1946 r. - plan „Pinger” - 20 miast ZSRR; Sierpień 1947 - plan „Kocioł” - 25 miast ZSRR i 18 Europy Wschodniej; Styczeń 1948 - Plan „Grabber”, następnie „Chariotir”, „Huffmoon”, „Fleetwood”; Czerwiec 1949 - Drop Shot. Zgodnie z najnowszym planem przewidywano użycie 300 bomb atomowych i 250 tysięcy ton bomb konwencjonalnych do zniszczenia 85% radzieckiego przemysłu, 154 dywizji NATO do okupacji ZSRR i jego rozczłonkowania na 20-25 marionetkowych państw. Plan przewidywał szerokie wykorzystanie „dysydentów” do prowadzenia „wojny psychologicznej”. „Wojna psychologiczna jest niezwykle ważną bronią, która ma na celu wspieranie sprzeciwu i zdrady wśród narodu radzieckiego; podkopie jego moralność, siać zamęt i dezorganizację w kraju. Osiągnij połączenie wojny psychologicznej, ekonomicznej i podziemnej z planami operacji wojskowych ”, powiedział. Wiadomo, że takie plany powstawały przed 1982 r., A liczba celów wynosiła kilka tysięcy.

Pod koniec lat 40. - wczesne 50. przywódcy USA i NATO opracowują kompleksową koncepcję zimnej wojny. Jej ostatecznym celem jest obalenie rządów i zniszczenie systemu socjalistycznego („komunistycznego”). Zgodnie z tą koncepcją „zimna wojna” obejmuje wszystkie formy walki nieodłącznie związane z prowadzeniem wojny totalnej na pełną skalę: działalność gospodarczą, dyplomatyczną, ideologiczną i psychologiczną, wywrotową, a także wprowadzanie ich podopiecznych do przywództwa w kraju. Bezpośrednie działania wojenne zastępowane są groźbą broni jądrowej i wyniszczającym wyścigiem zbrojeń. Wiodące miejsce w kompleksie tych środków zajęła „wojna psychologiczna”. W latach 50. "" Został zaakceptowany przez teoretyków wojskowych NATO jako szczególna forma nowoczesnej wojny na równi z wojnami totalnymi, ograniczonymi i lokalnymi. Pojęcie „zimnej wojny” znalazło odzwierciedlenie w wielu pracach teoretyków wojskowości z NATO, wśród których znalazło się tłumaczenie publikacji E. Kingston-McClory „Polityka i strategia wojskowa”, opublikowanej w ZSRR w 1963 roku.

Zgodnie z tą koncepcją, przy wykorzystaniu wyższego potencjału gospodarczego krajów kapitalistycznych oraz osiągnięć nauki i techniki, opracowano długofalowy program ukierunkowanych działań destrukcyjnych. Uważano, że ZSRR pozostaje w tyle za Stanami Zjednoczonymi pod względem rozwoju: przemysł o 15 lat, technicznie o 5-10 lat, transport o 10 lat, broń jądrowa o 5-10 lat. I chociaż te obliczenia, zwłaszcza dla bronie nuklearnenie zostały potwierdzone, początkowa przewaga całości potencjału gospodarczego rozwiniętych krajów kapitalistycznych stworzyła ZSRR trudne warunki w konfrontacji gospodarczej i militarnej.

Wyścig zbrojeń obciążył społeczeństwo radzieckie, znacznie ograniczając jego możliwości w społeczno-ekonomicznej rywalizacji ze światowym systemem kapitalistycznym. Jednak realne zagrożenie wojną, gdy Stany Zjednoczone osiągną zdecydowaną przewagę militarną, zmusiło kierownictwo ZSRR do odpowiedzi na nią zwiększeniem siły militarnej, jako realnym warunkiem utrzymania pokoju. Walka o pokój stała się także głównym kierunkiem działalności dyplomatycznej Związku Radzieckiego.

Prowadzić „zimną wojnę” w Stanach Zjednoczonych w latach 50. i 60. tworzy się potężne zaplecze naukowe do badania stanu rzeczy i opracowywania metod niszczenia ZSRR i światowego systemu socjalistycznego - ośrodki badawcze „sowietologii” i „studiów nad krajami socjalistycznymi”. Ściśle współpracują z nimi ośrodki szkolenia kadr zdolnych do prowadzenia aktywnej działalności wywrotowej - psychologów, ekonomistów, dziennikarzy i historyków - specjalistów od antykomunizmu. Do tego wykorzystywane są materiały i specjaliści eksportowani z nazistowskich Niemiec, antyradzieckie centra emigracyjne, spiskowa sieć agentów działających przeciwko ZSRR od lat dwudziestych XX wieku. W grę wchodzi całe doświadczenie wojny psychologicznej zgromadzone podczas drugiej wojny światowej przez Stany Zjednoczone i nazistowskie Niemcy oraz potężna siła finansowa (26-28 miliardów dolarów rocznie). Liczyli na długą walkę przeciwko zmianie pokoleń w kierownictwie, na naturalne odejście „pokolenia zwycięzców”, na rozpad i degenerację nowego pokolenia sowieckich przywódców.

Przywiązując wielką wagę do wojny informacyjnej i psychologicznej, przywódcy Stanów Zjednoczonych tworzą światowe centrum kontroli informacji (USIA) i potężne ośrodki propagandowe - Głos Ameryki, Wolność, Wolna Europa, Deutsche Welle itp. W 1997 r. Telewizja angielska pokazał program o tym, jak CIA w latach 50-tych. stworzył nawet specjalną sztukę, pod każdym względem alternatywną wobec radzieckiego socrealizmu, zwaną „abstrakcyjnym ekspresjonizmem”. Dzięki silnemu wsparciu finansowemu organizacji charytatywnych ten trend w sztuce zaczął szybko rozprzestrzeniać się w wielu krajach.

Prowadząc „zimną wojnę” przeciwko ZSRR i krajom socjalistycznym, amerykańskie kierownictwo i ich sojusznicy jednocześnie skierowali wysiłki na rzecz wzmocnienia swoich tyłów przeciwko „zagrożeniu komunizmem”. W latach 40 - 50-tych. w USA i Europie Zachodniej rozpoczęto aktywną walkę z ruchem komunistycznym („makkartyzm”) i działaniami wywrotowymi w jego obrębie, a burżuazyjny wpływ na ruch socjaldemokratyczny wzrasta. We wszystkich krajach prowadzona jest wyrafinowana antyradziecka propaganda, której celem jest stworzenie obrazu wroga w osobie ZSRR i komunistów wszystkich krajów jako „agentów Kremla”. W świadomości narodów Europy i Ameryki wizerunek ZSRR jako wojownika z faszyzmem i wyzwoliciela narodów znajdujących się pod wpływem wojny psychologicznej stopniowo zastępował wizerunek „czerwonego agresora” i „okupanta”.

Wznosząc gospodarkę dzięki pomocy amerykańskiej i wyzyskowi kolonii, burżuazja Europy Zachodniej dostała szansę już w połowie lat pięćdziesiątych. podnieść poziom życia ludności i wprowadzić szereg gwarancji socjalnych. Proces „socjalizacji” kapitalizmu otrzymał nowy impuls. Zachodnia propaganda umiejętnie zastosowała te środki, przeciwstawiając „zachodni styl życia” zawiłości rozwoju społecznego w krajach wspólnoty socjalistycznej. W ten sposób umocniono tyły światowego kapitalizmu do prowadzenia „zimnej wojny”, która odegrała ważną rolę w ogólnym przebiegu konfrontacji między dwoma systemami społecznymi.

Powstanie światowego systemu socjalistycznego. Rozprzestrzenianie się walki antyimperialistycznej, upadek kolonializmu

Kształtowanie się socjalizmu w krajach Europy Wschodniej i Azji przebiegało w trudnych warunkach. Historycznie socjalizm powstał w słabo rozwiniętych gospodarczo krajach, głównie rolniczych (z wyjątkiem Czechosłowacji, częściowo NRD i Węgier). Wojna spowodowała poważne szkody w ich gospodarce (zwłaszcza w NRD, Chinach, Wietnamie). Przywrócenie gospodarki zniszczonej przez wojnę w nowych państwach socjalistycznych odbywało się jednocześnie z restrukturyzacją gospodarki i przemianami społecznymi na gruncie socjalistycznym. Proces ten odbywał się przy aktywnym politycznym i materialnym wsparciu ZSRR. Plan Marshalla, który przewidywał pomoc gospodarczą dla Stanów Zjednoczonych na zasadach politycznych, został odrzucony przez kierownictwo tych krajów. Na podstawie gospodarki planowej we wszystkich krajach w latach 1948-1949. osiągnięto przedwojenny poziom produkcji (w NRD do 1950 r.) i zgodnie z planami rozwoju gospodarczego rozpoczęto uprzemysłowienie i współpracę w rolnictwie. Tempo rozwoju gospodarczego, wzrost poziomu życia ludności i rozwój sfery społecznej przewyższał te z krajów kapitalistycznych.

W 1949 r. Utworzono Radę Wzajemnej Pomocy Gospodarczej (CMEA), związek gospodarczy i polityczny krajów socjalistycznych, mający ułatwić organizację planowanej współpracy gospodarczej i kulturalnej. CMEA obejmowała Bułgarię, Węgry, Polskę, Rumunię, ZSRR, Czechosłowację, Albanię (od końca 1961 r. Nie uczestniczyła w pracach CMEA). Następnie organizacja obejmowała NRD (1950), Mongolię (1962), Wietnam (1978), Kubę (1972). Utworzenie CMEA sformalizowało formowanie się światowego systemu socjalistycznego na czele z ZSRR i przyczyniło się do szybkiego rozwoju gospodarczego i społecznego państw, które weszły do \u200b\u200bRady.

Między światem kapitalistycznym a krajami socjalistycznymi opada „żelazna kurtyna” (dzięki wysiłkom po obu stronach). Zapobiega nie tylko wrogim wpływom i przenikaniu świata kapitalistycznego do krajów socjalistycznych, ale także wymianie gospodarczej, naukowej, technicznej i kulturalnej. Imperializm próbuje „odrzucić komunizm” także używając siła wojskowa przeciwko poszczególnym krajom socjalistycznym: wybuch wojny w Korei, Wietnamie, inwazja na Kubę. Zdecydowana polityka zagraniczna ZSRR, aktywna polityczna walka o pokój i bezpośrednie wsparcie walki krajów socjalistycznych nie pozwalają imperializmowi na zatrzymanie siłą zbrojnego rozwoju na ścieżce socjalizmu.

Wojna w Korei (1950-1953) była pierwszym wielkim starciem militarnym imperializmu z krajami społeczności socjalistycznej powstałej po II wojnie światowej, pierwszej dużej lokalnej wojnie okresu powojennego. Po wycofaniu wojsk radzieckich z Korei Północnej, a później wojsk amerykańskich z Korei Południowej, powstały dwa państwa koreańskie: Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna (KRLD) i Republika Korei. Oba państwa koreańskie pragnęły zjednoczyć Koreę siłą zbrojną.

Wojna rozpoczęła się 25 czerwca 1950 r. Starciami granicznymi, po których Koreańska Armia Ludowa (KPA) przeszła do ofensywy. Klęska wojsk południowokoreańskich i groźba utraty przyczółka na kontynencie azjatyckim skłoniły USA do interwencji w koreańskiej wojnie domowej. Rząd USA podjął decyzję ONZ zatwierdzającą udział sił zbrojnych USA i 15 innych państw kapitalistycznych w interwencji. 1 lipca amerykańskie dowództwo rozpoczęło transfer 8. Armii Amerykańskiej z Japonii i masowe bombardowanie obiektów wojskowych i oddziałów KRLD. Ale ofensywa pod dowództwem Naczelnego Wodza Kim Ir Sunga była kontynuowana, KAL wyzwoliła 90% terytorium Korei.

15 września, zgromadziwszy przewagę sił, wróg rozpoczął kontrofensywę z potężnym lądowaniem na tyłach KAL. Pod koniec miesiąca najeźdźcy zajęli Seul, aw październiku zdobyli Pjongjang i dotarli do granicy koreańsko-chińskiej. Pomoc Chin i ZSRR umożliwiła przywrócenie zdolności bojowej KAL; pod koniec października wojska północnokoreańskie i część chińskich ochotników rozpoczęły kontrofensywę. W ciągu następnych 8 miesięcy, podczas zaciętych walk, terytorium KRLD zostało wyzwolone, a front ustabilizował się na 38 równoleżniku, skąd rozpoczęły się działania wojenne. Konfrontacja trwała kolejne 2 lata, kiedy trwały negocjacje. KRLD utrzymała się i 27 lipca 1953 r. Podpisano porozumienie o zawieszeniu broni. Stany Zjednoczone nie były w stanie rozwiązać „problemu koreańskiego” środkami militarnymi.

W wojnie brał udział 64. Korpus Myśliwski Sił Zbrojnych Radziecki wchodzący w skład Zjednoczonych Sił Powietrznych. Podczas wojny piloci radzieccy zestrzelili 1097 samolotów wroga i 212 ogniem artylerii przeciwlotniczej. 3504 żołnierzom przyznano rozkazy i medale, a 22 pilotów otrzymało tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Straty wyniosły 125 pilotów i 335 samolotów. (Rosja (ZSRR) w lokalnych wojnach i konfliktach zbrojnych drugiej połowy XX wieku - M., 2000.)

W 1961 roku próba amerykańskiej interwencji na Kubie zakończyła się niepowodzeniem. Operacja Pluto obejmowała naloty bombowe i operacje desantowe w rejonie Playa Giron w dniu 17 kwietnia. Walka z agresorami nabrała ogólnopolskiego charakteru. W ciągu 2 dni armia kubańska pod wodzą Fidela Castro pokonała desant, 20 kwietnia zakończyła likwidację i schwytanie ocalałych grup najemników kubańskich kontrrewolucjonistów. 18 kwietnia Związek Radziecki stanowczo oświadczył o swojej gotowości udzielenia Kubańczykom niezbędnej pomocy i wsparcia. Późniejsza blokada Kuby przez flotę amerykańską i groźba nowej interwencji w październiku 1962 r. Skłoniły ZSRR do podjęcia poważnych działań militarnych na rzecz ludności kubańskiej. Wybuch kryzysu doprowadził do zagrożenia wojną nuklearną. Stany Zjednoczone zostały zmuszone do odwrotu, zaprzestania inwazji, a ZSRR ze swojej strony poszedł na kompromis w sprawie rozmieszczenia swojej broni na Kubie. Socjalizm na Wyspie Wolności przetrwał.

Największą amerykańską agresją na socjalistyczny kraj w Azji była wojna w Wietnamie (1964-1973). Marionetkowy reżim „Sajgonu” w Wietnamie Południowym posłużył jako trampolina do rozmieszczenia wojny, przeciwko której powstała walka zbrojna Frontu Ludowego Wyzwolenia Wietnamu Południowego o zjednoczenie z Wietnamem Północnym (Demokratyczna Republika Wietnamu). Po zwiększeniu ugrupowania w Wietnamie Południowym do 90 tysięcy osób, Stany Zjednoczone przechodzą do otwartej interwencji. 2 sierpnia 1964 r. Sprowokowali zderzenie swoich statków z łodziami torpedowymi DRV, a 7 sierpnia Kongres USA oficjalnie zatwierdził agresję. Rozwijająca się wojna USA przeciwko Wietnamowi miała dwa okresy: rozlokowanie agresji od 5 sierpnia 1964 r. Do 1 listopada 1968 r. I ograniczenie skali wojny - od listopada 1968 r. Do 27 stycznia 1973 r.

Przeciwko DRV Stany Zjednoczone użyły sił powietrznych i morskich, aby podważyć ekonomię, morale ludności i zaprzestać udzielania pomocy patriotom Wietnamu Południowego. W Laosie i Kambodży przeprowadzano także bombardowania napalmem i trucizną. Siły lądowe były aktywnie wykorzystywane w działaniach wojennych przeciwko patriotom Wietnamu Południowego. W wyniku długotrwałych walk i działań partyzanckich wojska Frontu Ludowego były w stanie wyzwolić terytorium zamieszkane przez 1,5 miliona ludzi. Związek Radziecki realizował dostawy broni i sprzętu do DRV drogą morską, pomimo blokady wybrzeża Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych. Przywództwo USA zostało zmuszone do negocjacji, a 1 listopada 1968 r. Ustały amerykańskie bombardowania Wietnamu Północnego. Ważną rolę w obronie DRV odegrały systemy rakietowe dostarczone przez ZSRR.

W czerwcu 1969 r. Kongres Reprezentantów Ludowych ogłosił powstanie Republiki Wietnamu Południowego (RSV). Armia RSV liczyła ponad 1 milion ludzi i nasiliła ataki na wroga. Stany Zjednoczone zgodnie z „doktryną Nixona” przechodzą do „wietnamizacji wojny” w Indochinach, przerzucając główny ciężar walki na armię Sajgonu. Miażdżące ciosy armii RSV, polityczne, gospodarcze i militarne wsparcie ZSRR oraz postępowych sił świata, a także powstanie ruchu pacyfistycznego w Stanach Zjednoczonych przeciwko długotrwałej wojnie z dużymi stratami zmusiły amerykańskie przywództwo polityczne do zawarcia porozumienia kończącego wojnę. Został podpisany w Paryżu 27 stycznia 1973 roku. W 1975 roku obalono reżim południowowietnamski.

Według danych amerykańskich Stany Zjednoczone wydały na wojnę 140 miliardów dolarów, wzięło w niej udział 2,5 miliona żołnierzy amerykańskich, zginęło 58 tysięcy, zaginęło około 2 tysiące, a 472 pilotów zostało schwytanych. Naród amerykański czuł się pokonany i upokorzony. „Syndrom Wietnamski” do dziś dotyka Stany Zjednoczone. W lipcu 1976 roku zjednoczenie zostało zakończone i powstała Socjalistyczna Republika Wietnamu. Ogólnie rzecz biorąc, imperializmowi światowemu nie udało się zatrzymać siłą militarną przejścia do socjalizmu w Azji i Ameryce Łacińskiej.

Wzmocnienie bloku NATO wywołało działania odwetowe ze strony krajów wspólnoty socjalistycznej. Sześć lat po jego utworzeniu w 1955 r. Powstał związek wojskowo-polityczny krajów socjalistycznych - Organizacja Układu Warszawskiego (OVR). Z pomocą ZSRR wzmacniane są siły zbrojne Bułgarii, Węgier, NRD, Polski, Rumunii, Czechosłowacji i Albanii (w 1968 roku opuścił on organizację).

W latach 50. - 60. Gospodarki krajów wspólnoty socjalistycznej rozwijały się w stabilnym, wysokim tempie (średnio około 10% rocznie). Ustabilizowany światowy system socjalistyczny szybko zwiększa swój potencjał gospodarczy i siłę militarną. Związek Radziecki, który znalazł się na czele postępu naukowego, technicznego i społecznego, aktywnie przyczynił się do powstania krajów wspólnoty socjalistycznej. Kraje Europy Wschodniej zmieniły się z rolniczych w przemysłowo-rolnicze. 1956 - 1957 Kraje członkowskie CMEA przeszły na specjalizację i współpracę produkcyjną, wprowadzono praktykę koordynowania narodowych planów gospodarczych. W 1964 r. Utworzono Międzynarodowy Bank Współpracy Gospodarczej, który regulował rozliczenia międzynarodowe. Gospodarki Chin, Wietnamu, Korei rozwijały się bardziej samodzielnie, współpraca z ZSRR przebiegała na zasadzie bilateralnej, z uwzględnieniem specyfiki rozwoju gospodarczego krajów i specyficznej sytuacji historycznej.

Rozwój światowego systemu socjalistycznego był wspierany przez partie komunistyczne w wielu krajach świata. Międzynarodowy ruch komunistyczny był ważnym czynnikiem w światowym procesie historycznym. Po likwidacji Kominternu międzynarodowe kontakty KPZR (b) były dwustronne. W 1947 r. Utworzono nowy organ - Biuro Informacji Partii Komunistycznej i Robotniczej. Po jego rozwiązaniu w kwietniu 1956 r. Odbywały się okresowe spotkania partii komunistycznej i robotniczej, na których ustalano stanowiska polityczne.

Tworzenie światowego systemu socjalistycznego to złożony proces społeczny. Ostre różnice w rozwoju gospodarczym, politycznym i społecznym, kulturach i tradycjach narodowych wymagały różnorodnych podejść do tworzenia nowego systemu społecznego, oryginalności sposobów i tempa zmian społecznych w każdym kraju. Absolutyzacja modelu radzieckiego w rozwoju socjalizmu pod wpływem czynników obiektywnych i subiektywnych w wielu przypadkach pozostawała w sprzeczności ze specyfiką rozwoju narodowego krajów, a walka klasowa w nich też nie wygasła. Doprowadziło to do kryzysów z użyciem siły zbrojnej: w NRD w 1951 r., W Polsce w 1953 r., Na Węgrzech w 1956 r., W Czechosłowacji w 1968 r. W zaostrzeniu sprzeczności istotną rolę odegrały działania wywrotowe Zachodu.

Równolegle z rozwojem światowego systemu socjalistycznego w krajach kolonialnych i zależnych następuje burzliwy proces ruchu narodowowyzwoleńczego. Upadają wielowiekowe imperia kolonialne: brytyjskie, francuskie, belgijskie, portugalskie. Indonezja, Indie, szereg krajów Bliskiego Wschodu, Afryki Północnej i Azji Południowo-Wschodniej stara się o niepodległość w krajach trzeciego świata. Położył początek destrukcji systemu kolonialnego. ZSRR, powstrzymując agresję USA, NATO, Izraela, udziela aktywnej pomocy (w tym militarnej) ruchom wyzwoleńczym oraz wzmacnia swoje wpływy w Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej. Kraje wyzwolone poszukują niezależnych dróg rozwoju, część z nich jest wciągnięta w system CMC, a część sąsiaduje ze światowym systemem socjalistycznym. Walka ludów kolonialnych o niepodległość i niezależną ścieżkę rozwoju do końca lat 60. doprowadziło do całkowitego upadku systemu kolonialnego. Ponad 100 nowych stanów weszło do światowej społeczności.

Zdecydowane poparcie ruchu arabskiego przeciwko Stanom Zjednoczonym i Izraelowi, a także rewolucja kubańska przez Związek Radziecki, powstrzymały agresywne działania imperializmu. Pogarszanie się sytuacji międzynarodowej w tych latach (kryzys na Bliskim Wschodzie w latach 1956 i 1957; kryzys na Karaibach w 1962 r.) Kilkakrotnie doprowadzało świat na skraj wojny atomowej. Wzrost militarno-ekonomicznej potęgi ZSRR, konsolidacja sił antyimperialistycznych oraz trzeźwe podejście do oceny sytuacji międzynarodowej w czasach kryzysu pozwoliły uniknąć katastrofy nuklearnej. Kennedy i Chruszczow zainicjowali godzenie interesów Stanów Zjednoczonych i ZSRR na zasadach kompromisu. Jednak wkrótce Kennedy został zabity, tajemnica jego morderstwa nie została jeszcze ujawniona.

Potęga rakietowa ZSRR zmusiła Stany Zjednoczone na początku lat 60. zmiana doktryna wojskowa nuklearny „odwet” za „strategię elastycznej odpowiedzi” i osiągnięcie Związku Radzieckiego do końca lat 60. Parytet militarno-strategiczny zapewniał stabilność sytuacji międzynarodowej na wiele lat.

Ogólnie kapitalizm pod koniec lat 60. okazał się być znacznie ograniczony. Ale zachował swoją żywotność, swoją potęgę finansową i gospodarczą, a co najważniejsze, tempo postępu naukowego i technologicznego. Stanom Zjednoczonym udało się osiągnąć pełną konsolidację wszystkich krajów kapitalistycznych pod swoim przywództwem w ogólnej opozycji do ustroju socjalistycznego, a także stworzyć nowe ekonomiczne i polityczne dźwignie podporządkowania wyzwolonych krajów światowemu systemowi kapitalistycznemu („neokolonializm”). Konfrontacja między dwoma światowymi systemami, interformacyjna sprzeczność między kapitalizmem a socjalizmem wkracza pod koniec lat 60. w nową fazę.

Ważnym wydarzeniem historycznym okresu powojennego był okres ludowo-demokratyczny. rewolucja w wielu krajach europejskich - w ALBANII, BUŁGARII, WĘGRZECH, NIEMCZECH WSCHODNICH, POLSCE, RUMUNII, CZECHOSŁOWACJI, JUGOSŁAWII oraz w krajach azjatyckich - WIETNAMIE, CHINACH, KOREA, MONGOLII. W tych krajach zainstalowano nowych polityków. reżimy i obwieszczony kurs do socjalizmuW znacznym stopniu polityczne. o orientacji w tych krajach zadecydowała obecność wojsk radzieckich na ich terytorium, przyczyniło się to również do kardynalnych przemian w sferze politycznej, społecznej i gospodarczej oraz innych, kat. charakteryzuje się najwyższym stopniem centralizacji gospodarki nar-go i przewagą biurokracji partyjno-państwowej. Kraje te zostały zaproszone do wykorzystania doświadczeń budowania socjalizmu w ZSRR, wyjście modelu socjalistycznego poza ramy jednego kraju, jego rozprzestrzenienie się na Europę Południowo-Wschodnią i Azję położyło podwaliny pod powstanie wspólnoty krajów, kat. otrzymał nazwę „ światowy system socjalistyczny”(MCK). W 1959r. CUBA, aw 1975 roku - LAOS stał się częścią tego nowego systemu, który istniał przez ponad 40 lat. Pod koniec lat 80. światowy system socjalistyczny obejmował 15 państw, stanowiących 32,3% światowej populacji, co było istotnym czynnikiem wskazującym na istnienie światowego ustroju socjalistycznego w powojennej międzynarodówce. życie. ETAPY ROZWOJU MCC... Plan budowy socjalizmu przewidywał nie tylko przeprowadzenie rewolucji proletariackiej i ustanowienie w różnych formach dyktatury proletariatu, ale także koncentrację kluczowych stanowisk w gospodarce w rękach władz (jest to nacjonalizacja przemysłu, transportu, łączności, zasobów naturalnych, -system kredytowy, handel zagraniczny i wewnętrzny), industrializacja i przekształcenie drobnego majątku chłopskiego w spółdzielnię (czyli stworzenie dużej, uspołecznionej produkcji), rewolucja kulturalna, ustanowienie totalnej kontroli państwa, najwyższe organy władzy przyjęcia w życiu codziennym itp. I etap MSS (1945-1949) obejmował zmiany polityczne. tryby, które doprowadziły do \u200b\u200bzmiany orientacji społecznej-no-ek-sky. Równocześnie z odrodzeniem dotkniętego wojną gospodarstwa domowego rozpoczęto aktywną polityczną restrukturyzację struktury ek-sky. pomoc materialna dla ZSRR Za ważny krok w historii formowania się światowego systemu socjalistycznego można uznać dzieło dokonane w 1949 roku. Rada ek-sky wzajemnej pomocy (CMEA) w celu zorganizowania systematycznej ek-sky, naukowej i technicznej. oraz współpraca kulturalna, mająca na celu ułatwienie reorientacji ex. handel krajami Europy Wschodniej (przed 1939 r. głównym partnerem kota były Niemcy). Ponadto CMEA służyła jako kanał pomocy ek-sky dla słabiej rozwiniętych krajów socjalistycznych ZSRR (w przeciwieństwie do planu Marshalla), a jej utworzenie miało podłoże polityczne. rozważania - promowanie współzależności krajów Europy Wschodniej z ZSRR. Można to uznać za rok 1949. rodzaj pauzy, rysowanie linii pod tłem MSS. MCK etapu 2 (1950-1960) Lata 50 wyodrębnić można jako względnie niezależny etap wymuszonego tworzenia „nowego” społeczeństwa (na wzór ZSRR). Jednak socjalistyczne kraje Europy były stosunkowo dynamiczną częścią MSS, a kraje azjatyckie MSS stosowały stalinowski model budowania, eliminując elementy rynkowe w ek-ki. Wojskowo-polityczne. współpraca prowadzona była w ramach powołanej w maju 1955 r. Układ Warszawski Na tym etapie w krajach Europy Wschodniej zaczyna się nacjonalizacja uprzemysłowienie, dla których przyjmowane są pierwsze plany rozwoju krajowego gospodarstwa rolnego. Trwają przemiany agrarne, ale nie dokonano nacjonalizacji ziemi. Ziemię odbierano dużym właścicielom ziemskim, a nie całą ziemię odbierano, a jedynie jej nadwyżkę ponad ustaloną stawkę i sprzedawano chłopom na preferencyjnych warunkach. W niektórych przypadkach właściciele ziemscy otrzymali nawet częściowe odszkodowanie. Prowadzono współpracę chłopską, sygn. w większości krajów Europy Wschodniej zakończono na początku lat 60. (wyjątkiem była Polska i Jugosławia, gdzie porządek państwa w rolnictwie nie nabrał decydującego znaczenia). W nowych krajach nastąpiły przemiany w ek-ke kompromisowy charakteri zostały przeprowadzone ostrożniejniż w ZSRR (wzięto pod uwagę doświadczenia naszego kraju, pokazujące destruktywność skrajnych środków przemian rewolucyjnych, dlatego w tych krajach nie było „komunizmu wojennego”). Prom-st w latach 50-tych. przeżywał szybki rozwój, tempo jego wzrostu wynosiło około 10% rocznie a kraj z agrarnego zamienił się w przemysłowo-rolniczy (z wyjątkiem Czechosłowacji i NRD). Metody przymusowej industrializacji przyczyniły się do ukształtowania administracyjnego systemu zarządzania i zmonopolizowanej struktury gospodarki narodowej, obojętnej (czyli obojętnej) na specyfikę poszczególnych krajów. Generalnie, pomimo głównie szeroko zakrojonego typu rozwoju, wyniki dekady były w większości krajów korzystne. W tym okresierozwinął działalność CMEA, sygn. przedtem opierała się głównie na czynniku ideologicznym i była słabo rozwinięta w międzystanowych Ur-not i Ur-not przedsiębiorstw i firm. Sytuacja zimnowojenna sprzyjała jednak reorientacji stosunków handlowych i gospodarczych w krótkim czasie i przy pomocy CMEA jej uczestnicy byli w stanie nie tylko przetrwać, ale także odbudować gospodarkę powojenną i osiągnąć imponujący postęp. Jeśli na początkowym etapie działania CMEA koncentrowały się na rozwoju handlu, koordynacji i rozwoju zewnętrznych. handel, o świadczenie usług naukowych i technicznych. dokumentacja i informacje, następnie w latach 1956-57. Kraje CMEA przeszły do \u200b\u200bspecjalizacji i współpracy produkcyjnej, do koordynacji i koordynacji krajowych planów rolniczych, do tworzenia wspólnych ośrodków naukowych i organizacji gospodarczych. Poziom 3 MSS (1960-1970)związane z wyczerpywaniem się zasobów na ekstensywny wzrost, spadkiem tempa wzrostu przemysłu i dochodu narodowego, co spowodowało konieczność reform gospodarczych. W tym okresie zaczęły się pojawiać ograniczenia Socjalistyczny ustrój gospodarczy, gdyż utrwalony w krajach CMEA model spętał inicjatywę podmiotów gospodarczych i nie pozwalał adekwatnie reagować na nowe zjawiska i trendy w globalnym procesie gospodarczym (stało się to szczególnie widoczne w związku z rewolucją naukowo-techniczną lat 50. kiedy kraje zaczęły coraz bardziej pozostawać w tyle za zaawansowanymi krajami kapitalistycznymi). Dlatego w wielu krajach CMEA podjęto próby częściowej reformy tego modelu. Węgry, Czechosłowacja, Jugosławia punktem odniesienia dla reform było wykorzystanie mechanizmu rynkowego w celu włączenia się do systemu międzynarodowego. podział pracy i wejście na rynek światowy. W krajach tych zmiany w systemie ek-sky miały charakter radykalny. W Polska, Niemcy Wschodnie zmiany nie wykroczyły poza unowocześnienie dotychczasowego systemu planowania administracyjnego i zarządzania gospodarką narodową. Mongolia, Rumunia, Kuba, Wietnam w tym okresie nie zaczęli reformować narodowych modeli rozwoju, ale reformy gospodarcze nastąpiły w latach 60. nie przyniosły pozytywnych rezultatów i zostały ograniczone, gdyż liberalizacja cen, choć dała pozytywne skutki w sektorze rolnym, w warunkach monopolistycznej pozycji przedsiębiorstw przemysłowych, nie doprowadziła do powstania konkurencji, ale do realizacji przewag monopolistycznych, m.in. i rosnące ceny. Ponadto, gdy ich kolektywy uzyskały prawo wpływania na podział dochodów, zaczęły one po prostu „pożerać” dochody przedsiębiorstw. Istotną przyczyną niepowodzenia był najsilniejszy opór wobec reform partyjnych i państwowej nomenklatury, kat. w głównej mierze i determinował ich skrajną niekonsekwencję, a tym samym niepowodzenie zapoczątkowanych przemian. W 1968r. reformy liberalizacji i demokratyzacji zostały przerwane przez wprowadzenie wojsk z krajów Układu Warszawskiego do Pragi. Ogólnie rzecz biorąc, ograniczenie reform tłumaczono nie tylko politycznie. presji, ale także pogłębiania się sprzeczności społecznych spowodowanych trudnościami w przejściu na komercyjne zasady prowadzenia biznesu. W działaniach CMEA kontynuowano koordynację krajowych planów rolniczych krajów, w 1964 r. został stworzony Stażysta. Bank do współpracy ek-sky - organ regulujący sprawy międzynarodowe. obliczenia. Stopień 4 MSS (1970-połowa lat 80-tych)char xia próbuje rozwiązywać problemy gospodarcze krajów socjalistycznych poprzez modernizację administracyjnego systemu biznesu, ale bez uciekania się do radykalnych zmian. Duży wpływ na rozwój krajów socjalistycznych miał światowy kryzys energetyczny lat 1973-74, kat. wyraził się we wzroście cen ropy. O ile kraje kapitalistyczne w związku z kryzysem dążyły do \u200b\u200bzmniejszenia uzależnienia od importu surowców i paliw, to szybko odbudowały strukturę e-ki wprowadzając ratunek- i technologie oszczędzające energię, wprowadził produkcję mikroprocesorów i biotechnologii. Kraje CMEA, w związku z otrzymywaniem surowców z ZSRR po preferencyjnych cenach (poniżej cen światowych) oraz opieszałością systemu cenowego we wzajemnym handlu, zostały jednak pozbawione wszelkich bodźców do takich innowacji. To przerodziło się w poważne opóźnienie we wszystkich kluczowych obszarach naukowych i technicznych. postęp. Wyczerpanie środków na ekstensywny wzrost zmusiło kraje CMEA do korzystania z kredytów zagranicznych. W CMEA zaczęły pojawiać się sprzeczności. Kraje, które przeprowadziły radykalne reformy (Węgry, Jugosławia i Czechosłowacja) zaczęły aktywniej wchodzić na rynek światowy, a ich najwyższej jakości produkty trafiały już na rynki zachodnie, a udział ich eksportu do krajów CMEA malał. W efekcie udział CMEA zaczął spadać, a problemy, z jakimi borykała się CMEA, wymagały zmiany form jej działalności w 1971 roku. był adoptowany Kompleksowy program integracji socjalistycznej eksky... Postawiła sobie za cel - rozwój współpracy przemysłowej i specjalizacji naukowo-technicznej. współpraca, koordynacja planów rozwoju gospodarczego, wspólne działania inwestycyjne (czyli rozwój wyższych form integracji gospodarczej). W rezerwie rola CMEA w gospodarce krajów socjalistycznych w latach 70-tych. wzrosła iw latach 1971-1978. Zawarto 100 umów wielostronnych i 1000 dwustronnych o współpracy przemysłowej. Najbardziej rozwiniętą współpracą i specjalizacją były gałęzie przemysłu motoryzacyjnego. Ponadto wzrosła rola CMEA ze względu na zależność od importu ropy z ZSRR w czasie światowego kryzysu energetycznego. Jednak skala i formy produktywnej współpracy w ramach CMEA zasadniczo pozostawały w tyle za zachodnimi standardami ze względu na niewrażliwość gospodarstwa na rewolucję naukową i technologiczną. Dlatego pod koniec lat 70. podjęto kolejną próbę unowocześnienia CMEA - rozpoczęli opracowanie długoterminowych ukierunkowanych programów współpracy ek-sky.W latach 80-tych. w ramach CMEA nastąpił wzrost problemów, które doprowadziły do \u200b\u200bkryzysu. Okres upadku MSS (II połowa lat 80-tych początek 90-tych)char-Xia narastające problemy w CMEA i załamanie w 1991 roku. światowego systemu socjalistycznego. W tym okresie stało się oczywiste, że istniejący system społeczno-gospodarczy i jego mechanizm gospodarczy nie są w stanie stworzyć efektywnej gospodarki zorientowanej społecznie, aktywnie wykorzystującej zdobycze nauki i techniki. postęp i interakcje z gospodarką światową Dla krajów Europy Wschodniej krajów CMEA typowy był spadek tempa wzrostu gospodarczego, opóźnienie produkcji wymagającej nauki, zakłócenia w sferze finansowej, wzrost zewnętrznej. zadłużenie, relatywnie niski poziom życia ludności Wszelkie działania podjęte w celu intensyfikacji produkcji w latach 80-tych. nie zostały uwieńczone sukcesem i trwającym głębokim kryzysem ek-sky, niestabilnością rodzącej się sytuacji politycznej. systemy, zaostrzenie się sprzeczności narodowych, upadek państw wielonarodowych (Jugosławia), bezrobocie, zubożenie ludności - wszystkie te procesy zostały zaprzęgnięte do końca lat 80. Charakterystyczne dla ZSRR były także procesy głębokiego kryzysu. Doprowadziło to do upadku systemu CMEA, ponieważ Związek Radziecki był inicjatorem powstania światowego systemu socjalistycznego. Reformy Ek-sky prowadzone od początku lat 90-tych. w krajach Europy Wschodniej stała się częścią odnowy społecznej i politycznej. budowanie, ukształtowanie jakościowo nowego modelu biznesowego w krajach postsocjalistycznych, gdzie głównym kierunkiem było dążenie do zachodniej demokracji i stosunków rynkowych poprzez prywatyzację sektora publicznego i zachęcanie do prywatnej przedsiębiorczości. W krajach Europy Środkowej i Południowo-Wschodniej osłabienie Gospodarki socjalistyczne były spowodowane zarówno załamaniem się metod zarządzania ek-sk, jak i procesem reform przeprowadzanych w Związku Radzieckim. WYNIK: Kryzys CMEA i zakończenie jego działalności determinowały z góry następujące czynniki: 1) nie udało się pokonać bariery wstępnego międzysektorowego schematu podziału pracy, opartego na zainteresowaniu partnerów radzieckimi surowcami; 2) szklarniowych warunków w rozwoju wzajemnych stosunków (tj. Braku konkurencji); 3) ogólny wzrost zjawisk kryzysowych w krajach socjalistycznych; 4) pogorszenie pozycji towarów wschodnioeuropejskich na rynku światowym; 5) nieporozumienia i konflikty cenowe oraz zasady zrównoważonego handlu; 6) chęć przejścia na rynkowe ścieżki zachodnie rozwoju gospodarczego. Zakończony w 1991 roku Działania CMEA w różny sposób wpływały na gospodarkę krajów w niej objętych. Dla ZSRR zakończenie dostaw kanałami CMEA oznaczało dodatkowy czynnik pogłębiający kryzys. O reakcji różnych krajów Europy Wschodniej zadecydowało uzależnienie ich gospodarstw domowych od dostaw surowców z ZSRR i alternatywnych źródeł importu oraz perspektywy przejścia na technologie oszczędzające zasoby w tych krajach.

Powstanie światowego systemu socjalistycznego (1945-1949). Nowy typ stosunki międzynarodowe (str. 120-135)

Powstanie światowego systemu socjalistycznego radykalnie zmieniło strukturę współczesnych stosunków międzynarodowych, ustawienie sił politycznych na arenie światowej na korzyść socjalizmu. Rola krajów socjalistycznych w rozwiązywaniu problemów światowych wzrosła niezmiernie.

Ukształtowanie się światowego systemu socjalistycznego dało początek nowym czynnikom, które miały decydujący wpływ na dalszy bieg historycznego rozwoju. Procesy zachodzące na arenie międzynarodowej, w tym w samym systemie kapitalistycznym, zaczęły znajdować się pod bezpośrednim lub pośrednim wpływem socjalizmu światowego, który sprzeciwiał się realizacji planów sił imperialistycznych.

Socjalistyczne stosunki międzynarodowe są rodzajem siły napędowej rozwoju światowego systemu socjalistycznego. Dają sprzyjające możliwości wzmocnienia i rozwoju całej wspólnoty socjalistycznej i każdego z jej krajów członkowskich. „Zwycięstwa i osiągnięcia socjalizmu są nierozerwalnie związane z kształtowaniem i rozwojem nowego socjalistycznego typu stosunków międzynarodowych, opartych na zasadach równości i suwerenności narodowej, wszechstronnej, wzajemnie korzystnej współpracy i braterskiej pomocy państw socjalistycznych”. [p. 135]

„50 lat Wielkiej Październikowej Rewolucji Socjalistycznej. Dokumenty i materiały ”, s. 74.

Opis prezentacji na poszczególnych slajdach:

1 slajd

Opis slajdu:

Światowy system socjalizmu Powstanie światowego systemu socjalizmu Etapy rozwoju światowego systemu socjalizmu Upadek światowego systemu socjalizmu

2 slajdy

Opis slajdu:

Pierwszy kraj w historii ludzkości, który zbudował socjalizm - Rosja Sowiecka 29 grudnia 1922 r. RFSRR, Białoruś, Ukraina i republiki Kaukazu podpisały porozumienie o utworzeniu nowego państwa - ZSRR.

3 slajdy

Opis slajdu:

Wyjście modelu socjalistycznego poza ramy jednego kraju i jego rozprzestrzenienie się na Europę Południowo-Wschodnią i Azję położyło podwaliny pod powstanie wspólnoty krajów, którą nazwano „światowym systemem socjalistycznym” (MSS). Pod koniec lat 80. światowy system socjalistyczny obejmował 15 państw, zajmujących 26,2% terytorium świata i stanowiących 32,3% światowej populacji.

4 slajdy

Opis slajdu:

Jak to się wszystko zaczeło? Po długiej walce z chińskimi okupantami i rosyjską Białą Gwardią w 1921 roku Mongolia uzyskała niepodległość z pomocą Rosji Sowieckiej. Po śmierci ostatniego lamy (właściwie monarchy), 6 listopada 1924 r., Proklamowano Mongolską Republikę Ludową, przyjęto konstytucję, proklamującą najwyższe ciało władza państwowa Wielkie Zgromadzenie Ludowe.

5 slajdów

Opis slajdu:

Rozprzestrzenianie się socjalizmu w Europie W wyniku misji wyzwoleńczej Armii Radzieckiej w krajach Europy Środkowej i Południowo-Wschodniej obrano kurs na przemiany socjalistyczne. Dziś na ten temat toczą się dość gorące dyskusje. Znaczna część badaczy jest skłonna wierzyć, że w latach 1944-1947. w krajach tego regionu nie było rewolucji ludowo-demokratycznych, a Związek Radziecki narzucił wyzwolonym narodom stalinowski model rozwoju społecznego. Z tym poglądem można się tylko częściowo zgodzić, gdyż naszym zdaniem należy pamiętać, że w latach 1945-1946. w tych krajach dokonywały się szerokie przemiany demokratyczne, często przywracano burżuazyjno-demokratyczne formy państwowości.

6 slajdów

Opis slajdu:

Koncepcja obozu socjalistycznego została zrealizowana w zawieraniu traktatów o przyjaźni i powojennej współpracy. Już na przełomie wojny i pokoju można stwierdzić na arenie światowej grupy krajów, które w istocie były prawdziwym blokiem militarno-politycznym. Podstawą związku są stosunki partii komunistycznych z ZSRR.

7 slajdów

Opis slajdu:

Powstający system składał się z trzech komponentów: fundamentalnej jedności społeczno-politycznych celów reżimu istniejącego w ZSRR i partii komunistycznych w krajach Europy Wschodniej; 2) częściowe niespójności określonych interesów każdej ze stron - były ograniczone w swoich przejawach; 3) hierarchia stosunków wewnątrz obozu: ZSRR jest ośrodkiem wiodącym.

8 slajdów

Opis slajdu:

Kapitalizm został jednoznacznie przedstawiony jedynie jako „droga cierpienia narodów”, podczas gdy marsz socjalizmu państwowego został przedstawiony jako bezchmurny i triumfujący. W rezultacie powstał „obóz socjalizmu”, przeciwstawiony „obozowi kapitalizmu”, a podział gospodarki światowej na „dwa gospodarstwa” został „teoretycznie” ustalony.

9 slajdów

Opis slajdu:

Czas przemian Przemiany socjalistyczne w Bułgarii i Jugosławii rozpoczęły się natychmiast po wyzwoleniu. W pozostałych krajach Europy Południowo-Wschodniej nowy kurs zaczął się toczyć od momentu ustabilizowania się zasadniczo niepodzielnej władzy narodowych partii komunistycznych, jak to było w Czechosłowacji (luty 1948), Rumunii (grudzień 1947), na Węgrzech (jesień 1947), Albanii. (Luty 1946), NRD (październik 1949), Polska (styczeń 1947).

10 slajdów

Opis slajdu:

„Przykład” budownictwa socjalistycznego: kompleksowa kontrola państwa nad przemysłowymi sektorami gospodarki; obowiązkowa współpraca, głównie nacjonalizacja sektora rolnego; wypieranie kapitału prywatnego ze sfery finansów, handlu: ustanowienie całkowitej kontroli państwa, naczelnych organów partii rządzącej nad życiem publicznym, w dziedzinie kultury duchowej itp .; ślepe kopiowanie przez kierownictwo partyjne europejskich krajów socjalistycznych doświadczenia ZSRR bez uwzględnienia specyfiki narodowej pod wpływem okrutnego nakazu Stalina wymierzonego w komunistyczne kierownictwo tych krajów.

11 slajdów

Opis slajdu:

Negatywne konsekwencje przymusowych przemian Przyspieszony rozwój przemysłu ciężkiego doprowadził do powstania krajowych nierównowag gospodarczych, które wpłynęły na tempo eliminacji skutków powojennej dewastacji, żałośnie wpłynęły na wzrost poziomu życia ludności krajów w porównaniu z krajami, które nie wpadły w orbitę budownictwa socjalistycznego. Wymuszona współpraca na wsi, a także wypieranie prywatnej inicjatywy ze sfery rzemiosła, handlu i usług, znacznie ograniczyły produkcję dóbr konsumpcyjnych. Przedsiębiorcy, którzy stracili majątek, znaleźli się w opozycji do „władzy ludu”. W krajach „demokracji ludowych” wielokrotnie dochodziło do potężnych kryzysów społecznych i politycznych. Władze zareagowały natychmiast, tłumiąc opór wobec nowego porządku. W latach 1953-1956. w Polsce, na Węgrzech, w NRD i Czechosłowacji miały miejsce akcje antyrządowe, co spowodowało nasilenie represyjnej polityki państwa w stosunku do wszystkich opozycji.

12 slajdów

Opis slajdu:

Samorządny socjalizm Jugosławii W Jugosławii powstał model samorządnego socjalizmu, który ogólnie zakładał: swobodę ekonomiczną kolektywów pracy w przedsiębiorstwach, ich działalność na podstawie rachunku kosztów z indykatywnym rodzajem planowania państwowego; odrzucenie przymusowej współpracy w rolnictwie, dość powszechne stosowanie relacji towar-pieniądz itp.; zachowanie monopolu partii komunistycznej w niektórych sferach życia politycznego i publicznego. Odejście jugosłowiańskich przywódców od „uniwersalnego” stalinowskiego schematu budowlanego było przyczyną jego praktycznej izolacji od ZSRR i jego sojuszników na wiele lat.

13 slajdów

Opis slajdu:

Europejski obóz socjalizmu Socjalistyczna Republika Albanii (NSRA) Bułgarska Republika Ludowa (NRB) Węgierska Republika Ludowa (Węgry) Niemiecka Republika Demokratyczna (NRD) Polska Republika Ludowa (PPR) Socjalistyczna Republika Rumunii (SRR) Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (ZSRR) Czechosłowacka Republika Socjalistyczna ( Czechosłowacja) Socjalistyczna Federalna Republika Jugosławii (SFRJ)

14 slajdów

Opis slajdu:

Azjatycki obóz socjalistyczny Mongolia (MPR 1924-1992) Chiny (ChRL od 1949) Korea (KRLD od 1948) Wietnam (DRV od 1945, SRV od 1976) Laos (od 1975 Lao PDR) Itd.

15 slajdów

Opis slajdu:

Azjatycki obóz socjalizmu Po zwycięstwie chińskiej rewolucji demokratycznej, klęsce armii Czang Kaj-szeka (1887-1975), 1 października 1949 r. Ogłoszono Chińską Republikę Ludową (ChRL). Pod przywództwem Komunistycznej Partii Chin i przy wielkiej pomocy ZSRR kraj zaczął przywracać gospodarkę narodową. Jednocześnie Chiny najbardziej konsekwentnie stosowały stalinowski model przemian.

16 slajdów

Opis slajdu:

„Wielki skok naprzód” Koncepcja wymuszonej konstrukcji socjalizmu przez Mao Zedonga (1893–1976) była zasadniczo powtórzeniem stalinowskiego eksperymentu, ale w jeszcze ostrzejszej formie. Nadrzędnym zadaniem było dążenie do dogonienia i wyprzedzenia ZSRR ostrą przerwą public relations, wykorzystanie pracowniczego entuzjazmu ludności, koszarowe formy pracy i życia, dyscyplina wojskowa na wszystkich poziomach stosunków społecznych, itp. Niezadowolenie zostało stłumione ze skrajnym okrucieństwem: „rewolucja kulturalna” zaowocowała represjami na wielką skalę wobec dysydentów, która trwała aż do śmierci Mao.

17 slajdów

Opis slajdu:

Wietnam Najbardziej autorytatywną siłą prowadzącą walkę o niepodległość w Wietnamie była Partia Komunistyczna. Jej przywódca Ho Chi Minh (1890-1969) stanął na czele rządu tymczasowego proklamowanej Demokratycznej Republiki Wietnamu we wrześniu 1945 roku. Okoliczności te wyznaczały marksistowsko-socjalistyczny kierunek dalszego kursu państwa. Toczyła się ona w warunkach wojny antykolonialnej, najpierw z Francją (1946-1954), a następnie ze Stanami Zjednoczonymi (1965-1973) i walki o zjednoczenie z południem kraju do 1975 roku.

18 slajdów

Opis slajdu:

Korea Północna Korea uzyskała niepodległość od Japonii w 1945 roku i została podzielona w 1948 roku na dwie części. Korea Północna znajdowała się w strefie wpływów ZSRR i Korea Południowa - USA. W korea Północna (KRLD) powstał reżim dyktatorski Kim Ir Sunga (1912-1994), który przeprowadził budowę społeczeństwa koszarowego, zamkniętego od świata zewnętrznego, opartego na najostrzejszej dyktaturze jednej osoby, całkowitej nacjonalizacji majątku, życia itp. Niemniej jednak KRLD został osiągnięty w latach 50. pewne pozytywne wyniki w budownictwie gospodarczym dzięki rozwojowi fundamentów przemysłu założonych przez japońskich zdobywców i wysokiej kulturze pracy połączonej z najsurowszą dyscypliną przemysłową.

19 slajdów

Opis slajdu:

Laos Podczas drugiej wojny światowej Laos był okupowany przez Japończyków, aw 1949 roku uzyskał niepodległość w obrębie królestwa, na którego czele stał król Sisavang Wong. Po zakończeniu wojny w Wietnamie Stany Zjednoczone zaprzestały działań wojennych w Indochinach. Wojna domowa w Laosie zakończyła się w lutym 1973 r. Podpisaniem porozumienia z Wientianu. Łamiąc porozumienie, siły Pathet Lao przejęły władzę w kraju w swoje ręce w grudniu 1975 roku. 2 grudnia 1975 roku król Sawang Vathana został zmuszony do abdykacji. Przy wsparciu ZSRR i Wietnamu w 1975 r. Powstała Laotańska Republika Ludowo-Demokratyczna, która weszła do obozu socjalistycznego.

20 slajdów

Opis slajdu:

Azja, Afryka, Ameryka Europa - Algierska Republika Ludowo-Demokratyczna (ANDR) - Ludowa Republika Angoli (NRA) Demokratyczna Republika Afganistanu (DRA) Ludowa Republika Beninu (NRB) Socjalistyczna Republika Wietnamu (SRV) Jemeńsko-Ludowa Republika Kampuczy ( NRC) - Chińska Republika Ludowa (ChRL) - Ludowa Republika Konga (NRK) - Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna (KRLD) - Republika Kuby - Ludowo-Demokratyczna Republika Lao (Lao PDR) - Ludowa Republika Mozambiku (NRM) - Ludowa Republika Mongolii (MPR) ) -Demokratyczna Republika Somalii -Ludowo-Demokratyczna Republika Etiopii (PDRE) -Socjalistyczna Republika Albanii (NSRA) -Ludowa Republika Bułgarii (NRB) -Węgierska Republika Ludowa (Węgierska Republika Ludowa) -Niemiecka Republika Demokratyczna (NRD) -Polska Republika Ludowa (PNR) - Socjalistyczna Republika Rumunii (SRR) - Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (ZSRR) - Czechosłowacka Republika Socjalistyczna (Czechosłowacja) -Socjalistyczna Federalna Republika Jugosławii (SFRJ)

21 slajdów

Opis slajdu:

Sukcesy i sprzeczności budownictwa socjalistycznego przełomu lat 50., 60., 70. większości krajów ISS udało się osiągnąć pewne pozytywne efekty w rozwoju gospodarki narodowej, zapewniające wzrost poziomu życia ludności. Jednak w tym okresie wyraźnie zidentyfikowano również negatywne tendencje, przede wszystkim w sferze gospodarczej. Model socjalistyczny (nakazowo-administracyjny), który ugruntował się we wszystkich bez wyjątku krajach ISS, hamował inicjatywę podmiotów gospodarczych i nie pozwalał adekwatnie reagować na nowe zjawiska i trendy w światowym procesie gospodarczym. Stało się to szczególnie widoczne w związku z początkiem lat pięćdziesiątych. rewolucja naukowa i technologiczna. Rozpoczęło się stadialne opóźnienie usług socjalnych. krajów ze światowego tempa rozwoju.

22 slajdów

Opis slajdu:

Sprzeczności w MSS Pomimo krytyki niektórych z najbardziej brzydkich cech stalinizmu na XX Kongresie, kierownictwo KPZR pozostawiło nienaruszony reżim niepodzielnej władzy aparatu partyjno-państwowego. Ponadto kierownictwo radzieckie nadal utrzymywało autorytarny styl w stosunkach między ZSRR a krajami MSS. W dużej mierze było to przyczyną powtarzającego się pogorszenia stosunków z Jugosławią pod koniec lat pięćdziesiątych. oraz przedłużający się konflikt z Albanią i Chinami, choć ambicje elity partyjnej ostatnich dwóch krajów przyczyniły się do pogorszenia stosunków z ZSRR.

23 slajd

Opis slajdu:

Upadek „praskiej wiosny” Dramatyczne wydarzenia kryzysu czechosłowackiego z lat 1967-1968. W odpowiedzi na szeroki ruch społeczny obywateli Czechosłowacji na rzecz reform gospodarczych i politycznych kierownictwo ZSRR, przy aktywnym udziale Bułgarii, Węgier, NRD i Polski, wprowadziło swoje wojska do zasadniczo suwerennego państwa 21 sierpnia 1968 r. Pod pretekstem ochrony go „przed siłami wewnętrznej i zewnętrznej kontrrewolucji”. ... Działanie to w znaczący sposób podważyło autorytet MSS i wyraźnie pokazało odrzucenie przez partyjną nomenklaturę prawdziwych, a nie deklaratywnych przekształceń. Stłumienie czechosłowackiego ruchu demokratycznego podważyło autorytet SRR na poziomie światowym.

24 slajdy

Opis slajdu:

Rola CMEA Za ważny kamień milowy w historii kształtowania się światowego systemu socjalistycznego można uznać utworzenie Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej (CMEA) w styczniu 1949 r. Współpraca gospodarcza, naukowa i techniczna początkowo europejskich krajów socjalistycznych odbywała się poprzez CMEA. Współpraca polityczno-wojskowa prowadzona była w ramach Układu Warszawskiego, utworzonego w maju 1955 r.

25 slajdów

Opis slajdu:

Zadania CMEA w 1949 r. - zadanie uregulowania stosunków handlu zagranicznego na podstawie umów bilateralnych z 1954 r. - zapadła w latach 60. decyzja o koordynacji narodowych planów gospodarczych krajów uczestniczących. - szereg porozumień o specjalizacji i współpracy produkcji, o międzynarodowym podziale pracy Powstały duże międzynarodowe organizacje gospodarcze, takie jak Międzynarodowy Bank Współpracy Gospodarczej, Intermetal, Instytut Normalizacji itp. W 1971 r. Kompleksowy Program Współpracy i Rozwoju Krajów Członkowskich CMEA oparta na integracji.